Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Dreptul Proprietatii Intelectuale Curs ID Iunie 2011
Dreptul Proprietatii Intelectuale Curs ID Iunie 2011
Facultatea de Drept
OTILIA CALMUSCHI
VIOLETA SLAVU
DREPTUL
PROPRIETII
INTELECTUALE
Ediia a III-a
2011
CURS UNIVERSITAR
PENTRU NVMNTUL LA DISTAN
Cuprins:
Bibliografie general......................................................................................................198
I. OBIECTIVELE CURSULUI
I.1. Sub raport didactic
Cursul de dreptul proprietii intelectuale este o disciplin de specialitate, care se studiaz n anul
III, semestrul II. Obiectivele acestui curs sunt:
Cunoaterea principalelor noiuni i concepte ale dreptului proprietii intelectuale.
Cunoaterea adecvat a specificului dreptului proprietii intelectuale ca ramur de drept
privat;delimitarea sa de ramurile de drept public,
nelegerea rolului dreptului proprietii intelectuale n raport cu ordinea intern , comunitar i
internaional contemporan
Analiza, evaluarea problemelor principale i speciale ale dreptului proprietii intelectuale
Explicarea surselor, metodelor, principiilor, normelor i instituiilor dreptului proprietii
intelectuale,
Explicarea noiunilor, conceptelor de baz ale dreptului proprietii intelectualel, n perspectiva
formrii unui limbaj juridic riguros i correct.
Cunoaterea i evaluarea principalelor obiecte ale proteciei pe trmul dreptului proprietii
intelectuale
Dezvoltarea capacitii de a argument,
Formarea unei gndiri clare cu privire la semnificaia principalelor instituii ale dreptul proprietii
intelectuale n cadrul general al societii civile.
Deprinderea abilitilor de argumentare
Dobndirea deprinderii de a gndi logic pentru a da soluii corecte, n temeiul legii,
Dobndirea i sedimentarea conceptelor din domeniul proprietii intelectuale.
Cursul este structurat pe teme de larg interes tiinific i aplicativ, cum sunt: inven ia brevetabil,
mrcile i indicaiile geografice, desene i modele, dreptul de autor i drepturile conexe
nsuirea cunotinelor de dreptul proprietii intelectuale se face pe baza prelegerilor, a pregtirii i
dezbaterii unor referate, rezolvarea unor spee din jurisprudena
Sigur c nici prelegerile, nici seminariile nu pot nlocui studiul individual, pregtirea
temeinic, sistematic i programat.
Prelegerea lmurete noiunile, conceptele, instituiile juridice i mecanismele dreptului
proprietii intelectuale; ea este menit s incite interesul pentru studiul individual, un nceput organizat
care s-l ajute pe student s-i dezvolte o gndire independent.
Prelegerile folosesc un vocabular accesibil, dar precis, clar, riguros n scopul de a obinui
studentul cu disciplina studiului individual, a dezvoltrii spiritului de cunoatere, de nsuire a unui bagaj
de cunotine tiinifice solide care s-l fac s neleag c dreptul proprietii intelectuale.
Tematica prelegerilor este ntregit cu definiii, precizri, exemplificri, reprezentri grafice,
scheme, un set de ntrebri, exerciii i teste-gril pentru a ajuta studentul nu numai pe plan informative, dar
i formativ-educativ.
n cadrul activitii de seminar se dezbat spee sub aspect teoretic i practic, din jurispruden a
recent, astfel nct s se asigure aplicarea practic a cunotinelor teoretice prezentate cu prilejul
prelegerilor sau n legtur cu referatele.
Prin urmare, seminariile sunt destinate a duce la sedimentarea cunotinelor, dar i la nvarea
studentului s lucreze cu termenii i conceptele dreptului proprietii intelectuale, precum i s fac eforturi
sistematice pe linia gsirii unor soluii juridice n cazul unor probleme nu numai dificile, dar i complexe.
Unitatea de nvare nr.1
CONCEPTUL DE PROPRIETATE INTELECTUAL
Cuprins
2. Consideraii preliminare
2.1. Aspecte generale referitoare la dreptul de proprietate intelectual
2.1.1. Dreptul de proprietate intelectual, factor de dezvoltare i progres
2.1.2. Noiunea de proprietate intelectual i componentele sale
2.1.3. Noiunea de proprietate
2.2. Proprietatea industrial. Noiuni generale
2.2.1. Noiunea i definirea proprietii industriale
2.2.2. Natura juridic a drepturilor de proprietate industrial
2.2.3. Organul administraiei publice centrale abilitat s asigure protecia
proprietii industriale
1.Consideraii preliminare
1.1. Aspecte generale referitoare la dreptul de proprietate intelectual
1.1.1. Dreptul de proprietate intelectual, factor de dezvoltare i progres
Activitatea creatoare a omului s-a constituit din toate timpurile ca un factor
decisiv n accelerarea progresului general al umanitii, fapt ce a determinat n epoca
modern integrarea drepturilor de proprietate intelectual n ordinea juridic a rilor
civilizate.
n condiiile actuale existena unor economii moderne orientate spre o pia liber
este de neconceput fr aportul unanim recunoscut al proprietii intelectuale. Un
exemplu edificator, n acest sens l constituie integrarea proprietii intelectuale n
sistemul Organizaiei Mondiale a Comerului (O.M.C.) creat prin Convenia de la
Marrakech din 15 aprilie 1994, drepturile intelectuale fiind integrate astfel n noua
concepie privind schimburile comerciale internaionale, ce vizeaz construcia unei
societi moderne bazat pe organizarea pieei n sistem concurenial ce presupune i o
circulaie liber a valorilor intelectuale, fapt ce le-a propulsat datorit creterii
importanei lor, n contextul procesului de globalizare a pieelor spre centrul interesului
mondial1.
1.1.2. Noiunea de proprietate intelectual i componentele sale
n sensul art.2 al Conveniei de la Stockholm din 1967 prin care s-a constituit
Organizaia Mondial a Proprietii Intelectuale (O.M.P.I.), organizaie cu caracter
interguvernamental specializat n cooperarea internaional, prin proprietate
intelectual se neleg drepturile privind operele literare, artistice i tiinifice,
interpretrile artitilor interprei i executani, fonogramele i emisiunile radiofonice,
inveniile din toate domeniile activitii umane, descoperirile tiinifice, desenele i
modelele industriale, marca de fabric, marca de comer, marca de serviciu, numele i
denumirile comerciale, protecia mpotriva concurenei neloiale, precum i orice alte
drepturi privind activitatea intelectual n domeniul industrial, tiinific, literar i artistic.
ntr-o formulare concis proprietatea intelectual cuprinde deci ansamblul
regulilor prin care se realizeaz protecia drepturilor de proprietate industrial, a
drepturilor de autor i a know-how-ului.
n legea nr.344 din 29 noiembrie 2005 privind unele msuri pentru asigurarea
respectrii drepturilor de proprietate intelectual n cadrul operaiunilor de vmuire, 2
dreptul de proprietate intelectual este definit astfel : dreptul de autor, drepturi conexe,
dreptul asupra mrcilor de produs sau de serviciu protejate, dreptul asupra desenelor i
modelelor industriale, dreptul asupra indicaiilor geografice, dreptul asupra brevetelor de
invenie, dreptul asupra certificatelor suplimentare de protecie, dreptul asupra soiurilor
de plante (art.3 alin.1 pct.1).
1
Acordul de la Marrakech a fost ratificat de Romnia prin Legea 133 publicat n Monitorul Oficial nr.360
din 27 dec. 1994.
2
Mon.Of.nr.1093 din 05.12.2005
Tehnica legislativ utilizat este aceea a enumerrii diferitelor categorii de
drepturi subiective de proprietate intelectual, enumerare enuniativ i nu limitativ
ntruct una din transformrile semnificative ale dreptului de proprietate intelectual
const n extinderea proteciei la obiecte care rmneau nainte n afara dreptului i care,
prin importana lor i revendic cu insisten vocaia la protecie. De exemplu
programele de calculator, noile soiuri de plante i rase de animale 3, topografii ale
circuitelor integrate4 etc.
n cadrul proprietii intelectuale ntre cele dou mari domenii ce o compun
dreptul de autor i dreptul de proprietate industrial, exist o serie de puncte de contact
care justific, cu toate c sunt i unele deosebiri , reunirea lor n cadrul unei diviziuni
unice a dreptului civil, dreptul proprietii intelectuale i anume 5 :
- fondul comun de principii fundamentale ;
- legtura indisolubil ntre autor i opera de creaie intelectual, autorului fiindu-i
recunoscut un drept temporar de monopol de exploatare care rspunde necesitii
de recompensare a autorului care reuete s se impun prin idei noi n industrie
sau prin originalitate n literatur i art ;
- ambele tipuri de drepturi i au geneza n vechi privilegii regale.
Nu mai puin trebuie s constatm, s-a semnalat n doctrin, c aceast apropiere nu
privete ansamblul drepturilor de proprietate industrial. Evident c semnele distinctive
cum ar fi mrcile, numele i denumirile comerciale, indicaiile geografice sunt mai legate
de activitatea comercial i rspund unei nevoi specifice acestei forme de activitate iar
creaia inventiv se situeaz la confluena dintre activitatea industrial n sens larg i
activitatea intelectual.
ntre cele dou mari domenii ale proprietii intelectuale se constat de asemenea i o
serie de deosebiri semnificative cum ar fi :
- n domeniul proprietii artistice i literare personalitatea autorului este mai viguros
conturat. Astfel alturi de monopolul de exploatare a operei au fost consacrate i alte
numeroase prerogative reunite sub denumirea de drepturi morale (de exemplu : dreptul de
3
Legea 255/1998 publicat n Mon.Of., Partea I, nr.525 din 31.12.1998.
4
Legea nr.16/1995 publicat n mon.of., partea I, nr.45 n 9.03.1995.
5
Yolanda Eminescu, Tratat de proprietate industrial, vol. I. ; Creaii noi, Bucureti, Editura Academiei,
1982, p.15.
a decide sub ce nume va fi adus opera la cunotina public ; dreptul de a retracta opera;
dreptul de a decide dac, n ce mod i cnd va fi adus opera la cunotina public, etc);
- exigenele de ordin administrativ n domeniul proprietii industriale, prin care s se
ateste naterea dreptului sunt mult mai mari i se concretizeaz ntr-un titlu administrativ
cum este de exemplu brevetul n cazul inveniilor sau certificatul de nregistrare n cazul
mrcilor sau n cazul desenelor sau modelelor industriale. Dimpotriv n cazul proprietii
artistice i literare n sistemul continental dreptul se nate independent de orice
formalitate administrativ ;
- concurena n mediul industrial sau comercial este mult mai acerb dect n mediul
artistic i literar ceea ce determin diferene pe planul sanciunilor aplicabile n cazul
atingerii aduse drepturilor de proprietate intelectual.
1.1.3. Noiunea de proprietate .
Precizm c noiunea de proprietate n cazul creaiei intelectuale, bun incorporal,
nu se identific cu noiunea de proprietate ce privete bunuri corporale, astfel cum
aceasta este definit n art.480 C.civ. ca drept real, exclusiv, absolut i perpetuu.
Distincia principal privete caracterul limitat n timp al proteciei juridice a creaiei
intelectuale care prin natura sa nu poate fi perpetu deoarece creaiile intelectuale sunt
destinate s circule liber i nestnjenit. Deci dreptul de proprietate intelectual poart
asupra unui bun incorporal cu caracter temporar. Drepturile intelectuale nu se pot dobndi
prin prescripie i nu pot fi sancionate prin aciunea n revendicare, coninutul acestor
drepturi l formeaz monopolul exclusiv de exploatare.
7
L. Mihai, Invenia, Bucureti, Ed. Universul Juridic, 2002, p.72 i urm.
aceea a drepturilor intelectuale potrivit creia drepturile subiective consacrate n dreptul
roman trebuie completate i cu drepturile intelectuale pe lng categoriile clasice
cunoscute i anume drepturi personale, obligaionale i reale.
Literatura de specialitate francez a considerat drepturile de proprietate industrial ca
drepturi de clientel caracterizate printr-un monopol exclusiv de exploatare, titularul
putnd opune dreptul su erga omnes. Drepturile de clientel ar reprezenta n aceast
concepie, o a treia grup de drepturi patrimoniale alturi de drepturile reale i cele de
crean. Teoria drepturilor de clientel a suscitat o serie de rezerve considerndu-se c ea
se fundamenteaz exclusiv pe funcia dreptului de proprietate industrial de a cuceri
clientela pentru un bun material cum este invenia sau cu ajutorul unui bun material cum
ar fi marca sau numele comercial, cnd n mod firesc trebuie relevat coninutul acestor
drepturi. n aceast ultim optic drepturile de proprietate industrial constituie un drept
de proprietate incorporal, calificare care se consider validat att de legislaie ct i de
jurispruden.
1.2.3. Organul administraiei publice centrale abilitat s asigure protecia
proprietii industriale.8
Oficiul de Stat pentru Invenii i Mrci (O.S.I.M.) este organul de specialitate al
administraiei publice centrale n subordinea Guvernului cu autoritate unic pe teritoriul
Romniei n asigurarea proteciei proprietii industriale. O.S.I.M.-ul elaboreaz i
supune spre aprobare Guvernului, strategia dezvoltrii proteciei proprietii industriale n
Romnia9 i aplic politica Guvernului n domeniu. Acest organ exercit n principal
urmtoarele atribuii :
- nregistreaz i examineaz cererile din domeniul proprietii industriale,
elibereaz titluri de protecie care confer titularilor drepturi exclusive pe
teritoriul Romniei ;
- este depozitarul Registrului naional al cererilor depuse i al Registrului naional
al brevetelor de invenie;
8
Hotrrea nr.573 privind organizarea i funcionarea Oficiului de Stat pentru Invenii i Mrci publicat
n M.Of.nr.345 din 11 sept.1998, modificat prin H.G. nr.1396 din 18.11.2009, publicat n M.Of.Partea I
nr.813 din 27.11.2009.
9
Strategia naional n domeniul Proprietii Intelectuale (2003 2007) Bucureti, Edit. OSIM.
- este oficiul receptor pentru cererile de brevet de invenie nregistrate internaional
de ctre solicitani romni, n conformitate cu prevederile Tratatului de cooperare
n domeniul brevetelor;
- editeaz i public periodic n Buletinul Oficial de Proprietate Industrial date
privitoare la cererile de brevet de invenie i la brevetele de invenie;
- atest i autoriz consilierii n domeniul proprietii industriale10 ;
- acord la cerere asisten de specialitate i ndeplinete orice alte atribuii n
domeniul proprietii industriale care decurg din dispoziiile legale n vigoare i
din acordurile internaionale la care Romnia este parte ;
- organizeaz cursuri de instruire pentru formarea i perfecionarea specialitilor n
acest domeniu.
Verific-i cunotinele!
10
O.G.nr.66/2000 privind organizarea i exercitarea profesiei de consilieri proprietate industrial publicat
n Monitorul Oficial, Partea I, nr. 1019 din 21.12.2006
8. Dreptul de proprietate industrial este:
un drept de proprietate incorporal;
un drept de clientel;
un drept personal nepatrimonial.
9. Dreptul proprietii intelectuale reglementeaz:
doar raporturile sociale privind proprietatea industrial;
numai raporturile sociale privind proprietatea literar i artistic;
raporturile sociale privind creaia intelectual i rezultatele acesteia
sub cele mai variate forme.
10. Oficiul de Stat pentru Invenii i Mrci este:
un organism de gestiune colectiv;
un organism de specialitate al administraiei publice locale aflat n
subordine guvernului ;
un organism de specialitate al administraiei publice centrale.
11. Consilierul n proprietate industrial:
poate fi i avocat;
este ntotdeauna i avocat;
nu poate fi i avocat.
12. ntre proprietatea intelectual i proprietatea industrial exist o corelaie de
tip:
parte ntreg;
element parte;
ntreg parte.
Cuvinte cheie:
proprietate intelectual;
proprietate industrial;
drept de proprietate incorporal;
consilier de proprietate industrial;
OSIM.
Definii cuvintele cheie mai sus enumerate.
Bibliografie
Ioan Macovei Tratat de drept al proprietii intelectuale, Ed. C.H.Beck,
Bucureti, 2010, pp.1-5;
Lucian Mihai Invenia, Ed. Universul Juridic, Bucureti, 2002, pp.72 i
urm.;
Viorel Ro Dreptul proprietii intelectuale, Ed.Global Lex, Bucureti,
2001, pp.31-32;
OMPI Introducere n proprietatea intelectual, Ed.Rosetti, Bucureti,
2001, pp.16-17;
Yolanda Eminescu Tratat de proprietate industrial, vol.I, Creaii noi, Ed.
Academiei, Bucureti, 1982, pp.15;
H.G. nr.573/1998 privind organizarea i funcionarea Oficiului de Stat
pentru Invenii i Mrci, modificat prin H.G. nr.1396 din 18.11.2009,
publicat n M.Of. Partea I nr.813 din 27.11.2009;
O.G. nr. 66/2000 privind organizarea i exercitarea profesiei de consilieri
n proprietate industrial publicat n M. Of. Partea I, nr. 1019 din
21.12.2006
Unitatea de nvare nr.2
INVENIA BREVETABIL
13
Yolanda Eminescu, Op.cit., p.40
Procedeul sau mijlocul reprezint agenii, organele, procedeele care conduc la
obinerea fie a unui rezultat fie a unui produs.
Aadar procedeul se distinge de produs nu printr-o form anume ci prin efectul
tehnic urmrit a fi realizat prin aplicarea sa. Exemplul curent care se d n literatur este
acela al brichetei. Astfel dou produse identice ca structur fizic (bricheta) pot constitui
dou invenii distincte de procedeu dac la o brichet efectul tehnic este producerea
flcrii iar la cealalt brichet efectul tehnic l constituie eliminarea unui gaz lacrimogen.
Dup stadiul tehnicii invenia brevetabil poate fi de pionier sau obinuit.
Inveniile brevetabile n funcie de gradul de complexitate mai pot fi clasificate n
invenii simple care au un singur obiect care poate fi un produs sau un procedeu i n
invenii complexe care presupun utilizarea conjugat a mai multor elemente sau
mijloace, de exemplu un procedeu i aparatura necesar elaborrii inveniei.
n funcie de persoana titular a proteciei, inveniile pot fi libere sau de
serviciu.14. Statisticile mondiale evideniaz c n peste 80% din soluiile noi ce
ntrunesc condiiile legale pentru a fi brevetate sunt implicate i unitile n care
inventatorul i desfoar activitatea profesional. Este un aspect obiectiv i n mare
parte generalizat al actului de creaie din domeniul proprietii industriale ntruct
complicarea condiiilor de realizare a unei invenii plaseaz inventatorul ntr-o poziie de
dependen fa de mijloacele materiale i tehnice ale unitii. Aceste mprejurri
obiective au determinat fie o reglementare cu caracter derogator de la regula cu valoare
de principiu potrivit cu care dreptul la brevetul de invenie aparine inventatorului sau
succesorului su n drepturi, n cadrul general al proteciei inveniilor prin brevet, soluie
promovat n dreptul francez i de legiuitorul romn n legea nr.64/1991 republicat n
2007, fie o consacrare legislativ distinctiv sub forma unei legi speciale cu caracter
autonom ca de exemplu legea german privind inveniile de serviciu.
Reglementarea inveniilor de serviciu n majoritatea legislaiilor naionale evideniaz
o optic comun i anume aceea a unei recompensri echitabile att a creaiei n sine care
aparine inventatorului ct i a inveniei efectuat de unitate asociat cu riscul material pe
care aceasta i-l asum. S-a renunat n acest mod att la monopolul exclusiv al statului 15
14
Otilia Calmuschi , Inventatorul salariat i regimul juridic al creaiei sale , Studii de drept romnesc,
2000, nr.3-4.
15
Legea inveniilor i inovaiilor nr.62 din 1974 abrogat prin legea nr.64/1991 stabilea n art.14 situaiile
n care titular al brevetului nu putea fi dect o organizaie socialist n temeiul legii, desemnat de
asupra inveniei realizate ct i o reconsiderare a poziiei sociale a inventatorului, acest
salariat de excepie care aparine unei categorii restrnse i privilegiate de salariai. n
analiza reglementrii privind inveniile de serviciu din art.5 din lege se impun cteva
precizri cu caracter general i anume :
- dispoziiile legale referitoare la invenia de serviciu au n vedere calitatea de salariat
a inventatorului, noiune care nu este definit n Legea brevetelor de invenie ci n Codul
muncii (art.10). Astfel salariatul este persoana fizic obligat s presteze munca pentru i
sub autoritatea unui angajator persoan fizic sau persoan juridic n schimbul
salariului, n temeiul contractului individual de munc. Orice alt raport juridic de munc
dect contractul individual de munc nu nate calitatea de salariat i deci, n concluzie nu
intr sub incidena dispoziiilor art.5 din lege, colaboratorii, militarii activi, militarii n
termeni sau membrii cooperatori;
- ct privete domeniul de aplicare, dispoziiile art.5 din lege vizeaz, exclusiv
inveniile brevetabile aadar de exemplu inovaiile ca i know-how-ul fac obiectul unui
regim contractual prin care prile de comun acord, stabilesc drepturile i obligaiile ce le
revin ;
- o alt consideraie de ordin general se refer la precizarea privind caracterul supletiv
sau imperativ al dispoziiilor art.5. Din examinarea dispoziiilor legale, rezult c acestea
au un caracter supletiv i nu imperativ din moment ce dreptul la brevetul de invenie
aparine unitii (art.5, lit.a) sau salariatului (art.5, lit.b) n lipsa unei prevederi
contractuale mai avantajoase. Prghiile asupra crora trebuie acionat prin intermediul
clauzelor contractuale mai avantajoase nu privesc schimbarea devoluiunii proprietii
asupra inveniei realizate n condiiile art.5 din lege care ar putea fi sursa unor
interpretri abuzive sau a unor presiuni administrative, ci n principiu repartiia
avantajelor i recompensarea inventatorului ;
- avnd n vedere dubla apartenen a inveniilor de serviciu situate la confluena
dintre dreptul muncii i dreptul de proprietate industrial apreciem c reglementarea
acestei categorii distincte de invenii i are locul n legea privind brevetele de invenii
sub forma unor dispoziii cu caracter general care s constituie regimul juridic minimal ce
se completeaz cu clauzele contractuale convenite de prile interesate i cu dispoziiile
18
Yolanda Eminescu, Legea brevetelor de invenii, Bucureti, Editura Lumina Lex, 1993, p.62 i urm.
Noutatea se apreciaz la momentul constituirii depozitului naional reglementar.
Aprecierea noutii poate fi posibil i la un moment anterior constituirii depozitului prin
invocarea unei prioriti.
2.1.3.2. Categorii de prioriti i regimul lor juridic.
Prioritile care pot fi invocate pentru a se stabili data fa de care se apreciaz
noutatea sunt : prioritatea de depozit naional reglementar, prioritatea unionist i
prioritatea intern.
Prioritatea de depozit naional reglementar.
Art.14 din lege stabilete c cererea de brevet de invenie coninnd datele de
identificare a solicitantului, nsoit de descrierea inveniei, de revendicri i, dac este
cazul, de desene explicative, toate redactate n limba romn, se depune la O.S.I.M. i
constituie depozitul naional reglementar. Conform art.17 depozitul cererii confer un
drept de prioritate cu ncepere de la data depozitului cererii fa de orice alt depozit
privind aceeai invenie avnd o dat ulterioar. Cererea de brevet de invenie se nscrie
n Registrul Naional al cererilor de brevet depuse, fiind secrete pn la momentul
publicrii datelor din acest registru n Buletinul Oficial de Proprietate Industrial.
Prioritatea unionist este reglementat n art.20 din lege care prevede c
persoana, sau succesorul su n drepturi, care a depus o cerere de brevet de invenie,
model de utilitate ori certificat de utilitate ntr-un stat parte la Convenia de la Paris
pentru protecia proprietii industriale sau pentru un membru la Organizaia Mondial a
Comerului beneficiaz, pentru a efectua depunerea unei cereri de brevet, pentru aceeai
invenie, de un drept de prioritate pe o perioad de 12 luni calculat de la data de depozit
a primei cereri. Textul legal transpune o norm cu caracter unionist din Convenia de la
Paris (art.4) fiind extins i la normele din anexa 1 C a Acordului de la Marrakech ce se
refer la drepturile de proprietate intelectual legate de comer (T.R.I.P.S.).
Dreptul de prioritate19 se ntemeiaz pe o ficiune deoarece recunoate timp de 12
luni, ca dat a cererilor de brevet depuse n orice ar a Uniunii de la Paris sau parte la
Convenia de la Marrakech ulterior unui prim depozit efectuat, data primului depozit .
nluntrul termenului de prioritate de 12 luni nu se poate stabili valabil o posesie
19
Otilia Calmuschi, Cooperarea internaional n domeniul proprietii industriale, Bucureti, Edit
.Academiei, 1990, p.31 i urm.
anterioar i personal n favoarea unui ter. Trsturile definitorii ale prioritii unioniste
constau :
prim cerere de brevet poate fi depus n rile Uniunii i n ara care poate fi alta
dect ara de origine dac nu exist o interdicie n acest sens ;
dreptul de prioritate se nate de la data primului depozit naional reglementar;
soarta anterioar a primului depozit nu influeneaz soarta dreptului de prioritate;
cererea posterioar trebuie s aib ca obiect aceeai invenie.
Prioritatea poate fi recunoscut i pentru o cerere care revendic sau ar fi putut
revendica prioritatea unei cereri anterioare la o dat de nregistrare ulterioare datei de
expirare a termenului de prioritate, dar nu mai mult de dou luni de la data expirrii
acestui termen, cu plata taxei legale, dac :
cerere expres este formulat n acest sens ;
cererea este formulat n termen ;
cererea prezint motivele pentru care termenul de prioritate nu a fost respectat ;
O.S.I.M. constat c au fost depuse toate diligenele pentru depunerea cererii
ulterioare, sau c nerespectarea termenului nu a fost intenionat.
Dac solicitantul cererii de brevet de invenie invoc un drept de prioritate care
aparine altei persoane, pentru recunoaterea prioritii este necesar depunerea la
O.S.I.M. n maximum 3 luni de la invocarea prioritii a unei autorizaii din partea
cedentului din care s rezulte c solicitantul are dreptul s invoce prioritatea primului
depozit, O.S.I.M.-ul urmnd s hotrasc n termen de 6 luni de la data de depozit.
Prioritatea intern este reglementat n art.21 din lege care stabilete c dac ntr-un
termen de 12 luni de la data de depozit a unei cereri de brevet de invenie acordat de
OSIM este depus o cerere de brevet de invenie ulterioar, de ctre solicitantul cererii
anterioare sau de ctre succesorul su n drepturi, atunci n cererea ulterioar poate fi
revendicat un drept de prioritate pentru aceeai invenie (drept de prioritate intern). n
cazul invocrii unui drept de prioritate intern printr-o cerere ulterioar, cererea
anterioar a crei prioritate a fost revendicat este considerat ca fiind retras, dac nu s-a
luat o hotrre.
Prioritatea intern poate fi revendicat odat cu depunerea cererii ulterioare sau ntr-
un termen de 2 luni de la data depunerii cererii.
n alin.3 al art.21 din lege sunt enumerate situaiile n care prioritate intern nu este
recunoscut i anume:
cel puin una din cererile de brevet de invenie a beneficiat de o prioritate, n
condiiile art.1720
n cererea anterioar au fost revendicate prioriti interne i una dintre ele are
dat anterioar termenului de 12 luni calculat de la data de depozit a cererii
ulterioare;
actul de prioritate intern nu a fost depus n termenul prevzut de
regulamentul de aplicare a prezentei legi.
Prioritatea intern reprezint o instituie nou reglementat de legiuitor prin
modificrile aduse Legii nr. 64/1991 prin Legea nr.278/2007.
Prioritatea unionist i cea intern se invoc odat cu depunerea cererii de brevet
sau cel mai trziu n termen de dou luni de la aceast dat, cu plata taxei legale,
nerespectarea termenului conducnd la nerecunoaterea prioritii invocate.
2.1.3.4. Activitatea inventiv.
Cea de a doua condiie de brevetabilitate se consider ndeplinit conform art.12
din lege dac invenia implic o activitate inventiv deci dac pentru o persoan de
specialitate ea nu rezult n mod evident din cunotinele cuprinse n stadiul tehnicii.
O invenie, conform Regulamentului de aplicare a legii se consider c nu implic
o activitate inventiv dac se constat folosirea evident de mijloace cunoscute, o
combinaie de caracteristici care rezult n mod evident din stadiul tehnicii sau o selecie
evident dintr-un numr de posibiliti cunoscute. Folosirea evident de mijloace
cunoscute presupune soluii posibile care decurg firesc pentru o persoan de specialitate
n domeniu, invenia nu difer de stadiul cunoscut al tehnicii dect prin utilizarea unor
mijloace echivalente, o nou utilizare folosind proprieti deja cunoscute, nlocuirea ntr-
un dispozitiv cunoscut a unui material cu alt material recent descoperit etc. O definiie a
20
Art. 17 din legea nr.64/1991 republicat dispune:Orice persoan care a depus, n conformitate cu art.14
alin.1 i art.16 alin.2, o cerere de brevet la OSIM sau succesorul su n drepturi beneficiaz de un drept de
prioritate, cu ncepere de la data depozitului cererii fa de orice alt deposit, privind aceeai invenie,
avnd o dat ulterioar.
activitii inventive concis i riguros exact a fost dat n doctrina francez n care se
precizeaz c activitatea inventiv exist cnd tehnica curent este depit n principiile,
n mijloacele de realizare sau n rezultatele obinute.
2.1.3.4. Aplicarea industrial.
Cea de a treia condiie de brevetabilitate este prevzut n art.13 din lege care
stabilete c o invenie este susceptibil de aplicare industrial dac obiectul su poate fi
fabricat sau utilizat cel puin ntr-unul din domeniile industriale, inclusiv n agricultur.
Aplicarea industrial reprezint posibilitatea ca invenia s fie aplicat repetat n oricare
din domeniile vieii economice i sociale.
Aplicarea trebuie s fie evident chiar dac este posibil n viitor pentru c altfel
s-ar restrnge sfera inveniilor brevetabile prin excluderea inveniilor de perspectiv. Nu
poate avea aplicabilitate industrial invenia care are ca obiect un dispozitiv sau un
procedeu a crui presupus funcionare este n mod evident contrar legilor fizice, cum ar
fi un mecanism de tip perpetuum mobile. Caracterul industrial exclude din categoria
inveniilor brevetabile creaiile estetice ntruct invenia prin obiectul ei trebuie s se
situeze n domeniul industrial, i de asemenea descoperirile tiinifice ntruct invenia
este o realizare susceptibil de o aplicare industrial ce trebuie s aib un efect tehnic
nou.
2.1.4. Condiiile de fond negative ale obiectului inveniei brevetabile.
Legea brevetelor de invenie stabilete o serie de condiii negative privind
obiectul inveniei brevetabile n prezena crora pentru creaia intelectual respectiv nu
se acord brevet de invenie. Astfel potrivit art.9 nu se acord brevet de invenie pentru :
a). inveniile a cror exploatare comercial este contrar ordinii publice sau bunelor
moravuri, inclusiv cele duntoare sntii i vieii persoanelor, animalelor sau plantelor
i care sunt de natur s aduc atingeri grave mediului, cu condiia ca aceast excludere
s nu depind numai de faptul c exploatarea este interzis printr-o dispoziie legal. De
altfel Camera de Recurs a Oficiului European de brevete a admis ca principiu al ordinii
publice aprarea mediului ;
b). soiurile de plante i rasele de animale precum i procedeele esenial biologice
pentru obinerea plantelor sau animalelor;
c). inveniile avnd ca obiect corpul uman n diferitele stadii ale formrii i
dezvoltrii sale, precum i simpla descoperire a unuia dintre elementele sale, inclusiv
secvena sau secvena parial a unei gene. Dispoziia d curs Directivei europene din 6
iulie 1998 art.61 i art.17 din Codul de Proprietate intelectual francez care interzice
clonajul i modificarea identitii germinale.
Potrivit art.8 din Lege nu sunt considerate invenii n sensul legii :
a). descoperirile, teoriile tiinifice i metodele matematice ;
b). creaiile estetice ;
c). planurile, principiile i metodele n exercitarea de activiti mentale, n materie
de jocuri sau n domeniul activitilor economice, precum i programele de calculator ;
d). prezentrile de informaii.
2.2.Subiectele dreptului de proprietate industrial asupra inveniei
Soluia unei probleme tehnice ca i modul concret de a o rezolva este prin natura
ei strns legat de persoana fizic, singura care poate fi autorul unei invenii. n principiu,
conform art.3 din lege dreptul la protecie, deci la brevetul de invenie aparine
inventatorului sau succesorului su n drepturi. n literatura juridic se distinge ntre
subiectele primare i subiectele derivate ale proteciei.21 Subiectele primare sunt
persoanele titulare directe ale brevetului eliberat de O.S.I.M. n urma declanrii
procedurii administrative. Pot fi subiecte primare i alte persoane fizice sau juridice dect
inventatorul i anume :
motenitorii autorului ;
persoana creia inventatorul i-a transmis acest drept ;22
inveniilor realizate n condiiile art.5 lit. a din lege, de un inventator salariat, 23 sau
n temeiul art.5 alin.2 din lege pe baza unui contract de cercetare.
Subiectele derivate sunt persoanele care dobndesc brevetul prin transmiterea
acestuia de la un titular anterior care poate fi subiectul iniial, primar, sau un alt subiect
derivat.
21
A. Petrescu, L. Mihai, Drept de proprietate industrial , Universitatea din Bucureti, 1987, p.61
22
Conform art.47 din lege nu numai dreptul la brevet dar i dreptul la acordarea brevetului poate fi
transmis, caz n care subiectul proteciei dei nu este autor al inveniei se implic direct n procedura
administrativ de eliberare a brevetului, chiar n lipsa vocaiei la protecie.
23
Ar fi fost mai indicat s se ntrebuineze n lege meniunea de angajator i nu aceea de unitate.
Invenia poate fi realizat de un inventator individual sau mpreun de mai muli
inventatori. n aceast ultim situaie suntem n prezena coautorului reglementat n art. 4
din lege care precizeaz c fiecare dintre acetia au calitatea de coautor al inveniei, iar
dreptul aparine n comun acestora. Coautori sunt numai persoanele care au desfurat
mpreun o activitate inventiv, ce se departajeaz net de persoanele al cror aport a
constat numai ntr-un ajutor tehnic de specialitate, n calitate de executani a unor
indicaii. Coautoratul este un principiu voluntar i se concretizeaz ntr-o nelegere ntre
autori ce se depune odat cu cererea de brevet sau ulterior acestui moment , n form
autentic. n caz de nenelegere ntre autori, coautoratul poate fi decis prin hotrre
judectoreasc, la cererea prii care invoc aceast calitate. Fr a fi o ipotez de coal
aceeai invenie poate fi creat de mai multe persoane independent una, de alta caz n
care dreptul de brevet aparine aceleia care a depus o cerere de brevet a crei dat de
depozit este cea mai veche, iar dac o prioritate a fost recunoscut, aparine persoanei a
crei cerere de brevet are cea mai veche dat de prioritate (art.4 alin.2). Dispoziiile sunt
aplicabile numai cu condiia publicrii, conform legii, a documentaiei privind cererea
sau, dup caz, cea privind brevetul avnd data de depozit sau de prioritate recunoscut
cea mai veche.
2.3.Procedura administrativ de elaborare sau respingere a cererii de brevet
2.3.1. nregistrarea cererii de brevet. nregistrarea cererii de brevet (art.14 i
urm.) ce se finalizeaz cu publicarea acesteia constituie prima etap a procedurii
administrative ce se desfoar n cadrul O.S.I.M. n vederea eliberrii brevetului.
Cererea de brevet de invenie conine datele de identificare ale solicitantului considerat a
fi persoana ndreptit la acordarea brevetului, este semnat de acesta 24 i se depune
direct la Registratura general O.S.I.M. personal, prin pot sau n form electronic sau
prin mijloace electronice .Cererea este nsoit de descrierea inveniei, de revendicri i
dac este cazul, de desene explicative. n coninutul cererii, mai pot fi incluse : datele de
identificare ale mandatarului autorizat desemnat de solicitant,25 revendicarea unei
24
Art.9 al legii brevetelor de invenii din 1967 reglementa categoria inveniilor de ntreprindere, brevetul
fiind acordat organizaiilor socialiste n condiiile n care nu se putea determina activitatea creatoare a unor
persoane fizice determinate. Aceast categorie de invenii fr autor nu este recunoscut de legislaia
actual fiind de altfel contrar ansamblului reglementrilor sale ct i cerinelor europene.
25
Mandatarul autorizat este consilierul n proprietate industrial care ndeplinete condiiile prevzute n
Ordonana Guvernului nr.66/2000 privind organizarea i exercitarea profesiei de consilier n proprietate
industrial, publicat n Monit.Of.nr.758 din 17 oct.2000.
prioriti, referire la o cerere de brevet anterioar, nregistrat ntr-un stat parte la
Convenia de la Paris, sau la un membru al Organizaiei Mondiale a Comerului,
indicarea expres a dorinei solicitantului privind publicarea cererii sau la examinarea de
fond care constituie cea de a doua etap a procedurii de brevetare.
Descrierea const n expunerea inveniei, aa cum aceasta este revendicat, astfel
nct problema tehnic i soluia acesteia s poat fi nelese de o persoan de specialitate,
( art.16 lit.e din Regulament). n cazul n care lipsete o parte a descrierii, n scopul
atribuirii datei de depozit aceasta poate fi depus ulterior (art.15, alin.2 din lege).
ntinderea proteciei conferit prin brevet este determinat de coninutul
revendicrilor, descrierea i desenele inveniei servind la interpretarea acestora .
Revendicrile i desenele privind invenia pot fi depuse i n termen de 2 luni de
la data de depozit a cererii de brevet. Revendicrile se bazeaz pe descriere i trebuie s
defineasc obiectul proteciei solicitate prin caracteristicile tehnice ale inveniei (art.18
din Regulament) .
Dac invenia se refer la un microorganism la care publicul nu a avut acces,
solicitantul trebuie s dovedeasc printr-un act c, anterior datei de depozit a cererii de
brevet de invenie sau a datei prioritii recunoscute microorganismul a fcut obiectul
unui depozit la o autoritate de depozit internaional.
Invenia trebuie s fie expus n descriere, revendicri i desene suficient de clar,
complet i corect, din punct de vedere tiinific i tehnic, astfel nct o persoan de
specialitate din domeniu s o poat realiza (art.18).
Data de depozit este data la care au fost nregistrate la O.S.I.M. cererea n care se
solicit explicit sau implicit acordarea unui brevet de invenie, indicaii care s permit
stabilirea identitii solicitantului, descrierea inveniei integral sau parial. Cererea de
brevet de invenie se nscrie n Registrul Naional al cererilor de brevet depuse, datele
nefiind publice. Depozitul naional reglementar se consider constituit i confer un drept
de prioritate numai dup ce se depune toat documentaia prevzut de art.14, n limba
romn, cu ndeplinirea condiiilor de form impuse de lege. Aadar legea distinge ntre
data de depozit, dup care numai n urma verificrilor ntreprinse, depozitul cererii
produce efectele unui depozit naional reglementar singurul care are ca efect
recunoaterea prioritii de depozit fa de orice alt depozit privind aceleai invenii,
avnd o dat ulterioar (art.17).
Cererile pentru care a fost constituit depozitul naional reglementar, sunt publicate
dup expirarea unui termen de 18 luni de la data de depozit sau dac a fost recunoscut o
prioritate, de la data acestei prioriti. Excepie face coninutul cererilor ce privesc
inveniile create pe teritoriul Romniei considerate secrete de stat, crora li se atribuie
acest regim de ctre instituiile n drept pentru aprarea naional i pentru pstrarea
siguranei naionale cu susinerea solicitantului i acordarea unei compensaii materiale
acestuia de ctre instituia care a atribuit caracter de secret de stat. Acest caracter
nceteaz numai prin hotrre a acelorai instituii.
O.S.I.M. pstreaz caracterul secret atribuit de instituiile n drept documentelor
depuse (art.40). Cererile de brevet de invenii declarate secrete de stat vor putea fi
publicate n termen de 3 luni de la data ncetrii acestui regim.
La cererea unei persoane fizice sau juridice ndreptite, publicarea se poate face
ntr-un termen mai scurt de 18 luni. Publicarea cererii se menioneaz n Buletinul Oficial
de Proprietate Industrial i poate fi nsoit de un raport de documentare.
2.3.2. Protecia provizorie
Cererea de brevet de invenie publicat dup expirarea unui termen de 18 luni de
la data de depozit sau a prioritii recunoscute (art.23) confer titularului un drept
exclusiv de exploatare i i asigur acestuia , provizoriu, o protecie similar cu cea
conferit de brevet, cu excepia cazurilor n care cererea de brevet de invenie a fost
respins, retras sau declarat ca fiind retras (art.33). Instituia proteciei provizorii se
justific ntruct dup publicare, invenia, devine accesibil publicului i n principiu, o
persoan de specialitate o poate realiza i exploata ntruct titularului nu i s-a acordat
nc, printr-o hotrre rmas definitiv i irevocabil, brevetul de invenii.
Dei legea confer titularului proteciei provizorii un drept exclusiv de exploatare,
similar cu cel conferit de brevet, trebuie s constatm totui c acest efect are un caracter
atenuat ntruct titularul proteciei provizorii nu poate introduce o aciune n
contrafacere, nefiind nc titular de brevet.
2.3.3. Examinarea cererii de brevet (art.25), constituie cea de a doua etap a
procedurii de brevetare i poate fi cerut la data de depozit, ori n termen de 30 de luni de
la aceast dat. Pentru cererile de brevet de invenii clasificate ca secrete de stat,
examinarea poate fi cerut la data de depozit a cererii sau n termen de 3 luni de la
ncetarea acestui regim dar nu mai trziu de 30 de luni nainte de expirarea duratei de 20
de ani de protecie a brevetului.
O.S.I.M.-ul examineaz n aceast faz urmtoarele aspecte :
- dac solicitantul este o persoan fizic sau juridic strin cu domiciliul sau
sediul n afara teritoriului Romniei, care poate beneficia de dispoziiile legii romne, n
condiiile tratatelor i conveniilor internaionale privind inveniile, la care Romnia este
parte (art.6). Ct privete apatrizii aceast categorie poate beneficia de dispoziiile legii
romne dac au domiciliul n Romnia sau au domiciliul n strintate cu condiia s nu
se contravin conveniilor internaionale la care Romnia este parte sau pe baz de
reciprocitate ;
- dac cererea de brevet i documentele nsoitoare sunt redactate n limba romn
i ndeplinesc condiiile de form cerute de lege (art.14-16) ;
- dac descrierea, revindecrile i desenele sunt suficient de clare, complete i
corecte (art.18) ;
- dac prioritile invocate sunt justificate prin acte de prioritate i sunt depuse n
termenele stabilite de lege (art.17, 20-21) ;
- dac cererea de brevet se refer numai la o singur invenie sau la un grup de
invenii ce formeaz un singur concept inventiv general (art.19). Cererea care nu
ndeplinete aceast condiie, poate fi divizat de solicitant, din proprie iniiativ sau la
cererea O.S.I.M. ;
- dac invenia este brevetabil i nu face parte din categoria creaiilor intelectuale
pentru care nu se acord brevet (art.9) sau care nu sunt considerate invenii n sensul legii
(art.8) ;
- dac sunt ndeplinite condiiile de fond pozitive ale inveniei brevetabile (art.7,
10-13) : . noutate,
. activitate inventiv,
. aplicare industrial.
Aceast a doua faz a procedurii de brevetare se finalizeaz printr-un raport de
examinare a cererii de brevet.
2.3.4. Admiterea sau respingerea cererii de brevet n faza final a procedurii de
brevetare O.S.I.M. ul hotrte pe baza raportului de examinare a cererii de brevet de
invenie, n termen de 18 luni de la data cnd s-a solicitat examinarea, acordarea
brevetului de invenie sau respingerea cererii de brevet de invenie cu condiia ca acestea
s nu fi fost retrase de ctre solicitant sau declarate ca fiind retrase.
Respingerea n tot sau n parte a cererii de brevet de invenie este decis n
urmtoarele cazuri :
cererea de brevet nu ndeplinete condiiile prevzute n art.6, art.16 alin.2 i 5 i
la art.41 alin.2;
nu sunt respectate condiiile pozitive i condiiile negative ale obiectului proteciei
;
nu sunt respectate condiiile prevzute n art.18 din lege;
termenul de deschidere a fazei naionale pentru cererile nregistrate internaional a
fost depit;
la expirarea unui termen de 12 luni de la data la care cererile aflate n situaia
prevzut n art.28 alin.4 lit.b) au fost considerate retrase;
s-a solicitat respingerea cererii de brevet n cazul n care se constat c dreptul la
brevet aparine unei alte persoane dect solicitantul (art. 66 alin. 2 lit. c) ;
solicitantul, altul dect inventatorul, nu a fcut dovada n termenul legal c este
ndreptit la acordarea brevetului ;
nu s-a solicitat examinarea cererii de brevet de invenie n vederea acordrii
brevetului fie la data de depozit, ori n termen de 30 de luni de la aceast dat;
Meniunea hotrrii de acordare a brevetului sau de respingere a cererii se public n
Buletinul Oficial de Proprietate Intelectual n termen de o lun de la data la care a
expirat termenul pentru contestaie i va avea efect ncepnd cu aceast dat.
2.3.5. Retragerea cererii de brevet.
Solicitantul poate cere n scris i n mod expres retragerea cererii de brevet dac :
- inventatorii nu au fost declarai n termen de 18 luni de la data solicitrii examinrii
n fond ;
- solicitantul nu a dat curs notificrilor O.S.I.M. privind forma revendicrilor,
descrierii i desenelor ;
- dac naintea acordrii brevetului de ctre O.S.I.M. se constat, prin hotrre
judectoreasc, c dreptul la brevet aparine altei persoane dect solicitantul, persoana
ndreptit poate depune o nou cerere iar cererea iniial este considerat de O.S.I.M. ca
retras ncepnd cu data de depozit a noii cereri ;
- solicitantul nu a depus revendicrile i desenele n termen de dou luni de la data de
depozit a cererii de brevet, cu plata taxei legale.
Toate hotrrile luate de O.S.I.M. sunt motivate i se nscriu n Registrul Naional
al cererilor de brevet de invenie n termenele i condiiile stabilite de Regulament i se
comunic solicitantului.
n cazul decesului prii interesate sau al dizolvrii persoanei juridice, procedura
administrativ se suspend pn la comunicarea la O.S.I.M. a succesorului n drepturi.
Pn la comunicarea hotrrilor, O.S.I.M. ul poate proceda din oficiu la revocarea
hotrrilor sale pentru nendeplinirea condiiilor legale precum i pentru orice eroare
material. Pn ce O.S.I.M. ul constat pe baza unor dovezi temeinice c solicitantul,
altul dect inventatorul, nu este ndreptit la acordarea brevetului de invenie, se poate
proceda la amnarea comunicrii hotrrii luate, fr a depi un termen de 6 luni de la
data acesteia.
Brevetul de invenie este eliberat de directorul general al O.S.I.M, n temeiul
hotrrii de acordare a acestuia. Data eliberrii brevetului de invenie este data la care
meniunea eliberrii este publicat n Buletinul Oficial de Proprietate Industrial.
Brevetele se nscriu n Registrul Naional al brevetelor de invenii.
Durata de protecie a unui brevet de invenie este de 20 ani cu ncepere de la data
de depozit. Pentru produsele medicamentoase sau produsele fitosanitare brevetate se
poate obine o protecie suplimentar, n condiiile legii26.
Brevetul este titlul juridic, eliberat de ctre stat prin organul su de specialitate, cu
competen exclusiv pe teritoriul Romniei prin care titularului i se recunoate un
26
Durata de protecie a brevetului de soi, acordat de OSIM noilor soiuri de plante din toate genurile i
speciile este de 25 ani termen ce curge de la data eliberrii brevetului de soi. Pentru un nou soi de plant se
elibereaz brevetul de soi, dac acesta este : nou, distinct, omogen, stabil i poart o denumire generic
pentru a permite identificarea acestuia. Legea nr.255 privind protecia noilor soiuri de plante republicat n
M.Of. nr. 65 din 26 ianuarie 2007.
drept exclusiv de exploatare asupra inveniei sale. n doctrin brevetul este considerat
prin monopolul pe care l confer un mecanism juridic de incitare a cercetrii
dezvoltrii i care este n principiu un efect direct i specific al brevetului.
Brevetul naional este esenialmente temporar producndu-i efectele pe teritoriul
rii unde a fost eliberat 27 . Ct privete efectele brevetului, n literatura juridic se
consider c acesta este constitutiv de drepturi dei unii autori susin opinia caracterului
declarativ al efectelor actului administrativ invocndu-se instituia proteciei provizorii
reglementat de art.33 din lege, care la o examinare atent nu infirm caracterul
constitutiv de drepturi a brevetului.
Astfel de exemplu titularul proteciei provizorii nu poate introduce o aciune n
contrafacere condiionat de existena unui brevet valabil i este n aceste condiii mai
vulnerabil sub aspectul aprrii drepturilor sale.
2.3.6. Brevetarea n strintate
Art.41 din lege prevede n mod expres, ca prim exigen, c brevetarea n
strintate a inveniilor create de persoanele fizice romne pe teritoriul Romniei se face
numai dup nregistrarea cererii de brevet la O.S.I.M. n cazul inveniilor care conin
informaii secrete de stat, brevetarea n strintate se face numai dac informaiile au fost
declasificate de ctre instituiilor care le-au atribuit acest caracter. n vederea brevetrii n
strintate, solicitanii ndreptii pot beneficia de sprijin financiar. Brevetarea n
strintate se aduce la cunotina O.S.I.M. de ctre persoanele care au creat invenia sau
de ctre succesorii acestora. Condiiile n care se poate obine sprijinirea brevetrii n
strintate sunt prevzute n Normele nr.242/1999 emise de O.S.I.M., modificate n
2000.28
Aspecte de aprofundat/ studiu individual:
- brevetul european ( vezi Convenia de la Mnchen din 1973)
- Teme de referat:
o Efectele brevetului european;
o Avantajele brevetului european.
27
Excepia de la regula teritorialitii o constituie brevetul european care o dat eliberat, constituie un
fascicol de brevete naionale. Brevetul european a fost instituit prin Convenia de la Mnchen din 1973.
Romnia a aderat la Convenia de la Mnchen privind eliberarea brevetelor europene din 5 octombrie 1973,
precum i la Actul de revizuire al acestei convenii din 29 noiembrie 2000, prin Legea nr.611/2002
publicat n Mon.Of. Partea I,nr.844 din 22.11.2002.
28
Publicate n Monit.Oficial, partea I, nr. 115 din 16.03.2000
Verific-i cunotinele!
Cuvinte cheie:
Invenie de produs i invenie de procedeu;
Invenie de servici;
Activitate inventiv;
Stadiul tehnicii;
Drept de prioritate;
Prioritate unionist;
Prioritate intern;
Anterioriti;
Divulgare;
Protecie provizorie;
Brevet de invenie.
Definii cuvintele cheie mai sus enumerate.
Bibliografie
Ioan Macovei Tratat de drept al proprietii intelectuale, Ed. C.H.Beck,
Bucureti, 2010, pp.47-109;
N.Puca, Inveniile salariailor , Editura Lumina Lex, Bucureti, 2002,
p.201;
Viorel Ro Dreptul proprietii intelectuale, Ed.Global Lex, Bucureti,
2001, pp.304-373;
OMPI Introducere n proprietatea intelectual, Ed.Rosetti, Bucureti,
2001, pp.16-17;
Otilia Calmuschi , Inventatorul salariat i regimul juridic al creaiei sale,
Studii de drept romnesc, 2000, nr.3-4;
R.Popescu, n legtur cu dreptul de preferin al unitii la ncheierea
unui contract privind invenia salariatulu su, Dreptul nr.9/1995,
pp.31;
Yolanda Eminescu, Legea brevetelor de invenii, Bucureti, Ed. Lumina
Lex, 1993, pp.62 i urm.
Otilia Calmuschi, Cooperarea internaional n domeniul proprietii
industriale, Bucureti, Ed. Academiei, 1990, pp.31i urm.
A. Petrescu, L. Mihai, Drept de proprietate industrial , Universitatea
din Bucureti, 1987, pp. 61;
Yolanda Eminescu Tratat de proprietate industrial, vol.I, Creaii noi, Ed.
Academiei, Bucureti, 1982, pp.40;
Unitatea de nvare nr.3
DREPTURILOR NSCUTE DIN INVENIE I TRANSMISIUNEA ACESTORA
29
L. Mihai, op.cit., p. 99 i urm.
speciale, ele constau n actele prevzute n art.34 dar care nu sunt considerate nclcri a
monopolului de exploatare precizate de lege, i anume :
- art.34 lit.a folosirea inveniilor n construcia i n funcionarea vehiculelor
terestre, aeriene, precum i la bordul navelor sau la dispozitivele pentru funcionarea
acestora, aparinnd statelor membre ale tratatelor i conveniilor internaionale privind
inveniile, la care Romnia este parte cnd aceste vehicule sau nave ptrund pe teritoriul
Romniei, temporar sau accidental, cu condiia ca aceast folosire s se fac exclusiv
pentru nevoile vehiculelor sau navelor. Aceast limit este identificat n doctrin i sub
denumirea de imunitatea navelor i aeronavelor i constituie o transpunere n legislaia
naional a dispoziiilor art.5 ter din Convenia de la Paris. Oportunitatea unei asemenea
reglementri este dictat de asigurarea liberei circulaii a vehiculelor terestre sau aeriene
i a navelor. Condiiile ce se cer ndeplinite sunt : vehiculul sau nava s aparin unui stat
membru ale tratatelor i conveniilor internaionale la care Romnia este parte ; invenia
s fie brevetat n Romnia ; invenia s fie folosit exclusiv pentru nevoile vehiculului
sau navei respective care a ptruns pe teritoriul Romniei temporar sau accidental ;
- art.34 lit.b consacr dreptul de folosire personal anterioar i dispune c nu
constituie o nclcare a monopolului de exploatare, actele prevzute la art.32 alin.(2)
efectuate de ctre o persoan care a aplicat obiectul brevetului de invenii sau cel al
cererii de brevet, aa cum a fost publicat, ori a luat msuri efective i serioase n vederea
producerii sau folosirii lui cu bun credin pe teritoriul Romniei, independent de
titularul acesteia, ct i nainte de constituirea unui depozit naional reglementar privind
invenia sau nainte de data de la care curge termenul de prioritate recunoscut ; n acest
caz invenia poate fi folosit n continuare de acea persoan, n volumul existent la data
de depozit sau a prioritii recunoscute i dreptul la folosire nu poate fi transmis dect cu
patrimoniul persoanei ori cu o fraciune din patrimoniul afectat exploatrii inveniei.
Dreptul de folosire personal anterioar se prezint ca o aplicare a principiului
drepturilor dobndite cu bun credin i a prevederilor art.4 din Convenia de la Paris.
Dispoziia vizeaz ipoteza crerii aceleiai invenii de ctre dou sau mai multe persoane
diferite n mod independent, posibilitate practic perfect posibil ntru-ct ideea care st
la baza unei soluii noi poate aprea la mai multe persoane, n locuri diferite i fr a
avea cunotin una de alta.30 Cea dinti persoan care va depune o cerere de brevet i va
constitui depozitul naional reglementar va deveni titular de brevet. Cealalt sau celelalte
persoane care au aplicat cu bun credin soluia sau au luat msuri efective i serioase n
vederea aplicrii ei mai nainte de constituirea depozitului naional reglementar al
persoanei titular de brevet vor putea folosi n continuare invenia n volumul existent la
data depozitului naional reglementar dar dreptul de folosire nu va putea fi transmis dect
cu patrimoniul persoanei ori cu o fraciune din patrimoniul afectat exploatrii inveniei.
Condiia impus de titularul legal este deci existena unei soluii identice promovat de
una sau mai multe persoane prin cercetri independente dintre care numai una este
titular de brevet. Evident c msurile efective i serioase n vederea aplicrii trebuie s
aib o anumit consisten care s fac cert posibilitatea unei exploatri efective ;
- art.34 lit.c se refer la efectuarea unor acte prevzute n art.32 alin.(2) care nu
constituie nclcri ale drepturilor titularului de brevet i anume producerea sau dup caz
folosirea inveniei exclusiv n cadru privat i n scop necomercial. Evident legiuitorul a
avut n vedere respectarea finalitii drepturilor de proprietate industrial i anume aceea
a unei informri care s rmn strict n cadru privat i n scop necomercial, ntruct
monopolul exclusiv nu trebuie s constituie un obstacol excesiv n desfurarea unei
activiti de cercetare ;
- art.34 lit. d constituie de asemenea o limitare a dreptului exclusiv
comercializarea sau oferirea spre vnzare pe teritoriul Romniei a acelor exemplare de
produs, al titularului, a acelor exemplare de produs, obiect al inveniei care au fost
vndute anterior de titularul de brevet sau cu acordul expres. Textul legal are n vedere
dreptul de folosire a inveniei ca urmare a epuizrii dreptului asupra obiectului inveniei
brevetate, text preluat din dreptul francez i consacrat n l.613-6 din Codul proprietii
intelectuale din Frana. Teoria epuizrii dreptului de proprietate industrial pe care se
fundamenteaz aceast limitare a fost elaborat n doctrina german, nefiind iniial
acceptat de doctrina francez i n final transpus n legislaia francez de proprietate
industrial. Se consider n acest caz c punerea n circulaie a produsului protejat
semnific o cesiune a dreptului exclusiv al titularului de brevet cu privire la produsul
concret protejat, titularul brevetului nemaifiind ndreptit s invoce dreptul su exclusiv
30
31
Legea 64/1991 nainte de a fi modificat n 2002 reglementa dou categorii de licene i anume : licena
obligatorie i licenele din oficiu din domeniul sntii, economiei naionale i aprrii naionale instituite
fie pe calea judiciar, fie pe cale administrativ, acestea din urm la rndul lor se prezentau sub dou forme
i anume licena din oficiu instituit pe cale administrativ cu punere n ntrziere i licena din oficiu
instituit pe cale administrativ, fr punere n ntrziere.
3.2.1. Categorii de drepturi
Pe baza dispoziiilor legale i din raiunii didactice, n doctrin drepturile care se
nasc n legtur cu invenia au fost clasificate n trei categorii distincte i anume :
drepturile titularului de brevet ; drepturile inventatorului care nu este titular de brevet i
drepturile unitii care nu este titular de brevet.32 Criteriul avut n vedere n constituirea
acestor trei categorii a fost acela al existenei brevetului care confer soluiei tehnice,
calitatea de invenie generatoare de drepturi i autorului ei calitatea de inventator cu
drepturi recunoscute i ocrotite de lege.
3.2.2. Drepturile titularului de brevet
n aceast categorie de drepturi, fr a face o ierarhie valoric, un drept de o
importan cu totul special este dreptul de proprietate industrial cu cele dou laturi ale
sale precizate n doctrin i anume dreptul de exploatare a inveniei care constituie
totodat i o obligaie ce revine titularului de brevet persoane fizice sau juridice i
dreptul la exclusivitatea exploatrii inveniei. Ca o excepie se prezint protecia
provizorie (art.33 ) tratat anterior, prin care se recunoate, de la data publicrii cererii de
brevet, solicitantului, care nu este nc titular de brevet, n anumite condiii, dreptul de
proprietate industrial, solicitantul unei cereri de brevet publicate fiind asimilat
provizoriu cu titularul de brevet. Un alt drept recunoscut titularului de brevet este dreptul
la despgubiri materiale n cazul nclcrii dreptului exclusiv de exploatare. Aceste
despgubiri reprezint latura civil a infraciunii de contrafacere. Dreptul de prioritate al
titularului de brevet conferit de lege cu ncepere de la data constituirii depozitului
naional reglementar sau a prioritii invocate i recunoscute (prioritatea de depozit).
Dreptul la asisten tehnic pe baz de contract, pentru punerea n aplicare a
inveniei (art.42 alin.2). Obligaia inventatorului de a acorda, la cererea titularului de
brevet, asisten tehnic, i are izvorul n contractul ncheiat ntre cele dou pri :
inventatorul i titularul de brevet.
Unitatea titular de brevet i inventatorul au obligaia reciproc de a se informa n
scris asupra crerii i stadiului realizrii inveniei i s se abin de la orice divulgare,
art.5 alin. 3 i 4 i art.42 alin.1.
32
L.Mihai, op.cit. p.22 i urm.
3.2.3. Drepturile inventatorului care nu este titular de brevet. Inventatorul care
nu este titular de brevet are dreptul la o remuneraie suplimentar stabilit prin contract
(art.5 alin.1, lit.a i art.5 alin.2). Pentru inveniile create i realizate n condiiile art.5
alin.1 cu clauz contrar i respectiv art.5 alin.2, inventatorul beneficiaz de drepturi
patrimoniale stabilite pe baz de contract ncheiat cu solicitantul sau, dup caz, cu
titularul brevetului. Drepturile patrimoniale se stabilesc n funcie de efectele economice
i/sau sociale rezultate din exploatarea brevetului sau n funcie de aportul economic al
inveniei (art.37).
Dreptul inventatorului de a ncasa preul convenit pentru asistena tehnic
acordat pe baz de contract la cerere de ctre titularul de brevet (art.44 alin.2). Dreptul
inventatorului de a i se elibera un duplicat al brevetului de invenie (art.36 alin.2).
Dreptul inventatorului de a fi informat n scris de ctre unitate asupra stadiului realizrii
inveniei (art.5 alin.4), asupra stadiului examinrii cererii de brevet n cadrul O.S.I.M.,
precum i asupra stadiului i rezultatelor aplicrii inveniei (art.44). Dreptul la acordarea
unei compensaii material de ctre instituia care a atribuit caracter de secret de stat
inveniei sale (art.44 alin.2). Inventatorului, care nu este titular al brevetului i se recunosc
i o serie de drepturi personale nepatrimoniale ca : dreptul la calitatea de autor al
inveniei i de a i se meniona numele, prenumele i calitatea n brevetul eliberat, n
carnetul de munc precum i n orice acte sau publicaii privind invenia sa (art.36),
dreptul de a decide asupra publicitii inveniei, dreptul de a solicita eliberarea unui titlu
de protecie i evident dreptul de prioritate.
3.2.4.Drepturile unitii care nu este titular de brevet
Unitatea care nu este titular de brevet are n condiiile art.5 alin. final, un drept
de preferin la ncheierea unui contract privind invenia realizat de salariat i brevetat
pe numele salariatului n condiiile art.5 lit.b.
Situaia vizat de textul legal privete cazul n care, inventatorul salariat, titular de
brevet renun s exploateze personal invenia sa i decide s transmit dreptul su altei
persoane prin contract de cesiune sau contract de licen.
Pe lng drepturi, legea reglementeaz i obligaii. Astfel titularului de brevet i
revine obligaia de plat a taxelor de meninere n vigoare a brevetului (anuiti) conform
art.43 al.2. Reglementarea anuitilor este dat de Ordonana Guvernului nr.41 din 30
ianuarie 199833 aprobat prin Legea nr.383 din 13 iunie 2002 privind taxele n domeniul
proteciei proprietii industriale i regimul de utilizare a acestora.34
Persoanele fizice i juridice romne, solicitani sau titulari, pltesc n lei taxele
prevzute n legea special.
Persoanele fizice i juridice strine, care sunt solicitani, titulari sau care au
preluat un drept de proprietate industrial, pltesc n valut taxele datorate.
n cazul n care sunt mai muli solicitani sau titulari, att romni, ct i strini,
taxele datorate n comun se pltesc n valut.
Taxele de meninere n vigoare pentru anii de protecie pn la eliberarea
brevetului de invenie n temeiul Legii nr.64/1991, inclusiv anul n care se elibereaz
acesta, se pltesc o dat cu taxa pentru eliberarea brevetului.
Pentru fiecare dintre anii urmtori anului eliberrii brevetului, taxa pentru
meninerea n vigoare a acestuia se pltete anual pn la nceperea anului de protecie
respectiv.
Taxele anuale pentru un brevet extins se pltesc la Oficiul de Stat pentru Invenii
i Mrci pentru anii care urmeaz anului n care meniunea eliberrii brevetului european
a fost publicat de ctre Oficiul European de Brevete.
Neplata acestor taxe pn la expirarea termenului de 6 luni are ca urmare
decderea titularului din drepturile decurgnd din brevet. Decderea se public n
Buletinul Oficial de Proprietate Industrial.
O dat cu plata taxei de revalidare a brevetului de invenie, titularul acestuia este
obligat s plteasc i taxa de meninere n vigoare datorat pentru perioada pentru care
nu s-a fcut plata. Revalidarea se public n Buletinul Oficial de Proprietate Industrial.
O alt obligaie este aceea de exploatare a brevetului. Ea nu este prevzut n mod
expres n lege dar rezult indirect i neechivoc din reglementarea licenei obligatorii.
Inventatorul care nu este titular de brevet are obligaia de a acorda la cerere
titularului de brevet, asistena tehnic, pe baz de contract.
35
Ada Petrescu, L.Mihai, op.cit. Pentru contractul de cesiune i pentru contractul de licen
36
Potrivit art.2 lit.m) prin succesor n drepturi se nelege orice persoan fizic sau juridic creia i s-a
transmis fie dreptul la acordarea brevetului de invenie, fie drepturile care decurg dintr-un brevet de
invenie eliberat.
3.3.3.1. Contractul de cesiune
Noiune - doctrina a definit contractul de cesiune ca fiind instrumentul juridic
prin care se transmite n tot sau n parte, dreptul la brevetul de invenie, deci implicit
dreptul de folosin exclusiv asupra inveniei, de la titularul brevetului n calitate de
cedent ctre o alt persoan n calitate de cesionar n schimbul unui pre.
Contractul de cesiune cu titlu oneros a fost calificat n doctrin ca o form de
vnzare supus, n lipsa unor prevederi legale proprii, dreptului comun aplicabil vnzrii.
Cnd contractul de cesiune este cu titlul gratuit, dispoziiile aplicabile sunt cele de la
donaie.
Clasificare. Contractul de cesiune din punctul de vedere al ntinderii drepturilor
poate fi :
- cesiune total, n cazul n care cesiunea are ca obiect toate drepturile ce izvorsc
din brevet i pentru ntregul teritoriu pe care invenia este protejat.
- cesiune parial cnd obiectul l formeaz anumite laturi ale folosinei exclusive
de exemplu cnd invenia este susceptibil de mai multe aplicaii i numai unele din ele
formeaz obiectul transmisiunii. Se transmite cum ar fi dreptul de a fabrica produsul i se
pstreaz dreptul de a-l comercializa. Cesiunea parial mbrac n acest caz forma unei
coproprieti. Cesiunea poate fi parial i din punct de vedere teritorial dac este limitat
la o parte din teritoriu pe care invenia este protejat.
Drepturi ce se transfer n patrimoniul cesionarului :
- dreptul de proprietate asupra brevetului, n tot sau n parte, dup cum cesiunea a
fost total sau parial ;
- dreptul la aciune n contrafacere pentru actele ulterioare datei ncheierii
contractului de cesiune.
Contractul de cesiune nu transfer drepturi personale nepatrimoniale, indisolubil
legate de persoana inventatorului i dreptul de prioritate unionist, afar doar de situaia
n care acest din urm drept este stipulat expres n contract c se transfer.
Forma contractului de cesiune . Din punct de vedere al formei, contractul de
cesiune este consensual (legea nu prevede expres o anumit form). Formalitile de
nscriere la O.S.I.M. a cesiunii sunt necesare doar pentru opozabilitatea fa de teri. Art.
45 alin.3 prevede expres c : Transmiterea produce efecte fa de teri numai ncepnd
cu data publicrii n Buletinul Oficial de Proprietate Industrial a meniunii transmiterii
nregistrate la O.S.I.M.
Condiii de fond :
- calitatea de proprietar a cedentului care trebuie s fie titular al brevetului ;
- obiectul cesiunii trebuie s fie un brevet n vigoare n momentul ncheierii
contractului. Cesiunea nu poate avea ca obiect un brevet expirat sau un brevet cu un
titular deczut din drepturi.
Efect:
Obligaiile cedentului :
- obligaia de predare sau remitere a obiectului contractului, ca obligaie
principal se traduce n obligaia de a tolera actele de exploatare ale cesionarului. De
asemenea cedentul are obligaia de a pune la dispoziie, know-how-ul legat de
exploatarea obiectului contractului dac se apreciaz c know-how-ul este un accesoriu.
Fundamentul juridic al obligaiei de a pune la dispoziie know-how-ul este dat de
art.970 i de art.1325 Cod civil. Potrivit art.970, obligaiile trebuie executate cu bun
credin i cuprind nu numai ceea ce este expres stipulat de pri dar i toate urmrile
prevzute de echitate, obicei, lege, n funcie de natura obligaiilor. Art.1325 precizeaz
c obligaia de predare cuprinde att lucrul ct i accesoriile sale i tot ce este destinat
folosirii sale. O soluie asemntoare nu poate fi promovat i ct privete asistena
tehnic ntruct legea prevede n mod expres c ea se acord, la cerere, pe baz de
contract.
- Obligaia de garanie . Cedentul trebuie s asigure linitita i utila folosin a
obiectului contractului. Contractul de cesiune este un contract sinalagmatic, consensual,
cu titlu oneros i comutativ. Obligaia de garanie nu poart asupra randamentului sau
valorii comerciale a obiectului inveniei.
Eviciunea provine fie din fapta terului fie din fapta personal a cedentului.
Potrivit regulilor de drept civil, cedentul garanteaz pe cesionar pentru eviciune
att din partea terului ct i pentru fapta personal. Fapta terului poate consta n
contrafacere i n aceast situaie cesionarul se poate apra singur. Dup cedarea
brevetului, cedentul nu mai poate exploata invenia, iar cesionarul are mpotriva lui o
aciune n garanie pentru eviciune, aciune care rezult din fapta proprie (aciune n
contrafacere).
Vicii ascunse sunt cele care conduc la nulitatea brevetului care poate fi nulitate
total sau parial. n acest caz se face aplicarea art.1311 Cod civil care prevede c Dac
n momentul vnzrii, lucrul vndut era pierit n tot, vinderea este nul. Dac a pierit
numai n parte, cumprtorul are alegerea ntre a se lsa de contract, sau a pretinde
reducerea preului. Doctrina consider c atunci cnd vnztorul este un profesionist el
este prezumat a cunoate viciile lucrului vndut. n practic ns, aplicarea prezumiei de
rea-credin a cedentului profesionist se nltur n cazul inventatorilor individuali,
cedeni ocazionali. Prezumia nu are un caracter irefragabil. O clauz de negaranie a
vnztorului pentru vicii ascunse este valabil n dreptul comun (art.1354 C.civ.) i n
principiu i n contractul de cesiune.
Obligaiile cesionarului. Obligaia principal a cesionarului o constituie plata
preului care se poate stabili printr-o sum global sau dintr-un procent din profitul
realizat, sau o cantitate de produse sau n sfrit mixt. n unele contracte, n special cele
care stabilesc preul ntr-un procent din profitul realizat se poate prevedea o clauz
expres care s instituie obligaia de exploatare.
O alt modalitate de transmitere a drepturilor privind invenia este aportul unui
brevet la o societate comercial . Aceasta poate consta ntr-un brevet asupra cruia
titularul transmite societii proprietatea sau folosina acestuia. Asociatul care aporteaz
un brevet are aceeai obligaie de garanie ca i cedentul dintr-un contract de cesiune sau
de licen.
3.3.3.2. Contractul de licen
Noiune . Licena de brevet este operaia juridic prin care se transmite n
ntregime sau numai n parte dreptul de folosin asupra unei invenii brevetate, de la
titularul de brevet ctre o alt persoan n schimbul plii unei redevene.
n sens restrns, licena presupune acordul prin care titularul unui drept de
proprietate industrial transmite unei alte persoane n tot sau n parte folosina dreptului
su exclusiv de exploatare n schimbul plii unei redevene.
Acesta este un contract nenumit, ca i cesiunea ; licena n latin semnific
promisiune sau libertate de a aciona.
Caractere juridice. Licena este un contract nenumit, sinalagmatic, consensual,
oneros, intuituu personae, i, dup caz, cu executare succesiv sau dintr-o dat.
Clasificare, licenele pot fi clasificate dup criteriile urmtoare :
Din punctul de vedere al drepturilor, licenele pot fi :
1. Licena simpl n situaia n care cesionarul dobndete folosina inveniei
brevetate, titularul brevetului pstreaz att dreptul de a folosi el nsui invenia i dreptul
de a conceda folosina inveniei altor persoane ;
2. Licena exclusiv - este acea form de licen prin care se transmite
beneficiarului folosina exclusiv fie a uneia din formele de realizare ale inveniei (dac
este susceptibil de mai multe forme de realizare), fie pentru o anumit durat sau un
anumit teritoriu;
3.Licena absolut n acest caz, cedentul nu poate acorda alte licene i trebuie
s se abin de la orice act de exploatare a inveniei, pe perioada sau nuntrul teritoriului
la care se refer exclusivitatea.
n funcie de ntinderea teritorial a folosinei, a duratei exploatrii sau a
naturii activitii (fabricare, vnzare, exploatare) licenele sunt :
licene limitate;
licene nelimitate
Dup obiectul contractului, licenele se clasific n :
licen de brevet;
licen de know-how;
licen de marc;
licen de desen sau model industrial.
Dup izvorul raportului juridic, licena este :
1.legal
2.voluntar
n funcie de complexitatea contractului :
licen pur, cnd nu are elemente ale altor operaii juridice;
licen complex, cnd reunete licene i a altor contracte (furnizare, know-how)
ntr-o singur operaie complex.
Din punct de vedere al formei, contractul de licen este consensual formalitile de
nscriere la O.S.I.M. a licenei sunt necesare doar pentru opozabilitate fa de teri .
Efectele contractului de licen .
Obligaiile concedentului :
1. Obligaia de remitere/predare a obiectului potrivit creia beneficiarul folosete
invenia. Transmisiunea folosinei este temporar, pe durata de valabilitate a brevetului i
poate fi limitat sau nelimitat. Folosina inveniei este un drept de crean spre deosebire
de folosina exclusiv (monopolul de exploatare) care este un drept real.
2. Obligaia de asisten tehnic const n furnizarea de documente, know-how i
tot ceea ce este necesar pentru ca beneficiarul s poat folosi invenia.
3. Obligaia de garanie pentru vicii i eviciuni are urmtoarele trsturi :
- concedentul trebuie s asigure linitita i utila folosin a inveniei de ctre
concesionar ; tulburrile pot proveni din fapta proprie, fapta terilor, vicii ascunse.
- poart doar asupra faptului c obiectul contratului este tehnic, realizabil i
exploatabil ; n principiu, se poate ncheia un contract de licen i pentru folosina unei
invenii ce se va breveta n viitor dac s-a depus cererea pentru eliberarea brevetului ;
- dac invenia nu este tehnic realizabil, contractul de licen poate fi anulat att
pentru vicii ascunse ct i pentru absena cauzei. Concedentul nu garanteaz valoarea
comercial a licenei concedate i nici rentabilitatea exploatrii ;
- la ncetarea contractului de licen, concedentul are i obligaia de a prelua stocul de
produse fabricate pe baz de licen i nevndute.
Plata anuitilor revine concedentului, ca titular de brevet n baza art.1420 C.civil.
Obligaiile concesionarului :
1.Obligaia de plat a preului (redevenei)
Preul poate fi pltit forfetar (dintr-o dat) sau ealonat (reprezentnd un procent din
cifra de afaceri realizat de beneficiar prin exploatarea brevetului).
2 .Obligaia de exploatare a inveniei.
Obligaia de exploatare este o obligaie propter in rem . Fiind o obligaie real,
trebuie realizat imediat de ctre beneficiar. Exploatarea trebuie s fie serioas, efectiv,
leal (corect, cinstit).
3. Obligaia de aprare a titularului de brevet mpotriva uzurprilor conf.
art.1433 C.civ.
4. Obligaia de sistare a exploatrii la ncetarea contractului.
ncetarea contractului. Cauzele de ncetare sunt :
convenia prilor conf. art. 969 al.2 Cod civil ;
rezilierea cu efecte pentru viitor ;
anularea constatat ;
moartea uneia dintre pri .
Verific-i cunotinele!
1. Definii dreptul exclusiv de exploatare i artai care sunt caracterele lui
juridice.
2. Limitele generale ale dreptului exclusiv de exploatare.
3. enumerai limitele speciale ale dreptului exclusiv de exploatare.
4. Definii licena obligatorie.
5. Artai condiiile n care se poate acorda licena obligatorie.
6. Ce este decderea?
7. Analizai comparativ contractul de cesiune i contractul de licen.
8. Ce nelegei prin dreptul de preferin?
9. Constituie limite ale dreptului exclusiv de exploatare:
Durata proteciei i ntinderea teritorial;
Fabricarea, folosirea, oferirea spre vnzare, vnzarea sau importul n
vederea folosirii, n cazul n care obiectul brevetului este un produs;
Modalitatea de exploatare a inveniei.
10. Transmisiunea drepturilor ce decurg din brevet, produce efecte fa de teri:
Din momentul ncheierii contractului de cesiune;
De la data publicrii n BOPI a meniunii nregistrate la OSIM;
Din momentul notificrii lor cu privire la cesiunea drepturilor.
11. Este un drept personal nepatrimonial:
Dreptul de prioritate;
Dreptul unitii titular de brevet,la asisten tehnic;
Dreptul de scutire temporar de la impozitul pe profit.
13. Drepturile patrimoniale ale inventatorului netitular de brevet:
Sunt stabilite prin convenia prilor;
Sunt stabilite prin lege;
Sunt stabilite prin contractul de cesiune a dreptului la eliberarea brevetului
de invenie.
14. Prin cesiunea drepturilor decurgnd din brevetul de invenie:
Se transmite nsui dreptul asupra inveniei;
Se transmite numai un drept de folosin asupra inveniei;
Ambele rspunsuri sunt corecte.
15. Ca efect al cesiunii:
Cesionarul nu poate formula aciune n contrafacere;
Plata anuitilor ntr n sarcina cesionarului;
Cedentul are obligaia de a plati taxele de meninere n vigoare a
brevetului.
16. Licena obligatorie se acord n baza:
Legii;
Conveniei prilor;
Unei hotrri judectoreti.
17. Decderea:
Produce efecte numai pentru viitor;
Poate fi i parial;
Produce efecte retroactive.
18. Revalidarea brevetului:
Poate fi solicitat de orice persoan interesat;
nltur sanciunea decderii;
Poate fi solicitat n termen de 1 an de la data publicrii decderii.
19. Spe:
S.C. A a chemat n judecat pe inventatorul B pentru nerespectarea dreptului
de preferin. Prin cererea de chemare n judecat, reclamanta SC A arat c
inventatorul B este salariatul su i a realizat invenia n timpul orelor de servici
folosindu-se de baza tehnico-material a unitii. Dup obinerea brevetului de
invenie a fcut o ofert ctre unitate care a fost de acord s ncheie un contract de
licen cu acesta, stabilind i un pre.
Cu toate acestea prtul a ncheiat un contract de licen cu SC Y.
In aprare prtul arat c el a respectat dreptul de preferin al unitii A,ns
preul propus de acesta fiind mult mai mic dect cel oferit de SC Y a ales s
ncheie contractul de licen cu aceasta din urm, n temeiul dreptului su exclusiv
de exploatare.
Bibliografie
Ioan Macovei Tratat de drept al proprietii intelectuale, Ed. C.H.Beck,
Bucureti, 2010, pp. 109-139;
Lucian Mihai Invenia, Ed. Universul Juridic, Bucureti, 2002, pp.22;
Viorel Ro Dreptul proprietii intelectuale, Ed.Global Lex, Bucureti,
2001, pp..381-396; 400-410;
Yolanda Eminescu Legea brevetelor de invenie comentariu, Ed.Lumina
Lex, Bucureti, 1993, pp.170-184;
Unitatea de nvare nr.4
APRAREA I STINGEREA DREPTURILOR PRIVIND INVENIA.
KNOW-HOW
Cuprins
4.1. Aprarea drepturilor privind inveniile
4.1.1.Modaliti administrative
4.1.2.Mijloace de drept civil
4.1.3.Mijloace de drept penal
4.1.4.Proba faptelor incriminate
4.1.5.Soluionarea cererilor
4.2.Stingerea drepturilor izvorte din invenii
4.2.1. Expirarea termenului de protecie
4.2.2. Decderea titularului din drepturi
4.2.3. Renunarea titularului la brevetul de invenii
4.2.4. Revocarea din oficiu a hotrrilor O.S.I.M.
4.3. Realizri tehnice cu caracter de noutate relativ. Know-how-ul
37
Art.32 alin.2 lit. b) se refer la utilizarea procedeului, precum i folosirea, oferirea spre vnzare,
vnzarea sau importul n aceste scopuri a produsului obinut direct prin procedeul brevetat, n cazul n care
obiectul brevetului este un procedeu.
de Proprietate Industrial n termen de 60 de zile de la data la care acestea au rmas
definitive i irevocabile.
O.S.I.M. opereaz n registrele naionale, modificrile intervenite ca urmare a
unor hotrri judectoreti definitive i irevocabile i le public n Buletinul Oficial de
Proprietate Industrial n termen de 60 de zile de la data nregistrrii acestora la O.S.I.M.
de ctre persoana interesat.
Potrivit dreptului comun, litigiile cu privire la calitatea de inventator, de titular de
brevet sau cele cu privire la alte drepturi nscute din brevetul de invenie, inclusiv
drepturile patrimoniale ale inventatorului, din contractele de cesiune i licen, sau cele
referitoare la nerespectarea dispoziiilor prevzute la art.5 alin.6, art.37 i art. 44 sunt de
competena instanelor judectoreti.
Persoana interesat va comunica la O.S.I.M. hotrrea judectoreasc n termen
de 30 de zile de la data la care aceasta a rmas definitiv i irevocabil, spre a fi nscris
n Registrul naional al cererilor de brevet de invenie depuse sau n Registrul naional al
brevetelor de invenie i publicat n Buletinul Oficial de Proprietate Industrial. n lipsa
publicrii n Buletinul Oficial de Proprietate Industrial hotrrea nu este opozabil
terilor.
Potrivit art.64, titularul de brevet poate solicita instanei judectoreti :
a). ordonarea unor msuri asiguratorii, atunci cnd exist un risc de nclcare a
drepturilor decurgnd dintr-un brevet i dac aceast nclcare risc s cauzeze un
prejudiciu ireparabil ori dac exist un risc de distrugere a elementelor de prob ;
b). ordonarea, dup acordarea liberului de vam, a unor msuri privind ncetarea
faptelor de nclcare a drepturilor decurgnd din brevet, svrite de o ter persoan cu
ocazia introducerii n circuitul comercial a unor mrfuri importate, care implic o
atingere a acestor drepturi.
Instana va putea dispune ca autorul nclcrii drepturilor decurgnd din brevet s
informeze titularul de brevet asupra identitii terilor care au participat la producerea i
distribuirea mrfurilor n cauz, precum i asupra circuitelor de distribuie.
Msurile asiguratorii vor putea fi ordonate cu plata de ctre reclamant a unei
cauiuni stabilite de instan.
Pentru ordonarea msurilor asiguratorii sunt aplicabile dispoziiile dreptului
comun.
Instana va putea pretinde reclamantului s furnizeze orice elemente de prob de
care acesta dispune, pentru a dovedi c este titularul brevetului nclcat ori al unui brevet
a crui nclcare este inevitabil.
Autoritile vamale pot dispune, fie din oficiu, fie la cererea titularului de brevet,
suspendarea vmuirii la import, exportul sau plasarea sub regim vamal suspensiv a
mrfurilor ce intr sub incidena incriminrii unei infraciuni de contrafacere.
Competenele vamale cu privire la asigurarea respectrii la frontier a drepturilor
privind brevetele de invenie aparin, Autoritii Naionale a Vmilor, potrivit legii
nr.344/2005.
n cazul n care, printr-o hotrre judectoreasc se constat c o alt persoan
dect cea care figureaz n brevetul de invenie este ndreptit la acordarea brevetului,
O.S.I.M. elibereaz brevetul persoanei ndreptite i public schimbarea titularului.
Dac, nainte de acordarea de ctre O.S.I.M. a brevetului de invenie, printr-o
hotrre judectoreasc se constat c dreptul la brevet aparine unei alte persoane dect
solicitantul, persoana creia i-a fost recunoscut acest drept poate, n termen de 3 luni de la
data rmnerii definitive i irevocabile a hotrrii i n condiiile prevzute de
regulamentul de aplicare a prezentei legi:
a). s continue n locul solicitantului procedura privind cererea de brevet depus
ca pentru o cerere proprie ;
b). s depun o nou cerere de brevet pentru aceeai invenie. Pentru elementele
care nu extind coninutul cererii iniiale depuse cu respectarea prevederilor art. 19,
cererea iniial este declarat de O.S.I.M. ca fiind considerat retras, ncepnd cu data de
depozit a noii cereri ,
c). s solicite respingerea cererii.
La cererea instanei judectoreti, O.S.I.M. este obligat s nainteze actele,
documentele i informaiile necesare judecrii cauzei cu care a fost investit, recupernd
aceste acte n final. Citarea n instan se va face numai n acest scop.
4.2. Stingerea drepturilor izvorte din invenii
4.2.1. Expirarea termenului de protecie.
Confom art.31 durata de protecie a unui brevet de invenie este de 20 ani cu
ncepere de la data de depozit naional reglementar. Termenul de protecie a unui brevet
nu poate fi prelungit ca n cazul altor obiecte de proprietate cum ar fi mrcile sau
desenele i modelele industriale. Durata proteciei noilor soiuri de plante protejate prin
brevetul de soi este de 25 ani, termen ce curge de la data eliberrii brevetului de soi.
Pentru soiurile noi de pomi fructiferi, vit-de-vie i arbori ornamentali, durata de
protecie este de 30 de ani. Pentru produsele medicamentoase sau produsele fitosanitare,
brevetate se poate obine o protecie suplimentar, n condiiile legii. Dup expirarea
termenului de protecie, invenia cade n domeniul public.
4.2.2. Decderea titularului din drepturi constituie o cauz de stingere a
proteciei cu condiia s nu intervin n conformitate cu art.37 revalidarea brevetului prin
procedura repunerii n termen.
4.2.3. Renunarea titularului la brevetul de invenii.
Brevetul de invenie confer titularului su un drept exclusiv de exploatare pe
ntreaga durat de protecie a acestuia. Cu toate acestea nu sunt nclcate drepturile
titularului de brevet prin exploatarea de ctre teri a inveniei sau a unei pri a acesteia la
a crei protecie s-a renunat, n conformitate cu art. 38 din Lege potrivit cu care titularul
poate renuna, n tot sau n parte, la brevet, pe baza unei declaraii scrise nregistrate la
O.S.I.M.
n cazul inveniilor de serviciu prevzute la art.5 alin. 1 lit. a) i alin.2, precum i
al inveniilor care au fcut obiectul unei cesiuni potrivit art. 5 alin. 1 lit. b) din Legea nr.
64/1991, titularul brevetului este obligat s comunice inventatorului intenia sa de
renunare; la cererea inventatorului, titularul este obligat s-i transmit acestuia dreptul
asupra brevetului.
Dac brevetul a fcut obiectul unui contract de licen, renunarea este posibil
numai cu acordul beneficiarului licenei.
Invenia sau partea din aceasta, la a crei protecie s-a renunat, poate fi liber
exploatat de ctre teri.
La inveniile considerate secret de stat, create pe teritoriul Romniei, crora li se
atribuie acest regim de ctre instituiile n drept pentru aprarea naional i pentru
pstrarea siguranei naionale, se poate renuna numai cu acordul instituiilor care le-au
atribuit caracterul de secret de stat. Acest caracter nceteaz numai prin hotrre a
acelorai instituii.
Renunarea se nregistreaz la O.S.I.M. n Registrul naional al brevetelor de
invenie i produce efecte ncepnd cu data publicrii acesteia n Buletinul Oficial de
Proprietate Industrial.
Renunarea are aceleai efecte ca i decderea cderea inveniei n domeniul
public i dreptul terilor de a o utiliza liber.
4.2.4. Revocarea din oficiu a hotrrilor O.S.I.M.
Un caz special de ncetare a drepturilor nscute din brevet l constituie
autorevocarea, din oficiu, de ctre O.S.I.M. a hotrrilor sale pentru nendeplinirea
condiiilor prevzute de lege precum i pentru orice eroare material pn la comunicarea
acestora n conformitate cu art.29. n literatura juridic termenul de revocare din art. 29
este considerat impropriu folosit propunndu-se cel de retractare cu precizarea c
revocarea astfel cum este reglementat n art.52 n capitolul 6 al Legii consacrat aprrii
drepturilor privind inveniile este precis conturat, cu condiii de aplicare i termene
proprii. Considerm c ambele revocri (art.29 i art. 52) au un caracter administrativ dar
ntre ele se pot constata i o serie de diferene i anume :
- sfera de aciune a revocrii din art.29 se extinde i asupra erorilor materiale care
nu pot fi incluse n formularea prea general nendeplinirea condiiilor prevzute n
prezenta lege precum i la situaia cnd se constat c solicitantul nu este ndreptit la
acordarea brevetului fiind alt persoan dect inventatorul, spre deosebire de cea din
art.52 limitat strict la nendeplinirea condiiilor de fond pozitive i negative ale
obiectului inveniei brevetate (art. 7-10 i art. 12-13), la ipoteza n care obiectul
brevetului nu dezvluie invenia suficient de clar i comple, astfel nct o persoan de
specialitate n domeniu s o poat realiza i la ipoteza n care obiectul brevetului
depete coninutul cererii, aa cum a fost depus;
- n cazul revocrii reglementate de art.29 O.S.I.M. se sesizeaz din oficiu, pe
cnd, n cazul revocrii din art.52 O.S.I.M. intervine numai dac o persoan interesat
formuleaz n scris i motivat, o cerere de revocare;
- art.29 condiioneaz revocarea de respectarea unui termen precis i anume data
comunicrii hotrrilor O.S.I.M. pe cnd n cazul art.52 evident c persoana interesat
nu-i poate formula cererea de revocare dect dup comunicarea hotrrii O.S.I.M.
- dincolo de aceste diferene, dac hotrrea O.S.I.M. de acordare a brevetului nu
a ajuns nc la cunotina solicitantului, acesta nu mai produce efectele sale specifice si
sub acest aspect poate fi considerat, caz de stingere a drepturilor.
4.3. Realizri tehnice cu caracter de noutate relativ. Know-how-ul
Consideraii preliminare
n cadrul categoriei de realizri tehnice cu caracter de noutate relativ se includea
i inovaia, amplu reglementat n Legea nr.62/1974 abrogat prin Legea nr.64/1991 care
nu o consider, n mod justificat, un obiect de proprietate industrial. n legea actual,
singura referire la inovaie este n art.73 care o definete ca o realizare tehnic care este
nou la nivelul unei uniti i util acesteia. Unitatea care aplic aceast realizare tehnic
are obligaia s ateste calitatea de autor. Textul legal extinde principiul drepturilor bneti
cuvenite autorului unei invenii i n cazul inovaiilor dispunnd c acestea, se stabilesc
prin contract ncheiat ntre autor i unitate. n cazul n care unitatea ncalc prevederile
legale ea va fi obligat la plata de despgubiri autorului, potrivit dreptului comun, care
vor fi determinate n funcie de rezultatele economice obinute de unitate.
Know-how-ul38, este considerat i nominalizat ca atare n legislaia intern i
conveniile internaionale ca obiect de proprietate industrial, fiind apreciat ca un valoros
element al patrimoniului unei ntreprinderi. Know-how-ul nu face obiectul unei
reglementri speciale, dar unele legi fac referire la know-how. Denumirea de know-how
este o expresie englezeasc care se traduce prin a ti n ce fel, a ti cum, expresie
care a intrat definitiv n patrimoniul terminologic al proprietii industriale fiind mult mai
frecvent utilizat dect expresia franuzeasc de savoir faire avnd acelai neles.
Doctrina definete know-how-ul ca un ansamblu de cunotine tehnice
(informaii, experien, abilitate) nebrevetabile sau brevetabile dar nebrevetate, necesare
38
Pentru informaii suplimentare Yolanda Eminescu, Tratat de proprietate industrial vol. I, Creaii noi,
Bucureti, Ed. Academiei, 1982, p. 159 i urm.
fabricrii, funcionrii sau comercializrii unor produse, sau elaborrii i funcionrii unor
tehnologii ori procedee. Soluiile jurisprudeniale adaug uneori referiri fie la finalitatea
know-how-ului menionnd c acesta este de natur a conferi un caracter mai competitiv
ntreprinderii care l deine, fie la condiiile existenei sale, preciznd c aceste cunotine
trebuie s aib un caracter de noutate i originalitate.
Legea nr.79 pentru aprobarea Ordonanei Guvernului nr.52/1997 privind regimul
juridic al francizei definete know-how-ul n art.1 pct.d ca fiind ansamblul formulelor,
definiiilor tehnice, documentelor, desenelor i modelelor, reelelor, procedeelor i al
altor elemente analoage, care servesc la fabricarea i comercializarea unui produs,
Elementele componente ale know-how-ului. Literatura de specialitate consider
c know-how-ul este alctuit din elemente abstracte cum ar fi :
- abilitatea sau dexteritatea tehnic care se refer att la abilitatea normal a unui
tehnician ct i la aptitudinile sale native dobndite prin experien. Calitile respective
sunt ataate persoanei i nu pot fi deci, obiectul unei apropieri de ctre ntreprinderi
pentru c nu pot fi transmise dect odat cu persoana respectiv i n general nu pot fi
fixate pentru o descriere precis ;
- experiena tehnic ca rezultat al unei practici industriale ndelungate i nu o
simpl modalitate de executare a muncii de ctre un om experimentat. Ea este
susceptibil de a fi nregistrat sau descris n documente, fixat deci pe un suport
material. Este transmisibil fie pe calea asistenei tehnice realizat de furnizor sau prin
pregtirea specialitilor beneficiarului ;
- cunotinele tehnice, rezultat al cunoaterii de ctre omul de meserie a tehnicii
industriale curente asociat unor informaii din stadiul tehnicii mondiale.
Caracterele know-how-ului. Literatura juridic consider c know-how-ul are
urmtoarele caractere :
- caracter tehnic , practic. Exist i un know-how comercial constituit dintr-un
ansamblu de cunotine fr caracter tehnic, este esenial n materia de franciz ;
- caracterul transmisibil n cazul i n msura n care poate fi comunicat altei
persoane dac nu este indisolubil legat de persoana deintorului ;
- caracterul secret, asigurat prin interzicerea riguroasa a accesului terilor la
aceste cunotine care permit optimizarea fabricrii unui produs sau a aplicrii unor
procedee ceea ce face din know-how o valoare fragil, esenialmente aleatorie. n
doctrin se apreciaz c exist chiar i un know-how negativ constituit din cunoaterea
erorilor ce nu trebuie comise n fabricarea unui produs sau a aplicrii unui procedeu.
Secretul se asigur printr-o protecie de fapt, prin impunerea pstrrii secretului,
deintorul, n lipsa unui titlu de protecie, beneficiind doar de un monopol de fapt ;
- caracterul de noutate care este mai puin relevant dect la invenii ntu-ct nu
se apreciaz n funcie de stadiul tehnicii mondiale ci se raporteaz la un criteriu subiectiv
i anume stadiul cunotinelor beneficiarului, ceea ce confer noutii un caracter relativ.
innd seama de caracterele menionate, literatura juridic39 a deosebit know-
how-ul att de inovaie ct i de secretul de fabricaie. Astfel know-how-ul se deosebete
de inovaie ntruct inovaia :
nu este niciodat brevetabil ;
nu este alctuit din elemente abstracte ;
nu este secret ;
constituie o realizare tehnic nou la nivelul unei uniti i util acesteia, fiind o
aplicare local a unei soluii cunoscut tehnicii mondiale, drept urmare folosirea
ei este i rmne liber.
Know-how-ul se deosebete i de secretul de fabricaie sau comercial definit chiar
n Legea 298/2001, pentru modificarea i completarea legii nr.11/1991 40 (privind
combaterea concurenei neloiale) n art.1 ind.1, lit. b astfel : constituie secret comercial
informaia care, n totalitate sau n conexarea exact a elementelor acesteia, nu este n
general cunoscut sau nu este uor accesibil persoanelor din mediul care se ocup n
mod obinuit cu acest gen de informaie i care dobndete o valoare comercial prin
faptul c este secret, iar deintorul a luat msuri rezonabile innd seama de
circumstane pentru a fi meninut n regim secret .
Astfel, secretul de fabricaie sau comercial constituie o tehnic, o formul de
fabricaie izolat, n timp ce know-how-ul se prezint ca un ansamblu de elemente care
fr a avea un caracter de noutate absolut nu sunt cunoscute n ramura respectiv.
39
Yolanda Eminescu, op.cit., p.164
40
Publicat n M.Oficial 313 din 12 iunie 2001
Secretul de fabricaie are un caracter static n timp ce know-how-ul are caracter
dinamic fiind permanent susceptibil de ameliorri rezultate din activitatea de cercetare. El
cuprinde nu numai tehnicile efectiv utilizate ce sunt obiect al secretului comercial ci i pe
cele din stadiul experimental precum i cunotine susceptibile de a fi permanent
mbogite. Secretul de fabricaie constituie de regul exclusivitatea unei singure
ntreprinderi, pe cnd know-how-ul este valorificabil prin transmitere, dobndind o
importan cu totul special n comerul internaional.
Mijloace de aprare a drepturilor rezultate din know-how. Aprarea know-how-
ului se realizeaz prin mai multe mijloace juridice. Astfel, contra concurenilor si
comerciali, deintorul de know-how are la dispoziie aciunea n concuren neleal iar
contra celorlalte persoane non-concurente poate exercita aciunea n responsabilitate
civil delictual. Asigurarea aprrii know-how-ului are n vedere nu numai mijloacele
civile extra contractuale dar i cele contractuale ca urmare a faptului c know-how-ul este
transmisibil.
Aadar prile n contractul de comunicare de know-how pot include, n limitele
autonomiei de voin, clauze necesare protejrii caracterului confidenial al know-how-
ului comunicat.
Pe planul dreptului penal, practicile comerciale neoneste pot ntruni elementele
constitutive ale infraciunilor de abuz de ncredere, furt, divulgarea secretului profesional,
divulgarea secretului economic.
Contractul de comunicare de know-how. Transmiterea know-how-ului se
realizeaz prin contractul de comunicare de know-how denumit n mod curent n practic,
contract de licen de know-how, dei doctrina francez consider, justificat, c know-
how-ul nefiind sediul unui drept privativ nu se poate admite ideea unei cesiuni sau a unei
licene. n Ghidul Organizaiei Mondiale a Proprietii Intelectuale privind licenele,
comunicarea de know-how este tratat totui alturi de contractele de licen avnd ca
obiect transmisiunea de drepturi de proprietate industrial. Contractul de comunicare de
know-how nu este reglementat prin dispoziii legale ceea ce confer prilor, libertate n
redactarea contractului. Nici un text legal nu impune forma scris a contractului dei, n
practic, contractul se redacteaz n form scris i nici publicitatea n vederea
opozabilitii fa de teri. Un moment important l reprezint negocierea contractului n
vederea ncheierii sale care const n dezvluirea limitat a coninutului know-how-ului, a
naturii informaiilor comunicate privind produsul sau procedeul la care se refer. Acest
contract, n lipsa unei reglementri, este supus principiului libertii contractuale ce
cunoate ns o limit important i anume aceea determinat de dreptul concurenei. El
este un contract sinalagmatic care d natere la obligaii att n sarcina comunicantului
ct i n sarcina beneficiarului.
Ct privete natura contractului de know-how n literatura juridic 41 s-a considerat c
este diferit, dup cum obiectul su l formeaz elemente abstracte sau intelectuale.
Pentru elementele materiale care sunt remise beneficiarului, contractul poate fi identificat
cu o vnzare sau locaiune n funcie de caracterul definitiv sau temporar al transferului.
Pentru elementele abstracte, intelectuale, obiect al comunicrii i nu al remiterii,
contractul de know-how poate fi identificat cu un contract de antrepriz.
A.Obligaiile comunicantului de know-how :
- obligaia de comunicare care este o obligaie de a face. O problem practic o
reprezint situaia n care se constat c know-how-ul comunicat este, la momentul
ncheierii contractului, depit de progresul tehnic. Instanele au decis n principiu, c din
moment ce beneficiarul nu ar fi descoperit el nsui know-how-ul n cauz, dect dup
lungi i costisitoare cercetri, beneficiarul are un avantaj apreciabil care nu justific o
diminuare a preului ;
- obligaia de exclusivitate trebuie expres prevzut n contract, comunicantul
asumndu-i obligaia de a nu transmite know-how-ul su terilor pentru un teritoriu
determinat, comunicarea fiind fcut cu titlu exclusiv ;
- obligaia de confidenialitate destinat a ntri fora obligaiei cu titlu exclusiv,
comunicantul asumndu-i obligaia de a pstra secretul know-how-ului ;
- obligaia de a comunica perfecionrile i ameliorrile aduse know-how-ului n
cursul executrii contractului cu o precizare suplimentar privind posibilitatea plii unui
pre distinct ;
- obligaia de garanie mai ales ct privete viciile ascunse. Comunicantul este inut la
aceast obligaie dac exist o clauz expres n contract. n absena unei clauze exprese,
instanele pot decide obligarea comunicantului la repararea prejudiciului datorat unor
41
Yolanda Eminescu, op.cit., p. 166
vicii de concepie cu excluderea viciilor de fabricare care revin comunicantului n baza
mecanismului general al responsabilitii contractuale. n regul general din moment ce
doctrina admite valabilitatea clauzelor limitative de responsabilitate ntr-un contract de
antrepriz i comunicantul n contractul de know-how poate stipula o clauz de
negarantare a viciilor ascunse sau a performanelor economice.
B. Obligaiile beneficiarului :
- obligaia de exclusivitate ; beneficiarul obligndu-se s foloseasc exclusiv know-
how-ul comunicat ;
- obligaia de non concuren ;
- obligaia de a comunica perfecionrile sau ameliorrile aduse know-how-ului ;
- interdicia de a exploata know-how-ul dup data fixat prin contract ;
- obligaia de a pstra secretul know-how-ului comunicat ;
- obligaia de plat a preului care poate fi fixat n modaliti diverse : forfetar, o sum
unic, n procente ealonate cu anticipaie .
Verific-i cunotinele!
Cuvinte cheie:
contestaie;
revocare;
renunare;
contrafacere;
know-how;
contract de comunicare de know-how.
Definii cuvintele cheie mai sus enumerate.
Bibliografie
Ioan Macovei Tratat de drept al proprietii intelectuale, Ed. C.H.Beck,
Bucureti, 2010, pp.139-156;
Teodor Bodoac Dreptul proprietii intelectuale, Ed.C.H.Beck,
Bucureti, 2006, pp.266-272;
Yolanda Eminescu Legea brevetelor de invenie comentariu, Ed.Lumina
Lex, Bucureti, 1993, pp.191-202;
Yolanda Eminescu, Tratat de proprietate industrial vol. I, Creaii noi,
Ed. Academiei, Bucureti,1982, pp. 159 166.
42
Republicat n M.Of. Partea I nr.350 din 27 mai 2010; H.G. nr.1134/2010 pentru aprobarea
Regulamentului de aplicare a Legii nr.84/1998 privind mrcile i indicaiile geografice, pulicat n M.Of.
Partea I nr.809 din 03 decembrie 2010.
43
V.Ros, Octavian Spineanu-Matei, Drago Bogdan, Mrcile i indicaiile geografice, Ed.All Beck, p.24 i
urm.
unei ntreprinderi de cele ale altor ntreprinderi. Din chiar definiia legal a mrcii se pot
constata caracterele generale ale mrcii i anume :
- caracterul facultativ. Marca este n principiu facultativ, titularul avnd dreptul
dar nu i obligaia de a marca produsele sau serviciile sale oferite publicului, fr a i se
ngrdi posibilitatea de a-i valorifica produsele sau serviciile fr nici o marc.
Totui legiuitorul preocupat de garantarea calitii produselor i interesul
consumatorilor, a prevzut n acte normative de aplicare special, obligativitatea marcrii
anumitor produse de exemplu a bijuteriilor, pietrelor i metalelor preioase de ctre Banca
Naional.44 Aceast marcare nu poate fi asimilat cu o marc i deci nu se contrazice
caracterului facultativ al mrcii prin instituirea unei categorii distincte i anume aceea a
mrcii obligatorii reglementat n Legea nr.28/1967. Dispoziiile privitoare la marca
obligatorie, s-a susinut n doctrin, trebuie considerate abrogate implicit, ca fiind n
contradicie cu principiile ce guverneaz economia de pia;45
- caracterul individual al mrcii . Dreptul la marc are n principiu un caracter
individual. El aparine aa cum reiese din chiar definiia mrcii, unei singure persoane
fizice sau juridice ceea ce nu exclude ns coproprietatea. Astfel art.14 prevede c
nregistrarea unei mrci poate fi cerut individual sau n comun de persoane fizice sau
juridice consacrndu-se astfel posibilitatea coproprietii asupra mrcii sub forma
indiviziunii din dreptul comun ;
- caracterul independenei mrcii fa de produsul sau serviciul marcat. Dac
ilicitatea produsului atrage n cazul inveniilor nulitatea brevetului, soluia nu este
identic n cazul mrcilor. Art.7 al Conveniei de la Paris prevede natura produsului pe
care trebuie s fie aplicat marca de fabric sau de comer nu poate n nici un caz s
constituie un obstacol la nregistrarea mrcii. De altfel art.8 al legii, transpunnd
dispoziia Conveniei de la Paris n legislaia naional prevede, c natura produselor sau
44
Decretul nr.210 din 1960 republicat n Bul.Oficial nr.56 din 17 mai 1972, cu modificrile ulterioare;
Autoritatea Naional pentru Protecia Consumatorului a emis la 28 aprilie 2004, un Ordin pentru
aprobarea Normelor tehnice de analiz i marcare a metalelor preioase i aliajelor acestora care dispune n
Art.1 : Obiectele i bijuteriile confecionate din metale preioase i aliaje ale acestora, cu sau fr pietre
preioase, pot fi comercializate pe teritoriul Romniei numai dac sunt marcate cu marca de garanie
proprie a importatorului, productorului intern sau, dup caz, a vnztorului cu amnuntul, nregistrat la
Autoritatea Naional pentru Protecia Consumatorilor, alturi de marca de titlu, sau cu marca de certificare
a Autoritii Naionale pentru Protecia Consumatorilor., publicat n Monitorul Oficial, Partea I, nr.426 din
12 mai 2004.
45
Yolanda Eminescu, Regimul juridic al mrcilor , Bucureti, Ed. Lumina Lex, 1996, p.79
serviciilor pentru care se solicit nregistrarea mrcii nu constituie un obstacol la
nregistrarea acesteia. Aadar interdicia fabricrii unui anumit produs sau a
comercializrii sale la un anume moment i ntr-o anumit ar nu afecteaz validitatea
mrcii.
5.1.3. Deosebirea dintre marc i alte semne distinctive. Definiia mrcii din
art.2 ne permite s deosebim marca de alte semne distinctive care au funcii de
identificare i difereniere asemntoare. Precizm de la nceput echivalena dintre
firm i expresiile nume comercial i denumire social acceptat de marea
majoritate a autorilor. Astfel numele comercial n nelesul Conveniei de la Paris nu
nseamn altceva dect numele comerciantului persoan fizic, respectiv denumirea
societii comerciale i are aceeai accepiune cu cel al firmei definit n art.30 din Legea
46
nr.26/1990 a registrului comerului republicat, potrivit cu care firma este numele
sau, dup caz, denumirea sub care un comerciant i exercit comerul i sub care
semneaz.47
Emblema este definit n art.30 al.2 din Legea registrului comerului ca fiind
semnul sau denumirea care deosebete un comerciant de altul de acelai gen. Att firma
ct i emblema au funcia de identificare a comerciantului pe cnd marca deosebete
produsele sau serviciile unei persoane fizice sau juridice de cele aparinnd altor
persoane. Firma, emblema ct i marca au ns aceleai condiii de validitate, adic
trebuie s fie distinctive, disponibile i licite. Dac firma nu poate fi nstrinat separat de
fondul de comer, transmiterea mrcii i a emblemei se poate face n principiu separat de
fondul de comer. Firma are un caracter obligatoriu n timp ce marca are un caracter
facultativ; firma nu poate consta dect ntr-un nume sau ntr-o denumire ; un comerciant
nu poate avea dect o firm, dar poate avea mai multe mrci ; firma este aprat
mpotriva folosirii nelegitime de ctre un alt comerciant prin intermediul aciunii n
concuren neleal, n timp ce marca este protejat prin intermediul aciunii n concuren
neleal dar mai ales pe calea aciunii n contrafacere.
5.1.4. Semne susceptibile de a constitui mrci. Potrivit art.2 din Lege pot
constitui mrci, semne distinctive cum ar fi : cuvinte, inclusiv nume de persoane, desene,
46
M. Oficial nr. 49/1998.
47
I.Bacanu, Firma i emblema comercial , Bucureti, Ed. Lumina Lex, p.8 i urm. ; Smaranda Angheni,
Magda Volonciu, Camelia Stoica, Drept comercial , Bucureti, Ed. Oscar Print, 2002, p.100 i urm.
litere, cifre, elemente figurative, forme tridimensionale i n special forma produsului sau
a ambalajului su, culori, combinaii de culori, holograme, semnale sonore, precum i
orice combinaie a acestor semne. 48 Considerm necesar s facem cteva precizri i
anume : enumerarea semnelor distinctive este enuniativ i nu limitativ din moment ce
legiuitorul face precizarea cum ar fi enumerarea fiind susceptibil deci de
amendamente.
5.1.5. Funciile mrcii . Importana mrcii n cadrul unei economii de pia este
conferit att de informaia ct privete originea produselor pus la dispoziia
consumatorului ct i de complexitatea funciilor pe care aceasta le ndeplinete. Fr a fi
expres consacrate n lege, funciile mrcii au fost amplu analizate n doctrin.49
- funcia de difereniere a produselor i serviciilor este din punct de vedere
istoric prima dintre aceste funcii, care a suferit ns prin integrarea sa n economia de
pia, o schimbare denumit n literatura de specialitate obiectivizare ntruct accentul
se mut de pe indicarea originii produselor marcate pe diferenierea produselor
comercianilor ;
- funcia de concuren. Individualiznd produsele unui anumit productor,
marca este un mijloc important de atragere a clientelei care i orienteaz alegerea ctre
produse care i-au ctigat o bun reputaie. Funcia de concuren este n strns corelare
cu alte funcii ale mrcii, precum cea de reclam, cea de organizare a pieii i cea de
garanie a calitii ;
- funcia de garanie a calitii. Nu este consacrat legislativ i nu este
sancionat juridic.
Marca devine pentru consumator o garanie a unor caliti care recomand
produsul fapt ce stabilete, astfel cum s-a subliniat n literatur, o legtur moral ntre
productor i consumator. Dac se constat c productorul nu i-a respectat obligaia
moral de meninere a calitii produsului marcat, cumprtorul l sancioneaz
orientndu-i preferinele spre produsele altui productor.
Din funcia de garanie a calitii doctrina a dedus i o funcie de protecie a
consumatorului ;
48
Pentru exemplificri i probleme practice de utilizare a semnelor care pot constitui mrci, Y. Eminescu,
op.cit. p.39 i urm. ; V.Ro s.a., op.cit. , p.40 i urm.
49
V. Ro, s.a., op.cit., p.34 i urm.
- funcia de reclam relev n modul cel mai evident independena mrcii fa de
produs, ntruct o reclam bine condus transform marca ntr-un simbol direct legat de
reputaia unui produs, astfel nct cumprtorul este atras de marc i nu de proveniena
i calitatea produsului. Marca devenind un element autonom al succesului comercial se
dovedete a fi un mijloc ideal de nlesnire a identificrii de ctre consumator a produselor
pe care le prefer. O reclam adecvat constituie un mecanism ce asigur o cretere a
potenialului de vnzare ceea ce a fcut doctrina s remarce lapidar c marca se vinde
singur ;
- funcia de organizare a pieii este asigurat de marc, prin reglarea raportului
pe pia dintre cerere i ofert pentru un anumit produs, ceea ce face ca marca s devin
un instrument al marketingului, contribuind astfel n prognozarea cererii de bunuri i
servicii pentru anumite categorii de consumatori. Aceast aciune de organizare, s-a artat
n doctrin, s-a exercitat n special asupra distribuiei prin diminuarea rolului
distribuitorilor care au reacionat prompt prin crearea de mrci proprii sau prin
revendicarea exclusivitii distribuiei produsului comercializat sub o anumit marc.
Este un efect colateral negativ al mrcii asupra economiei de pia, ntruct monopolul
astfel instituit ngduie proliferarea artificial a mrcilor pentru acelai produs fr
existena real a unor diferenieri care s poat fi constatate obiectiv.
5.1.6. Categorii de mrci . Legea definete cteva categorii de mrci, doctrina
identificnd categorii suplimentare care se detaeaz ct privete regimul juridic sau
aprecierea eventualelor nclcri ale dreptului la marc.
- marca individual astfel cum este definit n art.2 cu un regim juridic
prestabilit de lege ;
- marca notorie este definit n art.3 lit.d din Lege ca fiind marca larg cunoscut
n Romnia n cadrul segmentului de public vizat pentru produsele sau serviciile crora
acestea se aplic, fr a fi necesar nregistrarea sau utilizarea mrcii n Romnia pentru a
fi opus;
Protecia mrcilor notorii a fost recunoscut prin dispoziia art. 6 Bis al
Conveniei de Uniune de la Paris, articol introdus cu prilejul revizuirii de la Haga din
1925 cu completri ulterioare, fiind independent de orice formalitate de nregistrare sau
de folosire. De altfel legea romn prevede c este refuzat la nregistrare marca identic
sau similar cu o marc notorie n Romnia pentru produse sau servicii identice sau
similare, la data depunerii cererii de nregistrare a mrcii ca i marca care este identic
sau similar cu o marc notorie n Romnia pentru produse sau servicii diferite de cele la
care se refer marca a crei nregistrare este cerut i dac, prin folosirea nejustificat a
acesteia din urm s-ar putea profita de caracterul distinctiv sau de renumele mrcii notorii
ori aceast folosire ar putea produse prejudicii titularului mrcii notorii (art.6 lit.f).
Notorietatea mrcii este limitat astfel cum prevede legea, strict la teritoriul
Romniei i se apreciaz numai n cadrul segmentului de public avizat. innd seama de
regimul de protecie privilegiat, notorietatea astfel cum este stabilit n lege nu ofer o
protecie suficient i eficient acestei categorii de mrci cu riscul ca n consecin
publicul s-i acorde o importan relativ.
Se impune aadar, nu neaprat stabilirea unor criterii mai riguroase de apreciere a
notorietii ct mai ales mijloace mai eficiente de contracarare a publicitii utilizate
abuziv i care poate conferi o fals notorietate unei mrci. Un exemplu edificator n acest
sens l reprezint numele de domeniu care este o adres de Internet creat pe nelesul
tuturor. Litigiile pe nume de domeniu apar n momentul n care terii interesai
nregistreaz n Romnia, la autoritile naionale autorizate ca nume de domeniu, mrci
notorii cunoscute n strintate ca mai apoi, n calitate de titulari, cel ce le-a nregistrat n
Romnia s le ofere celor interesai sau direct persoanei legate, contra unor sume
cunoscute ce depesc cu mult costurile nregistrrii. Eventualele litigii se soluioneaz
ntre pri conform normelor legale generale.
n doctrin se face distincia ntre mrcile notorii i mrcile celebre sau de mare
renume, considerate ca o categorie special de mrci care au ajuns la o celebritate
mondial .Aceast distincie are consecine practice n aprecierea contrafacerii.
- mrcile celebre sunt o creaie doctrinar i dau expresie ostilitii doctrinei fa
de regula specialitii luat n consideraie n reglementarea mrcii notorii i inaplicabil
mrcilor celebre. Regula specialitii permite folosirea aceleai mrci pentru produse
diferite. Ea este aplicabil n toate sistemele de drept independent de consacrarea sa
expres ;
- marca colectiv este definit n art.3 lit.e din Lege n urmtorii termeni : marca
colectiv este marca destinat a servi la deosebirea produselor sau a seviciilor membrilor
unei asociaii, de produsele sau serviciile aparinnd altor persoane, pentru ca n capitolul
al IX al Legii s se prevad o serie de dispoziii proprii, specifice acestei categorii de
mrcii n condiiile n care mrcile colective sunt supuse regimului mrcilor individuale .
Astfel titularii de mrci colective nu pot fi dect persoane juridice, asociaii de fabricani,
de productori, de comerciani, de prestatori de servicii care nu exploateaz n mod direct
aceste mrci. Exploatarea lor se face n condiiile regulamentului de folosire a mrcii
colective ce se depune odat cu cererea de nregistrare sau cel trziu n termen de 3 luni
de la data notificrii de ctre OSIM i n care se indic persoanele autorizate s
foloseasc marca colectiv (art.50 alin.3). Regulamentul poate s prevad c marca
colectiv nu poate fi transmis de ctre titular dect cu acordul tuturor membrilor
asociaiei. n art.51 al legii se prevd o serie de dispoziii suplimentare fa de marca
individual privitoare la motivele de respingere i anume :
solicitantul nu are calitatea prevzut de lege ;
nu sunt ndeplinite condiiile prevzute n art. 3 lit.e) adic marca colectiv nu
servete la deosebirea produselor sau a serviciilor membrilor unei asociaii de cele
aparinnd altor persoane ;
regulamentul de folosire este contrar ordinii publice sau bunelor moravuri.
Regulamentul mrcii colective poate fi modificat dar efectele modificrii se produc
numai de la data nscrierii modificrii n Registrul Naional al Mrcilor.
Condiii specifice sunt prevzute (art.53 din lege) i ct privete decderea titularului
din drepturile conferite de o marc colectiv i anume cnd :
a). fr motive justificate, marca nu a fcut obiectul unei folosiri efective ntr-o
perioad nentrerupt de 5 ani, pentru produsele sau serviciile pentru care a fost
nregistrat ;
b). titularul a folosit marca n alte condiii dect cele prevzute de regulament sau nu
a luat msuri pentru a preveni o astfel de folosire ;
c). prin folosire, marca a devenit susceptibil de a induce publicul n eroare.
De asemenea, dispoziiile legale prevd circumstanele n care se poate cere la
Tribunalul Municipiului Bucureti, de oricare persoan interesat, anularea nregistrrii
unei mrci colective, n termen de 5 ani de la nregistrarea acesteia n condiiile art.47
aplicabil mrcii individuale, iar dac nregistrarea mrcii a fost solicitat cu rea credin
ori marca a fost nregistrat cu nerespectarea condiiilor privind calitatea asociaiei,
nedepunerea regulamentului de folosire , cu indicarea persoanelor autorizate s
foloseasc marca (art.54 alin.1-2) anularea poate fi solicitat Tribunalului Municipiului
Bucureti de ctre persoana interesat, oricnd n perioada de protecie a mrcii
- marca de certificare este definit n art.3 lit.f ca fiind marca ce indic faptul c
produsele sau serviciile pentru care este utilizat sunt certificate de titularul mrcii n
ceea ce privete calitatea, materialul, modul de fabricaie a produselor sau de prestare a
serviciilor, precizia ori alte caracteristici.
Mrcile de certificare sunt supuse regimului mrcilor individuale, n msura n care
legea nu prevede altfel. n capitolul X al Legii (art.56-65) sunt prevzute o serie de
dispoziii proprii mrcilor de certificare. Astfel marca de certificare nu poate fi
nregistrat dect de persoanele juridice legal abilitate s exercite controlul produselor
sau al serviciilor cu excluderea persoanelor juridice care fabric, import sau vnd
produse sau presteaz servicii, altele dect cele de control n domeniul calitii.
Cererea de nregistrare a mrcii de certificare trebuie s cuprind pe lng
documentele prevzute n art.9 pentru marca individual i regulamentul de folosire,
nsoit de autorizaia din care s rezulte exercitarea legal a activitii de certificare, cu
indicarea persoanelor autorizate s utilizeze marca, titularul mrcii autoriznd n final
persoanele ndreptite s foloseasc marca pentru produsele sau serviciile garantate prin
regulamentul de folosire. Transmiterea drepturilor cu privire la marca de certificare este
reglementat n art.61 din lege care prevede c drepturile cu privire la marca de
certificare nu pot fi transmise de persoana juridic, titular a mrcii, pentru ca n al.2 al
aceluiai articol s se precizeze c transmiterea dreptului asupra mrcii de certificare se
stabilete prin hotrre a Guvernului. Ct privete anularea nregistrrii mrcii de
certificare, ea intervine n termen de 5 ani de la nregistrarea acesteia pentru motivele i
n termenele stabilite de lege pentru mrcile individuale la care se adaug urmtoarele
cazuri i anume dac nregistrarea :
- nu a fost cerut pentru ca marca s fie utilizat n scopul certificrii calitii unor
produse sau servicii ;
- a fost solicitat cu rea-credin;
- s-a fcut de alte persoane dect cele juridice, abilitate legal s exercite controlul
de calitate ;
- s-a fcut fr s existe regulamentul de folosire a mrcii ori cu un regulament
incomplet ;
- s-a fcut n lipsa autorizaiei sau documentului din care s rezulte exercitarea
legal a activitii de certificare;
n aceste cazuri cererea de anulare poate fi formulat de oricare persoan
interesat, oricnd n perioada de protecie a mrcii. Legea prevede de asemenea, c n
situaia n care o marc de certificare a ncetat s mai fie protejat, ea nu poate fi nici
depus, nici utilizat nainte de expirare a unui termen de 10 ani de la data ncetrii
proteciei.
Fr a fi expres nominalizate i definite n lege, n doctrin au mai fost evocate i
alte categorii de mrci cum ar fi 50 :
- mrcile de fabric i mrcile de comer care dau expresie dualitii mrcii din
punct de vedere al destinaiei economice producie i distribuie. Astfel marca de
fabric individualizeaz pe productor, pe fabricant pe cnd marca de comer desemneaz
pe comerciant, pe distribuitorul produselor. Marca de servicii are n vedere identificarea
prestrilor de servicii i sub acest aspect se face distincie ntre :
mrcile de servicii care se aplic pe produse, pentru a identifica pe autorul serviciului ;
mrcile de servicii pure care nu se leag de obiecte materiale cum ar fi servicii bancare,
asigurri etc.
Maca de servicii a fost recunoscut abia n 1958 i a fost inclus n art.1 alin.2 al
Conveniei de la Paris ;
- mrcile simple i mrcile combinate . Mrcile simple sunt alctuite dintr-un
singur semn dintre cele enumerate de lege pe cnd mrcile combinate reunesc semne
diferite susceptibile de protecie. De altfel legea enumernd semnele ce pot constitui
mrci se refer expres la orice combinaie a acestor semne ;
- mrcile verbale, figurative i sonore distincie ce prezint un interes practic
deosebit n aprecierea contrafacerii. Mrcile verbale sunt alctuite din semne scrise
constnd din nume, denumiri, sloganuri, cifre, litere. Mrcile figurative cuprind
50
Y. Eminescu, op.cit. p.73 i urm.
reprezentri grafice susceptibile de protecie ca embleme, viniete, desene, etichete, culori
etc. Marca sonor este alctuit din sunete;
- marca agentului sau reprezentantului este consacrat n articolul 6 septies al
Conveniei de la Paris care se refer la drepturile titularului unei mrci fa de agentul su
ntr-o ar a Uniunii n care sunt exportate produsele purtnd acea marc. Marca agentului
este deci marca folosit sau nregistrat de distribuitorul unor produse importante i
expediate cu marca productorului.
Titlurile de publicaii nu sunt incluse de actuala lege ca de altfel nici de Legea
nr.28/1967 ntre mrcile protejate. Protecia lor e asigur pe trmul dreptului de autor
ntre titlurile de opere i titlurile de publicaii sub condiia originalitii acestor titluri. Sub
presiunea practicii judiciare confruntat cu astfel de probleme doctrina admite c
dispoziiile Legii 84/1998 potrivit creia marca poate consta n cuvinte (art.3 lit.a) pot fi
interpretate n sensul c nu sunt excluse nici titlurile, dintre semnele apropriabile ca
marc. Evident c pentru a fi protejat ca marc titlul trebuie s fie distinctiv. Este o opinie
consolidat practic i care respinge obiecia potrivit cu care titlurile nu pot fi protejate ca
marc pentru c nu individualizeaz un bun corporal, o marf, ci o oper incorporal,
obiecie care nu confer o atenie suficient faptului c operele, dei incorporale intr n
circuitul comercial ca obiecte corporale ;
- marca telle quelle . Potrivit art.6 al Conveniei de la Paris, resortisantul unei
ri membre a Uniunii de la Paris, avnd o marc nregistrat n ara sa de origine, are
dreptul la protecia acestei mrci n celelalte ri ale Uniunii , n forma n care ea a fost
nregistrat n ara sa de origine. Cu alte cuvinte, resortisanii unioniti au dreptul la
protecia mrcii telle quelle aa cum este ea n toate rile Uniunii. n ce privete
termenul de resortisant conform art.3 al Conveniei de Uniune de la Paris sunt asimilai
cetenilor rilor Uniunii, cetenii rilor care nu fac parte din Uniune dar sunt
domiciliai sau au ntreprinderi industriale sau comerciale efective i serioase pe teritoriul
uneia din rile Uniunii.
- marca comunitar - pot constitui mrci comunitare toate semnele care pot fi
reprezentate grafic, n special cuvintele, numele de persoane, desenele, literele, cifrele,
forma produsului sau a ambalajului su, cu condiia ca astfel de semne s asigure
deosebirea ntre produsele sau serviciile unei intreprinderi de cele ale altora.
Protecia se poate obine numai prin nregistrare, aspect ce implic, n primul
rnd, depunerea unei cereri la OHIM, iar simpla utilizare a acesteia nu d natere implicit
i unui drept de protecie.
Avantajele mrcii comunitare
marc comunitar acoper ntreaga pia a UE, avnd 27 de state i peste 350 mil.
de locuitori (respectiv, de poteniali consumatori/utilizatori ai produselor sau
serviciilor sub marc );
pentru nregistrare, se folosete o singur cerere, depus la un singur oficiu, o
singur procedur de nregistrare, o singur limb utilizat n procedur ;
costurile sunt mai mici comparativ cu nregistrarea mrcii n fiecare din statele
membre UE sau cu protejarea acestora prin Sistem Madrid (Aranjamentul +
Protocolul de la Madrid);
nregistrarea mrcii comunitare nu este condiionat de nregistrarea prealabil a
mrcii la nivel naional, respectiv n ara de origine;
cererea poate fi completat i depus n oricare din limbile oficiale ale statelor
membre, cu meniunea c procedurile ulterioare s se desfoare, la alegearea
solicitantului, n una din cele cinci limbi oficiale ale OHIM: franceza, engleza,
germana, italiana sau spaniola;
tot ce se ntmpl cu o marc comunitar nregistrat va avea aceleai efecte n
toate rile Uniunii Europene;
utilizarea mrcii ntr-un stat membru determin validitatea mrcii n ansamblul
Uniunii Europene i permite evitarea decderii mrcii pe motiv de nefolosire pe o
perioad nentrerupt de 5 ani;
cererea de marc comunitar , care nu este acceptat la protecie n una sau mai
multe ri ale Uniunii Europene, poate s fie transformat n cereri de mrci
naionale, n celelalte ri ale UE unde nu sunt motive de refuz, pstrnd data de
prioritate sau de depozit a cererii iniiale a mrcii comunitare (aa-numita
"procedur de conversie");
aderarea Uniunii Europene la Protocolul privind Aranjamentul de la Madrid
permite un acces mai larg solicitanilor/titularilor de marc care doresc s -i
protejeze mrcile la nivel internaional, oferndu-li-se totodat dou posibiliti:
de a obine o nregistrare internaional pe baza unei mrci comunitare;
de a obine protecia unei mrci comunitare pe baza unui depozit de
marc internaional nregistrat prin Sistemul Madrid.
totodat , prin aderarea de noi state membre, mrcile comunitare
anterior nregistrate sau depuse spre nregistrare, i extind n mod
automat efectele i pe teritoriul acestora.
Caracteristicile mrcii comunitare:
a. Caracterul unitar
Prin nregistrarea mrcii comunitare se obine un titlu unic ce asigur o protecie
unitar pe ntreg teritoriul Uniunii Europene i care produce aceleai efecte n ansamblul
acesteia.n consecin , nregistrarea, transferul sau abandonul unei mrci va avea
automat efect n toate rile membre ale Uniunii Europene, iar deciziile privind
validitatea i drepturile conferite de marca comunitar vor avea un efect unitar.
b. Coexistena cu drepturile naionale de marc
Protecia prin marca comunitar nu are un caracter obligatoriu i nici exclusiv, ci
constituie ea ns i un sistem independent de protecie care nu se substituie mrcii
naionale i nici celei internaionale.
c. Revendicarea vechimii (seniority) unei mrci naionale
Titularul unei mrci comunitare care are o marc identic obinut pe cale
naional sau international va putea revendica vechimea mrcii respective. Invocarea
vechimii unei mrci are ca efect faptul c atunci cnd nregistrarea naional a crei
revendicare a fost cerut i acceptat decade, ea nu va trebui s fie rennoit pentru a se
menine drepturile ce decurg din nregistrarea ei. Aceast revendicare poate fi fcut
odat cu depunerea cererii, n termen de 2 luni sau n orice moment dup nregistrarea
mrcii.
d. Transformarea mrcii comunitare n marc naional
Orice cerere de marc comunitar care nu a putut fi nregistrat , va putea fi
transformat n marc naional . Aceast transformare necesit depunerea aceleiai cereri
la oficiile naionale n care nu exist obstacol la nregistrare, cererea beneficiind de data
de depozit a cererii de marc comunitar sau cea de prioritate invocat i acceptat .
Odat cu aderarea de noi state la Uniunea European, pentru a respecta
caracterul unitar al mrcii comunitare, prin tratatele de aderare, mrcile comunitare
anterior nregistrate sau depuse spre nregistrare, i extind n mod automat efectul n
toate noile state care ader la Uniune . Respectnd principiul unitii, nu este posibil ca,
funcie de data nregistrrii, marca s aib efecte numai n rile care erau membre ale
Uniunii Europene la data cnd marca a fost nregistrat, dar nui n statele ce au aderat
ulterior.
Prin urmare, datorit caracterului unitar, marca comunitar va coexista cu toate
mrcile naionale (inclusiv cu cele anterior nregistrate) din rile membre. Reciproca nu
este ns valabil, mrcile naionale nu-i extind efectul pe teritoriul Uniunii Europene
odat cu aderarea noilor state membre.
5.2. Condiii de fond ale proteciei mrcilor ;Sisteme de dobndire a
dreptului la marc
5.2.1. Condiii de fond ale proteciei mrcilor. nregistrarea unei mrci presupune
respectarea unor condiii pe care trebuie s le ntruneasc semnul susceptibil de a fi
protejat ca marc.51
- Distinctivitatea considerat n doctrin, mult timp, ca unica condiie de
apropiere a unui semn ca marc. Ea nu trebuie confundat cu originalitatea i nici cu
noutatea n sensul pe care aceast noiune l are n dreptul brevetelor. Distinctivitatea este
o noiune relativ care trebuie apreciat n raport cu obiectul identificat de semn. n
doctrin s-a comentat faptul c semnul nu trebuie s fie original sau nou n sine, el este
distinctiv dac nu este necesar, uzual i nu are un caracter descriptiv al naturii i calitii
substaniale sau al destinaiei obiectului. Aadar distinctivitatea trebuie s aib o for de
individualizare a produselor, s nu fie un semn banal sau generic, n aa fel nct s
constituie un reper care s permit consumatorilor s identifice un anumit produs ce
prezint anumite caliti, n cadrul aceleai categorii de produse.
Caracterul distinctiv al unui semn nu trebuie neles ca o noiune static,
invariabil, constant, ca un factor absolut i imuabil , el fiind o chestiune pur
51
Pentru informaii suplimentare Y.Eminescu, op.cit. p.89 u urm. ; Viorel Ro s.a., op.cit. p.89 i urm.
circumstanial. n funcie de paii urmai de utilizatorul semnului sau de teri, poate fi
dobndit, accentuat sau chiar pierdut. Circumstane ca utilizarea semnului trebuie avute
n vedere atunci cnd cel care face nregistrarea este de prere c semnului i lipsete
caracterul distinctiv.52 Aadar puterea distinctiv variaz nu numai n timp, ci i de la o
marc la alta. O marc poate fi apreciat ca distinctiv la data nregistrrii pentru ca,
ulterior, prin folosire s-i piard acest caracter, fenomen denumit n doctrin
degenerarea mrcii sau diluarea mrcii, ajungnd ca marca s devin uzual,
desemnnd chiar produsul, ca exemplu Cellophane, Thermos, Telex etc. n scopul
aplicrii acestei cerine, legea n art.5 exclude de la protecie mrcile :
- care nu constituie o marc n sensul art.2 din Lege;
- care sunt lipsite de caracter distinctiv ;
- care sunt compuse exclusiv din semne sau din indicaii devenite uzuale n
limbajul curent sau n practicile comerciale loiale i constante ;
- care sunt compuse exclusiv din semne sau din indicaii, putnd servi n comer
pentru a desemna, specia, calitatea, cantitatea, destinaia, valoarea, originea geografic
sau timpul fabricrii produsului ori prestrii serviciului sau alte caracteristici ale acestora;
- constituite exclusiv din forma produsului sau este necesar obinerii unui
rezultat tehnic care d o valoare substanial produsului.
Disponibilitatea. Pentru ca un semn s fie apreciat ca marc el trebuie s fie
disponibil, adic s nu fi fost anterior apropriat de alt persoan, s nu se aduc atingere
drepturilor, anterior dobndite de o alt persoan. n acest sens marca anterioar este
definit n art.3 lit.b din lege ca fiind marca nregistrat, precum i marca depus pentru a
fi nregistrat n Registrul Naional al Mrcilor, cu condiia ca ulterior s fie nregistrat.
Indisponibilitatea unui semn poate rezulta din aproprierea anterioar ca nume comercial
sau emblem, din aproprierea anterioar ca indicaie geografic, indisponibilitatea poate
fi determinat de protecia ca desen sau model industrial, de protecia semnului ca drept
de autor, din existena unor drepturi personale nepatrimoniale aparinnd unor teri cu
consecina coliziunii cu dreptul la nume, la imagine, sau din existena unui act anterior de
apropriere a aceluiai semn sau a unui semn anterior ceea ce impune cercetarea
anterioritilor care pot rezulta dintr-un depozit anterior. Stabilirea anterioritilor
52
Introducere n proprietate intelectual, aprut sub egida OMPI, tradus de Rodica Prvu, Laura Oprea i
Magda Dinescu, Ed. Rosetti, Bucureti, 2001, p.173.
presupune stabilirea rangului depozitului, verificarea validitii nregistrrii, compararea
mrcilor pentru a se aprecia asemnrile i compararea produselor pentru care sunt
destinate.53
n doctrin s-a stabilit, riguros exact, c singurul criteriu de apreciere a
anterioritilor este evitarea unei confuzii artndu-se n continuare c anterioritatea este
parial i relativ. Ea nu este valabil dect n limitele unui anumit teritoriu i i produce
efectele numai dac dreptul anterior al unui ter nu s-a stins. Aadar anterioritatea n
domeniul mrcilor se apreciaz diferit fa de anterioritile n materie de invenii, unde
noutatea este absolut. n aplicarea teoriei anterioritilor la mrci, doctrina a stabilit trei
ngrdiri care permit aproprierea unui semn indisponibil i anume:
- limitele profesionale ale anterioritilor pe baza crora a fost formulat regula
specialitii, care permite folosirea aceleai mrci pentru produse diferite cu condiia s
nu genereze riscul confuziei. Limitele profesionale sunt consacrate i n legislaia noastr
care n art.6 stabilete ca marca este refuzat la nregistrare dac :
a). este identic cu o marc anterioar, iar produsele sau serviciile pentru care
nregistrarea mrcii a fost cerut sunt identice cu cele pentru care marca anterioar este
protejat ;
b). este identic cu o marc anterioar i este destinat a fi aplicat unor produse
sau servicii similare cu cele pentru care marca anterioar este protejat, dac exist un
risc de confuzie ;
c). este similar cu o marc anterioar i este destinat a fi aplicat unor produse
sau servicii identice sau similare dac exist un risc de confuzii pentru public, incluznd
i riscul de asociere cu marca anterioar.
Principiul specialitii, dei consacrat n legislaiile naionale a fcut obiectul unor
critici destul de vehemente n doctrin, care consider c riscul de confuzie pe care l
produce folosirea unei mrci pentru produse diferite, aduce atingere funciei de
identificare a provenienei produselor i funciei publicitare a mrcii prin scderea
considerabil a valorii sale ;
- limitele n timp ale anterioritilor se refer la faptul c un semn adoptat anterior
ca marc este indisponibil atta timp ct marca nu a fost abandonat sau titularul nu a fost
53
Yolanda Eminescu, op.cit. p.99
deczut din drepturi. Dar, chiar i n aceast situaie se admite c pentru o marc
abandonat sau o marc asupra creia dreptul titularului s-a stins este necesar o perioad
de timp pentru evitarea unei confuzii posibile, s poat fi nregistrat ca marc nou ;
- limitele n spaiu ale anterioritilor care se constituie ca o piedic n
nregistrarea unei mrci, identice sau similare, pe teritoriul aceluiai stat, ntr-o industrie
similar dac exist o marc anterior nregistrat cu condiia ca prin convenii
internaionale s nu se asigure protecia proprietii industriale, dincolo de limitele unui
stat, cum este cazul Aranjamentului de la Madrid.
Liceitatea. Potrivit art.5 lit.f din legea romn sunt excluse de la protecie,
mrcile care sunt de natur s induc publicul n eroare cu privire la originea geografic,
calitate sau natura produsului sau a serviciului iar la lit.i se exclud de la protecie, mrcile
care sunt contrare ordinii publice sau bunelor moravuri. n consecin, marca nu trebuie
s fie deceptiv, imoral sau ilegal interdicia referindu-se i la raiuni de ordin
internaional. Astfel sunt excluse de la protecie, mrcile care cuprind, fr autorizaia
organelor competente, reproduceri sau imitaii de steme, drapele, embleme de stat,
nsemne, sigilii oficiale de control i garanie, blazoane, aparinnd rilor Uniunii i care
intr sub incidena art.6 ter. din Convenia de la Paris (art.5 lit.k) i de asemenea mrcile
care cuprind, fr autorizaia organelor competente, reproduceri sau imitaii de steme,
drapele, alte embleme, sigle, iniiale sau denumiri care intr sub incidena art.6 ter din
Convenia de la Paris i care aparin organizaiilor internaionale din care fac parte una
sau mai multe ri ale Uniunii (art.5 lit.l).
De exemplu potrivit articolelor citate, nu pot fi nregistrate ca mrci, fr
autorizarea organelor n drept : nume sau portrete de conductori de stat, denumiri de
organizaii sau de uniti administrativ-teritoriale din Romnia dispoziii are includ i
reproducerile sau imitaiile de steme, embleme, insigne etc. ale organizaiilor
internaionale cum ar fi emblema Crucii Roii Internaionale, emblema olimpic etc.
5.2.2. Sisteme de dobndire a dreptului la marc.
Apariia i evoluia mrcilor a determinat i forme variate de dobndire a
dreptului la marc. Astfel unele legislaii au consacrat sistemul depozitului declarativ sau
al dobndirii dreptului la marc prin prioritatea de folosire a semnului respectiv ca marc,
comparat dar i criticat n doctrin, cu dobndirea proprietii bunurilor mobile prin
ocupaie. Succesul mrcii n activitatea comercial ca i nevoia realizrii unei securiti
juridice mai eficiente au determinat legislaiile naionale, n mare majoritate, s se
orienteze spre un alt sistem i anume acela al depozitului atributiv sau al dobndirii
dreptului la marc prin ndeplinirea unor anumite formaliti care s confere o dat cert
actului de apropriere a mrcii, de intrare n posesie. Delimitarea dintre cele dou
sisteme nu este ns riguroas. Astfel de exemplu, chiar i n sistemul depozitului cu
efecte atributive exist cazuri n care simpla folosire a mrcii va determina acordarea
aceleai protecii ca i n cazul nregistrrii ; este situaia proteciei acordate mrcilor
notorii sub rezerva dovedirii caracterului notoriu.
n sistemul dobndirii dreptului la marc prin prioritate de folosire, marca aparine
primului ocupant, care poate fi i o alt persoan dect primul depuntor. Efectuarea
depozitului nu conduce la dobndirea dreptului la marc, depozitul avnd numai rolul de
a constata existena dreptului.
Actul de folosire trebuie s ndeplineasc o serie de condiii mai mult sau mai
puin acceptate de doctrin. n principiu actul de folosire :
trebuie s aib un caracter public i s fie exercitat animo-domini de la nceput
ceea ce exclude intervertirea titlului posesiunii ;
trebuie s fie continuu ;
trebuie s aib un caracter calificat adic s fi dobndit o anumit notorietate ;
trebuie s fie pe teritoriul statului respectiv, deci s ndeplineasc condiia
teritorialitii.
Depozitul declarativ produce totui o serie de efecte juridice :
- este un mijloc de publicitate prin care marca este adus la cunotina publicului
printr-un contact nemijlocit cu clientela, fixndu-se i limitele proteciei prin fixarea
aspectului mrcii i categoria de produse crora marca le este destinat ; data lurii n
posesie fiind public are caracter de dat cert marcat de data efecturii depozitului.
Dac a existat o anterioritate ca urmare a folosirii, aceasta constituie o piedic pentru
dobndirea dreptului asupra aceleai mrci i face ineficient un depozit efectuat ulterior;
- creeaz o prezumie de proprietate asupra mrcii n favoarea depuntorului.
Astfel s-a precizat n doctrin n conflictul dintre dou persoane dintre care una a folosit
marca iar cealalt a depus-o, dreptul este recunoscut primului posesor n temeiul
prioritii de folosin dar depozitul creeaz o prezumie de proprietate oblignd cealalt
persoan s fac proba contrar ;
- deschide calea aciunii n contrafacere n sensul c toi terii sunt considerai teri
de rea credin;
- are valoarea unui act de apropriere a mrcii ori de cte ori o alt persoan nu
invoc o prioritate de folosire. Deci n acest caz depozitul, n principiu, declarativ devine
atributiv. Deoarece depozitul are caracter declarativ, dobnditorul mrcii prin prioritate de
folosire poate oricnd s efectueze depozitul. Independena mrcii de folosirea sa, urmare
a efecturii depozitului, nu trebuie confundat cu efectul atributiv al depozitului. 54
Persoana care i aproprie prima marc se poate opune folosinei de ctre alte persoane.
Aproprierea nu trebuie s mbrace o anume procedur sau formalitate.55
n sistemul depozitului atributiv, consacrat i n legea romn, dreptul la marc se
dobndete de ctre persoana care nregistreaz primul o anumit marc. n acest sistem
folosirea mrcii nu genereaz i dreptul la marc dar se constat c folosirea mrcii
determin conservarea dreptului ntruct legislaiile care au mbriat acest sistem,
sancioneaz neexploatarea mrcii de ctre titular n timpul perioadei de protecie.
Sistemul depozitului atributiv are n vedere interesul publicitii i acela al
securitii raporturilor juridice, iar legislaiile moderne prefer acest sistem, combinat cu
msuri legislative care urmresc decderea pentru nefolosirea mrcilor nregistrate.
Posesorului anterior de bun credin nu i se recunoate, dup nregistrarea mrcii de
ctre o alt persoan, nici o posesie anterioar i personal.
Dreptul asupra mrcii se dobndete prin constituirea unui depozit i nscrierea
mrcii ntr-un registru public, atribuindu-se dreptul, persoanei care a nregistrat prima
semnul distinctiv care a fost ales ca marc i nu primei persoane care folosete semnul. n
acest sens art.36 din Lege stabilete c nregistrarea mrcii confer titularului su un
drept exclusiv asupra mrcii. Legea romn recunoate numai pentru mrcile notorii un
regim special n sensul proteciei acestora chiar dac nu sunt nregistrate.
Pe lng aceste dou sisteme, legislaiile naionale au consacrat i sisteme mixte
dintre care cele mai cunoscute sunt sistemul efectului atributiv amnat, care const ntr-o
nregistrare provizorie a mrcii. Dup o perioad de timp fixat de lege, depozitul
54
Y.Eminescu, op.cit. p.122
55
Viorel Ro, s.a., op.cit., p.17
declarativ se transform, urmnd s fac dovada definitiv a dreptului depuntorului,
asupra mrcii. Un alt sistem este sistemul provocator prin care se dispune, dup examenul
formal al depozitului, publicarea mrcii ceea ce permite terilor s fac opoziie .
Sistemul avizului prealabil este un alt sistem mixt. Specific acestui sistem este c
organul administrativ competent, comunic depuntorului opunerile la nregistrarea
mrcii prevenindu-l asupra riscurilor de invocare a unor eventuale anterioriti, dar, la
cererea acestuia procedeaz totui la nregistrare.
5.3. Subiectul dreptului la marc. Procedura nregistrrii mrcilor i
drepturile conferite de marc.
5.3.1. Subiectul dreptului la marc. Dreptul la marc individual poate aparine,
conform legii (art.3, art.9, art.13) att unei persoane fizice, ct i unei persoane juridice.
Mrcile colective pot fi nregistrate la O.S.I.M. de persoane juridice care nu desfoar
direct o activitate comercial sau industrial, dar autoriz aplicarea acestor mrci, alturi
de marca individual, dac sunt respectate condiiile de calitate prestabilite. 56 Aceste
persoane juridice sunt asociaii de fabricani, productori, comerciani, prestatori de
servicii care nregistreaz marca i crora le aparine dreptul la marc. Acest drept nu
aparine ntreprinderilor care sunt autorizate s aplice marca pe produsele lor. Ct
privete mrcile de certificare pot fi nregistrate la O.S.I.M., de ctre persoane juridice
abilitate s exercite controlul produselor sau al serviciilor n privina calitii,
materialului, modului de fabricaie al produselor sau de prestare a serviciilor, precizia etc.
Nu pot solicita nregistrarea unei mrci de certificare, persoanele juridice care fabric,
import sau vnd produse sau presteaz servicii, altele dect cele de control n domeniul
calitii (art.56 al.2 din Lege).
Dreptul la marc poate aparine n comun mai multor persoane care exercit n
comun un comer sau o industrie. Dreptul de proprietate comun asupra mrcilor poate
rezulta din convenia prilor ori prin modurile de transmisiune inter vivos sau mortis
causa, situaie care poate fi apreciat de fapt ca o indiviziune care, conform Codului civil,
poate lua sfrit oricnd prin nelegerea prilor. n timpul indiviziunii nu se poate
dispune separat asupra mrcii de ctre fiecare coproprietar n parte.
56
Y.Eminescu, op.cit., p.76
Dac legea nu impune n mod expres ca solicitantul nregistrrii mrcii s
desfoare o activitate industrial de comer sau de servicii aceast exigen este indirect
pretins din moment ce n art.48 alin.1) din Lege se impune folosirea efectiv a mrcii
ntr-o perioad nentrerupt de 5 ani, pentru produsele sau serviciile pentru care aceasta a
fost nregistrat. Sanciunea nendeplinirii acestei obligaii este decderea titularului din
drepturile conferite de marc.
5.3.2. Procedura nregistrrii mrcilor. Organul competent s primeasc cererea
de nregistrare este Oficiul de Stat pentru Invenii i Mrci iar depunerea cererii se poate
face direct i cu confirmare de primire la registratura General a O.S.I.M., prin pot
trimis recomandat cu confirmare de primire. Cererile sunt nregistrate la O.S.I.M. n
ordinea cronologic a primirii lor menionndu-se anul, luna, ziua primirii.
Procedura administrativ de dobndire a dreptului la marc se declaneaz odat
cu formularea unei cereri de nregistrare a mrcii care poate fi fcut personal sau de
ctre mandatar n baza unei procuri. Procedura nregistrrii mrcilor cuprinde trei faze
principale i anume : depozitul reglementar al mrcii, examenul cererilor de nregistrare
i nregistrarea propriu zis.
5.3.2.1. Depozitul naional reglementar. Depozitul este constituit din cererea de
nregistrare care conine datele de identificare a solicitantului, reproducerea mrcii,
precum i indicarea produselor sau serviciilor pentru care nregistrarea este cerut,
redactat n limba romn, care se depune la O.S.I.M. i care constituie depozitul naional
reglementar al mrcii (art.9). Cererea trebuie s se refere la o singur marc.
Cererea incomplet nu constituie un depozit naional reglementar, aceasta putnd
fi completat n termen de 3 luni de la notificarea fcut solicitantului, de O.S.I.M. ; data
completrii cererii va marca data efecturii depozitului naional reglementar.
Necompletarea cererii n termenul amintit atrage respingerea nregistrrii.
nregistrarea cererilor se face n ordinea primirii acestora iar dreptul la marc
revine persoanei care a depus prima cererea de nregistrare, ceea ce i confer un drept de
prioritate n a fi considerat titular. De la aceast regul exist dou excepii, constant
regsite n proprietatea industrial, i anume prioritatea unionist i prioritatea de
expoziie (art.10, art.11) drepturile conferite de aceste dou prioriti trebuie invocate
odat cu depunerea cererii de nregistrare a mrcii i justificate prin acte de prioritate.
5.3.2.2 Examenul cererii de nregistrare cuprinde dou aspecte i anume :
examenul coninutului cererii i a anexelor nsoitoare cu respectarea condiiilor de form
necesare pentru constituirea unui depozit valabil i al doilea aspect al examenului cererii
de nregistrare l constituie examenul de fond adic acela asupra condiiilor pe care
trebuie s le ndeplineasc semnul care urmeaz a fi nregistrat ca marc. Dup decizia
atribuirii de dat a depozitului naional reglementar i nscrierea datelor n Registrul
Naional al Mrcilor se ncheie examenul de form.57
Examenul de fond este efectuat de O.S.I.M. n termen de 6 luni de la data plii
taxei de nregistrare i examinare a cererii O.S.I.M. examineaz n fond o serie de aspecte
eseniale ale cererii de inregistrare prevzute n art.22 al Legii i anume:
calitatea solicitantului conf.art.3 lit.h) i j) ;
ndeplinirea condiiilor de invocare a prioritilor ;
motivele de refuz prevzute la art.5 alin.1 i dac este cazul observaiile
formulate.
Examenul de fond cuprinde i verificarea trsturilor intrinseci semnului care se
dorete a fi apreciat ca marc n luarea n considerare a condiiilor art.5 care exclude de la
protecie mrcile lipsite de anumite caractere expres prevzute n lege.
Tot n cadrul examenului de fond se va urmri i verificarea existenei unor
eventuale anterioriti care ar putea fi opuse nregistrrii mrcii. n categoria
anterioritilor pe lng drepturile asupra unei mrci anterioare 58 sau notorii prevzute
de art.6 din lege, sunt incluse i alt drepturi anterior protejate precum:
un drept al personalitii cu privire la imaginea sau la numele su patronimic ;
o indicaie geografic protejat ;
un desen sau un model industrial protejat ;
un drept de autor ;
orice drept de proprietate industrial dobndit anterior datei depozitului naional
reglementar al unei mrci.
57
Actuala lege nu mai prevede posibilitatea consacrat n legea 28/1967ca, la cererea solicitantului i
contra plii unei taxe, OSIM s efectueze o cercetare de anterioriti nainte de depozitul mrcii. Aceast
cercetare de anterioritate se face oricum n cadrul examenului de fond.
58
Marca anterioar este definit n art.3 lit.b ca fiind marca nregistrat precum i marca depus pentru a fi
nregistrat n Registrul Naional al Mrcilor, cu condiia ca ulterior s fie nregistrat.
Dac n urma examenului de fond se constat c nu sunt ndeplinite anumite
condiii legale, O.S.I.M. va trimite solicitantului o notificare, prin care l va invita s-i
prezinte punctul de vedere ntr-un termen de 3 luni care poate fi prelungit la cerere cu
nc 3 luni cu plata unei taxe suplimentare. Dac observaiile nu sunt ntemeiate O.S.I.M.
va respinge cererea.
5.3.2.3. nregistrarea mrcii . n cazul n care, n urma examinrii asupra formei
i fondului, s-a constatat c cererea ndeplinete toate condiiile legale sau dac se
consider c observaiile solicitantului n urma avizului de refuz provizoriu sunt
ntemeiate, O.S.I.M. va decide nregistrarea cererii n baza unei decizii de nregistrare a
mrcii care va fi comunicat solicitantului n termen de 5 zile de la luare. Publicitatea fa
de teri se realizeaz prin publicarea deciziei de nregistrare n Buletinul Oficial de
Proprietate Industrial n termen de 2 luni de la data lurii deciziei de nregistrare.
Procedura de nregistrare a mrcii se ncheie cu eliberarea certificatului de
nregistrare.
5.4. Durata proteciei, rennoirea i modificarea nregistrrii.
Conform art.30 din Lege nregistrarea mrcii produce efecte cu ncepere de la
data depozitului naional reglementar al mrcii, pentru o perioad de 10 ani. Marca este
singurul obiect de proprietate industrial cu vocaie infinit la protecie. Astfel legea
prevede c, la cererea titularului, nregistrarea mrcii poate fi rennoit la mplinirea
fiecrui termen de 10 ani cu plata taxei prevzut de lege, pentru noi termene de 10 ani.
Cererea de rennoire a nregistrrii mrcii poate fi fcut nainte de expirarea
duratei de protecie n curs, dar nu mai devreme de 3 luni nainte de expirarea acestei
durate. Rennoirea nregistrrii mrcii opereaz ncepnd cu ziua imediat urmtoare
expirrii duratei de protecie n curs. Pentru rennoirea nregistrrii mrcii se percepe o
tax care poate fi pltit i n urmtoarele 6 luni de la expirarea duratei de protecie n
curs dar cu majorarea prevzut de lege. Neplata taxei este sancionat cu decderea
titularului din dreptul la marc. Rennoirea nregistrrii se nscrie n Registrul Naional al
Mrcilor i se public n Buletinul Oficial de Proprietate Industrial n termen de 6 luni
de la depunerea cererii de rennoire. Durata i rennoirea proteciei astfel stabilite este
proprie sistemului depozitului atributiv. n cazul sistemului depozitului declarativ, dreptul
asupra mrcii se dobndete prin folosin i tot astfel se conserv. Art. 34 din Lege se
refer la modificarea nregistrrii mrcii care privete la introducerea de modificri
neeseniale ale unor elemente ale mrcii cu condiia ca asemenea modificri s nu
afecteze caracterul distinctiv al mrcii. n ceea ce privete lista de produse i servicii,
legiuitorul stabilete expresis verbis c nu este posibil extinderea acesteia pe calea
modificrii.
5.5. Dreptul conferit de marc i limitele sale. Conform art.36 din Lege
nregistrarea mrcii, confer titularului su un drept exclusiv asupra mrcii n baza cruia
el poate cere instanei judectoreti competente s interzic terilor s foloseasc n
activitatea lor comercial, fr consimmntul su, anumite semne enumerate de lege i
care definesc coninutul dreptului exclusiv la marc. Astfel conform dispoziiilor legale
semnele interzise terilor sunt :
a) un semn identic cu marca pentru produse sau servicii identice cu acela pentru
care marca a fost nregistrat ;
b) un semn care, dat fiind identitatea sau asemnarea cu marca ori dat fiind
identitatea sau asemnarea produselor sau serviciilor crora li se aplic semnul, cu
produsele sau serviciile pentru care marca a fost nregistrat, ar produce n percepia
publicului un risc de confuzie, incluznd i riscul de asociere a mrcii cu semnul ;
c) un semn identic sau asemntor cu marca pentru produse sau servicii diferite de
cele pentru care marca este nregistrat, cnd aceasta din urm a dobndit un renume n
Romnia i dac, din folosirea semnului, fr motive ntemeiate, s-ar putea profita de
caracterul distinctiv ori de renumele mrcii sau folosirea semnului ar cauza titularului
mrcii un prejudiciu.
Un element specific care intr n coninutul dreptului la marc, este dreptul de
prioritate.
Legea indic n continuare i actele interzise i anume :
a). aplicarea semnului pe produse sau ambalaje;
b). oferirea produselor sau comercializarea ori deinerea lor n acest scop sau,
dup caz, oferirea sau prestarea serviciilor, sub acest semn ;
c). importul sau exportul produselor sub acest semn ;
d). utilizarea semnului pe documente sau pentru publicitate.
Solicitantul cererii de nregistrare a mrcii poate cere s se interzic terilor s
efectueze actele prevzute la art.36 alin.2 numai dup publicarea mrcii.
Pentru actele posterioare publicrii mrcii, solicitantul poate cere despgubiri,
potrivit dreptului comun. Titlul pentru plata despgubirilor este executoriu numai dup
data nregistrrii mrcii. Dac cererea de nregistrare a fost respins, solicitantul nu are
dreptul la despgubiri.
n doctrin59 s-au cercetat i trsturile caracteristice ale dreptului la marc ca i
principalele prerogative care alctuiesc dreptul la marc. Aceste prerogative sunt :
dreptul exclusiv de a folosi sau exploata semnul ales ca marc ;
dreptul de a interzice folosirea aceluiai semn de ctre alii.
Caracterele dreptului la marc sunt :
- caracterul absolut n raport de concureni, adic n raport de cei care exercit o
industrie identic sau similar n temeiul regulii specialitii mrcii ;
- caracterul temporar limitat la durata de 10 ani de protecie dac nu lum n
considerare posibilitatea de rennoire a mrcii ;
- caracterul accesoriu pentru c legtura sa cu ntreprinderea sau cu fondul de
comer este mult mai puternic dect n cazul brevetelor de invenie ;
- caracterul teritorial propriu i altor drepturi de proprietate industrial, protecia
acestora fiind recunoscut pe ntregul teritoriu naional, al rii n care a fost nregistrat.
Dreptul exclusiv asupra mrcii, conferit titularului, trebuie exercitat de acesta n
limitele permise de lege. n afara limitelor cu caracter general i anume limita
teritorial i cea temporar n cazul dreptului exclusiv la marc s-a extins i limita
epuizrii dreptului la marc consacrat n domeniul brevetelor de invenie. n acest sens
art.38 din lege prevede c titularul unei mrci nregistrate nu poate cere s se interzic
altor persoane, deinerea, oferirea spre vnzare sau comercializarea produselor care
poart aceast marc, pentru produsele care au fost puse n comer de nsui titular sau cu
consimmntul acestuia.
Se precizeaz n continuare c dispoziiile nu sunt aplicabile, dac titularul
probeaz motive temeinice de a se opune la comercializarea produselor, n special cnd
starea produselor este modificat sau alterat dup punerea lor n comer.
59
Yolanda Eminescu, op.cit., p.145 i urm.; Viorel Ro s.a., op.cit. , p.300 i urm.
Din punct de vedere juridic s-a susinut n doctrin, c fundamentul acestei
limitri const n ideea de licen tacit potrivit cu care vnzarea iniial implic o
autorizare tacit de folosire, care nu echivaleaz cu o dezmembrare a dreptului la marc
60
ce exist independent de proprietatea obiectului care poart marca. Teoria epuizrii
dreptului ca limitare a dreptului la marc are la baz urmtoarele considerente61 :
- una din funciile mrcii este aceea de a garanta autenticitatea produsului pe care
l desemneaz ;
- circulaia produselor nu poate fi mpiedicat prin folosirea mrcii care se
constituie ntr-un factor de dezvoltare a comerului i concurenei leale ;
- prin natura sa, dreptul asupra mrcii nu confer un drept de suit asupra
produselor vndute ;
- marca nu ofer titularului monopolul desfacerii produselor sale pn la
consumatorul final.
Dreptul exclusiv al titularului mrcii sufer i alte limitri rezultnd din principiul
specialitii mrcii ca i limitrile consacrate de art.39 din Lege care precizeaz c
titularul mrcii nu poate cere s se interzic unui ter s foloseasc n activitatea sa
comercial :
- numele/denumirea sau adresa/sediul titularului ;
- indicaii care se refer la specia, calitatea, destinaia , valoarea, originea
geografic, perioada de fabricaie a produsului sau perioada prestrii serviciului sub
marc, precum i la orice alte caracteristici ale acestora ;
- marca, dac aceasta este necesar pentru a indica destinaia produsului sau a
serviciului, n special pentru accesorii sau piese detaabile
Verific-i cunotinele!
Bibliografie
Ioan Macovei Tratat de drept al proprietii intelectuale, Ed. C.H.Beck,
Bucureti, 2010, pp.309-362;
V.Ros, Octavia Spineanu-Matei, Drago Bogdan, Mrcile i indicaiile
geografice, Ed.All Beck, Bucureti, 2003, p.24 -320;
I.Bacanu, Firma i emblema comercial , Bucureti, Ed. Lumina Lex, p.8
i urm;
Smaranda Angheni, Magda Volonciu, Camelia Stoica, Drept comercial ,
Bucureti, Ed. Oscar Print, 2002, p.100 i urm
OMPI Introducere n proprietatea intelectual, Ed.Rosetti, Bucureti,
2001, pp.173;
Yolanda Eminescu Regimul juridic al mrcilor , Bucureti, Ed. Lumina
Lex, 1996, p.79-130;
Legea nr.84/1998 privind mrcile i indicaile geografice republicat n
M.Of. Partea I nr.350 din 27 mai 2010;
H.G. nr.1134/2010 pentru aprobarea Regulamentului de aplicare a Legii
nr.84/1998 privind mrcile i indicaiile geografice, pulicat n M.Of.
Partea I nr.809 din 03 decembrie 2010;
H.G. nr.573/1998 privind organizarea i funcionarea Oficiului de Stat
pentru Invenii i Mrci, modificat prin H.G. nr.1396 din 18.11.2009,
publicat n M.Of. Partea I nr.813 din 27.11.2009;
O.G. nr. 66/2000 privind organizarea i exercitarea profesiei de consilieri
n proprietate industrial publicat n M. Of. Partea I, nr. 1019 din
21.12.2006
Unitatea de nvare nr.6
TRANSMISIUNEA, APRAREA I STINGEREA DREPTULUI LA MARC;
INDICAIILE GEOGRAFICE
Cuprins:
6.1.Transmisiunea dreptului la marc
6.1.1. Consideraii preliminare privind transmisiunea dreptului la marc
6.1.2. Cesiunea voluntar
6.1.3. Cesiunea forat
6.1.4. Contractul de licen
6.1.5. Aportul mrcii la capitalul social
6.1.6. Contractul de franciz
6.2. Aprarea dreptului la marc
6.2.1. Observaia
6.2.2. Opoziia
6.2.3. Contestaia
6.2.4. Contrafacerea
6.2.5. Concurena neloial
6.3. Stingerea dreptului la marc
6.3.1. Expirarea duratei de protecie
6.3.2. Renunarea titularului la dreptul su asupra mrcii
6.3.3. Abandonul mrcii
6.3.4. Caducitatea
6.3.5. Decderea
6.3.6. Anularea nregistrrii mrcii
6.4. Indicaiile geografice
6.4.1. Importana indicaiilor geografice
6.4.2. Precizri terminologice
5.4.3. Procedura nregistrrii indicaiilor geografice
62
Yolanda Eminescu, op.cit., p.156
63
L. Van Bunen, autor citat de Yolanda Eminescu, op.cit. , p.156
Legea romn a mrcilor nc din 1879 a permis transferul mrcii independent de
fondul de comer.
6.1.2. Cesiunea voluntar . Conform art.40 din lege, drepturile asupra mrcii pot
fi transmise, prin cesiune sau prin licen, oricnd n cursul duratei de protecie a mrcii
precum i prin executarea silit a debitorului, titular al mrcii, efectuat n condiiile legii.
n doctrin contractul de cesiune a fost definit ca reprezentnd o convenie prin
care titularul unei mrci n calitate de cedent transfer drepturile pe care le are asupra
mrcii unei alte persoane n calitate de cesionar n schimbul unui pre. Cesionarul
dobndind toate drepturile cedentului va deveni ca urmare a efecturii cesiunii, ter n
raporturile cu privire la marc. Pn la acest punct soluia este evident identic cu cea
consacrat n cazul brevetelor de invenii. Cesiunea poate fi voluntar sau forat. n
materia mrcilor o problem viu discutat n doctrin a fost aceea a circulaiei juridice
independente a mrcii, n raport cu fondul de comer. Mult timp Statele Unite ale
Americii ca i unele legislaii europene au statuat interdicia cesiunii mrcii independent
de fondul de comer . Germania a recunoscut cesiunea liber a mrcii doar la momentul
extinderii reglementrilor legale privind proprietatea industrial i pe teritoriul Germaniei
de Est.
Cesiunea independent a mrcii este admis n Anglia, sub condiia ca publicul
consumator s nu fie indus n eroare prin folosirea mrcii cedate, cu privire la originea
produselor64 . Optica privind interdicia cesiunii mrcii independent de fondul de comer a
trebuit, sub presiunea pieii, s fie abandonat i nlocuit cu recunoaterea cesiunii libere
a mrcii care rspunde unei adevrate necesiti de ordin comercial. n cazul
transmisiunii patrimoniului titularului mrcii, n totalitate, va opera i transmisiunea
dreptului la marc. Sunt ns i situaii de excepie semnalate n doctrin ca de exemplu
ipoteza n care marca este format dintr-un nume patronimic, caz n care, s-a susinut n
doctrin, marca nu ar trebui s se transmit o dat cu fondul de comer.
Ipoteza este ignorat de legiuitorul romn.
Marca poate constitui obiect de cesiune total sau parial, ns mrcile identice
sau similare, care aparin aceluiai titular i sunt folosite pentru produse sau servicii
identice sau similare, nu pot fi transmise pe calea cesiunii n totalitate i ctre o singur
64
Vezi pentru informaii suplimentare Yolanda Eminescu, op.cit., p.153 i urm. ; Viorel Ro, s.a., op.cit.,
p. 372 i urm. .
persoan, actul de transmisiune fiind sancionat cu nulitatea absolut. Soluia aceasta,
reglementat de lege n art.41 alin.4 a fost, credem noi, justificat criticat n doctrin, cu
motivarea c cesionarul este obligat s dobndeasc i mrci care nu-l intereseaz.65
Marca poate constitui obiect de cesiune parial, o asemenea cesiune va da natere
unei proprieti comune, marca aparinnd i cedentului i cesionarului, caz n care
aciunea n contrafacere poate fi formulat de oricare dintre coproprietari.66
Dac marca este nregistrat n coproprietate, transmisiunea dreptului la marc va
opera conform regulilor cunoscute n materia proprietii comune.
Ne aflm n prezena unei cesiuni pariale i atunci cnd o marc nregistrat n
mai multe ri este transmis unor cesionari diferii, pentru unele dintre rile n care este
protejat.
Mai trebuie precizat c o cesiune parial nu poate limita teritorial folosirea unei
mrci pentru produsele sau serviciile la care se refer.
Cesiunea va fi total atunci cnd are n vedere toate atributele dreptului asupra
mrcii i asupra tuturor produselor sau serviciilor pentru care a fost fcut nregistrarea
mrcii i va fi parial, atunci cnd poart fie asupra unora dintre atributele dreptului, fie
cu privire la unul sau mai multe dintre produsele sau serviciile pentru care a fost fcut
nregistrarea.
S-a precizat c n multe cazuri distincia dintre cesiunea parial i licen este
dificil de evideniat ; deosebit de cesiunea parial, n cazul licenei, beneficiarul acesteia
nu dobndete dreptul de a exercita aciunea n contrafacere.67
Dreptul asupra mrcii poate fi cedat numai din momentul constituirii depozitului.
Contractul de cesiune urmeaz condiiile cunoscute, conform reglementrilor
generale, cu unele particulariti. Dac cesiunea este cu titlu gratuit sunt aplicabile
reglementrile legale de la contractul de donaie, iar dac este cu titlu oneros sunt
aplicabile dispoziiile legale din materia contractului de vnzare-cumprare.
Sub aspectul formei contractului, este necesar s fie respectate rigorile art.41
alin.1 din lege, n sensul ncheierii actului n form scris. Reglementarea derog de la
65
Viorel Ro, s.a., op.cit. , p.373
66
Yolanda Eminescu, op.cit., p.158
67
Idem, op.cit., p. 159
dispoziiile art.46 din Codul comercial, care permit proba faptelor de comer prin orice
mijloace.68
n cazul transmisiunii dreptului la marc prin contract de donaie, ca i n cazul
constituirii mrcii aport social la o societate comercial, actul trebuie s respecte forma
autentic ad validitatem.
Pentru a deveni opozabil terilor transmisiunea dreptului asupra mrcii, trebuie
efectuat formalitatea nscrierii n registrul Naional al Mrcilor, data nscrierii marcnd
momentul de la care cesiunea a devenit opozabil terilor. ntre cedent i cesionar
operaiunea juridic prin care se realizeaz transferul drepturilor asupra mrcii are loc la
momentul realizrii acordului de voin.
ntinderea drepturilor transmise se stabilete prin convenia prilor, existnd
posibilitatea ca cedentul s devin coproprietar, mpreun cu cesionarul asupra mrcii.
Cesionarul este subrogat n drepturile cedentului i va beneficia de depozitul
efectuat de cedent, fr a mai fi necesar s efectueze un nou depozit.
Cedentul trebuie s pun la dispoziia cesionarului marca cedat, are obligaia de
garanie att pentru vicii, ct i pentru eviciune, rezultnd din fapta proprie sau din partea
terilor, este vorba despre garania pentru viciile aparente, iar cesionarul trebuie
s plteasc preul i s asigure meninerea calitii produselor sau serviciilor la care se
refer marca.
n privina viciilor ascunse, n materia cesiunii mrcilor, acestea au n vedere
eventuala nulitate total sau parial a mrcii (dac exist anterioriti, dac semnul nu
este distinctiv sau dac este ilicit).
6.1.3. Cesiunea forat. Problema cesiunii forate se pune n cazul executrii silite
i n cazul exproprierii.
Mrcile au un caracter accesoriu n raport cu produsele sau serviciile pe care le
identific i atunci, mrcile constituie bunuri care servesc la exercitarea ocupaiei
titularului lor, de unde rezult c executarea silit se va putea face numai n limitele
determinate de art.407 din Codul de procedur civil.
Se admite posibilitatea executrii silite a mrcii mpreun cu fondul de comer,
dar nu i n cazul mrcilor nominale ; se consider necesar o analiz a situaiei de fapt,
68
Codul Comercial Romn adnotat, ediia ngrijit de Florin Ciutacu, Editura Sigma, Bucureti, 2000, p.18.
pentru a se stabili n ce msur transmisiunea ntreprinderii sau a fondului de comer este
suficient de complet pentru a comporta i transmisiunea mrcii ; asemenea transmisiune
presupune ca cesionarul s poat fabrica produse de acelai fel i de aceeai calitate cu
ale cedentului. Art.40 alin.2 stabilete n termeni generali c drepturile asupra mrcii se
transmit i n cazul urmririi silite a debitorului titular de mrci, efectuat n condiiile
legii.
6.1.4. Contractul de licen. Exist o diferen net ntre cesiunea mrcii i
cesiunea licenei de marc. Cesiunea mrcii are n vedere transmisiunea proprietii
asupra mrcii i a depozitului creia aceasta i-a fcut obiect. Cesiunea licenei confer
numai dreptul de a folosi marca.
n baza contractului de licen, titularul unei mrci, numit liceniator, transmite
altei persoane, dreptul de a folosi marca, n sensul de a o aplica sau ataa, pe produsele pe
care le fabric sau pe care le pune n circulaie, n schimbul unui pre.
Cunoscut i folosit n materia brevetelor de invenie, contractul de licen a fost
mai greu acceptat n materie de mrci, ntruct implica transferul liber al mrcii i nu
mpreun cu fondul de comer.
S-a considerat c nu este normal ca titularul unei mrci s nu poat trage foloase
din folosirea acesteia, ci numai din vnzarea produselor (i prestarea serviciilor, adugm
noi) sale, sub marca sa, care le garanteaz autenticitatea. Ne aflm n prezena, s-a
menionat n doctrin, a unui drept personal care nu poate aparine dect unei
ntreprinderi.
Desprind marca de personalitatea productorului, i alturnd-o produsului ce se
dorete a fi individualizat, funcia de identificare a mrcii se pstreaz, dac specificitatea
produsului nu este afectat de pluralitatea productorilor care ar folosi o tehnic comun
care ar permite obinerea aceluiai produs. Doctrina distinge ntre licena de exploatare
care d dreptul liceniatului s aplice marca cedat i s fabrice produsul. n aceast
situaia marca se folosete pentru dou produse cu origini diferite, dar caracteristici
identice ; licena de folosire reprezint autorizarea de a aplica sau de a ataa marca pe
produsele livrate de liceniator; licena de reclam care const n autorizarea folosirii, n
scop comercial i publicitar, a unei denumiri care constituie obiectul unui drept personal
al altcuiva.
Unii autori mai deosebesc, ntr-o alt clasificare, licena exclusiv, prin care
liceniatorul se oblig s nu mai acorde alte licene , de licena simpl sau neexclusiv i
licena reciproc sau ncruciat, n cadrul creia prile i cesioneaz reciproc dreptul s
fabrice un produs, i s-l pun n circulaie sub aceeai denumire, fiecare dintre
productori pstrnd dreptul asupra propriei mrci.69
Licena poate fi exclusiv sau neexclusiv, astfel cum prevede legea la art. 43,
alin.1, n sensul c licena se poate acorda pentru ntregul teritoriu al rii ori numai
pentru o parte a acestuia i poate fi acordat pentru toate sau numai pentru o parte dintre
produsele sau serviciile pentru care marca a fost nregistrat.
Legea romn nu reglementeaz vreo condiie de form cu privire la ncheierea
contractului de licen a mrcii .
Dei legea romn nu o spune, ntruct licenele de mrci trebuie nscrise la
Registrul Naional al Mrcilor, va fi necesar forma scris. Aceasta este necesar pentru
efectuarea procedurii legale, chiar dac legiuitorul nu a neles s reglementeze i o
sanciune pentru nerespectarea formei scrise.
Contractul de licen de marc se ncheie ntre liceniator i liceniat, primul
putnd fi titularul mrcii nregistrate, titularul unui drept de uzufruct asupra mrcii,
liceniatul care poate deveni liceniator ntr-un contract de sublicen, dac o asemenea
posibilitate rezult din contractul principal.
Dac marca constituie obiect al unui drept de proprietate comun, atunci este
necesar acordul tuturor coproprietarilor liceniatori.
Pentru liceniator este necesar capacitatea de a ncheia acte de administrare, iar
pentru liceniat este necesar capacitatea de a contracta.
Obiectul contractului l poate constitui o marc n vigoare i valabil, putndu-se
altura acesteia, un secret de fabric sau un know-how.70
n cazul licenei totale, liceniatul are dreptul de a folosi marca pentru toate
produsele, lucrrile sau serviciile pentru care s-a fcut nregistrarea. n cazul licenei
pariale, liceniatul este autorizat s foloseasc marca pentru anumite produse, lucrri sau
servicii dintre acelea pentru care s-a fcut nregistrarea.
69
Yolanda Eminescu, op.cit. , p.166
70
Viorel Ro,.a., op.cit., p. 378
Depirea limitelor licenei are valoarea unui act de contrafacere.
Doctrina romneasc recent, a considerat c limitarea teritorial a unei licene
contravine naturii mrcii, ntruct aduce o limitare a circulaiei bunurilor, 71 limitarea
teritorial poate surveni atunci cnd liceniatul fabric aceleai produse sau presteaz
aceleai servicii pe ntreg teritoriul pe care marca este protejat.
Conform art. 43, alin.1 din Legea nr.84/1998, limitarea teritorial, prin contract de
licen de mrci, este posibil.
Contractul de licen produce efecte fa de teri din momentul nscrierii n
Registrul Naional al Mrcilor. Licena se public n Buletinul Oficial de Proprietate
Industrial.
Durata contractului de licen se stabilete conform voinei prilor, corelat cu
durata de protecie limitat a mrcilor i cu posibilitatea rennoirii nregistrrii.
Durata contractului de licen poate depi protecia nregistrrii, rezultnd, de
aici, obligaia titularului mrcii de a rennoi nregistrarea.
La mplinirea termenului stabilit, contractul nceteaz; acesta mai poate nceta
prin reziliere.
n doctrina juridic romn s-a vorbit i despre rezoluiunea contractului de
licen de marc, cu precizarea determinrii avantajelor obinute prin exploatarea
mrcii.72
Prestaiile efectuate n trecut nu pot fi restituite, pentru punerea liceniatorului i
liceniatului n situaia anterioar ncheierii contractului.
Liceniatorul trebuie s permit folosirea mrcii de ctre liceniat, n conformitate
cu clauzele cuprinse n contractul de licen i trebuie s garanteze pentru viciile ascunse
ale mrcii.
Licena de marc este diferit de cesiunea de marc, n cazul celei din urm,
opernd o transmisiune total a drepturilor cedentului ; efectul contractului de licen
const n aceea c titularul mrcii pstreaz dreptul de a continua exploatarea mrcii sale,
fiind singurul care poate exercita aciunea n contrafacere.73
71
Idem, op.cit. , p.378
72
Viorel Ro, s.a., op.cit., p.379
73
Curtea de Apel Braov, Secia comercial i de contencios administrativ, dec.nr.462/R/ din 5 decembrie
2001, n Pandectele Romne, nr.2/2002, p.168-181
Liceniatorul are obligaia de garanie mpotriva eviciunii, astfel nct trebuie s
se abin de la svrirea oricrui act de natur s tulbure folosina mrcii de ctre
liceniat. Obligaia implic i garantarea liceniatului mpotriva actelor materiale sau
juridice din partea terilor ; astfel liceniatorul are obligaia de a solicita ncetarea actelor
de contrafacere svrite de teri, cu att mai mult cu ct, acesta rmne, n continuare,
titular al drepturilor conferite de marca respectiv.
Liceniatorul trebuie s acorde liceniatului asisten tehnic, trebuie s menin n
vigoare marca, prin formularea cererilor de rennoire a depozitului i are obligaia, n
cazul licenei exclusive, s nu ncheie i alte contracte de licen cu privire la aceeai
marc.
Liceniatorul trebuie s solicite nscrierea licenei n Registrul mrcilor i
publicarea n Buletinul Oficial de Proprietate Industrial.
n cazul n care liceniatul ncalc clauzele contractului de licen cu privire la
durata folosirii, aspectul mrcii, natura produselor sau serviciilor pentru care a fost
acordat licena, teritoriul pe care poate fi folosit marca, calitatea produselor fabricate
sau a serviciilor executate de ctre liceniat sub marca pentru care s-a acordat licena,
liceniatorul este n drept s invoce drepturile conferite de marc mpotriva liceniatului.
Din contractul de licen, liceniatului i revin obligaiile de a folosi, pentru
produsele crora li se aplic marca, numai marca care constituie obiectul contractului de
licen (cu dreptul de a aplica pe produsele respective meniunea c liceniatul este
fabricantul acestora), de a aplica meniunea sub licen, alturi de marca aplicat pe
produse; liceniatul trebuie s foloseasc marca numai pentru produsele sau serviciile
care constituie obiect al contractului de licen, s menin aspectul mrcii i calitatea
serviciilor i produselor pentru care este folosit marca, s foloseasc marca n cadrul
teritoriului delimitat prin contract, s plteasc preul conform clauzelor contractuale.
Liceniatul are obligaia i de a folosi n mod efectiv marca, nu de a o lsa n
nelucrare, cu att mai mult cu ct prile au prevzut un sistem de plat al licenei
determinat n funcie de venitul realizat din exploatarea mrcii.
Prin configuraia juridic a contractului de licen, acesta mai poate cuprinde
clauze precum transmiterea unui secret de fabricaie, a unui know-how, clauze cu privire
la condiiile sublicenei sau interdicia ncheierii acesteia, clauze de exonerarea de
obligaia de garanie, cu limitele i cu respectarea condiiilor pe care le-am precizat,
obligaia asigurrii publicitii mrcii, situaia stocurilor la finele contractului de licen,
condiiile de exploatare a mrcii, condiii de calitate a produselor sau serviciilor, clauze
care s permit liceniatorului verificarea modului de folosire a mrcii i calitii
produselor sau serviciilor, angajarea rspunderii contractuale.74
Dac liceniatul este stnjenit n exploatarea normal a mrcii, acesta poate
formula o aciune n concuren neleal.
Desigur c, este posibil ca liceniatul s fie acionat n judecat de ctre liceniator
printr-o aciune n contrafacere, dac utilizeaz marca pentru alte produse sau servicii,
altele dect acelea pe care prile le-au stabilit n contract.
6.1.5. Aportul mrcii la capitalul social. Conform art.15 alin.2 din Legea
nr.31/1990 privind societile comerciale astfel cum a fost republicat i modificat prin
Legea 161 din 19.04.2003, aporturile n natur sunt admise la toate formele de societate.
Aceste aporturi se realizeaz prin transferarea drepturilor corespunztoare i prin
predarea efectiv ctre societate a bunurilor aflate n stare de utilizare. Acest text legal
este de aplicare general cu toate c nu precizeaz n ce const aportul n natur. Legea
nr.35 privind regimul investiiilor strine republicat n 1993 prevede la art.2 lit.c c
aportul investiiilor strine n Romnia poate consta, printre altele, n servicii, drepturi de
proprietate industrial i intelectual brevete, licene, know-how, mrci de fabric i de
comer, drepturi de autor, traductor, editor cunotine i metode de organizare i
conducere. Legea 31/1990 nu face distincie ct privete aportul n natur , ntre bunurile
corporale i bunurile necorporale ntruct ambele sunt permise de lege. De altfel n
categoria bunurilor incorporale sunt incluse i creaiile spirituale ca drepturile de
proprietate industrial sau drepturile de autor i drepturile conexe. Aportul mrcii n
patrimoniul societilor comerciale a fost apreciat n doctrin ca reprezentnd, o cesiune
a mrcii care poate lua forma unui aport n societate, fie ca marc izolat, fie ca
element al unui fond de comer.
6.1.6. Contractul de franciz. Rolul francizei este de a transpune pe o alt pia,
n aceleai condiii i parametri, o afacere care i-a dovedit succesul pe o alt pia ;
ansamblul de tehnici i operaiuni comerciale prin care deintorul afacerii de succes
74
Viorel Ro, s.a., op.cit., p.38o.
autorizeaz pe un alt comerciant s nceap o afacere identic cu a sa, prin folosirea
nsemnelor comerciale i a experienei sale constituie esena economic a operaiunii de
francizare. Prin francizare se realizeaz un transfer de cunotine comerciale i semne
distinctive de la un comerciant ctre altul, astfel nct cel de-al doilea s creeze o afacere
identic cu a primului.75
Iniiatorii acestui mod de distribuie au avut n vedere criteriile de preferin ale
consumatorilor, anume, referirea acestora la o marc sau la un concept, ca i garanii ale
omogenitii calitii produselor i/sau serviciilor ce le sunt oferite.76
Contractul de franciz este acel contract n baza cruia o persoan (francizor) se
oblig fa de alt persoan (beneficiar) s transmit un know-how, folosina mrcii sale
i, uneori, dreptul de a aproviziona, iar beneficiarul se oblig s exploateze know-how-ul
transmis i s utilizeze marca i uneori se prevede, s se aprovizioneze de la francizor.
S-a mai susinut c acest contract constituie o varietate a contractului de
concesiune, anume, concesiunea unei mrci de produse sau de servicii la care se adaug
concesiunea ansamblului de metode i mijloace apte s asigure exploatarea i gestiunea n
cele mai bune condiii de rentablitate .77
Acest contract const n acordarea de ctre un comerciant-productor a dreptului
de a vinde anumite bunuri sau de a presta anumite servicii i de a beneficia de un sistem
de relaii care conine marca, renumele, know-how-ul i asistena, unui comerciant,
persoan fizic sau juridic, n schimbul unui pre, constnd ntr-o sum de bani iniial i
o redeven periodic (denumit franchise free).
Contractul de franciz comport trei elemente eseniale, licena unei mrci,
comunicarea unui know-how i o asisten comercial sau tehnic.
Acest contract este un contract sinalagmatic (bilateral), francizorul obligndu-se
s acorde dreptul de a vinde bunuri sau de a presta servicii partenerului su contractual,
beneficiarul. Acesta din urm se oblig s revnd mrfurile sau s presteze serviciile
propriilor si clieni, pstrnd identitatea i renumele francizorului i reelei de distribuie
a acestuia.
75
Gheorghe Gheorghiu, Gabriel N.Turcu , Contractul de franciz aspecte generale , Revista de Drept
Comercial, nr.3/2000, p.49.
76
Ioan Blan , Tehnici contractuale ale francizei , Revista de Drept Comercial, nr.3/2000, p.204
77
Tudor R. Popescu, Dreptul Comerului Internaional, Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1976,
p.340.
Partenerii contractuali urmresc obinerea unor avantaje materiale reciproce,
francizorul vinde mrfurile sau serviciile beneficiarului, pentru a obine taxa de intrare
(preul pe care beneficiarul trebuie s-l plteasc francizorului pentru a fi primit n cadrul
reelei de distribuie) i o redeven periodic. Beneficiarul urmrete obinerea de profit
din vnzarea mrfurilor sau prestarea serviciilor.
Contractul n discuie este comutativ i consensual. Legea nr.79/1998 n art.6
prevede clauzele ce trebuie s fie cuprinse n contract i cerina, c voina prilor s fie
exprimat printr-un nscris constatator, forma scris fiind cerut ad probationem.
Contractul trebuie s cuprind urmtoarele clauze : obiectul contractului, drepturile i
obligaiile prilor, condiiile financiare, durata contractului, condiiile de modificare,
prelungire i reziliere.
Dei coninutul contractului este determinat de legiuitor prin menionarea
clauzelor obligatorii ale acestuia, contractul nu capt caracter solemn, rmnnd
consensual.
Acest contract este intuitu personae, ntruct francizorul i alege beneficiarul care
dovedete caliti profesionale i capacitate economico-financiar pentru desfurarea
activitii, la standardele impuse (art.17).
Contractul de franciz, contract numit, cu figur juridic reglementat expres prin
dispoziiile Legii nr.79/1998, implic transferul cunotinelor tehnice i procedeelor
comerciale verificate i transferul de know-how.
Contractul de franciz se ncheie ntre francizor, comerciant persoan fizic sau
juridic, titular al drepturilor asupra unei mrci nregistrate, care are obligaia de a acorda
asisten pentru pregtirea profesional, pentru conducere, de a ajuta la pornirea i
exploatarea iniial a mrcii, de a asigura promovarea produsului sau serviciului, de a
stabili sortimentul de mrfuri sau de servicii, de a asigura aprovizionarea ritmic,
constituirea stocurilor, completarea coleciilor i modelelor.
Francizorul trebuie s dein i s exploateze o activitate comercial, o anumit
durat, nainte de lansarea reelei de franciz, s fie titular al drepturilor de proprietate
intelectual , s asigure o larg varietate de forme de asisten n favoarea beneficiarului,
s vegheze la pstrarea identitii i reputaiei reelei de franciz, s utilizeze propriul
personal i propriile mijloace financiare n scopul cercetrii, inovaiei, pentru dezvoltarea
i viabilitatea produsului ; francizorul este titularul conceptului francizabil .78
Cu privire la atributele legale ale francizorului, calitatea de comerciant a acestuia
i caracterul comercial sau necomercial al contractului de franciz sunt necesare unele
precizri.
Indiferent dac obiectul de activitate al beneficiarului este comercial sau
necomercial, prin obiectul su, contractul urmrete exploatarea francizei, astfel nct
discuia conduce la necesitatea calificrii francizei sub aspect comercial sau
necomercial.79
Franciza se bazeaz pe un cumul de cunotine i aptitudini, caliti umane puse
n valoare, ajungnd la concluzia c ceea ce se exploateaz este nsi valoarea uman,
care nu se interpune n circuitul comercial, francizorul fiind un creator de valoare precum
profesorul, arhitectul, meteugarul, avocatul, iar activitile desfurate de acetia nu au
caracter comercial. Nu se poate discuta despre un element speculativ i de profit cnd
este vorba despre calitile i inteligena uman.
Francizorul este considerat comerciant dac alturi de exploatarea francizei,
exercit el nsui, direct, o activitate comercial prin obiectul su ; franciza ndeplinete
toate condiiile unui act comercial, mai puin elementul speculativ. Atunci cnd elementul
francizabil este inserat n ansamblul unui contract de distribuie, avnd un rol accesoriu,
vom fi n prezena unui contract comercial de distribuie i nu a unui contract de franciz.
Licenierea unui nsemn destinat a atrage clientela, precum o emblem, o marc,
un nume comercial, ori unui model industrial sau oricrui drept de proprietate
intelectual, cesiunea unor asemenea drepturi, contracte de editare, contractul de
exploatare a cunotinelor care formeaz know-how-ul, asistena tehnic, comercial sunt
acte de natur civil.
Beneficiarul, persoan fizic sau juridic, comerciant independent, trebuie s
accepte colaborarea i s adere la principiul omogenitii reelei de franciz, s nu divulge
know-how-ul comunicat de francizor, s plteasc taxa de intrare n reea i redevena
menionat n contract, s fac cunoscut prin publicitate, c este o persoan independent
sub aspect financiar, n raport cu francizorul sau cu terii, s respecte regulile i politicile
78
Gheorghe Gheorghiu, Gabriel N. Turcu, op.cit., (III), Revista de Drept Comercial nr.5/2000., p.79
79
Idem, p.80-82
comerciale ale francizorului, s respecte clauzele contractuale privind desfacerea
produselor i/sau prestarea serviciilor, s dezvolte, la rndul su, reeaua de franciz i s-
i menin reputaia i identitatea, s ncunotiineze pe francizor despre performanele
obinute i situaia financiar, s permit francizorului efectuarea de controale cu privire
la respectarea metodelor i tehnicilor de comercializare sau prestare de servicii i
efectuarea publicitii, s respecte zona teritorial de desfurare a activitii, astfel cum
aceasta a fost delimitat n contract.
Trebuie menionat c obiectul contractului de franciz l constituie concesionarea
unei mrci de fabric, de comer sau de servicii, asisten tehnic i comercial i
comunicarea know-how-ului.
Reeaua de franciz constituie un ansamblu de raporturi contractuale ntre un
francizor i mai muli beneficiari , care urmrete promovarea unei tehnologii, a unui
produs sau serviciu i pentru dezvoltarea produciei i distribuiei acestuia.
Marca francizorului este aceea care asigur identitatea i reputaia reelei i
constituie garania calitii, aceasta fiind asigurat prin transmiterea i controlul
respectrii know-how-ului i oferirea unei game omogene de produse, servicii,
tehnologii.
Elementele definitorii ale unei reele de franciz sunt omogenitatea, publicitatea i
unitatea.
Omogenitatea reelei implic egalitatea de tratament ntre beneficiarii aceleiai
reele de franciz, n sensul oferirii de condiii similare.
Reeaua de franciz nu d natere unei persoane juridice distincte i astfel reeaua
nu dispune de patrimoniu propriu, nu-i poate asuma drepturi i obligaii i nici nu poate
sta n justiie n nume propriu.
Organizarea i realizarea publicitii, cade n sarcina francizorului, beneficiarul,
avnd obligaia contractual de a respecta i promova publicitatea fcut de francizor.
Dac publicitatea este fals sau de natur a induce n eroare, n raporturile cu terii,
rspunderea revine francizorului.
Publicitatea se execut centralizat pentru a pstra unitatea reelei i imaginea
mrcii.
Sunt situaii n care francizorul permite ca o parte a publicitii s fie realizat
direct n cadrul reelelor naionale, cu aprobarea, ns, a difuzrii materialelor publicitare.
Scopul comun al prilor, adic promovarea unei tehnologii, a unui produs sau
serviciu, dezvoltarea produciei i distribuiei, determin unitatea reelei ; tot astfel i
selectarea riguroas a beneficiarilor, care determin conturarea caracterului intuituu
personae a contractului de franciz.
Principiile care cluzesc prile contractului de franciz privesc fixarea
termenului care trebuie s permit beneficiarului s-i amortizeze investiiile,
posibilitatea francizorului de a-l anuna n timp util (cu preaviz), pe beneficiar, cu privire
la intenia de a rennoi contractul de franciz, determinarea obligaiilor financiare ale
beneficiarului, pentru favorizarea obinerii rezultatelor dorite i obiectivelor comune,
precizarea clauzelor de neconcuren pentru protejarea know-how-ului, determinarea
circumstanelor n care poate fi solicitat rezilierea contractului, condiiile de operare a
cesiunii drepturilor rezultnd din contract, exercitarea dreptului de preemiune, dac
prile neleg s stipuleze asemenea drept n contractul de franciz.
Pentru meninerea i dezvoltarea reelei de franciz, franizorul trebuie s se ocupe
de recrutarea viitorilor beneficiari, oprindu-se asupra acelora care au competen
profesional, caliti personale i capacitate financiar pentru exploatarea afacerii.
n scopul facilitrii cunoaterii de ctre beneficiar a condiiilor contractului de
franciz, francizorul are obligaia de a-i comunica informaii cu privire la experiena
dobndit i transferabil, condiiile financiare ale contractului, elementele necesare
pentru efectuarea calculului previzionat i ntocmirea planului financiar, obiectivele i
aria exclusivitii acordate, durata contractului i condiiile rennoirii, rezilierii, cesiunii.
Pentru ncheierea contractului de franciz este necesar parcurgerea unei perioade
i ndeplinirea unor obligaii cu caracter precontractual, care urmresc determinarea
viitorului cadru obligaional ; este perioada n care francizorul selecioneaz beneficiarul
i ultimul ia cunotin despre clauzele viitorului contract, opernd un permanent schimb
de informaii ntre francizor i beneficiar.
Conform dispoziiilor art.3 din Ordonana Guvernului nr.52/1997, astfel cum a
fost modificat prin Legea 79/1998, scopul parcurgerii fazei precontractuale este de a
permite prilor s se decid cu privire la viitoarea colaborare i de a face s circule
informaiile care vor face posibil executarea contractului.
n cazul unui contract de exclusivitate , atunci cnd este ncasat o tax de intrare
n reeaua de franciz, suma privind drepturile de exclusivitate trebuie s fie
proporional cu taxa de intrare i se adaug acesteia.
Contractul de exclusivitate trebuie s cuprind o clauz de reziliere, iar durata
acestui contract se determin n corelare cu tipul de franciz dorit de pri.
Taxa de exclusivitate poate fi utilizat pentru acoperirea unei pri a cheltuielilor
pentru know-how-ul care a fost transmis.
Prile pot negocia i o clauz cu privire la non-concuren i confidenialitate,
pentru a prentmpina transmiterea know-how-ului n perioada stabilit n contractul de
exclusivitate.
Contractele de tip franciz cuprind clauze prin care beneficiarii i asum
rspunderea fa de teri (n relaiile de afaceri) pentru neexecutarea sau executarea
necorespunztoare a obligaiilor contractuale asumate.
Francizorul nu este rspunztor contractual pentru nendeplinirea sau ndeplinirea
necorespunztoare a obligaiilor beneficiarului, fiind ter fa de contractele ncheiate de
beneficiari cu partenerii contractuali.
Sunt admisibile, clauze prin care francizorul este protejat de divulgarea know-
how-ului, altor persoane, clauze de non-concuren care urmresc pstrarea identitii i
reputaiei reelei de franciz, precum i acelea prin intermediul crora, beneficiarul i
asum obligaia s respecte metodele comerciale ale francizorului, nefiind, ns admise
clauzele care ar fi de natur s restrng concurena n cadrul reelei de franciz (precum
acelea prin care francizorul ar stabili preul de vnzare practicat de beneficiari sau acelea
n care se mpart pieele ntre francizor i beneficiari sau ntre beneficiari).80
Francizorul are putere deplin cu privire la recrutarea i selectarea beneficiarilor
i nu va accepta beneficiarii care nu dovedesc competena necesar integrrii n reeaua
de franciz.
n regul general, contractul de franciz se ncheie pentru o perioad
determinat, n funcie de specificul obligaiilor contractuale care rezult din fiecare
80
Ioan Blan, Contractul de firm , Revista de Drept Comercial nr.12/1998, p.30, autorul citnd F.Collart
Dutilleul, Ph. Delebecque, Contracts civils et commerciaux , Ediia a 4-a, Dalloz, Paris 1998, p.788-789.
contract. La expirarea duratei pentru care a fost ncheiat, prile au posibilitatea s-l
rennoiasc, chiar dac n cuprinsul contractului nu s-ar stipula expres o asemenea clauz.
Atunci cnd contractul este ncheiat pentru o durat nedeterminat, poate fi
reziliat oricnd, de ctre oricare dintre pri, cu condiia ca rezilierea s nu mbrace forma
abuzului de drept. n acest sens avem n vedere reglementarea de la art.6 alin.1 din
Ordonana Guvernului nr.52/1967, modificat i republicat, text care se refer la
respectarea unui termen de preaviz suficient de mare.
Prile au posibilitatea de a preciza expres n contract posibilitatea de reziliere a
acestuia, chiar i n lipsa unui termen de preaviz.
ncetarea contractului de franciz poate avea loc prin decesul sau falimentul
beneficiarului, fiind ncheiat intuitu persoane, sau prin reziliere, n condiiile dreptului
comun.
6.2. Aprarea dreptului la marc.
Dup publicarea cererii de nregistrare a mrci, orice persoan interesat poate
formula observaii pentru motivele de refuz absolute reglementate prin dispoziiile art.5
din Lege, respectiv opoziii pentru motivele de refuz relative prevzute n art.6 din Lege.
6.2.1. Observaia se formuleaz n scris cu indicarea numrului cererii de
nregistrare la care se refer i nu este supus nuciunei taxe. Ea poate fi comunicat
solicitantului care la rndul su poate prezenta comentarii.
Analizarea observaiei se face n cadrul procesului de examinare a cererii de
nregistrare.
Potrivit Regulamentului81 titularul observaiei nu dobndete calitate de parte n
procedura de examinare a cererii i pe cale de consecin nu va primi nici o comunicare
din partea OSIM.
6.2.2. Opoziia se formuleaz n scris i motivat n termen de 2 luni de la data
publicrii cererii de nregistrare a mrcii.
Ea trebuie s conin potrivit art.18 pct.2 din Regulament:
indicaii privind cererea de nregistrare a mrcii mpotriva creia se
formuleaz opoziia;
81
art.17 pct.3 ANEXA - Regulament de aplicare a Legii nr. 84/1998 privind marcile si indicatiile
geografice HG nr.1134 din 10 noiembrie 2010 pentru aprobarea Regulamentului de aplicare a Legii nr.
84/1998 privind marcile si indicatiile geografice, publicat n M.O. Partea I nr.809/3.12.2010
indicatii privind marca sau dreptul anterior dobandit pe care se intemeiaza
opozitia;
o reprezentare si, dupa caz, o descriere a marcii anterioare sau a altui
drept anterior, respectiv o copie a certificatului de inregistrare a marcii
opuse si orice alt document care sa certifice ca oponentul este detinatorul
dreptului anterior invocat;
produsele i serviciile pentru care marca anterioar a fost nregistrat sau
cerut la nregistrare ori pentru care marca anterioara este notoriu
cunoscut sau se bucur de renume n Romnia;
mentiuni privind calitatea si interesul persoanei care formuleaza opozitia;
o prezentare detaliata asupra motivelor invocate in sustinerea opozitiei,
precum i temeiul legal invocat;
numele sau denumirea si adresa ori sediul mandatarului, daca este cazul;
in situatia in care opozitia este formulata printr-un mandatar, este necesar
ca odata cu actul de opozitie sa se depuna si procura de reprezentare
semnata de oponent.
Obligaia plii de ctre solicitant a unei taxe este expres prevzut (art.19
alin.final) sub sanciunea de a se considera c opoziia nu a fost fcut. O.S.I.M. ul
comunic solicitantului nregistrrii existena opoziiei, persoana care a formulat-o i
motivele invocate (art.20 pct.1) ; n termen de 30 de zile de la aceast notificare,
solicitantul poate s depun punctul su de vedere (art.20 pct.2 din Lege). La cererea
solicitantului, OSIM poate acorda o prelungire de cel mult 30 de zile a termenului pentru
raspunsul la opozitie.
Soluionarea opoziiei poate fi suspendat potrivit art.20 pct.3 din Lege dac se
ntemeiaz pe o cerere de nregistrare a mrcii , caz n care suspendarea opereaz pn la
nregistrarea acesteia sau dac marca opus face obiectul unei aciuni n anulare sau de
decdere situaie n care suspendarea opereaz pn la soluionarea definitiv a cauzei.
Dup ncetarea cauzelor de suspendare, oricare dintre pri poate solicita reluarea
soluionrii opoziiei.
Opoziiile formulate cu privire la marca publicat se vor soluiona de ctre o
comisie din cadrul Serviciului mrci al O.S.I.M. Comisia emite un aviz de admitere sau
de respingere n tot sau n parte a opoziiei, care este obligatoriu la examinarea de fond i
care se va regsi menionat n hotrrea de admitere sau respingere la nregistrare a
mrcii.
Persoana creia i s-a respins opoziia are deschis calea aciunii n anularea
mrcii.
6.2.2. Contestaia este o cale de atac administrativ pus la dispoziia oricrei
persoane interesate ce are ca obiect deciziile OSIM privind cererile de nregistrare a
mrcilor, ce poate fi exercitat n termen de 30 de zile de la comunicare sau, dup caz, de
la publicarea nregistrrii mrcii, cu plata unei taxe.
Din redactarea dispoziiilor legale rezult c de procedura administrativ a
contestaiei poate beneficia n exclusivitate, numai solicitantul nregistrrii sau titularul
mrcii dac, i s-a respins cererea de rennoire.
Mai pot face obiectul contestaiei deciziile O.S.I.M. privind nscrierea cesiunii sau
a licenei n Registrul mrcilor, cale administrativ de atac de care pot beneficia
persoanele interesate, cu condiia formulrii contestaiei n termen de 3 luni de la
comunicare sau, dup caz, de la publicarea acestora.
Contestaiile vor fi soluionate de ctre o comisie de contestaii din cadrul
O.S.I.M. Hotrrile motivate ale comisiei se comunic prilor i pot fi contestate n
termen de 15 zile de la comunicare, la Tribunalul Bucureti. Deciziile Tribunalului pot fi
atacate cu recurs la Curtea de Apel Bucureti.
15.3. Contrafacerea este definit n art.90 alin.3 din Lege n sensul c ea const
n realizarea sau utilizarea fr consimmntul titularului, de ctre teri, n activitatea
comercial, a unui semn:
- identic cu marca pentru produse sau servicii identice cu acelea pentru care marca
a fost nregistrat;
- care, dat fiind identitatea sau asemnarea cu marca ori dat fiind identitatea
sau asemnarea produselor sau serviciilor crora li se aplic semnul cu produsele sau
serviciile pentru care a fost nregistrat, ar produce n percepia publicului un risc de
confuzie, incluznd i riscul de asociere a mrcii cu semnul ;
- identic sau asemntor cu marca pentru produse sau pentru servicii diferite de
cele pentru care marca este nregistrat, cnd aceasta din urm a dobndit un renume n
Romnia i dac, din folosirea semnului, fr motive ntemeiate, s-ar putea profita de
caracterul distinctiv ori de renumele mrcii sau folosirea semnului ar cauza titularului
mrcii un prejudiciu.
n doctrin s-a semnalat c dispoziiile art.90 nu trebuie izolate de prevederile
art.36 ca i de restul Legii nr.84/1998, concluzia care se impune fiind aceea c marca nu
poate fi protejat prin aciunea n contrafacere dect dup nregistrarea sa n Registrul
mrcilor (art.90 alin.5) iar actele prevzute n art.36 alin.2 nu constituie contrafacere,
dect dac au fost svrite dup publicarea mrcii. Se consider n doctrin c art.90 din
lege se refer la aciunea penal n contrafacere care nu poate fi introdus dect dup
nregistrarea mrcii, n timp ce art.36 se refer la aciunea civil n contrafacere care
poate fi introdus dup publicare, cu consecina de rigoare i anume : pentru perioada
cuprins ntre data depunerii cererii de nregistrare a mrcii i data deciziei de nregistrare
(care reprezint momentul final al examenului de fond al cererii) publicat nu poate fi
recunoscut mrcii nici o protecie ; ntre data publicrii mrcii n Buletinul Oficial de
Proprietate Industrial i data nregistrrii mrcii n Registrul mrcilor, actele de nclcare
pot fi sancionate printr-o aciune n contrafacere civil, caz n care, hotrrea instanei
este executorie, n privina despgubirilor , dup nregistrarea mrcii n Registrul
mrcilor, protecia mrcii poate fi asigurat i prin aciunea penal n contrafacere.
Legea nr.344 din 29 noiembrie 2005, privind unele msuri pentru asigurarea
respectrii drepturilor de proprietate intelectual n cadrul operaiunilor de vmuire,
definete mrfurile contrafcute numai ct privete marca, n considerarea probabil dar
inexplicabil a faptului c mrcile i indicaiile geografice sunt cele mai uzitate, dar nu
singurele obiecte de proprietate intelectual, pentru a crea confuzie i a se profita de
reputaia comercial a altei persoane. Astfel mrfurile contrafcute sunt n accepiunea
acestei legi urmtoarele:
a) orice marf, inclusiv ambalajul su, care poart, fr autorizare, o marc
identic ori care nu se deosebete n aspectele sale eseniale de o marc de produs sau de
serviciu legal nregistrat pentru acelai tip de marf i care, din acest motiv, ncalc
drepturile titularului acestei mrci ;
b) orice simbol al unei mrci de produs sau de serviciu (inclusiv logo, etichet,
autoadeziv, brour, instruciuni de utilizare sau document de garanie care poart un
asemenea simbol), chiar dac este prezentat separat i care se afl n aceeai situaie cu
mrfurile prevzute la lit.a);
c) orice ambalaj care poart mrci de produse contrafcute, prezentate separat, n
aceleai condiii ca i mrfurile definite la lit. a.
Legea nu impune, ca o condiie, pentru intentarea unei aciuni n contrafacere , ca
titularul mrcii ori al dreptului de exploatare exclusiv, s fi suferit o pagub, obiectivul
fiind mult mai extins i anume sancionarea oricrei atingeri aduse dreptului privativ.
Art.92 din lege prevede c n cazul n care actele de contrafacere genereaz i prejudicii,
persoanele vinovate pot fi obligate la despgubiri potrivit dreptului comun. O aciune n
contrafacere poate fi pornit, dispune legea, de titularul mrcii numai dup data
nregistrrii mrcii n Registrul Naional al Mrcilor, i de ctre solicitantul cererii de
nregistrare, dar, numai dup publicarea mrcii, n temeiul art.36. Aciunea n
contrafacere este ndreptat, n principiu, mpotriva concurentului titularului mrcii,
exigen care se nscrie n regula specialitii mrcii.
82
6.2.4. Concurena neloial . Orice utilizare a mrcilor sau indicaiilor
geografice, contrar practicilor loiale n activitatea industrial sau comercial, n scopul
de a induce n eroare consumatorii, constituie un act de concuren neloial. Codul penal
n art.301 definete de asemenea, infraciunea de concuren neloial ca fiind folosirea ori
punerea n circulaie a produselor care poart denumiri de origine ori indicaii de
provenien false, precum i aplicarea pe produsele puse n circulaie, de meniuni false
privind brevetele de invenii, ori folosirea de nume comerciale sau a denumirilor
organizaiilor de comer ori industriale, n scopul de a induce n eroare pe beneficiari. Se
impun de asemenea i examinarea dispoziiilor Legii 11/1991 care potrivit art.5 constituie
infraciune de concuren neleal :
- ntrebuinarea unei firme, unei embleme, unor desenri speciale sau a unor
ambalaje de natur a produce confuzie cu cele folosite legitim de un alt comerciant;
- producerea n orice mod, importul, exportul, depozitarea, punerea n vnzare sau
vnzarea unor mrfuri, purtnd meniuni false privind brevetele de invenii, originea i
caracteristicile mrfurilor, precum i cu privire la numele productorului sau
82
Yolanda Eminescu, Concurena neleal , Bucureti, Edit. Lumina Lex, 1993 ; O. Cpn, Dreptul
concurenei comerciale , Bucureti, Edit. Lumina Lex, 1994 ; G.Boroi i D.Boroi , Consideraii referitoare
la aciunea n concuren neloial , Revista Juridica nr.4/2001.
comerciantului, n scopul de a induce n eroare pe ceilali comerciani i pe
beneficiari.
Concurena neloial n cazul mrcilor i a indicaiilor geografice se poate
manifesta sub mai multe forme ca : denigrarea care const n discreditarea deliberat a
ntreprinderii sau a produselor unui concurent, confuzia care const n utilizarea semnelor
distinctive ale concurentului pentru a disimula activitatea de pia a autorului concurenei
neloiale, suprimarea sau modificarea mrcii aplicate, substituirea mrcii, parazitarea unei
mrci notorii, sau fapte care ar ntruni elementele constitutive ale infraciunii de fals,
abuz de ncredere, etc.
Majoritatea doctrinei consider aciunea n concuren neloial ca o form a
aciunii n rspundere civil delictual cu un anumit specific fiind o aciune personal
spre deosebire de aciunea n contrafacere care, leznd dreptul real la marc este o aciune
real. Doctrina83 semnaleaz, n cazul mrcilor i a indicaiilor geografice i anumite
puncte comune ntre contrafacere i concuren neloial i anume :
- ambele constituie atingeri aduse dreptului la marc i indicaii geografice ;
- scopul urmrit este comun i const n inducerea n eroare, a provocrii
deliberate a confuziei i n final deturnarea clientelei ;
- ambele infraciuni sunt independente de producerea unui prejudiciu ;
- este suficient s existe riscul de confuzie, s se urmreasc inducerea n eroare,
chiar dac consumatorii nu au fost efectiv nelai pentru a ne afla n faa unei
contrafaceri, aspecte fa de care doctrina nu s-a manifestat n mod unanim.
n conformitate cu art.91 din lege, instana judectoreasc poate s dispun msuri
asiguratorii, dac se consider c exist un risc de nclcare de ctre teri a drepturilor cu
privire la marc sau la indicaia geografic protejat i dac aceast nclcare amenin s
cauzeze un prejudiciu ireparabil ori dac exist un risc de distrugere a elementelor de
prob, msuri asiguratorii care pot consta n :
ncetarea actelor de nclcare a drepturilor ;
conservarea probelor pentru dovedirea provenienei produselor sau serviciilor
purtnd n mod ilicit o marc sau o indicaie geografic protejat;
sechestru asigurator.
83
Viorel Ro, s.a., Op.cit., p.522 i urm.
Potrivit art.93 alin.3 din lege, instana poate dispune ca reclamantul la plteasc
toate daunele cauzate prtului ca urmare a exercitrii abuzive a drepturilor procedurale
cu privire la marca sau indicaia geografic protejat. O alt msur de aprare a
drepturilor asupra mrcilor i a indicaiilor geografice o constituie aceea prevzut n
art.91 din lege, potrivit cu care, autoritile vamale pot dispune, fie din oficiu, fie la
cererea titularului dreptului, suspendarea activitii vamale la importul sau la exportul
produselor care poart mrci sau indicaii geografice. Aceast dispoziie legal se
completeaz cu dispoziiile Legii nr.344/2005 care instituie o procedur special de
reinere a mrfurilor contrafcute n cadrul operaiunilor de vmuire. Instana mai poate
dispune i alte msuri proprii caracterului penal sau civil al aciunii. Astfel n aciunile
penale instana poate dispune :
condamnarea persoanei vinovate ;
restabilirea situaiei anterioare svririi infraciunii ;
confiscarea lucrurilor care au servit ori au fost destinate s serveasc la svrirea
infraciunii.
n aciunile civile instana poate statua :
ncetarea faptelor care aduc atingere dreptului la marc ;
plata de despgubiri titularului mrcii ;
publicarea hotrrii pronunate, pe cheltuiala prtului ;
obligarea prtului s ndeplineasc orice alte fapte destinate s restabileasc
dreptul atins.
6.3. Stingerea dreptului la marc
6.3.1. Expirarea duratei de protecie . ncetarea dreptului la marc poate opera
prin moduri prevzute de lege n mod expres sau prin moduri care nu sunt prevzute n
mod expres ntr-un text de lege. Unele dintre modurile de ncetare a dreptului la marc se
regsesc att n sistemul atributiv ct i n cel declarativ, iar altele sunt specifice numai
unuia dintre aceste sisteme.
Expirarea duratei de protecie constituie o cauz de stingere a dreptului la marc
n situaia n care nregistrarea unei mrci nu este rennoit la expirarea termenului legal
de protecie de 10 ani prevzut n art.30 din Lege. Este o cauz specific sistemului
atributiv.
6.3.2. Renunarea titularului la dreptul su asupra mrcii , este un mod de
stingere a dreptului la marc comun att sistemului atributiv ct i celui declarativ. Art.45
din Lege prevede c titularul poate s renune la marc pentru toate sau numai pentru o
parte din produsele sau serviciile pentru care marca a fost nregistrat. Aadar renunarea
nu poate interveni dect dup nregistrarea mrcii. Renunarea trebuie declarat n scris la
O.S.I.M. de titularul mrcii sau de ctre persoana mputernicit de acesta. Renunarea
poate fi total cnd se solicit ca aceasta s priveasc toate produsele sau serviciile pentru
care marca a fost nregistrat, sau parial cnd se declar c se renun numai la o parte
din produsele sau serviciile pentru care marca a fost nregistrat. Doctrina 84 a semnalat c
n sistemul declarativ al prioritii de folosin, renunarea la marc poate fi i tacit, prin
abandonul acesteia pe o perioad destul de lung pentru a se trage concluzia c este
definitiv.
n literatur s-a remarcat faptul, c n timp ce n sistemul atributiv nregistrarea
devanseaz folosirea, n schimb n domeniul conservrii dreptului la marc se d
ntietate folosirii. Legea prevede n mod expres necesitatea ca titularul mrcii s notifice
liceniatului, dac exist un contract de licen, intenia sa de a renuna la marc (art.45
alin.3 din Lege). Legea aduce o serie de precizri suplimentare n art.48. Astfel, art.48
alin.1 stabilete c titularul unei mrci anterioare, care cu tiin a tolerat ntr-o perioad
nentrerupt de 5 ani, folosirea unei mrci ulterior nregistrate, nu poate s cear anularea
i nici s se opun folosirii mrcii ulterioare pentru produsele i serviciile pentru care
aceast marc ulterioar a fost folosit, n afar de cazul n care nregistrarea mrcii
ulterioare a fost cerut cu rea credin. Art.48 alin.2 prevede c n cazul art.48 alin.1,
titularul mrcii ulterior nregistrate nu poate s se opun folosirii mrcii anterioare, dei
aceasta din urm nu mai poate fi invocat mpotriva mrcii ulterioare.
Renunarea va produce efecte numai de la data nscrierii n Registrul mrcilor.
6.3.3. Abandonul mrcii este o cauz de stingere a dreptului la marc, specific
sistemului dobndirii dreptului la marc prin prioritate de folosin. El are semnificaia
unei renunri tacite. Legislaia romn actual nu mai prevede abandonul dar prevede
84
Viorel Ro, s.a., Op.cit. , p.383
sub numele de caducitate, lipsa rennoirii mrcii, astfel nu se mai pune problema, destul
de dificil, a se stabili dac o marc a fost sau nu abandonat.
6.3.4. Caducitatea este o cauz de stingere a dreptului la marc cnd nregistrarea
unei mrci nu este rennoit la expirarea termenului de protecie prevzut de lege. Legea
stabilete c taxa pentru cererea de rennoire a nregistrrii mrcii este datorat la data
nregistrrii cererii iar neplata taxei este sancionat cu decderea titularului din dreptul la
marc. Textul art.30 stabilete, de fapt, dou cauze de stingere a dreptului la marc i
anume caducitatea ca urmare a nennoirii nregistrrii i decderea, care spre deosebire de
prima este o sanciune pentru neplata taxei pentru cererea de rennoire.
6.3.5. Decderea ca mod de stingere a dreptului la marc este specific sistemului
depozitului cu efecte atributive. Motivele cele mai frecvente de decdere sunt neplata
taxelor i neexecutarea obligaiei de exploatare. Art.46 din Lege enumer i motivele
decderii care poate fi cerut de orice persoan interesat i anume:
a). fr motive justificate, marca nu a fcut obiectul unei folosiri efective pe
teritoriul Romniei ntr-o perioad nentrerupt de 5 ani, pentru produsele sau serviciile
pentru care aceasta a fost nregistrat ;
b). dup data nregistrrii, marca a devenit, ca urmare a aciunii sau inaciunii
titularului, uzual n comerul cu un produs sau un serviciu pentru care a fost nregistrat ;
c). dup data nregistrrii i ca urmare a folosirii mrcii de ctre titular sau cu
consimmntul acestuia, marca a devenit susceptibil de a induce publicul n eroare, n
special cu privire la natura, calitatea sau la proveniena geografic a produselor sau a
serviciilor pentru care a fost nregistrat ;
d). marca a fost nregistrat de o persoan neavnd calitatea prevzut la art.3 lit.
h i i (care prevede c solicitantul este persoana n numele creia este depus o cerere de
nregistrare a unei mrci, respectiv titularul care este persoana pe numele creia marca
este nregistrat i care poate fi orice persoan fizic sau juridic de drept public sau de
drept privat).
Decderea din drepturile conferite de marc produce efecte de la data introducerii
cererii de decdere la instana judectoreasc competent.
Sanciunea decderii a fost introdus n dreptul nostru prin Legea 84/1998 ea
nefiind reglementat n Legea 28/1967 cu consecina c, termenul de 5 ani prevzut de
lege se va calcula numai de la data intrrii n vigoare a legii actuale (23 iulie 1998).
Conform art.46 din Lege, decderea titularului din drepturile conferite de marc
poate fi cerut de orice persoan interesat.
Cererea de decdere din drepturile conferite de marc este de competena n prim
instan, a Tribunalului Bucureti, hotrrea astfel pronunat fiind supus cilor de atac.
Marca pentru care s-a pronunat o hotrre de decdere nu mai este valabil i evident
titularul nu mai poate aciona pe uzurpatori n contrafacere ori n concuren neloial. Ea
devine un semn liber fiind susceptibil de apropriere de ctre orice persoan.
O situaie special o prezint mrcile de certificare care conform art.62 din lege
nu mai pot fi nici depuse i nici utilizate timp de 10 ani dup ce a ncetat a mai fi
protejate.
6.3.6. Anularea nregistrrii mrcii este considerat n actuala legislaie, ca un
mijloc de stingere a drepturilor asupra mrcilor i formeaz obiectul reglementrilor din
art.48-50. Anularea mrcii constituie o sanciune care intervine ori de cte ori condiiile
de validitate ale mrcii nu sunt ntrunite. Art.47 din lege enumer cauzele de anulare a
mrcii :
a). nregistrarea mrcii s-a fcut cu nerespectarea dispoziiilor art.5 alin.1 ce se
refer la mrcile excluse de la protecie ;
b). nregistrarea s-a fcut cu nerespectarea dispoziiilor art.6 privind motivele
relative pentru care marca poate fi refuzat la nregistrare;
c). nregistrarea mrcii a fost solicitat cu rea credin ;
d). nregistrarea mrcii aduce atingere dreptului la imagine sau numelui
patronimic al unei persoane ;
e). nregistrarea mrcii aduce atingere unor drepturi anterior dobndite cu privire
la o indicaie geografic protejat, un desen sau un model industrial protejat sau alt drept
de autor.
La motivele de anulare enumerate mai sus, se adaug motivele specifice anulrii
nregistrrii mrcii colective sau a celei de certificare.
Aciunea n anulare pentru motivul prevzut la art.47 alin.1 lit.c ce se refer la
nregistrarea ce a fost solicitat cu rea credin, poate fi introdus oricnd n perioada de
protecie, pe cnd n toate celelalte cazuri anularea nregistrrii mrcii poate fi cerut n
termen de 5 ani, ce curge de la data nregistrrii.
Din motive de rigoare terminologic n definirea instituiei nulitii remarcm un
mod ambiguu al formulrii textelor legale fr a se face distincia necesar dintre
nulitatea absolut i nulitatea relativ (anulare). Conform acestei diferenieri nulitatea
relativ sancioneaz numai nregistrarea unei mrci cu nclcarea unui drept anterior al
unui ter, care poate s fie :
- un drept asupra unei mrci identice sau similare care este nregistrat pentru
produse sau servicii identice sau similare cu cele n relaie cu care a fost nregistrat
marca a crei anulare se cere ; n cazul n care mrcile sunt numai similare se cere a fi
ndeplinit condiia existenei unui risc de confuzie (art.47 lit.b) ;
- un drept asupra unei mrci anterioare notorii, dac aceasta este folosit pentru
produse identice sau similare cu cele pentru care a fost nregistrat marca n legtur cu
care se cere anularea ; sau chiar dac produsele sunt diferite, cu condiia ca prin aceasta
titularul mrcii posterioare s obin un profit necuvenit pe seama reputaiei sau
caracterului distinctiv al mrcii anterioare sau s prejudicieze acest renume sau caracter
distinctiv ;
- un drept la imagine sau la nume (art.47 lit.d) ;
- un drept de autor sau un alt drept de proprietate industrial (art.47 lit.e).
Motivele de anulare legate de existena unei anterioriti n momentul nregistrrii
mrcii, sunt nlturate dac titularul respectivului drept anterior i d consimmntul
expres la nregistrarea mrcii posterioare. Nulitatea absolut este prevzut pentru toate
celelalte cazuri, legate de caracterul nedistinctiv sau deceptiv al mrcii, sau pentru
nendeplinirea condiiilor cu privire la persoanele care pot nregistra marca, ori
inexistena acordului organelor competente (n cazul nsemnelor naionale, sigiliilor, etc.)
6.4. Indicaiile geografice.
6.4.1. Importana indicaiilor geografice . Obiecte de proprietate industrial din
categoria semnelor distinctive, nominalizate expres n art. 1(2) al Conveniei de la Paris
pentru protecia proprietii industriale, indicaiile geografie reprezint importante valori
economice i comerciale. Att condiiile naturale specifice unui teritoriu geografic
determinat, ct i anumite metode de prelucrare tradiionale pot conferi caliti specifice
i inconfundabile unor produse care reuesc s capteze astfel interesul i s fixeze
preferina unor segmente mai mult sau mai puin semnificative, de consumatori. n epoca
modern a crescut interesul consumatorilor privind originea unor produse.
n aceste condiii ntre indicaiile geografice i consumatori se realizeaz o
legtur cu caracter aleatoriu, schimbtoare, ce impune instituirea unei protecii juridice
care s ocroteasc n egal msur att indicaia geografic ct i pe consumator.
6.4.2. Precizri terminologice85 . Precizrile terminologice privesc noiunile de
indicaie de provenien, denumire de origine i pe aceea de indicaie geografic.
Indicaia de provenien este considerat a fi meniunea direct sau indirect privind
originea geografic a unui produs. Ea poate fi nu numai un nume geografic de ar,
regiune sau localitate ci i o reprezentare grafic tipic pentru spaiul geografic respectiv.
Pe plan juridic, nu poate fi recunoscut unei persoane fizice sau juridice determinate un
drept de proprietate singular asupra indicaiei de provenien care are un caracter colectiv
i imprescriptibil.
Indicaia de provenien ndeplinete o funcie de identificare a produselor dup
originea lor naional, regional sau local. Denumirea de origine are o configuraie mai
complex desemnnd un produs cu o origine determinat ce prezint anumite caractere
specifice datorate att mediului ct i unor metode de fabricaie speciale, constant
utilizate pentru a cpta valoarea unei tradiii recunoscute n spaiu geografic respectiv.
Denumirea de origine presupune deci o idee de exclusivitate fiind rezervat numai
produselor ce prezint caliti i caractere specifice datorate factorilor naturali i umani.
rile care consacr distincia ntre cele dou obiecte de proprietate industrial : indicaia
de provenien i denumirea de origine reglementeaz n principiu i o protecie juridic
diferit.
De regul, indicaia de provenien beneficiaz de o protecie mai restrns, dup
concepia francez, n raport de denumirea de origine care beneficiaz de o protecie mai
eficace. Legea romn definete n art.3 lit.g indicaia geografic ca fiind denumirea
85
Pentru informaii suplimentare , Otilia Calmuschi, Indicaii geografice, Importante valori economice i
comerciale, Revista de Drept Comercial. Nr.12/2000; Otilia Calmuschi, Constana Moraru, Protecia
indicaiilor geografice n cadrul Acordului TRIPS n Studii de Drept Romnesc, nr.1-2/2003.
servind la identificarea unui produs originar dintr-o ar, regiune sau localitate a unui stat,
n cazurile n care o calitate, o reputaie sau alte caracteristici determinate pot fi n mod
esenial atribuite acestei origini geografice. Se constat c definiia din legea romn are
o formulare general ce conduce la concluzia c legiuitorul romn a renunat la distincia
dintre indicaia de provenien i denumirea de origine, asigurnd ambelor obiecte de
proprietate industrial un tratament uniform considernd c au un capital de atracie de
egal importan ce trebuie protejat contra uzurprii i devalorizrii sale.
6.4.3. Procedura nregistrrii indicaiilor geografice . Legea instituie un sistem
unic de protecie administrativ preciznd condiiile n care o asociaie de productori
care desfoar o activitate de producie n zona geografic, poate solicita Oficiului de
Stat pentru Invenii i Mrci nregistrarea unei indicaii geografice pentru produsele
indicate n cerere (art.73). Pentru acordarea proteciei, ntre produsele la care se refer
indicaia geografic i locul de origine al acestora, n ce privete calitatea, reputaia sau
alte caracteristici, trebuie s existe o strns legtur. Simplul fapt c produsul la care se
refer denumirea, este originar dintr-o anumit regiune, nu justific protecia ca indicaie
geografic.86 nregistrarea indicaiei geografice poate fi cerut direct sau prin mandatar
autorizat care este consilierul n proprietate industrial.
Prealabil nregistrrii, legea implic Ministerul Agriculturii i Alimentaiei, sau,
dup caz, autoritatea competent din ara de origine a solicitantului, pentru a certifica
urmtoarele : indicaia geografic a produsului, care urmeaz a fi nregistrat ; produsele
care pot fi comercializate sub aceast indicaie; aria geografic de producie ;
caracteristicile i condiiile de obinere pe care trebuie s le ndeplineasc produsele
pentru a fi comercializate sub aceast indicaie (art.75).
Sunt excluse de la nregistrare, indicaiile geografice care nu sunt conforme
condiiilor legale instituite de lege n art.3 lit.g : sunt denumiri generice; sunt susceptibile
de a induce publicul n eroare asupra naturii, originii, modului de obinere i calitii
produselor i n sfrit sunt contrare bunelor moravuri sau ordinii publice. Dispoziiile
art.5 i 6 din lege privind cazurile n care sunt excluse sau se refuz nregistrarea unei
mrci, sunt justificat considerate n doctrin, ca un drept comun al semnelor distinctive
comerciale aplicate deopotriv nregistrrii ca firm sau emblem.87
86
I.Macovei, Dreptul proprietii intelectuale, Editura universitii Al.I.Cuza, Iai, 2002, p.154 i urm.
87
I.Bcanu, op.cit. p.64
Dac cererea ndeplinete condiiile cerute de lege, O.S.I.M. decide nregistrarea
indicaiei geografice n Registrul indicaiilor geografice i acordarea dreptului de
utilizare a acesteia solicitantului.
Durata de protecie a indicaiilor geografice curge de la data depunerii cererii la
O.S.I.M. i este nelimitat (art.80). Dreptul de utilizare a indicaiei geografice se acord
solicitantului pe o perioad de 10 ani, cu posibilitatea de rennoire nelimitat, dac se
menin condiiile n care acest drept a fost dobndit (art.80 alin.2). Cererea de rennoire
este supus taxei prevzute de Ordonana nr.41/1998.
nregistrarea unei indicaii geografice poate fi anulat de Tribunalul Municipiului
Bucureti, la cererea oricrei persoane interesate. Dat fiind funcia de garanie a calitii,
nerespectarea condiiilor de calitate ale produsului din zona indicat se sancioneaz cu
decderea persoanelor autorizate din dreptul de a folosi indicaia geografic, n condiiile
n care Ministerul Agriculturii i Alimentaiei poate, proceda din oficiu sau, la sesizarea
unei persoane autorizate, la controlul produselor puse n circulaie. Dreptul de folosire a
unei indicaii geografice nu poate s fac obiectul nici unei transmiteri. Anularea
nregistrrii indicaiei geografice intervine ori de cte ori nu s-au respectat aspectele
certificate de Ministerul Agriculturii i Alimentaiei (art.75) i motivele de excludere de
la nregistrare a indicaiei geografice (art.76).
Indicaiile geografice au fost pentru prima dat reglementate de Legea nr.84/1998
dar interesul pentru aceste importante valori economice i comerciale a demarat destul de
greoi. Astfel pn n luna mai 2004, erau nregistrate sau n curs de nregistrare 38 de
indicaii geografice ca de exemplu : Borsec, Buzia, Poiana Negrii, Pietroasa, Zizin, Iai
Copou, Biboreni, Tunad, Stna de Vale etc. dei numrul i diversitatea produselor
etalon al unei regiuni din ar sunt mult mai numeroase.
Verific-i cunotinele!
Cuvinte cheie:
observaii;
abandonul mrcii;
motive de refuz relative;
motive de refuz absolute;
indicaie geografic.
Bibliografie
Ioan Macovei Tratat de drept al proprietii intelectuale, Ed. C.H.Beck,
Bucureti, 2010, pp.362-385;399-417;
V.Ros, Octavia Spineanu-Matei, Drago Bogdan, Mrcile i indicaiile
geografice, Ed.All Beck, Bucureti, 2003, pp.370 -381, 449-527;
Otilia Calmuschi, Constana Moraru, Protecia indicaiilor geografice n
cadrul Acordului TRIPS n Studii de Drept Romnesc, nr.1-2/2003;
Curtea de Apel Braov, Secia comercial i de contencios administrativ,
dec.nr.462/R/ din 5 decembrie 2001, n Pandectele Romne, nr.2/2002,
pp.168-181;
I.Macovei, Dreptul proprietii intelectuale, Editura universitii
Al.I.Cuza, Iai, 2002, p.154 i urm;
Otilia Calmuschi, Indicaii geografice, Importante valori economice i
comerciale, Revista de Drept Comercial. Nr.12/2000;
G.Boroi i D.Boroi , Consideraii referitoare la aciunea n concuren
neloial , Revista Juridica nr.4/2001;
Codul Comercial Romn adnotat, ediia ngrijit de Florin Ciutacu,
Editura Sigma, Bucureti, 2000, p.18;
Gheorghe Gheorghiu, Gabriel N.Turcu , Contractul de franciz aspecte
generale , Revista de Drept Comercial, nr.3/2000, p.49;
Gheorghe Gheorghiu, Gabriel N. Turcu, op.cit., (III), Revista de Drept
Comercial nr.5/2000., p.79-82
I.Bacanu, Tehnici contractuale ale francizei, Revista de Drept Comercial,
nr.3/2000, pp.204;
Ioan Blan, Contractul de firm , Revista de Drept Comercial nr.12/1998,
p.30, autorul citnd F.Collart Dutilleul, Ph. Delebecque, Contracts civils
et commerciaux , Ediia a 4-a, Dalloz, Paris 1998, p.788-789;
Yolanda Eminescu Regimul juridic al mrcilor , Bucureti, Ed. Lumina
Lex, 1996, pp.156-166;
Yolanda Eminescu, Concurena neleal , Bucureti, Edit. Lumina Lex,
1993 ; O. Cpn, Dreptul concurenei comerciale , Bucureti, Edit.
Lumina Lex, 1994 ;
Tudor R. Popescu, Dreptul Comerului Internaional, Editura Didactic i
Pedagogic, Bucureti, 1976, pp.340.
Legea nr.84/1998 privind mrcile i indicaile geografice republicat n
M.Of. Partea I nr.350 din 27 mai 2010;
H.G. nr.1134/2010 pentru aprobarea Regulamentului de aplicare a Legii
nr.84/1998 privind mrcile i indicaiile geografice, pulicat n M.Of.
Partea I nr.809 din 03 decembrie 2010;
Unitatea de nvare nr.7
CREAII DE ART APLICAT. DESENE I MODELE
Cuprins
7.1. Creaii de art aplicat. Desene sau modele
7.1.1. Importana desenelor sau modelelor
7.1.2. Dubla natur a desenelor i modelelor
7.1.3. Sisteme de protecie
7.1.4. Noiunea de desen, model i model de utilitate
7.1.5. Caracterele generale ale desenelor sau modelelor ce le ofer
vocaie la protecie
7.2. Subiectul proteciei. Desenele sau modelele de serviciu. Condiii pentru protecia
desenelor sau modelelor
7.2.1. Subiectul proteciei
7.2.2. Desenele sau modelele de serviciu
7.2.3. Condiii pentru protecia desenelor i modelelor
7.2.4. nregistrarea i eliberarea titlului de protecie
7.3. Drepturi i obligaii nscute n legtur cu desenul sau modelul
7.3.1. Drepturile titularului certificatului de nregistrare
7.3.2. Limitele n exercitarea drepturilor asupra desenelor sau modelelor
7.4. Aprarea drepturilor asupra desenelor sau modelelor
7.4.1. Mijloace de drept administrativ
7.4.2. Mijloace de drept civil
7.4.3. Mijloace de drept penal
7.4.4. ncetarea dreptului exclusiv de exploatare
Verific-i cunotinele!
Cuvinte cheie:
desen, model;
desen i modelcomunitar;
caracter individual;
prioritate de expoziie;
Bibliografie
Ioan Macovei Tratat de drept al proprietii intelectuale, Ed. C.H.Beck,
Bucureti, 2010, pp.236-277;
Legea nr.129/1992 privind protecia desenelor i modelelor modificat i
republicat n M.Of. nr.876/20.12.2007;
H.G. nr.211/2008 pentru aprobarea Regulamentului de aplicare a Legii
nr.129/1992 privind protecia desenelor i modelelor, publicat n M.Of.
nr.181/10.03.2008.
Unitatea de nvare nr.8
DREPTURILE AUTOR
Cuprins
8.1. Dreptul de autor
8.1.1.Consideraii preliminare
8.1.2. Noiunea de drept de autor
8.1.4. Natura juridic a dreptului de autor
8.2. Condiiile cerute pentru protecia operelor n cadrul dreptului de autor
8.2.1. Vocaia la protecie operelor n cadrul dreptului de autor
8.2.2. Subiectele dreptului de autor
8.2.3. Prezumia calitii de autor
8.2.4. Pluralitatea de autori
8.3. Obiectul dreptului de autor
8.3.1. Categorii de opere protejate
8.4. Coninutul dreptului de autor
8.4.1. Drepturile morale i drepturile patrimoniale de autor
8.4.1.1. Drepturile morale de autor
8.4.1.2. Drepturile patrimoniale de autor
8.5. Limitele exercitrii dreptului de autor i durata proteciei
8.5.1. Limitele exercitrii dreptului de autor
8.5.2. Durata proteciei drepturilor patrimoniale de autor
8.6. Modaliti de valorificare a drepturilor patrimoniale de autor pe cale contractual
8.6.1. Enumerare
8.6.2. Contractul de editare
8.6.3. Contractul de reprezentare teatral sau de execuie muzical
8.6.4. Contractul de nchiriere
8.6.5. Contractul de comand
8.6.6. Contractul de adaptare audiovizual
91
Yolanda Eminescu, Dreptul de autor, Bucureti, Editura Lumina Lex, 1994, p. 8
92
Publicat n Monitorul Oficial nr. 60 din 26 martie 1996, modificat i completat prin Legea nr.285 din
23 iunie 2004, publicat n M.Oficial nr.587 din 30 iulie 2004, Legea nr.329 din 14 iulie 2006 privind
aprobrea O.U.G.nr.123/2005, publicat n M.Oficial nr.657 din 31 iulie 2006, O.U.G. nr.190/2005 publicat
n M.Oficial nr.1179 din 28 decembrie 2005, aprobat i actualizat prin Legea nr.332/2006 publicat n
M.Oficial nr. 629 din 20 iulie 2006.
93
n doctrina romneasc teoria a fost mprtit de Aurelian Ionacu , Constantin Sttescu, Francisc
Deak, Stanciu D. Crpenaru i Yolanda Eminescu.
8.2. Condiiile cerute pentru protecia operelor n cadrul dreptului de autor
8.2.1. Vocaia la protecie a operelor n cadrul dreptului de autor . Doctrina a
desprins trei condiii eseniale care confer vocaie la
protecie, n cadrul dreptului de autor i anume:
- opera s fie rezultatul unei activiti creatoare a autorului ce implic
originalitate. De altfel, condiia este prevzut n art. 7 din lege care dispune c obiect al
dreptului de autor l constituie operele originale de creaie intelectual. n doctrin, unii
autori prefer termenul de individualitate a operei n care elementul esenial l constituie
forma de exprimare a autorului la care se va aduga elementul de fantezie, alegerea i
prelucrarea materialului. Ceea ce a intrat ns definitiv n patrimoniul terminologic al
dreptului de autor este originalitatea, o noiune subiectiv cu caracter relativ. Aadar,
caracterul absolut care se cere noutii unei creaii tehnice pentru a avea vocaie la
protecie nu se cere originalitii. Criteriul originalitii se manifest diferit n funcie de
categoria de opere la care se refer i examinarea sa este important pentru departajarea
operelor originare care au vocaie la protecie de operele lipsite de originalitate.94
Legea romn prevede expres, ca operele originale sunt protejate independent de
valoarea lor, considerate de unii autori ca o protecie prea generoas care face posibil
i protecia unor creaii marginale, fiind subordonat n primul rnd, satisfacerii
interesului comercial al primului utilizator.95
- opera s mbrace o form concret de exprimare, perceptibil
simurilor, fiind fr relevan dac opera mbrac forma oral sau forma scris, deci dac
este fixat sau nu pe un suport material, chiar dac unele opere, cum ar fi cazul operelor
de art plastic sunt indisolubil legate de suportul lor material.
- opera s fie susceptibil de a fi adus la cunotina publicului prin reproducere,
executare, expunere, reprezentare sau orice alt mijloc. Art. 1 alin. 1 teza final din lege
dispune c opera de creaie intelectual este recunoscut i protejat independent de
aducerea la cunotin public, prin simplul fapt al realizrii ei, chiar neterminat.
n lumina acestor cerine art. 9 din lege prevede c nu pot beneficia de protecia
legal a dreptului de autor urmtoarele:
94
V. Ro .a., op.cit., p.85.
95
Yolanda Eminescu, op.cit., p.46.
a) ideile, teoriile, conceptele, descoperirile tiinifice, procedeele, metodele de
funcionare sau conceptele matematice ca atare i inveniile , coninute ntr-o oper,
oricare ar fi modul de preluare, de scriere, de explicare sau de exprimare;
b) textele oficiale de natur politic, legislativ, administrativ, judiciar i
traducerile oficiale ale acestora;
c) simbolurile oficiale ale statului, ale autoritilor publice i ale organizaiilor,
cum ar fi: stema, sigiliul, drapelul, emblema, blazonul, insigna, ecusonul i medalia;
d) mijloacele de plat;
e) tirile i informaiile de pres;
f) simplele fapte i date.
Enumerarea este limitativ. Unele dintre obiectele exceptate de la protecie,
presupune o activitate de creaie i prezint originalitate, ele se adreseaz publicului larg
i trebuie cunoscute de toi cetenii, aadar difuzarea lor i posibilitatea de a le reproduce
trebuie s fie liber.
8.2.2. Subiectele dreptului de autor 96
Legea noastr consacr principiul adevratului creator al operei. Art. 3(1) din
lege prevede c este autor, persoana fizic sau persoanele fizice care au creat opera. Acest
drept este legat de persoana autorului i comport atribute de ordin moral i patrimonial.
Calitatea de autor aparine doar persoanelor fizice, singurele care pot desfura o
activitate de creaie marcat profund de personalitatea autorului i care s constituie
rezultatul firesc al forei sale creatoare.
Doctrina distinge ntre subiectul originar care este autorul nemijlocit, creatorul
operei i subiectul derivat, persoana care a dobndit, n virtutea anumitor mprejurri,
unele prerogative ale dreptului de autor, prerogative care n mod normal aparin autorului
originar. Sunt ns i cazuri n care dreptul de autor aparine altor persoane dect autorul.
Astfel, art. 74 din lege investete cu drepturi patrimoniale de autor angajatorul pentru
care a fost realizat programul pentru calculator. n acest sens se dispune: n lipsa unei
convenii contrare, drepturile patrimoniale de autor asupra programelor pentru calculator
create de unul sau de mai muli angajai n exercitarea atribuiilor de serviciu sau dup
instruciunile celui care angajeaz, aparin acestuia din urm. Art. 70 alin.1 din lege
96
Pentru informaii suplimentare Yolanda Eminescu, op.cit., p.85 i urm ; V. Ro, Dreptul proprietii
intelectuale, Bucureti, Editura Global Lex, p.56 i urm.
reglementeaz cesiunea prezumat a acelorai drepturi ctre productorul operei
audiovizuale dispunnd n acest sens, c prin contractele ncheiate ntre autorii operei
audiovizuale i productor, n lipsa unei clauze contrare, se prezum c acetia, cu
excepia autorilor muzicii special create, i cedeaz productorului drepturile exclusive
privind utilizarea operei n ansamblul su, precum i dreptul de a autoriza dublarea i
subtitrarea, n schimbul unei remuneraii echitabile. Un caz mai special l reprezint
operele create n cadrul unui raport de munc. Actuala reglementare astfel cum a fost
modificat consacr o soluie orientat spre interesele autorului, stabilind n art.44 (1) c
n lipsa unei clauze contractuale contrare, pentru operele create n cadrul unui contract
individual de munc, drepturile patrimoniale aparin autorului operei create. n acest caz,
autorul poate autoriza utilizarea operei de ctre teri, numai cu consimmntul
angajatorului i cu recompensarea acestuia pentru contribuia la costurile creaiei.
Utilizarea operei de ctre angajator, n cadrul obiectului de activitate, nu necesit
autorizarea angajatului autor.
Dac o asemenea clauz exist, aceasta urmeaz s cuprind termenul pentru care
au fost cesionate drepturile patrimoniale de autor. n absena precizrii termenului, acesta
este de trei ani de la data predrii operei. La expirarea termenului, n lipsa unei clauze
contrare, angajatorul este ndreptit s i pretind autorului plata unei cote rezonabile din
veniturile obinute din utilizarea operei sale, pentru a compensa costurile suportate de
angajator pentru crearea operei de ctre angajat, n cadrul atribuiilor de serviciu , art.44
(3), autorului dup expirarea termenului menionat revenindu-i drepturile patrimoniale,
art.44 (4). Legea dispune n continuare ca autorul unei opere create n cadrul unui
contract individual de munc i pstreaz dreptul exclusiv de utilizare a operei ca parte
din ansamblul creaiei sale (art.44 alin. 3). Dispoziia legal este conform principiilor
dreptului de autor din moment ce salariatul creeaz o oper fr a urma indicaiile
angajatorului, manifestndu-i creativitatea i avnd posibilitatea de a-i promova liber
opiniile sale. Soluia contravine ns, dispoziiilor de drept al muncii n conformitate cu
care cesiunea drepturilor patrimoniale justific plata salariului.
Legea dispune c n lipsa unei convenii contrare, titularul dreptului de autor
asupra unei opere aprute ntr-o publicaie periodic i pstreaz dreptul de a o utiliza
sub orice form, cu condiia s nu prejudicieze publicaia n care a aprut opera i
deasemenea , titularul dreptului de autor poate dispune liber de oper, dac aceasta nu a
fost publicat n termen de o lun de la data acceptrii, n cazul unui cotidian, sau n
termen de 6 luni, n cazul altor publicaii (art.45 (1) (2)).
8.2.3 Prezumia calitii de autor
Este consacrat de lege n art. 4 care dispune c se prezum a fi autor, pn la
proba contrar, persoana sub numele creia opera a fost adus pentru prima dat la
cunotina public. Lipsa oricror formaliti, operele nefiind supuse nici unei
nregistrri, care s pretind identificarea precis a autorului, a determinat legiuitorul s
aduc o serie de precizri suplimentare stabilind c n ipoteza n care opera a fost adus la
cunotina public sub form anonim sau sub un pseudonim care nu permite
identificarea autorului, dreptul de autor se exercit de ctre persoana fizic sau juridic ce
o face public numai cu consimmntul autorului, att timp ct acesta nu-i dezvluie
identitatea (art.4 (2)).
Prezumia are caracter relativ i poate fi combtut prin orice mijloc de prob,
fiind vorba de stabilirea unor situaii de fapt. Calitatea de autor nu este condiionat de o
anume capacitate juridic i nici de manifestarea valabil a voinei autorului ntruct
activitatea de creaie nu este un act juridic.
97
Modificat prin O.U.G. nr.123/2005.
de autor. Elementul esenial de difereniere ntre opera comun i cea colectiv, ce
constituie iniiativa i controlul persoanei fizice sau juridice, sub responsabilitatea i sub
numele creia a fost creat opera i care imprim o concepie de ansamblu asupra
acesteia. Fiecare autor execut o parte distinct din ansamblul operei comandat de un
ter, potrivit indicaiilor acestuia.
Att opera comun ct i opera colectiv au totui i un element comun i anume,
faptul c ambele au un scop unic, acela de a elabora o oper caracterizat printr-o
comunitate de inspiraie i unitatea de timp ct privete elaborarea acesteia, spre
deosebire de opera derivat, care presupune, ct privete elaborarea sa n raport de opera
originar, o succesiune n timp.
Titularul dreptului de autor asupra unei opere colective este, n lipsa unei
convenii contrare, persoana fizic sau juridic, din iniiativa, sub responsabilitatea i sub
numele creia a fost creat, cu consecina c drepturile patrimoniale asupra operei, n
ansamblul su, se exercit numai de titularul operei. Autorii contribuiilor la opera
colectiv au ns, dreptul de a exploata separat contribuia lor cu condiia s nu
prejudicieze opera colectiv, soluie prevzut n art.45 alin.1 n cazul operei aprut ntr-
o publicaie periodic i care, pentru identitate de raiune vizeaz toate operele colective.
n ce privete exerciiul drepturilor morale, acesta revine persoanei fizice sau
juridice din iniiativa creia a fost creat opera fr s se exclud posibilitatea ca autorul
s se sesizeze, ori de cte ori au suferit un prejudiciu printr-o deformare brutal a
contribuiei lor. Autorii contribuiilor nu au ns, exerciiul deplin al dreptului moral de a
pretinde respectarea integritii operei i de a se opune oricrei modificri, ntruct natura
operei colective presupune i justific o asamblare armonioas a ntregii opere care revine
titularului dreptului de autor fr a se prejudicia onoarea sau reputaia autorilor
contribuiilor.
98
Yolanda Eminescu, op.cit., p.95.
99
Andreea P. Sucan, Dreptul la divulgare, dreptul la nume i dreptul la paternitatea operei drepturi
morale ale autorului, Revista de Drept Comercial nr.11/2003 .
unul dintre cele mai persoanle drepturi care determin, de altfel, naterea
drepturilor patrimoniale ;
b) Dreptul la paternitatea operei : dreptul de a pretinde recunoaterea calitii
de autor al operei. El exprim legtura intim, fireasc dintre autori i opera
sa. El are dou aspecte : primul pozitiv, care const n dreptul autorului de a
revendica oricnd calitatea de autor, al doilea, negativ, care const n dreptul
de a se opune oricrui act de uzurpare100;
c) Dreptul la nume : dreptul de a decide sub ce nume va fi adus opera la
cunotina public;
d) Dreptul la inviolabilitatea operei : dreptul de a pretinde respectarea
integritii operei i de a se opune oricrei modificri, precum si oricrei
atingeri aduse operei, dac prejudiciaz onoarea sau reputaia sa. El este un
corolar al dreptului de divulgare, opera fiind adus la cunotina public,
numai n forma hotrt de autor;
e) Dreptul de retractare : dreptul de a retracta opera, despgubind, dac este
cazul, pe titularii drepturilor de exploatare, prejudiciai prin exercitarea
retractrii, a fost consacrat pentru prima dat prin Legea nr.8/1996. El este un
drept moral distinct de dreptul de divulgare fiind o consecin a caracterului
absolut i discreionar al acestuia101.
Caracterele drepturilor morale de autor. Drepturile morale de autor nu pot fi
asimilate, sub toate aspectele, n privina naturii acestora, cu aa-numitele drepturi ale
personalitii, coninutul lor fiind mai larg dect al acestora din urm. Dreptul moral de
autor protejeaz pe autor nu numai mpotriva atingerilor aduse operei, care ar putea
prejudicia onoarea sau reputaia sa, ci mpotriva oricrei atingeri aduse operei.
Spre deosebire de alte legislaii, Legea nr. 8/1996 nu enun caracterele
drepturilor morale de autor, dar acestea pot fi desprinse din unele dispoziii legale, dup
cum urmeaz :
1.Drepturile morale sunt ataate persoanei autorului. Astfel, potrivit art. 1,
dreptul de autor, care cuprinde atribute de ordin moral si patrimonial, este legat de
persoana autorului. Caracterul strict personal al drepturilor morale se manifest n
100
V. Ro, .a. , op.cit., p.113.
101
V.Ro , .a., op.cit., p.120.
principal prin aceea c autorul personal are i exercit componentele pozitive ale
drepturilor la divulgare, paternitatea operei, nume i inviolabilitatea acesteia. Totui,
exercitarea componentelor negative ale drepturilor morale, i care constau n dreptul de a
se opune oricrei atingeri aduse calitii de autor i integritii operei, poate fi detaata de
persoana autorului. Dup moartea acestuia, exerciiul lor se transmite prin motenire pe
durat nelimitat.
2.Drepturile morale au caracter inalienabil . Art. 11 din Legea nr. 8/1996
consacr caracterul inalienabil al drepturilor morale prevznd c acestea nu pot face
obiectul vreunei renunri sau nstrinri.
Ideea inalienabilitii drepturilor morale a fost, mai nti, lansat pe cale
jurisprudenial. Consacrarea legislativ a unui astfel de principiu, care decurge n mod
logic, nu poate fi lipsit ns de nuanri. Astfel, n doctrin s-au detaat anumite derogri
de la regul, limitarea acestora putnd rezulta fie din voina autorului, fie din natura
operei, fie din conveniile ncheiate de autor cu tere persoane. Astfel, autorul este liber
s-i publice opera sub pseudonim sau fr indicarea unui nume. n acest caz, autorul a
renunat parial la dreptul la nume; el poate, ns, reveni oricnd pentru a-i dezvlui
numele.
De asemenea, Legea nr. 8/1996 astfel cum a fost modificat i completat n 2004,
admite transmisiunea prin succesiune a exerciiului anumitor drepturi morale dispunnd
n art. 11 (2) c dup moartea autorului exerciiul drepturilor privind dreptul de a decide
dac, n ce mod i cnd va fi adus opera la cunotina public, dreptul de a pretinde
recunoaterea calitii de autor a operei i dreptul de a pretinde respectarea integritii
operei i de a se opune oricrei modificri precum i oricrei atingeri aduse operei, dac
prejudiciaz onoarea sau reputaia sa, se transmite prin motenire, potrivit legislaiei
civile, pe durat nelimitat. Dac nu exist motenitori exerciiul acestor drepturi revine
organismului de gestiune colectiv care a administrat drepturile autorului sau, dup caz,
organismului cu cel mai mare numr de membrii, din domeniul respectiv de creaie.
3.Drepturile morale au caracter insesizabil . Acest caracter rezult din
inalienabilitatea drepturilor morale de autor. Creditorii autorului pot urmri numai
foloasele patrimoniale ce rezult din exploatarea operei. n cazul operei nedivulgate,
creditorii autorului nu i pot impune acestuia divulgarea i exploatarea ei i nici nu se pot
substitui autorului divulgnd ei opera n vederea satisfacerii creanelor lor.
4.Drepturile morale au caracter perpetuu. Caracterul perpetuu al drepturilor
morale rezult din interpretarea art. 11 alin.2 din Legea nr. 8/1996, care permite, cu titlu
excepional, transmiterea prin motenire a exerciiului anumitor drepturi morale.
5.Drepturile morale sunt imprescriptibile. In ceea ce privete caracterul
imprescriptibil al drepturilor morale de autor, acestea rezult pe de o parte din natura
perpetu a acestora, iar, pe de alta parte, din apartenena acestor drepturi la drepturile
personalitii. Dreptul autorului la aciune pentru aprarea drepturilor sale morale nu se
stinge, orict timp ar trece de la nclcarea lor. De altfel, prescripia extinctiv se refer
exclusiv la drepturile patrimoniale.
8.4.1.2. Drepturile patrimoniale de autor
Cea de a doua categorie de atribuii ce formeaz, alturi de atributele de ordin
moral, coninutul dreptului de autor sunt drepturile patrimoniale.
Dreptul autorului de a obine foloase materiale n urma exploatrii operei sale a
fost, n evoluia reglementrilor n materie, primul drept recunoscut n favoarea autorilor.
Cu toate acestea, n doctrin se arat ca drepturile patrimoniale de autor nu apar
ca drepturi de sine stttoare, ci ca o consecina a exercitrii unor prerogative personale
nepatrimoniale i, n primul rnd, a dreptului de divulgare i a celui de a
102
Y.Eminescu, op.cit., p.139
Cu toate acestea, spre deosebire de drepturile morale, transmisiunea drepturilor
patrimoniale este posibil prin acte ntre vii ct i pentru cauza de moarte, precum i, n
unele cazuri, prin efectul legii.
b) Sunt exclusive. Pe de o parte, autorul este singurul care are dreptul de a decide
dac opera sa va fi exploatat, n ce mod i cnd se va realiza acest lucru. Pe de alt parte,
monopolul exploatrii aparine n exclusivitate autorului. Acesta poate decide s-i
exploateze singur opera, dup cum poate consimi la utilizarea operei de ctre alii.
c) Sunt limitate n timp. Caracterul temporar al drepturilor patrimoniale de autor
reprezint soluia adoptat att n dreptul convenional, ct i n legislaia noastr.
Justificarea acestei soluii const n evitarea conferirii unor avantaje materiale excesive,
rezultate din monopolul exclusiv de exploatare de care beneficiaz autorul. Pe de alt
parte, dependena prerogativelor patrimoniale de exerciiul celor personale
nepatrimoniale, care au caracter perpetuu, a determinat legiuitorul s deroge de la dreptul
comun, stabilind ca drepturile patrimoniale ale autorului nu se vor putea transmite dect
pe timp limitat.
Categorii de drepturi patrimoniale de autor. Legea noastr consacr implicit,
n beneficiul autorului unei opere, urmtoarele categorii de drepturi patrimoniale :
- dreptul de a decide dac, n ce mod i cnd va utiliza personal opera sa;
- dreptul de a consimi la utilizarea operei de ctre teri;
- dreptul de suit.
Dreptul autorului de a utiliza opera sa, se realizeaz prin exercitarea drepturilor
sale distincte i exclusive de a autoriza sau de a interzice conform art.13:
a) reproducerea operei;
b) distribuirea operei;
c) importul n vederea comercializrii pe piaa intern a copiilor realizate, cu
consimmntul autorului, dup oper;
d) nchirierea operei;
e) mprumutul operei;
f) comunicarea public, direct sau indirect a operei prin orice mijloace, inclusiv
prin punerea operei la dispoziia publicului, astfel nct s poat fi accesat n orice loc i
n orice moment ales, n mod individual de ctre public;
g) radiodifuzarea operei;
h) retransmiterea prin cablu a operei;
i) realizarea de opere derivate.
Articolul 13 a fost modificat ca urmare a necesitii armonizrii cu Directiva
92/100/CEE privind dreptul de nchiriere i mprumut i anumite drepturi referitoare la
dreptul de autor, care constituie componente ale acestuia, ce sunt exercitate exclusiv de
ctre titularul dreptului. n acest sens art.143 definete nchirierea ca fiind punerea la
dispoziie spre utilizare pentru un timp limitat i pentru un avantaj economic sau
comercial direct ori indirect a unei opere. Pn la actuala modificare a legii se reglementa
n mod expres doar contractul de nchiriere a unei opere protejate prin dreptul de autor n
capitolul consacrat cesiunii drepturilor patrimoniale de autor. mprumutul este definit de
art.144 alin.(1) ca fiind punerea la dispoziie spre utilizare pentru un timp limitat i fr un
avantaj economic sau comercial direct ori indirect a unei opere prin intermediul unei
instituii care permite accesul publicului n acest scop. mprumutul realizat prin
biblioteci nu necesit autorizarea autorului i d dreptul acestuia la o remuneraie
echitabil, care nu se datorez, n cazul n care mprumutul este realizat prin bibliotecile
instituiilor de nvmnt cu acces gratuit. mprumutul unei opere fixate n nregistrri
sonore sau audiovizuale nu poate avea loc dect dup 6 luni de la prima distribuire a
operei. Legea dispune n continuare c nu pot face obiectul nchirierii sau mprumutului:
a) construciile rezultate din proiecte arhitecturale;
b) originalele sau copiile operelor de design ori de art aplicat produselor
destinate unei utilizri practice;
c) originalele sau copiile operelor, n scopul comunicrii publice ori pentru a
cror utilizare exist un contract;
d) lucrrile de referin pentru consultarea imediat sau pentru mprumut ntre
instituii;
e) operele create de autor n cadrul contractului individual de munc, dac
acestea sunt utilizate de ctre cel care a angajat autorul, n cadrul activitii
obonuite.
n lege este introdus i definit conceptul de comunicare public care cuprinde i
dreptul de transmitere i dreptul de reproducere i poate fi probat prin criteriul distanei
ntre emitent i receptorul creaiei. Dupa art 15 au fost introduse 2 noi articole n care se
definesc termenii de radiodifuzare i retransmitere prin cablu.
Dreptul de suit. Dreptul de suit a fost consacrat n Romnia prin Legea nr.
8/1996. Dei apare ca o inovaie impus n legislaia noastr prin actul normativ amintit,
aceasta instituie juridic nu era strina dreptului nostru, ntruct Convenia de la Berna,
la care Romnia este parte, o admite n principiu, lsnd la latitudinea statelor membre
posibilitatea admiterii la nivel naional.
A. Coninutul dreptului de suit.
Potrivit art.21 din lege astfel cum a fost modificat, dreptul de suit are dou
componente:
- dreptul autorului unei opere originale de art grafic sau plastic ori al unei
opere fotografice beneficiaz de un drept de suit reprezentnd dreptul de a
ncasa o cot din preul de vnzare obinut la orice revnzare a operei,
ulterioar primei nstrinri de ctre autor;
- dreptul autorului de a fi informat cu privire la locul unde se afl opera sa
(art.21 al.1).
B. Obiectul dreptului de suit, l formeaz, potrivit legii, operele de art plastic
ori al unei opere fotografice.
Legea nu conine o definiie a operei de art plastic, ns enumer, cu caracter
exemplificativ, cteva astfel de opere.Potrivit art. 7 lit. g, constituie obiect al dreptului de
autor operele de art grafic sau plastic, cum ar fi : operele de sculptur, pictur,
gravur, litografie, arta monumental, scenografie, tapiserie, ceramic, plastica sticlei i a
metalului, desene, design, precum i alte opere de art aplicat produselor destinate unei
utilizri practice.
Dreptul de suit se aplic tuturor actelor de revnzare a operelor originale
menionate ct i copiilor operelor originale de art sau fotografice care au fost fcute
ntr-un numr limitat de ctre nsui autorul lor sau cu aprobarea acestuia, care implic n
calitate de vnztori, cumprtori sau intermediari saloane, galerii de art precum i orice
comerciant de opere de art. n aceast calitate vnztorul are obligaia ca n termen de 2
luni de la data revnzrii s comunice informaiile precum i obligaia de a reine din
preul de vnzare i de a plti autorului suma datorat calculat conform dispoziiilor
legale (art.21 al.4). Beneficiarii dreptului de suit sau reprezentanii acestora pot solicita
de la vnztor timp de 3 ani de la data revnzrii, informaii necesare pentru a asigura
plata sumelor datorate. Potrivit art. 21 alin. 7 din Legea, dreptul de suit nu poate face
obiectul unei renunri sau nstrinri prin acte ntre vii. Caracterul inalienabil al
dreptului de suit se justific prin necesitatea asigurrii unei protecii eficiente a autorului
mpotriva speculaiilor de pe piaa. Dreptul de suit, avnd o natur frugifer,
patrimonial, dureaz tot timpul vieii autorului i se transmite prin motenire pe o
perioada de 70 de ani de la decesul autorului.
Proprietarul sau posesorul unei opere are conform legii o serie de obligaii ce
exced componena strict a dreptului de suit i anume:
- s permit accesul autorului i s pun opera la dispoziia acestuia dac acest
fapt este necesar pentru exercitarea dreptului su de autor cu condiia ca prin
aceasta s nu fie lezat interesul legitim al proprietarului sau posesorului operei
care poate pretinde autorului n acest caz, o garanie suficient pentru
securitatea operei (art.22);
- interdicia pentru proprietarul sau posesorul originalului de a o distruge inainte
de a o oferi autorului la preul de cost al materialului (art.23 al.1);
- n cazul unei structuri arhitecturale, autorul are numai dreptul de a face
fotografii ale operei i de a solicita trimiterea reproducerii proiectelor (art.23
al.3).
8.6.5.Contractul de comand
Acest contract are ca obiect valorificarea dreptului patrimonial asupra unei opere
viitoare. n cazul acestui contract, autorul i asum o dubl obligaie : de a crea opera i
de a ceda-o celui care a comandat-o.
Natura juridic a acestui contract este complex : obligaia autorului de a crea
opera apare ca un contract de executare de lucrri, iar dreptul dobnditorului de a utiliza
sau exploata opera este rezultatul unui contract de valorificare a drepturilor patrimoniale
de autor.
8.6.6. Contractul de adaptare audiovizual
Prin ncheierea contractului de adaptare, titularul dreptului de autor asupra unei
opere preexistente transfer unui productor dreptul exclusiv de transformare i de
includere a operei respective ntr-o oper audio-vizual.
Dreptul la adaptarea audio-vizual este dreptul exclusiv al titularului dreptului de
autor asupra unei opere preexistente de a o transforma sau de a o include ntr-o oper
audio-vizual.
Autorizarea acordat de titularul dreptului de autor asupra operei preexistente
trebuie s prevad expres condiiile produciei, difuzrii i proieciei operei audiovizuale.
Verific-i cunotinele!
Cuvinte cheie:
drept de autor;
oper comun;
oper colectiv;
drept de suit;
contract de editare;
contract de adaptare audiovizual;
contract de comand.
Bibliografie
Ioan Macovei Tratat de drept al proprietii intelectuale, Ed. C.H.Beck,
Bucureti, 2010, pp.419-491;
C.Sucan, Probleme juridcie privind contractul de editare, Revista de
Drept Comercial, nr.2/2004.
Andreea P. Sucan, Dreptul la divulgare, dreptul la nume i dreptul la
paternitatea operei drepturi morale ale autorului, Revista de Drept
Comercial nr.11/2003 .
Sarmisegetuza Tulbure, Dreptul de autor, Bucureti, Editura Didactic i
Pedagogic, 2002, p.111 i urm.
V. Ro, Dreptul proprietii intelectuale, Bucureti, Editura Global Lex,
2000, pp.56 i urm.
Yolanda Eminescu, Dreptul de autor, Bucureti, Editura Lumina Lex,
1994, pp. 8, 95-135;
Yolanda Eminescu, Limitele juridice i etice ale dreptului de citare, Studii
i cercetri juridice, nr.3/1972, p.391.
Legea nr.8/1996 publicat n M.Of. nr. 60 din 26 martie 1996, modificat
i completat prin Legea nr.285 din 23 iunie 2004, publicat n M.Oficial
nr.587 din 30 iulie 2004, Legea nr.329 din 14 iulie 2006 privind aprobrea
O.U.G.nr.123/2005, publicat n M.Oficial nr.657 din 31 iulie 2006,
O.U.G. nr.190/2005 publicat n M.Oficial nr.1179 din 28 decembrie
2005, aprobat i actualizat prin Legea nr.332/2006 publicat n
M.Oficial nr. 629 din 20 iulie 2006.
Convenia de la Berna pentru protecia operelor literare i artistice din
1886. Prin Legea nr. 152, promulgat prin Decretul nr. 1312 din 24 martie
1926, publicat la 22 septembrie 1926, ara noastr a aderat la Convenia de
la Berna, n forma revizuit la Berlin n 1908 cu efecte de la 1 ianuarie
1927. Prin Legea promulgat prin Decretul nr. 1471 din 1935, publicat n
Monitorul Oficial nr. 123 din 31 martie 1935, Romnia a ratificat forma
revizuit la Roma la 2 iunie 1928 cu efecte de la 6 august 1936. forma
revizuit la Stockholm 1967 a acestei Convenii a fost ratificat prin
Decretul nr. 549 din 31 iulie 1969 cu rezerva dispoziiilor art. 33 alin. 1
privind competena n litigiile avnd drept obiect interpretarea i aplicarea
Conveniei. Actul de la Stockholm nu a intrat n vigoare dect pentru
dispoziiile administrative.
Unitatea de nvare nr.9
DREPTURILE CONEXE, GESTIUNEA COLECTIV I APRAREA
DREPTURILOR DE AUTOR
Cuprins
9.1. Drepturile conexe dreptului de autor i drepturi sui-generis
9.1.1. Noiune
9.1.2. Titularii i coninutul drepturilor conexe dreptului de autor
9.2. Gestiunea colectiv a drepturilor patrimoniale de autor i a drepturilor conexe
9.3. Aprarea drepturilor de autor i a drepturilor conexe
9.3.1. Rspunderea civil
9.3.2. Rspunderea penal
9.3.3. Rspunderea contravenional
9.1. Drepturile conexe de autor i drepturile sui-generis
9.1.1. Noiune
Uneori, datorit naturii lor, operele ajung la public prin intermediul altor persoane
dect autorul. Astfel, aceste persoane execut, interpreteaz opera, o regizeaz, o
dirijeaz, o nregistreaz ori o difuzeaz prin intermediul radioului sau televiziunii.
Noiunea de drepturi conexe este consacrat, n legislaia romneasc, de ctre
Legea nr. 8/1996, fiind inspirat de Convenia internaional pentru protecia artitilor
interprei sau executani ncheiata la Roma n 1961.106
9.1.2. Titularii i coninutul drepturilor conexe dreptului de autor.
Sunt titulari ai drepturilor conexe drepturilor de autor :
- artitii interprei sau executani, pentru propriile interpretri sau execuii;
- productorii de nregistrri sonore i productorii de nregistrri audio-vizuale
pentru propriile nregistrri;
- organismele de radiodifuziune si servicii de programe de televiziune, pentru
propriile emisiuni.
Titularii drepturilor conexe drepturilor de autor beneficiaz att de drepturi
morale ct i patrimoniale.
Astfel, art.96 prevede c artitii interprei sau executani au urmtoarele drepturi
morale:
- dreptul de a pretinde recunoaterea paternitii propriei interpretri sau execuii;
- dreptul de a pretinde ca numele sau pseudonimul su s fie indicat ori comunicat
la fiecare spectacol i la fiecare utilizare a nregistrrii acestuia;
- dreptul de a pretinde respectarea calitii prestaiei sale i de a se opune oricrei
deformri, falsificri sau altei modificri substaniale a interpretrii sau execuiei sale sau
oricrei nclcri a drepturilor sale, care ar prejudicia grav onoarea sau reputaia sa.
Drepturile morale conexe nu pot face obiectul vreunei nstrinri sau renunri.
Dup moartea artistului interpret sau executant aceste drepturi se transmit nelimitat. Dac
nu exist motenitori exerciiul acestor drepturi revine organismului de gestiune colectiv
106
Convenia de la Roma privind protecia artitilor interprei sau executani, a productorilor de
fonograme i a organismelor de radiodifuziune, ncheiat la Roma la 26 octombrie 1961, la care Romnia
aderat prin legea nr.76/1988, publicat n M.Of., P.I, nr.148/14.04.1998.
care a administrat drepturile artistului interpret sau executant ori, dup caz, organismului
cu cel mai mare numr de membrii din domeniul respectiv.
Artistul interpret sau executant are, potrivit art.98, dreptul patrimonial exclusiv
de a autoriza :
a) fixarea interpretrii sau a execuiei sale;
b) reproducerea interpretrii sau a execuiei fixate;
c) distribuirea interpretrii sau a execuiei fixate;
d) nchirierea interpretrii sau a execuiei fixate;
e) mprumutul interpretrii sau al execuiei fixate;
f) importul n vederea comercializrii pe piaa intern a interpretrii sau
execuiei fixate;
g) radiodifuzarea i comunicarea public a interpretrii sau execuiei sale, n
afara cazului n care interpretarea ori execuia a fost deja fixat sau
radiodifuzat ori realizat pe baza unei fixri, caz n care are dreptul numai la
remuneraia echitabil;
h) punerea la dispoziia publicului a interpretrii sau a execuiei sale fixate, astfel
nct s poat fi accesat, n orice loc i n orice moment ales, n mod
individual de ctre public;
i) retransmiterea prin cablu a interpretrii sau execuiei fixate.
Acest capitol a suferit o amendare de amploare prin introducerea unor noi
dispoziii prin care s-a consacrat faptul c artitii interprei sau executani i productorii
de fonograme au dreptul la o remuneraie unic echitabil. Cuantumul acestei remuneraii
se stabilete prin metodologii, conform procedurii prevzute la art.131, 1311 i 1312.
Cu aceast ocazie se precizeaz rolul consolidat al organismelor de gestiune
colectiv, care vor fi implicate n aceast procedur.
Art.1066 instituie i n aceast materie principiul consacrat la nivel comunitar al
epuizrii dreptului de distribuire odat cu prima vnzare sau cu primul transfer de drept
de proprietate asupra originalului sau a copiilor unor nregistrri sonore sau audiovizuale.
Ct privete drepturile sui-generis ale fabricanilor bazelor de date se face
distincia clar ntre autorul i fabricantul unei baze de date. Acesta din urm beneficiaz
de un drept sui-generis care l protejeaz din prisma investiiilor substaniale cantitative i
calitative n vederea obinerii, verificrii sau prezentrii coninutului unei baze de date.
Astfel conform art.1222, fabricantul unei baze de date are dreptul patrimonial exclusiv de
a autoriza i de a interzice extragerea i/sau reutilizarea totalitii sau a unei pri
substaniale din aceasta, evaluat calitativ sau cantitativ.
107
Cadrul legal privind organizarea i funcionarea Oficiului Romn pentru Drepturile de Autor i a
corpului de arbitri, este asigurat de H.G. nr.401/2006, publicat n M.Of., Partea I, nr.292 din 31 martie
2006, precum i Legea nr.8/1996 modificat i completat.
- Centrul Romn pentru Administrarea Drepturilor Artitilor Interprei
(CREDIDAM),etc.
Organismele de gestiune colectiv au n conformitate cu art.130, ca principale
obligaii :
a) s elaboreze metodologii pentru domeniile lor de activitate, cuprinznd
drepturile patrimoniale cuvenite, ce trebuie negociate cu utilizatorii n
vederea plii acestor drepturi, n cazul acelor opere al cror mod de
exploatare face imposibil autorizarea individual de ctre titularii de
drepturi;
b) s-i autorizeze pe utilizatori, n cazul n care s-au stabilit metodologii, la
cererea acestora efectuat nainte de utilizarea repertoriului protejat, n
schimbul unei remuneraii, prin licen neexclusiv, n form scris;
c) s ncheie, n numele titularilor de drepturi care le-au mandatat sau pe baza
conveniilor ncheiate cu organisme similare din strintate, contracte
generale cu organizatorii de spectacole, organismele de radiodifuziune ori de
televiziune sau ci distribuitorii de servicii i programe prin cablu, avnd ca
obiect autorizarea de utilizare a repertoriului protejat;
d) s protejeze interesele membrilor lor n ceea ce privete gestionarea
drepturilor cuvenite ca urmare a utilizrii repertoriului propriu, n afara
teritoriului Romniei prin ncheierea de contracte de reprezentare cu
organisme similare din strintate;
e) s colecteze sumele datorate de utilizatori i s le repartizeze ntre titulari
potrivit prevederilor din statut;
f) s asigure accesul propriilor membrii la informaiile privind orice aspect al
activitii de cercetare a sumelor datorate de utilizatori i de repartizare a
acestora;
g) s acorde asistent de specialitate titularilor de drepturi i s i reprezinte n
cadrul procedurilor legale n limita obiectului lor de activitate;
h) s cear utilizatorilor sau intermediarilor acestora comunicarea de informaii
i transmiterea documentelor necesare pentru determinarea cuantumului
remuneraiilor pe care le colecteaz, precum i informaii privind operele
utilizate, cu indicarea titularilor de drepturi, n vederea repartizrii acestora;
utilizatorii sau intermediarii acestora au obligaia s furnizeze, n format scris
i electronic, n termen de 10 zile de la solicitare, informaiile i documentele
solicitate sub semntura reprezentantului legal i cu tampila;
i) s asigure transparena activitii de gestiune colectiv n raporturile cu
autoritile publice care au drept de control;
j) s ndeplineasc orice alt activitate conform mandatului special primit de la
titularii dreptului de autor sau ai drepturilor conexe, n limitele obiectului lor
de activitate.
Existena organismelor de gestiune colectiv nu mpiedica pe titularii dreptului de
autor i ai drepturilor conexe s se adreseze unor intermediari, persoane fizice sau
persoane juridice specializate, pentru a fi reprezentai n negocierile cu titlu individual
privind drepturile lor.
* * *
Asigurarea n mod eficient a proteciei drepturilor autorilor unei creaii
intelectuale, constituie un obiectiv prioritar urmrit att pe plan naional ct i pe plan
internaional. Un exemplu edificator l constituie n acest sens, integrarea proprirtii
intelectuale n sistemul Organizaiei Mondiale a Comerului 108, prin care s-au pus bazele
unui sistem de sanciuni comerciale paralel cu sistemul tradiional care i fundamenteaz
protecia pe drepturile subiective i principiile de drept privat. Se asigur prin aceast
protecie cumulativ, ce deschide perspectiva unor riscuri de aplicare att a unor sanciuni
civile ct i comerciale, o descurajare a ncercrilor de nclcare a drepturilor intelectuale,
unanim apreciate ca un instrument eficace pentru expansiunea economic a unei ri.
Pe plan intern, eficiena proteciei drepturilor de proprietate intelectual se
realizeaz fie prin armonizarea legislaiei existente care s devin gradual compatibil cu
108
Acordul asupra aspectelor drepturilor de proprietate intelectual care intereseaz comerul (TRIPS),
constituie Anexa 1C a Acordului de la Marrakech privind constituirea Organizaiei Mondiale de Comer
ratificat de Romnia prin legea nr.133 publicat n Monitorul Oficial nr.360 din 27 decembrie 1991.
exigenele europene, fie prin elaborarea unor legi noi. Astfel protecia drepturilor de
proprietate intelectual va fi substanial mbuntit prin aplicarea noului cod penal, care
consacr un capitol ntreg delictelor contra proprietii intelectuale. Astfel, de exemplu,
dac n momentul de fa, contrafacerea este lapidar ncriminat, fr a fi definit, n
art.299 Cod penal cu referire, total nejustificat numai la obiectul unei invenii, noul Cod
penal extinde aplicarea de sanciuni, n caz de contrafacere, cum este i firesc, la toate
celelalte obiecte de proprietate industrial la care se mai adaug sancionarea
nerespectrii normelor privind protecia drepturilor patrimoniale de autor i a drepturilor
conexe. Aceeai finalitate constant, de ordin general, a fost urmrit i de legea
nr.344/2005 privind unele msuri pentru asigurarea respectrii drepturilor de proprietate
intelectual n cadrul operaiunilor de vmuire109 prin care au fost instituite, prin msuri
administrative, bariere vamale pe ct posibil etane, care s mpiedice prejudicierea grav
a titularilor de drepturi de proprietate intelectual, printr-o activitate comercial.
Conchidem prin a constata c prioritar rmne pentru atingerea acestui obiectiv,
ce const n aprarea drepturilor creatorilor de valori intelectuale nu numai elaborarea
unei legislaii pe ct posibil complete dar, mai ales, stricta sa respectare i aplicare.
Verific-i cunotinele!
Cuvinte cheie:
drepturi conexe;
organism de gestiune colectiv;
ORDA;
Bibliografie
Ioan Macovei Tratat de drept al proprietii intelectuale, Ed. C.H.Beck,
Bucureti, 2010, pp.499-544;
V. Ro, Dreptul proprietii intelectuale, Bucureti, Editura Global Lex,
2000, pp.56 i urm.
Legea nr.8/1996 publicat n M.Of. nr. 60 din 26 martie 1996, modificat
i completat.
BIBLIOGRAFIE SELECTIV
Legislaie
- Strategia naional n domeniul proprietii intelectuale, Editura
O.S.I.M., Bucureti ;
- Legea nr.64/1991 privind brevetele de invenie, modificat i
republicat n Monitorul Oficial nr.541din 8 august 2007 ;
- H.G. nr.547/2008 pentru aprobarea regulamentului de aplicare a Legii
nr.64/1991 privind brevetele de invenii publicat n Monitorul Oficial
nr. 456 din 18 iunie 2008 ;
- Legea nr.84/1998 privind mrcile i indicaiile geografice, republicat
n Monitorul Oficial nr.350/27.05.2010;
- H.G. nr.833/1998 pentru aprobarea Regulamentului de aplicare a Legii
nr.84/1998 privind mrcile i indicaiile geografice, publicat n
Monitorul Oficial nr. 455 din 27 noiembrie 1998 ;
- Legea nr.129/1992 privind desenele i modelele industriale, modificat
i republicat n Monitorul Oficial nr 876 din 20 decembrie 2007;
- H.G. nr.211/2008 pentru aprobarea Regulamentului de aplicare a Legii
nr. 129 privind protecia desenelor i modelelor industriale, republicat
n Monitorul Oficial nr.181/10.03.2008;
- Legea nr.8/1996 privind dreptul de autor i drepturile conexe publicat
n Monitorul Oficial nr.60 din 26 martie 1996 ;
- Normele Oficiului de Stat pentru Invenii i Mrci nr. 242/1999 privind
sprijinirea brevetrii n strintate a inveniilor romneti, publicate n
Monitorul Oficial nr.67 din 18 februarie 1999 ;
- H.G. nr.573/1998 privind organizarea i funcionarea O.S.I.M.
publicat n Monitorul Oficial nr.345 din 11 septembrie 1998 ;
- Legea nr.344/ 29 noiembrie 2005 privind unele msuri pentru
asigurarea respectrii drepturilor de proprietate intelectual n cadrul
operaiunilor de vmuire publicat n Monitorul Oficial nr. 1093 din 5
decembrie 2005;
- O.G. nr.66/2000 privind organizarea i exercitarea profesiei de consilier
n proprietatea industrial, republicat n Monitorul Oficial nr. 758 din
17 octombrie 2002 ;
- Instruciunile O.S.I.M. nr.108/2002 de aplicare a O.G. nr.66/2000
privind organizarea i exercitarea profesiei de consilier n proprietate
industrial, publicate n Monitorul Oficial nr. 826 din 15 noiembrie
2002 ;
- Legea nr.79/1997 privind aprobarea O.G. nr. 52/1997 privind regimul
juridic al francizei, republicat n Monitorul Oficial nr.180 din 14 mai
1998 ;
- Legea nr. 298/2001 pentru modificarea i completarea Legii nr.11/1991
privind combaterea concurenei neloiale, publicat n Monitorul Oficial
nr. 313 din 12 iunie 2001 ;
- Convenia de la Paris pentru protecia proprietii industriale, revizuit
la Bruxelles n 1900, la Washington n 1911, la Haga n 1925, la londra
n 1934, la Lisabona n 1958, la Stockholm n 1967 ratificat de
Romnia prin decretul nr. 1177/1968, publicat n Buletinul Oficial nr.
1 din 6 ianuarie 1969 ;
- Acordul de la Marrakech privind constituirea Organizaiei Mondiale a
Comerului, ncheiat la 15 aprilie 1994, ratificat de Romnia prin Legea
nr.133/1994 publicat n Monitorul Oficial nr.360 din 27 decembrie
1994 ;
- Convenia de la Munchen privind eliberarea brevetelor europene,
adoptat la 5 octombrie 1973 la care Romnia a aderat prin Legea
nr.611/2002, publicat n Monitorul Oficial nr.844 din 22 noiembrie
2002 ;
- Aranjamentul de la Madrid privind nregistrarea internaional a
mrcilor din 27 iunie 1989 , ratificat de Romnia prin Legea nr.5/1998,
publicat n Monitorul Oficial nr.11 din 11 ianuarie 1998 ;
- Aranjamentul de la Locarno privind clasificarea internaional a
desenelor i modelelor industriale, semnat la 8 octombrie 1968 i
revizuit la 28 septembrie 1979, la care Romnia a aderat prin Legea
nr.3 /1998, publicat n Monitorul Oficial nr.10 din 14 ianuarie 1998 ;
Tratate, monografii, studii
- Ioan Macovei Tratat de drept al proprietii intelectuale, Ed.
C.H.Beck, Bucureti, 2010;
- Octavia Spineanu Matei Proprietate intelectual (4), practic
judiciar 2009, ed. Hamangiu, Bucureti, 2010
- Georgiana Tudor Proprietate intelectual II, practic judiciar 2007 -
2008, ed.Hamangiu, 2009
- Teodor Bodoasca Dreptul proprietatii intelectuale, ed. C.H. Beck,
Bucuresti, 2007
- Claudiu Sucan, Probleme juridice privind contractul de editare, revista
de Drept comercial nr.2/2004 ;
- Viorel Ro, Octavia Spineanu Matei, Drago Bogdan, Mrcile i
indicaiile geografice, Editura All Beck, Bucureti, 2003 ;
- Otilia Calmuschi, Constana Moraru, Protecia indicaiilor geografice n
cadrul Acordului TRIPS n Studii de Drept Romnesc nr.1-2/2003 ;
- Traian tefnescu, Tratat de dreptul muncii, 2 vol., Editura Lumina
Lex, Bucureti, 2003 ;
- Andreea Paula Sucan, Dreptul la divulgare, dreptul la nume i dreptul
la paternitatea operei drepturi morale ale autorului, revista de Drept
comercial nr.11/2003 ;
- I. Macovei, Dreptul proprietii intelectuale, Editura Universitii
Al.I.Cuza, Iai, 2002 ;
- Mihai Lucian, Condiiile de fond ale brevetrii, Editura Universul
Juridic, Bucureti, 2002 ;
- Smaranda Angheni, Magda Volonciu, Camelia Stoica, Drept comercial,
Editura Oscar Print, Bucureti, 2002 ;
- Ghe. Gheorgiu, G.Turcu, Operaiuniile de franciz, Bucureti, Editura
Lumina Lex, 2002;
- Nicolae Puca, Inveniile salariailor, Editura Lumina Lex, Bucureti,
2002;
- Sarmisegetuza Tulbure, Dreptul de autor, Bucureti, Editura Didactic
i pedagogic, 2002.
- Cristiana I.Stoica, R.Dinc, Consideraii teoretice i practice referitoare
la efectele Acordului TRIPS asupra sistemului de Drept romnesc,
Rev, de Drept comercial nr.7-8/2001 ;
- Gabriel Boroi i D.Boroi, Considerasii referitoare la aciunea n
concurena neloial, revista Juridica nr.4/2001 ;
- Viorel Ro, Dreptul proprietii intelectuale, Editura Global Lex,
Bucureti, 2001 ;
- OMPI, Introducere n proprietatea intelectual, tradus de Rodica
Prvu, Laura Oprea , Magda Dinescu, Editura Rosetti, Bucureti, 2001;
- Otilia Calmuschi, Indicaiile geografice, importante valori economice i
comerciale, revista de Drept comercial nr.12/2000
- Otilia Calmuschi , Inventatorul salariat i regimul juridic al creaiei
sale, Studii de Drept Romnesc nr. 3-4/2000 ;
- Ion Bcanu, Firma i emblema comercial, Editura Lumina Lex,
Bucureti, 1998 ;
- Yolanda Eminescu, Dreptul de autor, Editura Lumina Lex, Bucureti,
1997 ;
- Romeo Popescu, n legtur cu dreptul de preferin al unitii la
ncheierea unui contract privind invenia salariatului su, n Revista
Dreptul nr.9/1995 ;
- Yolanda Eminescu, Legea brevetelor de invenie, Editura Lumina Lex,
Bucureti, 1993 ;
- Yolanda Eminescu, Protecia desenelor i modelelor industriale,
Editura Lumina Lex, Bucureti, 1993 ;
- Yolanda Eminescu, Concurena neleal, Editura Lumina Lex,
Bucureti, 1993 ;
- Otilia Calmuschi, Cooperarea internaional n domeniul proprietii
industriale, Editura Academiei Romne, Bucureti, 1990 ;
- Ada Petrescu, Lucian Mihai, Drept de proprietate industrial, Editura
Universitatea din Bucureti, 1987 ;
www.osim.ro
www.orda.ro
www.europa.eu