DREPTUL FAMILIEI

Dreptul familiei este definit ca fiind acea ramur a dreptului privat, care reglementeaz
raporturile nscute din rudenie, din cstorie si raporturile asimilate acestora.
Familia este considerat ca o uniune dintre soii constituit n vederea ndepliniri
funciilor familiei. Dei se vorbete n foarte multe acte normative despre noiunea de familie,
aceasta nu beneficiaz de o definiie legal.
n majoritatea definiiilor se face doar referire la componena acesteia. De exemplu
legea 18/1991 statueaz c : familia se compune din so i soie, precum i copii minori sau
majori, care locuiesc mpreun. Odefiniie asemntoare, o d i legea 112/1995 cu privire la
achiziionarea unor imobile de ctre chiriai.
Familia are urmtoarele funcii:
*prima i ceea mai important funcie este acea de procreere, respectiv de perpetuare a speciei
umane, fr aceast funcie perpetuarea speciei umane ar putea fi pus la ndoial, ntruct ea
se realizeaz de obicei n cadrul familiei.
*cea de-a doua funcie este educativ, care presupune obligaia ce le revine priniilor de a
asigura n bune condiii formarea personaliti copilului, prina sigurarea condiiilor necesare
pentru educare i formarea sa profesional. Tot n cadrul familiei se contureaz i acele
atribute care contureaz personalitatea copilului.
*ultima funcie este cea economic, care i gsete rspuns n comunitatea matrimonial a
soiilor care poate fi mai extins sau mai restrns, deobicei n legtur cu starea economic
naional.
Principiile dreptului familiei
1-principiul monogamiei, care presupune ca soii s poat ncheia, o singur cstorie,
nefiind permis ncheierea unei alte cstori, nainte ca ceea anterioar s fie desfinat,
desfcut sau care s fie ncetat prin moartea uneia dintre soii. Acest principiu este nscris n
art.273 C.C. care statueaz c : este interzis ncheierea unei noi cstorii de ctre persoana
care este cstorit.
2-principiul consimmntului liber exprimat,statuat n art.258, potrivit cruia familia se
ntemeiaz pe cstoria liber consimit ntre soii.
3-principiul cu privire la ocrotirea familiei, art.258(3) statul este obligat s sprijine prin
msuri economice i sociale ncheierea cstoriei, precumi dezvoltarea i consolidarea
familiei.
4-principiul egaliti soiilor, se refer la drepturile i obligaiile cu privire la creterea i
educarea copiilor.
5-principiul interziceri cstoriei ntre persoanele cu acelai sex, se deduce din dispoziiile
art. 259 (1) C.C. potrivit cruia ,,cstoria este uniunea liber consimit ntre un barbat i o
femeie, deasemenea art. 258(4) definete noiunea de soii ca fiind ,,brbatul i femeia unii
prin cstorie.
6-principiul caracterului laic al cstoriei, nseamn c nu este recunoscut cstoria
ncheiat n mod religios nainte ca aceasta sa fie ncheiat n faa ofierului de stare civil.
7-principiul egaliti ntre copii, art.260 C.C. prevede urmtoarele ,,copii din afara cstoriei
sunt egali n faa legii, precum cei provenii din cstorie, precum i cei adoptai.
8-principiul ocrotiri interesului superior al copilului, art.263 statueaz c orice msur
privitoare la copii, indiferent de autorul ei trebuie s fie luat cu responsabilitatea interesului
superior al copilului.
Legtura dreptului familiei cu alte ramuri de drept
Evident rpincipala legatur a dreptului familiei se stabilete ntre acesta i dreptul
constituional, o serie de principii pe care le-au enunat specifice dreptului familiei, decurg
din dispoziii constituionale, de exemplu : egalitatea soiilor cu privire la drepturile i
obligaiile pe care le-au n legtura cu creterea i educarea copiilor, prin consimmnt liber
exprimat, obligaia statului de a interveni prin mijloace economice n vederea consolidri
familiei.
O legtur important o are cu dreptul civil, deoarece numai prin faptul c normele
juridice care reglementeaz aceast materie sunt curpinse n codul civil,ci i prin faptul c n
unele situaii principii generale ale dreptului civil se aplic i n materia dreptului familiei.
O legatur deosebit exista i cu dreptul procesual civil, aproape toate problemele
specifice raporturilor de dreptul familiei se soluioneaz de ctre instana de judecat, n spe
de catre instana de tutel.
O alt legatur ce se poate stabili este cea ntre dreptul familiei i dreptul penal, astfel
o serie de fapte ndreptate mpotiva familiei sunt sancionate de ctre dreptul penal, de
exemplu: bigamia, adulterul, rele tratamente aplicate minoriilor, abandonul de familie, faptele
de violen i lovire ntre membri familiei, etc.
Legtura ntre dr. Familiei si dreptul muncii , de exemplu: se stabilte prin faptul c
normele dreptului muncii stabilesc modalitiile de ncadrare i de executare a activiti de
ctre copii minori care au mplinit 15 ani.
Legtura ntre dr. Familiei i alte ramuri de drept sunt: dreptul procesual penal
(soluionare aunor cauze referitoare la infraciuniile legate de furt) i evident cu drptul
administrativ n special atunci cnd se au n vedere probleme legate de ocrotirea minoriilor,
de protecia i promovarea acestora sau n cazul adopiei.

Principala instituie a dreptului familiei

CSTORIA

Noiunea de cstorie poate fi neleas sub trei acepiuni:

1-ca i act juridic;
2-ca statut pe care soii l dobandesc dup ncheierea cstoriei;
3-ca ceremonial sau solemnitatea ce are loc la ncheierea cstoriei.
Ca act juridic, cstoria este un act juridic condiie, ntruct prile i dau acordul
doar cu privire la ncheierea cstoriei toate drepturile i obligaiile, ce deriv din ncheierea
acesteia decurgnd din dispoziiile legii. n literatura de specialitate cstoria este definit ca
fiind ,,uniunea liber consimit dintre un brbat i o femeie, n condiiile legi, n scopul
ntemeieri unei famili.
Din punct de vedere al evoluiei istorice cstoria i gsete primele reglementri n
dreptul roman, legislaia care fcea referire i la instituia divorului, ulterior ncepnd cu
secolul X odat cu dezvoltarea dreptului canonic, cstoria iese cu totul din sfera normativului
juridic, devenind un sacrament sau o taina religioas.
Dup 1791 odat cu constituia francez cstoria devine din nou , obiect de
reglementare juridic perioad n care se pune acentul pe caracterul contractualist al acestuia.
n dreptul romnesc primele cristalizri ale cstoriei ca instituii juridice le regsim n C.Civ.
de la 1864 fiind de inspiraie francez care consacra si el caracterul contractualist ( de
contract) al cstoriei. Aceast teza a fost combtut i n acea vreme i i-a pierdut cu totul
intersul dip adoptarea n 1954 a codului familiei. Abrogarea C.Fam. i reglementarea
cstoriei n normele dreptuli civil nu sunt de natur s influeneze caracterul de act juridic i
nu de contract al cstoriei.
n acest sens pot fi aduse urmtoarele argumente:
1-contractul este rodul voinei prilor care impun n coninutul lui clauze i condiii
consimite de ctre prii, n cazul cstoriei viitori soii i dau acordul doar cu privire la
ncheierea cstoriei (ncheierea actului juridic al cstoriei), drepturile i obligaiile lor
decurg din dispoziiile legi.
2-n cadrul contractului prile au interese contrari de exemplu: cazul unui contract de vnzare
cumprare. n cazul cstoriei soii nu au interese contrare, scopul fiind acela de a ntemeia o
familie.
3-contractul poate fi afectat de modaliti respectiv de condiie sau termen, cstoria nu se
poate ncheia nici sub condiie si nici sub un anumit termen regula fiind ca ea se ncheie pe
via.
4-nulitile n materia cstoriei au un specific aparte fa de nulitile din dreptul comun; de
exemplu unele cazuri de nulitate absolut pot fi acoperite sai n cazul copiilor provenii dintr-
o cstorie nul, acetia nu i perd statutul de copii provenii din cstorie cu toate ca regula
nuliti absolute presupune desfinarea retroactiv a efectelor produse de actul juridic declarat
nul dar i desfinarea efectelor ptr viitor.
Caracterele cstoriei
*este un act juridic laic, acesta nsemnnd c este recunoscut cstoria ncheiat n faa
ofierului de stare civil, n detrimentul cstoriei oficiate n faa preotului;
*caracterul solemn, acesta deriv din ncheierea ei n faa ofierului de stare civil cu
solemnitile prevzute de lege.
*caracterul care rezid n scopul cstoriei fiind ntemeierea unei familii.
N.C.C. reintroduce n cuprinsul su de la art 266-270 instituia logodnei. Logodna era
reglementat i n C.Civ 1864 n cteva art care nemai fiind preluat n dispoziiile C.Fam.
chiar i fr aceast reglementare logodna si-a gsit aplicaia i n perioada C.Fam. axndu-se
n special pe tradie i obiceiuri. Actualele reglementri vizeaz logodna ca o promisiune
reciproc de a se ncheia cstoria, fiindu-i specifice dispoziiile privind condiile de fond ptr
ncheierea cstoriei.
D.p.d.v. formal logodna nu este supus din perspectiva C.C. nici unei formaliti i ea
nu poate condiiona ncheierea cstoriei. C.C. prevede expres n art. 266 aln final c logodna
nu se poate ncheia dect ntre un brbat i o femeie. Logodna poate fi rupt, iar cel care rupe
logodna nu poate fi constrns sa ncheier cstoria. Ruperea logodnei are ca efect restituirea
reciproc a darurilor eferite de ctre fotii logodnici , obligaia care nu se mai regsete n
cazul, n care logodna a ncetat prin moartea unuia dintre logodnici.
Un alt efect se regsete n obligaia ce i revine celui care a rupt logodna n mos
abuziv, de a repara prejudiciul ce se reflect n cheltuielile fcute n vederea cstoriei potrivit
mprejurrilor. Solicitarea acestor reparaii pecuniare se prescrie ntr-un an de la ruperea
logodnei.
 Condiile de fond pentru ncheierea cstoriei
Fiind un act de importan deosebit ncheierea cstoriei este supus unor condi i de
fond dar i de form care s garanteze respectarea dispoziilor legale cu privire la ncheierea
cstoriei. n literatura de specialitate atunci cnd se vorbete despre condiile de fond pentru
ncheierea cstoriei se au n vedere att condiile pozitive, ct i acele mprejurri care
trebuie s existe pentru ncheierea unei cstori valide, ct i cndiile negative sau
impedimentele respectiv acele mprejurri care nu trebuie s existe n vederea ncheieri unei
cstori n mod vaabil. C.Civ. prevede 3 condiii de fond pozitive ptr ncheierea cstoriei:
1->vrsta matrimonial;
2->consimmntul la ncheierea cstoriei;
3->diferenierea sexual.
Vrsta matrimonial este reglementat n art.272 C.C. potrivit dispozi ilor acestui art
cstoria se poate ncheia la mplinirea vrstei de 18 ani att de brbat, ct i de femeie. Prin
excepie minori care au nplinit 16 ani ptr motive temeinice cu ncuvinarea priniilor pe baza
unui aviz medical i cu autorizarea instanei de tutel pot ncheia castoria.
n ceea ce privete cstoria n funcie de vrsta viitoriilor so ii legea nu face nicio
precizare, n sensul, n care soii se pot cstori i la vrste naintate sau chiar n ultimele
momente ale viei, mai ales dac aceast cstorie s ebazeaz pe o trire comun anterioar.
Legea nu face aprecieri nici cu privire la diferena de vrst dintre soi, ns practica judiciar
stabilete c n aceste situai trebuie cercetat scopul pentru care s-a ncheiat cstoria.
Condiile de fond au reprezentat consimmntul la cstorie art 271 C.C. prevede
c ,, cstoria se ncheie ntre brbat i femeie pe consimmntul liber consimit dintre
acetia, aceast dispoziie din C.C. i gsete expresia n dispoziile conveniei europene ale
dr. Omului care reintereaz aceast cerere referitoare la consimmntul liber exprimat al
soiilor la cstorie.
Consimmntul la ncheierea cstoriei trebuie s ndeplineasc mai multe cerine:
-prima cerin este aceea referitoare la consimmntul exprimat n mod nendoielnic, ceea ce
nseamn c aceasta trebuie s existe att d.p.d.v. material ct i d.p.d.v. psihic. D.p.d.v. psihic
deosebim 2 ipoteze , n care se apreciaz lipsa consimmmtului la ncheierea cstoriei :
1- prima ipotez se refer la alienai i debili mintal, acetia nu se pot cstori. Este o
chestiune care ine de norme imperative ale legi li de ocrotirea unui interes general. Din
aceast perspectiv este puin important dac debilul sau alienatul mintal, au fost pui sub
interdicie judectoreasc sau nu , ori dac ei au ncheiat cstoria ntr-un moment de
luciditate. n oricare dintre situai cstoria debililor i a alienailor mintal va fi declarat nul.
2- a doua ipotez are n vedere cstoria ncehiat de ctre o persoan care are vremelnic
discernmntul adectat sau abolit. Este vorba de acele persoane care din cauza intoxicaiei
acute cu alcool sau alte substane, nu au discernmntul necesar pentru a exprima un
consimmnt valabil la ncheierea cstoriei. Din aceast perspectiv sanciunea este
nulitatea relativ, ntruct invocarea ei nu s epoate face dect de ctre persoana prejudeciat
prin ncheierea cstoriei.
3-cea de-a treia condiie o reprezint diferenierea sexual ceea ce presupune c nu se poate
ncheia cstoria dect ntre brbat i o femeie. Acest lucru rezult din dispoziiile mai multor
art din C.C. precum 271,266 sau art 277 care interzice n mod expres cstoria ntre persoane
de acelai sex.
Legea romn nu recunoate cstoria n forma sa poligam, nici poliandr ncheiat de ctre
ceteni romni n state sau ri care permit acest lucru.
Consimmntul soiilor
Alte condii ale consimmntului sunt urmtoarele:
-trebuie s fie actual, adic nu se poate da dect n faa ofierului de stare civil,
consimmntul exprimat ntr-o alt ocazie neavnd relevan;
-trebuie s fie reciproc, deci trebuie s fie exprimat pe rnd de ctre ambii so ii, n fa a
ofierului de stare civil;
-consimmntul trebuie s fie neviciat, adic s nu fie dat din eroare, smuls prin dol sau
violen.
D.p.d.v. al erori n cea ce privete exprimarea consimmntului la cstorie acesta ar
putea constitui caz de nulitate absolut, doar n cea ce privete eroarea cu privire la identitatea
fizic a celuilalt so.
Cel de-al doilea viciu ,,dolul este mai des ntlnit n aceast situaie ntreuct pot
exista cazuri n care consimmntul la cstorie a fost dat n necunotin de cauz provocat
de ctre cellalt so. Ca exemplu se poate vorbi despre dol atunci cnd unul dintre soi nu
comunic celuilalt so starea sa real de sntate i prin acte medicale nereale atest o alt
stare de sntate. n aceast situaie starea de sntate a soului poate s l fac incapabil cu
cstoria. Ex: n alt situaie soia nu comunic soului c este nsrcinat dintr-o alt relaie
evident i voina este un model de a influena consimmntul n materia sa att n forma sa
fizic ct i n forma sa psihic. Totui condiile impuse de lege n special condiia exprimri
consimmntului n faa ofierului de stare civil, fac aceste vicii s fie greu de aceptat.
Condiiile speciale ptr ncheierea cstoriei de ctre minori
Art 272 aln 2 C.C. statueaz c ptr motive temeinice minori care au mplinit vrsta de 16
ani se pot cstori cu ncuvinarea prinilor oe baza unui aviz medical i cu autorizarea
instanei de tutel. Sintagma ptr motive temeinice nu este definit de ctre lege ns practica
judiciar a stabilit c pot fi considerate astfel de motive de ex :,,starea de graviditate sau
naterea unui copil de ctre femeie, starea de sntate a unuia dintre soii.
n ceace privete ncuvinarea prinilor art 273 aln3 stabilete c dac unul dintre
prini este decedat sau se afl n imposibilitatea de a-si manifesta voina ncuvinat celuilalt
printe este suficient. Deasemenea, dac unul dintre prini este deczut din exercitarea
autoriti printeti este suficient aceast autoritate. Alineatul5 al aceluiai art.273 stabilete
c dac nu exist nici prini, nici tutore care s poat ncuvina cstoria, este neesar
ncuvinarea persoanei sau autoriti care a fost abilitat s exercite drepturile printeti.
n cea ce privete avizul medica acesta trebuie s fie dat de ctre o autoritate
medical specializat i trebuie s reflecte faptul c viitori soi sunt din punct d evedere fizic
i psihic api ptr cstorie.
Autorizarea instanei de tutel s constate ndeplinirea tuturor acestor cerin e s pun
n eviden motivul temeinic care determin cstoria minorilor i cei doi saib n vedere
interesul superior al acestora.
Impedimentele la cstorie
Acestea denumite i n literatura de specialitate i ,,condii de fond negative sunt
acele mprejurri care nu trebuie s existe pentru ncheierea lor valabil a unei cstori.
 Principala clasificare acestor impedimente se facen funcie de natura nuliti pe care o
antreneaz, atunci cnd cstoria s-a fcut fr a ine seama de ele.n acest sens se face
distincia ntre impedimente absolute i relative.
ntr-o alt clasificare dup natura normei care le reglementeaz avem n vedere
impedimente derimante i prohibitive. Principalul impediment la cstorie este cel vizat la
ncheierea cstoriei art.273 respectiv ncheierea unei noi cstorii att timp ct o cstorie
anterioar nu a fost desfcut. Aceast situaie este descris n art.273 C.C. sub titulatura
de ,,bigamie, n sensul c este interzis ncheierea unei noi cstori de ctre persoana care
este cstorit. Aceast situaie i gsete reflectare ai n normele dreptului penal n art 376
C.P. sancioneaz infraciunea de bigamie cu nchisoarea de la 6 luni la 2 ani sau amend.
Relevant cu acest impediment este faptul c ne aflm n prezena bigamiei i atunci
cnd a doua cstorie a fost ncheiat dup pronunarea divorului, ns nainte de expirarea
termenului de 30 de zile ptr introducerea recursului, ntruct statutul de cstorit dureaz de al
ncheierea cstoriei i pn la rmnerea definitiv i irevocabil a hotrri de divor.
Nu este caz de bigamie situaia n care prima cstorie este desfinat la rndul ei tot pt
un caz de nulitate absolut, dar nu bigamie. Aceasta deoarece efectele nuliti absolute sunt
desfinate att ptr trecut, ct i pt viitor se poate spune n anumite condii c prima cstorie
nici nu a existat.
ntr-un caz aparte l reprezint situaia soului declarat mort pe cale judectoreasc i
care ulterior se ntoarce la domiciliul su. Dac soul aa zis supravieuitor a intrat ntr-o nou
cstorie dup rmnerea definitiv a hotrri de declarare judectoreasc a morii, iar soul
declarat mort se rentoarce la domiciliul su, va rmnr valabil, ceea de a doua cstorie.
Prima cstorie va fi considerat desfcut la data rmneri definitive a hotrri de declarare
judectoreasc a morii.
Un alt impediment la cstorie este cel prevzut de art.274C.C. potrivit cruia este
interzis cstoria ntre rude. Astfel n linie direct att ascendent, ct i descendent este
interzis cstoria ntre rude la infinit, indiferent cte nateri ar exista. n cazul rudeniei
colaterale se interzice cstoria ntre rude pn la gradul 4 inclusiv. n linie colateral, fraii
sunt rude de gradul 2, unchii i mtuile sunt rude de gradul 3, iar veri ori primari sunt rude
de gradul 4.
Prin excepie ptr motive temeinice cstoria ntre rude n linie colateral de gradul 4
poate fi autorizat de instana de tutel, n a crei circumscrip ie si are domiciliul cel care are
ncuvinarea caz n care instana se va pronuna pe baza unui caz medical special dat n acest
sens. Din economia acestui text rezult c pentru cstoria ntre rude n linie colateral de
gradul 4 sunt necesare mai multe condiii:
1-s existe motive temeinice, legea nu precizeaz care sunt aceste motive, ns n practica
judiciar, cel mai adesea a fost invocat starea de graviditate a viitoriilor soi sau din dragoste
mprtit de ctre cei 2 viitori soi.
2-autorizarea instanei de tutel care trebuie s se pronune pe baza unui aviz medical special
dat n acest sens. Raiunea interziceri cstoriei ntre rude deriv necesitatea mpiedicri unor
descendene oarecum supuse pericolului, unor afeciuni medicale dar i din caracterul
normelor imperative ce fac trimitere la ordinea social
Legat de aceast chestiune, n literatura de specialitate sa pus ntrebarea care este
soarta unei cstori ncheiate ntre rude n grad prohibit, rudenie care ns nu a fost stabilit
potrivit legi.
Un alt impediment l reprezint adopia fiind interzis cstoria ntr adoptator i
descendeni si pe deoparte, ct i ntre adoptat i descendeni acestuia pe de alt parte. Dup
cum tii adopia are ca efect motenirea raporturi de rudenie ntre adoptator i rudele sale pe
de alt parte , totodat nceteaz orice raport de rudenie dintre adoptat pe de o parte i rudele
sale fireti pe de alt parte i legat de aceast chestiune, s-a pus ntrebarea dac adoptatul se
poate cstorii cu una din rudele sale fireti. Nici n situaia adoptatorului nu se poate accepta
ncheierea cstoriei ntre el i rudele sale.
Un alt impediment se refer la tutel Art.275, care dispune : cstoria este oprit ntre
tutore i persoana minor aflat sub tutela sa. Evident c aceast oprelnite exist att timp ct
tutela este nfinat.
Un alt impediment l reprezint alienaia i debilitatea mintal precum i lipsa
temporar sau vremelnic a discernmntului. Aa cum am artat, alienaia i debilitatea sunt
mprejurri care opresc ncheierea cstoriei, indiferent dac cei n cauz au fost pui sau nu
sub interdicie judectoreasc i indiferent dac au ncheiat cstoria ntr-un moment de
luciditate.
Normele care interzic o astfel de cstorie sunt norme imperative ce vizeaz ntinderea
public, iar raiunea interzicerii acestei cstorii face trimitere tot la pericolul descendenei
degenerative ce ar putea rezulta dintr-o astfel de cstorie.
n legtur cu cstoria ncheiat de ctre persoana lipsit vremelnic de discernmnt
ne aflm ntr-o astfel de situaie atunci cnd unul dintre soi i-a exprimat consimmntul n
lipsa discernmntului afectat de o anumit stare produs prin consumul exagerat de alcool,
substane etnobotanice. n acest caz nulitatea care afecteaz cstoria este nulitatea relativ, ea
putnd fi invocat doar de ctre soul considerat prejudiciat prin ncheierea cstoriei.
Condiiile de form pentru ncheiera cstoriei
Principala condiie de form o reprezint comunicarea reciproc a strii de sntate a
viitoriilor soi Art.278 CC statueaz urmtoarele:
- Cstoria nu se poate ncheia dac viitorii soi nu declar c i-au comunicat
reciproc starea lor de sntate, evident aceast condiie nu este de natur a se trece
peste interdiciile impuse de lege, cstorii ntre persoane ce sufer de anumite
afeciuni;
- alt condiie de form pentru ncheierea cstoriei o reprezint declaraia de
cstorie, aceasta este documentul prin care viitorii soi i manifest intenia de
cstorie, stabilind data la care urmeaz s se ncheie cstoria n condiiile legii,
numele pe care-l vor purta dup ncheierea cstoriei. Aceast declaraie de
cstorie este completat simultan de ctre viitorii soi, iar n situaia n care unul
dintre ei nu se afl n aceeai localitate, el poate completa declaraia de cstorie la
sediul oficiului de stare civil din localitatea unde se afl, oficiului care este
obligat s o nainteze de ndat ofierului de stare civil de la locul unde se va
ncheia cstoria. Aceast declaraie de cstorie trebuie afiat prin grija oferului
de stare civil dintr-un loc special amenajat din cadrul primriei unde va avea loc
ncheierea cstoriei.
Afiarea declaraiei de cstorie se face pe o perioad de 10 zile pentru motive
temeinice prin dispoziiile primarului din acea localitate, acest termen poate fi redus. Ra iunea
afirii acestei declaraii de cstorie rezid n faptul de a se aduce la cunotiina acelor
interesai intenia de cstorie a viitoriilor soi, n acest fel orice persoan interesat poate s
fac opoziie la cstorie n condiiile legii.
Principala cerin pentru o opoziie la cstorie o reprezint forma sa scris i
invederarea unor aspecte care s duc la refuzul ofierului de stare civil de a ncheia
cstoria. Chiar dac nu a fost fcut n form scris atunci cnd aspectele sesizate sunt
ntemeiate, ofierul de stare civil are obligaia de a refuza ncheierea cstoriei i de a trimite
de ndat dosarul la instana competent s judece aspectele invederate.
n afar de declaraia de cstorie, viitorii soi trebuie s prezinte ofierului de stare
civil n original i copii ale C.I. i certif. de natere, la dosar se vor ataa avizele medicale
prenupiale sau dup caz alte avize precum i dup caz acte care s ateste desfacerea unei
cstorii anterioare sau certificat de deces, care a dus la ncetarea unei cstorii.
 Locul unde se va ncheia cstoria
De regul, cstoria se ncheie n locul special amenajat din localitatea n care soii i
au domiciliul sau reedin, pentru motive temeinice primarul poate dispunde ncheierea
cstoriei ntr-o alt locaie cum ar fi : la spital, la penitenciar sau la domiciliul unei persoane
care nu este transportabil. De asemena cu acordul primarului din acea localitate cstoria
poate fi ncehiat de care oficiul de stare civil ntr-o alt localitate. Catoria mai poate fi
ncheiat la bordul navelor maritime aflate n croazier n apele internaionale.n aceast
situaie ofierul de stare civil este comandantul, navei care trebuie s nregistreze cstoria n
jurnaluld e bord i s predea documentele capitanului portului naional de debarcare.
Competena ofierului de stare civil
Competena acestuia poate fi analizat prin mai multe perspective:
-competena teritorial, ofieruld e stare civil i desfoar atribuile n raza
administrativ teritorial, corespunztoare primriei la care este angajat.
D.P.D.V. material competena ofierului de stare cvil se exercit cu privire la
persoana care i are domiciliul sau cel puin reedina n raza s-a de activitate.
Prin excepie cu avizele necesare ofierul de stare civil poate s ncheie cstoria i
ntr-o alt localitate dect cea n care i desfoar activitatea.
O problem legat de competena ofitrului de stare civil este aceea cnd pers care a
exercitat aceste atribui nu avea acest drept. n acest caz s-a pus n dicu ie soarta cstoriei
ncehiat de ctre acesta.
Rspunderea la ntrebare a fost de a se menine aceste cstori dac s-au respectat
toate cellalte cerine cu privire la condiile de font, mpedimente sau condii deform.
Aceast raiune are la baz acel principiu exprimat prin adagiul latinesc eroarea obteasc.
Solemnitatea ncheieri cstoriei
Aceasta este dat de prezena viitorilor soi n data i la locul stabilit i exprim
consimmntul lor liber n faa ofierului de stare civil. La aceast solemnitate se adaug i
condiia publiciti respectiv posibile participri orcrei persoane la aceast cstorie.
Deasemenea, este obligatorie prezena a 2 martorii. Tot n cadrul solemnitii este prevzut i
obligaia ofierului de stare civil dup luarea consimmntului viitorilor soi de a le face
cunoscut o parte din drepturile i obligaiile ce le revin dup ncheierea cstoriei. Odat
ncheiat cstoria soi v-or semna n registrele de stare civil altturi de ofieruld e stare
civil cu numele pe care au ales sa-l poarte n timpul cstoriei.
Registrele de stare civil vor fi semnate i de ctre cei 2 martorii asisten i, dup acest
momet ofierul de stare nmneaz soiilor certificatul de cstorie i n situaia n care unul
dintre soi sau dup caz ambii soii i vor schimba numele dup ncheierea cstoriei i i cor
anula vechile C.I. i va ndruma soi s i procure alte C.I. corespunztor numelui pe care l-au
adoptat dup ncheierea cstoriei.
Efectele cstoriei
Pot fi analizate din perspectiva a dou planuri: respectiv efectul cstoriei cu privire la
raporturile personale dintre soii i efectele cstoriei cu privire la raporturile patrimoniale
dintre soi. Efectele cstoriei se supun principiului recunoateri egalitii dintre soi cu privire
la exercitarea drepturilor i asumarea obligaiilor dintre acetia. n acest sens art 258(1) C.C.
statueaz c familia s entemeiaz pe cstoria liber consimit ntre soii, pe egalitatea
acestora precum i pe dreptul i ndatorirea prinilor de a asigura creterea i educarea
copilului. n planul raporturilor personale dintre soi efectele cstoriei au n vedere
urmtoarele chestiuni:
1-numele soilor;
2-obligaia de respect i de sprijin moral;
3-obligaia de fidelitate;
4-obligaia de coabitare;
 5-independena soilor.
Numele soilor potrivit art 251 C.C. la ncheierea cstoriei soi au urmtoarele
posibiliti cu privire a adoptarea numelui ce l vor purta n timpul cstoriei:
1-soi pot s i pstreze fiecare numele pe care l-au purtat nainte de cstorie, n
aceast situaie nici unul dintre soi nu trebuie s i schimbe numele;
2-soi pot s adopte ca nume comun numele unuia dintre ei, n aceast situaie so ul
care a adoptat numele celuilalt so, va trebui s schimbe numele n mod corespunztor;
3-soi pot s convin ca n timpul cstoriei s poarte numele lor reunite; n aceast
situaie ambii soi urmeaz s schimbe numele.
C.C. mai prevede posibilitatea respectiv aceea n care unul dintre soi i pstreaz
numele dinaintea cstoriei, iar cellalt so va avea numele lor reunite. Aceast enumerarea
este limitativ, ntruct nu exist posibilitatea ca soi s poarte un alt nume. De exemplu: unul
dintre soi s-i pstreze numele avut naintea cstoriei, iar cellalt so s adopte un nume
strin.
Schimbarea numelui de familie pe cale administrativ, n conformitate cu O.G.
41/2003se poate face dup caz doar cu consimmntul celuilalt so. Am spus dup caz doar
pentru c n toate situaile, n care soul care i-a pstrat numele dinaintea cstoriei (cu
excepia n care acesta este numele comun al soilor), poate s l schimbe fr consim mntul
celuilalt so.
n literatura de specialitate s-a pus n discuie numele pe care l va lua soul adoptat n
timpul cstoriei. Din aceast perspectiv sau detaat mai multe rspunsuri:
-dac soul adoptat si-a pstrat numele dinaintea cstoriei i acesta nu este numele
comun al soiilor, el poate s ea numele adoptatorului, fr consimmntul celuilalt so . n
caz contrar el nu va putea face acest lucru dect cu consimmntul celuilalt so. n schimb, n
caz de desfacerea cstoriei soul adoptat va avea de drept numele adoptatorului. n caz de
deces soul supravieuitor care a purtat n timpul cstoriei numele comun a celui decedat va
putea s poarte i mai departe acest nume i chiar va putea s intre ntr-o nou cstorie cu
acest nume.
Obligaia de respect i sprijin moral, o gsim n C.C. care prevede ndatorirea soilor
de a-i acorda unul altuia respect i sprijin noral, ori de cte ori este cazul, ntruct cstoria
are la baz sentimentele de preuire i dragoste reciproc aceast obligaie nu este dect o
ncununare acestor sentimente.
Obligaia de fidelitate, aceasta presupune ca soi s ntrein relai intime doar ntre
ei, legea penal pedepsete n acest sens adulterul. Aceast obligaie i are raiunea i n
realizarea prezumiei de paternitate potrivit creia ,,copilul nscut n timpul cstoriei are ca
tat pe soul mamei.
Independena soilor, care presupune obligaia ce i revine fiecruia dintre soi de a
nu cenzura conrespondena celuilalt so, de a nu impune acestuia limite cu privire la stabilirea
cercului de prieteni sau la alegerea carierei personale.
Efectele patrimoniale ale cstoriei
Efectele patrimoniale alea cstoriei rezid n regimul patrimonial convenit ntre soi.
Art 312 C.C. statueaz c viitori soi pot alege ca regim matrimonial:
-comunitatea legal;
-separaia de bunuri;
-comunitatea convenional.
n aln2 art 312 se dispune c indiferent de regimul matrimonial ales nu se poate deroga
de la dispoziiile prezentei seciuni, dac prin lege nu s eprevede altfel. Cu alte cuvinte se
poate aprecia ca exist un regim matrimonial primar, general i oligatoriu pe care se
consolideaz regimurile alese de ctre soi. Acest statut patrimonial de baz are n vedere
reglementrile urmtoarelor chestiuni:
 1.ntinderea puterilor soilor;
2.locuina soilor;
3.cheltuielile cstoriei.
*Referitor la prima chestiune ,,ntinderea puterilor soilor, reglementarea general
este aceea c soi, n administrarea bunurilor comune au un mandat tacit reciproc, acesta
presupune c fiecare dintre soi are aceptul licit al celuilalt so de administrare, de a face acte
de conservare i de a dispune cu privire la bunurile lor comune. Cu privire la dreptul ed
dispoziie trebuie fcut precizarea c acest drept de dispoziie se limiteaz la bunurile mobile
(de o mic importan). Mandatul tacit dintre soi nu i gsete aplicabilitatea n cazul
bunurilor mobile de valoare deosebit i nici n cazul bunurilor imobile n toate aceste situai
fiind necesar consimmntul expres al celuilalt so.
*A doua chestiune vizeaz drept ,,locuina soilor art.321 C.C. statueaz c locuina
comun a soilor sau n lips locuina soului la care se afl copii, oricare dintre soi poate cere
notarea n C.F.n condiiile legi a unui imobil ca locuin a familiei chiar dac nu este
proprietarul acelui imobil. Cu privire la locuina familiei art 322 C.C. stabilete care este
regimul juridic al actelor, pe care soi le pot face cu rpivire la acesta. Astfel fr
consimmntul scris celuilalt so, nici unul dintre soi chiar dac este proprietar exclusiv, nu
poate dispune de drepturi asupra locuinei familiei i nu poate ncheia acte prin care ar fi
afectate locuina acesteia, deasemenea un so nu poate deplasa din locuin bunuri ce
mobileaz sau decoreaz locuina i nu poate dispune de acestea fr consimmntul celuilalt
so. n condiiile, n care consimmntul ns este refuzat fr un motiv legitim, cellalt so
poate solicita instanei de tutel autorizarea ncheieri actului.
n ceea ce privete dreptul soilor asupra locuinei nchiriate, legea stabilete c fiecare
dintre soi are un drept locativ propriu, chiar dac numai unul dintre ei este titularul
contractului de nchiriere, ori acesta a fost ncehiat nainte d ecstorie. La desfacerea
cstoriei, dac nu este posibil folosirea locuinei de ctre ambii soi i acetia nu se neleg,
beneficiul contractului de nchiriere va fi atribuit unuia dintre soi inndu-se seama n ordine
de: -interesul superior al copiilor;
-culpa n desfacerea cstoriei;
-de posibilitile locative ale fiecruia dintrte soi.
*Cea de a treia chestiunesunt ,,cheltuielile cstoriei, art.325 aln 1 C.C. stabilete cu
titlu de principiu sau regula general c soi sunt obligai s i acorde sprijin material
reciproc, ei sunt obligai s contribuie n raport cu mijloacele fiecruia la cheltuielile
cstoriei, dac prin convenia matrimonial nu sa prevzut altfel. Cu toate acestea legea 325
aln 3 stabilete c orice conveniecare prevede c suportarea cheltuielilor cstoriei revine
doar unuia dintre soi este considerat nescris. Ca o noutate N.C.C. reglementeaz i munca
n gospodrie statund c munca oricruia dintre soi n gospodrie i pt creterea copiilor
reprezint o contribuie la cheltuielile cstoriei. Deasemenea veniturile realizate de ctre
fiecare dintre soi pot s constituie drepturi de care acetia s dispun n condiile legi, ns cu
responsabilitate obligailor ce le revin privind cheltuielile cstoriei , art.328 C.C.
reglementeaz dreptul al compensaie, respectiv dr soului care a contribuit efectiv la
activitatea profesional a celuilalt so de a obine o compensaie n msura mbog iri acestuia
din urm, ns doar dac participarea sa a depit limitele obligaiei de sprijin material i ale
obligaiei de a contribui la cheltuielile csstoriei.

Alegerea regimului matrimonial

Se face prin ncheeirea unei conveni matrimoniale, evident c atunci cnd vorbim de
alegerea unui regim matrimonial facem referire la alt regim matrimonial dect cel al
comuniti legale. Sub sanciunea nuliti absolute convenia matrimonial se ncheie prin
nscris autentic al notarul public cu consimmntul tuturor prilor.
 Convenia matrimonial ncheiat nainte de cstorie va produce efecte numai de la
data ncheieri cstoriei la fel cu convenia ncheieri n timpul cstoriei va produce efecte de
la data stabiliri de pri sau n lips de la data ncheieri ei. C.C. reglementeaz i a a numita
,,clauz de priciput art.333 C.C. se stabilete c prin convenia matrimonial se poate stipula
c soul supravieuitor s preis fr plat nainte de partajul moteniri unul sau mai multe
dintre bunurile deinute n devlmie sau n coproprietate, pt a fi opozabile ter ilor,
convenile matrimoniale se nscriu n registrul naional notarial al regimurilor matrimoniale.
Legea prevede c nu pot fi opuse terilor convenile matrimoniale care nu au fost supuse
formalitilor de publicitate artate mai sus.
n condiile legi convenia matrimonial poate fi modificatnainte de ncheeirea
cstoriei, n ceea ce i privete pe minori care au mplinit vrsta de 16 ani ace tia pot ncheia
sau modifica o convenie matrimonal numai cu ncuviinarea ocrotitorului legal i cu
autorizarea instanei de tutel. n condiile n care convenia matrimonial este nul sau
anulat ntre soi se aplic regimul comuniti legale afar a fi afectate drepturile dobndite de
teri de bun credin.
Regimurile matrimoniale

Art.312 CC statueaz c viitorii soi pot alege ca regim matrimonial dup cum
urmeaz:
1-comunitatea legal
2-separaia de bunuri
3-comunitatea convenional

Regimul comunitii legale

Acesta presupune adoptarea de ctre soi a dispoziilor imperative cu privire la acesta,

cu alte cuvinte regimul comunitii legale este reglementat de norme imperative care nu las
soilor prea multe opiuni cu privire la exercitarea acesteia. Reg.com.legale se impune ori de
cte ori soii prin convenie matrimonial nu au adoptat un alt regim matrimonial(separaia de
bunuri sau comunitatea convenional).
Reg.com.legale are la baz prezumia instituit n art.339 CC potrivit cruia :bunurile
dobndite n timpul cstoriei de oricare dintre soi sunt bunuri de la data dobndirii lor,
bunuri comune n devlmie ale soilor. Cu privire la aceast prezumie trebuie fcute
urmtoarele precizri:
- ea este o prezumie relativ, putnd fi rsturnat prin proba contrarie.
- n legtur cu data dobndiri lor, aceasta este data la care s-a ncheiat cstoria,
astfel putem spune c reg.com.legale i produce efecte de la data la care so ii o-
au exprimat consimmntul n vederea ncheierii cstoriei n faa ofierului de
satre civil. Durata cstoriei n nelesul legii este de la acest moment i pn la
data soluiei ei, cstorie fie prin desfacerea cstoriei ca urmare a divorului, fie
prin desfacerea cstoriei ca urmare a divorului, fie prin ncetarea cstoriei ca
urmare a mori unuia dintre soi, fie prin edsfiinarea cstorieiei, ac urmare a
nuliti sau anulri actului cstoriei.
Aceasta nseamn c pn la rmnerea definitiv a hotrri de desfacere saud e
desfinare a cstoriei, cstoria soilor se consider a fi n fiin i astfel toate bunurile
dobndite n aceast perioad se prezum c sunt bunuri comune a acestora. Bunurile
comune ale soilor potrivit legi sunt bunuri n devlmie aceasta nseamn c soi pe
durata cstoriei nu au stabilit nici la modul ideal cota de proprietate ce le revien
asupra bunurilor aflate n comunitatea legal.
 Spre deosebire de proprietatea pe cote pri propretate an devlmie a soiilor
are un statut specific, n sensul n care stabilete cotele pri din aceste bunuri se face
doar odat cu regimul comuniti legale.
Oalt caracteristic a proprieti devlmae const n aceea c soi pot face acte
de administrare, acte de conservare i chiar unele acte de dispoziie (bunuri mobile) cu
privire la bunurile din cadrul comuniti legale, fr consimmntul expres al celuilalt
so, se prezum n aceast situaie i face aplicabilitatea mandatul tacit reciproc dintre
soi.
Regula general este aceea c cele mai multe bunuri dobndite de ctre soi n
timpul cstoriei sunt bun uri comune ale acestora. Prin excepie art. 340 C.C.
enumer n mod limitativ care sunt bunurile proprii ale soilor, astfel n acest art. Se
dispune c nu sunt bunuri comune, ci bunuri proprii ale soiilor:
a)-bunurile dobndite prin motenire legal, legat sau donaie, cu excepia cazului n
care dispuntorul a prevzut n mod expres c ele vor fi comune. Este foarte important
de reinut precizarea c n lipsa exprimri exprese a dispunptorului, bunurile
dobndite n acest mod sunt considerate bunuri proprii ale fiecruia dintre soi;
b)-bunurile de uz personal;
c)-bunurile destinate execrcitri profesiei unuia dintre soi, dac nu sunt elemente ale
unui fond de comer care face parte din comunitatea de bunuri. n aceast categorie
intr exclusiv acele bunuri care sunt folosite de fiecare dintre soi, ptr exercitarea
profesiei, (instrumente muzicale, etc).
n literatura de specialitate s-a pus problema naturi juridice a bunurilor pt
exercitarea profesiei, n cazul n care soi exercit mai multe profesi evident c natura
acestor bunuri este acea de bunuri proprii ale soului, indiferent de cte activiti ar
exercita. Exist o excepie cu privire la categoria aceastor bunuri, atunci cnd ele sunt
elemente ale unui fond de comenr care face parte din comunitatea de bunuri.
d)-drepturile patrimoniale de proprietate intelectual asupra creailor sale i asupra
semnelor distinctive pe care le-a nregistrat, intr n aceast categorie doar drepturile
de paternitate asupra creaiei intelectuale i a semnelor distinctive i nu efectele
patrimoniale obinute ca urmare a valorificri operei;
e)-bunurile dobndite cu titlu de premiu sau recompensa manuscrisele literare, schiele
i proiectele artistice, proiectele de invenie i alte asemenea bunuri. Trebuie fcut
precizarea c titlul de premiu sau recompens se refer la acele situai n care soul ptr
efortul sau aportul pe care i l-a adus ntr-o firm este recompensat personal pt acest
lucru i nu se confund cu premile i recompensele pe acre le primesc toi angajai prin
clauzele stabilite prin contractulde munc;
f)-indemnizaia de asigurare i despgubirile pt orice prejudiciu material sau moral
adus unuia dintre soi, este evident c aceast indemnizaie nu poate aparine dect
soului prejudiciat, iar natura ei este de a compensa un prejudiciu moral sau de a repara
prejudiciul material suferit de ctre oricare dintre soi, pe baza tipului de asigurare
ncheiat;
g)-bunurile, sumele de bani sau orice alte valori care nlocuiesc un bun propriu,
precum i bunurile dobndite ns chimbul acestora, intr n aceast categorie acele
bunuri dobndite de ctre soi prin valorificarea n orice mod al unui alt bun propriu;
h)-fructele bunurilor proprii, este evident acest lucru ntruct fructele fiind bunuri
accesori urmeaz soarta principal.
O problem deosebit cu privire la regimul juridic al unor bunuri s-a ridicat n
ceea ce privete natura veniturilor din munc i cele asimilate acestora. n acest sens
art.341C.C. statueaz urmtoarele: veniturile din munc, sumele de bani cuvenite cu
titlu de pensie n cadrul asigurri sociale i altele asemenea, precum i veniturile
cuvenite n temeiul unui drept de propietate intelectual, sunt bunuri comune
indiferent de data dobndiri lor, ns numai n cazul n care creana privint ncasarea
lor devien scadent n timpul comuniti.
Regimul juridic al bunurilor proprii ale soilor
Fiecare dintre soi poate folosi, administra i dispune liber de bunurilor sale
proprii n condiile legi, spre desosebire de situaia bunurilor comune caz n care sunt
incidente dispoziiile art.345 C.C. potrivit acestui art. Fiecare so are dreptul de a
folosi bunul comun, fr consimmntul expres al celuilalt so, cu toate acestea
schimbarea destinaiei bunului comun nu se poate face dect prin acordul soilor,
deasemenea fiecare so poate ncheia singur acte de conservare, acte de administrare
cu privire la oricare dintre bunurile comune precum i acte de dobndire a acestora.
Aa dup cum am artat, actele de nstrinare sau de grevare cu drepturi reale
(ipotec) avnd ca obiect bunurile comune nu pot fi ncheiate dect cu acordul ambilor
soi, prin excepie oricare dintre soi poate dispune singur cu titlu oneros de bunurile
mobile comune a cror nstrinare nu este supus potrivit legi anumitor formaliti de
publicitate.
O alt excepie o reprezint darurile obinuite, sanciunea juridic pt actul
ncheiat fr consimmntul celuilalt so este nulitatea relativ.
Datorile comune ale soilor
Dac regula general este c toate bunurile dobndite n timpul cstoriei sunt
bunuri comune ale soilor, cheltuielile comune ale soilor sunt strict limitate aa cum se
dispune n art.351 C.C., astfel soi rspun cu bunurile comune ptr:
a-obligaiile nscute n legtur cu administrarea, conservarea sau dobndirea
bunurilor comune;
b-obligaiile pe care le-au contractat mpreun;
c-obligaiile asumate de oricare dintre soi ptr acoperirea cheltuielilor obinuite
ale cstoriei ( cheltuileli fcute cu privire la necesitatea de hran, mbrcminte,
cheltuieli de ntreinere, de educaie sau de medicamente);
d-repararea prejudiciului cauzat prin nsuirea, de ctre unul dintre soi, a
bunurilor aparinnd unui ter, n msura n care, prin aceasta, au sporit bunurile
comune ale soilor, evident c aceast prevedere legal se refer exclusiv al situaia n
care bunurile comune ale soilor au cunoscut o cretere valoric prin fapta svrit n
dauna unui ter de ctre unul dintre soi.
Exist n acest sens i o rspundere subsidiar pt datorile comune, respectiv , n
msura n care, obligaiile comune nu au fost acoperite prin urmrirea bunurilor
comune soi rspund solidar cu bunurile proprii. n acest caz cel care a plttit datoria
comun se subrog n dreptul creditorului ptr cota parte ce iar reveni din comunitatea
de bunuri.
Ca regul general bunurile comune nu pot fi rumrite, de creditori personali
ai unuia dintre soi, ns dup urmrirea bunurilor proprii ale soului debitor, creditorul
personal poate cere partajul bunurilor comune, ns numai n msura acoperiri creanei
sale. Bunurile astfel mprite devin bunuri propri ale soilor.
Comunitatea legal a bunurilor soilor poate s nceteze prin hotrre
jdeuctoareasc sau act notarial.
Atunci cnd are loc decesul unuia dintre soi comunitatea nceteaz, iar
lichidarea acesteia se face de ctre soi supravieuitori i de ctre soul decedat, n
cazul desfinri cstoriei pn la pronunarea hotrri de partaj soi rmn propreitari
n devlmie asupra bunurilor comune.
Partajul-> are ca aefect lichidarea comuniti bunurilor soilor i mprirea
bunurilor acestora n cotele pri echivalente contribuiei pe care fiecare dintre eii-a
adus-o la dobndirea acesteia. Bunurile atribuite fiecrui so evident c vor fi bunurile
ale acestora.
Regimul separaiei de bunuri
n cadrul acestui regim matrimonial fiecare dintre soi este proprietar exclusiv,
n privina bunurilor dobndite nainte de cstorie, precum i acelea pe care le
dobndete n nume propriu dup aceast dat.
Soi prin convenia matrimonial pot stipula cluaze cu privire la lichidarea
acestui regim n funcie de masa de bunuri achiziionate de fiecare dintre so i, n
timpul cstoriei, n baza n care se va acumula i creana de oarticipare. Legea
stabilete c la adoptarea acestui regim, notarul public ntocmete un inventar al
bunurilor proprii, indiferent de punctul de dobndire, acest inventar se poate ntocmi i
ptr bunurile mobile dobndite n timpul separaiei de bunuri. n lipsa inventarului se
prezum pn la proba contrarie c dreptul de proprietate exclusiv aparine soului
posesor.
Spre deosebire de comunitatea legal n cazul separaiei de bunuri, bunurile
dobndite mpreun de ctre soi aparin acestora n propietate comun,pe cote pri
potrivit legi.
Legea reglementeaz i modul de folosire a bunurilor celuilalt so, astfel
art.363 C.C. (1)statueaz c soul care se folosete de bunurile celuilalt so fr
mpotrivirea acestuia din urm are obligaiile unui uzufructuar, s restituie numai
fructele existente la data solicitri lor de ctre cellalt so. (2) Dac unul dintre so i
ncheie singur un act prin care dobndelte un bun, folosindu-se, n tot sau n parte, de
bunuri aparinnd celuilalt so, acesta din urm poate alege, n proporia bunurilor
proprii folosite fr acordul su, ntre a reclama pt sine proprietatea bunului
achiziionat i a pretinde daune-interese de la soul dobnditor. n ceea ce privete
rspunderea pt obligaiile personale art.364 (1)regula general este aceea c niciunul
dintre soi nu poate fi inut de obligaiile nscute din acte svrite de cellalt so , prin
excepie (2) soi rspund solidar pt obligaiile asumate de oricare dintre soi pt a
acoperi cheltuielile obinuite ale cstoriei i a celor legate de creterea i educarea
copiilor.
Art.365 La ncetarea regimului separaiei de bunuri, fiecare dintre soi are un
drept de retenie asupra bunurilor celuilalt so pn la acoperirea integral a datoriilor
pe care le are unul fa de cellalt.
Regimul comuniti convenionale
ART.366 Se aplic atunci cnd, n condiiile i limitele prevzute de lege se
derog princ onvenie matrimonial de la dispoyiiile privind regimul comuniti
legale.
Art.367 n cayul comuniti convenionale, convenia matrimonial se poate
referi la unul sau mai multe dintre urmtoarele aspecte:
a)includerea n comunitate, n tot ori n parte, a bunurilor dobndite sau a
datoriilor proprii nscute nainte ori dup ncheierea cstoriei, cu excepia
bunurilorprevyute la art.340 lit.b) i c);
b)restrngerea comuniti la bunurile sau datoriile anume determinate n
convenia matrimonial, indiferent dac sunt dobndite, ori dup caz nascute nainte
sau n timpul cstoriei cu excepia obligaiilor prev la art.351 lit.c(obligaiile asumate
de oricare dintre soi pot acoperi cheltuielile obinuite ale cstoriei);
c)obligativitatea acrodului ambiilor soi pt ncheierea anumitor acte de
administrare;
d)includerea clauzei de preciput;
e)modaliti privind lichidarea comuniti convenionale.
 Regimul matrimonial poate fi modificat fie pe caleconvenional, fie pe cale
judiciar.
Art.369.(1)Modificarea convenional se poate face dup cel puin un an de la
ncheierea cstoriei, si avnd posibilitatea s nlocuiasc regimul existent cu un alt
regim sau s intervin modificarea acestuia.
Art.370.n cazul modificri judiciaresoi pot s cear oricnd modificarea
regimului matrimonial dac este vorba de cel al comuniti legale sau a comuniti
convenionale n cel privitor la separaia de bunuri.
Nulitatea cstoriei
Dac ofierulde stare civil i se pot aplica sanciuni administrative pt
nerespectarea condiiilor cu privire la ncheeirea cstoriei, iar soilor dup caz
sanciuni penale sau civile.
Sanciunea ce intervine ptr actul juridic al cstoriei este nulitatea sau
anulareaacestuia. Avnd n vedere importana edosebit a cstoriei, legiuitorul a
instituit o serie de msuri care s previn desfinarea acrtului juridic al cstoriei. na
cest sens de ex: sa instituit obligativitatea afiieri declaraiei de cstorie pt ca orice
persoan interesat s poat lua act de intenia viitorilor soi de a se cstori i pe cale
de consecin, dac este cazul s poat formula o poziie la cstorie.n acelai sens sa
reglementat i obligaia ce i revine ofierului de stare civil , de a refuza ncheierea
cstoriei atunci cnd nu sunt ndeplinite condiiile cerute de lege sau exist vreu
impediment ce mpiedic ncheeirea cstoriei.
Toate aceste reglementri au drept scop evitarea desfinarea cstoriei i pe cale
de consecin a efectelor care s-ar produce att n planul raporturilor eprsonale dintre
soi ct i n planurile patrimoniale dintre acetia. O precizare important este aceea c
desfinarea cstoriei, nulitatea sau anularea caesteia nu are niciun efect cu privire la
copii nscui dintr-o astfel de cstorie, ei rmn pe mai departe copii nscui din
cstorie.
Exist o serie de diferene ntre desfinarea cstoriei ca urmare a constatri
nuliti sau anulri acesteia i desfacerea cstoriei prin divor. Ambele modaliti pun
capt cstoriei ducnd al disoluia acesteia, ns desfinarea cpstoriei se produce ca
urmare a unor motive anterioare ncheieri cstoriei sau cel mult concomitente
acesteia. Desfacerea cstoriei se produce ptr motive ulterioare ncheieri cstoriei. n
cayul desfinri cstoriei, efectele cstoriei )cu exceptia celor referitoare al copii se
produc att ptr viitor ct i pt trecut, cstoria fiind considerat c nu s-a ncheiat
niciodat. n cazul desfaceri cstoriei efectele se produc numai ptr viitor.
n spiritul importanei pe care legiuitorul o acord cstoriei i atenuri
consecinelor declarri nuliti acesteia C.C. n art 102 statueaz: actele de stare civil
ntocmite de o persoan care a exercitat n mod public atribuiile de ofier de stare
civil, cu respectarea tuturor prevederilor legale, sunt valabile, chiar dac acea
persoan nu avea aceast calitate, afar de cayul n care beneficiarii acestor acte au
cunoscut, n momentul ntocmirii lor, lipsa acestei caliti.
Prin aceast dispoyiie sa fcut aplicabilitate principiului potrivit cruia actele
juridice exercitate n mod public sunt productoare de efecte juridice ,,error communis
facit ius.
Instana competent s judece anularea cstoriei sau constatarea nuliti
acesteia este judectoria. n literatura de specialitate sau exprimat opinii cu privire la
caracterul nulitilor, n materia cstoriei, n sensul dac exist i nuliti virtuale,
adic neecprimate direct de dispoyiiile C.C.
Potrivit altor prevederi apreciem c nu se poate vorbi despre existena unor
nuliti virtuale, doar de nuliti exprese care face trimitere C.C. n art .293 aln (1)care
statueaz c este lovit de nulitate absolut cstoria ncheiat cu nclcarea
dispoyiiilor prevyute la art.271,273,274,276 si 287(1), deasemenea se sancioneay
cu nulitate relativ cstoria ncheiat fr ncuvinarea sau autoriyarea prevederilor de
la art. 272 aln. (2,4,5) cstoria ncheiat din eroare, dol sau violen sau cstoria
ncheiat de ctre o persoan lipsit vremenlnic de discernmnt.
Primul caz de nulitate absolut este cel prevyut de art.294 C.C. referitor la
lipsa vrstei matrimoniale se dispune c este lovit d enulitate absolut cstoria
ncheiat de minorul care nu a mplinit vrsta de 16 ani, cu toate acestea acest caz de
nulitate absolut poate fi acoperit n urmtoarele situaii:
-dac pn al cosntatarea nuliti soi sau soul care nu avea vrsta legal pt
ncheierea cstoriei, au mplinit aceast vrst;
-soia a rmas nsrcinat;
-soia a dat natere unui copil.
n prima situaie cazul de nulitate este acoperit att n cel privete pe brbat ct
i pe femeie.
n ceea de a doua situaie n care soia a rmas nsrcinat, aceasta face referire
doar dac femeia nu ar fi avut vrsta legal, ntruct faptul c a rmas nsrcinat este
dovada c ea este puder putnd ntreine raporturi de cstorie.
n ceea de a treia situaie este neimportant faptul dac s-a nscut un copil viu
sau mort i nici dac soia a fcut sau nu avort, n aceast situaie al nateri unui copil
se va avea n vedere i poyiia tatlui care va beneficia de ndeplinirea condiiilor cu
privire la vrsta matrimonial, respectiv va fi acoperit acest caz de nulitate absolut
tocmai plecndu-se de la preyumia de paternitate potrivit cruia copilul nscut n
timpul cstoriei are ca tat pe soul mamei.
Al doilea caz de nulitate absolut l repreyint bigamia, fiind considerat nul
cea de a doua cstorie ncheiat att timp ct o cstorei anterioar nu a fost
desfcut, desfinat sau nu a ncetat prin moarte aunuia dintre soi.
ncheierea celei de a doua cstorie nu se va putea face dect dup rmnerea
edfinitiv i irevocabil a hotrri de desfinare a unei cstori anterioare.
Cea de a doua cstorie va rmne valabil n situaia n care prima cstorie
va fi nul sau anulat ptr orice cauz de nulitate se refer al situaia n care soul
declarat mort pe cale judectoreasc se rentoarce la domiciliul su dup ce soul aa
zis supravieuitor a intrat ntr-o nou cstorie.
Att C.C. de la 1864 ct i C. Fam. Dar i N.C.C. au mprtit ideia potrivit
cruia rmne valabil ncheiat cea de a 2 cstorie. ntr-o periaoda de tranziie cnd
i-a fcut aplicabilitatea L53/1940, n aceast situaie se aprecia c prima cstorie nu
a fost desfinat niciodat, astfel nct se putea disucta despre un caz de bigamie
regelementat legal. Dup opinia unor autori soluia care ar fi trenuit adoptat este
aceea de a se fi lsat la latitudinea soilor posibiltatea de a alege cu privire la cstoria
care va rmne valabil.
*Un alt caz de nulitate absolut l reprezint ncheierea cstoriei ntre rude de
grad prohibrid, rudele n linie dreapt ascendenti descendent nu se pot cstori la
infinit, n linie colateral este interzis cstoria ntre rude pn al gradul IV n linie
colateral, n toate cellalte situai sanciunea care va opera este nulitatea absolut fr
posibilitate de acoperire. Raiunea acestei sanciuni este dictat de considerente de
ordien public i de considerente de orfdin biologic. Aceleai restrici s eimpun i n
cazul rudeniei prina dopie,adoptatul neputndu-se cstori n gradele prohibite de lege
nici cu rudele sale fireti, care dup adopie ar fi considerate inexistente.
*Un alt caz de nulitate absolut l reprezint ncheierea cstoriei de ctre
debilul sau alienatul mintal spre deosebire de dr.comun, alienatul i debilul mintal nu
 pot ncheia cstoria nici n situaia n care nu au fost pui sub interdicie
judectoreasc i nici dac ar face acest lucru n momente de luciditate. Raiunea
acestei sanciuni. Respectiv nulitatea absolut a cstoriei rezid n considerente de
ordine public i de ordin biologic.
*O alt situaie n care actul juridic al cstoriei va fi lovit de nulitate absolut
are n vedere lipsa solemnitii la ncheierea cstoriei, solemnitatea la ncheierea
cstoriei presupune ndeplinirea altor condiii legate de spaiul unde se desfoar
ceremonialul i de prezena obligatorie a unor persoane expres indicate de lege,
respectiv ofierul de stare civil, viitorii soi i cei doi martori existeni.
*Un alt caz de nulitate absolut l reprezint lipsa publicitii art.287, al(1)
statueaz c viitorii soi sunt obligai s se prezinte mpreun la sediul primriei pentru
a-i da consimmntul la cstorie n mod public, n prezena a doi martori n
prezena ofierului de stare civil. Sintagma n mod public este de natur s ne conduc
la ideea c nu se poate celebra cstoria ntr-un loc n care nu este posibil accesul
public, de ex: ncheierea ctoriei. ntr-o locaie privat.
*O alt situaie n care se poate constata nulitatea absolut a cstoriei este cea
legat de competena ofierului de stare civil, aceast competen poate fi apreciat
din 3 puncte de vedere:
1.Competena material;
2.Competena teritorial;
3.Competena cu privire la persoane.
Competena material face referire la calitatea ofierului de stare civil de a exercita
atribuiile cu privire la ncheierea cstoriei.
Competena teritorial se refer la unitatea administrativ teritorial n care acesta i
desfoar activitatea.
Competena cu privire la persoane i vizeaz pe viitorii soi care nu se pot cstorii
dect n faa ofierului de stare civil de la locul n care cel puin unul dintre ei i are
reedina sau domiciliul.
Dei este vorba despre cazuri de nulitate absolut, aceste aspecte legate de ofierul de
stare civil pot fi acoperite prin respectarea mai multor condiii:
1. Exercitarea atribuiilor de ctre ofierul de stare civil s se fi fcut n mod public;
2. S se fie respectat toate cellalte condiii prevzute de lege;
3. Vitorii soi s nu fi cunoscut faptul legat de cazul nulitate.
*Un alt caz de nulitate absolut l constituie cstoria fictiv, aa dup cum se
cunoate cstoria are ca scop ntemeierea unei famili care trebuie s i ndeplineasc
funciile sale respectiv funcia biologic de perpetuare a speciei, funcia educativ i funcia
economic. Ori de cte ori cstoria se ncheie ntr-un alt scop dect cel artat mai sus, suntem
n prezena unei cstori fictive, iar actul juridic nu poate fi dect o simulaie. Ne aflm n
prezena unei cstori fictive ex: cnd scopul acesteia este de a obine cetenia unui alt stat.
*O alt situaie legat de cstoria fictiv este frauda la alegeri care nu este altceva
dect tot o modalitate de a evita dispoziiile legale cu privire la cstorie. Att n caqzul
cstoriei fictive, ct i n cazul fraudei la alegeri nulitatea cstoriei poate fi acoperit, dac
pn al rmnerea definitiv a hotrri judectoreti a intervenit convieuirea soilor, soia a
nscut sau a rmas nsrcinat, ori au trecut 2 ani de la ncheierea cstoriei.
*Un alt caz l reprezint lipsa diferenieri sexuale, aceasta trebuie constatat pe cale
legal, atunci cnd organele sexuale nu sunt bine difereniate i tot n aceast situaie ne aflm
atunci cnd s-ar dori ncheierea cstoriei de persoane de acelai sex.
*Ultimul caz l reprezint lipsa consimmntului la ncheierea cstoriei att d.p.d.v.
material ct i d.p.d.v. psihic.
 n ceea ce privete nulitatea relativ a cstoriei ea poate fi invocat numai de ctre
persoana prejudiciat prin ncheierea acesteia sau n cazul art.272 numai cel care a crui
ncuvinare era necesar este vorba de minorul care a mplinit vrsta de 16 ani i care se poate
cstori numai cu ncuvinare prinilor pe baza unui aviz medical i cu autorizare ainstanei
de tutel, deasemenea este anulabil cstoria ncheiat de o persoan lipsit vremelnic de
discernmnt, este cazul aceluia dintre soi care a consumului excesiv de alcool sau a unor
substane stupefiante, i pot afecta temporar discernmntul i-a exprimat consimmntul la
cstorie.
Este deasemenea nulabil cstoria ncheiat ntre tutore i persoana minor aflat sub
tutela acestuia.
Art.298 C.C. stauteaz urmtoarele: cstoria poate fi anulat la cererea soului a crui
consimmnt a fost vicita prine roare, dol sau prin violen, n ceea ce privete eroarea ca
viciu de consimmnt acesta poate fi invocat ca motiv de anulare a cstoriei numai atunci
cnd privete identitatea fizic a celuilalt so , nu privete identitatea economic, social,
profesional a viitorilor soi.
Dolul constituie viciu de consimmnt i caz de anulare a cstoriei atunci cnd de
ex: soia nu comunic starea sa de graviditate dintr-o relaie anetrioar cu un alt brbat, dect
cel cu care dorete s se cstoreasc, este deasemenea dol fabricarea de medicamente din
care s rezulte starea a unui so diferit de cea real i care ar face posibil meninerea sau
continuarea cstoriei.
Violena poate fi invocat n ambele sale forme fizic sau psihic, ns este foarte greu
de aceptat c astfeld e situaie poaet s treac necontestat n condiiile elgislaiei actuale.
Legiuitorul pe lng cellalte condii impuse tot n spiritul importanei pe care o d
cstoriei i n ncercarea de a prentmpina desfinarea acesteia a stabilit o serie de
prescripie setul de scuze astfel anularea cstoriei paote fi cerut n termen de 6 luni de zile,
n cazul nulitai ptr vicile de consimmnt, acest termen curge de al dat ncetri violenei sau
de la data cnd cel interesat a cunoscut cazul de eroare, de dol, ori lipsa vremelnic a
discernmnt.
Efectele nulitii cstoriei
Aa dup cum am artat constatarea nuliti cstoriei sau anularea cstoriei produce
efecte att ptr trecut ct i ptr viitor, cu excepia copiilor care rmn din cstorie, n toate
cellalte aspecte se poaet aprecia c nu s-a ncheiat sau nu a existat astfel n planul
raporturilorpersonale dintre soi nceteaz obligaia de sprijin moral i material, obligaia de
fidelitate, deasemenea soul care i-a schimbat numele ca urmare a cstoriei va reveni al
numele purtat anterior, soul care a dobndit capacitate deplin de exerciiu nu o va putea
pstra ptr viitor dac la acea dat nu a primit vrsta de 18 ani, n schimb va exista obliga ia
soilor cu privire la creterea i educarea cu privire la copii rezultai din cstorie.
n planul raporturilor patrimoniale comunitatea legal a soilor se va aprecia c nu a
existat niciodat, dipare dreptul de motenire dintre soi la fel a i obligaia de ntre inere
dintre acetia.
Cstoria putativ
Pentru a atenua oarecum aceste efecte ale desfinri cstoriei legiuitorul a reglementat
aa numita ,,cstorie putativ, aceasta este definit ca fiind acea cstorie nul sau anulabil
n care soul sau soi de bun credin i pstreaz statutul pn la rmnerea definitiv i
irevocabil a hotrri de desfinare a cstoriei, ptr existena cstoriei putatiev este necesar
ndeplinirea deplin a 2 condiii:
1-existena unei cstori nul sau anulabil;
2-bunacredin a uneia sau a ambilor soi la momentul ncheieri cstoriei.
Reaua credin aprut dup ncheierea cstoriei cu privire la motivul de nulitate sau
anularea cstoriei neavnd importan cu privire la efectele putativiti.
 1. Ca efect cstoria putativ va face caraporturile personale i patrimoniale dinttre soi
s fie asemntoare celro de la desfacerea cstoriei prin divor, astfel soul de bun
credin s-ar putea s i pstreze numele dobndit ca urmare a cstoriei;
2. Soul de bun credin care a dobndit capacitate adeplin de exerciiu o va pstra i
ptr viitor , chiar dac la data desfinri cstoriei nu ndeplinise vrst legal. ntre soi
se va reine dreptul de motenire (succesiune) deasemenea ntre ei se va menine n
condiile legi obligaia de ntreinere care a existat anterior desfinri cstoriei.
Deasemenea va exista ptr vitor obligaia de ntreinere dar i de exercitarea autorit i
printeti, copii rezultai dintr-o astfel de cstorie.
Regimul juridic al nulitii n materia cstoriei
Ca i n dreptul comun regimul juridic al nuliti cstoriei face distincia ntre
nulitatea absolut i nulitatea relativ.
n cazul nuliti absolute aceasta poate fi invocat de ori ce persoan interesat,
iar cea relativ numaid e persoana prejudiciat. Nulitatea absolut este
imprescrtiptibil, ar nulitatea relativ se prescrie n termenele prevzute de lege, dei
nu poate fi confirmat n materia cstoriei nulitatea absolut n cazul prevederilro de
lege poate fi acoperit.
Nulitatea relativ poate fi confirmat prin act relativ.
ncetarea cstoriei i desfacerea cstoriei
Att legislaia ct i literatura de specialitate dac distincia n termen despre
modalitiile n care se ajunge la disoluia cstoriei, astfe aa cum am artat se vorbete
despre desfinarea cstoriei n cazul declarrii nulitii sau anulrii acesteia.
Vorbim despre ncetarea cstoriei n cazul decesului unuia dintre soi i de desfacere a
cstoriei cnd ea se pronun pe calea divorului.
n cazul ncetrii cstoriei, soul supravieuitor i pstreaz numele dobndit prin
cstorie, pastreaz deasemenea succesiunea n concurs cu ceilali motenitori i dup caz va
exercita singur autoritatea printeasc.
Divorul sau desfacerea cstoriei prin divor reprezint o modalitate de a oune capt
cstoriei n condiiile legii, n acest sens Articolul 373 C.C. statuiaz urmtoarele: divor ul
poate avea loc :
a) Prin acordul soilor la cererea ambilor soi sau a unuia dintre so i acceptatde cellalt
so;
b) Atunci cnd din cauza unor motive temeinice, raporturile dintr soi sunt grav vtmate
i continuarea cstoriei nu mai este posibil;
c) La cererea unui dintre soi, dup o separare n fapt care a durat cel puin 2 ani;
d) La cererea aceluia dintre soi a crui stare de snatate face imposibil continuarea
cstoriei.
Potrivit fostului C.F. desfacerea cstoriei era o modalitate ce se putea face numai pe cale
judiciar pentru motive temeinice care afectau grav raporturile de familie si faceau imposibil
continuarea cstoriei. Legislaia actual C.C. prevede dou modaliti prin care se poate
desface cstoria:
- Pe cale judiciart n faa instanei de judecat;
- Pe cale estrajudiciar, respetiv desfacerea cstoriei pe cale notarial sau pe cale
administrativa.
n general, n literatura de specialitate s-au conturat 3 concepii cu privire la divor:
1.- concepia divorului remediu, respectiv posibilitatea prin care se punea capt unei
cstorii, atunci cnd imprejurrile fceau imposibil continuarea acesteia.
2.- concepia divor sanciune atunci cnd desfacerea cstoriei avea la baz atitudinea
culpabil a unuia sau ambilor soi
3.- concepia mixt divor sanciune, divor remediu, care mbin cele doua concepii
expuse anterior respectiv desfacerea cstoriei ca remediu, ns acre are la baz i culpa unuia
sau ambilor soi.
Din modul de redactare a dispozitiilor referitoare la divor prezentate n 373 C.C.
observm c legislaia Romn este adepta concepiei mixte despre divor, respectiv divorul
remediu, dar i sancionator al culpei soului sau dup caz soilor.
n ceea ce privete motivele de divo putem stabilii 3 ipoteze:
1.- o ipotez este cea n care motivele de divor sunt prezentate limitaiv;
2.- a doua este acea ipotez n care nu sunt prezentate motivele de divor, dar sunt indicate
criterii sau imprejurri pe care instana trebuie s le aib n vedere atunci cnd pronun
desfacerea cstoriei;
3.- a treia ipotez face trimitere att la criterii ct i la prezentarea limitativ a unor motive de
divor.
Legislaia romn, naional are n vedere tocmai acest ipotez mixt, ntruct aa
cum am artat n Art. 373 se face vorbire de unele criterii cum ar fi: motive temeinice, care
fac imposibil continuarea cstoriei, dar i n concret este artat un motiv, acela referitor la
separarea n fapt care a durat cel puin 2 ani, sau cel care face trimitere la starea de sanatate a
unuia dintre soi, a pune n imposibilitate continuarea cstoriei.
Formularea Art 373 cu privire la motive ntemeiate nu reprezint dect un criteriu ce
acorda instanei de judecat posibilitatea de a aprecia ce mprejurri, pot s defineasc aceast
noiune, astfel n practica judiciar s-a apreciat c sunt motive temeinice pentru desfacerea
cstoriei, infidelitatea soilor, refuzul de coabitare, nenelegire grave dintre acetia din
diferite motive, dar i unele nepotriviri de ordin fiziogic.
Divorul pe cale judiciar
Acesta poate fi prin acordul prilor, sens n care Art 374 C.C. stabilete urmtoarele
condiii:
(1)divorul prin acordul soilor poate fi pronunat indiferent de durata cstoriei i indiferent
dac exist sau nu copii minori rezultai din cstorie; (2)prin excepie divorul prin acordul
soilor nu poate fi admis dac unul dintre soi este pus sub interdicie ; (3)ntruct n acest
situaie instana nu este obligat s verifice fondul problemei, ci ea trebuie s verifice doar
existena consimamantului liber exprimat al celor doi soi.
D.p.d.v. procedural divorul prin acordul prilor se acord de ctre judecatorie, n
circumscripia cruia se afl cea din urm locuin a soilor.
Dac soii nu au avut locui comun sau daca nici unul dintre soi numai locuiete n
circumscripia judectoriei n care se afl cea din urm locuin comun, judectoria
competent este cea n circumscripia creia se afl locuina prtului n cazul n care prtul
ii are domiciliul n strintate, instana competent este judectoria de la locul de domiciliu al
reclamantului.
Trebuie spus c n acest situaie nu se face vorbire despre o competen facultativ n
care prile pot s aleag una dintre ipotezele de mai sus, ci este vorba despre o competen
obligatorie.
Dac nici reclamantul i nici prtul nu au locuina n ar, prile pot convenii s
introduc cererea de divor la orice judectorie din Romnia , iar n lipsa unui astfel de acord,
competent va fi judectoria Sectorului 5 Bucureti.
Potrivit Art 915 C. P. C. Cererea de divor trebuie s cuprind pe lng cerin ele
specifice oricrei cereri de chemare n judecat urmtoarele:
-(1) Numele i prenumele copiilor minori, provenii din cstorie sau adotai ai celor doi soi,
(2) dac nu sunt copii, se va meniona n cerere acest lucru, (3) la cerere trebuie anexat
certificatul de cstorie n copie, i dup caz cte o copie a certificatelor de natere a copiilor
minori.
 Cererea de desfacere a csstoriei se achieseaz preedintelui instanei competente, ea
va fi semnat de ctre ambi soi sau de catre un mandatar comun cu procura special autentic
atunci cnd cazul n cererea de divor soii vor stabilii i modalitile n care au convenit s fie
soluionate cererile accesorii divorului (numele soilor, locuina lor, ncredinarea copiilor,
exercitarea autoritii printeti, obligaia de ntreinere).
Primind cererea de divor instana va verifica existena consimmntului soilor dup
care se va fixa termen pentru soluionarea cererii n camera de consiliu, la termenul de
judecat, instana va verifica dac soii struie n desfacere cstoriei pe baza acordului lor i
n caz afirmativ va pronuna divorul fr a face meniune despre culpa soilor, prin aceeai
hotrre instana va lua act de nvoial a soilor cu privire la cererile accesorii n condi iile
legii.
Dac soi nu sau neles cu privire la cererile accesorii, instana va administra probele
necesare i va pronuna o hotrre cu privire la exercitarea autoriti printeti, obligaia de
ntreinere, locuina soilor i numele dup divor.
Hotrrea pronunat n prim instan este definitiv.
O alt modalitate de desfacere a cstoriei o reprezint divorul pe cale administrativ. Din
aceast perspectiv art.375 C.C. stabilete c : (1) dac soi sunt de acord cu divorul i nu au
copii minori, nscui din cstorie, din afara cstoriei sau adoptai, ofieruld e stare civil ori
notarul public de la locul cstoriei saua l ultimei locuine comune a soilor poate constata
desfacerea cstoriei prin acordul soilor, eliberndu-le certificatele de divor potrivit legi;
(2) divorul prin acordul soilor poate fi constatat de ctre notarul public i n cazul cnd
exist copii minori din cstorie, din afara cstoriei sau adoptai, n numai dac soi convin
asupra tuturor aspectelor legate de cererile accesori, respectiv numele soilor dup desfacerea
cstoriei, exercitarea autoriti printeti de ctre ambii soi, stabilirea locuinei copiilor dup
divor, modalitiile de pstrare a legturilor personale dintre printele separat i fiecare dintre
copii, precum i stabilirea contribuiei prinilor al cheltuielile de cretere, educare i
nvtur a copiilor.
Procedura n aceast situaie are n vedere urmtoarele:
1.cererea de divor se depune de ctre soi mpreun, ofieruld e stare civil sau dup caz
notarului public dup nregistrarea cereri le acord soilor un termen de 30 de zile, termen ptr
reflecie, la expirarea acestui termen soi trebuie s se prezinte personal , iar ofieruld e stare
civil sau dup caz notarul public va verifica dac soi struie n desfacerea cstoriei i dac
n acest sens consimmntul lor este liber i neviciat.
2.Dac soi struie n dsfacerea cstoriei, ofierul de stare civil sau notarul public dup caz
elibereaz celor 2 soi certificatuld e divor fr a se face vreo meniune cu privire la culpa
soilor.
3.Dac soi nu sau neles cu privire la cereri ofierul de stare civil sau notarul public va
respinge printr-o dispoziie cererea de divor i vor ndruma soi s se acheseze instanei de
judecat n procedura prev n art. 374.
4. o alt modalitate o reprezint divorul din culp acesta estre prevzut n art.373 lit.b
respectiv atunci cnd din cauza unor motive temeinice raporturile dintre soi sunt grav
vtmate i continuarea cstoriei nu mai este posibil. Divorul prin aceast situaie se poate
pronuna fie din culpa exclusiv a uneia dintre soi fie din culpa ambilor soi, n situaia
prevzut de art.373 lit.c, respectiv care are la baz separarea n fapt de cel pu in 2 ani. In
stana poate desfura cstoria chiar dac se constat culpa exclusiv a soului reclamant.
Art.933 C.P.C statueaz c instana va pronuna divorul din culpa soului prt atunci cnd
din cauz aunor motive temeinice imputabile acestora raporturile dintre soi sunt grav vtmate
i continuarea cstoriei nu mai este posibil. Instana poate s pronune divorul din culpa
ambilor soi, chiar atunci cnd numai unul dintre ei a fcut cerere, dac din dovezile
administrate reiese c amandoi sunt vinovai de destrmarea csstoriei.
5.O alt situaie ce are la baz culpa o reprezint separarea n fapt a so ilor, de cel pu in 2 ani,
n aceast situaie oricare dintre ei va putea cere divorul asumndu- i responsabilitatea pt
eecul cstoriei. I nstana de judecat va verifica n aceast situaie existena i durata
separaiei n fapt a soilor i va pronuna desfinarea cstoriei chiar i din culpa exclusiv a
soului reclamant.
6. O situaie aparte o ntlnim atunci cnd divorul este cerut din motive de sntate, cnd
divorul este cerut ptr c starea de sntate a unuia dintre soi face imposibil continuarea
cstioriei , instana va administra probe cu privire la existena boli i cu privire la starea de
sntate a soului bolnav, iar dac va constata c aceasta face imposibil continuarea
cstoriei va pronuna desfinarea cstoriei, fr a se meniona culpa vreunuia dintre soi.
Efectele desfaceri cstoriei
Potrivit legi cstoria este considerat desfinat la data n care hotrrea prin care sa
pronunat divorul a rmas definitiv. Hotrrea de divor produce efecte n 2 planuri:
1-n planul raporturilor nepatrimoniale dintre soi;
2-n planul raporturilor patrimoniale dintre ei.
n prima situaie efectele divorului privesc numele soiilor i drepturile soului
divorat. n ceea ce privete numele soilor, ei pot s poarte mai departe numele comun pe care
l-au purtat n timpul cstoriei, instana urmnd s ea act de aceast nelegere prin hotrre de
divor. Dac soi nu au convenit acetsui lucru sau dac instana de judecat nu a dat naintare
fiecare dintre foti soi ve reveni la numele pe care la avut nainte de cstorie.
Ptr. motive temeinice aa cum sunt exemplificate O.G. 41/2003 instana poate s n
cuvineze ca soi s pstreze numele purtat n timpul cstoriei chiar i n lipsa nelegeri
dintre ei.
n ceea ce privete dreptul soului regula este aceea c divorul se consider pronunat
npotriva celuia dintre soi din a crui culp exclusiv s-a desfcut cstoria. Soul din a crui
culp exclusiv s-a desfinat cstoria pierde acele drepturi pe care legea sau conveniile
ncheiate anterior cu teri le acordau acesteia, prin excepie aceste drepturi nu sunt pierdute n
situaia culpei comune a desfaceri cstoriei prina corduol soiilor.
Din perspectiva raporturilor patrimoniale dintre soi, divorul are urmtoarele efecte:
1-ncetarea regimului matrimonial, care nceteaz odat dela data nregistrri cereri de divor;
2-se nate dreptul la despgubiri, astfel c distinct de dreptul la prestaie compensatorie, soul
nevinovat care sufer un prejudiciu prin desfacerea cstoriei, poate cere soului vinovat s-l
despgubeasc;
3-obligaia de ntreinere ntre foti soi, astfel soul divorat are dreptul la ntre inere dac se
afl n nevoie din pricina capaciti de munc survenite nainte de cstorie ori n timpul
cstoriei, deasemenea are dreptul la ntreinere i soul care se afl ntr-o astfel de situaie
ivit n decurs de 1 an de zile de la desfacerea cstoriei, ns numai dac este cauzat de o
mprejurare legat de cstorie, coantumul obligaiei se stabilete pn la o ptrime din
veiturile nete ale celui obligat la plata ei i nu va putea s depeasc mpreun cu ntre inerea
datorat copiilor jumtate din aceast sum. Soul din culpa cruia s-a desfcut exclusiv
cstoria nu poate beneficia de aceast ntreinere dect timp de un an de zile de la desfacerea
cstoriei;
4-plata compensatorie, n cazul n care desfacerea cstoriei s-a pronunat din culpa exclusiv
a unuia dintre soi, cellalt so poate beneficia de o prestaie compensatorie, nu poate fi
acordat dect n situaia n care cstoria dintre soi a durat cel puinn 20 de ani. Plata
compensatorie poate fi stabilit n bani, sub forma unei sume pltite global sau a unei rente
viagere, ori n natur sub forma uzufructului asupra unor bunuri mobile sau imobile ale
soului dator.
Renta poate fi stabilit ntr-o cot procentual din venitul debitorului sau ntr-o sum
global de bani ndreptit sau pe o perioad mai scurt stabilit de ctre instanae judecat
prin hotrre de divor. n funcie de mprejurri , instana poate modifica aceast plat
compensatorie fie prin a o mri,fie prin a o micora.
Efectele divorului cu privire la raporturile dintre prini i copii lor minori
Instana de tutel odat cu pronunarea divorului hotrte i asupra raporturilor dintre
prini divorai i copii lor minori. n aceast stiuaie trebuie avut n vedere interesul superior
al copiilor, concluziile raportului de anchet psiho-social, precum i dac este cazul de
nvoiala prinilor pe care i ascult instana.
Dup divor autoritatea printeasc revine ambiilor soi afar de cazul, n care instana
ptr motive ntemeiate i avnd interesul superior al copilului hotrte c autoritatea
printeasc s fie exercitat numai de ctre unul din prini, cellalt printe pstreaz dreptul
de a retracta asupra modului de cretere i educare a copilului , precum i dreptul de a
consimi la adoptia acestuia.
n mod excepional ptr motive temeinice instana de tutel poate hotr plasamentul
copiilor la o alt persoan care s exercite drepturile i datoriile ce le revin prinilor. n ceea
ce privete locuina copiilor dup divor n lipsa unei nelegeri ntre prini, instana de tutel
stabilete c aceasta este la prini la care minorul locuiete n mod statornic, n toate situaiile
instana avnd n vedere interesul superior al copilului va stabili locuina copilului la unul
dintre acetia i numai n mod excepionat ptr motive temeinice va putea stabili locuina
copilului labunici, la rude sau la alte persoane.
Printele cruia nu i-au fost ncredinat copii are dreptul la legturile personale cu
acetia, n lipsa unei nelegeri ntre prini instana de tutel decide cu privire la modalit iule
de exercitare a cestui drept. Prin hotrre de divor, instana de tutel trebuie s stabileasc
contribuile pe care soi trebuie s o aloce ptr cheltuielile de cretere, educaie,nv tur i
pregtirea profesional ale copiilor. Aceste msuri pe care instana de tutel le-a luat pot fi
modificate ori de cte ori intervin schimbri n situaia prinilor care determin i modific
hotrrile pronunate anterior.
Rudenia i afinitatea
Rudenia presupune legtura dintre persoane care descind una dintre alta sau care au
un strmo comun. Rudenia este de 2 feluri:
-rudenia de snge, care presupune aceast descenden dintr-o alt persoan n alta sau
legtura dintre un strmo comun;
-rudenia civil, ceea care rezult din adopie.
Rudenia se stabilete pe grade i din acest punct de vedere facem distincia ntre
rudenai n linie dreapt i rudenia n linie colateral. Rudenia n linie dreapt poate s fie
descendent sau ascendent-Rudenia n linie colateral se refer la acele persoane care au un
stmo comun.
Afinitatea se refer la legturile de rudenie ce se stabilesc ntre soi, fa de rudele
celuilalt so. Gradele de afinitate se stabilesc i sunt corespunztoare gradelor de rudenie.
Importana cunoscut acestor chestiuni legate de rudenie i afinitate i gsete
raiunea n mai multe domenii ale dreptului, de ex: n materia civil rudele n linie
descendent nu s epot cstori ntre ele indiferent de grad. n linie colateral este interzis
cstoria pn la gradul IV inclusiv i doar prin excepie ptr motive temeinice n condiiile
legi se poate ncheia cstoria ntre rude de gradul IV n linie colateral. n materia procesual
civil rudele n linie dreapt sau colateral pn la gradul IV nu pot depune mrturie n
favoarea pri de care sunt legate prin rudenie (prin excepie n procesul civil , rudele so ilor
pot fi audiate ca martori), deasemenea rudenia sau afinitatea cu procurori sau judectori, fac
ca acetia s fie incompatibile n soluionarea acelor dosare.
Filiaia
Filiaia se refer la legtura de rudenie ce se stabilete din descenden a unei persoane
dintr-o alt persoan.
 Filiaia fa de mam se numete maternitate i are la baz faptul cert al mamei.
Filiaia fa de tat s enumete paternitate i are la baz un fapt mai greu de stabilit cel al
concepiei, care de regul se probeaz prin fapte colaterale.
Filiaia fa de mam aa cum am artat este mai ur de stabilit, ntruct are la baza
faptul cert al nateri. De aceea n drept se spune c mama este ntotdeauna sigur, cert sau
aa cum spune fraza latineasc ,, iure mater sempre certa est. Stabilirea filiaiei fa de
mam se poate face n 3 modaliti:
I-prin certificat de natere;
II-prin recunoatere;
III-prin hotrre judectoreasc.
I.Stabilirea filiaiei prin certificatul de natere, acesta este un act autentic prin care se
stabilete c o anumit persoan a nscut un copil. n certificatul de natere pe baza
certificatului contestator al nateri i al declaraiei unuia dintre prini saua unei tere
persoane se consemneaz datele despre prini i despre copilul nscut. Att timp ct ntre
certificatul de natere i statutul civil al copilului exist concordan nu se ridic nicio
problem cu privire la filiaia matern a copilului. Posesia de stat (statutul civil ) vizeaz 3
elemente:
1-nomen, respectiv copilul poart numele pe care mama sa la declarat la starea civil;
2-tratatus, copilul este tratat sau considerat de ctre mama sa ca fiind cel pe care ea la nscut;
3-fama, respectiv copilul este recunoscut ca fiind cel al mamei i de ctre ceilal i membrii ai
familiei.
Exist ns situaii n care acest concordan numai exist, de ex: n cazul substituiri
unor copii n centrele de natere, de aceea n aceast situaie este necesar stabilirea filiaiei
fa de mam prin alte modaliti dect cea cu privire la certificatul de natere.
II. A doua situaie este cea de recunoatere (mrturisirea), este un act unilateral,
personal al mamei prin care recunoate natere aunui copil. Art.415 C.C. stabilete 2 situai n
care se poate recunoate un copil de ctre mam:
1) Dac naterea nu a fost nregistrat n regim de stare civil;
2) n situaia n care copilul a fost trecut n regim de stare civil ca din prini
necunoscui.
n prima situaie exist 2 mprejurri care fac ca n regimul copilului s nu fie produs:
1-nu a existat registre de stare civil;
2- dac nu exist regim de stare civil, sau emis de ctre funcionarul abilitat nregistrarea
nateri.
n aceste situaii poate avea loc recunoaterea fcut de ctre mam cu privire la
naterea copilului. n cea de-a doua situaie aunci cnd copilul a fost nregistrat ca fiind din
prini necunoscui ne putem afla n urmtoarele ipoteze:
-copilul a fost nregistrat de ctre mam la natere, ns ulterior a fost abandonat, fr a se
cunoate nimic despre nregistrarea sa la starea civil. n aceast situaie potrivit dispoziiilor
legi 119/1996 copilul va fi considerat ca provenind din prini necunoscui i va fi nregistrat
din nou ca atare. Dac ulterior mama se prezint la serviciul de stare civil prezentnd actele
de nregistrare ale copilului, cel de-al doilea act de stare civil va fi anulat.
-ntr-o alt situaie copilul nu este nregistrat i fiind abandonat va fi nregistrat potrivit
dispoziiilor legale ca fiind copil din prini necunoscui. Dac ulterior mama l va recunoa te,
pe marginea actuluid e stare civil se vor face cuvenitele meniuni i va fi eliberat certificatul
de natere avnd consemnat stabilirea filiaiei fa de mam.
D.p.d.v. al caracterului juridic recunoaterea este una ct unilateral , un act benevol,
fcut personal de ctre mama copilului i irevocabil. Aceasta nseamn c odat recunoscut,
mama nu mai poate s revin asupra acestui act dect dac s-ar fi aflat n eroare cu privire la
identitatea copilului.
 D.p.d.v. al modalitilor prin care se face recunoaterea art.416 C.C. stabilete
urmtoarele: recunoaterea poate fi fcut prin declaraie la serviciul de stare civil, prin
nscris autentic sau prin testament. Declaraia fcut n faa ofierului de stare civil nu are o
form cerut de lege, ea putnd fi consemnat de ctre ofierul de stare civil sau fcut n
nscris sub semntur de ctre mam.
Recunoaterea fcut prin act autentic presupune consemnarea acesteia i
autentificarea de ctre un notar public, mama poate face recunoaterea i printr-o dispoziie
testamental. Din aceast perspectiv este notat faptul c dac testamentul va fi declarat nul,
dispoziia testamental referitoare la recunoaterea copilului va fi considerat valabil.
Recunoaterea este lovit de nulitatea absolut dac:
1-a fost recunoscut un copil a crui filiaie stabilit potrivit legi nu a fost nlturat, ex:
naterea copilului a fost nregistrat eliberndu-se certificatul de natere, att timp ct aceast
nregistrare (filiaie) nu a fost nlturat nu se poate acepta recunoaterea ca o nou modalitate
de stabilire a filiaiei;
2- recunoaterea a fost fcut dup decesul copilului, iar acesta nu a lsat descendeni fireti;
3-atunci cnd ea a fost fcut n alte forme dect cele prevzute de lege.
Recunoaterea poate fi lovit i de nulitatea relativ atunci cnd ea sa fcut din eroare,
surprins prin dol sau smuls prin violen.
III. Stabilirea filiaiei prin hotrre judectoreasc, n situaia n care stabilirea filiaiei
fa de mam nu s epoate face prin certificatul de natere constatator al mamei, sau se
contest cele cuprinse n certificatul contestator al nateri, filiaia fa de mam se poate
stabili printr-o aciune n stabilirea materniti. Stabilirea materniti pe cale judectoreasc se
poate face n 2 ipoteze:
1- Nu exist certificat constattor al nateri;
2- Exista un astfel de certificat ns este contestat realitatea celor cuprinse n acest
certificat.
Aciunea n stabilirea materniti se poate face prin administrarea oricror mijloace de
prob. Dreptul la aciunea aparine copilului i se pornete n numele acestuia de ctre
reprezentantul su legal, aciunea este ndreptat mpotriva mamei care se preupune c la
cunoscut pe acel copil. Dreptul la aciune este imprescriptibil, ceea ce nseamn c ea poate fi
pornit de ctre copil tot timpul viei sale, dac ns copilul a decedat, nainte de a introduce
aciunea motenitori si pot s fac acest lucru ns doar n termenul de 1 an de zile de al data
decesului.
Stabilirea filiaiei fa de tat se poate stabili fa de copilul din cstorie i fa de
copilul din afara cstoriei.
n cazul copilul provenit din cstorie exist prezumia potrivit cruia acesta are ca tat pe
soul mamei. Aceast prezumie este n acelai timp i realist dar i supl. Este realist pt c
se bazeaz pe ideia c soi ntrein raporturi intime doar ntre ei i copilul nscut n cstorie
este rezultatul biologic al celor doi soi. Prezumia este supl, ntruct ea poate fi rsturnat
atunci cnd se dovedete c soul mamei nu este tatl biologic.
Aceast prezumie i gsete aplicabilitatea i n situaia n care copilul a fost conceput
nainte de cstorie, dar sa nscut n timpul cstoriei, precum i n situaia n care copilul a
fost conceput n timpul cstoriei, dar sa nscut dup desfacerea cstoriei.
Cu privire la cea de a treia ipotez n care copilul conceput n timpul cstoriei, dar se
nate dup desfacerea acesteia, trebuiesc ndeplinite urmtoarele cerine:
-copilul s fie nscut nainte de trecerea a unui termen de 300 de zile de la desfacerea
cstoriei, acest termen presupunnd cea mai lung gestaie uman;
-cea ed a doua cerin este ca mama s nu fie intrat ntr-o alt csorie, pt c n aceast situaie
se va aplica prezumia de paternitate, ptr a se stabili dac acel copil a fost conceput n timpul
cstoriei se va apela la metodatimpului legal al concepiei ce presupune un calcul matematic,
respectiv diferena dintre cea de a 300 zi dinaintea nateri copilului i cea de a 180 zi
dinaintea nateri acestuia.
Acest termen de 120 de zile calculatd e la zi la zi reprezint timpul legald e concepie,
respectiv n oricare din aceste zile copilul putea fi conceput. Acest termen legal de concepie
are n vedere 2 repere respectiv cea mai lung gestaie uman 300 de zile i cea mai scurt
180 de zile.
n situaia n care tatl copilului nscut n timpul cstoriei consider c nu este tatl
biologic al acestuia, el are la ndemn o aciunea judectoreasc prin care poate s rstoarne
prezumia de paternitate. Se numete aciune n tgada paterniti, ea poate fi introdus de
soul mamei, de ctre mam, de tatl biologic precum i de ctre copil.
Termenul n care aciunea poate fi introdus de ctre soul mamei este de 3 ani de zile.
Aa cum am artat aciunea n tgada paterniti poate fi introdus de ctre so ul mamei n
termen de 3 ani de zile, ns n situaia n care acesta este pus sub interdic ie, ea nu mai poate
fi pornit dect de tutore sau dup ridicarea termenului de interdicie n termen de 3 ani.
Tgada paterniti pornit de ctre mam saud e tatl biologic sau de ctre copil sau
motenitorul lui se face n condiiile artate mai sus. n cea ce privete copilul n afara
cstoriei filiaia fa de tat se poate stabili n 2 modaliti:
1-prin recunoatere;
2-prin aciune judectoreasc.
n prima situaie stabilirea filiaiei fa de tat prin recunoatere are aceleai
caracteristici ca i stabilirea filiaiei fa de mama.
Stabilirea filiaiei fa de tat prin aciune judectoreasc presupune iniierea unui
proces n care s fie administrate probele din care s rezulte indubitabil faptul c o persoan
este tatl copilului a crui filiaie se cere a fi stabilit. Aciunea n stabilirea paterniti n afara
cstoriei aparine copilului i se pornete n numele su de ctre mam, chiar dac este
minor sau dup caz pornit de ctre reprezentantul lui legal.
Aciunea n stabilirea paterniti vizeaz un fapt care este uneori greu de dovedit,
respectiv faptul concepiei, de aceea pt a se dovedi faptul concepiei trebuiesc dovedite mai
nti anumite mprejurri din care s rezulte convieuirea mamei cu pretinsul tat sau existena
unor raporturi ocazionale dintre acetia.
Adopia
Sediul materiei l regsim n art. 451-482 C.C. i respectiv dispoziiile legi 273/2004
cu privire la adopie.
Adopia este definit ca fiind actul juridic prin care se stabilete legtura de rudenie
dintre adoptator i rudele sale pe deoparte i adoptat pe dealt parte. Art. 415 C.C. statueaz
c adopia este operaiunea juridic prin care se creaz legtura de filiaie ntre adoptator i
adoptat i legtura de rudenie ntre adoptat i rudele adoptatorului. Legtura de rudenie
stabilit prin adopie este denumit n literatura de specialitate ,,rudenia civil.
D.p.d.v. al caracterului juridic al adopiei n literatura de specialitate au existat mai
multe teorii i n funcie de evoluia istoric a acestei instituii actul juridic al adopiei a fost
catalogat fie ca acta dministrativ , fie ca un act de procedur civil, fie ca un act de dreptul
familiei,astfel n perioada n care ncuvinarea adopiei revenea autoriti tutelare, sa apreciat
c adopia este un act juridic de drept administrativ.
Odat cu modificrile legislative cnd ncuviinarea adopiei a revenit instanei
judectoreti unii autori au apreciat c adopia este un act de procedur civil, ntruct
hotrrea instanei d valoare acestei instituii. Ali autori indiferent de perioad au apreciat c
adopia este un act de drept civil , un act complex de dreptul familiei ntruct consimmntul
la adopie este cel mai important act al acestei instituii.
Potrivit art.452 C.C. adopia are la baz urmtoarele principii:
a-interesul superior al copilului;
b-necesitatea de a asigura creterea i educarea copilului ntr-un mediu familial;
c-continuitatea creteri i educri copilului inndu-se seama de origimea sa etnic,
lingvistic, religioas i cultural;
d-celeritatea ndepliniri oricror acte referitoare la producerea adopiei.
Primul principiu interesul superior al copilului, dei nu este definit are n vedere
creterea i dezvoltarea normal respectiv asigurarea condiiilor necesare ptr copii care nu se
bucur de ocrotirea printeasc.
Cel de al treil principiu vizeaz necesitatea creteri i educri copilului ntr-un mediu
cel puin apropiat de cel care i-au conturat primele trsturi de personalitate innd cont de
originea sa etnic, lingvistic, religioas i cultural.
n fine cel de al patrulea principiu are n vedere ca acele acte necesare ncuviinri
adopiei s fie ntocmite cu celeritate, adic ntr-un termen ct mai scurt tocmai pt a se putea
realiza cerinele procipiilor artate mai sus.
Ptr. nchierea adopiei sunt necesare ndeplinirea unor condii de fond i de form.
Condiiile de fond ptr ncuvinarea adopiei :
->consimmntul la adopie;
->capacitatea de a adopta;
->diferena de vrst;
->condiii morale i materiale pe care trebuie s le ndeplineasc adoptatorul.
1.Art.463 C.C.statueaz c ptr ncheierea adopiei este necesar consimmntul
urmtoarelor persoane:
a. prinii fireti sunt necunoscui, declarai mori sau disprui, ori pui sub interdicie n
condiiile legii, aa dup cum se poate observa consimmntul prinilor fireti s fi avut i
situaia n care acetia au fost deczui din drepturile printeti sau li s-a interzis prin lege
exerciiul drepturilor printeti, de asemenea consimmntul prinilor fireti este i cel care
n situaia n care ar fi pui sau lipsii de discernmnt dar nu au fost pu i sub interdic ie, dac
numai unul din prinii fireti este necunoscut, mort, declarat mort sau dac din orice motiv se
afl n imposibilitatea de a-i manifesta voina consimmntului celuilalt printe este
ndestultor evident dac ambii prini se afl n aceast situaie, adopia poate fi ncheiat
fr consimmntul lor.
Consimmntul prinilor fireti poate fi dat numai dup trecerea unui termen de 60
de zile de la naterea copilului i poate fi revocat n termen de 30 de zile de la data exprimrii
lui.
n mod excepional instana de tutel poate s treac peste refuzul prinilor fireti
dac apreciaz c acesta este abuziv, iar adopia este n interesul superior al copilului.
2. Consimmntul copilului ( adoptatului ) care a mplinit 10 ani,condiia o reprezint
vrsta copilului care poate fi audiat doar dac a mplinit 10 ani.
3. Consimmntul adoptatorului sau dup caz al familiei adoptatoare cnd acetia
adopt mpreun, n situaia n care doar unul din soi adopt, doar acesta i va exprima
consimmntul cu privire la adopie, cellalt so avnd dreptul s i exprime acordul sau
dezacordul cu privire la adopie.
4.Soul celui care adopt cu excepia cazului n care lipsa discernmntului se pune n
imposibilitatea de a-i manifesta voina. Lipsa discernmntului n aceast situaie trebuie s
fie dovedit prin punerea sub interdicie a soului.
Cea de-a doua condiie de fond o reprezint capacitatea de a adopta.
Pot s adopte persoanele care au capacitatea deplin de exerciiu respectiv persoanele
care au mplinit 18 ani i care nu se afl ntr-una din situaiile care l fac incompatibil cu
calitatea de a adopta , prin excepie minorii care au mplinit vrsta de 16 ani i sunt cstorii
pot s adopte ntruct prin cstorie dobndesc capacitate deplin de exerciiu.
 A treia condiie de fond o reprezint definirea de vrst, art.460 C.C. stabilete n acest
sens c adoptatorul trebuie s fie cu cel puin 18 ani mai n vrst dect adoptatorul.
Prin excepie instana de tutel pentru motive temeinice poate s ncuviineze adopia
chiar dac diferena de vrst este mai mic de 18 ani, dar nu mai puin de 16 ani.
A patra condiie se refer la condiiile morale i materiale pe care adoptatorul trebuie
s le ndeplineasc. Adoptatorul sau familia adoptatoare trebuie s ndeplineasc condiiile
materiale i morale care s asigure o cretere i dezvoltare armonioas a copilului, dar i
condiiile necesare ptr educarea i formarea profesional a acestuia, deasemenea se cere ca
persoana sau familia adoptatoare s ndeplineasc cerinele psiho-sociale i morale care s
ajute la formarea corect a personaliti copilului. Aceste cerine trebuiescatestate de ctre
autoritiile competente.
Acincia condiie o reprezint realizarea interesului superior al copilului, evitent scopul
adopiei nu este altuld ect asigurarea unor condii ct mai apreciate de mediul familial ptr
creterea i educarea copilului, lipsit de ocrotirea printeasc.
Pe lng aceste condiii pozitive exist i o serie de condii sau mprejurri negative
denumite impedimente cu privire la adopie.
Un prim impediment la adopie rezult din rudenie, astfel este interzis adopia ntre
frai indiferent de sex, este normal o astfel de interdic ie, ntruct prin adopie s-ar creea alte
raporturi de rudenie ntre frai. Deasemenea este interzis adopia ntre rude n linie dreapt
pn al gardul III inclusiv.
Un alt impediment vizeaz pluralitatea de adopie, astfel art.456 CC statueaz c
adopia frailor indiferent de sex, de ctre persoane sau famili diferite se poate face numai
dac acesta este n interesul superior al copiilor.
Un alt impediment se refer la adopia simultan sau succesiv, aceast nseamn c
dou persoane nu pot adopta mpreun nici simultan i nici succesiv dect atunci cnd ei sunt
so sau soi, prin excepie o nou adopie fa de cea anterioar poate fi ncuvinat atunci
cnd: adoptatorul sau soii adoptivi, adoptatorii au decedat , situaie n care adopia anterioar
se consider c a ncetat pe data rmnerii definitive a hotrrii judectoreti de ncuviin are a
noii adopii.
Ultimul impediment, nu pot adopta dou persoane de acelai sex.
Cine poate fi adoptat?
Potrivit art.455 CC copilul poate fi adoptat pn la ndeplinirea capacitii de exerciiu,
prin excepie poate fi adoptat i persoana cu capacitate deplin de exerciiu, dar numai n
condiia n care ea a fost crescut n timpul minoritii de persoana care dore te s o adopte.
Din acest punct de vedere trebuie reinut c simplul ajutor dat n timpul minoritii unei
persoane chiar dac a avut caracter de minoritate nu ntrunete cerinele ncuvinrii adop iei
unei persoane majore. Trebuie ca ntre persoana major i cel care dorete s o adopte s se fi
stabilit raporturi i relaii apropiate sau asemntoare raporturilor dintre printe i copil.
Procedura adopiei
Ptr. a se realiza adopia odat ndeplinite cerinele legale trebuiesc parcurse 2 etape: o
etap administrativ i o etap judiciar.
n etapa administrativ are loc declanarea procedeului adopiei interne, care trebuie s
parcurg mai multe etape:
-prima etap este legat de atestarea adoptatorului sau familiei adoptatoare. n aceast
etap are loc evaluarea garaniilor morale i a condiiilor materiale ale adoptatorului sau
familiei adoptatoare. Aceast evaluare se efectueaz de ctre Direcia General de Asisten
Social i Protecia Copilului de la domiciliul adoptatorului i trebuie s vizeze personalitatea,
starea snti, situaia economic, viaa familial, condiiile de locuit precum i aptitudinea
de educare a unui copil. Deasemenea trebuiesc reliefate motivele ptr care doresc s adopte i
faptul c nu exist impedimente cu privire la capacitatea de a adopta.
 Pe baza acestor evaluri D.G.A.S.P.C. elaboreaz n termen de 60 de zile un document
n care s consemneze dac familia sau persoana care dorete s adopte pot sau ndeplinesc
condiiile ptr acest lucru i documentul se numete atestat i este valabil 1 an de zile. n cazul
unui refuz, pers sau familia care dorete s adopte poate s conteste n termen de 15 zile la
instana competent.
-a doua etap este etapa deschideri proceduri interne potrivit dispoziiei legi 272/2004
privind protecia i promovarea drepturilor copilului D.G.A.S.P.C. n a crei raz teritorial se
afl copilul lipsit de ocrotire printeasc ntocmete un plan individualizat de protecie cu
privire la acesta.
Planul individualizat de protecie are ca sarcin prioritar efectuarea demersurilor ptr
reintegrarea copilului n familia sa sau ptr plasamentul acestuia n familia extins sau n
familia substitutiv. Dac aceste demersuri eueaz planul individualizat de protecie va avea
ca finalitate adopia intern, astfel n termen de 30 de zile D.G.A.S.P.C. va sesiza autoritatea
tutelar ptr a autoriza deschiderea proceduri adopiei interne.
Dac prin hotrrea judectoreasc rmas definitiv s-a ncuvinat cererea Direciei
drepturile i obligaiile printeti ale priniilor fireti se suspend , acestea urmnd s fie
exercitate de ctre consiliul judeean sau dup caz de ctre consiliul local al sect Mun.
Bucureti sau n care domicileaz copilul.
Efectele acestei hotrri nceteaz de drept dac n termen de un an de zile de la data
rmnerii irevocabile a hotrrii, direcia nu a identificat o perosana sau o familie
corespunztoare pentru copil.
-a treia etapa o reprezinta ncredinarea n vederea adopiei, instana de judecat nu
poate nainta adopia dect dup ce copilul a fost ncredinat pe o perioada de 90 de zile,
persoana sau familia care dorete s-l adopte n aceast perioad, direcia va efectua mai
multe controale pentru a observa capacitatea de adoptare fizic i psihic a copilului n noua
familie, dar i modul n care persoanele i familia adoptatoare s-a raportat la cerinele creterii
i educrii unui copil. Aceast perioad poate fi prelungit dac DGASPC apreciaz c acest
lucru este necesar.
ncredinarea spre adopie nu este necesar n urmtoarele situaii:
1.Cnd este vorba de adopia unui major;
2. Cnd este vorba de adopia copilului de ctre soul printelui firesc;
3. Cnd adopia este cerut de ctre persoana la care copilul se afl n plasament i se
afl mai mult de 90 de zile.
La sfritul perioadei de ncredinare, direcia ntocmete un raport pe care l comunic
instanei competente n vederea soluionrii cererei de ncuviinare a adopiei.
Ultima etap a ncuviinrii adopiei este de competena instanei jd. Iar cererea de
ncuviinare poate fi introdus direct de ctre adoptator sau de ctre familia adoptatorului.
Aceast cerere trebuie s ndeplineasc condiiile oricrei alte cereri i va fi nsoit de
urmtoarele acte:
- Certificat de natere al copilului n copie legalizat;
- Certificat medical cu privire la starea de sntate al copilului;
- Atestatul valabil al adoptatorului sau familiei adoptatoare;
- Hot. Jd. De ncuviinare a copilului spre adopie;
- Acte de stare civil a adoptatorului sau soiilor adoptatori;
- Cazier judiciar;
- Certificat medical privind starea adoptatorului de sntate;
- Documente care atest realizarea sau exprimarea consimmntului de ctre persoane
chemate de lege n acest sens.
Instana de judecat ca trimite cererea de ncuviinare a adopiei numai dac pe baza
probatoriului administrat n cauz va aprecia c adopia este n interesul superior al copilului.
n termen de 5 zile de la data rmnerii definitive a hotrrii, Direcia va comunica n scris
adoptatorului sau familiei adoptative despre ncuviinarea adopiei acelai lucru fcndu-l i
pentru prinii fireti ai acestuia.
Pe o perioad de 2 ani de zile dup ncuviinarea adopiei, direcia va ntocmi rapoarte
trimestriale cu privire la condiiile de adoptare al copilului n noua familie precum i la
realizarea raporturilor fireti ca de la prini la copii dintre adoptator i adoptat.
Efectele adopiei
Adopia se consider realizat i va produce efecte de la dtaa rmneri irevocabile a
hotrri prin care a fost ncuvinate. De la aceast dat se pierde legtura de rudenie dintre
adoptat i rudele sale i se stabilete legtura de rudenie dintre adoptat i adoptator pe
deoparte i rudele sale pe de alt parte. Tot de la aceast dat drepturile i obligaiile ce el
reveenau priniilor fireti le revin adoptatorului.
Numele adoptatorului
Potrivit art.473 C.C. copilul adoptata dobndete prina dopie numele de familie a
celui care la adoptat. Pe baza hotrri serviciul de stare civil va ntocmi pe numele copilului
un nou act de natere cu numele pe care la dobndit dup adopie, iar la rubrica prin iilor
fireti vor fi trecui adoptatori.
Informaiile cu privire la adopie sunt confideniale totui legi 273/2004 i stabilesc o
obligaie a priniilor adoptivi de a comunica acest lucru copilului la ndeplinirea vrste de 10
ani sau dup caz la vrsta la care acesta poate s neleag c este un copil adoptat.
ncetarea adopiei
Legea prevede 4 modaliti care duc la ncetarea adopiei:
-se face prin desfacerea acesteia, ca urmare a anulri sau constatri nuliti sale;
Adopia poate fi desfcut fie la cererea adoptatorului sau a familiei adoptatoare n situaioa n
care adoptatorul a atentat la viaa lor a ascendeniilor lor sau descendeniilor lor sau cnd
adoptatul sa facut vinovat de fapte fa de adoptatori ce sunt pedepsite de lege cu nchisoarea
privativ de cel puin 2 ani de zile, deasemenea desfacerea adopiei poate fi fcut i la
cererea adoptatorului, n condiiile n care de aceast dat adoptatorul sa fcut vinovat de
faptele artate mai sus.
n ceea ce privete nulitatea sau anularea adopiei, instana are posibilitatea de a
respinge cererea fcut n acest sens , n condiiile n care meninerea adopiei este n interesul
celui adoptat.
Efectele ncetri adopiei
La ncetarea adopiei prini fireti redobndesc drepturi i ndatoriri printeti cu
excepia cazului n care instana de tutel apreciaz c este n interesul superior al copilului
instituirea tutelei sau luarea unei alte mscuri de protecie n condiiile legi.
Vizeaz numele copilului care va redobndi numele de familie iniial, ptr motive
temeinice prin excepie instana de tutel poate s ncuvineze c adoptatul s poarte pe mai
departe numele dobndit ca rumare a ncuvinri adopiei.