SPEE - Drept Comercial

SPEA 1
Societatea A SA a fost constituita la data de 01.02.2000 de ctre acionarii A, B, C, D i E. Din cele
100 de aciuni nominative emise de societate, A i B dein fiecare 30, C deine 20, iar D i E dein
fiecare cate 10. Aciunile au fost subscrise n numerar i vrsate integral la data constituirii. Nu s-a
derogat de la actul constitutiv de la numrul de voturi conferite unei aciuni.
Societatea este administrata n sistem unitar cu delegare de atribuii. Consiliul sau de administraie
este alctuit din 3 membri - A, B i C.
Pentru data de 02.05.2014, a fost convocata la societatea A SA o Adunare Generala ordinara a
acionarilor. n caz de nentrunire a cvorumului, cea de-a doua convocare a fost fixata pe data de
15.05.2014. Pe ordinea de zi a AG ordinare au fost incluse, pe lng alte aspecte i urmtoarele:
* Sa se discute sa se aprobe / modifice situaiile financiare anuale, fixndu-se dividendul la valoare
de 1000 lei / aciune.
** Sa se hotrasc desfiinarea seciei de producie de struguri aflata pe platforma A din cadrul
sucursalei societii aflata n Galai.
*** Numirea unui nou administrator, fiind propusa persoana fizica S.
La data de 02.05.2014, s-au prezentat acionarii A, B, C, D i E personal, verificnd ndeplinirea
condiiilor de cvorum, fiind ndeplinite, trecndu-se la dezbateri i apoi la vot. La finalul votului,
situaia a fost urmtoarea:
- Cu privire la primul punct au votat PENTRU toi acionarii prezeni, cu excepia acionarului E
care a votat MPOTRIVA, hotrrea considerndu-se adoptata.
- Cu privire la al doilea punct de pe ordinea de zi, au votat PENTRU A i D, MPOTRIVA B i E iar
C s-a abinut - hotrrea a fost adoptata.
- Cu privire la ultimul punct, au votat PENTRU toi acionarii, hotrrea fiind adoptata.
Cerine
a. Analizai legalitatea deciziei referitoare la ntrunirea cvorumului.
b. Analizai legalitatea deciziilor luate n cadrul AG cu privire la fiecare punct de pe ordinea de
zi din perspectiva majoritii ntrunite.
c. Analizai legalitatea deciziilor luate din perspectiva altor texte de lege incidente incluse n
Legea 31/1990, menionnd eventuale nclcri ale acestora.

Soluie
Acionarii A, B, C, D i E - Acionari. Pot fi i persoane fizice i juridice.
Aciuni nominative / la purttor - intereseaz obligaiile cu privire la convocare i la cine are dreptul
sa participe la AG (la aciunile nominative intereseaz data de referin. Transmiterea acestora se
realizeaz n urma scrierii noului nume pe aciune i se modifica i numele nscris n registrul
acionarilor). Aciunile dematerializate NU pot fi la purttor.
Valoarea unei aciuni se stabilete la o anumita valoare - cel puin 0,1 lei.

1
Sistem unitar de administraie - administrator unic sau consiliu de administraie. Mai exista i
sistem unitar cu delegare de atribuii - apar directorii i consiliul de administraie.
Sistem dualist - directorat i consiliu de supraveghere.
a.
Cvorumul - trebuie sa se calculeze, n ordine:
numrul total de drepturi de vot;
cvorumul prevzut de lege (1/4 din numrul total de drepturi de vot);
cate drepturi de vot sunt prezente.
n spe, Art. 126 - Legea 31/1990. Administratorii A, B i C i acionarii D i E au n total 100 de
drepturi de vot. Cu privire la fiecare punct n parte din ordinea de zi: *Toi acionarii au, n total,
100 de drepturi de vot; **La fel i pentru punctul al doilea, ***La fel i pentru punctul al treilea.
Cvorumul necesar pentru a vota fiecare punct reprezint 25 de drepturi de vot, fiind ndeplinit
conform Art. 112.
Numrul total de drepturi de vot prezente pentru fiecare acionar n parte: A - 30, B - 30, C - 20, D
- 10, E - 10. 1 aciune = 1 vot, daca legea nu impune restricii.
n concluzie, cvorumul este ntrunit n condiii de legalitate.

b.
* Pentru primul punct au fost exprimate 100 de voturi, 90 PENTRU i 10 MPOTRIVA (E). Iniial doar
acionarii trebuie sa voteze asupra modificrii situaiei financiare, administratorii apar doar pentru
ntrunirea cvorumului (ntrunirea majoritii prevzute de lege / actul constitutiv). Fr voturile
acionarilor administratori ar fi prezente i exprimate doar 20 de voturi, 10 PENTRU i 10
MPOTRIVA, hotrrea astfel nu s-a adoptat. Pentru a realiza o majoritate, legea permite reluarea
votului (Art. 126) i acionarii administratori pot vota strict pentru acest punct, astfel se ajunge la
100 de voturi exprimate.

** Pentru al doilea punct au fost prezente 100 de voturi, dar exprimate 80 (C s-a abinut), 40
PENTRU i 40 MPOTRIVA. Majoritatea voturilor exprimate nu a fost ntrunit. Hotrrea nu trebuia
adoptata.

*** Pentru al treilea punct au fost prezente 100 de voturi, toate PENTRU. Hotrrea este legal
adoptata, din perspectiva majoritii.

c.
Nu este permisa existenta a 4 administratori n cadrul SA. n cadrul SRL nu este prevzut o limita.
Privitor la al doilea punct de pe ordinea de zi, acesta ar fi de competenta AG extraordinare? Art.
111 alin. (2) lit. f vs Art. 113 lit. d. Sediile secundare nu au personalitate juridica. Dezmembrmintele
cu personalitate juridica - filiala este singura care are personalitate juridica.

2
 SPEA 2
Societatea A SA a fost constituit n anul 2000 de ctre acionarii A, B, C, D i E. Din cele 100 de
aciuni nominative emise de SA, A i B dein fiecare cate 20, C deine 10, D 10 iar E 40. Aciunile au
fost subscrise n numerar i vrsate integral la data constituirii. Nu s-a derogat de la data constituirii
la numrul de voturi conferite unei aciuni.
Societatea este administrata n sistem unitar cu delegare de atribuii. Consiliul sau de administraie
- A, B i X.
La data de 10.01.2014, consiliul de administraie a luat decizia convocrii unei adunri generale
ordinare a acionarilor pe data de 15.05.2014, respectiv 29.05.2014 a doua convocare. Pentru
adunarea generala a fost stabilit ca data de referin 15.04.2014. Convocatorul a fost publicat n
Monitorul Oficial i intr-un ziar de larga circulaie din oraul n care se afla sediul, pe data de
15.01.2014.
Pe 25.02.2014 E a nstrinat aciunile sale ctre F. n aceeai zi au fost finalizate toate formalitile
necesare. Plata aciunilor a fost amnat pana pe 15.04.2014. Pana la data adunrii AG, F nu
achitase nc aciunile cumprate de la E.
Pe ordinea de zi a AG au fost introdus, alturi de altele, urmtoarele:
* Sa se discute / aprobe / modifice situaiile financiare, pstrndu-se dividendul la valoarea de 1000
de lei / aciuni.
Pe 15.05.2014 s-au prezentat acionarii A, B, C, D i F personal.
Situaii
I. n ndeplinirea condiiilor de cvorum s-a constatat prezenta acionarului F n sala, situaia
fiind calificata drept ilegala de ctre preedintele consiliului de administraie, acesta cerndu-i sa
prseasc sala.
! - Stabilii daca F are vreo modalitate de aciune mpotriva hotrrii ce se va lua n cadrul AG.

II. Verificnd ntrunirea condiiilor de cvorum, s-a constatat ca acestea sunt ndeplinite n
procesul verbal, menionndu-se urmtoarele:
A, acionar administrator - 20 de voturi. B, acionar administrator - 20 de voturi. C, acionar - 10
voturi. D, acionar - 10 voturi. F, acionar cu drept de vot suspendat ca urmare a neachitrii preului
aciunilor conform contractului ncheiat cu E. n prezenta a 60 de voturi sunt ndeplinite condiiile
de cvorum.
n urma dezbaterilor s-a stabilit / votat n sensul modificrii situaiei financiare dup anumite
aspecte, fixndu-se dividendul la 500 lei / aciune. Situaia voturilor a fost urmtoarea:
A, B i C au votat PENTRU, D a votat MPOTRIVA, cu privire la votul acionarului F s-a constatat ca
nu poate fi luat n considerare. Hotrrea a fost adoptata.
a. Analizai legalitatea adoptrii hotrrii din perspectiva stabilirii cvorumului i a majoritii de
decizie.
b. Stabilii daca acionarul F are la ndemn vreo modalitate de a aciona mpotriva hotrrii luate.
c. Stabilii cui i se cuvine dividendul hotrt n AG din data de 15.05.2014.

3
d. Stabilii daca titularul dividendului ar fi modificat n msura n care nstrinarea aciunilor s-ar fi
produs la data de 10.05.2014.

III. Acionarul F introduce o aciune mpotriva hotrrii adoptate de AG din data de 15.05.2014
n ziua imediat urmtoare. La dosarul cauzei, n termenul legal, societatea a solicitat respingerea
aciunii prematur introdusa, artnd ca publicarea din Monitorul Oficial s-a fcut abia pe data de
30.05.2014.
! - Stabilii ce va decide instana cu privire la aprarea formulata.

Soluie
I.
A - 20, B - 20, C - 10, D - 10, E - 40. Consiliu de administraie - A, B i X. Art. 101 - orice aciune pltit
da dreptul la un vot.
10.01 (Decizia convocrii) - 15.01 (MO) - 15.04 (Data de referin) - 15.05 (Prima convocare). Data
de referin poate fi de la 15.03 pana la 15.05, cu cel mult 60 de zile nainte de AG, dup publicarea
n MO (publicarea fiind cu 90 de zile nainte de AG). Data de referin se stabilete dup 30 de zile
dup publicarea n MO.
Art. 123 / Legea 31 - Data de referin. Conteaz cine e titular de aciuni la aceasta data. F, chiar
daca nu a pltit aciunile, este asociat.
Suspendarea nu are sens, pentru ca F nu a pltit, astfel nu are drepturi de vot.

II.
a.
- Cvorumul potrivit legii: 1/4.
- Total drepturi de vot: A - 20, B - 20, C - 10, D - 10, F - 40 (nu are dreptul de vot suspendat).
Cvorumul se aplica la 100 = 25.
- Prezenta la vot: A - 20 + B - 20 + C - 10 + D - 10 + F - 40.
- Calcul cvorum n edin / total drepturi de vot: A - 20, B - 20, C - 10, D - 10, F - 0.
- Prezenta la vot: A - 20 + B - 20 + C - 10 + D - 10 + F - 0 = 60 de voturi prezente.
Condiiile de cvorum ar fi fost ndeplinite cu i fr prezenta lui F. F nu avea dreptul de vot
suspendat, ar fi trebuit sa voteze. Calculul cvorumului nu este corect. F nu a achitat preul fata de E
dar aceasta nu produce consecine juridice asupra dreptului sau de vot.
Concluzia ndeplinirii condiiilor de cvorum - e corecta, trebuiau prezente cel puin 25 de drepturi
de vot. Dar hotrrea e lovita de o cauza de nulitate.

b.
Legea 31/1990 - Legea speciala. Daca nu exista reglementare n aceasta se aplica NCC. Art. 132 /
Legea 31 - Trebuia ca F sa nu ia parte / sa voteze mpotriva i acest lucru sa se consemneze n proces-
verbal. Lui F nu i se ofer posibilitatea de a vota, de a-i exprima votul, dar participa la dezbateri.

4
Cauzele de nulitate absoluta - A fost fcut greit calculul pentru stabilirea cvorumului (s-ar fi respins
deoarece condiiile de cvorum ar fi fost oricum ndeplinite); A fost privat de dreptul de vot. Art. 132
(2) - cum se invoca nulitatea relativa / absoluta.
Se retine absenta lui F, acionar care nu poate sa i exprime votul mpotriva i nici sa atace
hotrrea AG - imposibilitatea de a vota, se asimileaz cu cei abseni, astfel se aplica Art. 132.
Concluzia - F are posibilitatea de a aciona mpotriva hotrrii luate pe baza nulitii absolute.

c.
Art. 123 (3) + Art. 67 (6) - Dividendul se cuvine acionarului F. Este acionar la data de referin.

d.
nstrinarea aciunilor se ntmpl dup 10.05.2014, adic dup data de referin. Acionarului E s-
ar cuveni dividendul, nu lui F. Art. 67 (6), prile pot conveni altfel (n spe nu se ntmpl asta).
Cu privire la raportul dintre Art. 67 i Art. 123, Art. 67 este norma generala cu privire la dividende,
Art. 123 e norma speciala. n materia SA nu intereseaz Art. 67.

III.
Termenul de 15 zile nu trebuie neaprat respectat, e n favoarea acionarilor pentru a asigura faptul
ca toi acionarii au luat cunotin de hotrre, prin publicarea n MO. Este un termen maxim
prezumat de lege cu privire la luarea de cunotin.
Cererea se poate adopta oricnd pana la 15 zile dup publicare. Instana respinge aprarea
societii.

SPEA 3
Societatea A SA a fost constituit la data de 01.02.2000 de ctre acionarii A, B, C, D i E. Din cele
100 de aciuni la purttor emise de societate. A i B dein fiecare cate 20 de aciuni, C i D fie care
cate 10 iar E 40. Aciunile au fost subscrise n numerar i vrsate integral la data constituirii. Nu s-a
derogat din actul constitutiv de la numrul de voturi conferita unei aciuni (1 aciune = 1 vot).
Societatea e administrata n sistem unitar, cu delegare de atribuii, avnd un consiliu de
administraie alctuit din 3 membri - A, B i X.
La data de 10.01.2014, consiliul de administraie a luat decizia convocrii unei AG extraordinare pe
data de 15.05.2014 prima convocare, respectiv 29.05.2014 a doua convocare.
Publicarea convocatorului n MO i intr-un ziar de larga circulaie din oraul n care i are sediul
societatea a fost realizata pe date de 15.01.2014.
Pe ordinea de zi au fost incluse, printre altele, urmtoarele:
* Conversia obligaiunilor emise de societatea A SA pe data de 15.12.2012, scadente pe data de
15.06.2014 n aciuni nominative.

5
** Delegarea atribuiei de schimbare a sediului societii de ctre directori.
Pe data de 15.05.2014 s-au prezentat acionarii C i D personal, iar E a mputernicit, prin procura
autentica, data la data de 15.05.2014, pe F, persoana strin de societate. De asemenea, la AG a
lipsit administratorul X.
n urma verificrii condiiilor de cvorum s-a stabilit ca acestea sunt ndeplinite, trecndu-se la vot.
Pentru ambele puncte de pe ordinea de zi, situaia voturilor a fost urmtoarea: C a votat PENTRU,
D i F MPOTRIVA. Hotrrile au fost considerate adoptate.
Cerine
a. Analizai legalitatea stabilirii cvorumului.
b. Analizai legalitatea majoritii de decizie.
c. Analizai daca mai exista i alte cauze de nulitate n afara celor eventual identificate la
punctele a i b.
d. Precizai daca n legtur cu vreunul dintre punctele de pe ordinea de zi ar mai fi fost
necesara adoptarea unei decizii a unei alte Adunri.

Soluie
a.
Cvorumul stabilit de lege pentru prima convocare a AG extraordinare (Art. 115 / Legea 31): 1/4.
Numrul total de drepturi de vot existente / exercitabile: A - 20, B - 20, C - 10, D - 10, E/F - 0. Art.
125 (3) - Procurile trebuie depuse cu cel puin 48 de ore nainte de AG. Sanciunea este pierderea
exerciiului dreptului de vot n acea AG. Deci numrul total de drepturi de vot pentru acea AG
este 60.
Cvorumul pentru AG necesar pentru adoptarea hotrrilor: 15.
Numrul de drepturi de vot prezente: 20 (C - 10 i D - 10).
(Daca spe nu face trimitere la depunerea aciunilor la purttor nu se va face nicio meniune cu
privire la ele).
* i ** Cu privire la ambele puncte de pe ordinea de zi se aplica cvorumul necesar / drepturile
prezente conform calculului de mai sus.

b.
* Pentru primul punct - Art. 115 (2) - Decizia se ia n urma majoritii acionarilor prezeni /
reprezentai (reprezentai legal, E fiind reprezentat ilegal).
Majorarea de capital - majoritatea necesara pentru luarea unei decizii, din drepturile de vot ale
acionarilor prezeni / reprezentai: 2/3. Numrul total de drepturi de vot deinute: (C - 10, D - 10).
Cvorumul necesar: 15. Numrul total de drepturi de vot: 20. Majoritatea nu este ndeplinit - 10
voturi PENTRU i 10 voturi MPOTRIVA (paritate).

** Pentru al doilea punct - majoritatea necesara - 50% +1. Drepturile de vot prezente: 20.
Majoritatea necesara: 11 voturi PENTRU. n spe ar fi trebuit sa se calculeze astfel:

6
 - D - 10 MPOTRIVA,
- C - 10 PENTRU.
Nu s-a ndeplinit majoritatea (paritate). Hotrrea nu trebuia adoptata.

c.
Hotrrile au fost considerate adoptate i trebuiau respinse.
Art. 153^23 - Obligaia administratorilor de a participa. X va fi sancionat pentru absen, iar
hotrrile nu vor fi lovite de nulitate. La fel i pentru A i B.
Art. 114 - Atribuiile AG extraordinare. Unele atribuii pot fi delegate consiliului de administraie.
Schimbarea sediului este una dintre aceste atribuii, dar delegarea s-a fcut direct ctre directori n
spe, nu ctre consiliul de administraie - nu ar fi putut fi delegata directorilor - Art. 142.

d.
Art. 116

SPEA 4
Societatea A SA a fost constituita pe data de 01.07.2014 de ctre 5 asociai: A, B, C, D i E. Acetia
au subscris capitalul social de 1.000.000.000 de lei. 100 de aciuni au fost mprite astfel: A - 30, B,
C i D 20 de aciuni i E 10 aciuni. Valoarea nominala a unei aciuni este de 100.000 de lei.
La data constituirii societii, singurul care a efectuat vrsminte a fost A care a vrsat integral
capitalul subscris n numerar. Ceilali asociai nu au efectuat vrsmintele la constituire, n actul
constitutiv fiind prevzut faptul ca vor face vrsmintele pana pe data de 01.07.2015. Toi asociaii
au subscris capitalul social, aportul fiind n numerar.
Societatea e administrata n sistem unitar, prin actul constitutiv fiind desemnat un consiliu de
administraie alctuit din 5 membri - A, B, C, X i Y. Cu privire la acest consiliu, ca regula, actul
constitutiv nu deroga de la normele supletive din legea 31.
Dintre membrii consiliului de administraie a fost ales preedinte al acestuia Y. Drept de
reprezentare a societii, n afara de Y, are i asociatul A, acetia putnd aciona separat.
Pe parcursul funcionrii societii a fost luata, n cadrul consiliului de administraie, decizia
delegrii de atribuii, fiind desemnai directori Y, G i E.
Ipoteze
I. La edin consiliului de administraie din data de 01.02.2015 au fost prezeni toi
administratorii, iar pe ordinea de zi era inclusa i problema delegrii de atribuii ctre directori,
respectiv delegarea atribuiei de a decide deschiderea procedurii insolventei.
Situaia voturilor a fost urmtoarea: A, B i C au votat PENTRU, X i Y MPOTRIVA.

7
Cu 3 voturi PENTRU, hotrrea a fost considerata adoptata. Asociatul E este nemulumit de decizia
consiliului de administraie era inclusa i o modalitate de a aciona astfel nct decizia sa nu produc
efecte.
! - Elaborai o strategie pentru E.

II. La edina din 01.07.2015 a consiliului de administraie au fost prezeni toi administratorii,
analiznd situaia economica a societii au observat urmtoarele:
- Pe parcursul anului 2014 societatea a ncheiat mai multe contracte a cror scadenta a intervenit
n luna noiembrie 2014. Societatea avea datorii ctre urmtorii furnizori - F1 (15.000 de lei) i
ctre F2 (25.000 de lei). Sumele deinute de societate la data 01.07.2015, aa cum rezulta din
situaiile contabile, totalizau 10000 de lei. nc din luna octombrie 2014 societatea nu mai
deinea fonduri suficiente pentru acoperirea datoriilor exigibile, diferena dintre acestea fiind,
n mod constant, mai mare de 40.000 de lei.
- Consiliul de administraie a decis sa nu fie introdusa o cerere de deschidere a procedurii
insolventei, votnd mpotriva punctului de pe ordinea de zi referitor la acest aspect.
Administratorul A a votat MPOTRIVA, iar ceilali au votat PENTRU.

a. Analizai daca decizia consiliului de administraie este legala. n situaia unui rspuns negativ
analizai daca A are vreun interes sa acioneze i care ar fi strategia acestuia.
b. Analizai daca poate fi deschisa procedura insolventei cu privire la societatea A SA la cererea
creditorilor. n cazul unui rspuns afirmativ analizai daca societatea ar putea sa acioneze n
vederea respingerii cererii creditorilor.

III. Pe ordinea de zi a consiliului de administraie se afla problema ncheierii unui contract de

management cu societatea M SA. Cu privire la acest aspect, structura voturilor a fost urmtoarea:
- Dintre administratorii prezeni (Y, A, B i C), A i Y au votat PENTRU iar B i C au votat
mpotriva. Hotrrea a fost considerata adoptata.
! - Stabilii daca hotrrea este legal adoptata.

IV. La edina din 01.10.2014, consiliul de administraie decide, n unanimitate, completarea

obiectului de activitate a societii cu prestarea de servicii hoteliere i achiziionarea unui hotel din
staiunea M la preul de 200.000.000 de lei. La edina au fost prezeni Y i A personal, iar B
reprezentat de acionarul D. Ceilali membri au fost abseni. Y se prezinta i ncheie actul juridic la
data de 01.11.2014.

a. Analizai daca exista motive de nelegalitate cu privire la hotrrea consiliului de

administraie.
b. Analizai daca asociatul E are vreo posibilitate de a desfiina actul juridic ncheiat.