Prof.ec.

Tnase Mihai
Expert contabil

Analiza i previziunea serviciilor de

sntate n Romnia
Analiz statistic

Braov,

2015
 Analiza si previziunea serviciilor de sanatate
(spitale) in Romania in perioada 2007-2011

Lucrarea va fi structurata in capitole astfel:

Capitolul 1:Analiza evolutiei serviciilor de sanatate n Romania n perioada 2007-

2011
1.1 Evoluia numrului de spitale i policlinici
1.2 Productivitatea muncii n serviciile de sntate n Romnia
1.3 Gradul de nzestrare tehnic a muncii n serviciile de sntate

Capitolul 2: Calculul unor mrimi relative de structur care caracterizeaz

serviciile de sntate
2.1 Ponderea populaiei ocupate n sntate n totalul populaiei active
2.2 Contribuia serviciilor de sntate la crearea PIB
2.3 Ponderea numrului de spitale n totalul numrului de uniti sanitare
2.4 Mrimea i structura imobilizrilor corporale n totalul la nivelul economiei
naionale
2.5 Ponderea investiiilor din sntate n totalul investiiilor

Capitolul 3: Corelaia ntre evoluia serviciilor de sntate i gradul economico-

social de dezvoltare
3.1 Coeficientul de corelaie simpl
3.2 Coeficientul de corelaie a rangurilor Spearman si Kendall

Capitolul 4: Previzionarea evoluiei serviciilor de sntate din Romnia pentru

urmatorii trei ani

4.1 Metoda sporului mediu

4.2 Metoda indicelui mediu
4.3 Metoda trendului liniar
4.4 Metoda trendului parabolic
Capitolul 1

Analiza evoluiei serviciilor de sntate n Romnia n perioada 2007-2011

1.1 Evoluia numrului de spitale i policlinici

A. Spitalele

Spitalul este o instituie medical curativ-profilactic n care sunt tratai

bolnavii, accidentaii sau rniii.

Vom construi serii statistice pentru a analiza evolutia n timp a numarului de

spitale existente in Romnia in perioada 2007-2011.
Ca indicatori vom utiliza:

1) Indicatori absolui:

Sporul cu baza fixa t0= yt y0

Sporul cu baza in lan tt-0= yt yt-1

2) Indicatori relativi:

Indicele de evolutie cu baz fix It0 =

Indicele de evolutie cu baza n lan It/t-1 =

Ritmul de evolutie cu baz fix Rt/0=It/0 - 1

Ritmul de evolutie cu baza n lan Rt/t-1=It/t-1 - 1

3) Indicatori medii:
Sporul mediu =

Indicele mediu de evoluie

=

Ritmul mediu = -1

Media seriei =

Anul Nr de Indicatori Indicatori relativi (%) Indicatori medii

(n) spitale absolui
(y)

t/0 t/t-1 It/0 It/t-1 Rt/0 Rt/t-1 % %

2007 447 - - - - 469.20 4.25 100.93 0.93

- -

2008 458 11 11 102.46 102.46 2.46 2.46

2009 474 27 16 106.04 103.49 6.04 3.49

2010 503 56 29 112.52 106.11 12.52 6.11

2011 464 17 -39 103.80 92.24 3.80 -7.76

Numrul de spitale din Romania cunoscut o cretere n perioada 2007-2010,

aceasta fiind mai accentuat n anul 2010, iar in anul 2011 a sczut, dar nu sub
nivelul din 2007.

Scderea din anul 2011 a fost de 7,76% fa de anul 2010, dar fa de anul
2007 s-a nregistrat un spor de 3.80%.

Per ansamblu, numrul de spitale din Romania a crescut in perioada

analizata cu 0.93%.
 B. Policlinici

Policlinica este o instituie medical de consultaii i de tratament

ambulatoriu, organizat teritorial i pe specialiti.

Ca i in cazul spitalelor vom construi serii statistice utilizand indicatori

absolui (sporul cu baza fixa,sporul cu baza in lant), indicatori relativi (indicele cu
baz fix, indicele cu baz n lan, ritmul cu baz fix, ritmul cu baz n lan),
indicatori medii (media seriei, sporul mediu, indicele mediu, ritmul mediu) pentru
a analiza evolutia numrului de policlinici.

Numarul Indicatori Indicatori relativi (%) Indicatori medii

Anul policlini- absolui
cilor
(n) t/ t/t-1 It/0 It/t-1 Rt/0 Rt/t-1 % %
(y)
0

2007 263 - - - - - -
274.6 -0.25 99.90 -0.10

2008 269 6 6 102.28 102.28 2.28 2.28

2009 268 5 -1 101.90 99.62 1.90 -0.38

2010 311 48 43 118.25 116.04 18.2 16.04

5

2011 262 -1 -49 99.61 84.24 - -15.76

0.39

Numrul de policlinici din Romnia cunoscut o cretere n perioada 2007-

2010, aceasta fiind mai accentuata in anul 2010, iar n anul 2011 a sczut, chiar sub
nivelul din 2007. O scdere mic s-a nregistrat i n anul 2009 fa de anul
anterior.

Scderea din anul 2011 a fost de 15,76% fa de anul 2010, iar fa de anul
2007 a fost de 0.39%.

Per ansamblu, numrul de policlinici din Romnia a sczut n perioada

analizat cu 0.1 %.

Cauza principal a scderii numrului de instituii de sntate analizate o

reprezint ncercrile Guvernului de reformare a sistemului public de sntate i
nceputul crizei economice.

1.2 Productivitatea muncii n serviciile de sntate n Romnia

PIB pe sectorul de sntate i personalul ocupat n sntate

Anii PIB pe sectorul Populaia Indicii

de sntate ocupat n preurilor de
milioane lei sntate consum - %
2009 8372,40 269.353 100
2010 10.304,00 268.312 106,09
2011 13.945,30 266.593 105,79

Valoarea PIB n preuri comparabile, rezultat prin mprirea PIB-ului nominal la

indicele preurilor de consum din fiecare an, se prezint astfel:

Anii PIB pe sectorul de sntate milioane lei

2009 8.372.40
2010 9.712,50
2011 13.182,06
Productivitatea muncii =

Anii Productivitatea muncii (W) lei/angajat

2009 31.083,37
2010 36.198,53
2011 49.446,38

Indicele mediu de evolutie a productivitii muncii

. ,

= = = 1,26
. ,

La nivelul serviciilor de sntate productivitatea muncii a crescut n medie cu 26%

pe an.

1.3 Gradul de nzestrare tehnic a muncii n serviciile de sntate

Gradul de nzestrare tehnic a muncii n preuri comparabile

Anii Imobilizri corporale pe sectorul de Populaia

sntate milioane lei n preuri ocupat n
comparabile sntate
2009 772,2 269.353
2010 1260 268.312
2011 2065,4 266.593

Anii Gradul de nzestrare tehnic a muncii

lei/angajat
2009 2.866,87
2010 4.696,02
2011 7.747,39
Indicele mediu de evolutie a gradului de nzestrare tehnic a muncii

,

= = = 1,64
,

Gradul de nzestrare tehnic a muncii a crescut n medie cu 64 % anual, n cei 3 ani

analizai.

Capitolul 2

Calculul unor mrimi relative de structur care caracterizeaz

serviciile de sntate

2.1 Ponderea populaiei ocupate n sntate n totalul populaiei active

Anii Totalul Populaia Ponderea %

populaiei active ocupat n
sntate
2009 9.924.000 269.353 2,71
2010 9.965.000 268.312 2,69
2011 9.868.000 266.593 2,70

Ponderea populaiei ocupate n sntate n Romnia n perioada 2009-2011 a rmas

relativ constant.

2.2 Contribuia serviciilor de sntate la crearea PIB

Anii PIB pe sectorul PIB total Ponderea %

de sntate miliarde lei
milioane lei
2009 8372,40 501.1 1,67
2010 10.304,00 522.6 1,97
2011 13.945,30 557.3 2,50
Ponderea PIB creat de serviciile de sntate a crescut n fiecare an, mai puternic n
2011, probabil ca urmare a creterii numrului de spitale private.

2.3 Ponderea numrului de spitale n totalul numrului de uniti sanitare

Anii Numr de Numr de Ponderea %

spitale uniti sanitare
2009 474 51.675 0,91
2010 503 51.592 0,97
2011 464 53.003 0,87
Numrul total de uniti sanitare include toate formele, respectiv: policlinici,
dispensare, cabinete medicale colare, centre de sntate mental, sanatorii
balneare, sanatorii TBC, cabinete stomatologice farmacii, laboratoare medicale,
centre de transfuzii, etc.

Scderea ponderii numrului de spitale n totalul unitilor sanitare n anul 2011 se

datoreaz politicii Guvernului de nchidere a unor spitale i creterii numrului de
alte uniti din domeniul sanitar, iar creterea sensibil din 2010 se datoreaz
deschiderii unui numr mai mare de spitale private.

2.4 Mrimea i structura imobilizrilor corporale n totalul la nivelul

economiei naionale

Anii Imobilizri Imobilizri corporale Ponderea %

corporale pe la nivelul economiei
sectorul de naionale milioane lei
sntate n preuri curente
milioane lei n
preuri curente
2009 772,2 624.752,8 0,12
2010 1.260 718.629,7 0,17
2011 2.065,4 915.282,8 0,22

Ponderea imobilizrilor corporale n sntate a crescut de la an la an, mai ales

datorit investiiilor private n acest sector.
2.5 Ponderea investiiilor din sntate n totalul investiiilor

Anii Investiii pe sectorul de Total investiii Pondere %

sntate milioane lei n milioane lei n
preuri curente preuri curente
2009 1.130,80 54.566 2,07
2010 458,6 72.891 0,62
2011 1.156,6 98.417,70 1,17

Anul 2010 coincide cu apariia efectelor crizei economice, ceea ce a determinat

scderea investiiilor in sntate, totui serviciile private de sntate sunt un sector
n plin expansiune, ceea ce explic creterea investiiilor n anul 2011.

Capitolul 3

Corelaia ntre evoluia serviciilor de sntate i gradul

economico-social de dezvoltare

n cadrul acestui capitol vom determina intensitatea legturilor existente ntre

cele doua variabile prin calculul :

Coeficientului de corelaie simpl ( r )

Coeficientului de corelaie a rangurilor Spearman (S)
Coeficientului de corelaie a rangurilor Kendall (K)

3.1 Coeficientul de corelaie simpl ( r )

Variabila independenta ( x ) utilizat este Produsul Intern Brut, ce exprim

dezvoltarea economico-social de ansamblu.
Variabila dependenta ( y ) utilizat este reprezentat de numrul de spitale
existente.

r=
[ ( ) ][ ( ) ]

n* - =4*994.69 2095.7*1.899= -0.97

[ ( ) ] [ ( ) ]=
(4 1099711.35 2095.7) (4 0.9025 3.606)=4396749.7 0,004=
17586.99=132,61

r = =0,007
,
PIB
Anii (miliarde Spitale x*y
(n) ron) (mii
(x) uniti)
(y)

2008 514.7 0.458 235.73 264916.09 0.2097

2009 501.1 0.474 237.52 251101.21 0.2246

2010 522.6 0.503 262.86 273110.76 0.2530

2011 557.3 0.464 258.58 310583.29 0.2152

TOTAL =2095,7 =1,899 =994,69 =1099711.35 =0.9025

( ) =4391958.49 ; ( ) =3.606

n urma calculelor efectuate s-a constatat ca r (coeficientul de corelaie)

este 0,007 ceea ce semnific o legatur direct i aproape inexistenta intre
indicatorii luati in calcul.
3.2 Coeficientul de corelaie a rangurilor Spearman si Kendall

Acesti coeficieni pun n eviden aceleai interdependene ca i

coeficientul de corelatie simpla r, pe baza datelor privind dezvoltarea
serviciilor i dezvoltarea economico-social de ansamblu, ns pentru mai
multe regiuni, dar la nivelul aceluiai an.

Coeficientul Spearman

Sp = 1 - ( )

PIB 2011 Spitale2011

Regiuni (miliarde (mii rx ry di=rx-ry
ron) uniti)
(x) (y)

Nord-Vest 65 0.069 4 2 2 4
Centru 67,5 0.058 2 4 -2 4
Nord-Est 52,6 0.064 7 3 4 16
Sud-Est 63,3 0.049 5 6 -1 1
Sud-Muntenia 65,4 0.057 3 5 -2 4
Bucureti-Ilfov 131,6 0.084 1 1 0 0
Sud-Vest Oltenia 51,9 0.039 8 8 0 0
Vest 60,02 0.044 6 7 -1 1

=30

Sp = 1 - ( )
Sp=0,35
 Coeficientul Spearman are conform calculelor valoarea 0,35, ceea ce indic
o legatur direct i destul de strans ntre cei doi indicatori analizai.

Coeficientul Kendall

K=
( )

S=

Regiuni PIB Spitale 2011

2011 (mii uniti) rx ry Pi Qi
(miliarde (y)
ron)
(x)
Nord-Vest 65 0.069 4 2 6 1

Centru 67,5 0.058 2 4 4 2

Nord-Est 52,6 0.064 7 3 4 1

Sud-Est 63,3 0.049 5 6 2 2

Sud-Muntenia 65,4 0.057 3 5 2 1

Bucureti-Ilfov 131,6 0.084 1 1 2 0

Sud-Vest 51,9 0.039 8 8 0 1

Oltenia
Vest 60,02 0.044 6 7 0 0

=20 ; =8
S=20-8=12

K= K=0,42

Coeficientul Kendall are conform calculelor valoare 0,42, ceea ce indic o legatur
direct important ntre cei doi indicatori analizai.

Capitolul 4

Previzionarea evoluiei serviciilor de sntate din Romnia

pentru urmatorii trei ani

Vom utiliza mai multe metode statistico-matematice (metoda sporului

mediu, metoda indicelui mediu, metoda trendului liniar, metoda trendului
parabolic) din care se va alege metoda cea mai buna pentru previziune.

4.1 Metoda sporului mediu

Anii Numarul spitalelor ti =y1+*ti yi- ( )

2007
0 447 0 0
447
2008
1 451,5 6.5 42.25
458
2009
2 455,5 18.5 342.25
474
2010
3 459,75 33.8 1870.56
503
2011
4 464 0 0
464
 Total 2255.06

=4,25

=469,20 ;

( )
= = 21,23 ;

v= *100 v= 4.52 % < 5% metoda poate fi folosita pentru previziune

Prin urmare valorile previzionate pentru urmatorii trei ani se prezinta astfel:

Anii Numarul spitalelor

2012
468
2013
473
2014
477

4.2 Metoda indicelui mediu

Anii Nr spitalelor t =yi * yi- ( )

2007 0 447 0 0
447
2008 1 451.15 6.85 46.92
458
2009 2 455.35 18.65 347.82
474
2010 3 459.58 43.42 1885.29
503
 2011 4 464 0 0
464
Total 2280.03

= =1,0093

=469,20
=21,35
v=4,55% < 5% metoda poate fi folosit pentru previziune
Prin urmare valorile previzionate prin metoda indicelui mediu pentru urmatorii trei ani
se prezint astfel:

Anii Numarul spitalelor

2012
468
2013
473
2014
477

4.3 Metoda trendului liniar

Anii Nr spitalelor ti yi*ti =a+b*ti yi- ( )
(yi)
2007 -2 -894 4 453.4 -6.4 40.96
447
2008 -1 -458 1 461.3 -3.3 10.89
458
2009 0 0 0 469.2 4.8 23.04
474
 2010 1 503 1 477.1 2.59 5.29
503
2011 2 928 4 485 -21 441
464
Total 2346 0 79 10 521.18

+ = 5 = 2346

+ = 10 = 79
= 469,2
= 7,9
=10,20 ; =469,2
v=2,17% < 5% metoda poate fi folosit pentru previziune

Previziune:

Anii ti =a+b*ti
2012 3 492.9
2013 4 500.8
2014 5 508.7

4.4 Metoda trendului parabolic

Anii Nr institutii ti ti*yi *yi =a+b*ti+c*

de spectacol

2007 -2 4 -8 16 -894 1788 440.98

447
2008 -1 1 -1 1 -458 458 467.51
458
2009 0 0 0 0 0 0 481.62
474
2010 1 1 1 1 503 503 483.31
503
2011 2 4 8 16 928 1856 472.58
464
Total 2346 0 10 0 34 79 4605

+ + = 5 + 10 = 2346
+ + = 10 = 79
+ + = 10 + 34 = 4605
= 481.62
= 7,9
= 6,21

=11,36 ; =469,2
v=2,42% < 5% metoda poate fi folosit pentru previziune
Previziune:

Anii ti =a+b*ti+c*
2012 3 449.43
2013 4 426.28
2014 5 365.87

Bibliografie:

www.insse.ro Anuarul statistic al Romniei pe anul 2011

www.wall-street.ro

Eurostat Biroul de statistica al UE

Elena Nicoleta Untaru - Economia serviciilor, Editura Univ. Transilvania, 2012