Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Absolut Relativ Absolut Relativ Absolut Relativ Absolut Relativ Absolut Relativ ( nr. (%) ( nr. (%) ( nr. (%) ( nr. (%) ( nr. (%) persoane) persoane) Persoane) Persoane) Persoane) 281272 3.42 285861 3.12 281034 3.07 277318 2.97 276849 2.96
3181935
34.5
3406776
37.2
3430125
37.5
3613444
38.8
3657023
39.1
Tabel 1.1.1 Evolutia populatiei in invatamant din total servicii in Romania in perioada 2003-20071
In cadrul populatiei ocupate din invatamant, tendinta generala este de scadere a cadrelor didactice, in 2003 numarul lor fiind de 281272 persoane cu o pondere de 3.42% din total servicii, iar in 2007 de 276849 persoane cu o pondere de 2.96% din total servicii; totusi in 2004 s-a inregistrat o crestere relativ mica de peste 4000 persoane. Din populatia ocupata in servicii, se observa o usoara crestere, in 2003 numarul persoanelor din sectorul tertiar fiind de 3181935 persoane, avand o pondere de 34.5% din total populatie ocupata pe sectoare de activitate iar in 2007 aceasta ajunge la 3657023 persoane, cu o pondere de 39.1% din total populatie ocupata pe sectoare de activitate, ca urmare a dezvoltarii sectorului tertiar din ultimii ani.
Ani Indicatori absoluti De nivel Modificari absolute yi i/1 i / i 1 281272 285861 281034 277318 276849 0 4589 -238 -3954 -4423 4589 -4827 -3716 -469 Indicatori relativi Indice de Ritm de crestere dinamica I i/1 I i / i 1 R i/1 R i / i 1 100 101.63 99.91 98.59 98.42 101.63 98.31 98.67 99.83 0 1.63 -0.09 -1.41 -1.58 1.63 -1.69 -1.33 -0.17
Tabel 1.1.2
Date preluate din Anuarul statistic 2008 cu date din 2007 si Statistica Regionala 2008 cu date din 2007
Page 1
y1 ) i / i 1 reprezinta modificarea absoluta cu baza in lant; ( i / i 1 = y i - yi 1 ) y I i/1 reprezinta indicele relativ de dinamica cu baza fixa;( I i/1 = i ) y1 y I i / i 1 reprezinta indicele relativ de dinamica cu baza in lant; (I i / i 1 = i ) y i 1
i/1
i/1
= yi -
i/1
i/1
=I
i/1
-100)
Indicatori medii Calculati din valori absolute (nr. persoane) Calculati din valori relative (%)
y= n
yi
280467
yn y1 1106 n 1
I n 1
yn 99.6% y1
R I 100 0.4%
ANI 2003 TIP Absolut Relativ INDICATOR (miliarde (%) RON) PIB in 6104,6 6,58 educatie PIB in total 92696,9 servicii
Tabel 1.2.1 Evolutia PIB-ului in invatamant din total servicii in Romania in perioada 2003-20072
Evolutia PIB-ului
250000 200000 150000 100000 50000 0 2003 2004 2005 2006 2007 PIB in educatie PIB in total servicii
In ceea ce priveste Produsul Intern Brut din Educatie se poate observa o crestere a valorii acestuia, in valoare absoluta. De la valoarea de 6104,6 milioane RON a ajuns in anul 2007 la cea 13203,3 milioane RON. In valoare relativa insa, procentul PIB-ului este fluctuant; in anul 2004 are valoarea cea mai ridicata din punct de vedere procentual, insa nu si cea mai mare valoare absoluta. In ceea ce priveste PIB-ul in total servicii, valoarea acestuia creste, cu mai mult de 50%, fata de anul 2003. Cresterea PIB-ului in educatie, a fost sustinuta de cresterea PIB-ului in total servicii, ceea ce reprezinta o dezvoltare a sectorului tertiar, si in plus, o indicatie si asupra dezvoltarii capitolului educatie.
2
Page 3
Educatie 2% Sanatate 2%
Tabel 1.2.2. Deflatia preturilor curente in preturi comparabile. Ultima coloana va fi folosita in viitoarele calcule
Ani
Indicatori absoluti De nivel Modificari absolute yi i/1 i / i 1 6104,6 7276,1 7684,9 7962,4 9030,9 0 1171,5 1580,3 1857,8 2926,3 1171,5 408,8 277,5 1068,5
Indicatori relativi Indice de dinamica I i/1 I i / i 1 1 1,91 1,25 1,3 1,47 1,91 1,05 1,03 1,13
Ritm de crestere R i/1 R i / i 1 0 0,91 0.25 0,3 0.47 0,91 0,05 0,03 0,13
Tabel 1.2.3. Indicatorii absoluti si relativi referitori la PIB-ul in invatamant in perioada 2003-2007in Romania
Page 4
yi
i/1
y i y1 - ) i / i 1 y i y i 1
= -
i/1
i/1
yi y1
yi y i 1
i/1
=I
i/1
-100)
Indicatori medii Calculati din valori absolute (miliarde RON) Calculati din valori relative (%)
y = 7611,8
= 731,57
= 1,01
= 0,01
Tabel 1.2.4 Indicatorii medii pentru PIB in educatie in Romania in perioada 2003-2007
Se observa din cele doua tabele de mai sus ca PIB-ul in perioada 2003-2007 a avut o evolutie crescatoare. In anul 2004, prin O.nr 4.636/24-07/2003 au inceput sa fie implementate fonduri crescute pentru institutiile de cercetare-dezvoltare, motiv pentru care PIB-ul a crescut in anul 2004 fata de anul 2003 1171,5 mld lei. Modificarea cu valoarea cea mai mica a avut loc in anul 2006 fata de anul 2005, si anume 277,5 mld lei. Pe intreaga perioada analizata s-a inregistrat un PIB mediu anual de 7611,8 mld lei, cu o modificare anuala de 731,57 mld. Cresterea medie anuala reiese din indcele mediu, care descrie o crestere medie anuala de 1%.
Page 5
PERSPECTIVELE SERVICIILOR DE INVATAMANT IN ROMANIA IN PERIOADA 2003-2007 2. Analiza comparativa privind dezvoltarea serviciilor de invatamant in Romania si in alte tari a) POPULATIA OCUPATA
Tara P.O. in invatamant in functie de nr de ore lucrate pe zi(%norma plina ,%jumatate de norma) Bulgaria 111490 12.8 77 33 89 11 Germania 1365109 16.9 63 37 49 51 Franta 959364 14.3 65 35 89 11 Italia 970503 10.3 75 25 97 3 Letonia 44764 10.6 84 16 72 28 Lituania 81221 8.4 81 19 67 33 Romania 276849 14.5 73 27 89 11 Croatia 73179 13.5 70 30 68 32 Norvegia* 108662 10.5 62 38 65 35 Elvetia* 127209 59 41 33 77 Tabel 2.1.1 Situatia populatiei ocupate in invatamant in perioada 2007-2008 in Romania si alte tari europene, alaturi de evolutia altor indicatori comparativi Date luate si prelucrate de pe site-ul http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page/portal/education/data/database Note: statele marcate cu * nu sunt membre ale Uniunii Europene; P.O.in invatamant (nr. persoane) Proportia elev/student per profesor (nr elevi la profesor ) P.O. in invatamant pe categorii de sexe (%F,%B)
Se observa din tabelul prezentat anterior faptul ca exista unele tari care au un numar foarte mare al populatiei ocupate in invatamant, tari precum Italia, Franta, Germania, si unele ce au valori sub cele inregistrate din Romania, tari precum Lituania, Letonia, Bulgaria, Croatia, Norvegia si Elvetia. Din punct de vedere al trendului (observat tot de pe site-ul http://epp.eurostat.ec.europa.eu ), se observa o crestere de la un an la altul al populatiei ocupate in invatamant, in toate cele 9 tari comparate, singura tara in usoara scadere fiind, asa cum se observa din tabelul mentionat la punctul 1 pentru Romania. In vederea unui analize pertinente, vom lua in calcul indici precum raportul elev/student-profesor, clasificarea popolatiei ocupate in invatamant pe categorii de sexe si clasificarea populatiei ocupate in invatamant in functie de numarul de ore lucrate pe zi. Asa cum se observa si in tabelul de mai sus, proportia elevi/studenti profesori difera, astfel ca exista state europene care au valori foarte mari(tari dezvoltate precum Franta si Germania, care din cauza nivelului de trai ridicat vin numerosi elevi si studenti straini sa invete acolo), si tari in curs de dezvoltare, precum Bulgaria si Romania, care datorita unui nivel de trai scazut si al unui numar de profesori mici raportat la o populatie a elevilor/studentilor mai mare fac ca acest indicator sa inregistreze niste cifre mari, si tari care prezinta valori mai mici(cea mai mica cifra fiind inregistrata de Lituania, care fiind o tara in curs de dezvoltare si membra a Uniunii Europene, prezinta o populatie ocupata in invatamant mai mare raportata la o populatie a elevilor/studentilor mai scazuta).
Page 6
7002
108.752 (4,7% PIB total) 168.962 (4,6%) 160.549 (5,6%) 2790 (5,9%) 3119 (4,5%)
Date inexistente
4 5
Date preluate de pe http://www.worldsalaries.org/france.shtml Date preluate de pe http://www.worldsalaries.org/germany.shtml 6 La nivelul anului 2008 7 La nivelul anului 2008
Page 7
In urma analizei datelor prezentate in tabelul de mai sus putem trage anumite concluzii. In legatura cu procentul din PIB, respectiv valoarea absoluta acordata invatamantului, se observa ca Germania detine primul loc in acest capitol, si Bulgaria ultimul. Trebuie mentionat desigur faptul ca PIB-urile tarilor analizate sunt variate, si de aceea contributia fiecareia la educatie trebuie luata in legatura cu acest factor (acesta este motivul pentru care desi Bulgaria si Romania aloca acelasi procent din PIB, valorile sunt cu mult diferite). De aceea, valoarea relativa ne arata teoretic importanta pe care guvernele acestor tari le acorda domeniului in cauza: si anume, Norvegia este tara care are cel mai mare procent din PIB in invatamant, iar Bulgaria si Romania cel mai mic. In ceea ce priveste cel de-al doilea indicator, cheltuielile publice per elev din invatamantul primar (am ales acest indicator deoarece am crezut ca este mai relevant decat cel din invatamantul secundar, respectiv universitar). In valoare absoluta Norvegia este tara ce cheltuie cea mai mare suma de bani dintre tarile analizate in tabel. Cea mai mica cheltuiala este facuta de catre Bulgaria, unde suma cheltuita un depaseste 1000$. Avand in vedere relationarea acestui indicator cu PIB-ul/locuitor, trebuie de asemenea analizate procentele aferente fiecarei tari: se poate observa cu usurinta, ca Lituania depaseste 50%, Bulgaria limitandu-se la numai 15,2%. Rezultatele analizei celui de-al doilea indicator sunt importante, deoarece arata care este nivelul de implicare al guvernului in legatura cu educatia fiecarui elev in parte, si care sunt diferentele de costuri de la o tara la alta. Pentru a face analiza si mai obiectiva, am putea de asemenea studia si care este numarul elevilor straini (si de asemenea care dintre ei beneficiaza de bursa oferita din partea statului) si care sunt nationali. Trebuie precizat si faptul ca in multe din tarile dezvoltate, numarul locurilor oferite de stat in institutiile de invatamant sunt cu mult reduse, de aceea, tari ca Franta, Germania si Norvegia, au o si mai mare greutate pentru sumele/elev pe care le cheltuie.
Page 8
yi
persoane) 281272 285861 281034 277318 276849
(nr.
ti
0 1 2 3 4
yi y1 A xti
281272 280166 279060 277954 276848
yi yi 2
~
Nota:
A 1106 persoane
y 280467 persoane
=
( y y )
i i
_
n =2710.5~2711
v= / y =0.966% < 5% Rezulta ca metoda ajusteaza bine seria de date. a.2) Metoda indicelui mediu de dinamica Ani 2003/2004 2004/2005 2005/2006 2006/2007 2007/2008 TOTAL
y i (nr. persoane)
281272 285861 281034 277318 276849
ti
0 1 2 3 4
yi y1 x I
0 280146 279026 277910 276798
_ ti
yi yi 2
~
Tabel 3.1.2 Ajustarea seriei de date prin metoda indicelui mediu de dinamica
Page 9
I 0.996
=
( yi yi )2
_
n =2721.99~2722
v= / y =0.97% < 5% Rezulta ca si aceasta metoda ajusteaza seria bine. a.3) Metoda trendului liniar
Ani
(nr. persoan e)
yi
ti
ti
y i x ti
yi y ti x
~ _
yi xti ti2
yi yi 2
~
-2 -1 0 1 2
4 1 0 1 4 10
Nota:
y 280467 persoane
=
( yi yi )2
_
n =2136.4~2136
v= / y =0.76% < 5% Rezulta ca si aceasta serie ajusteaza bine datele. Din cele trei metode, rezulta ca cea mai buna metoda este ultima, si anume metoda trendului liniar.
Populatia ocupata previzionata in invatamant 3 2008-2009 275250 4 2009-2010 273511 5 2010-2011 271772 Tabel 3.1.4 Prezivionarea populatiei ocupate in educatie dupa metoda trendului liniar
ti
Anul previzionat
Page 10
Tabel 3.2.1 Previziune pentru PIB in servicii prin metoda sporului mediu in Romania 2= (8.883.887,83/5= 1332,95
Tabel 3.2.2 Metoda de ajustare a seriei de date pentru PIB in servicii prin metoda indicelui mediu in Romania = y1 + ti
Page 11
2= 6919,32/5= 1383,64
ti -2 -1 0 1 2 0
ti2 4 1 0 1 4 10
Tabel 3.2.3 Metoda de ajustare a seriei de date prin trendul liniar pentru PIB in servicii 2003-2007
2= 250733,63/5= 223,93
Dupa cum se poate observa din graficul de mai sus, PIB-ul in educatie va creste in perioada 2008-2010. In ciuda faptului ca recesiunea economica va afecta in mod vadit acest
STEFANUCA SILVIA, SURLEA IOAN CRISTIAN, grupa 334 Page 12
Page 13