naltpreasfinite Printe Mitropolit,

Subsemnatul, preot Ioan Ungureanu, preot paroh al Parohiei Schimbarea la

Fa Schit Oreni, trimis n judecata Consistoriului Eparhial Iai, respectuos V aduc
la cunotin faptul c la data de 1 iunie 2017 n publicaia electronic
www.stiri.botosani.ro a aprut un articol n care vicarul administrativ preot Marian
Timofte a fcut urmtoarea declaraie:
El ridic tot felul de excepii, c nu este regulamentar, ns contestrile sale sunt
att de evident ruvoitoare nct... Mizeaz pe faptul c cererile lui nu vor fi luate n
calcul, poate pentru a avea atunci un pretext. Nu tim ce urmrete sau ce nelege el c-
l va ajuta n faptul c nu vine la Consistoriu dar trimite nite documente care nu sunt
regulamentare. Invoc nite chestiuni care nu ar fi de procedura ntr-o instan civil,
ns aici nu este o instan civil, ci este Consistoriul Eparhial, cu totul diferit. Avem o
procedur specific, dar el vine cu lucrurile prevzute ntr-o judectorie sau un tribunal.
Ce clameaz el nu ne sunt incidente nou, noi avem propria noastr procedur de
judecat i propriul regulament i sunt anumite proceduri care in de canoane 1.
Fa de aceste informaii fac urmtoarele precizri:
1. Niciuna dintre ntmpinrile pe care le-am fcut n procesul meu nu a fost
publicat n vreun mediu online sau n pres.
2. Art. 94, alin. (1) din RACDIJBOR precizeaz: edinele Consistoriului
eparhial nu sunt publice, la acestea au dreptul s asiste doar prile n proces,
aprtorii bisericeti, inspectorul bisericesc eparhial, ca acuzator, iar cu
acordul preedintelui Consistoriului eparhia i martorii.
3. ntruct nu am fcut publice ntmpinrile mele i art. 94 alin (1)
RACDIJBOR nu prevede c vicarul administrativ al unei eparhii poate fi
implicat n vreun fel n desfurarea unui proces bisericesc, singurul mod n
care printele vicar administrativ ar fi putut avea acces la dosarul meu este
printr-o nclcare a art. 94, alin. (1) RACDIJBOR de ctre membrii
Consistoriului, n spe, cei trei membri ai Consistoriului i inspectorul
eparhial.

1http://stiri.botosani.ro/stiri/social/preotul-de-la-schit-oraseni-ignora-inca-o-data-invitatia-la-sedinta-
consistoriului-eparhial.html.
4. Discutarea n public a probelor pe care eu le administrez la dosar
i pronunarea n legtur cu valabilitatea acestora reprezint o
grav nclcare a dreptului meu la un proces echitabil i la o
aprare aa cum o consider eu de cuviin i o antepronunare
inadmisibil, n numele Mitropoliei Moldovei i Bucovinei, ntr-un
caz aflat pe rolul instanei bisericeti.
5. Afirmaiile printelui vicar administrativ reflect rea voin i ignoran,
att n ceea ce privete procedurile bisericeti, ct i pe cele civile. Afirmaia c eu
am invocat proceduri care exist n procesele civile, dar nu exist n procedurile
bisericeti este fals, deoarece pn acum, n cele trei ntmpinri ale mele,
trimise Consistoriului eu am invocat nclcri ale articolelor din RACDIJBOR:
nclcarea procedurii prevzute de articolul 93, alin. (2), atunci cnd s-a fixat ca
zi de judecat ziua de prznuire a sfinilor Sila, Paisie i Natan; art. 108, alin. (2),
atunci cnd nu s-au respectat cele 7 zile pentru depunerea listei de martori; art.
102, alin. (1), atunci cnd mi s-a condiionat dreptul de a-mi vedea dosarul de
prezena la procesele de judecat, n condiiile n care articolul respectiv
precizeaz c aprarea se poate face verbal sau n scris, neprecizndu-se undeva
n RACDIJBOR c neprezentarea la proces ar fi un semn de sfidare a instanei,
sau o form de rea-voin.

innd seama de toate aspectele semnalate mai sus, respectuos V solicit:

1. S dispunei sancionarea printelui vicar administrativ preot Marian Timofte
pentru antepronunarea n procesul n care eu sunt nvinuit.
2. S dispunei o anchet care s fac public sursa informaiilor pe care
printele Marian Timofte le-a comunicat presei, deoarece, dac aceste
informaii i-au fost comunicate de ctre vreunul dintre membrii
Consistoriului, doresc s m prevalez de art. 138, alin. d), 140, alin. (2), 141,
alin. (1) RACDIJBOR, care mi permit recuzarea unuia sau mai multor
membri ai Consistoriului care s-au antepronunat public sau privat n cazul
meu.
3. S mi aducei la cunotin n timp util rezultatele anchetei, pentru a-mi
putea formula ntmpinarea de recuzare, dac este cazul.
4. S dispunei ncetarea acestui tip de presiuni psihice i linaj mediatic din
partea funcionarilor Mitropoliei Moldovei i Bucovinei, care ncalc grav
dreptul meu la o aprare echitabil n procesul n care sunt implicat.

Data Semntura

naltpreasfiniei Sale Teofan, Mitropolitul Moldovei i Bucovinei