Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
EXPERTIZA CONTABILA 2010 - Raspunsuri
EXPERTIZA CONTABILA 2010 - Raspunsuri
1
doar rezultatele calculelor si interpretarea acestora.
- Daca raportul de expertiza este intocmit de mai multi experti care au opinii diferite,
intr-un paragraf al capitolului II fiecare expert trebuie sa-si motiveze detaliat si
documentat opinia pe care o sustine.
1. Filialele Corpului, prin grija directorilor executivi ai filialelor, vor ntocmi anual
"Lista experilor contabili pe specializri" n dou exemplare.
Acestea se transmit la direcia de specialitate din cadrul aparatului central al Corpului,
pn la data de 20 februarie a fiecrui an.
2. Pentru ntocmirea "Listei experilor contabili pe specializri", se va solicita, de la
toi experii contabili nscrii n Tabloul Corpului din raza filialei care au dreptul i
disponibilitatea de a efectua expertize contabile judiciare, completarea i depunerea
"Fiei de opiuni" potrivit Modelului nr.2 anexat, pn la data de 15 februarie a
fiecrui an.
3. Directorul executiv al filialei are obligaia de a asigura verificarea "Fielor de
opiuni" prezentate de ctre experii contabili n ceea ce privete pregtirea
profesional i experiena acestora n specializrile pentru care au optat i a lua sau
propune msuri n consecin, dup caz.
n "Lista experilor contabili pe specializri" prevzut la pct.1 din prezenta
procedur, vor fi nscrii numai experii contabili care i-au exprimat disponibilitatea
i ndeplinesc condiiile de exercitare a profesiei, n concordan cu principiul privind
competena profesional i prudena prevzut de Codul etic naional al profesionitilor
contabili.
4. "Lista experilor contabili pe specializri" va fi actualizat n cursul anului n caz de
suspendare sau interdicie a dreptului de exercitare a profesiei, deces, plecare din ar,
mutarea domiciliului n alt jude, obinerea calitii de expert contabil i nscrierea n
Tabloul Corpului de noi membri, retragerea expertului contabil la solicitarea acestuia,
modificarea datelor de identificarea ale experilor contabili, i altele, dup caz.
5. ntocmirea "Listei experilor contabili pe specializri " i a "Modificri la lista
experilor contabili pe specializri" se prezint exemplificativ n anexele la prezenta
procedur.
6. Direcia de specialitate din cadrul Aparatului central al Corpului primete "Listele
experilor contabili pe specializri" de la filialele Corpului, le analizeaz i ia sau
propune msuri de rectificare, dup caz, dup care le prezint conducerii Corpului n
vederea comunicrii acestora la Ministerul Justiiei i Libertilor Ceteneti -
Direcia Servicii Conexe, pn la data de 15 martie a fiecrui an.
Modificrile ce intervin n "Lista experilor contabili pe specializri" primite de la
filialele Corpului se comunic, dup aceeai procedur la Ministerul Justiiei i
Libertilor Ceteneti - Direcia Servicii Conexe, n termen de 5 zile de la primirea
modificrilor transmise de filiale.
2
82 Care este procedura de ntocmire i semnare a raportului de
expertiz judiciar n situaia n care organul ndreptit s dispun
efectuarea expertizei contabile judiciare a acceptat ca doi experi
recomandai de pri s participe la efectuarea expertizei pe cheltuiala
proprie a prilor?Cine stabilete onorariul acestora?
Raportul de expertiza contabila se intocmeste si se semneaza de toti expertii
fila de fila, inclusiv anexele. Dac n efectuarea expertizei sunt angrenai mai muli
experi (2-3) i acetia au un punct de vedere diferit isi pot insera opiniile proprii
in raspunsul dat la obiective sau pot intocmi rapoarte de expertiza contabila cu
opinii separate.
Cu privire la acest aspect, Codul de procedura civila, art. 210, prevede: cand
sunt mai multi experti cu pareri deosebite, lucrarea trebuie sa cuprinda parerea
motivata a fiecaruia, iar Codul de procedura penala, art. 122 precizeaza: Cand
sunt mai multi experti, se intocmeste un singur raport de expertiza. Daca sunt
deosebiri de pareri, opiniile separate sunt consemnate in cuprinsul raportului
sau intr-o anexa.
Raportat la problematica opiniilor separate literatura de specialitate releva ca
in practica expertilor contabili opiniile expertului care sunt contradictorii cu ale
celorlalti experti se consemneaza in anexe, cu motivarea corespunzatoare, pentru
ca biroul de expertize, in cadrul verificarii metodologice, sa se poata pronunta
asupra temeiniciei ei. Opinie separata poate formula oricare dintre experti,
indiferent de faptul ca au fost numiti din oficiu sau la recomandarea partilor.
In situatia in care un raport de expertiza contabila a fost semnat de un expert
cu mentiunea Cu opinie separata, biroul local de expertize are obligatia sa
urmareasca formularea acesteia si sa remita, o data cu raportul, organului care
a dispus efectuarea lucrarii, opinia separata, daca aceasta corespunde
metodologic. Opiniile separate pot fi consemnate in cuprinsul raportului sau
printr-o anexa, modalitatea de consemnare urmand sa fie hotarata de colectivul
de experti. Oricare va fi aceasta modalitate, expertul contabil care formuleaza
opinii separate este obligat sa le fundamenteze temeinic pentru a da
posibilitatea biroului local de expertize sa analizeze variantele prezentate de
experti, in vederea avizarii favorabile sau negative. Consideram ca si organului
care a dispus efectuarea expertizei contabile ii revine obligatia ca la admiterea
sau inlaturarea opiniilor separate sa motiveze hotararea luata. Opinia separata a
unui expert, bazandu-se pe documentele analizate si facand parte din raportul
de expertiza, nu poate fi transmisa direct partilor, ci, prin biroul local de
expertize, se depune organului care a dispus efectuarea lucrarii, unde poate fi
consultata, potrivit legii.
Azi, verificarea metodologica a expertilor contabili nu mai apartine
birourilor locale de expertiza tehnice si contabile (organizate potrivit OG
2/2000), ci expertilor contabili verificatori din structurile filialelor CECCAR.
Onorariul expertului desemnat este stabilit de organul judiciar care dispune
efectuarea expertizei contabile, iar expertii contabili recomandati de parti sunt
platiti de partile care i-au recomandat pe baza de contract.
Stabilirea onorariului expertului desemnat este reglementat de art. 202 din
Codul de procedura civila care precizeaza ca Incheierea de numire va statornici
si plata expertilor. Reglementarile procedurale (civile si penale) nu fac insa
referiri la modul de statornicire a platii expertilor contabili. Acest gol este
umplut de catre autoreglementarile CECCAR care a elaborat Hotararea - Nr.
3
09/144 din 12.01.2009 pentru aprobarea Regulamentului privind stabilirea criteriilor
si modalitatilor pentru determinarea onorariilor, indemnizatiilor si compensatiilor
cuvenite expertilor contabili si contabililor autorizati, precum si societatilor de profil,
membri ai Corpului Expertilor Contabili si Contabililor Autorizati din Romania.
Dac n efectuarea expertizei sunt angrenai mai muli experi (2-3) i acetia au
un punct de vedere diferit au obligativitatea ntocmirii dac e cazul fiecare a unui
raport de expertiz cu respectarea tuturor condiiilor de form i fond impuse
Cnd au fost numii mai muli experi contabili se ntocmete un singur raport
de expertiz contabil.
Dac sunt deosebiri de preri ntre experi, opiniile separate trebuie
consemnate n cuprinsul raportului de expertiz contabil sau ntr-o anexa a acestuia
(art.122 din Codul de procedur penal; norma profesional nr.3531).
Dac raportul de expertiz contabil este ntocmit de mai muli experi care au
opinii diferite, ntr-un paragraf al Capitolului II DESFURAREA EXPERTIZEI
CONTABILE fiecare expert contabil trebuie s-i motiveze detaliat i documentat
opinia pe care o susine. De regul, n expertizele judiciare trebuie motivat separat
opinia expertului recomandat de parte n raport cu opinia expertului numit din oficiu.
4
ierarhic superior, c se abine de la efectuarea expertizei, cu indicarea cazului de
incompatibilitate ce constituie motivul abinerii. Declaraia de abinere se face de
ndat ce expertul contabil a luat cunotin de existena situaiei de incompatibilitate.
n cazul n care expertul contabil incompatibil nu a fcut declaraia de abinere
de a participa la efectuarea expertizei, poate fi recuzat n cursul urmririi penale i al
judecrii, de oricare dintre pri, de ndat ce partea a aflat de existena cazului de
incompatibilitate.
Recuzarea se formuleaz oral sau n scris, cu artarea cazului de
incompatibilitate ce constituie motivul recuzrii. Recuzarea trebuie s fie cerut n
termen de 5 zile de la numirea expertului, dac motivul exist la aceast dat; n
celelalte cazuri termenul va curge de la data cnd s-a ivit motivul de recuzare.
Recuzrile se judec n edin public cu citarea prilor i a expertului.
Abinerea sau recuzarea se soluioneaz de instana de judecat fr participarea
expertului care a declarat c se abine sau este recuzat. Examinarea declaraiei de
abinere sau a cererii de recuzare se face de ndat , ascultndu-se procurorul, cnd
este prezent n instan, iar dac se gsete necesar, i prile, precum i expertul care
se abine sau a crui recuzare se cere. ncheierea prin care s-a admis sau s-a respins
abinerea sau recuzarea nu este supus niciunei ci de atac
5
2. Care este sediul reglementrilor legale cu privire la expertizele
contabile?
S1) Sediul reglementrilor legale privind expertizele contabile judiciare i
extrajudiciare se afl n Ordonana Guvernului nr. 65/1994 privind activitatea de
expertiz contabil i a contabililor autorizai, cu modificrile i completrile
ulterioare i n Ordonana nr. 2 din 21 ianuarie 2000 privind organizarea activitii
de expertiz tehnic judiciar i extrajudiciar. Potrivit acestor reglementri legale,
efectuarea expertizelor contabile judiciare sau extrajudiciare este dreptul exclusiv al
experilor contabili1[8]. Astfel potrivit Ordonanei Guvernului nr. 65/1994 2[9]
privind organizarea activitii de expertiz contabil i a contabililor autorizai
expertul contabil este persoana care a dobndit aceast calitate n condiiile
prezentei ordonane i are competena profesional de a organiza i conduce
contabilitatea, de a supraveghea gestiunea societilor comerciale, de a ntocmi
situaiile financiare i de a efectua expertize contabile. Asupra constatrilor,
concluziilor, opiniilor i recomandrilor sale, expertul contabil ntocmete raport.
Lucrrile efectuate de ctre ali profesioniti , chiar dac sunt denumite
Rapoarte de expertiz contabil i chiar dac respect metodologia de elaborare a
acestora, sunt simple lucrri de specialitate i nu au calitatea legal de expertize
contabile.
1
2
6
cunotin de cuprins. Dac martorul nu voiete sau nu poate s semneze, se face
vorbire despre aceasta. Orice adugiri, tersturi sau schimbri n cuprinsul
mrturiei trebuie ncuviinate i semnate de judector, de grefier i martor, sub
pedeaps de a nu fi inute n seam. Locurile nescrise din declaraie trebuie
mplinite cu linii, astfel nct s nu se poat aduga nimic. Dac din cercetare
reiese bnuieli puternice de mrturie mincinoas sau de mituire de martor, instana
va ncheia proces-verbal i va trimite pe martor n faa autoritilor penale. Expertul
martor poate cere s i se plteasc cheltuielile de drum i s fie despgubit dup
starea sau ndeletnicirea sa i potrivit cu deprtarea domiciliului i timpul pierdut.
ncheierea instanei este executorie. n situaia n care expertul nu se nfieaz,
instana poate dispune nlocuirea lui. Atunci cnd experii contabili pot s-i dea de
ndat prerea, vor fi ascultai chiar n edin, iar prerea lor se va trece ntr-un
proces-verbal. Dac este nevoie ns de o expertizare la faa locului, ea nu poate fi
fcut dect dup citarea prilor prin carte potal recomandat, cu dovada de
primire, artnd zilele i orele cnd ncepe i continu lucrarea. Dovada de primire
va fi alturat lucrrii expertului. Prile sunt obligate s dea expertului orice
lmuriri n legtur cu obiectul lucrrii. n situaia n care sunt numii mai muli
experi cu preri diferite, lucrarea trebuie s cuprind prerea motivat a fiecruia.
Experii sunt datori s se nfieze naintea instanei spre a da lmuriri ori de cte
ori li se va cere, caz n care au dreptul la despgubiri, ce se vor stabili prin ncheiere
executorie. Dac instana nu este lmurit prin expertiza fcut, poate dispune
ntregirea expertizei sau o nou expertiz. Expertiza contrarie trebuie cerut
motivat la primul termen dup depunerea lucrrii. Experii care cer sau primesc
mai mult dect plata statornicit se pedepsesc pentru luare de mit. La cererea
experilor, inndu-se seama de lucrare, instana poate dispune majorarea
onorariului prin ncheiere executorie dat cu citarea prilor. Dac expertiza se
face de o alt instan prin delegaie, numirea experilor i statornicirea plii ce li
se cuvine va putea fi lsa n sarcina acestei instane.
Codul de procedur penal prevede c atunci cnd pentru lmurirea unor
fapte sau mprejurri ale cauzei, n vederea aflrii adevrului, sunt necesare
cunotinele unui expert, organul de urmrire penal ori instana de judecat
dispune, la cerere sau din oficiu, efectuarea unei expertize. Expertul este numit de
organul de urmrire penal sau de instana de judecat n materie penal. Fiecare
dintre pri are dreptul s cear ca un expert recomandat de ea s participe la
efectuarea expertizei. Dup efectuarea expertizei, expertul ntocmete un raport
scris. Cnd sunt mai muli experi se ntocmete un singur raport de expertiz. Dac
sunt deosebiri de preri, opiniile separate sunt consemnate n cuprinsul raportului
sau ntr-o anex. Onorariile stabilite pentru expertizele contabile dispuse din oficiu
n cursul procesului penal, conform art. 116,124 i 125 din Codul de procedur
penal sau n legi speciale, prin care a fost prejudiciat avutul public, vor fi avansate
de la bugetul de stat prin bugetele Ministerului Justiiei, Ministerului Public sau
Ministerului Internelor i Reformei Administrative , dup caz, urmnd ca sumele
s fie recuperate de la persoanele vinovate la pronunarea hotrrii judectoreti
definitive.
Raportul de expertiz contabil judiciar se depune la organul de urmrire
penal sau la instana de judecat care a dispus efectuarea expertizei. Raportul de
expertiz cuprinde:
a) partea introductiv, n care se arat organul de urmrire penal sau instana de
judecat care a dispus efectuarea expertizei, data cnd s-a dispus efectuarea
acesteia, numele i prenumele expertului, data i locul unde a fost efectuat, data
7
ntocmirii raportului de expertiz, obiectul acesteia i ntrebrile la care expertul
urma s rspund, materialul pe baza cruia expertiza a fost efectuat i dac prile
care au participat la aceasta au dat explicaii n cursul expertizei;
b) descrierea n amnunt a operaiilor de efectuare a expertizei, obieciile sau
explicaiile prilor, precum i analiza acestor obiecii ori explicaii n lumina celor
constatate de expert;
c) concluziile, care cuprind rspunsurile la ntrebrile puse i prerea expertului
asupra obiectului expertizei.
Cnd organul de urmrire penal sau instana de judecat constat, la cerere
sau din oficiu, c expertiza nu este complet, dispune efectuarea unui supliment de
expertiz fie de ctre acelai expert, fie de ctre altul. De asemenea, cnd se
socotete necesar, se cer expertului lmuriri suplimentare n scris, ori se dispune
chemarea lui spre a da explicaii verbale asupra raportului de expertiz. n acest
caz, ascultarea expertului se face potrivit dispoziiilor privitoare la ascultarea
martorilor. Dac organul de urmrire penal sau instana de judecat are ndoieli cu
privire la exactitatea concluziilor raportului de expertiz, dispune efectuarea unei
noi expertize.
Ordonana nr. 2/2000 privind organizarea activitii de expertiz tehnic
judiciar i extrajudiciar prevede c salariaii numii experi judiciari beneficiaz,
la unitile la care sunt ncadrai, de timpul necesar pentru efectuarea expertizelor
tehnice judiciare ce le-au fost ncredinate. n perioada n care nu presteaz munc
n calitate de salariat, datorit efecturii expertizei tehnice judiciare ncredinate,
expertul judiciar nu primete salariu; el i pstreaz ns n aceast perioad
celelalte drepturi conferite de calitatea de salariat. Ordonana reglementeaz de
asemenea Regulile procedurale privind expertiza tehnic judiciar, opozabile i
expertizei contabile judiciare, n concordan cu prevederile Codului de procedur
civil i Codului de procedur penal. n cazul n care pentru efectuarea expertizei
dispuse expertul trebuie s se deplaseze n alt localitate dect cea n care
domiciliaz, acesta are dreptul la rambursarea cheltuielilor de transport, de cazare i
la plata diurnei potrivit dispoziiilor care reglementeaz aceste drepturi pentru
salariaii din instituiile publice. Suma stabilit drept onorariu provizoriu i avansul
pentru cheltuielile de deplasare, atunci cnd este cazul, se depun, n termen de 5
zile de la numirea expertului, de partea la cererea creia s-a ncuviinat efectuarea
expertizei, n contul special al biroului local pentru expertize judiciare tehnice i
contabile, deschis n acest scop. Raportul de expertiz nsoit de nota de evaluare a
onorariului, mpreun cu decontul cheltuielilor de transport, cazare, diurn sau al
altor cheltuieli necesare pentru efectuarea expertizei, dac este cazul, se depun la
biroul local pentru expertize judiciare tehnice i contabile, n vederea trimiterii la
organul care a dispus efectuarea expertizei. Onorariul definitiv pentru expertiza
tehnic judiciar se stabilete de organul care a dispus efectuarea expertizei, n
funcie de complexitatea lucrrii, de volumul de lucru depus i de gradul
profesional ori tiinific al expertului sau al specialistului. Plata onorariului i
decontarea altor cheltuieli, atunci cnd este cazul, cuvenite expertului sau
specialistului, se fac numai prin biroul local pentru expertize judiciare tehnice i
contabile.
8
3. Care este sediul reglementrilor profesionale cu privire la
expertizele contabile?
S4) Sediul reglementrilor profesionale se adreseaz deopotriv
expertizelor contabile judiciare i extrajudiciare , regsindu-se n Regulamentul de
Organizare i Funcionare al CECCAR, n Norma profesional nr. 35 privind
expertizele contabile i n Codul Etic Naional al Profesionitilor Contabili.
Regulamentul de Organizare i Funcionare a Corpului Experilor
Contabili i Contabililor Autorizai din Romnia3[17] reglementeaz obligaia
expertului contabil de a se manifesta liber fa de orice interes care este
incompatibil cu integritatea, obiectivitatea i, n general, cu independena
profesional, exercitarea profesiei de expert contabil fcndu-se cu respectarea
principiului independenei profesiei; expertul contabil nu trebuie niciodat s se
gseasc n situaia de conflict de interese i n nici o alt situaie care ar putea
aduce atingere integritii i obiectivitii sale.
Norma profesional nr. 35 conine cadrul de referin al misiunilor privind
expertizele contabile, structurat pe urmtoarele subdiviziuni:
9
n cazul expertizelor contabile extrajudiciare expertul contabil
trebuie s se conformeze doar normelor profesionale ale Corpului n ceea ce privete
secretul i confidenialitatea n expertiza contabil. Fiind expertize contabile amiabile,
procedurile privind accesul la informaiile contabile nu sunt nici restricionate, i nici
formalizate. Totui, este recomandabil ca unele aspecte eseniale privind
documentarea i prezentarea concluziilor expertizelor contabile extrajudiciare s fie
stabilite prin contractul intervenit n cadrul unor astfel de misiuni.
10
Expertul contabil, asemenea tuturor profesionitilor contabili, este
colaboratorul situat la cel mai nalt nivel, ntruct ntreaga sa activitate cade sub
incidena interesului public; faptele ce se subordoneaz secretului profesional au o
arie de ntindere larg, ce include nu doar informaiile privind clienii, ci i pe cele ce
privesc lucrrile executate. Profesionistul contabil nu trebuie s dezmint sau s
confirme faptele care l privesc pe clientul su, chiar dac acestea sunt cunoscute de
public. Pstrarea secretului profesional este caracteristica esenial a profesiilor
exercitate n mod independent, organizate i responsabile , expertul contabil aflndu-
se alturi de avocai, medici, notari, printre confidenii societii. Deosebirea este
c, utilizatorii informaiilor rezultate n urma serviciilor contabile i asociate acestora
sunt mult mai numeroi , iar ateptrile sunt tot mai ridicate. Informaiile aflate n
gestiunea portofoliului de servicii financiar-contabile, inclusiv expertiza contabil,
nu se dezvluie necondiionat nici unui utilizator chiar organ de anchet fiind, sau
de cercetare dect n cazurile prevzute n mod expres de lege i la solicitare n
mod oficial.
n cazul expertizelor contabile judiciare , expertul contabil trebuie s se
conformeze necondiionat reglementrilor procedurale civile i penale. Dei Codul
de procedur civil i Codul de procedur penal nu reglementeaz n mod expres
obligaia confidenialitii sau secretului profesional, organele de cercetare abilitate
sunt cele care stabilesc obiectivele expertizei contabile judiciare. Se poate desprinde
de aici concluzia c expertul contabil nu trebuie s spun mai mult dect i se cere.
Codul de procedur penal, chiar restricioneaz accesul expertului contabil , n
special cel numit din oficiu, la anumite documente ( cum ar fi declaraiile martorilor,
de exemplu ).
n situaia n care materialul documentar este insuficient, expertul contabil
judiciar este obligat s solicite organului abilitat , dispunerea completrii probelor
necesare, fie prin depunere la dosar, fie prin consultare la sediul prii. Nu este
deontologic ca un expert contabil s ataeze Raportului de expertiz contabil,
documente probante n favoarea vreunei pri procesuale.
11
e) sa considere ca independenta sa trebuie sa i gseasc manifestarea deplina n
exercitarea profesiei i n protejarea ei, cu respectarea integrala a dispoziiilor
legale i regulilor stabilite de Corp.
12
95 Care sunt documentele care se pot ncadra ca material
documentar n cazul unei expertize judiciare?
Instanele de drept civil, atunci cnd consider necesar s cunoasc prerea unor
experi contabili, pot numi, la cererea prilor sau din oficiu, unul sau trei experi
contabili prin ncheiere de edin, care trebuie s cuprind:
1. numele expertului contabil sau experilor contabili numit(i) din oficiu sau
la cererea prilor n proces;
2. obiectivele (ntrebrile, punctele) la care expertul contabil sau experii
contabili numit(i) trebuie s rspund. Obiectivele expertizei contabile trebuie s fie
formulate de instan concis, fr echivoc i fr a se solicita expertului contabil sau
experilor contabili numit(i) s se pronune asupra ncadrrilor legale ale faptelor
supuse judecii;
3. termenul n care trebuie s se efectueze expertiza contabil, inndu-se
seama de faptul c raportul de expertiz contabil trebuie depus la instana care a
dispus-o cu cinci zile nainte de termenul de judecat. Dac termenul iniial fixat de
instan pentru depunerea expertizei contabile judiciare este considerat de ctre
expertul contabil sau experii contabili numit(i) ca fiind inadecvat (prea scurt), el (ei)
este (sunt) ndreptit(i) s solicite instanei un termen adecvat, minim necesar pentru
efectuarea unei
expertize contabile judiciare de calitate;
13
4. plata expertului contabil sau experilor contabili numit(i), care trebuie s
fie remuneratorie. Dac expertul contabil sau experii contabili numit(i) pentru
efectuarea expertizei contabile judiciare consider onorariul stabilit de instan
neremuneratoriu, el (ei) este (sunt) ndreptit(i) s solicite instanei mrirea acestuia
14
32 Care sunt prevederile legale privind delegarea i supravegherea
lucrrilor referitoare la expertizele contabile?
15
55 Ce se nelege prin abinerea unui expert contabil numit s
efectueze o expertiz judiciar ntr-o cauz?Cine sesizeaz aceast
situaie, n ce termen i sub ce form?
Abinerea ca procedur const n declaraia expertului care trebuie fcut de
ndat ce constat c se afl ntr-un caz de incompatibilitate. mprejurrile privind
abinerea de la efectuarea expertizei contabile se comunic preedintelui instanei
.Declaraia de abinere se face de ndat ce expertul contabil a luat cunotin de
existena situaiei de incompatibilitate.
n cazul n care expertul contabil incompatibil nu a fcut declaraia de abinere
de a participa la efectuarea expertizei, poate fi recuzat n cursul urmririi penale i al
judecrii, de oricare dintre pri, de ndat ce partea a aflat de existena cazului de
incompatibilitate.
Abinerea sau recuzarea se soluioneaz de instana de judecat fr participarea
expertului care a declarat c se abine sau este recuzat. Examinarea declaraiei de
abinere sau a cererii de recuzare se face de ndat , ascultndu-se procurorul, cnd
este prezent n instan, iar dac se gsete necesar, iprile, precum i expertul care
se abine sau a crui recuzare se cere. ncheierea prin care s-a admis sau s-a respins
abinerea sau recuzarea nu este supus niciunei ci de atac
Cazurile de abtinere a expertilor contabili in cazul expertizei judiciare in
procesul penal sunt similare cu cazurile de recuzare si anume:
- cand el, sotul sau, ascendentii sau descendentii lor au vreun interes in judecarea
pricinii, sau este sot, ruda sau afin pana la al patrulea grad inclusiv cu vreuna dintre
parti
- cand se afla in vreunul dintre cazurile prevazute in art. 100 din legea de organizare
judecatoreasca
- cand sotul in viata si nedespartit este ruda sau afin al uneia dintre parti pana la al
patrulea grad inclusiv, sau daca, fiind incetat din viata ori despartit, au ramas copii
- daca el, sotul sau rudele lor pana la al patrulea grad inclusiv au o pricina
asemanatoare cu cea care se judeca, sau daca au o judecata la instanta unde una din
parti se judeca
- daca intre aceleasi persoane si una dintre parti a fost un caz de judecata penala timp
de cinci ani inaintea recuzarii
- daca este tutore, curator sau consilier judiciar al uneia dintre parti
- daca si-a spus parerea cu privire la pricina care se judeca
- daca a primit de la una dintre parti daruri sau fagaduieli de daruri sau altfel de
indatoriri
- daca este in vrajmasie intre el, sotul sau rudele lor pana la al patrulea grad inclusiv si
una dintre parti, sotii sau sotiile acestora pana la al patrulea grad inclusiv
16
inculpate etc) iar in cazul expertizelor contabile extrajudiciare in acest paragraf se
identifica clientul cu adresa, domiciliu, numar contract
- identificarea imprejurarilor in care a luat nastere litigiul in care s-a dispus ca mijloc
de proba expertiza contabila( procesele civile si penale) sau a conditiilor in care a fost
contractata expertiza contabila.
- Enumerarea obiectivelor expertizei contabile. In cazul celor judiciare aceste
obiective se preiau ad literam din incheierea de sedinta iar in cazul celor
extrajudiciare formularea se preia din contract
- Identificarea perioadei si a locului in care s-a efectuat expertiza contabila
- Nominalizarea materialului documentar care are legatura cu obiectivele expertizei
- Mentionarea datei de depunere a raportului de expertiza contabila, daca s-au solicitat
alte termene decat cel stabilit de instanta si daca in cauza au mai fost efectuate alte
expertize contabile
- Precizarea onorariului provizoriu stabilit de instanta de judecata si daca in acelasi
dosar au mai fost efectuate si alte expertize contabile judiciare, cu indicarea numelui
expertului/expertilor
17
69 Cine si in ce conditii dispune efectuarea expertizei contabile
judiciare? Cine numeste expertul contabil si ce elemente trebuie sa
cuprinda incheierea de sedinta/ordonanta prin care se dispune
efectuarea expertizei contabile?
18
proces, trebuie s se conformeze reglementrilor procedurale respective privind
dispunerea expertizelor contabile judiciare i numirea experilor contabili.
19
Totui, expertul contabil, nainte de a accepta efectuarea unei expertize
contabile, trebuie s-i analizeze posibilitatea de a-i ndeplini misiunea innd
seama n special de regulile de independen i competen.
COMENTARII
Misiunea privind efectuarea unei expertize contabile nu poate fi refuzat pe
motive etnice, religioase, politice sau de alt natur. Aceasta, deoarece expertiza
contabil este un act de prob tiinific.
Calitatea de expert contabil este incompatibil cu cea de martor n aceeai
cauz, calitatea de martor avnd ntietate. Expertul contabil se afl n
incompatibilitate dac exist mprejurri din care rezult c este interesat sub orice
form el, soul (soia) sau vreo rud apropiat n soluionarea cauzei ntr-un
anumit mod care l-ar determina pe expertul contabil s fie subiectiv.
Pot fi asimilate cu mprejurri din care rezult c este interesat sub orice
form urmtoarele situaii n care s-ar putea gsi expertul contabil:
(i) Dac, n calitate de organ de control, colaborator sau consilier al uneia
dintre prile n proces, s-a pronunat asupra unor aspecte ori a luat parte la
ntocmirea actelor primare, a evidenelor tehnico-operative sau la elaborarea
situaiilor financiare care fac obiectul dosarului supus judecii;
(ii) Dac, n calitate de expert contabil, i-a exprimat o prim opinie n aceeai
cauz supus judecii, deoarece primeaz prezumia c ar fi interesat n susinerea
primei soluii. n particular, expertul contabil care a efectuat o expertiz
extrajudiciar la cererea unei pri n proces se afl n incompatibilitate cu
calitatea de expert numit din oficiu. Dac ndeplinete condiiile de independen
i de competen, poate accepta calitatea de expert contabil recomandat de parte.
nainte de a accepta sau imediat dup numire expertul contabil are obligaia s
comunice organului care l-a numit, n scris, situaiile de mai sus, precum i cele
prezentate n normele 3511 i 3512.
Toate comentariile privind norma general de baz sunt i rmn pertinente.
20
soluionarea cauzei n care a fost dispus. Nedocumentarea i nefundamentarea
tiinific a rapoartelor de expertiz contabil judiciar pot fi i sunt, adesea,
sancionate de organelle de drept care le-au dispus cu nlocuirea expertului
contabil i dispunerea unei noi expertize contabile. Dac n aceeai cauz s-a
dispus o nou expertiz contabil care ajunge la concluzii diferite fa de prima
din cauza utilizrii altor criterii i metode de investigaie, organul n drept care le-
a dispus are posibilitatea de a se opri la aceea pe care o consider mai
fundamentat sub aspect tiinific, respective de mai bun calitate.
3513.3. Nici expertizele contabile extrajudiciare nu trebuie s fac rabat din punct
de vedere al calitii. Independena i competena profesional a expertului
contabil trebuie s asigure o documentare i o fundamentare tiinific i
expertizelor contabile extrajudiciare.
3513.4. Expertizele contabile sunt supuse auditului de calitate potrivit
Regulamentului privind auditul de calitate al serviciilor contabile prestate de
membrii Corpului.
3513.5. Toate comentariile privind norma general de baz sunt i rmn
pertinente.
21
Expertizele contabile efectuate de experii contabili care nu ntrunesc
condiiile pentru a fi nscrii ca membri ai Corpului cad sub incidena sanciunilor
privind exercitarea unei profesii fr autorizaie. Dac un expert contabil implicat
ntr-o astfel de situaie este solicitat pentru efectuarea unei expertize contabile, el
este obligat s aduc la cunotina solicitantului situaia n care se afl.
3511.2. Independena expertului contabil trebuie s fie absolut n cazul experilor
contabili numii din oficiu de ctre organele n drept i relativ n cazul experilor
contabili recomandai de pri sau
solicitai n efectuarea de expertize contabile extrajudiciare.
3511.3. Independena absolut a expertului contabil numit de ctre organele n
drept deriv din obligaia acestuia de a ine seama de toate cazurile de
incompatibilitate, abinere i recuzare prevzute de Codul de procedur civil i
alte reglementri procedurale speciale, care sunt aceleai cu cele privind
judectorii.
3511.4. Independena expertului contabil este afectat grav n situaiile
reglementate de Codul etic naional al profesionitilor contabili, Seciunea 100.25
punctele 5 i 6.
3511.5. Experii contabili care se afl n situaiile prevzute la punctele 3 i 4 de
mai sus trebuie s le aduc, n scris, la cunotina organului care i-a numit, imediat
dup numire.
3511.6. Expertul contabil, la primirea oricrei lucrri de expertiz, va face un
examen de independen i va completa o Declaraie de independen care va
nsoi lucrarea depus pentru auditul de calitate la Corp.
3511.7. Toate comentariile privind norma general de baz sunt i rmn
pertinente.
22
expertului(ilor) contabil(i) numit(i) pentru efectuarea expertizelor contabile
judiciare. Dac expertul(ii) contabil(i) numit(i) pentru efectuarea expertizelor
contabile judiciare nu se nfieaz la citarea organelor n drept care l-a (i-a)
numit, acestea sunt abilitate s dispun nlocuirea lui (lor).
3516.3. Responsabilitatea efecturii expertizelor contabile extrajudiciare trebuie
s rezulte din contractul ncheiat ntre expertul(ii) contabil(i) i client.
23
Obiectivul 1.
Dac dobnzile pltite de nvinuit n perioada ianuarie aprilie 2009
pentru mprumuturile luate de la firmele A si B pot fi incluse n cheltuieli
Obiectivul nr. 2
Recalcularea profitului n funcie de cheltuielile avute de firmele A si B la
stabilirea impozitului ce trebuia vrsat de ctre nvinuitin perioada ianuarie
aprilie 2009
Obiectivul nr. 3
Deducerea i calcularea TVA care trebuia vrsat la buget n aceeai
perioad
Obiectivul 4
Ce acte normative au fost ncalcate de ctre nvinuit n legtur cu
operaiunile contabile menionate mai sus?
Dobanzile platite de catre invinuit pentru imprumuturile luate de la firmele A si
B in perioada ianuarie aprilie 2007, reprezinta venituri pentru firmele A si B nu
cheltuiala, deci formularea obiectivelor nr. 1 si 2 nu este in masura sa aduca lamuriri
suplimentare organului de cercetare penala.
De asemenea formularea obiectivului nr. 3 nu este in masura sa aduca
clarificari suplimentare, deoarece, daca se refera la obiectivele nr. 1 si 2, aceste
operatiuni nu sunt in sfera de aplicare a TVA
Obiectivul nr. 4 nu este in competenta expertului contabil, care trebuie sa faca
constatari pe baza evenimentelor si tranzactiilor reflectate in acte si documente
contabile si nu sa faca incadari juridice, acest atribut fiind in sarcina organului de
cercetare penala
24
coninutul i calitatea raportului de expertiz contabil, revine integral expertului
contabil care a contractat misiunea sau a reprezentat societatea de expertiz
contabil. n astfel de cazuri, Norma de lucru nr. 123 DELEGAREA I
SUPRAVEGHEREA LUCRRILOR, n coninutul i comentariile ei, trebuie
respectat.
25
Desfasurarea expertizei contabile si Concluzii, cu precizarea ca in capitolul
II sunt explicitate argumentat motivele pentru care un s-a putut realiza lucrarea de
expertiza contabila.
26
27 Contractarea expertizei contabile.
27
La art. 208 din Codul de procedura civila este stipulat: daca pentru expertiza
este nevoie de o lucrare la fata locului, ea nu poate fi facuta decat dupa
citarea partilor prin carte postala recomandata, cu dovada de primire, aratand
zilele si orele cand incepe si continua lucrarea. Dovada de primire va fi
alaturata lucrarii expertului. Partile sunt obligate sa dea lamuriri in legatura cu
obiectul lucrarii.
Documentarea la fata locului ar trebui acceptata explicit si in cazul
expertizelor contabile dispuse in dosarele penale, desigur, fara procedura citarii
partilor, care, in caz de retinere preventiva a inculpatilor, nici nu este posibila.
Si in cazul expertizelor contabile dispuse in dosarele penale, sunt
necesare frecvent lucrari la fata locului, respectiv documentari in arhivele
contabile ale partilor implicate in procesul penal. Transferarea acestor arhive la
sediul organelor judiciare este costisitoare, iar uneori inoperanta, prelungind
nejustificat timpul necesar elaborarii expertizelor contabile. Mai facila este
deplasarea expertului contabil sau la locul unde se afla documentele contabile
care trebuie expertizate. Desigur, acest lucru se poate face cu aprobarea
organelor judiciare care administreaza procesul penal, dar de lege ferenda
pledam pentru simplificarea procedurilor.
In practica judiciara curenta se intalnesc si cazuri in care partile
implicate in proces refuza colaborarea, in special cu expertul contabil numit
din oficiu, obstructionandu-l in misiunea sa. In astfel de situatii, singura solutie
a expertului contabil este de a solicita organului judiciar sa oblige partile sa
depuna la dosarul propriu zis al cauzei toate documentele pe care le considera
necesare pentru a fi expertizate.
28
14 Cum comentai problema relaiilor (din punct de vedere al
ierarhizrii profesionale) dintre doi sau mai muli experti contabili
numii de organele n drept s efectueze o expertiz judiciar n aceeai
cauz?
Numirea expertului sau expertilor contabili, atat din oficiu, cat si recomandati
de partile in proces, se poate face numai de organul in drept sa dispuna
administrarea probei cu expertiza contabila. Expertii, sunt egali din punct de
vedere al ierarhizarii profesionale si vor respecta normele de programare a
lucrarilor de expertiza.
29
- s-a asigurat c nlocuirea nu este motivat de considerente rezultnd
din dorina clientului de a eluda efectele unei respectri stricte a
ndatoririlor profesionale, cum ar fi insistenele predecesorului de a
aduce la lumin adevrul, de a respecta i cere respectarea legilor i
reglementrilor n activitile respective;
- a obinut justificarea (dovada) plii onorariilor datorate colegului
predecesor, cnd acestea rezult clar dintr-un contract i innd seama
de faptul c executarea efectiv i corect a lucrrilor nu este
contestat de client;
- se abine de la orice critic de ordin personal cu privire la colegul su
predecesor;
- asigur pstrarea secretului informaiilor primite din partea colegului
predecesor.
Liber-profesionitii contabili care se gsesc n situaia imposibilitii executrii
lucrrilor contractate din cauza neprimirii datelor i a informaiilor necesare conform
prevederilor contractului sau din cauza lipsei de cooperare cu clientul sunt n drept s
rezilieze, motivat, contractul cu acest client.
30
Dup natura principalului(elor) obiectiv(e) la care se refer, expertizele contabile
se clasific
n:
a) expertize contabile civile dispuse sau acceptate n rezolvarea litigiilor civile;
b) expertize contabile penale dispuse sau acceptate n rezolvarea unor aspecte
civile ataate litigiilor penale;
c) expertize contabile comerciale dispuse sau acceptate n rezolvarea litigiilor
comerciale;
d) expertize contabile fiscale dispuse sau acceptate n rezolvarea litigiilor
fiscale;
e) alte categorii de expertize contabile judiciare dispuse de organele n drept
sau extrajudiciare solicitate de ctreclieni.
31
formularea concluziilor sale. n fiecare astfel de paragraf trebuie prezentate ansamblul
calculelor i interpretarea rezultatelor acestora.
Dar, dac aceste prezentri ar ngreuna nelegerea expunerii de ctre
beneficiarul raportului de expertiz contabil, este recomandabil ca ansamblul
calculelor s se fac n anexe la raportul de expertiz contabil, iar n textul expertizei
contabile s se prezinte doar rezultatele calculelor i interpretarea acestora.
Fiecare paragraf din Capitolul II DESFURAREA EXPERTIZEI
CONTABILE trebuie s se ncheie cu concluzia (rspunsul) expertului contabil, care
trebuie s fie precis(), concis(), fr echivoc, redactat() ntr-o manier analitic,
ordonat i sistematizat, fr a face aprecieri asupra calitii documentelor
justificative, a reprezentrilor (nregistrrilor) contabile, a expertizelor i actelor de
control (de orice fel) anterioare, i nici asupra ncadrrilor legale. Aceasta, deoarece
expertul contabil analizeaz evenimente i tranzacii, i nu ncadrarea judiciar a
acestora. n cazuri deosebite, n care expertul contabil, n exercitarea misiunii sale, se
confrunt cu acte i documente care nu ntrunesc condiiile legale, care exprim
situaii nereale sau care sunt suspecte, el nu trebuie s le ia n considerare n stabilirea
rezultatelor concluziilor (rspunsurilor) sale la obiectivul(ele) fixat(e) expertizei
contabile, dar trebuie s menioneze aceasta n raportul de expertiz contabil.
Dac raportul de expertiz contabil este ntocmit de mai muli experi care au
opinii diferite, ntr-un paragraf al Capitolului II DESFURAREA EXPERTIZEI
CONTABILE fiecare expert contabil trebuie s-i motiveze detaliat i documentat
opinia pe care o susine. De regul, n expertizele judiciare trebuie motivat separat
opinia expertului recomandat de parte n raport cu opinia expertului
numit din oficiu.
32
originale; unul pentru organul care a dispus sau partea care a solicitat efectuarea
expertizei contabile si unul ramane la expertul contabil care a efectuat expertiza
contabila.Numarul de exemplare originale poate fi mai mare daca beneficiarul
acestuia solicita acest lucru.
Raportul de expertiza contabila judiciara se depune la organele care au dispus-
o cu cel putin 5 zile inainte de data stabilita pentru judecata. Raportul depus la
instantele de judecata trebuie sa aiba viza de verificare a filialei CECCAR.
33
E
81 Efectuarea unei noi expertize i suplimentul la expertiz (cine
dispune ceasta, n ce situaie se dispune, drepturile i obligaiile
expertului n situaia menionat).
34
oficiu sau la cererea oricreia dintre prile implicate, organul abilitat poate dispune
msuri de refacere sau de completare a expertizei contabile.
Formele de completare a expertizei contabile sunt:
a. Explicaii verbale sau desluiri orale pe care expertul contabil le prezint
organului care a dispus efectuarea expertizei, la solicitarea acestuia. Acestea
constituie n fapt o audiere a expertului contabil n calitatea sa de specialist, cu
privire la constatrile i concluziile exprimate n lucrarea al crui autor este.
b. Rspunsuri suplimentare formulate n scris fie ca urmare a unor obieciuni ale
prilor, fie datorit necesitii de a fi examinate documente probante suplimentare,
administrate ulterior ntocmirii i depunerii raportului de expertiz contabil.
c. Suplimentul de expertiz contabil se dispune de ctre organul abilitat , la cererea
prilor sau din oficiu pentru stabilirea adevrului, peste voina acestora, atunci
cnd se constat c expertiza nu este complet. Completarea din oficiu contribuie
la prevenirea oricrei erori n cunoaterea, dovedirea i caracterizarea situaiilor
cercetate, stabilind o relaie de cauzalitate ntre concluzii i realitatea obiectiv.
Pentru prile implicate n proces, completarea constituie o garanie procesual n
stabilirea adevrului pe cale juridic. Exemplificm cteva aspecte generatoare ale
situaiilor prin care se dispune efectuarea suplimentului la lucrarea de expertiz
contabil:
a. Concluzii ale raportului de expertiz contabil, needificatoare pentru
soluionarea cauzei.
b. Rspunsuri abordate superficial, fr a face trimitere la toate documentele
probante.
c. Citarea prilor fr respectarea reglementrilor procedurale.
d. Apariia unor obiective ulterioare celor enunate iniial.
e. Lipsa de procedur n numirea experilor, invocat de ctre oricare dintre pri.
f. Etc.
Suplimentul la raportul de expertiz contabil judiciar poate fi efectuat de ctre
acelai expert sau de ctre altul, avnd valoarea unei continuri a expertizei
contabile, limitat ns la obiectivele adugate sau neclarificate
35
e) prestarea de servicii profesionale fr viza anual de exercitare a profesiei sau fr
contract scris ncheiat cu clientul sau pe baza unui contract n care nu a fost nscris
calitatea profesional a celui care l ncheie: expert contabil sau contabil autorizat;
f) nerespectarea obligaiei de pstrare a secretului profesional;
g) nedeclararea sau declararea parial a veniturilor, n scopul sustragerii de la plata
cotizaiei prevzute n prezentul regulament sau a impozitelor;
h) fapta membrului Corpului de a nu depune n termenele stabilite, la filiala de care
aparine, declaraiile anuale; pentru persoanele juridice rspunderea incumb
preedintelui consiliului de administraie sau administratorului unic, dup caz;
i) nclcarea dispoziiilor cu privire la incompatibiliti sau conflicte de interese;
j) refuzul de a pune la dispoziia organelor de control i auditorilor de calitate ai
Corpului documentele privind activitatea profesional;
k) nedepunerea declaraiilor sau declaraiilor neconforme cu realitatea, n relaiile cu
Corpul sau cu terii;
l) nscrierea n rapoartele de expertiz contabil sau n alte lucrri efectuate pentru
teri de aprecieri la adresa altor membri ai Corpului, fr consimmntul acestora sau
fr s fi fost consultai;
m) nerespectarea normelor i standardelor profesionale emise de Corp cu ocazia
efecturii lucrrilor pentru teri;
n) nendeplinirea obligaiilor prevzute n Regulamentul privind auditul calitii
serviciilor profesionale;
o) orice alte nclcri ale normelor i hotrrilor luate de organele de conducere ale
Corpului.
La stabilirea i aplicarea sanciunilor disciplinare se va ine seama de gravitatea
nclcrii i de consecinele acesteia.
36
- calitatea expertizelor contabile;
- secretul profesional i confidenialitatea expertului contabil;
- acceptarea expertizelor contabile;
- responsabilitatea efecturii expertizelor contabile.
37
- Desfasoara acte de comert sau slujbe salariate concomitant cu exercitarea profesiei
contabile liberale, care se poate finalize intr-un conflict de interese sau care sunt prin
natura lor incompatibile sau in contradictie cu pozitia de independenta, integritate si
obiectivitate a profesionistului contabil;
- Este implicat prin relatiile de familiale si sau personale cu clientii sai;
- Accepta si primeste de la un singur client onorarii care constituie procentaje
inacceptabil de ridicate pentru veniturile profesionistului contabil, ceea ce presupune
ca profesionistul contabil isi aloca majoritatea timpului afectat activitatii sale in
interesul clientului respective
- Accepta si primeste onorarii neprecizate anticipat in suma absoluta prin contracte
sau conventii
- Expertilor contabili le este interzis sa efectueze lucrari, deci inclusiv expertize
contabile judiciare si extrajudiciare pentru agentii economici, in cazul in care sunt
rude sau afini pana la gradul al patrulea inclusiv sau sunt soti ai administratorilor.
- Daca este martor expert sau arbitru in aceeasi cauza, calitatea de martor avand
intaietate
- Daca a fost martor sau reprezentant(expert recomandat de parte) ori aparator al
vreuneia din parti
- Daca exista imprejurari din care rezulta ca este interesat, sub orice forma, expertul,
sotul sau vreo ruda apropiata in solutionarea cauzei intr-un anumit mod, care sunt de
natura sa-l faca pe expert subiectiv
- Daca s-a pronuntat asupra unor aspecte care constituie obiectul dosarului, in calitate
de organ de control, conducere, tehnic de specialitate, ori a luat parte, ca executant, la
intocmirea actelor primare, a evidentelor contabile tehnico operative;
- Daca a mai intocmit o expertiza contabila in acelasi dosar, ocazie cu care si-a
exprimat opiniile
38
- daca este in vrajmasie intre el, sotul sau rudele lor pana la al patrulea grad
inclusiv si una dintre parti, sotii sau sotiile acestora pana la al patrulea grad
inclusiv
Potrivit art.118,al.2 i 3 din Codul de procedur penal , expertul contabil este numit
de ctre organul de urmrire penal sau de ctre instana de judecat , fiecare dintre
pri avnd dreptul s cear ca un expert contabil recomandat de ea s participe la
efectuarea expertizei contabile. n dosarele penale , prezena expertului contabil , cu
ocazia numirii sale , este obligatorie.
39
Pentru o mai temeinic nelegere a evenimentelor i a tranzaciilor supuse
expertizrii, expertul contabil este abilitat s cear, iar prile interesate n
expertiz s dea, explicaii suplimentare. Aceste explicaii nu trebuie date n scris
i nu constituie material documentar pentru expertizele contabile.
Expertul contabil trebuie s aib n vedere explicaiile prilor, dar trebuie s le
analizeze n raport cu actele justificative i contabile expertizate, menionnd n
raportul de expertiz contabil concordana sau neconcordana dintre explicaiile
prilor i actele examinate. Particularizat, n cazul expertizelor contabile dispuse
n dosarele penale, prile implicate pot da explicaiile necesare expertului
contabil numai cu ncuviinarea i n condiiile stabilite de organul de urmrire
penal sau de instana de judecat.
40
Intreprinzatorii individuali si managementul firmelor, se afla, adeseori, in
situatia de a alege intre mai multi parteneri comerciali si de afaceri, situatie in
care ind=formatia cu privire la bonitatea economico financiara a acestora
(starea de continuitate a activitatii, starea de incetare de plati, starea de
posibila intrare in faliment etc.) este deosebit de importanta. O solutie de
antrenare a riscurilor in luarea deciziilor de alegere a partenerilor comerciali
sau de afaceri poate constitui comandarea unor expertize contabile extrajudiciare
despre starea economico financiara a potentialilor parteneri. Astfel de expertize
contabile extrajudiciare pot fi efectuate chiar si fara acordul potentialilor
parteneri comerciali si de afaceri, pe baza situatiilor financiare anuale si
interimare publicate de acestia (depuse la Camerele de Comert si Industrie,
potrivit legislatiei comerciale in vigoare).
* Concilierea derularii tranzactiilor comerciale si de afaceri:
In desfasurarea contractelor comerciale, in special a celor cu caracter continuu
si/sau pe termen lung, cand apar adeseori conflicte intre partenerii comerciali si
de afaceri, fie cu privire la cuantumul si valoarea prestatiilor, fie cu privire la
interpretarea si respectarea unor clauze contractuale. In astfel de situatii exista
doua solutii alternative: recursul in justitie sau arbitrajul unui expert contabil
agreat de parti. De multe ori, serviciile expertului contabil sunt de preferat, din
multe considerente, cum ar fi:
a) alegerea si desemnarea expertului contabil nu sunt supuse unor norme
procedurale restrictive;
b) partile au posibilitatea sa-si formuleze nerestrictiv obiectivele (intrebarile) si
intinderea (in timp) a expertizei contabile;
c) expertul contabil poate avea el insusi un rol activ in formularea obiectivelor
(intrebarilor) si intinderea expertizei contabile (in timp), putand emite
consideratii (opinii) lamuritoare colaterale obiectivelor (intrebarilor) fixate de
parti;
d) in caz de neconciliere, partile (in functie de interes) pot folosi acest tip de
expertize contabile extrajudiciare drept fundamentari preliminare in actiunile
adresate justitiei.
* Fundamentarea preliminara a actiunilor adresate justitiei:
Practica dovedeste ca multe (. . .) actiuni adresate organelor judiciare sunt si o
consecinta a defectiunilor in sistemul de documentare, precum si a lipsei de
operativitate in tinerea evidentei. In asemenea situatie, pentru a nu incarca
inutil volumul de cercetare al organelor judiciare, in cauzele arbitrale, de
exemplu, conducerile agentilor economici trebuie sa aiba atitudinea si
raspunderea ca documentele pe care se bazeaza actiunea arbitrala sunt legale,
corecte, exacte, ca reflecta fidel situatia economica, financiara, gestionara,
contractuala etc. pentru care se adreseaza arbitrajului. Un mijloc de asigurare a
calitatii, realitatii, exactitatii si legalitatii (sub aspect formal si de continut)
informatiilor care stau la baza actiunii arbitrale il constituie deci expertiza
contabila, ca mijloc de fundamentare a actiunilor arbitrale judecatoresti, dispusa
de conducerea agentului economic care solicita actiunea arbitrala. Consideram
acest punct de vedere deosebit de pertinent.
* Fundamentarea preliminara a actiunilor de contestare a actelor de control
administrativ:
In virtutea legilor in vigoare, agentii economici (persoane juridice) si chiar
persoane fizice sunt supusi unor frecvente controale administrative, in special
de ordin fiscal. In cazul in care persoana fizica sau juridica controlata nu-si
41
insuseste concluziile organului de control, are dreptul constitutional la
contestatie, rezolvabila in cadrul procedurilor reglementare. Desigur, contestatia,
pentru a avea sanse de rezolvare si de promovare, trebuie argumentata. O cale
posibila de argumentare este expertiza contabila extrajudiciara comandata de
catre contestatar.
Aceste domenii identificate in care expertiza contabila poate juca un rol
important nu sunt prezentate in mod exhaustiv, ci doar exemplificate.
42
reprezinta capacitatea de a demonstra c riscurile la adresa independentei de
spirit au fost limitate sau eliminate, astfel incat o terta persoana sa nu puna la
indoiala obiectivitatea profesionistului contabil;
este componenta fundamentala a independentei.
Un functionar public nu poate fi niciodata independent. Activitatea de
expert contabil este incompatibil cu orice alta activitate curent.
Cerintele de independenta se aplica tuturor profesionisti1or contabili cu
practica liberal, cu deosebire auditorilor statutari si tuturor persoanelor care sunt
in masur de a influenta lucrrile profesionistului contabil.
43
Dupa finalizarea raportului de expertiza contabila, expertul contabil numit
depune la instanta de judecata o nota de fundamentare a onorariului, prin care se
stabileste suma totala de plata in sarcina partilor. De regula, fundamentarea
onorariului se face in functie de timpul de munca alocat, de complexitatea lucrarilor si
de alte cheltuieli accesorii ocazionate de transportul in alte localitati, cazare, cheltuieli
de editare, etc.Instanta de judecata dispune plata diferentei de onorariu, punandu-i in
vedere expertului contabil sa depuna lucrarea la primul termen.
Dupa depunerea raportului de expertiza contabila , functionarul de la biroul
local transfera sumele incasate in contul biroului local in contul personal al expertului
care a efectuat lucrarea. Aceasta modalitate de decontare a onorariilor pentru expertii
judiciari este reglementata de OG 2/2000, iarr fundamentarea onorariilor se face de
regula printr-un tarif pe ora.
De asemenea expertii contabili trebuie sa faca fundamentarea onorariilor si in
functie de recomandarile cuprinse in Tarifele orientative publicate de catre CECCAR.
44
vedere comun, ci doar la motivarea opiniilor diferite, care trebuie inserat n
raportul de expertiz contabil.
3524.4. Orientativ, materialul documentar pe care trebuie s l studieze expertul
contabil n cazul expertizelor judiciare se compune din:
(i) dosarul cauzei n care s-a dispus o expertiz judiciar;
(ii) documentele justificative i registrele contabile aflate n pstrarea prilor
implicate n procesul justiiar sau n arhivele terelor persoane care au vreo
legtur cu obiectivele expertizate;
(iii) procesele-verbale ntocmite de organele de control abilitate, aflate att n
posesia acestora, ct i n posesia persoanelor juridice i/sau fizice controlate care
au vreo legtur cu obiectivele expertizate. Particularizat, n cazul expertizelor
contabile dispuse n dosarele penale, expertul contabil are dreptul s ia cunotin
de coninutul dosarului penal numai cu ncuviinarea organului de urmrire penal
sau a instanei de judecat crora expertul contabil este abilitat s le cear lmuriri
n legtur cu faptele sau mprejurrile cauzei.
3524.5. Pentru o mai temeinic nelegere a evenimentelor i a tranzaciilor supuse
expertizrii, expertul contabil este abilitat s cear, iar prile interesate n
expertiz s dea, explicaii suplimentare. Aceste explicaii nu trebuie date n scris
i nu constituie material documentar pentru expertizele contabile. Expertul
contabil trebuie s aib n vedere explicaiile prilor, dar trebuie s le analizeze n
raport cu actele justificative i contabile expertizate, menionnd n raportul de
expertiz
contabil concordana sau neconcordana dintre explicaiile prilor i actele
examinate. Particularizat, n cazul expertizelor contabile dispuse n dosarele
penale, prile implicate pot da explicaiile necesare expertului contabil numai cu
ncuviinarea i n condiiile stabilite de organul de urmrire penal sau de instana
de judecat.
3524.6. Materialul documentar examinat de expertul contabil nu poate fi ridicat de
ctre expertul contabil de la prile care l au n pstrare.
45
II. Obiectivele (ntrebrile, punctele) la care expertul sau experii contabili numii
trebuie s rspund. Obiectivele expertizei contabile trebuie s fie formulate de
instan concis, fr echivoc i fr a se solicita expertului contabil sau experilor
contabili numii s se pronune asupra ncadrrilor legale a faptelor supuse judecii;
III. Termenul n care trebuie s se efectueze expertiza contabil, inndu-se seama de
faptul c raportul de expertiz contabil trebuie depus la instana care a dispus-o cu 5
zile nainte de termenul de judecat. Dac termenul iniial fixat de instan pentru
depunerea expertizei contabile judiciare este considerat de ctre expertul sau experii
contabili numii ca fiind inadecvat (prea scurt), ei sunt ndreptii s solicite instanei
un termen adecvat , minim necesar, pentru efectuarea unei expertize contabile
judiciare de calitate;
IV. Plata expertului contabil sau experilor contabili numii, care trebuie s fie
remuneratorie. Dac expertul sau experii contabili numii pentru efectuarea expertizei
contabile judiciare consider onorariul stabilit de instan neremu-neratoriu, ei sunt
ndreptii s solicite instanei mrirea acestuia.
n cazul lipsei de solicitudine a instanei cu privire la cererile expertului sau
experilor contabili numii, referitoare la subpct. I, II, III, IV, ei sunt ndreptii s
refuze efectuarea expertizei contabile judiciare. Acest refuz este o problem de
raionament profesional al expertului sau experilor contabili numii.
Cnd efectuarea expertizelor contabile judiciare este supus altor reglementri
procedurale speciale, experii contabili numii din oficiu sau recomandai de prile n
proces, trebuie s se conformeze reglementrilor procedurale respective privind
dispunerea expertizelor contabile judiciare i numirea experilor contabili.
46
elemente ca i ncheierea de edin pentru numirea experilor contabili n cauze
civile.
I. Numele expertului sau experilor contabili numii din oficiu sau la cererea
prilor n proces;
II. Obiectivele (ntrebrile, punctele) la care expertul sau experii contabili numii
trebuie s rspund. Obiectivele expertizei contabile trebuie s fie formulate de
instan concis, fr echivoc i fr a se solicita expertului contabil sau experilor
contabili numii s se pronune asupra ncadrrilor legale a faptelor supuse judecii;
III. Termenul n care trebuie s se efectueze expertiza contabil, inndu-se seama
de faptul c raportul de expertiz contabil trebuie depus la instana care a dispus-o cu
5 zile nainte de termenul de judecat. Dac termenul iniial fixat de instan pentru
depunerea expertizei contabile judiciare este considerat de ctre expertul sau experii
contabili numii ca fiind inadecvat (prea scurt), ei sunt ndreptii s solicite instanei
un termen adecvat , minim necesar, pentru efectuarea unei expertize contabile
judiciare de calitate;
IV. Plata expertului contabil sau experilor contabili numii, care trebuie s fie
remuneratorie. Dac expertul sau experii contabili numii pentru efectuarea expertizei
contabile judiciare consider onorariul stabilit de instan neremu-neratoriu, ei sunt
ndreptii s solicite instanei mrirea acestuia.
n cazul lipsei de solicitudine a instanei cu privire la cererile expertului sau experilor
contabili numii, referitoare la subpct. I, II, III, IV, ei sunt ndreptii s refuze
efectuarea expertizei contabile judiciare. Acest refuz este o problem de raionament
profesional al expertului sau experilor contabili numii.
Cnd efectuarea expertizelor contabile judiciare este supus altor reglementri
procedurale speciale, experii contabili numii din oficiu sau recomandai de prile n
proces, trebuie s se conformeze reglementrilor procedurale respective privind
dispunerea expertizelor contabile judiciare i numirea experilor contabili.
O
29 Obligaia efecturii expertizei de ctre expertul numit de organul
ndreptit s dispun efectuarea expertizei.
47
daca se afla in una din situatiile de incompatibilitate sau de recuzare
- sa ceara completarea dosarului cauzei numai cu acordul organului de cercetare
sau de judecata
- sa aplice principiul de impartialitate in efectuarea expertizei contabile
- sa execute personal, cu competenta si la termen mandatul incredintat de organul
de urmarire penala sau instanta de judecata
- sa ia legatura cu partile din dosar numai cu incuviintarea organului de
cercetare/de judecata
- sa depuna raportul de expertiza contabila judiciara la termenul stipulat in
Ordonanta de numire
- sa efectueze suplimentul de expertiza contabila daca i se cere
48
3521.3. n cazul lipsei de solicitudine a instanei cu privire la cererile expertului
contabil sau experilor contabili numit(i) referitoare la subpunctele (ii), (iii), (iv),
el (ei) este (sunt) ndreptit(i) s refuze efectuarea expertizei contabile judiciare.
Acest refuz este o problem de raionament profesional a expertului contabil sau
experilor contabili numit(i).
3521.4. Expertizele contabile judiciare pot fi dispuse i n cauze penale, n
conformitate cu prevederile Codului de procedur penal. n astfel de cauze,
organul de urmrire penal sau instana de judecat care a dispus efectuarea unei
expertize contabile fixeaz un termen la care sunt chemate prile, precum i
expertul contabil, aducndu-li-se la cunotin ntrebrile la care trebuie s
rspund expertul contabil
i precizndu-li-se c au dreptul s fac observaii cu privire la ntrebri i c pot
cere modificarea sau completarea lor. Totodat, prile sunt ncunotinate c au
dreptul s cear numirea i a cte unui expert recomandat de fiecare dintre ele,
care s participe la efectuarea expertizei. Procedural, dispunerea expertizei
contabile judiciare n cauze penale se face prin ordonan emis de organul de
urmrire penal, care trebuie s conin aceleai elemente ca i ncheierea de
edin pentru numirea experilor contabili n cauze civile. (Comentariul la Norma
nr. 3521.2 este i rmne pertinent.)
3521.5. Cnd efectuarea expertizelor contabile judiciare este supus altor
reglementri procedurale speciale, experii contabili numii din oficiu sau
recomandai de prile n proces trebuie s se conformeze reglementrilor
procedurale respective privind dispunerea expertizelor contabile judiciare i
numirea experilor contabili.
49
3515.1. Misiunea privind efectuarea unei expertize contabile nu poate fi refuzat pe
motive etnice, religioase, politice sau de alt natur. Aceasta, deoarece expertiza
contabil este un act de prob tiinific.
3515.2. Calitatea de expert contabil este incompatibil cu cea de martor n aceeai
cauz, calitatea de martor avnd ntietate. Expertul contabil se afl n
incompatibilitate dac exist mprejurri din care rezult c este interesat sub orice
form, el, soul(ia) sau vreo rud apropiat, n soluionarea cauzei ntr-un anumit mod
care l-ar determina pe expertul contabil s fie subiectiv.
Pot fi asimilate cu mprejurri din care rezult c este interesat sub orice form,
urmtoarele situaii n care s-ar putea gsi expertul contabil:
I. Dac, n calitate de organ de control, colaborator sau consilier al uneia din prile n
proces, s-a pronunat asupra unor aspecte, ori a luat parte la ntocmirea actelor
primare, a evidenelor tehnico-operative sau la elaborarea situaiilor financiare care
fac obiectul dosarului supus judecii.
II. Dac, n calitate de expert contabil, i-a exprimat o prim opinie n aceeai cauz
supus judecii, deoarece primeaz prezumia c ar fi interesat n susinerea primei
soluii. n particular, expertul contabil care a efectuat o expertiz extrajudiciar la
cererea unei pri n proces se afl n incompatibilitate cu calitatea de expert numit din
oficiu. Dac ndeplinete condiiile de independen i de competen, poate accepta
calitatea de expert contabil recomandat de parte.
50
Dup consultarea dosarului, expertul contabil numit s efectueze expertiza
contabil va constata c se afl ntr-un caz de incompatibilitate Conform Codului de
Procedur Civil, Art.27, Pct. 5 daca intre aceleasi persoane si una din parti a fost o
judecata penala in timp de 5 ani inaintea recuzarii .
Aflndu-se n stare de incompatibilitate expertul contabil este obligat s
declare, dupa caz, presedintelui instantei, c se abtine de a participa la procesul civil,
cu artarea cazului de incompatibilitate ce constituie motivul abinerii. Declaraia de
abinere se face de ndat ce persoana obligata la aceasta a luat cunostinta de
existenta cazului de incompatibilitate.
51
60 Precizati si explicati infractiunile de natura penala in contextul
efectuarii expertizelor contabile
52
(4) Dispozitiile referitoare la expertiza, cu exceptia celor privind aducerea cu
mandat, sanctionarea cu amenda si obligarea la plata de despagubiri, sunt aplicabile in
mod corespunzator in cazurile prevazute la alin. 2 si 3.
(5) La efectuarea expertizei in conditiile alin. 2 pot participa si experti desemnati de
parti, daca prin lege nu se dispune altfel.
ART. 202
(1) Daca partile nu se invoiesc asupra numirii expertilor, ei se vor numi de catre
instanta, prin tragere la sorti, in sedinta publica, de pe lista intocmita si comunicata de
catre biroul local de expertiza, cuprinzand persoanele inscrise in evidenta celor
autorizate, potrivit legii, sa efectueze expertize judiciare.
(2) Incheierea de numire va stabili si plata expertilor.
ART. 203
Abrogat de Ordonanta de urgenta nr. 138/2000.
ART. 204
(1) Expertii se pot recuza pentru aceleasi motive ca si judecatorii.
(2) Recuzarea trebuie sa fie ceruta in termen de 5 zile de la numirea expertului,
daca motivul ei exista la aceasta data; in celelalte cazuri termenul va curge de la data
cand s-a ivit motivul de recuzare.
(3) Recuzarile se judeca in sedinta publica, cu citarea partilor si a expertului.
ART. 205
(1) Dispozitiile privitoare la citare, aducerea cu mandat si sanctionarea martorilor
care lipsesc sunt deopotriva aplicabile expertilor.
(2) Daca expertul nu se infatiseaza, instanta poate dispune inlocuirea lui.
(3) Abrogat de Ordonanta de urgenta nr. 138/2000.
ART. 206
Abrogat de Ordonanta de urgenta nr. 138/2000.
ART. 207
Daca expertii pot sa-si dea de indata parerea vor fi ascultati chiar in sedinta, iar
parerea lor se va trece intr-un proces verbal, intocmit potrivit art. 198.
ART. 208
(1) Daca pentru expertiza este nevoie de o lucrare la fata locului, ea nu poate fi
facuta decat dupa citarea partilor prin carte postala recomandata, cu dovada de
primire, aratand zilele si orele cand incepe si continua lucrarea. Dovada de primire va
fi alaturata lucrarii expertului.
(2) Partile sunt obligate sa dea expertului orice lamuriri in legatura cu obiectul
lucrarii.
ART. 209
(1) Expertul numit este dator sa-si depuna lucrarea cu cel putin 5 zile inainte de
termenul fixat pentru judecata.
(2) Abrogat de Ordonanta de urgenta nr. 138/2000.
(3) Abrogat de Ordonanta de urgenta nr. 138/2000.
ART. 210
Cand sunt mai multi experti cu pareri deosebite lucrarea trebuie sa cuprinda parerea
motivata a fiecaruia.
ART. 211
Expertii sunt datori sa se infatiseze inaintea instantei spre a da lamuriri ori de cate
ori li se va cere, caz in care au dreptul la despagubiri, ce se vor stabili prin incheiere
executorie.
ART. 212
53
(1) Daca instanta nu este lamurita prin expertiza facuta, poate dispune intregirea
expertizei sau o noua expertiza.
(2) Expertiza contrarie va trebui ceruta motivat la primul termen dupa depunerea
lucrarii.
ART. 213
(1) Expertii care vor cere sau vor primi mai mult decat plata statornicita se vor
pedepsi pentru luare de mita.
(2) La cererea expertilor, tinandu-se seama de lucrare, instanta le va putea mari
plata cuvenita prin incheiere executorie data cu citarea partilor.
ART. 214
Daca expertiza se face de o alta instanta prin delegatie, numirea expertilor si
statornicirea platii ce li se cuvine se va putea lasa in sarcina acestei instante.
ART. 235 Codul de Procedura Civila
(1) Oricine are interes sa constate de urgenta marturia unei persoane, parerea unui
expert, starea unor lucruri, miscatoare sau nemiscatoare sau sa dobandeasca
recunoasterea unui inscris, a unui fapt drept, va putea cere administrarea acestor
dovezi daca este primejdie ca ele sa dispara sau sa fie greu de administrat in viitor.
54
Abaterile, n funcie de care se aplic sanciunile disciplinare, se stabilesc
prin Regulamentul de organizare i funcionare.
55
Prestator: expert contabil Pop Ion, carnet expert contabil
nr.1000, nscris n Tabloul experilor contabili la Seciunea I,
poziia 100, domiciliat n Iai, str. Primverii nr.2, jud. Iai;
Beneficiar: S.C. Dunrea S.A., cu sediul social n Iai, str.
Toamnei nr.3, jud. Iai, reprezentat prin manager Ion Ion.
- Obligaia beneficiarului: S pun la dispoziia expertului contabil
documentele a),b),c).
- Obligaia prestatorului de servicii: S formuleze concluzii pentru
obiectivul X.
- Valoarea contractului: 5.000 lei.
- Data depunerii Raportului de expertiz: 30.06.2010.
- Plata: Se face n dou trane: 1.000 lei n termen de 5 zile de la
semnarea contractului, iar restulpn la data de 05.07.2010.
- Data ncheierii contractului: 15.03.2010.
CONTRACT
Incheiat intre:
Expertul contabil Pop Ion, numar carnet 1000, cu domiciliul in Iasi, str.
Primaverii nr. 2, jud. Iasi, inscris in Tabloul CECCAR in Sectiunea I, pozitia 100,
denumit PRESTATOR si,
SC Dunarea SA, cu sediul social in Iasi, str. Toamnei nr. 3 jud. Iasi,
reprezentata prin manager Ion Ion, denumita BENEFICIAR,
s-a incheiat prezentul contract pentru efectuarea unei expertize contabile
extrajudiciare.
Art. 1 Prestatorul se obliga sa procedeze la examinarea profesionala si sa
formuleze concluzii(raspunsuri) la urmatorul obiectiv:
Obiectivul X
Art. 2. Beneficiarul expertizei contabile extrajudiciare se obliga sa puna la
dispozitia prestatorului urmatoarele materiale documentare:
documentele a) , b) si c)
Art. 3. Prestatorul se obliga sa intocmeasca RAPORTUL DE EXPERTIZA
CONTABILA EXTRAJUDICIARA in conformitate cu normele profesionale
specifice misiunilor privind expertizele contabile; acesta va fi depus la sediul
beneficiarului pana la data de 30.06.2010
Art. 4 . Beneficiarul RAPORTULUI DE EXPERTIZA CONTABILA
EXTRAJUDICIARA se obliga sa plateasca prestatorului onorariul in suma de 5000
lei, din care 1000 de lei in cinci zile de la incheierea contractului si rstul de 4000 lei
pana la data de 05.07.2010.
Art. 5. In conformitate cu principiile deontologiei profesionale contabile
liberale partile se obliga sa asigure confidentialitatea informatiilor reciproce la care
au avut acces cu ocazia executarii prestatiei care face obiectul prezentului contract.
Art. 6. Prezentul contract s-a incheiat in 2 expmplare, intra in vigoare cu data
semnarii si se completeaza cu prevederile legislatiei civile in materie.
Iasi, 15.03.2010
Prestator, Beneficiar,
56
S
T
19 Trsturile care particularizeaz expertiza contabil extrajudiciar.
57
judiciara, cu unele particularitati, cum sunt:
a) Raportul de expertiza contabila judiciara este reglementat procedural (Codul de
procedura civila si Codul de procedura penala) si nu poate fi efectuat decat de
catre expertul care a fost desemnat sa-l efectueze,un astfel de impediment un
exista in cazul raportului de expertiza contabila extrajudiciara, acesta putand fi
efectuat si de catre o societate de expertiza contabila. In acest caz, in primal
paragraf al raportului de expertiza, unde se face identificarea expertului contabil ,
se vor trece datele de identificare ale societatii comerciale de profil, precum si
numele personei(expertului) care o reprezinta
b) In paragraful al doilea al raportului de expertiza contabila extrajudiara trebuie
sa se mentioneze numarul contractului de prestari servicii si datele de identificare
ale clientului(denumire, sediu social etc)
c) Paragraful al treilea trebuie sa contina explicit imprejurarile si circumstantele
care l-au determinat pe client sa solicite prestatia expertului contabil/societatii de
expertiza contabila. Descrierea trebuie facuta concis, cu claritate si fara detalii
inutile
d) Paragraful patru trebuie sa redea obiectivele expertizei contabile extrajudiciare
asa cum au fost formulate in contractul de prestari servicii
e) In paragraful al cincilea se descrie durata si locul de desfasurare al expertizei
contabile extrajudiciare
f) In paragraful sase se descrie materialul documentar studiat, cu precizarea ca in
cazul expertizei contabile extrajudiciare este obligat sa faca consideratii cu privire
la calitatea materialului documentar, lucru nerecomandat in cazul expertizei
contabile judiciare
g) In paragraful sapte al raportului de expertiza contabila extrajudiciara este
recomandabil ca expertul contabil sa analizeze in detaliu eventuale alte expertize
contabile efectuate cu aceleasi obiective, alte evaluari ale expertilor, deoarece spre
deosebire de expertizele contabile judiciare, expertii nu au la dispozitie un dosar al
cauzei. Aceste precizari trebuie prezentate numai in masura in care expertul
contabil apreciaza ca acestea sunt utile clientului sau altui utilizator al expertizei
contabile.
h) In paragraful opt al expertizei contabile trebuie sa se mentioneze explicit data
fixata in contractul de prestari servicii pentru depunerea raportului de expertiza
contabila extrajudiciara
i) Redactarea capitolelor II Desfasurarea expertizei contabile extrajudiciare si III
Concluzii ale raportului de expertiza contabila extrajudiciara trebuie sa fie clara,
concisa si fara ambiguitati , la fel ca in cazul raportului de expertiza contabila
extrajudiciara. Eventualele consideratii personale ale expertului contabil trebuiesc
redata in capitolul IV Consideratii personale ale expertului contabil, care spre
deosebire de raportul de expertiza contabila judiciara, unde acest capitol nu se
recomanda a fi uzitat, in cazul expertizelor contabile extrajudiciare este
recomandat sa se redacteze.
Expertizele contabile dispuse din oficiu sau acceptate la cererea prilor n
fazele de instrumentare i de judecat ale unor cauze civile i/sau comerciale,
ataate sau nu unui process penal, se numesc expertize contabile judiciare. Toate
celelalte expertize contabile sunt extrajudiciare.
58
Principalele trasaturi caracteristice care particularizeaza expertiza contabila
judiciara sunt:
a) este un mijloc de proba in justitie care intervine numai atunci cand organele
judiciare o considera necesara pentru elucidarea cauzelor in curs de ancheta sau de
judecata
b) este activitatea prin care organele de judecata primesc informatii de natura
economico financiara cu scopul de a stabili adevarul necesar solutionarii
temeinice si legale a cauzelor privind faptele cercetate si anchetate sau judecate
c) se limiteaza la cercetarea problemelor cu caracter economic si financiar indicate
de organele judiciare
d) are competenta de examinare a documentelor si evidentelor tehnico operative si
contabile necesare pentru lamurirea obiectivelor stabilite de organele judiciare
e) confirma sau infirma constatarile controlului cu privire la pagube, abateri,
deficiente, lipsuri
f) intervine ca proba administrata de organele de urmarire penala si de judecata, in
vederea convingerii asupra realitatii si asupra conditiilor aparitiei pagubei,
deficientei, abaterii
g) este o activitate ocazionala care are loc doar cand se dispune de catre organele
judiciare
Expertizele contabile dispuse din oficiu sau acceptate la cererea prilor n
fazele de instrumentare i de judecat ale unor cauze civile i/sau comerciale,
ataate sau nu unui process penal, se numesc expertize contabile judiciare. Toate
celelalte expertize contabile sunt extrajudiciare.
59