Sunteți pe pagina 1din 336

Volumul al II-lea, care cuprinde peste 5 0 de autori greci i bizantini, se

deschide cu o privire general asupra concluziilor, pe cari le trage Dl. G.


Popa-Lisseanu din scriitorii studiai. Simple sugestii, cari pot fi vzute une
ori i altfel de specialitii notri.
Trecnd peste Homer, care, ntr'adevr, n Iliada pomenete n trei lo
curi numele T**eih>r, ajungem la printele istoriei, la Herodot, cu cunoscuta
descriere a rurilor Sciiei (p. 1 7 1 8 ) , mbrcmintea de cnep a T r a c i l o r ,
precizarea c Geii sont cei mai distini i mai drepi dintre T r a c i " (p. 19)
.i caracterizarea favorabil a ntregului popor trac care este, dup Indieni,
cel mai nare dintre toate popoarele. Dac ei ar fi guvernai de unul singur
.sali ar fi unii, ar fi d nenvins i, dup mine, cei mai puternici din iu-
me" , < ! , > ) .
Euripide i Thukydide n ' a u ' i m p o r t a n , dar mrturisirea lui Plato n
Aegitnr' cil -spatele unui medic din Tracia e deosebit de preioas i semni
f i c a t i v :.' D a r Zamolxes, regele nostru, care este un zeu, spunea acel Trac,,
afirm c precum ochii nu se pot vindeca fr capul ntreg i nici capul
fr de corpul ntreg, tot astfel nici corpul nu se poate vindeca fr su
f l e t " (p. 2 6 ) .
Urmtorii trei autori intereseaz prea puin; spusele lui Diodor .din
Sicilia (sec. I a. Chr.) despre Dromichaetes i Lisimach cu ospul n vase de
lmn i de aur, fcndu-I pe Lisimach s se ruineze de nvala lui mpotriva
Geilor, recunoscndu-i greala, trebue reinute (p. 3 0 3 1 ) . Dup ali trei
scriitori fr importan e pomenit Dioscorides Pedanius cu cele 35 numiri
de plante n limba Dacilor (p. 3 9 4 4 ) .

Strabo, cu precizrile lui geografice -i tiinifice, e de mare nsemn


tate. Reinem c Gei se numesc cei din rsrit, cari sunt la mare, iar nu
mele de Daci se d populaiunilor del apus" ale rii, care au sczut del
Boerebista ncoace, totui ei i acum pot pune pe picior de rzboi pn la
40.000 oameni" (p. 4 6 ) . Geii vorbesc absolut aceeai limb cu D a c i i " (ibi
dem) spune Strabo n Geographia sa, iar n Chrestomathia: Dar Dacii au
aceeai limb cu G e i i " (p. 4 9 ) .
Arrianus vorbete despre expediia lui Alexandru cel Mare mpotriva
Geilor, cari locuesc dincolo de ru", pe care 1-a trecut cu oastea n faa
unui cmp acoperit cu grne dese" poruncind pedestrailor s culce cu
suliele piezie grul ca astfel s nainteze . . . " (p. 5 1 ) . Appianus din sec.
I I I d. Chr. scrie n dou locuri despre Iuliu Caesar c plnuise rzboi
mpotriva D a c i l o r " (p. 5 8 ) , nemplinit din cauza uciderii sale. Pausanias i
Lucian.din veac. TI d. Chr. intereseaz mai puin. Ptolemaeus are n Geogra
fia sa un capitol privitor la Dacia cucerit de Traian, cu ntinderea, lista
popoarelor i oraelor provinciei (p. 6 2 6 4 ) .
Dio Cassius ( 1 5 5 2 4 0 d. Chr.) izvor foarte nsemnat pentru epoca
lui Traian, despre care spune c i plcea mai mult s fie iubit dect s
i se aduc onoruri" (p. 6 9 ) ; era iubit de toi, temut de nimeni, nafar de
dumani", iar mai departe de aceea, nu fr dreptate, Decebal se temea
de e l " (ibidem). Cu privire la construirea podului de piatr peste I s t m "
Dio Cassius i exprim toat admiraia scriind: i celelalte lucrri ale
sale sunt mree, dar aceasta le ntrece pe t o a t e " fiind o non dovad de
mrimea minii lui T r a i a n " (p. 7 1 ) . Senatul l onor cu supranumele de
Optimus, cu care se mndrea cel mai mult" (p. 7 3 ) .
Claudius Aelianus, Porphyrius i Philostratus din sec. I I I i I V au
tiri mrunte, dar caracteristice, despre Traci sau Gei, iar Priscus Pani-
tes e renumit prin ambasada mplinit la curtea lui Attila in 4 4 8 , unde a
auzit graiul Ausonilor i a beut mied (p. 7 8 8 0 ) . De altfel Dl Popa-Lissea-
nu i-a consacrat un voi. ntreg (voi. V I I I ) din Fontes. Zosimus (sec. V ) tie
despre Carpi i Carpodaci c au trecut amestecai cu Huni" peste Dunre,
fiind biruii de Theodosius i silii s se ntoarc n locuinele lor trecnd
napoi peste fluviu" . . . iar agricultorii s se ntoarc la munca lor i vi
tele i turmele s vie din nou la punea lor fr team" (p. 8 4 ) .
Procopius din Caesarea (sec. V V I ) , cel mai mare istoric bizantin, s'a
bucurat de un volum special, voi. X V , din Fontes Historiae Dacoromanorum,
unde i-a fost analizat i publicat opera De aedificiis, aci dndu-se pui
nele tiri privitoare la trecutul nostru din De bello Vandalcio i din De bello
Gothico (p. 8 4 8 8 ) . Ioannes Lydus dis sec. V I l arat pe Traian mic de
statur, bine pregtit pentru ntrebuinarea i exerciiul armelor, dei nu
era nscut dintr'o familie nobil" (p. 8 9 ) , pe cnd Malalas din acela se
col i prezint o lture mai puin cunoscut: Traian a dat ordin lui T i b e -
rian i celorlali prefeci, ca pe viitor s se abin de a ucide pe cretini"
(p. 9 1 ) . Tot Malalas tie despre brbatul Blach . . . al reginei Hunilor Sabiri.
cu numele Boa" . . . (p. 9 1 9 2 ) .
Despre Carpii obraznici i ngmfai" (p. 9 3 ) pomenete Petrus Patri-
cius n veac. V I , iar Theophylactus Simoccates tie, n Istoria sa tratnd
evenimentele dintre 5 8 2 6 0 2 , despre acea retorna, retorna (p. 9 5 ) , care a
dat ocazie la attea interpretri, tot el povestindu-ne i despre armistiiul
din zilele de Pati dintre Priscus i Chaganul Avarilor, cu schimb de alimente,
o dovad c n oastea acestora din urm se gseau muli cretini (p. 9 7 ) .
In Legenda Sf. Dumitru din Salonic (sec. V I I ) se afl una din cele
mai vechi amintiri despre Vlahi i dovezi despre intermigraiunea Romni
lor n evul mediu (p. 9 9 1 0 4 ) ; n Georgius Syncellus din veac. V I I I ceva
despre atitudinea favorabil a lui Traian fa de cretini i prsirea Daciei
de ctre Aurelian ( p . 1 0 5 1 0 6 ) ; n Theophanes ( 7 4 1 8 1 7 ) sunt amnuntele
de mai sus din Th. Simoccates cu, aci, torna, torna fratre (p. 111) i cu ar
mistiiul din zilele Patilor (p. 1 0 8 ) . S f . Njcephorus (sec. I X ) tie despre
ncretinarea unor _Huni la anul 6 1 8 , pe cnd Constantin V I I Porphyroe-
nitus (anii de domnie 9 1 2 9 5 9 ) amintete despre trecerea Bulgarilor peste
fluviul Istru i venirea T u r c i l o r (adic a Ungurilor) sub conductorul lor,
care se chema, pn la Arpad, voevodus", iar de atunci. ncoace p r i n c i p e "
(p. 114 i 1 1 6 1 1 7 ) .
Genesios din sec. X i Theophilactus din sec. X I au tiri nensemnate;
cu att mai mult intereseaz Kekaumenos din acela sec. X I cu ieirile lui
violente mpotriva Vlahilor, pe cari mpratul Traian i atacase, i-a stri
vit de tot i i-a robit, ucignd pe mpratul lor Decebal . . . Ei sunt aa nu
miii Daci i B e s s i " (p. 1 2 3 ) . La Ioan Skylitzes, contemporan cu Kekaume
nos, se pomenete despre poporul Uzilor" trecnd Istrul la 1065 (p. 1 2 5 ) ,
iar la Cedrenu ( t e c . X I I ) se arat cum nite Vlahi drumei" au atacat
i Ucis pe David, fitil arului bulgar imah, i cum s'au ncretinat Ungurii
mai nti n religia ortodox (p. 1 2 6 1 2 7 ) .

Marele cronicar bizantin Zonaras de pe la mijlocul veac. X I I are fru


moase aprecieri asupra lui Traian, care a cucerit Dacia i de atunci popo
rul Dacilor i provincia lor a nceput s fie roman", fr s fie, deci, ni
micii Dacii. T o t el spune c Traian a nfiinat i o hibliotec. Incretina-
rea Ungurilor e povestit ca mai sus (p. 1 3 1 1 3 2 ) . De minim importan e
Michael Attaliota, Anna Comnena ns are tiri bogate despre Daci .
ce sunt deasupra Dunrii" (p. 135) nvlind mpreun cu ali Sauromai i
Scii n imperiul lui Alexe Comnenul i, apoi, despre Vlahii din B a l c a n i (p.
1 3 5 1 3 7 ) . Continuatorul Anei Comnena, Nicetas Choniates Acominatos (sec.
X I I ) pomenete despre prinderea lui Andronicus n Galiia de nite V l a h i "
(p. 1 3 9 ) , dr e mai ales isvorul de cpetenie n privina rscoalei lui Petru
i Asan i a formrii statului romno-bulgar (p. 1 3 9 1 5 1 ) .

Eustathius, arhiepiscop n Tesalonic, scrie n veac. X I I despre regiu


nea nemrginit a D a c i l o r " Ia nordul Istrului i ne istorisete c Aurelian
a readus de aci pe Romanii trimii s locuiasc n D a c i a " dar nu i pe Daci
(p. 1 5 4 1 5 5 ) . Constantin Manasses are tiri foarte puine i nensemnate,
n schimb Cinnamus tie despre expediia Bizantinilor, sub conducerea lui
Leon Vatatze, mpotriva Ungurilor cu o armat compus din o nenum
rat mulime de Valahi, despre cari se spune c au fost colonii de odinioar
ai I t a l i l o r " , iar la sfritul unei alte expediii victorioase mpotriva Ungu
rilor, de astdat sub conducerea lui Ioan Ducas, biruitorii pun o troi de
metal cu inscripia: P e numeroii urmai ai neamului panonic i-a nimicit
aci Marte i puternicele cete ale Ausonilor, n vremea cnd la R o m a (Con-
stantinopol) stpnirea o avea divul Manuel, cea mai de seam glorie a
augustei dinastii a Comnenilor" (p. 1 5 8 1 5 9 ) .

Ephraemus din sec. X I I I arat cum la nioartea lui Marcianus ajunge


la puterea regeasc Leon, supranumit Macelles, de origine din T r a c i a , sau
din Dacia . . . stranic aprtor al ortodoxiei" (p. 1 6 0 ) , iar mai departe
sunt tirile n legtur cu rscoala lui Asan i P e t r u i cu imperiul ro
mno-bulgar (p. 1 6 0 1 6 3 ) . Georgius Acropolites e destul de confuz i cu
tiri puine, pe cnd Pachimeres ( 1 2 4 2 1 3 1 0 ) crede, c Vlahii sunt alturi
de Sciii nvlitori din nordul Dunrii din cauza asemnrii vieii i poate
i a originii lor comune" (p. 1 6 5 ) .
La sfrit n Apendice se trec n revist, pe scurt, reproducndu-se i
tirile privitoare la trecutul nostru, trei scriitori bizantini de dup epoca
ntemeierii Principatelor Romne, destul de utilizai ca izvoare serioase din
partea istoricilor notri: Ioannes Cantacuzenus (sec. X I V ) , Georgius Phran-
tzes (sec. X V ) i Laonicus Chalcocondylas (tot sec. X V ) . Ca ncheiere se d
Inscripia lui Acornion dela DionysopolisBalcic din anul 4 8 n. de Chr.
i un indice perfect de nume proprii.
Ajuni la sfritul celor dou volume recensate, tiprite frumos de Aca
demia Romn la Imprimeria Naional, i cari dup spusele D-lui Popa-Lis-
seanu formeaz volumele X I X i X X din Isvoarele istoriei Romnilor (Fon-
tes Historiae Dacoromanorum), nu putem dect s admirm munca trudnic
a venerabilului autor ncrunit deasupra textelor btrne i a cronicelor
medievale, pe cari le-a pus la ndemna tuturor, ca toi s pomeneasc
peste veacuri numele su cu cinste i cu binecuvntare.
/. Crciun.

Dr. T H I R R I N G G U S Z T V : Magyarorszg nepessege II. Jozsef korban


(Populaia Ungariei n timpul lui Iosif I I ) . Budapesta, 1938, 192 p.
Recensmntul lui Iosif I I , fcut ntre anii 17841787 pe tot cuprinsul
Ungariei, Transilvaniei i Croaiei, cu excepuia numai a inuturilor grnie-
rcti, e primul recensmnt general care cuprinde, pe suflete, ntreag popu
laia lor, fr deosebire de clas social, vrst sau sex. Recensmintele
dinaintea lui erau obinuit conscripii fiscale, care nu cuprindeau dect pe
contribuabili, adic pe capii de familie contribuabili, sau conscripii confe
sionale, pariale i acestea i fcute rar pe suflete. De aici marea nesigu
ran i variabilitate n cifre sau n evalurile populaiei dela autor la autor
pn la acest recensmnt. Caracteristic pentru aceast nesiguran e c nu
mult nainte, pe la 1780 nc, geografii locali evaluau populaia Ungariei la
3 4 milioane, cnd, dup noul recensmnt, ea se ridica la aproape 9 milioa
ne (p. 9 ) .
Recensmntul Iui Iosif I I nu s'a fcut nici el n spiritul recensmin-
telor de azi, scopul lui a fost mai mult militar dect demografic. P e mp
ratul l interesa fr ndoial i oglinda demografic a rii, ea putea fi un
ndreptar pentru rezolvarea a nenumrate probleme de stat, ceeace l inte
resa n primul rnd din populaie ns era elementul recrutabil pentru ser
viciul militar. Recensmntul cuprinde toat populaia i o repartizeaz pe
categorii sociale i ocupaii, cuprinznd n rubrici aparte bieii pn la 17
ani, nu ine seam ns nici de starea material, nici de naionalitate i nici
de confesiune. O singur distincie face: Cretini i Evrei.
Recensmntul acesta, cu toat importana, pe care i-o atribuim azi, n'a
fost ntrebuinat n msura n care ne-am fi ateptat, el n'a fost destinat pu-
blicitii i n'a fost publicat nici mai pe urm. El nici nu se mai pstreaz n
ntregime, o bun parte din lucrri a fost distrus dup moartea mpratului
de nobilimea ostil acestei inovaii. Iosif I I era primul, care ndrznise s
numeroteze toate casele i s cuprind n aceea conscripie general i no
bilimea. Aceasta era, dup vederile ei, o flagrant nclcare de privilegii,
nu se conscriau n acest chip pn atunci dect contribuabilii i nobilimea nu
putea fi pus n niciun fel alturi de ei. Conscrierile nobilimii, cnd s'au
fcut, s'au fcut deosebit i cu alte scopuri.
Lucrarea e o prezentare a rezultatelor generale ale recensmntului, o
prezentare de specialist, nsoit de cercetri i clasificri, precum i de
. concluziile cerute de stadiul actual al studiilor demografice. Ea se mparte
n trei p r i : prima cuprinde prelucrarea materialului, studiul lui demogra
fic, a doua centralizeaz n tabele statistice materialul studiat, iar a treia
reproduce ordonanele principale, instruciile i formularele, dup care s'a
fcut recensmntul. Ne intereseaz aici ndeosebi studiul demografic i re
zultatele lui, din prima parte, din care vom reine datele principale, mai
ales pe cele care privesc Transilvania.
Introducerea cuprinde istoricul recensmntului, descrierea condiiilor
n care el s'a fcut i a resistenelor pe care le-a ntmpinat. Pregtirile s'au
fcut n 1 7 8 1 i lucrrile au durat mult, circumstan, dup cum tim, foarte
defavorabil pentru exactitatea unui recensmnt. Un recensmnt poate fi
cu att mai exact, cu ct se opereaz mai sincronic i mai restrns n timp,
recensmintele moderne fac nregistrrile pe toat ara ntr'o singur i
n aceeai zi. In Transilvania recensmntul lui Iosif I I s'a fcut n anii
1 7 8 5 8 6 , dup ce a suferit o amnare din pricina rscoalei lui Horea.
Conscripia militar" nceput chiar n timpul cnd se fceau pregtirile
pentru recensmnt, a fost doar tocmai preludiul rscoalei i una din cau
zele izbucnirii ei. Cele dou operaiuni ns nu erau identice, cum crede
Thirring, ordinele pentru recensmnt apruser numai dup ce aceea n
cepuse. Populaia din ntreaga ar a fost consemnat dup familii, fiecare
familie cu toi membrii si pe cte o foaie, iar foile acestea au fost strnse
n volume (cri) pe comune. F i e c a r e sat sau ora i avea cartea sa (Popu-
lations- oder Ortschaftsbuch), care trebuia inut la curent cu schimbrile
care se vor ivi prin revizie anual. Sumarele acestora (Qrtschaftssummariurn.)
au fost centralizate pe comitate, iar ale comitatelor apoi pe ntreag ara. Lu
crarea se ntemeiaz pe aceast centralizare pe ar. Centralizrile pe co
mitate s'au pierdut n bun parte, nu ns i cele ale comitatelor din Tran
silvania, care se pstreaz toate i rmne s se publice odat n ntregime.
Cri** de ale satelor i oraelor se cunosc ns pn acum puine. Nici nu
puteau s rmn multe, acestea erau doar n minile nobilimii i au czut
prad ostilitii ei. A pierit astfel partea cea mai valoroas a recensmntu
lui, cea care cuprindea o sumedenie de amnunte, care ne-ar fi interesat azi.
Intrarea n materie ncepe cu mprirea administrativ a rii. Transil-
408 DAftl DE SEAMA

t a n i a n 1784 a fost mprit de Iosif I I n 11 comitate i cuprindea 9 orae


regeti libere, 65 trguri (oppidum, mezovdros) i 2541 sate (fr satele pur
grniereti). Mrimea acestor sate variaz pe o scar ntins. Cele mai multe
sate din Transilvania aveau ntre 3 0 0 1 0 0 0 locuitori ( 7 4 0 ntre 3 0 0 5 0 0 lo
cuitori i 8 0 0 ntre 5 0 0 1 0 0 0 ) . Intre 1 0 0 0 2 0 0 0 de locuitori aveau 179 de
localiti, ntre 2 0 0 0 3 0 0 0 aveau 28, iar 6 aveau ntre 5 0 0 0 1 0 . 0 0 0 . ( I n
scar intr i t r g u r i l e } . In schimb erau destule i satele mici cu 2 0 0 3 0 0
locuitori ( 4 3 2 ) , cu 1 0 0 2 0 0 ( 2 8 4 ) , sau cu chiar sub 100 ( 1 2 3 ) . Populaia
oraelor regeti libere varia ntre 3.00020.000 (p. 2 1 2 2 ) .
2
Densitatea populaiei n Ungaria era n medie de 31 locuitori la k m ,
u Transilvania de 2 4 . Cea mai sczut densitate n Ungaria o prezenta Ma
2
ramureul, cu abia 9 locuitori la k m . In Transilvania cea mai ridicat den
sitate o avea comitatul Trnavei ( 4 2 ) , iar cea mai sczut Odorheiul ( I I ) ,
dar aceasta i din pricina c era unit dup noua mprire cu Ciucul, care avea
o densitate i mai sczut. Aici media e mai sczut nu numai din pricina
populaiei mai rare, ci i pentruc o bun parte a locuitorilor intra n po
pulaia grniereasc, necuprins n recensmnt.
Numrul caselor n Transilvania era de 255.121 cu 289.123 locuine. Ca
sele mai mari, nafar de castelele nobililor, se gseau firete n orae. Cel
mai urbanizat ora din Ungaria era Bratislava (Pozsony), unde reveneau n
medie 19,32 suflete la o cas. In oraele transilvane mediile erau incompa
rabil mai m i c i : Sibiu 8,13, Trgu-Mure 6,22, Braov 6,0 >, Cluj 5,98.
Gospodria, care e mai cuprinztoare dect familia, n Ungaria se cifra
n medie la 5,17 suflete, n Transilvania la 4,99. 0 medie surprinztor de
iidicat, de 8,01 prezenta Croaia, ba n 3 comitate ale ei media se ridica
chiar peste 10. Convieuirea a dou, sau puoate chiar a mai multe familii, aici
era mai frecvent. Un indiciu pentru convieuire e i deosebirea dintre nu
mrul gospodriilor i al brbailor cstorii. In Croaia recensmntul de
fat de 80.996 gospodrii 131.633 brbai cstorii. In Transilvania deosebirea
e destul de mic; chiar n comitate, fr orae, unde diferena e n general
invers, avem la 272.417 gospodrii 280.617 brbai cstorii. In afar de
brbaii cstorii, familie mai puteau constitui i vduvele, media suflete
lor de familie trebuia s fie deci simitor mai sczut dect cea de gospodrie.
Adunnd cifrele comunelor mai mari din Transilvania de pe p. 114, obinem la
37.635 familii 170.251 suflete, ceeace ne d n medie 4,52 suflete de familie.
(Cifrele familiilor le-am raportat la ale populaiei de fapt din t a b e l ) .
Ct privete populaia n general, recensmntul deosebete populaia
de drept de cea de fapt, adic populaia nscut sau cu domiciliu stabil n
locul recensat, de cea care a venit din alt parte i se afla numai prezent
la ntocmirea recensmntului. S'a putut calcula astfel n rubrici deosebite
streinii de loc, prezeni la recensmnt, fcndu-se deosebirea i ntre cei
venii din ar sau plecai n ar i cei venii de peste grani sau plecai
peste grani. Populaia de fapt a Ungariei, mpreun cu a Transilvaniei i
Croaiei, se ridica dup acest recensmnt la 8.555.832 suflete. Aceasta fr
populaia inuturilor grniereti, nerecensate acum, care se cifra i ea la
aproximativ 700.000 de suflete. Populaia Transilvaniei istorice, fr cea
grniereasc, se cifra n 1 7 8 5 8 6 la 1.440.986 suflete. Cea grniereasc la
1798 se ridica la 134.144 suflete. Astfel populaia Transilvaniei, la data re
censmntului, poate fi socotit la aproximativ 1.560.000 de suflete. Iat
populaia Ungariei cu a Transilvaniei mpreun (fr Croaia i Slavonia)
ridicat la peste 8 milioane, cnd pentru anul 1720 calculele nu-i dduser
Iui I. Acsdy, pentru aceleai teritorii, mai mult de 2 V 2 milioane de locuitori.
Ne mir cum dl. Tliirring, un demograf, a putut s ia de bune calculele lui
Acsdy i s prezinte scara de evoluie a populaiei Ungariei del 1 7 2 0 1 9 1 0 ,
pornind del ele (p. 3 2 3 6 ) , cnd ele duc la o astfel de anomalie demogra
fic. Pentru Transilvania cifrele prezint o sear de evoluie, demografic
posibil, chiar dac prezint i ea inegaliti, adic un procent de cretere
mai ridicat ntre 1 7 2 0 1 7 8 6 , dect ntre datele urmtoare. Pentru Ungaria
n schimb cifrele prezint o evoluie demografic de-a-dreptul imposibil.
Pn cnd populaia Ungariei, din aceast scar, del 1 7 8 7 1 9 1 0 , n 123 de
ani deci de plin evoluie demografic, abia a crescut la de dou ori i
ceva, n rstimpuri del 1 7 2 0 1 7 8 7 , n 67 de ani numai, a devenit de patru
ori mai mare! (Cifrele populaiei Ungariei din tabel sunt, la 1 7 2 0 : 1.717.861,
la 1 7 8 7 : 6.467.829 + populaia grnicereasc, la 1 9 1 0 : 15.306.220). Thirring
accept aceast anomalie, fiindc mpreun cu ea accept i explicaia lui
Acsdy: populaia Ungariei crete del 17201787 n aa msur din pricina
imigraiilor masive de populaii streine n acest rstimp. E o teorie des re
petat n istoriografia maghiar. Numai c nici acceptnd aceast imigrai'!
anomalia nu se elimin, ci dimpotriv, sporete. Popoarele celelalte de sigur
aveau de unde s vin, din rile de alturi, dar Maghiarii, al cror numr,
dup aceleai calcule ale lui Acsdy, crete n aceeai msur? (Vezi Ma-
gyarorszg npessge a Pragmatica Sanctio horhan 172021, p. 5 1 * ^ .

Proporia dintre sexe difer sensibi de cea de azi. Aproape peste tot
se observ un excedent brbtesc n raport cu numrul femeilor. In Ungaria
la 1000 de brbai revin n medie 971 femei, n Transilvania 9 6 4 . In comi
tate, adic in mediul rural, se nregistreaz proporii femenine i mai sc
zute. In comitatul Alba de pild revin numai 946 la 1000 de brbai, iar n
comitatul Cluj 942. Cea mai sczut medie o prezint E v r e i i ; n Transil
vania e de abia 911 femei la 1000 de brbai. In orae n schimb gsim medii
ca acestea: Sibiu 1233 femei la 1000 de brbai, Sighioara 1214, Tg.-Mure
1203, Cluj 1105 (p. 1 2 8 ) . Fcnd abstracie de faptul c Ia orae se aglome
reaz totdeauna o proporie mai mare de femei dect de brbai, demografia
observ n general o cretere a proporiei femeilor cu progresul civilizaiei.
Trecem peste raporturile familiare sau de vrst, de interes prea spe
cial demografic, la cele confesionale. Cum am spus, recensmntul nu distinge
dect Cretini i Evrei. Numrul Evreilor la aceast dat n Ungaria se ridica
la 80.783, reprezentnd 1,23% din populaie. E i se nregistreaz mai ales n
regiunile de Nord. In comitatul tmar erau 2569 suflete, n Maramure 2524,
N

n B i h o r 1 0 9 3 . In schimb n tot Bnatul, mpreun Cu comitatul Arad, nu s'au


gsit mai muli de 9 6 4 . In Croaia i Slovenia i mai puini, abia 1 1 1 , ( 0 , 0 2 %
din populaie). In Transilvania erau de asemeni nc foarte puini. Numrul
lor n provincia ntreag se ridica la abia 2.092, reprezentnd 0 , 1 4 % din
populaie. Ei se gseau mprtiai n 129 localiti. Cei mai muli sunt n
registrai n comitatele Solnocul-Interior ( 6 6 0 ) i Solnocul-de-Mijloc ( 6 1 5 ) ;
n Trnava erau 228, n Turda 3 4 3 . E i locuiau nc la sate, unde se ocupau
cu negustorie mrunt, ambulant sau crmrit. In orae nu se gseau dect
n Alba-Iulia, singurul ora n care erau admii prin lege, cu titlu de jeleri,
n numr de 150, ncolo nu mai erau dect n Cluj 2, n celelalte niciunul
,p. 4 8 ) . Spre oraele libere regeti abia Iosif I I le-a deschis drumul, el le-a
ngduit s se ocupe de meserii, s-i deschid coli, el i-a obligat ns i la
serviciu militar i s adopte nume nemeti (p. 5 1 ) . Din timpul lui i graie
uurrilor introduse de el, ncepe imigraia Evreilor, mai ales din spre Po
lonia, imigraie care crete necontenit n veacul urmtor. De pild dela
1 7 8 7 1 8 0 4 , adic n 17 ani, numrul lor n Ungaria sporete cu 5 7 % (p. 5 3 ) .

Pcat c recensmntul mai puin poate fi utilizat tocmai n referinele


lui sociale. Distincia ntre diferitele clase i categorii sociale se face aici
n funcie de nevoile i interesele militare ale statului. Gruprile sunt n aa
fel concepute, nct e greu s desprinzi din ele categoriile sociale n sensul
clasificrilor noastre de azi. Recensmntul are urmtoarele grupri: 1. Preoi,
2. Nobili, 3. Funcionari i honoratiores", 4. Ceteni ai oraelor i mete
ugari ai satelor, 5. rani (Bauern, Parasztok), 6. Descendenii cetenilor i
ranilor sau motenitorii lor cei mai apropiai (fiii lor cei mai n vrst sau
ginerii), 7. Oameni cu alte mijloace de trai (grdinari, casnici, servitori,
'zileri, ' e t c ) , 8-9. Soldaii n concediu, 10. Oameni buni pentru alte nevoi
ale statului, 1 1 1 2 . Fiii cetenilor.<i ranilor care nu intr n rubrica 6,
mprii n dou categorii de vrst, 112 ani i 1 3 1 7 ani. In aceste ru
brici trebuia s intre toat populaia brbteasc; cea femeiasc intra, fiir
nicio distincie, ntr'o singur rubric aparte. Scopul primordial deci al
clasrii era de a distinge categoriile scutite sau susceptibile de a fi scutite
de serviciul militar, de cele obligate acum sau n perspectiv de a fi recrutate
n viitor. Aceste categorisiri nu numai c sunt foarte diferite de cele de azi,
dar mai sunt i foarte neprecie; toate instruciile n'au fost suficiente de si
gur pentru a feri pe conscriptori de nscrieri arbitrare.
S lum clasele privilegiate. Preoimea mai nti. Recensmntul ne d
pentru Transilvania 5224 preoi (nelegnd toate tagmele preoeti, inclusiv
clugrii). Cifra Transilvaniei e relativ mai ridicat dect a Ungariei, din
pricina confesiunilor mai numeroase. F a de aceast cifr conscripia ge
neralului Bucow gsea, la 176062, n Transilvania 3 6 1 8 preoi romni.
Nobilimea J adic toat populaia brbteasc nobil, inclusiv copiii
DAM D E SEAM 409

- (bei)j n Ungaria se cifra ia 155.519, reprezentnd mpreun cu femeile


4 , 8 % din populaia rii. In Transilvania cifra e de 32.316, la care adugnd
pe a femeilor (calculat dup media pe Transilvania) de 31.152, vom obine
pentru ntreag nobilimea transilvan 63.468 suflete, ceeace reprezint 4 , 4 %
din populaia rii. Cele mai ridicate proporii de nobilime n Ungaria le
avea Maramureul ( 1 6 , 6 % ) i Stmarul ( 1 4 , 1 % ) , iar n Transilvania Solno-
cul-de-Mijloc ( 1 1 , 7 % ) i Odorheiul ( 1 0 % ) . Cea mai sczut o prezint co
mitatul Sibiu, cu abia 0 , 3 % i Fgraul, cu 0 6 % . La comitatul Fgra,
I (

care la aceast dat cuprindea, pe lng vechiul inut al Fgraului, scau


nele Cohalm, inca-Mare, Nocrich, Sighioara, precum i prile intercalate
ntre acestea ale comitatului Alba-de-Sus, sunt nregistrai numai 383 no
bili, cnd numai boierii din inutul Fgraului, la 1 7 2 1 2 2 dup o con
(

scripie de atunci, numrau 730 familii. Aceast mare scdere se' datoreaz
de sigur faptului c cei mai muli fceau acum parte din miliia de grani,
neconscris. Dac nu cumva e de vin i aici arbitrarul recensorilor. 'Nobilimea
n covritoarea ei majoritate locuia la sate; n orae ptrunsese nc puin.
Mai muli nobili eran n Cluj, 511 (pop. b r b . ) , reprezentnd 8 , 5 % din
populaia oraului. Urma Sibiul, cu 233 ( 3 , 0 9 % ) . In celelalte orae cifrele
variaz ntre 4 4 0 . In toate aceste cifre ale nobilimii intra i nobilimea
mrunt, unius sessionis, impozabil i nesemnificativ sub raport politic. No
bilimea proprietar de moii, <u iobagi, adevrata stpn politic a rii re l

prezenta, firete, o proporie mult mai redus.


Celelalte categorii sunt calculate procentual i ele, nu le mai extragem
aici ns pentruc ele, dup cum am spus, nu sunt concepute ca s redea
)

icoana raporturilor sociale dorit de noi. Ar fi fost foarte instructiv cu


prinderea n cifre a iobgimii, distincia ntre cele dou mari categorii ale
e i : iobagii i jelerii. Noiunile de rani", n care intrau i ranii liberi i
jelerii", din tabelele recensmntului, nu acopr nici pe departe iobgimea.
Un ultim capitol al lucrrii se ocup de orae. Cele mai populate orae
ale Ungariei la 1787 erau Debreinul, cu 29.778 locuitori, Bratislava (Pozsony),
cu 28.502, Buda cu 26.532, Pesta cu 24.297. Aradul avea tiumai 8.476, Timi
oara 9.538. In Transilvania cel mai mare ora era Braovul, cu 17.792 lo
cuitori, urmau apoi Sibiul, cu 14.066 i Clujul, cu 13.928. Populaia de fapt,
adic cea care locuia n timpul recensmntului n orae, nu cea de drept,
care era mai redus: Braov 17.671, Sibiu 13.313, Cluj 12.603 (p. 1 0 1 ) . Lu
crarea ne d i un tablou sinoptic de evoluie a populaiei oraelor din Un
garia (fr Transilvania) dela 1 7 2 0 1 9 1 0 . Demne de ncredere ns nu sunt
dect cifrele dela 1777 ncoace, cele dela 1720, date de Acsdy, dup attea
insuficiene ale lucrrii sale, nu pot fi luate drept baze de calcul. E interesant
de observat c ritmul de cretere a populaiei oraelor e destul de lent. el
nu depete ritmul general de cretere a populaiei rii. La 1787 populaia
oraelor Ungariei reprezenta 6 , 4 % din populaia rii, la 1804 abia 5 , 9 % , iar
la 1850 din nou numai 6 , 6 % . Creterea populaiei urbane i ia avntul abia
de acum ncolo, cu noul regim social-economic.
Nu mai e nevoie de sigur s subliniem importana acestei lucrri ser f

viciile pe care ea le face att studiilor demografice, ct i celor istorice.


Recensmntul lui Iosif I I , singurul recensmnt general din aceste pri
pentru secolul al X V I I I - l e a , rmne un document capital i pentru unele i
pentru altele. El nu se public nici acum n ntregime; lucrarea prezint
numai rezultatele lui finale, lsnd detaliile n sarcina cercetrilor mono
grafice locale. De ncheiare adugm un cuvnt de apreciere pentru rigoarea
tiinific i competena de specialist, care stau la baza lucrrii.
B. Prodan

J U H A S Z L A J O S , A porta tortenete 15261648. Jobbgygazdlkodsunk


egysege es az adoegyseg. (Istoria porii 15261648. Unitatea gospodriei
noastre iobgeti i unitatea de dare). Budapesta, 1936, 8 4 p. Lu
crarea constitue numrul 12 din seria de Studii de istorie agrar ma
ghiar" (Tanulmnyok a magyar mezbgazdasg tortenetehezJ. ^ P o a r t a " era
titlul sub care regele sau fiscul strngea darea dela iobagi, era unitatea de
dare iobgeasc. Noiunea e prezent n documente nc din evul mediu i
se menine pn trziu, n secolul al X V I I I - l e a . Dar tocmai pentruc i men
ine invariabil numele, ea a trebuit s sufere schimbrile necontenite de
coninut, pe care le-a adus cu sine evoluia economic-social a gospodriei
rneti. Aceste variaii, aceast evoluie de coninut o studiaz lucrarea
nu prea ntins, dar dens, pe care o prezentm. Studiul e cu totul specia],
dar un studiu foarte necesar; necunoaterea nelesurilor, pe care poarta le
avea la rstimpuri, j poate da natere la tot felul de confuzii,nu numai n
judecarea raporturilor economice din vieaa rnimii, ci i n evalurile sta
tistice pe care le ncearc demografia.
Darea dup poart n documentele Ungariei se ntlnete nc din se
colul al X l I I - l e a , iar textele din al X l V - l e a i precizeaz i cuprinsul:
, Poarta"
t nu e altceva, dect poarta gospodriei iobgeti, pe care putea
s intre sau s iese un car ncrcat cu fn sau cu bucate (per quam currus
cum feno vel frugibus honeratus intrare posset et exire). P o a r t a reprezenta
deci gospodria dup care iobagul pltea i darea ctre rege i birul pmn
tului, censul, ctre stpnul feudal. In documentele medievale ea alterneaz
sau e echivalent cu mansio, curia, fundus curiae, sessio, adic cu o moie
iobgeasc, nelegnd gospodria i pmntul din cmp care-i aparinea.
Poarta era unitatea ideal de impunere, unei pori adic unei gospo
f

drii iobgeti ntregi. i corespundea o unitate de dare, indiferent ci oa


meni sau cte familii triau n cuprinsul ei. Realitatea ns complica dela
nceput, i cu timpul apoi tot mai mult aceast echivalen ideal. Mai
f

nti ntinderea moiei iobgeti nu era uniform, aceasta varia dup loc,
densitatea populaiei, mprejurri locale, etc. Darea era raportat la gospo
dria n sine, indiferent de valoarea ei. Mai mult, cu timpul, prin motenire,
moia se divizeaz, alturi de moiile ntregi apar jumtile, ptrimile, opti-
mile de moie, ba n timpurile trzii nu sunt rari nici subdiviziunile de
1/16 sau chiar de 1/32. Subdivizarea aceasta continu produce confuzii, de la
un timp nici nu se mai tie precis ct reprezenta o moie ntreag sau ce
fraciuni reprezint diferitele gospodrii iobgeti. Urmarea e c poarta, ca
unitate de dare, e tot mai des raportat la casa sau la familia iobagului.
Noiunea de poart se menine, coninutul ei ns treime s in pas cu sub
divizarea: porile ntregi sunt tot mai rari, drept o poart sunt socotite trep
tat tot mai multe fraciuni de moie, case sau familii iobgeti. nc n
secolul al X V I - l e a se vorbete de 1 0 familii pentru o poart. Dup 1 6 0 )
poarta nici nu mai e dect o unitate teoretic, o unitate de calcul, simitor
detaat de sesiunea iobgeasc.
Complicaiile .poreau i mai mult prin interesele totdeauna opuse ale
prilor n cauz. Interesul regelui era s strng ct mai mult. De aici
strduina lui continu de a nlocui poarta cu casa, cu fumul sau cu familia,
care reprezentau incomparabil mai multe uniti pentru impunere. Inte
resul nobilimii proprietare era dimpotriv, s-i sustrag pe ct posibil io
bagii dcla ndatoririle fiscale, pentru a putea suporta cu att mai bine
pe cele feudale. Iar interesul iobagului contribuabil era s se sustrag i
dela unele i dela altele. De aici oscilaia continu a drii ntre poart, cas,
familie, de aici seria nesfrit de inechiti, abuzuri, sustrageri, fraude, care
duc adesea la diferene surprinztoare dela o conscripie de dare la alta.
Darea dup poart apare n documente ca o dare numai a iobagilor,
dar fiscul caut s o extind i asupra libertinilor i nobilimii mrunte,
unius sessionis. Din secolul X V I ncepnd ea nglobeaz i pe jeleri (in-
quilini), cu cote proporionale ns incomparabil mai reduse. La 1609 de
pild poarta coninea 4 case iobgeti sau 12 jelereti. Impozabilitatea j d e
rilor se reducea deci abia la o treime din cea iobgeasc.
La origine darea porii e legat de agricultur, o pltea numai iobagul
agricultor. Pstorii romni (vlahi), ruteni, srbi de pild, pn pe la jum
tatea secolului X V I , sunt totdeauna pomenii Ca unii care nu plteau aceast
dare. Tendina fiscului ns e de a o extinde i asupra altor categorii de su
pui, treptat sunt nscrii n liste i minerii, crbunarii, aurarii, morarii,
pstorii i alii. Se mai observ apoi i o alt tendin, de a raporta darea
nu numai la unitatea numit poart, ci i la starea material concret a su
pusului, la vitele, vinul chiar, puterea lui de a produce (plugul). Evoluia
tinde spre adaptarea drii la avere i apoi la venite, stadiu la care ajunge-
ns abia n timpul regimului austriac. Pn s se ajung aici ns asistm
la o fluctuaie continu a cheilor de dare, fluctuaie rezultnd nu numai din-
tr'un progres n principii, ci mai ales din lupta nesfrit dintre fisc i no
bilime, unul cutnd s extind darea, iar celalalt s o restrng sau cel pu
in s o menin n marginile tradiionale.
Interesant n aceast lucrare e urmrirea procesului economic-social
la care trebue s se adapteze sistemele de dare: scderea necontenit a por-
4)2 DARI DE SEAMA

ilor contribuabile prin diviziune, nmulirea locurilor pustii prin decese, emi
grri, nvliri turceti, epidemii; nglobarea treptat de asemenea locuri n
domeniile proprii (allodium) ale stpnilor, pentru sporirea crora nu erau,
rari nici alungrile de iobagi, de pe moie; srcirea general a supuilor,
trecerile continue de iobagi care nu-i mai puteau ndeplini obligaiile n
rndul jelerilor, ngrond fr ncetare aceast categorie srac, nestator
nic, mprit de-acum i ea n dou, n inquilini i subinquilini, dup cum
aveau sau n'aveau cas i moie. Sunt interesante de-asemeni peripeiile sus
tragerilor dela impozit, fraudele, inducerile n eroare a conscriptorilor de
ctre dregtorii i juzii domneti sau de ctre iobagii nii, care i ele toate
contribuiau la scderea necontenit a porilor. In aceste mprejurri nici
creterea populaiei nu aduce vreun spor n numrul porilor, scderea e n
progres continuu. Scderile iau cte odat proporii catastrofale. S citm un
exemplu e x t r e m : la 1598 s'au conscris n Ungaria 1 6 0 . 0 0 0 de case, ca 6 ani
mai trziu s se nregistreze abia 60.000 (p. 6 2 ) . Asemenea diferene, n aa
dc scurt timp, nu puteau rezulta, fr ndoial, dintr'o scdere de populaie.
Lucrarea e una din acele cercetri sistematice de documente, n cea
mai mare parte inedite, de conscripii mai ales, pe care arhivele din
capitala Ungariei le au n mari cantiti. Ea strnge un ir coherent de date
pozitive, cu toat competena i discernmntul critic necesar, contribuind la
cunoaterea concret a vieii iobgeti din trecut. Cercetarea se face n cu
prinsul Ungariei neocupate de Turci, dar instituiile i procesele de-acolo pot
servi de ndreptar i pentru cunoaterea celor din Transilvania.
D. P.

O C T A V I A N B E U , L'empereur Joseph II et la revolte de Horia. (Biblio-


theca Rerum Transilvaniae XI, editat de Centrul de Studii fi Cercetri pri
vitoare la Transilvania). Sibiu, 1944, 122 p. A aprut n aceeai bibliotec i
sub acelai numr i n versiune german sub titlul Kaiser Josef II. und der
Bauernaufstand Horias. Dl. Octavian Beu se numr nc de mult vreme
printre zeloii, care se strduiesc s aduc tot mai mult lumin n istoria
rscoalei lui Horea. Fr s fie istoric de profesiune, i-a fcut din aceast
ridicare a ranilor subiectul preferat, pe care-1 urmrete consecvent prin
biblioteci, muzeie i chiar prin arhive. nc n 1935, cnd se comemorau
150 de ani dela execuia lui Horea, ne-a dat o cuprinztoare ediie a iconogra
fiei rscoalei, sub titlul Rscoala lui Horia n arta epocei, n care a adunat la
un loc piesele rzlee, cunoscute mai mult din descrieri dect din repro
duceri, mbogindu-le chiar cu altele, descoperite de d-sa. Tot n acelai
a a organizat la Academia Romn o expoziie comemorativ i mai scria
i dou articole, unul despre mpratul losif II si rscoala lui Horia (Rev.
Fundaiilor R e g a l e ) , altul sub titlul La revolution de Horia dans l'art de
l'epoque (n Revue de Transylvanie), iar n anul urmtor scria nc unul:
Rscott'a lui Horia in corespondenta mpratului losif II cu Arhiducele Leo-
DRI DE SEAMA 13

pold de Toscana, n Omagiul Frailor Alecsandru i Ion Lapedatu. Acum


vine cu alte dou contribuii, pe care le vom prezenta aici, i ne mai pro
mite nc o serie de publicaii care vor arta importana european a ri
dicrii romneti ca precursoar a Revoluiei F r a n c e z e " . Contribuiile d-sale
sunt cu att mai binevenite, cu ct ele provin din surse mai puin accesibile
nou; d-sa a fost mult vreme n fericita situaie de a putea consulta bi
bliotecile i coleciile din Viena, Budapesta, Paris, de unde ne putem atepta,
nc la mrturii noi. Contribuia pe care o prezentm e o reluare a aceleiai
t e m e atitudinea. Iui Iosif I I fa de rscoal, i ne d acum chiar textele
l

ordinelor personale ale mpratului dintre 12 Nov. 1 7 8 4 1 2 Iul. 1785, ale


acelor Hand-Billets, pe care mpratul le scria cu mna proprie, precum i
cteva extrase privind rscoala din corespondena mpratului cu fratele su,
arhiducele Leopold de Toscana. T e x t e l e biletelor de mn" sunt date dup
protocoalele (Protocollum separatum aller Hand-Billets) din anii 1784 i
1785, registrele n care se copiau nainte de expediere, pstrate n Arhivele
Statului din Viena, iar extrasele din corespondena dintre cei doi frai, dup
originalele i copiile pstrate tot acolo sau dup publicaia lui Alfred R i t t e r
von Arneth, Joseph II. und Leopold von Toscana. Ihr Briefwechsel. In tex
tul introductiv dl. B e u caut s fixeze i s explice atitudinea mpratului
i din textele reproduse dar i n funcie de mprejurrile istorice i per
f

sonalitatea lui, aa cum sunt cunoscute azi de literatura istoric. Trecem


peste unele consideraii, ca cele privind idealurile politice ale ranilor, ideea
Daciei sau calificarea rscoalei drept premergtoare revoluiei franceze, fa
de care tiina istoric trebue s-i pstreze toate rezervele i ne oprim la
valoarea materialului publicat, n sine. DI. B e u de sigur e pe deplin ndrep
tit s afirme c textele reproduse de d-sa mprtie cu desvrire le
genda, care s'a esut n jurul mpratului n raport cu rscoala. Atitudinea
lui rmne l i m p e d e fr echivoc i fr nicitfn rest de bnuial. E a osci
|

leaz ntre acelai drz autocratism i demofilie, cu aceeai aversiune fa de


nobilimea ungar, dar i fa de orice revendicare prin violen, nesocotind
dreptul su suveran de a face el singur dreptate pe care le cunoatem din
)

toate actele vieii sale. O obieciune avem doar de f c u ^ c legenda n'a fost
spulberat acum, prin aceast publicaie, ci mult, mult nainte. 0 spulberase
naintea tuturora Szilgyi. Lmurirea atitndinei mpratului e tocmai pro
blema central a crii lui. De aceea el a studiat cu atenie nu numai aceste
ordine, ci i altele date de mprat; ele se gsesc, n original, feproduse sau
extrase n alte ordine, n arhivele Cancelariei aulice, guvernului ardelean,
Comandamentelor militare i alte colecii consultate de el. L e gsim n isto
ria lui n extrase largi sau citate la fiecare pas, mai mult chiar dect era
nevoie ntr'o expunere general. Le cunoate de-asemeni Densuianu, care i
el le intercaleaz n expunerea sa pe unele n ntregime (n traducere ro
f

mneasc), pe altele parial. Unele se afl copiate n caetele sale dela Aca
demie. (Cf. Densuianu, Cercetri istorice .. Legenda se spulberase de-atunci
pentru istorie, ea nu mai circul azi dect n produse de diletani sau necu-
nosctori. Problema a fost reluat de lucrrile dini prof. Lupa (cf. mai ales
mpratul losif II i rscoala ranilor din Transilvania, Bucureti, 1 9 3 5 ) , pu
nnd la curent cunotinele vechi cu noile cercetri istorice n jurul domniei
i persoanei mpratului i reproducnd de-asemeni din aceste Hand-Billets.
Sunt puse Ia contribuie de-asemeni n lucrarea dlui M. Auner, Zur
Geschichte des rupinischen Bauernaufstandes in Siebenbrgen 1784, Sibiu,
1935. E l e erau deci cunoscute, ntrebuinate de mult i din plin de cercetrile
istorice. Aceste lucruri era bine s fie semnalate n prefa sau n textul in
troductiv, pentru a nu lsa cititorului, mai ales cititorului neiuiiat, credina
c textele reproduse sunt descoperiri noi. Prima datorie a oricrei ediii de
documente e de a informa exact pe cititor n ce msur au fost ele cunoscute
sau utilizate i cu ce contribue la progresul cercetrilor istorice. Acestea le
spunem nu pentru a scdea valoarea n sine a publicaiei sau pentru a-i pune
la ndoial utilitatea. Publicarea textelor complete n limba original, a
l

ntregii serii de bilete, face accesibil tuturor un material esenial pentru


istoria rscoalei. E r a bine chiar ca rstimpul investigat s fie lrgit; exist
ordine care au interes pentru istoria rscoalei i dinaintea i din urma date
lor dintre care reproduce publicaia. Sau, dat fiind titlul ei, era bine s
figureze n ea toate ordinele i rezoluiile mpratului, sau toat documen
taia privind atitudinea lui. Se nelege utilitatea unei publicaii de docu
mente depinde i de contienciozitatea, cu care acestea au fost reproduse;
n cazul nostru ns n'avem o posibilitate de control.
Printre filele publicaiei dl. Beu ne mai d i 9 clieie n legtur cu
rscoala, n foarte bune reproduceri. Cteva reprezint audiene la mp
ratul, iar dou sunt admirabilele medalioane ale lui Rudolf Liebhardt, cu
busturile lui Horea i Cloca.
D. P.

Dr. O C T A V I A N B E U , Bibliografia rscoalei lui Horia. (Biblioteca Berum


Transi'vaniae, X I V ) . Sibiu, 1944, 37 p.
In prefaa lucrrii dl. Beu ncepe prin a ne ncredina din nou c i-a
(,propus s pun la dispoziia tuturor care se intereseaz de istoria noastr
naional, documentele de cpetenie ale rscoalei. Grupndu-le dup anu
mite capitole bine fixate, rscoala ne asigur d-sa ia proporiuni m
ree, depind cadrul prea ngust de pn acum". Nu putem dect s salu
tm o att de frumoas hotrre i s ateptm ca aceast mare promisiune
s devin realitate. Depirea cadrului prea ngust de pn acum" implic
descoperiri importante de material documentar, total necunoscut pentru cer
cettorii dinaintea d-sale. Bibliografia e un bilan al cercetrilor i rezultate
lor de pn acum i un ndreptar pentru cercetrile viitoare. Ea era o
tim mai ales cei care am lucrat n acest domeniu foarte necesarii.
Bibliografia nu are pretenia de a fi complet. In condiiile actuale de
lucru dl. Beu n'a mai avut ne spune posiblitatea de a o mai revizui
i ntregi, extrasele din publicaii fcndu-i-le n cea mai marc p a i t e n
-bibliotecile din Viena i Budapesta. Lipsete astfel mai ales indicaia pagi
nilor la cri, lips pe care ns dl. B e u promite s o nlture la o viitoare
ediie, cnd bibliotecile vor fi din nou la dispoziia cercettorilor.
Tocmai pentruc ni se promite nc o ediie, observaiile pot deveni
foarte utile.
Dar nainte de a ne ocupa de bibliografia nsi, trebue s ne oprim pu
in la cele Cteva observaii privitoare la literatura rscoalei lui Horia"
t

care o precedeaz. Trecem i aici peste unele consideraiuni i aprecieri per


sonale, ca cele despre confruntarea istoric a lui Horea cu mpratul Iosif I I ,
care a marcat nceputul unei epoce noi n istorie", sau rsunetul mondial
pe care 1-a avut rscoala n lumea gnditorilor", i altele, peste acest abuz
de calificativele mondial", , universai", e t c , care sunt mai mult efuziuni li
f

terare, dect judeci istorice; trecem deasemeni i peste nvinuirea c de


mreaja legendelor care s'au esut n jurul celor dou personagii istorice nu
au putut s se elibereze nici cei mai buni istorici ai rscoalei, contribuind
astfel i ei la o ndeprtare de adevrul istoric", ntruct am mai vorbit des
pre aceasta n darea de seam precedent. Din schia literaturii istorice a
rscoalei reinem ca neutilizat pn acum numele lui G. A. Schuller, care
ntr'o biografie a guvernatorului Samuil Brukenthal, rmas n manuscris,
neterminat, se ocup pe baz de documente i de rscoala lui Horea, n
special de rolul baronului B r u c k e n t h a l n istoria ei.
De reinut sunt ns mai ales observaiile dlui B e u cu privire la insu
ficienele de care sufere literatura istoric de pn acum a rscoalei i
sfaturile, pe care le d pentru cercetrile viitoare. Cercetrile trebue s se
ndrepte spune d-sa spre o mai documentat cunoatere a ntregei ac
iuni a lui Horea i tot aa i a rolului exact al celorlali conductori in (

suficient studiate pn n prezent. Pentru cunoaterea strilor din Transil


vania trebuesc publicate documentele privind cltoriile mpratului, dup
cum e nevoie i de o documentare mai precis asupra cltoriilor lui Horea
1 Viena. Prezena i activitatea capilor rscoalei n timpul cltoriilor m
pratului prin Transilvania este de asemeni cu totul nelmurit. Nici volu
minoasele dosare cu interogatoriile ranilor rsculai nu au fost nc stu
diate, astfel c aciunea maselor populare a rmas deocomdat n ateptarea
cercetrilor viitoare. i a.- m. d. Istoria rscoalei urmeaz de aceea s fie
complet revzut i pus n lumina documentelor". . . . Numai cercetnd
ntreg materialul documentar se va putea situa acest eveniment la locul, care
i se cuvine n istoria universal".
N'am putea avea, firete, nimic de obiecionat nici mpotriva continu
rii cercetrilor cercetrile n jurul unui eveniment istoric nu pot fi de
clarate niciodat ncheiate sau documentaia epuizat i nici mpotriva
revizuirii istoriei rscoalei revizuirile sunt totdeauna utile, iar cu progresul
416 DARI DE SEAMA

cercetrilor foarte necesare. Momentele i problemele indicate nlr'adevr nu


sunt pe deplin lmurite i mai sunt i altele care mai au nevoie de linuiiri.
dup cum, de sigur, i aciunea maselor populare e bine s fie mai amplu pre
zentat, aceasta e doar tocmai evenimentul istoric nsui, care trebue pus
pe primul plan. Mai mult, credem c a sosit timpul ca documentaia, piesele
principale cel puin, s fie strnse la un loc i publicate ntr'un corpus, la
ndemna tuturor cercettorilor. Dar istoria rscoalei s fie pus n lumina
documentelor"? Dac am neles b i n e : istoricii de pn acum s nu fi lu
crat pe baz de documente? i noi care credeam dimpotriv, c rscoala lui
Horea azi e unul din cele mai bine cunoscute, cele mai documentat cunoscute
evenimente ale istoriei noastre. Documentaia rscoalei, spre fericirea cer
cettorului, se afl doar n cea mai mare part^ strns n colecii speciale,
pe care istoriografia le cunoate de mult. 0 list lung de documente din
coleciile principale o gsim chiar n prima prezentare istoric - a rscoalei,
a lui D. Teleki. I a r lucrrile lui Szilgyi i Densuianu sunt att de larg i
contiincios documentate, nct i azi, dup 6 0 7 0 de ani, trebue s o mr
turisim, toi cercettorii ne alimentm din ele. Au cunoscut i ntrebuinat
din plin i interogatoriile ranilor din coleciile i arhivele principale;
Densuianu singur copiase din ele vreo 6 0 n ntregime. Se nelege, lucr
rile lor, generale, nu puteau mbria toate amnuntele, reinuser ns esen-
iaiul. Tot ce a venit pe urm au fost mai mult amplificri, precizri de
detaliu, material de obiceiu de ordin secundar, fr puterea de a devia liniile
mari ale istoriei rscoalei, trase de ei.
Trecnd la bibliografia nsi, trebue s o recunoatem, sarcina pe care
i-a luat-o dl. Beu, nu e tocmai uoar. Asupra rscoalei s'a scris mult,
mai bine zis au scris muli, i istorici }i neistorici. E a n'a rmas numai un
eveniment istoric, n seama cercettorului istoric, ci a mai devenit i tem
politic i literar, un domeniu al tuturora. Cercetrile istorice sunt secon
date fr ncetare de diletantism, incompeten. Literatura rscoalei astfel
o foarte variat, foarte inegal i mai ales foarte mprtiat; o gseti n
cele mai felurite publicaii. T o t aa i materialul ei documentar tiprit. B i
bliografia acestei producii a devenit astfel foarte necesar. F r o bibliogra
fie azi chiar i cercettorul orientat risc s ignoreze material documentar,
cercetri, judeci, pe care ar fi trebuit s le pun la contribuie, s fac des
coperiri, pe care le-au mai fcut i alii, dup cum risc s nu fac n cer
cetrile sale oper deplin tiinific.
Numai c o bibliografie a rscoalei lui Horea ne-o nchipuim ea nsi o
oper tiinific, sau rare cel puin s respecte ntocmai regulele elementare
impuse de stadiul actual al bibliografiei: s reproduc precis numele auto
rului, titlul complet (titlurile n limbi mai puin utilate traduse i n rom
nete), ediia, locul apariiei, editura, an, format, pagini. Dac lucrarea e
ntr'o publicaie colectiv sau periodic, datele bibliografice ale acestora,
paginile n care se cuprinde. Dac subiectul e tratat numai ntr'o parte a
unei lucrii, capitolele, paginile. Intr'o bibliografie e bine s figureze i
recensiile, bine neles cele care exprim judeci competente sau contribue
cu ceva la ducerea mai departe a cercetrilor. L a crile, publicaiile vechi
sau rare trebuesc date i alte amnunte, trebue indicat chiar i locul unde
se pot gsi. Modele de bibliografie azi avem destule.
In bibliografia rscoalei partea cea mai grea e, firete, strngerea ma
terialului. Cum acesta e att de mprtiat, trebuesc rsfoite nu numai bi
bliografii, cri sau cataloage de biliotec, ci felurite publicaii, reviste, ziare
chiar. Vine apoi selecia materialului, operaie foarte necesar la un material
de valoare att de inegal; nu tot ce s'a scris merit s fie reinut pentru
informarea cercettorului. Selecia, iari, nu poate s mearg prea departe,
ar risca s fie arbitrar; lucruri n aparen nensemnate, la cercetri de
amnunt pot fi foarte utile. O asemenea bibliografie prin urmare e bine s
cuprind ct mai mult. Dar atunci n schimb ea trebue s fie, dac nu cri
tic, cel puin analitic. Titlurile s fie nsoite de scurte note indicnd sau
caracteriznd cuprinsul, semnalnd anexele, clieiele, desenele, repertoriile
de documente. Aceste informaii complimentare sunt necesare mai ales la
crile sau publicaiile mai puin accesibile.
Bibliografia d-lui B e u are dou m e r i t e : pe cel de a fi fcut prima n
cercare de a strnge la un loc un material bibliografic att de mprtiat,
reuind s ne prezinte drept rezultat frumosul numr de 274 titluri i p e
cel de a fi dat o serie de titluri noui, necunoscute cercettorilor de pn
acum, mai ales titluri de cri streine (germane), mrturii n primul rnd
ale ecourilor rscoalei n strintate. D-l B e u a depus o strdanie i ne-a
fcut un serviciu, pentru care toi care activm n acest domeniu trebue s-i
fim recunosctori.
In schimb i neajunsurile lucrrii sunt multe, prea multe; unele de
neles, altele mai puin de neles. Le semnalm doar n linii mari, att c
ne ngdue cadrele unei dri de seam:
La submprirea repertoriului bibliografic pe limbi se putea renuna,
era suficient o distincie ntre literatura istoric i literatura propriu zis.
Titlurile subdiviziunilor uile: Literatura romn, Literatura german, ma
ghiar, francez, etc., corect formulate ar fi fost: Literatura n limba romn,
n limba german, etc. i se pare curios s gseti sub titlul Literatura ger
man" de pild nume de autori c a : B e u , Doboi, Hunfalvy, Lupa . . . F a c e m
aceste mici obieciuni de form n treact numai, cci neajunsurile mari ale
bibliografiei sunt altele.
nainte de toate sunt foarte multe lipsurile. Pn la un punct lipsurile
sunt explicabile, urmrirea sistematic a publicaiilor e o sarcin prea mare,
o mai greu de explicat lipsa de titluri care se gsesc n bibliografiile Ia n
demn. N'avem de gnd s dm aici un repertoriu al lipsurilor, pentru acea
sta ar trebui s facem noi nine cercetri sistematice, semnalm numai, cu
indicaii sumare, pe cele care le observm la lectura titlurilor din cunotine
personale sau din rsfoirea bibliografiilor, ca o completare provizorie pentru
uzul celor care utilizeaz bibliografia de fa, respectnd ordinea ei inern:
M. Auner, Participarea lui Salis la rscoala ranilor din Ardeal. Revista
Istoric, X X I I I ( 1 9 3 7 ) , p. 1 3 1 5 . Comentariile lui Bariiu la lucrrile lui
Teleki i Szilgyi din Transilvania, 1869, p. 2 9 1 2 9 3 i 1 8 7 1 , p. 2 8 1 2 8 2 .
E . B e r n e a , Cartea cpitanilor, are i un capitol Horea. Julius Bielz, Chipu
rile lui Horea, Cloca i Crian, aflate n Muzeul Brukenthal. In Prietenie i
lupt, Martie 1944, p. 1 5 1 6 . I. Boro mai are -un articol: Revoluia lui
Horia in comitatul Caras. Transilvania, 1922. Em. Bucua,Horia. In Tran
silvania, an. 73 ( 1 9 4 2 ) , p. 8 1 9 8 2 5 . (Aici sau la lucrrile l i t e r a r e ) . Ce s'a
ntmplat dup revoluia lui Horia? Viaa Ilustrat, I I ( 1 9 3 5 ) , nr. 89, p.
1617. Al. Ciornescu, Documente privitoare la istoria Romnilor, culese din
arhivele din Simancas. Bucureti, 1940, p. 3 3 1 3 3 6 . Miron Constantinescu,
Cauzele rscoalei lui Horia. ncercare de sociologie istoric. Bucureti, 1940.
Ascaniu Crian, Horia "i Cloca, n ziarul Aradul, 3 Mai 1 9 3 1 . Lucrarea
lui N. F i r u mai are o versiune, Date noi referitoare la revoluia lui Horia,
17841785, culese din arhiva judeului Bihor. Oradea, 1937, 6 8 p. Carol
Gollner, Existena i activitatea lui Salis. Vlenii-de-Munte, 1939, 7 p. Extras
din Revista Istoric, X X V ( 1 9 3 9 ) . N. Iorga, Documentele familiei Clii-
machi I I , p. 5 1 3 1 4 , n care se afl raportul ambasadorului austriac despre o
pretins solie a lui Horea la Domnul Moldovei. La N. Iorga trebuia s figu
reze i noua Istorie a Romnilor, mai curnd de sigur dect Ist. Romnilor
prin cltori. Al. Lapedatu, Activitatea istoric a lui Nic. Densuianu
( 1 8 4 6 1 9 1 1 ) . B u c . 1912, 63 p., cu aprecieri asupra lucrrii acestuia. I.
Lupa, Patru rapoarte oficiala privitoare la situaiunea regiunii miniere n
timpul rscoalei ranilor din Transilvania la 1784. B u c . 1936, 16 p. - I. Lu
pa, Rscoalele rneti din Boemia i cele din Transilvania. Drumul nou 1
( 1 9 3 ) , nr. 144, p. 2 ( S e m n a t : I. P. V . ) . t. Mete, Un portret nou al lui
Horia i Cloca. Revista Arhivelor I ( 1 9 2 4 ) , p. 1 4 0 1 4 1 . Mai are un articol
despre faima rscoalei lui Horea n ziarul Universul. Iosif Moldovan, Re
voluia iui Horia, Cloc i Crian. Arad, 1934. Iuliu Moldovan, Circulara
Episcopului Ghedeon Nichitici din timpul revoluiei lui Horia, Cloca i Cri
an. Telegraful Romn, 1 9 2 5 , nr. 52 53, p. 3 4 . Ioan Monorai,
r Scurta
cunotin a lucrurilor Dachiei. Cteva fragmente precedate de un studiu in
troductiv, de Ed. I . Gvnescu. B u c . 1 9 3 9 . An. Ac. Rom., Mem. Sec. Ist., Se
ria I I I , Tom. X X I , Mem. 16. Articolele lui Vasile Munteanu din Adevrul
Literar i Viaa Romneasc. Ion B . Mureianu, Un veac i jumtate dela
tragicul sfrit l martirilor Horia, Cloca i Crian, conductorii marei mi
cri de desrobire sodal i naional. Note istorice. Timioara, 1935, 32 p.
George Potra, Un- tablou necunoscut al lui Horia. Almanahul Curentul",
1
1944, p. 5 1 5 2 . I . V. Rusu, Scurta descriere a revoluiei lui Horia si,
Closc'a d'in 1784. Rev. Transilvania V ( 1 8 7 2 ) , p. 57, 1 3 1 5 , 2 5 2 7 , 3 7 4 0 ,
4 9 5 1 , 6 1 6 5 . Mihai Snzianu, Revoluia lui Horia n rapoartele ambasa-
doritor regelui Sardiniei. In amintirea lui Constantin Giurescu la douzeci si
tinci de ani dela moartea lui (18751918). B u c . 194,4, p. 4 7 3 4 8 1 . Co-
riolan Suciu, Blajul i revoluia lui Horia. Rev. Cultura Cretin X V I I (1937),
p. 3 5 2 3 6 2 . Iosif Sterca iulutiu, Memorii. Gh. Tulbure, Revoluia lui
Horia i portretul lui. Dup un nou document istoric. Societatea de Mine,
1 9 3 1 , p. 151. Gh. Vinulescu, Contribuii la colonizrile din Banat. Anuarul
Institutului de Istorie Naional V I ( 1 9 3 1 1 9 3 5 ) , p. 5 4 2 5 5 0 . Aximtie
Bilechi-Oprianu, Horia, Cloca i Crian, pies istoric-naional n 3 acte,
n Junimea Literar, Cernui. FrncuCandrea, Romnii din Munii Apu
seni. B u c . 1 8 8 8 . Romanul lui I. C. Dragescu mai are o ediie sub titlul
Martirii Libertii. R . Srat, 1884, iar volumul lui de versuri, n care se g
sete i un Imnul lui Horea, a aprut sub numele Horea Brutu Catone, Amor
i Patria. Turin, 1869. Onisifor Ghibu, Contribuii la istoria poeziei noa
stre popiilare i culte. B u c . 1934. An. Ac. Rom., Mem. Sec. Lit., Seria I I I ,
Tom. V I I . V i c t o r ' Morariu, Horia", tragedie de Ghi Pop i Wilhlm
Teil" de Schiller. In Codrul Cosminului I X ( 1 9 3 5 ) . Iosif Naghiu, O poezie
despre Horia. Pagini Lterare I X ( 1 9 4 3 ) , p. 25l-253. A. Veress, Cntece
istorice vechi ungureti despre Romni. B u c . 1 9 2 5 , 4 0 p. An. Ac. Rom., Mem.
Sec. Lit., Seria I I I , Tom. I I I , Mem. 1. K . Gllner, Die sterreichische Aus
wanderung nach Russland. B u c . 1938, 4 4 p.. E x t r . din Mlange d'liistorie ge
nerale I I . Cluj, 1938. Autobiografia lui Mihail Conrad de Heydendorf, no
tarul din Media, care nsoise pe imparatili Iosif I I n cltoria sa din 1783
prin Transilvania, publicat n Archiv des Vereines f. sieb. Landeskunde.
Horia lnsurrection in Siebenbrgen, citat de N. Densuianu, Rev. lui Horia,
p 11. Herrn Jenne's Reisen nach St. Petersburg .. . Pest 1788, p. 2 2 5 2 2 7 .
Kurzgefasste Lebens- und Regierungsgeschichte Josephs des II. din Calen
darul pe 1791 al lui Martin Hochmeister, cel incriminat de Dieta ardelean
din 1 7 9 1 . I. Lupa, Kaiser Iosef II. und der Bauernauf stand in Siebenbr
gen a mai aprut i n Beitrge zur Geschichte Siebenbrgens. Sibiu 1943, p.
2 4 6 2 6 8 , i n Zur Geschichte der Rumnen, Sibiu 1943, p. 4 2 8 4 5 0 O.
Netoliczka, Ein siebenbrger Sachse von 7 5 Jahren ber das romanische Volk.
Cultura 1924, p. 9 7 9 8 . (Despre J o s e f Marlin, nu Martin, cum e dat la biblio
grafie n titlul romnesc al articolului, sub care n'a aprut). Zuverlszig-
ste und vollstndigste Erzhlung des Aufruhrs der Wallachen in Siebenbr
gen . . . S. 1. 1785, 34 p. Informaiile lui Gustav B r a b b e despre leg
turile lui Horea cu francmasoneria se gsesc i n revista Haznk 1888.
Dvn Ezer-ht-szz kilentzvenben... 27 p. (V. Densuianu, Rev. lui Horia,
p. 1 3 ) . Czvek Istvn, II-dik Jzsef csszri lete s tettei. Pest 1816.
In publicaia nou Erdly orbksge V I I I , p. 1 3 6 1 8 3 , sunt reproduse textele
unei scrisori a lui K i s Andrs i Domokos F e r e n c , povestirea luptei dela
Deva de Bajesdi Vitn Sndor i amintirile B a r b a r e i Gtffy. Stephanus
Katona, Historia critica regum Hungariae. Pestini et Budae 17781817, voi.
X L , p. 4 0 6 4 1 1 , 4 3 1 4 3 5 . Kovri Lszlo. Erdly trtnelme. Cluj 1 8 5 9
1866, vol. V I . Dac n bibliografie a intrat Marczali Henrick, Erdly tr~
tnete, atunci trebuiau s intre i alte istorii generale ale Transilvaniei, ale
lui Szilgyi S., J a n c s B e n e d e k , tefan Pascu i poate i altele, chiar istoriile
mari ungare ale acestei epoci. K . P a p p Mikls, A Hra lzads trtnet-
hez. Trtneti Lapok. Cluj 1875, p. 186187, 2 0 5 2 0 7 , 2 1 7 2 1 9 , 2 3 5 2 3 7 .
Dac figureaz Eckhardt Ferencz sau Szab Dezs, Mria Terezia s a pa-
rasztok, ar trebui s figureze i lucrarea mare a acestuia A magyarorszdgi
urbrrendezs tbrtneie Mria Terezia korban I, Bpest 1 9 3 3 , precum i alte
lucrri din domeniul istoriei. rneti din acest timp, cum sunt ale lui B e r -
lsz J e n o sau E m b e r Gyozo de pild. Nu privesc direct rscoala, dar pot fi
structive pentru nelegerea cauzelor ei. De numele lui Szilgyi F e r e n c ,
autorul monografiei maghiare a rscoalei, se leag i alte titluri. In ziarul lui
Hon s Kulfbld din 1841 e un articol Hora-vilg. Alt titlu e A Hra-vil%.
Budn 1865, 2 2 - J - 4 p. Critica pe care o fcuse lui T e l e k i n ziarul Surgony
a fost reprodus i n romnete n Concordia, nr. 8 1 0 din 1865. Capitole
din lucrarea sa a dat i nainte de apariia ei, n Budapesti Szemle, 18666.%
dup ce o prezentase n dou comunicri mari la Academia maghiar n
1 8 6 5 6 6 ; Recensia lui Pauler asupra lucrrii del 1871 a lui Szilgyi i alte
recensii asupra lucrrii i comunicrilor lui fcute mai nainte. i lucrarea
lui i a lui T e l e k i au fost traduse i n romnete, de Papiu-Ilarianu, i se
pstreaz amndou n manuscris la Academia Romn. Vllas Antal,
Nemzeti encyclopoedia . . . Pest 1848, p. 7 4 4 4 5 . Versurile lui B o l o n i
Smuel, publicate n Haznk I I I ( 1 8 8 5 ) , p. 4 2 5 4 4 1 i n A hunyadmegyei
tbrtnelmi s rgszeti trsulat vknyve 1907, p. 9 3 1 2 4 . Revistele ungu
reti vor trebui i ele bibliografiate sistematic. Correspondance politique et
anecdotique sur les Affaires de l'Europe, Tom I I I , 1789 (citat de Densuianu,
Rev. lui Horia, p. 2 1 . De Gerando, La Transylvanie et ses habitants. Edi
ia I I , Paris 1850, vol. I, p. 3 4 8 4 9 (Ediia I, 1 8 4 5 ) . Prcis de l'origine,
des progrs et des suites de la rbellion suscite en Transtlvanie... S. 1.
1785, 7 p. i altele. La o bibliografiere sistematic suntem siguri c lipsurile
vor spori considerabil.

Unele titluri din bibliografie c a : Mike, Az Olhokrol sau A Horavilgrol,


care nu e a lui Mike ci a lui Ios. Kemny, sunt de manuscrise sau de colecii
de documente. In acest caz pnteau s figureze n bibliografie i alte manu
scrise, ca a Ini Alecsandru terca iuluiu sau Al. Papiu-Ilarianu. Puteau s
figureze de-asemni, i era foarte bine s figureze, coleciile de documente din
biblioteci sau instituii publice, care sunt deschise pentru cercetri ntocmai
ca nite publicaii n exemplar unic.
Lsm la o parte chestiunea ce titluri ar trebui sczute din bibliogra
fie, ca inutile sau nesemnificative pentru aceasta e nevoie de un control
mai amnunit i trecem la al doilea mare neajuns al ei, poate i mai mare
dect primul : felul cum au fost bibliografiate lucrrile prezente n repertoriu.
Aceasta s'a fcut fr respectarea regulelor celor mai elementare ale biblio-
grafiei. Titluri incomplete, inexacte, fr indicaii bibliografice suficiente.
Nu se indic aproape niciodat dac fac parte din publicaii colective, dac
sunt extrase, nu se indic ediiile. Lipsesc cnd locul apariiei, cnd anul,
cnd amndou. Lipsesc apoi aproape peste tot paginile publicaiilor, la care
e tratat subiectul care ne intereseaz. Ca s nu mai vorbim de lipsa altor
indicaii. Ni se d astfel o serie ntreag de titluri generale, mai ales streine,
care n acest chip bibliografiate, cercettorului, n multe cazuri, i creiaz
mai curnd dificulti, dect i fac servicii. Nu m gndesc numai Ia timpul
pierdut cu cutarea i rsfoirea unei publicaii pe care o gseti, ci la cele
lalte, pe care trebue s le urmreti mult vreme, ca s constai la sfrit c
nu cuprind nimic important, sau la cele pe care n'ai posibilitatea s le con
suli cnd i trebne sau niciodat. Cteva indicaii sumare te-ar scuti de
multe pierderi de timp i alergri inutile. Publicaiile streine mai ales, scrise
la distane mari de teatrul rscoalei, cele mai adesea nu fac altceva dect
se copiaz i rscopiaz unele pe altele, au foarte des acelai izvor; o simpl
indicaie i-ar lua grija c, prin imposibilitatea n care te afli de a ajunge
la o publicaie sau la o carte al crei cuprins n u l cunoti, ai riscat s nu fii
pe deplin informat n subiectul pe care l urmreti.
O curiozitate a bibliografiei e c de obiceiu nu d autorul i titlul sub
care a aprut studiul sau materialul documentar ntr'o publicaie colectiv
i a u periodic, ci numai titlul acestora. In repertoriul d-lui B e u se pot citi ti
tluri bibliografice ca acestea: Concordia, anul 1865. Nr. 8, 9, 10. Familia.
Pesta 1866. Nr. 2. F o a i e pentru minte, inim i literatur, anii 1 8 6 2 1 8 6 3 .
Papiu A. Ilarian: Tezaurul de monumente istorice. Bucureti 1864. voi.
I I I . Transilvania: Sibiu 1869, p. 2 9 3 , i 1882, p. 32. Archiv fr Sieben
brgische Landeskunde. 1903, i Neue Folge B d . 2 3 , 2 5 , 3 1 . Karpathen.
Sibiu 1908. Ghl d n : Numizmatikai Kzlny. Budapesta 1 9 0 8 . p. 1 1 6 7 .
Haznk, 1884, 1885, 1887. Monumenta Hungariae Historica. 1906. i altele.
(Am pstrat intenionat i greelile i punctuaia!). Se'nelege prin aceast
lipsesc o alt serie de nume de autori i titluri, care se ascund sub aceste
indicaii sumare.
Curiozitile sunt destul de frecyente i n celelalte titluri bibliografice.
D e pild la nr. curent 97 citeti Dan Pavel: Urcan Btrnul. Nuvel. B u c u
reti 1939. Urcan Btrnul e titlul unui volum de nuvele n care subiect din
rscoal are una singur, ntitulat Iobagii. Sau Eminescu Mihail: Horia.
Poezii postume. Iai 1 9 0 8 . Ca i cnd volumul de poezii a lui Eminescu s'ar
ntitula Horia i nu numai una singur. La 199 citim Marlin 1.: Horra. Ro
man. Arch. Sieb. Landeskunde 1894. In volumul indicat al revistei nu gsim
romanul, ci studiul lui Oskar Wittstock, Josef Marlin. Ein Beitrag zur schsi
schen Literaturgeschichte der vierziger Jahre. Romanul nici n'a fost publicat
nc; se afl i azi n manuscris, sub titlul Horra. Kriegs- und Friedensbilder
aus dem Volksleben der Romanen oder Wallachen in Siebenbrgen, la Muzeul
B r u k e n t h a l din Sibiu. El a aprut numai ntr'o prelucrare a lui K a r l B l e i b t r e u ,
Ein Freiheitskampf in Siebenbrgen. Kulturhistorischer Roman. Acesta n
schimb nu figureaz n bibliografie. Dei n catalogul expoziiei (lela Acade
mia Romn, ntocmit tot de d-I B e u , l gsim trecut.
Pentru insuficienele lucrrii sale am vzut d-1 B e u invoc scuza
c i-a ntocmit-o dup notele luate n cea mai mare parte n bibliotecile din
Y i e n a i Budapesta i aa azi i-a fost imposibil revizuirea sau ntregirea.
Scuza poate fi invocat, dar pentru publicaiile care se gsesc numai acolo,
nu i pentru cele care se gsesc n bibliotecile din ar sau din loc. Crile,
publicaiile se gseau n cea mai mare parte i la noi, n bibliotecile mari
ale Academiei Romne, Brukenthal, Astra, B i b l i o t e c a Universitii i n altele.
Mai mult, o bun parte din ele se gsesc bibliografiate, de Szilgyi, Densu-
ianu, Crciun, Veress i de alte bibliografii, cu toate datele lor. S fi fost
extrase mcar de-acolo sau cel puin s se fi fcut trimiteri la ele.
Trebue s mai adugm un cuvnt i despre greelile de transcriere,
punctuaie, care sunt iari prea multe. Le ntmpini la fiecare pas. Greeli la
nume, inversri (n ordinea alfabetic J a n c s Benedek e bibliografiat la B e -
nedek, J a k a b E l e k la E l e k , Gottlieb Hermann la Gottlieb, Glisler n loc de
Geisler, Wekherlin i Weckherlin n Ioc de Wekhrlin, e t c . ) , greeli n titluri,
greeli la indicarea locului apariiei, anului, p a g i n i l o r . . . Lucrarea astfel nu
poate fi ntrebuinat fr control.
Strngerea la un loc a unui material bibliografic att de nsemnat, o
repetm, are fr ndoial o mare utilitate pentru orice cercettor n acest
domeniu- Sub raport tehnic ns repertorul are mai mult caracterul unei
schie provizorii, a unor indicaii pentru ntocmirea unei bibliografii, dect a
unei bibliografii propriu zise. In tot cazul pentru o nou ediie, pe care d-1
B e u ne-o promite, ea va trebui complet refcut. Sperm ca a doua oar s
MU mai apar n aceast form, sub raport tiinific inadmisibil.
D. P.
M I H A I SANZIANU, Revoluia lui Horia in rapoartele ambasadorilor
regelui Sardiniei. Bucureti, 1 9 4 4 , 9 p. (Extras din volumul omagial C. Giu-
rescu).
In timpul din urm cercetrile din jurul rscoalei lui Horea ne-au m
bogit cunotinele mai ales cu documentaie din strintate. tiri se gsesc
multe i n ziarele i n arhivele streine. Ziarele colporteaz vetile i ne dau
msura ecoului rscoalei n streintate, iar n arhive se gsesc de obiceiu ra
poartele ambasadorilor de pe lng curtea din Yiena care, dam n general
sunt mai ru informate asupra rscoalei nsi, ne dau n schimb relaii asu
pra raporturilor n care era pus ea cu strile politice din luntrul sau din
afar imperiului. Contribuiile din aceast lture sunt acum mai multe: P e
lng cele din publicaiile amintite ale d-lui B e u , d-nii Auner i Gllner ne-au
dat material nou din surs vienez, t. Pascu din ziare italiene i din arhiva
Vaticanului, Al. Ciornescu d cteva tiri chiar din arhivele Castiliei. Ni-
colae Blcescu fcuse extrase din ziarele franceze i belgiene. Mai sunt cu-
noscute acum i o serie apreciabil de brouri i stampe care au circulat n
streintate.
Dl Snzianu ne d informaii gsite n arhivele italiene din Torino. E l e
sunt extrase din rapoartele ambasadorilor regatului Sardiniei dela curtea im
perial, adresate ministrului Hauteville. Interesul lor e mai redus, textele
dau numai informaii sumare, culese din atmosfera dela curte. Sumare pen-
truc evenimentul nici nu era de natur s intereseze politic aa de mult re
gatul Sardiniei. Rapoartele sunt doar ecoul micrii i al msurilor luate la
Viena pentru stvilirea ei. E l e nu cuprind lucruri deosebite i nici nu arat
vreo nelegere deosebit fa de rscoal. ranii rsculai nu sunt dect
bande de briganzi care comit orori nemaiauzite, ard, prad, i nimic mai mult.
Atitudinea din rapoarte nu se ridic prin nimic de-asupra nivelului comun al
iederilor lumii nconjurtoare.
Comentariile de care sunt nsoite extrasele sunt de puin utilitate; ele
sunt fcute cu o cunotin insuficient a istoriei rscoalei. Dintr'o prezentare
tiinific puteau s lipseasc, fr vreo pierdere, i apropourile literare; mai
ales cele de ncheiere. Reinem n schimb textele, care sunt o contribuie rea
l la cunoaterea urmelor pe, care le-a lsat rscoala n strintate.
D. P.

ION CONST. C H I I M I A , Cronica 'ui tefan cel Mare. Versiunea germa


n^ a Iui Schaedel. Bucureti, Casa coalelor, 1942, 72 p. (23 plane).
Aceast important cronic german, cuprinznd povestirea evenimen
telor dela 1 4 5 7 1 4 9 9 , apare ca numrul 3 din coleciunea iniiat de re
gretatul N. Cartojan cu titlul: Texte de literatur veche romneasc". Tex
tul german, descoperit de cercettorul polon la 1911 n Bayerische Statsbi-
bliothek din Miinchen, este nsoit i de traducere romneasc i de 23 plane
n facsimil.
In studiul introductiv examinnd editorul feluritele opinii formulate cu
privire la autorul acestei cronici, ajunge la concluzia c nici una din ele nu
ar avea destul putere de resisten n faa unui examen critic scrupulos.
E sigur ns c autorul a trit i scris chiar n curtea lui tefan, de unde
originalul slavon sau chiar o versiune latin intrnd n mna unui polon,
acesta a completat textul original cu cteva adaosuri, fcute chiar n anul
1499. In aceast form ajungnd n biblioteca umanistului german Hart-
mann Schaedel ( 1 4 4 0 1 5 1 4 ) , el sau vre-unul din secretarii lui a fcut tra
ducerea german, descoperit de Gorka. La p. 2627 editorul ine s-i n
cheie argumentarea cu O chestiune de amnunt: In 1485 tefan cel Mare
depusese jurmntul de credin la Colomea fa de Polonia. Ndjdu-i-se
ajutor efectiv pentru recucerirea Chiliei i Cetii Albe, ceeace nu s'a n
tmplat. Din contr, n 1489 Polonii ajung la o nelegere cu Turcii. tefan
nchin i ara Turcilor prin 1 4 9 0 1 4 9 1 , pentru orice eventualitate. Era nu
mai un act diplomatic de prevedere. Chiar dup ciocnirea sngeroas din
1497, tefan nu s'a alturat convins Turcilor. Nu pierduse nc ndejdea
unei cruciade contra Musulmanilor. i lucrul acesta merge att de departe,
nct n 1499 ncearc o mpciuire sincer cu Polonia i Lituania. Dar se
pare c Voevodul a mers din desamgire n desamgire i, pe drept sau pe
nedrept, i-a crezut pe Poloni Iai, pierzndu-i ncrederea n ei. In 1503 i
acuz n cuvinte nelepte, c nu se in de cuvnt i delegaia lor n'a sosit
la locul stabilit, alturi de cea ungar, pentru nceperea negocierilor cu pri
vire la chestiunile n litigiu. Polonii, spune el, m iau drept copil. De cteva
ori au czut de acord cu mine i totui nu pot s ajung la un rezultat cu ei.
Dac reprezentanii Regatului polon i ai celui ungar ar fi venit n acest l o c
i pe mine, ameninat chiar de boal, nu m'ar fi gsit aci, ce-ar fi zis despre
a s t a ? " In vorba linitit se frmnta revolta Domnului, care se consider n
elat n credine".
La transcrierea textului german, relativ la lupta dela Baia din iarna
anului 1467, un cuvnt prescurtat aa rt" l consider editorul ca pe un
etc." fr nici un rost n fraz. Transcrie dci fraza aa: W e r dem < rt >
Stephen voyvoda seyn Grosser hoffgroff Ysaya getrew gewesen, und wer au
gerytten wn es im befollen war, so were keyn fuss dar von K u m m e n " (p.
3 8 3 9 ) . In traducere romneasc:. Dac lui tefan Vod i-ar fi fost cre
dincios Isaia, marele su vornic, i ar fi alergat acolo, unde i se poruncise,
atunci n'ar fi scpat teafr nici un picior de Ungur".
Dup cum rezult din forma prescurtrii, reprodus n facsimil la plan
a a V-a, ar fi mai admisibil o descifrare a cuvntulu dort dect a Iui etc.
i atunci nceputul frazei ar trebui transcris: W e r dem dort Stephen voy
voda seyn grosser hoffgroff Ysaya getrew gewesen = Dac acolo i-ar fi
fost lui tefan Vod credincios marele su vornic I s a i a " . . . Cronica este ti
prit cu ngrijire deosebit n condiiuni tehnice, cari fac cinste i D-lui
Chiimia i editurii Casei coalelor.
/. L.

M I H A I L P O P E S C U , Orae i ceti din Transilvania. Bucureti, Casa


coalelor, 1934, in-4, 45 p.
Autorul arat n Introducere c dupce publicase n Buletinul Comi-
siunii Monumentelor I s t o r i c e " (nr. 4 9 ) sub titlul ntriri austriace n Ol
tenia" vederi generale i proiecte de ntrire dup un Album n colori, ps
trat n Arhiva de Rzboi dn Viena, dup originalele din aceeai Arhiv re
produce desenele elaborate nainte de 1735 de ctre ingineri topografi au
striac! ale urmtoarelor orae i ceti transilvane: Alba-Iulia, B i s t r i a , Bra
ov, Cluj, Fgra, Gherla, Hunedoara, Media. Odoiheiu, Rupea-Cohalm, Se
be, Sibiu, Sighioara, Trgu-Mure. Clieele ar fi fost de dorit s fi fost
reproduse pe cte o pagin ntreag i pe hrtie ceva mai bun, ca s poat
fi cercetate i amnuntele adeseori destul de importante. Notiele istorice,
adaose la fiecare clieu, scot la iveal momente din trecutul oraului nf-
DRI DE SEAMA 426

iat plastic- Pe alocuri ele sunt cam sumare i susceptibile de numeroase


ndreptri sau ntregiri.

T E O D O R B O D O G A E , Despre cunotinele teologice ale preoilor romni


de acum 200 de ani. Semnificaia unui manuscris. Sibiu, 1944, L X X -f- 66 p
Manuscrisul gsit de pr. Emilian Cioran n biblioteca-muzeu a fami
liei Popovici Barcianu din Rinari, o copie din 1765 a originalului databil
dintre anii 1 7 5 0 1 7 5 5 , ofer editorului prilej s fac un studiu introductiv,
In care, pe lng descrierea manuscrisului, i precizeaz cu aproximaiune
data i locul (ntr'o mnstire de pe valea Oltului: Hurez, Bistria, Rmnic
sau Cozia). ncercnd s descopere i autorul acestei lucrri polemice n
dreptate contra tipriturii bljene Floarea Adevrului", editorul l caut
n
n preajma lui Grigorie Socoteanu, fost dascl la coala mnstireasc d '
Cozia, unde printre ucenicii si apare i Iacob, fiul preotului Man din R
inari, n casa cruia, n timpul unei rzmerie (1739) Grigorie se odihnise
vre-o jumtate de an". Acest Grigorie ajuns apoi episcop al Rmnicului
( 1 7 4 9 1 7 6 4 ) i mai trziu chiar mitropolit al Ungrovlahiei (Iulie;Octom-
vrie 1770) a dat frmntrilor religioase din vremea sa deosebit ateniune
hirotonind preoi pentru satele din sudul Transilvaniei i mbrbtndu-i s
reziste ispitelor de nstrinare, cum scria ntr'o frumoas pastoral trimis
din Rmnic (1761) bunilor cretini i adevrai fii ai Sf. Biserici a Rsri
tului, vecini Ardeleni". Pastorala ncepe cu dou versuri cari seamn ui
mitor cu ale mitropolitului Varlaam al Moldovei din Cazania dela 1 6 4 3 :
Multe feluri de furtuni ridic vntul pe mare
i mai mult gndul ereticului, n rtcirea ce a r e " ,
pentru a continua s arate cum au procedat pierztorii de suflet dintr'acea
parte de loc, la Ardeal: Vldicii Atanasie, Ion Patochie i Aron", care
acesta din urm cum s'a aezat n scaun, . . . .a nceput a scoate popii
i norodul n biserici i a le spune didafii, cuvinte de mngiere i alte
multe pentru Unaie. i cu acele didafii pre muli au amgit din cei proti,
apoi vznd c nu poate prinde pe toi cvi acel fel de nvod, au nceput a
mpleti altul ntr'alt chip: adec au tiprit cri pline de neadevr i go-
gleze. i vznd, c nici cu acestea nu poate s vneze pe toi, au suprat
pe Criasa, s trimit ostai cu arme, s tae pe cretini i s le sparg bi
sericile . . . Astfel o mare iarn a sosit Sfintei Biserici a Rsritului, cci cei
cari pentru domnia i cinstea omeneasc s'au deprtat de adevr, vreau
s v clteasc i pe voi din legea strmoeasc. Ci voi stai n dreapta cre
din pn la vrsarea sngelui i s nu v amestecai cu cei cari an clcat
Pravila i au stricat hotarul sfintelor soboare . . . Uniaii au strmutat legea
i au uitat de Dumnezeu i cred numai n Unaie, dar voi s nu credei, nici
Sf. Unaie s nu-i zicei, ci s-i zicei striccioas de suflet . . . C se mir
t Turcii, cari au auzit de prigoanele din A r d e a l " . . . Aceast pastoral fu-
ese publicat de asesorul consistorial Matei Voileanu n Telegraful Romn
din Sibiu ( 1 8 9 8 nrii 3 2 3 4 ) .
Asemnarea ctorva expresiuni din cuprinsul ei cu cele din textul ma
nuscrisului ndreptesc concluziunea c replica la tipriturile bljene nu
se putea scrie altundeva mai bine dect ori la R m n i c ori n vre-o mns
tire din j u r i c autorul ei trebue s fi fost vre-un clugr din apropierea
episcopului Grigprie".
Publicarea acestui manuscris polemic, d editorului prilej s fac o in
teresant serie de constatri cu privire la cunotinele teologice ale preo
ilor romni de pe la jumtatea veacului X V I I I , ajungnd la concluzia c ele
nu erau cu nimic mai prejos dect ale celorlali preoi i predicatori de pe
vremea aceea din Ungaria, crora dup cum spune un istoric ( F r . K r o n e s ,
IJngarn, p. 4 2 ) nu le puteai pretinde mai mult dect popilor valahi: a citi
i a scrie. C aceast cultur teologic ieia mai mult din crile de ritual, e
adevrat, dar s nu se uite, c n stihurile i cntrile acestor cri se cu
prind formulri dogmatice din cele mai adnci i c preoimea romn din
clipa, n care a ajuns s le neleag pe limba ei, le-a adncit i chiar pre
lungit n via n chipul cel mai frumos cu putin. Dovada ne-o d i lu
crarea de fa. Dar valoarea mss-ului crete i mai mult din punctul de
vedere al istoriei literare. Cele peste 20 de cri de ritual i vre>o 10 lu
crri msse de teologie i filosofie religioas, pe care le-a folosit autorul,
constitue o confruntare bibliografic, de mrimea creia nu cunoatem pn
pe vremea aceea alta. Dac ne gndim, c ea nu pornea dela modele exis
tente rom.-catolice ca Floarea Adevrului", care de aceea i pstreaz un
caracter prea scolastic, prea de manual al misionarului, i c autorul nostru
scrie liber, aducnd problemele discutate n lumea spiritualitii largi a po
porului, cu limbajul, cu credinele i cronografele lui, nelegem i mai mult
valoarea de document, pe care o primete mss-ul. . . (care) ,, afirm i o
destul de frumoas contiin naional romneasc, natural sub pavza cre
dinei strmoeti". Atunci, cnd afirm, c s'ar fi ateptat ca alii din neam
strein ori vrjmai de-ai notri s ne brfeasc, am fi neles i am fi rb
dat. Ci iat c ne ocrsc pre noi Romnii notri, cei dintr'o cas cu noi",
cari ne erau vecini i cunoscui i cari dimpreun cu noi se ndulceau ace
leiai neperitoare mncri (se mprteau din acela potir al neamului ro
mnesc) i umblam cu un gnd cu toii n aceea cas a lui Dumnezeu" -
de bun seam c autorul exprima, n chipul c e l . mai plastic i ntr'o vreme
cnd la B l a j nc nu putea fi vorba de aa ceva, contiina unitii spirituale
romneti" (p. L X V I I I L X X ) .

Pentru calitatea stilului polemist al autorului necunoscut din veacul


X V I I I , sunt concludente cteva rnduri din ntiul pontum la crticica
voastr: Vedem c i-ai pus nume i-i zicei Floarea Adevrului". Dar
pentru ce i-ai pus acest nuime? Cci noi cetind-o, n'am gsit adevr ntr'nsa.
i mai zicei, c ai fcut-o pentru pacea i dragostea de obte, dar noi
gsim ntr'nsa (numai) glceava i vrajb, pre cum v'am artat n predos
lovie. i vedem, c ai nsemnat ntr'nsa toate crile romneti cte s'au
tiprit n ara a c e a s t a - i n Moldova i ai ciumelit (ciupit) din toate cte
un cuvnt, care ai gndit c v ajut vou. 0 ! de s'ar astupa gura ce rsvr-
tete Scriptura! i mai nti dect altele scriei pentru Unaie, cumc este
(nsas) luminata nvtur a Sfinilor Prini. i zicei c foarte ru gre
im noi, c nu ne unim.cu voi . . . i iar m rog artai-mi mai bine, ce mr
turii avei pentru aceast lge noua, ce o ai izvodit a c u m ? . . . cnd vei
fi adevrai : unii c u Apusenii, trebue s nu postii cele 4 posturi de peste
an i Miercurile i Vinerile, ci s postii Smbta ca Ovreii, dup legea jido
veasc . . . i, s^.facei liturghia cu azim nesrat . . . i nc mai sunt i
altele pn la 7 2 din aceste deosebiri, ci pentru mulimea vorbei le lsm.
i iind aa, atuWea vei fi unii adevrai, iar cum sntei acum, nici sn-
tei cu Rsritenii, nici cu Apusenii, nici calzi, nici rci. Ci voi sntei, pre
enm scrie Ia Apocalips: nici cald, nici rece, ci voiu s-1 borscu din gura
m e a " ci mai bine tcei i v cunoatei rtcirea . . . "
Alturi de valoroasa cronic rimat Plngerea Mnstirii Silvaufjui" i
descrierea polemic, publicat de Ghenadie Emceanu n Biserica Ort.
Rom." ( 1 8 8 3 ) . ntrebri i rspunsuri pentru legea a III-a, ce s'au izvodit,
adic Unia din ara Ardealului niss-ul, editat de d. prof. T. Bodogae cu
ntreg aparatul critic necesar, constitue un valoros monument istoric-literar
al att de sbuciumatului suflet romnesc-transilvan din veacul X V I I I .

S. D R A G O M I R , Studii i documente privitoare la Revoluia Romnilor


din Transilvania n anii 184849. Voi. I I . Sibiu, 1944, X X I I + 6 0 2 p. (Aca
demia R o m n ) .
Urarea fcut cu ocaziunea prezentrii primului volum din aceast co
lecie, ca d-1 prof. S. Dragomir s poat duce. la bun sfrit planul de a ti
pri cele 6 volume din Studiile i documentele privitoare la anul 1 8 4 8 4 9
n Transilvania, n parte s'a i mplinit, adugnd tiinei romneti nc o
mndrie i numelui d-sale nc o recunotin prin publicarea celui de al
doilea volum. Volumul de fa, prin cuprinsul su bogat 4 8 0 de docu
mente i deosebit de important, contitue temelia pe care se poate cldi
istoria acelor ani sbuciumai. Cci dac n voi. I s'au publicat mai mult acte
externe, scoase din arhivele vieneze, n care se oglindete mai ales atitudinea
i vederile Curii, sau aceea a diferiilor ei reprezentani, n voi. de fa
sc public mai ales acte interne: din corespondena Comitetului Naional
Romn, a diferiilor prefeci, tribuni, administratori, a diferiilor ofieri
imperiali din Transilvania, precum i a unor mputernicii ai guvernului re
voluionar maghiar sau a unor ofieri maghiari. Unele acte externe ce se
gsesc n acest volum le completeaz foarte bine pe cele interne. Aa este
de pild corespondena unor minitri sau nali demnitari dela Budapesta cu
o seam de personaliti romne din Transilvania i mai ales cu Episcopul
A n d r e i aguna.
In acest al doilea volum vd lumina zilei documente scoase din patru
fonduri: 1. Arhiva Academiei Romne, colecia Hodo-Papiu, dosarele 1058,
1059, 1060 i 1 0 6 1 ; 2. Arhiva Asociaiunii Astra", Colecia Muzeului Unirii
din Alba-Iulia; 3. Arhiva Academiei Romne, colecia Csny provenit dela
P a l a t u l Cultural din Arad i 4 . Arhiva Muzeului Ardelean din Cluj, co
leciile contelui Miko i Kovri. Din primul i din ultimul fond, documentele
au fost culese i publicate de d-1 prof. S. Dragomir, iar din celelalte dou
<le ctre d-nii E . Hulea i Dr. L. Nichi.
Pentru a putea preui i mai mult aceste comori n care se pstreaz
faptele glorioase ale trecutului, nu va fi de prisos nfiarea pe scurt a pe
ripeiilor prin care au trecut aceste 'documente, numai un miracol fcnd
s ajung pn la noi. Cele din colecia Papiu-Hodo de pild, dup ce au
fost adunate de ctre cei doi tineri entuziati cu scopul de a le folosi la
1
ntocmirea istoriei anilor 1 8 4 8 4 9 ) au ajuns la Viena unde se gsea Papiu.
2
Ilarian la studii, apoi n Moldova, la Iai, unde au fost? duse de a c e l a i ) ,
apoi la Academia Romn din Bucureti donate de Nerva Hodo, fiul lui
l o s i f Hodo la care vor fi rmas dup moartea vrului su Papiu, la Mos
cova n timpul celui dintiu rzboiu mondial i, n sfrit, din nou la Aca
demie. Nu mai puin hazardat a fost drumul parcurs de documentele din ce
lelalte colecii. (Cf. Introducere, p. X X I V , X V I I I X I X , X X V I X I X ) .
Chiar dac unele dintre aceste documente ce se public n acest vo
lum au mai fost publicate, fie n ziarul Gazeta Transilvaniei din 1 8 9 1 , fie
n revista Transilvania din 1876, 1877, 1886 (dintre cele culese de d-1 E .

*) Al. Papiu-Ilarian a i publicat la 1 8 1 5 1 8 5 2 primele dou volume


din Istoria sa. In cel de al doilea volum se nfieaz micrile Romnilor
pn la adunarea dela 3/15, Mai. Materialul pentru nfiarea revoluiei
propriuzise n'a mai fost prelucrat definitiv, rmnnd numai o schi de
ceeace ar fi trebuit s fie acest al treilea tom care a vzut lumina tiparului
numai n 1943, la Sibiu. Iosif Hodo nc avea de gnd s scrie o istorie
a revoluiei din 1 8 4 8 4 9 . Nici el n'a putut duce la ndeplinire ns acest
plan, rmnnd n urma sa un mss. de 16 pagini in folio: Istoria anilor
184849 dela 15 Mai nainte. Cf. E . Hodo, O via de lupt, suferin si
ndejde. Sibiu, 1 9 4 1 , p. 132.
*) S. Bnnuiu scria din Iai la 1 5 . V I I I . 1857 lui S. B a l i n t s nu lase
pe Papiu s ridice documentele naionale ce snt depuse la Dta . . fiindc
aceste documente nu snt proprietatea D-lui Papiu, nici a mea, nici a altuia
privat, ci snt proprietatea naional . . . i ar fi lucru foarte periculos s se
transporte acele documente prin ri streine (n Moldova) i s se nstri
neze dela Romnii transilvani, cror proprietate snt". Cf. E . Hodo,
Scrisori, cu mai multe scrisori i un adaos. Sibiu, 1 9 4 0 , p. 2 0 ,
Hulea), fie n Anuarul Institutului de Istorie Naional din Cluj voi. I V ,
1 9 2 4 2 6 (dintre cele publicate de d-1 Dr. L. Nichi), totui, n totalitatea l o r
aceste documente sunt de o valoare deosebit pentru istoriografia critic i
reprezint de aceea, un dar nepreuit pe care Academia Romn l ' ofer
Ardealului desrobit, dup cum spune d-1 prof. Dragomir (Ctre cititori,
P. V).
Modul de publicare al documentelor din voi. I I este acelai ntrebuin
at i la voi. I : documentele scrise n limba maghiar sunt precedate de am
ple regete, pe cnd cele scrise n limba german i romn sunt lipsite de
aceste rezumate care totui le-ar fi necesare pentru nlesnirea consultrii lor,
fiind nsoite numai de numele expeditorului i de al destinatarului.
Din documentele publicate n acest volum se poate reconstitui n bun
parte corespondena Comitetului Naional Romn cu tribunii, cu prefecii
i cu administratorii numii de el. Mai ales dou dintre prefecturi, i anu
m e aceea a Sebeului, condus de Dionisie Popovici Marian i aceea a R e
ghinului, condus de Constantin Romanu Vivu, au n volumul de fa o
bogat coresponden cu Comitetul. Nici celelalte prefecturi: a lui Avram
Iancu, a Iui Axente Sever, a Iui N. Solomon, a lui S. B a l i n t i a Iui Ioan
B u t e a n u nu lipsesc, chiar dac materialul ce le privete este mai srac. O
bun parte din documente formeaz corespondena dintre prefeci i tribunii
din subordine. Multe dintre piesele publicate alctuiesc corespondena lui
D. Moldovanu, administratorul jud. Hunedoara n anii 1 8 4 8 4 9 , cu aproape
toi prefecii i tribunii romni, precum i cu Comitetul Naional. Nu lipsesc
din acest volum nici proclamaii de ale diferiilor fruntai ai vieii politice i
bisericeti adresate poporului. Astfel este proclamaia lui Petru Dobra c
tre Romnii din jud. Hunedoara, a lui Eftimie Murgu ctre Romni, a pa
triarhului Rajacic adresat Romnilor, a unui grup de 5 deputai romni din
parlamentul din Budapesta (Sig. Pop, G. Mihali, T. erb, I. Mn i St. Ioa-
noviciu) ctre Romni, a comisarului guvernial Lad. Csny, a gen. B e m , e t c .
La fel de interesante sunt i diferitele circulare ale episcopilor sau ale
3
consistoarelor: a lui L e m e n y ) , a consistorului ortodox ctre protopopi, a
episc. Erdeli, etc. T o t aici se public i memoriul Adunrii Naionale din
3/15 Mai adresat guvernului,-ca i cel al Romnilor ortodoci din Ungaria
adresat dietei rii.
Din corespondena ce vede acum pentru ntia oar lumina zilei se
poate cunoate mai bine rolul nefast j u c a t de deputatul Ioan Drago n aceste
mprejurri. P r i n t r e cele mai interesante piese ce se public n acest volum

3
) Circulara episc. Lemeny a fost publicat de N. Popea, Memoriul
Arhiep. i Mitropolitului baron de aguna, sau luptele naionale politice
ale Romnilor. V o i . I. 1 8 4 6 1 8 7 3 . Sibiu, 1899, p. 7 7 7 8 i aproape n n
tregime la Al. Papiu-Uarian, Istoria Romnilor din Dacia Traian, schia
tom. I I I , p. 2 2 .
430 DAR] DE SEAMA

considerm lista intelectualilor romni din Transilvania prezentat ministe


rului austriac de nite ergebenste Diener". Sunt nirai n aceast list
346 de brbai, artndu-se, n dreptul fiecruia, locul naterii, vrsta, pre
gtirea, profesiunea i limbile pe care le vorbete. Aceti intelectuali sunt
grupai pe comitate, scaune i districte. Cu siguran c intelectualii romni
din Transilvania nu erau numai cei nirai n aceast list. nii autorii
ntocmirii tabloului i rezervau dreptul ca aflnd i despre alii s-i co
munice ministerului, pe lng faptul c n comit. Zarandului i n cel al
Solnocului interior nu puteau fi numai 4 intelectuali romni, sau n scau
nul Ortiei i al Cohalmului numai cte unul, iar n cel al Sighioarei
niciunul. Un numr nsemnat de documente reprezint corespondena episc.
A. aguna cu unii membri ai guvernului maghiar din Budapesta (Szemere B . ,
Ministru de Interne, Kossuth L., Mh de Finane, Otvos I., Min. Cultelor,
e t c . ) , cu Arhiducele tefan, cu Palatinul Iosif, cu comisarul guvernial Vay
N., . . La fel un numr destul de nsemnat de documente reprezint co
respondena dintre Comitetul Naional i generalii comandani austriaci din
Transilvania: Puchner i Pfersmann.
Hrtiile din colecia Muzeului Ardelean privesc epoca de dup Aduna
rea dela 3 1 5 Mai i anume activitatea comisarului guvernial N. Vay i a
contelui Mik. Acesta ar fi pe scurt cuprinsul importantei colecii . publicat
n acest al doilea volum.
Materialul prezentat n acest volum- ntregete n cea mai mare msur
cunotinele de pn acum referitoare la activitatea conductorilor politici
i militari ai Romnilor dela 1 8 4 9 4 9 , lmurete episoade numeroase i im
portante din timpul revoluiei i desvelete unele gnduri abea bnuite ale
generaiei glorioase dela 1 8 4 8 " . Astfel de daruri din partea Academiei R o
mne fcute Ardealului desrobit sunt vrednice de cea mai mare considera-
iune i contribue s ne ntreasc credina n virtuile permanente ale po
porului romn.
t. Pascu

P. P . P A N A I T E S C U , Mircea cel Btrn. Bucureti, Casa coalelor, 1944,


363 p.
Una din cele mai valoroase lucrri privitoare la istoria Romnilor scrise
n ultima vreme este fr ndoial monografia prof. P. P . Panaitescu despre
Mircea cel Btrn, care ar putea avea pe bun dreptate ca subtitlu i epoca
sa. Cci ntr'adevr lucrarea de fa cuprinde toate aspectele vieii: politice,
sociale, economice, religioase i culturale nu numai din a r a Romneasc i
din Moldova, dar i din rile vecine-, n a doua jumtate "a veacului al
X I V - l e a i n prima jumtate a celui urmtor. La interpretarea critic i
exploatarea complet a materialului cunoscut, autorul mai adaog unele
tiri care dei publicate, totui au rmas necunoscute cercettorilor notri,
ca: biografia lui tefan Lazarevici scris de Const. Costenecki, al doilea
privilegiu al lui Mircea ctre negustorii din Liov din 1409, cronica turceasc
a lui Urudji i a lui Aik P a a , anumite pri din cronica bizantin a lui
Chalkokondyl i din cea a lui Dlugosz. ntrebuineaz autorul chiar i unele
documente inedite i anume tratatul lui Mircea cu Vladislav Jagello din 1410.
Cartea cuprinde dou pri: I. Politica intern i organizarea taii i
I I . Politica extern a lui Mircea.
Primul cap. din partea I-a: Europa rsritean la sfritul veacului
XIV Ungaria, Polonia, Serbia, Bulgaria i Turcii are menirea s nles
neasc nelegerea unor fenomene romneti contemporane prin prezenta
rea situaiei vecinilor. De pild faptul c n Rsritul Europei avem dou
opere legislative la popoarele slave, a lui Casimir cel Mare n Polonia i a
contemporanului su tefan Duan n Serbia, iar n N. Dunrii se petrece
cristalizarea unei viei de stat romneti, nu sunt simple coincidene, ci re
zultatul creterii populaiei, a nfloririi economice i a unui nceput de con
tiin de stat (p. 1 3 1 4 ) .
In cap. I I este nfiat familia lui Mircea cu toate ramificaiile, ajun
gnd, autorul, la concluzia c Mircea i Dan erau fiii lui Radu ns din c
storii deosebite i c Dan a murit n lupt cu Bulgarii lui Siman i nu
ucis de Mircea. Privitor la data urcrii lui Mircea pe tron se stabilete ziua
de 2 3 . I X . 1386. Mama lui Mircea a fost Calinichia, a doua soie a lui Radu,
iar soia lui Mircea a fost Mara. Mircea a mai avut un frate mai mic, Staico,
i 4 fii care au domnit pe rnd n scaunul printelui l o r : Mihail, Radu zi
Prasnaglava, Alexandru zis Aldea i Vlad Dracul.
In cap. I I I se nfieaz populaia rii Romneti n vremea lui
Mircea, ajungnd la concluzia c ea trebuia s fie mai mare de 4 5 0 0 . 0 0 0 de
suflete ct era n vremea lui Vlad epe, suferind o rrire din pricina
rzboaielor numeroase din a doua jumtate a sec. X I V i dela nceputul ce
lui urmtor. Cifrele ns, raportate la numrul ostailor dat de diferite cro
nici sau rapoarte, nu pot fi luate drept certitudine. Clasele sociale erau i
n ara Romneasc cele caracteristice evului mediu. Boierii de origine di
ferit se romnizaser cu timpul i posedau proprieti ntinse numite batin
sau ocin. Alturi de boieri n doc. lui Mircea apar cnezii ca o categorie
socjial intermediar ntre boieri i erbi i care se vor transforma n mo
neni. Alturi de cnezi erau erbii, oameni liberi cu o mic proprietate, ru
mnii de mai trzi.u Cea din urm clas social era aceea a robilor format
exclusiv n acea vreme din iganii servitori sau meseriai.
Cap. I V cuprinde viaa economic a rii. Bogia principal a r i i '
Romneti n vremea lui Mircea era grul. Chiar dac ntre articolele de
schimb dintre a r a Romneasc i Transilvania nu figureaz grul, nu se
poate spune c acest articol nit se exporta nici n alte ri (p. 8 5 ) . Consi
dernd belugul grnelor muntene i mai ales a grului, care n anii buni
ddea plugarului de 2 5 3 0 de ori semntura, se poate crede c acest pro
dus prisosea locuitorilor rii i n timpul lui Mircea, cum prisosea i la
432 DRI DE SEAMA

1
sfritul sec. X V I cnd era e x p o i l a t n rile din S. D u n r i i ) , n afar de
de cantitatea pe care o luau acum Tursii. Alturi de agricultur o desvoltare
frumoas o luar viile, nct vinul ajungea la preuri derizorii, o vadr cu
2
3 4 scuzi pe la sfritul sec. X V I ) . O alt bogie a rii era a|ceea a
animalelor ce se exportau n Transilvania, a petelui ce se scotea din Du
nre i din blile dunrene. Subsolul ascundea bogii felurite: arama i
sarea. P e lng acestea se mai gsea n subsolul muntean aur, n cantiti
destul de mari,* nct dup exploatarea lui, Domnul primea drept impozit
20.000 de ducai anual pe la sfritul sec. X V I . In timpul lui Mircea s nu
fi fost exploatat aurul? Nici chihlimbarul din care ranii romni fceau
lucruri artistice n sec. X V I s nu fi fost cunoscut n veacul anterior?
Astfel fiind situaia nu se poate conchide c a r a Romneasc din vremea
lui Mircea ar fi fost mai bogat dect n veacurile urmtoare, din al X V I - l e a
pn al X V I I I - I e a , pentru faptul c ea n'ar fi fost exploatat nc de Oto
mani (p. 1 0 9 ) . Chiar dac n sec. X V I X V I I I a r a era exploatat de T u r c i ,
metodele de lucru s'au mai perfecionat, populaia s'a nmulit i astfel i
bogiile. Cu aceste produse se fcea un comer intens att cu Transilvania
i Polonia, ct i cu rile transdunrene.
Cap. V trateaz despre Domn i despre crmuirea rii. Domnul era
judectorul suprem, aduna veniturile statului i era ajutat n crmuire de
o seam de dregtori. Veniturile Domnului erau multiple: dirr vmi, din
arenzile pescriilor, cci blile nu trec toate prin donaii n mna parti
cularilor i a mnstirilor, aa c aceast bogie a domniei nu se menine
numai n primele vremuri ale principatului muntean (p. 1 2 3 ) , ci i mai tr
ziu pn prin sec. X V I I . Venitul principal al Domnului era ns birul, pe
lng feluritele dijme i veniturile dup minele de aram, sare, aur, etc.
Ultimele trei cap. din partea I-a se ocup de armata, biserica i cul
tura n vremea lui Mircea. Oastea se compunea din: oastea cea mare, curteni
i mercenari, sau lefegii. Armamentul era format din arc i sgeat, armele
tradiionale ale Romnilor, pomenite n cele mai vechi cronici i documente.
Un element interesant, de origine ttar apare n armamentul muntean din
vremea lui M i r c e a : pavzele. Acest mprumut a putut fi fcut ntr'o epoc
anterioar, cnd o colaborare militar ttaro-romn este dovedit pe la
3
1241 ).
B i s e r i c a i viaa mnstireasc, dup cum i celelalte instituii se or
ganizeaz n timpul lui Mircea. nsi biserica catolic se consolideaz, dup
nfiinarea episcopiei Argeului la 1 3 8 0 nu la 1381 (p. 1 6 8 ) , prin unirea
unei serii ntregi de episcopi. P r i n t r e episcopii catolici del Arge, trebue

*) Cf. Mrturiile lui F r a n c o Sivori la t . Pascu, Petru C e r t e / i ara


Romneasc la sfritul sec. XVI. Sibiu, 1944, p. 1 1 5 1 6 6 .
2
) Ioidem, p. 1 1 3 .
3
) Cf. n acest Anuar, p. 1 5 6 .
considerat ca pstorind ntre 14001402 nc un Ioan, dup Francise i
4
naintea lui Gheorghe I o a n ) . >
In primele trei capitole din partea a H-a se discut ntinderea stp
nirii lui Mircea, ajungnd autorul la concluzia c la nceput Mircea st
pnea un teritoriu mai restrns pe care i 1-a mrit m e r e u : 1389 Dobrogea
i Silistra Padunavia i P r i l e de peste Muni Amlaul i Fg
raul la 1395 Severinul i la 1 4 0 6 Prile ttreti Chilia i Hinter
landul ei. Pentru unele date nu se pot formula ns dect ipoteze: cucerirea
feudelor transilvane la 1 3 8 8 pentru care mai trziu Mircea ar fi recunoscut
suzeranitatea regelui Sigismund (p. 1 9 0 2 0 4 ) ; cucerirea Dobrogiei del Turci
n parte tot la 1388 i deplin n anul urmtor n timpul unor lupte ntre*
Turci deoparte i ntre arul iman al Bulgariei i despotul Ivanco al Do
brogiei de alt parte, cu toate c Turcii au ieit biruitori ( ! ) . Cu P r i l e
ttreti" chestiunea este i mai confuz, deoarece apar n titlul mare al lui
Mircea la 1 4 0 6 , nu mai apar apoi pn la sfritul domniei, pe la 1415
Dac despre stpnirile sud-dunrene se poate presupune c au fost cucerite,
pierdute i apoi reluate din nou, despre aceste pri ttreti" na se poate
susine aa ceva. i totui ele la un moment dat lipsesc din titlul cel mare
al lui Mircea. Dup titlul numai nu se pot formula concluzii referitoare
la o anume stpnire. Titlurile puteau fi mai bogate sau mai simple dup
cum situaiunea internaional permitea Domnului s-i dea importan sau
s apar mai modest. Stpnirea ctre prile ttreti" nu era ns identic
cu Sudul Basarabiei (p. 2 9 7 2 9 8 ) din mai multe motive. Sudul Basarabiei
dup cum l arat i numele, a fost cucerit de un B a s a r a b , de Basarab cel
5
Btrn pe Ia 1 3 3 0 ) i nu de Mircea, care chiar dac era din dinastia Basa-
rabilor nu s'a numit Basarab. I n al doilea rnd, Mircea stpnea Chilia
Veche din Delta Dunrii i nu Chilia Nou din Sudul Basarabiei, care a fost
6
ntemeiat de tefan cel M a r e ) , i din locul unde era situat Chilia lui
Mircea, dincolo era Basarabia. Numele de Basarabia dat rii Romneti e
7
frecvent n sec. X I V , i mai rar n cel u r m t o r ) , astfel c nu putea deriva
del Mircea care deinea ctre prile ttreti" de abea del 1 4 0 6 . C
aceste pri ttreti nu apar del nceput n titlul lui Mircea se explic
prin faptul c erau considerate ca fcnd parte organic din a r a Ungrovla-
hiei, dat fiind vechimea ncorporrii lor la acestea, i a r cnd apar mai
trziu apar sporadic, atunci numai cnd Mircea voia s impresioneze i prin
titlul su pompos. D e aceea i concluzia autorului c numele Basarabiei
purcede del Mircea cel B t r n " (p. 298) este puin probabil.

4
) Ibidem, p. 2 1 3 .
5
) Ibidem, p. 1 6 7 1 6 8 .
6
) N. Iorga, Chilia i Cetatea Alb, p. 3 1 , 5 3 5 4 i 152.
7
) M. Costchescu, Documente moldoveneti nainte de tefan cel Mar,
voi. I I , p. 6 1 1 6 1 5 i HurmuzakiDensuianu, Documente, I , p. 3 7 4 3 7 5 .
434 DRI DE SEAM

Cu mult rompetin sunt nfiate luptele dela Cossova, ajungnd la


concluzia just c Romnii n'au participat la aceste lupte (p. 2 2 1 ) . La fel
i luptele dela Rovine, unde Mircea dei n'a fost nvins, a fost nevoit totui
s se retrag in faa mulimii nvlitoare n Transilvania, lsnd pentru foar
te scurt vreme stpnirea usurpatorului Vlad, care acesta a pltit cel dinti
tribut Turcilor i nu Mircea.
In aceast vreme n Moldova crmuiau ara urmaii lui Lacu V o d :
Petru, Roman, tefan, Iuga i Alexandru. Primii trei erau fiii Margaretei-Mu-
ata. Din nume, din atributul nobilissima" i din faptul c avea legturi cu
Papa, nu se poate afirma c Margareta-Muata ar fi fost fr ndoial"
strein, o prines maghiar (p. 2 2 7 ) . Nume de acestea Margareta-Muata
se ntlnesc foarte frecvent la Romnii din Transilvania i chiar n Ma
8
ramure ) i Margareta-Muata era maramureanc, nu ns prines maghia
r. Atributul de nobilissima", prea nobil, se da oricui, indiferent de na
ionalitate (nsui Petru, fiul ei i spune la 1384 nobilissima domina Mr
9
grita, mater nostra d i l e c t a " ) ) . Legturile cu Papa se explic prin faptul
c era catolic. Dac ar fi fost strein n'ar fi putut ntemeia sau continua
o dinastie att de proaspt, cci soia unui fiu al lui Lacu n'a putut fi
cum crede autorul (p. 2 2 8 ) . N'a putut fi, deoarece nfr'un document dela
1372 se spune limpede c pn la acea dat Lacu nu avea copii, iar dac
la acea dat nu avea copii, ase ani mai trziu ( 1 3 7 8 ) , cnd e a(nintit
Margareta, n'ar fi avut o nor Domina", iar peste ali 6 ani, un nepot
10
v o e v o d ) . Nici ipoteza c presupusul so al Margaretei, Costea, ar fi fost
fratele lui Lacu nu poate fi susinut, deoarece n acest caz cronicele mol
dovene n'ar fi uitat s o spun, cum nu au uitat s spun despre Lacu c
era fiul lui Bogdan; nicio cronic ns nu spune despre Costea c ar fi avut
vreo legtur de rudenie cu Lacu sau cu familia Bogdanilor. Noi rmnem
1 1
pe lng ipoteza, susinut n alt l o c ) , c Margareta era sora lui Lacu,
fiica lui Bogdan. nlturnd ipoteza c Margareta-Muata era o prines ma
ghiar, treime nlturat i afirmaia c prezena Margaretei n dinastia
moldoveneasc reprezint legtura de alian cu Ungaria, care a caracterizat
politica extern a acestei ri n prima perioad a istoriei e i " (p. 2 2 9 ) . Do
cumentar e dovedit tocmai contrarul, iar dovezile necunoscute", aduse de
autor n sprijinul afirmaiei sale nu dovedesc nimic, cci Valahii din oastea
Iui Sigismund care intra la 1383 n Cracovia nu vor fi fost moldoveni, ci de
dincoace de Carpai.

8
) Cf. Documenta historiam Valachorum in Hungaria illustrantia. Voi.
I. Ed. E . Lukinich, L. Gldi, L . Fekete-Nagy, L. Makkai. Budapesta, 1 9 4 1 ,
p. 3 6 1 , 5 1 7 5 1 8 .
9
) Cf. M. Costchescu, o. c, I, p. 7 4 .
1 0
) Cf. Acest Anuar, p. 1 9 3 1 9 4 .
") Ibidem.
La fel de puin probabil este i cealalt afirmaiune a prof. P. P.
Panaitescu, c domnia lui Petru I a nsemnat o reaciune ortodox fa de
domnia predecesorului su Lacu (p. 2 2 9 ) . Dimpotriv, Petru sub influena
mamei sale i a soiei sale, tot catolic din familia regilor poloni, se arat
prieten al catolicilor, permind construirea de biserici pe seama acestora,
permind aezarea unui incvizitor, a unui vicar general al Predicatorilor
Peregrini, a unui custos", innd chiar pe lng dnsul un p r o c u r a t o r "
12
dintre clugrii c a t o l i c i ) .
In trei locuri (p. 228, 249, 277) d-1 prof. P. P. Panaitescu afirm c
tefan I Domnul Moldovei era fiul lui Roman I i frate cu Iuga urmaul
su i cu Alexandru cel B u n . T o a t e analele i letopiseele moldoveneti i
chiar streine care vorbesc despre acest Domn, afirm c era fratele lui R o
1 3 1 4
m a n ) , afar de cronica lui Axente Uricariul dela nceputul sec. X V I I I ) .
Ori, nu credem c o singur cronic i aceea scris dup trei veacuri i ju
mtate dela domnia lui tefan merit mai mult crezmnt dect alte 10,
scrise ntr'un timp cu mult mai apropiat de evenimente. Ce privete docu
mentul ra care se refer cronica lui Axente Uricariul i n care tefan ar fi
spus c este fiul lui Roman, nu se pstreaz dect' meniunea despre el i
dou regete din sec. X I X n care se spune acest lucru. V a fi fost autentic
acel document? Nn se tie i pe presupuneri nu se pot cldi concluzii. Pentru
documentul la care trimite d-1 Panaitescu ntru susinerea teoriei d-sale,
trebue s spunem c este dela Iuga Vod, din 2 8 . X I . 1399, astfel nct
1 5
Iuga pe bun dreptate aducea mrturia frailor si: Alexandru i B o g d a n ) .
Nici Alexandru cel Bun n documentul dela 7. I. 1403, unde nir naintaii
n domnie, nu ar fi uitat s spun c tefan i-a fost frate, dup cum nu uita
1 8
s spun despre Roman c i-a fost t a t ) . P e piatra dc pe mormntul lui
tefan, afltoare n biserica din Rdui st scris simplu: Btrnul tefan
17
Vod, care a btut pe Unguri la H i n d o v " ) . F r a t e l e mai mic al lui Petru,

12
)
Ibidem, p. 162.
1 3
) Cf. Cronica i analele putnene; Cronica moldo-polon; Cronica anoni
m; ( I . Bogdan, Vechile cronice moldoveneti pn la Ureche. Bucureti, 1891 p.
193, 2 2 3 , 2 3 8 ) ; Letopiseul de'a Bistria ( I . Bogdan, Cronice inedite ating-
toare de istoria Romnilor. Bucureti, 1 8 9 5 , p. 4 9 ) ; Letopiseul lui Azarie ( I .
Bogdan, Letopiseul lui Azarie. Bucureti, 1909, p. 1 2 5 ) ; Cronica lui Nicolae
Costin (M. Koglniceanu, Cronicele Romniei sau Letopiseele Moldaviei i
Valahiei. Voi. I. Bucureti, 1872, p. 8 3 ) , etc.
1 4
) D. P. Bogdan, Deispre Domnii Moldovei tefan l i fuga, n Re
vista Istoric Romn, I X , p. 1 6 9 .
1 5
) M. Costchcscu, Documentele moldoveneti nainte de tefan cel
Mare. V o i . I, p. 2 3 ;
1B
) Ibidem.
1 T
) E . Kozak, Die Inschriften aus der Bukowina. Viena, 1903, p. 105.
Roman, domnitorul dela 1 3 9 2 9 4 , n'a putut avea un fiu att de b t r n "
pe l a 1399. Faptul c tefan ia tronul mpotriva Iui Roman, ar fi nc o
dovad contra paternitii lui Roman, pe cnd rivalitile ntre frai erau
la ordinea zilei. Toate acestea ne ndreptesc s considerm pe tefan ea
1 8
fratele mai mare, btrnul", al lui P e t r u i al lui R o m a n ) .
Monografia prof. P . P . Panaitescu despre Mircea cel B t r n rmne cu
toate acestea unul din cele mai temeinice i mai bine informate studii de
istorie medieval romneasc. Din lectura lui i apare un Domn romn cu
cele cinci caracteristice principale: lupttor pentru cretintate, aduntor
de pmnt romnesc, diplomat destoinic, inovator ndrsne i bun gospodar.

t. P.

E . HODO, Scrisori, Sibiu, 1 9 4 0 , 127 p.; O via de lupt, suferin i


ndejde. Sibiu, 1 9 4 1 , 152 p.; Literatura zilei. Sibiu, 1941, 179 p. i Cercetri,
l'iobleme colare confesionale. Sibiu, 1 9 4 4 , 212 p.
In mijlocul unei viei trudite, la vrsta de 87 de ani, prof, pensionar
Enea Hodo, membru corespondent al Academei R o m n e , n loc de- odihn
binemeritat, lucreaz cu spor n ogorul culturii. P e lng munca depus n
redacia ziarului Telegraful Roman, E . Hodo public i lucrri mai mari,
de ordin istoric-literar, dintre care cele mai multe aduc preios material ine
dit, scos din hrtiile familiare sau cules din arhivele mitropoliei romne orto
doxe din Sibiu.
Astfel n 1940 publica mai multe Scrisori dintre anii 1 8 4 9 1 8 9 9 cele
mai multe rmase dela tatl su, deputatul i academicianul Iosif Hodo,
iar altele primite de nsui autorul dela diferite personaliti culturale i politice.
Scrisorile se ncheie cu un crmpeiu din viaa parlamentar a lui I . Hodo.
Gsim n acest volum tiri despre mergerea mai multor tineri i brbai,
preoi i m i r e n i " din B i h o r la Iancu i despre mitul ce se creiase nc de
atunci n jurul Craiului Munilor. Romnii de pe aice n'au alta n gur
numai I a n c u " scria I . Christianu din Oradea lui S. Brnuiu la 14. I X . 1 8 4 9
(p. 5 ) . In aceeai scrisoare se descopere atitudinea lui Blescu, ce primea
40.000 fl. c. m. ca s-i ntrebuineze pe spionajuri" (p. 6 ) . tiri interesante
despre F I . Mica ntr'o scrisoare a lui Al. Papiu Ilarian ctre Hodo din
25. I X . 1854 (p. 2 5 2 6 ) . Invitarea fcut Iui Iosif Hodo de a ocupa cate
dra de limba i literatura romn Ia Academia din Iai (p. 2 7 2 8 ) . Ecoul
strnit de un discurs al lui I . Hodo inut n Parlamentul din Budapesta
la 1866 (p. 5 4 6 5 ) etc.
In anul 1941 E . Hodo public nsemnri biografice asupra printelui
su ntitulate att de potrivit: O via de lupt, suferin i ndejde. Lupt,
deoarece la vrsta de 19 ani i s'a ncredinat conducerea unei viceprefecturi

') In acest Anuar, p. 157.


n timpul revoluiei dela 1 8 4 8 4 9 ; suferine i lipsuri n timpul studiilor la
Viena i la Padova ( 1 8 5 0 1 8 5 4 ) ; lupte i suferine morale ntors n Transil
vania cnd i se refuz orice slujb; ndejde nestrmutat n izbnda final
a luptelor romneti. Pero, conductorul revoltei rneti din prile B a .
natului la 1735 nu e Pru, (p. 2 1 ) ci srbul P e r o sau P e t r u Seghedina. In
teresante tiri despre starea Zarandului n timpul cnd era vicecomite I. Ho-
do, 18621872 (p. 3 1 4 2 ) . La fel "i despre proiectul de nfiinarea unui
gimnaziu romnesc la Cmpeni la 1862, proiect nerealizat. Mai mult noroc
au avut ns Zrndenii, care prin osteneala vicecomitelui i a celorlali
romni i-au vzut dorina realizat i gimnaziul deschis la B r a d n 1869 (p.
6 6 6 7 ) . Ludabil este lupta Zrndenilor pentru a nu li se nlocui oficiali
tile romneti cu altele streine. S ' a destituit corniele romn numai pen-
truc era romn, cci alt vin" nu tim i nu credem s i se poat atribui
i s'a nlocuit cu un comite maghiar care nu tie limba romn a majoritii",
spuneau Zrndenii n plngerea lor ctre guvern. Dac ei nu-i cunoteau
vina" le-a descoperit-o noul comite Al. Haller. Am auzit zicea co
rniele c acest comitat graviteaz ctre ^-Bucureti i nu ctre P e s t a " (p.
- 6 0 6 2 ) . La aceeai nlime a fost lupta dus de I . Hodo n toate mpre
jurrile pentru propirea neamului su. Astfel n calitate de membru al
Academiei Romne, rspunde n numele colegilor de peste hotare la bine-
ventarea lui Ioan F l c o i a n u : V salutm cu iubire, frai liberi din R o
mnia liber; sntem fericii de a ne afla n mijlocul vostru unde cuvntul
este liber. E frumoas libertatea voastr. Nu v'o invidiem, ci o dorim i pen
tru noi. O dorim i o sperm i lucrm pentru dnsa. Am avut fericirea de
a fi chemai ca mpreun cu d-voastr s stabilim unitatea limbii. Unitatea
limbii o avem frailor, dela Tisa pn la Marea Neagr toi Romnii au ace
eai limb. P r i n urmare n'avem a stabili unitatea de limb, ci numai forma
ei, unitatea gramaticei i a dicionarului. Cnd vom avea aceast unitate
n exprimarea cugetrii noastre vom fi i mai unii n sentimente i cugete.
Libertatea este dreptul tuturor. Romnul o cere cu gura, o cere n numele
dreptului i cnd i se contest o dobndete cu mijloace morale, sau ma
teriale, dup mprejurri" (p. 7 0 7 1 ) . Dar lupta cea mai drz a dus-o
I. Hodo n parlamentul din Budapesta. N'a fost chestiune mai important
privitoare la Romni, dela desbaterea creia s lipseasc curajul i compe-
tina lui Hodo. Pentru rolul avut de deputaii romni din aceast vreme n
parlamentul maghiar sunt interesante aprecierile unui deputat ungur. F i
rete snt, cum mrturisesc ei i buni i ri (ntre deputaii romni). Gojdu,
se'nelege e ru Romn, poate fiindc respect statul, naiunea i legea ma
ghiar. S p e r c i Seg. Popovici e Ia fel . . . Babe, Hodo, Borlea, O!
acetia snt personificrile ideilor bune romneti. Dac Axente ar fi n t r
ei, n acest viteaz brbat ar gsi i un conductor . . . Faur, Maniu, Ioanovi-
ciu, snt cunoscui. Tnrul P e t r u Mihali i micul i blndul Gerard Vegho
tnt nclinai spre tot binele. Constituionalismul lui Sig. P a p i Vlad nu
pltete mult, totui nu vor fi aa de maghiarofagi cum sunt cei trei numii
mai sus" (p. 1 1 5 1 1 7 ) . Din cauza acestei atitudini, I. Hodo a fost silit s
se retrag n 1876 la Sibiu, ocupnd timp de 4 ani funciunea de asesor or
dinar i de al II-lea secretar al Astrei". In urma lui I. Hodo au rmas
i cteva nsemnri manuscrise, n afar de lucrrile, articolele i traducerile
publicate. Astfel au rmas 16 p. n folio din Istoria anilor 1 8 4 8 ^ 4 9 i note
marginale la Dicionarul italian al lui Contarini din 1844.
In acelai an 1 9 4 1 , E . Hodo i-a adunat ntr'o brour cu titlul: Lite
ratura zilei, mai multe articole publicate n diferite reviste. Frumos scrise i
instructive sunt amintirile din viaa de colar B r a d , Braov i Blaj i
de profesor la Caransebe. La fel de interesante sunt i amintirile despre di
feritele personaliti romne: E p . I. Popasu, arh. Filaret Musta, A. V l a i c u ,
Silvestru Moldovan, V. Oni, G. Cobuc, A. Brseanu, arh, II. Pucariu, L
Slavici, V . Stroescu, I. Mihu, D. Coma, E p . Roman Ciorogariu, Ep. N. Ivan,
N. Cristea, I. C, Brtianu, N. Iorga, 0 . Goga, V . Roman, Nerva Hodo, etc.
Nu sunt lipsite de importan nici tirile privitoare Ia t. Velovan animato
rul i cheagul corpului profesoral" dela Institutul Pedagogic din Caran
sebe, pe care Titu Maiorescu, Ministrul Instruciunii Publice la Bucureti
voia s-I duc n a r " ca s-i dea o catedr de pedagogie. Atunci E p . P o
pasu scrie lui Maiorescu o scrisoare n care-i spune ntre altele: Nepoate
Titule, dac-mi iei pe Velovan mie nu-mi rmne dect s nchid preparandia".
Dup moartea lui Popasu, Velovan totui a fost dus la 1883 la Bucureti
de T a k e Ionescu. Cnd acesta voia s-i ncredineze mai multe demniti,
Velovan i declar c nu poate fi dect profesorul unei singure catedre. Sur
prins, Ministrul a e x c l a m a t : Eti un om rar d-ta, d-le Velovan, eti primul
care nu vrea s primeasc atta ct i dau. Pn acum n'am avut n faa
mea dect oameni care niciodat nu s'au mulumit cu ct le-am dat" (p.
3 5 3 6 ) . Volumul se nchee cu scurte note autobiografice.
Nu insistm asupra publicaiunii d-lui E . Hodo: Din corespondena
lui Simion Brnuiu i a contimporanilor si, aprut n anul trecut n B i
blioteca Inst, de Istorie Naional, deoarece multe din documentele publicate
aici, au mai fost publicate i n voi. din 1 9 4 0 : Scrisori. Ne oprim puin asu
pra ultimului studiu datorit venerabilului aproape nonogenaj; n t i t u l a t :
Cercetri. Probleme colare confesionale, aprut n Seria Didactic a pu-
blicaiunilor Academiei Teologice din Sibiu. In acest studiu vd pentru n
tia oar lumina zilei o seam de informaiuni preioase, scoase din Arhiva
Arhiepiscopiei ortodoxe din Sibiu, privind activitatea Senatului colar al
Consistorului arhidiecezan dintre anii 1 8 7 6 1 8 8 0 , ntregite pe alocurea aceste
informaiuni cu amnunte publicate n aceea vreme n organul arhidiecezei,
Telegraful Romn. Vrednic de remarcat este faptul c aceste scoale au pre
gtit oameni de mare valoare cultural, vrednici a fi chemai n snul Aca
demiei Romne c a : Visarion Roman, Ioan Popescu, D. P. B a r c i a n u , II. Pu
cariu, Z. Boiu, D. Coma, P. Vasici, etc. Un caz asemntor cu al lui t .
Velovan este al lui Sim, Popescu, dus Ia Bucureti ca profesor la Facultatea
teologic, ndat dup ce s'a ntors dela studii din Lipsea. i din paginile
crii de fa rezult situaiunea grea n care se gseau coalele romneti n
aceast perioad de intens politic maghiarizatoare. Numai priceperii i
spiritului de j e r t f al protopopilor i al preoilor, cnd este vorba de coalele
poporale, al vldicilor i al sfetnicilor lor, cnd se vorbete de cele secundare
i al ntregii romnimi n amndou cazurile, s'a datorit salvarea instituiunilor
noastre de cultur. Cnd situaiunea devenea foarte strmtorat, Romnii
uitau orice desbinare confesional i-i ddeau mna frete. Astfel s'a n
tmplat i la 1879 cnd legea de maghiarizare a lui Aug. Trefort a de
terminat protestele reprezentanilor ambelor biserici romneti: Miron R o
manul, Ioan Popasu, I. Meianu, I. Vancea de Buleasa, V. Mihali de Apa,
Mihail PaveL, . a. Ca o pregtire a legii lui Trefort se interzise ntrebuin
area a 47 manuale i atlase n coalele din Ungaria, dintre care 14 erau
romneti: Lepturariul lui A. Pumnul, Istoria Romnilor i Atlasul Geo
grafic al lui A. T , Laurian, Istoria Patriei lui I. M. Moldovan, Istoria Tran
silvaniei lui I. V . Russu, Cartea de lectur a lui V . Roman, Istoria Romnilor
a lui I. Tuducescu, e t c .
In diferitele senate colare, conferine i reuniuni nvtoreti se dis
cutau pe lng chestiunile de ordin material i naional-colar, de multe ori
probleme Iinguistice, filosofice i mai ales pedagogice, pentru gsirea celei
mai bune metode de predare n aceste coli. P r i n concursul i srguina tu
turor oamenilor bine intenionai, membrii ai corpului didactic sau ai con-
sistoarelor mitropolitane, s'a ajuns la nflorirea nvmntului romnesc din
Transilvania, cu toat vitregia vremurilor, printr'o metod pedagogic pro-
piesist nu cu bta, cum spunea referentul I. Hodo nct coalele
transilvane atrgeau elevi i din a r " cum era cazul liceului din Braov,
unde n anul 1 8 7 9 / 8 0 din 312 colari, 51 erau din Romnia liber.
Studiul d-lui Hodo se nchee cu 5 anexe: Art. de lege X V I I I din 1 8 7 9
despre nvarea limbii maghiare, 2 circulare (din 1879 i din 1880) n ve
derea conferinelor nvtoreti, dispoziiile date protopopilor ca inspecto
rate colare i proiectul de statute al reuniunii nvtorilor.
Din sumarele dri de seam nfiate se poate vedea ct de preioas
e%te activitatea acestui modest crturar, care nici la vrsta de 87 de ani nu
ciede c a fcut ndejauns pentru coala i cultura romneasc. In mijlocul
privaiunilor de tot felul i a frmntrilor sociale, E . Hodo ca un bene
dictin plin de resemnare muncete nainte tiind c n felul acesta i ser
vete neamul.
t . P-

Factorii transilvani ai Unirii. 6 conferine pentru comemorarea unui


sfert de veac dela Unirea din Alba Iulia. Braov, 1944, 175 p. (Extensiunea
Academic).
440 DARI D E SEAMA

Volumul de mai sus cuprinde un mnunchiu de ase conferine ros


tite de profesorii Academiei Comerciale din Cruj-Braov n iarna anului
1943/44 pentru comemorarea Unirii Transilvaniei cu P a t r i a Mam. Se nfi
eaz n fiecare din aceste conferine rolul desfurat de diferitele institu-
iuni romneti din Transilvania n pregtirea actului dela 1 Decemvrie 1918.
Astfel d-1 prof. I. Mateiu prezint Rolul bisericii, d-1 prof. P. Roea, Rolul
coaZei, d-1 prof. I. Gherghel, Rolul ziaristicei, d-1 prof. S. Cioranu, Rolul
bncilor romneti, d-1 prof. S. Lupa, Aciunea politic n pregtirea Unirii
i d-1 prof. I . Grbacea, Lupta Asociaiunii pentru eliberare. F i e c a r e din
aceste conferine se ntregete una pe alta, astfel c numai dup citirea tutu
ror s'ar putea a>ea icoana complet a nzuinelor i a tendinelor spre uni
tate naional-politic a Romnilor din Transilvania.
Toate aceste 6 conferine mbriaz mai ales epoca cuprins ntre
micarea pentru emancipare din 1790 i ntre anul 1918, cu unele reflec-
iuni n u m i ' la timpurile anterioare. Trebue observat ns c luptele, ten
dinele i sacrificiile pentru unitatea politic a Romnilor din Transilvania
n decursul veacului X I X au fost cu mult mai intense dect rezult din pagi
nile crii despre care este vorba. Chiar aceasta ar fi un neajuns al ei, c
prezint mai mult luptele de emancipare politic, social, economic, bise
riceasc i colar i mai puin acelea spre unitate cu fraii lor de peste
muni. Lipsete aceast not cu totul mai ales din conferinele profesorilor P.
Roea, S. Cioranu, i I. Grbacea. Dac aceast lips ar fi oarecum sen-
zabila la dl S. Cioranu, avnd n vedere natura subiectului tratat, la cei
lali doi nu poate fi trecut cu vederea, deoarece coala i celelalte insti-
tuiuni de cultur, au fcut cele mai mari eforturi cu cele mai vdite re
zultate.
Biserica i coala n cele mai ndeprtate vremuri, biserica, coala i
celelalte- instituiuni culturale i economice n timpurile m a i apropiate, au
meninut treaz contiina originii noastre strlucite, a vechimii noastre n
aceste locuri, precum i a drepturilor rezultate din contribuiunile prestate de
poporul romn, majoritar n toate timpurile n aceast ar. Crile biseri
ceti, ntrebuinate uneori i ca manuale didactice, serveau admirabil cauza
unitii spirituale romneti printr'o limb literar comun i prin elimina
rea, ncetul cu ncetul, a limbii slavone din biseric i din viaa public ro
maneasc, ulocuind-o cu limba romn. Cci nu corespunde realitii afirma-
tiunea d i n i prof. P, Roea despre inexistena unui nvmnt pentru
popor pn n sec. X V I I I . Dimpotriv se cunoate n mod precis activitatea
coalei romneti de pe lng biserica Sf. Nicolae din cheii Braovului ale
1 2
crei nceputuri sigure sunt din sec. X V ) dac nu chiar din cel a n t e r i o r ) .

*) St. Stinghe, Documente privitoare la trecutul Romnilor din Scheii


Braovului, V , p. 1 7 7 ; S. Pucariu, Istoria literaturii romne. Epoca veche.
Astfel de coli mai existau n sec. X V I la Caransbe, la Haeg, Lugoj, S-
lite, Fgra, etc., fr s mai vorbim de numeroasele scoale de pe lng
mnstiri: Smbta, Prislop, Peri, Blgrad, . a unde nvau copiii ioba
gilor i a" preoilor romni din jurul mnstirii. Ce s mai- vorbim de arhie
reii ce veneau din Principate sau de irul nesfrit de preoi ce se sfineau
peste Carpai. N'au contribuit acetia n mod admirabil la desvrirea uni
tii spirituale romneti?
Tot aa s'a ntmplat i n vremurile urmtoare, deoarece crja arhie
reasc Ia noi era tot odat i un sceptru politic, iar acest ndoit simbol avea
s fie pstrat ntreg i activ de-a-Iungul tuturor luptelor, pn n clipa ma
rilor mpliniri naionale din 1 9 1 8 . De pe la sfritul sec. X V I I I , de cnd se
creiaz acea admirabil solidaritate naional, toate forele poporului: bise
ric, coal, ziaristic i dau mna pentru a continua lupta pn la obine
rea dreptelor revendicri. ntreag aceast epoc de frmntri se caracte
rizeaz prin dou note fundamentale: aspectul democratic i social al lup
telor (S. Lupa, p. 1 2 3 ) . Aspectul democratic prin cererile Romnilor de a
li se acorda drepturi egale i de a fi representai n proporie cu numrul i
cu contribuiunile ce le presteaz, aspectul social prin cererea de egal n
dreptire a poporului romn alctuit aproape n ntregime din rani, cu
clasa nobil maghiar, prin rsturnarea privilegiilor nobiliare i nlocuirea
lor cu puterea politic a masselor.
t. P.

IOAN B I A N U i DAN SIMONESCU, Bibliografia romneasc veche,


15081830. Tom. I V . Adogiri i ndreptri. Bucureti, Academia Romn,
1944, in 4 , X I I I + 375 p. (fig. facsim).
La un interval nu prea ndeprtat del apariia vol. I I I al acestei mo
numentale bibliografii romneti ( 1 9 3 6 ) , iat avem acnm i vol. I V , tiprit
n aceleai condiiuni superioare i cu un material surprinztor de bogat, da
torit Prof. Dan Simonescu, vrednicul continuator i emul al rposatului
Ion B i a n u . A fost necesar o munc de mai muli ani, pentru a putea descrie
4 9 1 de cri necunoscute i a corecta i ntregi materialul la 341 cri bi-
bliografiate n volumele anterioare. Creterea numrului crilor vechi ro
mneti, del 1526, cte se cunoteau mai nainte, la 2 0 1 7 , cte se cunosc
acum, arat c numrul crilor romneti tiprite ntre 1 5 0 8 1 8 3 0 a fost
mai mare dect se tia i c acest numr va putea s creasc n viitor.
Autorul are dreptate cnd spune n lmuririle din prefa: O biblio
grafie este, n general, o oper de consultare, de informare, iar nu de cetit.

Sibiu, 1935, p. 17 i N. Albu, Istoria nvmntului romnesc din Transil


vania, voi. I, pn la 1800. B l a j , 1 9 4 4 , p. 8.
2
) O Mulea, Biserica Sf. Nicolae din Scheii Braovului. Braov, 1 9 4 3 ,
p 86.
442 DRI DE SEAM

Datorit ns pianului ingenios fixat de Ioan Bianu, plan pe care l-am ur


mat ntocmai, Bibliografia romneasc veche este, n acela timp, nu
numai oper de consultat, n sensul strict bibliografic, dar i de cetit". I a r
mai departe: nfind n mod sistematic, prin reproducerea predosloviilor,
epilogurilor i a tuturor notielor de nsemntate cultural, toate elementele
de cultur romneasc pn la 1830, n msura n care ele s'au artat n
haina tiparului, -ea va rmnea dup cum prevedea Ion Bianu nc din
28 Februarie 1895, n raportul lui cetit n edina Academiei Romne -
cea mai preioas coleciune de material de documente pentru istoria ve~
chei noastre literaturi i pentru istoria artei tipografice la noi".
Preioase sunt unele fapte culturale i literare, scoase n eviden de
Prof, Simonescu, pe baza analizei unor predoslavii i epiloguri vechi (p.
X X I I ) , dintre cari vom releva unele la locul lor.

Partea I: Adogiri se deschide cu un Molitvelnic slavonesc, datat vea


cul X V I , care dup felul cum e prezentat te-ar face la nceput s crezi c
1
avem de a face cu o nou i n c u n a b u l ) , tiprit n ara Romneasc nainte
de anul 1550. Ins ne ndoim, dup indicaiile date de autorul nsui, c
ar putea fi alt tipritur dect tot Molitvelnicul slavonesc din 1545, a asea
incunabul din trecutul nostru crturresc, cunoscut, tiprit de Dimitrie
Liubavici, n posesia Academiei Romne, complet, nu defectuos, cum e cel
datat din veac. X V I , lipsind tocmai foaia cu datele bibliografice sigure. Chiar
dac ar fi deosebiri tipografice ntre cele dou exemplare ceeace nu se
precizeaz nici atunci n'ar fi necesar s admitem c ar putea fi vorba de
dou tiprituri, dou Molitvelnice aproape contemporane, ci poate de o
ediie mai luxoas pentru Domn i chiriarbi i alta obinuit pentru biserici i
preoi. Avem cazuri de acestea, cunoscute. Amnuntele c Molitvelnicul este
tiprit cu material i de tipografi din coala Iui B o j i d a r " , al crui nepot e
Liubavici, ne duc la aceleai coneluziuni. Interesant e capo-pagina i ini
iala P cu coroni, reproduse din Molitvelnicul datat veac. X V I (p. 1 2 ) ,
Urmtoarea incunabul, Tetraevanghelul din 1546 (p. 2 3 ) , era cunos
cut, fr ns a avea precizat anul 1546 i locul, acesta din urm
putnd fi Mnstirea Peri din Maramure, dup amnuntele date de autor,
umblnd pe drumurile indicate de Z. Pclianu i D. P. Bogdan. Reamintim,
c i un argument n plus pentru Mnstirea Peri, amnuntul c Tetraevan
ghelul a fost nti n posesia episcopiei din Muncaciu motenitoarea u a
timp, pe nedrept, a Mnstirii maramureene nainte de a ajunge apoi
n posesia Muzeului Naional din Budapesta. Pentru Octoihul mic al lui Coresi

*) Asupra incunabulelor romneti i asupra lrgirii timpului del


1500 la 1550 pentru rile locuite de Romni vezi I. Crciun, Cartea Rom
neasc n decursul veacurilor, Cluj, 1937, p. 1 4 2 1 i Le livre roumain au
cours des sicles, Bucarest, 1938, p. 1 2 1 6 .
din 1557 (p. 3 6 ) n'ar fi fost bine s se pomeneasc i locul aflrii: Biblio
teca lui aguna dela Mitropolia din Sibiu?
Din ntrebarea cretineasc dela 1559 (p. 6 7 ) se reproduc i dou pa
gini n facsimile. La bibliografie credem c n'ar fi trebuit s lipseasc stu
diul Prof. Al, Procopovici, Arhetipul husit al catehismelor noastre luterane,
Suceava, 1927, cu un punct de vedere diferit de al celor pomenii, ns tre
buia s se in seama i de el.
Veacul al X V I - l e a se mbogete cu 14 tiprituri, dintre cari 12 din
epoca coresian. Cu totul necunoscute ne-au fost Evangheliarul slavon tip
rit de Clin diacul la Braov n 1565 (p. 7 8 ) i Liturghierul slavonesc al
lui Coresi din 1 5 6 8 1 5 7 0 (p. 1 1 1 2 ) . Urmtorul veac, al X V I I - l e a , are 18
cri noi. Frumoase sunt iniialele din Ceaslovul dela Govora, 1640, reproduse
la p. 2 2 . Calendarul dela Sibiu din 1684 ar fi cel mai vechiu calendar cu
noscut la Romni (p. 2 6 ) .
Veacul al X V I I I - l e a e mult mbogit, cu 233 tiprituri. In fruntea lor
st harta Munteniei din 1700 a Stolnicului Constantin Cantacuzino (p. 2 7
2 8 ) . L a Psaltirea romneaesc din Trgovite dela 1710 sunt semnificative cu
vintele: Inadinsil am pus aceti 2 psalmi slavonete, pentru darea ndemn
c n t r i i " adic psalmii 134 i 135 , o dovad n plus de piedecile n
calea nlocuirii limbii slavone cu cea romneasc: muzica bisericeasc (p.
3 7 3 8 ) . Catavasierul dela Trgovite din 1713 are notie n legtur cu rs-'
pndirea crii la Srbi i Poloni (p. 4 0 ) .
Delicat ornamentul cu Maica Domnului din Evhologhionul dela 1722
din Bucureti (p. 4 5 ) .
Din Acatistul dela Rmnic, 1746, apare Stolnicul Cantacuzino ca tra
ductor de rugciuni (p. 5 7 5 8 ) , iar din dou cri n limba arab de
polemic religioas tiprite n 1746 la Iai se constat existena unei ti
parnie arabe n capitala Moldovei (p. 6 1 6 7 ) . Apostolul din Rmnic, dela
1784, ar fi un fals tipografic (p. 9 6 9 7 ) , adevratul loc al tipririi fiind
Blajul, iar anul: 1814. Autorul vede n aceasta un ecou al certurilor surde
dintre Uniii din Transilvania i Ortodocii din Principate, pe chestia per-
ceptelor dogmatice", cari au ndemnat pe tipografii din B l a j , s dea drept
cri tiprite la Rmnic, tipriturile bljene, aceasta numai pentru a c
tiga mai uor buna credin a pioilor (p. X I X I I ) .
Pentru veacul al X l X - l e a numrul tipriturilor noi se ridic la 232.
f o a i a volant purceas dela Meletie, Episcopul Romanului, cuprinznd o
ntiinare despre cri tiprite n Ardeal, aprut la Iai n 1 8 0 5 , e a se
pune n legtur cu diferendele confesionale pomenite mai sus. Iat cteva
fragmente caracteristice: Pentru aceasta i noi, dup datoria noastr cea
pstoreasc, nu lipsim a v ntiina, c n anul trecut s'au adus aicea din
Ardeal patru c r i . . . ce acum acolo s'au tiprit, dar la nceput cu vicleug
puse iar spre amgire cum c sunt tiprite n ara Romneasc, n Epis
copia Rmnicului, care i nv Dumneavoastr vei putea cunoate din
1
poarta crii ) dup nepotrivirea vremurilor, vicleugul lor i minciuna . . .".
nsui Domnul rii au dat luminate porunci dumnilorsale boiarilor is
pravnici, i vameilor, i cpitanilor de pe la margini, ca s fie cu privi-
ghiare, i nici de cum s nu sloboaze s ntre cri bisericeti i dogmaticeti
dc preste hator n Moldova, Dar fiindc cei de acolo fac multe meteu
guri spre aducerea lor, nu lipsim i noi pre toi de obte printete a v
sftui, ca s v ferii de crile ceale dogmaticeti i bisericeti ce snt ti
prite acolo, i f l r de a fi ncredinate cu pecetea noastr, nici snguri s
Ie primii, nici pre fiii dumnilorvoastre a le ceti s nu lsai . . .", iar preo
ilor Episcopul Ie poruncete: Iar molitvelor voastre, preoi ntru
Domnul, v poruncim, ca nici decum s nu suferii a s ceti prin
Biserici cri tiprite de acolo . . . " terminnd cu urmtoarea precizare: s
tii nc i aceasta, c ceice aduc cri de acolo, i le vnd prin ar, ca
s amgeasc norodul, rump foaia cea dela nceputul crii, ca s nu se cu
noasc c snt tiprite acolo. Dar ns de vei lua seama la forma tipariului,
prea lesne vei p r i c e p e " (p. 1 2 2 1 2 3 ) .
Partea II: ndreptri ncepe cu Octoihul lui Macarie din 1 5 1 0 , gsit,
defectuos, la B l a j , i fotografiat n ntregime la Mnstirea Hilandar dela
Athos (p. 1 6 5 1 6 7 ) , cunoscut, n parte, mai demult. ntregiri se dau i pen
tru Evangheliarul din 1512 i pentru Apostolul din 1547. Pentru Triodul-
Penticostar tiprit la Trgovite n 1 5 5 7 1 5 5 8 (p. 1 6 7 1 6 9 ) meritul g
sirii exemplarului complet i revine, n ntregime, D-lui Aurel Filimon.
Ne bucurm c Palia dela Ortie a putut fi descris acum n ntregime
(p. 1 7 4 1 7 9 ) dup exemplarul complet aflat azi la Academia Romn.
Pentru veac. X V I s'au ndreptat i completat 18 cri, dintre cari 3
nainte de 1 5 5 0 , iar 15 din epoca coresian.
Interesante, dar nu n ntregime noi, sunt cuvintele lui Matei Basarab
din predoslovia sa din Molitvelnicul slavonesc dela Cmpulung, 1635, n le
gtur cu ntemeierea tipografiei domneti (p. 1 8 1 1 8 8 ) . Am vzut
zice Voevodul c n ntreaga mea ar e foamete i sete, nu ins de
pne i de ap ci, dup prooroc, de vdit hran i adpare sufleteasc . . . din
pricina mpuinrii sfintelor c r i . . . al cror belug am socotit c nu va
putea fi altfel cu putin, dect numai prin tipografie, adic tiparni". A
trimis, deci, la Chiev, de unde s'a adus tiparnia, zic, ntreag, desvrit,
cu litere de cinci feluri, deasemeni i tipograf iscusit dinpreun cu ea, anu
me Timotei i cu alii, crora j loc hotrt pentru aceasta le-au artat ora
ul numit Cmpulung . . . " , pe care Matei B a s a r a b o las urmailor n grije
prin urmtoarele cuvinte mult gritoare: luai aminte cu grije la aceast
druire, zic, la aceast tipografie i ca dar prea curat primii dela noi aceasta
i o pstrai pe ea n ntreinerea voastr neperitoare n veci, cci este bo-

1
) Sublinierea e a noastr. F o a r t e frumoas expresie pentru foaia de
titlu.
DARI DE SEAMA 445

gie mai de pre i mai cinstit dect toate bogiile pmnteti". Bogiile
din piatr de aur i de argint mpodobesc numai vremelnic trupurile, iar o
aa bogie mpodobete sufletul prin adevr i lucrare dumnezeiasc i pu
rurea o lumineaz prin lumin neperitoare".
Regretm c nu putem reproduce n ntregime prefaa Mitropolitului
Varlaam din cartea Rspunsul mpotriva Catehismului calvinesc, 1645, dar
cine vrea s citeasc o prefa frumoas ca limb i demn ca atitudine e pof
tit s'o citeasc, pentru desftarea minii i a sufletului (p. 1 9 0 1 9 4 ) . Imi
tarea lui Christos, tradus de Udrite Nsturel i tiprit la Mnstirea Dea
lului n 1647, pe lng rspndirea ei i n alte ri, ne desvlue un Udri
te, crturar prin excelen, care a vzut originalul n limba rmleneasc
sau latineasc, nou vdit nrudit" nc din anii copilriei mele, aruncat
i prfuit n casa noastr" (p. 1 9 4 2 0 0 ) .
Dintre tipriturile veacului al X V I I I - l e a merit a fi reinute, ntre al
tele, Catehismul dela Smbta-Mare din 1726 (p. 2 2 5 2 3 3 ) , iar din veacul
al X I X Prospectul pentru Dicionarul latin-romn-german-unguresc al lui Sa-
muil Micu dela Buda din 1806 (p. 2 7 6 2 7 7 i 2 7 9 ) .
La sfritul volumului impozant e lista crilor descrise dup mode
lul din trecut , apoi lista gravurilor n total 55 i un admirabil in
dice alfabetic, analitic i mult mai bogat ca n volumele precedente.
/. Crciun.

T E F A N PASCA, Unitatea romaneasc prin religie. Sibiu, T i p . Arhi-


diecezan, 1944, in-8, 27 p. (Extras din Revista Teologic, 1944, Nr. 2 ) .
Dei este numai o conferin inut la Universitatea Regele Ferdi-
nand I " din Cluj-Sibiu n ziua de 6 Decemvrie 1 9 4 3 , lucrarea Prof. t.
- Pasca e preioas prin punctul de vedere just, prin diversitatea materialului
stpnit cu mult siguran i prin limba frumoas. Ai impresia c sunt arun
cate aci jaloanele unei mari lucrri, care va s vin i pe care o ateptm -
dup interesul trezit prin ceasta conferin ct mai curnd posibil i
la nlimea exemplului rezumativ ce recenzm.
Da suntem, alturi de Greci, cei mai vechi cretini din Europa r
sritean" (p. 3 ) , i aceasta constitue unul din cele patru argumente.de te
melie ale prioritii i continuitii noastre pe aceste plaiuri, fa de toate
popoarele din j u r . Credina cretin a fost i chiagul strnsei uniti ntre
fraii de aceiai l i m b " din Sudul i din Nordul Dunrii (p. 4 ) . Termenii
cretini fundamentali aci autorul nir mai muli termeni sunt co
muni n cea mal mare parte n graiul tuturor ramurilor de Romni, dovad c
ei au trit laolalt, ntr'o strns unitate de limb i de credin" ( i b i d e m ) .
E ct se poate de clar, dei foarte scurt, problema cretinismului ro
mnesc n epoca nvlirilor barbare i ajungerea sub ierarhia bisericeasc
slavon-bulgar, pn la ntemeierea Principtelor romne. B i n e c s'a limpe
zit obiectiv i c hotrre rostul ortodoxiei n aceast sintez fericit: S ' a
spus demult i se mai spune nc i astzi c ortodoxia i nc mbrcat
n haina limbii slavone a fost una din marile nenorociri care s'au abtut
peste noi, c datorit ei poporul romnesc a rmas veacuri de-arndul n
ctuat n robia ntunericului (aci autorul trimite la Timotei Cipariu, dar
putea s trimit i la istoricii unei ri vecine), c tovria noastr de cre
din cu Bizantinii ne-a transfigurat sufletele, ne-a njosnicit moravurile; c
datorit ei nu ne-am putut bucura, mult timp, de binefacerile progreselor
spirituale ale occidSentului catolic i c, n sfrit, prin religia noastr or
todox ne-am nstrinat, pentru sute de ani, de frietatea romanic lumi
nat din Apus. Cine vorbete astfel uit ns condiiunile de ordin istoric,
geografic i psihologic care au legat pentru un mileniu ntreg pe strmoii
notri de Bizan, i c ortodoxia Romnilor este o consecin logic a acestor
condiiuni. Uit c nenorocirile" pe care le pun n sarcina ortodoxiei i a
dependenei de Bizan sunt efectul unor condiii de ordin politic i social pe
care lc-au trit naintaii notri. Mai uit apoi s preuiasc roadele bine
fctoare pe care le-a adus credina ortodox n folosul conservrii fiinei
noastre naionale nsi, n tot lungul veacului de mijloc i pn n sec.
X V I I I , deci ntr'un timp cnd biserica, mai mult chiar dect limba, era n
stare s solidarizeze ntr'o unitate contient colectivitile ameninate. Cci,
se *ie doar, naintea contiinei de unitate romneasc prin limb, a fost
aceea a unitii prin ortodoxie. Aceasta a mobilizat voina colectiv a nain
tailor la rezisten drz mpotriva asalturilor susinute i repetate ale ca
tolicismului unguresc din sec. X I I I X V n Principate i n Ardeal (i sub
o alt form, adugm noi, i n veac, X V I I I , n ultima provincie) i a re-
formaiunii n form calvin, n sec. X V I i X V I I , n Ardeal, asalturi care
nu erau stimulate numai de rvna cretin de altfel nici nu erau ntre
prinse cu mijloace cretineti" i nu urmreau numai obiectivul religios,
ci aveau la baz i scopuri de natur politic" (p. 6 7 ) . Constatarea auto
rului, ca ncheere, e plauzibil: Mulumit Ungurilor catolicismul i refor-
maiunea au devenit n ochii Romnilor de pretutindenea i din toate cla
sele sociale nite monstruoziti de care s te fereti ca de diavolul" (p. 8 ) .
Intr'adevr rezistena pe plan religios n Transilvania a luat ncetul cu n
cetul aspectul unei adevrate lupte naionale.
Dei sacrificiile materiale ale Romnilor, pentru susinerea ortodoxiei
ameninat de Turci, au fost mari i orict de deficitar a fost viaa noastr
cultural n trecut cum constat cu dreptate Prof. Pasca n compara
ie cu aceea a latinitii occidentale, folosul pe care l-am tras din tovria
de credin nu poate fi tgduit. Prin legea tradiional au putut Romnii
s se diferenieze de strini i s se solidarizeze n lupta de independen
politic mpotriva celor dou state puternice vecine care i ameninau di
r e c t : Ungaria i Polonia, ambele c a t o l i c e " (p. 1 0 ) . Se reamintete rspun
sul demn al Patriarhului Chirii Lukaris dela Constantinopol dat Principelui
Gabriel Bethlen la 2 Septemvrie 1 6 2 8 , n legtur cu condiiunea" calvini-
DRI DE SEAMA 44?

zrii Romnilor din Transilvania: Pentru a putea ndeplini aceasta n mod


norocos i pacinic, nainte de toate ar trebui rupt legtura de snge i de
simiri care triete, dei n mod tainic, dar cu att mai puternic, ntre R o
mnii din a r a Transilvaniei i ntre locuitorii rii Moldovei i Munteniei"
(p. 1 1 ) . Zbovirea ndelungat a limbii slavone, pn la sfritul veac. X V I I ,
n incinta bisericii noastre autorul nu o socotete ca o nenorocire, ci dimpo
triv ca un baraj, care ne-a separat i mai mult de contactul cu catolicismul
i calvinismul unguresc, salvndu-se del nstrinare, dac nu ptura conduc
toare, cel puin ptura rneasc.

Traducerea crilor bisericeti n limba romn n'a fast privit tot


deauna cu ochi ri, nici n Transilvania, mai nti, nici n Principatele libere,
mai apoi. Exemplele pentru a dovedi acest lucru sunt bine alese (p. 1 2 1 4 ) .
Stpnirea Domnilor din Principate asupra unor teritorii din Transilvania
i apoi schimbul de ierarhi i preoi ntre cele trei ri locuite de Romni i
mai ales hirotonirea vldicilor ardeleni n Muntenia sau n Moldova, mai bine
de trei veacuri, au accentuat contiina unitii freti (p. 1 4 2 0 ) .

Ne-a interesat n mod deosebit capitolul privitor la unitatea romneasc


prin carte. Prin cartea bisericeasc tiprit cu sprijinul darnic al Domnilor,
sau al marilor ierarhi, sau al altora, crturarii notri au strecurat necontenit
n sufletele credincioilor nu numai frumuseea mngitoare a scripturilor
sfinte, ci adesea i contiina c aparin cu toii unei familii romneti, vor
bind aceeai limb i avnd aceeai origine" (p. 2 0 2 1 ) . Autorul urmrete
firul unitii din proloagele i epiloagele mai multor tiprituri; al unitii
neamului prin ortodoxie, de ex., citnd prefaa Evangheliei cu nvtur
del Govora, din 1 6 4 2 ; prin limb, citnd prologul Noului Testament del
Blgrad, din 1648, i scond n eviden faptul c n veacul al X V I I - l e a ti
priturile se adreseaz ctre toat seminia romneasc" (p. 2223). Tot
*din acest veac ncoace ncepe s fie stimulat i sentimentul de mndrie ro
mneasc prin sublinierea originii noastre romane, de ctre cronicari mai
nti ale cror lucrri ns n'au vzut lumina tiparului dect mai trziu ,
i de ctre crile bisericeti tiprite, n fruntea crora se amintesc Psaltirea
lui Dosofteiu din 1673, apoi Mineele lui Chesarie del Rmnic, din 1779,
unde se menioneaz exclamarea entuziast a episcopului: aflu linia neamu
lui rumnesc din vechi trgndu-se, din slvit neam al Romanilor, a cror
slav au strlucit mpreun unde 'au ntins soarele razele" (p. 2 3 2 4 ) ,
aceasta nainte de apariia coalei latiniste del B l a j .

Rspndirea crilor romneti tiprite, n toate provinciile locuite de


Romni, a fost mare, Prof. Pasca amintete numai Cazania lui Coresi del
1581, Cazania lui Varlaam del 1643 i tipriturile brncoveneti, dar exem
plele ar putea fi mult nmulite. Aceeai circulaie ntre toi Romnii au
avut-o i manuscriptele bisericeti, nct pentru cele provenite din Moldova
i ara Romneasc pedepse aspre ameninau din partea autoritilor tran-
silvane pe cei ce se ncumetau, n sec. X V I I I , s mai aduc ncoace cri de
peste muni" (p. 2 5 ) .
Unirea unei pri a Romnilor din Transilvania cu biserica Romei, la
nceputul veacului al X V I I I - l e a , a adus o dramatic lovitur ideii de
unitate sufleteasc" (ibidem), ns nenorocirea a fost evitat prin plecarea
urechii spre massele populare, cari au fcut din clericii i mirenii lor dela
conducere, peste nenelegerile religioase, apostoli nfocai ai romnismului
i ai unitii lui . ( p . 2 7 ) , cum constat autorul la sfritul admirabilei sale
conferine.
1. C.

Monografia judeului Trnava-Mare. Sighioara, Tip. Miron Neagu,


[1944], in-4, 5 0 6 p. (pl, h r i ) .
Cu ocazia mplinirii a 25 ani de stpnire romneasc n Transilvania,,
s'au pregtit monografii asupra diferitelor judee din aceast provincie.
Unele sunt mai reuite, altele mai puin, niciuna ns n'a ajuns la nlimi
monumentale, aa cum aceste judee ar fi meritat.
E adevrat c timpurile n care au aprut au fost crncene i, se pare,
c au trebuit s fie redactate n grab. innd seam de aceste amnunte,
monografia judeului Trnava-Mare e dintre acelea care merit toat con
sideraia.
Rndurile introductive" ale P r o f . Ion Covrig-Nonea sunt frumos scrise
si formeaz o carte de vizit occidental pentru materialul inegal pare ur
meaz, mprit n 5 grupe mari.
In cadrul grupei nti, P M N T U L , n capitolul I, Elemente de geo
grafie fizic, autorul risc o singur afirmaie istoric i aceea greit. Ge-
za I I n'a putut da Sailor sylva Blaccorum et Bissenorum" Ia 1224, fiindc
era mort de peste 6 0 de ani i fiindc pdurea aceasta nu se ntindea i n
judeul Trnava-Mare. In Capitolul I I e vorba despre Elementele de geografie
economic, n care se insist mai ales asupra bogiei gazului metan, n cap.
I I I , despre Bogiile solului, n cap. I V despre Pduri, n cap. V despre
Bogiile animale, n cap. V I despre Cile de comunicaie, cu vechimi din
epoca roman, n unele locuri. Ungurii nu s'au aezat n Panonia la 9 9 6 ,
ci cu 100 ani mai devreme, iar aezarea lor n Transilvania s"a terminat nu
mai n veacul X I I I - Ducele de Liechtenstein a fost guvernator al Transilva
niei ntre 1 8 5 8 1 8 6 1 .
La P O P U L A I E , capitolul I, despre Populaia judeului dup recens
mintele din 1910, 1930 i 1941, e scris de Dl Iancu Ieronim cu pricepere
i constatri juste. Totalul sufletelor n 1910 a fost de 141.704, dintre cari
R o m n i : 56.696, Sai: 54.180, Unguri: 23.307, E v r e i : nici unul, fiindc toi
au fost considerai maghiari, A l i i : 7 . 5 2 1 ; n 1 9 3 0 numrul Romnilor a cres
cut la 66.989, al Sailor la 58.164, al Ungurilor la 24.367, al Evreilor la
1.087, Alii 4.675, Total = 155.282; iar n 1 9 4 1 , dup statistica judeean,
DART D E SEAMA

R o m a n i i : 70.764, Saii: 6 0 , 1 4 1 , Ungurii au sczut l a : 20.466, Evreii; 1089,


A l i i : 12.186, Total = 164.646. Numrul Romnilor a fost totdeauna mai
mare ca al Sailor, sau al Ungurilor, iar n cele dou orae mari ale jude
ului: Sighioara cu 3.031 Romni n 1910, fa de 5.486 Sai i 2.687 Un
guri; cu 4.366 Romni n 1930, fa de 5.236 Sai i 2 . 8 9 6 Unguri; numrul
lor s'a ridicat n 1941 la 7.315, fa de 5.037 Sai i 2.018 Un
guri; Mediaul cu 2.729 Romni n 1910, fa de 3.866 Sai i 1.715 Unguri;
cu 4.204 Romni n 1 9 3 0 , fa de 5.974 Sai i 3.876 Unguri; numrul R o
mnilor V a ridicat n 1941 la 8.373, fa de 3.203 Sai i 7.110 Unguri.

Cap. I I despre Potenialul vital al populaiei din jude, redactat de


P r o f . I. Covrig-Nonea de aa manier, n ct l-am citit cu plcere, arat o
quasi-egalitate de cretere a populaiei la cele trei neamuri conlocuitoare:
2,2 copii de familie, cu tendine de plusuri n unele regiuni pentru Romni,
n altele pentru celelalte neamuri. Excursul dela nceputul capitolului, privind
virtnalitile creatoare ale Grecilor vechi i ale Francezilor, ajuni la zgu
duiri istorice dup ce s'au realizat spiritualicete ceeace nu s'a ntmplat
cu Romnii, surprini de vicisitudinile istorice n epoca nceputurilor e su
gestiv i plauzibil. In cap. I I I e vorba despre Instituiile sanitare, n cap. I V
despre Crucea roie, filiala Sighioara, n cap. V despre Reuniunea femeilor
romne ortodoxe din Sighioara, care, ntre altele, a ntreinut i trei elevi
la liceu pn la bacalaureat, dintre cari unul a ajuns profesor, altul preot
i al treilea comerciant".
Miezul acestei monografii l formeaz Schia istoric a judeului Trnava-
Mare, scris de P r o f . tefan Pascu, ef de lucrri la Universitatea din Cluj-
Sibiu.
Pentru perioada preroman judeul Trnava-Mare are o mulime de ur
me arheologice, din epoca cea mai veche, n special din la tene (Sighioara),
iar vestigii dacice din toate categoriile se gsesc n numr mare . . . dovad
c acest jude a fost locuit i n aceast perioad. Mai mult, el era un centru
important Sighioara i mprejurimile mai ales ca i n epocile ante
r i o a r e " (p. 133-136). I a r n epoca roman judeul a fost considerat ca punct
principal n sistemul de aprare al provinciei Dacia, pe unde, se pare, a p
truns chiar o armat roman, n al doilea rzboi dacic ( 1 0 5 1 0 6 ) , n Tran
silvania, venind pe la B r e c u , dinspre Dobrogea (p. 1 3 8 ) .

I n timpul nvlirilor barbare judeul Trnava-Mare a fost locuit i de


Goi, Huni, Gepizi i Slavi, dela cari au rmas nume arheologice sau toponi
mice. Descoperirea dela Biertan, din sec. I V , de o importan e x c e p i o n a l i ,
dovedete existena unei populaiuni cretine de limb latin n acest i
nut (p. 1 3 9 1 4 0 ) . In epoca ducatelor i voevodatelor autorul dovedete pre
existena populaiunii romneti, celei maghiare-sseti, ntre altele i prin
etimologia cuvntului Trnava. Penetrarea Ungurilor n jude se face nu
mai n a doua jumtate a veac. X I I , i cam n acela timp , i e afl aci i
Secuii i Saii. Judeul Trnava-Mare e pomenit documentar pe la sfritul
acestui veac.
Oraele i cetile judeului n Evul mediu sunt pomenite cu primele
meniuni cronicreti (nesigure i poate neverosimile) i documentare: Sighi
oara la 1 1 9 1 , n cronica lui Gh. Kraus, i la 1280 n documente; Mediaul la
1146 n cronica lui Rudolf Bzensky i la 1283 documentar. Urmeaz apoi ce
t i l e : Hoghiz, Rupea, Rac i localitile Boiu ( 1 2 0 0 ) , Agnita, Drueni
( 1 2 2 4 ) , Sncel ( 1 2 5 2 ) , Hendorf ( 1 2 6 0 ) , B r a t e i u i Biertan ( 1 2 8 3 ) , B a h n e a
( 1 2 9 1 ) , Bazna ( 1 3 0 1 ) , Cloaterf (1307) i aci am aduga satul Drlos ( 1 3 1 7 ) ,
nemenionat de autor, cu preot i biseric la 1332, n stil gotic, de mrime
excepional, cu fresce medievale bine pstrate, pe dinafar, i cu un fru
mos portal principal de prin veac. X V .
In epoca Principatului transilvan regiunea Trnavei-Mari a cunoscut
din belug frmntrile i rivalitile interne dintre Zpolyeti i Habsburgi
i apoi dintre acetia i B t h o r e t i . Cu trecerea Sailor la luteranism ree
dina episcopului evanghelic se stabilete Ia Biertan, n 1572, unde rmne
pn Ia 1867, cnd se mut la Sibiu (p. 1 5 1 ) .
In cursul veac. X V I I au existat legturi aproape permanente ntre acest
jude i Principatele Romne. Rupea a vzut ostile biruitoare ale lui Vlad
Dracul, care i-a btut monede la Sighioara; B u i a a fost la nceputul veac.
X V I n stpnirea Iui Bogdan cel Orb al Moldovei, iar mai trziu n a lui
Mihai Viteazul; Racul a primit ostile lui Mihai Viteazul, ale lui Gheorghe
tefan, Grigore Ghica i Istrate Dabija, iar Sighioara a avut sub stpnirea
lui Mihai n Transilvania un boier romn, n demnitatea de cmra, pe
Petru Or. Nu tiam c tefan Cski nemeul care a trdat pe Voevodul
Mihai nvlind mai trziu asupra Sighioarei, o prad, schimbudu-i nu
mele n Nemesvr, Dup biruina dela 1603 asupra lui Moise Szekely, Radu
erban inu timp de opt luni sub stpnirea sa regiunea Trnavei (Martie
Septemvrie 1 6 0 5 ) .
Principii autohtoni ai Transilvaniei au inut diete sau au asediat n
repeite rnduri oraele i cetile judeului.
Ajungnd sub Habsburgi, regiunea Trnavei cunoate i ea, n parte
mcar, ororile revoluiei Curailor mpotriva Loiionilor (a partizanilor lui
Francisc Rkoczi I I mpotriva mpratului habsburg), msurile administrative
ale Mriei Teresia i vizitele lui Iosif I I . Revoluia lui Horia a avut ecouri
mai slabe, la Albeti i Palo.
Anii 1 8 4 8 1 8 4 9 au fost mult mai sbuciumai. Regiunea Trnavei-Mari
a vzut mai multe ciocniri ntre ostile imperiale i cele ungureti i apoi
imperialo-ruseti i maghiare (una din cele mai crncene la Sighioara), iar
dintre fruntaii cari au organizat i condus pe Romnii din jude sunt pome
nii, ntre alii, Axente Sever, Aron Pumnul, amndoi fii ai Trnavelor, V a -
sile Moldovan, prefectul legiunii I I I Trnave, tefan Moldovan, protopopul
Mediaului, I. Clboreanu i I. Tufa, din acela ora, apoi N. Medieanu, sub-
prefectul legiunii, Eliseu, conductor la Sighioara, Ioan Papiu La Rupea,
<Jb. Chendi Ia Agnita i maiorul Ursu, nvingtor asupra Secuilor n jude.
Decepiile din epoca absolutismului i a dualismului, apoi progresele
realizate de regatul vecin al Romniei, au dus la Memorandul din 1894, n
procesul cruia Romnii trnveni i-au avut un demn reprezentant n Dip-
nisie Roman del Media, a crui activitate naionalist nu e pomenit.
Studiul se termin cu rzboiul mondial trecut i cu unirea del Alba-Iulia.
Binevenite sunt cele dou hri del sfrit.

La I N S T I T U I I i R E A L I Z R I se vorbete n cap. I despre Viaa ad


ministrativ, cap. I I despre Administraia judeului Trnava-Mare del 1918
pn azi, unde ntre ilustraii, de ex., se puteau arta cldiri de coli monu
mentale i de biserici impozante (la Drlos, e t c . ) , n locul podului comunal
del Mureni (p. 1 9 1 ) , i alte cteva frumusei analoage cu acesta.
In cap. I I I despre Viaa muncitoreasc, scris de Prof. tefan Linu cu
iimpeteu, orizont i isteimi de stil, se face istoricul breslelor i se arat
realizrile importante romneti n acest domeniu. Autorul are dreptate cnd
spune: Coordonatele aezrii noastre geo-politice au creiat din poporul nos
tru un neam de plugari i pstori. Din faptul acesta, c i astzi suntem legai
de glie i muncim mai mult n truda pe brazd, strinii au tras concluziuni,
r Romnul nu este nzestrat cu aptitudini pentru meteuguri. Stilul propriu
d c civilizaie, ns, creiat de poporul nostru harnic fr o tiin special,
fr linitea i rgazul de care s'au bucurat alte popoare n decursul veacuri
lor dovedete, cu prisosin, zestrea de aptitudini cu care este dotat".
I a r mai departe: Dela construirea casei i a uneltelor agricole, pn la
meteugurile olritului, mpletitului, lemnritului, esutului, cusutului, etc.,
Romnul s'a artat nzestrat cu aptitudini uimitoare, cu un deosebit sim
de inventivitate i nclinaie artistic, strnind admiraia lumii ntregi" (p.
2 2 8 ) . Ne bucur constatarea c dup 1918 cnd porile meteugurilor
s'au deschis larg pentru toi elementul romnesc a cucerit an de an po
ziii noi n cmpul muncii i al meseriilor, dup cum reese din tabelele ane
xate, mult gritoare (p. 2 3 9 2 4 1 ) , dar i din ncheerea concludent a P r o f .
Linu, profilul vieii muncitoreti din judeul Trnava-Mare, prezentat n
paginile anterioare, schieaz concluzii edificatoare: umbrite pentru trecut,
reconfortante pentru prezent i de un optimism robust pentru viitor' (p. 2 8 1 ) .
In cap. I V e vorba despre Comerul i Industria din jude, foarte des-
voltate mai ales la Media , n cap. V despre Viaa bancar a judeului,
n cap. V I despre nvmntul primar, V I I despre nvmntul secundar,
cu 2 licee i un gimnaziu, romneti, dintre cari Liceul Principele Nicolae" din
Sighioara a avut o epoc strlucit n timpul directoratului lui Horia Teculescu
( 1 9 2 6 1 9 4 2 ) ; cap. V I I I despre Biseric, scris de Dl Aurel Pop cu documenta
ia care impresioneaz i cu consideraii drepte ca acestea: P o p o r de pstori
i de plugari, trind o via nfrit cu plaiul, Neamul romnesc, ca orice
popor de plugari i de pstori, a avut un trecut care nu a lsat urme de
ct n folklor i in tradiia oral, nu n condici i arhive sau n masive ae
zri de piatr. Aa c n condiionile de trai ce le-au avut timp de aproape
1 0 0 0 de ani, unele inerente vieii lor de pstori i plugari, altele datorit
stpnirilor strine, Romnii n'au putut s aib biserici pompoase de piatr,
arhive n ordine i matricole sistematice" (p. 3 4 9 ) . Biserica ortodox din
jude are 103 biserici i 61.837 credincioi, iar cea greco-catolic 4 4 cu 1 9 . 5 3 0
credincioi, specificate amnunit pe comune.

I n grupul M A N I F E S T R I I F O R M E D E V I A cap. I , Aspecte din viaa


satului trnvean, e mai ales o splendid prezentare bio-politic a Romnului
din satele trnvene, care poate servi de model. Semnificativ e una din de
finiiile rneti asupra naionalismului, din buchetul de rspunsuri pri
mite de autor, Prof. Covrig-Nonea: Naionaliti sunt ia care in la legea
lor i la credina lor i la naia l o r " (p. 3 8 7 ) . I a r definiia autorului e bine
formulat aa: E drept, naionalismul romnesc n'a fost niciodat explosiv,
de o tensiune brutal i exclusivist pn la ovinism, nici arogant i nici
ostentativ. Naionalismul romnesc a mbrcat totdeauna forme armonioase,
potrivit cu firea i viaa steasc care, iubind pe ale sale pe plaiul i sub
soarele su, a lsat i altora, de alt neam, libertatea de a-i iubi pe ale lor,
pe pmntul i sub soarele l o r " (p. 3 8 9 ) .
M'a interesat deaproape cap. I I , scris de Prof. Ilarion Cociiu i nti
tulat Folclor muzical din Trnava-Mare. Clasificarea Drlosului, satul meu
natal, la subdialectul muzical Trnava-Mic i Cmpie e just. Nu prea e
cunoscut colinda cu un singur rnd melodic din aceast comun , po
menit de autor (p. 3 9 8 i 4 1 9 ) , n schimb exist nn foarte frumos cntec
de acest fel, B a d e , foaie trandafir . . . " Pcat c sunt attea greeli de ti
par n aceast lucrare larg informat i cu pricepere scris, unele corectate
cu cerneal, altele nu, cum e terra incognito (p. 4 1 3 ) , etc. Intr'adevr un
atlas de folclor muzical, alturi de cel linguistic, ar scoate n eviden adev-
tur pe care istoria (i alte tiine auxiliare e i ) , nu le poate releva ndea
j u n s " (p. 4 1 4 ) , B r u l de fete, j o c de cerc al fetelor, ntlnit doar n Darlos
i Copa M a r e " (p. 4 1 6 ) , la Darlos se chiam Coconit". Bibliografia dela p.
4 1 7 4 1 8 e ngrozitoare ca metodologie. Aceast disciplin tiinific i are
i ea reglele ei, minime, dac cineva e refractar unei notaii complete. In-
irri ca acestea: U. J a r n i c i A. Brseanu, Doine i strigturi din A r d e a l "
fr cel puin locul i anl apariiei sau Weigand, J a h r e s b e r i c h t V I .
6 0 " fr titlul lucrrii, fr titlul ntreg i locul apariiei periodicului i
anul calendaristic, etc., nu sunt potrivite pentru un studiu tiinific.

Ultimul studiu din monografie cuprinde Viaa cultural n jude, scris


frumos i incomplet de Dl Gheorghe Popa, literatul fin, plin de iniiative
i suflet. Dintre precursori sunt pomenii Aron Pumnul din Cuciulata, loan
Popescu i loan Ursu din Caa, t. O. Iosif din Drueni, Ilarie Chendi i
OARI DE SEAMA 463

Visariou Roman din Orlos, Zaharie Boiu din Sighioara, Nicolae Togan din
Ghijasa-de-Sus i Gheorghe Simunic i Aurel P. Bnu din Rupea. Dintre cei
In v i a i sunt amestecai cei cu activitate p u i n i din jude, cu cei cu activi
tate mai mult, dar strini, trecui m c a r 2 3 ore prin cutare orel al judeu
lui, san au tiprit ceva la Media, uitai fiind fii ai judeului, cu activitate care
poate sta cel puin alturi de a oricruia dintre cei vii, minus Prof. Iuliu
Moldovan, venerabilul preedinte al Astrei", a crui activitate e schiat
totui n linii mari.
I. Crciun.

Judeul Trnava-Mic. Schi monografic publicat de Prefectura jude


ului Trnava-Mic sub ngrijirea Prof. Dr. Coriolan Suciu. B l a j , T i p . Lu
mina*' Miron Rou; 1943, in 4 , 103 p. (fig.).

Nu putem face o comparaie ntre schia monografic a acestui jude i


monografia judeului Trnava-Mare pomenit mai sus fiindc e o mare
deosebire ntre ele att ca metod de lucru, ct i ca ntindere de pagini i
varietate de material. Prof. C. Suciu nsui precizeaz n Prefa, ci nu poate
fi vorba de o monografie a judeului, ci mai de grab de contribuii la o
monografie a judeului Trnava-Mic, sau o schi monografic", aceasta dat
fiind timpul foarte limitat care ne-a stat la dispoziie".
Dintre studii merit a fi scoase n evideni numai unele, datorite Prof.
Suciu, restul avnd doar o valoare informativi redui.
In capitolul Elemente de istorie, scris de D-sa, se face istoricul judeului
Trnava-Mic, m u n i r s i al Cetii-de-Balt, cu capitala n acest loc i apoi
la Trnveni, iar azi la B l a j . inutul Cetii-de-Balt, mpreun cu non
sate din jur, a aparinut lui tefan cel Mare, Voevpdul Moldovei, i urma
i l o r s i i , inclusiv Petru Rare. Conducere romneasc a mai avut judeul i
pe timpul revoluiei din 1848, n persoana protopopului din Media tefan
Moldovan, eu sediul la Cetatea-de-Balt. Numirea de Trnava-Mic o primete
judeul la 1876.
Totalul populaiei din jude, dup recensmntul din 1 9 4 1 , e: 146.762
locuitori, dintre cari 98.118 Romni, 30.392 Unguri i 25.610 Sai (ns un
deva e greal, fiindci iese nn total mai mare dect cel indicat), iar din
acetia, 69.944 unii (1-937) i 24.086 ortodoci ( 1 9 3 2 ) , cum constat auto
rul (p. 2 7 2 8 ) .
Binevenite sunt descrierile istorice ale oraelor i satelor din jude, n
frunte cu Blajul, mai deivoltat, iar pentru celelalte localiti indicaiunile
unt uneori prea sumare. Blajul e pomenit mai nti ntr'o diplomi din 1 2 7 1 .
L a 1395 domeniul Blajului fu druit lui Blasius Cserei, de unde derivi i
numele de azi al oraului. Castelul, care servete c a reedin a Mitropolitului
romn-nnit, a fost zidit prin 1535, pe cnd era n stpnirea lui Gheorghe
^agdi.
Gloria Blajului ncepe odat cu desclecarea lui Inoceniu Micu Clain^
n ziua de 19 Mai 1737, care-i mut aci reedina episcopal del Fgra..
,,Blajul a devenit un Sion i un Heidelberg al neamului romnesc" (p. 3 2 }
sub urmaul acestuia, sub Petru Pavel Aron, deschiztorul colilor la 1 1
Octomvrie 1754. Evenimentele din veac. X I X i pn azi, cari se leag de
B l a j adunarea din 3-15 Mai 1848 i Pronunciamentul din 15 Mai 1868
contra alipirii Transilvaniei la Ungaria, n special sunt rezumate pe cte
va pagini ( 3 3 3 9 ) . "
La descrierea satelor, anii de ntemeiere indicai de notari nu pot fi
luai dect ca o prim meniune documentar, cci altfel ar nsemna c pn
pe la nceputul veacului al X I H - I e a n'a existat n jude nici o comun. T r e b u i a
corectat afirmaia cu totul greit a notarului din Roia-de-Seca, care
spune lucruri ca acestea: Clugrii henedictini au venit n comun prii*
anul 1002, cnd regele tefan al Ungariei a pus stpnire pe A r d e a l " (p. 4 4 ) ^
De fapt regiunea Trnavei Mici n'a ajuns n stpnire ungureasc dect pe la:
mijlocul veac. X I I . Nu se poate vorbi la 1320 despre o biseric reformat"(ty
n Gogan-Varolea (p. 4 5 ) .
Cele trei monografii ale oraelor: B l a j , Trnveni, Dumbrveni, sunt
prea nensemnate pentruca s se poat numi monografii", sau altfel. N'a
existat un principe (!) Ioan B e t h l e n , proprietar al Dumbrvenilor (p. 6 0 ) , iar-
Ioan K e m n y a czut n lupt la Seleu, nu la Dumbrveni (ibidem). Valo
roase sunt ns tablourile statistice cu privire la populaia din judeul
Trnava-Mic, cuprinznd anii 1733, 1835, 1865, 1900, 1 9 1 1 , 1 9 3 0 , 1932, 1 9 3 7 ,
1941 (p. 6 2 6 8 ) , i, apoi, tablourile despre situaia nvmntului primar
din jude (p. 6 9 7 5 ) .
In ultimul capitol, privitor la Viaa de familie i elemente de fotcor,
scris de Prof. Coriolan Suciu, se face, dup un scurt i potrivit excurs asu
pra poeziei populare la alii i la noi, un foarte interesant istoric asupra
folcloritilor bljeni, n fruntea crora st Samuil Pop ( 1 8 1 2 1 8 4 4 ) . Acestuia
i urmeaz Nicolae Pauletti, Timoteiu Cipariu, Ioan Micu-Moldovan (ale c
rui doine i strigturi din Ardeal au fost publicate de J a r n i k - B r s e a n u ) , Alexiu
Viciu, Ambrosiu Cheianu (cu al su herbar, n care fiecare plant i ave
alturi poezia sa popular), Margareta Hodoiu, Traian German i Alexandru
Lupeanu-Melin.
Harta promis la nceput i trecut i n cuprinsul del sfrit, lipsete,
dei ea e cu att mai necesar, cu ct nu poi face un pas n jude fr e a .
Oare am neles bine de ce nu s'a reprodus n Martie 1943?
/. C.

G. I. B R T I A N U , Le problme de la continuit daco-roumaine. I. Les


nouvelles remarques dfe M. Ferdinand Lot. II. L'histoire roumaine crite par
e
le~s historiens hongrois. Bucarest, M. O. Imprimeria Naional, 1 9 4 4 , in 8
127 p. (5 c a r t e s ) . (Bibliothque historique du Sud-Est europen, 2 ) .
Relund discuia ocazionat de un capitol din cartea Les invasions bar
bares a celebrului medievist francez Ferdinand Lot, prof. Brtianu adaug
noi argumente menite s confirme continuitatea noastr n teritoriul dacic
i s infirme teoria imigraionist. Consideraiile prof. Brtianu graviteaz
n jurul ctorva observaiuni pe care fostul su profesor le-a fcut asupra
crii Une nigme et un miracle historique: Le peuple roumain (Ed. I I ) ' .
Aceste observaiuni, susinute de savantul francez aproape exclusiv cu armele
logicei i cu exemplul analogiilor, se rezum la urmtoarele 4 chestiuni:
1. Dispariia oricrei- urme de civilizaie sub forma de orae, osele;
medalii, monete, ceramic, etc.;
2. Identitatea dintre dialectul aromn i daco-romn;
3. Liturghia slav, i
4. Toponimia.
In jurul acestor patru puncte i concentreaz argumentaia i prof-
B r t i a n u , demonstrnd c : 1. Vieaa oreneasc din Dacia a continuat totui
pn la epoca avaro-slav. Monetele romane au continuat s circule n Dacia
i dup prsirea ei, pn Ia monetele bizantine din sec. X X I . Ceramica
nsi, grosier i primitiv, a e p o c i i ' b a r b a r e , reproduce n teritoriul dacic
vechile tipuri ale La Tne-ulni geto-dac, anterior cuceririi romane. Ea nu
aparine unei popnlaiuni oarecare, ci, de sigur, uneia care continu vechile
tradiii, specific locale. 2. Asemnarea dintre dialectul aromn t daco-romn
nu poate implica imigrarea Daco-Romanilor del Sud la Nord de Dunre. E a
se explic prin unitatea de limb ntreinut de o stare de regresiune cultu
ral, care face ca limba unui popor s nu se diferenieze prea mult chiar pe
spaii ntinse. (De exemplu: limba turc, aproape una i aceeai din Sudul
Siberiei pn la Constantinopol). Asemnrile linguistice albano-romne de
asemenea nu constitue un argument n sprijinul tezei imigraioniste, termenii
comuni celor dou limbi aparinnd vechiului substrat traco-ilir, comun
tuturor graiurilor balcanice. 3 4 . Influena slav asupra Romnilor n
deosebi n domeniul religios i al vieii de Stat dei considerabil, nu afec
teaz fundamentele organizaiei noastre ecleziastice ori statale, care rmit
totui latine. Ct privete ntinderea influenei slave asupra noastr, ca i
regiunea geografic unde ea s'a exercitat, lmuritoare lumini ne aduce n
aceast direcie toponimia. Este un caz clasic cnd argumentul toponimic
susine n mod solid irealitatea continuitii nordunrene a Romnilor, pro
bnd existenta unei simbioze slavo-romne la Nord de Dunre, anterioar
ptrunderii Ungurilor n teritoriul vechii Dacii.

i n ordinea argumentului toponimic e suficient s amintim doar dona


topice slave: Blgrad (Alha-Iulia) i Trnava, nume cu totul strine Ungu
rilor i Sailor, i care au fost transmise pn azi de populaia romanic, care
a trit cndva n simbioz cu Slavii n teritoriul dacic.
De altfel rum o subliniaz i prof. Brtianu -" prof. Ferdinand Lo
4*6 DAu D E SEAMA

concede c o bun parte din populaia romanic nord-dtmf ean a rma


pe loc, neadmind absurditatea teoriei evacurii complete a Daciei, locuit de
o populaie prea numeroas pentru a fi putut s fie mutat cu totul din
aezrile ei.
I n acest punct, de sigur, splendida intuiie a celebrului medievist
francez, al crui spirit de obiectivitate si de onestitate tiinific este
indiscutabil, aduce o important contribuie problemei continuitii daco
romne n teritoriul de azi al Romniei. Pornind del aceast premiz lo
gic i considernd ntreg complexul de argumente arheologice, linguistice
i toponomastice, care afirm continuitatea noastr nord-dunrean, nu n
cape nicio ndoial c, cu admirabilul sim de imparialitate care l carac
terizeaz, strlucitul profesor del Sorbona va gsi soluia just a mult
desbtutei chestiuni a continuitii.
Parcurgnd mai bine de un sfert din preiosul volum al prof. B r -
tianu, am ajuns n pragul celei de a doua pri a interesantei sale expuneri.
In partea a doua a lucrrii sale, prof. Brtianu se ocup de: Istoria
romn scris de ctre istoricii unguri. E vorba, de sigur, de o meritorie
activitate tiinific, pe care tnra istoriografie maghiar o desfoar cu
un zel demn de alte cauze mai bune. Cci, ntr'adevr, sub aparena obiec
tivittii istorice i a senintii tiinifice elaboratele coalei istorice ma
ghiare -servsc aproape constant interese cu totul strine adevratei tiine,
prezentnd evoluia istoric a poporului romn conform unor anumite teorii
preconcepute. In aceste circumstane valoarea tiinific-obiectiv a publica
iilor maghiare privitoare la noi este n tot cazul discutabil, iar rezultatele
pozitive dobndite de disciplina istoric n sine sunt aproape complet nule.
Cu drept cuvnt, deci vorbete prof. Brtianu de necesitatea de a se preciza
definirea agresorului" i n domeniul tiinific, n spe istoric, i este toc
mai ceea ce Domnia-Sa ntreprinde n paginile ce urmeaz, demascnd reaua
credin i ovinismul coalei istorice maghiare.
Cu procedee pseudo-tiinifice noua coal maghiar, ntr'o unanimi
tate suspect, susine absurda teorie a imigraiei trzii a Romnilor n
Transilvania. Dar care sunt argumentele tiinifice" ale coalei ungare?, se
ntreab autorul. Trecnd rapid n revist curioasa teorie a unei Dacia
exbausta hominum a savantului arheolog Alfldi, ale crui argumente au fost
respinse peremtoriu de ctre prof. Daicovici (Siebenbrgen im Altertum.
Bukarest, 1 9 4 3 ) , prof. B r t i a n u purcede la studierea afirmaiilor Ungurului
de mprumut Ludovic Tams (Romains. Romans et Roumains dans riiistoire
de la Dacie Trajane, n Archivum Europae Centro-Ortentalis, 1935, I, p. 196;
1936, I I , p. 4 6 8 3 i p. 2 4 5 3 7 4 ) .
Evident, c n aceast dare de seam succint nu putem insera toat
argumentaia profesorului Brtianai, nici nu putem reproduce datele istorice
ori filologice pe care savanii unguri i bazeaz elucubraiile lor pseudo-
tiinifice. De aceea ne vom mrgini del caz la caz s subliniem c.n-
DRI DE SCAMA 457

chi?.iile ce se degajeaz din analiza pe care prof. Brtianu o ntreprinde,


adugnd pe alocuri unele observaii complimentare.
Iat, n concepia D-lui Tams, care face dovad de un eclectism att
de strmt, deci interesat, n utilizarea izvoarelor istorice, Romnii din
Transilvania sunt imigrai trzii, venii din Balcani prin sec. X I V , ' savantul
maghiar ignornd voit, ntre altele, atestarea Notarului Anonim, care amin
tete nc pentru sec. X de comuniti statale slavo-romne n Transilvania
i de Blaehi ac pastore Romauorum n Panonia. Dar fa de suficiena n
ton, reaua credin n alegerea i interpretarea surselor istorice filologice,
ca i de ideile preconcepute ale D-lui ams, prof. Brtianu, dup ce aduce
o seric de mrturii istorice i linguistice menite s spulbere ereziile savan
tului ungur, se vede obligat s ncheie cu urmtoarele cuvinte: studiul lui
T a m i s este nu numai redactat cu entuziasm patriotic pentrn patria adop
tiv a autorului", dar va convinge numai pe cei ce mprtesc deja ve
derile autorului".
Vine acum rndul copiosului volum Documenta historiam Valachorum
in Hungaria i'lustrantia, care s'a bucurat de altfel de atenia deosebit
prof. Moga (I Romeni di Transilvania nel Medio Evo, n Revue historique du
Sud-Est europen, 1942, X I X 1 , p. 183287, i mult mai pe larg: Les Rou
mains de Transylvanie au moyen ge. Sibiu, 1944, 152 p. (Bibiotheca Rerum
Transilvaniae, V I ) . De aceea prof. Brtianu se mulumete s insiste mai
pe larg doar asupra ctorva chestiuni de toponimie, aa cum sunt puse de
editorii volumului de documente, chestiuni pe care le studiaz n conexiune
eu afirmaiile toponomastului t. Kniezsa, dintre care unele an fost puse la
punct printr'o minuioas analiz de ctre cunoscutul specialist romn prof.
Emil Petrovici, n studiul su: La population de la Transylvanie au Xl-e
sicle n Revue de Transylvanie, Sibiu, 1944, Tome X , Nos 12, p. 7 1 9 8 , stu
diu cruia i-am nchinat o scurt dare de seam chiar n acest Anuar.
Din studiul ctorva toponimice i al hrilor ntocmite de prof. Kniezsa
i de editorii volumului Documenta, prof, Brtianu degajeaz concluzia just
c la sosirea nvlitorilor Unguri, populaia romn sau slavo-romn ce
se afla n Transilvania s'a retras n muni J e unde a cobort cnd s'au mai
linitit vremurile i cnd noii stpnitori barbari asiatici trebuir s
apeleze la Romni pentru a-i cultiva proprietile. In aceste condiiuni sa
tele din muni reflect clar aspectul romnesc n numirile lor, pe cnd n
vi i cmpii satele au primit del cancelaria maghiar nume noi cores
punztoare unei creaiuni noi sau traducnd numele cel vechhi, ori defor
mnd numele vecbi dup spiritul limbii maghiare. In plus arhaismul ae
zrilor romneti montane dispersate, n contrast evident cu formele geo
metrice i strzile n unghiu drept ale aezrilor del es, efect vizibil al
unor colonizri recente, dovedete c eletnentnl romn este cel m a i . vechiu
tu Transilvania.
Dar i un argument de natur lingvistic, mprumutat din cercetrile-sla-
vistului' prof. Emit Petrovici, probeaz, n ciuda combinaiilor toponiinastiee
ale cercettorilor unguri, continuitatea Romnilor n Transilvania. Esle vor
ba de particularitile dialectale din Vestul i Nordul Transilvaniei, particn-
lariti datorite influenei vechilor graiuri slave, azi disprute. Anume, fe
nomenul palatalizrii dentalelor este mprumutat dintr'o limb slav deose
bit att de a Rutenilor nordici ct i de cea a Slavilor sudici, adic din
aa numita limb daco-slav, caracterizat printr'o serie de particulariti de
pronunie i din care putem deriva toat toponimia de origine slav a
Transilvaniei, toponimie care a trecut direct n limba romn. Graiul daco-
slav este o mrturie de nesdruncinat atestnd existena unei viei rom-
no-slave Ia Nord de Dunre nc nainte de ptrunderea Ungurilor n Tran
silvania. In acest punct rezultatele linguistice se suprapun atestrilor lui
Anonymus, privitoare la existena njghebrilor statale slavo-romne n mo
mentul nceperii infiltraiei maghiare n Ardeal.
Populaia romn diu Transilvania, Banat, Criana i Maramure con
tinu pe Slavii ( S c h e i i " ) venii n Dacia n sec. V I V I I i romanizai n
sec. V I I I X I , dup cum ea continu pe Daco-Romani i pe toate celelalte
popoare ce s'au abtut asupra Daciei ncepnd cu Cimerienii, Sciii", termi
n prof. Brtianu, reproducnd cuvintele slavistului Petrovici.
Cteva pagini snnt nchinate aberaiilor lui L. Elekes, Die Anfnge der
rumnischen Gesellschaft. Versuch einer rumnischen Entwicklungsgeschichte
im XIIIXVI Jahrhundert, n Archivum Europae Centro-Orientalis, 1941, V I I ,
p. 3 6 1 4 8 8 . Tendenios ca ntreaga istoriografie maghiar modern D-l Ele
kes insist n deosebi asupra influenelor orientale i balcanice la originel
vieii politice i sociale a Principatelor Romne, reducnd influenele occi
dentale sau central-europene la o simpl influen ungar. Erezie evident!
De oarece spturile din mormintele del Curtea-de-Arge au demonstrat >
puternic influen a Europei occidentale Ia nceputurile noastre statale.
F r ndoial c Ungaria a intermediat n bun parte aceste influene apu
sene, dar lucrul acesta poate fi revendicat n egal msur i de Polonia
puntea noastr de legtur spre Italia, spre Germania i spre Europa
central ca i de negustorii veneieni, genovezi i raguzani, care activar
la Dunrea de jos, n Balcani i la Marea Neagr. Dup cum influena fran-
ez n Romnia veacului al X I X - l e a nu se datorete exclusiv Greciei, ci, n
bun parte, i Rusiei, tot astfel elementele societii medievale transplantate
la noi nu poart exclusiv i nici precumpnitor amprenta influenei maghiare
asupra principatelor dunrene.
Am ajuns astfel la ultimul capitol al densei expuneri a prof. G. B r
tianu: .Noua coal ungar: istoria romn aa cum o scrie ea". Este vorba,
n rndurile care urmeaz, de poligrafia Geschichte der Rumnen, Budapest",
1942, publicat sub direcia. D-lor L. Makkai i L. Gldi, cei doi Ladislaus
atrii gemeni ai firmamentului tiinific al Budapestei", cum pe bun drep
tate i prezint D-l prof. Brtianu. Primul capitol al acestei sinteze l sein-
neaz D-l L . Gldi, care trateaz despre formarea poporului romn. Dup
acest autor poporul romn s'ar fi format n triunghiul NiSofia Skoplije,
de unde, iradiind n toate prile, elementul romn ar fi trecut Dunrea abia
pc la 1200, cu toate c Notarul Anonim al regelui Bela semnala pe Romni
n Transilvania, dac nu pentru sec. X , cel mai trziu spre jumtatea sec.
X I L Dar adaug foarte nimerit prof. Brtianu bietul Notar Anonim nu
era nc la curent cu savantele cercetri ale D-lui Gldi.
Intr'adevr o imigraiune romn dela Sud de Dunre peste Carpai nu
sc poate susine nici pentru sec. I X X , i cu att mai puin pentru sec.
X I I I , cum i place D-lui Gldi. Puternicul imperiu bulgar, care n sec. I X
se ntindea departe spre Apus, de-a-lungul malului drept al Dunrii, ntrit
ca un puternic limes cu ceti de paz, nu ar fi lsat nicidecum masive con
tingente din supuii si s treac Dunrea. Nimic deosebit nu s'a produs
apoi n imperiul bulgar n sec. I X , pentru a determina o evacuare n mas
a teritoriului su. De altfel, populaia romn din Bulgaria, populaie care n
acest timp nu mai reprezenta un grup compact, ci era difuz i slbit prin
-deplasri anterioare spre Sud i Vest, nu ar fi putut constitui izvorul etnic
a! unor puternice administraiuni. i nsi organizaia statal a Romnilor
ardeleni la nceputurile lor istorice difer fundamental de cea a Romnilor
balcanici, termenii juridici, prin care erau designai conductorii lor, fiind
diferii la Nord i la Sud de Dunre. Ori n cazul provenienei lor bacanice,
Romnii ardeleni ar fi trebuit s aduc neaprat i organizaia lor juridico-
politic de pe meleagurile balcanice ct i termenii legai de aceast organi
zaie. Iu plus, cum foarte bine remarc ntr'un loc D-l prof. Silviu Dra-
gomir, nu avem nicio dovad documentar de colonizare masiv a Romnilor-
din Transilvania ori mcar de infiltraiuni continue din Sudul Carpailor,
care ar fi avut loc pn u sec. X I V sau mai trziu n vreun innt oarecare
al Transilvaniei. In schimb toate argumentele de ordin logic, istoric, arheo
logic, linguistic, toponimastic, etnografic i antropologic afirm nentrerupta
continuitate a elementului romn n cetatea de muni a Transilvaniei, leagn
al poporului nostru i vatr a limbii noastre. Totui, bogata fantezie a istori
cilor unguri fr niriun temei serios continu s ne aduc dela Sud de
Dunre, n diferite secole.
Cap. I I este datorit inspiratei pene a D-lui Makkai i se ntituleaz:
Imigraia i aezarea Romnilor nordici. Bazat pe datele furnizate de Do
cumenta Valachorum, autorul reia tiutul clieu al imigraiei noastre trzii
(sec. X I I I ) n Transilvania, dar i n Moldova i a r a Romneasc, unde am
dat peste aezri ungureti preexistente. Primii voevozi romni la Sud de
Carpai sunt simplii funcionari" unguri ori usurpatori" ai drepturilor
regale. In rest, contradicii flagrante ntre unele afirmatiuni ale D-lui Makkai
fcute n Documenta Valachorum i cele din Geschichte der Rumnen, apoi
descoperiri sensaionale, ca ptrunderea Romnilor n sec. X I V din Moldova
n Maramure, i nu invers aa cum ne nva tradiia cronicelor i
documentele, o serie de afirmainni nedocitmentate, i totul ntr'un spirit ro
mantic i de evident reacredin.
In Cap. I I I ne ntlnim din nou cu D-l L. Elekes, care se ocup de
voevodatele romne n epoca hegemoniei ungare In rile dunrene", un
fel de rezumat al lucrrii precedente, despre care a fost vorba mai sus, au
torul reducnd i de data aceasta totul Ia influena maghiar n nceputurile
noastre de Stat.
Al patrule'a capitol semnat tot de D-l Elekes se ocup de perioada
jugul otoman", autorul subliniind c Domnii romni nevoind s lupte contra
T u r c i l o r , aceast misiune reveni Ungariei, cu toate c n acest timp (sec.
X V I ) Ungaria era aproape toat supus paei din Buda, Transilvania era
vasala Sultanului, n timp ce noi avem splendida epopee a marelui lupttor
pentru cretintate, .Mihai Viteazul, lucruri pe care D-l Elekes sau le i g n o r i
sau le rstlmcete voit. Ct privete nobila misiune de aprtoare a cre
tintii mpotriva pericolului otoman, ce ar fi revenit Ungariei n sec. X V I ,
s'a exagerat i se exagereaz nc enorm. Departe de a fi un propugnaculum
christianitatis, srmana Ungarie era redus pe atunci cam la Slovacia de azi
i la o mic fie vestic mergnd pn la Marea Adriatic. Un plpnd or
ganism statal, care, fr sprijinul romnesc n flancul otilor otomane la
Dunrea de jos i, mai ales, fr imensa contribuie de bani i de snge a
rilor ceheti i austriace, care-i trimiser an de an contingentele lor la
cetile del Dunrea de mijloc, nu ar fi reuit s se menin. Aa c epi
tetul de bastion al cretintii acordat Ungariei sec. X V I trebue acordat
altora, cum foarte bine observa acum civa ani profesorul ceh J . Macurek
n recenzia critic a crii lui Szekfii Gyula, Magyar tortnet, recenzie pu
blicat n revista din Praga, Cesky Casopis Historicky.
D-l St. Juhsz descrie viaa Romanilor din Transilvania n sec. XV i
XVI", prezentnd totul dintr'un punct de vedere eminamente subiectiv, ca
re nu are nimic de a face cu o cercetare t i i n i f i c i . Iat, de pild, autorul
citeaz constatrile depreciatorii ale iezuitului Andrei Freyberger din sec.
X V I I I la adresa preoilor romni, dar i g n o r i relaia pastorului Conrad J a k o b
Hildebrandt, c*re n 1656 trecnd prin Transilvania relev ngrozitorul tra
tament la care erau supui Romnii ardeleni, care ajunseser s consider
spnzurtoarea ca o favoare n locul oribilului supliciu al tragerii n eap,
ce li se aplica de obiceiu.
D-l Gldi se ocup n capitolul V I de istoria principatelor romane n
timpul Fanarioilor, cutnd, pe lng nfiarea prea n negru a detestatei
epoci, s explice creterea numrului Romnilor din Transilvania n sec.
X V I I I prin imigraiuni masive din Principatele romne, dei realitate*, este
cu totul alta, imigraiuni masive avnd lo n sens invers, cum au demon
strat, ntre alii, prof. I. Nistor, Rumnische Wanderungen aus Siebenbrgen,
n Revue historique du Sud-Est europen, 1941, X V I I I , i D. Prodan, Teoria
imigraiei Romnilor din Principatele Romne n Transilvania n veacul al
XVIII-lea. Sibiu, 1944. (Biblioteca Institutului de Istorie Naional, voi.
X V I I I ) , si Anton Golopenia, A fost Transilvania n veacul t XVlll-lea inti
sau punct de plecare de migraiuni romneti?, n Geopolitica i Geoistoria,
I, Bucureti, 1 9 4 1 , p. 9 0 9 7 .
Dealtfel teoria pretinsei imigraiuni masive a Romnilor din Princi-.
pate n Transilvania n sec. X V I I I nu purcede dela D-l Gldi, ci i are ori
ginea la istoricul ungur Janoso Benedek, care a lansat-o la finele sec. X I X ,
Dar teoria aceasta, att de speculat de revizionismul maghiar, este lipsit
att de o fundamentare istoric, ct i de cel mai elementar bun simt logic.
Cci cine cunoate apstorul regim fiscal din Transilvania veacului al
X V I I I - l e a i-1 compar cu feudalismul din Principatele Romne, cjure se g
sea pe atunci ntr'un evident regres, vede c Transilvania, departe de a fi
un Eldorado, menit s atrag pe Romnii din Principate, era o ari su
focat de o infinitate de mizerii social-economice, de un regim fiscal spo
liator, care mn peste Carpai deopotriv pe Romni i pe Scui, supui i
unii i alii acelorai grele sarcini feudalo-fiscale. Ordinele emanate dela
guvernul transilvan ori dela Curtea din Viena i menite s mpiedece emigra
rea Romnilor din Transilvania sunt tot mai frecvente n sec. X V I I I . i
afirmaia pus pe seama Romnilor din Principate la 1773 c : tota Tran
silvania ad nos venit este foarte semnificativ n acest sens.
Despre Romnii din Transilvania n sec. X V I I I scrie D-l A. Toth n
Cap. V I I , n acelai spirit sectar.
Din nou D-l Gldi se ocup de renaterea spiritual a Romnilor din
Transilvania n Cap. V I I I , a crui idee directoare este c totul vine dela
l i n g u r i : contiina istoric a cronicarilor, ideea continuitii daco-romane,
purismul latinizant al coalei ardelene etc. Evident aberaii pe lng attea
altele care abund i n acest capitol.
In capitolul urmtor reapare D-l Makkai cu Renaterea naional a
Principatelor Romne", cruia prof. Brtianu i face de asemenea o serie de
observaii de amnunt.
Capitolul X , semnat de Z. Toth, privete pe Romnii din Transilvania
Sn sec. XIX i se caracterizeaz prin oarecare obiectivitate n nfiarea
evenimentelor din 1 8 4 8 i a legiuirilor din a doua jumtate a sec. X I X , f
cnd o not aparte fa de celelalte studii ale poligrafiei.
In Cap. X I D-l Makkai trateaz despre Unirea Principatelor i regatul
independent", scriind ntr'un spirit mai nelegtor.
Cap. X I I , redactat de D-na Nora Polonyi, Formarea Romniei Mari, este
lipsit de cea mai elementar obiectivitate i este scris ntr'un stil agresiv i
cu insinuri perfide. Cci, cum altfel s'ar putea califica afirmaia c n vre
mea tatonrilor din 1 9 1 5 1 9 1 6 , n timpul neutralitii, I . I . C. B r t i a n u ar
fi cerut i Basarabia i c n B a n a t Romnii nu costituiau dect o mino
ritate redus fa de Srbi, Unguri i vabi. Pentru ultima afirmaie necon
trolat a autoarei maghiare, lectorul strin va fi suficient lmurit citind den-
sele pagini ale splendidei expuneri Le Banat roumain al D-lui prof. Silviu
Dragomir, aprut recent n Bibliotheca Rerum Transsilvaniae, voi. X I I I .
Rzboiul nostru din 1916 este" pentru D-na Polony doar un atac de
bandii", I. I. C. Brtianu era animat de concepii balcanice, condiiile libe
raliste pentru Evrei nu dateaz dela Congresul din B e r l i n , ci din 1 8 8 1 ! i
alte asemenea mostre de tiin imparial i bine documentat!
Ultimele dou capitole ( X I I I i X I V ) : Douzeci de ani din istoria Ro
mniei Mari" i politica extern a Romniei Mari" se datoresc tot D-lui L.
Makkai i sunt scrise ntr'un ton gazetresc. Autorul care a fcut tutu
ror studiilor sale o fals toalet democratic pozeaz n aprtor al
latifundiarilor maghiari i se revolt pe faptul c guvernele romne au ex
propriat marea proprietate ungar, uitnd c acelai lucru 1-a fcut i
asupra marei proprieti romneti i de ea au profitat n egal msur i
ranii unguri lipsii de pmnt. In ordine cultural conchide c Ungurii
din Romnia Mare sunt martiri ai sec. X X " , uitnd umanele" legiuiri ma
ghiare dinainte de rzboiul mondial. Dar, chiar dac nu ne referim la into
lerantele legiuiri maghiarizante dela sfritul sec. X I X nceputul sec. X X ,
care apsar att de greu coala i Biserica naionalitilor nemaghiare din
Ungaria, suntem datori s subliniem totui regimul cultural att de libera
list, de care s'a bucurat minoritatea maghiar n Romnia Mare. Din bro
ura D-lui prof. S. Dragomir, La Transylvanie avnt et apres Varbitrage de
Vienne. Sibiu, 1943. (Bibliotheca Rerum Transilvaniae, I ) , ca i din frumoasa
sintez a D-lui Dr. tefan Pascu, Istoria Transilvaniei, B l a j , 1944, se vede
clar nelegtorul regim cultural aplicat de Statul romn minoritii ma
ghiare, ca i celorlate minoriti etnice din Transilvania. Iat, de pild,
cteva cifre privind nvmntul. P e cnd regimul maghiar nu admitea coli
de Stat, dect cu limba de predare maghiar, sub regimul romn toate
aceste coli au fost trecute pe seama gruprii etnice respective. Aa c, n
dat dup Unire, n afar de 1938 coli primare romne de Stat, au fost
inaugurate 6 0 0 de coli maghiare, 8 9 germane i 71 srbeti, ucrainiene i
slovace. Numrul colilor primare confesionale ale minoritilor etnice a
sporit dela 1005 la 1383. In nvmntul secundar, alturi de 33 licee de
Stat i 7 confesionale romne, adic n total 4 0 cu limba de predare romn,
au continuat s funcioneze n acelai timp 57 licee, fie confesionale, fie
seciuni la colile de Stat, din care 40 ungureti, 13 germane i 4 evreeti.
In toate bugetele Romniei de dup 1918 nvmntul i societile cultu
rale minoritare au fost prevzute cu sume ce depeau 34.000.000 lei. i n
general vieaa cultural a minoritilor etnice se intensific i se adncete
sub regimul romn. Vechea Societate literar maghiar transilvan i spo
rete activitatea, tiprind n perioada dintre 1 9 1 9 1 9 3 5 un numr de 5 0 0 0
de opere literare i tiinifice, n curs de civa ani numai aprnd mai
multe cri dect n 3 0 de ani nainte de 1 9 1 8 " dup cum constata profe
sorul ungur Kristof. Numai n prima decad a stpnirii romneti, n
Transilvania au aprut 577 de periodice maghiare. Aceste fapte i multe
altele nc pomenite n cele dou lucrri citate mai sus sunt concludente
pentru orice om obiectiv i de bun credin. In aceste condiii oricine poate
vedea ce fel de m a r t i r i " au fost Ungurii supui tolerantului i liberalismului
regim romn dup 1919. ,
Ct privete consideraiile despre politica intern a Romniei n preaj
ma celui de al doilea rzboiu mondial, ele se refer la o epoc prea re
cent, pentru a putea fi obiective i definitive. Terminnd expozeul ijta,
att de palid rezumat aici, prof. Brtianu se simte obligat s califice cartea
Geschichte der Romanen drept o odioas caricatur a istoriei noastre".
Si, iat-ne ajuni la ultimul capitol scris de prof Brtianu i ntitulat :
Vulgarizare i propagand.
Dup ce creioneaz succint cteva diu elucubraiile D-lor Ludovic F e -
Isete, St. Szab i Szsz Zsombor, autorul trece la analiza lucrrii Die Ge
schichte Siebenbrgens a lui Eugeniu Horvth, adevrat istorie romanat a
acestei provincii romneti, abundnd de contradicii, insinuri perfide, sim
ple fantazri ori erezii tiinifice: revoluia lui Horia, Cloca i Crian,
care are adnci raiuni sociale de ordin local, nu este dect o manevr perfi
d a R u s i e i ( ! ) , latinizarea numelor romne n Transilvania nu e dect o
abil aciune de propagand pentru a induce n eroare strintatea prea cre-
dul(!?) i multe altele. Cartea Iui Horvth se ncadreaz n rndul crilor
de propagand ieftin.
In rndul crilor de vulgarizare se aeaz cartea Iui Franco Vellani Dionisi,
publicist italian, care, animat de profunde sentimente filomaghiare, a plecat
s moar, luptnd contra Ruilor, ca autentic honved. Intitulat II secondo-
arbitrato di Viena, acest pamflet nereuit caut s justifice criminalul dic
tat, n josul cruia i lsase semntura i un compatriot al autorului,
odiosul conte Ciano.
Urmeaz apoi brourile d-lui Herbert van Leisen (probabil un Ungur
camuflat), aprute n E l v e i a : Terres hongroises de Transylvanie. Genve,
1941, amabil reportaj inspirat de farmecul Budapestei i al conteselor ma
ghiare, i ndeosebi, Le probleme transylvain. Genve, 1943, carte o|e o ma--
nifest reacredin. Dup bunul plac al autorului Romnii nu descind din
Romani, ci d i n . . . igani. Inventivitatea autorului merge pn a ne acuza
< n 1 9 3 8 1 9 3 9 , cnd s'a dezagregat republica cehoslovac, Romnia ar fi
prezentat un memoriu la Viena revendicnd un teritoriu al fostului ei aliat.
Fr ndoial c, dac nu cumva este o greal de tipar, autorul a numit
grei^ Ungaria cu numele Romniei.
In consideraiile sale finale prof. Brtianu relev concepiile n o i i scoale
istorice maghiare, care Se pot rezuma la urmtoarele puncte:
1. Pentru istoria veche, teoria exterminrii absolute a Dacilor de c
tre legiunile lui Traian i evacuarea total a provinciei romane Dacia n a
doua jumtate a sec. I I I p. Chr. Aceast concepie fals este ns contrazis
de spturile arheologice recente, care arat o continuitate nentrerupt a
aezrilor omeneti n regiunea carpato-dunrean din preistorie n epoca ro
man i din aceasta la primele secole din evul mediu. Cercetrile linguistice
sprijin rezultatele arheologiei.
2- Pentru evul mediu, teza maghiar susine o imigraie masiv i trzie
a Romnilor din Peninsula Balcanic spre Nord. Totul ns se bazeaz pe
ipoteze i pe false reconstrucii istorice. Nici mrturiile istorice, nici cerce
trile linguistice,' nici felul de via al Romnilor, nici argumentul toponi
mic nu susin o astfel de teorie.
3. Pentru timpurile moderne, dou afirmaii ale istoricilor unguri sunt
n flagrant contrazicere cu faptele: a) rile romne ar fi pactizat cu
Turcii contra Ungariei, cnd de fapt ele au fost un fel de zid de aprare al
oropsitei Ungarii, Romnii din Transilvania, Moldova i ara Romneasc
furniznd la sfritul secolului al X V - l e a 6 4 % din lupttorii contra Semi-
lunei, in timp ce Ungurii ddeau abia 1 0 % ; b) Statisticele ungare ar proba
o masiv imigrare a elementului romn n Transilvania n sec. X V I I X V I I I ,
dar ele nu in nicio socoteal de imigraiile masive ale Romnilor i Scui-
lor ardeleni n Principatele romne.
4 . I n perioada contemporan, afirmaia gratuit, c Romnia i-ar fi
datorat frontierele de dup 1919 exclusiv excesivei bunvoine a puterilor
aliate, este o sfidare adus adevrului istoric, fcut cu totala desconsiderare
a imenselor sacrificii aduse de Armata romn pentru nfrngerea puterilor
centrale.
Aici se termin cartea profesorului Brtianu, cu exprimarea dorinei de
a vedea scris de ctre specialitii romni o istorie a Ungariei, nu o replic
la falsa istorie a Romnilor a D-lor Makkai i Gldi, ci o lucrare temeinic
i obiectiv reprezintnd punctul de vedere al naionalitilor oprimate i
eri i azi n Ungaria feudal.
Cteva hri n culori, mprumutate n parte din crile propagandei
maghiare, ilustreaz expunerea autorului, care este, n nalta inut a tonu
lui ei academic, n sobrietatea analizei, n obiectivitatea caracterizrilor i n
serioasa ei documentare, cel mai reuit instrument tiinific de orientare
cinstit a cercurilor strine n att de controversata problem transilvan.
Mihail P. Dan.

E M I L E P E T R O V I C I , 1 population de la Transylvanie au XI-eme


siecle. Bucarest, 1 9 4 4 , in 8 , 32 p. (1 c a r t e ) . ( E x t r a i t de la Revue de
Transylvanie", tome X ) .
Studiul, cu titlul de mai sus, al D-lui prof. Em. Petrovici a fost prile
juit de cartea D-lui t. Kniezsa, Ungarns Vlkerschaften im XI Jahrhundert.
Budapest, 1 9 3 8 .
Credincios modului de a vedea al ntregei scoale istorice maghiare, Dl
Kniezsa cum era i de ateptat gsete pretutindeni n Transilvania,
n sec. X I , numai Unguri i nici urm de Romni. Pentru susinerea afirma
iilor sale profesorul maghiar se servete de o serie de argumente de ordin
istoric, arheologic i linguistic. Dup ce pune la punct argumentarea lui
Kniezsa sub raport istorico-arheologic, Dl prof. Petrovici trece la studie
rea amnunit a argumentului linguistic. Slavistul maghiar relev c pen
tru regiunile din Estul Ungariei numele de locuri de origin slav ar proba,
prin pstrarea, n forma lor ungar, a vocalelor nazale, c Ungurii au au
zit aceste nume del Slavi cel mai trziu spre jumtatea sec. X I . Prin urmare
aceste toponimice ar arta c n sec. X X I regiunea aceasta era populat de
Unguri i de Slavi. Despre Romni niciun cuvnt.
Presupunnd c denazalizarea vocalelor nazale slave s'a efectuat n
cursul sec. X i n prima jumtate a sec. X I , n acest caz numele de locuri
de origin slav din regiunile romne ale Transilvaniei, prezentnd n forma
lor romn vestigii ale vechilor vocale nazale slave probeaz existena unei
simbioze slavo-romne n Transilvania n sec. X X I . Simbioza slavo-ro-
mn, anterioar ptrunderii Ungurilor n regiunile romne ale vechii Un
garii, este probat i de faptul c Romnii au mprumutat toponimicele
slave direct del Slavi i nu del Unguri, care adesea le-au tradus numai.
Dar chiar dac admitem c Slavii nu erau nc complet asimilai n
sec. X I I , este ilogic s presupunem c Romnii venii n Transilvania --
dup Dl Kniezsa abia n jumtatea a doua a acestui secol (i numai n
jurul Albei-Iulii) ar fi mprumutat nume geografice, nu del populaia care
era n majoritate i beneficia de prestigiul cuceritorului i conductorului, ci
del nite resturi de populaie slav cucerit i redus la sclavie, resturi in
signifiante deja n sec. X I .
Cteva toponimice romneti nu pot fi explicate dect admind vieaa
n comun a Romnilor i a Slavilor pe pmntul Transilvaniei naintea
sosirii Ungurilor. Acestea sunt: Blgrad, Trnava, Cernavoda, B i s t r a , Cozla,
Craiova, Racova, Vlahia, Vlaha, ZIati, Grbova, Grbovita, Slimnic, Lovnic,
Lipova, Budila, Ciumrna, Sadu, Sibiu, Bozna, Cerna, J a b e n i a etc., attea din
ele trecnd n romnete direct din slav fr a fi fost modifcate fonetic
de filiera maghiar.
Vieaa aceasta n comun a Slavior i a Romnilor prof. Petrovici i-o
imagineaz astfel: Slavii erau mai ales agricultori, n timp ce Romnii erau
cresctori de vite. Primii locuiau n vi la picioarele munilor n centre ce
poart de obiceiu nume slave: Clopotoiva, Slite, Seghite etc., n timp ce
Romnii triau dispersai n aezri izolate, i unii i alii fiind mpini spre
vile superioare ale apelor, spre muni, de ctre nvlitorii unguri, care,
fiind popor de step, se aezar Ia es.
Dup ce analizeaz cu o metod strict tiinific diverse toponimice
ntmpinate n regiunile muntoase ce separ Transilvania de Banat, a r a
Romneasc, Crianja, Maramure i Moldova, regiuni de simbioz slavo-
romn anterioar venirii Ungurilor, i dup ce urmrete atent procesul de
mpingere a Romno-Slavilor spre regiunile muntoase de ctre Ungurii inva
datori, prof. Petrovici conchide c n timpul aezrii lor progresive n sec.
X X I I I n regiunile de Est ale Ungariei Ungurii au aflat aici pc Romni i
Slavi, Blasii et Sclavi Notarului Anonim al regelui Bela.
Aceast populaie romno-slav a fost respins de noii venii spre
munte, unde a avut loc apoi romnizarea Slavilor nainte de sec. X I I I , cci
n sec. X I I I , cnd ncep s apar documentele ardelene, Slavii nu mai sunt
amintifi.
Ungurii, fiind un popor de step i avnd oroare de regiunile mun
toase, i acest lucru se vede nu numai n Transilvania ci i n Rusia
Subcarpatic i Slovacia ne explicm uor de ce n Ardeal satele i ora
ele din regiunile muntoase pstreaz n aspectul lor urma vechii simbioze
slavo-romne. In cmpii, depresiuni, vile largi, n regiunile de coline line
toponimia a fost impregnat de Ungurii dominatori cu un caracter ungu
resc, ns cum aceast toponimie este de provenien feudal nu poate
proba existena unei numeroase populaii maghiare. Dar chiar dac s'ar
admite c populaia romno-slav a fost alungat cu totul din regiunile
unde numele de sate i orae prezint astzi un caracter unguresc, totui
nu se poate nega existena nentrerupt a populaiei romno-slave i ulte
rior romne n regiunile cu toponimia romn (slavo-romn), regiuni ce
acoper cea mai mare parte a Transilvaniei.
Constatrile prof. Petrovici, susinute i de o hart, care are marele
merit c ine cont de realitile toponimice, aa cum se nfieaz ele n
urma unei migloase analize linguistice, au pentru noi o deosebit impor
tan, aducnd lmuritoare lumini acolo unde istoria noastr tace i demon
strnd n mod irefutabil preexistenta noastr n Transilvania, i n cea mai
mare parte a ei, n acea convieuire cu Slavii, anterioar venirii Ungurilor.
Alturi de splendida lucrare a prof. Petrovioci, Daco-Slava, studiul de
fa, care conine argumente nou, arat falsitatea concepiilor toponima-
tilor unguri i probeaz ct sunt de eronate hrile etnice construite de ei.
In aceast accepiune utilitatea studiilor ntreprinse de prof. Petrovci
singurul specialist serios i obiectiv n chestiunile de toponimie transilvani
nu poate fi ndeajuns subliniat.
Mihail P. Dan.

Prof. N. N. P E T R O V S K I J , Bogdan Chmehiickij. Moscova, Editura mili


tar a Comisariatului Naional al Aprrii, 1944, in 8 , 4 8 p. (n limba
rus).
Cu privirea la vieaa, activitatea i epoca marelui erou naional al
Ucrainei avem lucrarea mai veche, din 1882, a lui P . Bucinskij, O. Bogdane
Chm&tnickom, apoi impozanta monografie a renumitului istoric rus N. I .
Kostomarov, Bogdan Chmelnickij. St. Petersburg, 1 9 0 4 i o serie ntreag
de articole ale aceluiai a p m t e n colecia operelor sale complete publicat
}>riu 19041906 la Petrograd (Sobranie socinenia), apoi actele publicate n
1911 la Lemberg de istoricul Myron Korduba, Akty do Chmelnjccyny (Acte
pentru epoca lui Chmlnickij) 16481657 n vol. X I I din Zerela do istorii
Ukrany-Rusy (Izvoare pentru istoria Ucraino-Rusiei), ca al V-ea volum din
Materijaiy do istorii Ukranskoj Kozaccyny (Materiale pentru istoria C-
zcimii ucrainiene) si paginele din monumentala sintez a lui Mychajlo Hru-
Kevskij, Istorja Ukrany-Rusy, tom. V I I I , Castyna I I I , vydanne I I . Kyiv
Viena, 1922.
In aceste condiiuni broura prof. Petrovskij, fr aparat critic i
fr indicaiuni bibliografice, nu are dect pur i simplu modesta pre
tenie de a renvia n faa ochilor Ucrainienilor lupttori imaginea marelui
lor nainta. i din acest punct de vedere rndurile calde i concepia nou
a prof. Petrovskij ating pe deplin scopul ce i-a propus att autorul, ct i
editura del Moscova.
Dar, n ce ne privete, rndurile ce le seilm aici nu urmresc numai
* prezinte cetitorilor romni figura eroicului Chmlnickij, cu care rile
noastre au avut attea legturi, ci, mai mult, broura profesorului Petrov
skij este pentru noi un pretex de a aduce cteva completri ori precizri
privitoare la unele ntmplri de pe la jumtatea veacului al X V I I - l e a .
Ingeuunchiat de fora brutal, de persecuiile, de spolierea i sngeroa
sele represiuni ale Poloniei feudale, poporul ucrainian ridic de attea ori
armele spre sfritul veacului X V I ( 1 5 9 4 1 5 9 6 ) , pe vremea cnd la noi ma
rele Mihai Viteazul ridicase armele mpotriva jugului otoman.
Se amintesc printre conductorii rscoalelor ucrainiene del sfritul
sec. X V I Grigore Loboda, Matei Saula i Severin Nalivajko.
In sec. X V I I Ucrainienii ridicar armele sub Taras Feodorovi, Ivan
Sulima, Pavel B u t ( P a v l j u k ) , Iakov Ostrjanin i Dimitrie Gunej.
Toate aceste sbateri fur doar prefaa care duse la marea lupt de eli
berare a poporului ucrainian, sub conducerea lui Bogdan Chmlnickij, ntre
1648 i 1654. In 1648 viteazul Chmlnickij, aliat cu Islam Chirai I I I , hanul
Ttarilor crimeici, nvinse pe Poloni la Apele Galbene (Zlte V o d ) i la
Korsun. Polcovnicul cazac Maxim Krivonos nfrnse otirile polone Ia Staro-
Konstantinovo. .Dup aceea, n toamna care ncepea, ntre 815 Septem
vrie, la Piljavce i din nou la Staro-Konstantinovo mndra armat polon,
condus de Zaslavskij, Ostrorog, Koniecpolskij i Ieremia ViSnievieckij, fu
zdrobit de polcurile lui Chmlnickij i ale vitejilor si comandani: Maxim
Krivonos, Martin Nebaba, Matei HIadkij, Ivan Cernjata, Ivan Bogun i alii.
Dup un scurt armistiiu rzboiul rencepu cu i mai mult furie n vara
anului urmtor ( 1 6 4 9 ) , cnd dup relaia lui Roman Rakuka-Romanovskij
n al su Letopisec samovidca" (Letopiseul unui martor ocular"): tot
e era viu, se altur Cazacilor", n lupta contra feudalitii polone.
Dup o serie de lupte, fiind trdat de Islam Chirai I I I , Chmlnickij se
vzu obligat s ncheie cu proasptul rege polon, J a n Kazimir, p a c e a del
468 DRI DE SEAM

Zborov (AugHSt 1 6 4 9 ) , prin care Ucraina rmnea i pe mai departe sub


asupritorul jug polon.
Astfel se termin prin insucces prima faz din lupta de elibe
rare a poporului ucrainian. Faza care ncepu n 1650 l aduse printr'o se
rie de combinaii diplomatico-matrimoniale pe Chmlnickij n legtur i
cu Moldova noastr ori cu Transilvania vecin a familiei Bkoczi. Dar pen
tru cetitorii romni imixtiunile lui Chmlnickij n afacerile moldo-muntene
sunt de sigur mai bine cunoscute dect din rndurile prizrite ici-colo.
n paginele profesorului Petrovskij. Le ntlnim amintite n diferite studii
rspndite n cteva din periodicele noastre istorice, n unele coleciuni de
documente i mai ales urmrite atent de rposatul N. Iorga n volumul V I
din admirabila sa sintez Istoria Romnilor (Bucureti, 1 9 3 8 ) . De aceea nici
noi nu insistm asupra acestor lucruri i revenim la schiarea rivalitii po-
lono-ucrainiene n anii de dup pacea del Zborov.
In 1651 Chmlnickij nvinse armata polon codus de Kalinovskij, dar,
trdat din nou de Ttari i pierznd cteva btlii n faa lui J a n Kazimir,
el trebui s consimt la ncheierea pcii del Blaja Cerkva (18 Sept. 1 6 5 1 ) .
nvins greu la Beresteko, unde n rndurile Polonilor luptar i Moldo
venii, Chmlnickij reui s zdrobeasc pe Poloni n primvara lui 1652, la
Batog, n Podolia, unde hatmanul Kalinovskij cutase s taie calea tnru
lui Timus, ce mergea s-i ia din Iai pe Ruxandra, soia promis. In Mar
tie 1653 armata polon comandat de tefan Carneckij fii nvins la Monas-
trite, n Podolia, de ctre Cazacii lui Bogdan. Tot n acest an Chmlni
ckij se afl amestecat o clip n aventura niuntean, care lu sfrit prin
dezastrul del F i n t a al oastei conduse de fiul su Timus, care-i sfri apoi
zilele, n toamna aceluia an, n cetatea Sucevei, unde alergase s apere ave
rea socrului su nlturat din Scaun de uzurpatorul Gheorghe tefan, omul
Polonilor.
Copleit de zguduitoarea moarte a fiului su, Chmlnickij continu to
tui luptele cu J a n Kazimir n toamna i iarna anului 1653 i apoi n 1654,
cnd, dup unirea cu Rusia, fu ajutat i de contingentele cpeteniilor ruse
Vasilii Seremetev i Vasilii Baturlin. Hatmanul cazac repurta o serie de suc
cese n ntlnirile lui cu otirile polone. De altfel, Polonia angajat din 1 6 5 5
n rzboi cu Suedia lui Carol Gustav X , fiind ntr'o situaie destul de grea,
ncheie, n 1 6 5 6 , cu Rusia pacea del Vilno, cu toat apunerea lui Chml
nickij. Credincios visului su scump de a reuni sub un singur sceptru al
su i rile vest-ucrainiene, care se aflau nc sub stpnirea polon,
-
Chmlnickij continu lupta , ducnd tratative cu regele suedez Carol Gus
tav X , cu principele transilvan Gh. Rkoczi I I n vederea declanrii unui
rzboi comun contra Poloniei.
Intr'adevr Polonii suferir n 1657 o serie de nfrngeri din partea
otilor cazace, suedeze i ardelene. i n acela an, pe jumtate paralizat, tre
cut de 60 de ani, mhnit de mersul lucrurilor n Polonia, unde Cazacii lui
2 d a n o v i c ncepuser s se rzboiasc cu Ardelenii lui Rkoczi, care ducea
tratative cu Polonii, viteazul Cazac nchise ochii n Cigirin n ziua de 27
Iulie. In anul urmtor pacea se aternu, pentru moment, ntre Polonia zgu
duit de teribilele rzboaie suedeze i urmaul lui Chmlnickij, uzurpatorul
hatman Vhovskij, reprezentant al aristrocraiei cazace (starina).
Aceasta este n cteva Unii frumoasa prezentare pe care prof. Petrov
skij o face neuitatei figuri a marelui erou ucrainian. Dac putem reproa
autorului tendina oarecum idealizatoare n zugrvirea portretului Iui Chml
nickij, nu ne putem totui opri s nu subliniem nimerita caracterizare pe
care prof. Petrovskij o face luptei purtate de Chmlnickij. Lupta Iui trebue
neleas ca o lupt de eliberare naional a largilor mase populare ucrai-
niene de sub jugul polon. El nu ura Polonia, unde nsui se formase la coal
iezuit, i nici pe Poloni n ntregime, cum greit pretind unii - istorici, ci
doar pturile feudale polone, ajutnd n acelai timp pe ranii poloni s
se elibereze i ei de sub oprimarea nobilimii din Polonia.
Aspectul social al luptei de eliberare dus de Chmlnickij este de alt
fel sesizat tot timpul de prof. Petrovskij, a crui povestire este strbtut
n acela timp de firul rou al orientrii permanente a marelui Cazac ctre
Moscova i de eforturile depuse de el pentru unirea Ucrainei cu Rusia. F r
ndoial c necesiti imperioase de ordin politieo-militar l ndemnau pe
Chmlnickij s aduc Ucraina sub scutul Moscovei, pentru ca, ajutat de po
porul frate rus, s poat rezista cu succes asalturilor Poloniei feudale, care
avea armate bine nzestrate i bine organizate. Altfel el n'ar fi avut niciun
interes ca, odat scpat de apstorul jug feudal polon, s aduc splendida de
mocraie cazac sub jugul autocraiei moscovite, care introducnd robota n
Ucraina agrava precara situaie a poporului ucrainian, dup moartea lui Chml
nickij, cum constat Scherer, autorul acelor renumite Annles de la Petite
Russie, n cartea sa: Histoire raisonne du commerce: Les malheureux Ucrai-
niens ont t rduits sous le joug le plus dur et altachs la glbe".
Dar n anii grei dintre 1 6 4 8 1 6 5 4 nu avea ce face. Pentru a asigura
succesul luptei de eliberare a poporului ucrainian, el trebui s se ndrepte
spre arul Moscovei Alexie Mihailovii, rugndu-1 s accepte unirea Ucrainei
cu Rusia pentru a purcede cu puteri unite contra Poloniei. Popoarele fiind
nrudite, Moscova nsi considernd Ucraina ca o motenire a S f . Vladimir,
ca o otcina, unirea se putea nfptui. Totui din calcule politice Alexie Mihai-
loviC amn aceast unire pn n 1654, dei Chmlnickij intervenise me
reu n acest scop, i rt 1648, i n 1649, i n 1 6 5 0 . In Martie 1654, n sfr
it, nenorocitul popor ucrainian reui s se uneasc cu Rusia, solii lui
Chmlnickij Pavel Tegerja i Samoil Zarudni alctuind la Moscova Artico
lele lui Bogdan. Chmlnickij", prin care se perfecta sub raport juridic uni
rea Ucrainei cu Rusia, unire primit nc din iarn cu mare entuziasm de
masele largi ale poporului ucrainian, la Perejaslav. Alturi de nenumratele
lupte purtate cu Polonia, unirea Ucrainei cu Rusia este fr ndoial
470 DARI DE SEAMA

cel mai nsemnat act din viaa lui Chmelnickij, act care a contribuit mult
Ia ntrirea legturilor ulterioare dintre cele dou popoare nrudite.
In acest timp se duceau tratative i ntre arul Alexie Mihailovic i
Domnul Moldovei Gheorghe tefan, care, ascultnd sfaturile patriarhului
Ierusalimului Paisie, care intervenise la Moscova n numele lui Chmelnicki}
i pentru unirea Ucrainei cu Rusia, se arat dispus a cere mila" arului
moscovit. Tratativele din 1 6 5 4 1 6 5 5 , care duser la ncheierea tratatului
d i n vara anului 1656, sunt cunoscute din frumoasa monografie a D-lui prof.
Silviu Dragomir, Contribuii privitoare la relaiile Bisericii romneti cu
Rusia n veacil XVII, n An. Ac. Rom. Meni. Sec. Ist. Seria I I , Tom. X X X I V .
Bucureti, 1912, p. 1 0 9 2 1 0 9 8 , unde se dau n rezumat i condiiile trata
tului dup Polnoe Sobranie Zakonov (Colecia complet a legilor), I. St. P e -
tersburg, 1830 i din studiul D-lui Dimitrie G. Ionescu, Tratatul ncheiat de
Gheorghe tefan cu Ruii n 1656. Contribuii la cunoaterea 'legturilor noa
stre politice cu Rusia, n Revista Istoric Romn, 1933, voi. I I I , p. 2 3 4 2 4 7 ,
care public originalul grecesc a] tratatului dup., o copie a lui Ioan Bogdan,
fcut n Arhiva fostului Minister de E x t e r n e din Moscova i afltoare i>
Biblioteca Academiei Romne.
Aa stnd lucrurile, nu considerm necesar s mai insistm asupra
acestor tratavie ruso-moldovene. Totui, ntru ct att n studiul D-lui prof.
S. Dragomir, ct i n cel al D-lui D. G. Ionescu nu sunt suficient lmurite
nici mprejurrile n care s'au dus tratativele din 1 6 5 4 1 6 5 5 , nici de ce se
ajunsese la ncheierea tratatului abia n 1656, trebue s ne oprim o clip
asupra acestor chestiuni.
In ambele studii amintite aici se numete, ca prim sol al Moscovei pe
lng Gheorghe tefan, clugrul rus Arsenie Suhanov, care, fiind trimis la
Sf. Munte de ctre patriarhul Nikon, ca s adune vechi cri greceti de
ritual dup care urma s se corecteze crile liturgice ruseti, s'a oprit n
Moldova, nmnnd Domnului o scrisoare dela ar, cruia Domnul Moldovei
i rspunse prin scrisoarea din 18 Februarie 1654, din care rezult c do
rina de supunere a Domnului moldovean va fi expus oral de solul su
Ioan Grigorie. Dar ntre trecerea lui Arsenie Suhanov prin Moldova (pe l a
finele lui Ianuarie 1654nceputul lui Februarie 1 6 5 4 ) i ntre mergerea lui
Ioan Grigorie la Moscova (FebruarieMartie 1 6 5 4 ) , noi mai cunoatem ut
sol moscovit trimis la Gh. tefan. Acesta este Gavriil Samarin i el se afl
amintit n studiul lui Mychajlo Hruevkij, Sjednoceni vychodniho S'.ovanstva
a expansivni plny na Balkne v letech 16541655, publicat n Z dejin
vychodni Evropy a Slovanstva. Sbornik venovany Jaroslavu Bidlovi profesoru
Karlovy University k Sedestym narozeninm (Unirea Slavilor de Rsrit i
planurile de expansiune n Balcani n anii 16541655, n Din istoria Europei
rsritene i a Slavilor. Omagiu prof. Jaroslav Bidlo dela Universitatea Carol,
cu ocazia mplinirii vrstei de 60 de ani). Praha, 1928, p. 3 4 0 3 4 5 . Infor
maiile lui HruSev^kij, fiind adunate din Zerela do istorii Ukrainy-Rusy i din
Akty Juznc-i i Zapadno) Rossi (Actele Rusiei de Sud i de Vest), sunt pentru
noi cu totul nou n aceast chestiune, aa c se cuvine s le reproducem
aici. Pe Gavriile Samarin l aflm amintit de asemenea n studiul ulterior
celui al lui HruSev$kij publicat de D-l I. Nistor, Contribuii la relaiunile
dintre Moldova i Ucraina in veacul al XVlI-lea, n An. Ac. Rom. Mem. Sec.
Ist. Seria III, Tom. XIII, Bucureti, 1 9 3 2 1 9 3 3 .
Dup unirea Ucrainei cu Rusia (IanuarieFebruarie 1 6 5 4 ) , Alexie Mi-
hailovic trimise lui Gheorghe tefan pe Gavriil Samarin, deoarece Arsenie
Suhanov, fiind doar n trecere, fusese numai un sol ocazional. Nu putem pre
ciza cnd a sosit Samarin n Moldova, dar din desfurarea evenimentelor
rezult c misiunea lui este ulterioar soliei lui Suhanov, datnd poate de
la jumtatea lunci Februarie 1654. De altfel, n Mai 1654 l aflm la Mos
cova, unde el relateaz despre o convorbire avut cu Gheorghe tefan n
Moldova. (Vezi I . Nistor, op. cit., p. 188 i p. 2 0 4 ) . Prin Samarin arul re
proa lui Gh. tefan c nu a urmat pilda lui Chmelnickij i nu a primit
nc protectoratul rusesc, aa cum s'ar cuveni dela un domnitor pravoslavnic-
Prin urmare, scopul soliei lui Samarin era s grbeasc lucrurile, s n
demne pe Domnul Moldovei, dar n acelai timp i pe Matei Basarab i,
poate, i pe Gheorghe Rkoczi I I s-i trimit solii la Moscova i s pri
measc protectoratul rusesc. Alexie Mihailovic oblig i pe Chmelnickij s-i
trimit solul su cu scrisori ctre Domnul Moldovei, susinnd astfel cererea
tarului. Moscova uita ns c Gheorghe tefan era omul Poloniei. De aceea
Domnul Moldovei aduse la cunotina Porii propunerile arului i ale Iui
Chmelnickij i n acela timp trimise Porii, Poloniei i ambasadorului P o
loniei la Poart, Bieganowski, scrisorile primite dela ar i dela Chmelnickij.
Din ndemnul su, Matei Basarab se hotr s nu-1 primeasc pe Samarin,
care, de altfel, fu reinut de Gh. tefan. i n timp ce juca acest j o c diplo
matic, Gheorghe tefan, pentru a nela pe ar i a ctiga timp pentru tra
tative ulterioare, trimise totui pe solul su Ioan Grigorie (Ivan Grigoriev)
la Moscova, pentru a preda arului scrisoarea din 18 Februarie 1654 scris,
de sigur, n urma soliei lui Samarin i pentru a expune oral dorina lui
de supunere.

Duplicitatea politicii lui Gh. tefan era evident. i cum contingente


moldovene luar parte n rndurile Polonilor la expediia din acel an contra
Cazacilor, Chmelnickij denun arului lipsa de sinceritate a lui Gh. tefan
i necesitatea de a ntrerupe legturile ce se nfiripar ntre Moldova i
Moscova. nsui Gh. tefan ntr'o scrisoare adresat din Iai, n 8 Septem
vrie 1654, lui Bogdan Chmelnickij, spunnd ntre altele , c se simte
jignit de faptul c hatmanul crede, c el i cu Domnul Munteniei ar fi rupt
legmntul de credin, confirma astfel nencrederea hatmanului czcesc fa
de lealitatea Domnulni Moldovei. (Vezi I. Nistor, op. cit., p. 2 0 6 ) .
Solul moscovit Tomla Perfyrjev, trimis de ar n Moldova, fu ntors din
drum de ctre Chmelnickij tot din aceast pricin. Interesul lui Chmelnickij
472 DARI DE SEAMA

era de sigur ca Gh. tefan s o rup cu Polonia sau cel puin s stea neutru
fa de afacerile polono-ruso-cazace. El nu credea cu niciun chip c Gh.
tefan ar vroi n mod sincer s devin aliat al Moscovei n timp ce Rusia
lupta cu Polonia. Planurile lui duceau Ia atragerea Moldovei n frontul
ruso-ucrairiian numai prin renscunarea cumtrului su Vasile Lupu. Pe de
alt parte Moscova observnd c din motive personale Chmelnickij se
aeaz dea-curmeziul planurilor sale balcanice, se decise s purcead pe
cont propriu Ia realizarea acestor planuri. Totui n Ianuarie 1655 Alexie
Mihailovic trimise la Chmelnickij pe solul su Artamon Matvjev, spre a
afla inteniile hatmanului cazac fa de politica balcanic a Moscovei. Intre
altele, instruciunile lui Matvjev descoperite i publicate prin 1927 de
ctre Academia de tiine a Ucrainei cuprind i un pasagiu privitor la
pvrjbirea continu a Domniilor Moldovei i Munteniei, pentru ca, luptndu-se
ntre dnii, s fie adui n imposibilitate de a ajuta cu oti pe regele Po
loniei sau pe hanul T t a r i l o r crimeici. Chmelnickij s'a artat sceptic i
foarte rezervat fa de acest plan, ca i fa de celelalte planuri ale Moscovei,
dintre care unul prevedea transformarea Kievului n ora de reedin al
arului, pentru a-1 face astfel o ideal baz de operaii i un excelent centru
de activitate pentru politica moscovit de expansiune spre Sud-Vestul balcanic.
Opoziia lui Chmelnickij, nenelegerea dintre Moscova autcrata i
Ucraina democrat, republican, cu privire la planurile balcanice ale celei
d i n i i , toate acestea fur, de sigur, o piedic i n realizarea cu un ceas
mai de vreme a nelegerii Moldovei cu Rusia. Totui peste capul i voina
Iui Chmelnickij tratativele ruso-moldovene continuara prin mijlocirea direct
a patriarhului Ierusalimului Paisie, n toamna lui 1655, i duser n var
anului 1656 la ncheierea cunoscutului tratat dintre arul Alexie Mihailovic
i Gheorghe tefan, ultimul avnd o situaie politic mai favorabil i mai
mult libertate de micare acum, cnd Polonia i Rusia ajunseser la ne
legere prin armistiiul dela Vilno, intervenit tocmai n acest an ntre cele
dou State slave, dup nfrugerea otilor ruso-ucrainiene, n iarn, la Och-
matov (19 Ianuarie 1 6 5 5 ) . Chmelnickij nu mai putea invoca orientarea filo-
polon a lui Gheorghe tefan acum, cnd cel puin deocamdat se a
ternuse pacea ntre Polonia i Rusia. Gheorghe tefan, date fiind raporturile
ruso-polone, putea s se lege linitit printr'un tratat cu Moscova, i nsui
arul Alexie Mihailovii avea nevoie s-i ntreasc frontul n Sud ntr'un
moment cnd n Nord-Vest ncepuse rzboiul cu Suedezii (primvara anu
lui 1 6 5 6 ) .
Prin urmare toate aceste lucruri ne explic suficient de ce tratatul
ruso-moldovean se ncheie abia n 1 6 5 6 i tocmai n acel an.
Chmelnickij nu fcuse dect s ntrzie ncheierea acestui tratat; dar
prin atitudinea sa el fcu ca planurile balcanice ale Moscovei exceptnd
tratatul cu Gheorghe tefan - s rmn un simplu episod nerealizat.
Terminnd aceste rnduri, ne permitem s credem c am adus un
modest aport istoriografiei noastre prin ncercarea de lmurire a mpreju
rrilor care au amnat pn la 1656 ncheierea tratatului dintre Moldova
si Rusia. Paginile studiului Iui Hruev^kj ne-au fost n acest scop foarte
folositoare, iar broura profesorului sovietic Petrovskij ne-a servit un prilej
binevenit de a insista asupra ctorva chestiuni privitoare la sbuciumata epoc
del jumtatea sec. X V I I .
Mihail P. Dan

T E F A N P A S C U : Istoria Transilvaniei. B l a j , Tip. Lumina, 1944, in


8, 382 p. (patru hri i 27 ilustraiuni afar de t e x t ) .

Dup 80 de ani del apariia Compendiului de Istoria Transilvaniei al


Ini I. V . Rusu i dup 78 de ani del tiprirea la Blaj a Istoriei Ardealului
datorit lui loan Micu-Moldovan, D-l t. Pascu tiprete, tot la B l a j , n 1944,
a sa Istorie a Transilvaniei. Titlul de mare rspundere, de care ns autorul
izbutete si se achite cu succes. Oricine ar rsfoi primele ncercri de sintez
a istoriei Transilvaniei i recenta lucrare a d-lui Pascu, va fi izbit de distana
care le desparte nu numai n timp, ci cu deosebire n concepie i n metoda
tiinific n care este tratat bogatul material utilizat de autor. Prezentarea
d-lui Pascu se sprijin, n afar de materialul inedit cules, fie din arhivele
italiene, fie din izvoare gsite n ar, pe o foarte bogat bibliografie. E de
reinut c din cele peste 500 de colecii de documente, cronice, lucrri cu
caracter general i special, pe care d-l Pascu le utilizeaz, peste 300 aparin
bibliografiei romneti, dintre care 258 aprute dup 1918, cud coala i
cartea a devenit accesibil tuturor Romnilor din Transilvania, iar aproape
150 din acestea sunt isclite de personalul tiinific al Universitii Daciei
Superioare. Bilan excedentar greu de depit de oricare instituiune tiinific
similar.
Dei n afar de specialitatea sa, cu ajutorul materialului arheologic
recent scos la iveal, d-l Pascu reuete s nfieze clar i sugestiv epoca
veche a istoriei Transilvaniei. Piatra de ncercare a lucrrii d-sale a fost
ins crearea unei viziuni de ansamblu asupra Evului Mediu transilvan, pro
blem pentru a crei rezolvare autorul merit toate elogiile. F r ndoial
c fr lucrrile lui Iorga, Lupa, Moga i Sacerdoeanu, problema ar fi
prezentat mari greuti. Din sugestiile mai ales ale celui dinti i din datele
celor din urm, la care d-l Pascu adaug i contribuiunea sa de cercetare
personal, autorul reuete s dea una din cele mai complete viziuni ale
Transilvaniei medievale din cte s'au ncercat pn acum, i s umple acel
mult trmbiat hiatus de 1000 de ani. Trimitem cititorul la subcapitolul:
Viaa, elementului daco-roman n timpul nvlirilor barbare, unde perma
nena elementului autohton n Evul Mediu timpuriu o susin deopotriv
argumente arheologice, ca cimitirul del Sntana sau inscripia del Biertan,
ca i argumente de ordin linguistic i constituional. Aspectul social i po-
474 DRI DE SEAMA

Litic al Transilvaniei din Evul Mediu trziu, l nfieaz subcapitolul: R o


mnii transilvani din sec. I X pn n sec. al X V I - l e a . Aci se nfieaz
unitatea geopolitic specific Romnilor, ara", i se accentuiaz asupra
originalitii instituiei voevodale, instituie care a reuit s-i pstreze pn
trziu, dar n spaii i cu jurisdiciuni mai restrnse, caracterul romnesc.
Aa n veacurile X I I I i X I V se ntlnete n jurul Clujului un Ladislau
Voevoda Olahorum sau n Grbu un Nicolae Vaivoda Valachalis de Nyire.
Voevodatul ca irfstituie romneasc va dispare ns cu timpul, uzurpat fiind
de organizaia comitatens reprezentat de oficialitatea maghiar. Romnii
i salveaz mcar n regiunile de grani anumite autonomii cari coincid cu
vechile ri: ara Haegului, a r a Oltului, a Maramureului sau n cele 3
districte ale Romnilor din B a n a t . Capitolul este ntregit cu o prezentare a
claselor sociale Ia R o m n i : ranii, clasa militar, cnezii, voevozii i nobilii,
cu rscoalele celor dinti n veacurile X I V i X V i situaia religioas i
cultural a elementuui romnesc din aceeai epoc.
Din capitolul urmtor: Epoca Principatului, vom reine numai nfi
area scurtei stpniri a lui Mihai Viteazul n Transilvania n care, invocnd
n sprijin nu numai hotrrile dietale din Mai 1600, dar i datele cronicarilor
contemporani care nregistreaz micarea de revolt a ranilor i cu deose
bire a Romnilor la venirea lui Mihai n Transilvania, autorul reuete s
dovedeasc fr putin de tgad c dac Ia baza unirii din 1599 n'a stat
ideea contient de unire a tuturor Romnilor aa cum aceast idee exista n
conceptul politic al veacului al X l X - l e a , contiina unei identiti de snge,
de lege i de limb trebue s fi fost prezent att la poporul romn rsculat
ct i Ia Mihai, care ia msuri pentru uurarea traiului preoilor i ntr'o
oarecare msur i a ranilor romni. Alt moment crucial n istoria Transil
vaniei, rscoala lui Horia, Cloca i Crian, este prezentat i sub aspectul lui
european, anume n rezonanele pe care aceast rscoal rneasc le-a avut
dincolo de graniele Transilvaniei, fcnd astfel ca pentru ntia oar Eu
ropa civilizat s ia act de marea rscoal rneasc din Transilvania.
In ultimul capitol, de o luminoas prezentare, se bucur Procesul Me
morandului, unde autorul aduce numeroase contribuiuni personale, i de
o judicioas critic aciunea de maghiarizare forat a popoarelor din Tran
silvania n epoca Dualismului austro-ungar.
Lucrarea d-lui Pascu se ncheie cu o serie de capitole coninnd date
i tablouri statistice, cari completeaz fericit i util materialul istoric cuprins
n cele 300 de pagini ale lucrrii.
Pornit din gndul de a se da tinerimii colare i publicului intelectual
o sintez de istoria Transilvaniei, care s completeze prea puinele date de
istorie ardeleneasc ce se pot cuprinde n spaiul nencptor al unui manual
de istoria Romnilor, Istoria Transilvaniei d-lui t. Pascu, i ndeplinete cu
prisosin rostul dup nsi opinia comisiei de examinare o sintez
bogat informat i temeinic gndit a problemei transilvane pn la 1940 i
un apreciat instrument de orientare n problema Transilvaniei pentru publi
cul cetitor'".
M. V.

KONRAD MLLER: Siebenbrgische Wirtschaftspolitik unter Maria


Theresia. Nach den Akten des Staatsrats (17611773). Wien, 1943, mss.,
in 8 , 160 p.
Aceast tez de doctorat, prezentat la facultatea de filosofie din
Viena, a ieit din condeiul unui tnr cercettor sas din Sibiu, fiul cunoscu
tului istoric Friedrich Mller-Langenthal.
Autorul .proectase o descriere a politicii economice transilvane sub Ma
ria Teresia, dela nfiinarea Consiliului de Stat (1761) pn la moartea m
prtesei ( 1 7 8 0 ) . Din cauza evenimentelor, n'a putut s-i termine lucrarea,
oprindu-se la cltoria mpratului Iosif I I n Transilvania ( 1 7 7 3 ) .
P a r t e a ..introductiv este dedicat bazelor politicii economice din Aus
tria. Mercantilismul" este forma economic dominant a secolului al 18-lea,
avnd urmtoarea concepie politic: Puterea statului este reprezentat di
rect de suveran, ajutat fiind de o clas cult de funcionari fideli, precum i
de o armat disponibil, pentru a crei ntreinere erau necesare importante
mijloace financiare. In chestiuni economice, mercantilitii" cereau reduce
rea importului la un minimum, desvoltarea exportului cu ajutorul premiilor,
precum i ncurajarea industriei naionale. Dup 1770 acest sistem economic
(Hochmerkantilismus) este treptat nlocuit de o alt form nrudit (Spt
merkantilismus), care urmrea acela scop ns cu alte metode: In loc de a
suprima aproape n ntregime importul, introduce vama de p r o t e c i e "
(Schutzzoll), iar ncurajarea industriei interne este nlocuit printr'o pro
tejare a agriculturii" (Agrarprotektionismus).
Dou autoriti publice influenau mai mult politica economic aus
triac: Consiliul de Stat (Staatsrat) i Consiliul economic ( K o m m e r z i e n r a t ) .
nfiinat la nceputul anului 1 7 6 1 , Consiliul de Stat era privit ca forul cel
mai important n marea oper de centralizare a Monarhiei danubiene, precum
i instituiunea ce ncerca s pun n practic diferitele teorii mercantiliste.
Consiliul economic era mai puin important: dup o activitate de 13 ani a
fost disolvat, iar Cancelaria aulic ungar fiind nsrcinat cu conducerea
afacerilor comerciale ale Ungariei i Transilvaniei deschide prin aceast ho-
trre toate uile particularismului maghiar".
Privind n general Transilvania, autorul red cunoscuta statistic n
tocmit pe religii de generalul-comandant al Transilvaniei, Andrei Hadik
la 1766 calculnd pe aceast baz urmtoarea situaie etnic pentru
Transilvania:
Romni 760.000 5 2 % ; Unguri 590.000 4 1 % ; Germani 95.000
6 , 5 % ; Alii 8.000 0 , 5 % .
Din punct de vedere economic, Transilvania era o ar care desfcea
476 DARI DE SEAM

sau prelucra materiile prime venite din Principatele Romne, trimind n


schimb produse industriale, fabricate fie n ar, fie n strintate. P a r t e a
introductiv se ncheie cu un capitol despre administraia rii, pentru a in
forma pe cetitorul strin de situaiunea juridic, destul de complicat, a
Transilvaniei n cadrul Monarhiei.
Subiectul propriu zis al lucrrii este ntitulat: Ramurile economice (dje
Wirtschaftszweige, p. 4 3 1 5 0 ) . Materialul este grupat n 4 c a p i t a l e : 1. Indus
tria minier ( B e r g b a u ) ; 2. Agricultura (Landwirtschaft); 3. Politica industrii
lor mici .(Gewerbepolitik); 4. Politica comercial (Handelspolitik).
Mercantilitii ddeau industriei miniere o importan m a r e : Industria
minier mbogete statul, umple vistieria statului cu aur, procur oamenilor
munc i pine, acopere deficitul provenit din export, dnd astfel statului
posibilitatea s plteasc impozitul". Acest purttor de cuvnt, Consilierul de
Stat, B o r i e , se ocupa n special cu reformarea organizaiunilor miniere din
Transilvania. Dificultile erau enorme: administraia era foarte complicat
i lucra ncet. Pentru a intensifica producia, se nfiineaz o direciune mi
nier sub administraia direct a camerei aulice vieneze. O ateniune deose
bit s'a dat minelor de aur, ridicnd producia de aur la 5 2 0 kg. n valoare
de vreo 500.000 fl. In afar de aceasta, au fost exportate 50.000 t. sare n
Ungaria, iar minele de fier din Hunedoara livrau materia prim pentru
pluguri.
nsemntatea agriculturii a fost recunoscut de mult, ns msurile
ordonate pentru a o ridica n'au putut fi executate, deoarece nobilii se mpo
triveau oricrei modificri i mbuntiri.
Cerealele se cultivau ntr'o msur redus. Nu rmnea nici un exce
dent, de multe ori se ivea foametea. Din cauza aceasta, Consiliul de Stat
irsist pentru introducerea urgent a cartofilor. Dup scurt timp, aceast
plant era rspndit n Transilvania ntreag. Cultivarea viei de vie era
mulumitoare, producia ns insuficient. Pentru a spori exportul vinului
unguresc, taxa vamal pe vinul romnesc importat fu urcat dela 1 fl. 3 cr.
la 3 fl., urmnd s fie redus din nou dup euarea acestei expreiene
la 1 fl.3 3 0 cr. In ceea ce privete creterea vitelor, autorul prezint multe
tiri noui referitoare la fenomenul transhumantei, ocupndu-se i cu silvicultu
ra rii. Capitolul este ncheiat cu o privire general asupra strilor sociale
n Transilvania: P e vremea Mriei Teresia numrul familiilor iobage se ri
dica la 6 0 % din totalul locuitorilor rii. Interesant este expunerea, n care
autorul dovedete c timp de aproape 4 0 de ani toate nlesnirile pentru
iobagi, ordonate de Curtea imperial au fost sabotate, producnd n sfrit
marea rscoal rneasc dela 1784.
Urmeaz capitolul despre politica industriilor mici (Gewerbepolitik).
In a doua jumtate a secolului al 18-lea, breslele au fost complet reorganizate;
vechile clauze prohibite sunt nlocuite cu lozinca: libertate n comer. Pen
tru a ncuraja desvoltarea esutului, Consiliul de Stat acorda premii nsemnate
la exportul postavului transilvan. Importul de ln din a r a Romneasc avea
rol important n toate calculele, demonstrnd nsemntatea legturilor co
merciale cu aceast ar. Industria casnic romneasc dela poalele munilor
transilvani se desvoltase aa de bine, nct vestita tundr romneasc" fu
sese aproape exclusiv fabricat de estoriii romneti. Valoarea tundrelor
exportate se ridica n 1795 la 40.000 fl. Aceast concuren eficace supra
mult pe meseriaii sai, cari n repetate rnduri s'au plns autoritilor com
petente. Primele ncercri de a nfiina fabrici textile mai mari au dat gre
(cazul lui Spindler la Sighioara . a.). Abia n secolul al 19-lea, Braovul
devine centrul industriei textile.

O parte nsemnat a lucrrii este dedicat politicii comerciale (Han-


delspolitik, p. 9 9 1 5 0 ) . Situat la marginea rii, Transilvania avea un rol
mai redus n economia Monarhiiei danubiene. Unele materii prime puteau fi
exportate. In schimb ns era nevoie de capital. P e de alt parte consumul
era prea redus, iar cile de comunicaie se gseau ntr'o stare deplorabil,
mpiedecnd orice comer n stil mare. Vmi interioare ngreunau desfacerea
mrfurilor. O radical reparare a cilor de comunicaie n'a putut fi execu
tat, deoarece dieta rii nu aproba cheltuelile. F r nici un folos real erau
cile fluviale: doar pe Some circulau cteva plute cu sare. nfiinarea ser
viciului potal i a curselor potale regulate ( 1 7 5 3 5 4 ) aducea pentru co
merul rii nlesniri considerabile.

Legturile comerciale ale Transilvaniei cu rile Romne erau de o n


semntate mare. Prin expansiunea ei comercial, Austria pregtea n B a l c a n i
ocupaiunea militar i politic. Mria Teresia stnd tot timpul domniei n
relaiuni amicale cu Turcia, urmrea cteva intenii panice": intensificarea
exportului cu Poarta Otoman, micorarea importului cu aceast ar, i n
lturarea supuilor turci din comerul de transit. In ciuda sforrilor ntre
prinse n aceast direcie, importul ntrecea exportul, bilanul rmnnd
deci pasiv.
Ultima problem tratat de autor este legtura comercial a Transilva
niei cu Austria apusean. Dup pierderea definitiv a Sileziei ( 1 7 6 3 ) , Mria
Teresia a nceDut un rzboiu economic cu Prusia, nlocuind treptat supre
maia economic a trgurilor Breslau i Leipzig prin oraul Viena. nlturarea
concurenilor prusaci era prin urmare adevratul scop al mercantilitilor
vienezi.
Meritul acestei lucrri const n studiul amnunit al izvoarelor. Teza
fiind prezentat Ia Viena, comerul german a fost mai mult scos n eviden.
Au fost consultate lucrrile multor specialiti ( 5 3 ) , dintre care vreo 6 sunt
Romni. Materialul grupat n aceast lucrare e chiar prea vast i condensat,
coninnd indicaiuni scurte dar importante pentru fiecare ramur, de unde
pot porni ali cercettori de specialitate. Completat, nainte de a fi tiprit,
cu rezultatele ultimelor lucrri de specialitate, teza de fa este foarte bine
reuit i de un folos rea} pentru cercettorii istoriei att de buciumat a
Marelui Principat Transilvan.
R. Kutschera.

AL. I O R D A N , Bibliografia scrierilor lui V. A. Urechia. Bucureti, T i p .


Carpaii" P . Brbulescu, 1942, in 8 , 6 3 p. Cu o prefa de Prof. Aurelian
Sacerdoeanu, Directorul coalei de Arhivistic.
Este o lucrare de viu interes, att pentru istorici ct i pentru istoricii
literari, V . A. Urechia avnd o vast activitate n aceste domenii, n a doua
jumtate a veacului trecut. ,
Dl Al. Iordan aduce un ndoit aport la cunoaterea lucrrilor lui V .
A. U r e c h i a : nti ntregete opera cunoscut pn acum numai din volume
i brouri cu articolele mprtiate prin periodicele timpului, semnate de
cele mai multe ori cu iniiale sau diferite pseudonime, iar n al doilea rnd
stabilete succesiunea normal a volumelor din Istoria Romnilor".
Trebue s fim recunosctori d-lui Al. I. pentru munca depus, spre a
pune la ndemna cercettorilor instrumentul indispensabil cunoaterii i
urmririi operei unuia din cei mai prolifici scriitori ai veacului al X l X - l e a "
(P- 8 ) . ,
In Prefa, D-l Prof. Aurelian Sacerdoeanu, Directorul coalei de Ar
hivistic din Bucureti, arat c inaugureaz acum, cu aceast lucrare, o nou
scrie de publicaii, care urmeaz a nfia n rndul nti lucrri practipe.
Bibliografiile de tpt soiul, ne vor preocupa n mod d e o s e b i t " . . . , scopul
principal fiind crearea unu sistem tiinific i practic, i s determinm o
metod n fiecare domeniu".
T o t n Prefa, Dl P r o f . A. Sacerdoeanu spune c lucrarea de fa,
datorit unui vechiu bibliotecar al Academiei Romne, este numai un punct
de plecare. P e lng bibliografiile cunoscute n care ilustreaz n mod deo
sebit activitatea domnilor Ioachim Crciun i Nicolae Georgescu-Tistu, e a
aduce un punct de vedere nou: simplificarea compartimentrilor i a refe
rinelor. Fcndu-i loc n irul publicaiilor noastre nu nseamn c ne-am
fixat la acest model; l nfim numai cu titlu de e x p e r i e n " (p. 5tr).
In privina clasificrii materialului, Dl Al. Iordan alege sistemlu biblio
grafic informativ", grupnd studiile i articolele dup natura problemei
tratate i n cdrul fiecrei discipline menionnd nti volumele i apoi
articolele, n ordine cronologic (p. 8 ) . ntreaga lucrare are 13 capitole*.
1. Istorie, 2 Istorie literar, 3. Biografii, 4 . Critica literar, 5. Filologie,
6. Culturale, 7. Academice, 8. coala, 9. Arte, 10. P r e f e e , 1 1 . L i t e r a t u r :
A) Proz^ B) Versuri, C) Teatru, 13. Politic i 13 Varia.
De bun seam c n lucrrile pe care fiecare le ntreprindem, n do
meniile noastre de activitate ne isbim cte odat de unele neajunsuri, ntre
c a t e mai frecvent sunt lipsa de lucrri bibliografice i mai ales lipsa unor
cri pe cre nu le gsim n bibliotecile ce ne stau la ndemn.
Lucrnd acum vreo 10 ani la o bibliografie asupra cartografiei ro
mneti, n'am putut afla dac Profesorul V. A. Urechia a publicat sau nu
Memoriul asupra cartografiei noastre, pe care 1-a promis ntr'o comunicare
fcut n 1 8 8 0 Ia Academia Romn ( Chartografia
1 romn), n legtur cu
o colecie de hri vechi, donate Academiei de Dim. C. Sturdza.
F a de preocuprile artate mai sus, i poate nchipui oricine bucuria
pe care am simit-o cnd am aflat de apariia Bibliografiei scrierilor lui
V. A. Urechia, fiind convins c aceast lucrare m va lmuri pe deplin asu
pra nedumeririi ce aveam . . .
Mare mi-a fost deziluzia, cnd, ajuns n posesia acestei bibliografii,
am constatat c nici ea nu m lmurete, aa cum poate ar fi trebuit s o
fac.
Nu vreau s scad cu nimica valoarea real a acestei lucrri, preuind
nainte de toate intenia autorului, munca depus i rezultatele generale la
care a ajuns, preciznd i bibliografiind cele peste 6 0 0 de titluri cte cu
prinde. Dar fiindc este vorba de o publicaie ce apare cu titlu de expe
rien", cteva observaii de metod se impun.
in s subliniez mai nti modul cum a crezut dl Al. I. s bibliografieze
publicaiile lui V . A. Urechia aprute n Analele Acad. Romne. Tot ce a
publicat V . A. Urechia n Anale este trecut n bibliografia d-lui Al. Iordan
ca o singur lucrare, nregistrat la nr. 202, iar diferitele studii i comuni
cri, indiferent de cuprinsul lor, sunt notate fr titlu, doar cu indicaia
Seriei, Tomului i a paginilor respective. In loc de a se bibliografia ct mai
precis i mai sistematic chiar publicaia la care academicianul V. A. Urechia
a colaborat mai mult i cu studii de mare valoare, ne vedem trimii tot la
izvorul nsui, Ia Anale, care ns pot s ne fie inaccesibile, mai ales celor
ce n'avem privilegiul de a locui n capital sau de a nu avea la ndemn o
bibliotec complet, cel puin ca a Academiei R o m n e . . .
In felul acesta, desigur c munca d-lui Al. I. n ce privete nsemnarea
cifrelor date la Cap. V I I : Academice, nu va da roadele dorite, ntruct doar
statisticete intereseaz c V . A. Urechia a mai scris, pe lng cele 6 2 5
studii i articole, nc vreo 4 6 0 de articole n Analele Academiei Romne,
unele mai mari, altele mai mici, cele mai multe doar de o pagin, multe
ns i de sute de pagini , cci pe omul de tiin l intereseaz n pri
mul rnd ce a scris academicianul V . A. Urechia, nu ct a scris el n Ana
lele Academiei . . .
I n orice caz, indicarea paginilor dintr'o publicaie care prin vechimea
i natura ei, face s fie extrem de rar, mai ales n bibliotecile din provin
cie, poate lmuri doar a doua n t r e b a r e : ct a scris cineva acolo, iar prima
ntrebare i cea mai important: ce a scris, rmne tot un semn de ntrebare.
Dl Al. I. bibliografiaz i noteaz n aceast lucrare attea articole din
ziarele i periodicele contemporane, care, de sigur, au i ele importana lor
incontestabil i las nebibliografiat cea mai important publicaie tiini-
fic a timpului. Explicaia dat n nota dela pagina 22 c pentru a econo
misi spaiu, nam mai dat titlul notielor" din Anale, nu o acceptm, mai cu
seam cnd tim c coala de Arhivistic i Directorul ei, n'au precupeit
nici odat a-i mri numrul publicaiilor, att n serii ct i n pagini, cnd
8'a simit nevoia.
Cteva observaii am avea de fcut i asupra sistemului de notare al
Articolelor publicate n diferite periodice.
Mai n t i . dl Al. I. nu face deosebire ntre periodicele cu o apariie
regulat, ca reviste, ziare, etc., i ntre periodicele cu apariie neregulat,
ntmpltoare etc., aa numitele poligrafii. Autorul, n general, bibliografiaz
articolele cam sumar i nu dup toate reglele cunoscute i practicate n
bibliografie.
i n privina ordinei n care urmeaz diferitele pri ale unei notie bi-
bibliografice, nc a mai avea cteva mici observaii. La volume, dup titlu
urmeaz locul de apariie, tipografia i anul de apariie; nainte de numrul
paginilor noi am fi pus formatul i acesta nu prin dimensiunile crii n
centimetri, ci prin nsemnarea: in 8 , in 4 , in folio, etc. a'a cum se
obinuete n bibliografie, spre deosebire de biblioteconomie unde este pre
ferabil sistemul msurtorii i notrii n centrimetri. In fine, se obinuete
ca ntre diversele pri ale referinelor s se pun virgul i nu virgul punc
tat, aceasta fiind de sigur o chestiune de uniformitate.
La extrasele din Analele Academiei Romne, dup referina n care
se arat acest lucru, era bine s se fie notat, pe lng seria i tomul respectiv
i numrul memoriului (dac-1 avea) i mai ales paginile, un lucru important
n biblografie, mai cu seam c autorul crii de care ne ocupm, a avut.
credem, naintea sa, toate aceste extrase, precum i Analele Academiei, i astfel
putea nota uor paginile respective, pentru a fi lucrarea complet i din acest
punct de vedere.
Constatm de asemenea, oarecare inconsecven n bibliografisrea i
notarea periodicelor. De ex. la Articolele dela p. 13, la nrii 4 3 4 7 , gsim:
Adunarea . .." 1869, dup care urmeaz numai ..A pararea . . ." I, fr a se
da anul. La nr. 149 dela p. 2 0 , iari gsim doar Adunarea..." nr. 3 8 ,
pentruca la titlul imediat urmtor, nr. 150, s avem Adunarea . . ." 1 8 6 9 ,
nr. 39.
La nrii crt. 5 5 7 0 , 120122, 1 5 1 1 5 2 , etc., citeaz periodicul Infor-
maiunile . .." nr. 3 6 , etc., fr a da i anul cnd au aprut numerele res
pective. Acest lucru credem c trebuia precizat, pentru a ti n care an din
cei trei: 1 8 6 9 , 1870 i 1 8 7 1 , (cnd a aprut publicaia, dup cum arat
dsa la p. 3 ) s'au tiprit articolele respective, pe cnd Ia Revista Contem
poran" dela nr. 7 4 , arat c articolul bibliografiat a aprut la 1875. Anul
de apariie este artat apoi la toate celelalte periodice dela p. 1 4 1 5 (nrii
7592).
In afar de periodicele: Opiniunea ( P a r i s ) , Dacia (Iai) i Informaiu-
nile... (Bucureti) nici la una din celelalte nu ne arat locul unde au aprut,
lsndu-ne s nelegem c toate au aprut n Bucureti, fr ns a ne spune
acest lucru n introducere, aa cum se obinuete n bibliografie.
Poate c multe din aceste mrunte omisiuni ar fi fost nlturate dac
autorul arta lmurit n Introducere, lista tuturor izvoarelor periodice
i poligrafii , n care putea spune odat pentru totdeauna titlul precis
al periodicelor aa cum a fcut cu Informaiunile Bucuretene", Opiniunea"
i Dacia". Era necesar ns i o list a prescurtrilor, care s'ar fi putut
utiliza cu mai mult folos, cci aa cum e redactat bbliografia de care ne ocu
pm, are titluri de periodice prea lungi, care ocup spaiu ce putea fi
economisit. Trebuiau artai apoi anii n care au aprut acele periodice,
specificnd i nrii din anul respectiv (m gndesc de ex. la Informaiunile"),
dei acest lucru l putea face i n text, aa cum a fcut cu majoritatea pe
riodicelor. T o t n aceast list a izvoarelor trebuia s ne arate i locul de
apariie al periodicelor bibliografiate, dei se obinuete ca localitatea s se
arate n text, mai puin periodicele aprute n capital, pentru care s"a ad
mis, ca semn de recunoatere, s nu se menioneze localitatea n text, sta-
bilindu-se acest lucru ns n introducere sau prefa.
De asemenea credem c era bine ca titlurile care astzi nu au un n
eles prea lmurit, s fi fost precizate, n paranteze drepte, aa cum a f-
cut-o foarte bine pentru articolele crora Y . A. Urechia nu le-a dat nici un
titlu, dl Al. I . formulnd dsa unul, rezultat din cuprinsul articolului.
Am mai avea de spus ceva i despre acel [n] n paranteze drepte, care
desparte titlul articolelor de titlul periodicelor. Acest sistem nu este obi
m
nuit i nici noi nu-1 acceptm, 4 dou motive: nti, pentruc acest i n "
i nu n", dar n paranteze rotunde nu drepte este rezervat poligra
fiilor (Omagii, Anuare, e t c . ) . Al doilea, pentru economie de spaiu i timp.
P e n t r u a deosebi titlul periodicelor de titlul articolelor, era mai recoman
dabil s se fi tiprit primul cu alte caractere, aa cum de altfel se i obi
nuete, eventual cu litere rrite etc.
Tot aa nu nelegem rostul semnelor citrii (a ghilemelelor") n care
sunt ncadrate numele revistelor, mai ales c acestea sunt precedate de acel
[n] despre care am vorbit. i culesul acestora de ctre tipograf cere timp,
i ocup destul spaiu. Prin adoptarea altor caractere pentru periodice se
simplific i n acela timp se unific procedeul.
Acestea cteva mrunte observaii nu influeneaz de sigur, asupra va
lorii informative a Bibliografiei d-lui Al. Iordan. E l e au fost fcute numai
pentru a arta c coala de Arhivistic nu se poate fixa la acest model de
bibliografie, ca tehnic de amnunte . . .
Cum am artat chiar din primele rnduri, lucrarea d-lui Al. I. are reale
caliti.
Fiind vorba de adoptarea unui sistem unic - - care s devin apoi defi
nitiv de sigur c trebue s subliniem aici i s propunem reinerea i fo-
losirea acelor pri bune j>e care le-am c j n s t a l a t i n aceast lucrare, din
punct de vedere metodic. Astfel menionm c lucrrile mai importante sunt
urmate i de cuprinsul lor; apoi lucrarea se nchee cu un indice alfabetic i
cu un indice cronologic, foarte utile la astfel de lucrri, aranjate n corpul
lor n diverse capitole pe materii, putnd s ne dm seama cum au evoluat
i n timp problemele de care s'a ocupat scriitorul bibliografia!.
Incheem cu dorina ca aceste peste 1 0 8 6 titluri (i nu peste ase
sute" cum zice dl Al. I. dac adugm i cele 4 6 0 A c a d e m i c e " ) , s fie n
tregite cu tot ce a mai publicat scriitorul i academicianul V. A. Urechia,
pentruca apoi, ct mai curnd s se mplineasc urarea i ncheerea din in
1
troducere c a : aceast bibliografie s aib darul de a determina pe vreunul
dintre tinerii zeloi de a rscoli trecutul, s se preocupe de activitatea lui
V. A. Urechia i s nchege acea monografie care, reparnd nedreptatea ce
i s'a fcut timp de aproape o jumtate de secol, s-1 aeze la locul ce i se
cuvine, prin munca ce a desfurat i valoarea scrierilor sale".
Teodor Onior.

M I H A I COSTCHESCU, Documente moldoveneti dela. tefni Voievod


(15171527). Iai, Fundaiunea Regele Ferdinand I , 1943, in 8 , V I + 6 4 0 p.
Al patrulea volum de documente moldoveneti publicat de dl prof. M.
, Costchescu, se prezint n aceleai condiii de nalt inut tiinific, ca
i cele predente. Serviciul pe care 1-a fcut d-sa istoriografiei romneti este
mare, dac ne gndim la faptul c fr aceste masive volume de documente
cu greu ar fi ajuns un cercettor s cunoasc toate actele cuprinse n ele.
Aceasta pentru motivul c cele cunoscute au fost tiprite n publicaii dife
rite unele greu de cercetat , iar ineditele, numai acum sunt accesibile
unui cerc larg de cercettori. Dac originalul este n limba slavon, se d
traducerea lui n romnete, dimpreun cu bogate note explicative despre
sate, locuri i oameni. Un indice de locuri i persoane, bine ntocmit, uu
reaz mult munca cercettorului.
Volumul de fa cuprinde 103 documente interne i externe, n care
sc oglindete toat istoria Moldovei din timpul celor zece ani de domnie ai
lui tefni Voievod, uns ca Domn n cetatea Sucevei la 22 Aprilie 1517,
de ctre Mitropolitul Teoctist.
In marea lor majoritate, documentele interne sunt ntriri de danii i de
cumprri ale episcopiilor, mnstirilor i boierilor. Cel dinti act din acestea
este din 7 Octomvrie 1517, prin care se ntrete Episcopiei dela Roman sa
tul Arpeni dat la moartea sa, de Giurgiu Strahoe. Cel din urm act intern
este din 5 Septemvrie 1 5 2 5 , prin care se ntrete nepoilor lui Voruntar
satul Voruntreti.
Fiind minor la urcarea lui pe tron, Sfatul domnesc al lui tefni este
acelai pe care-I avea i tatl su Bogdan n ultimii ani ai domniei' sale.
P e timpul minoratului su ara a fost condus de o regen, oare avea n
frunte pe Luca Arbore, Portarul de Suceava. Divanul era compus din ur
mtorii b o i e r i : I s a c ; Petru, vornic; Cozma i Grincovici, prclabi de Neam;
Petric i Toader, prclabi de Roman; Luca Arbore, portar de Suceava,
Hran, sptar; Ieremie, vistiernic; arpe, postelnic; Scuian, ceanic; Sbr-
ea, stolnic; Toma Caelean, comis. Cu acest Sfat guverneaz Domnul pn la
nceputul anului 1522, cnd se ntmpl friciuni ntre el i boierii si. O
parte die ei sunt scoi din demniti i nlocuii cu alii, care se bucurau de
mai mult ncredere. La nceputul anului 1523 conflictul dintre Domn i
boieri ajunge att de acut nct civa sunt decapitai, iar alii sunt silii s
pribegeasc n Polonia i Transilvania. nsui Luca Arbore, tutorul Domnu
lui n timpul ct acesta a fost minor, este decapitat la Hrlu n Aprilie
1523, dimpreun cu fii si Toader i Nichita. Fr ndoial c nenelegerea
dintre Domn i boieri a izbucnit din pricin c acetia doreau s conduc
ara dup vrerea lor, lucru care nu se potrivea cu firea autoritar a lui
tefni Voievod. Odat cu potolirea ncercrii de ridicare a marei boie
rimi deasupra autoritii Domnului, acesta conduce n linite politica rii
dup vederile sale.
Din documentele externe se desprinde toat politica extern a lui te
fni Voievod, care trebuia s fac fa, pe de o parte tendinelor de he-
ffiiiouie a Ungariei i Poloniei, iar pe de alt parte pericolului tot mai ame
nintor al Turcilor i Ttarilor. Toat politica extern a Domnului este con
dus de grija de a pstra independena i integritatea rii. Iscusinei lui i
sfetnicilor si i se datoreaz faptul c Moldova s'a bucurat n acest timp
de linite nuntru i prestigiu n afar.
Vecinii de care erau mai legai i care la rndul lor aveau cele mai
mari interese n ar, au fost Polonii. Pentru acetia Moldova reprezenta poar
t a prin care Turcii puteau ajunge mai uor la graniele lor i totodat calea
pe care soseau mrfurile orientale, de care depindeau oraele comerciale din
sudul Poloniei i n special Lembergul. De aceea ori de cte ori se ntm
pla o nou schimbare n domnia Moldovei, regele Poloniei cuta s se asi
gure din partea acestuia prin ncheierea unui tratat de alian.
La fel se ntmpl i dup urcarea pe tron a lui tefni Voievod, tra
tatul ncheindu-se n anul 1517. Una din redactrile latine ale actului poart
data de 2 Decemvrie 1517, iar alta 9 Martie 1518. In slavonete documentul
a fost redactat la Hrlu n 4 Mai 1518, de fa fiind delegatul regelui Sigis
mund al Poloniei, Iurie Crupschi, staroste de Belcz. In preambul tefni
Voievod i regele Sigismund i iau angajamentul s pstreze pacea venic
ntre cele dou ri, ameninate n aceiai msur de nvlirile pgnilor. I n
tratat se prevede n mod special c Polonia va sprijini Moldova mpotriva T
tarilor, dac acetia vor nvli n ar. Regele Sigismund nu va sprjini pre
tendeni la tronul Moldovei, iar tefni Voievod va ndeprta, la rndul
su, pe oricine ar ridica pretenii la tronul Poloniei. Boierii moldoveni care
ai pribegi n P.olonia, nu vor fi ajutai s se ntoarc cu fora mpotriva
Domnului lor, si vor fi ndeprtai dela grani dac acesta nu-i va ierta. Dac
regele Sigismund va ntreprinde vreo expediiune mpotriva Turcilor i va lua
parte n persoan la campanie, atunci i tefni va fi obligat s participe
personal, dimpreun cu oastea sa^ la acest rzboiu. In cazul cnd Domnul nu va
putea patricipa personal dintr'un motiv ntemeiat , n fruntea oastei mol
doveneti va sta fratele su, Petru. Tratatul nu se consider clcat dac te
fni va fi silit de Turci s participe dimpreun cu ei, la un eventual rzboiu
ce l-ar purta acetia mpotriva Poloniei. Negustorii poloni sunt liberi s fac
comer n Moldova, pltind vam dup vechile privilegii. Nenelegerile de
grani vor fi judecate pentru cetenii poloni de ctre starostii din Cer
nui i Hotin, iar pentru moldoveni, de starostii din Galiia i Camenia.
Pentru a statornici hotarul dintre Moldova i Polonia i pentru a se
lua hotrri n ceiace privete nenelegerile de grani, se ntlnesc la Cra
covia delegaii ambelor ri. Delegaia moldoveneasc e format din Hrinco-
vici i Talab, starosti de Hotin, loani etrarul, Crj humelnicul i P e t r i c ,
staroste de Cernui, iar cea polon din Otto din Honde, staroste de Halici,
Colomeia i Sniatin i Ncolaie Iskrziczki, stolnicul rii Cameniei. Se sta
bilete cu deamnuntul felul cum trebuie s se fac judecile i pedepsele
ce trebuiesc aplicate celor gsii vinovai. Comercianii nu pot fi oprii i
marfa sechestrat chiar dac sunt acuzai de furt, att numai c negustorul
trebuie s fie reprezentat la judecat printr'un cheza.
Mictor este discursul inut de eful delegaiei moldovene, Luca Crje,
n faa regelui Poloniei, prin care cere unirea cretinilor contra pericolului
tot mai mare al Turcilor. Arat situaia rii Romneti i a Ungariei, care
cele dinti au fost atacate, fr ca regele Ludovic s ia msurile cuvenite, cu
toate c a fost prevenit din timp de ctre Domnul Moldovei. tefni V o i e
vod face apel la regele polon, pentru ca acesta s cear ajutorul Papei i
a celorlali prini cretini, artnd totodat i situaia grea pe care o are el,
deoarece Turcii i cer s participe dimpreun cu ei la expediiile lor. De
legaia moldoveana d Polonilor diferite amnunte n legtur cu luptele
n care se gsesc angajai n acel timp Turcii i Ttarii.
I n rspunsul su, regele polon, recunoate c pericolul turcesc e tot
mai amenintor pentru rile cretine, i de aceia principele Ferdinand, fra
tele mpratului, a convocat o consftuire, a tuturor celor interesai la
Niirenberg. E l nsui, Regele, a luat n regatul su toate msurile menite
s ntreasc' puterea de rezisten a rii.
Unirea tuturor rilor cretine, interesate n lupta mpotriva pgn
taii, nu s'a fcut ns, aa c Turcii vor putea nainta pn n inima Euro
pei centrale. n c e r c r i l e fcute de viteazul Domn al Moldovei de a interesa
mcar Polonia la o lupt comun mpotriva dumanilor lor, n'au reuit.
Urmrile acestei nereuite le vor simi mai trziu amndou rile, amenin
ate tot mai mult de vijelioasa naintare turceasc.
Din cauza pericolului care amenina ara i a luptelor purtate cu
Turcii i cu Ttarii, nu e de mirare c legturile comerciale ale Moldovei cu
rile strine devin tot mai rare. Se pstreaz totui legturile cu oraele s
seti din Transilvania i cu oraele comerciale ale Poloniei. Raporturi co
merciale mai strnse cu Transilvania, Moldova le are prin intermediul B r a
ovului i Bistriei, iar cu Polonia, prin Lemberg. Vama este aceiai ca i
mai nainte; deasemenea mrfurile care fceau obiectul comerului sunt
aceleai ce apar i n vechile privilegii comerciale. S e simte ns din
documente o stare de permanent nelinite i nesiguran, stare care nu pu
tea dect s duneze legturilor comerciale i vieii economice a rii. La o
stare economic nfloritoare nu se putea ajunge dect dac Moldova s'ar fi'
bucurat de linite intern i extern, ceiace pentru epoca aceia nu se putea
mplini.
Sforrile militare i politice fcute de tefni Voevod pentru a ps
tra independena i integritatea rii, n cei zece ani de domnie, au fost n
cununate de succes. Fr ndoial c tnrul i viteazul Domn, dac s'ar fi
bucurat de o domnie mai lung, istoria Moldovei ar fi nregistrat o epoc
tot att de glorioas ca i aceea de pe timpul bunicului su, tefan cel
Mare.
B. Surdu

Studii fi documente bnene de istorie, art i etnografie, prezentate


de Ion Stoia-Udrea, Timioara, 1943, voi. I, fasc. 1.
In prefaa acestei prime fascicole, se spune c studiile publicate i care
se vor mai publica, sunt fructul strduinelor ctorva persoane, depuse timp
de mai bine de un deceniu, pentru a prinde i fixa sub toate aspectele ei
caracteristice viaa romneasc de. totdeauna a Banatului". Iniial studiile
trebuiau s fie tiprite n revista Vrerea" din Timioara, dar fiindc publi
caia n'a mai putut aprea, editura V r e r e a " a hotrt ca ele s fie pre
zentate ntr'o serie de volume.
Cel dinti studiu din fascicola de fa este al d-lui Ion Stoia-Udrea,
ntitulat: Banatul n prima jumtate a mileniului nostru. Articolul vrea s
fie o schi a mprejurrilor istorice prin care a trecut acest inut, dela cea
dinti amintire istoric a lui i pn n secolul al X V I - l e a .
n introducere autorul spune c pn acum nu s'a reuit s se scoat
la iveal linia de continuitate n istoria Banatului", deoarece istoricii s'au
ocupat numai de activitatea strilor sociale suprapuse, ignornd masele mari
ale rnimii bnene. Dup o astfel de introducere, cititorul s'ar atepta ca
studiul s cuprind tocmai istoria acestei rnimi; realitatea ns este cu totul
alta. In ntreg studiul, autorul nici nu ncearc s schieze, mcar, ct de
sumar, situaia social i politic a ranilor din B a n a t , n aceast jumtate
de mileniu. Se mulumete i d-sa s fac acelai lucru ca i ceilali istorici ai
Banatului, adic s trateze numai despre istoria politic a claselor sociale
superioare, istorice, care prin natura mprejurrilor nu poate fi dect lipsit
de continuitate.
Studiul propriu zis ncepe cu fraza urmtoare: n jumtatea a doua
a veacului al i X - l e a , cnd Ungurii ocupnd Panonia ajung la linia Mureului,
actualul teritoriu al Banatului forma o unitate geopolitic aparte, existnd
aci o organizaie de stat slavo-romn, n dependen de Bulgarii din sudul
Dunrii i avnd n frunte pe ducele Glad". Autorul nu face trimiteri pen
tru afimaiunile cuprinse n fraza de mai sus, considerndu-le deci ca nite
adevruri intrate definitiv n istoriografie, ceeace nu e cazul. n primul- rnd
Ungurii n'au atins linia Mureului n a doua jumtate a secolului I X , deoa
rece abia la 896 au trecut Carpaii n Panonia, iar cele dinti expediii ale
lor i poart spre Apus, nu spre Rsrit. Abia dup nfrngerea suferit din
partea Germanilor la Augsburg, n 9 5 5 , Ungurii i ndreapt privirile spre
Rsrit. P t r u n d e r e a pe valea Mureului are loc abia n sec. X I , sub regele
1
Ladislau cel S f n t ) . Deci nu poate fi vorba de o cucerire maghiar sub
orice form ar fi fost ea a Banatului la sfritul veacului al I X - l e a .
F r ndoial c n acest secol B a n a t u l era locuit de Romni i Slavi, dar
nu exist nicio dovad c organizaiile politice ale acestora ar fi stat sub
dependena Bulgarilor din Sudul Dunrii. Despre o stpnire bulgar la
Nordul acestui fluviu nu se poate vorbi, pentru epoca aceasta, dect la
2
Dunrea de j o s ) .
Ohtum, urmaul lui Glad, nu poart nume gepidic, dup cum afirm
3 4
Diculescu ),ci el trebue s fie pus n legtur cu numele unguresc A j t o n ) .
Nu exist nicio dovad c seminii ( = tbrzsek) ungureti s'ar fi ae
zat n cmpia Banatului, imediat dup nfrngerea lui Glad, i nici nu se
gsesc documente care s ateste donaiuni de moii fcute Ungurilor n acest
timp. Dela regele tefan cel Sfnt nu se pstreaz documente care s arate
c el ar fi nfiinat n B a n a t comitatele Csand i Keve i cu att mai puin
Caras, despre existena cruia se ndoiete i d-1 St.-U.
5
Autorul admite ipoteza lui F r . P e s t y ) , c funciunea de ban", Un-

1
- ) t. Pascu, Istoria Transilvaniei. B l a j , 1 9 4 4 , p. 5 1 .
2
) Gh. I . Brtianu, Bulgaria de dincolo de Dunre" n izvoarele bizan
tine, n Omagiu lui Ioan Lupa, Bucureti, 1943, p. 1 2 7 1 3 2 . Cf. Idem, Vi-
cina. n Revue historique du Sud-Est europen, X I X , 1, p. 1 3 3 1 7 5 ; Aurel
Decei, Romnii din veacul al IX-lea pn n ai XIV-lea n lumina izvoarelor
armeneti. Bucureti, 1939, p. 1 9 6 ; N. Iorga. Observaii i probleme bnene.
Bucureti, 1940, p. 24.
3
) C. Diculescu, Die Gepiden, I. Halle, 1922, p. 1 9 1 .
4
) N. Drganu, Romnii n veacurile IXXIV pe baza toponimiei i
onomasticei. Bucureti, 1933, p. 2 2 7 .
5
) A temesi bnsg elnevezsnek jogosulatlansga. Pest, 1868, p. 7.
gurii ar fi luat-o dela Slavii 6iidici, pare ns mai probabil prerea lui N.
1
V. l o r g a ) , c aceast funciune ar fi o persisten avar.
In ceeace privete pe cavalerii Ioanii, care au primit din partea regelui
Bela al IV-Iea, Banatul de Severin, nu se poate ti dac sa'i aezat efectiv
2
sau nu n teritoriul ce Ie-a fost d r u i t ) . Cu att mai puin se poate afirma
c ar fi stat prin inuturile noastre vre-o 1 0 - - 1 2 ani" (p. 1 5 ) .
3
L i t o v o i ) i B r b a t reuesc de fapt s cucereasc Banatul Severinului
nu numai ncearc, dar l pierd dup nfrngerea suferit din partea Ungu
rilor. Cucerirea lui de ctre Voevozii romni se face Ia sfritul sec. X I I I ,
4
imediat dup 1 2 9 1 ) .
Urmaul n domnie al lui B a s a r a b I, n'a fost Vlaicu, ci fiul celui dinti,
Nicolae Alexandru. Cea dinti retrocedare a Banatului de Severin ctre
Unguri nu o face Vlaicu, ci nsui Basarab I la anul 1342, de cnd n do
5
cumentele ungureti ncep s apar din nou banii" de S e v e r i n ) . Intre
1 3 5 5 1 3 6 1 , regele Ludovic fiind ocupat cu expediii militare n Serbia, Nea-
pole i Veneia, Nicolae Alexandru profit de aceste mprejurri i reocup
6
ara S e v e r i n u l u i ) . Vlaicu, care ajunge Domn la 1364, i ntinde stpnirea i
asupra cetii Severinului, dar este silit s o restitue Ia 1366, dimpreun cu
7
tara S e v e r i n u l u i ) , primind-o ns din nou, ca feud, la 1367, cnd ia i ti
8
tlul deb an al S e v e r i n u l u i ) .
Din cele expuse de d-1 Stoia-Udrea reese c dela pierderea rii Se
verinului de ctre Vlaicu, niciun Domn romn n'a mai stpnit-o pn la
Mircea cel B t r n . Adevrul este ns c la moartea lui Vlaicu, teritoriul n
chestiune aparinea rii Romneti i a fost stpnit cu mici ntreru
9
peri i de urmaii acestuia: Vlad, Ra'a i Dan I ) . Mircea cel B t r n
pstreaz ara Severinulii', aproape fr ntrerupere, n tot timpul domniei
sale. Dup moartea sa acest teritoriu trece cnd n mna Domnilor rii
Romneti, cnd n aceia a regilor Ungariei, pn ce expansiunea turceasc
puse capt existenii Banatului de Severin ca organizaiune politico-adminis-
trativ autonom.

*) Observaii . . . , p. 30.
2
) C. C. Giurescu, Isteria Romnilor, I. Bucureti, 1935, p. 3 2 3 .
3
) D-I S t - U . scrie Lyrtioi, lundu-se probabil dup unii autori ma
ghiari mai vechi; de fapt citirea corect este Lyitioi. V . discuia asupra
grafiei numelui la t. Pascu, Contribuiuni documentare la istoria Romnilor
in sec. XIII si XIV. Sibiu, 1944, p. 15, n. 3 8 .
**) C. C. Giurescu, o. c, p. 3 2 3 .
B
) T. C. F i l i t t i , Banatul Olteniei i Craiovetii. Craiova, f. a., p. 9.
6
) Ibidem.
7
) Ibidem. p. 10.
8
) Ibidem, p. 1 2 .
9
) Ibidem.
468 DARI DE SEAMA

Lista de nobili romni bneni trebuie completat cu aceia dat de N.


Jorga n Observaii i probleme bnene, p. 3 3 3 9 .
I n ceeace privete originea romneasc a lui Ioan Huniade, astzi nici
istoriografia maghiar nu o mai pune la ndoial, iar istoriografia rom
neasc a dovedit c strmoii acestui strlucit cavaler au venit n Transilva
1
nia din a r a R o m n e a s c ) .
Notaia bibliografic din subsolul paginilor ar fi trebuit mai ngrijit
fcut, deoarece nneori nu e destul de clar, dar mai ales nu e complet. L a
fiecare studiu citat trebuia dat locul i anul apariiei, nu numai autorul i
titlul, atunci cnd opera respectiv se citeaz ntia oar. Nu e complet
citaia Vita S. Gerardi,Cap. X. fr s se dea editorul, locul, anul apariiei
i pagina. Citri defelul acesta (p. 15, n. 3 ) : N. Iorga, Ist. Rom. i C. C.
Ciurescu, Ist. Rom. I., nu pot fi admise, deoarece ediia, volumul i pagina
trebuesc date neaprat. Greelile acestea, i altele mai puin importante, peste
care se trece deobiceiu cu vederea sunt suprtoare i fac s scad valoarea
studiului respectiv.
Studiul de fa ar fi fost preios numai atunci dac d-1 Stoia-Udrea ar
fi adus contribuiuni noui la cunoaterea trecutului istoric al Banatului,
fie printr'o interpretare nou a materialului documentar cunoscut, fie prin
descoperirea i folosirea unui material inedit. Autorul n*a ndeplinit ns
niciuna din aceste condiii, aa c schia istoric a Banatului din prima ju
mtate a mileniului nostru pare mai slab dect ceeace au dat n aceasta
2 3
privin P. D r a g a l i n a ) i Gh. P o p o v i e i ) , mai ales dac ne gndim la faptul
c d-1 St.-U. ar fi putut folosi rezultatele Ia care a ajuns istoriografia rom
neasc n ultimele decenii, rezultate pe care d-sa le ignoree/ aproape
complet.
Al doilea studiu din fascicola de fa l formeaz Trei inscripii din
veacul XVIII'lea, culese de pe filele unor cri hisericeti din Ticvaniul-Mare
(comunicat de Virgil B i r o u ) , Greoni (publ- de Ion Stoia-Udrea) i Ticvaniul-
Mic (publ. de Vicbentie Ardeleanu). Nici unde nu se vd mai bine legturile
. dintre provinciile locuite de Romni, ca n circulaia aceasta a crilor bi-"
sericeti, care. tiprite n diferite centre din a r a Romneasc, s'au rspndit
prin toate satele bnene. 0 Cazanie, tiprit la 1 7 4 8 , s'a cumprat n B a n a t
cu 15 florini, o Psaltire cu 2 0 fl., un Triod, legat n piele, tiprit la 1746,
cu 55 fl., iar o Evanghelie cu 63 fl. Ct era demare valoarea lor se vede din

*) I. Lupa, Voevodul transilvan Ioan Huniade Fortissimus athleta


Christi", n Studii, conferine i comunicri istorice, voi. I I . Cluj, 1940, p.
7 9 1 0 1 . Pentru mrturii contemporane, v. studiul mai nou al lui Mihail P .
Dan, Dou mrturii cehe despre originea romn a lui Ioan Huniade, n
Transilvania, an. 7 4 , 1943, Nr. 7 8 , p. 5 9 0 5 9 5 .
a
) Din istoria Banatului de Severin, Voi. I I I I . Caransebe, 1 8 9 9 1 9 0 2 .
3
) Istoria Romnilor bneni. Lugoj, 1904, 4 2 4 p.
faptul c o pereche de boi costa 2 5 3 0 fl., iar o msur de gru 3 0 3 6
creiari. nsemnrile de pe cri, cuprinznd evenimente mai importante,
sunt scrise ntr'o frumoas limb romneasc.
D-l I. Stoia-Udrea public 0 instrucie din 1739 a Administraiei aus
triece din Banat, n legtur cu restabilirea administraiei austriace n B a
nat, dup ncetarea rzboiului cu Turcii. F u n c i o n a r a sunt ndemnai s
porneasc la refacerea bunurilor distruse cu ocazia rzboiului i la strpirea
hoiilor, are deveneau tot mai dese. Documentul face parte dintr'o serie pe
care d-l I. St.-U. le-a publicat, nsoite de comentarii, unde vorbete pe larg
despre rscoalele romneti din 1 7 3 8 3 9 . Studiul este fr ndoial pre
1
ios, deoarece subiectul este puin cunoscut i-1 ateptm cu n e r b d a r e ) .
Cel mai de seam studiu din cele publicat n aceast fascicol e s t e :
Lista contribuabililor aparinnd magistratului iiiric din Timioara din anul
1751, publicat tot de d-l Stoia-Udrea.
D-sa a descoperit, cu ocazia selecionrii materialului arhivistic dela
Primria Timioarei, cteva liste de contribuabili din veacul al X V I I I - l e a ,
cure aparineau magistratului iliric sau rascian. Cea mai veche din aceste
liste este cea publicat aci i dateaz din anul 1754, fiind ntocmit ns
dup datele anului 1753.
Autorul comparnd diferitele stampe care reprezint Timioara n di
ferite epoci, ajunge Ia concluzia c oraul a cunoscut n timpul paalcului
turcesc o extraordinar desvoltare. Afirmaia aceasta este n contrazicere cu
istoriografia austro-maghiar adoptat apoi i de cea romneasc care
susinea c oraul a avut o situaie dezastruoas sub Turci i c totul a
trebuit refcut dup alungarea acestora. De fapt dela cucerirea Timioarei
de ctre Turci, oraul ctig n importan, devenind nu numai un mare
centru militar ci i unul comercial. Populaia n cea mai mare parte este
romneasc, aezat aci din satele bnene, ca negustori, meseriai i
africii Itori.
In August 1716 armatele austriece de sub comanda lui Eugeniu de
Savoia ajung sub zidurile Timioarei i dup un asediu de 4 4 de zile reu
esc s cucereasc cetatea. Banatul este declarat provincie de coroan i n
fruntea lui este aezat Le Comte de Mercy; iar comandant al oraului a fost
numit generalul conte de Wallis.
La data asediului cetatea i avea pivotul n castelul" aezat pe
locul actualului castel Huniade ntrit cu ziduri, turnuri i numeroase
canale pline cu ap. La Nord de castel se gsea cetatea propriu zis, o con
strucie de form pentagonal, cu ziduri late de 5 0 6 0 de picioare. Un an
adnc nconjura zidurile, iar n afara lui se ntindea mprejmuind cetatea
de trei pri cartierul Palanca Mare. La Nord-Est de castel, pe locul

*) Citim n Vrerea" pe Februarie, c studiul ar fi aprut, noi ns


n'am avut posibilitate s-l vedem pn acum.
actualului cartier Elisabeta, se afla aezarea Palanca-Mic, locuit aproape
numai de Romni. Populaia cretin a oraului i avea o organizaie ad
ministrativ aparte, avnd n frunte un Chinez". La data cuceririi oraului
de ctre Austrieci, n fruntea populaiei cretine autohtone se gsea Nicola
Muncia.
Cnd Mercy a fost numit guvernator al provinciei, el a primit instruc
iuni s nu primeasc- n ora dect Germani romano-catolici, populaia
btina nccatolic putnd s se aeze numai n cartierele periferice ale
Timioarei. Cel dinti cartier periferic cu populaie romneasc a fost
Elisabetinul, care dela 1774 e recunoscut drept cartier aparte sub denumirea
de Maierul vechiu sau Maierul valah. Pe locul vechiului cartier Palanca-Mare
s'a nscut cartierul Ecaterina , ai crui locuitori s'au mutat n Fabric. Gu
vernatorul Mercy pune baz acestui nou cartier Fabrique, unde nc
de pe la 1720 nfiineaz mai multe fabrici. Iosefinul a fost ntemeiat n
1744 i s'a numit la nceput Maierul Nou sau Maierul Nemesc. Cartierul
Mehala a existat, ca sat, nc din epoca turceasc, numindu-se sub Austrieci
i Neu-Warosch.

Contele Mercy institue, la 1718, pentru populaia german un ma


gistrat" german, n frunte cu bavarezul Tobias Balthazar Hold. Pentru popu
laia autohton se institue un alt magistrat", numit iliric sau rascian, cnez
fiind tot Nicola Muncia.

Conscripia publicat dovedete prezena Romnilor n toate cartierele


oraului, dar mai ales n cartierul numit rascian, unde se bucura de majori
tate absolut. Se vede ns din comparaia acelorai nume n diferite
conscripii c n tot cursul sec. al X V I I I - l e a se procedeaz la o vast
srbizare a numelor. D-l Stoia-Udrea d urmtoarele exemple: Gruja Tyurcsia
din lista din 1754, devine Ia 1768 Gruja Gyurcsin mit Sohn; Ursul Bandion
Rathsdiner din 1754 devine Ianco Urs-Bandion Ia 1768, nume care este tiat,
scriindu-se alturi Gavrillo Ursulov, ceiace denot c Urs Bandion murind,
numele fiului su a fost srbizat; Luca Mdler din prima list devine Ranka
Molerow n a doua. Srbizarea aceasta a numelor se datorete faptului c
Romnii stteau sub jurisdiciunea bisericeasc a^ episcopului srb din T i
mioara. In ciuda acestui proces de srbizare a numelor, n conscripia din
1754 se gsesc vreo 3 0 0 de nume sigur romneti din cele 6 7 0 de familii cte
figureaz n list. Aici ns nu sunt trecute familiile din Maierul Valah, aa
c la un loc cu acestea Romnii trebue s fi avut, dac nu o majoritate
absolut, cel puin una relativ. Astfel se explic de ce geograful maghiar,
dela nceputul sec. al X V I I I - l e a , Mathias BeeI, constat c limba romneasc
este limba majoritii populaiei din Timioara la epoca aceea.
In 1723 se nfiineaz, sub preedinia lui Wallis, o societate comercial
austriac (Commercien S o c i e t t ) , care avea tot sprijinul autoritilor. Ne
gustorii locali creiaz, sub conducerea lui Iovan Bibici, o societate numit
Compania Oriental (Orientalische Compagnie), care la 1725 este recunoscu
t de guvernul din Viena.
In epoca dualismului, vechea burghezie romneasc ncepe s piard
teren n faa noilor venii, care, sprijinii de oficialitate, iau ncet-ncet lo
cul celor dinti.
Din documentele publicate reiese clar neadevrul susinut de istorio
grafia strin, c Romnii n'ar fi dus niciodat o via orneasc. In
Timioara, pn la nceputul jumtii a doua a sec. X I X , populaia majo
ritar a oraului o formau Romnii. (In 1851 n Timioara erau 3.807 fa
milii romneti). Se spulber astfel i afirmaiunile unei anumite istoriografii,
c Austriecii n'ar fi gsit la instalarea lor n B a n a t dect o ar pustie, cu
oarecari resturi de populaie valah lipsit de orice civilizaie.
Cel din urm articol publicat n aceast fascicol cuprinde Balade
populare din Ilidia (Caras), culese i publicate de Dr. Ion eicu. Se gsesc
adunate aci 19 balade populare bnene, culese din gura ranului Nicolaie
Bunghi, care a fost unul dintre aleii ce poart i transmit peste generaii
flacra aprins a geniului popular creator". Dm titlurile baladelor publi
c a t e : Rpirea Ileanei; Patru cciul; Fuga Dragnei cu Gegiu cpitan;. Vitejia
lui Novac i a lui Gruia; Gruia nainte de 'nsurat; Vitejia lui Gruia; Bagiu
i T u r c i i ; Dlea Dmian; Armbaa i ficiorii de ar; Armbaa i ficiorii
de ar (variant); Patru Haiducul; Toma Haiducul; Ian i Vida; Ileana,
doamna lui Bogdan; Iana Smziana; Iancu Sibiancu; Dumnezeu i Sntu Pa
tru; losumel; Blestemul lui Stoican.
Mnunchiului de cercettori strni n jurul revistei V r e r e a " nu li se
pot aduce dect mulumiri pentru opera nfptuit prin publicarea acestor
studii care privesc trecutul istoric, artistic i etnografic al Banatului. R e
zultatele obinute sunt cea mai bun dovad c i ntr'un ora de provincie
se pot ntocmi opere folositoare, dac se gsesc oameni pricepui i cu dra
goste de munc.
B. Surdu

In amintirea lui Constantin Giurescu la douzeci de ani dela moartea liii.


(1875 1918). Bucureti, f. tip., 1944, in-4, 562 p.
Aprut n excelente condiiuni tehnice, volumul nchinat memoriei lui
Constantin Giurescu reunete o seam de studii isclite de oameni cari l-au
apreciat pe fostul confereniar al Universitii din Bucureti, i cari au ace
leai preocupri sau foarte nrudite cu ale acestuia. Astfel d. I. Andrieescu,
ridicndu-se mpotriva afirmaiunilor colii arheologice maghiare, c Un
gurii ar fi n Transilvania mai vechi cam cu trei veacuri dect Romnii,
arat c materialul arheologic rmas de pe urm populaiei romneti nu
poate fi la fel cu urmele arheologice maghiare, primii fiind autohtoni iar
ceilali nvlitori. Materialul arheologic al nvitorilor se caracterizeaz prin
somptuozitate, podoabe, e t c . materialul arheologic gsit de pe urma autohto-
nilor trdeaz n schimb o populaie strveche, prezent aci din vremea pa-
Itolitie . . . 0 civilizaie apreciabil de nceputuri, modest dar real".
F o a r t e interesant este studiul d-lui D. C. rion, Caractere juridice i
sociale ale proprietii rurale romneti", n care proprietate autorul recu
noate temeiurile dreptului roman. Dup ce observ c fostul funcionar sau
administrator roman judex"-ul a devenit, dup dispariia oficial a stp
nirii romane, judele, cpetenia unui gint", unitate social caracteristic fa
zei gentilice a societii, faz la care s'a ntors societatea daco-romanii n
epoca nvlirilor i care a precedat perioada feudal reprezentat de voevo-
date; dup ce mai observ deasemenea, c generalizarea pe suprafaa ntregei
Dacii a anumitor termeni din viaa agrar, ca i prezenta acelorai instituii
cnezat, voevodat presupune o unitate de cultur i organizare comun
a acestei societi, ajunge la concluzia c B a r b a r i i i n spe Slavii, ale c
ror norme succesorale nu acord drept de motenire dect descendenilor
masculini, au putut influena societile primitive romneti, dar nu le-au
putut altera n structura lor, n alctuirea familiei ca entitate social, n ra
p o r t u r i l e ei de posesiune a pmntului i de transmisiune prin moartea aces
tei stpniri, idei pe cari ginturile romne le moteniser din tezaurul cul
turii romane". Urmeaz studiul d-lui Ioan C. Racil privitor la mprirea
administrativ a Moldovei n 1833, pe baza a dou documente cartografice;
studiul d-lui D. Bodin despre Tudor Vladimirescu i Constantin Samurca;
studiul d-lui Al. Boldur asupra originii i sensului pe care l are termenul ve
cin la noi, considerndu-1 de provenien galiian. F r a i i Nistor i Ariadna
Camariano se ocup n dou studii de primele traduceri n literatura ro
mn ale lui B . de Saint-Pierre i de traduceri romneti din Voltaire i
Giovanni del T u r c o n jurul anului 1772. D. I. Crciun n Biruina lui
Radu erban" la Braov ( 1 6 1 1 ) , red descrierea luptei din 9 Iulie 1611 dup
Fiancisc Miko, cronicar contemporan i martor ocular care, printre alte
amnunte d i pe acela, necunoscut pn acum, c voevodul romn ar fi
fost rnit n lupt de o suli duman i n'a scpat cu viea dect mulumit
unei cete de viteji care se aflau n preajm-i. Dl Gh. D. Florescu, cu aceleai
preocupri de arhondologie cari revin n mai toate lucrrile d-sale, ni-1 pre
zint de data aceasta pe Vintil din Corneni (n. 1480/90 c. 1 5 5 3 ) . D Gr.
Florescu expune rezultatul cercetrilor ntreprinse n fosta aezare roman Ca-
pidava, de pe malul dobrogean al Dunrii. O frumoas evocare a figurii lui
Badea Cran isclete dl N. Georgescu-Tistu, pornind dela un inventar al
crilor acestuia confiscate de autoritile maghiare, inventar pstrat azi la
Academia Romn. I n Un vechiu obiceiu n Moldova: ceremonia ntronrii
Domnilor n cmp", dl A. Golima ajunge la concluzia c ceremonialul n
tronrii Domnilor n cmp ar fi de strveche origine roman, dei acest cere
monial ni se pare mai curnd derivat din acela obiceiu germanic sau slav.
Dl C. Grecescu reia problema Istoriilor Domnilor rii Romneti, adoptnd
punctul de vedere susinut de C. Giurescu n ce privete paternitatea acestora.
Dl I. Iordan studiaz un aspect al fenomenului de trecere dela numele pro
priu la unul apelativ, oprindu-se asupra apelativului cu nuan pejorativ
Vlduu mamei".
Dou scrisori ale lui Mibai Sturza din 1 8 4 8 4 9 , n care se dau cteva
tiri inedite relative la ncercarea de revoluie moldoveana din 1848, le pu
blic d. D. T. Chirileanu. D. I. Lupa;, arat importana pe care a avut-o
Sibiul n istoria Romnilor. Preexistenta elementului romnesc fa de cele
conlocuitoare azi, o probeaz si faptul ci n actele oficiale vechea denumire
Scibinium sau Sibinium se ntlnete cu mult naintea denumirii germane
Hermannsdorf sau Hermannstadt. In afari de acest indiciu toponomastic
mai este si amnuntul istoric prea bine cunoscut al componenei armatei lui
Ioachim, corniele Sibiului, la anul 1 2 1 0 : Sai, Romni, Secui i Biseni.
Dela aceast dati, Sibiul apare nentrerupt n istoria Transilvaniei i a re
laiilor ei cu irile R o m n e , jucnd un rol de prim importan n istoria
cultural i bisericeasc a veacului al X l X - l e a , iar n anii de bejenie 1940-
4 4 , rolul de cetate universitar romneasc gzduind vremelnic Universitatea
Daciei Superioare. D. St. Manciulea, publicnd corespondena dintre Visarion
Roman i Ion Micu-Moldovan, arat eforturile fcute de cel dintiu pentru
crearea unei viei bancare romneti n Transilvania. Un studiu de geo
grafie ara Dornelor" isclete prof. Vintil Mihilescu. Un moment din
istoria economic a Transilvaniei ne nfieaz d. I. Moga n n c e r c r i de
ncorporare a Maramureului n teritoriul vamal al Transilvaniei", artnd
cum prin aceste ncercri politica economic austriac urmrea abaterea
comerului oriental de pe ruta Moldova-Danzig-Moscova, spre drumurile Ma
ramureului i ale Transilvaniei. Expunerea se ntemeiaz pe raportul inedit
al comisarului Ignatie Haan, eful inspectoratului vamal al Transilvaniei,
raport adresat n 1713 Camerei Aulice din Viena.

Un studiu din istoria contemporan a Moldovei isclete D. A. Oetea,


artnd cum s'a desfurat acolo micarea eterist. D. Z. Pclianu d la
iveal corespondena adresat de Ioan R a i u lui Gheorghe B a r i i u din timpul
cnd cel dinti, n urma conferinei naionale din Sibiu din 13 Ianuarie
1861, era trimis ntr'o delegaiune la Viena pentru a cere aprobarea unui
mare congres naional. Scrisorile datate ntre 25 Iunie i 15 Iulie 1 8 6 1 , cu
prind amnunte preioase asupra atmosferei politice din capitala Monarhiei
Austro-Ungare i asupra activitii delegailor. Dl R . Perianu prezint i
comenteaz un plan al B r i l e i din 10 Mai 1830. Dl D. Popovici, ntr'un stu
diu privind definiia poeziei la Cezar Boliac, desprinde elementele romantice
i socialiste cari intrau n preocuprile literare i estetice ale poetului ar
delean i le urmrete pn la izvoare, descoperind pentru cele din prima
categorie influena unui Hugo sau Lamartine, pentru cele din a doua cate
gorie influena lui Saint-Simon, Fourier, Louis B l a n c etc. La aceste influene
se adaug acea a d-nei de Stael, care-1 familiarizeaz cu ideile ce vor duce
la cunoscuta teorie a Iui Taine. Dl Marcel Romanescu ncearc s demon-
strcze c titlurile asemntoare ale lui Cantemir, Montesquieu i Marsigli,
anume: Historia incrementorum atque decrementorum Aulae Otomanicae".
Considerations sur Ies causes de la grandeur des Romains et de leur de-
cadence" i L'etat militaire de l'Empire Otomain, ses proges et sa de-
cadence", nu se datoresc unei simple coincidene, ci unei concepii istorice
a vremii care circula n Europa i prinsese eliiag dup cderea Constantino-
polui, desvoltndu-se cu deosebire n Italia, unde se gseau imigrai majori
tatea Grecilor fugii dela Constantinopol. Al. Rosetti propune o nou etimo
logie pentru romnescul Crciun. Admite derivaia din latinescul, creatio dar
trecut prin filiera slav, pentru c sufer tratamentul pe care-1 sufer toi
termenii latini mprumutai de slava comun. DI A. Sacerdoeanu public
un proect datnd din 1856 care preconiza editarea n 10 volume i n limba
francez a documentelor privitoarea la istoria Romnilor. O inscripie latin
incomplet gsit la Tomis prezint i interpreteaz dl T. Sauciuc-Sveanu.
D. Aurel Sava aduce o contribuiune la istoria jurisprudenei romneti, n
find conflictele intervenite ntre Domnul Moldovei Al. I. Cali-
mach, i rzei, pentru nite moii din inutul Orheiului i al Putnei. Despre
cele cteva amintiri n legtur cu revoluia lui Horia, culese din rapoartele am
basadorilor Sardiniei la Viena, ne informeaz Dl M. Snzianu, de studiul
cruia dl D. Prodan se ocup mai n amnunt n paginile acestui Anuar.
Un paralelism ntre Nicolae Costin i Ion Neculce stabilete dl Dan
Simonescu n studiul ntitulat Din nceputurile istoriografiei romneti".
Un studiu asupra drilor sulgiu i ialovia isclete dl C. Stoide. Dl I. D.
Suciu evoc figura lui Dimitrie Constantini ( 1 7 9 2 1 8 6 5 ) a crui activitate
dscleasc s'a desfurat la Oravia Montana i Arad, unde ia locul lui Dia-
conovici Loga. Dl A. P. Todor reia n discuie legenda originei familiei Ho,-
niade, ncercnd s-i stabileasc o filiaiune foarte ndeprtat i ajunge la
concluzia c este lipsit de orice temeiu real. Dl D. Tudor interpreteaz o
inscripie roman gsit la Sevilla, n care se vorbete de Sextus Iulius
Possessor, curator al oraului Romula, identificnd aceast Romula cu cea
din Dacia i nu cu Romula Hispalis, care este chiar numele vechiu al Sevillei.
Contribuiuni la biografiile cronicarului i compilatorului Constantin Cpi
tanul, aduce dl Al. A. Vasilescu, adognd la finele studiului i un tablou
genealogic. D. A. Velcu d o descriere a unui steag domnesc romnesc, rmas
dela Constontin Vod Ipsilante. D. R . Vulpe ncheie studiile de specialitate
propunnd identificarea localitii Angustia din tablele ptolemaice cu de
curnd descoperitul castru dela B r e c u . Toate aceste studii de specialitate
sunt precedate de o seam de articole nfind viaa i opera celui n a
crui amintire s'a alctuit acest masiv volum.
M. L. V .
N. I O R G A , Conferine si prelegeri. Voi. I. Bucureti, M. O. Imprimeria
Naional, 1943, in-8, 143 p.
I n s t i t H t u l de Istorie Universal N. Iorga de sub conducerea D-lui Gh.
Brtianu, i ine de datoria sa ca, alturi de Institutul de Istorie Sud-Est
european, s editeze opera postum a lui Nicolae Iorga. In aceast serie
de publicaii intr i volumul I din Conferine i prelegeri, cuprinznd c
teva din acestea, rostite de N. Iorga ntre 1 Noemvrie 1937 i 17 April 1940.
Ca din tot scrisul i verbul marelui istoric i din acest mnunchiu de prele
geri nu intereseaz numai problema tratat n sine, ci att de plinele de n
vturi i sugestii digresiuni i paranteze pe marginea unei probleme. Astfel
ntr'o lecie de deschidere asupra concepiei umane a istoriei, criticnd ra
ionalismul mecanizat reprezentat de seminarul universitar de tip german,
n care se poate face foarte bine abstracie de gndirea ca i de personali
tatea istoricului, face observaia ce merit reinut, c nu numai n istorie
dar i n via ca s avem un alt mine dect al confuziei i al barbariei de
azi, este s redevenim mai oameni dect suntem acuma, a reintra n uma
nitate, aceasta este pentru noi datoria cea mare". I a r pentru a scrie istorie
trebue s te simi om i s te formezi om . . . s-i dai semea dumneata om,
considernd pe ali oameni n umanitatea lor, c rezultatul cercetrii d-tale
se cere a fi nsufleit de toat umanitatea acelora ctre care te ndrepi".
In conferina care trateaz asupra unei anchete la Constantinopol despre
unirea Principatelor, se vorbete de ancheta ntreprins n acest centru de
englezul Nassau W. Senior, asupra unirii Principatelor, unire prezent ca
problem n toate cercurile politice i cu deosebire la Constantinopol. Dup
o analiz a politicei turceti, ruse, franceze i engleze privitoare la aceast
chestiune, observatorul britanic face judicioase observaii asupra Romnilor
ca acestea: dac prin civilizaie nelegi: case europene pline cu mobile
europene fine, o bun buctrie francez i vinuri de aceeai calitate, doamne
mbrcate cu 1000 lire sterline pe an, vei gsi civilizaia n clasele de sus
din ambele provincii . . . Vei gsi i o rnime mai bine dect clasele de
jos ale celor mai multe pri din Continent, mai bine ca stare material.Dar
dac nelegi prin civilizaie contiin, bun sim, principii bune, n scurt,
ca)it;ile mai nalte ale oamenilor civilizai, vei gsi foarte puine din aces
tea la dnii".
In conferina Comertut^nostru cu Orientul", se pune accentul pe sensul
nord-vestic al comerului drilor Romne, sens firesc, determinat de perma
nenta circulaie de bunuri nu numai economice dintre Romnii din regiunile
de deasupra Carpailor i de sub Carpai. Pornind del adevrul c anumite
forme de cultur materal i de cultur romneasc i corespund, N. Iorga con
stat o veche cultur a grului pe pmntul romnesc, nc din preistorie, un
viu comer n antichitate, n Evul Mediu i n tot cursul istoriei romneti, un
interschimb economic ntre Transilvania i rile Romne. Cea dintiu unire,
susine N. Iorga, a existat cnd n capul crturarilor nu rsrise aceast
idee, n unitatea perfect a vieii economice". De aci interschimb de va
lori culturale care a dus la civilizaia romneasc de azi. Toat aceast cul
tur sprijinit pe realitatea rneasc del noi, din care s'a ridicat un Sla-
viei, un Creang, a reuit s duc Ia renaterea cultural din secolul trecut.
Confereniarul ncheie sftuind ntoarcerea spre trecut trezirea zeului ador
mit al poporului romnesc" pentruca acesta s-i gseasc firescul fga de
viea.
Unirea Ardealului, conferin rostit la ultimul 1 Decembrie dinainte de
dictatul dela Viena, e o scurt reprivire asupra istoriei Transilvaniei, n care
se insist asupra pilonilor de rezisten. ai acestei istorii, autohtonia elemen
tului romnesc i autenticitatea romneasc a instituiei voevodale, asupra
caracterului politic pe care 1-a avut luarea n stpnire maghiar a Tran
silvaniei", asupra elementelor de colonizare din Transilvania care este o
ar ce cuprinde naionaliti dar nu este o ar de naionaliti" (subli
nierea este a lui N. I o r g a ) . Acestea sunt aici n ara lor odat, noi suntem
de zece ori", ncheie N. Iorga. Interesante observaii asupra epocelor revo
luionare i prerevoluionare gsim n conferina Revoluia francez nainte
de revoluie" n care confereniarul i mrturisete credina c revoluia
francez' era fcut pn n luna lui Septembrie 1789, c noaptea de August
n care s'au desfiinat privilegiile i s'au proclamat drepturile omului face
parte din revoluia intern, de caracter moral, care a nceput foarte de mult.
Iorga consider drept cel dinti revoluionar francez pe Descartes cel care a
introdus raionalismul i a dat lovitura de graie tradiiei. In ultima con
ferin din acest volum, Italia pe care o vedem i Italia pe care n'o vedem,
N. Iorga propune un alt mod de cunoatere a Italiei. Pentru a putea des
coperi adevrata ei fa trebue, cnd ajunge cineva acolo, cteva zile ca
s intre n atmosfera locului, nu debarcat sau cobort din tren, s se duc
imediat unde spune ghidul i trebue s neleag aerul, lumina, trebue s
neleag i buntatea aceea popular care este pretutindeni". i nu numai
n marile centre trebue cutat Italia, ci n orele ca Assisi, unde se re
flect n locuri i oameni suflejil sfntului F r a n c i s c , sau n vreo biat B o r -
gata, unde poi gsi la un moment dat cele mai preioase elemente ale spe
cificului italian.
Publicate dup note stenografice, aceste conferine i pstreaz n
treag prospeimea momentului n care au fost rostite, reactualiznd astfel
verbul viu, savuros i spontan al lui N. Iorga.
M. hupas-Vasiu.

Revista Istoric. F o n d a t o r : N. Iorga, director: N. Bnescu. Bucureti,


1 9 4 2 1 9 4 3 , Voi. X X V I I I X X I X .
Spiritual N. Iorga i conduce Revista Istoric i de dincolo de mor
mnt. Voi. XXVIII din anul 1942 e scris nc tot de el, afar de pijimul
ailicol, al D-Iui N. Bnescu, n care e analizat cu rbdare i simire Con
cepia istoric a lui N. Iorga", concepie de unitate absolut a vieii ome
neti. Marele istoric romn era, apoi, i adeptul unei frumusei de construcie
i de stil.
Din seria articolelor scrise de rposatul istoric 25 la numr amin
tim mrturia cltorului francez Carlier de Pinon despre Mihnea-Vod la
Rhodos", apoi tiri noi despre Medicul lui Constantin-Vod B r n c o v e a n u :
Bartolomeo F e r r a t i " , i despre Atmosfera ruseasc din primele zile dup
neizbnda dela Plevna", care a adus cu sine intervenia hotrtoare a armatei
romne, nepomenit. Interesante tirile n legtur cu Romnii din Monar
hia austriac pe la 1880", adic Romnii din Tirol, din Galiia, din Ungaria
cari se ntind pn spre Dobriin i Seghedin" (p. 1 7 ) i din Bosnia.
Trecnd peste cinci cltori streini n rile Romne prezentai n
totattea articole N. Iorga descopere Un vechiu poet necunoscut" mol
dovean, D. I . Bluuc, din jurul anului 1821 i Dou calendare dela Buda
(1830 i 1 8 3 2 ) " . Frumoas caracterizarea lui Nicolae Blcescu la un scriitor
necunoscut: G. F l o r e s c u " din 1859 i deosebit de interesant Un strvechiu
obiceiu juridic la Romni"-i din Transilvania i Moldova n legtur cu
expresia nu-mi bag mna n f o c " , vechi amintiri de ordalii, de provenien
dacic (p. 4 9 ) , nu slav.
Ca ncheere amintim pe Un mare negustor iean i clienii si", ne
cunoscut pn acum, din anii 1 8 1 3 1 8 2 1 la Iai, cu numele de Atanasie
Gani i seria de 13 Documente Trgovitene" interne, att de rare n
ce privete fosta cetate de scaun a rii-Romneti din veac. X V I I I X I X .
La Dri de seam pot fi cetite cu mult folos recenziile asupra crilor
D-lor M. P . Sean (Originea i timpul primelor traduceri romneti ale Sf.
Scripturi), Ecat. t. Piscupescu (Literatura slav din Principatele Romne
n. veac. X V ) , Hermann Barge (Geschichte der Buchdruckerkunst), N. Car
to jan (Istoria literaturii romne vechi, I ) i Sextil Pucariu (Limba rom
n, I ) .
O Cronic foarte bogat i variat i multe Notie ncheie volumul. L a
sfrit un duel polemic ntre G. Oprescu i Elena General Perticari-Davila
pe chestiunea filiaiei lui Carol Davila.

Voi. XXIX, N-o 16, se deschide cu un portret bine schiat al D-lui


Stanislav Wedkiewicz despre Nicolae Iorga" nc la 1 9 2 4 , republicat din
revista polonez Przeglad Wspolczesny", unde se spune ntre altele: F r
el nu se poate nchipui cum ar fi artat diferitele domenii ale tiinei, ale
literaturii, viaa moral i politic a Romnilor, nu numai din Vechiul Regat,
ci i din provinciile supuse, pn n 1918, altor State. In faa muncii fr
precedent, laborioase, nencetate, de o continu silin, bogat n rezultate,
a acestui savant, toi se opresc cu intimidare i uimire. Marele numr de
opere scrise de el, coninutul lor variat, nenchipuita bogie de erudiie,
ngreuie judecarea acestui om neobinuit. Avem n faa noastr pe lucrto
rul n anii cei mai frumoi ai vieii sale, care nu se odihnete nicio clip
i nici nu ngduie biografilor i bibliografilor si s aib mcar o clip
mirajul c ar putea s aprecieze o perioad nchis a eforturilor sale. Mereu
tnr i plin de noi idei organizatoare, Profesorul Iorga se gsete totdeauna
n vrtejul creaiei roditoare".
Iu articolul 0 coal nenorocit i exemplarul su" D-l N. Bnescu
face o critic aspr acelor nvai mai tineri, cari arunc cu noroi n fotii
lor profesori, vorbind despre cazul Dumitru Crnjal, bursier al Statului
romn i doctor del Praga", ajuns asistent al D-'ui Mutaffiev la Sofia i
brfitor al trecutului nostru. Ne-a interesat mult art. D-oarei M. Holban
despre Influene locale n scrisorile latineti ale Domnilor" notri, din cari
se poate urmri linia fugar a unor profiluri domneti i se pot surprinde
accente personale ce-i pstreaz nc ceva din rostirea graiului viu i ro
mnesc n latineasca scris sub dictare, fr nfloriri retorice i uneori fr
o prea mare corectitudine gramatical. . . - c a o vorbire vie ce pstreaz nc
pulsarea vieii. Vom regsi deci sub forma latineasc forme neao romneti
i pn i sub anumite deformri gramaticale vom descoperi tot ntorsturi de
fraze de la noi". Aa de ex. mnia Iui P e t r u Rare din fraza vioaie despre
Ferdinand Habsburgul, care fugise la dracu" (ad diabolum fugiss), a pro
vocat scandal n Transilvania i acest rspuns diplomatic i formalist al lui
tefan Maylat: prea luminatul stpnul meu regele Ferdinand, stpnul
meu prea milostiv nu a fugit la dracu, ci a procedat n toate aa cum s'a
cuvenit unui principe cum se cade i prea-cretin" (p. 8 6 ) .
D-l Constantin I. Karadja susine c numele Karadja = nume peceneg
n toponimia romneasc" i astfel am avea nc o dovad c Roesler gre
sia cnd afirma c Pecenegii i Cumanii n'au lsat nici o amintire n limba
noastr, deoarece, dnp el, Romnii locuiau nc exclusiv la miazzi de
Dunre, cnd acele popoare turanice triau pe pmntul nostru" (p. 9 1 ) . In
Un agent politic al rilor noastre: Daniel F o n s e c a " D-l V . Mihordea arat,
pe baz de documente, rolul acestui evreu spaniol ca agent al lui Nicolae
Mavrocordat i al lui Grigorie Ghica la Constantinopol la nceputul veac.
X V I I I , stnd i la Bucureti ntre 1 7 1 9 1 7 2 2 . D-I T r . Ionescu-Nicov termi
n aci studiul asupra lui Alexandru Hadeu", nceput n anii precedeni,
iar D-l C. Georgescu Munteanul prezint Un antemis rar la mnstirea
Brdetul ( A r g e ) " din 1604 de pe vremea pstoririi lui Luca din Cipru.
Urmeaz trei necroloage cu ocazia dispariiei personalitilor: Henry
Focillon, renumitul istoric al artelor, K . Palams, poet grec, semnate de N.
Bnescu, i a istoricului del Iai, Ilie Minea, de V . Mihordea.
Drile de seam sunt scrise de N. Bnescu, V . Slvescu, T r . Ionescu-
Nicov, Marina Vlasiu-Lupa, V . Mihordea, V . Costchel, iar Cronica de a-
proape aceiai. La Notie gsim numele lui N. Iorga, A. Sfetea i N. A.
Gheorghiu.
La nceputul No. 712 din Voi. XXIX e art. D-lui V . Laurent despre
Argyros Karatzas, protokuropalates i duce de Philippopoli", adic Karad
ja, pomenit i mai sus. D'l Prof. N. Bnescu arat Sfritul unei legende:
, Slovo o polkvi Igoreve", adic Cntecul lui Igor", care dup concluziile sla-
"vistului francez Andr Mazon n'ar data din veac. X I V , cum s'a crezut, ci ar
fi un fabricat din epoca mprtesei Catherina I I " . Deci n'a existat stp
nire ruseasc la Dunre n Evul-mediu.
Deosebit de interesant e Prezena Domnilor romni n Miliia chris-
tiana" adic a lui Nicolae Ptracu i Radu erban n proiectele de
cruciat ale ducelui francez Charles Gonzague de Nevers, studiat de Dl C.
Gllner, deasemenea o 'scrisoare inedit a lui William Wake, arhiepiscop
de Canterbury, ctre Nicolae Mavrocordat" din 1722, publicat de D-l J e a n
Gouillard.
O nou list a episcopilor catolici din Moldova", gsit de D-l Ioan
Sabu la Roma, ncepe cu anul 1370 la iret i se termin cu 1849. D-l D.
B e r c i u studiaz un T o p o r tracic del Cri, jud. Trnava-Mare", afltor la
Muzeul Brukenthal din Sibiu, iar D-l V. Mihordea prezint Fuga Iui
Alexandru Mavrocordat n Rusia i ntrevederea del Kerson (1787)"' cu toate
consecinele ei politice, artnd, la urm, c Al. Mavrocordat a fost propus,
n 1792, s conduc provincia Moldova-Nou" (Transnistria) dintre Bug
i Nistru.
Documente public D-nii N. Bnescu, A. Gorovei (n legtur cu ur
mrirea Iui Oct Tsluanu de ctre t. Tisza), Eug. Chisea, I. C. Filitti, E m .
Svoiu i V. Mihordea. La Dri de seam isclesc D-nii N. Bnescu, D. B e r
ciu i V. Mihordea, iar la Cronic N. Bnescu i V . Mihordea; Notiele del
sfrit de Directorul revistei, care a reuit s menin Revista Istoric la
nivelul i preocuprile att de vaste stabilite pe vremuri de Nicolae Iorga.
/. Crciun.

Revista Arhivelor. Publicat prin ngrijirea Prof. Aurelian Sacerdoeanu.


Bucureti, 1 9 4 2 1 9 4 3 , Vol. V i V 2 .
Dup un frumos obiceiu, constatat i n trecut, aceste dou numere
din Vol. V, sunt nchinate alor doi foti directori generali ai Arhivelor Sta
tului din B u c u r e t i : lui Bogdan P. Hadeu i C. D- Aricescu.
Vol. V. No. 1, se desdhide cu o scurt, dar bine ndhegat, bio
grafie a lui Bogdan Petriceicu Hadeu", cruia e nchinat volumul, scris
de directorul Arhivelor, DI A. Sacerdoeanu. Revelator prin noutate e arti
colul D-lui tefan Mete ntitulat Din relaiile rii Romneti cu Unga
ria i Transilvania" n vremea lui Mircea cel Btrnd i apoi mai trziu,
cnd se constat civa nobili unguri cu moii n a r a Romneasc. Dl D.
B e r c i u i continu Repertoriul arheologic de staiuni i descoperiri preis
torice n Romnia, material pentru un dicionar de geografie istoric" nce
put ntr'un volum precedent.
Dl Sacerdoeanu public n Cteva acte din Jupneti-Mucel" un m
nunchi de documente steti din anii 1 6 3 6 1 8 3 6 ; Dl Mihai G. Regleanu O
condic de moteni dmbovieni: Dragodnetii, Cndetii i Aninianii" cu
documente din 1 5 9 7 1 9 1 2 ; iar Dl H. D j . Sruni Acte turceti privitoare
la hotarele dunrene ale rii Romneti" din 1 5 7 8 1 8 2 6 , cu facsimile, de
mare nsemntate.
La Miscellanea gsim Darea de seam despre Arhivele Statului p e
1 9 4 1 " fcut de Dl A. Sacerdoeanu, cu anexe asupra situaiei arhivelor re
gionale din Cluj-Sibiu, Iai, Chiinu i Craiova. Dl Const. Moisil public
tiri despre o Licitaie de sigilii domneti", din motenirea Doamnei Sma-
randa Calimach, vduva fostului Domn Scarlat Calimach, i despre Inele
sigilare domneti de aur", din cari exist foarte puine.
In O descoperire arheologic la Feregile, jud. V l c e a " Dl B e r c i u
descrie un fragment dintr'o urn funerar din perioada hallstatian, iar Dl
Sacerdoeanu prezint Actele de stare civil ale familiei Hadeu" i o
Scrisoare a unui Paleolog la 1857". Interesante amnuntele date de Geor-
geta Finescu n legtur cu Institutul de fete Santa Mria" din Iai i
lupta pentru ortodoxie a mitropolitului Calinic Miclescu.
Dna E l e n a Murean Triteanu d tiri din Protocoalele din Slite
cel mai vechiu din 1585 privitoare la Istoria dreptului romnesc din
Transilvania" i mai ales privitoare la ius valahicum, care a putut nvinge
influena strin a dreptului scris" (p. 2 4 6 ) . Formularul n diplomatica ro
mn" din 1710, de pe vremea Iui Const. Brncoveanu, reprodus de Dl A.
Sacerdoeanu, arat c i n cancelariile romneti au fost modele, cel puin
din epoca Brncoveanului ncoace, dup cari i redacta grmticul actul.
In cadrul cap. Bibliografie sunt scurte Dri de seam, apoi Cuprinsul
revistelor istorice mai importante; bibliografia Operei lui B. P. Hadeu, f
cut nebibliografic de Dna Claudia Mihilescu, foarte util, dei s'au urm
rit numai scrierile separate i activitatea academic; Bibliografia veche, cu
aceeai notare bibliografic nemetodic din trecut i Bibliografia nou, la
fel. De c e se bibliografiaz, de exemplu, studiul D-lui tefan Ciobanu aa:
Ciobanu ( t . ) , nceputurile scrisului n limba romneasc, de . Bucureti
1941 (Monitorul Oficial i Imprimeriile Statului. Imprimeria Naional). 5 8
p + X V I I I pl. af. din text - | - errata. Analele Academiei Romne, Memo
riile Seciunii Literare, seria I I I , tomul X , mem. 3 ) , cnd s'ar putea biblio
grafia i c o r e c t : Ciobanu ( t . ) . nceputurile scrisului n limba romneasc.
Bucureti, M. O. Impr. Naional, 1 9 4 1 , in 8 , 5 9 p. (18 p l . ) . (Analele
Academiei Romne, Memoriile Seciunii L i t e r a r e , Ser. I I I , Tom. X , Mem. 3 ) .
De ce s ne mbrcm hainele pe dos i s ne legm cravata n ceaf?
cnd ne putem mbrca normal.
Voi. V, No. 2, are la nceput schiat viaa sbuciumat a lui Con
stantin D. Aricescu", cruia e nchinat volumul, scris de Dl A. Sacerdo
eanu. Multe lucruri noi i deosebit de revelatoare n studiul d-lui C. Sassu:
r i l e Romne spre sfritul veacului al X V I I I - l e a , cteva observaiuni n
cadrul problemelor puse n 1 7 7 4 de mrturiile generalului B a r c o , unul din
autorii rpirii B u c o v i n e i " . In textul german dela p. 3 3 8 3 3 9 sunt cteva
greeli.
Rscoalele din Moldova n anul 1831 mpotriva Regulamentului Orga
n i c " sunt vzute de Dl Gh. Duzinchevici prin prisma unor documente noi
austriace, iar tirile despre dreptul romnesc din Transilvania, protocolul
din Porceti", privitoare la motenirea averilor dup cei rposai, sunt ana
lizate i redate de Dl B . Surdu. Curios obiceiul potrivit cruia i copiii
mori participau la mprirea averii Ia fel ca i cei vii, iar partea lor re*
venea printelui care rmsese n via" (p. 3 7 1 ) .
La Miscellanea, dup Darea de seam despre Arhivele Statului pe
1942" fcut de Dl director general Sacerdoeanu, urmeaz cteva nsem
nri pe marginea testamentelor originale din Arhivele Statului Iai", ntre
cari i ale lui Vasile Alecsandri i Mihail Koglniceanu, publicate de Elena
Gheorghiade i un scurt istoric al Mnstirii Sf. Filoteiu din Sfntul Munte
Athos" de rposatul St. Nicolaescu.
Oomnia din 1 8 0 6 a lui Scarlat Callimachi n Moldova", de o singur
7i: 1 3 ' 2 5 Octomvrie, e descris de Dl Al. Const. Turcu pe baza unor nsem
nri contemporane. Dna Minodora Duzinchevici public cinci Documente
asupra familiei Hurmuzalci" din 1 8 2 8 1 8 3 2 , iar Dl Ioan Mrcu unele n
semnri despre Arhivele vechi steti din Transilvania" 246 la numr n
19301931.
La sfrit Dl Ion Gh. Fnuic are o not despre Manuscrisele lui Ari-
cescu" afltoare la Muzeul Al. Saint-Georges din Bucureti, la cari Dl Sa
cerdoeanu mai adaug cteva Inedite de ale lui Aricescu".
Cap. Bibliografie are i aci Dri de seam, urmnd Cuprinsul revistelor,
apoi Opera lui C. D. Aricescu de Claudia Mihilescu, bibliografiat ceva mai
acceptabil dect a lui Hadeu mai sus, afar de art. din periodice; aceeai
observaie pentru Bibliografia veche i nou.
Volumul se ncheie cu Cronica Arhivelor" pe anul 1 9 4 2 1 9 4 3 , cu un
Indice de documente" pomenite n art. din volum i cu un admirabil In
dice general" de nume.
/. C.

Arhivele Olteniei. D i r e c t o r : Prof. C. D, Fortunescu. F o n d a t o r : Dr.


Ch. Laugier. Craiova, 1942 I a n . D e c , An. X X I , No. 1 1 9 1 2 4 , 455 p.
In fruntea revistei se afl un art. al D-lui Marcel Romancscu I n ju-
u l lui Tudor Vladimirescu", scris cu ocazia mplinirii a 120 ani dela moar
tea lui. Figura pandurului-erou din Vladimirii-Gorjului e bine caracteri
zat i ncadrat n strile politice i sociale ale vremii. Dl C. A. Fortunescu
nir cteva Vechi publicaii din Oltenia", spicuind din coninutul lor unele
tiri mai importante, iar Dl Gh. Bezviconi vorbete despre Urmele unei
vechi familii polone n Oltenia", ale familiei Zenovici, ai crei ultimi des
cendeni sunt Colonelul Nicolae enovici ( t 1941) i Dna Col. I . Vieanu.
D-l D. Tudor continu art. din anul precedent despre Manetele ro
mane din Sucidava n colecia Gh. Georgescu-Corabia", descriind n total
602 DARI DE SEAMA

292 piese. Noile descoperiri preistorice din jud. Roraanai", publicate de


Dl D. B e r c i u , cuprind c e r a m i c din prima epoc a fierului. Un scurt rezu
mat n limba francez e binevenit, tot aa i la urmtorul art. al aceluiai
despre Scurte cercetri arheologice n jud. Mehedini". Interesant studiu!
D-lui Mircea Tomescu Migraiile din comuna Aluni (jud. Olt) i influen
tele lor" att pentru istorici, ct i pentru filogi. (Rezumat francez i a c i ) .
Dl Ion Mihescu a citit abia acum pe N. Densuianu i problema ori
ginii noastre", de aceea 1-a readus din uitare, entusiasmndu-se ca i ali
nespecialiti pe vremuri; DI Ion Vldoianu ne arat pe Cei mai vechi pro
prietari ai Cernaiei i Cotoruei" din jud. Mehedini n veac. X V I .
Larg informat e art. Pr. I. Popescu-Cilieni despre Patriarhul Avramie
al Ierusalimului i legturile lui cu rile R o m n e " din anii 1 7 8 0 1 7 8 4
mai ales. Cele T r e i biserici din Zeicoiu-Dolj" studiate de Dl V . Brtulescu
sunt Biserici de lemn, Biserica din Negovanul i Biserica din Hlngeti.
Seria art. o ncheie Dl Ion I. Vldoianu cu tiri despre n c o moie a lui
Lupu Mehedineanu" n satul Grozveti.
La cap. Oltenia istoric se public o mulime de documente de I. P o
pescu-Cilieni (n legtur cu art. de mai sus) i altele, Ion I. Vldoianu (tot
aa privitoare la cele dou art. pomenite), loan M. Neda (Pomelnicul bise
ricii noi din P r o i e n i - V l c e a ) , Mria I. Glogoveanu, V . Antouiu (O catagra
fie din Vlcea, 1 8 3 4 ) , Ion Donat, Em. Em. Svoiu (nsemnri culese din
cri bisericeti vechi gorjene), Ilie Chiri, Pr. I. Biel i I. Ionacu. Dl
Gh. Duzinchevici comunic un document Cu privire la oraul Cerneti" n
legtur cu desfiinarea strostiei austriace din aceast localitate la 1851 i
mutarea ei la Turnu-Severin.
Oltenia folkloristic are mai multe articole importante pentru folklo-
riti i filologi, iar Oltenia literar i artistic o mulime de amnunte i
creaii literare i artistice locale. T o t din acest domeniu sunt i Notele pe
marginea crilor" ale directorului revistei, Dl C. D. Fortunescu. Detalii cu
caracter oltenesc i n Oltenia cultural.
La Note i comunicri reinem cele scrise de Dl Marcel Romanescu
despre Tetraevanghelul dela Craiova din 1580 i alte cri bisericeti", cu
bogate ilustraii i Dou comunicri" n legtur cu Gheorghe Bariiu i
Oltenia, ale d-lui loan M. Neda;
Recenziile dela sfritul revistei sunt semnate de D-nii Mircea T o
mescu i mai ales de C. D. Fortunescu.
/. C.

Hrisovul. Buletinul coalei de arhivistic. Publicat de Prof. Aurelian Sa-


cerdoeanu. Bucureti, 1942, I I , 306 p.
Cu mult plcere am citit i al doilea volum al Hrisovului, care nu des-
minte n seriozitate i varietate pe cel dinti.
Din Alt cuvnt preliminar" al directorului su, Dl A. Sacerdoeanu,
DARI DE SEAMA 503

aflm odisea prin care a trecut coala de arhivistic din Bucureti, des
fiinat i apoi renfiinat, par'c ar fi fost vorba de un simplu Gimnaziu
dela ar. Ne bucurm de renaterea ei mai viguroas, iar acest al doilea bu
letin al ei e dovada unei munci ordonate i contiincioase a profesorilor
i a fotilor elevi n adncirea studiilor i tehnicei disciplinelor auxiliare ale
istorici. Problema scindrii cursurilor: generale, pentru funcionarii arhivari,
i de specialitate, pentru studenii Universitii, cari ar dori s-i adnceacs
cunotinele asupra tiinelor auxiliare ale istoriei propunere fcut de
Dl Prof. C. Rdulescu-Motru credem c e calea cea bun, deasemenea
Hrisovul s nu devin o revist istoric, ci s rmn pentru disciplinele
ajuttoare ale istoriografiei noastre.
Strns documentat e studiul dela nceput al D-lui Const. I. Andreescu
intitulat nsemnri despre inutul Cernuilor", n care e vorba despre sta
rostii i vameii din Cernui, cu lista celor dinti, dela 1519 pn la 1775
(p. 1 3 4 0 ) . Binevenit e reactualizarea i punerea la punct a Ediiei de
documente slavo-muntene din arhivele Sibiului i Braovului a lui Srcu ne
cunoscut Ia noi" (p. 4 1 5 9 ) de Dl Damian P. Bogdan, ediie tiprit ntre
1 8 9 9 1 9 0 6 la Petersburg, dup moartea basarabeanului Polihron Srcu, cu
o prefa scris de alt basarabean, A- I. Iacimirskij. Se rezum, comenteaz
i completeaz cele 28 de documente n lumina ediiilor de documente ulte
rioare.
Dl Em. Condurachi se ocup cu Fenomenele premedievale n circula
ia monetar roman din regiunea dunrean", artnd c semne evidente
de desagregare economic ncepuser n regiunile periferice ale Imperiului
nc din sec. I V , n timpurile imediat de dup Constantin cel M a r e " (p.
6 1 6 6 ) . Listele de efi barbari n Evul mediu", stabilite cu cronologia lor
de DI Radu Greceanu (p. 6 7 8 4 ) , reprezint o munc foarte migloas i
grea.
Ce este formatul de carte", art. D-lux Al. Iordan, e o problem biblio
logic de amnunt, pe care o nfieaz pe scurt i oamenilor de cultur,
Romni (p. 8 5 1 0 6 ) , cci pentru specialiti problema e mult mai vast i
mai complicat. La un concurs universitar, pe vremuri, una din leciile de
prob mi-a fost chiar: formatul crii. Totul e clar i bine precizat n ct
a putut spune autorul n cele vreo 20 de pagini. De ce ns aproape fiecare
fraz i are alineatul ei, ca la gazetarii dornici s-i umple ct mai repede
coloana pltit, se pare, dup lungime?
Bibliografia la R o m n i " a subsemnatului n'a aprut n 1938, ci cu 10
ani mai nainte, iar Bibliotheca Bibliologica" se chiam aa, latinete, nu
altfel.
Formatul se transcrie deobicei cu linioar ntre in i cifr: in-8, in-12,
etc. Azi ceeace se chiam bibliografic reclama (cuvntul cu care ncepe pa
gina urmtoare, tiprit i sub ultimul rnd al paginei anterioare) nu se mai
practic. Bine c Dl Iordan d o list cronologic a apariiei formatelor la*
cri n general (p. 9 1 , unde se observ nenelegeri ntre specialiti) i
apoi la crile romneti (p. 9 2 ) , aceasta constituind ntr'adevr o parte ori
ginal a studiului. Dup cunotinele pe cari le am formatul in-12 a fost
ntrebuinat mai nti, la cri tiprite n mare numr, de Elzeviri, consti
tuind acest format cbiar o caracteristic esenial a elzevirelor, iar la noi
cea dinti carte de format i n - 1 2 n u e din 1703 (p. 9 4 ) , ci din 1 5 4 4 : Cate
hismul romnesc" tiprit la Sibiu, adevrat azi pierdut, dar el a existat.
Nu tiam c cea dinti carte romneasc de format in-32 e Catava-
sierul" dela R m n i c din 1 7 3 4 , format neobinuit mai ales la tipriturile bi
sericeti. Da, ntr'adevr, altul e criterul pentru stabilirea formatului n
bibliografie i altul n biblioteconomie (p. 9 5 ) . Formatul n centimetri este
cel mai precis.
F o a r t e bine c s'au dat, Ia sfrit, cele 6 tablouri cu determinrile for
matelor dup diferite criterii, avnd posibilitatea s se orienteze oricine cu
uurin n labirintul acestor chestiuni. Bibliografia dela urm e inteligent
selecionat, dar nu cred c autorul a putut folosi tot ce nir acolo.
Tot aa de mult, ca i studiul D-lui Al. Iordan, ne-a interesat urmtorul,
a) D-lui Dumitru H. Muster, intitulat: Bibliografie, bibliologie, bibliotecono
m i e " (p. 1 0 7 1 1 8 ) . Autorul caut s precizeze coninutul fiecreia din aceste
discipline, pentruca apoi s-i gseasc i numirea potrivit.
In streintate, da, coninutul i numirile au variat n decursul celor
aproape dou veacuri de existen ale tiinei, dar la noi ea a fost precizat
dela nceput. In lecia de deschidere ce am inut la Universitatea din Cluj
n toamna anului 1 9 3 2 : O tiin nou, bibliologia, n nvmntul uni
versitar din R o m n i a " , am delimitat coninutul i numirile, aa cum face
aceasta autorul acum, dup zece ani. I-am zis tiinei Bibliologie", avnd
trei ramuri distincte: bibliologia propriu zis, bibliografia i biblioteconomia,
cari se afl ca trei surori i pe frontispiciul B i b l i o t h e c e i Bibliologice", ini
iat tot atunci.
Treaba lor cum i-au zis autoritile centrale i universitare (p. 1 0 8 ) .
La Cluj i-au zis Bibliografie general", apoi Bibliografie i bibliologie", iar
acum B i b l i o l o g i e " ; trebuia urmrit ns ce cred titularii celor dou posturi
universitare existente. Pentru ntocmitorul listelor de publicaii se va folosi
tot termenul de bibliograf", bibliografie", cci altfel ncurcm, nu simpli
ficm lucrurile (p. 1 1 7 ) . Tehnica muncii tiinifice e i n alte ri n depen
den de bibliologie, nu de psihoehnic (p. 1 1 8 ) .
E oricum bine c Dl Muster a pus n discuie rostul i numirea unei
tiine noi n ara noastr, poate vor afla ct mai muli intelectuali ce e
aceasta i care-i e menirea.
In Cteva note cu privire la cercetrile genealogice romneti" Dl Au-
relian Sacerdoeanu prezint cteva sugestii cu privire la cercetrile posibile
la noi n aceast disciplin auxiliar a istoriei, reproducnd la sfrit i c
teva izvoare pstrate la Arhivele Statului din Bucureti, condici, registre, do-
sare de nateri, e t c , sau legislatura din trecut atingnd problema strii ci
vile (p. 1 1 9 1 3 8 ) . E x t r e m de important e studiul D-lui H. D j . Siruni intitu
lat Hametlu, pe marginea titulaturii Domnilor romni n cancelaria oto
man" (p. 1 3 9 2 0 2 ) , elaborat pe baza documentelor turceti din Arhivele
Statului, n care se precizeaz locul Voevozilor notri n administraia Impe
riului Otoman i situaia rilor romne ca parte a acestui imperiu. Cuvntul
hametlu" nseamn plin de magnificen" i simboliza respectul ce se
cuvine pentru u suveran strein". Astfel, conchide autorul, n ciuda tutu
ror umilinelor cu care erau numii sau rechemai Domnii, n anumite pe
rioade, rile pstrau tradiiile lor de suveranitate, se bucurau de respectul
demnitarilor din inuturile nvecinate i erau considerate, chiar de asupri
torii lor, ri libere", i aceasta ntr'o continuitate netgduit" (p. 2 0 2 ) .
Dl Emil Vrtosu prezint n Sigilii romneti cu legenda n limba tur
ceasc" (p. 2 0 3 2 1 6 ) cinci sigilii domneti dela Vasile Lupii, dela Gligorie
Ghica ( t r e i : 1 6 6 1 , 1672, 1672) i dela Grigorie Ghica (1826) , apoi unul
de beizadea, din 1825, i boiereti de pe un document din 1823, reprodus i
n facsimil.
La Note fi comunicri aflm un scurt art. al directorului revistei despre
menirea coalei de arhivistic", dup noua lege de organizare, i rostul
.Institutului de cercetri arhivistice" pentru aprofundarea studiilor despre
paleografiile att de variate la n o i . . . studiul izvoarelor istorice i critica
lor . . . instituiile vechi romneti . . . i arheologia naional cretin i bar
bar". Dl Dan Simonescu arat cteva aspecte Din vechile relaii culturale
romno-germane", vorbind despre unele cri germano-romne tiprite de ti
pografii Iosef i Ioan Pilier din Lemberg ntre 1 7 8 9 1 8 3 0 . Nu se poate vorbi
despre un Imperiu austro-uragar dect dela 1 8 6 7 1 9 1 8 , nu i nainte. F o a r t e
just ce spune Dl Sacerdoeanu n Problema toponimelor noastre" n leg
tur cu schimbrile extraordinare de nume, deocamdat n Transilvania, B u
covina, Basarabia i Dobrogea. Tot D-sa semneaz trei necroloage n legtur
cu moartea lui H. Stahl, fost profesor, i a doi foti elevi ai coaleei de ar
hivistic.
La Note bibliografice sunt cteva Dri de seam isclite de Dl Const.
Grecesru una, foarte scrupuloas, asupra Letopiseului rii Moldovei
de N. Costin" publicat de Dl Ioan t. Petre i altele de Dl A. Sacerdo
eanu; apoi o list de Cri primite".
Volumul se ncheeie cu P a r t e a administrativ", cu un Indice de do-
cumente"-le folosite n studiile de mai sus i cu un Indice general". De ce
paginaia dela Cuprins" cuprinde pentru ultimele cinci titluri cifre caba
listice?
/. c .

Cercetri Istorice. Revist de istorie romneasc. Iai, 1943, An. X V I I ,


voi. XVIIXVIII.
Voi. XVII din revista ieean de istorie romneasc este ultimul pe
care rposatul profesor de istoria Romnilor dela Universitatea din Iai, Ilie
Minca, l lsase la tipografie pentru a fi cules i pe care nu 1-a putut vedea
publicat din cauza trecerii la cele venice n ziua de 1 9 2 0 I I . 1943. Mate
rialul aa cum l Hsase rposatul Ilie Minea a fost publicat de dl prof. A.
Boldur, Dir. Inst. de Istorie Naional A. D. X e n o p o l " din Iai i astfel n
anul ce a trecut, iubitorii de istorie romneasc au putut cunoate cuprinsul
bogat i interesant al celui de al X V I I - l e a voi. din Cercetri Istorice.
In fruntea voi. se tiprete sfritul interesantei i preioasei lucrri .*
d-lui N. Corivan, La politica orientale di Napoleone III e Vunione dei princi-
pati romeni. Dl N. Corivan, un bun cunosctor al epocii Unirii Princpatelor
ca i al evenimentelor contemporane europene i mai ales al celor franceze i
italiene, ne d n aceast lucrare, prezentat i ca tez de doctorat la F a c u l
tatea de litere din Iai, preioase date inedite strnse cu mult srguin i
pricepere din arhivele italiene.
Dl prof. P. Nicorescu, nfieaz opt monete moldoveneti btute la Ce
tatea Alb. Analiznd aceste opt monete i evenimentele politice din Moldo
va sub urmaii Iui P e t r u Rare, autorul ajunge la concluzia c monetele au
trebuit s fi fost btute la Cetatea Alb de Alexandrei n cursul domniei sale
dintre anii 1 4 5 1 1 4 5 5 .
Dl Gr. Scorpan, continu publicarea lucrrii de istorie literar compa
rat, Locul Cazaniei lui Varlaam in vechea noastr literatur omiletic din*
sec. XVI i XVII.
La fel i d-1 L. Predescu, i sfrete aici studiul despre Drago Eustra-
tie Logoftul. Autorul nfieaz n aceast parte Istoria lui Herodot al c
rei autor n romnete se presupune a fi fost Eustratie Logoftul i Letopi
seul moldovenesc dela 13591592 unde se nfieaz pe larg problema com
pilaiilor lui Eustratie Logoftul la cronica lui Gr. Ureche.
I. Minea, N. Grigora i ing. Gh. Cojoc ne dau amnunte referitoare la
trecutul Cetii Neamului prilejuite de campania de spturi ntreprins de
autori n vara anului 1939. Astfel sunt nfiate prerile vechi i noui n le
gtur cu originea Cetii; Descrierile Cetii; Evenimentele principale n le
gtur cu Cetatea; Biserica din Cetate; Domeniul Cetii; Consideraii asu
pra aezrii i asupra construciei Cetii i n sfrit spturile fcute n
Cetate. Studiul e nsoit de numeroase fotografii reprezentnd pri ale Ce
tii precum i de diferite desene i planuri ale Cetii.
Un deosebit de important studiu privitor la inuturile Moldovei pn la
1711 i la administrarea acestora ne d dl. V . Lungu. Partea I-a a studiului
publicat n voi. de fa cuprinde 4 cap.: Originea inuturilor moldoveneti;
Cnd apar mai nti, inuturile n documente?; Verificarea inuturilor amin
tite de documente cu cele amintite de cronici i cu sama din vremea lui Petru
chiopul i Cnd a fost mprit ara n inuturi?
Dl D. Ciurea nfeaz domnia lui Vlad Vod necatul (Iunie 1 5 3 0
VJctombrie 1 5 3 2 ) . Autorul adun n 16 pagini toate, tirile privitoare la dom
nia muntean a lui Vlad Vod ca i legturile acestuia, bune sau reie, cu
Moldova i Transilvania.
Ultimul studiu este al d-lui E . Diaconescu care nfieaz un moment
foarte important din istoria sud-estului european i anume tratatul del Bu~
dapesta ntre Austro-Ungaria i Rusia din 1877. \
Voi. XVIII care-i adaog la vechiul titlu de Cercetri istorice i studii,
este nchinat memoriei lui Ilie Minea. Mrturisim c fostul profesor i neo
bositul cercettor de amnunte istorice privitoare la trecutul nostru merita
un omagiu mai cu seam mai ngrijit editat, cci greelile de tipar fr nu
mr, fac o impresie puin plcut. Colaboreaz la acest volum un numr de
3 0 de cercettori cu 3 8 de studii din domeniul istoriei, arheologiei i istoriei
culturale.
Profesorii A. Boldur, E . Diaconescu i N. Grigora prezint personali
tatea i opera tiinific a lui Ilie Minea ca unii cari i-au fost colaboratori
i astfel n posibilitatea de a-1 cunoate n de-aproape.
Din domeniul arheologiei i a istoriei antice sunt studiile d-lor P. Nico-
rescu, Coloana Traian, R . Vulpe, Valurile romane din Dobrogea i A. Niu,
Originea oriental i sensul religios al motivului antropomorf cucuteian del
Petreni.
Din trecutul istoric i cultural al Romnilor n Evul mediu avem
studiile d-lor: Al. Boldur, Politica extern a lui tefan c. Mare ntr'o lu
min nou, I. Lupa, Cuscrul maramurean al lui tefan c. Mare: Voevodul
transuvan Bartolomeu Dragfi, 14931498, V. Motogna, Ocnele de sare din
Transilvania i istoria medieval a Romnilor, t. Pascu, O scurt descriere
a Moldovei din sec. XV, T. Holban, Jus valachicum n Polonia.
Epoca modern e ilustrat prin studiile din domeniul istoriei politice,
culturale i bisericeti ale d-lor: D. Simonescu, Mnstirea Neamului ca focar
de cultur, N. C. B e j e n a r u , A fost, cu adevrat, Alexandru Lpuneanu un
Domn ru?, N. Grigora, Mnstirea Galata, I . Crciun, Sfritul domniei >ui
Radu erban, P. Mihail, Manuscris iean din 1784 n Basarabia, I. E . Naghiu,
Mruniuri istorice (Nicolae Iosif Camilli primul episcop catolic, de Iai,
catchisme catolice din sec. X V I I , Gasparo da Noto, Vito Piluzio i E p . Ioan
Boteztorul Zamojski, autor de cri romneti), A. Golimas, Diplomatul
Constantin Batiste Vevelli Relttimiotul i revoluia Moldovei din primvara
anului 1633; C. G. Bedreag, Pohod na Charkov 1711" sau nsoitorii'
Prinului D. Cantemir n exodul din 1711, D. Constantinescu, nsemnri des
pre rscoala Tatrenilor din 1819.
Isclesc studii ilustrnd momente din epoca contemporan d-nii: P.
Bujor, Un episod din marele nostru rzboiu del 1917, T. Sauciuc-Sveanu,
A. Sacerdoeanu i A. Boldur public tiri privitoare la B. P. Hadeu, C. An-
gelecu, se ocup de studenii romni la Universitatea din Bruxelles, G. Du-
zinchevici d tiri noui privitoare la Bucovina anului 1849, T. Blan nfi-
az atitudinea Domnului moldovean Grigore Ghica fa de ziarul Buco
vina", N. endrea prezint un episod din revoluia din 1 8 4 8 4 9 cnd gene
ralul Bem ncalc hotarul Moldovei, G. Zne, prezint studiul lui Ioan C h i c a :
Despre starea actual a rii Romneti publicat n poligrafia Portofolio a
lui David Urquart, V . Mihordea, Raporturile ruso-romne dup pacea del
San-Stefano (1878), M. Mmic, Arhiereul Inochentie Iliupoteos Burghele.
O chestiune aparte formeaz observaiunile lui I. Zamfirescu pe mar
ginea crii lui A. D. Xenopol Teoria Istoriei".
Acest omagiu se ncheie cu bibliografia scrierilor prof. Ilie Minea, care
se ridic la 237, prezentate de dl N. Grigora, dup care urmeaz cteva re-
censii, cronica nfind activitatea Institutului de Istorie Naional A. D.
X e n o p o l " din Iai pe anul colar 1 9 4 2 4 3 i, n sfrit, Decretul-Lege pentru
organizarea i funcionarea Institutului de Istorie Naional A. D. Xeno
pol" de pe lng Universitatea din Iai.
t. P.

Revue historique du Sud-Est europen. Fonde par: N. Iorga. D i r e c t e u r :


G. I . Brtianu. Bucarest, 1 9 4 1 1 9 4 3 , Tom. X V I I I X X .
Dup moartea n mprejurri tragice a marelui Nicolae Iorga, Revue
(historique du Sud-Est europen, fondat de el, trece sub conducerea unui
comitet compus din prof. N. Bnescu i I. Nistor i sub direcia prof. G.
Brtianu, ajutat de D-l M. Berza.
In nfiarea sa actual revista reprezint un al treilea stadiu n evo
luia ei tehnico-redacional. Aprnd la nceput ca un modest Bulletin de
l'Institut pour l'tude de l'Europe Sud-Orientale, n cel de al doilea stadiu
ea devine o Revue historique du Sud-Est europen cu apariie trimestrial,
pentru ca azi s apar de 2 ori sau numai o dat pe an. F r ndoial, c
n ultima ei nfiare revista marcheaz un sensibil progres fa de stadiile
anterioare. Pe c n d nainte ea aprea aproape exclusiv n limba francez -
studii n 1. englez, italian ori german fiind rare excepiuni azi Revue
historique du Sud-Est europen cuprinde n aproape fiecare numr studii n
toate limbile de circulaie universal. Inteligenta repartizare a materialului
dup caracterul su intrinsec n diverse rubrici, c a : Mditerrane et Orient
latin, Rome et Byzance, Europe balkanique et danubienne, tudes pontiques,
Chroniques des publications hongroises, Chronique d'histoire des croisades,
Origines des Roumains, acord revistei pe lng un caracter de organicitate ,
susinut i un aspect mai ngrijit, mai tiinific. Multiplele rubrici, care
difer del un numr la altul dup necesiti de ordin redacional, ne ofer
i o imagine clar a varietii preocuprilor acestei excelente publicaium
istorice, permindu-ne n acelai timp s sesizm i cadrul larg n care cei
ce o conduc concep istoria Sud-Estului european, ca o istorie a popoarelor
de pe rmurile nsorite ale Mediteranei i Adriaticei pn la cele inospita
liere ale Mrii Negre, pn Ia Dunrea de mijloc i n culmile Carpailor
DA RI DE SEAMA 609

nordici. S nu uitm, de altfel, c noul comitet de direcie acord o deose


bit ateniune i problemelor de istorie general, care vin n legtur cu
problemele Sud-Estului european. Asigurndu-i apoi colaborarea specialitilor
notri, ca i a unui numr de savani strini la care, de sigur, cu timpul
se vor aduga i alii , aprnd ntr'o nalt inut tiinific, tehnic i
redacional, R e v u e historique du Sud-Est europen poate sta cu cinste
alturi de oricare alt publicaiune istoric din strintate. Totui, la sfritul
acestor ctorva rnduri introductive, mai nainte de a trece la nirarea con-
tribuiunilor cuprinse n cele 4 volume ( 1 9 4 1 1 9 4 3 ) , aprute dup moartea
Ini Nicolae Iorga, nu ne putem stpni de a nu ne exprima regretul c, afar
de voi. X V I I I i ntru ctva de vol. X I X - 2 , substanialele note i cronici,
cu care ne obinuise rposatul medievist, lipsesc cu desvrire.
V o i . X V I I I din 1 9 4 1 se deschide cu un cuvnt omagial nchinat lui N.
Iorga (Nicolas Iorga et la Revue historique du Sud-Est europen), subli-
niindu-se n deosebi contribuia regretatului istoric la istoria Sud-Est euro
pean, n cadrul excelentei sale reviste.
Urmeaz ndat discursul prof. Mario Roques, del Collge de F r a n c e ,
rostit la Acadmie des Inscriptions et Belles Lettres n 6 Decemvrie 1 9 4 0 ,
cteva mictoare pagini nchinate memoriei celui ce a fost Nicolae Iorga
i operei sale.
De dincolo de mormnt JV. Iorga se ocup de Une nouvelle histoire de
l'empire byzantin, aducnd anumite completri i ndreptri lucrrii cunos
cutului bizantinolog G. Ostrogorsky, Geschichte des byzantinischen Staates.
Munchen, 1940, i de dou publicaiuni privitoare la cruciatele trzii, dupa
manuscrise neterminate ale autorului.
In ciclul Mediterana prof. Alexandru Eck n La Mditerrane et l'Eu
rope Orientale d o schem sumar, subliniind elementele de unitate din
lumea mediterano-oriental i influenele exercitate de civilizaiile medite
raneene asupra lumii orientale, ncepnd del civilizaiile antice, prin cu
cerirea arab, imperiul bizantin i interpenetrarea dintre Slavii baltici, Sla
vii orientali, lumea scandinav i civilizaia basmului mediteraneean.
Prof. G. Brtianu scrie despre La fin du rgime des partis Byzance
et la crise antismite du V H - e sicle.
M. Berza n Sur le voyage en F r a n c e du pape J e a n V I I I ( 8 7 8 ) stabi
lete pe baza surselor contemporane mprejurrile n care avu loc acest voiaj
i conchide c aceast cltorie pe mare este mai de grab o temerar i ris
cant tentativ, dect o prob de circulaie normal pe mare ntre Italia
i F r a n a la finele sec. I X .
In rubrica R o m a i Bizanul, prof. D. M. Pippidi demonstreaz c L'av-
nement officiel de T i b r e en Egypte trebue plasat la nceputul lunei Oc-
tomvrie anul 14.
Em. Condurachi are cteva pagini despre Factions et j e u x de cirque
Rome au dbut du V l - e sicle.
Prof. N. Bnescu studiaz Les inscriptions byzantins du chteau
d'Avaxouij au Caucase ( X l - e sicle), aducnd cteva emendaiuni la lec
tura, identificrile i datrile fcute de savantul rus V . V . LatySev.
Un interesant studiu public printele V. Laurent, La Serbie entre
Eyzance et la Hongrie la veille de la quatrime croisade, nsoindu-1 cu o
scrisoare a basileus-ului Isaac I I Angelos ctre papa Celestin I I I , extras
din Codicele Mnstiri Halkedon. Bogia de informaie, scrupulozitatea i
spiritul critic din totdeauna ale celebrului bizantinolog se cer relevate i
n acest studiu. Totui, nu ne putem opri de a ne exprima surprinderea c
la p. 120 n. 2 se citeaz prof. Milada Paulova cu studiul Contribuia Sr
bilor la cruciata a treia (n 1. ceh), care dup D-l V . Laurent ar fi
aprut n Seminarium Kondakovianum, 19331934, V, p. 2 3 5 3 0 1 , de
vreme ce, verificnd, am constatat c n revista citat nu exist niciun
studiu al D-nei prof. Milada Paulova cu acest titlu, nici n cele 8 volume
din Seminarium Kondakovianum, nici n cele 2 urmtoare ( I X , X ) , aprute
sub titlul Annales de l'Institut Kondakov. Nu cumva autorul l va fi aflat
n Byzantinoslavica?
In ciclul Europa balcanic i dunrean D-l A. M. Schneider scrie des
pre Das Serai des Ibrahim Pascha am At Meidan zu Konstantinopel, pe
baza jurnalului solului imperial Cornelius Duplicius Schepper, din 1533,
pstrat ntr'o defectuoas copie latin.
Fr. Babinger n Histria (Istros) au X V I - e sicle arat c numele d
Histria mai era cunoscut ca atare i prin 1538, cnd l noteaz Ahmed
Feridun-Beg, cronicarul expediiei lui Soliman Magnificul contra lui Petru
Rares. Mult mai trziu el fu nlocuit cu un nume turcesc.
In Rumnische Wanderungen aus Siebenbrgen prof. / . / . Nistor, ur
mrete emigrarea Romnilor ardeleni spre Vechiul Regat, mai ales n vea
curile X V I I X V I I I .
Prof. V. Papacostea sesizeaz antagonismul i separatismul istoric un-
garo-transilvan n frumosul studiu Les deux Hongries, pe care noi l-am re
cenzat amnunit n acest Anuar, 1 9 4 3 1 9 4 4 , vol. I X , p. 5 6 6 5 7 1 .
M. Holban n Autour de deux rapports indits sur Carage et Calli-
niachy studiaz poziia celor doi Domni fanarioi n raport cu nclcitele
afaceri diplomatice franco-ruse del nceputul sec. X I X . S e pune la contri
buie mai ales materialul documentar din colecia Hurmuzaki. Se promite
continuarea articolului n numrul urmtor.
O inovaie util o constitue interesanta Chronique sovitique, n care
prof. G. I. Brtianu noteaz, mai ales pe baza indicaiilor i studiilor din
excelenta revist Istorik Marksist, contribuia istoriografiei Bovietice n
domeniul bizantinologiei, orientalisticei i balcanologiei.
Drile de seam sunt semnate de N .Iorga, G. I. Brtianu, Fr. Babin
ger, E. Lzrescu, N. Corivan, N. Chiescu, M. Berza. Lipsesc complet cri
i studii publicate n limbi slave, ca i revistele aprute dup 1939, despre
ultimele promindu-ni-se dri (le seam n numerele urmtoare.
Cronica i notiele de o extrem bogie i acribie critic poart
semntura regretatului A', /or.a.
Vol. X I X 1 se deschide cu ciclul Europa balcanic i dunrean, n
care W. Weber scrie despre Das dako-getische Volk, un capitol de istorie
cultural, cu interesante i noui concluzii pentru continuitate.
M. Berza consider Der Kreuzzug gegen die Trken ein europi
sches Problem. Interesant caracterizarea contribuiei Ungurilor la cruciata
actiturceasc, cu justa punere Ia punct a tendinei de a minimaliza lupta
cretinilor din B a l c a n i i del Dunrea de jos (n deosebi lupta Romnilor)
i de a prezenta luptele contra Turcilor drept nite exclusive Gesta Dei per
Bungaros.
M. Holban continu i termin ntinsul su studiu Autor de deux
rapports indits sur Carage et Callimachy, tot, mai ales, pe baza materia
lului din Hurmuzaki, publicnd la fine cele dou rapoarte aflate n Arhiva
Ministerului Afacerilor Strine din Paris.
In ciclul Studii pontice prof. G . - 7 . Brtianu, relund cercetri mai
vechi ale D-sale, public sub titlul Vicina I I . Nouvelles recherches sur
l'histoire et la toponymie mdivales du littoral roumain de la Mer Noire
un rspuns, ce fusese destinat revistei Byzantion, contra afirmaiunilor ero
nate ale savantului american J a c o b Bromberg (Toponimical and historical
Miscellanies on medieval Dobrudja, Bessarabia and Moldo-Wallachia, B y
zantion, 1937, X I I , i 1938, X I I I ) . Nici n acest studiu Vicina nu poate fi
localizat precis. In schimb sunt lucruri interesante i judicioase luri de
poziie cu privire la trecutul Cetii Albe i la Bulgarii la Nord de Dunre.
Tot prof. G. / . Brtianu public cteva Notes sur un voyage en Crime,
pline de reminiscene arheologice i istorice. Se adaug cteva fotografii ale
vechii ceti del Mangup.
U l t i m a - r u b r i c : Cronica publicaiunilor ungureti, cuprinde amplul stu
diu al prof. / . Moga, I Romeni di Transilvania nel medio evo, cel mai do
cumentat i critic rspuns adus aberaiilor din publicaia maghiar: Docu
menta historiam Valachorum in Hungaria illustrantia usque ad anii um 1 4 0 0
p. Christum. Budapest, 1 9 4 1 .
Lipsesc cu desvrire drile de seam, rezervate pentru al doilea nu
mr al acestui volum.
Al doilea numr pe anul 1942 (vol. X I X 2 ) ncepe cu ciclul Mediterana
i Orientul latin, prin ntinsul studiu al prof. G. / . Brtianu, Le conseil du
roi Charles. Essais sur l'international chrtienne et les nationalits la fin du
moyen ge, autorul publicnd planul de cruciat din 1 2 9 1 1 2 9 2 al regelui Si-
ciliei Carol I I cel chiop de Anjou, dup mss. B i b l i o t e c e i Naionale din Paris,
t e x t cunoscut, de altfel, i de renumitul istoric al cruciatelor Delaville Le
Roulx i, mai nou de, istoricul egiptean Aziz Suryal Atiya. Regele sicilian
concepe cruciata ca o ntreprindere internaional, cernd organizarea unei
fore permanente n serviciul cruciatei, la dispoziia Sf. Scaun, Prof. B r -
tianu pune la punct concepia eronat a istoricului maghiar Al. Domanovszky
cu privire la un pretins Stat naional maghiar n evul mediu, Stat care ar fi
devenit contient de caracterul su naional tocmai n misiunea sa de cru
ciat. Cu drept cuvnt conchide prof. B r t i a n u : n evul mediu nu este o
expresie politic mai perfect a ideii internaionale de cruciat ca regatul
ungar eteroglot". In anex se public textul de proiect ale regelui Carol,
redactat n franceza epocii (sec. X I I I ) .
T o t n acest ciclu D-l M. Berza, cunoscut din excelentul su studiu de
istorie italian l o c a l : Amalfi, public un studiu tot din domeniul istoriei
italiene medievale: Sentiment national et esprit local chez les Lombards
mridionaux aux I X - e X-e sicles. Se subliniaz unitatea teritorial i de
ras care lega Beneventul lombard de Spoleto franc i sentimentul naio
nal, patriotic am putea spune, al crui exponent este regele lombard Gri-
moald I V . Spiritul local lombard este ntruchipat de nobilul Radechis. Datele
sunt scoase din Chronicon Salernitanum.
Charles Verlinden public un interesant studiu: Esclaves du Sud-
Est et de l'Est europen en Espagne orientale la fin du moyen ge, ba-
zndu-se pe materiale culese n depozitele arhivalice ale Italiei (Veneia,
Talermo) i ale Spaniei ( B a r c e l o n a ) . Sunt nirai o serie de sclavi greci,
albanezi, bosniaci, bulgari, rui, abhazi, mingrelieni, circasieni i ttari, n
tmpinai n Spania n veacurile X I V X V . Sclavi romni n Spania sec. X V
funt menionai doar ntr'o ordonan din 8 Iulie 1401 a regelui Martin I
sub numele generic de Bloschs, alturi de ali Balcanici.
In ciclul Roma i Bizanul prof. D. M. Pippidi se ocup de Dion Cas-
siiis et la religion des empereurs.
- Em. Condurachi d cteva pagini despre Le prix de l'or au dbut
du V-e sicle. A propos d'un passage de Symmaque.
M. Lascaris cu o informaie abundent consider Vagenitia drept
o regiune n E p i r n faa insulei Corfu, unde numele ei fu suplantat n sec.
X V de Stspsd Nu este vorba de un ora i nu se poate face nicio apropiere
ntre Vagenitia i tribul slav al Vaiuniilor, apropiere pe care o respinsese
de altfel i istoricul bulgar G. BalaSfev n cunoscutul su studiu, Slovnskoto
pleme Batoovfj-uai din Sbornik u slavu Vatroslava J a g i c a . Berlin, 1 9 0 8 .
In seria Europa balcanic i dunrean P. P. Panaitescu are cteva
pagini despre: Mircea l'Ancien et les Tatares. Dovezile aduse pentru exis
tena unei aliane ntre Basarab cel Mare i Ttari sunt mai de grab inter
pretri forate dect probe concludente. Ceva asemntor cu pretinsa alian
dintre tefan cel Mare i regele ceh J i r i z Podebrad. Simple relaii amicale
nu implic cu necesitate existena unei aliane. Ct privete trecerea Tta
rilor n 1401 prin a r a Romneasc n drum spre Turcia lui Baiazid, ea se
explic credem mai de grab prin relaiile dintre Mircea cel B t r n
i Vitold al Lituaniei dect prin presupuse relaii directe de amiciie romno-
ttare, cum crede autorul la p. 4 4 1 .
Turcologul Fr. Babinger n Histria (Istr.os) au X V I I - e sicle aduce
cteva dovezi culese din celebrul cltor-geograf turc Evliya Celebi) dup care
numele de Histria exista nc n a doua jumtate a sec. X V I I .
C. /. Andreescu ntr'un ntins studiu: Die P l n e zur Teilung der
rumnischen Frstentmer in der zweiten Hlfte des achzehnten Jahrhun
derts, utiliznd o bogat literatur, urmrete amnunit diverse planuri de
mprire a rilor romne ntre 1 7 3 6 1 8 1 2 . Relevm modul inteligent n
care autorul a incadrat totul ntr'un larg cadru de istorie Sud-Est european.
Maria Golescu, Un effet de la propagande russe du d b u t ' d u X l X - e
sicle au Monastre de Coula. Este vorba de o pictur mural- del Mns
tirea Coula, creia autoarea i afl un pandant n biserica Sf. Ilie din Iaros-
lavl (Rusia) si pe care o explic drept consecin a propagandei culturale
ruseti n rile romne.
Ultimul c i c l u : Cronica istoriei cruciatelor, o ocup n ntregime masi
vul studiu (Les croisades en Orient au bas-moyen ge. Observations critiques
sur l'ouvrage de M. Atiya) al D-lui Conf. univ. Francise Pali, care, cu o
infomaie extrem de bogat, ntr'un excurs metodic, strbtut de un admira
bil spirit critic, ntreprinde o minuioas analiz a lucrrii savantului egip
tean Aziz Suryal Atiya, T h e Crusade in the later Middle Ages. London, 1 9 3 8 .
Urmeaz o mulime de dri de seam interesante i ntocmite cu multa
ptrundere critic semnate de G. / . Brtianu, D. M. Pippidi, M. Berza, N.
Bnescu (despre Andr Mazon, Le Slovo d'Igor. Travaux publies par L'Insti
tut d'tudes slaves, Paris, 1 9 4 0 , X X , cu concluzia c celebrul poem rusesc
dateaz del finele sec. X V I I I ) , Tr. Ionescu-Nicov (cel recenzat nu este
Dr. V o j t e c h Brucko, ci Dr. V o j t c h Bucko, despre a crui carte privitoare
li N. Olahus ne-am ocupat i noi n acest Anuar, 1 9 4 3 1 9 4 4 , I X , p.
5 7 1 5 7 6 ) , P. P. Panaitescu, N. Chiescu i M. Lascaris. Lipsesc i acum,
cu excepia crii lui B u c k o (Mikul Olh a jeho doba. Bratislava, 1940) j
a lui Ivan Dujev, (Innocentii I I I epistolae ad Bulgariae historiam spectantes.
Anuarul Univ. din Sofia, Facultatea istorico-filologic, 1 9 4 1 1 9 4 2 , tom.
X X X V I I , Nr. 3 ) , dri de seam despre publicaiuni n limbi slave.
Volumul se ncheie cu o serie de note bibliografice reviste i cri
ntocmite cu competen i contiinciozitate de redactorul revistei, D-l
M. Berza.
Volumul al X X - I e a se deschide cu articolul: Nicolae Iorga, historien
du moyen ge, n care fostul elev al celebrului medievist, D-l ilf. Berza, ana
lizeaz concepia i contribuia original a regretatului nostru istoric n do
meniul istoriei medievale.
In ciclul Originile Romnilor E. Gamillscheg public studiul: Westliche
und stliche Romanitt, n care, trasnd o interesant paralel linguistica
ntre romanitatea apusean (Spania, Portugalia; F r a n a , Italia) i cea r-
sriten ( R o m n i a ) , aduce o preioas contribuie la prioritatea i continui
tatea noastr norddunrean.
Prof. G. / . Brtianu n Le problme de la continuit daco-roumaine
crie Apropos des nouvelles remarques de M. Ferdinand Lot. i acelai au
tor public n ordinea imediat urmtoare un studiu mai ntins despre L'his
toire roumaine crite par les historiens hongrois. Ambele studii sunt recen
zate chiar de noi chiar n acest numr al Anuarului nostru, dup volumul
aprut n Bibliothque historique du Sud-Est europen, 2. Bucarest, 1944.
Prof. D. M. Pippidi n Intorno aile fonti letterarie del cristianesimo
daco-romano comenteaz diveri scriitori bisericeti ca Tertullian, Origenes
Eusebius, Macarios din Magnesia. Rezultatele cercetrii sale se suprapun ce
lor dobndite de arheologie, autorul probnd prin meteugit interpretare
a unui pasagiu aparent negativ din 'ArcoxpiTix rcp; xoa "EXJ-Tjva; al lui
Macarios din Magnesia, posibilitatea existenei cretinilor la Nord de Dunre
n sec. I V .
Prof. M. Lascaris, Les Vlachorynchines, interpretnd n conexiune un
pasagiu din 'laxopmo T J ; (isvrjg Kaoxafiovfxou ( = Fragment Us-
penskij) cu un altul din Acta Sancti Demetrii, nclin spre probabilitatea
originii romne a Vlachorynchinilor.
In ciclul Mediterana Maria-Matilda Alexandrescu-Dersca are un capitol
de egiptologie: Babylone d'Egipte, n care respinge teoria originii babilonice
a oraului de pe Nil, urmrete numele acestui ora n izvoarele narative la
tine, bizantine, arabe, copte i germane pn n sec. X I I i explic apoi ex
tensiunea numelui acestui Castrum Babilonis asupra ntregului Egipt la cro
nicarii europeni medievali ( = Babiloniorum regna).
In rubrica Europa balcanic i dunrean Prof. M. Lascaris scrie des
p r e : La rivalit bulgaro-byzantine en Serbie et la mission de Lon Rhab-
douchos ( 9 1 7 ) , unde, interpretnd un pasagiu din De administrando imperio
al lui C. Porphyrogenitos privitor la misiunea strategului de Durazzo Leon
Rhabduchos Ia Srbi, trage la ndoial data de 917, aflat la imperialul cro
nicar bizantin, i propune o dat n jurul anului 8 8 0 .
C. Gilner, Der Einfluss der ffentlichen Meinung auf das Trkenbnd
nis Franz I von Frankreich. Bazat pe o mulime de brouri i ziare" ale
timpului autorul urmrete reaciunea opiniei publice apusene fa de n
elegerea intervenit ntre regele F r a n e i Francise I i Turci la 1536, n
elegere ndreptat contra mpratului Carol Quintul, ca i ncercrile lui
Francise I de a justifica acest pas n diverse publicaiuni. Pn n cele din
urm Francise I , aliatul Turcilor", acord satisfacie opiniei publice ultra
giate, promind ajutor lui arol V contra Necredincioilor prin pacea del
Crpy (18 Septemvrie 1 5 4 4 ) . Opinia public european repurtase o strlucit
victorie n interesul i spre binele ntregii cretinti apusene.
Studiul care ncheie acest volum, Monete veneziane battute in Molda-
via, este datorit D-lui Em. Condurachi. Sunt imitaii sau falsificri n aur de
ducai veneieni, databili din sec. X V I .
Drile de seam lipsesc cu desvrire. O noti din josul paginei 239
no informeaz, c din motive de ordin tehnic drile de seam, care trebuiau
s apar n acest volum, vor fi publicate n voi. X X I , care se afl sub ti
p a r i care adugm noi pn n acest moment nu ne-a sosit nc la
Sibiu.
Terminnd aceast dare de seam ne ngduim s subliniem nc odat
l o c u l de frunte pe care-1 ocup aceast excelent revist n rndul publica
i i l o r noastre istorice periodice, revist care, numai n interval de 3 ani
<T9411943), de cnd a trecut sub noua conducere, a aprut n 4 volume
cu un numr de peste 1 5 0 0 de pagini grele de coninut i de valoroase con-
tribuiuni la cunoaterea Sud-Estului european.
Conducerea revistei are, fr ndoial, dreptui la toat gratitudinea, la
l o a t e felicitrile i l i toate elogiile noastre.
Mihail P. Dan

Scriptum. Buletin bibliologic. D i r e c t o r : N. Georgescu-Tistu. Bucureti,


T i p . Astra" Braov, 1 9 4 3 , I, V I I I + 2 9 8 p. ( i i ) .
Aprut n vremuri deosebit de grele, acest Buletin al Seminarului de
bibliologie dela Universitatea din Bucureti se prezint n hain academic
i coninut bogat. Ce bine ar fi s se poat mplini ct mai multe din do
rinele directorului publicaiei formulate n cuvintele de Inaugurare: n
Scriptum vor fi menionate toate scrierile mai nsemnate din domeniul crii,
privind organizarea muncii intelectuale, documentarea, istoria crii, artele
grafice, editura, librria, coleciile de manuscripte, scrisul n genere, biblio
grafiile de orice fel i din toate disciplinele, alctuirea i administrarea bi
bliotecilor i cataloagele lor", dndu-se regulat i o serie de articole n
are se aduc contribuii tiinifice i informative n bibliologie" (p. V I ) .
Domeniul i nsemntatea bibliologiei, articolul cu care Prof. N. Geor
gescu-Tistu i deschide publicaia, e clar precizat. naintea lui Gabriel Peig-
not (p. 1) termenul de bibliologie" 1-a folosit, ns, mai nti Louis Coste
n anul I X al Revoluiei, deci la 1800. Intre bunii bibliotecari i bibliografi",
formai la Academia Romn (p. 1 1 ) , trebuiau s fie pomenii, n orice caz,
i Traian Popovici i Ioan Lupu cari duc pe umerii lor greaua sarcin l
sat de Al. Sadi-Ionescu , iar n ce privete pe subsemnatul, ceeace mi-au
adaus Parisul, Bruxelles-ul i Leipzigul, a fost att de puin, pe lng baza
solid ctigat la Academie. Din fraza asupra nceputurilor bibliologiei n
nvmntul universitar din Romnia, aa cum e formulat la p. 1 1 ,
cu coborrea la nota 2 de pe aceeai pagin, ar reei c Al. Sadi-Ionescu i
urmaul su i-au nceput cursurile, la anii cari rees din not, la Universi
t a t e a din Bucureti. Autorul tie, ns, care e adevrul asupra nceputurilor

universitare. ,
516 DRl DE SEAM

Das deutsche Bibliothekswesen, scris de Dr. Adolf Jngers n limba ger


man, e un rezumat succint privind istoricul i organizarea bibliotecilor din
Germania. Intre marile biblioteci ale Statului e pomenit, alturi de cele din
Berlin, Mnchen, Viena i Leipzig, i biblioteca din Strassbourg (p. 1 4 1 6 ) ,
care n timpul dominaiei franceze din anii 1 9 1 9 1 9 4 0 . . . a r e g r e s a t " ( ? ! ) .
I n capitolele urmtoare se nir bibliotecile universitare, tiinifice, popu
lare, etc. (p. 1 6 2 5 ) .
F o a r t e preios e studiul P r o f . Dan Simonescu despre Manuscrisele lite
rare din Biblioteca Universitii Cuza Vod", Iai, nsumnd un total de 3 2 2
manuscrise n 355 volume, dintre cari romneti, 196. Numrul celor rom
1
neti e mai mic ca la B l a j ) . Revelatoare afirmaia autorului c n'a existat
o grij special de a mbogi B i b l i o t e c a i cu manuscrise Ia niciunul din
conductorii Bibliotecii, afar de B . P . Hadeu i M. Eminescu (bibliotecar-
ef n 1 8 7 4 1 8 7 5 ) " , acesta din urm singurul care a imprimat Bibliotecii
directive tiinifice, sub raportul acesta, propunnd prin rapoarte documen
tate strngerea sistematic a literaturei noastre vechi laice i bisericeti i
inventariind personal, n modul cel mai contiincios i mai tiinific, manuscri
sele i crile v e c h i " (p. 2 7 2 8 ) .
Manuscrisele istorice au fost studiate mai ales de A. D. Xenopol, N.
Iorga, I . Peretz, G. Zne i Ioan t. P e t r e , dar ,prea puine au rmas la
;

Iai din manuscrisele cronicarilor moldoveni" (p. 2 9 ) . Cele privitoare la


scriitori privesc Familia Hadeu, pe Hrisoverghi, Costache Conachi, Eminescu
i Koglniceanu (p. 3 1 3 5 ) , apoi mai multe traduceri i civa scriitori m
runi i necunoscui (p. 3 5 3 8 ) .
Trecnd peste articolul subsemnatului: Cartea romneasc n Transil
vania (p. 4 0 4 6 ) , nregistrm studiul miglos al P r o f . Maria Dumitrescu
Despre o carte necunoscut", care e Der Donau-Strand, tiprit de Sigmund
von B i r k e n la 1664 i n care e vorba i despre Romni (p. 47-77).
Ne-a interesat n mod cu totul deosebit cele spuse de Theodor Ludu n

1
- ) Cf. N. Coma, Manuscrisele romneti din Biblioteca Central deia
Blaj. B l a j , T i p . L u m i n a " Miron Rou, 1944, in-8, 231 p. (Bibliotheca B i b l i o
logica, No. 1 8 ) . Numrul manuscriselor romneti descrise e : 3 2 0 .
Aceast lucrare valoroas, aprut n vremuri excepional de grele, are
coala a 3-a plin de greeli, cari nu au fost corectate n Errata. Autorul i
tipograful cu toat convenia scris n'au voit s'o mai retipreasc, dei
are peste 100 de greeli. Deasemenea sunt greeli suprtoare i la Tabla de
materii, asupra creia am cerut s se revin, ns fr rezultat. Spun aceste
lucruri ca s nu fie judecate greelile dup Directorul Bibliothecei Bibliol-
gice am insistat luni de zile asupra unor corecturi, fcute cu mult trud
i cu multe cheltueli ci dup hotrrea ferm a autorului de a nu-i m
plini obligaiunile contractuale n beneficiul propriei sale lucrri.
Armonizri bibliologice i sugestii catalografice, dei nu ne vom putea armo
niza prerile asupra mai multor amnunte.
Constatm dela nceput faptul c Bibliologia, n loc s fie lsat s-i
urmeze calea ei i s-i precizeze obiectivele ei tiinifice, a fost nhat de
Documentafie i trt ca a cincia roat a carului, alturi de documentul
optic, sonor, radio-televiziunea, muzeografia, constituind bibliologia o sub-
secie a documentului grafic, adevrat cea mai important dintre celelalte
ramuri ale documentaiei" (p. 8 0 8 1 ) . La Congresul internaional de docu
mentaie, inut n August 1939 la Ziirich, am stat alturi de o lume foarte
simpatic i occidental de ingineri optici, sonori, radio-telegrafiti i electri
cieni, dar nafar de legturile personale luate cu marii bibliografi i biblio
tecari (Paul Otlet, Marcel Godet, e t c , etc.) am simit c nu prea am avut
ce cuta n acea lume strein de specialitatea pe care am iniiat-o n nv
mntul universitar din Romnia. Din cele vreo cinci zile de comunicri, pro
blemele bibliologice au avut 2 3 ore ntr'o nainte de mas, restul zilelor,
ca mai sus. <
In aceast ambian i cu orizontul att de larg, nct bibliologia r
mne o biat creatur sufocat de vecinele sale, ncearc autorul delimitarea
i concilierea Documentaiei cu adversarii ei principali Bibliografia i Biblio-
teconomia" (p. 7 9 ) . Cunoteam prerile lui Otlet-Wouters i Sorbelli asupra
bibliologiei", dar nu le cunoteam pe ale Ruilor: A. M. Loveaghin i M. N.
Kufaev (p. 8 2 8 3 ) .
In Romnia cel dinti care a folosit cuvntul bibliologie" pare a fi fost
B- P. Hadeu la 1862 (p. 8 3 ) , nu N. Cotlarciuc, la 1 9 1 1 , cum am crezut alt
dat, nainte de instituirea oficial a nvmntului bibliologiei la Univer
sitatea din B u c u r e t i " Dl Lu'du afirm dnd la o parte cu curaj vlul
care ntuneca nceputurile privind introducerea bibliologiei n nvmn
tul universitar c nceputul s'a fcut la Cluj" (p. 8 5 ) , citnd titlul lec
iei de deschidere ce am inut Ia Facultatea de Litere din capitala Transil
vaniei n ziua de 12 Noembrie 1932. Tiprirea leciei s'a ntmplat, ns,
imediat, la nceputul anului urmtor, 1933, nu la 1938 (ibidem). m p r i r e a
Bibliologiei fcut dup Sorbelli "am abandonat-o, n ce privete ramura a
p a t r a : Bibliotecografia, dela nceputul furirii planului leciilor pentru o
perioad de patru ani, din coperta Bibliothecei Bibliologice (1933) reeind
o nou m p r i r e : Bibliologia propriu zis, bibliografia i biblio'economia.
Metodologia bibliografic unitar", ce am preconizat n lecia de deschidere,
nu poate fi n nici un caz nsi introducerea n bibliologie". Adevrat,
bibliologia la Cluj are un rost naional" (p. 8 6 ) , dar acest rost n'a fost
,.sprijinit" cum presupune autorul dect foarte trziu, rosturile bneti
ale publicaiilor Seminarului de bibliologie fiind onorate cu sume conside
rabile de conductorul Bibliothecei Bibliologice. Dealtfel tiin nou s'a
fcut n Romnia aproape totdeauna din iniiativ i buzunar propriu.
Da, aria bibliologiei cuprinde i tehnica muncii tiinifice" (p. 8 8 )
propoveduind-o chiar la cursuri . Coninutul larg al schemei dela p. 8 9 ,
privind mprirea Bibliologiei, e admisibil, ns cu unele nomenclaturi schim
bate i croit pe alte baze.
Catalografia este metoda celor trei cataloage: topografic, onomastic i
ideologic", zice autorul (p. 9 0 ) . Nu trebuia precizat numrul cataloagelor,
fiindc mai pot fi i a l t e l e : cu baz geografic sau pe localiti, cronologice/
sau pe ani, etc. Critica fcut fiei modelul lui Otlet" (p. 9 4 ) este just.
Metodologia bibliografic privitoare la carte, aprut n volum, aparte
(p. 9 5 9 7 ) , aa cum o ncearc autorul, nu va putea fi primit nici n a r
la noi unde n privina aceasta suntem mult mai avansai i cu att
mai puin va putea fi generalizat n alte ri, n cari azi exist o nelegere
aproape deplin asupra unei metodologii bibliografice unitare, n orice caz
ea exist n principalele 2 5 ri ale lumii (ncepnd cu Anglia, S t a t e l e
Unite, F r a n a , e t c , ntre cari se numr i Romnia) pe terenul bibliografiei
istorice. E metodologia pe care am prevzut-o n lecia de deschidere l a
Universitatea din Cluj la 1932, pe care am discutat-o, foarte schematic, n
1
broura Bibliografii romaneti aprute ntre 1930 i 1935. Note i recenzii )
i care e aplicat pe teren n volumele International bibliography of historicat
Sciences, WashingtonParis, aprute anual ncepnd cu 1 9 2 6 .
Nici catalografierea studiilor din periodice" nu e admisibil aa cum se
propune la p. 9 8 9 9 . i aci suntem mult mai naintai n ar, fr s mai
pomenim de streintate. In lumina celor spuse mai sus, ordinea stabilit mai
departe (p. 100) e prin urmare greit. Sunt interesante propunerile n
legtur cu Registrul de intrare (p. 1 0 1 1 0 3 ) i problema ar merita o oprire
mai ndelungat.
Studiul att de ndrzne i cu orizonturi ludabile al colegului T h .
Ludu, care nu este dect o schem" (p.104), m'a ntrit i mai mult n
convingerea c ar fi bine s ne ntlnim ct mai des, s discutm prietenete
asupra unor probleme, avansate, nedeslegate sau neclare nc, i numai dup
aceea s pim cu toat greutatea nainte n domeniul catalografiei n R o
mnia".
Dei mi erau cunoscute multe lucruri din art. Normalizarea hrtiei (p.
1 0 5 1 1 1 ) scris de Ing. A. Slgeanu, l-am citit cu mult folos i isclesc cu
mult plcere propunerea ca formatul internaional al fielor de biblioteci
avnd dimensiunile 7 5 X 1 2 5 m m . " s fie a d o p t a t . . . i la noi" (p. 1 0 9 ) . L'am
introdus, dealtfel, la Biblioteca Institutului de Istorie Naional din Cluj,
mai de mult.
F o a r t e instructiv i cu vederi originale e studiul Igiena cititului isc
lit de N. Ittu-Oancea (p. 1 1 2 1 2 2 ) . Potrivit e fraza dela nceput a

*) Cluj, T i p . Cartea Romneasc, 1936, in 8 , 29 p. (Extras din Anu.


arul Institutului de Istorie Naional, Cluj, 1 9 3 1 1 9 3 5 , V I , p. 7 1 6 7 3 9 ) . In
Anuar sunt ns numai recenziile, nu i notele dela sfritul brourii.
autorului: C a r t e a . . . este omului tot att de necesar ca i hrana" i
fraza reamintit a lui Miron Costin: nu este alta mai frumoas i mai
de folos n toat viaa omului zbav, dect cititul crilor". Din constatrile
mai importante reinem: printre diferitele ocupaiuni ale vederii nici una nu
este mai obositoare dect cititul (p. 1 1 4 ) ; pentru evitarea oboselii se reco
mand ochelari cu lentile de culoare albstrue i la tiprirea crilor ntre
buinarea unei hrtii de culoare glbuie (p. 1 1 5 ) ; evitarea rndurilor prea
lungi i corpul s fie puin aplecat napoi (p. 1 1 6 ) ; luminatul din stnga este
cel mai raional (p. 1 1 8 ) ; galbenul i violetul, dup negru, sunt culorile care
obosesc mai mult ochiul (p. 1 2 0 ) ; caracterele literelor s fie groase i perfect
curate, literele subiri i alungite sunt greu de cetit (p. 1 2 1 ) .
Seria articolelor se ncheie cu acela al Iui Alexandru Iordan, despre
Carte i radio. Concuren sau colaborare?, ajungndu-6e la concluzia c nu
poate fi vorba dect despre colaborare (p. 1 2 3 1 2 5 ) .
La capitolul Biblioteci sunt prezentate mai multe biblioteci din Capi
tal i din ar.
Christina Tuduri descrie Biblioteca Regelui Ferdinad I din Palatul Co
ti oceni, al crei bibliotecar era Regele nBui, i care conine ntre altele
cri de istorie, art, politic i tiina militar a Romniei, iar lucrrile de
tiin natural, n special botanica, ocup un loc de seam" (p. 1 2 8 ) . Cata
logul sistematic al Bibliotecii centrale a Facultii de Filosofie i Litere din
Bucureti. Proectul unui cadru de clasare metodic, conceput de Dumdtruf
Muster, ncepe cu Filosofia i se termin cu Teologia, ca pe vremea imediat
urmtoare Evului Mediu.
Despre Biblioteca Liceului Matei Basarab" din Bucureti d informaii
Dan Smntnescu, spunnd c ea constitue o podoab a nvmntului se
cundar romnesc" (p. 1 3 8 ) . Din Biblioteca-model a unei scoale primare
coala de bei Nr. 17 Marele Voevod Mihai" din Bucureti reinem, pe
lng alte amnunte ntr'adevr de model, prezentate de Elena Isacu, i
rmnerea unei fie n raft, n ' l o c u l crii mprumutate, pn la restituire"
(p. 1 4 1 ) , obiceiu recomandabil oricrei biblioteci.
Ceeace spune Ion Colan despre Biblioteca Astra" dela Braov sunt
lucruri frumoase pentru o bibliotec din provincie. Catalog dup sistemul
zecimal", o sal de lectur n condiii occidentale" cu 42 locuri", o secie
a manuscriselor cu 16 locuri", avnd aproximativ 30.000 volume" i arhi
vele vechilor societi braovene, n sfrit una din cele mai complete co
lecii ale Gazetei Transilvaniei ( 1 8 3 8 1 9 4 3 ) i attea periodice ardelene".
Fraza dela sfritul articolului caracterizeaz sobru munca entuziast a au
torului, care a fcut ca ntre Cluj i Bucureti, la mijloc de drum, o mare
bibliotec public s creasc organic la Braov" (p. 1 4 4 1 4 9 ) . Prof. Nicolae
V. Cresin descrie Biblioteca public a oraului Lsmail (p. 1 5 0 1 5 2 ) .
La Bibliografie planul pentru Ctasificarea lucrrilor de bibliologie pre
zentat de Elena Isopescu (p. 1 5 3 1 6 0 ) este aproape de perfecie. Ai fi se-
parat fns, n cadrul fiecrei mpriri i submpriri, prile romneti de
cele universale. Amestecul nu e nici n folosul bibliologiei romneti i n
curc i planul general. Metodologia bibliografic folosit de Florian Nicolau
n art. Colaborarea Profesorului I. Petrovici la Convorbiri Literare" (p.
1 6 1 1 6 7 ) las de dorit.
Sunt multe constatri juste evideniindu-se n unele locuri chiar un
ascuit sim bibliografic n studiul lui Mircea Tomescu despre Repertorii
bibliografice de reviste. Exemplificri tehnica lor ( 1 6 8 1 7 9 ) . Nu credem
c metodologia pentru articole din reviste, folosit pn acum de colegul N.
Georgescu-Tistu singura dup care se orienteaz autorul e cea bun. La
noi n ar i mai ales n Apus lumea nu mai folosete de mult, n bibliogra
fiile alctuite pe baz de cooperare internaional, anul periodicitii revis
tei, naintea anului calendaristic, acesta decorat i cu paranteze rotunde.
B u n observaia c n gruparea materialului nu trebue inut seama de
forma n care se prezint t e x t u l " articol, comunicare, etc-, ci de contri
buia pe care o aduce" (p. 1 6 9 ) . Sigur c fia analitic are precdere" fa
de fia de titlu (p. 1 7 4 ) , atunci cnd ai posibiliti s pregteti o bibliogra
fie analitic. Dar, constat autorul mai departe cu mult dreptate: Biblio
grafia analitic, rpind mult timp i innd seama de stadiul n care se g
sete bibliografierea revistelor noastre . . . nu este cea mai indicat spre a fi
urmat" azi. E ceeace am accentuat de attea ori n trecut, privind bibliogra
fiile istorice, lucru admis de istorici, nu i de colegii bibliografi, cari mi-au re
proat totdeauna lipsa analizei" n repertoriile istorice tiprite. In ce pri
vete istoriografia romn Dumnezeu tie cnd vom putea ajunge la stadiul
analizei.
N'am neles fia-model cu Koglniceanu, partea nti ( p . 1 7 4 ) ; foarte
clare rndurile analitice. De c e : numele autorului, a crui inversare nu o
credem necesar . . ." (p. 1 7 5 ) , cnd toat lumea l inverseaz? Ai vrea s-I
vd pe Dl Tomescu ce ar face numai cu sublinierile chiar cu trei linii"
n cazul unui autor oriental, de ex., al crui nume const din 7 8 uniti,
iar numele de familie e pe undeva pe la mijloc. Cnd e vorba s stabilim
o metodologie unitar trebue s ne gndim i la alii, nu numai la Komni.
Nu, titlul articolului i subtitlul nu trebue subliniat cu o linie, ca s apar
n liter cursiv" (p. 1 7 5 ) , cci aceste sublinieri i cursive aparin n biblio
grafie numai periodicului, aa cum face autorul, dealtfel, n nota dela ace
eai pagin.
Aliniatul al 2-lea de sus (p. 177) e just i foarte frumos, deasemenca
observaia cu clasificarea zecimal dela aceeai pagin. O judecat matur
bibliografic a autorului reiese i din constatrile dela pagina urmtoare, n
legtur cu non-separarea cronicelor sau comunicrilor de articole.
Capitolul despre Instituii i publicaii bibliologice se deschide cu in
formaiile date de Ing. D. Drgulnescu despre Micarea documentar i Cen
trul romn de documentaie (p. 1 8 0 1 8 8 ) . Informaiile sunt foarte impor-
tarite i n parte necunoscute. Fraza autorului: Mai mult dect oamenii de
tiin, nevoia documentaiei a fost simit de tehnicieni i oameni de afa
ceri" (p. 183) explic n parte constatrile ce am fcut mai sus la studiul
colegului Th. Ludu. Senzaional e ceeace spune Avram P . Todor despre In
stitutul de patologie a crii din Roma (p. 1 8 9 1 9 9 ) , nfiinat de Prof. Al-
fonso Gallo, un fel de spital al crii". Gh. Pavelescu are constatri clar de
finite asupra publicaiei Bibliotheca Bibliologica, din care au aprut pn
azi 18 numere, iar al 19-lea e sub tipar, cuprinznd un studiu al subsemna
tului intitulat: Catehismul romnesc din 1544. La 400 ani defa tiprirea pri
mei incunabule n limba romn.
La Cronic aflm, mai nti, Bibliografia publicaiilor de bibliologie din
1941 i 1942, unde, n jurul colegului N. Georgescu-Tistu, se grupeaz o mul
ime de colaboratori. Este una din cele mai valoroase pri din Scriptum.
mprirea materialului, n 12 pri, e dup sistemul zecimal. Metodologia
bibliografic, la cri, e bun, cu excepia a 3 4 cazuri, la articolele din
periodice, e cea proprie directorului Scriptum-ului, pe care n'am ludat-o
niciodat, iar articolele din poligrafii nu se deosebesc de ce? prin
nimic de cele din reviste. Unele rezumate sunt adevrate recenzii, cari ridic
nespus de mult valoarea bibliografiei, att de bogat pentru doi ani numai:
146 titluri.
Comunicrile libere despre carte ne-au interesat foarte mult prin varie
tatea subiectelor discutate.
Cele dou necroloage dela sfrit, unul pentru Bibliograful Gheorghe
Adamescu, datorit condeiului lui N. Georgescu-Tistu, iar cellalt pentru Un
cercettor al scrisului: Henri Stahl, isclit de Aurel Boia, se armonizeaz
att de bine cu celelalte preocupri ale revistei.
Cu un rezumat asupra Activitii seminarului de bibliologie n anii
universitari 19411942 i 19421943, la Bucureti, i cu un bun Indice de
nume, se sfrete acest prim volum al Scriptum-ului, citit cu mult plcere
i cu creionul n mn.
/. Crciun
YOEVODATUL MARAMUREULUI
Probleme istorice i chestiuni de metod tiinific

de I. MOGA

nainte ide a se ncheia tiprirea acestui Anuar, am primit


studiul d-lui Al. Filipascu: Voevodatul Maramureului. Ori
1
ginea, structura i tendinele lui ) care fiind n strns legtur
cu lucrarea noastr aprut n prezentul volum, ne d posibili
tatea de a reveni asupra unor probleme desbtute de noi. Acest
motiv, precum i metoda urmat de d. Al. F. n cercetrile
d-sale din studiul amintit, ne impun obligaia idle a da rspunsul
cuvenit nc n acest anuar, pentru ca cititorul s aib posibili
tatea de a-i furi o imagine complet asupra, problemei mara
mureene.
Ceeace trebue subliniat din primul moment asupra carac
terului lucrrii d-lui Al. F. este mrturisirea autorului fcut
n nota din pag. 1: Studiul acesta are scopul de a contribui la
ntregirea investigaiilor fcute de d. profesor I. Moga, n stu
diul d-sale ntitulat Voevodatul Transilvaniei. Fapie i in
terpretri istorice, Sibiu, 1944, n care autorul a inut s ac-
cenJtueze, att la nceput, ct i la sfrit, c interpretrile d-sale
vor mai avea nevoie de unele verificri dle amnunt".
In urma acestor precizri din partea autorului, este expli
cabil curiozitatea cu care semnatarul rndurilor ce urmeaz a
citit i examinat sltudiul d-ltii Al. F., ateptnd cum era firesc
s-i vad discutate prerile, sugestiile i interipretrile date

1
) Sibiu, T i p . Astra Cultural", 1945, in-8, 32 p. (Extras din rev. ,
Transilvania, 1945, An. 76, No. 3 4 ) .
VOEVODATUL MARAMUREULUI 523

1
n lucrarea amintit ). Spre marea noastr surprindere, ns n
studiul dl-lui Al. F. nu ne gsim niciri pomenit numele, de
care s'ar lega vre-o prere, sugestie sau interpretare dat de
noi n problemele istorice maramureene, i cu att mai puin
vre-o verificare sau cercetare de amnunt, prin care autorul s
confirme, s rectifice, sau s anuleze prerile noastre. Totul
aparine d-lui Al. F.; d-sa a descoperit, interpretat i soluionat
definitiv toate problemele n legtur cu voevcrdJatul maramu-
rean.
In faa acestei atitudini, ne ntrebm nedumirii, ce rost a
mai avut mrturisirea autorului c lucrarea, de care ne vom
ocupa n cele ce urmeaz, a!r fi o ntregire a investigaiilor"
noastre, de vreme ce aceste investigaiuni nu le vedem niciri
semnalate.
Nedumerirei noastre nu-i putem da alt rspuns, dect c
autorul, n calitatea d-sale de cunosctor desvrit al proble
melor istorice maramureene, despre cari ne-a dat n prealabil
8
dou lucrri ), ne-a fcut concesia de a lua act de cercetrile
noastre, dar considerndu-le lipsite de valoare, le-a putut ignora
n lucrarea d-sale, care i fr ,,investigaiile" noastre soluio
1
neaz pe temeiuri mai reale problemele voevodlatului maramu-
rean.
S ne fie, totui, ngduit s cercetm n cele ce urmeaz
expunerea i rezultatele d-lui Al. F. n lumina cercetrilor
noastre ignorate de d-sa. Pentru a ne putea lmuri asupra realei
contribuii, a autorului la resolvirea problemelor de baz ale
voevodatului maramurean, vom face apel n acest scop, cnd
necesitatea o va cere i Ia prerile pe cari' le avea d. Al. F.
despre aceste probleme n lucrrile sale anterioare, nainte de
citirea investigaiilor" noastre. O faoem aceasta nu din nece-

*) Aprut n prezentul Anuar i n extras, ca No. X V I I din Biblioteca


Institutului de Istorie Naional, Sibiu, 1944, 100 p.
2
) P r o f . Alexandru Filipacu de Dolha i Petrova, doctor n Filosofie i
Teologie, Istoria Maramureului. Bucureti, Tip. Universul", 1940, in 8 ,
2 7 0 p.; Al. Filipacu, Le Maramure. Sibiu, T i p . Cartea Romneasc din Cluj,
1944, in-8, 52 p. (Bibliotheca Rerum Transsilvaniae, X ) .
isitatea de a ne apra prerile cari rmn s fie verificate
de specialiti ci din obligaia ce o simim, pe de o parte
de a limpezi, cu aproximaia posibil, adevrul istoric asupra
voevodatului maramurean, pe de alt patrie de a semnala
anumite deprinderi ale autorului n felul de a utiliza ceroetjrile
altora i de a interpreta datele i fenomenele istorice, deprin
deri cari sunt tn contradicie cu cele mai elementare posttulate
ale metodei d cercetare istoric obiectiv.

I.

In capitolul III al lucrrii noastre amintite, n care am n


cercat s lmurim fiina autonom i tendinele spre suverani
tatea proprie a voevodatului transilvan fa de regalitatea un
gar, am cercetat i problema voevodatului maramurean, a
crei evoluie nu am putut-o explica 'd ct n lumina unor ten
dine identice, manifestate prin lupta ntre autonomia rom
neasc ntruchipat de acest voevodat i ntre tendina regilor
ungari de a desfiina acast autonomie, subordonndu-o ondinei
feudale prin comitat. Acest punct! de vedere, cu totul nou n
istoriografia noastr, a fost revelator pentru d. Al. F., care n
cele dbu lucrri ale sale asupra Maramureului nici n'a bnuit
c informaiunile documentare utilizate de d-sa pot destinui
un asemenea proces. Fie din dorina de a salva n parte utili
tatea acestor lucrri, fie din pricina unor' motive subiective dle
alt natur rmne s vedem dl Al. F., n studiul d-sale
de care ne ocupm, ncearc s drme priemisele pe cari ne-am
sprijinit conoluziunile formulate.
Unia din aceste premise, i cea principal, este faptul consta
tat de noi c del 1303 pn la 1327 exist documenter amintii
comii maramureeni, iar del 1328 pn la 1349 nu mai avem
amintit nici un comite. In schimb, la 1343 apare pentru ntia
oar amintit documentar un voevod maramurean, n persoana
lui Bogdan, idiar n calitate de fost voevod, acum rebel. Aceste
date pentru noi constituie o indicaie precis, c regii ungari au
ncercat n aceast epoc s impun n Maramure organizaia
comitatului, dar s a u lovit de rezistena drz a voevodatului
romnesc.
Pentru d. Al. F. existena comiilor maramureeni a fost
o neplcut surpriz. In cele dou lucrri ale d-sale nici nu o
bnuia. Dimpotriv, n comiii acetia autorul vedea voevozi
romni. Astfel, n 1944 autorul scria: En 1299 il est fait men-
tiori du premier voivod du Maramure, nomme Mauriciu, dont
1
le fils s'appellait Nicolas" ), iar pe tefan, fiul lui Nicolae, de-
asemenea l consider voevod, dei documentul l arat numai
2
n calitate de comite al Maramureului ). Din studiul nostru a
aflat apoi d. Al. F-, c Nicolae nu a purtat titlul de voevod n
calitatea de voevod maramurean, ci n aceea de fost voevod al
Transilvaniei, i astfel imaginara serie de voevozi maramureeni
Mauriciu-Nicolae-tefan cade, lundlu-i locul seria comiilor din
aceast regiune n persoana lui Nicolae i tefan. Cu aceasta
s'au prbuit ns i dovezile d-lui Al. F. despre vechimea voe-
vozilor maramureeni, precum i felul cum a vzut d-sa timp
de cel puin un deceniu, n cele dou lucrri amintite, procesul
istoric al Maramureului, n care autorul consider drept fir
conductor al evoluiei interne a voevodatului armonioasa co
laborare dintre rege i fruntaii romni, cari se ntreceau s-i
ctige merite n serviciul sacrei coroane, cu excepia, mai mult
sau mai puin inexplicabil, a unor rebeli.
Din acest motiv, n lucrarea de care ne ocupm, autorul
caut s dovedeasc inexistena, pn la 1368, a comitatului
maramurean, i fiindc existena comiilor nu o poate nega, n
cearc s-i reduc la neprezen, sau, dac altcum nu se poate,
la o prezen relativ n aceste regiuni.
Pn la 1373 scrie dl Al. F., nu se poate vorbi des
pre transformarea Maramureului n comitatl, ba nici de reali
zri temporale n aceast direcie- Aa ceva nici nu se ncearc
in timpul domniei lui Carol Robert" (p. 12).

*) Le Maramure, p. 37.
2
) Istoria Maramureului, p. 4 4 . Corniele ungur tefan, fiul voevodului
transilvan Nicolae Pok, este descins de dl Al. F . din Bogdnetii dela Cu-
h e a ( ! ) , creind astfel o dinastie voevodal imaginar!
Prin aceast afirmaie categoric, repetat pe aceai pa
gin, autorul, nainte de a combate prerea noastr, se combate
pe sine nsui. Iat ce scria la 1940 dl Al. F.: Comiii dle Ugo-
oea nceteaz de a mai exercita jurisdicie asupra inutului co
lonizat din Maramure, care trece sub autoritatea comitelui ma
r a m u r e , funciune pe care la 1326 o exercita tefan Vod
1
din Cuhea, fiul lui Nicolae Vod" ). Cum ns acest tefan Vod
din Cuhea dup cum am artat n'a existat, ci numai co
rniele ungur tefan, auiorul, n lucrarea de care ne ocupm este
nevoit s modifice ntru ctva vechile-i preri, dup cum ur
meaz: Profitnd de noua expansiune a oaspeilor si, regele
Andrei III se hotr s procedeze la organizarea unui nou co
mitat din inutul ocupat de Sai n Ugocea i Maranpre...
Acest mic comitat a fost supus apoi jurisdiciei comiilor din
Ugocea, care vor purta astfel i titlul de comite al Maramure
ului" (p. 5).
Iat, deci, o recunoatere parial din partea d-lui Al. F., a
tezei noastre, c un comitat a fost organizat n aceslte pri. E
adevrat, autorul fixeaz teritoriul acestui ,,mici"(!) comitat
pentru sfritul domniei lui Andrei III la un teritoriu restrns,
anume cel n care s'au aezat oaspeii Sai i Unguri. Care era
ns acest teritoriu, nu o precizeaz acum,' ci abia la 1329, cnd
aflm c numiii oaspei stpneau la acea dat oraele Vise,
HuStj, Teceu i Cmpulung, deci valea Tisei pn n inima Ma
ramureului. Dar acela dacumenlj mai precizeaz c numiii oas
pei sunt scoi de sub jurisdicia comiilor (judicio nullius Co-
2
mltis stare teneantur") ). i cum existena unui asementa co
mite la 1329 nu este atestat documentar, nseamn c asemenea
comii au existat mai nainte (Nicolae, tefan), i c ei au exer
citat jurisdicia lor asupra ntregului teritoriu pn la Cmpu
lung. Apoi faptei, c scutirea amintit nu se acord pentru tre
cut ci pentru viitor, nseamn c regele socotea aceste pri ca

1
) Istoria Maramureului, p. 4 4 .
2
) I. Mihali, Diplome maramureene din secolul XIV i XV. Sighet,
9 0 0 , p. 9.
fiind n cuprinsul comitatului maramurean, n fruntea cruia
urma s numeasc i n viitor un nou comite.
Acum, dac acestea sunt! concluziile ce se desprind din
document, i dac oaspeii din micul comitat" n anul 1329
au fost scoi ide sub jurisdicia comitelui, ne permitem ntreba
rea: pentru cine avea n vedere regele s mai numeasc ali co
mii n Maramure?
Pn la rspunsul autorului vom cuta s ne lmurim tot
din textul documentului privilegia! dela 1329. Anume n acest
act regele spune: Mai hotrim ca pmnturile lor (scl. ale oas
peilor) pe cari, dup cum declar ei, prin defrieri le-au luat
m stpnire... s nu poat fi nstreinate ,dn mna lor de ni
meni, oricrui graiu sau neam ar aparine". Prin acest text,
dup cum semnalam miai de mult, se confirm indirect prezena
unei populaiuni mai vechi de ct colonitii n valea Tisei, po-
pulaiune romn, care putea ridica pretenii de stpnire aatet-
1
rioar asupra terenurilor defriate ide oaspei ).
Logic, se impune acum ntrebarea: cine putea apra
terenurile defriate de coloniti, de preteniile celor de alt graiu
sau neam"? Simplul document privilegial sigur c nu, de ct ou
o singur condiie, anume aceea ca numiii locuitori de alt neam
s fi fost obligai, n vre-o form oarecare, de a respecta ordi
nele i decretele regelui, adic autoritatea regal. Aceast au
toritate ns nu putea fi reprezentat nici de primarul coloniti
lor, nici de conductorul populaiei de alt neam i limb pe
care documentul nici nu o amintete, ci de corniele pe care
dup cum am vzut regele inteniona s-1 numeasc n aceste
pri maramureene. In concepia regal deci corniele repre
zenta voina monarhului i autoritatea lui n Maramure, cel pu
ini fa de aceast populaie de alt limb i neam dect co
lonitii, de vreme ce acetia, prin acela act, erau scoi de sub
autoritatea i jurisdicia comitelui. Aceasta este singura conclu
zie logic ce se poate desprinde din infonmaiunile indirecte ce
ni le ofer documentul din 1329.

) / Romeni di Transilvania nel Medio Evo. Bucarest, 1 9 4 3 , p. 6 2 6 3 .


Autorul ns dup cum am semnalat ncearc s
reduc importana acestor comii. Faptul, c ntlnim un nu
mr de opt persoane scrie dl AI. F. , care se ntituleaz
(sic!) n cursul anilor 13031368 comii ai Maramureului, nu
nseamn de loc c Maramureul a fost transformat n comitat.
Respectivii comii n'au purtat n permanen acest titlu, ci nu
mai din caz n caz, cnd primeau diferite nsrcinri n leg~
tur cu oaspeii regali, fr s exercite nici o jurisdicie asupra
Romnilor supui exclusiv voevodului lor" (p, 12).
Iat acum i dovezile autorului n favoarea acestei teorii.
Nicolae lui Mauriciu din 1303 i 1319 i tefan lui Nicolae
din 1326-7, scrie d. Al. F, au putut (sic!) s aib nsrci
nri temporale numai cu privire la oaspeii regali, a cror situa
ie juridic a fost reglementat numai n 1329" (p. 13). Autorul
nu are dieci dovada c numiii comii au ndeplinit numai ase
menea nsrcinri i totui se crede ndreptit s o afirme; cu
centitudine.
S vedem ns ce spun documentele n aceast privin. Se
tie amiume, dintr'un document din anul 1300, c Andrei III ia
n stpnirea lui, prin schimb, dela vechii proprietari, cetatea
Vic, care atunci se afla n comitatul Ugocea, motivnd aceasta
cu faptul c numita cetate i este foarte necesar mai cu seam
pentru aprarea popoarelor, adic a oaspeilor notri adunai
1
n ara Maramureului" ). La 1 Oct. 1303 avem apoi amintit pe
Nicolae Pok n calitatea de comite de Ugocea i Maramure,
care, evident, n Maramure avea rostul s apere pe numiii
oaspei. mpotriva cui? Logic nu putem rspunde de ct c m
potriva acelei populaii de alt neam i limb, la care se face
aluzie n documentul tdin 1329. La 1319 acela Nicolae, fost voe-
vod al Transilvaniei i de data aceasta comite numai al Mara
mureului, nu i al Ugocei, dinpreun cu fraii lui, fac o danie
n favoarea lui Grigore, Laidislau i Petru, fii cumnatului su
Luca, pentru bunele servicii pe cari le-au adus numitului comite
i pentru c fratele celor amintii, Laureniu, n lupta contra

! ) I. Mihsli, o. c, p. 2 3 .
oaspeilor din Maramure (,,in pugna hospituim de Malamo-
rsio") a trecut de partea comitelui, i prin credina dovedit
mpreun cu fraii si a stat n aprarea yoevodului i comite
lui Nicolae. Acesta apoi, innd seama de cele dle mai sus, pre
cum i de faptul c numiii frai i-au pierdut proprietile lor
de lng Dunre, cari prin violen le-au fost smulse de fii lui
Henric, i despgubete, dndu-le alte proprieti n comitatul
1
Crasna ), Fii lui Henric amintii, sunit urmaii lui Henric Koszegi,
cari n 1318 deslnuiser rscoala mpotriva regelui n Panonia,
pe Dunre, ocupnd numeroase ceti i posesiuni. Lupta mpo
triva, oaspeilor din Maramure, despre care se face amintire, s'a
ntmplat anterior aciunei lui Henric i credem c n legtur cu
rscoala deslnuit la 1317 de palatinul Iacob Kopasz, n ime
diata vecintate a Maramureului. Cauza acestui conflict nu ne
este cunoscut.
La nceput am vzut rostul comiilor de Ugocea a
fost s sprijineasc pe aceti oaspei n activitatea lor
pe teritoriul Maramureului i n acest scop ei au primit i sar
cina de comii maramureeni!. Cum i-au ndeplinit aceast sar
cin nu o putem ti, dar o putem bnui. Faptul c la 1319 acela
Nicolae nu mai este i comite ide Ugocea, ci numai de Maramu
re, nseamn c aceast regiune oferia suficiente venituri re
gale, din cari o treime revena comitelui, pentru ca s justifice
existena unui comite propriu, care fr ndoial c avea n
srcinarea s organizeze un comitat pe ntreg teritoriul mara-
murean. Sprijinitori ai autoritii regale, i deci i ai comitelui,
a reuit s afle i printre romni, ca Dragomir, care la 1317 pri
mise cum vom vedea diploma de proprietate asupra sa
tului Giuleti.
Judecnd acum situaia oaspeilor din Maramure n ca*
drul acestor mprejurri i innd seama die faptul c aceti
oaspei reuesc s obin cuvenitele lor privilegii abia la 1329,
lupta din 1317 dintre ei i comite n'a putut avea alt scop de

*) Nagy I., Codex diplomaticus Hungaricus Andegavensis. Voi. I. Buda


pet, 1 8 7 8 , p. 5 0 5 5 0 6 .
ct ctigarea libertilor obinute cu 12 ani mai trziu, liber
ti pe cari la 1317 se pare c nu le aveau. Documentul privi
lgiai din 1329 nu acord oaspeilor drepturi mai vechi ci, n
form de nou donaie, extinderea i asupra lor a libertilor
de cari se bucurau oaspeii din Seleu din jud. Ugocea.
Am semnalat cum s'a vzut din acest act privilgiai
dou elemente caracteristice pentru situaia politic din Ma
ramure n primele trei decenii ale sec. XIV, anume scoaterea
oaspeilor de sub jurisdicia comitelui, fapt care ne-a impus
concluzia c pn la 1329 aceast jurisdicie s'a exercitat efec
tiv, i dreptul ca terenurile defriate n valea Tisei s nu poat
fi luate del numiii oaspei de nici o persoan de alt graiu
i limb. Acum, faptul c acest din urm drept este asigurat pe
seama oaspeilor abia prin diploma din 1329 i c numita
diplom nu face amintire ide el ca de un obiceiu mai vechiu, ne
ndreptete s bnuim c pn la 1329 certurile dintre aceti
oaspei i populaia btinae pentru aceste terenuri erau la
ordinea zilei. i cum proprietarii, ntrii cu diplom regal,
cari apar n imediata vecintate a oaspeilor, sunt cum am
1
artat n studiul nostru ) acei Romni, cari vor sta n slujba
politicei regale, este firesc s presupunem c, cu preul acestei
nfeudri, .numiii Romni au fost sprijinii n conflictele lor cu
oaspeii de ctre comite, ca reprezentant al puterii regale, cu
misiunea de a ctiga pe aceast cale supui credincioi ai co
roanei ungare. Acest fapt, apoi impozitele de cari numai la 1329
au ajuns a fi scutii n parte oaspeii, precum i jurisdicia co
mitelui, oare i inea sub sever autoritate i supraveghere, cons
tituiau, probabil, cauza luptei dintre comite i oaspei la 1317.
Timpul idela 13171329 trebue deci socotit ca o epoc de
tensiune ntre oaspei i comite, pn la ctigarea privilegiilor
amintite, dar i drept epoc n care acei Romni, cari swnindu-
se ameninai de preteniile teritoriale tot mai mari ale oaspei
lor, pentru a-i asigura sttpnirea vechilor proprieti, sau pen
tru a obine altele noi, au preferat s se nfeudeze politicei re-

) Cf. Voevodatul Transilvaniei, p. 57.


fale n Maramure, exercitat prin comite, primind n schimb
diplomele de proprietate dela rege, unii din ei grbindu-nse apoi
prin servicii aduse ooroanei, s fie ridicai la rangul nobilitar.
In perspectiva acestor constatri, pe cari credem a le fi
putut desprinde din. elementlele oferite de datele documentare,
^afirmaia d-lui Al. F., c Nicolae lui Mauriciu din 1303 i 1319,
i tefan lui Nicolae din 13261327 au putut s aib nsrci-
-ari numai temporale(!) i numai (I) cu privire la oaspeii re
gali, rmne arbitrar; o prere subiectiv, lipsit de orice jus
tificare istoric, a autorului.
Dar tot att de categoric potrivnic adevrului istoric este
i afirmaia apodictic a autorului, semnalat de noi la ncepu
tul acestui capitol, c pe vremea lui Carol RobertJ nici nu se
ncearc" cel puin organizarea unui comitat maramurean, cnd
realitile istorice artate mai sus indic tocmai vdita preocu
pare a regelui de a organiza acest comitat, iar elementele sem
nalate de noi justific concluzia, c autoritatea acestor comii
s'a exercitat nu numai asupra oaspeilor, ci a tins, i n parte a
Teuit, s se extind i asupra Romnilor.
Prerile de mai sus ale d-lui Al. F. nu pot fi sprijinii nici
pe dovezi istorice concrete, nici pe vre-o deducie logic din da
tele cunoscute, ci ele rmn! totattea afirmaiuni gratuite.
In ordinea probelor nirate n sprijinul tezei c comiii
maramureeni au avut un caracter provizoriu, corniele ur
mtor ste Andrei Laczkfy (13491350), despre care dl Al.
F . susine c ,,poart titlul d Comes Siculorurn, de Bistercia,
die Maramarosio et de Barassu" numai n calitate de coman
dant suprem al expediiei militare mpotriva Ttarilor din Mol
dova, fr s fi exercitat atribuiuni administrative i judec
toreti asupra Romnilor din Maramure. El nici n'a stat n
Maramure, unde avea ns un lociitor (!) n persoana lui Ni
colae, fiul lui Petru, al crui rol se mrginea la supravegherea
atitudinei voevodtului maramurean fa de campania din Mol
dova" (p. 3). Nu tiam:, pn acum, c acest Nicolae, fiul lui
Petru, a fost lociitorul comitelui Andrei n Maramure. Dac dl
Al. F. va putea dovedi acest lucru, ar constitui un argument n
favoarea celor susinute de noi, antume c sarcinile acestor co
mii n'au fost numai temporale ,,dela caz la caz", oi au consti
tuit tot attea manifestaii ale unei politici struitoare a regilor
ungari, de a suprapune autoritatea comitatens celei voevodale.
Aceasta o dovedete i faptul c unicul document care ne vor
bete de rolul lui Nicolae, fiul lui Petru, ni-1 arat ca ,,om al
magistrului Andrei", care n numele acestuia (!) asistl la exe
cutarea de ctre voevodul maramurean Ioan a ordinului dat de
rege, de a reaeza n stpnirea moiilor lor pe Gkila i pe
fraii si. Din acest document, pe care l prezint i dl Al. F., nu
reiese ceeace susine dsa, anume c ,,rolul lui Nicolae, lociito
rul comitelui Andrei, s'a redus la simplu rol de asisten, sau
de martor" (p. 13), ci dimpotriv, c el a supravegheat execu
tarea unui ordin regal de ctre voevod i c acest lucru l fcea
n calitatea de reprezentait al comitelui Andrei Laczkfy, ca au
toritate superioar voevodului.
Prerea c la 1355 Drag ar fi purtat titlul de comite al
Maramureului, prere pe care se grbete s o combat dl Al.
F., este invenitat de dJsa. Noi n'am afirmat un asemenea lucru,
ci plecnd dela faptul c n acest an Drag venise n Maramu
re n calitatea de comite (comes Drag") ca delegat al re
gelui, nsrcinat s revizuiasc graniele moiei Giuleti i Va
lea Mare n favoarea lui Drago fiul lui Giula", nte ngduiam
doar o ipotez formulat n urmtoarea ntrebare: S fi fost
aceasta o ncercare a regelui de a verifica la faa locului, cum
ar fi primit de Romani instalarea lui Drag n funcia de co
mite al Maramureului, cu evidenta consecin a renunrii de
finitive Ja voevodat?" In continuare, chiar dac aceast ipotez
nu ni s'a prut cu neputin de admis, constatam totui c Prag
1
n'a funcionat n calitate de comite maramurean ). Ori dl Al.
F. prezint ipoteza noastr, cu mult rezerv formulat, drept
afirmaie categoric fcut de noi, combtndu-o: In 1355
Drag, fratele voevodului Drago al Moldovei, nu poart titlul
de comite de Maramure, ci numai titlul de comite" (p. 13).

) VoevodattH Transilvaniei, p. 6 7 6 8 .
Peste restul comiilor maramureeni amintii documentar ntre
anii 13561368, autorul trece uor: Ceilali comii de Mara
mure, menionai n diferite documente: Oliver Ratold (1356),
Benedict Hunii i Simion de Pok (13611364), Nicolae Laczkfy
(1366) i Simion de Pok (1368) vor fi avut(!) nsrcinri tempo
rale cu privire la cetatea Hust i la oficiul salinar" (p. 14). Sim
pla afirmare ns, a d-lui Al. F., n lips de probe documentare,
nu constituie o dovad.
Cu asemenea metod, n care afirmaia categoric premerge
informaia documentar, sau chiar o nlocuiete total, nu se
poate dovedi cum vrea autorul c aceti comii, despre
existena crora, pn la citirea lucrriii noastre, nu tia ni
mic, n'au fost comii, c au purtat doar titlul de comite i i
acesta numai dela caz la caz", cnd primeau cte-o nsrci
nare", firete temporal" i aceasta, n Maramure.
Metoda este greit i tendenioas n acela timp. Se tinde,
anume, voit la ignorarea sau fragmentarea i micorarea ca
importan a fenomenului general: existena unei serii ntregi
de comii, pe cari documeritele i arat ca fiind ei nu voevozn!
plenipoteniarii autoritii regale n Maramure.

II.
Scopul urmrit de autor, prin prezentarea n felul artat a
rostului comiilor maramureeni, este de a nlesni pe aceast
cale dovedirea inexistenei comitatului i a existenei voevoda-
tului maramurean. In sprijinul acestei teze d-sa aduce ns i
constatri exacte: Pn cnd inuturile Bereg i Ugocea figu
reaz consecutiv m documente cu numele de comitatus de Be-
re
&," i comitatus de Ugotsa", Maramureului nu i se; zice nici
odat comitatus, nici chiar din greal. El figureaz n docu
mente de cele mai multe ori cu numele de terra Maramorosiensis,
sau simplu Maramarus i Moramorosius, iar de cteva ori i se
zice Maramorosiensis" (p. 12). Apoi, revenind ou acelia argu
ment, dl Al. F. scrie: La 2 Februarie 1365, fiul voevodului
Sas al Moldovei poart titlul de voevod de Maramure; moiile,
pe cari i le druete regele Ludovic, se afl in terra Maramo-
rosiensi". Cuvntul terra se ntrebuineaz n documentul acesta,
pentru Maramure de mai multe ori, paralel i cu ace la neles,
cu terra Modavana". In> fine, chiar i n documentele din 5-
Iulie 1368, n care este menionat magistrul Simian comite de
Maramure, -despre moiile fiilor lui Giula se spune c se
afl n Maramure: in Maramorosio existentibus" i nu n co
mitatul Maramureului, cum ar trebui s i se spun necondi
ionat, dac Maramureul ar fi fost transformat n comitat".
Din cele expuse mai sus (caracterul provizoriu al comii
lor i numirile sub care apare Maramureul N, A.) rezult cit
toat certitudinea c atunci cnd Maramureul a intrat n sfera
de influen politic a Ungariei, el avea o puternic organiza
ie voevodal autohton, a crei origine se pierde n negura
vremurilor celor mai ndeprtate" (p. 14).
Aceast din urm constatare a autorului nu este motivat.
Premizele nu justific concluzia. Din ele s'ar putea deduce cel
mult inexistena comitatului maramureean, nu ns i originea
i vechimea voevadattului i nc din negura vremurilor celor
mai ndeprtate".
Da nici privitor la comitatul maramurean premisele amin
tite nu sunt att de concludente, cum crede autorul. Prezena co
miilor dup cum am vzut n'a avut caracterul att de
provizoriu i mumai n legtur cu oaspeii regali, cum susine
d. Al. F. Iar nl ce privete numirile sub care apare Maramu
reul pn la 1368, acestea nu sunt cercetate de autor pentru a le
desprinde semnificaia lor adevrat. Din acest motiv vom n
cerca noi ca din ordinea cronologic i originea actelor n cari
apar aceste numiri, s lmurim i s fixm valoarea fiecreia^
Iat aceast ordine:
1
1300: (terra) nostra Maramarus" (regele Andrei III) ).
2
1326: districtus Maramorisiensis" (regele Carol) ).
1329: hospites de Maramorisio" (cu aceeai valoare cat

*) I. Mihali, o. c. p. 4 .
2
) Ibidem, p. 6.
predium nostrum de Ugocha" amintt n documentul din 1300
n care Ugocha este comitatus) i terra Maramorisiensis" care
este infertilis" etc., deci are nelesul die pmnt maramurean,
1
(regele Carol) ).
2
1336: ,.districhts Maramorisiensis" (Capitlul din Agria) ).
3
1343: woywoda de Maramarosio" (Regele Ludovic) ).
1346: Maramarosio, districtu scilicet Diocesis" (Capitlul de
Agria)*)-
5
1349: terra Maramorisiensis" (regele Ludovic) ).
6
1349: terra Maramorisiensis" (voevodul Ioan) ).
7
1350: possessiones ... in Maramarosio" (regele Ludovic) ).
8
1353: districtus Maramorisiensis" (Capitlul de Agria) ).
1355: Woivoda oliacorum de Maramorisio" (regele Ludo-
8
vie) ).
10
1355; districtus*Maranwrosiensis" (Capitlul de Agria) ).
11
1360: possessiones... in Maramarusio" (regele Ludovic ),
12
1360: terra Maramorosiensis" (regele Ludovic) ).
1360: Woywoda noster Maramorusyensis" (regele Ludo
vic) i in districtu Maramorusyensis" referindu-se la textul unui
13
document dat de Capitlul de Agria ).
14
1361: terra Maramorusiensis" (regele Ludovic) ).
15
1364: in Maramorisio" (regele Ludovic) ).

1
) Ibidem, p. 910.
2
) Ibidem, p. 13.
3
) Ibidem, p. 17.
4
) Ibidem, p. 23.
B
) Ibidem, p. 27.
B
) Ibidem, p. 28.
7
) Ibidem, p. 29.
8
) Ibidem, p. 30.
8
) Ibidem, p. 33.
10
) Ibidem, p. 35.
1X
) Ibidem, p. 38.
t2
) Ibidem, p. 4 1 i 4 2 .
13
) Ibidem, p. 4546.
14
) Ibidem, p. 50.
15
) Ibidem, p. 53 i 55.
1365: terra Maramorisiensis" cu aceeai valoare ca terra
1
Molduania" (regele Ludovic) ).
9
1368: in Maramarusio" (regele Ludovic) ).
1368: possessiones. .. in Maramarussdo'% dar acum este
comitat(!) cu judices nobilium i cu generali congregatio,
3
deci comitat complect organizat (regele Ludovic) ).
Din datele'de mai sus rezult deci urmtoarele fapte:
a) pn la 1368 nu exist un comitatus Maramorusiensis";
b) termenul de terra Maramorusiensis" i cel simplu i re-
sumativ in" sau de Maramorusio", e folosit de regele Andrei
III (1300) i de regele Ludovic (13431368).
c) Carol Robert folosete termenul de districtus" i forma
rezumativ, dar de valoare general, de Maramarusio" deopo
triv (1326, 1329).
d) districtus Maramorusiensis" este termenul consacrat al
Capitlului din Agria, districtus avnd nelesul dle diocesis
(13361360).
e) Dei documentele date de autoritatea bisericeasc, (Ca-
pitlul de Agria) nelege prin districtus" docesis" ntreg teri
toriul Maramureului, n realitate ea avea n subordine numai
populaia catolic, deci numai anumite puncte din acest teritoriu.
f) Regele, n schimb, cnd amintete de terra Maramoru
siensis", sau rezumativ in" sau de Maramorusio" nelege, tar
rezerv ntreg teritoriul
t maramurean.
Dup cum am vzut, pentru dl Al. F. prezena tuturor aces
tor numiri i absena pn la 1368 a termenului de comitatus
4
Maramorusiensis" ) conlstitue dovada definitiv a absenei ori
crui nceput de organizaie comitatens n Maramure. Con
cluzia este prea categoric, chiar forat.
Termenul' rezumativ, dar cu valoare general in" sau ,,de
Maramorusio" mai este folosit i la 1368, cnd Maramureul era

*) Ibidem, p. 5 6 .
-) Ibidem, p. 60, 6 1 .
3
) Ibidem, p. 6 2 .
4
) De fapt termenul de comitatus Maramorusiensis"" apare i se per
manentizeaz numai dela 1373 ncepnd.
comitat organizat, cu judices nobilium" i cu generalis congre-
gatio nobilium". Acest termen este folosit cu aceeai valoare, cu
care la 1300 Andrei III folosea predium nostaum de Ugocfaa"
n cela document, n care se precizeaz c acest prediu se afl
in comitatu de. Ugocha". Exemple de aceast natur pot fi
gsite la tot pasul n documentele contemporane. Deci formula
rezumativ, dai* cu neles general, semnalat mai sus mu are
valoarea exclusivist pe care i-o atribue dl Al. F. i acela
caz este i cu termenul de terra Maramorusiensis". Ele sunt
numiri generale folosite de autoritile civile pentru ntreg teri
toriul maramurean.
Aceeai valoare o au ns aceste termene i n titulatura
comiilor: Nicolaus Vayuoda. . . eomes de Ugotsa et Maromoru-
sio" (1303); Nicolaus Wayuoda , , . comes de Matamorisio"
(1319); Stephano (comite) de Maramorusio" (1327) i la fel
la toi ceilali comii.
Aceasta conjstitue un indiciu, credem, convingtor, c re
gele, cnd a numit comiii, n'a neles s restrng misiunea i
autoritatea lor niumai la populaia catolic din districtus-dioce-
sis Maramorisiensis, ci s o extind asupra ntregului teritoriu
maramurean. In sprijinul convingerii noastre st faptul c
aceast populaie catolic cum am vzut dela 1329 nce
pnd este scoas de sub jurisdicia comiilor, rmnnd n; cele
administrative sub autoritatea primarului ei, iar n cele biseri
ceti, a arhiadiaconului de Maramure (1333), apoi a vicarilor
din Sighet (1346).
Acestea fiind realitile cari se pot desprinde din datele
de mai sus, numirile sub cari apare Maramureul pn Ia 1368
nu au valoarea exclusivist pe care le-o atribue dl Al. F. Ele
pot constitui cel mult dovada c pn curnd nainte de aceast
dat, probabil pn la 1365, nu s a putut ajunge la organizarea
complet a comitatului maramurean, dar ele niu exclud activi
tatea n acest sens a comiilor maramureeni.
Dovada acestei activiti o avem, de altfel, chiar din datele
semnalate de dl Al, F. referitoare la politica regelui Ludovic.
Aezarea de coloniti la Sighet i extinderea privilegiilor din
1329 i asupra acestora (1352), amendarea vechilor diplome
primite de Romni n sensul ca toi s fie supui jurisdiciei re
gale i a celorlali judectori ordinari ai regatului dup obi
ceiul nobililor" i s plteasc cele cuvenite Regelui", institui
rea unui Comes Camerarum Salium" pentru salinele din Mara
1
mure, ridicarea cetii Hust i aezarea de castelani n ea )
sunt tot attea fixri dfe poziii, att din punct de vedere econo
mic, ct i politic, ale autoritii regale n Maramure, n vede
rea organizrii comitatului, autoritate pe care o reprezetau
comiii, nu voevozii i nici nobilimea romn.
In lumina acestor realiti, apare credem destul de lmu
rit ct de arbitrar este tendina d-lui Al. F. de a exclude exis
tena, sau cel puin de a micora rolul acestor comii n Mara
mure.

III.

Cu aceste conistatlri ajungem la un alt aspect al problemei


maramureene, n care prerile noastre difer de cele ale au
torului amintit.
Anume n logica d-lui Al, F. aceti comii trebuesc eliminai
din procesul evoluiei interne a voevodatului maramurean,
fiindc numai prin ndeprtarea lor poate fi prezentat ntr'un
anumit fel(!) evoluia acestui voevodat.
Pentru noi dimpotriv, prezena acestor comii are o mare
importan, fiindc ei sunt organele de execuie ale politicei re
gale fa de voevodatul maramurean, apariia fiecruia din ei
indicnd o anumit faz din raporturile ncordate dintre acest
voevodat i autoritatea negal. Noi vedem n seria comiilor ma
ramureeni, amintii documentar ntre 13031368, mrturia st
ruinei cu care regele ncerca s suprapun comitatul, ca re
prezentant al ordinei feudale, peste voevodat, care ntruchipa
autonomia romnesc, pentru a o desfiina. Aceast politic, n-

) Cf. Voevodatul Maramureu.'ui, p . 1718.


ceput cum am vzut de Andrei III, a fost continuat i
de Carol Robert, iar faptul c ntre anii 13271349 intervine
o pauz n numirea cenilor, pentru noi a constituit indicaia ca
regele Carol, ntmpinnd o drz rezisten n executarea pla
nurilor sale, s'a vzut nevoit s suspende numirea de comii
i s caute formule de compromis. Rezistena amintit am de
dus noi nu a putut fi desfurat de ct de o organizaie au
tohton local, care i veidea periclitat existena de introduce
rea ordinei feudale prin comitat, fapt care ne-a determinat s
credem, c n acest fel avem dovada concret, att n ce privete
autohtonia, ct i vechimea voevodatului romnesc n Maramu
re, fr s fim nevoii a recurge pentru aceast dovad, cum
face dl Al. F. la ,,negura vremurilor celor mai ndeprtate".
Pn acum aceast rezisten n'a fost cunoscut de ct din
revolta lui Bogdan. Prin interpretarea de mai sus a datelor isto
rice, credeam a fi putut dovedi n lucrarea noastr c opoziia
contra politicei regale nu este un caz izolat al lui Bogdan), ci
este un fenomen colectiv romnesc, drept consecin a apariiei
comiilor n Maramure. Conflictul nu se desfoar ntre un
rebel i rege, ci ntre instituia oomitatens i cea voevodal.
Pn la citirea lucrrii noastre, d. Al. F. nici n'a bnuit c
un atare conflict a putut exista. Pentru dsa cele dou institu-
iuni au trit o viea armonioas, fuzionnd inltr'o formul fe
ricit. Astfel, la 1940 autorul scria n Istoria Maramureului:
Mndria lui Carol Robert nu putea s sufere independena
Maramureului, unde, de altfel i ctigase un numr talsemnat
de partizani... In 1326 regele a intrat n Maramure, unde pro
babil a obinut cu uurin dreptul de a aeza dealungul frontie
rei dinspre ttari i litvainli garnizoane militare i de a extinde
raza de expansiune a colonitilor Sai pn la Cmpulung unde
peste 3 ani s'au i stabilit. Fa de aceste concesiuni, fruntaii
romni au fost recunoscui de nobili donatari ai coroanei ura
gane, cu dreptul de a fi judecai numai de rege, precum i res
pectarea autonomiei i a organizaiei voevodale i oneziale . .
Inobilitarea aceasta n'a adus nici un ctig material fruntailor
maramureeni, deoarece n locul moiilor regale ce trebuia s le
540 i. MOGA

doneze, li s'au donat propriile lor moii, pe cari n baza drep


tului valah le stpneau din moi strmoi; iar ridicarea pro-
priuzis la nobilat n'a fost altceva de ct o asimilare a gradelor
de voevozi i cnezi cu gradele corespunztoare din erarhia feu
dal . . . "
Se introduce astfel n Maramure o administraie mixt
feudalo-vaah, avnd ca organ suprem de conducere congre
1
gaia voevozilor i cnejilor^ prezidat de corniele suprem" ).
Citind lucrarea noastr, d. Al. F. a aflat spre marea sa
stupoare c acei ^comii supremi" nu erau oameni de felul
imaginarului tefan Vod din Cuhea, fiul lui Nicolae Vod", ci
comii unguri, cari voiau s desfiineze voevodatul i c drept
urmare, administraia mixt feudo-valah imaginat de d-sa.
pune ntr'o anumit umbr obrazul istoric al fruntailor, cari,
fr s ctige nimic prin nobilitare dup cum susine dl Al.
F. au rvnit-o totui, fapta lor avnd consecine funeste pen
tru existena voevodatului.
Acest aspect neprevzut era cu att mai penibil pentru, au
tor, cu ct dsa rezervase n aceeai lucrare un loc aparte, nc
necunoscut n categoriile de nobili, pe seama acelor fruntai.
Nobilimea romneasc scria dl Al. F., nu s'a creat cu
fora i n detrimentul masei poporului, ca nobilimea feudal,
ci a evoluat n mod normal, pe baze de merit i cu consim
mntul poporului ntreg, a crui libertate i drepturi de proprie
2
tate au rmas neatinse" ).
Firete, dac aceste preri ale autorului ar corespunde rea
litii, ar rmnea inexplicabil aderena maselor la micarea de
rezisten a lui Bogdan.
Pentru a nltura, deci, posibilitatea punerii acestor-fruntai
ntr'o lumin att de nedorit, autorul ncearc i n 1945, n lu
crarea de care ne ocupm, s prezinte procesul istoric al voevo
datului maramurean pe linia vechei sale concepii.

*) Istoria Maramureului, p. 4 3 4 4 .
2
) Ibitlem, p. 24.
Dup consolidarea domniei sale scrie dl Al. F.
regele (Carol Robert N. A.) i ndreapt privirile spre Voevo-
datul Maramureului, a crui situaie strategic i geografic
avea o deosebit importan pentru planurile de cucerire a
Moldovei, ocupat de Ttari, ct i pentru aprarea Haliciului
mpotriva Litvanilor. Fora reprezentat de Romnii din Mara
mure, a impus a de mult regelui, n ct a renunat la gn
dul d e a cuceri acest inut pe calea armelor, dndu-i toate si
linele, s ctige ou mijloace panice prietenia i supunerea
clasei conductoare romneti din Maramure . . . Documentele
nu amintesc nimic despre tratativele duse cu fruntaii romni din
Maramure, dar c aceste tratative au trebuit s aib loc ne
condiionat, rezult cu toat certitudinea din msurile ulterioare,
1
luate de regele Carol cu privire la Maramure" (p. 6 ) ) .
Msurile la cari se (refer autorul le vedem expuse de dsa
n capitolul urmtor. Intre 13171329 scrie d. Al. F.
regele procedeaz la reglementarea situaiei juridice i admi
nistrative a Maramureului, ca provincie autonom, condus de
voevodul ei. Familiile voevodale i cneziale au fost nlate la
treapta nobiliatului donatar, iar dreptul de proprietate! i de mo
tenire a averilor lor a fost recunoscut i dup dreptul feudal,
moiile lor fiind decretate moii nobiliare. Acordarea acestor
privilegii s'a fcut fan nici tirbire a autonomiei voevodale.
Nouii nobili Romni contntu s rmn sub autoritatea voe-
vodului lor, fr a fi supui jurisdiciei funcionarilor regeti.
Ei, dei nobili, nu sunt constrni s mbrieze religia catolic,

x
) Nu ne putem opri la fiecare fraz din textele autorului pentru a le
analiza temeinicia. Recensia noastr ar lua, astfel, proporiile unui volum.
Semnalm, ns, din acest citat faptul c autorul nu precizeaz n ce consta
fora reprezentat de Romnii din Maramure", fora care, cum vom vedea,
nu o constituiau aceia cari au acceptat nobilatul donatar. Deasemenea autorul
nu poate dovedi cu nimic intenia regelui de a cuceri Maramureul cu ar
mele i nu prin mijlocirea comiilor, cum credem noi i nici c regele re
nunase la aceast intenie. Nu cunoatem nici o indicaiune documentar
care ar justifica aceste afirmaiuni ale d-lui Al. F . i ele rmn simple preri
subiective i nejustificate, pe cari autorul le prezint ca certitudini istorice.
ci ca o favoare special, fr precedent n Ungaria, sunt lsai
s practice liber religia lor ortodox, creia vor aparine i ur
maii lor din veacurile urmtoare. Fruntaii maramureeni in
vestii de regele Carol cu privilegiile nobiliatului donatar, nu
reprezint o regiune mic, ci toate regiunile i vile Maramu
reului, chiar i inuturile romneti din vecintate, rmiele
vechilor voevodate romneti din Bereg i Ung. Printre aceti
fruntai romni figureaz n mod documentar urmtorii: . . .i
autorul nir n conitinuare pe: 1. voevodul Bogdan din Cuheaj
2. Iuga, fratele lui Bogdan, cu f' si Ioan i tefan; 3. fraii
Drago i Drag din Bedeu; 4. Silvestru voevod cu fii si Opri
i Maru; 5. Giula fiul lui Drago, cu fii si Drago, Ttar, te
fan., Dragomir, Costea i Miroslav; 6. enezul Stanislau din Br
sana; 7. Lupu Stan; 8. enezul Stan dietus Feir"; 9. Petru din
Rona de Sus; 10. Stanislau de Dolha; 11. Crciun, voevodul Ro
mnilor din Bereg; 12. Maxim din Ilova. In dreptul fiecruia
dintre aceti doisprezece fruntai autorul arat data diplome
lor obinute de la rege (p. 69).
In legtur cu aceste acte, d. Al. F. precizeaz: Dintre
diplomele originale, eliberate de regele Carol Robert n favoa
rea fruntailor romni nirai mai sus, azi nu se mai cunoate
de ct una, aceea acordat cnezului Stanislau de Brsana. In
aceasta ni se spune, c ,,avndu-se n vedere serviciile meritu
oase i credincioase ale cnezului Stanislau, statornicia credinei
i a supunerii sale sincere, pe care a avut-o totdeauna, fa de
sacra coroan regal, pe care o are i n prezent i o va pstra
i n viitor, i dm, druim i-1 nvestim pe acela cnez Stanis
lau, i prin el pe erezii si i pe urmaii erezilor, cu inutul
Stirmturei (terram Zurduky), cu dreptul de a-1 stpni n mod
perpetuu, irevocabil i ereditar, mpreun cu toate bunurile ca-
re-i aparin i cu hotarele sale anterioare". Aceeai moie se
scoate de sub jurisdicia, judecata i supunerea regal, oricare,
i se mai iart cnezului Stanislau i urmailor si toate obliga
iile i impozitele asupra acelui pmnt i asupra locuitorilor
de pe acea moie, care se percep dup obiceiul i legea nobililor
regatului. In fine interzice tuturor lezarea acestei hotrri, ce-
eace dac cinieva va ndrsni s fac, va atrage asupra lui m
nia regeasc".
Din termenii acestei diplome continu d. Al. F. re
zult, c obiectul donaiei regeti l constitue o moie maramu
reean cuprins n limite fixate din vechime. Ca motiv al aces
tei donaii este invocat credina statornic i meritele servicii
lor prestate de cnezul Stamislau. Documentul nu menioneaz
ns nicio fapt deosebit, vrednic de a fi rspltit cu privi
legii i scutine att de extraordinare i att de mari. Dac ata-
ri privilegii i scutine a putut s primeasc un simplu cnez, care
n'a mai avut nici un rol n viaa pubtic a Maramureului., i
care nici nu mai figureaz n documente, de ct doar incidental,
atunci diplomele regeti disprute ale celorlali fruntai mara
mureeni, care au ndeplinit mari i importante roluri politice,
nu puteau s H coninut privilegii i scutine mai mici" (p.
910).
Am redat, n cele de mai sus, aproape ntreag expu
nerea d-lui Al. F. fiindc ea constituie axa central a construc
iei furit de d-sa n problema maramureanl. Cu ultima con
cluzie citat a autorului, prin care generalizeaz privilegiile i
scutinele acordate de rege lui Stanislau asupra tuturor nobili
lor amintii, am ajuns de fapt n miezul procesului intern al voe-
vodatului maramurean.
De diploma din 22 Sept. 1326, prin care Carol Robert acorda
cneazului Stanislav moia Strmtura n condiiunile artate,
ne-am ocupat i noi, analizndu-o i trgnd concluzii hotr-
toare pentru situaia Maramureului n acea vreme, Pn la ci
tirea studiului nostru, di Al. F. 4'la dat acestei diplome nici o
importan; ea figura nJ Istoria Maramureului printre nume
roasele documente, pe cari d-sa le-a nseillat unul de altul, fr
analiz i fr interpretare. Din studiul nostru a aflat i dl Al.
F. c drepturile acordate la 1326 sunt neobicinuit de mari...",
c fcnd comparaie cu cele obicinuite a fi conferite nobililor
cari au prestat mari servicii regalitii, n deosebi prin fapte de
arme, cele deinute de cneazul Stanislav depesc orice uzan
n aceast privin" i c n actul de danie din 22 Sept. 1326
acordat lui S'tanislau nu se face nici o pomenire dte asemenea
fiapte de arme, ci se subliniaz, ca un merit deosebit al cneazu
lui romn, neclintita credin i sincera supunere fa de Sacra
1
Coroan" ). Toate aceste constatri ale noastre, dl Al. F. i le
nsuete, fr s aminteasc izvorul din care le-a aflat, pre-
zentndu-Ie drept observaiuni proprii i trecnd sub tcere
concluziile trase de noi diin constatrile de mai sus, se gr
bete s generalizeze aceste drepturi neobicinuite asupra tutu
ror actelor de danie regale conferite fruntailor romni amintii.
Vom ncerca, acum, n cele ce urmeaz, s cercetm n ce
msur aceast generalizare este ndreptit, sau nu.
nainte de toate se impune a precizare. Cele 12 familii de
fruntai romni maramureni, pe cari le nir dup cum am
vzut autorul, indicnd i documntele de danie pe cari le-au
obinut, drept totattea dovezi c ntre anii 13171329 regele
procedeaz la reglementarea situaiei juridice i administrative
a Maramureului ca provincie autonom condus de voevodul
ei", nu toate au primit aceste danii dela Carol Robert i deci
nu toate actele pomenite pot fi invocate n sprijinul tezei de mai
sus. S le verificm. n ondinea amintit de autor.
1. Bogdan din Cuhea nu se tie cnd a primit documentele
pe cari regele Ludovic, prin actul din 2 Febr. 1365 le declar
anulate ,,cu consimmntul serenisslmei principese doam
2
na Elisabeta, prea scumpa noastr mam" ). Nici o indicaie
nu avem c aceste acte ar proveni dela doamna Elisabeta nc
din vremea lui Carol Robert, sau chiar dela acesta.
2. Despre luga, fratele lui Bogdan, documentul dela 1353, la
care se refer autorul, nu amintete c ar fi obinut parte din
moia Cuhea prin vreo donaie mai veche. tefan i loan, fiii lui
luga, cari n anul 1353 intra tn stpnirea acestei pri, acum
sunt simpli servientes regii, n timp ce la 1349 tefan era rebel
alturi de Bogdan, iar fratele su voevod al Maramureului.
Nobilitarea lor ca ..servientes regii" se face deci pe vremea lui

Voevodatul Transilvaniei, p. 52 i urm.


2
) I. Mhali, o. c, p. 57.
Ludovic, nu a lui Carol Robert, un motiv s credem c nu au
cutat s obin del acesta din urm titluri de drept de pro
prietate asupra moiilor lor n form de act de donaie.
3. Despre Giula din Ciuleti, documentul din 15 Sept. 1349
precizeaz c deine moia del Carol Robert.
4. Fraii Drago i Drag din Bedeu au primit deasemenea
moia la 1326; la 1336 ei sunt sefvientes regii", deci nobili.
5. Cneazul Stanislau din Brsana, se tie a primit mo
ia Strmtar tot la 1326.
6. Silvestru voevod i fratele su Stan deasemenea primi
ser cneziatul din Sarasu del Carol Robert.
7. Despre cneazul Lupu-Sttan, documentul indicat de d.
Al. F . spune c este tatl lui Vendue, care acesta i nu tatl
su, pentru service prestate i dovezi de credin, primete
acum, la 1360, jumtate din moia Varaiia ,,novae donationis
titulo", fr s precizeze c pn acum ar fi deinut-o prin vreo
danie regal. Druirea ei se face salvo jure alieno", deci cu
condiia s fie respectatei drepturile altor eventuali proprietari
1
mai vechi, sau a vecinilor ).
8. Despre cneazul Stan-Albu documentul din 14 Maiu 1361
precizeaz doar atta c nainte de aceast dat a deinut jum
tate din cnezatul Cosu, dar de cnd i del cine, nu se tie.
9. Petru, proprietarul Ronei de Sus, primete la 14 Maiu
1360 aceast posesiune" tot novae donationis titulo" i cu
rezerva: salvo jure alieno", deci abia acum devine proprietarul
2
moiei ).
!0. Stanislau de Dolha, voevodul din Ung, primete dania la
1326 del Carol Robert.
11. Crciun, voevodul romnilor dini Bereg, i delimiteaz
moia Bilca la 15 Nov. 1338.
12. Maxim din Ilova i fixeaz graniele moiei ereditare
Maxemhaza din comitatul Bereg, n 1341.
Din cele dousprezece cazuri de danie de mai sus deci nu
mai apte i trag originea din vremea lui Carol Robert, iar
*) I. Mibali, p. c, p. 4 1 .
2
; I. Mihali, o. c, p. 4 3 .
din acestea numai patru se refer la fruntai maramureeni, ce
lelalte trei fiind, din Bereg i Ung. Faptul c autorul a invocat
toate cele douspreze cazuri drept dovezi ale pretinsei opere de
organizare a Maramureului svrite de Carol Robert ntre
ionii 13171329, constitue, fr ndoial, fie un abuz inadmisi
bil, fie o lips de discernmnt critic n selecionarea materia
lului informativ.
Odat precizate aceste fapte, s revenim la documentul d*n
22 Sept, 1326, prin' care Carol Robert acord cneazului Stanis
lau drepturi neobicinuit de mari.
Ele constau n libertatea dat lui Stanislau, precum i locui
torilor Strmturei, pe care cneazul o primia ca donaie, de a nu
fi supui jurisdiciei i judecii regelui sau a subalternilor
lui i de a fi iertai de toate impozitele regale i de orice sar
cin sau dare, ce se ncaseaz obicinuit dup legea i datina
1
nobililor regatului ).
Plecnd dela faptul c actul din 22 Sept. 1326 este unica
diplom provenit dela Carol Robert, al crei text original ni
s'a pstrat, dl l. F. crede nici diplomele obinute dela ace-
la rege de ceilali fruntai maramureeni nu puteau cuprinde
drepturi mai mici de ct cele conferite cneazului Stannslau.
Aceast prere a autorului nu este prin nimic motivat. Chiar
dac textul celorlalte diplome nu ne este cunoscut, felul i coa-
diiunile n cari au fost ele reconfirmate mai trziu anait esen
iale deosebiri ntre daniile fcute de Carol Robert, oferind ast
fel kidicaiuni indirecte asupra coninutului lor probabil.
Diploma lui Stanislau, din 22 Sept. 1326, a fost reconfirmat,
ia cererea urmailor lui, n 9 Aprilie 1346 de ctre regele Ludo
vic, dar cu modificrile, eseniale. ,,Noi spunea regele n actul
de confirmare primim s fie inserat numitul privilegiu al tat-

*) Interpretarea dat de noi, n sensul c cneazul s aib dreptul de


a strnge impozite feudale (lege et more nobilinm") . . . (cf. Voevodatul
Transilvaniei, p. 53 si 56) nu o mai meninem, ci ne limitm doar la textul do
cumentului, pe care dl Al. F . (Voevod. Maram. p. 9) l red n traducere co
rect, n sensul c Stanislau i locuitorii Strmturei au fost iertai de impo
zitele regale i de sarcinile i impozitele nobilitare.
lui nostru, cuvnt de cuvnt, n aceste scrisori... Dar pe un
anumit articol oarecare din amintitul privilegiu printesc i anu
me pe cel despre scutine, neclar formulat, l specificm mai
limpede n aa fel, c acel Micu i fraji si, precum i urmaii
lor, trebuie i sunt datori s se supun jurisdiciunei noastre re
1
gale, precum i a celorlali nobili ai regatului" ). Prin urmare.
Ludovic lipsi pe Micu i pe fraii si de drepturi eseniale, pe
ari Carpi Robert le acordase la 1326 tatlui lor, adic de a nu
fi supus nici Stanislau, nici locuitorii Strmturei, jurisdiciei i
judecii regelui:, sau a subalternilor lui.
Cu cteva, luni mai nainlte, la 28 Dec. 1345, acela Ludovic
confirm pe urmaii voevodului Silvestru n cneziatul din Sara*
su, n condiiunile cari se cuprind n scrisorile . . . Domnului
C a r o l . . . odinioar ilustru rege al Ungariei, iar acele scrisori
privilegiate ale tatlui nostru spunea Ludovic vrem s r
2
mn n vigoarea, tria i statornicia n care persist i acum" ).
Deosebirea ntre felul cum au fost confirmate de Ludovic daniile
primite de cei doi cnezi, Stanislau i Silvestru, dela Carol Ro
bert, sunt evidente. In timp ce Ludovic vede necesar s restrn
g, prin amendamentul citat, drepturile primite de Stanislau la
1326, acela Ludovic nu gsete necesar s modifice nimic
n dania fcut de Carol Robert lui Silvestru. Aceasta consti-
tue dovada precis c actul de danie primit de Silvestru nu cu
prindea drepturi identice cu cele acordate la 1326 lui Stanislau.
Trecnd acum la cazul lui Drag i Drago, cari n acela
ain 1326 au primit dela Carol Robert moia Bedeu, i consta
tnd faptul c peste un deceniu, la 1336, cei doi frai sunt amin
tii ca servientes regii" deci nobili, aceasta dovedete c ei
sau ncadrat nc de pe vremea lui Carol Robert mi ierarhia
feudal i situaia lor nu era identic cu cea a lui Stanislau din
Brsana. Ca servientes regii ei ndeplineau, fr ndoial, toate
obligaiunile nobililor fa de rege.
Al patrulea caz maramureain din vremea lui Carol Ro-

Mihali, o. c. p. 2 1 2 2 .
) I Mihali, o. c , p. 2 0 .
bert este cel al lui Dragomir, care primise la 1317 moia Giu
leti. Actul de danie nu este cunoscut. Ne-am exprimat pre
rea c el recompensa probabil servicii militare. La 1349 urma
ul lui Dragomir, Giula, fiul lui Drago, obinu reintegrarea n
proprietatea moiei Giuleti, din care fusese alungat de oamenii
lui Bogdan, fiindc refuzase s participe la aciunea revoluio
1
nar a acestuia ), iar la 1355 Drago, fiul lui Giula, obinu re
confirmarea privilegiului" din 1349. Regele precizeaz cu acest
prilej c ntrirea actului privilegia! o aprob, dar cu condi
ia respectrii drepturilor regale i anume aa ca numitul Dra
go i tatl i fraii si mai sus pomenii, precum i urmaii lor,
s fie datori a da cuvenitele dri i s stea la dispoziia regelui
2
dup obicinuitele datini ale Romnilor" ). E vorba deci de im
pozite i de obligaiuni militare.
Aceste obligaiuni par a nlu fi fost cuprinse n documentul
privilgiai din 1349. Faptul este cu att mai uimitor, cu ct ac
tul e din vremea lui Ludovic, care nu admitea sustrageri del
asemenea obligaiuni. Totui n parte poate fi explicat. Anume
documentul privilegia! din 21 Sept. 1349 nu este dat de rege, ci
de voevodul maramurean Ioan, care primise la 15 Sept. 1349
1
ordin del Ludovic s reaeze pe Giula,- fiul lui Drago i pe
fii si, n posesiunile Valea Mare i Giuleti ,,ou acel drept ou
care se tie c (numitele moii) le-au aparinut". In raportul
su ctre rege, diin 21 Sept. 1349 care constitue documentul
privilegial" de care se face amintire n confirmarea del ,1355,
voevodul Iuga arat c reaezarea lui Giula s'a fcut n pre
zena cnezilor maramureeni i a vecinilor, fr ca cineva s se
opun, Giula fiind ntrit n proprietatea acelor moii jure per
petue possidendas, tenendas et habendas", fr s se preci
zeze nici un fel de obligaiuni.
Considera, oare, voevodul Ioan, obligaiunile specificate mai
trziu de rege ca del sine nelese? Pare puin probabil. Fap-

x
) I . Mihali, o. c, p. 2 6 2 9 .
2
) I. Mihali, o. c , p. 3 3 3 4 ; cf. fi Al. Filipacu, Voevolatul Maramu
reului, p. 17.
tul c la 1355 regele se vede nevoit s le precizeze, las s se
bnuiasc posibilitatea ca ele s nu fi fost respectate i, n acest
caz, s a r putea presupune c ele nu se subnelegeau n actul
privilgiai i deci c ele nu existau nici n actul de danie
din 1317. Nu trebue s excludem ns nici eventualitatea ca
Giula, prin atitudinea lui refractar fa de micarea revolu
ionar a lui Bogdan, s fi cutat s obin la 1349 favoruri
mai mari dect cele avute pn atunci.
In cazul c obligaiunea militar i cea fiscal fa de rege
nu era cuprins n actul din 1317, atunci condiiunile donaiei
obinute n acel an de Dragomir del Carol Robert sunt apro
piate de drepturile primite la 1326 de cneazul Stanislaji. Nu
sunt ns i identice. Dac, n adevr, n documentul din 1317
se cuprindea scutirea de impozite regale i de servicii militare,
ceeace nu e sigur , cert este c dreptul de a nu fi supus
jurisdiciei i judecii regelui sau a subalternilor lui, drept
acordat dup cum am vzut cneazului Stanislau, m'a fi
gurat i n diploma din 1317 dat de Carol Robert lui Dragomir.
Abrogarea acestui drept nu figureaz n amendamentul pe care
l face regele n actul die confirmare din 1355 al diplomei privi-
legiale din 1349, dat urmailor lui Dragomir, aa cum am v
zut c acel drept a fost abrogat de rege prin actul de confirmare
din 1346 al diplomei primite de Stanislau la 1326.
Reprivind n lumina preciziunilor date de documente
cele patru acte de danii acordate de Carol Robert fruntailor
maramureeni amintii, se impune constatarea c fiecare danie
cuprinde condiiuni deosebite i c drepturile acordate cneazu-
zului Stanislau nu pot fi generalizate asupra celorlali trei frun
tai maramureeni i cu att mai puin asupra totalitii celor
dousprezece cazuri amintite, aa cum att de arbitrar o face dl
Al. F, Caracterul variat al acestor danii poate proveni, fr n
doial, din natura variat a serviciilor prestate regelui de aceti
fruntai, dar el poate constitui i o indicaie n ce privete
atitudinea acestora fa de politica regal n Maramure, unii
acceptndu'O total i punndu-se fr rezerve n serviciul rege
lui, ca Drag i Drago din Bedeu, devenii nobili, alii dovedin-
du-se a fi acceptat uor condiiile nouei ordine, ca Silvestru, i
alii par a se fi artat mult mai greu de ctigat pentru po
litica regal, cum a fost cneazul Stanislau.
In perspectiva acestor constatri, drepurile pe cari le-a pri
mit la 1326 cneazul Stanislau sunt n adevr excepionale, fapt
care innd seam de politica regal urmat n acest timp n
Maramure ne-a determinat s considerm n lucrarea noas
tr actul dela 22 Sept. 1326, drept cea mai ispititoare tenitaie
oferit de rege cnezilor maramureni, pentru a-i ctiga la.
1
credina fa de coroana ungar" ).
Fr s aminteasc cel puin acest punct de vedere al
nostru, sau s-i discute temeinicia sau lipsa de temeinicie, d.
Al. F . se grbete cum am vzut s generalizeze Drep
turile i libertile cuprinse n dania din 22 Sept. 1326 asupra
tuturor celor dousprezece familii de fruntai amintii, dei
numai despre patru familii maramureene avem dovezi c au
primit danii dela Carol Robert, iar aceste danii difer, n ce pri
vete drepturile primite, nici una din ele ne atingnd gradul
neoblcuiuit de mare al drepturilor i libertilor acordate lui
Stanislau.
Scopul acestei abuzive generalizri din partea autorului este
de a da o aparen de verosimilitate felului cum dorete dsa s
prezinte rolul fruntailor maramureeni amintii n evoluia voe-
vodatului.
Pn la apariia lucrrii noastre, dl Al. F . vedea procesul
de transformare intern a voevodatului maramurean sub un
1
aspect cu totul senin. Astfel , am artat cum n Istoria Maramu
reului credea n existena unei administraii mixte feudo-va-
Iahe". Nu mult schimb autorul din prerile de atunci nici mai
2
trziu n Le Maramure ) Maramureul scria dsa este
organizat ntr'un voevodat, submprit n mai multe cneziate.
Cnezii, n fruntea crora sttea voevodul Maramureului, exer
citau toate atribuiunile administrative, judectoreti i militare,

1
) Voevodatul Transilvaniei, p. 5 6 .
2
) Cf. Le Maramure, p. 1 1 1 2 .
dup datinele drepului romnesc (Ius Valachicum). Romnii
sunt vasalii regelui ungar, care are un singur reprezentant n
Maramure, iar darea lor nu este de ct jumtate dini a cinci-
zecea parte a oilor lor".
Aceast organizaie patriarhal a Romnilor dureaz pn
la transformarea provinciei n comitat, la 1385. Atunci atribu-
iunile cnezor au fost transferate automat asupra pretorilor co
mitatului, iar cele ale voevodului revin comitelui, sau viceco-
mitelui. Intre timp, instituia voevodal rmne n vigoare pn
la nceputul secolului XV, data dispariiei ultimilor titulari, voe-
vozii Bale i Drag, cari au pstrat nalta demnitate de comii de
Maramure timp de patruzeci de ani".
Abolirea organizaiei patriarhale romneti a contribuit
ntr'o larg msur la ridicarea familiilor voevodale i cneziale
la nobilatul donatar i la prefacerea moiilor voevodale i cne
ziale n domenii nobilitare. Ridicarea unora la nobilatul donatar
a fost un act, prin care regele investa persoana respectiv cu
toate privilegiile nobilimei Coroanei ungare, i, n acela timp,
i fcea danie un domeniu nobilitar cu drept de proprietate ve
nic i de transmiterea tui asupra urmailor. Cum regii Unga
riei nu aveau nici o proprietate n Maramure, ei au donat nobi
lilor romni propriile tor moii, pe cari le-au motenit dela n-
naintaii lor i pe cari le stpneau n conformitate cu dreptul
romnesc. Astfel, nobilarea Romnilor din Maramure ra fost
altceva de ct asimilarea demnitilor de voevod i de cneaz
cu gradele corespunztoare din ierarhia feudal i investirea pro
priilor lor moii cu privilegiile nobilimei".
In mintea autorului deci ntreg procesul de mai sus s'a pe
trecut n mod firesc chiar fericit, de vreme ce Romnii s'au
putut ridica la o situaie att de nalt ca n cel mai mpcat
col al pmntului.
Aceasta, pn la citirea lucrrii noastre. Dup aceea at
mosfera de pace i fericire Se risipete i n lucrarea de oare ne
ocupm autorul schimb tabloul, adaogndu-i culori de orgo
lioas mndrie contient, chiar de. accente eroice;.
,,Ceeace 1-a determinat pe regele Carol scrie d. AI, F.
s acorde fruntailor maramureeni aceste privilegii ( cele cu
prinse n actul lui Stanislau la 1326. N, A.) a fost nsi sta
rea politic special a Romnilor din Maramure, organizai to-
tr'un voevodat, la a crui autonomie ineau tot att de mult ca
la propria lor via. Ca s poat respecta deci autonomia voe-
vodatului romnesc, regele a fost silitf!) ca, odat cu ridicarea
fruntailor la nobilatul donatar, s-i scuteasc de orice impozite
i s-i scoat de sub orice jurisdicie i judecat regal i a
funcionarilor regeti. Orice jurisdicie exercitat de rege i de
reprezentanii acestuia asupra Romnilor din Maramure, orice
dT impuse pentru a fi ncasate prin funcionarii regeti i orice
constrngeri pentru mbriarea religiei catolice, ar fi nsemnat
o grav tirbire a autonomiei voevodale i a libertilor de care
se bucurau aceti Romni. De aceea, ca s poat ajunge cu ei
la o nelegere panic, regele a fost silit (!) s le acorde privi
legii i scutine att de mari i de neobicinuite, n ct faptul
acesta constitue un exemplu unic n istoria feudalismului ma
ghiar ..."
De acela gnd, de a nu leza cu nimic autonomia voevoda-
tului romnesc, regele a fost cluzit i la 29 Aprilie 1329, cnd
a reglementat situaia juridic a oaspeilor regali, care n rs
timp sau extins i la Cmpulung" (p. 10).
Toate acestea s'u ntmplat cum ne asigur autorul
ntre anii 13171329, cnd regele procedeaz la reglementarea
situaiei juridice i administrative a Maramureului, ca provin
cie autonom condus de voevodul ei".
Comparnd textele de mai sus ale aceluia autor vedem
acum dup citirea lucrrii noastre o esenial deosebire. Au
torul nu mai vorbete nici de formula miraculoas adminis
traiei mixte feudo-valahe", nici de asimilrile n grad", ci de
o autonomie voevodal, care datorit aprtorilor ei, frun
taii maramureeni, gata s-i dea vieaa pentru ea, exercit?
o presiune asupra regelui, constrngndu-1 s acorde numiilor
fruntai privilegii i scutine cari constitue un exemplu unic n
istoria feudalismului maghiar".
Dar nici acest fel de a prezenta procesul istoric al voivoda
tului maramurean nu corespunde realitilor de atunci.
Pentru justificarea tezei de nud sus, autorul trebuia s l
mureasc urmtoarele nedumeriri:
a) Dac regele Carol Robert a fost, n aceti ani, att de
grijuliu, ca nu cumya s tirbeasc autonomia voevodatului, de
ce acela rege, tocmai n acest timp, numete comii n Maramu
re, cari, de sigur, n'au fost trimii aici s apere ei autonomia
voevodal?
b) Cine amenina aceast autonomie, dac comiii nu, iar
regele s a strduit s o poat respecta", ba chiar de a nu o
leza cu nimic"?
c) Dac aceasta a fost atitudinea regelui fa de voevodat,
i dac aprtorii autonomiei voevodale erau fruntaii maramu
reeni amintii, ce rost a mai avut ca regele s acorde aces
tor fruntai drepturile i libertile unice n istoria feudalismu
lui maghiar"?
d) Intru ct numiii fruntai erau mai n msur s apere
autonomia voevodatului n noua lor calitate de nobili donatari
ai regatului" i nu n vechea lor calitate de cnezi i voevozi, or
ganic legai de fiina acestei autonomii?
e) Ce avantagii a obinut regele, pentru el i pentru coroa
na ungar, prin nobilitarea acestor fruntai i acordarea drep
turilor amintite, dac toate nu schimbau nimic din situaia juri
dic anterioar a autonomiei voevodatului maramurean?
Toate aceste nedumeriri arat lipsa de logic a tezei auto
rului amintit. Iar lipsa de temeiu istoric al acestei ticluiri arti
ficiale o dovedesc faptele verificate, anume struina regelui de
a numi comii n Maramure i politica de ademenire a frunta
ilor maramueni la acceptarea autoritii regale i a ordinei
feudale. . . . " \ V-\ " W\$L
Dac a existat, deci, pentru rege, un factor de constrngere,
care s-1 determine a acorda fruntailor maramureeni amintii
drepturi i liberti i s-i fac nobili donatari", acesta n'au
fost numii fruntai maramureeni,cari dup cum am artat
n studiul nostru "au contribuit la desfiinarea autonomiei yoer-
vodale, nu Ia aprarea ci, ci rezs&etta opus de voavodat,
prin ali reprezentani ai si, fa de politica regal din
Maramure. De aceea, aprtorii autonomiei voerodatului ro
mnesc nu trebue cutai in rndurile fruntailor devenii no
bili donatari", ci n rwdurile mulimei cnezilor i voerozilor
cari au rezistat ispitelor regale, pentru a apra voevodatul mpo
triva amestecului comiilor i a funcionarilor regali ca repre
zentani ai ordinei juridice i ai fiscalitii feudale n autono-
nomia romneasc.
Struina cu care autorul ncearc s prezinte pe numiii
fruntai nobila drept vajnici aprtori ai autonomiei voevo-
dale, cnd n realitate prin ei s'a spart solidaritatea celor cari
aprau cu adevrat aceast autonomie, determinnd astfel ee
cul micrii lui Bogdan n Maramure, nu poate fi justificat de
raiuni obiective, ci numai de preocupri subiective.
Ne-am ntrebat, citind studiul d-lui Al. F., ce anume l
poate determina s interpreteze, potrivnic oricrei logici istorice
i a indkaiunilor documentare, procesul de evoluie al voivo
datului maramurean i atitudinea lui Carol Robert fa de acest
voevodat? Rspunsul nu-1 putem afla de ct n informaia dat
de autor, c printre fruntaii maramureeni, cari au beneficiat
n anul 1326 de ridicarea lor la nobilatul d o n a t a r s e afla i
Standslau de Dolfaa, fostul voevod al Romnilor din comitatul
Ung" (p. 9). Ori, d. Al. F. ne asigur pe foaia de titlu a lucrrii
Istoria Maramureului c d-sa este de Dolha i Petrova". . .

IV.

O interpretare cu totul curioas gsim n lucrarea autorului


i n ce privete micarea lui Bogdan.
Despre aciunea voevodului rewlaionar s'a ocupat i d.
Al. F. n Istoria Maramuretdt 4F55) ct i n Le Mara
mure (p. 1415), 'dar o panere mai sistematic a acestei
micri o face abia n lucrarea de care ne ocupm (p. 1625).
De data aceasta ns d. Al. F. ia atitudine critic, pe care pn
acum n'a manifestat-o n problemele legate de revolta lui Bog-
1
dan ), ncercnd, ca prin expunerea pe care o d, pe lng pu
nerea n valoare nou, nebnuit pn acum de d-sa, a mate
rialului documentar, s rectifice i unele preri ale noastre, fi
rete, fr s aminteasc nici de data aceasta de autorul lor.
Nu se poate preciza data cnd i-a nceput domnia voevo-
dul Bogdan scrie, nsuindu-i constatarea noastr, auto
rul , dar n acest timp el era un om ntre dou vrste, aa c
el putuse domni pn la 1343 chiar i timp de dou decenii. Nu
cunoatem nici motivul dis graiei lui Bogdan, care trebue s ti
fost consecina unei fapte de dumnie mpotriva tnrului rege
Ludovic (13421382). Faptul c regele n'a luat niAo msur de
pedepsire pentru comploturile i trdrile sale repetate timp de
un sfert de veac, ni-1 prezint voevodul Bogdan ca o perso
nalitate att de important, n ct regele este gata s-i ierte ori
ce greal, orice trdare, numai s-1 tie sub ascultarea lui"
(p. 1 7 ) V
1
) Caracteristice pentru lipsa oricrui Bim critic cu care i-a redactat
autorul Istoria Maramureului sunt numeroasele erori ca acestea: Bogdan ar
fi fiul i urmaul lui tefan V o d " care tefan tim c era cornitele ungur
din familia P k ; Bogdan din cauza inutei sale drze n'a fost investit de
c i t cu atribuiuni de voevod", cnd autorul se putea convinge c pn la
Bali i Drag, dup 1368, nici un voevod n'a fost investit i cu demnitatea
de comite; Andrei Laczkfy ar fi fost comite al Maramureului nc din 1343,
dei documentele ni-1 arat n aceast calitate numai la 1 3 4 9 ; atacul lui
Bogdan mpotriva lui Ioan de Kolcse ar fi fost un act de rzbunare, iar la
acest atac din iarna anului 1 3 4 2 1 3 4 3 ar fi participat i tefan, fiul lui Iuga,
dei documentele l arat pe tefan ca partizan al lui Bogdan abia la 1349
etc . .
2
) Constatrile de mai sus sunt ale noastre, nu ale d-lui Al. F . In 1942
scriam: ,, . il fatto che per due decenni e mezzo il re non ha osato toccare
le terre del voevoda ribelle e neppure di citarlo in giudizio per insubordina
zione, conformemente al diritto feudale, mostra da una parte la personalit ec-
cezziionale di Bogdan e dall'altra la totale adesione popolare maramuresciaas
alle spalle di questo ribelle, che il re non ha potuto convincere a rinunciare
alla sua azione politica (cf. I. Moga, / Rumeni di Transilvania nel Medio
Evo. Bucarest, 1943, p. 6 8 . Extras din Revue Historique de Sud-Est Euro
pen, 1942, X I X ) . I a r n 1 9 4 4 la f e l : Deci, dup un sfert de veac de acti
vitate revoluionar * lui Bogdan mpotriva autoritii coranei ungare timp
n care svrise i actul rspicat al trdrii, desclecatul, regele, fr s n-
In pagina urmtoare a aceleiai lucrri, dl Al. F,, n contra
zicere vdit cu afirmaiile de mai sus, scrie: Infidelitatea lui,
Bogdan na putut s provin dintr'un act de rebeliune ndreptat
direct mpotriva noului rege. Un atare act explic autorul
ar fi avut consecine grave asupra lui, nct el n'ar fi putut s
scape fr pierderea privilegiilor nobilitare i confiscarea moii
lor sale n favoarea coroanei. Aa ceva dup cum s'a artat mai
sus nu s'a ntmplat. De aceea, singura ipotez acceptabil pen
tru a explica conflictul dintre regele Ludovic i voevodul Bog
dan este aceea c Bogdan, cunoscnd tendinele politice ale nouei
camarile, a refuzat s colaboreze cu ea, prefernd s abdice de
bun voie din demnitatea de voevod. Numai printr'un astfel de
gest diplomatic putea Bogdan s nlture consecinele grave ale
rzbunrii regeti. Presupusa destituire a lui Bogdan din voevo-
dat nu se poate accepta. O atare msur nu se mpac cu situaia
pe care o are exvoevodul Bogdan, care continu s se bucure
de toate privilegiile i scutinele primite dela regele Crol Ro-
bert, s locuiasc nesitingherit pe teritoriul fostului su voevo-
dat, s reziste cu toat energia tendinei regale de a desfiina
treptat autonomia voevodal i s comploteze nentrerupt mpo
triva regelui i a reprezentanilor si" (p. 18).
Ipoteza de mai sus este n adevr original i aparine n
ntregime d-lui Al. F. Poate fi ea, oare, i verosimil? S vedem.
Dup cum susine autorul, Bogdan ar fi demisionat din
voevodat, din cauza tendinelor politice ale nouei camarile diin
jurul regelui, camaril cu care a refuzat s colaboreze. Care este

(trsneasc nici dup acest act s sancioneze pe voevodul rebel, abia acum,'
cnd armata ungar suferise definitiva nfrngere n Moldova i cnd aceast
ar fu scoas de sub autoritatea coroanei ungare, se decide s sechestreze
moia din Maramure a Jui Bogdan, pentru a o da lui B a l i i frailor iii.
Aceast atitudine a regelui ne d msura proporiilor excepionale a perso
nalitii lui Bogdan, cruia unul din cei mai de seam monarhi i Ungariei,
Ludovic cel Mare, fusese n stare s-i ierte cele mai rspicate acte de trdare,
numai s-1 poat avea printre credincioii si"! (Cf.' Voevodatul Transilva
niei p. 7 3 7 4 ) . Firete, d. Al. F . nu citeaz nici uno din aceste lucrri ale
noastre la locul cuvenit, dei pe amndou le-a consultat struitor.
ns aceasta camaril i cari sunt tendinele ei? Rspunsul poate
fi dedus din fraza urmtoare: Ceeace a putut determina pe
voevodul Bogdan la acte de necredin, n'a putut s fie altceva,
de ct temldina vdit a noului rege, influenat de sigur de sfet
nicii si, de a pune stpnire total pe Maramure" (p. 17). Au
torul i dovedete, cu fapte concrete cunoscute, aceast tenr
dina a regelui, dar rmne dator cu probele necesare c regele
ar fi activat influenat de sigur de sfetnicii si", aceasta rm
nnd doar o prere personal a d-lui Al. F. Dela simpla enua-
are a acestei preri apoi, autorul, n pagina urmtoare, vorbete
despre sfetnici" ca despre o bine cunoscut camaril, care ea
i nu regele a fost factorul determinant al tendinei de a pune
stpnire total pe Maramure". Se pleac deci dela o presupu
nere, pe care autorul, pe propria-i rspundere, o transform n
fapt cert, pentru a-i servi drept premis la o viitoare concluzie.
Cu aceast metod, d-sa aeaz aciunea revoluionar a lui
Bogdan ca ndreptndhi-se nu mpotriva regelui, ci a camarilei",
pentru a putea astfel prezenta un tablou neverosimil despre ra
porturile revoluionarului Bogdan cu regele.
In adevr, dac ar fi s acceptm ipoteza d-lui Al, F
Bogdan ar aprea n postura unui rebel cu tocmeal, un fel de
erou impostor, cu psihologie de iesuit, care face revoluie demi
sionnd din voevodat, locuiete nestingherit n Maramure, dar
se opune tendinelor regale", comploteaz chiar, dar cu per
manena grije ,,s nlture consecinele grave ale rzbunrii! re
gale", adic s nu-i piard moiile i drepturile nobilitare.
Izvoarele istorice desmilnlt ns o asemenea ipotez. La 1343,
cnd Bogdan este amintit ntia or documentar, el este pentru
rege fost voevod" i necredincios al regelui" (noster infide-
lis; la 1349 este amintit de rege ca cunoscut necredincios al
nostru i al regatului nostru" (nostro et regni notri notorius
infidelis), deci duman al regatului; peste un deceniu apoi Bog
dan a desclecat n Moldova ca duman al autoritii regale,
deci ca rival al regelui(I), nu al unei camarile.
Aceste fapte Ie cunoate i autorul, dar se pare c d-sa este
att de adnc convins c fora propulsiv a procesului de evotu-
ie a voevodatului maramureaa l constituia dreptul de pro
prietate asupra unor moii i titlurile n temeiul crora ele sunt
stpnite, n ct nu poate vedea pe Bogjd&n, de ct activnd i
el numai n aceast sfer minor a preocuprilor.
Ori, dac aceasta l'ar fi interesat pe Bogdan, n'ar fi fost
nevoie s se mai rsvrteasc. Regele i-ar fi dat i alte moii
i l-ar f lsat roevod pe viea.
Potrivnic tezei autorului ns, din tot ce putem desprinde
din activitatea acestui revoluionar, reiese c Bogdan a fost
preocupat de un singur gnd, anume salvarea voevodatului ma-
ramurean i afirmarea autonomiei lui pn la deplin suverani
tate, pe care dac nl'a putut-o realiza, din pricina partidei Dra-
goetilor, n Maramure, a desvrit-o n Moldova. Toate iz
voarele istorice l arat pe Bogdan ca pe un revoluionar auten
tic, o personalitate dominant, fr trgueli i compromisuri, cu
aciuni hotrte, prin cari a dat cea mai grea lovitur suferit de
regele Ludovic n cursul domniei: pierderea Moldovei.
Im lumina acestor realiti, ncercarea autorului de a-i
acredita ipoteza-i amintit, rmne doar ca dovad a unei miopii
istorice, care nu se poate desprinde din mruntele socoteli ale
unei atitudini subiective. In ce ne privete, ncercm un senti
ment de tristee la gndul c aceast diformare a imaginei lui
1
Bogdan s'ar putea datori i dorinei, n repetate rnduri mani
1
festat de autor, de a ne rectifica ), afirmnd pe ct de catego-

*) Dorina autorului, de a ne rectifica cu orice pre, ia, une-ori, aspecte


amusante. Astfel, n legtur cu revolt palatinului Iacob Kopasz (1317) pe
care am amintit-o n lucrarea noastr, creznd a putea desprinde o legtur
ntre ea i dania primit de Dragomir la 1317, d. Al. F . , fr s aminteasc
de ipoteza noastr, o combate totui scriind: Presupunerea, c la luptele
acestea ar fi participat i unii din cnezii Maramureului, ca aliai ai regelui
Carol, nu este confirmat de nici un izvor documentar. De alt parte so
vede nevoit autorul s adaoge , dup cum ne informeaz un document pa
pal din anul 1319, magnaii rebeli din Ungaria au fost ajutai n lupta lor
i de sehismatici din Transilvania i din prile nvecinate cu ea, adic de
Romni, mpotriva crora regele era invitat s porneasc rzboiu" (p. 6 ) .
Dei aceast ultim informaie aflat de autor ntr'o recent lucrare a d-lui
Dr. t. Pascu, vine n sprijinul ipotezei noastre Dragomir a putut lupta
ric, pe att de nentemeiat, c Presupusa destituire a lui Bog
dan din Toevodat nu se poate accepta". Nu o poate accepta d-sa,
dar ea rmne totui singura concluzie logic ce se poate trage
din faptele istorice cunoscute.
Tot n legtur cu micarea voevodului rebel, autorul scrie:
Aciunea lui Bogdan a avut ca scop aprarea i menine
rea netirbit a cetei mai largi autonomii pentru voevodatut ro
mnete din ara Maramureului. nfiinarea statului moldovean
dependent de coroana ungar, 1-a silit pe Bogdan s-i revizu
iasc planul iniial al aciunii sale revoluionare... el a fost
silit s renune la planul su iniial, hotrndu-se s-1 realizeze
-dincolo de frontierele Maramureului, n Moldova" (p. 22).
Acum, dac planul iniial" a lui Bogdan a fost ;>aprarea i
meninerea netirbit" a autonomiei voevodatului maramure-
an cum pare c reiese din textul demai sus ne vedem
obligai a sublinia faptul c autorul, n cuprinsul lucrrii sale, nu
aduce nici o dovad proprie din care s rezulte aceast intenie
a lui Bogdan i c fraza de mai sus cuprinde rezultatul cercet-

n acest timp, alturi de rege i nu de magnai , autorul ne combate . . .


Mai caracteristic e urmtorul caz:
Presupunerea, c dup Bogdan ar fi urmat ca voevod fratele su Iuga,
nu se poate dovedi documentar" scrie autorul. De altfel Iuga nu figurea
z ca fiind n viea, n nici un document. La 1349 figureaz ca voevod al
Maramureului Ioan, fiul Iui Iuga, i nimic nu ne mpiedic s credem c el
i-a nceput domnia ndat dup abdicarea lui Bogdan" (p. 1 9 ) .
S e nelege dela sine c cel vizat cu presupunerea", care nu poate fi
dovedit documentar, suntem noi, iar cel ce are dreptul de a nu fi mpiedi
cat s cread, tot fr nici o dovad documentar, este d. Al. F . Numai c
autorul ne combate cu argumente att de hotrtoare nu numai pe noi, ci i
pe sine nsui, care tot fr nici o dovad documentar scria n Istoria Ma
ramureului ca despre un fapt sigur: Bogdan n fonsecin a fost nlocuit
n funciunea de voevod cu fratele su Iuga, care ns n'a funcionat de ct
puin vreme, de oarece n 1349 aceast demnitate o deinea fiul su I o a n "
(O. c, p. 4 7 4 8 ) . Noi n'am avut aceast certitudine a d-lui Al. F . i ne-am
permis s o formulm doar ca ipotez, artnd i motivele cari ne-au deter
minat s emitem aceast presupunere".
Nu mai struim asupra altor rectificri, de aceeai valoare, ci conti
num a semnala numai elementele eseniale din lucrarea d-lui Al. F .
rilor noastre, nu ale d-lui Al. F. In Istoria Maramureului auto
rul nu vede n nfiinarea statului Moldovei un factor nou, care
s-d determine pe Bogdan s renune la planul inijial", pentru
a-1 realiza pe teritoriul Moldovei, ci doar faptul c acest stat
oferea lui Bogdan posibilitatea unei evadri ide sub autoritatea
regal" (p. 5152).
Din lucrarea noastr n schimb, d. Al. F. a aflat c: ^Bog
dan d micrii un obiectiv nou: stpnirea Moldovei, fiindc
acest bastion rsritea al coroanei ungare, atta timp ct era con
dus de oamenii credincioi regelui, zdrnicea orice putin de
afirmare a autonomiei romneti din Maramure" (p. 68), pre
cum i concluzia n legtur cu voevodatul Maramureului, voi
vodatul a tins spre afirmare deplin a independeei fa de
coroana ungar, pe care dac na putut-o realiza n Maramure,
a desvrit-o n Moldova, prin desclecatul lui Bogdan", (p.
76). Odat aflate aceste chei de bolt pentru nelegerea evolu
iei voevodatului maramurean, d. Al. F. le utilizeaz, fr s
ne citeze, ca pe rezultate ale propriilor sale cercetri, cum se
vede lmurit din textul citat mai sus.
Dup desclecat, regele atac pe Bogdan. Dl Al. F. prezint
aceast aciune n urmtorul fel: Alarmat de noua trdare a
lui Bogdan, regele se grbi s vin n ajutorul credincioilor
si i s readuc la supunere pe Bogdan. In lupta ce s'a dat n
Munii Maramureului probabil ntre Bora i Crlibaba
regele a ntmpinat o rezisten att de nverunat din partea
lui Bogdan, n ct, ca s evite un dezastru total i ruinos, a re
curs la bunele servicii diplomatice ale lui Drago, fiul lui Giula.
Acesta pare s fi izbutit a-l determina pe voevodul Bogdan, s
recunoasc suveranitatea coroanei ungare i s dea asigurri
privitoare la respectarea moiilor aparintoare fiilor lui Sas
Vod. Ca urmare, regele a considerat Moldova ca restaurat",
iar n primvara anului urmtor (1360) a procedat la rspl
tirea meritelor fruntailor maramureeni, ctigate n campania
mpotriva lui Bogdan" (p. 23).
Acest text nu red fapte istorice, ci pure inveniuni In ade
vr, autorul nu poate aduce, sau cel puin pn acum nu a adus,
nici o dovad despre existena luptei povestite i cu att mai
puin despre locul, desfurarea i rezultatul ei.
Dar unde imaginaia autorului depete limitele ngduite
de datele istorice verificate, este ipoteza d-sale c Bogdan; dup
desclecat, a putut fi determinat s recunoasc suveranitatea
coroanei! ungare i s dea asigurri privitoare la moiile fiilor
lui Sas.
In perspectiva ipotezei de mai sus, Bogdan, cnd se afl n
culmea aciunii sale revoluionare, apare ca un impostor, pentru
care desclecatul s'ar fi redus la o banal scoatere din drepturile
domniei a fiilor lui Sas pe cari de altfel cariera lor ulterioar
nu-i arat ca pe nite netrebnici, pentru a se aeza el n
scaunul Moldovei, fr a schimba nimic din situaia politic
juridic a acestei ri. Mai mult, acest act, a putut fi pentru
Bogdan i Un obiect de trguiala cu adversarii si, n jurul unor
moii, despre existena crora autorul nu aduce nici o dovad.
Din fericire ns logica sntoas, care ine seama de
realitile istorice verificate, respinge asemenea diformri ale
personalitii i aciunei lui Bogdan.
Dac aceist erou nenfrnt al libertii, s'ar fi mpcat cu
suveranitatea coroanei ungare, nu era necesar s mai plece din
Maramure. Cu acest pre regele l-ar fi lsat voevod pe via i
i-ar fi sporit moiile i demnitile, cum a fcut-o cu Bali t
Drag. Dar mai cu seam dup desclecat, dac Bogdan ar fi re
cunoscut suveranitatea coroanei ungare asupra Moldovei regele
Ludovic ar fi fost mai mult ide ct mulumit cu ea i m'ar mai fi
fcut campaniile din anii urmtori mpotriva lui.
O asemenea recunoatere nu o putea face ns noul Domn
al Moldovei, fiffinjdc ea ar fi nsemnat compromiterea ntregului
su trecut revoluionar i a prestigiului su de lupttor pentru
independen, unicul factor care l ndreptea s se menin n*
scaunul Moldovei. Fr acest prestigiu nu vedem de ce Moldo
venii ar fi putut prefera pe Bogdan fa de Sas, sau de urmaii
lui, dac i unul i ceilali reprezentau tot o domnie ungureasc
n Moldbva. Sprijinul total pe care l-au dat Moldovenii lui Bog
dan, sprijin fr de care acesta n'ar fi putut nfrnge ostile re-
gale cari au ncercat n repetate rnduri s recucereasc Mol
dova pe seama coroanei ungare, constitue dovada c Bogdan a
desclecat n aceaslt "ar i s'a meninut n scaunul ei idle dom
nie-ca' furitor i aprtor al independenei ei.
Dar dovada hotrtoare, ne-o d nsui regele, care, po
vestind desclecatul, n documentul din 2 Febr. 1365 arat l
murit c Bogdan' i partizanii lui, dup ce au trecut n Moldova
\,,s'au nvrjmit a o deine i pstra pentru ei, spre ofensa
Maiestii noastre"(!), deci mpotriva drepturilor de suverani
tate ale coroanei ungare.
In faa acestei probe, pe care d. Al. F. o cunotea bine,
cum s'ar putea explica ipoteza de mai sus a autorului, dac nu
prin vdita tendin, acum pentru a doua or repetat, de a
micora pe Bogdan, probabil pentru a-1 reduce, astfel, la dimen
siunile istorice ale adversarilor lui, recrutai din rndurile cu
noscuilor nobili donatar".
Dar nsui d. Al. F* vine s ne confirme aceast bnuial,
prin nclinarea cumpenei valorilor istorice n favoarea celor din
urm. Anume, dup ce autorul arat c Fii lui Sas Vod au
fost rspltii pentru credina lor cu o risipitoare generozitate,
unic prin proporiile ai" i c Voevodatul maramureului n'a
fost desfiinat, probabil la dorina expres a lui Bali, care
inea mult la titlul de voevod, ct i pentru linitirea Romnilor
din Maramure, pentru ca perversitatea lui Bogdan s nu treac
1
drept exemplu i la alii, ispitii de asemenea fapte" ), autorul

*) In textul de mai sus ne vedem reproduse fie cuvnt de cuvnt, fio


parafrazat, propria noastr expunere din Voevodatul . Transilvaniei^ Iat
textele noastre: Aceast risipitoare generositate regal, unic prin propor
iile ei neobicinuite, constituia nu numai demna rsplat a unei domnii pier
dute". . . (p. 7 5 ) . , J n documentul din 2 F e b r . 1365 B a l i este amintit ca
B a l k , filius Zaas, voyvoda noster Maramorosiensis". Deci n schimbul dom
niei pierdute din Moldova, B a l i primete voevodatul Maramureului. Men
inerea acestei instituii era necesar din aceleai motive, pe cari le invoca
regele drept justificare a sechestrrii averilor lui Bogdan n Maramure: ut
ne perversitas (Bogdani) aliis similia praesumentibus transeat in exemplum"
(l>. 7 4 ) . ' "

t
nir toate daniile primite de Bli i Drag del rege, precum
i cariera strlucit fcut de acetia n ierarhia regatului ungar,
pentru a constata apoi c: Ascenziunea fiilor lui Sas Vod nu
e Idlatoreaz numai bunvoinei regeti, ci ea se datoreaz n
primul rnd vitejiei fr pereche, de care au dat dovad aceti
principi romni (sic!) n toate rzboaiele pe care le-au purtat
regii Ungariei n ultimele patru decenii dini veacul XIV" (p, 26).
Suntem, mi toate cele de mai sus, de acord cu d. Al. F., doar
u o mic observaie. Anume n toat lucrarea autorului de care
ne ocupm, nu gsim pentru ctitorul de ar romneasc inde
pendent, Bogdan, un catificdiiv care s se poat apropia de
t

termenii elogioi de mai sus, pe cari autorul i acord cu att de


plin generozitate principilor" d-sate, pentru activitatea tor n
serviciul coroanei ungare.
Avem de a face cu o rsturnare de valori.
In adevr, dac n lucrarea d-lui Al. F. nu gsim argumen
t e proprii pentru justificarea aciunii lui Bogdan, fdle ct cele
dou ipoteze amintite, n schimb pentru adversarii lui Bogdan,
sau pentru cei cari l-au prsit, autorul afl drept justificare
cel mai fierbinte patriotism local.
Astfel, autorul, cutnd s justifice atitudinea lui tefan,
care 1-a prsit pe Bogdan, scrie: tefan a privit aciunea re
voluionar a unchiului su numai prin prisma intereselor strict
locale, a intereselor Maramureului. El, ca i enorma majorita
te a fruntailor romni maramureeni, era prea legat de glia
strbun, de locurile pline de amintiri fermectoare i de mor
mintele scumpe ale strmoilor, ca s se poat mpca cu gndul
unei emigraii n Moldova. Numai patriotismul local 1-a putut de
termina pe tefan s-i ntrerup activitatea revoluionar i
s treac de partea partidei regale. Acest patriotism local 1-a
determinat i pe Drag, fratele voevodului Drago, s revin la
Bedeu, precum i pe Gitaleteni i pe ceilali fruntai de pe vile
Maramureului, s nu prseasc motenirea lsat de prinii
lor. Fii i nepoii acestora vor da mereu dovezile de alipire i
de dragoste nermurit fa die glia strbun, preferind s
moar de ct s o cedeze streinilor. Patriotismul local al gene-
raiei lui Drago i Bogdan.' a avut la baz o tradiie foarte ve
che".... (p, 22).
1
Da, dui punctul de vedere al patriotismului local" aa cum
l nelege d. Al. F., d-sa poate s aib dreptate. Dar ntr'oduce-
ea, prin procedeul de mai sus, a lui Bogdan, n patriotismul de
genul artat, este o impietate istoric i o mistificare.
Patriotismul local, aa cum l pledeaz cu atta cldur d.
Al. F., a fost, fr ndoial unul dn factorii determinani n
procesul intern al voevodatului maramurean, dar el a dus, prin
nobilii" cari l'au reprezentat, la desfiinarea voevodatului i
deci nu reprezenta caracterul i tendinele acestei instituii.
Aceti nobili" au fost instrumentul contieinit sau incontient al
instituiei adverse, comitatul, ca organ al ordinei feudale. Din
acest motiv, cnd d. Al, F. pledeaz att de clduros pentru
acest fel de patriotism local" i l aeaz n toate lucrrile
d-sale despre Maramure drept coloan vertebral a expunerii
sale, pe lng faptul c d o inerpretare subiectiv i interesat
a fenomenelor istorice, comite i o nengduit rsturnare de
valori.
Afirmm acest lucru judecnd nu numai dup criteriul ce
l ofer orizontul limitat al istoriei naionale, .dar i dup crite
riul mai obiectiv, pe care l ofer istoria general.
Valoarea aciunilor svrite de fruntaii nobili donatari ai
Maramureului, orict de strlucite cariere i bogii le-ar fi
adus i orict de numeroase documente ar vorbi de ele, rmne
redus la proporiile unei modeste contribuii la nchegarea edi
ficiului feudal i politic al regatului ungar, prin eliminarea dm
colul maramurean al unui punct de rezisten. Ele sunt, deci,
n raport cu procesul intern al regatului ungar, aciuni minore.
In schimb aciunea revoluionar a lui Bogdan i a partiza
nilor lui se plaseaz n categoria aciunilor majore, prin! faptul
c, dup ce a meninut rezrfetena n Maramure pn la limita
posibilitilor, prin desclecat au transpus-o n Moldova, unde
au ntemeiat o ar independent, acest act avnd urmri isto
rice hotrtoare pentru toate veacurile urmtoare, prin oprirea
pe crestele Carpatlor a imperialismului ungar, ce tindea spre
Nistru i Marea Neagr. Aciunea lui Bogdan aparine faptelor
istorice majore cu valoare de istorie, general.
Iat de ce unui cercettor, contient de rspunderea ce o
are n ierarhizarea i valorificarea faptelor istorice, nu-i este
ngduit riscul unor ipoteze cari, potrivnic indicaiunilor docu
mentare, tind la diformarea aciunilor majore ce se desprind
din aciunea lui Bogdan, pentru ca n acela timp fie determi
nat de preocupri subiective, fie de numrul impresionant al
documentelor de. provenien unilateral s prezinte aciuni
negative de valoare minor, drept factori determinai i repre
1
zentativi ai voevodatului maramurean ).
Rsturnarea de valori amintit este cu att mai condam
nabil n lucrarea de care ne ocupm, cu ct autorul are pre
tenia de a soluiona originea, structura i mai cu seam tendin
ele voevodatului maramurean.
Tendinele acestui voevodat ns n'au fost sinuciderea, pe
dare att de senin o contempla autorul formulei administraiei
feudo-valahe" din Istoria Maramureului i a fericitelor asi
milri n grad" din Le Maramure, ci dup cum am ar
tat n studiul nostru autonomia, dus pn la suveranitate.
De acest fapt s'a convins citind lucrarea noastr i dl
Al. F. i este fericit c dtindu-ne lucrarea, a putut desco
peri asemenea tendine i la Bali i Drag, unmiaii lui Sas.
Identitatea de preri ntre noi i dl Al. F. este att de mare
n ultimele capitole ale lucrrii de care ne Ocupm, n ct auto
rul, uitnd de sine i mai cu seam de elementarele obligaiuni ce
le impune onestitatea tiinific, ne reproduce nu numai prerile,
ci i texte ntregi din expunerea noastr, fr s indice origi
nea lor.
Astfel, n legtur cu cltoria lui Drag i Bali la Con-
stantinopol i nfiinarea stavropighiei din Peri Ia 1391, dl Al.
F . scrie: Pentru pierderea voevodatului autonom, voevozii Ba-

1
) Cu alte cuvinte, ceeace trebue s tie autorul este faptul c valoa
r e a unei aciuni nu st n numrul documentelor istorice, cari vorbesc de ea,
c i n consecinele ei positive sau negative n evoluia istoric.
li i Drag au ncercat s se recompenseze prin nfiinarea unei
suveraniti religioase asupra Romnilor din Transilavnia de
Nord. Ca Hi de domnitori i competitori legitimi la tronul Mol
dovei* ei nu puteau s renune la exercitareea unei suveranitir
iar n cadrul setatului maghiar, aceasta era singura suveranitate
ce se putea exercita' (p, 21). Apoi: Totodat Bali i Drag,
care nu se prezentaser la Patriarhie cu titlurile lor de comii,
ci cu acelea de voevozi i de fii de domnitor, au fost investii dfe
Patriarh cu dreptul de a alege ei, mpreun cu clugrii mns-
tirei, pe urmaii egumentului Paliomie" (p. 28),
In Istoria Maramureului d. Al. F. se ocup i de actul din
13 August 1391, pe care l apreciaz ca pe un decret >dle cano
nizare al Exarhatului din Peri", fr s vad n el vre-o ten
din spre suveranitate. In Le Maramure.autorul tie mai mult:
Prin ridicarea exarhatului mnstirei din Peri, fondatorii ei
feudali au urmrit asigurarea unei independene religioase pen
tru toi Romnii din Nord-Estul Ungariei". Acest aspect al do
cumentului dela 1391 autorul l'a descoperit n comentariile ace
stui act afltoare n Documenta historiam Valachorum in Hunga-
ria illustrantia unde se spune'. In acest caz e vorba de altceva
de ct de un simplu drept de patronat al seniorului. Se pare c
Bali i Drag pretindeau s exercite dreptul de patronat asupra
tuturor Romnilor din Nord-Estul Ungariei", text pe care l re
produce i dl Al. F. Interpretarea acestui drept de patronat ns,
n sensul unei independene, sau mai precis a tendinei spre su
veranitate religioas, singura pe care numiii voevozi a puteau
ncerca pe teritoriul Ungariei, ne aparine nou, nu d-lui Al. F.
Dsa a aflat-o dintr'o conferin public a noastr inut n Mar
tie 1944, nainte de a-i fi tiprit Le Maramure, i mai pe larg
din lucrarea noastr Voevodatul Transilvaniei, din care ne ve
dem rezumate sau reproduse n textul citat al autorului urm
toarele constatri:
Ini cadrul acestor frmntri pentru independena
bisericeasc (strduinelor Moldovenilor de a avea mi
tropolie proprie, ca expresie a suveranitii politice depline
N. A.) actul din 13 August 1391 obinut de Drag dela pa-
triarhul din Constantinopol, arat c el ascunde tendine sinii-,
lare pentru Transilvania de Nord. De fapt, prin Histituirea.
unui exarhat al Romanilor din Transilvania septentrional, de
pendent numai de Patriarhia din Constanitinopol i prin dreptul
rezervat lui Bali i Drag, ca mpreun cu clugrii mnsti-
rei din Peri s aleag pe urmaii lui Pahomie, cei doi frai i
asigurau dreptul de patronat bisericesc asupra Romnilor din
Transilvania de Nord, drept care este o atribuie a suverani
1
tii" ).
In cele dou acte patriarfaceti Bali i Drag nu sunt
prezentai ca demnitari din regatul ungar fcomiiJ, ci ca voe-
vozi ,/te prea bun neam..." Fr ndoial c Drag n'a uitat
s arate Patriarhului descendena lor din os de Domn", i ca
litatea lui Bali de fost voevod al Moldovei, din a crei stp
nire pe nedrept a fost alungat, totattea caliti i merite cari
2
l ndrepteau s domneasc i n viitor" ).
,,Ca rezultat pozitiv al acestei cltorii, rmnea tot exar-
hatut Romnilor din Transilvania de Nord i judeele ungare
nvecinate, al crui drept de patronat ddea lui Bali i Drag
putina de a exercita asupra acesltor Ronini o parte din suh
veranitatea cea religioas singura pe care o socoteau rea
3
lizabil n cadrul statului ungar" ).
Textele noastre nu se deosebesc de textul d-lui Al. F. n
coninutul lor, de ct prin faptul c noi puneam ncercarea fra
ilor Bali i Drag de a-i furi amintita suveranitate n leg
tur cu pierderea domniei din Moldova, iar d. Al. F. o pune n
x legtur cu pierderea voevodatului autonom maramuresan. Cu
aceast unic deosebire, restul textului dlui Al. F. nu esite de
ct o ticluire furit din ideile, rezultatele i constaDrile noas
tre, pe cari d-sa le trece cuminte sub tcere, prezenttnidlu-le ca
elaborate proprii.
Dar identitatea de preri i de rezultate ale aultorului cu

1
) Voevodatul Transilvaniei, p. 8 7 8 8 .
2
) Ibidem, p. 8 8 .
3
) Ibidem, p. 8 9 .
prerile i rezultatele noastre merge pn la. . . plagiat. Aspi-
raiunile celor doi voevozi maramureeni scrie conloluziv dl
Al. F. de a exercita patronatul religios asupra unor mase de
Romni, al cror teritoriu depia cu mult limitele proprieti
lor lor; de a aeza temelia acestui patronat n Mnstirea Peri,
ctitoria lor familiar; de a ntemeia acest drept de patronat nu
pe calitatea tor de proprietari i de demnitari nali ai regatu
lui, ci pe aceea de voevozi; i n fine de a exopera dela Patriar
hie dreptul de patronat religios asupra Romnilor din Nord-
Estul Ungariei i din Galiia, fr nvoirea prealabil a regelui
lor; dovedesc tendine identice cu acelea, pentru care a lup
tat i a biruit voevodul Bogdan" (p. 2829).
i acum iat 'textul nostru: Oricum ar fi ncercat ei s
justifice dreptul de patronat asupra exarhaiului proiectat, prin
faptul c au obinut acest drept fr prealabilul consimmnt
al suveranului, au nclcat dreptul de patronat al acestuia. Din
acest motiv, innd seama c la 1391 dorina Iui Bali i Drag
de a exercita un atribuit al suveranitii patronatul religios
asupra unor mase romneti al cror teritoriu depia propriet
ile celor doi voevozi trecea dincolo de limitele ngduite de
drepturile regelui ungar; c temelia acestei rvnite suveraniti
au aezat-o n mnstirea din Perii Maramureului ca ctitorie
familiar a Dragosetilor; c legitimitatea dorinei lor de a exer
cita o asemenea suveranitate o ntemeiau nu pe calitatea tor de
proprietari, sau de demnitari ai regatului, investii de rege cu
asemenea atribuiuni, ci pe calitatea lor de voevozi, toate acestea
ne ndreptesc a crede c cei doi frai socoteau voevodatul ca o
instituie superioar demnitii de comite, chiar dac aceast
demnitate o deineau pentru 34 judee ungare, ca pe o dom
nie cu ndreptite veleiti de suveranitate deplin".
Aspiraiunite celor doi voevozi maramureeni n) condi-
iunile n cari se aflau ei i n cari i le-au manifestat dove
desc tendine identice cu cele pentru cari a luptat i a izbndit
1
Bogdan" ).

) Voevodatul Transilvaniei, p. 9 0 9 1 .
Prile subliniate din textul nostru sunt reproduse cuvnt
de cuvnt n textul drlui Al. F., fr s aminteasc proveniena
lor. Estle, sau nu, aceasta un plagiat?
i acum s trecem la prtela final a lucrrii dle care ne
ocupm.
Credem, scrie dl Al. F. c datele artate mai sus,
ne ndreptesc s formulm cu privire la voevodatul Maramu
reului, urmtoarele concluziuni:
1. Voevodatul Maramureului a fost o instituie autohton,
care s'a nscut, s'a desvoltat i a nflorit pe plaiurile Maramu
reului cu mult nainte, de ce ar fi ajuns Maramureul n sfera
de influen politic a Ungariei.
1
2. Ordinea juridic i social a acestui voevodat a fost cu
totul dosebit, att de aceea a Ungurilor desclectori, ct i de
aceea a sistemului feudal din Apus, introdus n regatul Unga
riei.
3. Chiar i n cadrul Statului unguresc, Voevoldlatul Mara
mureului i-a pstrat nc mult vreme o larg autonomie;
voevodul su exercitnd puterea de ef suprem administrativ
al inutului, precum i puterea de judector suprem n toate
cauzele, mari i mici, ivite ntre Romnii din, Maramure.
4. Constrns a se noajdra n erarhiia feudal a regatului un
gar, voevodatul a luptat nencetat pentru salvarea autonomiei
sale, oa instituie conduc/tloare politic a rii Maramureului,
manifestnd dela nceput tendine spre o suveranitate deplin,
pn la totala independen fa (de coroana ungar.
5. Acesite tendine ale voevodului. Maramureului au fost
motorul principal al aciunii de rezisten a voevodului Bogdan,
care, dac n'a reuit s le realizeze n ara Maramureului, le-a
realizat n ara Moldovei, dar cu concursul preios al maselor
romneti dini ara Maramureului.
6. Aceleai tendine de autonomie pn la suveranitatea de
plin ale voevodului Maramureului, i-au determinat i pe voe-
vozii maramureeni Bali i Drag. s ntemeieze Stavropighia
din Peri i s exopereze pentru ei dreptul de patronat bisericesc
peste Romnii din Nord-Estul Ungariei i Halici, scopul lor fiind
s exercite cel puin o parte din suveranitatea pe oare a reven
dicat-o totdeauna Voevodatul Maramureului" (p. 3132).

Toate aceste concluziuni, d. Al. F. se crede ndreptit s


le trag din datele de mai sus", cu alte cuvinte din propriile
lui cercetri. Dar cercetrile proprii ale d-lui Al. F. nu justific
dup cum am vzut concluziile formulate de dsa. Aceste
concluziuni nu sunt de ct parafrazarea constatrilor i rezul
tatelor obinute de noi n cercetrile fcute privitor la voevoda
tul Transilvaniei i voevodatul Maramureului, precum i a in
stituiei voevodatului romnesc. In adevr
Concluzia No. 1, este parafrazarea constatrii noastre:
voevodatul departe de a fi o creaie a regilor ungari, este o rea
litate politic strveche autohton n Transilvania, reprezentnd
la originea lui o ordine de drept i o form politic de stat ro-
mno-slav"'). Aceast autohtoni a instituiei voevodjale, d. Al.
F, o pune n legtur cu originea i vechimea voevodatului mara-
murean, pentru dovedirea crora d-sa, dup cum am v
zut n lips de dovezi proprii, este nevoit s recurg la for
mula negurei vremurilor celor mai ndeprtate",
Concluzia No. 2 este desprins din textul nostru urm
tor: Faptul c att Saii ct i Secuii, departe de a avea insti
tuia voevodatului, au primit dela rege autonomia lor admi
nistrativ i juridic dndu-li-se un comite . . . (dovedete) .. .
c Voevodatul transilvani reprezenta o ordine juridic deose
bit de cea adus de Sai i de cea motenit de Secui, deci or
2
dinea juridic autohton romno-slav" ). Modificarea adus de
dl Al, F. acestei constatri a noastre st n trecerea voe
vodatului maranrarean! n locul celui transilvan, a Apusului n
locul Sailor ' ceeace e tot una i a Ungurilor desclectori
n locul Secuilor ceeace iari e tot una i astfel a obi
nut o concluzie original!
Concluzia No. 3 a idl-Iui Al. F-, pe lng adevrurile de-

*) Voevodatul Transilvaniei, p. 4 2 .
2
) Ibidem, p. 13.
venite banale, cuprinde i elemente de cari dsa nu s a ocupat.
Se vorbete anume n ea de puterea de judector suprem n
toate cauzele mari i mici" a voevodului, n care ne recunoatem
1
rodul cercetrilor noastre n aceast problem ), formulat n
constatarea c: voevodiul avea atribuiuni judectoreti att n
procesele de justiie major (crimele), ct i n cele de justiie
minor (delictele). Aceast deplin sfer de autoritate judec-
toareasc a voevodiatului este nsi fiina autonomiei romneti,
2
exercitat i ntruchipat de voevod" ).
Concluzia No. 4 nu rezult din cercetrile proprii ale
3
d-lui Al. F. ci din cercetrile noastre ), ceeace credem c din ca
pitolele acestei recenzii reiese lmurit.
Concluzia No. 5 conine parafrazarea constatrii noastre:
voevodatul (maramurean N. A.) a tinis spre firmarea deplin a
independenei fa de coroana ungar, pe care dac n'a putut-o
realiza n Maramure, a desvrit-o n Moldova, prin descle
4
catul lui Bogdan" ). Partea original a d-lui Al. F. const doar
n adaosul c aceast independen a realizat-o, ce-i 'drept, Bog
dan dar cu concursul preios al maselor romneti din ara
Maramureului", ceeace, firete, evideniaz temdimta autorului
de a generaliza i asupra altora meritele partizanilor lui Bogdan,
Concluzia No. 6 este un rezultat al textelor noastre repro
duse mai sus, din oare i-a furit dl Al. F. plagiiaftiul amintit,
texte pe cari le ncheiam cu concluzia: Aciunea lui Bali i
Drag din vara anului 1391 la Constantinopol vine s confirme i
ea c tendinele voevo datului romnesc au fost totdeauna auto
5
nomia dus pn la suveranitate deplin" ).

VI.
La captul cercetrilor i observaiunilor noastre, cititorul

*) Voevodatul Transilvaniei, p. 7 6 8 2 .
2
) Ibidem, p. 8 2 8 3 .
3
) Ibidem, p. 1742. 7 5 7 6 , 4 8 9 1 .
4
) Ihulem, p. 76.
5
) Ibidem, p. 9 1 .
este ndreptit s pun ntrebarea: idiar lucrarea d-lui Al. F. n
adevr nu cuprinde nimic original? Hotrt c da! nainte de
toate, numeroase amwuntje atestate de documente, amnunte cu
prinse nc n Istoria Maramureului, pe care noi n'am utilizat-o,
din pricina c e suficient s citeasc cineva primele o sut de
pagini ale acestei monografii, pentru a-i da seama de lipsa ei
de valoare tiinific. Din acest motiv i puinul bun ce se cu
prinde n ea, nu atrage ncrederea specialitilor, i deci nu poate
fi valorificat, de ct cu prilejuri ca cel de fa. Apoi, cnd; urm
reti o idee n evoluia ei istoric, e firesc s-i scape amnunte
sau fapte ale cror conexiune cu ideea urmrit nu se eviden
iaz del sine.
Din acele amnunte precum i din cele artate pentru ntia
1
or n studiul de care ne ocupm, semnalm, ca adaos al idl-lui Al.
F. la cunoaterea fenomenului maramureian, precizarea c-Stanis-
lau de Dolha i-a primit' diploma de proprietate nc dlela Carol
Robert la 1326, fapt care dup cum am vzut i are impor
tana lui pentru nelegerea interpretrii date de autor anumitor
fenomene istorice; numirile sub care apare Maramureul pn
la 1368; amnuntele n legtur cu trecutul Romnilor din jud.
Bereg i Ung (p. 16) ; aezarea oaspeilor regali n Siglhet (p.
17) jregimul creat salinelor din Maramure i ridicarea cetii
Hust (p. 18) ; participarea lui tefan la expediia regal din
1352 (p. 21); cariera politic a urmailor lui Sas (p. 2526);
constatarea, foarte exact, c acordnd voevodului Bolit dem
nitatea de comite al Maramureului, regele Ludovic a gsit cea
mai potrivit soluie pentru desfiinarea treptat a voevodatu-
lui romnesc" (p. 26) precum i datele oferite de idlocumente
pentru organizarea comitatului maramturean del 1373 nce
pnd (p. 2627), dimpreun cu constatarea autorului c odat
cu dispariia voevozitor Bati i Drag, dispare i voevoddtu)!
maramurean ca o instituie czut n desuetudine i inutil,
iar cnezii ta rndul tor vor dispare treptat n urma ncadrrii lor
de bun voie n sistemul feudal, devenind nobili" (p. 27) i, ta,
cele din urm, raporturile ncordate dintre Bali i rege dup
1399 (p. 30) i soarta exarhatului din Peri (p. 31).
Majoritatea, covritoare a acestor date i constatri,
contribuiuni proprii ale autorului arat ns aspectul negativ
al problemei voevodatului maramureanlt indicnd etapele deca
denei i ale desfiinrii lui. Aspectul pozitiv al acestei probleme,
atunci cnd autorul e nevoit s l semnaleze, este fie inspirat,
fie nsuit dela noi. Din acest motiv, contribuia personal a d-lui
Al. F. nu justific concluziunile din finalul studiului su, ele
mentele eseniale ale acestor concluziuni nefiind rodul cercet
rilor sale, ci ale noastre.
Dac dl Al. F. s'ar fii limitat, ca ntr'o recenzie s semnaleze
dmrj/untele proprii artate, ar fi rmas n situaia onest a unui
cercettor care, respectnd munca altuia, o complecteaz cu
date noi, n sens pozitiv sau negativ dup natura dovezilor.
Toate aceste contribuii ale id-lui Al. F. veneiau s ntregeasc
teza noastr privitoare la scopul urmrit de politica regal n
Maramure.
Cum ns aceast politic arunc o lumin istoric
nefavorabil asupra celor ce au sprijinit-o, d. Al. F., ca bun pa
triot local, i asum rspunderea s arate d-sa, n lumina do
rit, originea, structura i tendinele voevodatului maramuresan,
dei pentru prima n'are argumente proprii, ultima nu 1-a preocu
pat niciodat pn la citirea studiului nostru, iar la soluionarea
lor n prezentul studiu ntu poate aduce de ct dovezi negative.
In aceast tendin a d-sale, d. Al. F. este n adevr origi
nal, original ca metod tiinific!
Caracteristicele acestei metode sunt:
a) Afirmaia categoric, menit a suplini lipsa de dovezi.
b) nsuirea punctelor de plecare n cercetarea probleme
lor, precum i a argumentelor i concluziunilor noastre, pentru
ca, prin parafrazarea acestora din urm, s le poat prezenta
Idrept elaborate ale d-sale.
c) Plagiatul.
Dar toate acestea sunt instrumente subordonate ale tendinei
generale oare domin expunerea autorului: subiectivitatea.
Im dorina sa de a interpreta evoluia voevodatului maramu-
resan n lumina intereselor unei anumite clase, autorul caut s
elimine din aceast evoluie factori determinani, cum au fost
comiii, s idea un aspect neverosimil, n orice caz potrivnic
iWdicaiunilor documentare raporturilor dintre regele Ca-
rol i voevodatul maramurean, s prezinte pe fruntaii cari au
acceptat nobilatul donatar" drept aprtori ai autonomiei voe-
vodatului, s emit ipoteze absurde despre aciunea lui Bogdan
i s comit o rsturnare de valori n ce privete felul' de a apre
cia pe adversarii voevodului revoluionar.
E adevrat c la constatrile noastre de sub a), b) i c) d'.
Al. F. ar putea rspunde c suntem nedrepi. De vreme ce d-sa,
n nota din pag. la studiului de care ne-am ocupat, a precizat c
el are scopul de a contribui la ntregirea investigaiilor fcute
de d. profesor I. Moga, n studiul d-sale ntitulat Voevodatul
Transilvaniei. Fapte i cercetri istorice, Sibiu, 1944, n care
autorul a inut s accentueze, att la nceput, ct i la sfrit,
c interpretrile d-sale vor mai avea nevoie de unele verificri
i cercetri de amnunt", aceasta l dispenzeaz pe d. Al. F. s
ne mai citeze prerile la fiecare paginl. O asemenea justificare
ar fi ns o mare naivitate, iar autorul a trecut de mult 'de vrsta
naivitilor. In adevr, cum ar putea crede oare c n felul cum
i-a ntocmit lucrarea, aceasta poate fi socotit drepi o dorin
onest de a contribui la cercetrile noastre, de vreme ce dini stu
diul d-sale nu se poate vedea n ce constau cercetrile i rezulta
tele noastre i cari sunt contribuiile d-sale?
Dar d. Al. F. n'a redat nelesul adevrat al mrturisirei
noastre. Scriam, anume, n prefaa studiului despre Voevodatul
1
Transilvaniei ): Fr ndoial c aceste interpretri vor mai
avea nevoie de cercetri de amnunt, care vor putea fi fcute
numai dup cunoaterea bogatului material documentar inedit,
ce zace nc n arhivele ungare, de mult vreme inaccesibile cer
cetrilor roman" pentru ca la sfritul studiului nostru, s re-

1
) Textul acesta se afl numai n prefaa studiului nostru, care nu e
publicat n cuprinsul Anuarului, ci numai n extrasul tiprit ca Nr. X V I I
din Biblioteca Institutului de Istorie Naional.
venim iari de data aceasta referindu-ne la concluziunile
finale, pe cari le formulam n legtur cu voevodatul transil
van scriinld: Constatrile de mai sus dei mai au nevoie
de unele verificri i cercetri de amnunt credem c i dup
ntregirea acestor investigaii nu vor suferi modificri eseniale".
Este deci limpede, c cercetrile i verificrile dle amnunt
le-am pus n funcie de informaiunile necunoscute, -pe cari le
poate oferi descoperirea materialului documertar ineidit n pri
mul rnd i c la sfritul cercetrilor noastre ne-am afirmat
credina c interpretrile i conicluziunile noastre, chiar i dlup
ulterioare verificri, nu vor suferi modificri, n elementele lor
eseniale.
Felul trunchiat n care autorul a redat rezerva formulat de
noi, are ns o menire tocmai contrar, anume de a lsa cititoru
lui impresia c noi nine ne ndoim de temeinicia cercetrilor
i concluziunilor noastre, cu sugestia implicit c cititorul le
poate ignora linitit, de vreme ce n lucrarea d-lui Al. F. va gsi
definitiv soluionate originea, structura i tendinele voevoda-
tului maramurean.
Utiliznd n acest fel rezerva formulat de noi, autorul d
dovad c nici n'a auzit i cu att mai puin nu a fost vreodat
mucat de ceeace se cheam ndoiala tiinific, acea. rezerv pe
care omul de tiin o pune drept frn imaginaiei i drept se
ver control logicei, n interpretarea unui text sau a unui fenomen
istoric. Numai ignorarea acestui postulat esenial al metodei de
cercetare tiinific obiectiv a putut da d-lui Al, F. iluzia, c
poate furi din mrturisirea noastr un instrument de deprecie
re a cercetrilor cuprinse n Voevodatul Transilvaniei..
Ne dm seama c concluziile formulate de noi, cu privire
la metoda ntrebuinat de autor n lucrarea pe care am anali
zat-o, sunt grave. Nu le-am semnalat cu plcere, ci cu mhnire.
Ele duc la concluzia general, c d. Al. F, nu este nlc familia
rizat cu tehnica metodei de cercetri istorice i nici cu postulatele
de ordin etic pe care le implic.
Ne-^am simit ns dator s examinm problemele de fond
ale lucrrii d-lui Al. F. i s artm deficienele de metod ale
autorului, nu pentru a ne apra propriile noastre rezultate
cari rmn s fie apreciate de specialiti ci din obligaia ce
o avem att fa de cititorii acestui Anuar, ct mai cu seam
fa de studenii notri, de a le arta cum nu trebue s se scrie
istorie.
TABLA NUMELOR

A. Alessandrino (cardinal), 341, 343


Alexandrei (Domn), 506
Abaujvr (biserica din), 216 Alexandrescu-Dersca (Maria-Ma
Achaia, 158 tilda), 514
Aoornion (inscripia lui), 404 Alexandria, 183
Acropolites Georgius (cronicar), Alexandru cel Bun, 193, 202, 434,
403 435
Acsdy (J.), 407, 409 Alexandru cel Mare, 401
Adamovici (episcopul Gherasim), Alfoidi (arheolog), 456
43 Alma (localitate), 8 1 , 88
Adorian (cetatea), 75 Alpi, 12, 303
Adriatica, 508 Alsan (localitate), 180
Africa, 312 Altheim (Franz, istoric), 11
Agatiri, 8 Aluni, 502
Agnita (jud. Tr. Mare), 450 Aluta, vezi: Olt
Agria (episcopat de), 93, 186, 216, Amalfi, 512
315, 535, 536 Amla, 433
Alba (comitat), 407 Ammianus Marcellinus (croni
Alba-Iulia, 29, 40, 67, 70, 72, 75, car), 400
93, 266, 268, 271, 279, 284, 298, Amna (sat), 84, 167, 201
299, 300, 301, 304, 305, 313, 315, Ampoiu, 305
318, 320, 336, 408, 409, 424, 428, Andreescu (C. I.), 503, 513
455, 465 Andrei II, 332
Alba-Iulia (aduna*rea naional Andrei III, 63, 71, 73, 74, 76, 90,
dela), 52 526, 528, 534, 536, 537, 539
Alba-Iulia (capitlul din)^ 70 Andrei (comite), 531, 532
Alba-Iulia (catedrala din), 22 Andrei (Nicolae, episcop), 203,
Alba-Iulia (episcopia din), 77, 432 212, 213
Albert de Usk (episcop), 182, 183 Andrei (principele de Halici), 81
Albeti (sat), 450 Andrei (de Raguza), 174
Album Castrum (custodie), 188 Andrei (voevod), 172, 202
Alecsandri (Vasile), 501 Andrieescu (I.), 7, 491
Andronicus, 403 Arpad, 4, 19, 20, 153
Angelescu ( C ) , 507 Arpadieni, 2
Anglia, 261, 518 Asan II (Ioan), 158, 178, 179
Angustia (loc. n Dacia), 494 Asia, 312
Anjou (dinastia), 2, 20 Aik (Paa), 431
Anonimus (cronicar), 140, 141, Assisi (biblioteca din), 154, 155,
153, 458, 459, 406 156
Anonymus Italus Umber, vezi: Atanasie (vldica), 425
Elemosina .(franciscan) Athos (muntele), 231, 232, 238, 242,
Antim Daniil (mitropolit), 199 248, 444
Antoniu (arhiepiscop de Calocea), Atila, 402
189 Attaliota (Michael), 403
Antoniu de Spoleto (clugr), 190 Atiya Aziz Suryal (savant egip
Antoniu (Victor), 502 tean), 511, 513
Apa (tatl comitelui Iacob), 81 Augsburg, 486
Apafi (Mihail), 33 Auner (M.), 211, 414, 418, 422
Apahida, 175 Aurelian (mprat), 10, 403
Apa de Mijloc, 329 Ausoni, 403
Apullum, 305 Austria, 3, 45, 231, 249, 250, 298,
Arad, 82, 348, 409, 428, 4 9 4 477
Arad (cmpia), 39 Austrieci, 43, 491
Aragnes, vezi: Arie Auxentius din Durostor (croni
Aranyos (cetate), 122 car), 400_
Arpeni (sat n Moldova), 482 Avari, 12
Arbore (Luca), 483
Ardeal, vezi: Transilvania Axente (Uricariul), 435
Ardeleanu (V.), 488
Arge, 209, 210, 211, 212, 213, 214, B.
215, 360, 363 Babe (V.), 437
Ardeleni, vezi: Transilvani Babinger (Fr., turcolog), 510, 513
Arge (Curtea de), 201 Babu (moie), 81
Arge (mnstirea), 372, 376 Bacu, 206, 207, 208
Arrianus, 401 B a c h (Alexander, ministru), 231,
Aricescu ( A ) , 499, 500 233, 253
Arie, 70, 300 Bcil (I. C ) , 492
Arion ( C ) , 492 B c s (localitate), 82
Armenia, 198 Bagdi (Gheorghe), 453
Arnahigh, vezi: Apahida Bahnea (jud. Tr. Mare), 450
Arneth (Alfred Ritter von), 413 Baia, 188, 200, 424
Aron (episcopul Petru P a vel), B a i a Mare, 81, 102, 326
454 Baiazid, 218, 219, 512
Aron (Vod), 344 Bajtai (Anton, episcop), 36
B l a n (Teodor), 507 Brseanu (A.), 438, 452, 454
Balascev (G.), 512 B a s a r a b cel Mare (domnul rii
Blescu, 436 Romneti), 83, 84, 85, 87, 88,
Bale (voevod), 550 89, 133, 146, 163, 164, 166, 167,
Balcani, 179, 314, 403, 458, 511 168, 169, 170, 171, 172, 173, 193,
Blcescu (Nic), 291, 292, 294,296, 359, 366, 374, 487, 512
304, 397, 422, 497 B a s a r a b (Matei), 471
Balcic, 8, 404 B a s a r a b (Neagoe), 344, 345, 354,
Balea (fiul Iui Licovoi), 119 355, 356, 359, 360, 362, 364, 365,
Blgrad, vezi: Alba-Iulia 366, 367, 369, 370, 371 ] 372, 373,
B l g r a d (mitrop.), 441, 447, 455, 374, 375
465 Basarabia, 225, 226, 227, 243, 250,
Balint (Simion), 429 461, 505
Bali, 121, 122, 123, 134, 135, 136, Baot (Nic), 234, 254
137, 139, 562, 563, 565, 567, 568, B a s t a (Gh.), 31, 271, 273, 274, 283,
. 5 6 9 , 571, 572 284, 287, 288, 289, 290, 319, 320,
Balogh (I. istoric), 332 321, 323
Bal (C), 225, 249 Bthoreti, 450
Bal (D.), 232, 233, 249, 250 Bathory (A.), 259, 266, 267, 268,
Bli, 225 269, 271, 273, 274, 275, 276, 277,
Bluuc (D. I.), 497 289, 294, 317, 318
Banat, 16, 19, 36, 43, 46, 47, 51, Bathory (Cristofor), 339, 343
-52, 57, 131, 134, 215, 408, 461, Bthory (Sigismund), 259, 261,
465, 474, 485, 486, 489, 491 270, 273, 275, 276, 277, 280, 281,
Banatul Severinului, 168, 170,179, 284, 285, 287, 288, 290, 291, 292,
201 293, 294, 296, 297, 298, 304, 307,
Banciu (Toader), 383, 384, 385 310, 313, 314, 315, 316, 318, 319,
Bnescu (Nic), 496, 498, 499, 508, 320, 355
510 Bthory (tefan), 24, 270, 299
Bnffi (Gheorghe), 43 Batog (localitate n Polonia), 468
Bnu (Aurel P.), 453 Baussnern (Guido von), 49
Brbat, 487 Bazna (jud. Tr. Mare), 450
Brcea Mare, 23 Beche (Gaspar, nobil ardelean),
Barcelona, 512 339
Barciai (principele Acaiu), 23 Bedeu (sat din Maramure), 98,
Barcianu (D. P.), 438 105, 542, 545, 547, 549, 563
B a r c o (general), 500 Beel (Mathias), 490
B a r e e (Hermann), 497 Bejenaru (N. C ) , 507 .
Bariiu (Gh.), 418, 493 Bekch, 82
Brnuiu (Simion), 45, 249, 436, Bela III, 58, 63, 152
438 Bela IV, 63, 64, 66, 487
Barnana (sat), 542, 545, 547 Beliu (comun), 153
Belkenez (localitate), 153 Bistra, 465
Belkirlymez, 153 Bistria, 76, 79, 112, 114, 115, 136,
Belvedere (palatul), 54 350, 352, 424, 425, 485
Bem (general), 429 Bizan, 179
Benedict (episcopul de Severin), Bizantini, 403, 446
78, 207 Blaj, 40, 45, 50, 188, 397, 398, 426,
Berciu (D.), 499, 500, 502 438, 443, 444, 453, 454, 473, 516
Bereg (comitat n Ungaria), 56, Blanc (Louis), 493
107, 113, 127, 128, 129, 130, 131, Bleibtreu (Karl), 421
136, 143, 533 545, 546, 572 Bodin (D.) 492
Berqstecko (localitate), 468 Bodogae (Theodor), 425, 427
Bereteul, 81 Boemia, 155, 159, 178, 294
Bcrlsz (Jeno), 420 Bogathy (Melchior), 278
Berlin, 231, 238, 240, 248, 250, 252, Bogdan II (tatl lui tefan cel
516 Mare), 21
Berlin (Universitatea din), 12 Bogdan cel Orb (domn al Moldo
Bernard (episcop al Milcoviei), vei), 450, 482
177, 178, 182 Bogdan (Damian P.), 442, 503
Bernea (E.), 418 Bogdan (din Rmnic), 366
Berza (M.), 508, 510, 511, 512 Bogdan (Ioan), 19, 55, 57, 60, 92,
Bessi, 403 125, 315
Bethlen (Gavrii), 29, 30, 32, 37, Bogdan (voevod al Maramureu
243, 446 lui), 97, 106, 107, 108, 111, 114,
Beu (Octavian), 412, 413, 414, 415, 115, 116, 118, 119, 120, 121, 122,
416, 417, 420, 421, 422 124, 126, 127, 132, 133, 137, 143,
Beud (moie), 81 146, 193, 194, 196, 201, 548, 549,
Beza (M.), 513 554, 555, 556, 558, 559, 560, 561,
Bezdechi (t.), 397 562, 563, 564, 565, 568, 574
Bezviconi (Gh.), 501 Bogun (Ioan), 467
Bianu (Ioan), 441, 442 Boiu (sat n Tr. Mare), 450
Bibici (Ioyan), 490 Boiu (Zaharia), 438, 453
Bieganowski, 471 Bojidar, 442
Bielz (J.), 347, 418 Bojtinu (Gaspar), 30
Biertan, 81, 449, 450, 473 Boldur (AL), 492, 506, 507
Bihor, 74, 81, 83, 152, 408, 436 Boliac (Cezar), 493
Bilca (moie din Maramure), Blni (Samuel), 420
545 Bonelli (Cardinal), 335, 337, 338
Bilechi-Oprian (Axentie), 419 Bonifaciu VIII (papa), 210, 212
Binder (t.), 384 Bonifaciu I X (papa), 188, 200,
Birken (Sigmund von), 516 202, 203, 205, 206, 207, 208, 209,
Birou (Virgil), 488 212, 215, 219
Biseni, 493 Borie. 476
Borlea (Sig.), 437 Brtulescu (Victor), 331
Boro ( I . ) , 418 Brebu (sat n Maramure), 117
Bor (Ladislau), 20, 57, 73, 75, 76, Bremen, 330
77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 86, Breslau, 477
87, 89, 90, 92, 163 Breszai (tefan), 323
Bor (Roland), 65, 67, 68, 69, 70, Brecu, 494
71, 73, 74, 75, 85, 90, 144, 162, Bromberg (Iacob), 511
163 Brukenthal (Samuil), 36, 415
Bora, 560 Brun, 224
Bosnia, 497 Bruxelles, 515
Bosniecii, 175 Buccow (general), 36
Botero (italian), 305 Bucinskij (P.), 466
Botoani, 230 Bucko (Dr. Vojtech), 513
Bouila (jupanul Tisei de jos), 12 Bucovina, 47, 217, 227, 229, 230,
Boutaul (jupanul din Tagro- 231, 243, 245, 250, 500, 505
ga = Transnistria), 12 Bucurel (Stan), 377, 383, 384
Bozna, 465 Bucureti, 44, 221, 311, 312, 345,
Brabbee (Gustav), 419 346, 355, 370, 398, 414, 418, 443,
Brad, 437, 438 498, 499, 501, 503, 504, 519, 521
Brdetul (mnstire), 498 Bucureti (Biblia din), 30
Brila, 493 Bucureti (Universitatea din),
B r a n , 332, 345, 359 393, 481, 491, 515
Brncoveanu (Constantin), 33. Bucua (E.), 418
359, 497, 500 Buda, 70, 71, 73, 409, 445
Brandemburg (Ecaterina de), 29 Budapesta, 2, 49, 50, 51, 231, 238,
Braov, 10, 24, 30, 33, 40, 41, 42, 239, 330, 325, 327, 392, 393, 404,
111, 112, 165, 218, 219, 231, 234, 410, 413, 415, 422, 429, 430, 437,
238, 240, 248, 250, 251, 253, 266, 463
304, 332, 344, 346, '350, 352, Budapesta (Muzeul Naional),
353, 357, 373, 406, 409, 424, 438, 442
439, 440, 477, 485, 492, 503 Budapesta (Parlamentul din),
Braov (biserica Sf. Nicolaie), 436
440 Budapesta (Universitatea din),
Braoveni, 355, 362, 363 32, 49, 392
Brateiu (sat n T r . Mare), 450 Budila, 465
Brtianu (Gfo. I.), 454, 455, 456, Buditeanu, 226
457, 458, 459, 463, 464, 495, 508, Buia (sat n jud. Tr. Mare), 450
509, 510, 511, 512, 513, 514 Bujor (P.), 507
Brtianu ( I . C ) , 438 Bulgari, 12, 15, 151, 159, 160, 170,
Brtianu (I. I. C ) , 461, 462 179, 188, 402, 431, 486, 511
Bratislava, 29, 41, 44, 63, 79, 161, Bulgaria, 182, 264, 310, 315, 431
406, 409 Burebista, 8, 9
Burstin (localitate), 224 Cantacuzino (Mihail), 397
B u t (Pavel), 467 Cantacuzino (Prvu), 397
Buteanu (I.), 429 Cantacuzino (erban), 33, 345
Buzu, 345, 358 Cantacuzino (Stolnic. Const), 443
Canterbury, 499
Bzensky (Rudolf, cronicar), 450 Capidava, 492
Caramania, 311
C. Caransebe, 30, 310, 438, 441
Crj (Luca), 483, 484
Cciulata, 452
Crlibaba, 56
Cacova, 84
Carneckij (t.), 468
Caesar (C. Iulius), 399, 401
Carol V (mpratul), 330, 514
Caffa, 165, 204, 378
Carol Gustav X (regele Svediei),
Cineni, 358
468
Clboreanu (I.), 450
Calimacoo (Filipo Buonaccorsi), Carol cel Mare, 298, 304, 313, 330
194 Carol Robert, 76, 77, 80, 85, 87,
Calimach (Al. I.), 494 90, 98, 100, 105, 106, 107, 109,
Calimach (Scarlat), 500, 501 145, 162, 163, 164, 165, 167, 168,
Climan (urmaul lui Ioan 169, 170, 171, 179, 525, 531, 534,
Asan), 158 535, 536, 539, 541, 542, 543, 544,
Clin (diacul), 443 545, 546, 547, 549, 550, 551, 553,
Calinichia ( m a m a lui Mircea cel 554^ 556, 572, 574
B t r n ) , 431 Carpati, 4, 6, 8, 11, 17, 19, 20, 22,
Calixt III (papa), 21 31, 32, 33, 48, 58, 73, 84, 164, 194,
Calocea (anbiepiscopul de), 169, 251, 350, 351, 358, 434, 441, 461,
173, 189, 190, 211, 213 486, 495, 508, 564
Clugreni, 26, 293 Carpi, 400, 402
Calvin, 299 Carpodaci, 402
Camariano (Ariadna), 492 Cran (Badea), 492
Camenia, 191, 484 Cartoj an (Nic), 423, 497
Camilli (Nicolae Iosif, episcop), Caovia, 29, 216, 326
507 Cassius (Dio), 9, 401, 402
Cmpeni, 437 Castaldo (general), 334
Cmpulung (moldovenesc), 94, Castilia, 422
114, 329, 330, 333, 526, 539, 552 Caa, 452
Cmpulung (Muscel), 199, 211, Caelean (Toma, boer moldovean),
214, 360, 444 483
Cndetii, 499 Catherina II (a Ruriei) 499
Candrea (A.), 419 Cazaci, 467, 468
Cantacuzino (Andronic), 160 Cazimir (judector), 226
Cantacuzino (Ioan, istoric bizan Cazimir cel Mare, 178, 195, 431
tin), 157, 404. Cedrenos (cronicar), 403
Cehoslovacia, 216, 217 Chmelnickij (Bogdan), 467, 468,
Celcbi Evliya (geograf), 513 469, 470, 471
Celestin (argintar), 363, 364, 365, Choniates (Nicetas), 403
372, 374 Christianu (L), 436
Celestin III (papa), 510 Christina (Mria), 294, 298
Celi, 9 Ciano (contele), 54, 463
Cenad, 15, 188, 214, 215 Cibin, vezi: Sibiu
Ceremu, 202 Ciceiu, 83, 134, 136
Cereth, 188, 191 Cicuria, 343
Cerira (localitate), 292 Cigirin, 469
Cerna, 4G5 Ciobanu (t.), 500
Cernaia, 502 Ciornescu (Al.), 291, 292, 418,
Cernauca, 226, 230 422
Cernui, 221, 222, 229, 235, 249, Cioranu (Emilian), 425
250, 251, 252, 253, 255, 256, 328, Cioranu (S.), 440
484 Ciorogariu (episcopul Roman),
438
Cernavoda, 465
Cipariu (Timoeiu), 397, 398, 446,
Cernjata (Ivan), 467
454
Cetate (biserica din), 509
Cipru, 218
Cetatea-Alb, 423, 506, 511
Ciuc, 51
Cetatea-de-Balt, 453
Ciumrna, 465
Chalkokondyl, 404, 431
Ciurea (D.), 506
Chendi (Francisc), 23
Clara (soia lui Nicolae Alexan
Chendi (Gh.), 451
dru B a s a r a b ) , 176, 181, 182,
Chendi (Ilarie), 452
183, 191, 198
Chesarie (episcop dela Rmnic),
Claudiopolis, vezi: Cluj
447
Clement V (papa), 161
Cheianu (Ambrosiu), 454 Clement VI (papa), 108, 172, 173,
Gbiev, 444 188, 199
Chilia, 302, 423, 433 Clement VIII (papa), 290
Chioar, 37, 122, 269, 270 Clemente (fiul lui Maxim) 128
Chirc, 370 Cloaterf (sat n jud. Tr. Mare),
Chirileanu (D. T.), 493 450
Chiri (Ilie), 502 Clococeanu (Naum), vezi: R m -
Chisea (Eug.), 499 niceanu (Naum)
Chiinu, 500 Clopotiva, 465
Chioda (parohie n dieceza Ce- Cloca, 414, 463, 474
nadului), 188 Cluj, 79, 87, 231, 240, 248, 261, 262,
Chistaull (Edmund), 34 268, 269, 271, 272, 277, 283, 284,
Chiescu (N.), 510, 513 290, 299, 320, 332, 333, 406, 407,
Chiimia (I. C ) , 423, 424 408, 409, 124, 440, 474, 517, 519
Cluj (dieta din), 46, 50 Coste (Louis), 515
Cluj (Universitatea din), 295, 2i I, Costea (voevod), 108, 434, 542
393, 504, 518 Costenecki (Const.), 430
Cnehenie (localitate), 224 Costeti, 8
Cociiu (Ilarion, prof.), 452 Costin (Miron), 505, 519
Codlea, 64 Costin (Nicolae), 494
Cohalm, 34, 409, 430 Cotlarciuc (N.), 517
Cojoc (Gh., inginer), 506 Cotroceni (palatul), 519
Colan (Ion), 519 Coula (mnftstirea), 513
Collen, vezi: Koln Covrig-Nonea (prof. I.), 448, 449
Colomeea, 423 452
Coman (portarul), 368 Cozia (mnstirea), 425 - r

Comana, 397 Cozla, 465


Comnena (Ana), 157, 403 Cozma (pre. de Neam), 483
Oomnenul (Alexe), 157, 403 Crciun (Ioachim), 422, 445, 448,
Comnenul (Manuel), 19 453, 454, 478, 492, 499, 507, 521
Coma (D.), 438 Crciun de Bilke (voevod), 107,
Conachi (Costache), 516 113
Condurachi (Em.), 509, 512, 515 Crciun (voevod din Bereg), 545
Conrad (M.), 419 Cracovia, 184, 203, 204, 224, 232,
Constantin (Cpitanul), 494 233, 238, 240, 252, 350, 434
Constantin cel Mare, 503 Craiova, 153, 364, 465, 500
Constantin (iPorfirogenitul), 59, Craiovescu (Barbu, boier), 356,
402, 514 357, 367, 369
Constantinescu (D.), 507 Craiovescu (Prvu), 356, 357
Constantinescu (Miron), 418 Crnjal (Dumitru), 498
Constantinopol, 5, 6, 15, 31, 134, Crasna, 37, 81, 119, 134
135, 136, 137, 139, 183, 189, 220, Cr6py (pacea dela), 514
226, 241, 242, 255, 277, 299, 302, Cresin (Nicolae V.), 519
306, 311, 313, 455, 494, 495. 498, Cricu, 64, 70
566, 567, 571 Crian (Ascaniu), 418, 463
Copa Mare, 452 Crian (revoluionarul), 474
Coresi (diac), 442, 443, 447. Criana, 19, 51, 458, 465
Coriatovici (Jurg), 194 Criscior, 328
Corivan (N.), 506, 510 Cristea (N.), 438
Corni (Gaspar), 264, 270, 278, 317 Croai, 47
Cosu (cnezat din Maramure), Croaia, 404, 406, 407, 408
545 Crupschi (Iurie, staroste de
Cobuc (G.), 438 Belcz), 483
Cossovo, 434 Csk (Matei), 80, 81, 82, 86, 91,
Costchel (V.), 498 132, 193
Costohescu (M.), 482 Csky (contele), 54
Cski (tefan), 316, 450 Delphini (clugr iezuit), 35
Csand (comitat), 486 Densuianu (Nic), 149, 413, 416,.
Csny (Lad., comisar), "429 419, 420, 422, 502
Cserei (Blasius), 453 Dergench (cetate), 82
Cserei (Mihail), 32 Deseti, 117
Cuhea, 115, 121, 330, 333, 540, 542, Despina-Milia, 354, 372, 374, 375,
544 376
Cuivar, 300 Deva, 83, 86, 300, 316, 362, 419
Cumani, 65, 86, 155, 156, 160, 165, Diaconescu (E.), 507
167, 170, 188, 200, 498 Diaconovici-Loga ( C ) , 494
Cuna (sat), 84 Diculescu ( C ) , 486
Curtea-de-Arge, 458 Dima (Lia), 348
Curui, 346, 450 Dionisie (eclesiarhul), 398
Cuvin (localitate), 180 Dionisie (fiul lui Iancha), 87, 88,
Cuza-Vod, 48 89, 167
Czartoryski (familia), 240 Diosoorides (Pedanius), 401
Czovek (I.), 419 Dlugosz (cronicar polon), 194,
195, 431
Dobca, 74, 87
D.
Doboi (Al.), 417
Dobrogea, 505
Daci, 398, 399, 400, 403, 463, 492
Doja (Gh.), 81, 102
Dacia, 7, 11, 12, 32, 48, 300, 303,
Domanovszky (A.), 512
397, 398 403, 455, 456, 494
Domoko (F.), 419
Dacia (Superioar), 5
Doma (Ioan), 290
Dacia (Traian), 10, 14
Donat (Ioan), 502
Dacogei, 8
Dorna, 230
Dacoromni, 14
Dosofteiu (mitrop.), 447
Dalmaia, 155
Drag (nobil din Maramure), 98,
Dan (Mihail), 256, 464, 466, 473,
105, 115, 116, 122, 123, 134, 135,
515
136, 138, 139, 542, 545, 547, 549,
Dan (Pavel), 421 561, 563, 565^ 566, 567, 568, 569,
Dan I. (voevod), 201, 431, 487 571
Danzig, 493 Drag (voevod al Maramureului),
Drlos (sat n jud. Tr. Mare), 532, 550
450, 451, 452, 453 Dragalina (P.), 488
Drstor, 201 Drago (I.), 429
Davila (Carol), 497 Drgescu (I. C ) , 419
Dealul (mnstirea), 445 Dragfi (Bartolomeu), 23
Debrein, 82, 102, 409 Dragomir (nobil din Maramure),
Decebal, 9, 47, 400, 402, 403 98, 102, 105, 108, 119, 529, 548,
Dej, 73, 79 549
Dragomir (Silviu), 313, 427, 429, Egre (abaia din), 81
459, 462 Ekerreiter (t.), 383
Drago (fiul lui Giula), 115, 117, Elefant (Dionisie), 82
532, 542 Elek (I.), 422
Drago (nobil m a r a m u r e a n ) , 545, Elekes (L.), 458, 459
547, 548, 549, 560 Elemosina (clugr franciscan),
Drago (voevod), 97, 105, 110, 114, 154
115, 118, 119, 120, 134, 137, 173, Elisabeta (cartier n Timioara),
563, 564' 490
Drgulnescu (ing. D.), 520 Elisabeta Petrovna (mprteasa
Drueni (jud. Tr. Mare), 450, 452 Rusiei), 345
Drava, 72 Elisabeta (regina Ungariei), 126,
Dromichetes, 401 544
Ducas (Ion), 403 Eliseu (conductor la Sighioa
Dulceti, 226 r a n 1848), 451
Dumbrveni, 230, 454 Elveia, 379, 463
Dumitraohe (Clucerul), 597 Elzeviri, 504
Dumitrcscu (Mria), 516 Ember (Gyozo), 420
Dumitru (din Bucureti), 370 Eminescu (Mihail), 421, 516
Dumitru (din Slite), 353, 367 Enceanu (Ghenadie), 427
Dumitru (ep. din Oradea), 152 Endes (M.), 146, 147
Dumitru (Nicolae), 214, 215 Englaiter (Paul), 386
Dunrea, 8, 11, 68, 73, 83, 156, Engleiter (Mathia), 384, 387
157, 164, 201, 227, 259, 263, 264, Eppendorf ( = Neppendorf), vezi:
265, 302, 311, 312, 350, 360, 400, Turnior
402, 403, 404, 458, 459, 492, 498, Eszterhzi (Paul), 29
499, 508, 511, 514, 529 Etiopi (popor), 160
Durostor, 400 Eugen I V (papa), 207, 208
Durpttorf, ,326 Euripide, 401
Duan (t.), 431 Europa, 7, 22, 50, 201, 227, 260,
Duzinchevici (Gh.), 501, 502, 507 263, 312, 399, 431, 445, 458, 511,
Duzinchevici (Minodora), 501 514, 558
Eustathius (arhiepiscop n Te- #

E. salonic), 403
Eustratiie (logoftul Drago), 506
Ecaterina (cartier n Timioara), Evrei, 404, 407, 408, 448, 449, 462
490 Eytzinger (Michael von), 257, 258,
Eck (Alexandru), 509 259, 260, 261, 262, 263, 264
Eckhardt, 420
Eftimie (Dimitrie), 348, 349 F.
Egorovici (unchiu al lui Eud.
Hurmuzaki), 226 F g r a , 30, 33, 133, 201, 296, 300,
302, 303, 317, 319, 321, 409, 424, Focillon (Henry), 498
433, 441 Fonseca (Daniel), 498
Flcoianu (Ioan), 437 Fortunes.cu (C. D.), 501
F r c a (cneaz), 159 Francesco (dela Valle), 309
F a u r (I.), 437 Francezi, 321, 449
F a v a (Roberto), 30 F r a n c i s c (de San Marco), 178
Fekete (Ludovic), 463 F r a n c i s c (episcop de Arge), 212,
Feleac, 328 214
Fene (cetate), 74 F r a n c i s c (episcop catolic), 433
Feodorovic (Taras), 467 Francisc I (regele Franei), 514
Ferdinand I (al Austriei), 484 I rancisc II (mprat), 41
Ferdinand III (al Austriei), 29,
F r a n c i s c Iosif I, 49, 50, 51, 135
46 F r n c u , 419
Ferdinand I (regele Romnilor), Frankfurt, 257, 258
393 F r a n a , 171, 179, 218, 240, 259,
Feregile (localitate n jud. Vl 261, 513, 518
cea), 500
Frederic II - (Barbarosa), 155
F e r r a r a , 337, 340
F r e y (lacob), 258
F e r r a t i (Bartolomeo), 497
Freyberger (Andrei), 460
Filimon (Aurel), 444
Friedlieb (lacob), 258
Filip (comite palatin al Unga
riei), 165
Filip (de Liechtenstein), 33 G.
Filipacu (Alexandru), 324, 328,
329, 330, 523, 524, 525, 526, 528, Gldi (L.), 458, 459, 460, 461, 464
532, 533, 534, 536, 537, 538, 539, Gale, 84
540, 541, 542', 543, 544, 545, 546, Gali, 11
550, 551, 554, 556, 557, 560, 562, Galiia, 160, 191, 202, 103, 484,
563, 564, 565, 566, 568, 569, 570, 497, 568
571, 572, 573, 575, 576 Gallienus, 400
Finlanda, 233, 250 Gallo (prof. Alfonso), 521
Finta, 468 Gamillscheg (E.), 12, 513
Finescu (Georgeta), 500 Gani (Atanasie, negustor), 497
F i m (Nic), 478 Grbacea (I.), 440
Fiandra, 261 Grbu, 474
Flavius (Vegetius), 400 Grbova, 465
Fleister (Andrei), 386 Grbovita, 465
Flesser (Ioan), 363, 364, 365 Gasparo (da Noto), 507
Florena, 334, 337 Gvnescu (I.), 418
Florescu (Gh. D.), 492, 497 Geisler, 422
Florescu (Gr.), 492 Gelu (Romnul), 20, 140
Florian (Aaron), 247 Genga (Simion), 293
Gentile (cardinal n Ungaria), Giurescu (C.), 491, 492
77, 161 Giurescu (C. C ) , 110, 151
Geoagiu, 30 Giurgiu, 293
Geoagiul de Jos, 359 Glad (ducele), 19, 480
Georgescu (C. Munteanul), 498 Glogoveanu (Mria), 502
Georgescu-Corabia (Gh.), .501 Godet (Marcel), 517
Georgescu-Tistu (N.), 478, 492, Goga (O.), 438
515, 520, 521 Gogan-Varolea (localitate), 454
Georgia, 198 Gojdu (E.), 437
Gepizi, 12, 449 Golescu (Mria), 513
Gerend (Petru), 83 Golima (A.), 492, 507
German (Traian), 454 Gollner (Carol), 291, 292, 418,
Germani, 308, 486 419, 422, 514
Germania, 18, 58, 178, 240, 241, Golubinski (istoric rus), 15
321, 323, 516 Gorka (Olgiert), 423
Gei, 7, 399, 400, 401, 402 Goroslu, 261, 262, 288, 320
Getodaci, 9 Gorovei (Artur), 499
Geza II (regele Ungariei), 448 Gotffy (B.), 419
Gheorghe (episcop de Arge), 209, Goi, 10, 12, 14, 330, 349
212, 213 Gotlieb (Hermann), 422
Gheorghe (Ioan, episcop catolic), Gottingen, 243
433 Govora (mnstirea), 443, 447
Gheorghe tefan (domn), 450, 468, Grditea Muncelului, 8
470, 472 Graz, 294, 295
Gheorghiade (Elena), 501 Greceanu (Radu), 503
Gheorghiu (N. A.), 498 Grecescu ( C ) , 492
Gherghef (I.), 440 Greci, 151, 157, 158, 159, 160, 188,
Gherla, 424 299, 301, 305, 445, 449, 494
Ghibu (Onisifor), 419 Grecia, 199, 314
Ghica (Grigone, domn), 450, 498, Grigora (N.), 506, 507, 508
505 Grigorie (episcop al Rmnicului),
Ghica (Ioan), 508 425, 426
Ghijasa-de-Sus, 453 Grigore (episcop de Severin), 214
Gijbel (Ioan), 387 Grigore X I (papa), 188, 191, 199,
Gilot, 366 207, 210
Giula- (fiul lui Drago), 108, 109, Grillparzer (F.)> 228, 246, 247
112, 117, 532, 534, 542 Grincovici (prclab de Neam),
Giula (nobil m a r a m u r e a n ) , 545, 483
548, 549, 560 Gritti (Veneto), 299, 318
Giuleti (sat n Maramure), 98, Gromo (Giovannandrea), 309, 334,
102, 105, 108, 115, 529, 532, 545, 335, 336, 337, 338, 339, 341, 343
548, 563 Grozveti (sat), 502
Grueber (Torna, episcop de i Hochmeister (Martin), 419
ret), 208 Hodo (Enea), 436, 438
Gunej (Dim.), 467 Hodo (Iosif), 48, 428, 436, 437,
Gura Rului, 378 438, 439
Gwozdiec, 224 Hodo (Nerva), 428, 438
Gyulaffi (Lad.), 269, 287 Hodoiu (Margareta), 454
Hoghiz (jud. Tr. Mare), 450'
H. Holban (M.), 498, 507, 511
Homan. (Blint), 56, 392
Haan (Ignatie), 493 Homer, 401
Habsburgi (dinastia), 32, 36, 450 Honoriu III (papa), 154, 155
Hadik (Andrei), 36, 475 Horatius, 399
Hlngeti (biserica din), 502 Horia, 414, 415, 416, 418, 419, 422,
Halici, 184, 185, 205, 541, 569 450, 463, 474, 494
Halici (mitropolia din), 135, 136, Horvth (Eugeniu), 463
137 Hotin, 26, 202, 262, 484
Halkedon (mnstire), 510 H r a n (boer moldovean), 483
Haller (AL), 437 Hratni (sol al lui Neagoe B a s a -
Han (Agata), 369, 370 rab), 373
Haraco (localii n Transilvania), Hrincovici (staroste de Hotin),
180 484
Hrlu, 483 Hrisoverghi (familia), 516
Hadeu (Bogdan Petriceicu), 176, Hruseviskij (M.), 467, 470, 472
499, 516, 517 Huber (Kurt), 11
Haeg (inutul), 30, 56, 180, 441 Huber (Thomas), 381, 386, 387
Hatvani (comand, de revol. m a Huedin, 31
ghiari), 47 Hugo (V.), 493
Hauteville (ministru), 423 Hulea (E.), 428, 429
Heidelberg, 454 Hunedoara (inutul), 23, 134, 328,
Hendorf (jud. Tr. Mare), 450 358, 424, 429, 476
Henning (din Smpetru), 86 Hunfalvy (P.), 417
Henszlniann (I.), 326, 327, 330, Huni, 12, 402, 449
333 Huniade (castelul din Timioa
Herniceti (sa n Maramure), ra), 489
113, 117 Huniade (familia), 2, 20, 22, 494
Herodot, 8, 401, 506 Huniade (Ion), 21, 23, 488
Hilandar (mnstire), 444 Hurez (mnstiirea), 425
Hildebrand (Conrad Jakob), 460 Hurmuzachi (Alecu), 225, 256
Himfi (Benedict, comite), 533 Hurmuzachi (Constantin), 224,
Hindov (loc. n Moldova), 435 225, 226, 227, 230, 231, 232, 234,
Histria, 510 247, 249, 252, 253, 255
Hladkij (Matei), 467 Hurmuzachi (Elisabeta), 251
Hurmuzachi (Eudoxiu), 47, 223, Inoceniu VI (papa), 173, 174,
224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 175, 176, 178
231, 232, 233,' 234, 235, 236, 238, Insula erpilor, 399
242, 243, 244, 245, 246, 249, 250, Ioachim (comite de Sibiu), 493
251, 252, 253, 254, 255, 256 Ioan Asan II, 179
Hust, 94, 105, 122, 269, 273, 325, Ioan (cnez), 159
329, 333, 526, 533, 538 Ioan (de Castela), 178
Ioan (de Cepeyo), 171
Ioan (de Kukiilo), 117, 120, 172
I.
Ioan (de Riparia, c a m e r a r al re
gelui Carol, al Franei), 179
Iachint (mitropolit), 199
Ioan (de Ryza, episcop la Baia),
Iacimirskij (A. I.), 503
208
Iacob (fiul lui Apa), 81
Iacob (magistrul), 74 Ioan (episcop catolic din Moldo
Iacobus (burgmeter din Sibiu), va), 202, 203
372 Ioan (episcop catolic din a r a
Romneasc), 433
Iagello (Vladislav, regele Polo
Ioan (fiul lui Maxim), 128
niei), 198, 208, 361, 431
Ioan (fiul lui Teodor), 163, 166
Iagalloni (dinastia), 20, 25
Ioan (Grigorie), 470, 471
Iakob (F.), 258, 260, 261, 262, 263,
Ioan (Ianitor, incvizitor n Mol
277, 286
dova), 204, 209
Iancu (Avram), 47, 429, 436
Ioan (nobil m a r a m u r e e a n ) , 67,
Iancu (Ieronim), 448 82, 83, 88, 112, 113, 115,' 204,
Ianus (meister de Doboka), 176 208, 542
Iarnic (prof. U.), 452, 454 Ioan V (Paleologul), 183
Iaroslavl (localitate din Rusia), Ioan VIII (papa), 509
513 Ioan X X I I (papa), 164, 165, 169,
Iai, 226, 428, 480, 498, 500, 501, 171, 181, 188
507 Ioan XXIII (papa), 207, 208
Iai (Academia din), 436 Ioan (meter argintar), 364, 372
Iai (Universitatea din), 506, 508 Ioan Sartorius (episcop de iret),
Ibraim-Paa, 296, 510 206
Ieremie (boer moldovean), 483 Ioan Sigismund (regele), 27, 334,
Ierusalim, 159, 183, 203, 218, 232, 335, 337, 338, 339
325, 328, 502 Ioan (voevod maramureean),
Ieud (sat n jud. Maramure), 532, 535, 548
121, 329 Ioani (boer moldovean), 484
Ighiu (sat n Transilvania), 64 Ioanii (cavalerii), 487
Ilidia (sat n jud. Caras), 491 Ioanoviciu (Gh.), 437
Inoceniu III (papa), 151, 160, Ioanovici (t.), 429 '
189, 200 Ionacu (I.), 502
Ionescu (Dim.), 470 Jina (jud. Sibiu), 398
Ionescu (Take), 438 Juhsz (Lajos), 410
Ionescu-Niscov (Tr.), 498, 513 Julaffi, vezi: Gyulaffi
Ionescu-Sadi (AL), 315 Jiingers (Dr. Adolf), 516
Ioni (mprat), 158
Iordan (Alex.), 478, 479, 480, 481, K.
482, 503, 504, 518
Iordan (L), 379, 493 Kalinovskij, 468
lorga (N.), 7, 1(5, 170, 176, 211, 308, Kalocsa (arhiepiscopul din), 26
331, 345, 351, 353, 372, 418, 438, Karadja (Const), 498
468, 473,' 487, 488, 494, 495, 496 Katona ( t ) , 419
Iosef (tipograf In Lemberg), 505 Kaunitz (cancelar al Austriei), 37
Iosif II (mprat), 404, 405, 406, Kazimir- J a n (regele polon), 467,
410, 412, 413, 414, 415, 419, 450 468
Iosif (palatin), 430 Keechkes (cetate n Transilva
Iosif (t. O.), 452 nia), 174
Ipoteti (sat n Moldova), 226 Kekaiimenos (cronic, bizantin),
Ipsilante (Constantin vod), 494 403
Isabela (regina), 26, 299 Kemeny (I.), 207, 334, 420
Isac (bber moldovean), 483 Kenes (localitate n Bihor), 153
Isacu (Elena), 519 Kei-spn (ntrevederea dela), 499
Isaia (mare vornic), 424 Kettenfeyer (Peter), 289
Islam Chirai III (han), 467 Keve (comitat), 486
Isopcscu (Elena), 519 Kiev, 345, 472
Istambul, 255 Kiffer (Mathias), 386
Istrate (Dabija), 450 Kis (Andrs), 419
Istros, vezi: Histria Kisling (Adam), 384
Istm, vezi: Dunre Kis Torony, vezi: Turnior
Italia, 112, 155, 186, 240, 313, 333, Kiuar, vezi: Chioar
398, 494, 509, 512, 513 Kniezsa ( t ) . 457, 464, 465
Italieni, 11, 23, 336 Koglniceanu (M.), 221, 501, 516,
Ittu-Oancea (N.), 518 520
Iuga (nobil din Maramure), 111, Koln, 258, 259, 260, 261, 262, 263,
112, 113, 114, 115, 196, 542, 544 264, 286
Iuga (voevod al Moldovei), 434. Koniecpolskij (comand, de a r m a
436 t polon), 467
Ivan (episcop Nicolae), 438 Kopasz (Iacob), 81, 82, 83, 91,
Ivanco (despot al Dobrogei), 433 102, 132, 529
Korduba (Miron), 467
J.
Korsun (localitate n Ucraina),
JabenLa (toponimic slav), 465 467
Jancso (Benedek), 420, 422, 461 Kossuth (Ludovic), 44, 430
Kostomarov (N. I.), 466 Laugier (Dr. Ch.), 501
Koszegi (fam.) 70, 81 Laurent (V.), 498, 510
Koszegi (Henric), 529 Laureniu, 528
Kotzebue (consul), 226 Laurian (A. T.), 439
Kovri (L.), 419, 428 Lzrescu (E.), 510
Kraus (Gh., cronicar), 450 Lazarevici (tefan), 430
Kray (colonel), 4 0 . Lehzeltern (baron), 228
Kremsier (ora n Moravia), 230 Leipzig, 2, 18, 439, 477, 515, 516
Kristof (G., prof.), 462 Liscn (Herbert van), 463
Krivonos (Maxim), 467 Lemberg, 191, 206, 231, 233, 238,
Kroncz (Fr.), 426 240, 248, 255, 339, 350, 467, 483
Kufaev (M. N.), 517 Lemeni (Ioan, episcop), 45, 429
Kutschera (R.), 478 Leon (cardinal), 151
Leopold II (al Austriei), 41
L. Leparth (Ioan), 384
Leta (cetate), 83
Lackfi (Andrei, corniele Secui Leuc (voevod), 19
lor), 108, 110, 112, 114, 531, 532
Leustachius (voevod), 19, 57, 59,
Lackfi (Nicolae, comite al Mara
60; 61, 141
mureului), 122, 533
Lichneker (Ioan), 387
Ladislau (Bor), vezi: Bor (La
Lichnekerin (Maria), 383
dislau)
I.iebhardt (Rudolf), 414
Ladislau (nobil maramureean),
Liechtenstein (ducele de), 448
117
Liff (George), 384
Ladislau (voevoda Olahorum),
Linu (tefan, prof.), 451
474
Liov, vezi: Lemberg
Ladislau IV Cumanul (regele
Lipcani, 225
Ungariei), 65, 66, 67, 69, 70, 71,
73, 90 Lipova, 270, 300, 316, 465
Ladislau cel Sfnt (regele Unga Lippa, vezi: Lipova
riei), 486 Lipsea, Vezi: Leipzig
Ladomir (arhiepiscop maghiar), I.isimach, 401
71 Literata (cetate), 400
Lapedatu (Alexandru), 331, 371, Litovoi, 487
413, 418 Lituania, 202, 424
Lapedatu (Ion), 413 Litvani, 541
L a s c a r i s (Ioan), 218 Liubavici (Dimitrie), 442
Lascaris (M.), 512, 513, 514 Loboda (Grigore), 461
LszW (P6ter), 271 Lobonii, 450 ~
Lacu (domn al Moldovei), 183, Lodomerius (arhiepiscop al Stri-
184, 185, 186, 188, 191, 193, 194, goniului), 210
196, 198, 201, 202, 434, 435 Lombard (Alf., prof.), 11
Lot (Ferdinand M., prof.), 455, Magini (Antonio Giovarii), 3 0 3
514 Magnesia, 514
Loveaghin (A. M.), 517 Maierul nou sau Maierul nem
L u c a loan (episcop de Severin), esc (cartier n Timioara), 4 9 0
214 Maierul vechi u sau Maierul va
Lucaciu (fiul lui Crciun de Bil- lah (cartier n Timioara), 490
ke, voevod in Bereg), 113 Mailat (tefan), 23, 498
Ludovic cel Mare (regele Unga Mainz (domul din), 330
riei), 100, 106, 107, 108, 111, 119, Maior (Petru), 398
122, 169, 172, 173, 179, 182, 183, Maiorescu (loan), 47
187, 190, 218, 325, 355, 359, 362, Maiorescu (Titu), 398, 438
363, 484, 487, 516, 517, 518, 521, Makkai (L.), 99, 458, 459, 462, 4 6 4
534, 535, 536, 537, 544, 547, 548, Malalas (cronicar), 402
555,' 572 Malaspina, 270, 317
Ludu (Theodor), 516, 517, 518, 521 Mlnssy (Odn), 52
Lugoj, 30, 310, 441 Man (I., deputat romn), 429
Lukaris (Chirii), 32, 446 .-Man (preot din Rinari), 425
Lukinich (Emeric), 32 Manasses (Const.), 403
Lund (Universitatea din), 11 Manciulea ( t ) , 493
Lungu (V.), 506 Manea (fiul cneazului Stanislau),
Lupa (I.), 1, 55, 56, 148, 166, 414, 100
417, 418, 419, 473, 493, 507 Manfrone (Morgante), 334
Lupa (Semproniu), 440, 441 Mangup (cetatea del), 511
Lupa-Vlasiu (Marina), 475, 494, Maniu (I.), 437
496, 498 Manta (Maniu), 377, 383, 384, 385
Lupeanu-Melin (Alexandru), 454 Mnu c (M.), 508
Lupu (loan), 515 Manuil I (mprat bizantin), 57
Lupu (Mehedineanu), 5 0 2 Maramure, 37, 51, 56, 93, 94, 95,
Lupu (Vasile, voevod), 472, 505 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103,
Lupu-Stan (cneaz din Maramu 104, 105, 106, 107, 109,' 110, 111,
re), 545 112, 113, 116, 117, 118, 119,
Luter (Martin), 299 121, 122, 123, 124, 125, 408, 409,
Luterani, 338, 340 434, 442, 458, 465, 474, 522, 524,
Luxembourg (dinastia), 20 525, 526, 527, 528, 529, 530,' 531,
532, 533, 534, 536, 537, 538, 539,
M. 540, 542, 543, 544, 546, 549,' 550,
551, 552, 553, 554, 557, 558, 5 5 9 ,
Macarie, 444 561, 562, 563, 564, 569, 570,' 571,
Macedonia, 158, 348 572, 573
Maciva (n Serbia), 83 Maramureeni, 325
Macurek (I.), 3 1 , 460 Marcianus (mprat), 4 0 3
Maghiari, 12, 15, 16, 2 0 , 2 3 , 309 Mrcu (Toan), 501
Marczali (H.), 420 Mazon (Andre, slavist francez),
Mara Neagr, 399, 437, 458, 508, 499
565 Media, 52, 81, 62, 419, 424, 449,
Maria Teresia, 5, 36, 37, 38, 475, 450, 451, 453
476, 477 Medieanu (N.), 450
Mariampol (localitate), 224 Mediterana, 508
Mriel (lupta dela), 47 Medwescher (Iacob, burgerme-
Marlin (Iosef), 49 ter), 367
Martens, 243 Megasala (castru oproape de
Martin (comite), 164 Oradea), 199
Martin (episcop), 206 Mehadia, 83, 88, 163, 167
Martin (fiul lui Bugar), 84, 85 Mehala sau Neu-Warosch (car
Martin I (rege), 512 tier n Timioara), 490
Martin V (papa), 208 Meletie (ep. de Roman), 443
Marian (Dionisie Pop viei), 429 Menumorut (duce), 20, 153
Martini (tefan, episcop de i Mercurius (princeps ultrasilva-
ret), 203, 205, 206, 208, 212 nus), 58, 59, 60
Martinotti (Iosif Maria, vicar ge Mercy (contele, guv. Banatului),
neral n Bacu), 206 489, 490
Martinuzzi (Gh.), 26, 27, 145
Meriani (moia), 33
Maru (fiul lui Silvestru-Voe-
Mete (t.), 418
vod), 542
Meianu (I.), 439
Marzio (Galeotto, umanist ita
Meurer (Theodor), 258
lian), 23
Micluani (moia), 226
Matei (Corvinul), 23, 285, 297,
Miclescu (mitropolitul Calinic),
358, 372
500
Mateiu (I.), 440
Mathesius (Andrei, preot protes Micu (fiul lui Stanislau), 100
tant). 28 Micu (nobil din Maramure), 547
Matvjev (Artamon), 472 Micu (Samuil), 445
Mauriciu (comite), 531 Micu-Klein (Inocentie, piscop),
Mauriciu (voevod), 525, 528 454
Mavrocordat (Alexandru), 499 Micu-Moldovan (loan), 439, 454,
Mavrocordat (Nicolae), 234, 254, 473, 493
.498, 499 Mihescu (Ion), 502
Maxemhaza (sat n comitatul Mihai (comite), 165
.Bereg), 545 Mihai (protopop), 30
Maxenti us, 326 Mihai Viteazul, 26, 30, 31, 48, 256,
Maxim (din Ilova), 545 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264,
Maximinianus, 400 265, 266, 267, 268, 271, 273, 275,
May (Michael), 345 276, 277, 279, 280, 281, 283, 284,
Mayer-Lubke (W.), 379 285, 290; 291, 297, 301, 314, 315,
316, 317, 319, 320, 450, 460, 467, 43, 56, 97, 98, 99, 101, 108, 109,
474 110, 111, 112, 114, 115, 116, 117,
Mihail (ar al Bulgarilor), 170 118, 119, 120, 121, 122, 123, 206,
Mihileni, 230 285, 287, 288, 297, 298, 301, 302,
Mihilescu (Glaudia), 500, 501 305, 307, 310, 311, 313, 314, 315,
Mihilescu (Vintil), 493 319, 322, 356, 361, 418, 427, 428,
Mihailovie (Alexie), 469, 470, 471, 430, 434, 436, 443, 444, 447, 464,
472 465, 468, 471, 472, 482, 483, 485,
Mihali (G.), 429 492, 493, 497, 499, 507, 531, 532,
JVIihali (I.), 196, 330 533, 541, 557, 558, 559, 560, 561,
Mihali (Petru), 437 562, 563, 564, 566, 569, 571
Mihali'de Apa (Victor), 439 Moldo van (D.), 429
Mihnea (Vod), 497 Moldovan (losif), 418
Mihordea (V.), 498, 499, 508 Moldovan (prof. Iuliu), 418, 453
Mihu ( I . ) , 438 Moldovan (Silvestru), 438
Miko (contele), 428, 430 Moldovan (tefan, protopopul
Miko (Francisc), 492 Mediaului), 450, 453
Milano, 2, 241 Moldovan (Vasile, prefectul le
Milcov, 108, 135, 186, 202, 211 giunii a IlI-a n rev. 1848), 450
Milcovia, 168, 169, 171, 177, 182, Moldoveni, 26, 261, 352, 468, 561
183, 184 Monastrite, 468
Minea (Ilie), 498, 506, 507, 508. Morariu (Victor), 419
Minoriii (ord. clugresc), 180 Moscova, 302, 306, 428, 467, 469,
Mircea (cel B t r n ) , 200, 211, 218, 470, 471, 493
219, 431, 432, 433, 434, 436, 487, Motogna (Victor), 507
499, 512 Mller (Georg), 18, 57, 91, 92, 125,
Mircea (zis Milos), 356 129, 130, 141, 145, 146
Mirislu (lupta dela), 261, 317 Mller (Konrad), 475
Miroslav (fiul lui Gyula), 108, 542 Mller-Langenthal (Friedrich),
Mocioni (Andrei), 47 475
Mocod (sat n jud. Nsud), 40 Mnchen, 11, 231, 238, 240, 248,
Moesia, 157 423, 516
Moesii, 400 Muncia (Nicola), 490
Moga (I), 55, 457, 473, 493, 511, Muntean (Simion), 387
522, 574 Munteanu (Stanciu), 377, 383, 384
Mohaci (lupta dela), 25, 92, 146 Munteanu (V.), 418
Moi (fiul lui Moi), 81, 82, 87, Muntenia, vezi: a r a Rom
102 neasc
Moieni (sat), 121 M'untjn (Lupu), 383
Moisil (Consl), 500 Mureni (sat), 451
Moldova, 6, 7, 16, 19, 20, 21, 22, Mure 8, 15, 304, 305. 486
23, 24, 25, 26, 27, 31, 32, 33, 39, Mure-Turda. 51
Murean-Triteanu (Elena), 500 Nichi (Dr. L.), 428, 429
Mureianu (I.), 418 Nicolae Alexandru (voevod), 172,
Murgu (Eftimie), 429 181, 200, 487
Murgule (Vasile), 226 Nicolae Andrei (de Strenow, can
Muat (Petru, voevod), 190, 192, celar), 185
194, 195, 197, 198, 434, 435, 436, Nicolae Antoniu (episcop), 209
438 Nicolae (comite), 83, 529, 532, 537
Muat (tefan, voevod), 108, 118, Nicolae (de Buda, clugr ' au-
192, 194, 195, 196, 197, 201, 205, gustin), 186
206, 209, 434, 435, 436 Nicolae (de Mehlsack, clugr
M'uata (Margareta), 188, 190, 191, minorit), 184, 188, 202, 204
192, 193, 195, 196, 198, 202, 434 Nicolae (de Talmaciu), 166
Mutini, 137, 374 Nicolae (fiul lui Grigore, amba
Mulea (I.), 346 sador), 179
Musta (arhim. Filaret), 438 Nicolae (papa), 160
Mustafa (Kara), 34 Nicolae (vaivoda Valachalis), 474
Muster (Dumitru), 519 Nicolae (Venatoris), 208
Mutafeiev (prof.), 498 Nicolae (voevod), 82, 94, 113, 128,
202, 525, 526, 528
N. Nicolau (Florian), 520
Nicopole, 219, 310
Nagtiiu (Iosif), 419 Nicorescu (P.), 506, 507
Nalivajko (Severin), 467 Nikon (patriarh), 470
Naprghi (Dim., episcop), 270 Nil, 514
Nassau (W. Senior), 495 Nistor (I.), 196, 460, 471, 508
Nsturel (Udrite), 445 Nistru, 12, 115, 194, 202, 350, 5 6 5
Neagu (fiul lui Stanislau), 100 Ni, 459
Neamiu (Alexandru), 350 Niu (A.), 507
Neapole, 487 Nocrich, 409
Nebaba (Martin), 467 Norvegia, 331
Neculce (Ion),' 494 Novacovici (Dionisie), 35
Neda (Ioan), 502 Novigrad, 258, 264
Negovanul (biserica din), 502 Nyalb (cetate), 122
Neppendorf, vezi: Turnior Nyires, 474
Netoliczka (O.), 419
Neumann (Leopold), 343 O.
Neutitschein (localitate), 224
Niarij (Paul), 269 Ochmatov, 472
Nicastro (episcopul de), 3 3 5 , 3 3 7 , Odesa, 227
338, 340, 341, 342, 343 Odobescu (A.), 221
Nicephorus (Sf.), 402 Odorheiu, 406, 424
Nicetas (Remesianul), 400 Ohtum (ducele), 486
Olahus (Nicolae), 513 P.
Olbia (localitate), 8
Olesnicki (familie nobil polon) Pachimeres (cronic, bizantin),
194 403
Olnuitz (localitate), 224, 229, 230 Pclianu (Z.), 442, 493
Olt, 358, 425, 502 Padova, 437
Olteni, 168 Padunavia, vezi: Silistra
Oltenia, 36, 168, 501 Pahomie (egumen al mn. Peri),
Onciul (Dimitrie), 109, 176 134, 135, 566, 567
Onior (T.), 482 Paisie (patriarhul Ierusalimului),
Oni (V.), 438 470, 472
Opitz (Martin), 29 P a l a m s (K.), 498
Oppelski (Wladislav, duce), 195 P a l a n c a Mare (cartier n Timi
Oprea (vistierul), 355, 363, 369, oara), 489, 490
372 P a l a n c a Mic (cartier n Timi
Oprescu (G.), 497 oara), 490
Palermo, 512
Opri (fiul lui Silvestru), 542.
Pali (Francisc), 513
Opri (sol al lui Neagoe B a s a -
Palo (sat), 450
rab), 366 P n a d (moie n jud. Bihor), 81
Opria, 119 Panaitescu (P. P.), 430, 435, 436,
Oradea, 151, 152, 169, 173, 199, 512, 513
219, 436 Panonia, 140, 448, 457, 486
Or (Petru, c m r a ) , 450 Pap (Sig.), 437
Ortie, 86, 430, 444 Papacostea (V.), 510
Oravia, 494 Papiu (Ioan, conductor la Ru
Orhei, 225, 494 pea n 1848), 451
Orlat, 84 Papiu Ilarian (AL), 236, 420, 421,
Orova, 180 428, 436
Ossolinsky (conte), 240 Papp (M.), 420
Ostrjanin (Iakov), 467 Paris, 235, 240, 413, 480, 515
Ostrogorsky (G.), 509 P a r i s (Biblioteca Naional din),
511
Ostrorog, 467
Oetea (A.), 493 P r u , vezi: Seghedina (Petru)
P r v a n (Vasile). ?
Otlet (Paul), 517, 518
P a s c a (t.), 445, 446, 447
Otto (de B a v a r i a ) , 76, 77, 79, 163
Pascka (O.), 255
Ottocar (de Stiria), 163 Pascu (tefan), 376, 420, 422, 430,
Otvos (I.), 430 436, 439, 441, 449, 462, 473, 474,
Otvos (Petru), 374 507
Ovidius (poet latin), 399 Pataki (Ion, episcop), 425
Ozora (n Serbia), 83 Patareni (sect religioas), 155
Pterculus (Vellerns), 399 Peetru (boer moldovean), 483
P t r a c u cel Bun (voevod), 338, Petru (Cercel), 344
341 Petru (episcop din Alba-Iulia), 75
P t r a c u (Nicolae, voevod), 499 Petru (nobil din Maramure),
P a u l (de Schweidnitz), 184, 188
528, 531, 532, 545
Pauler (I.), '22, 420
Petru (Rare), 26, 453, 498, 506,
Pauletti (Nicolae),- 454
510
Paulinus (episcop din Nola), 400
Petru (chiopul), 506
Paulova (Milada), 510
Petrus (Patricius, cronicar), 402
Pausanias, 401
Pavel (Mihail), 439 Pezzen (comisar imperial n
Pecenegi, 498 Transilvania), 315
P e t i c a (jud. Arad), 40 Pfersman (general austr. n
Peignot (Gabriel), 515 Transilvania), 430
P e r (Philippi), 386 Philostratus (cronicar grec), 402
Perejaslav (local. n Ucraina), Phrantzes (G.), 404
469 Pilier (Ioan), 505
Perembsky (Petru), 26 Piljavc,e (local. n Ucraina), 467
Peretz (I.), 516 Pil sen, 268, 271, 276
Perfyrjev (Tomla), 471 Piluzio (Vito), 507
Peri (mnstire), 134, 135, 139, Pippidi (D. M.), 509, 512, 513, 514
441, 442, 565, 568, 569 Piscupescu (Ecat.), 497
Perianu (R.), 493 Piteti, 364
Pero, vezi: Seghedina (Petru) Pius II (papa), 23
Perticari-Davila (Elena), 497 Pius IV (papa), 341
Pesta, 63, 73, 409, 437 Pius V (papa), 337, 340
Pesty (Fr.), 486 Plato, 401
Petersburg, 467, 503 Plevna, 497
Petit (Elie, vicar gen. al ord. Pe Pliniu (cel B t r n ) , 399
regrin), 191, 204 Pliniu (cel Tnr), 399
P e t r a n (Coriolan), 344 Plock (episcop de), 178, 182
Petre (Ioan t.), 505 516 Ploeti, 251
Petric (prclab de Roman), 483 P o a r t a i P o a r t a Otoman, vezi:
Petrino (Aglaia), 225 Turcia
Petrino (Eufrosina), 225 Pobrclt (local. n Polonia), 224
Petrino (Petru), 225 Pocuia, 195
Petrograd, vezi Petersburg Podebrad (Jiri Z., regele Boe-
Petrovici (Emil), 379, 457, 458, miei), 512
464, 465 Podolia, 191, 209, 282, 468
Petrovskij (N. N.), 466, 467, 468, Pogany (tefan), 86
469, 472 Poiana (jud. Vlcea), 502
Petru (Asan), 403 Pojon, vezi: Bratislava
Pk (Nicolae), 81, 102, 528 Predeal, 345, 358
Pk (Simion de), 533 Predescu (L.), 506
Polner (Georg), 16 P r i m a lustiniana (mitropolitul
Poloni, 135, 205, 219, 275, 276, 280, din), 400
284, 285, 299, 423, 424, 443, 467, Principatele Romne, 200, 204,
468, 469, 483 404, 450, 461, 476
Polonia, 136, 137, 155, 178, 183, Priscus (Panites), 402
185, 192, 194, 198, 202, 203, 206, Prislop (mnstirea), 441
209, 216, 217, 314, 317, 318, 339, Procopius (din Caesarea), 402
343,' 350, 355, 356, 408, 423, 424, Pnocopovici (AL), 443
431, 432, 446, 467, 469, 471, 472, Prodan (D.), 410, 460
483, 484^ 485 Prusia, 318, 319, 477
Polonyi (Nora), 461 462 Prut, 115, 194
Pompeius (Trogus), 399 Przemysl (local. n Polonia), 224
Pomponius (Mela), 399 Przemysl (man. din), 191, 224
Pop (Aurei), 451 Ptolemeus, 401
Pop (Samuil), 454 Puchner (general austr. n T r a n
Pop (Sig.), 429 silvania), 430
Pop (Vasile), 48 Pumnul (Aron), 439, 450, 452
Popa (Gheorghe), 452 Pucariu (Ilarion), 438
Popa-Lisseanu (Gh.), 398, 399, 400, Pucariu (S.), 497'
401, 402, 404 P u t n a (inut), 494
Popasu (episcop I.), 438, 439
R.
Popescu (loan), 438, 452
Popescu (Minali), 424 Rac (jud. Tr. Mare), 450
Popescu (Simion), 439 Racova, 465
Popescu-Cilieni, 502 Racovi (Banul), 345
Popovici-Barcianu, 425 Rdui; 435
Pop vici (D.), 429, 493 Radu I, 431, 487
Popovici (Gh.), 488 Radu (cel Mare), 364
Popovici (Segismund), 437 Radu (dela Afumai), 373, 374
Popovici (Traian), 515 Radu (fiul lui Stanislav), 100
Portugalia, 513 Radu (Paisie), 374
Posa (voevod), 19, 63 Radu (erban), 321, 322, 323, 499
Posada, 87, 133, 171 Rdulescu-Motru ( C ) , 503
Possessor (Sextus Iulius, c u r a Rkoczi (familia), 468
tor al oraului Romula), 494 Rkoczi I (Gheorghe), 32
Possevino (Antonio), 303, 307 Rkoczi II (Gheorghe), 468, 469,
P o t r (George), 418 471
P r a g a , 216, 258, 261, 263, 264, 280, Rkoczi II (Francisc), 36, 40, 450
283, 285, 286, 460, 498 Rakuska-Romanovskij (Roman),
P r a y (G.), 242, 243 ' 467
Rmniceanu (Naum), "97, 398 130, 131, 134, 136, 137, 138, 139,
Rmnicul-Vlcii, 358, 359, 372, 140. 151, 152, 153, 154, 155', 156,
425, 426, 443, 504 158, 159, 160, 161; 162, 164, 165,
Ranie (Grigorie, zugrav craio- 166, 167, 170, 174, 175, 183,' 191,
vean), 344 194, 198, 265, 267, 270, 271, 273,
Rinari, 425 274, 277, 279, 284, 285, 286, 288,
Rnov, 10 299, 300, 301, 302, 303, 306, 307,
Raiu (I.), 493 308,' 309, 320, 321. 398, 399, 400,
Ratold (Oliver, comite), 116, 533 402, 403, 411, 429, 430, 432, 433,
Ravazdy (Gh.), 278 ' 434, 437, 439, 440, 441, 445, 446,
Raymond (Elie), 191 447, 448, 449, 453, 456, 457,
Recidua (cetate), 400 458, 459, 460, 461, 465, 466, 473,
Redzierski (Barnaba), 206 474, 488, 491, 493, 494, 495^ 497,
Regallianus (general), 400 498, 510, 511, 513, 530, 531, 532,
Regleanu (Mihail G.), 499 538, 541, 542, 548, 551, 552, 554,
Reisennauer (Philippi), 383, 384 562, 566, 567, 568, 569, 572
Reissbach (sat), 378, 384 Romnia, 11, 48, 51, 53, 393, 398,
Rhabdouchos (Le6n), 514 463^ 464, 499, 504, 514, 515, 517,
Rheder (Martin), 385 518," 519
Rhodos, 497
Romanu Viivu (Constantin), 429
Rodna. 79
Romer (FI.), 325, 326
Roesler, 498
Romula (Hispalis), 494
Roland (voevod), 71, 85
Rona de Sus (sat din Maramu
Roma, 9, 149, 168, 182, 183, 184,
re), 118, 542, 545
186, 205, 219, 241, 242, 294, 302,
Roques (Mrio), 509
303, 309, 335, 343, 403, 499
Rorer (Ludovic, argintar), 372,
Roman (diacul), 367, 368, 370
374
Roman (Dionisie), 451
Roman (episcopia), 482 Roea (P.), 440
Roman (ora), 21 Rocani (biserica din), 328
Roman (Visarion), 438, 439, 453, Rosenfeld (Titt. D. Ioan), 385
493 Rosetti (Al.), 494
Roman I (voevod al Moldovei), Rosetti (Teodor), 221
192, 195, 197, 201, 434, 435, 436 Rosetti-Roznovanu (Nicolae), 226
Romanai, 502 Roia-de-Seca, 454
Romanescu (Marcel), 493, 501 Rou (Pelaghia), 47
Romni, 15, 16, 23, 25, 26, 28, 29, Roth (Daniil, publicist), 45
30, 31, 32, 35, 39, 40, 43, 46, 47, Roth (Victor, preot), 346, 347
48, 49, 50, 52,' 55, 57, 60, 71, 72, Roubruk (misionarul), 156
74, 87, 97, 98, 102, 104, 105, 107, Rovine, 219, 434
109, 111, 115, 116 117, 119,
r
Rozbach (sat), 378, 385, 387
123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, Ruchata, 368
Rudolf II, 258, 260, 263, 297, 318, Sntmria-Orlea, 328
319 Sntana (localitate n Transil
Rufus (Curtius), 399 vania), 473
Rupea (jud. Tr. Mare), 86, 424, Snzianu (M.), 418, 422, 423, 494
450, 451, 453 Saraceni, 155, 159, 160
Rusciori (sat), 378 Saraghiz (negustor din a r a
Rui, 15, 517, 397 Romneasc), S68, 369
Rusia, 209, 302, 306, 458 , 468, 470, Sarasu (cneziat din Maramu
471, 499, 513 re), 98, 105, 328, 545, 547
Rusia (Subcarpatic), 466 Srbi, 39, 46, 47, 218, 441, 443,
Rusu (I. V.),. 418, 439, 473 461, 514
Ruteni, 159, 205, 411 Sardinia, 494
Ruxandra (fiica lui Neagoe B a - Sas (voevod al Moldovei), 115,
sarab), 373 116, 120, 121, 187, 533, 560, 561,
562, 565
S. Sai, 16, 17, 25,- 28, 35, 38, 41, 45,
Sabu (Ioan), 499 49, 50,' 51, 52, 59, 61, 64, 69, 70,
Sabolci (comitat n Ungaria), 81 71, 72, 73, 75, 76, 77, 81, 82, 85,
Scel (localitate n Transilva 86, 94, 97, 99, 104, 106, 123, 143,
nia), 84 144, 300, 304, 331, 338, 354, 363,
Sacerdoeanu (A.), 473, 478, 494, 378,' 448, 449, 450, 453, 493, 539,
499, 500, 502, 504, 505 570
Scuian (boer moldovean), 483 Stmr, vezi: S a t u m a r e
Sadu (jud. Sibiu), 465 Satumare, 81, 107, 110, 112, 119,
Saint-Pierre (B. de), 492 122, 134, 136, 408, 409
Slgean (A., ing.), 518 ' Sauciuc Sveanu (T.), 507
Salgo (cetate n Transilvania), Saula (Matei), 467
84, 86, 88 Sava (Aurel), 494
Slite (jud. Sibiu), 30, 40, 84, Svoiu (Emil), 502
121, 166. 349, 441, 465, 500 Savoya (Amedeo de), 218
Salonic, 402 Savoya (Eugeniu de), 489
Samariu (Gavriil), 470, 471 Saxoni, vezi: Sai
Smbta (mnstirea din), 33, Sbaralea (S.), 154
441 Sbrcea (boer moldovean), 483
Smbta Mare (localitate n Schaedel (H.), 423
Transilvania), 445 Schalder (Paul), 384
Scherer (istoric), 469
S a m u r c a (Const.), 492
Schlozer (Ludwig), 243
Sncel (jud. Tr. Mare), 450
Schneider (A. M.), 510
San Francisco, 300
Schnel (Ioan), 386
Snicolaul Mare, 12
Schonebaum (Herbert), 18, 56, 57,
Snmiclu (localitate n Tran
silvania), 175 59, 60
Schuller (A. .), 415 48, 49, 50, 79, 81, 231, 233, 238,
Schller (Cristian), 383 240, 248, 278, 304, 317, 350, 353,
Scii, 8, 304, 404 354, 357, 359, 361,' 362, 363, 366,
Sciia, 299, 300, 401 370, 372, 373, 374 ,375, 377, 379,
Scorpan (Gr.), 506 380, 385, 386, 389, 397, 398, 406,
Sebe, 180, 424, 429 407, 409, 412, 414, 421, 424^ 436,
Secui, 17, 24, 27, 51, 61, 69, 70, 4.7, 443, 465, 493,' 499, 503, 504,
71, 72, 73, 79, 85, 108, 110, 114, 514
120, 122, 143, 144, 165, 207, 304, Sibiu (conferina dela), 51
312,' 317, 450, 451, 461, 464, 493, Sicilia, 401, 511
570 Sicoli, vezi: Secui
Seghedin, 79, 497 Siebenbrgen, vezi : Transilvania
Seghedina (Petru), 40, 437 Siena, 335
Seghesvr, vezi: Sighioara Sighet, 105, 112, 122, 324, 325, 327,
Seghite (toponimic slav), 465 328, 329, 330, 332, 333, 537, 572,
Segnei (Derslav, canonic din e- Sighioara, 298, 299, 407, 409^ 424,
piscopatul iretului), 185 449, 450, 451, 453, 477
Seleu (localitate), 530 Sighioara (Scaun), 430
Seleu (lupta dela), 454 Sigismund (mprat), 21, 206, 433
Seneslau (voevod), 159 Sigismund (regele Poloniei), 434,
Sepeni, 194, 196, 197 483, 484
Seracin (nobil m a r a m u r e e a n ) , Silezia, 477
113 Silistra (Padunavia), 218, 433
Serbia, 77, 78, 83, 87, 181, 243, 431, Silvestru (voevod al Maramure
487, 514 ului), 98, 105, 542, 545, 547, 550
Seremetev (V.), 468 Simeon (comite al Maramureu
Sean (M. P.), 497 lui), 119, 122, 136, 534
Seton-Watson (R. W.), 10, 35 Simoccates (Theophylactus), 402,
Sever (Axente), 450 403
Severin (Banatul), 22, 56, 57, 87, Simonescu (Dan), 441, 442, 484,
88, 89, 166, 214, 215, 433, 487 505, 507, 517
Severin (episcop de), 207 Simunic (Gheorghe), 453
Sevilla, 494 Sinan (paa), 293, 305, 310, 311,
Sfetea (A.), 498 312, 313
Sforza (Gean Galeazzo), 334, 337, Sion (Gh.), 295
340 iret (biserica Sf. I. Botez.), 187
Shimerth (P.), 387 iret (episcopia catolic), 135, 185,
Siberia, 455 186, 188, 202, 205, 206, 208, 214
Sibiel, 84 iret (mnst. cat.), 191
Sibieni, 355, 357, 358, 363, 364, 365, iret (oraul), 184, 198, 204, 499
366, 367, 368, 369, 370, 373, 375 Sirlich (Michael), 387
Sibiu, 18, 26, 27, 30, 38, 42, 45, Sirmiun, 82, 153
Siruni (H.), 499, 505 Stahl (H.), 505
Sixt IV (papa), 21 Staico (fratele lui Mircea cel B
Skoplije, 459 trn), 431
Skorei (Paul), 389 Stamati (Costachi), 226
Skylitzes (Ioan, cronic, bizan.), Stan (logoft), 363
403 Stan (negustor din a r a Rom.),
Slatina, 117, 300, 397 369
Slvescu (V.), 498 Stan (nobil din Maramure), 105,
Slavi, 15, 60, 140, 449, 455, 465, 545
466,' 487, 492 Stan-Albu (cneaz din Maramu
Slavici (I.), 221, 438 re), 545
Slavonia (ba-nul), 64, 72, 175 Stana (fiica lui Neagoe B a s a -
Slimnic (sat n Transilvania), rab), 373
465 Stanciul (negustor din a r a
Slovaci, 47 Rom.), 369
Slovacia, 460, 466 Stanislau (cneaz din B r s a n a ) ,
Slovenia, 408 542, 543, 544, 545, 546, 547,
Smntnescu (Dan), 519 549, 550, 552
Smotria (local. n Podolia), 191 Stanislau (fiul lui Stan), 98, 100,
Snel (Paul), 383 101, if>3, 104, 106
Sniatin (local. n Polonia), 224 Stanislau (de Doliha, voevod din
Socoteanu (Gr.), 425 Ung.), 542, 545, 554, 572
Sofia, 265, 314, 387, 459 Staro-Konstantinovo (local. n
Sofia (Universitatea din), 513 Ucraina), 467
Solimon (cel Mre), 26, 27, 299, Statele-Unite, 518
510 Stock (I.), 230
Solnoc (comitat), 17, 74, 81, 82, Stoia-Udrea (I.), 485, 487, 488, 489,
268, 430 490
Solnocul interior (comitat), 408 Stracimir (ar al Bulgarilor),
Solnocul de mijloc (comitat), 179
408, 409 Strahoe (Giurgiu), 482
Solomon (comite), 165 Strahov (Bibi. mn.), 261, 264,
Solomon (N.), 429 277, 280, 283, 286
Some, 81, 304 S t r m t u r a (moie din Maramu-
Sorbelli (A.), 517 1 re), 98, 100, 101, 103, 542, 543,
Solyomko (cetate), 82 545, 546, 547
Spania, 259, 512, 513 Strassbourg, 516
Spindler (fabricant din Sighi Streiu, 328
oara), 477 Strigoniu (arhiepiscop de), 169,
Spontoni (Ciro), 294 173, 179, 190, 211, 215, 217
Srbik (Heinrich), 51 Strocscu (V.), 438
Stael (Dna de), 493 Sturdza (Dim.), 223, 236, 237, 479
Strza (Elisaveta), 226 iman (ar), 403, 431, 433
Strza (Iancu), 226 o (banat n Nordul Serbiei), 83
Strza (Mihai), 226, 493 oimu (jud. Ciuc), 207
Suceava, 24, 25, 468 tefan (arhiduce), 430
Sucidava (cetate dac), 501 tefan (cel Mare), 21, 22, 24, 25,
Suciu (prof. Corolian), 419, 453, 423, 424, 433, 453, 485, 512
454 tefan (cel Sfnt), 3, 15, 18, 61,
Suciu (I. D.), 494 486
Suedezi, 4 7 2 - tefan (fiul lui Bela IV), 63, 64,
Suedia, 11, 240, 468 65, 77, 78, 82, 94, 109, 112, 113,
Suhanov (Arsenie), 470 115, 119
Sulima (Ivan), 467 tefan (nobil din Maramure),
Surdu (B), 485, 491, 501 525, 526, 528, 531, 537, 540,
Szab (Dezs), 420 542
Szab (St.), 463 tefan I (regele Ungariei), 56
Szdeczky (I,.), 51 tefan V (regele Ungariei), 66,
Szamoskzi (tefan). 31 68, 73, 90
Szeghedin, 79 tefan (sptarul), 355
Szekely (Moise), 322, 450 tefanelli (T.), 221, 326
Szekf (Iuliu), 392, 460 tefni (voevod), 374, 482, 483
Szemere (B.), 430 484
Szevestreny (Tomas Dobru de), tefina (din Rmnic), 368, 369
389 tibor (voevod), 21
Szilgy (t.), 324, 325, 327 ugatag, 117
Synecellus (Georgius), 402 uic (vornicul), 366
Szsz (Zsombor), 463 uluiu (Iosif terca), 419, 420
Szecheny (Torna, voevod), 85, 86, vabi, 461
87, 88, 89, 90, 143
T.
.
Tacitus, 399
aguna '(mitrop. A.), 45, 47, 48, Tagliavini (Carlo), 11
251, 428, 430, 443 Tagroga (jupanul din), 12
andor (nobil m a r a m u r e a n ) , Taine (H.), 493
119 Talab (staroste de Hotin), 484
arpe (boer moldovean), 483 Tlmaciu, 84
chei (Romnii din), 344, 346 T a m s (Ludovic). 456, 457
eica, 81 Trgovite, 296, 311, 312, 365, 360
erb (T., deputat romn), 429 365, 370, 443,' 444
erban (Radu, domn), 450 Trgor, 360
inca Mare, 409 Trgu-Mure, 406, 407, 424
dncai (Gh., cronica lui), 252 Trnava, 406, 408, 465
Trnava-Mare (jud.), 448, 449, Ticvaniul-Mic (sat- n B a n a t ) , 488
450, 453 Timioara, 52, 313, 409, 484, 489,
Trnava-Mic (jud.), 452, 453 490, 491
Trnveni (jud. Tr.-Mic), 453, Timoteiu (tipograf), 444
454 Timus, 468
Trnova, 310, 315 Tirol, 497
Tarnow (localitate n Polonia), Tisa, 4, 12, 19, 20, 63, 81, 93, 95,
224 96, 99, 102, 104, 105, 106, 123,
Tsloanu (Oct.), 499 142, 437, 526, 527, 530
Ttari, 19, 62, 63, 108, 112, 114, l i s a (cmpia), 36
115, 117, 155, 156, 157, 160, 162, Tisza (t.), 499
164, 165, 170, 171, 172, 173, 181, Toader (prclab de Roman), 483
189, 270, 275, 279, 280, 284, 288, Todor (A. P.), 521, 494
299, 310, 314, 321, 467, 472, 483, Todoran (din Zagra), 40
484, 485, 512, 531, 541 Togan (Nicolae), 453
T a t a r i a , 198 Toma (comite de Sirmiu), 82, 164
Tatul (prgar), 368 Toma (de Nymti, episcop al Mil-
Teceu (ora), 94, 105, 330, 526 coviei), 177
Tegerja (Pavel), 469 Toma (voevodul Transilvaniei),
TeJeajen, 358 168, 169
Teleki (D.), 416, 418, 420 Tomassi (Giorgio), 290, 291, 292,
Teleky (Iosif), 46 293, 294, 295, 297, 304, 305, 307,
Teleky (Paul), 55 308, 310, 323, 324
Teoctist (mdtrop. Moldovei), 482 Tomescu (Mircea), 502, 520
Teodor (banul severinean), 83 Tomis, 494
Teodoricus (cavaler), 332 Torino (arhivele din), 423
Teodosie (fiul lui Neagoe B a s a - Toscana, 311, 335, 413
rab), 3 7 3 T6th (A.), 461
Teofilact (patriarh), 15 Traci, 8, 399, 400, 401, 402
Tertullian (scriitor bisericesc), Tracia, 157, 403
514 Traian, 9, 301, 303, 305, 313, 398,
Tesalia, 7, 158 400, 401, 402, 403
Tesalonic, 403 Traian (columna lui), 9
Teutoni, 16 Transilvani, 145
Theiner (Augstin), 149, 152 1 5 4 ,
Transilvania, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7,
210
12, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 23,
Theodosius, 402
24, 26, 28, 31, 32, 33, 34, 35, 36,
Thoophanes, 402
37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45,
Thirring (Dr. Gustav), 4 0 4 , 4 0 5 ,
46, 47, 48, 49, 52, 53, 55, 56, 57,
407
58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66,
Thukydide, 401
67, 68, 70, 271, 273, 274, 275, 276,
Ticvaniul-Mare (sat n Banat),
277, 278, 280, 282, 283, 284, 285, .
488
286, 287, 288, 389, 290, 292, 293, Turnu-Severin, 502
294, 297, 298, 299, 300, 301,. 302, Tusei (Toma), 159
303, 304, 305, 307, 309, 310, 311, Tybur (deal), 174
312, 313, 314, 315, 316, 317, 318,
.
319, 320, 321, 322, 323, 327, 329,
330, 331, 332, 333, 335, 336, 339, a r a Brsei, 70, 355
340, 343, 346, 357, 358, 359, 364, a r a Fgraului, 133
392, 393, 398, 404, 405, 406, 408, a r a Haegului, 474
409, 412, 415, 419, 420, 425, 427, a r a Oltului, 33, 133, 134, 380,
428, 430, 431, 432, 434, 437, 439, 474
443, 446, 447, 448, 450, 452, 454, a r a Romneasc, 6, 16, 19, 20,
456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, 23, 24, 26, 27, 31, 32, 33, 39, 43,
463, 464, 465, 466, 468, 470, 473, 57, 83, 86, 89, 133, 141, 145, 146,
474, 475, 477, 485, 488, 491, 493, 148, 150, 162, 164, 165, 167, 168,
495, 496, 497, 498, 499, 500, 507, 176, 177, 179, 182, 193, 198, 200,
517, 528 201, 202, 209, 210, 220, 245, 246,
247, 254, 290, 297, 298, 301, 305,
Transnistria, 12, 493
306, 307, 309, 310, 321, 351, 352,
Trefort (Aug.), 439
353, 356, 357, 358, 359' 360, 361^
Trei-Scaune, 51
362, 364, 373, 375, 398, 430, 431,
Trencin (jud. n Ungaria), 86
432, 433, 442, 443, 447, 464, 465^
Trianon (pacea dela), 392
471, 477, 484, 487, 488,' 499, 500.
Tudor (D.), 501
508, 512
Tuducescu (I.), 439
a r a Ungrovlaiei, vezi: a r a
Tuduri (Christina), 519
Romneasc
Tufa (I.), 450
rile Romne, 6, 22, 31, 213, 323,
Tulbure (Gh.), 419
497, 502
Turci, 21, 22, 25, 27, 146, 171, 213,
enovici (colonel Nicol-ae), 501
218, 219, 220, 226, 259, 263, 264,
igani, 365
265,' 266, 270, 273, 276, 277, 279,
284, 288, 289, 290, 292, 294, 297, U.
298, 299, 300, 301, 310, 312, 313, Ucraina, 466, 468, 470, 471
324, 336, 338, 341, 343, 354, 356, Ucrainieni, 467
402, 412, 423, 424, 425, 431, 432, Ugocea, 94, 119, 122, 134, 136, 526,
433, 446, 460, 464, 471, 477, 483, 528, 529, 530, 533, 535, 537
484, 485, 489, 511 Uioara, 82
Turcia, 226, 265, 512 Ulfila, 4O0
Turco (Giovani del), 492 Ung (comitat din Ungaria), 542,
Turcu (Const.), 501 546, 572
Turda, 86, 200, 320, 408 Ungaria, 16, 17, 18, 20, 21, 22, 24,
Turnior, 377, 378, 379, 380, 383, 25, 26, 27, 32, 33, 37, 41, 45, 46,
387, 389 49, 50, 51, 52, 56, 58, 60, 63, 64,
Turnu-Rou, 358, 362 65, 66, 67, 68, 76, 77, 81, 82, 86,
90, 92, 101, 106, 120, 122, 126, Varlaam (mitrop. Moldovei), 425,
127, 133, 136, 139, 141, 143, 155, 445, 447
156, 157, 161, 162, 169, 170, 171, Varovia, 238, 252
172, 174, 175, 176, 179, 182, 183, Vrtosu (Emil), 505
189, 206, 216, 218, 220, 238, 243, Vasici (P.), 438
250, 258, 261, 269, 274, 280, 283, Vasilescu (Al. A.), 49&.
285, 288^ 290, 292, 404, 405, 407, Vasvri (revoluionar la 1848), 47
408, 409, 410, 412, 426, 429, 431, Vatatzes (Leon), 403
434, 439, 446, 454, 458, 460, Vay (N.), 430
466, 475, 476. 483, 484, 497, 499, Vegho (Gerard), 437
534, 542, 563, 566, 568, 569 Velcu (A.), 494
Unguraul (cetate), 134 Vclovan (t.), 438, 439
Unguri. 43, 45, 49, 50, 56, 59, 60, Venceslav (rege al Ungariei), 76,
74, 94, 97, 99, 104, 106, 123, 139, 79
140, 147, 153, 159, 170, 202, 233, Venciuc (nobil din Maramure),
301, 302, 304, 305, 307, 331, 379, 545
403, 435, 446, 448, 453, 458, 461, Venedig, vezi: Veneia
462, 463, 464, 465, 466, 486, 487, Veneia, 177, 231, 237, 238, 240,
511 241, 248, 295, 335, 337, 338, 343,
Urban VI (papa). 179, 182, 183, 363, 487, 512
187, 188. 199, 202, 207, 217 Veress (Andrei), 336, 422
Ureche (Gr.),. 309 Vergilius, 399
Ureohia (V. A.), 478, 479, 481, 482 Verlinden (Charles), 512
Uro (tefan), 77, 81, 83 Verona, 54
Ursu (maior), 451 Vesprem (dioceza), 219
Viciu (Alexiu), 454
V. Vidin, 255, 259, 264, 265, 317
Vagenitia, 512 Viena, 22,' 33, 36, 47, 48, 155, 223,
Vaiunii (trib slav), 512 225, 227, 229, 231, 232, 233, 234,
Valachia, vezi: .-Romneasc 235, 238, 239, 245, 246, 247^ 249,
Valahi, vezi: Romni 253, 254, 261, 262, 268, 270, 285,
Valcu (cetate), 82 298, 330, 392, 413, 422, 428, 437,
Vale (localit. n Transilvania), 84 477, 493, 494, 516
Valea Mare (sat n Maramure), Viena (camera aulic), 493
98, 102, 109, 112, 115. 532 Viena (curtea din), 36, 41, 42, 46,
Valentin (nobil m a r a m u r e a n ) , 337, 339, 422, 423
113, 128 Viena (dictatul dela), 53
Vallas (Antal), 420 Vieanu (I.), 501
Vancea de Buteasa (I.), 439 Vhovskij (nobil cazac), 469
Vanciuc (nobil din Maramure), Vilno, 472
117 Vilno (episcopia de), 202
Varalia (moie din Maramure), Viminacium, 400
118, 545 Vintil din Corneni, 492
Vinulescu (Gh.), 419 W a k e (William), 499
Vic (ora n Maramure), 94, 104, Wallachei, vezi: a r a Rom
122, 329, 330, 333, 52.6, 528 neasc
Viaele (n Maramure), 121 Wallis (general), 36, 489, 490
Visconti (Alfonso, episcop), 292, Wasilo (Andrei, episcop al Sire^
293, 313 tului), 184, 188
Visnievieckij (Ieremia), 467 Weber (W.), 511
Vitalis (de Aversa), 155 Wedkiewicz (Stanislav), 497
Vitn (Sndor), 419 Weigand (Gustav, prof.), 452
Vitus (de Montferreo), 168, 171 Weissenburg, vezi: Alba Iulia
Vlad (A.), 437 Wekhrlin, 422
Vlad (Clugrul), 344, 431 W e r n e r (Carol = Woronitz), 43
Vlad (cel Tnr), 355 Wesselenyi (baronul), 42
Vlad (Dracul), 450 Wilno, vezi: Vilno
Vlad (epe), 431 Wittstock (Oskar), 421
Vlad (uzurpatorul lui Mircea cel Woronitz (agent polon), 43
B t r n ) , 434, 487 Wiirzburg, 330
Vlad (Vod necatul), 507
Vladimir cel Mare, 15
Vladimirescu (Tudor), 412, 501 Xenopol (A. D.), 176, 516
Vladimiri-Gorjului (sat), 501
Vladislav II (ragele Ungariei), Z.
24, 25 Zaad (sat), 175
Vlaha (localit. n Transilvania), Zagra, 40
465 Zagreb, 169
Vlahi, vezi: Romni Zamfirescu (I.), 508
Vlahia (localit. n Transilvania), Zne (G.), 508, 516
465 Zapolia (Ioan), 25, 27, 362, 374
Vlaicu (A.), 438 Zpolyeti, 20, 450
Vlaicu (voevod al rii-Rom- Zarand (comitat), 37, 430
neti), 176, 177, 179, 182, 183, Zarudni (Samoil), 469
198, 201, 359, 487 Zaslavskij, 467
Voileanu (Matei), 426 Zborov, 468
Voltaire, 492 Zdanovic, 469
Vopiscus (Flavius), 400 Zenovici (familia), 501
Voruntar (boer mold.), 482 Zips (Saii din), 81
Voruntreti (sat n Mold.), 482 Zlati, 465
Vulpe (R.j, 494 Zlatna, 304, 328
Zonaras (cronicar bizantin), 403
W.
Zonuk (comes de), 67, 73
Wadowice (localitate n Polonia), Zosimus (cronicar), 402
224 Ziiricli, 517
INSTITUTUL DE ISTORIE NAIONALA
DIN

CLUJSIBIU
19201945

edina comemorativ din ziua de 4 Februarie 1945


LA ANIVERSAREA UNUI SFERT DE VEAC DELA
NTEMEIEREA INSTITUTULUI DE ISTORIE
NAIONAL DIN CLUJ

de Prof. AL. B O R Z A
Rectorul Universitii.

nalt Preasfinite,
Doamnelor $ Domnilor,
Iubii Studeni,

In zilele acestea, la 1 i 2 Februarie, s'a mplinit un sfert


de veac, de cnd la Cluj s'a inaugurat, n mijlocul unor festivi
ti de nentrecut splendoare, Universitatea Daciei Superioare,
numit apoi, dup regele desrdbitor i fondator, Universitatea
Regele Ferdinand I".
Serbarea principal a avut loc ru ziua de 1 Februarie 1920,
n aula Universitii, n prezena Familiei Regale, a corpului di
plomatic, a reprezentanilor vieii culturale din ara ntreag i
a unei strlucite pleiade de delegai ai Universitilor din lumea
ntreag, din rile Antantei, care ne-au desrobit.
Dup cuvntarea conductorului de resort al Instruciunii
publice Valeriu Branisce, care organizase prin delegaii si i cu
laborioasa colaborare a Comisiei Universitare, aceast Univer
sitate, a urmat idepunierea jurmntului, n cadre de cutremur
toare gravitate, a noilor profesori, cu binecuvntarea mitropoli-
ilor Bisericilor naionale.
A vorbit apoi neuitatul rege Ferdinand I, solemn i intrri-
pat, evocnd jertfele imense, pe care se ntemeiaz aceast str
lucit biruin a culturii: jertfa sutelor de mii de piugari-sol-
dai mi parte analfabei, care st la temelia celui mai nalt ae
zmnt al tiinelor i al filosofiei.
Ca o ncoronare regal a discursului su, M. S- Regele
anun, c pune la dispoziia Universitii Transilvaniei suma de
400.000 lei pentru a susine i a ncuraja studiile de istorie ro
mneasc.

Doamnelor i Domnilor,

Ar fi cu totul firesc i o datorie de onoare a Universitii


noastre, care a srbtorit cu mult fast aniversarea primului
deceniu al fonjdlrii ei, la 1930, s srbtoreasc cu att mai
vrtos mplinirea unui sfert de secol de viea plin de munc
i vrednicii culturale. Este ns natural, c aceast srbtoare
nu poate avea loc dect la Cluj, la sediul ei de drept, de unlde
a plecat n urma unui dezastru politic, de care ea nu a fost vi
novat.
Durere ns, Universitatea Regele Ferdinand I mu are nc
nici azi acces, n conldiiuni de demnitate academic, la casa ei
proprie, dei Transilvania de Nord a fost desrobit prin jertfa
de snge nfrit a armatei romne i ruseti, dei se afl la
mare deprtare n dosul frontului; i ca o amar ironie a isto
riei, azi nici nu una, ci de-odat dou universiti usurptoare
s'au slluit ntre zidurile ei sfinite prin munca titanic de 20
de ani a Alinei Mater romne.
Dini acest motiv Universitatea noastr amn pentru vre
muri potrivite srbtorirea demn a acestei istorice date n
vieaa unui neam.
Ne bucurm ns, c mcar n cadre restrnse, putem azi
prsaui un moment important al evenimentelor epocale dela
1920: ntemeierea Institutului de Istorie Naional.
A fost intr'adevr adlne semnificativ gestul Regelui Ferdi-
nanldl I i o lec'e mrea, pe care EI ne-a dat-o prin aceast
ctitorie regal.
A mrturisit prin aceasta c toate puterile sufleteti ale
neamului nostru i-au avut i i au temelia nesdruncinat n
cunoaterea trecutului nostru, n graiul i pilda strmoilor.
Prin enararea faptelor mree din acest trecut glorios au,
inut vie unitatea romneasc btrnii cronicari.
Prin evocarea trecutului ide mrire i prim accentuarea obr
iei noastre mprteti au deteptat contiina naional a Ro
mnilor un Samuil Micu, Petru Maior i Gheorgfae incai, dina
miznd lupta dat de naintaii notri pentru eliberarea naiunii
romne din Transilvania.
Din acest isvor nesecat i 'dttor de viea naional a
sorbit i Brnuiu, din istoria naiei sale i-a cules i el armele,
cnd a rostit clasicul su discurs la 2/14 Mai 1848, prin care se
adresa celor ce erau de fa, celor ce au venit dup ei, nou i
celor ce vor veni dup noi, zicnd: S nu ne vindem ara i
limba, cci pierzndu-se odat, nu se mai poate ctiga.. . inei
cu poporul toi, ca s nu rtcii, pentrue poporul nu se abate
dela natur, nici nu-1 trag strinii aa uor n partea lor, cum
i trag pe unii din celelalte clase, cari url mpreun ou lupii i
sfie pe popor mpreun cu acetia; nu v abatei dela cauza
naional de frica luptei: cugetai c alte popoare s'au luptat
sute de ani pentru libertate. Ins cnd vi se va prea lupta cu ne
putin, cnd se vor ridica greuti asupra voastr, ca valurile
mrii turbate asupra unei ni, aducei-v aminte atunci, cu ct
nsufleire i brbie s'au luptat strbunii notri din Dacia
pentru existena i onoarea naiunii noastre Aducei-v
aminte atunci, c v strig din mormnt strbunii notri: Fiilor,
noi nc am fost nu qdiat n mprejurri grele, cum suntei voi
a s t z i . . . . i de multe ori am suferit doar i mai mari rele de
ct voi; fost-am cu Goii, dar nu ne-am fcut Goi; fost-am cu
Hunii, dar nu ne-am hunit; fost-am cu Avarii, i nu ne-am
avarit; fost-am cu Bulgarii i nu ne-am bulgrit,... cu Ungurii
i nu ne-am ungurit; cu Saii i nu ne-am nemit, ci ne-am lup
tat ca Romni pentru pmntul i mumele nostru, s vi-1 lsm
vou dimpreun cu limba noastr dulce ca cerul sub care s'a
nscut; nu v nemii. . . . nu v ungurii nici voi, rmnei ore-
dincioi numelui i limbii voastre, aprai-v ca fraii cu puteri
unite, n pace i n rezbel "
Parc aceste porunci ale existenei noastre, a inut s ni le
transmit i s ni le aminteasc vii de-apururea, prim Institutul
fondat la 1 Februarie 1920, Regele Ferdinand I. Pentru aceea
fie n veci slvit memoria lui!
Cm(d asistm acum la aniversarea de un sfert de veac dela.
ntemeierea acestui Institut, mai avem o datorie colegial i
de onoare ide mplinit.
Directorul acestui Institut, dl Profesor Ioan Lupa, marele
nvat i animator al activitii tiinifice desfurate, n con
formitate cu voina Fondatorului, n acest aezmnt tiinific,,
i-a cerut acum de curnd, dup o att de lung activitate, pen
sionarea, pe care Ministerul Educaiei Naionale a admis-o. D-sa
se va despri aadar oficial de catedra universitar, pe care
n calitate de titular specialist n Istoria Romnilor a reuit s'a
ilustreze, cu atta rvn, prestan i competen un sfert de
veac.
In numele Universitii, pe care am cinstea s o reprezint
ii adresez cu acest prilej cele mai vii mulumiri pentru titanica
munc, ce a desfurat i exprim recunotina cald a acelora,
nesfrii la numr, pe care scrisul su luminos i graiul su
convingtor i-a introdus n cunoaterea tainelor trecutului aces
tui neam.
Domnule Profesor Lupa, dascl nvat al acestei Univer
siti, putei fi mndru dle opera ce ai nfptuit lnltre zidurile
scumpei noastre Alma Mater. Laurii mulumirii noastre s v
ncununeze fruntea i numele n veci!
REGELE FERDINAND I CTITOR I BINEFCTOR AL
INSTITUIUNILOR CULTURALE-TIINIFICE

de I. L U P A

Cetenii Romniei eriau obinuii din vechi timpuri s a


tepte dela crmuitorul rii mai mult dect mplinirea stricte
lor obligaiuni de ordin politic, militar i justiiar.
In deosebi din prima jumtate a veacului al XlX-lea, odat
cu reluarea domniilor naionale n Muntenia i Moldova, capul
Statului i crease o norm de procedare din nzuina de a parti
cipa cu viu interes pretutindeni, unde putea s fie nregistrat
vre-un pas de progres n oricare din domeniile vieii publice
romneti.
Regele Ferdinand nvreidnicindu-se s poat face sub pri
vegherea continu a unchiului su, a nentrecutului educator
Carol I, cea mai bun coal pregtitoare pentru epocala misiu
ne, ce urma s ndeplineasc ndat ce va fi urcat tronul Ro
mniei, a continuat cu nobil rvn tradiia, monarhic primit
ca motenire sacr din parteai naintaului su n domnie, ne
legnd s nu lipseasc dela nici una din clipele istorice ide afir
mare, de izbnd i de bucurie obteasc mi viaa Neamului i
a rii.
1
Participnd) n calitate de membru onorar al Academiei Ro
mne, pentru ntia or, la edina acestei nalte inistituiuni de
concentrare a cugetului creator n domeniul cultural-tiinific,
el inea s.fac n ziua de 16 Martie 1890 mrturisirea sincer,
c a nvat cu drag frumoasa limb romneasc pentru c
aceasta i-a nlesnit s cunoasc deaproape literatura popular,
datinele, obiceiurile, dar mai ales bogata istorie a neamului
romnesc". Exprima totodat mulumiri iubitului su profesor
D. V. Pun, care i insuflase atta dragoste pentru istoria na
ional, ncredinat c spre a putea ti bine, cine e i ct pre-
uete un popor, trebue negreit i mai presus de toate s se
cunoasc trecutul su. . . Cnd privesc napoi la irul attor
fapte mree, pilde i dovezi vii ale puterilor neamului rom
nesc astfel i ntregea Ferdinand mrturisirea cum s nu
fiu mndru, c soarta m'a adus n aceast frumoas ar, nzes
trat ou attea daruri i cu mare viitor! M voiu sili diar nen
cetat a nva, a m lumina i a asculta povee bune, spre a
putea fi folositor nouii mele patrii, care m'a ntmpinat cu cl
dur artndu-mi atta iubire".
S'a inut de cuvnt. Nu numai n anii tinereelor, ci i n
ai maturitii, a nvat s urmeze poveele menite s nete
zeasc lent, dar sigur, calea spre ndeplinirea 'destinului istoric
al rii i al Neamului de sub regeasca sa oblduire.
Cu prilejul jubileului de o jumtate de veac dlela nfiina
rea Academiei Romne avea Regele Ferdinand mulumirea s
poat constata c Dumnezeu a binecuvntat munca roditoare
pe terenul istoric, tiinific i literar. Seminele aruncate cu cre
din i cu dragoste n ogorul nelenit al culturii romneti...
i-au adus rodul nsutit. Iar lupta pentru unitatea limbei ne-a
condus, prin vitejia ostaului romni, la sfrmarea granielor
vitregi dintre frai i la ntregirea Statului Romn n hotarele
sale fireti, pn la marginea graiului romnesc".
Intre instituiunile culturale-tiiniBce din cuprinsul Tran
silvaniei se cuvine s fie amintite cu deosebire cele dbu aez
minte, asupra crora s'a ndreptat dela nceput atenia regal
revrsndu-se n msur mbelugat mundficena Printelui
Romniei ntregite.
Este aezmntul mai vechiu al Asociaiuinei transilvane"
de o parte, iar de alta Institutul dle Istorie Naonail" de pe
lng Universitatea din Cluj-Sibiu, institut care poate privi
acum asupra unei activiti cu vechime de 25 de ani.
A fost o fericit iniiativ a rposatului Andrei Brseanu,
de a fi oferit, n vara anului 1919, Regelui Ferdinand preiden-
ia de onoare a ..Asociaiunii". Ini aceast calitate a urmrit cu
viu interes toate lucrrile ei, prezidnd la 1924 n Bucureti o
edin festiv comun a Academiei Romne i a Asociaiunii",
participnd la adunarea general din acela an J a Cmpeni i
comemornd mpreun cu noi ntiul centenar dela naterea lai
Avram Iancu, unde a rostit n preajma mormntului adpostit
d gorunul lui Horia aceste cuvinte neuitate: ,,Ai murit chinuit
pe roat tu, nefericitule Horia, cu ai ti. Iar tu, viteazule ntre
viteji, Avram Iancu, nlchis-ai ochii rtcitori pe idrumuri, sin
gur numiai cu fluerul tu, cu sufletul ntunecat i nemngiat,
pentru c i vedeai zdrnicit inta faptelor talie, , . Credina
n suflete, rbdarea n munc i cinstea n via au adus biruina
voastr, iubit popor al Munilor apuseni. Pstrai cu sfinenie
aceste virtui!".
Iar prin cuvntarea, rostit cu acela prilej n adunarea ge
neral dela Cmpeni s'a nscris Regele Ferdinand printre ge
neroii donatori ai Asociaiunii", oferind suma de 100.000 Lei
pentru a se nfiina un fond care s-i poarte numele i al crui
venit anual s fie destinat pentru ajutorarea tineretului la n
vtura meseriilor i a industriei casnice".
Nici n testamentul su memorabil, prin care dispunea s
se distribue suma de 50 milioane Lei pentru scopuri culturale i
caritabile, nu a dat Regele Ferdinand uitrii Asociaiunea
transilvan".

Cu prilejul inaugurrii Universitii din Cluj se demon


strase ntr'o leciune rostit n ziua de 11 Noemvrie 1919 ne
cesitatea i utilitatea nfiinrii unui institut tinific, cu menire
special de a ndruma, adnci i spori cercetrile i studiile is
torice, relative la trecutul Romanilor, n deosebi al celor din
Transilvania. La 1 Februarie 1920 Regele Ferdinand, onornd cu
prezena sa festivitile de inaugurare oficial a Universitii
transilvane, a rostit un discurs de nalt valoare educativ, mo
ral i naional. Pe lng ndemnurile, adresate cu dragoste
printeasc profesorilor i studenilor deopotriv, discursul
acesta are i valoarea istoric a unui act de fundaiune, de cti
torie regal: Am hotrt n amintirea acestei serbri mr
turisea atunci Regele Ferdinand) a drui un fond de 400.000
Lei, a cror dobnd se va ntrebuina pentru nfiinarea pe
lng aceast Universitate, a unui institut pentru studiul istoriei
romne, att de vitreg tratat sub stpnirea trecut". Direc
iunea noului Institut, n semn de pioas recunotin pentru
acest gest regal, a dispus a nu se cheltui venitele anuale rezul
tate din aceast sum, ci a se adauge an de an la capitalul ini
ial, care a putut astfel spori pn n timpul de fa la cifra
de Lei 708.938, cifr nregistrat n evidenele Adminiistraiunii
universitare cu titlul de Fundaia Regele Ferdinand I", cea
dinti fundaie a Institutului nostru, care la jubileul de 10 ani
al Universitii a primit nc o donaiune, ce atinge acum ci
fra de 329.850 Lei cu titlul Fundaia Miron Cristea".
Invitai mpreun cu dl coleg Alex. Lapadatu n audien
la Castelul Pelior n ziua de 8 Noemvrie 1922, am avut oca-
ziunea s prezentm pentru biblioteca Suveranului un exemplar
dini I-iul volum al Anuarului" publicat de Institutul nostru de
Istorie Naional. Regele Ferdinand, ncepnd s-1 rsfoiasc
cu vdit plcere i curiozitate, nu a lipsit a-i exprima bu
curia c poate s vad aa de curnd prga roadelor uraui
Institut chemat la via prin doesebita lui solicituidline, promi
nd totodat s urmreasc i n viitor cu toat ateniunea fe
lul, cum se va desfura n cadrele ctitoriei sale activitatea de
cercetri i publidaiuni speciale.
La mplinirea vrstei ide 60 de ani Regelui Fendinand i-au
oferit Corpurile Legiuitoare fondurile de trebuin pentru a n
temeia, pe lng Universitatea din Iai, o instituie similar cu
Furadlaiunea Regele Carol" din Bucureti. Suveranul desro-
birii i ntregirii noastre naionale a precizat prilnltr'un statut
special medul de organizare al Fundaiunei, care-i poart nu
mele, precum i normele de chivernisire a veniturilor ei, desti-
na te acelorai scopuri de ndrumare i educaiune culturial-tiin-
ific.
Din cele artate aci n chip sumar, rezult interesul deose
bit i soMcitudinea contjnju a Regelui Ferdinand, n calitatea sa
de ntemeietor i binefctor al aezmintelor tiinifice-cul-
tuirale i educative.
In sensul. unei concepii moderne) relative la criteriul de
valorifcare a insului sau a faptului, n drept s-i revendice
un Ioc n cartea veacurilor, se subliniaz c numai personalit
ilor i evenimentelor creatoare de instituiuni capabile s di
nuiasc, spre a rodi pn departe dincolo de limitele epocei
lor, deci niumai ntmplrilor i oamenilor de valoare institu
ional necontestat, le-ar fi rezervat cinstea s mpodobeasc
pagini pilduitoare n istoria neamului sau a timpului lor.
Pentru rara pasiune, care-1 ndemnase a studia struitor
flora alpin, Regelui Ferdinand i se zicea: Suveranul bota
nist".
Dar teatru felul cum a neles, n cursul vieii i domniei,
s aprecieze bogata istorie a neamului romnesc, contobuinldl
prin nsemnate sacrificii de ordin personal la nfrumusearea pa
ginilor ei contemporane, precum i la crearea unor instituiuni
menite s promoveze anevoioasa munc tiinific de cercetare
i nfiare documentat a trecutului, pe lng numirea men
ionat apare ca fiind deopotriv ndreptit aceea de Suvera
nul istoric, omul i monarhul instituional, creator de istorie
i ntemeietor de aezminte dinuitoare dincolo de limitele
veacului, care le-a vzut nfiripnldiu-se.
In lumina acestei concepiuni vor nelege, sperm, membri
i colaboratorii, din orice vreme, ai Institutului de Istorie Na
ional din Cluj-Sibiu, s pstreze cu scumptate i s per
petueze fr preget memoria binecuvntat a Regelui Ferdi
nand I, desrobitorul neamului i unificatorul Statului nostru
romnesc.
CONTRIBUIA MEMBRILOR INSTITUTULUI DE ISTORIE
NAIONAL LA ISTORIOGRAFIA ROMN IN PRIMUL
SFERT DE VEAC (19201945)

de I. MOGA

Douzeci i cinici de ani de activitate a unui institut de


cercetri tiinifice poate arta importante realizri. Cnd ns
aceast perioad de timp corespunde epocei nceputurilor ide
organizare material (cldire, bibliotec, arhiv, e t c ) , de orien
tare general n specialitate i de ndrumare n vederea organi
zrii cercetrilor metodice cum este cazul Institutului nos
tru , valoarea rezultatelor obinute n domeniul cercetrilor
tiinifice nu poate fi apreciat, dect n funcie de mpreju
rrile generale i locale, n cari s'a nscut i a evoluat. Numai
privit sub acest din urm aspect, activitatea Institutului de
Istorie Naional de pe lng Universitatea Regele Ferdinland I
poate oferi azi prilejul unei obiective examinri a msurii, n
care a mplinit sau nu ndejdile aezate la temelia lui dle Au
gustul su Ctitor, precum i a felului, n oare conductorii i
membrii lui au contribuit la soluionarea problemelor tiini
fice, cari se impuneau nou nfiinatei Universiti romneti a
Transilvaniei.
Anume, odat cu extinderea stpnirei politice a Statului
romn asupra teritoriilor desrobite dintre Garpai i Tisa, Uni
versitatea noastr, ntemeiat n iarna anului 1919, i asuma,
printre numeroasele ei sarcini, i rspunderea pentru tradiiile
i trecutul istoric al Transilvaniei. Misiunea cercetrei tiinifice
obiective a acestui trecut, sub toate aspectele lui, a revenit n
mod firesc Seciunilor Istorice i Filologice-Literare ale Fa
cultii de Filosofie i Litere, dar n mare msur i Institutu
lui de Istorie Naional.
mplinirea acestei misiuni n anii de nceput de via tiin
ific universitar, ntmpina ns dificulti mari.
O istoriografie romn transilvan, i nc veche, exista
ce-i drept, dar ea a fost n prea mare msur determinat de
luptele politice ale Romnilor pentru drepturi i libertate, pen
tru ca pasiunea pus n lucrrile acestei istoriografii s nu fi
influenat obiectivitatea tiinific. Preocupri politice n primul
rnd i n mai mic msur adevrul tiinific au strbtut
1
lucrrile istoricilor notri cu privire la problema continuitii )
i a autonomiei transilvane, idou teme principale, cari au domi
nat istoriografia romn local pn n al aptelea deceniu al
veacului trecut. Destul pasiune confesional se desprinde apoi
i din lucrrile referitoare l viaa bisericeasc a Romnilor din
Transilvania. Totui suntem datori a sublinia c n primele
dou decenii ale veacului nostru au aprut din condeiul istori
cilor transilvani lucrri dte real valoare scrise cu obiectivitate,
dovedind c istoriografia noastr a ajuns la maturitate! tiini
fic, ce i-ar fi ngduit cercetarea i a altor probleme istorice
dect cele politice i bisericeti, cari au dominat literatura isto
ric a veacului XVIII i XIX din Transilvania. Aceste lucrri
ale istoricilor transilvani, precum i nivelul tiinific ridicat al
istoriografiei romne din ara liber, constituiau garania intro
ducerii metodelor de cercetri istorice obiective la Universitatea
2
clujan nou nfiinat ).

*) Al. Lapedatu, Istoriografia romn ardelean n legtur cu desf


urarea vieii politice a neamului romnesc de pestt Carpai. Bucureti, Acad.
Romn, 1 9 2 3 , i n 8 , 4 0 p. (Acad. Romn. Discursuri de recepie, L V ) .
' ) Titularii celor dou catedre de Istoria Romnilor dela Facultatea
noastr au artat, cu prilejul inaugurrii acestor catedre att stadiul n
care se afla istoriografia noastr n 1919, ct i metoda i cadrul cercetrilor
ce urmau s se fac la nou nfiinata Universitate din Cluj. Cf. A. Lpedatu,
Nou mprejurri de desvoltare ale istoriografiei naionale. Leciune de des
chidere a cursului de Istoria veche a Romnilor, inut la Universitatea din
Dar dificultile, pe, cari le ntmpinau istoricii notri n
studierea trecutului transilvan, nu proveniau att din faptul c
produsele istoriografiei locale din sec. XVIII i XIX nu puteau
fi folosite fr o permanent rezerv, ct mai cu seam din
stadiul n care se aflau cunotinele referitoare la istoria Tran
silvaniei i la evoluia instituiilor politice, bisericeti, sociale i
economice diim aceast provincie. i aceasta n primul rnd din
cauza c dup 1867, idata cnd Habsburgii, capitulnd n faa
obstrucionismului maghiar, au ncuviinat, prin pactul dualist,
ncorporarea silnic a Transilvaniei n Regatul ungar, istoriogra
fia maghiar i sseasc au urmrit statornic tendina de a con
topi pn la nefiin istoria Transilvaniei tn cea a Regatului
zis al Si. tefan, pentru ca, adiat cu individualitatea politic a
acestei provincii, s dispar din amintirea generaiilor i trecu
tul i evoluia ei istoric.
Numai nevo-le de cercetri locale, impuse de particularit
ile specifice ale acestui trecut, particulariti cari trebuiau n
cadrate n evoluia istoric general a Ungariei, au determ'nat
funcionarea la Universitatea maghiar din Cluj a unei catedre
de istoria Transilvaniei, catedr a crei activitate s'a ilustrat
ns tocmai prin tendina de a face /din trecutul transilvani de
pozitarul fragmentar sau temporal al ideei de stat unitar na
ional maghiar".
Preocupat de atari scopuri, inspirate de nevoile imperia
lismului poltic maghiar, istoriografia ungar i cea sseasc,
prin foarte numeroasele lor publicaiuni, au creat un aldlevrat
piengini istorico-juridic, din care nlumai specialitii cu spirit
de observaie ptrunztoare mai puteau desprinde individuali
tatea istoric a Transilvaniei i directivele adevrate ale desf-
1
urrei ei n trecut.
Im asemenea mprejurri, Institutului de Istorie Naional,

Clnj n ziua de 6 Noemvrie 1919, n Anuarul Institutului de Istorie Naional,


1 9 2 1 1 9 2 2 , An. I p. 118; i I. Lupa, Factorii istorici ai vieii naionale ro
mneti. Leciune inaugural inut la Universitatea din Cluj n ziua de 1 1
Noemvrie 1919, cu prilejul deschidere cursului de Istorie a Transilvaniei,
n Anuarul Institutului de Istorie Naional, 1 9 2 1 1 9 2 2 , An. I, p. 1 9 4 5 .
organizat prin colaborarea celor dou catedre de istoria veche
i de cea nou a Romnilor mpreunat cu Istoria Transilvaniei,
i revenia sarcina de a stabili condiiunile obiective, n cari urmau
s se fac cercetrile privitoare la evoluia istoric a neamurilor
i a instituiunilor politice, culturale, religioase, economice i so
ciale ale acestei provincii, prin fixarea cadrului politic, n care
sa desvoliat individualitatea istoric a Transilvaniei din vremea
apariiei ei n izvoarele istorice, odat cu ntemeierea Regatului
ungar, pn la pactul duaUst dela 1867.
Acest cadru a fost limpezit n civa ani prin cursurile de
Istoria Transilvaniei, inute de titularul catedrei de Istoria noua
a Romnilor, care a precizat urmtoarele faze principale n evo
luia istoric a Transilvaniei:
1 . Epoca Voevddatului autonom
2. ,, Principatul sub suzeranitate turceasc
3. ,, Principatului i a Marelui Principat sub dominaie
habsburgic
4. dualismului austro-ungar.
Odat lmurit acest cadru de epoci, care fiecare i poart
caracteristica sa, el a rmas norma de orientare sigur i obiec
tiv n cercetrile, fcute m domenii mai largi sau mai restrn
se ale problemelor transilvane de membrii Institutului nostru.
Firete, innld seam ide faptul c evoluia istoric a Un
gurilor, Secuilor i Sailor i a instituiunilor lor au fost am
nunit studiate de istoricii acestor naionaliti, pentru noi s'a
impus ca prim necesitate ntregirea cercetrilor privitoare la
trecutul Transilvaniei prin studierea problemelor romneti din
aceast provincie. Fr a ntr mi amnuntele bibliografice ale
acestor cercetri, cari vor fi expuse de colegul Crciun, semna
lm aici, n ordinea cronologic a epocilor, principalele contri-
buiuni diate de membrii Institutului nostru la lmurirea pro
blemelor istorice transilvane,
nainte de toate ne simim obligai s subliniem ca pe o
adevrat cucerire a istoriografiei nostre scoaterea Voevodatu-
lui transilvan idin anonimatul voit, n care l inuse istoriografia
maghiar din epoca dualismului i 'din ignorarea lui total de
ctre istoriografia romna.
Cercetrile fcute in aceast problem, comunicate n cu- >
prinsul cursurilor de istoria Transilvaniei, inute ntre anii
19221935, au fost publicate n studiile: Voevodatul Transilva
niei n secolele XII i XIII (I. Lupa) i Un voevod al Transil
vaniei n lupt'cu Regaiut ungar (I. Lupa), precizndu-se indi
vidualitatea istoric a Voevodatului Transilvan, deosebit i
opus celei a Regatului ungar i artndiu-se originea lui autoh
ton rom nlo-slav, identic cu cea a voevodatelor romneti al
Munteniei i al Moldovei, precum i caracterul lui separatist, ma
nifestat de cele mai proeminente personaliti voevodale, fa
de Regatul ungar.
Aceste cercetri au fost apoi continuate, iar rezultatul lor
a fost fixat n studiul Voevodatul Transilvaniei. Fapte i in
1
terpretri istorice (I. Moga), artndu-se caracterul instituiei
voevodale transilvane, sfera ei de jurisdicie i tendinele ei
spre suveranitate proprie, identice cu cele ale voevozilor din
rile Romne.
Dei s'au fcut din partea istoriografiei maghiare i sseti
neizbutite ncercri de a contesta caracterul autohton slavo-
romn i individualitatea fctoric a Voevodaltului transilvani,
aceste ncercri n'au putut sdruncina adevrul stabilit n studiile
amintite, i Voevodatul Transilvaniei, cu caracterul i tendinele
lui de suveranitate a rjnas ca o realitate istoric, definitiv ac
ceptat de istoriografie.
Cercetrile pentru studierea procesului intern petrecut n
cadrul Voevodatului Transilvan au continuat, stulrJliiindu-'Se trans-
formrille de ordin economic i social n timpul organzrii vieii
feudale, rezultatele acestor cercetri fiind publicate n studiul
Les Roumains de Transsyhartle au Moyen Age (I. Moga), iar
originea i evoluia instituiunilor politice i juridice din voe-
vodat precum i tendinele i orientarea acestuia, au fost publi
cate n studiul: Realiti istorice n Voevodatul Transilvaniei
din sec. XII pn n sec. XVI (I. Lupa).
Cu aceste studii, la cari se pot adoga numeroase alte cer-
cetri de amnunt, cum sunt cele referitoare la Voevozii tibor,
Bartotomeu Dragii i loan Huntade (I. Lupa), apoi la Rscoala
rneasc din Transilvania din 14371438 (I. Lupa), indi
vidualitatea istoric a Voevodatulut transilvan i evoluia lui in
tern a fost n linii mari lmurit, constituind o preioas con
tribuie la patrimoniul istoriografiei romne.
Epoca Priincipatului transilvan s'a bucurat i ea de o atenie
susinut n cadrul cercetrilor fcute de membrii Institutului
nostru. Condiiunile istorice cari au determinat transformarea
voevodlatului mi principat, au fost lmurite prin stuldiul: Desfa
cerea Transilvaniei de Ungaria i nlarea ei la treapta de
PrUncipat sub ocrotire otoman (I. Lupa). Criza politic din
Transilvania n acest timp a fost expus n studiul: Un voevod
care i-a ncheiat cariera n temnia din ledikule din Constani-
nopol: tefan Mailat (15021550) (I. Lupa) i Mihail Valahul
viceregele" Transilvaniei (14901572) (I. Lupa).
Evoluia intern a Principatului transilvan este studiat
sub dou aspecte: social-politic, prin lucrarea. Rscoale rneti
transitvane n sec. XVI (I. Lupa) i sub aspectul politic-reiligios
prin expunerea despre Originea i evoluia minoritilor con
fesionale din Romnia. (I. Lupa).
Cunotinele despre aciunea lui Mihai n Transilvania au
fost sporite cu noui amnunte prin studiile Stpnirea transil
van a lui Mihai Viteazul (I. Lupa) i Dietele transilvane ale
lui Mihdi (I. Crciun).
Dintre urmaii transilvani ai lui Mihai, au fost scoi n
eviden Gavril Bthori cu tendinele lui imperialiste asupra
rii Romneti n lucrarea La contesa fr Gabrielle Bthori p
Raduerban vista dalia corle di Vienna (I. Moga), apoi proiectul
principelui Gavril Bethlen de a crea un regat al Daciei pe te
meiuri protestante cuprinznd i rile Romne (I. Lupa).
Necesitatea solidaritii i a colaborrii politice ntre ce
le trei Principate a fost subliniat prin cercetarea raporturilor
principilor transilvani Gh. Rkoczi I i Gh. Rkoczi II cu Dom
nii romni Matei Basarab i Vasile Lupu, Constantin erban i
Gheorghe tefan, raporturi lmurite n diferite studii i sinteti-
zate n expunerea Suveranitate transilvan, moldovan i
muntean in veacul XVH-lea (I. Lupa) i n studiul Din grijile
i greutile unei domnii (AI. Lapedatu).
Viaa religioas a Romnilor transilvani din aceast epoc
a fost prezentat n lucrrile Mitropolitul Sava Brancovid (Ma
rina I. Lupa) i Mitropolitul Teodosie Vetemeanul (I. Lupa).
Fazele prin cari Principatul transilvan trece de sub suze
ranitatea otoman sub stpnirea austriac au fost i ele cer
cetate. Condiiunile de politic general, cari au nlesnit aceas
t schimbare, au fost lmurite n lucrarea Rivalitatea polono-
austriac i orientarea politic a rilor Romne, la sfritul
veacului XVII (I. Moga), iar procesul intern al trecerii Transil
vaniei sub autoritatea Vienei a fost fcut n studiul Sfritul
suzeranitii otomane i nceputul regimului habsburgic n Tran
silvania (I. Lupa).
Politica imperialist austriac, cu tendinele de a incorpora
definitiv Transilvania n rndurile provinciilor Imperiului, a
fost documentat expus n studiul Oesterreich iiber Alles. Ma
rele Principat transilvan potrivnic alipirii ta Regatul ungar (I.
Lupa). Aspectul economic al stpnirei habslburgice a fost l
murit n) lucrarea Politica economic austriac i comerul Tran
silvaniei n sec. al XVIII-lea (I. Moga), iar consecinele demogra
fice ale regimului feudal maghiar din aceast vreme, cu emigr
rile n mass peste muni, au fost artate n studiul Teoria imi
graiei Romnilor din Principatele Romne n veacul al XVIII-
lea (D. Prodan).
Conducerea politic a Habsburgilor n marele principat
transilvan a fost prezentat n dou lucrri cu titlul Guvernatorii
Transilvaniei (H. KUma i R. Kutschera).
Amestecul politicei austriace n viaa religioas a Rom
nilor din Transilvania a fost prezentat n expunerea: Contribu-
iuni documentare la istoria satelor transilvane (I. Liupa). In
afar de rsvrtirile rneti idieterminate de desbdniarea reli
gioas, se arat n acest studiu i tulburrile provocatle n lumea
satelor noastre (de organizarea regimentelor grniereti, pre
cum i nemulumirile de natur urbarial, cari agitau n diferite
regiuni rnimea, creind in Transilvania spiritul de rsvrtire
permanent, care a precedat izbucnirea rscoalei lui Horea.
Aceast revoluie, care a dat ntia lovitur mortal regimului
feudal, a fost din nou cercetat pe baze de acte i rapoarte
inedite n lucrrile: Rscoala lui Horea n comitatele Cluj i
Turda (D. Prodan) i Rscoala ranilor din Transilvania n
anul 1784 (I. Lupa), precum i prin studiul de amnunt tiri
noui privitoare la revoluia lui Horea (t, Pascu).
Aciunea politic ce a urmat acestei revoluii, cunoscut
sub forma lui Supplex libellus Valachorum", a tost studiat n
lucrrile: Misiunea episcopilor Gherasim Adqmovici i loan Bob
ia Curtea din Viena n anul 1792 i n Contribuiuni la istoria
politic a Romanilor ardeleni (I. Lupa).
Asupra strii bisericeti a Romnilor del sfritul veacului
al XVIII-lea i nceputul celui urmtor, noui informaiuni se
dau prin studiile: O ncercare de reunire a bisericilor romne
din Transilvania la anul 1798 i Doisprezece peitori ai episco
piei transilvane vacante del 1796 pn la 1810 (I. Lupa).
Revoluia del 1848 este ide mai muli ani obiectul cercet
rilor sistematice, fcute de dl prof. S. Dragomir. Monografii
scurte asupra eroilor principali ai revoluiei, sau contribuiuni
de interes local, sau fcut ns i n cadrul Institutului ca de
exemplu lucrrile: Avram Iancu (I. Lupa), Avram lancu i
epoca sa (N. Buta), Alexandru Butrneanu i rolul su n re
voluia Romnilor din Transilvania n anul 1848 (t. Pascu),
precum i publicarea schiei volumului III din Istoria Romnior
din Dacia Superioar a lui Al. Papiu Ilarian (t. Pascu).
Pentru lmurirea luptelor politice ale Romnilor dn Tran
silvania del 1848 pn la 1906 s'a ncercat o scurt sintez n
titulat: Luptele Romnilor din Transilvania pentru emancipa
rea naional (I. Mog), n limba francez. De o atenie mai
accentuat s'a bucurat micarea memorandist, att n ce pri
vete antecedentele ei, ct i rsunetul ei n Transilvania i n
strintate prin lucrrile: Memorii i proteste ale Romnilor
din Transilvania i Ungaria del 1791 pn la 1892. (t. Pascu),
n limba francez, Tribunitii i micarea memorandist (I.
Moga), Din rsunetul procesului memorandist n masele popula
re [t Pascu), i n lucrarea prezentat ca tez de doctorat:
Chestiunea romn n Italia n timpul Memorandului (D. Bra-
haru).
Im afar de latura politic a dominaiunii maghiare din
epoca dualist .din Transvania, s'a dat atenie i consecinelor
economice ale acestei diominaiuni, fiind prezentate n lucrarea
Rzboiul vamal dintre Austro-Ungaria i Romnia n lumina in
tereselor economice ale Transilvaniei (I. Moga).
O caracterizare general a epocei dualiste i sfritul ei
n Transilvania o avem n cele dou studii: Dualismul austro-
ungar i urmrile lui pentru Transilvania i Croafa i n Desa-
gregarea Monarhiei Austro-Ungare i eliberarea Transilvaniei
aprut n limba francez (I. Lupa).
O lucrare nou: Cartea unirii dda Alba Iulia, 1. Dec. 1918. .
Documente i Portrete istorice, va fi publicat n curnd pen
tru a fixa i acest moment hotrtor n istoria neamului nostru.
Toate aceste lucrri i sudii, la cari s'ar mai putea aduga
numeroase altele de importan mai redus, fcute de condu
ctorii i membrii Institutului nostru, au contribuit n primul
rnd la lmurirea epocilor principale de evoluie ale istoriei
transilvane.
Deosebit de aceste lucrri s'au fcut i cercetri istorice cu
caracter local dintre cari semnalm: Voevodatul Maramure
ului (I. Moga), apoi Problema rii Lovii ei i Ducatul Amla-
ului, Plaiul, ara i districtul Lovitei, i Marginea, du
catul Amlaului i Scaunul Stitei (I. Moga), acestea din ur
m menite a lmuri probleme de geografie istoric local; pre
cum i situdiul despre Cetatea Salgo dela Sibiel (A. Decei). Un
nceput de cercetare a toponimiei istorice s'a fcut prin studiul:
Contribuiuni la istoria colonizrilor din Transilvania. Numirile
satului Cristian i semnificaia lor istoric (I. Moga). La aces
tea odogm studiile referitoare la orae ca: Sibiul ca centru al
vieU romneti din Ardeal (I. Lupa) i Contribuiuni la is
toria Braovului romnesc (I. Lupa), apoi Schia istoric a ju
deului Trnava Mare (t. Pascu).
Deasemenea sau fcut cercetri >de istoria economic. In
afar de studiile amintite mai semnalm lucrrile: Despre Ui"
n Transilvania (D. Prodan) i Ce era tretina" n Transilva
nia (D. Prodan) privitoare la istoria impozitelor, apoi stuldSui:
nfiinarea Gremiului comercial levantin din Braov (I. Moga)
pentru istoria comerului romnesc, precum i cercetri i pu
blicri de conscripii i urbarii.
O preocupare permanent a Institutului a format-o ns ne
cesitatea studiilor de critic a izvoarelor istorice documentare
i narative.
Semnalnd n aceast privit lucrarea: Romnii din vea
cul IX pn n al XIII n lumina izvoarelor armeneti (A. De-
cei), care ocup un loc aparte n istoriografia romn, mai
menionm lucrarea: Contribuiuni documentare la istoria Ro
mnelor n sec. XIII i XIV (t. Pascu), apoi Chronicon Dubni-
cense despre tefan cel Mare (I. Lupa), precum i analiza in
formaiilor date de cronicarul Sivori n lucrarea: Petru Cercel
i ara Romneasc la sfritul secolului XVI (t. Pascu),
pentru a ajunge la proiectul editrii uniui Corpus Chronicarum
Transylvaniae, menit a ne da studiul critic al cronicelor romne,
ungare i germane din Transilvania. Din acest proiect, pn n
prezent s'a publicat: Cronicarul Szamoskdzi i nsemnrile lui
privitoare la Romni (I. Crciun) precum i tirile care ne pri-
vesc pe noi din cronicile lui Francisc Miko i Petru Pellerdi,
(I. Crciun). Cercetrile privitoare la celelalte cronici sunt n
curs i n msura, n care mprejurrile o vor ngdui, vor vedea
lumina tiparului.
In ce privete editarea documentelor s'a publicat volumul I
din Documente istorice transilvane (I. Lupa) dup criterii pro
prii nevoilor nvmntului superior. El a rezultat din mate
rialul documentar strns de prof. I. Lupa, parte n exemplare
originale, parte n copii simple sau fotografice, n scop de a-1 pre
lucra, n cursul exeroiiilor de seminar, fcute de membrii Insti
tutului n colaborare cu studenii. Material gata ntocmit pentru
tipar se pstreaz n arhiva Institutului nc pentru alte aproxi
mativ 56 volume.
Dar pe lng aceast preocupare principal, de a da cer
cettorilor posibilitatea unei ct mai complete injormaii au
tentice privitoare la trecutul Transilvaniei, conductorii Insti
tutului au considerat ca o primordial condiie a nlesnirii cer
cetrilor n acest domeniu ntocmirea unei bibliografii istorice,
care s pun la ndemna studenilor i specialitilor deopotriv
literatura necesar orientrii n problemele ce urmeaz a fi stu
diate. In acest scop nc din 1920 a nceput publicarea unei ase
menea bibliografii, din care a aprut pn acum: Istoriografia
Romn, repertoriu bibliografic pentru anii 1921 pn la 1926
(I. Crciun), precum i masivul volum Bibliografia Transilvaniei
romneti (I. Crciun), cuprinznd tot ce s'a publicat mai impor
tant cu privire la aceast provincie ntre anii 19161936. Mate
rialul pentru continuarea publicrii repertoriului bibliografic al
istoriografiei romne generale este m bun parte strns i a
teapt s fie publicat pe cicluri de cte cinci ani.
Cu aceasta am schiat problemele, care au preocupat Insti
tutul de Istorie Naional n primul sfert de veac idlela nteme^
ierea lui i n parte i realizrile abinute pn acum.
Aceste probleme sunt ns departe de a fi epuizat ntreag
sfera asupra creia s'a extins interesul cercetrilor Institutului
nostru. Chestiunile de istorie general a Romnilor referitoare
la Moldova i Muntenia au fost meninute i ele n cadlrul
ateniei i cercetrilor noastre prin numeroasele lucrri ale
1
d-Iui prof. Al. Lapedaitu ) i pentru studierea lor, a celor pri
vitoare la Romnii balcanici, ct i a problemelor transilvane,
conductorii Institutului au dat prilejul la numeroi specialiti
din afara cadrelor noastre s-i publice rezultatul cercetrilor
n cuprinsul ,,Anuarului" sau al Bibliotecii Institutului" nostru.
Dac n cursul expunerii de pn aci, am struit mai mult
asupra problemelor leigate de istoria Transilvaniei cari au
constituit principalul domeniu de cercetri ale membrilor Insti
tutului i am semnalat numai contribuiunile adluse de aceti
*) Vezi bibliografia dela sfrit, i volumul omagial Frailor Alexandru
i Ion. Lapedatu la mpUnirea vrstei de 60 de ani. Bucureti, 1936, p.
XXXVIXLIII.
membrii la soluionarea amintitelor probleme, am fcut-o pen
tru c numai n acest fel putem verifica, n ce msur Institu
tul de Istorie Naional de pe lng Universitatea Regele Fer-
dkiand I i-a putut sau nu ndeplini misiunea particular ce
n chip firesc i revenia n istoriografia romn. Aceast misiune,
dup cum temeinic a subliniat-o nsui augustul ctitor, Regele
Ferdinanid I, a fost n primul rnd studiul istoriei romne, att
de vitreg tratat sub stpnirea trecut" i deci, n lumina aces
tui desiderat regal, studierea nainte de toate a problemelor is
torice romneti din Transilvanlia, de ctre specialiti cunosc
tori ai realitilor locale, avnd! pregtirea necesar cercetrii
arhivelor i materialului documentar din aceast provincie.
In perspectiva acestei misiuni, schind activitatea de un
sfert de veac a Institutului nostru, ne dlm seama c suntem
nc departe dle a fi descifrat toate tainele trecutului transilvan,
c ne mai ateapt nc decenii de cercetri pentru a putea l
muri n ntregime procesul istoric desfurat pe pmntul aces
tei provincii. Totui, innd seama de cercetrile svrite pn
acum, putem afirma c n decurs de 25 de ani de activitate In
stitutul nostru a reuit s formeze cercettori specializai n pro
blemele transilvane, creinidlu-i astfel un Ioc aparte fa de ce
lelalte institute din ar; c prin cercetrile, fcute de condu
ctorii i membrii si, Institutul a deselenit din rdcini pentru
istoriografia romn trecutul transilvan, i-a fixat epocile prin
cipale de evoluie, lmurind caracterul i tendinele acestor
epoci i a soluionat i limpezit numeroase probleme istorice cu
caracter general i local transilvan, mbogind astfel cu esen
iale contribuiuni patrimoniul istoriografiei romne.
Msura, n care studiile i publicaiile Institutului nostru
au contribuit la lmurirea problemelor transilvane, poate fi ju
decat i din faptul c, dei ne considerm nc abia la ncepu
tul cercetrilor sistematice de amnunt, menite s lmureasc
trecutul transilvan n toat complexitatea lui, doi din membrii
Institutului nostru, determinai de struitoarele cereri ale cr
turarilor notri, ct i de ndemnul Ministerului Culturii Naio
nale, au socotit c n stadiul actual al cercetrilor se poate n-
cerca o sintez a trecutului Romnilor din aceast provincie, pu
blicnd lucrrile: Istoria Transilvaniei (t. Pascu) i Aspecte
din Istoria Transilvaniei (M. Lupa-Vlasiu).
Tot n cadrul Institutului nostru s'a fcut i o prim sin
tez privitoare Ia Orientarea economic a Transilvaniei (I. Mo-
ga), prezentat prin factorii ei comerciali i industriali, sintez
ntregit cu vieaa agricol i pastoral n lucrarea Transilva
nia n organismul economic-al pmntului romnesc (I. Moga).
Artndu-se prin aceste diou lucrri apartenena organic a
Transilvaniei la spaiul etnic romnesc, ndeplinind o funciune
central n arterele vieii economice ale acestui teritoriu, s'a
evideniat o realitate istoric, care dela prima ei apariie s'a
impus ca un adevr curent acceptat n istoriografia noastr.
O contribuie demn de relevat a Institutului nostru o con-
stitue ncadrarea organiic a istoriei transilvane n istoria gene
ral a Romnilor, prin lucrrile de sintez: Epocele principala
n istoria Romnilor (2 ediii), Istoria Urisirii Romnilor (2 edi
ii) i manualul de Istoria Romnilor (16 ediii) (I. Lupa).
Aceste lucrri, aprute la rstimpuri diferite fie n cadrul pu-
blicaiunilor susinute de Institutul nostru, fie n afara lui, dove
desc c cercetrile privitoare la problemele transilvane fcute
n cadrul Institutului nostru nc din primii ani ai nceputurilor,
n'au pierdut nici odat din vedere ritmul unitar al vieii isto
rice a Romnilor de pe ambele versante ale Carpailor.
ncadrarea istoriei transilvane n fenomenul colectiv rom
nesc, fr a nesocoti individualitatea istoric a Transilvaniei i
nici trecutul specific al neamurilor conlocuitoare ni aceast pro
vincie, a fost primit la nceput cu oarecare rezerv, chiar i din
partea celor mai proemineni specialiti.
Au trecut ns anfi i verificarea continu a adevrurilor,
cuprinse n lucrrile de sintez amintite, au dus la recunoate
rea funciunii centrale pe care Transilvania a avut-o n deter
minarea formrii i evoluiei istorice a poporului romn. Iar
cnd apar, mai trziu, cele dou mari sinteze ale istoriei Ro
mnilor, dintre cari cea mai complet turnat de geniala minte
a lui N. Iorga, ne-a fost diat satisfacia de a constata c auto-
tul a acceptat punctul de vedere ai istoricului transilvan i nu
meroase capitole din aceast sintez ncep c u . . . evenimentele
din monarhia" Transilvaniei.
Este, fr ndoial, aceasta cea mai autorizat consacrare
a justiiei principiului, care a ndrumat cercetrile Institutului
nostru i un suprem omagiu aldus gndului plin de rod, aezat
de augustul Ctitor la temelia Institutului de Istorie Naional
din Cluj.
PUBLICAIUNILE
INSTITUTULUI DE ISTORIE NAIONAL DIN CLUJ-SIBIU
I COLABORATORII LOR DELA
19201945
CU O BIBLIOGRAFIE A PUBLICAIUNILOR

de I . C R C I U N

I. Cuvinte pentru pubticaiuni i colaboratori

Uni sfert de veac n viaa unei instituiuni e un rstimp scurt,


mai ales n viaa unei instituiuni universitare, cu deosebire dac
e vorba s aruncm ochii peste hotare, la institute de grad su
perior cu sute de ani de activitate tiinific. Fr a ncerca s
ne comparm cu ele, nidlrsnim totui s facem acest popas la
mplinirea unui sfert de veac, pentru o scurt examinare a con
tiinei i ndeosebi pentru a constata dac ncrederea anticipat
de Regele ctitor n rostul Institutului nostru a corespuns nalte
lor Sale ateptri.
ndat dup inaugurarea solemn a Institutului, cei doi di
rectori, Profesorii Alexandru Lapedatu i Ioan Lupa, au luat
ca prime msuri: alctuirea unei biblioteci de specialitate
ajuns azi la 17.915 voi. cri i 314 periodice n 1.520 volume
-; i editarea unui Anuar, n care tinerii ce se vor pregti i
vor lucra aci s poat aduce, prin cercetri i studii, originale
i meritorii, partea lor de contribuie la progresul istoriografiei
1
naionale" ), dup constatarea Regelui desrobirii naionale: att

*) Anuarul Institutului de Istorie Naional, Cluj, 1 9 2 1 1 9 2 2 , I, p. V I L


1
de vitreg tratat sub stpnirea trecut" ). Armarul Institutu
lui de Istorie Naional avu ns i menirea de a fi cel dinti
periodic istoric al Transilvaniei, neputnd avea aceast pro
vincie n trecutul ei o asemenea puiblicaiune romneasc de spe
cialitate.
Pn azi sau putut publica 10 volume, nsumnd un. to
tal de 7.452 pagini, cu diferite contribuiuni istorice, miscellanee,
dri de seam i bibliografie istoric.
La un rstimp nu prea ndelungat, dup apariia voi. IV al
Armarului, numrul colaboratorilor nmulindu-se, iar contribu-
iunile tiinifice lunld proporii, cari depeau posibilitile
de pagini ale Anuarului, s'a simit necesitatea, n 1928, a n
fiinrii unei noi publicaiuni, anume Biblioteca Institutului de
Istorie Naional, djia care au aprut pn azi 20 numere, cu un
total de 3.731 pagini. Creldlem c nu e fr nsemntate dac
subliniem faptul, c 10 din studiile publicate n Bibliotec sunt
teze ,dle doctorat, susinute toate la Facultatea de Litere i Fi-
losofie a Universitii noastre, cteva- din ele deschiznd auto
rilor lor, mpreun cu alte contribuiund tiinifice ulterioare,
chiar porile unor catedre universitare.
Tot n anul 1928 Institutul nostru a putut mplini un ve-
chiu desiderat al Asociaiunii Astra", dar i o dorin a sa, de
a rspndi n straturile ct mai largi ale poporului din Transil
vania i din ara ntregit, unele rezultate ale istoriografiei' na
ionale, pe nelesul tuturor. Aa a luat fiin BibUoteca Isto
ric Astra", publicat de Institutul de Istorie Naional, n co
laborare cu Seciunea Istoric a Asociaiunii". Din aceast Bi
bliotec s'au tiprit 3 mjumere, cu un total de 702 pagini, coni
nnd: No. 1, Epocele principale n istoria Romnilor (aprut
curnd i n ediia Il-a), No. 2, Rscoala ranilor din Transil
vania ta 1784, i No, 3, Aspecte din Istoria Transilvaniei.
Mijloacele de investigaie ni cercetarea trecutului nostru
fiind destul de anevoioase ca de altfel i n domeniul altor
cercetri tiinifice cu vremea s a simit trebuina de a se
1
) Ibidem.
nmuli publicaiile bibliografice istorice, dnd natere unei noi
Biblioteci, care s nmnuncthieze n paginile ei, pe lng biblio
grafia istoric, i alte manifestri ditai trecutul crii romaneti
i al tiinelor auxiliare ale istoriei. In aceast Biblotheca Bi
bliologica, nfiinat la 1933, au putut s vad lumina tiparului
18 contribuiuni, n tot attea numere, n care se succed, prin al
ternan, numele directorului publicaiei cu al studenilor, sau
al celor cari au adoptat aceeai metod tiinific n notarea
bibliografic a unei cri. Din cele 18 numere, cari dau un to
tal de 1.693 pagini, credem c pot fi pomenite aci trei, impor
tante prin coninutul lor: Activitatea tiinific la Universita
tea Regele Ferdinand 1 din Cluj n primul deceniu, 19201930,
apoi Bibliografia Transilvaniei romneti, 19161936, i Ma
nuscrisele romneti din Biblioteca Central dela Blaj. O ca
racteristic a acestei Biblioteci este c apare cu text paralel t
ntr'o limb strein, n limba francez.
Un alt compartiment din activitatea Institutului l formeaz
acela al Documentelor istorice, r* special transilvane, cuprinse
ntr'o colecie aparte, format din documente originale, sau co
pii fotografice. Prin strduinele Directorului Institutului i cu
concursul n parte i al unora din studenii si, ostenitori n ale
paleografiei la exerciiile de seminar, s'a putut publica n 1940,
la Cluj, cel dinti volum de Documente istorice transivane, pen
tru perioada dela 15991699, cuprinznd un numr de 206 do
cumente cu un total de 538 pagini. Voi. II, cu 'documentele din
anii 17001781, a ntrziat din cauza mprejurrilor prim care
trecem, dar sunt sperane c va putea s apar n curnd, iar
urmtoarele volume, n total 6, vor cuprinde documentele pn
la revoluia din 1848.
Institutul n'a rmas strein nici fa de unele manifestri
ocazionale, prilejuite de mprejurri privind ara sau anumite
momente solemne. In seria Publicaiunilor ocazionale a aprut
voi. La Transylvanie, n 1938, cu ocazia expoziiei mondiale dela
Paris, unde ara noastr a fost reprezentat i printr'o serie de
publicaii coninnd istoria diferitelor sale provincii. Trecutul
Transilvaniei este expus n acest volum masiv, de 857 pagini,
prin colaborarea colegial alor 12 nvai din Transilvania. Tot
n aceast serie au fost tiprite i dou volume omagiale, nchi
nate directorilor Institutului cu ocazia mplinirii vrstei de 60
ani: unul nchinat Frailor Alexandru i Ion I. Lapedatu, scris
dle 70 colaboratori, cu un total de 979 pagini, iar cellalt Profe
sorului loan Lupa, scris de 92 colaboratori, avnd 994 pagini.
Cele trei volume din serie au un total de 2.830 pagin.
Alturi de Anuar, de Biblioteca Institutului de Istorie Na
ional, de Biblioteca Istoric Astra", de Bibliotheca Bibliolo
gica, de Documentele istorice transilvane i de Publicaiunile
ocazionale, Institutul a tiprit nc o serie de publicaii: Mono
grafii istorice, cuprinznd, pn acum, 4 volume de: Studii isto
rice i 1 volum ntitulat Ars Transilvaniae. ttudes d'histotre de
l'art transylvain, cele cinci volume nsumnd un total de 2.005
pagini.
Acestea sunt publicaiunile Institutului nostru n primul
sfert de veac, n cuprinsul crora s'au tiprit nu mai puini de
18.951 pagini, adic 1.184 coaie de tipar. Suntem, firete,
adepii dictonului latinesc de veche circulaie: nan muljta, sed
muitum". Dac m aceste pagini, impresionant de variate se vor
gsi i articole de mai mic valoare tiinific, s nu se uite c
din contribuiunile mrunte, de analiz migloas, rsar marile
sinteze, tiut fiind c pentru o zi de sintez trebue ani de ana
liz".
nainte de a trece la pomenirea colaboratorilor notri, n-
drsnim s facem o mic constatare semnificativ. Din publi
caiunile Institutului specificate mai sus, peste un sfert adic
5 214 pagini n peste 325 coaie de tipar au vzut lumina zilei
n ultimele 15 luni, de cnd Institutul dle Istorie Naional a pu
tut fi organizat pe baze mai largi i i s'a afectat un fond pentru
publioaiuni. ndat ce poate fi onorat i munca intelectual
ntr'o ar unde o prejudecat curioas a osndit pe intelec
tual s triasc mai mult din aerul curat i sntos al Garpa-
ilor roadele sunt ct se poate de promitoare i tiina
romneasc nare dect de ctigat din njghebarea umor insti
tute de cercetri speciale.
Contribuiunile istorice, sau n legtur direct cu istoria
naional, risipite prin attea publicaiuni, au fost elaborate
pe lng membrii Institutului i de ctre o seam de colabora
tori, al cror numr e impresionant de mare: n total 92, prin
tre cari attea nume consacrate, alturi de ucenici nceptori,
dar cu bune sperane de a se ridica cu vrednicie alturi de mae
tri lor. Ne facem o datorie pioas de a desprinde d&n irul cola
boratorilor ca ntiul pomelnic numele celor 11 mori ai notri:

1. Ernest Armeanca 6. Nicolae Cartojan


2. Arpad Bittay 7. Constantin Diculescu
3. Gheorgne Bogdan-Duic 8. Nicolae Drganu
4. Vasile Bogrea 9. Iuliu Marian
5. Nicolae Buta 10. George Mateescu
11. Teodor V. Pcianu

cu a cror colaborare Institutul nostru se va mrudiri totdeauna


i crora le va pstra o recunosctoare amintire.
Alturi de cei plecai dintre noi, dar cari i-au lsat pres
rate printre rndurile publicaiilor noastre ce au avut mai scump:
frmntrile creerului pentru luminarea trecutului neamului
nostru, se cuvine s pomenim, azi, cu aceleai sentimente de re
cunotin din partea Institutului i mine, poate, din partea
poporului romnesc, numele colaboratorilor n via. Acetia
sunt n ordine alfabetic:

1. Nicolae Albu 11. Alexandru Borza


2. Ioan C. Bcil 12. Dumitru Braharu
3. Teodor Blan 13. Ioan Breazu
4. Axente Barncm 14. Tiberiu Brediceanu
5. Nicolae Bnescu 15. Teodor Capidan.
6. tefan Bezdechi 16. Virgil Ciobanu
7. Sever Bocu 17. Nicolae Coma
8- Teodor Bodogae 18. Ioachim Crciun,
9. Olimpiu Boito 19. Constantin Daicoviciu
10. Valeriu Bologa 20. Mihail Dan
21. Aurel Deoei 51. Victor Motogna
22. Lia Dna ^ 52. Aurel A. Mureiianu
23. Alexandru Doboi 53. loan Mulea
24. loan Doma 54. Iosif Naghiu
25. Silviu Dragomir 55. Teodor Naum
26. Gheorghe Duzinohevid 56. Alexandru Neamiu
27. Aurel Filimon 57. Petru Olteanu
28. loan C. Filtti 58. Teodor Onisor
29. Hortensia Georgescu 59. Gheorghe Oprescu
30. Carol Gllner 60. Petru Panaitescu
31. Hermann Hienz 61. tefan Pascu
32. Enea Hodo > 62. Coriolan Petranu
33. Kurt Horedlt 63. loan Ontario Podea
34. Martin Jray 64. Dumitru Popovici
35. Helmut Klima 65. David Prodan
3b. Rolf Kutschera 66. Sexul Puscariu
37. Alexandru Lapedatu 67. General Radu Rosetfi
38. Valeriu Literat 68. Ieremia Russu
39. loara Lupas 69. loan I. Russu
40. Marina Lupas-Vlasiu 70. Aurelian Sacerdoeanu
41. loan Lupu 71. Lauri an Somean
42. tefan Manciulea 72. Virgil otropa
43. Sabin Manuil 73. Sebastian Stanca
44. Alexandru Marcu 74. Emilian Stoica
45. Septimiu Martin 75. Nicolae Sulic
46. tefani Metes 76. Bujor Surdu
47. Vintil Mihilescu 77. Teodor Trpcea
48. loan Moga 78. Vrgil Vtianu
49. Constantin Moisil 79. Andrei Veress
50. Tiberiu Morariu 80. Gheorghe Vinulescu
81. Romulus Vuia.
Problemele tratate de aceti colaboratori au fost aproape
din ntreg domeniul istoriografiei romnei. Unora li s a dat
mai mult ateniune, cum ar fi: Istoria Transilvaniei, Docu
mente privitoare la trecutul nostru, Personaliti istorice mai
nsemnate, Istc^grafie-cronici, Bibliografie iisfloric, altora
li s'au consacrat mai puine studii, totui unele de valoare deo
sebit.
Cea mai impresionant serie de cercetri cum e i firesc
pentru un Institut din capitala Daciei Superioare privete
trecutul Transilvaniei. Lucrrile Prof. Ioan Lupa, dintre cari
spicuim pe cele mai importante, publicate n cadrele Institu
tului: Realiti istorice n Voevodatul Transilvaniei n secolul
XIIXVI (aprut i n limba francez), apoi Fazele istorice n
evoluiunea constituional a Transilvaniei, Rscoala ranilor
din Transilvania la anul 1784 sau Mitul sacrei coroane" i
problema Transilvaniei, rectific o mulime de aberaii i arun
c lumini cu totul nou asupra trecutului buciumat al romnis
mului transilvan. Studiile Profesorilor Silviu Dragomir, Despre
Romnii din Transilvania n ajunul resureciunii naionale
(1848), n limba francez, i Ioan Moga, n legtur cu Voevo
datul Transilvaniei. Fapte tf interpretri istorice, apoi Voevo
datul Maramureului. Probleme istorice i chestiuni de metod
tiinific, i Luptele Romnilor din Transilvania pentru eman
ciparea naional nj franuzete sunt contribuii serioase
pentru lmurirea unor probleme grele din trecutul nostru. Men
ionm nc canitribuiunile Pr. tefan Mete asupra Vieii
Romnilor din Transilvania n veac. XVIXVIII (n limba fran
cez), ale lui David Prodanl despre Rscoala lui Horia n ju
deele Cluj i Turda i Teoria imigraiei Romnilor din Prin
cipatele Romne n Transilvania n veac. XVIII, ale lui tefan
Pascu, tiri noui privitoare la revoluia lui Horea i publicarea
voi. III din Istoria Romnilor din Dacia Superioar a lui AL
Papiu-IIarian i sinteza D-nei Marina Lupa-VJasiu, Aspecte din
Istoria Transilvaniei. Pentru trecutul Banatului Prof. Silviu Dra
gomir a scris despre Vechimea elementului romnesc i coloni
zrile streine n Banat.
Istoria Romnilor n general e reprezentat pe epoci, de
ctre mai muli cercettori. Istoria veche de Prof. Constantin
Daicoviciu, cu studiul Transilvania n antichitate (n limba fran
cez) i Gheorghe Mateescu, cu Grania de Apus a Tracilor n
sudul Dunrii. Pentru Evul Mediu avem contribuiile mai ales
ale Prof. Nicolae Bnescu cu tiri bizantine privitoare la Ro
mnii din Nordul Dunrii, Const. Diculescu, Contribuii ta ve
chimea cretinismului n Dacia, Aurel Decei despre Romnii
din veacul al IX-lea pn n al XIH-lea n lumina izvoarelor
armeneti, tefan Pascu, Contribuiuni documentare la istoria
Romnilor n sec. XIII i XIV, Alexandru Lapedatu, Cum s'a
alctuit tradiia naional despre originile rii Romneti i
n sfrit Romulus Vuia cu Legenda lui Drago n legtur cu
desclecarea Moldovei. Istoria modern e reprezentat, n deo
sebi, prin Prof. Alexandru Lapedatu, Mihnea cel Ru i Un
guri, tefan Pascu, Petru Cercel i ara Romneasc la sfr
itul veacului al XVI-lea i Ioan Moga, Rivalitatea polono-aus-
triac i orientarea politic a rilor Romne la sfritul seco
lului XVII; iar istoria contemporan, ca s amintim numai trei
studii, prin. Petru Panaitesou, Planurile lui Ioan Cmpineanu pen
tru unitatea naional a Romnilor. Legturile lui cu emigraia
polon, Alexandru Lapedatu, Abolirea protectoratului rusesc
in rile Romne, 18341858 i Dimitrie Braharu, Chestiunea
romn n Italia n timpul Memorandului.
Capitolul Istoriografiei i al Cronicelor are studii scrise
n special de Prof. Ioan Lupa, Chronicon Dubnicense despre
tefan cel Mare, de Ioachim Crciun, Cronicarul Szamoskozy
i nsemnrile lui privitoare la Romni, 15661608, apoi Scri
soarea lui Petru Petterdi privitoare la ajutorul dat de Sigis-
mund Bthory lui Mihai Viteazul n campania din 1595 i tiri
despre Mihai Viteazul la cronicarul transilvan Francisc Miko,.
de Nicolae Sulic, Cronica Protopopului Vasilie dini Braov i
de Silviu Dragomir, Fragmente din cronica srbeasc a lui
Gheorghe Brancovici. Tot aci adugm contribuiunile privind
Bibliografia istoric, din cari au aprut: I. Crciun, Istoriografia
romn n 19211926 (trei publicaii, pentru cte 22 ani),
Bibliografia Transilvaniei Romneti i Contribuii romnpfl
privitoare la istoriografia universal, apoi bibliografiile lui C
Gollher i Hermanni Hienz.
Cu Romnii de peste hotare s'au ocupat, ntre alii, Prof.
Silviu Dragomir, Romnii din Serbia, Theodor Capidan, Ma-
cedo-RomnUi i Vasile Bogrea, Despre Morlaci, iar pentru Re
laiile cu alte state menionm studiul lui Mihail Dan, Cehi,
Slovact i Romni din veacul al XHI-leaXV 1-lea.
Istoria local are lucrrile Prof. Ioan Lupa despre Sibiul
ca centru al vieii romneti din Ardeal, Aurel Decei, Cetatea
Salgo dela Sibiel, Ion Moga, Marginea", ducatul Amlaului
i scaunul Slitei.
Am spus mai sus c unul dini capitolele cele mai bogate
n cercetri e acela privitor la Documente. Din foarte marele
numr de publicaii spicuim doar urmtoarele: Prof. I. Lupa,
Documente istorice transilvane, Voi. I, 15991699 i Documnete
istorice privitoare ta moiile brncoveneti din Transilvania i
Oltenia, 16541823, apoi Prof. Silviu Dragomir, Documente
nou privitoare la relaiile rii Romneti cu Sibiul n sec.
XV i XVI, I. Crciun, Dietele Transilvaniei inute sub domnia
lui Mihai Viteazul, Ion Moga, Documente privitoare la domnia
lui Constantin Movil, E. Hodo, Din corespondena lui S. Brnu-
iu i a contemporanilor si, i T. Blan, Activitatea refugiailor
moldoveni n Bucovina, 1848.
Pentru Inscripii avem dou contribuii ale Prof. Ion Lu
pa, pentru capitolul Civilizaie-cultur, una a lui Nicolae Dr-
ganu despre Cei dinti studeni romni, ardeleni la Universit
ile apusene i cealalt a lui Axente Banciu, Studenii acade
mici din Cluj de acum un veac. Numismatica e reprezentat
prin Const, Mois'il, Monetria rii Romneti n timpul dinas
tiei Basarabilor, Iconografia mai ales prin Ion C. Bdl, Stam
pe privitoare ta istoria Romnilor, iar compartimentul Biogra
fiilor e foarte bogat, nct nu putem pomeni aci dect contribu
iile Prof. I. Lupa privitoare la Doi umaniti romni n sec.
XVI (Nicolae Olahus i Mihail Valahul-Cski), i Avram Iancu,
Prof. tefan Bezdechi, Familia lui Nicolae Olahus, Prof. Nic.
Bnescu, Viaa i opera lui Daniel Dimitrie Philippide, Ion Mu-
lea, Viaa i opera Doctorului Vasilie Pop, Prof. Silviu Drago
mir, Nicolae Blcescu n Ardeal.
Privitor la Istoria nvmntului avem studiile lui Nicolae
Albu, Istoria nvmntului din Transilvania pn la 1800, Au-
rel A. Mureianu, Cldirea coalef romne din Braov la 1597
i I. Crcun, Activitatea tiinific la Universitatea Regele Fer-
dinand I din Cluj n primul deceniu, 19201930.
Trecutul Bisericii, n special al celei din Transilvania, e
prezentat n cadrul Institutului, n mai multe comunicri m
runte de Prof. I. Lupa, dar i de dou monografii asupra Mi
tropolitului Sava Brancovici de Marina Lupa-Vlasiu i asupra
Episcopului Vasile Moga de Pr. Sebastian Stanca.
Istoria militar e reprezentat prin mai multe contribuiuni
ale Generalului Radu Rosetti i Prof. Al. Marcu, Artele prin
Prof. Coriolan Petranu, idinj lucrrile cruia putem aminti acum
numai Arta romneasc din Transilvania (m limba francez)
i volumul Ars Transylvaniae, apoi Gbeorghe Oprescu i Virgil
Vtianu.
Istoria economic numr cteva lucrri de valoare, ntre
cari a Pr. tefan Mete, Pstori ardeleni n Principatele Ro
mne, ale Prof. Ion Moga, din cari amintim numai una, Poli
tica economic austriac i comerul Transilvaniei n veacul
al XVIII-lea i David Prodlan, Despre ili n Transilvania.
Din domeniul Dreptului avem contribuiile mai ales ale, lui
Vasile Bogrea, Din vechea terminologie juridic: Ferie i Ion
C. Filitti, Un proiect de constituie inedit al lui Cuza Vod dela
1863; din domeniul Etnografiei contribuia Prof. Romulus Vuia
despre Satul romnesc din Transilvania i Banat (ru limba fran
cez), iar din domeniul Geografiei istorice contribuiile Prof.
Ion Moga, ara, districtul $ plaiul Lovitei, Prof. Laurian So-
mean, Structura orografic a Transilvaniei i influena ei asu
pra vieii populare (n limba francez) i n sfrit Date sta
tistice prezint Virgil Cibbanu n studiul Statistica Romnilor
ardeleni n 17601762 i Sabin Manuil, n Aspectele demo
grafice ale Transilvaniei (n franuzete).
Crile vechi romneti sunt reprezentate prin mai multe
studii ale lui Nicolae Drganu, dintre cari amintim Cea mai
veche carie, rakoczian i Nicolae Comsa, Manuscrisele rom
neti din Biblioteca central dela Blaj, iar Istoria literar e
reprezentat de Nicolae Drganu, cu Istoria literaturii romne
din Transilvania del origini pn la sfritul veacului al
XVIII-lea i de Praf. Dumitru Popovici, eu Literatura romn
din Transilvania n veacul al XIX-lea, amndou aprute n
limba francez.
Filologia i Toponomastica nu lipsesc nici ele, avnd con
tribuiile multe i mrunte ale lui Vasile Bogrea, apoi contri
buia lui Sextil Pucariu, Rolul Transilvaniei n formarea i
evoluia limbii romne, a lui Nicolae Drganu, Toponimie i Is
torie; Ion Moga, Contribuiuni la istoria colonizrilor din Tran
silvania: numirile satului Cristian i semnificaia lor istoric.
Medicina are n Prof. Valeriu Bologa un reprezentant sta
tornic n publicaiile Institutului nostru, iar privitor la Muzic
a tiprit Tiberiu Brediceanu un studiu ntitulat: Istoria muzicei
romneti n Transilvania (m limba francez).
Acestea sunt, pe scurt, domeniile istorice n cadrul crora
s'a publicat n Anuarele i Bibliotecile Institutului ide Istorie Na
ional ntre anii 19201945. Cu avntul din trecut i invitm
pe cinstiii n(otri colaboratori s vin, acum, cu noi la Cluj
s ncepem un nou sfert de veac de munc istoric, cel puin
tot att de bogat n roade, sau, poate, mai bogat.

II. Bibliografia
publicaiunilor Institutului de ltorie Naional din Cluj
n primul sfert de veac: 19201945

La mplinirea unui sfert de veac de activitate la Institutul


nostru, marele numr de studii, articole mrunte, recenzii, etc.,
publicate n periodicele sale, merit, credem, un indice biblio
grafic. E ceeace facem n cele urmtoare, dnd la nceput lista
bibliografic redactat a publicaiunilor sale, crora le urmeaz
studiile, apoi recenziile, scoase din ele.
Bibliografia de mai jos a fost culeas de unii studeni del
Seminarul de Bibliografie al Facultii de Litere din Cluj-Sibiu,
crora le-am dat ca lucrri practice, ntre altele, n anul uni
versitar 19441945, i pregtirea acestei bibliografii. Ei sunt:
Ioan Beju, Ana Heimberger, Rdica Maroeamiu, Gheorghina
Marele, Elena Ooiu, Flavia Racoianiu, Vasile Roman, Zoe Sa-
bu, Elena Seliteanu, i Ileana erban, ajutai de asistenii:
Septimiu Martin, Alexandru Neamiu i Bujor Sur du. Despuie
rea s'a fcut din toate publicaiunlile aprute sub egida Institu
tului, exceptnd cele 'dlou volume omagiale nchinate Profeso
rilor Alex, Lapedatu i Ioan Lupa, care au i o lture perso
nal i pe care le-am menionat numai ca volume independente,
fr s fi scos i titlurile contribuiilor din cuprinsul lor.
Gndul iniial ne-a fost s dm bibliografiei planul tiini
fic, schiat i n) paginile ide mai sus, cunoscut din Istoriografii
le romne publicate pn acum. Am renunat ns la el, fiindc
materialul istoric cules s'ar fi frmiat prea mult. Prezentm,
deci, acest material, pe autori, n ordinea alfabetic, la recenzii
grupnd, totui, materialul, i n ordinea cronologic a tipririi
lor n periodicele Institutului. E, dealtfel, un obiceiu urmat i
la alte indice bibliografice pregtite pentru cele cteva perio
dice romneti, care s'au nvrednicit s aib astfel de indice.

1. Publicaiunile Institutului.
1. _ ANUARUL I N S T I T U T U L U I Voi. VIII (19391942), VII+582
D E I S T O R I E NAIONAL. Publicat P- (fig-).
de Alex. Lapedatu i Ioan Lupa. Voi. IX (19431944), IX+.672 p.
Cluj, Ardealul, 19211945, in-8, 10 (fig., facsim.).
voi. (Tip. variaz). Voi. X (1945), X I I + 7 2 8 p. (fig.).
Voi. I (19211922), X I V + 4 3 4 p. 2. B I B L I O T E C A I N S T I T U T U L U I
(1 pl., 4 facsim.). D E I S T O R I E NAIONAL. Cluj, Ar
Voi. II (1923), X V + 5 4 4 p. dealul, 19281945, in-8, 20 voi.
Voi. III (19241925), X + 1045 p. (Tip. variaz).
"(pl., facsim., hri). No. I. Nicolae Drganu, Topo
nimie i istorie. Cluj, Ardealul,
Voi. IV (19261927), X X X I I + 751
1928, in-8, 11+178 p. (1 facsim.).
p. (pl., facsim., hri).
No. II. loachim Crciun, Croni
Voi. V (19281930). X I + 793 p. carul Szamoskozi i nsemnrile
Voi. VI (19311935), X I I + 844 p. lui privitoare la Romni, 1566
Voi. VII (19361938), X I + 935 p. 1608. Cluj, Ardealul, 1928, in-8,
(4 facsim.).- 214 p.
No. III. Ioan Moga Rivalitatea
) biu, Cartea Romneasc din Cluj,
polono-austriac i orientarea po 1943, in-8, 113 p.
litic a rilor Romne la sfri No. XII. tefan Pascu, Petru
tul secolului XVII. Cluj, Cartea Cercel i a r a Romneasc la sfr
Romneasc, 1933, in-8, IV+. itul sec. XVI. Sibiu, Cartea Ro
240 p. mneasc din Cluj, 1944, in-8, 313
No. IV. David Prodan, Rscoala p. (facsim.).
lui Horia n comitatele Cluj i No. XIII. Mihail P. Dan, Cehi,
Turda. Bucureti, M. O. Imprime Slovaci i Romni n veacurile
ria Naional, 1938, in-8, 205 p. XIII-XVI. Sibiu, Progresul, 1944,
No. V. Aurel Decei, Romnii din in-8, 477 p.
veacul al IX-lea pn n al XIII- No. XIV. Enea Hodo, Din co
lea n lumina izvoarelor arme respondena lui Simeon Brnuiu
neti. Bucureti, M. O. Imprimeria i a contemporanilor si. Sibiu,
Naional, 1939, in-8, 197 p. (4 Oct. L. Vetemean, 1944, in-8, 134
facsim.). p. (fig.).
No. VI. Marina I. Lupa, Mitro No. XV. Teodor Blan, Activita
politul Sava Brancovici, 16561683. tea refugiailor moldoveni n Bu
Cluj, Cartea Romneasc, 1939, covina, 1848. Sibiu, Krafft & Drot-
in-8, 126 p. lcff, 1944, in-8, 130 p.
No. VII. Dr. Sebastian Stanca, No. XVI. Nicolae Albu, Istoria n
Viaa i activitatea Episcopului vmntului romnesc din Tran
Vasile Moga, 17741845. Cluj, Tip. silvania pn la 1800. Blaj, Tip.
Eparhiei ortodoxe romne, 1939, Lumina" Miron Rou, 1944, in-8,
in-8, 127 p. (2 fig.). 368 p.
No. VIII. Dimitrie Braharu, No. XVII. /. Moga, Voevodatul
Chestiunea r o m n n Italia n Transilvaniei. Fapte i intepretri
timpul Memorandului. Sibiu, Car istorice. Sibiu, Cartea Romneasc
tea Romneasc din Cluj, 1942, in- din Cluj, 1944, in-8, 100 p.
8, 143 p. (fig., 1 facsim.). No. XVIII. D. Prodan, Teoria
No. IX. Al. Papiu-Ilar ian, Isto imigraiei Romnilor din Princi
ria Romnilor din Dacia Superioa patele Romne n Transilvania n
r. Schia tomului III. Publicat veacul al XVIII-lea. Studiu critic.
cu o ntroducere i cu note de Dr. Cu o prefa de Prof. I. Lupa. Si
tefan Pascu. Sibiu, Dacia Traia- biu, Cartea Romneasc din Cluj,
n, 1943, in-8 X I X + 172 p. 1944, in-8, 173 p.
No. X. Rolf Kutschera, Guverna No. X I X . tefan Pascu, Contri-
torii Transilvaniei, 16911774. Si buiuni documentare la istoria Ro
biu, Cartea Romneasc din Cluj, mnilor n sec. XIII i XIV. Sibiu,
1943, in-8, 103 p. Cartea Romneasc din Cluj, 1944,
No. XI. Helmut Klima, Guverna in-8, 77 p.
torii Transilvaniei, 17741867. Si No. XX. Institutul de Istorie
Naional din Cluj-Sibiu, 1920 No. 3. I. Crciun, Activitatea
1945. edina comemorativ din tiinific la Universitatea Regele
ziua de 4 Februarie 1945. Sibiu, Ferdinand I" din Cluj n pri
Cartea Romneasc din Cluj, 1945, mul deceniu, 19201930. (L'activit
in-8, 112 p. (fig.). scientifique l'Universit Regele
3. B I B L I O T E C A I S T O R I C AS- Ferdinand I de Cluj au cours de
T R A " , publicat de Institutul de la premire priode dcennale, 1920
Istorie Naional n colaborare cu 1930). Cluj, Cartea Romneasc,
Seciunea Istoric a Asociaiu- 1935, in-8, 321 p. (fig.).
nii". Cluj, Ardealul, 19281945, No. 4. T. Onior, Bibliografia
in-8, 3 vol. (Tip. variaz). geografic a Romniei n 1929 i
No. 1. 1. Lupa, Epocele princi 1930. Cu o introducere asupra bi
pale n istoria Romnilor. Ed. I. bliografiilor geografice romneti
Cluj, Ardealul, 1928, in-8, 143 p. pn la 1936. (Bibliographie go
(17 pl.). Ed. II. Cluj, Ardealul, 1928, graphique de la Roumanie en 1929
in-8, 144 p. (17 pl.). et 1930. Avec une introduction sur
No. 2. /. Lupa, Rscoala r a les bibliographies gographiques
nilor din Transilvania la 1784. roumaines jusqu'en 1936). Cluj,
Cluj, Tip. Astra, 1934, in-8, 230 p. Cartea Romneasc, 1936, in-8,
(fig. 1 hart). 186 p.
No. 3. Marina Lupa-Vlasiu, As
No. 5. I. Crciun, Bio-bibliogra-
pecte din istoria Transilvaniei. Cu
fia lui Gheorghe Bogdan-Duic,
o prefa de Prof. I. Moga. Sibiu,
18661934, (Bio-bibliographie de
Dacia Tradan, 1945, in-12, 328 p.
Georges Bogdan-Duic, ancien pro
(17 pl., 3 facsim., 3 hri).
fesseur l'Universit de Cluj et
4. BIBLIOTHECA BIBLIOLOGI
membre de l'Acadmie Roumaine,
CA. Sub ngrijirea lui I. Crciun.
18661934). Cluj, Cartea Rom
Cluj, Cartea Romneasc, 1933
neasc, 1936, in-8, X I V + 45 p. (In
1944, in-8, 18 vol. (Tip. variaz).
colaborare cu En collaboration
No. -1. I Crciun, O tiin nou,
avec I. Breazu). (1 fig.).
Bibliologia, n nvmntul uni
versitar din Romnia. (Une scien No. 6. E. Roth, Bibliografia pu
u

ce nouvelle, la Bibliologie, dans blicaiilor Institutelor Medico-Le


l'enseignement universitaire de gale din Romnia, 19201935. (Bi
Roumanie). Cluj, Cartea Rom bliographie der Verffentlichungen
neasc, 1933, in-8, 26 p. der Gerichtsmedizinischen Institute
No. 2. C. Gllner, Anul revoluio Rumniens, 19201935). Cluj, Vic
nar 1848 n Principatele Romne. toria, 1936, in-8, 55 p.
O contribuie biblografic. (L'an No. 7. I. Crciun, Bio-bibliogra-
ne rvolutionnaire 1848 dans les fia d-lui Alexandra Lapedatu, cu
Prnicipauts Roumaines. Contri ocazia mplinirii vrstei de 60 de
bution bibliographique). Cluj, Car ani, 18761936. (Bio-bibliographie
tea Romneasc, 1934, in-8, 18 p. de M. Alexandre Lapedatu, profes-
seur l'Universit de Cluj et pr 1937). Cluj, Cartea Romneasc,
sident de l'Acadmie Roumaine, 1937, in-8, 36 p. (1 fig.).
l'occasion de son soixantime an-, No. 12. T. A. Nauru, Bio-biblio-
niversaire, 18761936). Bucureti, grafia lui Vasile Bogrea, 1881
M. O., Imprimeria Naional, 1936, 1926, cu ocazia comemorrii a zece
in-8, 40 p. (1 fig.). ani del moartea lui. (Bio-biblio
No. 8. V. Bologa, Bibliografia te graphie de Vasile Bogrea, ancien
zelor del Facultatea de Medicin professeur l'Universit de Cluj
i F a r m a c i e din Cluj, 19231936 et membre corresp. de l'Acadmie
(No. 11000). (Bibliographie des Roumaine, 18811926). Cluj, Car
thses prsents la Facult de tea Romneasc, 1937, in-8, 34 p.
Medicine et de P h a r m a c i e de Cluj (1 fig.). (In colaborare cu En
de 1923 1936). Cluj, Cartea Ro collaboration avec Iosif E. Na
mneasc, 1936, in-8, I I + 107 p. ghiu).
(In colaborare cu E n collabora No. 13. I. Crciun, Contribuii
tion avec Lia M. Dima). romneti privitoare la istoriogra
fia universal. Bibliografie, 1927
No. 9. /. Crciun, Doi bibliologi
1936. (La contribution roumaine
romni, Ioan Bianu, 18561935 i
l'historiographie gnrale. Biblio
Al. Sadi-Ionescu, 18731926. (Deux
graphie, 19271936). Bucureti, M.
bibliologues roumains, Jean Bianu
O., Imprimeria Naional, 1937,
et Al. Sadi-Ionesco). Cluj, Cartea
in-8, 47 p.
Romneasc, 1937, in-8, 49 p. (2
fig-)- No. 14. V. Mihilescu^^io-biUio-
grafia lui Gheorghe Vlsan, 1885
No. 10. 1. Naghiu, Bio-bibliogra-
1935. (Bio-bibliographie de Georges
fia P. S. Episcop Nicolae Colan, cu
Vlsan, ancien professeur l'Uni
ocazia instalrii n scaunul vldi-
versit de Cluj et.':toembr de l'A
cesc din Cluj, 18931936. (Bio-bi-
cadmie Roumaine, 18851935).
bliographie de Mgr. Nicolai Colan,
Cluj, Cartea Romneasc, 1937, in-
vque de Cluj, publie l'occa
8, 55 p. (1 fig.). (In colaborare cu
sion de son intronisation sur le
En collaboration avec Tiberiu
sige episcopal, 18931936). Sibiu,
Morariu).
Tip. Arhidiecezan, 1937, iii-8, 36
No. 15. /. Crciun, Bibliografia
P- (1 g.).
Transilvaniei romneti, 1916
No. 11. /. Crciun, Bio-bibliogra- 1936. (Bibliographie de la Transyl
f'a d-lui Sextil Pucariu, cu oca vanie roumaine, 19161936). Bucu
zia mplinirii vrstei de 60 de ani, reti, M. O., Imprimeria Naiona
18771937. (Bio-bibliographie de M. l, 1937, in-8, 366 p.
Sextil Pucariu, professeur l'U No. 16. 7. Naghiu, Bibliografia fi
niversit de Cluj et membre de l'A losofici i pedagogiei romneti
cadmie Roumaine, l'occasion de pn la 1860. (Bibliographie de la
son soixantime anniversaire, 1877 philosophie et de la pdagogie rou-
maines jusqu'en 1860). Cluj, Car 1. Frailor Alexandru i Ion I. L -
tea Romneasc, 1940, in-8, 80 p. pedatu la mplinirea vrstei de 60
No. 17. /. Crciun, Bio-bibliogra- de ani, XIV. IX. MCMXXXVI. Bu
fia d-lui Ioan Lupa, cu ocazia cureti, M. O., Imprimeria Naio
mplinirii vrstei de 60 ani, 1880-- nal, 1936, in-8, L X X I V + 9 0 5 p.
1940. (Bio-bibliographie de M. Jean (fig., facsim., hri).
Lupa, professeur l'Universit de 2. L a Transylvanie. Ouvrage pu-
Cluj-Sibiu et membre de l'Acad blie p a r ITnstitut d'Histoire Na
mie Roumaine l'occasion de son tionale de Cluj. Bucarest, M. O.,
soixantime anniversaire, 1880 Imprimerie Nationale, 1938, in-8,
1940). Bucureti, M. O., Imprimeria 857 p. (fig., facsim., hri).
Naional, 1943, in-8, 61 p. (1 fig.). 3. Omagiu lui Ioan Lupa la m
No. 18. N. Coma, Manuscrisele plinirea vrstei de 60 ani, August
romneti din Biblioteca Central 1940. Bucureti, M. O., Imprimeria
del Blaj. (Les manuscrits rou Naional, 1943, in-8, L X V I I I + 9 2 6
mains de la Bibliothque Centrale p. (fig., hri, facsim.).
de Blaj). Blaj, Lumina" Miron 7. MONOGRAFII ISTORICE.
Rou, 1944, in-8, 231 p. 1. I. Lupa, Studii, conferine i
5. D O C U M E N T E ISTORICE TRAN comunicri istorice. Vol. I-IV. Bu
S I L V A N E . Cluj, Cartea Romneas cureti, Cartea Romneasc, 1928
c, 1940, in-8, 1 voi. 1943, in-8, 4 voi. (Tip. variaz).
Vol. I. /. Lupa, Documente is 2. Dr. Coriolan Petranu, Ars
torice transilvane. Vol I, 1599' Transsilvaniae. ftudes d'histoire
1699. Cluj, Cartea Romneasc, de l'art transylvain. Studien zur
1940, in-8, XVI+.522 p. (facsim.). Kunstgeschichte Siebenbrgens. Si
6. P U B L I C A I U N I OCAZIO biu, Krafft & Drotleff, 1944, in-8,
NALE. VII+523 p.

2. Studii i articole.

8. A L B U (Nicolae). Istoria nv Inst. Ist. Na., 19281930, V, p. 175


mntului romnesc din Transilva -306.
nia pn la 1800. Blaj, Tip. Lu 11. BLAN (Teodor). Activitatea
mina", Miron Rou, 1944, in-8, 367 refugiailor moldoveni n Bucovi
p. (Biblioteca Institutului de Isto na, 1848. Sibiu, Tip. Krafft i Drot
rie Naional, XVI). leff, 1944, in-8, 130 p. (Biblioteca
9. ARMEANCA (Ernest). nsemn Institutului de Istorie Naional,
rile unui tribun din 1848/49. An. XV).
Inst. Ist. Na., 19311935, VI, p. 12. Eudoxiu Hurmuzachi i
514520. colecia lui de documente. An.
10. BCIL (Ioan C ) . Stampe pri Inst. Ist. Na., 1945, X, p. 223256.
vitoare la istoria Romnilor. An. 13. BANCIU (Axente). Studenii
academici din Cluj de acum un lui Simeon Brnuiu, 18491863.
veac. An. Inst. Ist. Na., 1943 An. Inst. Ist. Na., 1923, II, p. 205
1944, IX, p. 477498. 232.
14. BNESCU (Nicolae). Adaos la 24. B O G R E A (Vasile). Cltoriile
relaiile bailului Marco Venier cu patriarhului Macarie. ndreptri,
privire la campania din 1595 a ntregiri i lmuriri la traducerea
Domnilor notri. An. Inst. Ist. romneasc. An. Inst. Ist. Na.,
Na., 19261927, IV, p. 127134. 1923, II, p. 339344.
15. Cele mai vechi tiri bizan 25. Costume vechi moldove
tine asupra Romnilor dela Dun- neti n portretul ctitorilor armeni
rca-de-Jos. Comunicare cetit la A- de la Gherla? An. Inst. Ist. Na.,
cademia Romn, n edina pu 19241925, III, p. 534 (1 pl.).
blic dela 7 Iunie 1921. An. Inst. 26. Despre MorlacM. An. Inst.
Ist. Na., 19211922, I, p. 138160. Ist. Na., 19211922, I, p. 334^335.
16. Viaa i opera lui Daniel 27. Din vechea noastr termi
(Dimitrie) ' Philippide. An. Inst. nologie juridic: Ferie. An. Inst.
Ist. Na., 1923, II, p. 119204. Ist. Na., 1923, II, p. 3 4 5 - 3 5 0 .
17. B E Z D E C H I (tefan). Christian 28. Dobrian, fratele Mircii-
Schesaeus despre Romni. An. Vod". An. Inst. Ist. Na., 1921
Inst. Ist. Na., 19261927, IV, p. 1922, I, p. 328332.
448449. 29. Dou poezii franceze n le
18. Familia lui Nicolae Ola- gtur cu noi [de Antonin Roques
hus. An. Inst. Ist. Na., 19281930, i Amlie de Lefeuve]. An. Inst.
V, p. 6385. Ist. Na., 19241925, III, p. 611
19. B I T T A Y (Dr. Arpd). Martin 615.
Bolla (17511831) i aa numitul 30. nc un portret al lui Eus-
Supplex Libellus. An. Inst. Ist. tratie Dabija. An. Inst. Ist. Na.,
Na., 1923, II,. p. 373377. 19241925, III, p. 533 (1 pl.).
20. BOCU (Sever). Despre Rom 31. Intre filologie i istorie: 1.
nii din Timoc. An. Inst. Ist. Na., Avgar, 2. Burlinc. Navis Olch. An.
1923, II, p. 384386. Inst. Ist. Na., 19211922, I, p. 318
21. B O D O G A E (Theodor). Un do 327.
cument n legtur cu cstoria 32. Mruniuri istorico-filo-
doctorului Ioan Piuariu-Molnar logice. 1. Kara-Ulah = Valah n
[1783]. An. Inst. Ist. Na., 1943 ,,Cdex Cumanicus"? 2. O nou do
1944, IX, p. 518523. vad de romnismul Morlacilor. 3.
22. BOGDAN-DUIC (George). E - Originea numelui Halis. 4. O con
piscopul Ioan Lemenyi i Gregoriu jectur latin. 5. O glos orienta
Moldvai (1845). Dou documente. l. 6. Un cuvnt obscur la Ure
An. Inst. Ist. Na., 19241925, III, che. 7. Poarta" lui Vasile Lupu.
p. 584610. 8. Nume ardelene ntr'un vechiu
23. Notes-ul de nsemnri al roman englez. 9. Ungro-Vlahia. 10.
Meropi-Mitocani. 11. O porecl a zaris. 3. Dintr'o relaie de clto
iui Minai Viteazul, 12. nc o po rie francez. 4. Din publicaiuni
menire german a lui epe. 13. germane. An. Inst. Ist. Na. 1924
}

nc ceva despre Avgare. 14. O n 1925, III, p. 526531.


semnare veche. An. Inst. Ist. Na., 39. Un document moldovenesc
1923, II, p. 351363. din 1442. An. Inst. Ist. Na., 1924
33. B O G R E A (Vasile). Meniuni 1925, III, p. 532533 (1 facsim.).
numaniste despre noi. [1587]. An.
40. Varia. [O tire despre R-
Inst. Ist. Na., 19211922, I, p. 333.
koczy. Cteva meniuni despre
34. Note i observaii istorico- rile Romne la Hobhouse]. An.
filologice. 1. Legende istorice para Inst. Ist. Na., 19211922, I, p. 336.
lele cu ale noastre n cronica lui 41. B O I T O (01impiu)|. Contribu
Gheorghe Brancovici. 2. Un pasa ii la istoria misiunii lui A. P a n u
giu nelmurit la Radu Greceanu. n Apus (1864). An. Inst. Ist. Na.,
3. Bogdan Illi i altele. 4. Asupra 19311935, VI, p. 443486.
originii numelui Tat(ul). 5. Sme-
42. Cum a aniversat Eliade
dorova. 6. Cheraa. 7. Din vechea
revoluia romneasc n anul 1849.
nomenclatur numismatic. 8. Un
An. Inst. Ist. Na., 19281930, V,
nainta al lui amblac. 9. Flu-
p. 409414.
tausis = Oltul. 10. Bliaha. 11. Des
pre Fere. 12. ,,ara Ladiansc". 43. Istoria modern a Rom
13. Sfntul Traian. 14. Dunrea nilor ntr'un manual francez cele
Fluviu al Paradisului". An. Inst. bru. [A. Malet, P. Grillet et J .
Ist. Na., 19241925, III, p. 505 Isac: Cours complet d'histoire
525. l'usage de l'enseignement secon
35. Pasagii obscure din Mi- daire. Tom. VIII: XIX-e sicle,
ron Costin. An. Inst. Ist. Na., 1921 18151920. P a r i s , Hachette, 1928].
1922, I, p. 310317. Addenda, p. An. Inst. Ist. Na., 19281930, V,
407408. p. 403408.
36. Romnii n civilizaia ve 44. BOLOGA (Valeriu L.). Biblio
cinilor. Cteva urme ce nu se pot grafia tezelor dela Facultatea de
tgdui. [Termeni romneti n Medicin i F a r m a c i e din Cluj,
vocabularul limbilor vecine]. An. 19231936 (Nr. 11000). (Biblio
Inst. Ist. Na., 19241925, III, p. graphie des thses prsentes la
493499. Facult de Mdecine et de P h a r
37. tiin militant. Un spe macie de Cluj de 1923 1936, No.
cimen recent. [Originea cuvntu 11000). Cluj, Tip. Cartea Rom
lui Crciun la prof. A. Bruckner neasc, 1936, in-8, 11 + 107 p. (In
dela Berlin]. An. Inst. Ist. Na., colaborare cu Lia M. Dima). (Bi-
19241925, III, p. 500504. bliotheca Bibliologica, No. 8).
38. tiri strine despre noi. 1. 45. Cteva precizri biografi
Blakumen. 2. ,,Valahia" lui Ma- ce pentru istoria medicinii roma-
neti. An. Inst. Ist. Na., 19431944, stoire de la musique roumaine en
IX, p. 422429. Transylvanie. (In: L a Transylva-
46. B O L O G A (V. L.). Note biblio nie, cf. No. 62, p. 563597).
grafice [privitoare la istoria medi- 54. B U T A (Nicolae). Cteva in-
cinei romneti]. An. Inst. Ist. formaiuni i consideraiuni asu
Na., 1927, IV, p. 451454. pra tinereii lui Avram Iancu. An.
47. O lmurire asupra datei Inst. Ist. Na., 1923, II, p. 323
naterii lui Ioan Piuariu-Molnar. 338.
An. Inst. Ist. Na., 19391942, VIII, 55. P a t r u scrisori domneti
p. 382383. din Arhivele Vaticanului. [1606
48. tiri despre Aromnii din 1656]. An. Inst. Ist. Na., 1924
Austria la nceputul veacului tre 1925, III, p. 553557.
cut. An. Inst. Ist. Na., 19281930. 56. CAPIDAN (Theodor). Macedo
V, p. 503512. romnii. Vechimea i nsemnta
49. B O R Z A (Alexandru). L a ani tea lor istoric n Peninsula Bal
versarea unui sfert de veac del canic. An. Inst. Ist. Na., 1926
ntemeierea Institutului de Istorie 1927, IV, p. 175194.
Naional din Cluj. An. Inst. Ist.
57. Romnii din Peninsula
Na., 1945, X, p. 611614.
Balcanic. Cteva consideraiuni
50. B R A H A R U (Dimitrie). Ches privitoare la trecutul Aromnilor
tiunea r o m n n Italia n timpul i Meglenoromnilor, nainte de
Memorandului. Cluj-Sibiu, Car coborrea lor n sudul Peninsulei
tea Romneasc", 1942, in-8, 143 Balcanice. An. Inst. Ist. Na., 1923,
p. (pl., facsim.), (Biblioteca Insti II, p. 91117.
tutului de Istorie Naional, VIII).
58. CIOBANU (Dr. Virgil). Statis
(Extras din An. Inst. Ist. Na. ;
tica Romnilor ardeleni din anii
19431944, IX).
17601762. An. Inst. Ist. Na., 1924
51. B R E A Z U (Ioan). Bio-biblio-
1925, III, p. 616700.
grafia lui Gheorghe Bogdan-Dui-
c, 18661934. (Bio-bibliographie de 59. COMA (Prof. Nicolae). Ma
Georges Bogdan-Duic, ancien pro nuscrisele romneti din Bibliote
fesseur l'Universit de Cluj et ca central del Blaj. (Les manu
membre de l'Acadmie Roumaine, scrits roumains de la Bibliothque
18661934). Cluj, Tip. Cartea Ro centrale de Blaj Transylvanie).
mneasc, 1936, in-8, X I V + 4 5 p. Blaj, Tip. ,,Lumina" Miron Rou,
(In colaborare cu I. Crciun). (Bi- 1944, in-8, 231 p. (Bibliotheca Bi
bliotheca Bibliologica, No. 5). bliologica, No. 18).
52. O foaie volant despre A- 60. CRCIUN (Ioachim). Activita
na Iptescu, eroina revoluiei de tea tiinific la Universitatea Re
l 1848 din Bucureti. An. Inst. gele Ferdinand I" din Cluj n pri
Ist. Na., 19281930, V, p. 520 mul deceniu, 19201930. (L'activi
524. t scientifique l'Universit Re
53. B R E D I C E A N U (Tibre). Hi- gele Ferdinand I-cr" de Cluj (Rou-
manie) au cours de la premire 65. Bio-bibliografia d-lui Ioan
priode dcennale, 19201930). Lupa, cu ocazia mplinirii vrstei
Cluj, Tip. Cartea Romneasc, 1935, de 60 ani, 18801940. (Bio-biblio-
in-8, 321 p. (Bibliotheca Bibliolo graphde de M. Jean Lupa, pro
gica, No. 3). fesseur l'Universit de Cluj-Si-
61. CRCIUN (I.). Bibliografia la biu et membre de l'Acadmie Rou
Romni. O ncercare de bibliogra maine, l'occasion de son soixan
fie a bibliografiilor romneti. Avec time anniversaire, 18801940).
un rsum en franais. Bucureti, Bucureti, M. O. Imprimeria Na
Cartea Romneasc, 1928, in-8, 40 ional, 1943, in-8, 61 p. Biblio
p. (Extras din An. Inst. Ist. Na., theca Bibliologica, No. 17).
19261927, IV). 66. Constantin Diculescu, 1880
62. Bibliografia Transilvaniei 1936. [Bio-bibliografie]. An. Inst.
romneti, 19161936. (Bibliogra Ist. .Na., 19361938, VII, p. 868
phie de la Transylvanie roumaine, 871.
19161936). Bucureti, M. O. Im 67. Contribuii romneti pri
primeria Naional, 1937, in-8, 366 vitoare la istoriografia universal.
p. (Bibliotheca Bibliologica, No. Bibliografie (19271936). (La con
15). (Extras din Revu de Tran tribution roumaine l'historiogra
sylvanie, 1937, IV). phie gnrale. Bibliographie, 1927
63. Bio-bibliografia d-lui Ale 1936). Bucureti, M. O. Imprimeria
xandru Lpedatu, cu ocazia m Naional, 1938, in-8, 47 p. (Bi
plinirii vrstei de 60 ani, 1876 bliotheca Bibliologica, No. 13).
1936. (Bio-bibliographie de M. A- 68. Cronicarul Szamoskzy i
lexandre Lpedatu, professeur nsemnrile lui privitoare la Ro
l'Universit de Cluj et prsident mni, 15661608. Cluj, Ardealul",
de l'Acadmie Roumaine, l'occa 1928, in-8, 214 p. (Biblioteca In
sion de son soixantime anniver stitutului de Istorie Naional, II).
saire, 18761936). Bucureti, M. O. 69. Dietele Transilvaniei inu
Imprimeria Naional, 1936, in-8, te sub domnia lui Mihaiu Vitea
40 p. (Bibliotheca Bibliologica, No. zul (15991600). Bucureti, M. O.
7). Imprimeria Naional, 1939, in-8,
64. Bio-bibliografia lui Gheor- 23 p. (Extras din An. Inst. Ist. Na.,
ghe Bogdan-Duic, 18661934. (Bio 19361938, VII).
bibliographie de Georges Bogdan- 70. Doi bibliologi romni, Ioan
Duic, ancien professeur l'Uni Bianu, 18561935, i Al. Sadi-Io-
versit de Cluj et membre de l'A nescu, 18731926. (Deux bibliolo-
cadmie Roumaine, 18661934). gues roumains, Jean Bianu et Al.
Cluj, Tip. Cartea Romneasc, Sadi-Ionescu). Cluj, Tip. Cartea
1936, in-8, X I V + 4 5 p. (In colabo Romneasc, 1937, in-8, 49 p. (Bi
rare cu I. Breazu). (Bibliotheca Bi- bliotheca Bibliologica, No. 9).
bologica, No. 5). 71. G. G. Mateescu, 18921929.
An. Inst. Ist. Na., 19311935, VI, 80. Publicaiunile Institutului
p. 795801. de Istorie Naional din Cluj-Sibiu
72. CRCIUN (I.). Inscripii dela i colaboratorii lor dela 1920 la 1945.
Mnstirea Neamului [17951913]. Cu o bibliografie a publicaiunilor.
Bucureti, Cartea Romneasc, An. Inst. Ist. Na., 1945, X, p. 634
1928, in-8, p. 429433. (Extras din 706.
An. Inst. 'ist. Na., 19261927, IV). 81 Scrisoarea lui Petru Pel-
73. Ioan Bianu, 18561935. lrdi privitoare la ajutorul dat de
An. Inst. Ist. Na., 19311935, VI, Sigismund Bthory lui Mihai Vi
p. 787792. teazul n campania din 1595. Cluj,
74. Istoriografia romn n Tip. Cartea Romneasc, 1935,
1921 i 1922. Repertoriu bibliogra in-8, 11 p. (Extras din An. Inst.
fic. Bucureti, Cartea Romnea Ist. Na., 19311935, VI).
sc, 1924, in-8, p. 405506. (Ex 82. tiri despre Mihai Vitea
tras din An. Inst. Ist. Na., 1923, zul la cronicarul transilvan F r a n
II). (In colaborare cu Ioan Lupu). cise Mik. Sibiu, Tip. Cartea Ro
0

75. Istoriografia romn n mneasc din Cluj, 1944, in-8 , 11


1923 i 1924. Repertoriu bibliogra p. (Extras din An. Inst. Ist. Na.,
fic. Cluj, Tip. Ardealul, 1926, in-8, 19431944,-IX).
157 p. (Extras din An. Inst. Ist. 83. DAICOVICIU (Constantin). La
Na., 19241925, III). Transylvanie dans l'antiquit (In:
La Transylvanie, cf. No. 62, p. 71
76. Istoriografia romn n
103), (8 pl.).
1925 i 1926. Repertoriu bibliogra
fic. Bucureti, Cartea Romneasc, 84. DAN (Mihail P.). Cehi, Slo
1928, in-8, 217 p. (Extras din An. vaci i Romni n veacurile X I I I
Inst. Ist. Na., 1926 1927, IV). XVI. Sibiu, Tip. Progresul", 1944,
in-8, 477 p. (Biblioteca Institutu
77. Nicolae Iorga, istoricul
lui de Istorie Naional, XIII).
(18711940). Sibiu, Tip. Cartea Ro
85. tiri privitoare la Mihai
mneasc din Cluj, 1943, in-8, 12
Viteazul n cteva brouri germa
p. (Extras din An. Inst. Ist. Na. y
ne contemporane. An. Inst. Ist.
19391942, VIII).
Na., 1945, X, p. 256290.
78. O tiin nou, Bibliolo 86. Ziar ceh contemporan
gia, n nvmntul universitar despre btlia dela Goroslu
din Romnia. (Une science nou- [1601]. An. Inst. Ist. Na. 1943
t

velle, la Bibliologie, dans l'enseig- 1944, IX, p. 411422.


nement universitaire de Rouma- 87. D E C E I (Aurel). Cetatea Salgo
nie). Cluj, Tip. Cartea Romnea dela Sibiel (jud. Sibiu). An. Inst.
sc, 1933, in-8, 26 p. (Bibliotheca Ist. Na., 19391942, VIII, p. 297
Bibliologica, No. 1). 342.
79. Patriarhul Miron al Ro 88. Dr. Alexandru Ciplea,
mniei, 18681939. An. Inst. Ist. 18851938. An. Inst. Ist. Na., 1936
Na., 19361938, Vil, p. 859866. 1938, VII, p. 872873.
89. D E C E I (A.). Informaiile isto 96. Micrile revoluionare din
rice ale lui Captivus Septemcas- anul 1848 n prile stmrene. In-
trensis". An. Inst. Ist. Na., 1936 formaiuni culese dintr'un proto
1938, VII, p. 685693. col. An. Inst. Ist. Na., 19281930,
90. Romnii din veacul al IX- V, p. 448458.
lea pn n al XIII-lea n lumina 97. DOMA (loan). Referinele lui
izvoarelor armeneti. Bucureti, M. Giorgio Tomasi despre Transilva
O. Imprimeria Naional, 1939, nia i rile Romne [15981603].
dn-8, 197 p. (Biblioteca Institutu An. Inst. Ist. Na., 1945, X, p. 290
lui de Istorie Naional, V). (Ex 324.
tras din An. Inst. Ist. Na., 1936 98. DRGANU (Nicolae). Cea mai
1938, VII), (facsim.). veche carte rakoczyan. An. Inst.
91. DICULESCU (Constantin C ) . Ist. Na., 19211922, I, p. 161278
Contribuie la vechimea cretinis (i facsimile).
mului n Dacia. Din istoria reli
99. Cei dintiu studeni ro
gioas a Gepizilor. An. Inst. Ist.
mni ardeleni la universitile a-
Na., 19241925, III, p. 357376.
pusene [se. XIV-XVI]. An. Inst.
92. D M A (Lia M.). Bibliografia Ist. Na., 19261927, IV, p. 419
tezelor del Facultatea de Medici 422.
n i F a r m a c i e din Cluj, 1923
100. Codicele pribeagului Ghe-
1936 (Nr. 11000). (Bibliographie
orghe tefan, Voevodul Moldovei.
des thses prsentes la Facult
Studii i transcriere. An. Inst. Ist.
de Mdecine et de P h a r m a c i e de
Na., 19241925, III, f. 181254 (3
Cluj de 1923 1936, No. 11000).
facsim.).
Cluj, Tip. Cartea Romneasc,
1936, in-8, I I + 1 0 7 p. (In colabora 101. Critica tiinific n filo
logia noastr actual. An. Inst.
re cu V. Bologa). (Bibliotheca Bi
Ist. Na., 19211922, I, p. 363378.
bliologica, No. 8).
93. Cteva date i amnunte 102. Histoire de la littrature
nou cu privire la Ioan Piuariu roumaine de Transylvanie des ori
(Molnar de Mllersheim). An. Inst. gines la fin du XVIII-e sicle.
Ist. Na., 19391942, VIII, p. 375 (In: L a Transylvanie, cf. No. 62, p.
381. 599665).
94. Paaportul sanitar din 103. Toponimie i istorie. 1.
1809 al unui comerciant din Mace Ardeal, 2. Vechiul castru del
donia. An. Inst. Ist. Na., 1945, X, Rodna i toponimia Vii Someu
p. 348349. lui de Sus, 3. Pguior, Pgaie. An.
95. D O B O I (Alexandru). Cum Inst. Ist. Na., 1923, II, p. 233260.
descrie strile politice i economi 104. Toponimie i istorie [ori
ce din Transilvania un nobil un ginea numelor satelor de pe Va
gur la 1744. An. Inst. Ist. Na., lea Someului de sus i vechimea
19361938, VII, p. 674685. lor]. Cluj, Ardealul", 1928, in-8,
Il+.178 p. (1 pl.). (Biblioteca Insti 115. DUZINCHEVICI (Gheorghe).
tutului de Istorie Naional, I). Condica de moii a familiei Can-
105. DRGANU (N.). Un evanghe tacuzino. An. "Inst. Ist. Na., 1936
liar romnesc la 1552? (Rectifica 1938, VII, p. 702703.
re). An. Inst. Ist. Na., 19281930, 116. Miron Barnovschi Mo-
V, p. 458460. ghil i Polonia. An. Inst. Ist. Na.,
106. Un nou exemplar din 19361938, VII, p. 166222.
Mntuirea pctoilor [1806]. An. 117. Romnii n Enciclope
Inst. Ist. Na., 19261927, IV, p. dia tiinelor Politice" polon. An.
423427. Inst. Ist. Na., 19361938, VII, p.
107. Un nou ,,Tatl nostru" 830.
unguresc scris cu slove chirilice 118. Un document suspect
[jum. I, sec. X V I I ] . An. Inst. Ist. [1403]. An. Inst. Ist. Na., 1936
Na., 19241925, III, p. 561563. 1938, VII, p. 710711.
108. DRAGOMIR (Silviu). Docu 119. FILIMON (Aurel). Diferite
mente nou privitoare la relaiile documente munteneti [1478
rii Romneti cu Sibiul n se- 1745]. An. Inst. Ist. Na., 1928
colii XV i XVI. An. Inst. Ist. Na., 1930, V, p. 524534.
19261927, IV, p. 379.
120. F I L I T T I (Ioan C ) . Un proect
109. Fragmente din cronica de constituie inedit al lui Cuza
srbeasc a lui George Brancovici. Vod del 1863. An. Inst. Ist. Na.,
An. Inst. Ist. Na., 1923, II, p. 170. 192819:, V, p. 354401.
110. Les Roumains de Tran
121. GEORGESCU (Hortensia).
sylvanie la veille du mouvement
Proiectul unui bust al lui Cuza.
de rsurrection nationale. (In: L a
Din corespondena lui A. Baligot
Transylvanie, cf. No. 62, p. 337
de Beyne, fostul secretar particu
378).
lar al Principelui Cuza. An. Inst.
111. N. Blcescu n Ardeal.
Ist. Na., 19311935, VI, p. 533
An. Inst. Ist. Na., 19281930, V,
541.
p. 134.
112. Un document privitor la 122. GOLLNER (Carol). Anul re
proprietatea mnstirei din Ho- voluionar 1848 n Principatele Ro
do-Bodrog [1629], An. Inst. Ist. mne. O contribuie bibliografic.
Na., 19241925, III, p. 557561. (L'anne rvolutionnaire 1848 dans
113. Vechimea elementului ro les Principauts Roumaines. Con
mnesc i colonizrile streine n tribution , bibliographique). Cluj,
Banat. An. Inst. Ist. Na., 1924 Tip. Cartea Romneasc, 1934, in-
1925, III, p. 275291. 8, 18 p. (Bibliotheca Bibliologica,
114. Vlahii din Serbia n sec. No. 2).
XII-XV. Cetit n edina public 123. F a i m a lui Mihai Viteazul
a Academiei Romne la 27 Ianua n Apus. Brouri contemporane.
rie 1922. An. Inst. Ist. Na., 1921 An. Inst. Ist. Na., '19391942, VIII,
1922, I, p. 279299. p. 121296.
124. G O L L N E R ( C ) . Participarea natorii Transilvaniei, 16911774.
emisarilor Mihail Popescu i Salis Sibiu, Cartea Romneasc din
la revoluia lui Horia. An. Inst. Cluj", 1943, in-8, 103 p. (Biblio
Ist. Na., 19311935, VI, p. 503514. teca Institutului de Istorie Naio
125. HIENZ ( D r . Hermann). Bi nal, X ) . (Extras din An. Inst. Ist.
bliografia operelor separate i a r Na., 19431944, IX).
ticolelor istorico-filologice, cari au 132. ndrumrile date de vi
aprut dela 19191924 n limba carul general Andrei aguna Ti-
german i se refer la teritoriul licanilor cu prilejul vizitaiunii
i locuitorii Romniei. An. Inst. canonice din 19/7 Iulie 1847. An.
-Ist. Na., 19241925, III, p. 931 Inst. Ist. Na., 19391942, VIII, p.
988. 373374.
126. HODO (Enea). Din cores- 133. L A P E D A T U (Alexandru). A-
pondena lui Simeon Brnuiu i bolirea protectoratului rusesc n
a contemporanilor si. Sibiu, Tip. rile Romne (18341858). An.
Oct. L. Vetemean, 1944, in-8, 134 Inst. Ist. Na., 19311935, VI, p.
p. (fig.). (Biblioteca Institutului de 401420.
Istorie Naional, XIV). 124. Antecedenele istorice ale
127. Din tinereele lui Avram Independenii romne. An. Inst.
Iancu. Versuri atribuite eroului. Ist. Na., 19261927, IV, p. 293
An. Inst. Ist. Na., 1923, II, p. 381 309.
383. 135. Cum s'a alctuit tradiia
128. H O R E D T (Kurt). O contribu naional despre originile rii-
ie la istoria epocii prenatale a Romneti. Comunicare fcut la
Voevodatului Transilvan. An. Inst. Academia Romn n edina dela
Ist. Na., 19431944, IX, p. 430 21 Septemvrie 1923. An. Inst. Ist.
448. Na., 1923, II, p. 289314.
129. J A R A Y (Martin). Vizite" 136. Mihnea-cel-Ru i Ungu
calvineti la preoii romni din rii, 1508'1510. Memoriu cetit Aca
a r a Fgraului. Un dar al lui demiei Romne n edina dela 21
Constantin Brncoveanu la F g Maiu 1920. An. Inst. Ist. Na., 1921
ra. An. Inst. Ist. Na., 19361938, 1922, I, p. 4676.
VII, p. 582620. (In colaborare cu 137. Nou mprejurri de des-
Vaier Literat). voltare ale istoriografiei naiona
130. K L I M A (Helmut). Guverna le. Leciune de deschidere a cursu
torii Transilvaniei, 17741867. Si lui de Istorie veche a Romnilor,
biu, Cartea Romneasc din inut la Universitatea din Cluj,
Cluj", 1943, in-8, 113 p. (Bibliote n ziua de 6 Noemvrie 1919. An.
ca Institutului de Istorie Naiona Inst. Ist. Na., 19211922, I, p. 1
l, XI). (Extras din An. Inst. IsU -18.
Na., 19431944, IX). 138. Petru Maior n cadrul
131. K U T S C H E R A (Rolf). Guver vieii naionale i culturale a epo-
cii sale. An. Inst. Ist. Na., 1921 Inst. Ist. Na., 192, II, p. 51;}515.
1922, I, p. 7986. 147. Atacul lui Carol Robert,
139. L A P E D A T U (Al.). tiri pri regele Ungariei, contra lui Basa-
vitoare la istoria rilor Romne rab cel Mare, Domnul rii Ro
din cronologia lui Siglerus [1550 mneti. (In: Studii, conferine i
1563]. An. Inst. Ist. Na., 1923, II, comunicri istorice. Voi. II, cf. No.
p. 365371. 245, p. 4160).
140. L I T E R A T (Vaier). Vizite" 148. Avram Iancu. Comunica
calvineti la preoii romni din re fcut n edina Academiei
a r a Fgraului. Un dar al lui Romne la 8 Iunie 1924. An. Inst.
Constantin Brncoveanu la F g Ist. Na., 19241925, III, p. 162.
ra. An. Inst. Ist. Na., 19361938, 149. Avram Iancu. (In: Stu
VII, p. 582620. (In colaborare cu dii, conferine i comunicri isto
Martin J r a y ) . rice. Voi. III, cf. No. 246, p. 205.
240).
141. L U P A (Ioan). Acte relative
150. Biruina limbii i a cul
la procesul dintre episcopul L e -
turii romne n cursul veacuri
meni i profesorii din Blaj [1843].
lor XVIXVII. (In: Studii, confe
An. Inst. Ist. Na., 19241925, III,
rine i comunicri istorice. Voi.
p. 573584.
IV, cf. No. 247, p. 6782).
142. Activitatea literar-tiin-
151. Capul lui Minai Viteazul.
ific a lui Dimitrie Cantemir.
Cuvnt rostit la Mnstirea Dea
Conferin inut n Aula Univer
lul la 13/26 August 1920. (In: Stu
sitii din Cluj la 8 Noemvrie 1 9 2 3 /
dii, conferine i comunicri isto
(In: Studii, conferine i comuni
rice. Voi. I, cf. No. 244, p. 131
cri istorice. Voi. I, cf. No. 244, p.
137).
211229).
152. Cteva date biografice re
143. Alexandru Xenopol des
lative la Doctorul Ioan Molnr
pre principiile fundamentale ale
Piuariu din Sadu, 17491815. An.
istoriei. Cuvnt rostit cu prilejul
Inst. Ist. Na., 19211922, I, p. 342.
comemorrii lui A. D. Xenopol n
Bucureti la 18 Martie 1934. An. 153. Cteva inforcnaiuni pri
Inst. Ist. Na., 19311935, VI. p. vitoare la Vasile Moga i Gheor-
524529. ghe Lazr ca studeni n Cluj. An.
144. Alte documente din tim Inst. Ist. Na., 1923, II, p. 377381.
pul lui Mihaiu Viteazul [1600]. An. 154. Cea mai veche revist li
Inst. Ist. Na., 19241925, III, p. terar romneasc. [Biblioteca Ro
547553. mneasc a lui Zaharie Carcale-
145. Anastasia Gozsdu, 1796 chi]. Comunicare cetit n edin
1863. (In: Studii, conferine i co a public a Academiei Romne
municri istorice. Voi. III, cf. No. la 19 Maiu 1919. An. Inst. Ist. Na.,
246, p. 264268). 19211922, I, p. 120137. (In: Stu
146. Andrei Brseanu. An. dii, conferine i comunicri isto-
rice. Voi. III, cf. No. 246, p. 129 163. Cum vedea Alexandru
149). Papiu-Ilarian la 1860 putina de
155. L U PA ( L ) . Cea mai veche nfptuire a Daco-Romniei ? (In:
coal normal n Romnia ntre Studii, conferine i comunicri
git. (In: Studii, conferine i co- istorice. Voi. III, cf. No. 264, p.
munciri istorice. Voi. I, cf. No. 255263).
244, p. 307311). 164. Cuscrul m a r a m u r e a n al
156. Cel dinti umanist ro lui tefan cel Mare: Voevodul
mn: Nicolae Olahus din Sibiu transilvan Bartolomeu Dragfi,
(14931568). (In: Studii, conferin 14931498. (In: Studii, conferine
e i comunicri istorice. Voi. II, i comunicri istorice. Voi. IV, cf.
cf. No. 245, p. 151160). No. 247, p. 1423).
157. Chestiunea originii i 164 a. Cuvnt de ncheiere [la
continuitii Romnilor ntr'o pre edina comerativ a Institutului
dic dela 1792. (In: Studii, confe de Istorie Naional din 4 Februa
rine i comunicri istorice. Voi. rie 1945]. An. Inst. Ist. Nai., 1945,
I, cf. No. 244, p. 375388). X, p. 721723.
158. Chronicon Dubnicense" 165. Desbinarea bisericeasc a
despre tefan cel Mare. Comuni Romnilor ardeleni, n lumina do
c a r e fcut n edina Academiei cumentelor din ntia jumtate a
Romne la 18 Maiu 1929. An. Inst. veacului al XVIII-lea. Comunicare
Ist. Nai., 19281930, V, p. 341 fcut n edina Academiei Ro
353). (In: Studii, conferine i co mne la 31 Maiu 1922. (In: Stu
municri istorice. Voi. IV. cf. No. dii, conferine i comunicri isto
247, p. 313). rice. Voi. I, cf. No. 244. p. 231
159. Contribuiuni documen 267).
t a r e la istoria satelor transilvane. 166. Desfacerea Transilvaniei
(In: Studii, conferine i comuni de Ungaria i nlarea ei la
cri istorice. Voi. IV, cf. No. 247, treapta de Principat sub ocrotire
p. 173317). otoman. (In: Studii, conferine i
160. Contribuiuni la istoria comunicri istorice. Voi. II, cf. No.
politic a Romnilor ardeleni de 245, p. 103119).
la 17801792. (In: Studii, confe 167. Destituirea unui episcop
rine i comunicri istorice. Voi. romn din Ardeal la anul 1574. O
I, cf. No. 244, p. 313373). hipotez istoric. (In: Studii, con
161. Cum a scpat Nicolae B - ferine i comunicri istorice. Voi.
lescu din m n a Ungurilor la I. cf. No. 244, p. 109115).
1849? An. Inst. Ist. Na., 1926 168. Din corespondena lui a-
1927, IV, p. 446447. guna cu Filaret Scriban [1860].
162. Cum se numia tatl lui An. Inst. Ist. Na., 19211922, I,
C-heorghe Bariiu? An. Inst. Ist. p. 337342.
Nai., 19211922, I, p. 401. 169. Dispoziia guvernului a r -
delean cu privire la biserica i lea [1667, 1750]. An. Inst. Ist. Na.,
mnstirea din Rpa Rmeului 19241925, III, p. 564567.
[1792]). An. Inst. Ist. Na., 1924 177. Dou documente dela Mi-
1925, I I I , p. 572573. haiu Viteazul [1599, 1600]. An. Inst.
170. LUPA ( I . ) . Doctorul Ioan Ist. Na., 19241925, III, p. 543
Piuariu-Molnar. Viaa i opera lui, 545.
17491815. (In: -Studii, conferine 178. Dou inscripii dela bi
i comunicri istorice. Voi. III, cf. serica cea mai veche din Slite
No. 246, p. 4773). [1674, 1739]. An. Inst. Ist. Na.,
171. Documente istorice pri 19281930, V, p. 496.
vitoare la moiile brncoveneti 179. Dou rapoarte inedite
din Transilvania i Oltenia, 1654 relative la Mihaiu Viteazul [1599,
1823. An. Inst. Ist. Na., 1931 1600 din Arhiva din Stockholm].
1935, VI, p. 1174. (In: Stu An. Ist. Ist. Na., 19241925, III, p.
dii, conferine i comunicri isto 539543.
rice. Voi. III, cf. No. 246, p. 17 180. Dr. Ion Srbu. An. Inst.
46. [Aci numai studiul introductiv]. Ist. Na., 19211922, I, p. 40;!406.
172. Documente istorice tran 181. Episcopul Nicolae Ivan,
silvane. Voi. I, 15991699. Cluj, 18551936. (in: Studii, conferine
Tip. Cartea Romneasc, 1940, i comunicri istorice. Voi. III,
in-8, XVI+.522 p. (facsim., pl.). cf. No. 246, p. 274279).
173. Doi umaniti romni n 182. Episcopul Vasile Moga i
secolul al XVI-lea [Nicolae Olahus profesorul Gheorghe Lazr. (In:
i Mihail Cski-Valahus]. Comuni Studii, conferine i comunicri
care fcut n edina Academiei istorice. Voi. III, cf. No. 246, p.
Romne la 11 Noemvrie 1927. An. 101128).
Inst. Ist. Na., 19261927, IV, p. 183. Epocele principale n is
337363. (In: Studii, conferine i toria Romnilor. Cluj, Ardealul",
comunicri istorice. Voi. I, cf. No. 1928, in-8, 143 p. (17 pl.). Ed. Il-a.
244, p. 89108). (2 pl.). Cluj, Ardealul", 1928, in-8, 144
174. Doisprezace peitori ai p. (17 pl.). (Biblioteca Istoric A-
episcopiei transilvane vacante de- stra", I).
la 17961810. (In: Studii, confe 184. Factorii istorici ai vieii
rine i comunicri istorice. Voi. naionale romneti. Leciune inau
I, cf. No. 244, p. 407430). gural, inut la Universitatea din
175. Dosoftei, mitropolitul Cluj n ziua de 11, Noemvrie 1919,
Moldovei, 16711673 i 16761686. cu prilejul deschiderii cursului de
(In: Studii, conferine i comuni Istoria Transilvaniei. An. Inst. Ist.
cri istorice. Voi. IV, cf. No. 247, Na., 19211922, I, p. 1945. (In:
p. 105116). Studii, conferine i comunicri is
176. Dou documente ardele torice. Voi. I, cf. No. 244, p. 333).
ne din veacul al XVII-lea i XVIII- 185. Fazele istorice n evolu-
iunea constituional a Transilva 17901856. Succesorul lui Gheor-
niei. An. Inst. Ist. Na., 1945, X, p. ghe Lazr la catedra seminarului
15. din Sibiu. (In: Studii, conferine i
186. LUPA (I.). Historia militans comunicri istorice. Vol. III, cf.
[n legtur cu obiectivitatea tiin No. 246, p. 151172).
ific i cu lipsa de obiectivitate 194. Iosif II i coalele r o
tiinific din lucrrile romneti, mneti din judeul Aradului. (In:
respective ungureti, privind tre Studii, conferine i comunicri
cutul Transilvaniei]. An. Inst. Ist. istorice. Vol. I, cf. No. 244, p. 303
Na., 1945, X, p. 392393. 306).
187. Ilie Minea (18811943). 195. Jalba preoilor Clemente
An. Inst. Ist. Na., 19431944, IX, i Ioan Muntean mpotriva cpi
p. 624627. tanului Alexandru Hegyesi care i-a
188. Importana istoric a zi btut i furat n cursul revoluiei
lei de 1. Decemvrie 1918. Conferin [1849]. Ant. Inst. Ist. Na., 1936
rostit n Sala Unirii din Alba- 1938, VII, p. 707709.
Iulia la 1 Decemvrie 1943. An. Inst. 196. L a dsagrgation de la
Ist. Nat, 19431944, IX, p. 508 monarchie austro-hongroise et la
517. (1 pl.). libration de la Transylvanie. (In:
189. nceputul domniei lui L a Transylvanie, cf. No. 62, p.
Matei Basarab i relaiunile lui cu 453468).
Transilvania. (In: Studii, conferin 197. L a mormntul del Put-
e i comunicri istorice. Voi. IV, na. Cuvnt rostit la 20 Septemvrie
cf. No. 247, p. 4566). 1922, cu prilejul unui pelerinaj al
190. Individualitatea istoric Ardelenilor la mormntul ctitoru
a Transilvaniei. Lecie de introdu lui eparhiei Vadului. (In: Studii,
cere 21 Octomvrie 1920 la conferine i comunicri istorice.
cursul Politica extern a Tran Vol. I, cf. No. 244, p. 7388).
silvaniei'', inut n semestrul de 198. ,,Leul del Miaznoapte":
i a r n al anului colar 1920/21. (In: Regele Gustav Adolf (15941632).
Studii, conferine i comunicri is (In: Studii, conferine i comuni
terice. Voi. I, cf. No. 244, p. 49 cri istorice. Vol. II, cf. No. 245, p_.
72). 221229).
191. Informaii privitoare la 199. Msuri legislative luate n
activitatea doctorului Ioan Mol- dietele ardelene contra Grecilor
nr-Piuariu (1786). An. Inst. Ist. [15811618]. An. Inst. Ist. Na-,
Na., 19241925, III, p. 567569. 1.9241925, III, p. 537539.
192. Intervenia Fgrenilor 200. Miron Costin i concep- '
i a Braovenilor n favoarea lui ia lui filosofic-religioas asupra
Nestor Ioanovici. An. Inst. Ist. istoriei. 16331691. (In: Studii, con
Na., 19281930, V, p. 487491. ferine i comunicri istorice. Voi.
193. Ioan Moga Teologul", II, cf. No. 245, p. 283305).
662 i. CRACIUN

201. L U P A (I.). Misiunea episco- (In: Studii, conferine i comuni


pilor Gherasim Adamovici i Ioan cri istorice. Voi. I, cf. No. 244.
Bob la Curtea din Viena n anul p. 203209).
1792. (In: Studii, conferine i co 210. O ncercare de reunire a
municri istorice. Voi. IV, cf. No. bisericilor romne din Transilva
247, p. 318352). nia la 1798. (In: Studii, conferin
202. Mitropolitul Petru Mo e i comunicri istorice. Voi. I.
vil i relaiunile lui- cu Ro cf. No. 244, p. 389405).
mnii. Prigonirea mitropolitului 211. O nsemnare de pe Chi-
Ilie Iorest din Transilvania. (In: riacodromionul tiprit n 1699
Studii, conferine i comunicri is afltor n biserica din comuna Cu-
torice. Voi. IV, cf. No. 247, p. 83 rechiu. An. Inst. Ist. Na., 1931
91). 1935, VI, p. 559560.
203. Mitropolitul Teodosie Ve- 212. O nvoial ntre Arde
temeanul (16681672 i 16791708). leni i Munteni la 28 Maiu 1606.
(In: Studii, conferine i comuni An. Inst. Ist. Na. 1923, II, p. 371
cri istorice. Voi. IV, cf. No. 247, 373.
p. 145162). 213. O istorie a Transilvaniei
204. Mitropolitul Varlaam al n limba g e r m a n la 1614. (In: Stu
Moldovei, 16321653. (In: Studii, dii, conferine i comunicri isto
conferine i comunicri istorice. rice. Voi. II, cf. No. 245, p. 193
Voi. II, cf. No. 245, p. 257282). 196).
205. Mitul ,,Sacrei Coroane" i 214. O prieten a lui Avram
problema transilvan. An. Inst. Iancu. (In: Studii, conferine i co
Ist. Na., 19391942, VIII, p. 343 municri istorice. Voi. III, cf. No.
360. (In: Studii, conferine i co 246, p. 241245).
municri istorice. Voi. III, cf. No. 215. Ordinul directorului
246, p. 294311). colar Radu Tempea ctr proto
206. Mucenicia Brncovenilor. popul Fgraului s primeasc
(In: Studii, conferine i comuni din nou n slujb pe Andrei c a r e
cri istorice. Voi. III, cf. No. 246, a servit 35 ani ca dascl. An. Inst.
p. 315). Ist. Na., 19361938, VII, p. 700
207. Nobilitarea popii Ioan din 701.
Vin. (20 Mai 1664). (In: Studii, 216. O rectificare [privitoare
conferine i comunicri istorice. la o nvinuire din partea lui N.
Voi. I, cf. No. 244, p. 195197). Iorga]. An. Inst. Ist. Na., 1931
208. Noi contribuiuni la rela 1935, VI, p. 560.
iile lui Mihai Viteazul cu mp 217. O scrisoare a lui Papiu-
ratul Rudolf. An. Inst. Ist. Na., Ilarian i Iosif Hodo din Padova
19281930, V, p. 484487. (7 Decemvrie 1852). An. Inst. Ist.
209. Odjdiile mitropolitului Na., 19311935, VI, p. 551555.
Sava Brancovici, 5 August 1684. 218. O scrisoare r o m n e a s c
a mitropolitului Ioan dela Prislop iu Barcsai i mitropolitul Sava
(1600). An. Inst. Ist. Na., 1924 Brancovici, 16581661. Comunica
1925, III, p. 546 (1 pl.). re, n edina Academiei Romne
219. L U P A (I.). sterreich ber la 21 Maiu 1913. (In; Studii, confe
Alles". Marele Principat transilvan rine i comunicri istorice. Voi.
potrivnic alipirii la Regatul ungar. I, cf. No. 244, p. 165193). (1 pl.).
Emigraiuni n m a s peste Car- 227. Problema confesional a
pai n cursul veacului XVIII. (In: Romniei. Temeiurile ei istorice.
Studii, conferine i comunicri (In: Studii, conferine i comuni
istorice. Vol. IV, cf. No. 247, p. 163 cri istorice. Vol. II, cf. No. 245, p.
172). 129149).
220. Prinii i bunicii scrii 228. Raportul comisiunii mix
torului ardelean Ioan Piuariu-Mol- te nsrcinat s cerceteze mce
nar. (In: Studii, conferine i co lul dela Mihal [1848]. An. Inst.
municri istorice. Vol. I, cf. No. Ist. Na., 192819:30, V, p. 470478.
244, p. 269279). 229. Rscoala ranilor tran
221. Partenie Cosma, 1837 silvani din 14371438. (In: Studii,
1923. (In: Studii, conferine i co conferine i comunicri istorice.
municri istorice. Vol. III, cf. No. Vol. II, cf. No. 245, p. 6778).
246, p. 269273). 230. Rscoale rneti tran
222. P a t r u scrisori romneti silvane n veacul XVI. (In: Studii,
din timpul stpnirii ardelene a conferine i comunicri istorice.
lui Mihai Viteazul. (In: Studii, Vol. IV, cf.' No. 247, p. 2444).
conferine i comunicri istorice. 231. Rscoala ranilor din
Vol. I, cf. No. 244, p. 123129). (2 Transilvania la 1784. Cluj, Tip.
pl.). Astra, 1934, in-8, 230 p. (fig., 1
223. Politica lui Matei Basa- hart). (Biblioteca Istoric, Astra,
rab. Conferin inut n Aiud la II).
22 Decemvrie 1924. (In: Studii, con 232. Realiti istorice n Voe-
ferine i comunicri istorice. Voi. vodatul Transilvaniei din sec. X I I -
I, cf. No. 244, p. 139164). XVI. An. Inst. Ist. Nat., 19361938,
224. Pribegia prin Ardeal a VII, p. 185.
mitropolitului Varlaam al Ungro- 233. Ralits historiques dans
vlahiei (16791680). (In: Studii, le voivodat de Transylvanie du
conferine i comunicri istorice. X l l - e au XVI-e sicle. (In: L a
Vol. I, cf. No. 244, p. 199202). Transylvanie, cf. No. 62, p. 165
225. Principele transilvan Ga- 260).
vriil Bethlen (15801629). (In: Stu 234. Regele Ferdinand I, cti
dii, conferine i comunicri isto tor i binefctor al instituiuni-
rice. Vol. II, cf. No. 245, p. 197 lor culturale-tiinifice. An. Inst.
219). Ist. Na., 1945, X, p. 615619.
220. Principele ardelean Aca- 235. Regele Ferdinand I. Dis-
curs comemorativ rostit n Sibiu Ist. Na., 19281930, V, p. 3562.
la 4 Decemvrie 1927 cu prilejul a- 242. Stpnirea transilvan a
dunrii generale a Asociaiunii". lui Mihai Viteazul. (In: Studii,
An. lnst. Ist. Nat-, 19261927, IV, conferine i comunicri istorice.
p. I X - X X X I I . Voi. II, cf. No. 245, p. 171192).
236. LUPA (I.). Revoluia lui Ho- 243. tiri privitoare la Ro
ria. Conferin rostit n Aula U- mni, culese din manuscrisul lui
niversitii din Cluj la 9 Octom- Martin Schmeitzel. An. lnst. Ist.
vrie 1921, cu prilejul deschiderii Na., 19281930, V, p. 463468.
festive a cursurilor anului 1921/22. 244. Studii, conferine i co
An. lnst. Ist. Na., 1923, II, p. 71 municri istorice. Voi. I. Bucu
89 (In: Studii, conferine i comu reti, Casa coalelor, 1928, in-8,
nicri istorice. Voi. I, cf. No. 244, 451 p. (facsimile).
p. 281302). 245. Studii, conferine i co
2:i7. Scrierile istorice ale lui municri istorice. Voi. II. Cluj, Tip.
Petru Maior. An. lnst. Ist. Na., Cartea Romneasc, 1940, in-8,
19211922, I, p. 87108. (In: Stu 320 p.
dii, conferine i comunicri isto 246. Studii, conferine i co
rice. Voi. III, cf. No. 246, p. 7599). municri istorice. Voi. III. Sibiu,
238. Scriitor i fptuitor de Tip. Cartea Romneasc din
istorie [Mihail Koglniceanu]. Cu Cluj", 1941, in-8, 312 p.
vnt .rostit n Aula Ateneului Ro 247. Studii, conferine i co
mn din Bucureti la 21 Mai 1935. municri istorice. Voi. IV. Sibiu,
An. lnst. Ist. Na., 19311935, VI, Tip. Dacia Traian, 1943, in-8, 392
p. 520524. p. (facs., -ii.).
239. Sensul i scopul istoriei. 248. Sufletul lui aguna. Cu
Leciune de deschidere inut la 1 vnt comemorativ rostit la semi
Noemvrie 1923. (In: Studii, confe centenarul morii Mitropolitului
rine i comunicri istorice. Voi. I, Andrei aguna n catedrala din
cf. No. 244, p. 3547). Sibiu, la 12 Iulie 1923. An. lnst.
240. Sfritul suzeranitii o- Ist. Na., 1923, II, p. 273287.
tomane i nceputul regimului 249. Suveranitate" transilva
habsburgic n Transilvania. (In: n, moldovan i muntean n
Studii, conferine i comunicri veacul al XVII-lea. (In: Studii,
istorice. Voi. IV, cf. No. 247, p. 117 conferine i comunicri istorice.
-144). Voi. IV, cf. No. 247, p. 92104).
241. Sibiul ca centru al vieii 250. . Traugott Binder despre
romneti din Ardeal. Conferin micrile revoluionare din Ardeal
inut la Asociaiunea pentru li n 1848. An. lnst. Ist. Na., 1928
teratura romn i cultura popo 1930, V, p. 478484.
rului romn" n sala Prefecturii 251. Trei documente ardelene
din Sibiu, 30 Martie 1924. An. lnst. din sec. al XVI-lea. [1538, 1538,
1573]. An. Inst. Ist. Na., 1924 261. Un vldic romn nps
1925, 111, p. 535536. tuit la anul 1638. Cine putea fi?
252. L U P A (I.). Trei documente [Dosofteiu]. (In: Studii, conferin
relative la istoria militar a Tran e i comunicri istorice. Voi. II,
silvaniei (1763, 1766, 1847). An. Inst. cf. No. 245, p. 241256).
Ist. Na., 19431944, IX, p. 343356. 262. Un voevod al Transilva
253. Tudora, m a m a lui Minai niei n lupt cu Regatul ungar.
Viteazul. (:n: Studii, conferine i Voevodul Ladislau (12911315).
comunicri istorice. Voi. I, cf. No. (In: Studii, conferine i comuni
244, p. 117121). , cri istorice. Voi. II, cf. No. 245, p.
254. Un amnunt relativ la 3340).
Vasile Aron. Mustrarea lui de c- 263. Un voevod transilvan
tr guvernul ardelean din Cluj care i-a ncheiat cariera n tem
[1813]. An. Inst. Ist. Na., 1921 nia Iedikule din Constantinopol:
1922, I, p. 401402. tefan Mailat (15021550). (In:
255. Un martir al Transilva Studii, conferine i comunicri
niei: Preotul tefan L. Roth, 1796 istorice. Voi. II, cf. No. 245, p. 121
1849. (In: Studii, conferine i co -127).
municri istorice. Voi. III, cf. No. 264. Vasile Goldi, 18621934.
246, p. 247254). (In: Studii, conferine i comuni
250. Un necrolog al Episcopu cri istorice. Voi. III, cf. No. 246,
lui Vasilie Moga. An. Inst. Ist. p. 280285).
Na.. 19281930, V, p. 491496 (2 265. Versuri istorice despre
Constantin Brncoveanu i despre
257. Un nobil polon n scau cderea Hotinului sub Rui. An.
nul de voevod al Transilvaniei. Inst. Ist. Na:, 19281930, V. p. 460
.Voevodul tibor (13951414).' (In: -463.
Studii, conferine i comunicri 266. Viaa unei mame credin
istorice. Voi. II, cf. No. 245, p. 61 cioase. Anastasia, m a m a lui An
66). drei _aguna, 17851836. (In: Stu
258. Un principe transilvan dii, conferine i comunicri isto
rege al Poponiei. (In: Studii, con rice. Voi. III, cf. No. 246, p. 173
ferine i comunicri istorice. Voi. 204).
II, cf. No. 245, p. 161169). 267. Voevodatul Transilvaniei
259. Un salvconduct al mare n sec. X I I i XIII. (In: Studii,
lui logoft Teodosie pentru nobilul conferine i comunicri istorice.
Ioan Olasi [1600]. An. Inst. Ist. Voi. II, cf. No. 245, p. 332).
Na., 19241925, III, p. 545. 268. Voevodul transilvan Ioan
260. Un semicentenar dela n Huniade Fortissimus athleta
fiinarea Bncii Naionale a Ro Christi". (In: Studii, conferine i
mniei [18801930]. (In: Studii, comunicri istorice. Voi. II, cf. No.
conferine i comunicri istorice. 245, p. 79101).
Voi. III, cf. No. 246, p. 286293). 269. Wallenstein (15831634).
(In: Studii, conferine i comuni Banat la 1840. An. lnst. Ist. Na.,
cri istorice. Voi. II, cf. No. 245, p. 19281930, V, p. 431448.
231239). 278. Scrisori i acte privitoare
270. L U P A (I.). 50 butelii vin de l micarea revoluionar a Ro
Tokai pentru o istorie a Sailor mnilor din Ardeal i Ungaria n
ardeleni. An. lnst. Ist. Na., 1928 , 184849. An. lnst. Ist. Na., 1926
1930, V, p. 468470. 1927, IV, p. 251285.
271. L U P A - V L S I U (Marina). As 279. MANUIL (Sabin). Aspects
pecte din istoria Transilvaniei. Cu dmographiques de la Transylva
o prefa de Prof. I. Moga. Sibiu, nie. (In: L a Transilvanie, cf. No.
Tip. Dacia Traian, 1945, in-8, 328 62, p. 793856).
p. (17 pl., 3 facsim., 3 hri). (Bi 280. MARCU (Alexandru). O le
blioteca Istoric ,,Astra", III). giune italian n Transilvania
272. Contribuiuni documen (1849). An. lnst. Ist. Na., 1931
tare la relaiunile dintre Italia i 1935. VI, p. 421442.
Transilvania n secolul al XVI-lea. 281. MARIAN (I.). Bejenari din
An. lnst. Ist. Na., 1945, X, p. 334 Ardeal. An. lnst. Ist. Na., 1926
343. 1927, IV, p. 147173.
273. Dou documente slavo- 282. Contribuii la eraldica ve
romne (1556 i 1620). An. lnst. chiului Ardeal. An. lnst. Ist. Na. f

Ist. Na., 19311935, VI, p. 489 19261927, IV, p. 441446. (1 fig.).


494 (2 pl.). 283. MARTIN (Septimiu). Organi
274. Mitropolitul Sava Bran- zarea Institutului de Istorie Naio
covici, 16561683. Cluj, Cartea nal din Cluj-Sibiu n cel dinti
Romneasc, 1939, in-8, 120 p. sfert de veac, 19201945. An. lnst.
(pl., .facsim.). (Biblioteca Institutu Ist. Na., 1945, X, p. 714720.
lui de Istorie Naional, VI). ( E x 284. M A T E E S C U (G. G.). Dou lec
tras din An. lnst. Ist. Na. 1939
t
ii de epigrafie inute la Universi
1942, VIII). tatea din Cluj n Iunie 1927. I. Mo-
275. Un caz semnificativ de fiumentum Ancyranum. II. Contri
autocritic benign [n legtrr cu buie epigrafic la istoria regelui
lucrarea D-lui L. Gldi privitoare Byrebistas. An. lnst. Ist. Na., 1926
la istoria Romnilor]. An. lnst. 1927, IV, p. 311336.
Ist. Na., 19431944, IX, p. 404 285. Grania de Apus a T r a
411. cilor. (Contribuiuni toponomasti-
276. L U P U (Ioan). Istoriografia ce i epigrafice). An. lnst. Ist. Na.,
r o m n n 1921 i 1922. Repertoriu 19241925, III. p. 377491 (2 hri).
bibliografic. An. lnst. Ist. Na., 286. M E T E (Etienne). La vie me
1923, II, p. 405506. ( I n colaborare ne p a r les Roumains en Transyl
cu Ioachim Crciun). vanie du XVI-e au XVIII-e sicle.
277. MANCIULEA (tefan). Regi (In: L a Transylvanie, cf. No. 62, p.
mentele grnicereti din Ardeal i 261336).
287. M E T E (t.). Pstori arde 294. Luttes des Roumains de
leni n Principatele-Romne. An. Transylvanie ppur l'6mancipation
Inst. Ist. Na., 19241925, III, p. naionale. (In: L a Transylvanie,
293355. cf. No. 6a, p. 379451).
288. MIHILESCU (Vintil). Bio 295. Matei Voileanu [1852
bibliografia lui George Vlsan, 1933]. An. Inst. Ist. Na., 1931
18851935. (Bio-bibliographie de 1935, VI, p. 801803.
Georges Vlsan, ancien professeur 296. Negustori greci ageni
l'Universit de Cluj et membre revoluionari la noi i n Apus.
de l'Acadmie Roumaine, 1885 An. Inst. Ist. Na., 19361938, VII,
1935). Cluj, Tip. Cartea Romneas p 640656.
c, 1937, in-8, 55 p. (In colaborare 297. Obtea Opincarilor" din
cu Tiberiu Morariu). (Bibliotheca Slite. An. Inst. Ist. Na., 1936
Bibliologica, No. 14). 1938, VII, p. 668673.
289. MOGA (Ioan). Ana Bornemi- 298. O nsemnare despre leg
sa, principesa Transilvaniei, ridi turile culturale dintre Ardeal i
c n cinul boeresc pe Dumitru Moldova n sec. al XVII-lea. An.
Greavul, pe fraii si mai mici Do- Inst. Ist. Na., 19241925, III, p.
brin, Radu i Aldea, precum i pe 563564.
urmaii lor brbteti, dimpreun 299. Politica economic aus
cu casa i moia lor din comuna triac i comerul Transilvaniei n
Lisa jud. F g r a . An. Inst. Ist. veacul al XVIII-lea. An. Inst. Ist.
Na,, 19361938. VII, p. 695700. Na,, 19361938, VII p. 86165.
(2 facsimile). 300. Rivalitatea polono-aus-
triac i orientarea politic a
290. Contribuia membrilor
rilor Romne la sfritul secolului
Institutului de Istorie Naional
al XVII-lea. Cluj, Cartea Rom
[din Cluj] la istoriografia romn
neasc, 1933, in-8, IV+240 p. (Bi
n primul sfert de veac (1920
blioteca Institutului de Istorie Na
1945). An. Inst. Ist. Na., 1945, X,
ional, III). (Extras din An. Inst.
p. 620633.
Ist. Na., 19311935, VI).
291. Contribuiuni la istoria
301. tiri despre Bulgarii din
colonizrilor din Transilvania. Nu
Ardeal. An. Inst. Ist. Na,, 1928
mirile satului Cristian i semnifi
1930, V, p. 513519.
caia lor istoric. An. Inst. Ist.
302. Teodor V. Pceanu,
Na., 19431944, IX, p. 448476.
18521941. An. Inst. Ist. Na., 1939
292. Documente privitoare la 1942, VIII, p. 536538.
domnia lui Constantin Movil 303. ara", ,,Districtul" i
[16071613]. An. Inst. Ist. Na., Plaiul Lovitei. An. Inst. Ist. Na.,
19261927, IV, p. 391417. 19361938, VII, p. 656668.
293. Ioan Boro, 18501937. 304. Vasile Goldi [18621934].
An. Inst. Ist. Na., 19361938, VII, An. Inst. Ist. Na., 19311935, VI,
p. 871872. p. 7 8 3 - 7 8 6 .
305. MOGA (L.). Voevodatul Ma nou la viaa i opera doctorului
ramureului. Probleme istorice i Vasilie Popp (17891842). An. Inst.
chestiuni de metod tiinific. An. Ist. Na., 19311935, VI, p. 529
Inst. Ist. Na., 1945, X, p. 522576. 533.
306. Voevodatul Transilvaniei. 314. Viaa i opera Doctoru
Fapte i interpretri istorice. Si lui Vasilie Popp (17891842). An.
biu, Cartea Romneasc din Inst. Ist. Na., 19281930, V, p.
Cluj", 1944, in-8, 100 p. (Bibliote 86157.
ca Institutului de Istorie Naiona 315. NAGHIU (Iosif E.). Bio-bi-
l, XVII). (Extras din An. Inst. Ist. bliografia lui Vasile Bogrea, 1881
Na., 1945, X). 1926), cu ocazia comemorrii a ze
307. MOISIL (Const.). Dimitrie ce ani del moartea lui. (Bio-bi
Onciul [18561923]. An. Inst. Ist. bliographie de Vasile Bogrea, an
Na., 1923, II, p. 507512. cien professeur l'Universit de
308. Monetria rii-Rom- Cluj, et membre corresp. de l'Aca
neti n timpul dinastiei B a s a r a - dmie Roumaine, 18811926, pu
bilor. Studiu istoric i numisma blie l'occasion de la commmo
tic. An. Inst. Ist. Na., 19241925, ration du 10-mo anniversaire de
III, p. 107159. sa mort). Cluj, Tip. Cartea Rom
309. M O R A R I U (Tiberiu). Bio-bi- neasc, 1937, in-8, 34 p. (In cola
bliografia lui George Vlsan, 1885 borare cu Teodor A. Naum). (Bi
1935. (Bio-bibliographie de Geor bliotheca Bibliologica, No. 12).
ges Vlsan, ancien professeur 316. Bio-bibliografia P. S. E -
l'Universit de Cluj et membre de piscop Nicolae Colan, cu ocazia in
l'Acadmie Romaine, 18851935). stalrii n scaunul vldicesc din
Cluj, Tip. Cartea Romneasc, Cluj, 18931936. (Bio-bibliographie
1937, in-8, 55 p. (In colaborare cu de Mgr. Nicolas Colan, vque de
Vintil Mihilescu). (Bibliotheca Cluj, publie l'occasion de son
Bibliologica, No. 14). intronisation sur le sige episco
310. MOTOGNA (Victor). Ungura- pal, 18931936). Sibiu, Tip. Arhi-
ul sub Petre Rares. An. Inst. Ist. diecezana, 1937, in-8, 36 p. (Bi
Na., 1923, II, p. 31.5322. bliotheca Bibliologica, No. 10)
311. MUREIANU (Aurel A.). Cl 317. Iulian Marian, 1866
direa coalei romneti din Braov 1937. An. Inst. Ist. Na., 19361938,
de ctre popa Mihai n anul 1597. VII, p. 866868.
An. Inst. Ist. Na., 19261927, IV, 318. NAUM (Teodor A.). Bio-bi
p. 195227. bliografia lui Vasile Bogrea, 1881
312. Un inventar romnesc de 1926, cu ocazia comemorrii a ze
haine i scule din anul 1778. An. ce ani del moartea lui. (Bio-bi
Inst. Ist. Na., 19261927, IV, p. bliographie de Vasile Bogrea, an
435440. cien professeur l'Universit de
313. MULEA (Ion). Contribuiuni Cluj, et membre corresp. de l'Aca-
demie Roumaine, 18811926, pu lor. Legturile lui cu emigraia
blie l'occasion de la commmo polon. An. Inst. Ist. Na., 1924
ration du 10-me anniversaire de 1925, III, p. 63106.
sa mort). Cluj, Tip. Cartea Rom 325. P A P I U - I L A R I A N (AL). Istoria
neasc, 1937, in-8", 34 p. (In cola Romnilor din Dacia Superioar.
borare cu Iosif E. Naghiu). (Bi- Schia tomului III. Publicat cu o
liotheca Bibliologica, N a 12). introducere i cu note de Dr. te
319. N E A M I U (Alexandru). Un fan Pascu. Sibiu, Dacia Traian",
capitol din relaiile rii-Rom- 1943, in-8, XIX+.172 p. (Biblioteca
neti cu Transilvania n veacul al Institutului de Istorie Naional,
XVI-lea. Relaiile lui Neagoe B a - IX).
sarab cu Sibiul (15121521). An. 326. PASCU (tefan). Contribu-
Inst. Ist. Na., 1945, X, p. 350376. iuni documentare la istoria Ro
320. ONIOR (Teodor). Bibliogra mnilor n sec. XIII i XIV.
fia geografic a Romniei n 1929 Sibiu, Cartea Romneasc din
i 1930. Cu o introducere asupra Cluj", 1944, in-8, 77 p. (Bibliote
bibliografiilor geografice romneti ca Institutului de Istorie Naiona
pn n 1936. (Bibliographie go l, X I X ) . (Extras din An. Inst. Ist.
graphique de la Roumanie en 1929 Na., 1945, X).
et 1930. Avec une introduction sur 327. Metoda de munc tiin
les bibliographies gographiques ific la Institutul de Istorie Na
roumaines jusqu'en 1936). Cluj, ional din Cluj-Sibiu n primul
Tip. Cartea Romneasc, 1936, sfert de veac, 19201945. An. Inst.
in-8, 186 p. (Bibliotheca Bibliolo Ist. Na., 1945, X, p. 707713.
gica, No. 4). 328. O conscripie dela 1773.
321. O P R E S C U (G.). Cinci acuare An. Inst. Ist. Na., 1945, X, p. 376
le inedite de Ch. Doussault privi 391.
toare la a r a Romneasc. An. 328 a) Papiu-Ilarian (Al.). Is
Inst. Ist. Na., 19261927, IV, p. toria Romnilor din Dacia Supe
287291. (5 pl.). rioar. Schia tom. III. Publicat
322. Un portret al lui Mihai cu o introducere i cu note.
Viteazul n muzeul din Avignon. Sibiu, Dacia Traian", 1943, in-
An. Inst. Ist. Na., 19211922, I, p. 8, X I X + 172 p. (Biblioteca Institu
402403. tului de Istorie Naional, IX).
323. PCIANU (Teodor V.). Con- 329. Petru Cercel i a r a Ro
tribuiuni la istoria Romnilor a r mneasc la sfritului sec. al
deleni n sec. al XVIII-lea. An. XVI-lea. Sibiu, Cartea Romnea
Inst. Ist. Na., 19241925, III, p. sc din Cluj", 1944, in-8, 313 p.
161179. (Biblioteca Institutului de Istorie
324. P A N A I T E S C U (P, P.). Pla Naional, XII).
nurile Iui Ioan Cmpineanu pen 330. tiri noui privitoare la
tru unitatea naional a Romni revoluiunea lui Horia. An. Inst.
Ist. Na(., 194;]1944, IX, p. 356 neuesten fremden Wrdigungen.
403. (In: Ars Transsilvaniae, cf, No.
331. PASCU (t.). Teodor Boti, 332, p. 165185).
18731940. An. Inst. 1st. Na., 1939 341. Die neuesten fremden
1942, VIII, p. 539541. Wrdigungen der siebenbrgisch-
332. P E T R A N U (Coriolan). Ars rumnischen Kunst und Werkes
Transsilvaniae. Etudes d'histoire L'Art Roumain de Transylvanie".
de l'art transylvain. Studien zur (In: Ars Transsilvaniae, cf. No. 332,
Kunstgeschichte Siebenbrgens. Si p. 3558).
biu, Tip. Krafft & Drotleff, 1944, 342. Die Renaissancekunst Sie
in-8, 523 p. (Institutul de Istorie benbrgens. Neue madjarische Ge
Naional Regele Ferdinand I, sichtspunkte und Umvertungsver-
Cluj-Sibiu). suche. (In: Ars Transsilvaniae, cf.
333. Art activities in Transyl No. 332, p. 108143).
vania during the past ten Yars, 343. Die siebenbrgische Kunst
19191929. (In: Ars Transsilvaniae, geschichte unde die Forschungen J .
cf. No. 332, p. 407415). Strzygowskis. (In: Ars Transsilva
334. Art activity in Transyl niae, cf. No. 332, p. 235241).
vania, 19311932. (In: Ars Trans 344. Die Stellung Siebenbr
silvaniae, cf. No. 332, p. 429432). gens in der byzantinischen Kunst
335. Art and Museum activi geschichte. (In: Ars Transsilva
ties in Transylvania, 19301931. niae, cf. No. 332, p. 103107).
(In: Ars Transsilvaniae, cf. No. 345. Der Anteil der drei Vl
332, p. 421428). ker Siebenbrgens an der Ausge
336. Begriff und Erforschung staltung seines Kunstcharakters.
der nationalen Kunst und die na (In: Ars Transsilvaniae, cf. No.
tionale Kunst der Madjaren. (In: 332, p. 59102).
Ars Transsilvaniae, cf. No. 332. p. 346. Deux publications sur
200219). l'art allemand des tats-Succes
337. Biserica reformat din seurs. (In: Ars Transsilvaniae, cf.
Sighet i bisericile de lemn din No. 332, p. 391397).
Maramure. An. Inst. 1st. Na. t 347. pilogue de la discussion
1945, X, p. 324333. avec M. Bla Bartk sur la mu
338. Biserica Sf. Nicolae din sique roumaine. (In: Ars Transsil
Braov i odoarele ei. Cu ocazia vaniae, cf. No. 332, p. 320333).
apariiei unei monografii. An. Inst. 348. I monumenti politici un
1st. Na., 1945, X, p. 344348. gheresi della Transsilvania e l'ar
339. Die alte kirchliche Kunst te romena. (In: Ars Transsilvaniae,
der Rumnen. (In: Ars Transsilva cf. No. 332, p. 454460).
niae, cf. No. 332, p. 144164). 349. Influence de l'art popu
340. Die Holzkirchen der Sie laire des Roumains sur les autres
benbrger Rumnen im Lichte der peuples de Roumanie et sur les
peuples voisins. (In: Ars Transsil kunst Siebenbrgens. (In: Ars
vani ae, cf. No. 332, p. 242282). Transsilvaniae, cf. No. 332, p. 186
350. P E T R A N U ( C ) . L'art rou 199).
main de Transylvanie. (In: L a 360. New researches in the art
Transsilvanie, cf. No. 62, p. 469 of Woodbuilding in Transylvania.
562). (In: Ars Transsilvaniae, cf. No.
351. L a sorte degli oggetti 332, p. 433439).
d'arto ungheresi in Transilvania. 361. Nouvelles discussions sur
(In: Ars Transsilvaniae, cf. No. l'architecture de bois de la Tran
332, p. 461468). sylvanie. (In: Ars Transsilvaniae,
352. L'Histoire de l'art hon cf. No. 332, p. 334352).
grois tendance rvisionniste de 362. Recent art events in
vant la Science trangre. (In: Ars Transylvania, 19291930. (In: Ars
Transsilvaniae. cf. No. 332, p. 384 Transsilvaniae, cf. No. 332, p. 416
390). 420).
353. L'Histoire de l'art hon 363. Rumniens siebenbr-
grois au service du rvisionnisme. gische Museen. (In: Ars Transsil
(In: Ars Transsilvaniae, cf. No. vaniae, cf. No. 332, p. 220234).
332, p. 367383). 364. Rumnische Kunst in
354. L'influence de l'art po Siebenbrgen. (In: Ars Transsil
pulaire roumain sur les autres na vaniae, cf. No. 332, p. 134).
tionalits de Transylvanie et sur 365. P O D E A (O.). Versuri italie
les peuples voisins. (In: Ars Trans neti relative la revoluia lui Horia.
silvaniae, cf. No. 332, p. 283301). An. Inst. 1st. Na., 19311935, VI,
355. L'insegnamento della sto p. 556559.
ria dell'arte presso l'Universit di 366. P O P O V I C I (D.). L a littra
Cluj (Romania). (In: Ars Trans ture roumaine de Transylvanie au
silvaniae, cf. No. 332, p. 443453). dix-neuvime sicle. (In: L a Tran
356. L'occupation de Budapest sylvanie, cf. No. 62, p. 667708).
par les Roumains, le Gnral H. 367. P R O D A N (D.). Despre
H. Bandholz et les Muses de la ili" n Transilvania. An. inst.
capitale hongroise en 1919. (In: 1st. Na., 19891942, VIII, p. 361
Ars Transsilvaniae, cf. No. 332, p. 373.
353366).
357. M. Bla Bartok et la mu 368. Rscoala lui Horia n co
sique roumaine. (In: Ars Transsil mitatele Cluj i Turcia. Bucureti,
vaniae, cf. No. 332, p. 302319). M. O., Imprimeria Naional, 1938,
in-8, 205 p. (Biblioteca Institutu
358. Museum activities in
lui de Istorie Naional, IV). (Ex
Transylvania, 19191929. (In: Ars
tras din An. Inst. 1st. Na., 1936
Transsilvaniae, cf. No. 332, p. 401
1938, VII).
406).
359. Neue Untersuchungen 369. Teoria imigraiei Rom
und Wrdigungen der Holzbau nilor din Principatele Romne n
Transilvania n veacul al XVIII- casei lui Dr. Ioan Raiu de ctre
lea. Studiu critic. Cu o prefa de Ungurii din Turda, 11 Iunie 1892.
Prof. I. Lupa. Sibiu, Cartea Ro An. Inst. Ist. Na., 19391942, VIII,
mneasc din Cluj", 1944, in-8, p. 383388.
173 p. (Biblioteca Institutului., de 378. S A C E R D O E A N U (Aurelian).
Istorie Naional, XVIII). Vlahii i Vlahia lui Brocard. An.
370. PUCARHJ (Sextil). Douzeci Inst. Ist. Na., 19281930, V, p. 497
de scrisori ale lui Moise Grozea 503.
din rzboiul del 1877. An. lnst. 379. SOMEAN (Laurian). Gheor-
Ist. Na., 19261927, IV, p. 229 ghe Vlsan. An. Ist. Ist. Na., 1931
249. 1935, VI, p. 792795.
371. Le rle de la Transylva 380. Structure orographique
nie dans la formation et l'volu de la Transylvanie et son in
tion de la langue roumaine. (In: fluence sur la vie populaire. ( I n :
L a Transylvanie, cf. No. 62, p. 37 La Transylvanie, cf. No. 62, p. 7
69). (4 hri). 36). (3 hri, pl.).
372. Prerile lui Petru Maior 381. O T R O P A (Virgil). Contribu
despre limba romn. An. Inst. Ist. ii la istoria revoluiei lui Horia.
Na., 19211922, I, p. 109119. An. Inst. Ist. Na., 19281930, V,
373. R O S E T T I (General Radu). p. 159174.
Cteva extrase din presa englez, 382. Dou tablouri istorico-
18771878. An. Inst. Ist. Na., 1926 statistice din anii 1714 i 1733 pri
1927, IV, p. 365389. vitoare la preoii romni din Va
374. Documente inedite rela lea Someului. An. Inst. Ist. Na. f

tive la corpul de observaie del 1923, II, p. 261272.


Gruia (1876). An. Inst. Ist. Na., 383. Ttarii n valea Rodnei.
19281930, V, p. 307340. An. Inst. Ist. Na., 19241925, III,
375. Un episod din anii 1848 p. 255274.
1849 n Transilvania. Aprarea 384. Zavera din 1821 .i regi
Munilor Apuseni n p r i m v a r a i mentul nsudean. An. Inst. Ist.
vara anului 1849. An. Inst. Ist. Na., 19261927, IV, p. 135145.
Na., 19261927. IV, p. 81126. (9 385. STANCA (Sbastian). P r i m a
schie). rii satelor romneti din Ardeal
376. R O T H (E.). Bibliografia pu nainte de 1848. An. Inst. Ist. Na.,
blicaiilor Institutelor Medico-Le- 19361938, V I I , p. 703705.
gale din Romnia, 19201935. (Bi 386. Sava Popovici Barcianu
bliographie der Verffentlichungen din Rinari, ntors din cltoria
der Gerichtsmedizinischen Institu sn la Innsbruck, e ntmpinat de
te Rumniens, 19201935). Cluj, consteni, 1848. An. Inst. Ist. Na.,
Tip. Victoria, 1936, in-8, 55 p. (Bi- 19361938, VII, p. 706707.
bliotheca Bibliologica, No. 6). 387. Viaa i activitatea Epi
377. R U S S U (Ieremie). Devastarea scopului Vasile Moga, 17741845.
Cluj, Tip. Eparhiei ort. rom., 1939, 392. VINULESCU (Gheorghe). Con
in-8, 127 p.' (pl.). (Biblioteca Insti tribuii la colonizrile din B a n a t
tutului de Istorie Naional, VII). [1785]. An. Inst. Ist. Na., 1931
388. STOICA (Emilian). Ioan Ur- 1935, VI, p. 542550.
su. An. Inst. Ist. Na., 19241925, 393 Romnii n poligrafia lui
III, p. 989993. Boldnyi del mijlocul veacului
389. SULIC (N.). Cronica proto trecut. An. Inst. Ist. Na., 1936
popului Vasile din Braov. An. 1938, VII, p. 693695.
Inst. Ist. Na., 19431944, IX'j p. 394. VUIA (Romul) Legenda
331343. lui Drago. Contribuiuni pentru
390. VTIANU (Virgil). Bolile explicarea originei i formrii le
moldoveneti. Originea i evoluia gendei privitoare la ntemeierea
lor istoric. An. Inst. Ist. Na., Moldovei. An. Inst. Ist. Na., 1921
19281930, V, p. 415431. 1922, I, p. 300309.
391. V E R E S S (Andrei). Ceva des 395. Le village roumain ;de
pre viaa i activitatea doctorului Transylvanie et du Banat. (In: L a
Ioan Molnr-Piuariu i a fiului Transylvanie, cf. No. 62, p. 709
su. An. Inst. Ist. Na., 19241925, 791). (4 hri, 18 pl., fig.).
III, p. 569572.

3. Recensii.
396. B O D O G A E (T.) Arhim. Grig. XII). _ R e c : An. Inst. Ist. Na.,
Urescu, Mnstirea Stnioara. 19431944, IX, p. 549551.
Bucureti, Tip. Crilor Bisericeti, 399. Preotul Nicolae M. Pope-
1943, in-8, 127 p. R e c : An. Inst. scu. Preoi de mir adormii n
Ist. Na., 19431944, IX, p. 546 Domnul. Bucureti, Tip. Cri
547. lor Bisericeti, 1942, in-8, 224
397. Candid C. Mulea, Bise p. (Institutul Biblic, Secia de
rica Sf. Nicolae din Scheii-Brao- popularizare, Literatur, No. 2).
vului. Voi. I (12921742), cu 92 R e c : An. inst. Ist. Na., 19431944,
ilustraii n text. Braov, Tip. A- IX, p. 544546.
stra", 1943, in-8, 427 p. R e c : 400. Prof. Dr. tefan Lupa,
An. Inst. Ist. Na., 19431944, IX, Istoria parohiei tei. tiri i do
p. 596597. cumente (cu 16 cliee). Beiu, Tip.
398. Mria C. Marinescu, U- Diecezan, 1942, in-8, 112 p.
manistul tefan Bergler (1680 R e c : An. Inst. Ist. Na., 19431944,
1738). Viaa i activitatea sa. Bu IX, p. 547549.
cureti, M. O. Imprimeria Naio 401. B O G R E A (V.). Bulletin de
nal, 1943, in-8, 54 p. (Extras din l'Institut pour l'tude de l'Europe
Revista Istoric Romn, 1942, sud-orientale. Publication mensuelle
dirige par N. Iorga, G. Murgoci l, 1922, in-8, 2 6 5 + X I V p. R e c :
et V. Prvan. Bucarest, 1922, IX, An. Inst. Ist. Na., 1923, II, p. 387.
Nr. 13. R e e : An. Inst. Ist. 408. Alexandru Marcu, Riflessi
Na., 19211922, I, p. 379380. di storia rumena in opere italiane
402. B O G R E A (V.). Bulletin de la dei secoli XIV e XV. Roma,
Section historique de l'Acadmie Libreria di Scienze e Lettere,
Roumaine. Sous la rdaction de N. [1925], in-4, 48 p. (Extras din
Iorga. Bucarest,. 1920, VVIII, No. Ephemeris Dacoromna, Roma,
I. _ R e e : An. Inst. Ist. Na., 1921 [1923], I). R e c : An. Inst. Ist.
1922, I, p. 380381. Na., 19241925, III, p. 735737.
403. Iorgu Iordan, Nume de 409. Alexandru Marcu, Ro
localiti romneti provenite del manticii italieni i Romnii. Bu
nume de popoare. Viaa Rom cureti, Cultura Naional, 1924,
neasc, Iai, 1921, XIII, p. 421 in-8, 147 p. (Anal. Acad. Rom.
428. R e c : An. Inst. Ist. . Na., Mem. Sec. L i t , Ser. III, Tom. II,
19211922, I, p. 384391. Mem. 2). R e c : An. Inst. Ist.
404. Titus Hotnog, Bezeren- Na., 19241925, III, p. 735737.
bam" din cronica persan a lui 410. Buletinul Comisiei istori
Fazei Ullah-Raschid. Studiu isto- ce a Romniei. Bucureti, 1925, IV,
rico-filologic Iai, 1919, in-8, 24 225 p. (1 facsimile). R e c : An.
p. R e c : An. Inst. Ist. Na., 1921 Inst. Ist. Na., 19241925, III, p.
1922, I, p. 382383. 715.
405. Dr. Constantin C. Dicu- 411. Dr. Andrei Veress, Cam
1
lescu, Die Gepiden. Forschungen pania cretinilor n contra lui Si-
zur Geschichte Daziens im frhen nan P a a din 1595. Bucureti, Cul
Mittelalter und zur Vorgeschichte tura Naional, 1925, in-8, 84 p.
des rumnischen Volkes. VoL 1. R e c : An. Inst. Ist. Na., 1924
Leipzig-Halle, 1922, in-8, X I V + 2 6 2 1925, III, p. 716717.
p. R e e : An. Inst. Ist. Na., 1923, 412. Dr. Andrei Veress, Cn
II, p. 390393. tece istorice vechi ungureti des
406. Dr. Giorge Pascu, D. pre Romni. Bucureti, Cultura
Cantemir, Descrierea Moldovei. Naional, 1925, in-8, 40 p. (Acad.
Traducere depe originalul latinesc Rom., Mem. Sec. Ist. Ser. III,
la 200 de ani del moartea autoru Tom. III, Mem. 1). R e c : An.
lui (21 August 1723). Bucureti, Inst. Ist. Na., 19241925, III, p.
Cartea Romneasc, 1923, in-8, 716717.
X I V + 1 8 5 + I I p. (1 hart). R e c : 413. _ Dr. Giorge Pascu, Viaa
An. Inst. Ist. Na., 1923, II, p. 393 i operele lui D. Cantemir. Bucu
396. reti, Cultura Naional, 1924, in-
(
407. N. Iorga, Histoire des 8 ', 100 p. R e c : An. Inst. Ist.
Roumains et de leur civilisation. Na., 19241925, III, p. 711713.
Ed. 2. Bucarest, Cultura Naiona 414. Ferdinand Chalandon,
Histoire de la premire croisade 421. N. Iorga, I: Cea dinti
jusqu' l'lection de Godefroi de istorie universal tiprit n Tran
Buillon. Paris, 1925, 380 p. R e c : silvania. II: Moiile familiei Beldy
An. lnst. Ist. Na., 19241925, III, din a r a Romneasc. Bucureti,
p. 717719. Academia Romn, 1925, in-8, 30
415. B O G R E A (V.). Gh. Ghibnes- p R e c : An. lnst. Ist. Na.,
cu, Dorohoiul. Studii i documen 19241925, III, p. 703704.
te ( = Surete i izvoade, vol. X I I ) . 422. N. Iorga, Documente de
Iai, Tip. Lumina Moldovei, 1924, pe Valea Teleajenului. Vlenii-de-
in-8, X X X V I + 130 p. R e c : An. Munte, Datina Romneasc, 1925,
Inst. Ist. Na., 19241925, III, p. in-8, V I I + 1 0 9 p. R e c : An.
713714. lnst. Ist. Nat., 19241925, III, p.
416. Giorge Pascu, Dumitra- 703704.
chi Varlaam.? dup 1794. Bucu 423. N. Iorga, Istoria comer
reti, Socec, 1925, in-8, 15 p. ului romnesc: Epoca mai nou.
Rec: An. lnst. Ist. Na., 1924 Bucureti, Tiparul Romnesc, 1925,
1925, III, p. 707711. in-8, 210 p. R e c : An. lnst. Ist.
417. I. D. icloiu, Uber Na Na., 19241925, III, p. 701702. *
tionalitt und Zahl der von Kaiser 424. N. Iorga, Procesele clu
Theodosius dem Hunnenkhan At grilor de la Sntilie i Gheorghe
tila ausgelieferten Flchtlinge. Pisarul leesc. Bucureti, Acade
Byzantinische Zeitschrift, [1923], mia Romn, 1925, in-8, 24 p.
XXIV, p. 8487. R e e : An. Inst. R e c : An. lnst. Ist. Na., 19241925,
Ist. Na., 19241925, III, p. 706 III, p. 703704.
707.
425. Revista Arhivelor. Bucu
418. Mlanges de l'cole Rou reti, 19241925, I, No. 12.
maine en France. Paris, Gamber, R e c : An. lnst. Ist. Na., 1924
1924, 1-re partie, 110 p. R e c : 1925, III, p. 765768.
An. Inst. Ist. Na., 19241925, III, 426. tefan Ciobanu, Dimitrie
p. 704706. Cantemir n Rusia. Bucureti, Cul
419. N. A. Bogdan, Din trecu tura Naional, 1925, in-8, 168 p.
tul comerului moldovenesc i Rec: An. lnst. Ist. Na., 1924
m a i ales al celui iean. Cu 89 ilus 1925, III, p. 711713.
traii fototipice. Iai, Tip. N. V.
tefniu i D. Steierman, 1925, in- 427. T. G. Bulat, Contribu-
8, VIII + 188 p. R e c : An. lnst. iuni documentare la istoria Olte
Ist. Na., 19241925, III, p. 702 niei [n] sec. XVI, XVII i XVIII.
703. Rmnicul-Vlcii, Tip. Viitorul
Vlcei, 1925, in-8, IV + 143 p.
420. N. Cartojan, Legenda lui
R e c : An. lnst. Ist. Na., 1924
Avgar n literatura veche rom
1925, III, p. 715716.
neasc. Bucureti, Socec, 1925, in-
428. B O I T O (Olimpiu). Omagiu
8, 21 p. R e c : An. lnst. Ist.
lui I. Bianu din partea colegilor
Na., 19241925, III, p. 707711.
i fotilor si elevi. Bucureti, f. nal). Paris, J . Gamber, 1927, in-8,
tip., 1927, in-8, 333 p. (1 pl.). 410 p. R e c : An. Inst. Ist. Na.,
R e c : An. Inst. Ist. Na., 19261927, 19261927, IV, p. 4 6 7 - 4 7 0 .
IV, p. 476477. 435. C. C. Giurescu, Contribu-
429. B O I T O (O.). I. Breazu, Ed iuni la studiul marilor dregtorii
gar Quinet et les Roumains. P a n secolele XIV i, XV. Bucureti,
ris, J . Gamber, -1927, in-8, 190 p. Datina RomneascVlenii-de-
( E x t r a s din: Mlanges de l'cole Mune, 1927, in-8, 176 p. ( E x t r a s
Roumaine en France, 1927, VI). din Buletinul Comisiei Istorice a
R e c : An. Inst. Ist. Na., 19281930, Romniei, 1926, V). R e c : An.
V, p. 687690. Inst. Ist. Na., 19261927, IV, p.
430. B R E A Z U (Ion). Bela.. Totfo, 465467.
E d g a r Quinet et la Hongrie. Re 436. Ioan Medrea, Sighioara.
vue des tudes Hongroises, Paris, Sighioara, Tip. Markus, 1928, in-8,
1928, VI, No. 4, p. 356372. R e c : 31 p. (pl.). R e c : An. Inst. Ist. Na.,
An. Inst. Ist. Na., 19281930, V, 19261927, IV, p. 478479.
p. 680684.
437. Louis Eisenmann, Con
431. P. P. Panaitescu, uza
rad von Htzendorf et Tisza. Un
Vod i unitatea naional a Ro
pisode de la politique jougoslave
mnilor. Arhiva pentru tiina i
de l'Autriche Hongrie durant la
Reforma Social, Bucureti, 1929,
guerre (Octobre 1915Avril 1916).
VIII, p. 559569. R e c : An. Inst.
(In: Mlanges publis en l'honneur
Ist. Na., 19281930, V, p. 677
de M. Paul Boyer. Paris, 1925).
679.
R e c : An. Inst. Ist. Na., 1926
432. Sabin Manuil, Evoluia de 1927, IV, p. 476.
mografic a oraelor i minorit
438. P. P. Panaitescu, Le
ile etnice din Ardeal. Arhiva pen
Prince Dmtre Cantemir et le
tru tiina i Reforma Social,
mouvement intellectuel russe sous
Bucureti, 1929, VIII, p. 91211.
Pierre le Grand. Paris, 1926, in-8,
R e c : An. Inst. Ist Na., 1928
18 p. (Extr. de la Revue des tu-
1930, V, p. 679680.
des slaves, Paris, 1926, VI, fasc. 3
433. Vasile V. Hane, F o r m a
4). R e c : An. Inst. Ist. Na.,
rea opiniunei franceze asupra Ro
19261927, IV, p. 455456.
mniei n secolul al XIX-lea. Voi.
I. Bucureti, Scrisul Romnesc- 439. P r . Ioan A. Bena, Contri
Craiova, 1929, in-8, 199 p. R e c : buii la monografia comunei P i a -
An. Inst. Ist. Na., 19281930, V, nul-de-Jos. Cluj, Tip. Dacia, 1925,
p. 674677. in-8, 113 p. R e c : An. Inst. Ist.
Na., 19261927. IV, p. 477478.
434. B U T A (N.). Alexandre Bol-
dur, L a Bessarabie et les relations 440. C A R T O J A N (N.). Al. Rosetti,
russo-roumaines. (La question bes- Les catchismes roumains du XV-e
sarabienne et le droit internatio sicle. Romnia, Paris, 1922,
XLVIII, p. 322334. R e c : An. Inst. Ist. Na., 19241925, III, p.
Inst. Ist. Na., 1923, II, p. 403. 737750.
441. C A R T O J A N (N.). N. Drganu, 448. Cercetri Istorice. Revi
Catehisme luterane. Dacoromania, st de istorie romneasc. Direc
Cluj, 19211922, II, p. 582592. tor: I. Minea. Iai, 19261927, An.
Rec.': An. Inst. Ist. Na., 1923, II, IIIII, Mo. 1; 1928, An. IV; No.
p. 402403. 12. R e c : An. Inst. Ist. Na.,
442. N. Drganu, Un frag 19281930, V, p. 731739.
ment din cel mai vechiu Molitve- 449. Codrul Cosminului. Bu
nic romnesc. Dacoromania, Cluj, letinul Institutului de Istorie i
19211922, II, p. 254326 (1 pl.). Limb. Director: Ion I. Nistor. Se
R e c : An. Inst. Ist. Na., 1923, II, cretar: Vasile Grecii. Cernuj
p. 401402. 19251926, IIIII; 19271928, IV
443. CRCIUN (L). Cercetri Isto V, Part. III. R e c : An. Inst.
rice. Buletinul Seminarului de Is Ist: Na., 19281930, V, p. 739
toria Romnilor al Universitii 743.
din Iai. Iai, 1925, I, No. 1, 421 p. 450. Emil Jakubovich, P. Me
R e c : An. Inst. Ist. Na', 1924 ter. Adalkok az Anonymus kr-
1925, III, p. 754757. dshez. (Magistrul P. Contribuii
444. Codrul Cosminului. Bu la chestiunea Anonymus). (In:
letinul Institutului de Istorie i Emlkkonyv Dr. Grof Klebeisberg
Limb". Cernui, 1924, I, 653, p. Kuno negyedszzados kulturpoli-
R e c : An. Inst. Ist. Na., 1924 kai mkdesenek emlkre... Bu
1925, III, p. 752754. dapest, Budapesti Hirlap, 1925,
445. Colonel Nicolau Theodor, in-8, p. 169213). Ree: An.
Ioan Huniade Corvin. (Din istoria Inst. Ist. Na., 19281930, V, p.
Romnilor Ardeleni). Bucureti, 633635.
Tip. Marelui Stat Major, 1925, 451. Ludovic Szdeczki, A
in-8, 261 p. Rec. An. Inst. Ist. szkely nemzet tortnete s alkot-
Na., 19241925, III, p. 761764. mnya. (Istoria i constituia n a
446. Dr. Csnki Dezso, Ma- iunii secueti). Budapest, F r a n
gyarorszg tortenelmi foldrajza a klin Trsulat, 1927, in-8, 400 p .
Hunyadiak k6rban. (Geografia R e c : An. Inst. Ist. Na., 1928
Istoric a Ungariei n epoca Hu- 1930, V, p. 628633.
riadetilor). Voi. IIII, V. Bu- 452. Mlanges d'Histoire G
dapest, Academia Ungar, 1890 nrale. I. Publ. de Const. Mari-
1913, in-8, 4 voi. Rec. An. Inst. nescu. Cluj, Cartea Romneasc,
Ist. Na., 19241925, III, p. 757 1927, in-8, 382 p. R e c : An. Inst.
"761. Ist. Na., 19281930, V, p. 743745.
447. Dumitru I. Bjan, Docu 453. Revista Arhivelor. Direc
mente Cmpulungene. F. loc, f. tor: C. Moisil. Bucureti, 1926, No.
tip., f. an., in-8, 91 p. R e c : An. 3, 1927, No. 4. R e c : An. Inst.
Ist. Na., 19281930, V, p. 745 literar i folclor, secia bibliogra
749. fic, I). R e c : An. Inst. Ist. Na.,
454. CRCIUN (I.). V. Motogna, 19311935, VI, p. 734736.
Rsboaiele lui Radu erban (1602 459. Codrul Cosminului. Bu
1611). Bucureti, Academia Ro letinul Institutului de Istorie i
mn, 1926, in-8, 84 p. (Extr. din Limb". Director: I. Nistor, Secre
Memoriile Sec. Istorice, Ser. III, tar: Vasile Grecu. Cernui, Gla
Tom. VI, Mem. 2"). R e c : An. sul Bucovinei, 19301935, (1929
lnst. Ist Na., 19281930, V, p. 635 1930, VI; 19311932, VII,; 1933
637. 1934, VIII; 1935, IX), 4 voi. R e c :
455. Al. David, Bibliografia lu An. Inst. Ist. Na., 19311935, VI,
crrilor privitoare la B a s a r a b i a a- p. 771774.
prute del 1918 ncoace. Chii 460. Constantin C. Giurescu,
nu, Tip. E p a r h i a l Cartea Ro Istoria Romnilor. I. Din cele mai
mneasc", 1933, in-8, 47 p. (A- vechi timpuri pn la moartea lui
sociaiunea Cultural Astra B a Alexandru cel Bun (1432). Ed. II
sarabiei"). R e c : An. Inst. Ist. revzut i adogit. Bucureti,
Na., 19311935, VI, p. 718720. Fundaia pentru Literatur i Ar
456. Alexandre et Getta H t Regele Carol II", 1935, in-8,
lne Rally, Bibliographie franco- X V I + 5 8 6 p. R e c : An. Inst. Ist.
roumaine. Premire partie. Tom. Na., 19311935, VI, p. 702707.
I. Les oeuvres franaises des au- 461. Dacoromania, Bibliogra
teurs roumains. Tom. Ir,-*Les oeu- fia publicaiilor. Cluj, Cartea Ro
vres franaises relatives la Rou- mneasc, 1931 (19291930, VI), p.
manie. Prface de Mario Roques. 537645; Bucureti, Imprimeria
Paris, Ernest Leroux, 1930, in-8, Naional, 1934 (19311933, VII),
L X + 4 0 2 p. (I); 474 p. (II). R e c : p. 505651. R e c : An. lnst. Ist.
An. Inst. Ist. Na., 19311935. VI, Na., 19311935, VI, p. 717718.
p. 731732. 462. Gh. Carda, Tratat de
457. Andrei Veress, Bibliogra bibliografie. [Bucureti], Tip. Bu
fia romn-ungar. Romnii n li covina, 1931, in-12, 11+389 p.
teratura u n g a r i Ungurii n li R e c : An. Inst. Ist. Na., 19311935,
teratura romn. Vol. I, 1473 VI, p. 716717.
1780; Vol. II, 17811838; Vol. III,
463. G. Popa-Lisseanu, Izvoa
18391878. Bucureti, Cartea Ro
rele istoriei Romnilor. (Fontes hi-
mneasc, 19311935, iin-8, 3 voi.
storiae Daco-Romanorum). Voi. I
R e c : An. Inst. Ist. Na., 1931
VIII. Bucureti, Tip. Bucovina,
1935, VI, p. 736739.
19341936, in-8, 8 voi. Rec:
458. Barbu Theodorescu, Bi An. Inst. Ist. Na., 19311935, VI,
bliografia istoric i literar a lui
p. 697699.
N. Iorga, 18901934. Bucureti,
464. N. Georgescu-Tistu, Bi
Cartea Romneasc, 1935, in-8,
bliografia literar romn. Bucu-
X X I V + 3 1 8 p. (Institutul de Istorie
reti, Impr. Naional, 1932, in-8, fia operelor lui Nicolae Iorga. Via
255 p. (20 pl.). (Academia Romn, a i activitatea sa. Cluj, Cartea
Studii i Cercetri, XVIII). R e c : Romneasc, 1931, in-4, XXVIII +
An. Inst. Ist. Na., 19311935, VI, 55 p. (Extras din nchinare lui N.
p. 720725. Iorga). R e c : An. Inst. Ist. Nai.,
465. CRCIUN (I.). N. Iorga, Isto 19311935, VI, p. 729731.
ria lui Mihai Viteazul. Bucureti, 472. tefan Mete, Domni i
Ministerial Aprrii Naionale, 1935, boeri din rile Romne n oraul
in-8, 301 p.; 227 p. R e c : An. Cluj i Romnii din Cluj. Cluj,
Inst. Ist. Nai., 19311935, VI, p. Tip. Astra, 1935, in-8, X X X V I I I
685688. + 84 p. (Din publicaiile Arhivelor
466. P. Henry, Histoire rou- Statului din Cluj, II). R e c : An.
maine. Revue Historique, Paris, Inst. Ist. Na., 19311935, VI, p.
1935, Nov.Dec, An. 6 0 , . Tom. 699701.
CLXXVI, p. 486537. R e c : An. 473. Constantin C. Giurescu,
Inst. Ist. Nai., 19311935, VI, p. Istoria Romnilor, II. Dela Mircea
725729. cel B t r n i Alexandru cel Bun
467. P. P. Panaitescu, Mihai pn la Mihai Viteazul. Bucureti,
Viteazul. Bucureti, Fundaia Re Fundaia pentru Literatur i Ar
gele Carol I, 1936, in-8, 269 p. t Regele Carol", 1937, in-8, 793
R e c : An. Inst. Ist. Na., 19311935, p. (fig., 4 hri). (Biblioteca Enci
VI, p. 688697. clopedic"). R e c : An. Inst. Ist.
468. Revista Arhivelor. Sub Nai., 19361938, VII, p. 731736.
ngrijirea D-lui C Moisil. Bucu 474. Dr. Ioan Mihu, Spicuiri
reti, Tip. F. Gobl Fiii, 19281929, din gndurile mele politice, cultu
No. 5. R e c : An. Inst. Ist. Nai., rale, economice. Publicate cu un
19311935. VI, p. 774775. studiu biografic de Prof. Silviu
469. Revista Istoric, Direc Dragomir. Sibiu, Tip. Arhidieceza-
tor: N. Iorga. BucuretiIaiV- n, 1938, in-8, X L V I I + 4 9 9 p. (fig.,
lonii-de-Munte, 19151935, An. I facsimile). R e c : An. Inst. Ist.
XXI, 21 voi. R e c : An. Inst. Ist. Nai., 19361938, VII, p. 819824.
Nai., 19311935, VI, p. 769771.
475. G. Bogdan-Duic, Efti-
470. Revista Istoric Romn.
mie Murgu. Bucureti, M. O. Im
Notie bibliografice. Voi. IIV.
primeria Naional, 1937, in-8, 223
[Bucureti, M. O. Imprimeria Na
p. (Academia Romn, Studii i
ional], 19311934, Voi. I, p. 88
Cercetri, X X X I ) . R e c : An. Inst.
108, 190221, 320^332, 429443;
Ist. Nai., 19361938, VII, p. 824
Voi. II, p. 95107, 306335, 418
827.
443; Voi. III, p. 96129, 278316,
404446; Voi. IV, p. 347428. 476. G. Popa-Lisseanu, Izvoa
R e c : An. Inst. Ist. Na., 19311935, rele istoriei Romnilor. (Fontes
VI, p. 732734. historiae Daco-Romanorum). Voi.
IXXII. Bucureti, Tip. Bucovi-
471. _ tefan Mete, Bibliogra
na, I. E. Torouiu, 19361938, vina I. E. Torouiu, 1939, in-8,
in-8, 4 voi. R e c : 4n. Inst. Ist. 3 voi. R e c : An. Inst. Ist. Na.,
Na., 19361938, VII, p., 736737. 19391942, VIII, p. 474476.
477. CRCIUN (I.). Revista Istori 483. G. Popa-Lisseanu, Ro
c. Director: N. Iorga. Vlenii-de- mnii n izvoarele istorice medie
Munte, 19361938, XXIIXXIV. vale. Bucureti, Tip. Bucovina
R e c : An. Inst. Ist. Na., 19361938, I. E. Torouiu, 1939, in-8, 281 p.
VII, p. 842847. . R e c : An. Inst. Ist. Na., 1939
478. Arhivele Olteniei. Direc 1942, VIII, p. 476478.
tor: Prof. C. D. Fortunescu. Craio- 484. Hrisovul. Buletinul coa-'
va, 19381941, XVIIXX, No. 95 lei de arhivistic. Publicat de
118. R e c : An. Inst. Ist. Na., Prof. Aurelian Sacerdoeanu. Bu
19391942, VIII, p. 515519. cureti, Tip. Carpaii, 1941, I
479. Barbu Theodorescu, Ma R e c : An. Inst. Ist. Na., 1939
nualul bibliotecarului. Bucureti, 1942, VIII, p. 523525.
Casa coalelor, 1939. in-8, 203 p. 485. Revista Arhivelor. Sub
R e c : An. Inst. Ist. Na., 1939 ngrijirea D-lui Const. Moisil (a-
1942, VIII, p. 499502. poi Aurelian Sacerdoeanu). Bu
480. . Constantin C. Giurescu, cureti, 19361941, Voi. IIIIV,
Istoria Romnilor, III. P a r t e a n No. 610. _ R e c : An. Inst. Ist.
ti. Dela moartea lui Mihai Vitea Na., 19391942, VIII, p. 519
zul pn la sfritul epocei fana 523.
riote (16011821). Bucureti, F u n 486. Revista Istoric. Director:
daia Regal pentru literatur i N. Iorga. Vlenii-de-MunteBucu
art, 1942, in-8, 445 p. (fig., 7 reti, 19391941, XXVXXVII.
hri). (Biblioteca Enciclopedi R e c : An. Inst. Ist. Na., 1939
c"). R e c : An. Inst. Ist. Na., 1942, VIII, p. 508512.
19391942, VIII, p. 478^486. 487. Nicolae Th. Ionniiu,
481. Coriolan Petranu, Die Istoria editurii romneti. Bucu
Renaissancekunst Siebenbrgens. reti, Cartea, Romneasc, 1943,
Neue ungarische Gesichtspunkte in-8", 255 p. R e c : An. Inst. Ist.
und Umwertungsversuche. Leip Na., 19431944, IX, p. 591596.
zig, S. Hirzel, 1939, in-8, 32 p. (6 488. Arhivele Olteniei. Direc
pl.). (Sonderabdruck aus Sdost tor: Prof. C. D. Fortunescu. Fon
deutsche Forschungen, Mnchen, dator: Dr. Ch. Laugier. Craiova,
1939, IV, Heft 2). R e e : An. Inst. 1942 Ian.Dec, An. X X I , No. 119
Ist. Na., 19391942, VIII, p. 438 124, 455 p. R e c : An. Inst. Ist.
443. Na., 1945, X, p. 501502.
482. G. Popa-Lisseanu, Isvoa- 489. G. Popa-Lisseanu, Dacia
rele istoriei Romnilor. (Fontes n autorii clasici. Voi. I, Autorii
historiae Daco-Romanorum). Vol. latini clasici i postclasici; Voi.
XIIIXV. Bucureti, Tip. Buco II, Autorii greci i bizantini. Bu-
cureti, M. O. Imprimeria Naio X X V I I I X X I X . R e c : An. Inst.
nal, 1943, in-8, 143 p. (I); 191 p. Ist. Na., 1945, X, p. 496499.
(II). (Academia Romn, Studii i 496. Scriptum. Buletin biblio
Cercetri, L X I i LXV). R e c : logic. Director: N. Georgescu-Tistu.
An. Inst. Ist. Na., 1945, X, p. Bucureti, Tip. Astra Braov,
398404. 1943, I, V I I I + 2 9 8 p. (il). R e c :
490. CRCIUN (L). Hrisovul. Bu An. Inst. Ist. Na., 1945, X, p. 515
letinul ooalei de arhivistic. Pu 521.
blicat de Prof. Aurelian Sacerdo- 497. tefan P a s c a , Unitatea
eanu. Bucuretii, 1942, II, 306 p. romneasc prin religie. Sibiu,
R e c : An. Inst. Ist. Na., 1945, X, p. Tip. Arhidiecezan, 1944, in-8, 27
502505. p. (Extras din Revista Teologic,
491. Ioan Bianu i Dan Si- 1944, No. 2. R e c : An. Inst. Ist.
monescu, Bibliografia romneasc Na., 1945, X, p. 445448.
veche, 15081830. Tom. IV. Ado 498. DAICOVICI ( C ) . F. Horovitz,
giri i ndreptri. Bucureti, Aca Influena elenismului asupra lu-
demia Romn, 1944, in-4, XIII + mei traco-dacice i traco-daco-ro-
375 p. (fig., facsim.). R e c : An. mane pn la retragerea legiuni
Inst. Ist. Na., 1945, X, p. 441. lor din Dacia. Cercetri Istorice,
445. Iai, 1927, IIIII, p. 153. R e c :
492. Judeul Trnava-Mic. An. Inst. Ist. Na., 19261927, IV,
Schi monografica, publicat de p. 460461.
Prefectura judeului Trnava-Mi 499. Karl Lehmann-Hartleben,
c sub ngrijirea Prof. Dr. Corio- Die Traianssule. Ein rmisches
Ian Suciu. Blaj, Tip. Lumina Kunstwerk zu Beginn der Spt
Miron Rou, 1943, in-4, 103 p. antike. Berlin-Leipzig, Walter de
(fig.). R e c : An. Inst. Ist. Na., Gruyter, 1926, in-4, V I I I + 1 5 6 p.
1945, X, p. 453454. (73 pl.). R e e : An. Inst. Ist. Na.,
493. Monografia judeului 19261927, IV, p. 458460.
Trnava-Mare. Sighioara, Tip. 500. Karl Patsch, Beitrge zur
Miron Neagu, [1944], in-4, 506 p. Vlkerkunde von Sdosteuropa.
(pl., hri). R e c : An. Inst. Ist. Anzeiger der Wiener Akademie,
Na., 1945, X, p. 448453. Wien, 1925, LXII, p. 6977. (Die
494. Revista Arhivelor. Publi Vlkerschaft der Agathyrsen), p.
cat prin ngrijirea Prof. Aurelian 181216 (Banater Sarmaten).
Sacerdoeanu. Bucureti, 1942 R e e : An. Inst. Ist. Na., 1926
1943, Voi. V i V 2 . R e c : An. Inst. 1927, IV, p. 456458.
Ist. Na., 1945, X, p. 499501. 501. Nie Grmad, Ozolimna.
495. Revista Istoric. Fonda Aezarea Ozolimnei. Originea nu
tor: N. Iorga, Director: N. Bne- melui. Codrul Cosminului, 1925
scu. Bucureti, 19421943, Voi. 1926, II III, p. 8597. Ree:
An. Inst. Ist. Na., 19261927, IV, 507. Arhiva Romneasc. Di
p. 455. rector: Mihai Koglniceanu. Bucu
502. DAICOVICIU (C). Radu Vul reti, 19411942, Tom. VIVIII.
pe, Gli Illiri dell'Italia imperiale Rec/.: An. Inst. Ist. Na., 1943
romana. Roma, Libreria di Scienze 1944, IX, p. 615621.
e Lettere, 1926, in-4, 129 p. (1 har 508. Dr. Vojtech Bucko, Miku-
t). Extr. din Ephemeris Dacorom laS Olh a jeho doba 14931568.
na, 1925, III). R e c : An. Inst. Ist. Studia zo slovenskych dejin 16-ho
Nat-, 19261927, IV, p. 470476. storocia. (Nicolae Olahus i epoca
503. DAN (Mihail P.). Josef Ma- lui. Studiu de istorie slovac n
curek, Ceti vlecnici v krajinch veacul al XVI-lea). Bratislava, Vy-
cernomoFsVych koncem XV-ho sto- daly Vedecke ustavy mesta B r a -
leti (Rzboinicii cehi n regiunile tislavy, 1940, in-8, 228 p. R e c :
Mrii Negre la finele veacului al An. Inst. Ist. Na., 19431944, I X ,
XV-lea). Ceskou minulosti Prce p. 571576.
zaMfi. Vdclava Novotneho (Studiile 509. Emil Vrtosu, Sigilii
elevilor lui Vclav Novotny privi domneti rare din veacul al XVII-
toare la trecutul ceh). P r a h a , 1929, lea. Bucureti, M. O. Imprimeria
p. 194203. R e c : An. Inst. Ist. Naional, 1942, in-8, 15 p. (Ana
Na., 19361938, VII, p. 802804. lele Acad Rom., Mem. Sec. Ist.
504. J . Macurek, P r a m e n y k Ser. III, Tom. X X V , Mem. 3).
dejinm ceskoslovenskym v archi- R e c : An. Inst. Ist. Na., 1943
vech a knihovnch sedmihrads- 1944, IX, p. 584586.
kych. (Isvoare privitoare la istoria 510. Ioan Iozsa-Iozsa, Piari-
Cehoslovaciei din arhivele i bi tii i Romnii pn la 1918. A-
bliotecile ardelene). Vestnik krd- iud, Tip. Keresztes, 1940, in-8. 114
lovske ceske spolecnosti nauk. p. R e c : An. Inst. Ist. Na., 1943
P r a h a , 1925. R e c : An. Inst. Ist. - 1 9 4 4 , IX, p. 586588.
Na., 19361938, VII, p. 800802. 511. M. Popescu-Spineni, Geo
505. Joseph Macurek. Slovan grafi din secolele XVXVI. Prefa
v pojeti starSich rumunskych kro- de Prof. S. Mehedini. Bucu
nik'u (Slavii n concepia vechi reti, Tip. Bucovina", I. E. To-
lor cronicari romni). (In: Bidlliiv rouiu, 1942, in-8, 85 p. (Pmn
Sbornik, P r a h a , 1928, p. 123136). tul i poporul romnesc, 3).
R e c : An. Inst. Ist. Na., 1936 R e c : An. Inst. Ist. Na., 1943
1938, VII, p. 804805. 1944, IX, p. 579584.
506. N. Iorga, Byzantske kro- 512. Prof. Dr. Branislav Var-
niky v Rumunsku. (Cronicele bi sik, Nrodnostn h r a n i c a sloven-
zantine n Romnia). (In: Bild uv sko-madarsk v ostatnych dvoch
S