Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
ÎNDRUMĂTOR,
PROF. UNIV. DR.DORU TOMPEA
CANDIDAT,
ATITIENEI ANDA ROXANA
BOTOŞANI
- 2008 -
UNIVERSITATEA „PETRE ANDREI” DIN IAŞI
FACULTATEA DE PSIHOLOGIE ASISTENŢĂ SOCIALĂ ŞI SOCIOLOGIE
I. Introducere.
VII. Concluzii.
ÎNDRUMĂTOR,
Asist. univ.A. Bodnariuc
INTRODUCERE
Limbaj şi violenţă
Limbajul poate să nască violenţă, iar în acest raport de reciprocitate, violenţa se insinuiază
adesea în limbaj, îl potenţează în sens negativ şi ajunge astfel la exacerbarea ei însăşi. Lumea actuală
trăieşte o epocă de aproape nemaiîntâlnită, diversificată şi complexă violenţă, pe care totodată pare
să o susţină – intenţionat sau nu – oricum s-o tolereze şi, adesea s-o agreeze. Uneori se preferă
violenţa – şi astfel aceasta e încurajată, nemărturisit, prin refuzul unor oferte considerate „paseiste” ,
desuete, depăşite faţă de ritmul şi particularităţile aşa-zise „vieţi moderne” , încurajând violenţa
umană sau îndurând-o cu o bizară resemnare, ca în erele primitive ale omenirii, pe cea a Naturii.
Mă voi referi şi aici la fenomenele generale din spaţiul Terei, însă datele invocate vor fi cele
mai concrete, precise, direct cunoscute din ţara numită „România”. Sunt atâţia factori de „stress”
generatori de violenţă, şi voi menţiona numai câţiva, pe lângă agresiunile propriu-zise, cele
corporale, şi pe cele verbale, despre care voi discuta mai pe larg, zgomotele urbane ieşite de sub
control, dar şi „căutarea” acestora pe Radio sau Televizor, producerea lor voluntară, prin urlete în loc
de vorbire autostăpânită, violentarea prin afişarea opulenţei dezmăţate, a unor „VIP-URI” marcând
răsturnarea sistemelor de valori morale, intelectuale, artistice, politice care urlă frenetic pe stadioane
şi atacă „perdanţii” ori calcă în picioare şi agresează pe cei din publicul neutru, zgomote feroce zise
„muzică” sau mişcările scălămbăiate, agitaţia isterică a dansului sui generis „de discotecă”, tineri
care se automutilează sau cad pradă drogurilor, copii care asasinează adulţi care agresează copii,
puştani care-şi iau lumea-n cap ori îşi iau viaţa. Şi, la o apăsare pe un buton al televizorului, nuduri
exhibate într-o publicitate agresivă, trupuri goale care aţâţă, imperios la violenţă, corpuri care se
zdrobesc în bătăi reciproce, pocnete de pistol şi sânge care ţâşneşte, sau revolvere silenţioase şi viaţa
care trece în moarte. Câte alte imagini terifiante auditive, vizuale, dar nu rareori chiar de alt ordin
senzorial sar putea încă, evoca. Aceste imagini, mult amplificate şi înmulţite prin difuzarea de
„mediile” scăpate de cenzură şi dornice de creşterea tirajelor, produc stare de violenţă cristalizată în
sentimentul violenţă, dar şi acţiunile violente în rândul lor.
Ce este violenţa ? Cine sunt actanţii ei şi factorii sau circumstanţele în care se realizează
?
Aş defini violenţa ca acţiunea prin folosirea unei puteri de orice natură spre a leza integritatea
fizică sau morală ori, în particular, psihică a unor personae sau colectivităţi. Dar aş adăuga şi ipoteza
în care agresiunea se exercită asupra propriei personae, nu numai în cazul limită, al sinuciderii, sau a
unor stări psihice, ci şi automutilările (prin tatuaje, belciuge în nări, despicări ale limbii, etc.)
Cine sunt actanţii, cei care iau parte la acţiunile din sfera violenţei ? Întotdeauna un om care
face acţiunea – atacatorul – şi victima, cel care suportă acţiunea, actantul pasiv ( dar care poate
deveni, la rândul lui, activ, atacator defensivo-ofensiv, or poate, agresivă este, legal, «circumstanţa »,
care nu este mai puţin importantă ca efect psihic ca transformare a personalităţii).
Violenţa se manifestă în exterior ca acţiune (fizică, morală sau verbală), dar ea
este şi o stare afectivă, sentimentală, la ambii actanţi. La « atacator » trăirea – paroxistică, de obicei
– a impulsului iniţial către « arac », a dorinţei de lezare a celuilalt, realizată apoi activ – mereu mai
frecvent observăm acest caz- , deci ca acţiune exterioară : agresiune fizică şi psihică. La victimă, pe
lângă efectul primar al surprizei şi al fricii, adesea al durerii, dar şi al sentimentului de frustare, poate
să urmeze, nu rareori, cel al răzbunării, al violenţei ca ripostă activă. Violenţa este, probabil, una din
actiunile a căror gravitate nu derivă din « gradele » de intensitate, ci gravitatea depinde mult de
efecteleproduse fizic şi îndeosebi psihic, în funcţie de fiecare individ. Factorii generatori ai violenţei
sau circumstanţele în care se desfăşoară violenţa au o mai mare pondere decît o putem expune aici,
într-o prezentare succintă. Unii ca Şcoala, Familia, Mediile au beneficiat treptat de o mai mare
atenţie în bibliografia ( ştiinţifică sau în « Media ») relativă la Violenţă.
Prima ambianţă în care, în genere, persoana umană cunoaşte violenţa este, din păcate,
Familia. În acest mediu, copilul simte agresiunea fizică – bătaia în primul rând -, dar adesea şi pe cea
verbală. În conformitate cu cele menţionate mai înainte, el le va imita imediat sau ulterior. Şcoala
devine nu rareori o ambianţă a violenţei din partea colegilor, dar şi a cadrelor didactice sau din partea
unor persoane din afara şcolii, la «poarta » acesteia, sau din partea elevilor asupra unor profesori mai
vulnerabili. Copilul sau adolescentul întâlnesc violenţa şi în Instituţii de « ocrotire ». Regimul de
bătăi şi înjurături la adresa « pensionarilor » din aceste instituţii se va perpetua până când nu se vor
forma mulţi buni educatori, fie pentru « Centre de plasament », fie din « Adăposturi » sau « Familii
Maternale », cu oferirea şi a unor mijloace normale de viaţă, dar şi pentru evitarea trimiterii înapoi în
familii sărace şi trăind sub nivelul existenţei civilizate.
Nu pot fi neglijate ambianţe generatoare de violenţă fizică şi limbaj, precum « Strada » sau
« Blocul » (« scara blocului » - loc de întâlnire al dependenţilor de drog -, sau liftul sau subsolurile
cu « dependinţe », sau chiar propria locuinţă atacată de jefuitori ori de persoane care au alte mobiluri
decât tâlhăria). Se adaugă « Cârciuma » (sub diverse denumiri mai « numere la modă »), Discoteca,
spectacolele (muzicale), în aer liber mai ales (cu urlete, uniforme, comandate, desigur, iar apoi
imitate, şi cu gesticulaţia frenetică a braţelor întinse sus), sau Arenele de box şi a genelor de lupte
brutale, Stadioanele, unde patima trezită de « întrecere » sau de instinctul dominării prin alţii, prin
cei care joacă, izbind violent obiectul – mingea – dar şi pe parteneri sau adversari, trezeşte o imensă
violenţă aparent neaşteptată ( dar şi conştient organizată – vezi pe zişii « Ultras » şi pe
« Hooligans », nume românizat, de, mult, ca, « huligani »). Acestea oglindeşte adesea o isterie
colectivă (chiar în stradă sau pe terenuri virane ori parcuri de joc, se văd- am mai spus – copii,
imitând strigăte auzite la reporteri sportivi isterizati – « Goool ! »- şi izbindu-se în acelaşi timp în
gambe, în glezne, în cap).
Deşi enumerarea nu poate fi exhaustivă, totuşi să nu neglijăm şi alţi factori de generare ori de
manifestare a violenţei : unele perioade (pre) electorale, Regimul penitenciar, sau al Anchetelor –
Interogatorii politice ( despre care am publicat analize, şi care, cu includerea unor groaznice torturi,
au rămas, sperăm, numai ca sinistre amintiri ale regimului comunist dictatorial). Şi continuând
enumerarea totuşi incompletă : incendierile de maşini, sau demonstraţiile de stradă care se
transformă în izbiri cu lanţuri sau răngi, fugăriri de oameni, terminate în bătăi adesea mortale, sau
acţiuni fantastice cu « bombe » sau « operaţii teroriste » etc.
CAPITOLUL II.
Violenţa este un fenomen din ce în ce mai răspândit, atât acasă, cât şi în şcoală şi în
comunitate. Ea afectează vieţile a mii de copii şi tineri, în calitate de victime, agresori sau
martori.
Există diferite tipuri de violenţă, care se pot clasifica după formă şi după grupul de vârstă
afectat. După formă, violenţa poate fi: emoţională – constă în injurii, ameninţări, intimidări; fizică –
de la smucituri, palme până la răniri grave; spirituală – impunerea de valori, mai ales religioase;
economică – privarea de hrană, îmbrăcăminte, bani; socială – izolarea, împiedicarea activităţilor
şcolare; sexuală.
După grupul de vârstă, violenţa se manifestă asupra copiilor, partenerului de viaţă sau
persoanelor în vârstă. Cauzele violenţei sunt multiple şi complexe. Factorii care complică şi
intensifică problema violenţei sunt, de asemenea, multipli: a) sărăcia şi lipsa oportunităţilor, care
cresc riscul tinerilor de a deveni agresori sau victime ale violenţei; b) toleranţa socială crescută la
violenţă; c) lipsa suportului şi implicării familiei – un număr tot mai mare de copii cresc în medii
familiale disfuncţionale; d) imitaţia – copiii care sunt victime ale abuzului fizic, sexual, emoţional
sau martori ai abuzului în familie prezentă cu risc crescut de a deveni agresori sau victime ale
violenţei. Aceşti copii învaţă că violenţa este o modalitate de exprimare a puterii asupra altora şi de a
obţine, prin violenţă, ceea ce doresc. Aceste comportamente învăţate in familie sunt aduse in şcoala,
apoi in relaţie cu prietenii si in comunitate; e) lipsa unor modele pozitive – daca nu au de unde lua
modele pozitive in familie, copiii recurg la modele din mass-media sau de la alte persoane din jurul
lor; f) violenta in mass-media - comportamentul violent al personajelor din filme poate conduce
copiii la comiterea unor acte de violenta extrema. Prea des se oferă, de către posturile de televiziune,
spre vizionare filme (chiar si desene animate) cu conţinut violent, cu multe arme, sânge si droguri.
Pe langa repercursiunile grave asupra vietii, sanatatii si starii de bine a victimei, violenta are
efecte la fel de serioase si asupra sanatatii mentale a tuturor celor implicati (victima, agresor si
martori). Adolescentii expusi la comportamente violente manifesta niveluri inalte de manie, depresie
si lipsa de incredere in stabilitatea lumii in care traiesc. Multi dintre ei au o viziune fatalista asupra
viitorului si se angajeaza intr-o serie de comportamente de risc.
Atunci cand violenta intra in scoala, procesul educational devine una dintre victimele majore
ale acesteia. Deseori observam cum un copil e agresat de un alt coleg, asistam la o confruntare intre
elevi in curtea scolii sau auzim diverse injurii in randul elevilor. De multe ori, indivizii care se
manifesta asa imita modelele pe care le considera a fi semnificative. Se pot manifesta violent pentru
ca asa au vazut ca fac persoanele pe care le admira (colegii, prietenii, parintii, personajele tv etc).
Educatorul si parintele trebuie sa sprijine copilul, sa constientizeze consecintele faptelor sale
si sa-si asume responsabilitatea pentru acestea.
Alte cauze care pot genera aparitia comportamentului violent mai pot fi :
mediul fizic imediat (zgomotul, temeperatura ridicata, poluatia, traficul intens);
dezinhibitori (alcoolul, drogurile);
prezenta unor potentiale victime (copii a caror mimica tradeaza frica);
Deci, in general, violenta care apare printre elevi nu se datoreaza faptului ca unii sunt mai
violenti decat altii. Manifestarile pot lua nastere ca urmare a frustrarilor resimtite de catre copii, a
contextului in care traiesc si a modelelor pe care le urmeaza.
Parintii joaca un rol, important în educarea copilului, astfel încat acesta sa faca fata
conflictelor in mod pasnic.
Prevenirea violentei este mai facila decat stoparea ei. Eforturile de preventie pornesc de la
ideea ca acesta e un comportament dobandit si prin urmare, prevenirea presupune invatarea de catre
tineri a unor comportamente alternative. Prevenirea trebuie initiata timpuriu, inainte ca tiparele
agresive de comportament sa devina obisnuita.
Programele de preventie a violentei in scoala si comunitate urmaresc formarea a cinci
competente de baza:
1. Identificarea pozitiva, care are efectul de a scadea riscul pentru violenta care deriva din
imaginea de sine negativa.
2.Dezvoltarea personala - scade riscul pentru violenta care deriva din tendinte gresite de
atribuire.
3. Autoreglarea - scade riscul pentru violenta asociata cu un control scazut al impusurilor.
4. Abilitati sociale - scad riscul pentru violenta asociata cu abilitati sociale scazute.
5. Sistem de valori - scade riscul pentru violenta asociata cu atitudini si valori favorabile
acestora.
Experienta profesionala indelungata mai determina sa afirmam ca o colaborare eficienta a
scolii cu familia, un parteneriat educational adevarat are la baza unificarea ansamblului de masuri si
actiuni prin care se poate preveni usor violenta in randul scolarilor.
Cei mai poate tine in scoala este perspectiva de a provoca o agitatie, ca sa o poate filma cu
telefonul mobil. De asemenea, banalizat este consumul de alcool, numit cu voluptate bautura,
povestit cu voce tare in locuri publice, precedat de umplerea vizibil voluptoasa a carucioarelor pe la
hiper-market, unde interdictia de a se vinde alcool minorilor este incalcata. Se adauga agresarea
celor din jur cu muzica iesita din telefon sau din boxele masinilor parcate ostentativ in poarta scolii,
odata cu schimburile zgomotoase de saluturi si de vulgaritati cu portarul sau cu „bodyguard-ul”. Mai
vin, uneori, si parintii si sporesc doza de violenta prin suparari si amenintari adresate cuiva din
scoala.
Violenta a ajuns (nu numai in scoala) sa nu mai fie perceputa ca atare. Cauzele sunt mai
multe. Una dintre ele este ocuparea cu orice pret, inclusiv print-o formalitate birocratica, a locurilor
in clasa a 9-a. Cerintele repartizarii computerizate impun alcatuirea unei liste compacte a
absolventilor de opt clase in ordinea mediilor si chiar fara medii complete, din moment ce sunt
trecuti acolo inclusiv cei carora le lipseste nota de la Testarea Nationala. In raport cu lungimea listei,
doar o mica parte o formeaza cei care opteaza in cunostinta de cauza si ajung pe un loc si la un liceu
dupa dorinta si rezultat. Altora, foarte multi, li se aplica expresia cum ca acolo i-a aruncat
computerul. In sfarsit, un numar de absolventi, prea mare pentru caracterul de ultima solutie
aplicabil in cazul lor, ocupa locul fara sa fi facut macar o optiune, chiar fara sa stie ca au fost
repartizati. Clase intregi de la arte si meserii sunt populate de oameni ajunsi acolo fara voie, fara
treaba cu scoala. O anume traditie, venita de pe vremea cand rusinea clasei o reprezenta cate un elev
si acela era izolat in ultima banca, ocolit de la ascultare si indemnat sa ramana acasa cand in scoala
venea cate o inspectie, face acum sa fie tratate astfel, efective suta la suta ale unor clase. Fara
ocupatie si declaratii ca nedoriti, adolescentii de acest fel iau oricare alta cale, ca sa se exteriorizeze,
sa arate ca sunt si ei capabili de ceva. Numarul lor este mare, influenteaza, copleseste. Tot prin
crestere si dominanta numerica se explica si influenta unui anumit fel de muzica, numita
conventional manele, odata cu vulgaritatea si antisocialul din mesajul pe care-l contin si cu
agresivitatea mediului din care provin.
Un alt obiceu agresiv care s-a banalizat este filmatul cu telefonul mobil. Desi in vorbe e
dezavuat, iar rezultatele sunt stiute ca fiind inscenari, filmatul cu telefonul e incurajat, valorificat.
Drept dovada, indemnul de a filma ceva, orice si de a expedia la cutare sau cutare televiziune a
devenit formula stereotipa a jurnalelor de actualitati, repetata cu o asiduitate leita festivalului
Cantarea Romaniei de altadata, cand orice diletant provincial care anunta la radio un succes in
productie devenea reporter. Singura diferenta o constituie inlocuirea fraudei cu incurajarea delatiunii.
Astfel au ajuns celebri, cu un exemplu recent profesoara care dansa la catedra si cei care au
demascat-o cu telefonul. Demonstrarea compatibilitatii acelei profesoare cu invatamantul este
sarcina exclusiva a celor autorizati sa o faca , dar de cercetat este si actul fimarii exercitat asupra
profesoarei. Obiceiul de a provoca pe cineva din clasa si de a-l filma nu va disparea pana nu va fi
instituita clar interdictia de a folosi telefonul mobil in spatiul scolii, interdictie scrisa explicit in
regulamentul scolar si marcata prin semnul conventional cunoscut. Deocamdata , interdictia este
ezitanta, prin regulamentele scolii scriind ca se interzic folosirea repetata, folosirea in timpul orelor.
Purtarea violenta si agresarea patrund in scoala de acolo de unde sunt practicate si tolerate,
chiar fara intentie, considerate drept solutie inevitabila: vorbind la telefon in aglomeratie despre tot
felul de intimitati, asteptarea la un ghiseu aproape lipsit de cel din fata, diversele modalitati de
adresare folosite de vorbitorii la televizor, impiedicarea vizibilitatii pe strada si prin geamurile
mijloacelor de transport din cauza reclamelor.
Autoritatile restrang, desi ar trebui sa extinda, apararea scolii de violenta.
Posturi de jandarmi din scoli (ca sin din alte institutii) se desfiinteaza. Eficienta si moralitatea
agentilor de la firmele de paza sunt discutabile. Dispozitia guvernamentala de a nu se mai pretinde
bani de la parinti pentru plata acesor firme, ci se a fi platite de consiliile locale, este incalcata. Cei
ramane scolii este sa insiste cu educatia atat impotriva violentei evidente, cat si acelei ascunse,
inclusiv in stridentele cotidiene si in semnele banale de proasta crestere.
Incidentul de la Colegiul National „Grigore Ghica” din Dorohoi a adus deocamdata doar la o
adevarata coalitie impotriva profesorului implicat in bataie . Elevii din clasa unde s-a produs
incidentul cer schimbarea profesorului, iar solicitarea le va fi aprobata.
Bătaia dintre câţiva elevi şi profesorul de fizică de la Colegiul Naţional „Grigore Ghica”
Dorohoi continuă să agite spiritele. Ieri dimineaţă, elevii clasei a XI-a E, unde învaţă elevii implicaţi
în incident, i-au solicitat printr-o scrisoare inspectorului şcolar general să-l schimbe pe profesorul
Gabriel Alexandru de la clasa respectivă. Cererea elevilor va avea finalitatea dorită de aceştia. Pavel
Rusu nu a exclus posibilitatea ca şi alte clase să facă un demers similar în ceea ce-l priveşte pe
profesor, situaţie în care el va avea ca variante fie solicitarea de a fi mutat la altă şcoală, fie demisia
din învăţământ. Statutul personalului didactic nu include ca sancţiune mutarea disciplinară a cadrelor
didactice, măsură despre care susţine că ar fi benefică pentru calmarea unor cadre care au probleme
în relaţionarea cu elevii.
În urmă cu patru anu la acelaşi colegiu, elevii unei cşase a XII-a şi părinţii au cerut să nu mai
facă ore cu un profesor de matematică.
Ancheta este în derulare la colegiul dorohoian, iar consiliul profesoral se va întruni la
sfârşitul acestei săptămâni. „Practic, profesorul este cel care a provocat incidentul, prin lipsa de tact
pedagogic în ce priveşte conducerea unei lecţii. Consiliul profesoral va stabili sancţiunile, dar vor fi
aplicate atât elevilor, cât şi profesorului”.Sîptămâna viitoare la Colegiul Ghica se va derula o
inspecţie complexă, deoarece conducerea IŞJ nu mai tolerează problemele de aici.Tot ieri, la
Dorohoi au fost prezenţi şi doi psihologi de la Centrul Judeţean de Resurse şi asistenţă Educaţională.
Elevii clasei respective au răspuns la un chestionar referitor la percepţia violenţei în şcoli, iar
profesorii de fizică a rezolvat un test psihologic. „Chestionarele sunt în lucru. Joi vom şti
rezultatele.”
După mai bine de o săptămână de verificări efectuate de Inspectoratul Şcolar şi o
comisie a Colegiului „Ghica”, consiliul profesional al unităţii a stabilit sancţiunile in cazul
profesorului care a lovit un elev in clasă, iar apoi a fost implicat într-o altercaţie in curtea
liceului.
După aproape doua ore de discuţii, membrii consiliului de la Colegiul „Ghica” din Dorohoi
au decis ca profesorului Gabriel Alexandru, implicat într-o altercaţie cu proprii elevi să fie penalizat
cu 10% din leafă pe trei luni si obligat ca în 30 de zile, să-şi facă expertiză psihiatrică si psihologică
la un cabinet de specialitate. Sergiu Robert P. , elevul care i-a provocat profesorului cele mai mari
leziuni a fost exmatriculat fără drept de reînscriere la Colegiul „Ghica”, şi acordarea notei 6 la
purtare. Din toamnă, el poate, însă, să continuie studiile la alte licee, urmând să fie înscris tot in clasa
a 11-a. Claudiu A., colegul de la care a pornit conflictul a fost mutat disciplinat în altă clasă, urmând
a fi sancţionat cu scăderea notei la purtare si eliminarea pe trei zile.
Reprezentantul comitetului de părinţi al clasei unde a avut loc incidentul, a declarat că
ancheta a arătat că principalul vinovat e profesorul care nu a ştiut să gestioneze o situaţie dificilă.
„Regulamentul prevede clar că ar fi trebuit să i se desfacă contractul de muncă pentru lovituri
aplicate elevilor. Sancţiunile elevilor sunt mult mai grele decât cea a profesorului”. Gabriel
Alexandru, profesorul sancţionat, şi-a recunoscut vina şi consideră juste pedepsele. Nu se poate
aprecia care dintre părţi a primit sancţiunea mai drastică. În cazul profesorului s-a aplicat statutul iar
la elev regulamentul de organizare si funcţionare a unităţilor de învăţământ preuniversitar. Deşi în
cazul profesorului erau aşteptate decizii drastice, acesta a menţionat „aşa e corect, că şi eu am un
Capitolul III
răsplata.
Capitolul IV
Agresivitatea
Din păcate, asistăm la exacerbarea formalismului. Astfel, activităţi şi acţiuni care în mod
firesc trebuie să se întâmple au loc doar pentru că dă bine să fie bifate, rezultatele, evaluarea,
continuitatea, impactul pentru societate nu interesează sau există incapacitatea de a le urmări.
Este, era de mult cazul să dăm socoteală pentru timpul consumat de oamenii pe care-i
implicăm, de fondurile care se consumă şi sunt demne de o cauză mai bună.
În fine, ca să revenim la subiect, agresivitatea este prezentă la tot pasul, acolo unde
educaţie nu e; uneori, acest fapt naşte şi monştri, de la agresivitatea verbală, la volanul
maşinii, în gesturi şi chiar în fapte reprobabile care ating zona penală.
Avem copii şi tineri excelenţi, care aduc medalii şi premii în competiţiile internaţionale.
Mai departe însă, dincolo de gardul şcolii comportamentul şi atitudinile se află la marginea
unei societăţi civilizate europene.
În fond, vrem să ajungem acolo unde ne este, în mod firesc, locul: în concertul naţiunilor
civilizate. Dar, pentru a nu întârzia la concert trebuie să ştim să intrăm în sală, să ne
îmbrăcăm adecvat, să salutăm, să ştim să oferim un loc, să mulţumim şi să nu confundăm
ierariile spirituale.
În legatură cu manifestarea agresivităţii, fiecare ne putem reproşa cîte ceva. Important
este până unde mergem şi dacă ne dăm seama că am abdicat pentru un moment de la
normele morale şi sociale. Aici revin la nevoia ca oamenii să parcurgă stagii de formare, dacă
până la o anumită vârstă amprenta educativă a şcolii este palidă.
Există tehnici care se exersează pentru a învăţa autocontrolul. Dacă însă fundamanetul
cultural şi educaţia culturală nu există, rezultatele se obţin greu. Nimic însă nu e imposibil şi
ar trebui, poate, să ne imaginăm şi să aplicăm programe educative şi pe acest plan.
La nivel naţional există un excelent program educativ „ character first!/ mai întâi
caracterul” care ar trebui parcurs de toţi cei a căror preocupare este schimbarea în bine a
României.
Capitolul V
Din punctul de vedere al părinţilor, definirea rolului şcolii este foarte diferită. Acesta, cu atât
mai mult cu cât fiecare a avut o experientă personală (plăcută sau neplăcută) în postura de elev.
Unii părinţi văd şcoala ca pe un laborator în care copilul, odata introdus, este supus unor
operaţiuni ştiinţifice, el devenind mai deştept, mai luminat. Aceşti părinţi manifestă încredere
deplină în instituţia de învătământ fără să se implice în mod deosebit în activităţile ce se desfăşoară
în ea. („ De aceea te trimit eu la şcoala: să înveţi!”) Ei consideră că doar şcolii îi revine în
exclusivitate rolul de a educa şi de a instrui copilul.
Altă categorie de părinţi consideră că, oricum, ce învaţă la şcoală este nesemnificativ,
comparativ cu „şcoala vieţii”, de aceea nu se obosesc să dea o mare importanţă acestei instituţii.
(„Lasă că ştiu eu ce se face la şcoală”)
O altă categorie de părinţi se implică atât de mult în activitatea şcolară, încât uneori, din
exces de zel, ajung chiar să le impuna cadrelor didactice să folosească metode pe care ei le consideră
eficiente, să le spună cum să realizeze activităţile.
E bine ca părinţii să aibă încredere în şcoală, dar pentru ca educaţia copilului să se ridice la
nivelul aşteptat ei trebuie să se implice, să colaboreze cu personalul didactic, pentru ca metodele şi
obiectivele propuse să fie convergente („Ce poate crede copilul atunci când la şcoală i se spune ceva,
iar în familie i se cere să facă invers? Pe cine să asculte?”).
Chiar dacă „şcoala vieţii” are un rol important în viaţa fiecărei persoane, aceasta s-a dovedi a
fi de multe ori insuficientă.
Colaborarea dintre şcoală şi familie trebuie să se realizeze în toate aspectele concrete ale
procesului educativ: învătătură, purtare, ţinută, activităţi extracurriculare.
Barierele relaţiei şcoală-familie pot fi: comportamentale (întâlnite atât la părinţi cât şi la
dascăli); de ordin material (relaţia şcoală-familie cere un surplus de efort material şi de timp); pot
apărea dificultăţi şi din idei divergente privind educaţia, impactul mediului familial asupra
rezultatelor şcolare ale copilului, participarea părinţilor la procesul decizional al şcolii.
Nu putem ascunde reproşurile care li se fac părinţilor privind colaborarea cu şcoala: apatia
(nu vin la şedinţele anunţate), lipsa de responsabilitate ( asteaptă să fie invitaţi la şcoală),
timiditate, participare şi ignoranţă (critică cu impertinenţă şcoala), preocupări excesive (exclusiv
pentru randamentul şcolar), conservatorism (reactii negative la idei noi).
Toţi părinţii sunt responsabili legali ai educaţiei copiilor lor. Fără sprijinul lor activ (al
familiei) şcoala nu-şi poate realiza obiectivele educaţionale, oricât de competenţi ar fi educatorii.
De aceea, noi, educatorii, apelăm la diverse modalităţi de realizare a colabărării familiei cu
şcoala: participarea părinţilor la diverse concursuri, excursii, evenimente culturale, vizite, proiecte,
consultaţii lunare, luarea unor decizii privind îmbunătăţirea bazei materiale existente.
Lipsa unei bune colaborări între şcoală şi familie are drept consecinţă doua efecte negative:
scăderea prestigiului şcolii şi risipa de energie bilaterală (educat-educator).
Educaţia se realizează formal şi informal. Formal, educaţia trebuie să se facă în mod corect.
Informal ea se realizează şi corect şi incorect. Programarea tematicii orelor de dirigenţie are o mare
responsabilitate în educaţia la care este datoare şcoala. Ora de dirigenţie nu se confundă cu
activitatea dirigintelui, care e mult mai complexă, după cum nu se confundă cu o lecţie, întrucât
dirigintele nu este un specialist în orice problemă de viaţă, ci un interlocutor prietenos, care caută
alături de elevi şi pentru eu un răspuns cât mai bun. Totodată, ea nu se confundă nici cu specialitatea
didactică a profesorului diriginte şi, tematic, nu trebuie să se suprapună nici peste informaţiile din
programa analitică a specialităţii acesteia.
Ora de dirigenţie este forma sistemică de dialog şi analiză cu elevii a problemelor lor actuale
şi viitoare. Prin ea de deschide o fereastră către viaţă şi lumea reală, se abandonează academismul,
distanţa, formalismul. Principiile în proiectarea tematicii orelor de dirigenţie sunt: actualitatea
(temele se vor stabili cu ajutorul elevilor, astfel asigurându-se şi democratismul); atractivitatea (în
formularea subiectului încercăm să ne asigurăm participarea afectivă a elevilor la oră”;
accesibilitatea subiectelor şi a tratării; eficienţa (a reuşi să-l ridici pe elec la nivelul de înţelegere a
unor principii şi norme capabile să-l ajute întreaga viaţă); existenţa unui proiect flexibil, cu valoare
de ghid, care să asigure tematicii dintr-un an, dar şi dintr-un ciclu de învăţământ, sistemicitatea,
unitatea, gradualitatea, continuitatea, esenţialitatea (vezi de exemplu evitarea temelor minore şi a
diversificării excesive); proiectul trebuie să aibă o structură optimă, pentru a fi un reper utitl, nici
prea încărcat şi rigid, nici prea vag.
Planul de dezbatere a fiecărei teme trebuie să fie aerisit, dar nu superficial sau improvizat.
Spontaneitatea – necesară - să nu fie o mască a debusolării sau a incompetenţei.
Complexitatea tematicii presupune integrarea tuturor componentelor educaţiei, stabilirea
priorităţilor tematice în funcţie de vârstă, sintalitatea şi fenomenele sau procesele sociale cu impact
major. În stabilirea ei este important accentul pe fenomenul modificării pentru a educa în spiritul
dinamismului, al progresului, al proiectării în viitor şi pentru a atenua „şocul viitorului”.
În continuare, vom schiţa câteva principii de realizare afectivă a orelor de dirigenţie.
Diriginţii, având datoria socială de a îndruma dezvoltarea şi descoperirea de sine a elevilor, trebuie
să se ferească de dirijism. Educaţia este un proces organic pe care-l putem, în cel mai bun caz,
stimula, asista, însă nu pilota, monitoriza. A transforma aberant diferenţele de studii, vârstă sau
poziţii sociale în inegalităţi, aptitudini de a trăi corect sau profitabil nu poate avea decât consecinţe
negative (depersonalizarea subiecţilor sau înstrăinarea lor). Un principiu prim ar fi să ne moralizăm.
Planul de dezbatere trebuie să permită un schimb de replici liber, sincer şi creator. Formularea temei
trebuie să fie incitantă, de exemplu un aforism, o ştire de senzaţie, pentru temele de educaţie morală;
recomandăm să se folosească studiul de aducerea a elevului în situaţia de a ajunge singur la concluzii
valoroase.
Utilizarea de către profesor a procedeelor imaginative, empatice sporeşte şansa comunicării,
întrucât problemele sunt văzute în interiorul elevului ( de exemplu: noi îi învăţăm să dea, ei vor să
ştie cum să ia; noi punem accent pe egalitate şi societate ca scop, ei pun accentul pe libertate şi
societate ca mijloc).
Capitolul VI
Nr. Nivel de Nr. Nr. Elevi Nr. Elevi Procent de Nr. Elevi cu
Crt. învăţământ Elevi la la sfârşit promovaţi promovabilit situaţia
început de ate februarie neîncheiată
de an semestru 2007
1. Învăţământ 22089 21796 20999 96,34% 84
primar
2. Învăţământ 23117 22878 19741 86,28% 461
gimnazial
3. Învăţământ 4617 4573 4207 91,42% 79
liceal zi
teoretic
Rezultatele prezentate nu cuprind şi pe cele ale elevilor din SAM, întrucât modulele de
specialitate se pot încheia pe parcurs.
Situaţia mişcării elevilor în perioada septembrie 2007-ianuarie 2008
Nivel de Plecaţi în judeţ Plecaţi în alt Veniţi din judeţ Veniţi din alt
învăţământ judeţ judeţ
Primar 287 190 177 53
Gimnazial 323 143 188 41
Liceal zi teoretic 60 18 33 3
Total 670 351 398 97
Situaţia abaterilor elevilor din învăţământul preuniversitar, conform ROFUIP, art 118 lit. (a-g) este
următoarea:
Nu există suficiente sisteme şi proceduri prin care să li se asigure consiliere şi alternative educaţionale
elevilor ai căror părinţi sunt plecaţi la lucru în străinătate sau celor proveniţi din familii monoparentale.
Materialul de analiză a activităţii Comisiei metodice a ariei curriculare „Consiliere şi orientare” de la
Şcoala cu clasele I-VIII „Tudor Vladimirescu”- Avrămeni este unul narativ, în ciuda repetatelor
solicitări şi recomandări ale inspectorului educativ;
Dosarul Comisiei metodice a ariei curriculare „Consiliere şi orientare” de la şcolile „Tudor
Vladimirescu” şi „Aurel Vlaicu” – Avrămeni este incomplet.
În cursul anului şcolar 2006-2007 au fost înregistrate un număr de 17 cazuri de violenţă comise în incinta
unităţilor de învăţământ şi în apropierea acestora,fiind implicaţi elevi după cum urmează:
● În luna Septembrie 2006 = 2 cazuri:
- Şcoala gen. Bucecea
- Şcoala gen nr. 11 Botoşani
● În luna Octombrie 2006 = 2 cazuri:
- Liceul Sportiv Botoşani (infracţiune vătămare corporală simplă)
- Colegiul naţional M.Eminescu Botoşani
● În luna Noiembrie 2006 = 3 cazuri:
- Şcoala gen. Nr. 12 Botoşani
- Liceul Pedagogic Botoşani
- Colegiul Gh. Asachi Botoşani
● În luna Decembrie = 0 cazuri.
● În luna Ianuarie 2007 = 4 cazuri, toate la Grupul Şcolar Elie Radu Botoşani
● În luna Februarie 2007 = 0 cazuri
● În luna Martie 2007 = 3 cazuri :
- Grupul Şcolar Elie Radu Botoşani( infracţiune de lovire şi alte violenţe)
- Colegiul Gh. Asachi Botoşani
- Scoala gen. nr. 11 Botoşani
● În luna Aprilie 2007 = 0 cazuri
● În luna Mai 2007 = 3 cazuri:
- Seminarul Teologic Botoşani
- Şcoala gen. Ştiubieni
- Şcoala Specială nr. 5
● În luna Iunie 2007 = 0 cazuri.
De asemenea s-a constatat că în majoritatea evenimentelor au fost implicaţi elevi din cadrul aceleiaşi unităţi de
învăţământ, doar în 2 cazuri fiind implicate persoane străine.
În această perioadă au fost aplicate un număr de 113 sancţiuni contravenţionale conform legii 61/1991 , au
fost verificate 450 unităţi comerciale ce-şi desfăşoară activitatea în preajma unităţilor şcolare,de asemenea,au fost
organizate şi executate 7 acţiuni pe linia absenteismului şcolar .
În urma analizei situaţiei operative au fost identificate, următoarele probleme:
1. Creşterea evenimentelor produse în incinta şcolilor şi în afara lor.
2. Săvârşirea unor infracţiuni cu violenţă ridicată.
CAUZELE FENOMENULUI INFRACŢIONAL DIN UNITĂŢILE DE INVĂŢĂMÂNT ŞI DIN ZONA
ACESTORA
Au fost identificate o serie de cauze care au generat comiterea acestor infracţiuni, astfel;
- degradarea procesului educaţional;
- neimplicarea părinţilor în educarea copiilor;
- unii părinţi sunt la muncă în străinătate, iar copii sunt lăsaţi în grija bunicilor sau a altor persoane,
fiind astfel nesupravegheate;
- familii dezorganizate;
- consumul de alcool;
- tentaţiile din ce în ce mai mari;
- lipsa unor perspective privind un loc de muncă;
- atragerea unor tineri în grupuri infracţionale;
- consumul de droguri;
- violenţa difuzată prin mass-media;
- nr. insuficient de patrule de poliţie;
- lipsa unor măsuri eficiente de pază şi control acces în unităţile de învăţământ conform Legii nr.
333/2003. Pe raza judeţului Botoşani există numai 46 de unitati scolare asigurate cu pază.
FURTURI DE LA ELEVI
Unde? În general:
În şcolile şi liceele din zona urbană şi rurală a judeţului Botoşani.
În particular:
- Grupul Şcolar Industrial ,, Elie Radu ’’ Botoşani;
- Colegiul Naţional ,,A.T.Laurian’’ Botoşani;
- Colegiul Gheorghe Asachi Botoşani;
- Şcoala nr. 10 Botoşani;
- Şcoala Specială nr. 1 Dorohoi
- Şcoala Specială nr. 5 Botoşani.
Când? În perioada orelor de curs, de recreaţie, sau în timpul unor activităţi sportive sau în
apropierea şcolilor.
Scopul?
VIOLENTELE
Unde? În general:
În şcolile şi liceele din judeţul Botoşani.
În particular în următoarele şcoli:
- Seminarul Teologic ,,Sf. Gheorghe’’Botoşani;
- Grupul Şcolar Elie Radu Botoşani;
- Şcoala Generală nr.14 Botoşani;
- Grupul Şcolar ,,Regina Maria’’Dorohoi;
- Scoala Generală Truşeşti.
Autorii?
Strategii Măsuri
Conştientizarea autorilor cu
privire la consecinţele Discutarea de către poliţiştii de proximitate,compartimentul de prevenire, cei de
faptelor lor siguranţă publică , cadrele poliţiei criminale cu autorii furturilor în prezenţa
conducerii şcolii, a dirigintelui, a părinţilor în scopul conştientizării privind
consecinţele faptei lor în plan penal, civil, administrativ.
Categoria A: Proiecte care sprijină îmbunătăţirea calităţii educaţiei prin formarea profesională şi oferirea de
oportunităţi de dezvoltare în carieră a cadrelor didactice. Proiectele din această categorie au drept scop creşterea
calităţii în educaţie prin formarea continuă a cadrelor didactice şi a directorilor de şcoli. Beneficiari: cadre didactice,
manageri şcolari, elevi, comunităţile locale în general.
Categoria B: Proiecte care sprijină reducerea decalajului existent la nivelul accesului la informaţie şi a
metodelor şi mijloacelor moderne de predare – învăţare. Proiectele din această categorie au drept scop stimularea
motivaţiei pentru învăţare şi creşterea calităţii educaţiei prin dotarea cu materiale didactice, mijloace TIC, carte şcolară,
echipamente pentru ateliere şcolare etc. Beneficiari: cadre didactice, manageri şcolari, elevi, părinţi şi comunităţile locale
în general.