Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
1
VIOLENŢA ÎN ŞCOALĂ
Violenţa şcolară este doar una dintre manifestările violenţei cotidiene. Dezbaterile privind relaţia
între conceptul de „drept la siguranţă” şi mediul şcolar au căpătat în Europa o dezvoltare
continuă şi constantă, cu diferenţe de la ţară la ţară, devenind oficial o problemă politică în urma
unei întâlniri a experţilor, organizată de Comisia Europeană la Utrecht, în anul 1997. Mass-
media acordă din ce în ce mai multă atenţie violenţei, contribuind la conştientizarea şi creşterea
interesului public faţă de violenţa tinerilor, inclusiv faţă de violenţa şcolară. Guvernanţii şi
societatea civilă au devenit sensibili la fenomenul violenţei în mediul şcolar, renunţând la
stereotipul conform căruia şcoala este o entitate izolată, un spaţiu social autonom, necorelat la
dinamica socială, neafectat de conflictele şi dificultăţile cu care se confruntă societatea, în
general. Şcoala este o parte integrantă a comunităţii largi, iar problemele cu care se confruntă ca
instituţie şi mediu de formare a tinerilor privesc întreaga societate.
O altă premisă de la care am pornit în acest capitol este aceea că orice strategie anti-violenţă care
ignoră implicarea activă a elevilor are puţine şanse de a se dovedi una eficace. După cum am
văzut în capitolele anterioare, şcoala şi elevii înregistrează şi evaluează relativ diferit fenomenele
de violenţă, iar anumite categorii de elevi (de exemplu, cei vulnerabili) au de multe ori şanse
reduse de a împărtăşi propria viziune privind violenţa. Activităţile anti-violenţă de la nivelul
unităţii de învăţământ trebuie să aibă la bază o strânsă cooperare şi comunicare între toţi actorii
implicaţi.
2
Măsuri de preventive
Prin chestionarele aplicate directorilor, elevilor şi consilierilor şcolari, cât şi prin interviurile
individuale şi de grup, principalele aspecte urmărite au fost: funcţionalitatea regulamentului
şcolar, principalii actori la care elevii apelează pentru prevenirea fenomenului de violenţă,
tipurile de acţiuni care sunt iniţiate sau organizate de şcoală, gradul de implicare a elevilor în
acţiuni şi programe şi, nu în ultimul rând, soluţiile propuse de către toţi cei investigaţi pentru
prevenirea violenţei. Consilierii şcolari au fost investigaţi, de asemenea, cu privire la cazurile
concrete de violenţă pentru care au fost consultaţi, la potenţialul rol de iniţiator al unor acţiuni de
prevenţie, la gradul şi modul de implicare în acţiunile şcolii privind prevenirea şi controlul
fenomenului violenţei precum şi la resursele pe care le au la dispoziţie pentru rezolvarea
cazurilor de violenţă sau pentru prevenirea acestora
Conform unor studii privind declaraţiilor directorilor de şcoală investigaţi, există multiple
modalităţi prin care şcoala aduce la cunoştinţa elevilor regulamentul şcolar. Cea mai frecventă
este prezentarea şi dezbaterea acestuia în cadrul orelor de dirigenţie. Alte modalităţi utilizate
sunt: expunerea regulamentului în locuri cu mare vizibilitate şi aducerea sa la cunoştinţa elevilor
şi părinţilor prin responsabilizare formală (semnare de luare la cunoştinţă)
3
(Tabel preluat din Violenţa în şcoală- Institutul de Ştiinţe ale Educaţiei- UNICEF)
Elevii confirmă utilizarea acestor modalităţi de informare cu privire la regulamentul şcolar, dar,
aşa cum se poate observa în tabel, fiecare modalitate este menţionată cu o frecvenţă mai redusă.
În cazul acestora, este important de remarcat că 9% nu menţionează nici o modalitate de aducere
la cunoştinţă a regulamentului, ceea ce demonstrează lipsa de informaţie cu privire la conţinutul
acestuia.
Se observă aşadar că atât directorii cât şi elevii confirmă faptul că şcoala utilizează preponderent
mijloace tradiţionale, de tip informativ, fără implicarea activă a celor vizaţi în dezbaterea
conţinutului regulamentelor. Aproximativ 4% dintre directori şi respectiv dintre elevii chestionaţi
au prezentat modalităţi alternative, interactive, participative sau neconvenţionale, pe care le
putem aprecia ca fiind iniţiative interesante ale unor instituţii şcolare:
Potrivit răspunsurilor elevilor, prima persoană căreia aceştia se adresează pentru asistenţă sau
consiliere şi pentru găsirea unor soluţii privind prevenirea violenţei este dirigintele. Acesta este
cel care se bucură de un nivel înalt de încredere, fiind amintit de aproape două treimi dintre cei
investigaţi (62% din totalul elevilor). Dirigintele constituie unul dintre actorii centrali care poate
să identifice o problemă, mediator important în comunicarea cu ceilalţi actori participanţi la
4
identificarea soluţiilor. Pe locurile următoare sunt plasaţi părinţii (aleşi de jumătate din cei
anchetaţi), prietenii ş.a
(Tabel preluat din Violenţa în şcoală- Institutul de Ştiinţe ale Educaţiei- UNICEF)
Apelul la părinţi pentru rezolvarea unor situaţii de violenţă este cel mai puţin frecvent în cazul
copiilor care provin din familii în care există relaţii conflictuale: numai 30% dintre cei care
provin din astfel de familii menţionează că se adresează părinţilor, comparativ cu aproximativ
50%, proporţia corespunzătoare pe ansamblul lotului de elevi investigaţi.
O anumită diferenţă în ceea ce priveşte instanţa căreia i se adresează în cazul unor situaţii de
violenţă se constată între elevii autori ai unor acte de violenţă şi cei „non-violenţi”. Astfel, cei
din prima categorie declară într-o proporţie mai mare că încearcă să-şi rezolve singuri
problemele, comparativ cu elevii fără manifestări de violenţă.
Din declaraţiile elevilor se constată că principalele „instituţii” la care aceştia apelează în cazul
unor situaţii conflictuale şi acte de violenţă sunt şcoala (în speţă, dirigintele) şi familia. Totuşi,
numărul mare de elevi (aproape 40%) care nu văd în cadrul didactic actorul căruia i se pot adresa
în „situaţii de criză” atrage atenţia asupra posibilei lipse de încredere a acestora în capacitatea
(sau interesul) şcolii de a rezolva astfel de situaţii şi asupra deschiderii cadrelor didactice către
problemele elevilor. Aşa cum a mai fost semnalat pe parcursul studiului, astfel de reprezentări
ale elevilor pot fi explicate prin deficienţele de comunicare profesori-elevi, problemă semnalată
de toţi actorii investigaţi (profesori, părinţi, elevi).
5
Rolul consilierilor şcolari în prevenirea violenţei
Consilierii din şcoli şi din Centrele de Asistenţă Psihopedagogică au fost investigaţi cu privire la
rolul pe care îl au în prevenirea cazurilor de violenţă. Din totalul celor chestionaţi numai
aproximativ 60% au declarat că au fost consultaţi în astfel de situaţii, deşi directorii îi plasează
pe locul doi în ceea ce priveşte persoanele la care şcoala apelează în cazul existenţei fenomenelor
de violenţă şcolară.
Conform aprecierilor celorlalţi actori investigaţi (profesori şi părinţi), psihologii şcolari sau
consilierii ar trebui mai mult implicaţi în activităţile de prevenire a violenţei, ar putea să deţină
rolul de mediator în dialogul uneori dificil dintre profesori şi elevi. Mai mult chiar, profesorii văd
în aceşti actori un sprijin pentru dezvoltarea unor competenţe profesionale în domeniul educaţiei
pentru non-violenţă
Diriginţii, actori cu rol central în prevenirea cazurilor de violenţă, ar trebui să lucreze direct şi în
echipă cu consilierul, acesta bucurându-se de încrederea elevilor.
Părinţii resimt, de asemenea, nevoia unui serviciu de consiliere specializat, mai ales în situaţiile
în care copiii lor trec prin perioade dificile acasă, care le afectează comportamentul în general şi
uneori le diminuează interesul pentru şcoală
Potrivit opiniei unor cadre didactice, există însă o lipsă acută de cadre specializate pentru
exercitarea profesiei de consilier şcolar, posibilităţile limitate de titularizare a acestora în şcoli
diminuând interesul psihologilor de a decide pentru această profesiune; de asemenea, cadrul
legal este încă rigid în ceea ce priveşte înfiinţarea cabinetelor şcolare de consiliere.
Un alt aspect luat în considerare de studiul nostru a fost gradul de implicare a elevilor în acţiuni
pe care şcoala le organizează pentru prevenirea sau controlul cazurilor de violenţă. În această
problemă, opiniile a două dintre principalele categorii de actori investigaţi – directori şi elevi –
sunt foarte diferite. Astfel, proporţia directorilor care afirmă că elevii sunt implicaţi activ în
activităţi de prevenire a violenţei depăşeşte 85%, procentajul corespunzător la nivelul lotului de
elevi fiind de numai 18%.
6
(Tabel preluat din Violenţa în şcoală- Institutul de Ştiinţe ale Educaţiei- UNICEF)
Este important de adăugat că, din totalul elevilor care au afirmat că nu au fost implicaţi în astfel
de activităţi, mai mult de două treimi invocă drept motiv faptul că la nivelul şcolii nu s-au derulat
asemenea acţiuni. Chiar dacă în cazul unora dintre aceşti elevi poate fi vorba despre lipsa de
informare cu privire la acţiunile şcolii, afirmaţiile lor induc anumite rezerve privind
obiectivitatea declaraţiilor directorilor de şcoală, care, nu de puţine ori, se supun unui model
dezirabil.
7
- organizarea de activităţi culturale cu implicarea copiilor de etnii şi vârste diferite, la care au
participat, alături de elevi, părinţi şi profesori;
- schimburi de experienţă între şcoli pe tematica prevenirii violenţei;
- activităţi extraşcolare în care au fost observate şi analizate fenomene de violenţă şcolară;
concursuri între clase (“clasa cea mai cuminte”), organizarea de spectacole, scenete vizând
prevenirea violenţei;
- implicarea comitetului de părinţi în angajarea unui gardian al şcolii;
- colaborarea cu organizaţii non-guvernamentale pentru prevenirea violenţei; întâlniri cu
reprezentanţi ai societăţii civile sau ai comunităţii; implicarea bisericii;
- dezbateri tematice organizate cu elevii, organizarea „săptămânii toleranţei” în şcoală
Principalele tipuri de activităţi menţionate de către consilierii care au participat totuşi la acţiuni
de prevenire au fost următoarele:
8
Insuficienta implicare şi eficienţa relativ redusă a activităţii consilierilor în prevenirea cazurilor
de violenţă şcolară este justificată prin lipsa resurselor materiale (uneori şi de timp) necesare.
Este vorba despre materiale informative pe tema violenţei şcolare, precum şi de instrumente de
evaluare a potenţialului agresiv al elevilor
Aceste aşa-zise dificultăţi sugerează, însă, mai curând, atitudinea pasivă a unora dintre consilierii
şcolari, ignorarea atribuţiilor şi a rolului proactiv pe care trebuie să-l aibă în comunitatea şcolară,
prin semnalarea ofertei de sprijin psihologic şi prin implicarea, în afara cabinetului şcolar, în
identificarea şi rezolvarea problemelor elevilor, profesorilor şi chiar a părinţilor
Măsuri de intervenţie
Conform declaraţiilor directorilor investigaţi, cele mai frecvente modalităţi utilizate pentru
sancţionarea comportamentelor violente sunt: observaţia individuală, mustrarea „publică” (în faţa
clasei, a consiliului clasei/profesoral) şi mustrarea scrisă. De asemenea, exmatricularea
temporară (3-5 zile) sau definitivă este utilizată de aproximativ o pătrime dintre şcoli, frecvenţe
mai ridicate înregistrându-se în cazul unităţilor de învăţământ post-gimnazial. Deşi în proporţii
reduse, există directori care declară că recurg şi la pedepse fizice.
9
(Tabel preluat din Violenţa în şcoală- Institutul de Ştiinţe ale Educaţiei- UNICEF)
Directorii mai menţionează, tot cu o frecvenţă redusă, şi alte acţiuni precum: interzicerea
participării la unele activităţi extraşcolare, amenzi, mediatizarea în şcoală (afişarea la gazeta de
perete). Ca şi în cazul mustrării în faţa clasei sau a pedepselor fizice, se poate remarca faptul că
aceste intervenţii contravin flagrant principiilor pedagogice moderne şi conduc, de cele mai
multe ori, la efecte contrare celor intenţionate
Un număr foarte redus de directori (sub 1%) menţionează anumite sancţiuni care se pot dovedi
eficiente în prevenirea unor acţiuni violente în viitor, deoarece presupun nu simpla pedepsire a
elevilor cu comportamente violente, ci şi asistarea lor: implicarea elevilor în proiecte care-i
interesează/în activităţi extracurriculare, acordarea unor sancţiuni de tip educativ (de exemplu,
realizarea unor afişe sau crearea unor sloganuri anti-violenţă, scrierea unor articole sau
moderarea unor dezbateri pe teme anti-violenţă etc.).
10
biserică, comunitate. Astfel, potenţialul acestor posibili parteneri este sub-utilizat, şcoala
asumându-şi întreaga responsabilitate pentru succesul sau eşecul intervenţiilor sale.
Ca şi în cazul directorilor, sancţiunea pe care elevii o menţionează cel mai des este observaţia
individuală, indicată de 26,9% dintre subiecţii care au comis acte de violenţă. Totuşi, alte
intervenţii pe care directorii le-au declarat cu frecvenţe relativ ridicate sunt menţionate mai rar de
către elevi. Astfel, numai 12,9% dintre aceştia susţin că au fost mustraţi în faţa colegilor sau a
consiliului profesoral, numai 10% că au primit mustrări scrise şi doar 4% declară că au fost
eliminaţi de la cursuri pentru o perioadă determinată atunci când au fost violenţi faţă de un coleg
sau faţă de un cadru didactic
În comparaţie cu datele furnizate de directori, elevii chestionaţi menţionează însă mult mai des
sancţiuni care contravin flagrant principiilor pedagogice. Astfel aproape 5% dintre elevii
chestionaţi declară că au fost pedepsiţi fizic pentru actele de violenţă săvârşite şi un număr
aproape dublu declară că au fost ameninţaţi cu corijenţa sau repetenţia. Deosebit de important de
remarcat este frecvenţa ridicată cu care elevii menţionează ameninţarea cu exmatricularea
(17,8%), prin care avem o nouă confirmare a faptului că multe şcoli preferă să scape de elevii cu
comportament violent, fiind mai puţin deschise pentru identificarea strategiilor de intervenţie
adecvate, prin care elevii să nu mai reprezinte o ameninţare pentru colegi sau cadre didactice
(Tabel preluat din Violenţa în şcoală- Institutul de Ştiinţe ale Educaţiei- UNICEF)
11
Un număr mai redus de elevi indică şi alte modalităţi de sancţionare, precum: dezbaterea cazului
la ora de dirigenţie şi analiza acţiunii violente de către cei care au generat-o; chemarea părinţilor
la şcoală, ameninţarea cu o notă proastă sau cu scăderea notei la purtare. Dacă primele două
intervenţii se pot dovedi, în anumite circumstanţe, eficiente, ultima măsură reprezintă o practică
ce poate avea consecinţe grave asupra elevilor şi care nu consemnează decât „capitularea” celui
care are autoritatea de a sancţiona în faţa situaţiei cu care se confruntă.
Cercetarea noastră a avut în vedere şi alte măsuri, în afara celor strict punitive, pe care şcoala le
poate lua atunci când se confruntă cu cazuri de violenţă. Astfel, conform declaraţiilor directorilor
investigaţi, 82% dintre unităţile şcolare cuprinse în eşantion asigură asistenţă elevilor cu
manifestări de violenţă sau cu dificultăţi de adaptare la regulamentul şcolar. Cei mai mulţi dintre
aceştia apreciază că fenomenele de violenţă sunt numai o problemă punctuală, ce trebuie
rezolvată la nivelul claselor, în special prin implicarea activă a diriginţilor.
(Tabel preluat din Violenţa în şcoală- Institutul de Ştiinţe ale Educaţiei- UNICEF)
În afara diriginţilor, o altă categorie importantă de actori la care apelează şcoala este reprezentată
de consilierii şcolari de la nivelul şcolii sau din Centrele de asistenţă psihopedagogică, precum şi
de alţi specialişti în domeniu (de exemplu, psihologi, specialişti din cadrul Autorităţii pentru
Protecţia Copilului, poliţie, autorităţi locale etc.).
Analiza metodelor utilizate de şcoli pentru rezolvarea cazurilor de violenţă oferă informaţii
suplimentare privind actorii şi activităţile în care aceştia sunt implicaţi. Astfel, principalele
metode pentru rezolvarea cazurilor de violenţă, menţionate de 80% dintre directorii investigaţi,
sunt discuţia cu elevul, cu părinţii şi cu dirigintele. Alte soluţii prezentate relativ frecvent sunt
apelul la ajutorul consilierului şcolar sau la instituţiile de la nivelul comunităţii – poliţie,
Autoritatea pentru Protecţia Copilului. Aceste metode sunt apropiate de ideea de asistenţă, dar
implicarea altor actori nu exclude aplicarea de sancţiuni propriu-zise elevilor cu comportament
violent ca metodă de rezolvare a acestor situaţii.
12
(Tabel preluat din Violenţa în şcoală- Institutul de Ştiinţe ale Educaţiei- UNICEF)
13
Este interesant de remarcat şi deschiderea elevilor de a primi acest tip de asistenţă, consilierii
chestionaţi afirmând că, într-unul din cinci cazuri consiliate, iniţiativa apelului la acest serviciu o
are în mod frecvent chiar elevul implicat în situaţii de violenţă. Deşi nu precizează direct acest
lucru, credem că în această situaţie se regăsesc preponderent elevi care au fost victimele
diferitelor forme de violenţă în spaţiul şcolii.
(Tabel preluat din Violenţa în şcoală- Institutul de Ştiinţe ale Educaţiei- UNICEF)
Trebuie remarcată frecvenţa relativ scăzută cu care se implică părinţii elevilor care au trăit
experienţa unor situaţii de violenţă. Conform declaraţiilor consilierilor, în peste 10% din cazuri
părinţii nu joacă nici un rol, iar în jumătate din situaţii se implică rar în semnalarea şi rezolvarea
acestor cazuri. Acest indicator al gradului scăzut de interes arătat de părinţi problemelor cu care
se confruntă copiii este confirmat de numărul relativ redus de reclamaţii pe care directorii şi
elevii declară că au fost adresate şcolii. După cum am remarcat deja în capitolul dedicat violenţei
profesorilor asupra elevilor, numai 15% dintre elevii chestionaţi au declarat că părinţii lor au
adresat o plângere oficială conducerii şcolii, chiar dacă numărul celor care declară că au fost
agresaţi fizic sau verbal este mult mai mare. Această situaţie demonstrează faptul că unii părinţi
sunt dezinteresaţi de problemele cu care se confruntă copiii lor în spaţiul şcolar sau că transferă
asupra şcolii întreaga responsabilitate privind asistarea acestora când sunt implicaţi în situaţii de
violenţă (fie ca victimă, fie ca agresori). În acelaşi timp, această stare de fapt reflectă deficienţe
de comunicare ale părinţilor cu proprii copii sau dificultăţi de relaţionare şcoală-familie
Deşi afirmă că poliţia are mai puţin un rol de semnalare a fenomenelor de violenţă, majoritatea
consilierilor, ca de altfel şi a directorilor chestionaţi, au susţinut că aceasta este una dintre
instituţiile importante cu care colaborează pentru a soluţiona cazuri de violenţă şcolară, în special
cele de o gravitate mai mare. Aproximativ 40% dintre directori declară că au avut intervenţii ale
poliţiei în şcoală, în cele mai multe dintre situaţii fiind vorba despre rezolvarea unor cazuri mai
grave. Totuşi, aceste situaţii ar trebui transformate şi în prilejuri de discuţie individuală şi de
grup a poliţiei cu elevi violenţi sau cu potenţial violent
14
relativă „standardizare” a modului în care şcolile reacţionează la situaţiile de violenţă, atunci
când acestea deja s-au produs. Colaborarea cu alte instituţii este redusă şi parteneriatele sunt de
multe ori formale, directorii părând să echivaleze autoritatea de a rezolva un caz de violenţă cu
competenţa de a rezolva un caz de violenţă petrecut în şcoală. Interviurile de grup cu cadrele
didactice susţin această idee, sigura excepţie fiind spaţiul din jurul şcolii, caz în care cele mai
multe şcoli investigate îşi declină în totalitate responsabilitatea
Şcolile apelează în special la soluţia sancţionării elevilor care au generat situaţii de violenţă, în
special în cazul celor cu un grad ridicat de gravitate. Pedeapsa aplicată elevilor violenţi este
privită de multe şcoli investigate ca un instrument eficient şi adesea suficient pentru prevenirea
reapariţiei manifestărilor de violenţă. Investigaţia noastră a arătat că sancţiunile variate aplicate
elevilor cu comportament violent sunt în multe cazuri inadecvate şi ineficiente pentru
împiedicarea reapariţiei acelui fenomen de violenţă. Disproporţionate în comparaţie cu gravitatea
faptelor, unele sancţiuni multiplică prin efectul de bumerang situaţiile de comportament agresiv
al celor consideraţi elevi-problemă. În acest sens, cele mai importante probleme pe care le-am
identificat în timpul cercetării de teren sunt:
• Etichetarea – este una dintre cele mai dificile poveri de care un elev se mai poate debarasa
odată ce comportamentul său a fost etichetat ca violent; astfel, orice acţiune viitoare este
susceptibilă de a fi interpretată ca fiind violentă şi este sancţionată în consecinţă.
• Culpabilizarea excesivă a elevilor cu comportament violent sau utilizarea unui limbaj agresiv şi
chiar a violenţei fizice faţă de aceştia, din partea directorilor şi a cadrelor didactice
15
BIBLIOGRAFIE
16