Test 1.

Aparitia si ev stiintelor juridice DCMSC

1: Aparitia si evolutia stiintelor juridice.
DC este o stiinta mai mult sau mai putin veche, parerile autorilor sunt diferite insa daca
concepem dr. comparat ca o metoda comparative putem spune ca aceasta are origini ft
vechi deoarece compararea dr este folosita odata cu aparitia statului si dreptului.Dr
Comparat a aparut si sa dezvoltat in 3 etape:
1. 1800-1850-crearea conditiilor si premiselor aparitiei dr comparat,aceasta perioada este
cea mai lenta in dezvoltarea lui,cind tot mai multe state isi obtin independenta si
suveranitatea.Ele avind nevoie de un sistem de drepturi.In aceasta perioada evolutia dr.
este caracterizata de urmatoarele principii:
-cunoasterea sist. De dr. straine devine un obiect de cercetare.
-cunoasterea dr. strain trebuie sa ajute la amplificarea dr. national.
-scopul dr. comp. este de a largi cunostintele juristilor privind codurile,legile si normele
jurid.
2. 1850-1900-dezvoltarea si formarea dr. comparat.In aceasta perioada apar societati de
legislatie comparata si primele reviste de dr. comp. si devine ca disciplina de studiu. Codul
civil si francez este receptionat tot mai des.
3. 1900-1950-devenirea dr. comp. Are loc primul Congres din Paris anul 1900. Sunt
discutate obiectul,metodele, scopul si functiile dr. comp.
4.1950-prezent
2: valorificati importanta DCMSC pentru marile sistem national.
Rolul dr. comp este de a descoperi elementele commune, deosebirile dintre 2 tari,familii de
drept, de a ordona si clasifica elementele in sist. Juridice. Stiinta dr. comp. ii revine rolul de a
confrunta unitatile care constituie insasi ordinile juridice
3.Locul stinteiin stiintele juridice
Unii autori de ex Jan Leontin Constatenescu mentioneaza ca DC este o stiinta juridical
independenta care urmeaza a nu fi confundata cu stiinta marilor sisteme de drept
contemporan acesti autori mentioneaza ca DC este o tatalitate de reguli, principii, procedei,
cu ajutorul carura se efectueaza compararea dreptului atit pe plan intern cit si pe plan
extern.

Test 2(obiectul de studiu)

1.Obiectul de studio al DCMSC.
Obiectul Dreptului comparat îl reprezintăstudiul comparat al sistemelor juridice din diferite
tări ce au o legislatie modernă pentru a desprinde elementele comune tuturor acestor tări,
dar si aspectele specifice proprii fiecărui stat.Constatam ca Bryceeste de accord cu opinia lui
Salmond, potrivit căruia Dreptul comparat constă în studiereaasemănărilor si deosebirilor
dintre legislatiile diferitelor state.
2.Analizati coraportul dintre obiectul de studiu a stiintelor juridice DC si MSC de drept.
Unii autorii in literature de specilitate mentioneaza ca DC nu este alt ceva decit MSCD este
aceeasi stiinta si are acelasi obiect de studiu. Unii autori de ex:Mihai Badescu denumesc
stiinta DC sau a MSCD tipuri si familii de drept,Autorii care sustin ideia egalitatii a DC si
MSCD definesc ca au un obiect de studiu comun si o metoda comparative comuna.
.Dreptul comparat este o stiinta juridical teoretica ,pe cind mari sisteme de drept
contemporane este o disciplina,o stiinta juridica mai mult istorica care foloseste in porincipal
metoda comparativ istorica Putem mentiona ca mari sisteme contemporane de drept
reprezinta o stiinta mult mai istorica decit DC.
3.Apreciati diversitatea parerilor asupra incertitudinilor obiectului de studiu
Pentru Dreptul comparat au fost formulate nenumărate definitii toate fiind criticate întrucât
oglindesc în parte obiectul de activitate al disciplinei. Deosebirile pornesc, în principal, de la
natura si,asa cum am precizat, obiectul Dreptului comparat.Unii autori au sustinut că nu
prezintă nici o relevantă faptul că Dreptul comparat este o stiintă sau numai o metodă de
studiu a sistemelor diferite de drept. Alti autori25 apreciază că tocmai clarificarea acestui
aspect ar duce la lămurirea tuturor celorlalte probleme fundamentale pentru Dreptul
comparat.
În doctrină este controversat si întinderea domeniului propriu de cercetare al Dreptului
comparat.O astfel de incertitudine este determinată tot de faptul că nu este stabilit, cu
certitudine obiectul de activitate al Dreptului comparat. Obiectul de activitate trebuie să fie
stabilit în comparatie cu celelalte discipline ale dreptului.

Test 3(Metodele de studio a DCMSC)

1.Enumerati metodele a marilor sist. de dr.
Metoda logica,comparativa, istorica, sociologica, cantitativa.
2.Comparati metodele de studio a stiintei MSCD cu met. altor stiinte juridice.
-metoda logica. Dr este o stiinta educativa, atit in constitutiile sale teoretice cit si din practica
juridical. Aceasta metoda este de larga utilizare in orice act de ghidare stiintifica.
-metoda comparative. Oprima regula a acestei metode impune sa se compare numai acea ce
este comparabil. O alta regula stabileste ca termenii supusi comparatiei trebuie priviti in
functie de contextual social, politic, economic si cultural.
-metoda istorica. Dr urmeaz firul evolutiei sociale referinduse la nivelul dexvoltarii culturale a
unei societati. Originea si aparitia stiintei dr. nu pot fi structurate fara sa se porneasca de la
punctele de vedere aformate in istorie.
-metoda sociologica.Reprezintao directive de cercetare cu reale foloase pt cunoasterea
realitatii juridice. Esenta dreptului este infim legata de societate. Sociologia juridical
imbratiseaza urmatoarele domenii: domeniul cercatarii dr. domeniul cunoasterii legii de
catre cetateni si organelle de stat. domeniul pozitiei subiective, raporturile sociale fata de
reglementari juridice in vigoare
3Artati importanta metodei comparative pentru MS
Importanta metodei comparative pentru mari MS consta in : compararea sistemelor de drept
ale diferitelor state, ramurile unui sistem de drept dat între ele, instituţiile unei ramuri de
drept unele cu altele, ori normele juridice una cu alta pentru a forma un sistem de drept.
Nevoia comparării dreptului unui stat cu dreptul altui stat s-a simţit încă din Antichitate,
izvoarele istorice oferindune date despre interesul manifestat pentru cunoaşterea acestora
de către jurişti.

Test 4.
Metode de studiere a stiintei mari sisteme contemporane de dr.Metoda comparative ca
principala metoda de studiu.
1.Enumerati metodele de studiu MSC
MSC are urmatoarele metode :
Metoda logica- o totalitate de procedee si operatii metodologice si gnoseologice specifice,
prin care se creeaza posibilitatea surprinderii structurii si dinamicii raporturilor necesare intre
diferite componente ale sistemului juridic alunei societati.
Metoda comparative- Logica defineste comparatia ca pe o operatie ce urmareste constatarea
unor elementeidentice sau divergente la doua fenomene
Metoda istorica- Pentru cunoasterea sistemelor de drept sunt extrem de utile juristului
concluziile istoricului, asacum si istoricul trebuie sa se aplece asupra documentului juridic
Metoda sociologica- reprezinta o directie de cercetare cu reale foloase pentru cunoasterea
realitatii juridice.Existenta dreptului este intim legata de viata sociala
Metodele cantitative- contribuie efectiv la perfectionarea reglementarilor juridice, la sporirea
eficientei lor sociale, precum si la imbunatatirea activitatii practice de realizare a dreptului.
2Compararea metodei a MS cu metode altor stiinte juridice
Metoda Comparativa nu se reduce numai la MSDC ea este prezenta si in alte stinte cum ar fi
Politologia insa comparea acestea defera deoarece metoda comparativa MSDC compara
sistemle de drept a doua sau mai multe state pentru a crea un sistem mai bun insa in
politologie metoda comparative este folosita pentru compararea unor fenomene politice
identice ce au loc in diferite tari, tot aceasta metoda o intilnim si in teoria generala a
dreptului rolu caruia este de a realizea permanent o comparaţie între variate formei de stat
şi diversele instituţii juridice din ţări diferite.
3Artati importanta metodei comparative pentru MS
Importanta metodei comparative pentru mari MS consta in : compararea sistemelor de drept
ale diferitelor state, ramurile unui sistem de drept dat între ele, instituţiile unei ramuri de
drept unele cu altele, ori normele juridice una cu alta pentru a forma un sistem de drept.
Nevoia comparării dreptului unui stat cu dreptul altui stat s-a simţit încă din Antichitate,
izvoarele istorice oferindune date despre interesul manifestat pentru cunoaşterea acestora
de către jurişti.

Test 5.Evolutia dreptului spre formarea sistemelor de drept.

LUmea contemporana se prezinta impartita in citeva mari sisteme sau familii de dr intre care
criteriul essential de deosebire este timpul istoric de dr carui ii apartin. Formarea acestor
mari familii juridice isi gaseste aplicatia in aproprierea sis de dr in diferite tari ca urmarea
transformarilr sociale petrecute in acestea,istoria dr vorbind de marile translatii juridice in
toate timpurile. O panorama a marilor sisteme de dr ale lumeai contemporane presupune o
trecere in revista alcatuirilor juridice aplicbile in present in diferite
state.Coduri,legi,decrete,reglementari juridice de tot felul, dar si modul cum sunt ele
applicate in practica,principiiile ce le guverneaza, dar si optica incetatenita cu privire la
aceastea, configureaz impreuna sistemul juridic national.O analiza atenta a acestor alcatuiri
arata ca sistemul juridical national se grupeaza in categorii mai largi definite in raport cu o
anumita comunitate de principia. Istoric, dr cunoaste citeva mari procese de receptie care au
afectat citeva zone intinse cuprinzind uneori continente intregi, modelind sisteme
juridice”locale” dupa anumite reguli,pricipii conceptii. Montesquieu afirma ca legile
“…trebuie sa fie potrivite cu conditiile fizice ale unei tari-rece,calda ,temperate, cu calitatea
solului, cu asezarea, cu intinterea sa, cu felul de viata a oamenilor-plugari,vinatori sau
pastori; ele trebuie sa fie potrivite cu gradul de libertate in care orinduirea statului o poate
ingadui cu religia locurilor, cu moravurile si deprinderile lor”. Un prim fenomen de receptive
este cel al receptarii dr roman aplicabil in multe tari ale lumii secole dea rindul, kiar dupa
caderea imperiului roman. In Germania sau Grecia de ex dr roman sa aplicat direct pina in
secolul nostrum, in alte tari dr roman combinat, completat sau amentdat de cutumele locale
a dat substanta dreptului franzec actual. In Germani cind dreptul german nu sa mai aplicat
direct el sia continuat viata in acea intrepatrundere cu cutumele si legiuirile locale dind
nastere dr german contemporatn, din fondul normative al acestor 2 directii nascinduse
marile system de dr romano-gemrmanic. Un alt process major de receptare ce a lasat urme
in istoria si geografia de este cel francez. Cuceririle napoleniene au introdus codul civil in
statele ocupate de armatele francize: Italia olanda luxemburgul au adoptat coduri civile si
comerciale dupa modelul fr. LEgea fr a devenit apoi aplicabila in fostele colonii fr, unde si
dupa dobindirea independentei sau mentinut in continuare aceste reglementari. De
asemenea anumite state aflate sub influenta culturii si stiintei jusiride franceze au adoptat
reglemntari specific, inspirate dupa modelul francez(egipt,Romania, polonia). A existat si p
receptive de gradul 2: Spania si POrtugalia, foste mari puteri colonial siau extins legislatia
peste ocean. Statele din America dcentrala si de sud precum si mexicul au adoptat coduri
civile de tip latin. Intro alta parte a lumii sa produs fenomenul de receptare a dr britanic
common-law-nascut in Anglia si care sa extins in fostele colonii britanice. In Australia , Noua
zelanda si Canada( mai putin quebecu) se aplica si in present, la fel si in fostele colonii idn
Africa alaturi de cutumele tribal. In india insa sa realizat un system foarte originalprin
fuziunea dreptului Hindus traditional cu dr britanic care a fost codificat pentru prima data.
Un fenomen interesant sa petrecuti n SUA exceptuin statul Lousiana. Aici Common-lawul sa
impamintanit dar intron process de evolutie, sa aadoptat structure federale a SUA si a
moduluio de viata American rezultind un system juridic diferit de cel original. Pe calea unor
astfel de procese, sistemele nationale se grupeaza in mari sisteme de dr care configureaza
geografia juridica a lumii.

Testul 6Formarea familiilor de drept.Conceptul si elementele familieide drept

1.caracterizati proecesul de formare a familiilor de dr.
Fomarea familiilor de drept a depins de maimulte principii si anume:
a) separatia dintre dreptul public si dreptul privat,
b) unitatea dreptului privat, întelegând prin aceasta existenta unor principii comune
fundamentale care stau la baza dreptului civil, dreptului comercial, dr. international privat,
c) modul de a concepe materia obligatiilor,
d) forma comună de reglementare, tehnica legislativă,
e) formalismul anumitor acte juridice,
f) principiul reglementării drepturilor subiective.
2.analizati elementele commune de sistem de drept din diferite familii
Elementele commune de sistem de drept din diferite familii sunt
- natura si rolul;- originea si istoria;- izvoarele. Este incontestabil că fiecare sistem de drept
are o configuratie proprie a izvoarelor.;- autonomia doctrinară;- tehnica legislativă utilizată;-
structurile juridice;-terminologia, conceptele si institutiile;- profesionalismul dreptului;
- influenta societătii;- ideologia;- dinamică sistemului;- numărul subiectelor de drept care
sunt supuse;- cultura;- rasa.
3.evoluati alte elemente ….(religia, traditia)(Importanta)
Sunt elemete care si le deferintiaza pe aceste sisteme de drep si anume:
Religia,Traditia, de ex Dreptul musulman este cu totul deosebit prin structura izvoarelor de
drept si de mentaletatea dreptului European,institutiile juridice ale dr.musulman ar fi
imposibil de comparat cu cele ale dr. francez dr. musulman nu reprezinta un ansamblu
sistematizat de legi si practici juridice, sfera de reglementare a dr. musulman este cu mult
mai larga si cuprinde relatii din domeniu religios etic.Dr. musulman se deferintiaza de
celelalte sisteme de drept prin izvoare de dreptacesta are izvore bazate preligie
:coranul,sunna, idjma insa are si izvoare care sunt prezente si in celelalte sisteme de drept
:cutuma , actul normative juridic.
Testul 7.Clasificarea sistemelor de dr in familii.Criterii de clasificare.
Din punct de vedere istoric se evidenţiază faptul că problema structurilor marilor sisteme de
drept s-a pusn u mai d u p ă P r imu l
Răz b o i Mo n d ial, c ar e a d eter min at ap ar iţia p e h ar ta lu mii a u n u i mar e n u
măr d e s tateindependente.începând cu anul 1900, când a avut loc primul congres de la
Paris pentru dreptul comparat, s-au făcutnumeroase încercări de clasificare a marilor sisteme
de drept. Potrivit unor păreri sistemul mondial de drept ar fiîmpărţit în:- indo-european, cu
subsistemele latin, german, englez, mongol, semit şi unul barbar. O astfel de clasificare nu
poatefi acceptată întrucât între dreptul indian şi cel latin sunt diferenţe foarte mari;-
clasificarea potrivit gradului de evoluţie şi de cultură al diverselor comunităţi
umane. Se avea în vedere rolul predominant, într-un anumit sistem de drept, al legii,
cutumei sau religiei.Au fost făcute şi alte clasificări ale sistemelor de drept, dar nu şi-
au dovedit viabilitatea.Toate clasificările au avut la bază criterii neştiinţifice, ceea ce a făcut
ca ele să nu reziste în timp.După profesorul francez Rene David ar exista cinci sisteme de
drept:1. Sistemul lumii occidentale, bazat pe principiile moralei creştine, pe principiile
politice şi sociale ale democraţieiliberale şi pe o structură economică capitalistă.912.Sistemul
denumit de autor în 1950 „al lumii sovietice", profund diferit de primul din cauza structurii
orânduiriisociale căreia i se aplică.3. Sistemul islamic, care nu poate fi inclus în niciunul dintre
sistemele anterioare datorită bazei sale teologice şilegătura strânsă care uneşte în Islam
dreptul cu religia.4. Dreptul hindus, drept tradiţionalist şi el, dar care se sprijină pe
o bază filozofică proprie, diferită atât de cea aţărilor creştine, cât şi de cea a lumii
musulmane.5. Sistemul chinez tradiţional, de dinaintea proclamării Republicii Populare
Chineze

Testul 8Caracteristica procesului de evolutie istorica a sistemelor de drept romano-

germanic
1.etapele evolutiei sistemelor de drept romano Germanic
Procesul de formare a familiei Romano-Germanice a fost unul indelungat si poate fi divizat in
trei perioade : *perioada dreptului de obicei.Dupa destramarea imperiului Roman in Europa
principalul izvor de drept devine obiceiul datorita faptului ca popoarele barbare au navalit in
eruropa din partea de nord acestea au acaparat paminturile si au impus obiceiurile sale
dreptul barbar este denumirea obiceiurilor locale a poparelor barbare.
*perioada dreptului comun al universitati.O data cu aparitia primelor centre culturale unde
se studia dreptul apare problema care drept sa se studieze,deoarece nu exista un sistem de
drept local sau la nivel statal cutumele nu erau sistematizate erau contradictorii si caracterul
lor vulgar nu permitea ca acestea sa fie studiate in centrele culturale.
*perioada dr. legislative.Bazele dreptului legislativ au fost puse de catre primele acte cu
character normative la sfirsitul perioadei medievale despre dreptul legislative se poate vorbi
o data cu aparitia primelor organe legislative care vor adopta legi,aceasta perioada este
marcata si de catre adoptarea codurilor civile Germane si Franceze care au stat la baza
formarii sistemelor de drept notional si international si familiei Romano-Germanice
2.Comparati factorii ce au influentat evolutia formarii sist romano-germanic si anglo saxon
(Doctrina Romano Germanic si ref judecatoreasca anglo saxon)
Doctrina engleză nu cunoaşte discuţii despre diviziunile structurale ale dreptului, preferînd
mai mult rezultatul decît argumentări teoretice insa doctrina juridică romano-germanică
deosebesc trei tipuri de legi ordinare: codurile, legile speciale (legislaţia curentă) şi culegere
de norme.
Precedentul judecatoresc din familia anglo-saxon se deosebeste de la stat la stat cel mai
specific precedentului American este ca acesta nu urmeaza cu strictetea precedentulu englez
,judecatorii americani nu sunt obligati sa si urmeze propriile precedente
3.Importanta doctrinei in formarea familiei romano germanica
Familia juridica romao-germanica are o istorie indelungata Ea s-a format in Europa in baza
studierii dreptului roman la universitatile italiene, franceze si germane, care au intemeiat in
sec. XII-XVI in baza culegerii de legi a lui Iustinian o stiinta juridica pentru multe tari
europene. A avut loc procesul cu denumirea „preluarea si adaptarea dreptului roman”. La
prima sa etapa aceasta preluare si adaptare avea un caracter doctrinar, deoarece era
independent de politica, fiindca nu se aplica nemijlocit, se studiau notiunile de baza ale
dreptului roman, n sistemul juridic romano-germanic un loc deosebit il ocupa doctrina ce a
elaborat principiile generale ale structurii acestei familii juridice. Doctrina joaca un rol
important in activitatea de elaborare, pregatire a legilor, precum si in activitatea de aplicare
a actelor normative
Test 9.Structura sistemelor de drept a familiei romano-germanice. Dr public si dr privat.
1.Elementele structurale(ramura subramura …privat public)
Elementele de structura a sistemului de drept romano-germanic este format din :dr public si
privat ,ramuri si subramuri ,principia ,norma juridica structura sistemului de drept romano-
germanic difera de celelalte familii
2.Comparati elementele structural la romano Germanic si anglo saxon
Structura sistemuluiui de drept romano-germanic este format din totalitatea normelor
juridice de drept public si privat sistematezate in acte normative,institutii,principii,ramuri si
subramuri juridice .
Sructura sistemului de drept anglo-saxon nu cunoaste divizarea dr. in public si privat insa
este format din dreptul comun in sens restrins aceasta parte structurata sa dezvoltat in
baza precedentului judiciarin cazul in care precedentul judiciar nu ofera solutii se foloseste
dr.echitatii acesta se considera inferior si ii da prioritate dr.comun,un element principal
este si dreptul statutar acesta are o importanta mai mare decit actele normative, facind o
comparatie dintre elementele de structura ale familie romano-germanice si elem de struct. a
fam. Anglo-saxon observam ca aceste elemente se diferintiaza foarte mult si nu este nimikk
asemanator intre aceste doua familii.
3.Apreciati importanta divizarii in public si privat
Importanta divizarii familiei ramano germanice in public si privat consta in urmatoarele:
*Dreptul public reglementeaza raporturile juridice sau fizice raporturi in care subiectii sunt
pusi pe picior de egalitate,dr.public reglementeaza raporturile unul din subiectiii carora este
statul interesele carora este sunt puse mai presus au valoare mai mare decit interesele
celuilalt participant.
*unitatea dreptului privat, întelegând prin aceasta existenta unor principii comune
fundamentale care stau la baza dreptului civil, dreptului comercial, dreptului international

Test 10.Izvoarele formale ale dr caracteristica sistemelor de drept din familia romano
germanica.constitutia si codurile:
1.Numiti si caracterizati importanta izvoarelor sistemului romano Germanic
Principalul izvor de drept a fost cutuma datorita organizarii descentralizate a statului ,cutuma
aplicat in diferite state era diferita.Cutuma Germana are o influenta mai puternica asupra
formarii dr. german, cutumele locale stopau evolutia dreptului motiv pentru care apar
culegiri renumite de cutume si anume oglinzile saxone si svaba oglinzile reflectau cutumele
locale.Un alt ivor de drept era doctrina germana care era reprezentata de catre pangnentisi
pangnentele acestora erau considerate ca fiind un drept roman contemporan, cel mai
important izvor de drept German este codul civil german care este considerat de catre
specialisti unul din cele mai mari realizari legislative.
2.comparati legea si precedentul judiciar din romano Germanic si anglo saxon
Legile sistemului romano-germanic reglementează sfere distincte ale vieţii sociale, numărul
lor în fiecare ţară este semnificativ. Printre izvoarele dreptului romano-germanic este
semnificativ rolul actelor normative subordonate legilor: regulamente, decrete etc.
In sistemul de drept anglo-saxon precedent judecatoresc este principalul izvor de drep
englez,dreptul echitatii apare in evul mediu si este considerat ca cauza aparitiei acestuia
este acuzabilitatea crearii unui sistem de drept bazat pe precedent.Legea potrivit teoriei
clasice este un izvor secundar de drept interpretare legii englez este deosebita de restictiva
chiar in cazul in care judecatorul va observa neclaritati sau incorectitudenim el nu poate
actiona deoarece numai parlamentul poate corecta legea
3. Importanta constitutie si codului pentru romano germanic
Importanta constitutiei Germane consta in acea ca Constituţia delimitează competenţa
elaborării dreptului a diferitelor organe de stat şi în corespundere cu această competenţă
înfăptuiesc diferenţierea diferitelor izvoare ale dreptului.Codul civil german are o importanta
considerabila in sistemul romano-germanic deoarce in jurul acestui cod sa dezvoltat dreptul
privat in tarile de limba germana Profesorul Justus Thibaud a publicat o carte intitulata
despre necesitatea unui drept civil comun german, subliniind ca unificarea dreptului privat
in Germania ar fi fost de natura sa contribuie la uniformizarea moravurilor si obiceiurilor.
Codul francez
1.Istoricul elaborarii si adoptarii codului civil care avea sa poarte cele din urma numele lui
Napoleon, este destul de elocvent pentru a intelege modul de formare a marelui sistem
roamno-germanic. Elaborarea proiectului noului cod civil a inceput in timpul consulatului
fiind incredintata unei comii numita hotarirea din 12 aug. 1799. Elaborarea proiectului nu a
durat decit 4 luni, el a fost supus dezbaterii consiliului de stat care a consacrat acestei
prbleme un numar de 102 sedinte. Ajuns la dezbaterea parlamentului proiectul a fost
prezentat la Portalis. Pina la sfirsit codul a fost adoptat intre anii 1803-1804 sub forma unui
numar de 36 de legi care au fost reunite intron singur cod la 21 martie 1904. Noul cod
promova constant principiile de egalitate, libertate si fraternitate promovate de revolutia
franceza. In privinta proprietatii, codul consacra abolirea regimului feudal si libera circulatie a
pamintenilor.Codul se bazeaza pe proprietatea private sip e principiile conservatorismului. In
materie succesorala codul cuprinde o serie de dispozitii care prezinta o anumita intoarcere
fata de principiile revolutionare. In reglementarea revolutiilor a relatiilor de familie codul
ocrotea familia ligitima lipsind de dr copii nascuti in afara casatoriei.In structura codului civil
sunt cuprinse 8 articole referitoare la efectele si aplicarea legilor in general.
2.Comparati structura forma si continutul codului civil francez cu codul civil german.
Codul civil german. In 1873 sa trecut la elaborarea codului german, a intrat in vigoare la 2 ian.
1900. Codul civil german prezinta unul din cele mai importante si mai originale monnumente
legislative ale marelui sistem juridic romano-germanic. Elementele inedited, limbaajul pe
care il promoveaza anumite particularitati in definirea unor concepte de baza, structura sa
original ail fac sa se deosebeasca de codul civil francez. Unul dintre izvoarele ale codului a
fost dr. roman.Elementul cel mai characteristic ale acestei structure consta in existent unei
parti generale a codului.In afara acestei perti generale care prezinta partea intii a proiectului.
Codul Civil german evita formularile generale,regulele cu un continut larg atit de frecvente in
codul francez.O alta trasatura caracteristica codului german este in existenta cauzei generale
care ii ofera fizionomie proprie. Ca si codul francez nu sanctioneaza abuzul de dr. Desigur
codul german nu putea avea sub aspect caracteristici diferite de al celui francez.
Cartile codului francez.Prima lor intitulare “despre personae” se refera la statutul civil al
perosnelor.Cea dea doua”bunurile si diferitele modificari ale prorpietatii.Cea dea 3 despre
modurile combaterii a proprietatii.
Testul 11.Istoricul izvoarelor formale ale dr pozitiv francez
1.Repartizati etapele de evolutie a izvoarelor (vechi.noi..)
Etapele de evolutie a izvoarelor formale ale dr.francez sunt divizate in trei perioade:
1.Perioada dreptului vechi ea dureaza de la aparitia statului pina la marea revolutie
franceza,dr.vechi cuprinde numeroase cutume aflate in vigoare pe teriotriu Frantei de
astazi.La acea perioada dr.francez putea fi impartit in 2parti geografice:
In partea de nord-vest aplica cutuma aceasta parte era denumita tara dr. scris
In partea de sud-vest prevaleaza aplicarea dr.roman si aceasta parte este numita tara
dr.scris
2.Perioada dr. intermediar din 1799 pina la codificarea lui napoleon
3.Perioada dreptului contemporan de la codificarea lui napoleon si dureaza pina in zilele
noastre cel mai important evenimet juridic din aceasta perioada este adoptarea codului civil
francez.
2.Factorii ce au determinat aparitia sistemului francez si german
Factorul carea contribuit la aparitia sistemului german o fost ca În Germania, în momentul
în care dreptul roman nu s-a mai aplicat, s-a întrepătruns cu cutumele si legiuirile locale, care
a fost denumit „dreptul roman contemporan”. Asa s-a format marele sistem de drept
romano-germanic.
Factorul principal care a condus la aparitia sistemulul francez a fost Cuceririle napoleoniene
care au introdus legislatia franceză si în special Codul civil, în statele ocupate de Napoleon.
Asa s-a întâmplat în Olanda, Italia, Belgia, Luxemburg s.a., au adoptat Coduri civile si
comerciale după modelul francez.Legea franceză a devenit aplicabilă si în fostele colonii
franceze
3.Evaluati declaratia drepturilor omului si cetateanului din 1789
În final, regale Ludovic al 16 a promulgat la 3 noiembrie 1789 Declarația drepturilor omului și
cetățeanului, care includea cele 17 articole ale sale, urmate de cele 19 articole ale
constituției din 1789 și o serie de decrete ale Adunării Naționale.Dupa adoptarea dclaratiei
drepturile omului si cetateanului,dr.francez capata nuante noi aceasta a elminat ramasitele
dreputli feudal si canonic si a declarant principiile generale care vor sta la baza
drepturilor,astfel dr.nou urma sa corespunda principiilor egalitatii si libertatii
persoanelor.Dr. de proprietate a fost declarat ca fiind unul inviolabil absolut si sacru.

Testul 12 Codul civil francez:structura, principii si principalele prevederi:

1.Relatati despre structura forma si conditii
Codul civil france a fost adoptat sub forma unui nr.de36 legi,unite intr-un singur cod in
1804.Structura codului este tripartida:3 carti impartite in 8 titluri, exista 6 articole
preliminare referitoare la aplicarea si efectele legii civile, unii autori considera aceste articole
ca parte generala.
Prima carte se intitulata „Despre persoana” se refera la statutul juridic al persoanelor
A doua carte intitulata „Bunurile si diferitele modificari ale proprietatii”, reglementeaza
regimul judiciar a bunurilor mobile si imobile
A treia carte intitulata „Diferite moduri de dobindire a proprietatii”cuprinde dobindirea si
transmiterea dr.reale, succesiunile,donatiile,contractele si testamenteli
2.Comparati codul civil francez si german
Structura codului civil German este deosebit si se diferintiaza de codul civil Francez acesta
are 5 carti si este divizat in 2 parti:Partea generala si partea speciala, in partea generala sunt
indicate conceptele,difinitiile care sunt folosite in partea speciala a codurilor.Partea speciala
incepe cu catea nr.2 intitulata „Obligatiile civile” si continua cu cartea nr.3 despre bunuri,
cartea nr.4 dr.familie, cartea nr.5 Succesiuni, pe cind codul civil Francez are o structura
tripartida formata din 3 carti impartite in 8 titluri,exista 6 articole preliminare unii autori le
considera ca parte generala a codului.Necatind la faptul ca aceste coduri sunt diferite acestea
au si unele asemanari de ex: nici unul din aceste coduri nu sanctioneaza abuzul de drept.
3.Rolul codului fr in form si evolutia fam romano-germanica
Sistemul de drept romano-germanic este format din dreptul francez si cel german.Dreptul
francez – influienta dreptului francez consta in receptarea Codului Civil din 1804, fiind actul
legislative celmai raspindit in legislatiile moderne.Dreptul german – influienta lui consta in
Drepul civil german din 1900. Dreptul german a pus bazele vocabularului juridic folosit de
majoritatea dintre adeptii dreptul romano-germanic

Testul 13/14/15
Modalitatile si limitele receptarii dr francez
Receptarea dr francez pe vaste teritorii a intrecut chiar si receptarea dr roman, in lume.
Daca dr roman s-a raspindit datorita ocupatiei romane sau pe teritoriile imperiului bizantin
ori ale sfintului imperiu roman de natiune germana, dr francez a cunoscut multiple si diverse
cai de receptare. Legislatia franceza a fost introdusa in multe teritorii supuse imperiului,
precum:Belgia, Marele ducat de Luxemburg, o parte din Elvetia, Germania. Dr francez a fost
pastrat in Belgia si Luxemburg .A ramas mult timp in vigoare in statele romane, pina in 1900,
in Elvetia -1907, in polonia- pina la instaurarea regimului socialist. Catre sf.sec al 19-lea
dr.francez se extinde in tari neeuropene , precum ca: codul spaniei sa extins in filipine,
Panama, Cuba; el a influentat codurile Columbian, Mexican si partial pe cel Brazilian ; Codul
Italian a fost receptat in Malta,Venezuela, si partial in Bulgaria; in America dr francez a fost
receptat cu toata opozitia sistemului anglo-saxon. In prima jumatate a sec 20, dr.francez a
fost receptat direct in coloniile francize, in state asiatice si africane aparute dupa dobindirea
independentei fostelor colonii. Dar cea mai importanta receptare a fost in tarile europene.
Receptarea dreptului francez in Belgia si Olanda
In Belgia codurile francize au fost introduce in timpul ocupatiei acestei tari de catre
armatele lui Napoleon.Aceste coduri au ramas in vigoare si dupa infringerea lui Napoleon, in
timpul dominatiei olandeze,inceputa din 1814, precum si dupa aceea, in 1830, cind Belgia si-
a proclamat independenta. Astazi deosebirile dintre dr.francez sic el Belgian sunt evidente.
Juristii belgieni vorbesc de o “nationalizare” a dr lor civil, de un process de adaptare a
codului de cerintele specifice ale societatii belgiene. Acest process nu s-a realizat pe cale
legislative , ci printr-o insemnata evolutie jurisprudentiala.Cu toate acestea” nationalizare”
nu trebuie socotita ca dr Belgian ar fi complet diferit de cel francez:intre cele doua exista
multe apropieri.
Receptarea in Olanda:
 Aflata in orbita franceza , olanda a adoptat in 1809 un “cod Napoleonean aranjat pentru
Regatul Olandei”, variant a codului francez, care insa nu a rezistat decit putin timp, fiind
inlocuit de legislatia franceza.Introducerea codului civil francez a avut loc mai intii in
provinciile meridionale care fusesera cedate imperiului francez in anul 1810. La 1 martie
1812, codul a intrat in vigoare pe intreg teritoriul OLandei, in momentul in care Regatul
olenadeaz a lui Louis Bonaparte a fost anexat la franta. In substanta, codul olandez nu difera
de cel francez.

Receptarea dr francez , la Italia, Spania si Portugalia.

In Italia dr.francez s-a bucurat de o importanta pozitie in legislatia tarii.Codul lui Napoleon a
fost adoptat intr-un numar mare de state italiene.Realizarea unitatii italiene a determinat o
vasta opera de unificare legislative care a fost desavirsita prin intrarea in vigoare a codului
civil Italian care era o variant ca codul lui Napoleon . Codul civil Italian a fost revizuit in mai
multe rinduri pina a intrat in vigoare. Cea mai insemnatDupa inovatie de ordin tehnico-
legislativ pe care o prezinta codul este” includerea” dreptului commercial in codul civil .Dupa
prabusirea regimului musolinian , codul a fost supus unei operatii de revizuire “Caria
muncii”precum si toate celelalte prevederi de inspiratie fascista sau care reflectau conceptiile
corporatiste fiind abrogate.
Fata de celelalte state europene, In Spaniaprocesul de receptare a codului Napoleon a
prezentat o considerabila intirziere. In Spania a fost adoptat codul civil care insa nu a reusit
sa realizeze unitatea legislative a tarii. Codul civil spaniel-inspirat din cel francez , Italian,
portughez dar si din dreptul cutumiar este impartit in 4 carti: persoanele;bunurile si
proprietatea;modurile de dobindire a proprietatii ; obligatiile si contractile.Codul spaniel a
cunoscut o insemnata modificare in temeiul constitutiei adoptate in 1931.
Codul civil Portugheza fost la rindul sau influentat de codul francez , insa pastreaza foarte
multe elemente de originalitate. In 1967 in Portugalia intra in vigoare un nou cod civil care se
apropie mai mult de legislatia romano-germanica si se pastreaza de precedentul.
Testul 16 Izvoarele de drept german
1.Trasaturile specifice formarii sistemului de drept german
Statul german a fost cunoscut in multe acte internationale sub denumirea,,Sfintul
imperiu roman"de natiune german,deoarece au existat incercari de refacere a fostului
imperiu roman in conditiile existentei statului german.imperiul mondial nu sa realizat
,deoarece Germania o perioada indelungata a fost un stat dezmembrat si nu au avut
un centru politic precum londra si Paris.Acesti factori au influentat si formarea
evolutiei dreptului german in sensul ca nu era un drept unificat si mai tirziu au apraut
codificarile

2.Comparati factorii ce au influentat aparitia dr fr si german

rea contribuit la aparitia sistemului german o fost ca În Germania, în momentul în care dreptul
s-a mai aplicat, s-a întrepătruns cu cutumele si legiuirile locale, care a fost denumit „dreptul
temporan”. Asa s-a format marele sistem de drept romano-germanic.
incipal care a condus la aparitia sistemulul francez a fost Cuceririle napoleoniene care au
gislatia franceză si în special Codul civil, în statele ocupate deNapoleon. Asa s-a întâmplat în
lia, Belgia, Luxemburg s.a., au adoptat Coduri civile sicomerciale după modelul francez.Legea
devenit aplicabilă si în fostele colonii franceze

3.Valorificati rolul pandictistilor in form

Rolul pangnentistilor consta in reprezentarea doctrinei germanice pangnentele acestoara
erau considerate ca fiind un drept Roman contemporan, astfel puteam concluziona ca
evolutia izvoarelor de drept German au anumite trasaturi specifice care sunt:1)Evolutia
dreptului privat German in afara dr. Roman intr-o modalitate de state mici;
2)Evolutia paralela a dr. Roman sub forma interpretarilor pandectistelor dr. Roman a fost
receptat numai in ce priveste unile institutii juridice

Testul 17 Codul civil german

1.Structura form si continutul cod civil german
Structura Codul civil german este format din 5 carti si este divizat in 2 parti:partea generala si
partea speciala, in partea generala sunt indicate indicate difinitiile, conceptele terminilor
juridici care sunt folositi in partea speciala a codului.Partea speciala incepe cu cartea nr.2
despre „Obligatii”care la rindul ei are dou parti partea generala si partea speciala, si continua
cu cartea nr3 despre„materia bunurilor”, cartea nr4„Dreptul familie”si cartea nr5
„succesiune”
2.Comparati codul civil german si cel francez
Facind o comparati dintre codul civil german si codul civil francez observam urmatoarele
diferente codul civil francez are o structura tripartida:3carti care se impart in 8 titluri si 6
articole preliminare,prima carte se refera la peroane ,a doua carte despre „bunurile si
diferentele modificarii ale proprietatii”si a treia carte despre „diferite moduri moduri de
dobindire a proprietatii”.Structura codului civil German este deasemenea deosebita de cea a
codulu Francez acesta are din 5 carti si este divizat in 2 parti:partea generala si partea
speciala, in partea generala sunt indicate indicate difinitiile, conceptele terminilor juridici
care sunt folositi in partea speciala a codului.Partea speciala incepe cu cartea nr.2 despre
„Obligatii”care la rindul ei are dou parti partea generala si partea speciala, si continua cu
cartea nr3 despre„materia bunurilor”, cartea nr4„Dreptul familie”si cartea nr5 „succesiune”
3.Influenta codulu civil german asupra codului Gr..Elve...

Testul 18Influenta sistemului de drept german asupra procesului de formare a sistemului

de drept con.in grecia si japonia.
Dreptul german este foarte apropiat si a fost receptat in special in statele in care s-a aplicat
direct sau indirect dreptul roman, un astfel de stat este Grecia. Dreptul roman s-a aplicat in
acest stat datorita faptului ca grecia se socotea urmasa Imperiului roman bizantin. Dreptul
roman s-a aplicat in grecia sub forma dreptului romano-bizantin, iar institutia pandectelor a
fost usor receptata din codul civil german. Structura acestor coduri este aproape ca identic
care demonstreaza receptarea dr.german. Daca receptia dr.roman in statele apropiate pare
ceva normal, atunci receptia acestuia pe alt continent,ca de ex:Japonia, pare de la prima
vedere a fi bizar . Receptia dr.german in Japonia se datoreaza faptului evolutiei relatiilor
economice si a necesitatii de a reglementa acestea relatii, cit si a juristilor japonezi care si-au
facut studiile in Germania.

Testul 19.
Dreptul elvetian si receptarea lui in Turcia.
Dreptul elveţian actual este codificat, dar codurile sunt scrise în patru
limbi oficiale: germana, franceza, italiana şi retroromana.
Dreptul elveţian s-a constituit sub influenţa dreptului roman şi a
cutumelor germanice, dar dezvoltate de statele independente, care erau
cantoanele. Dreptul privat, în Elveţia, se compune din codul civil elaborat în
1907, modificat din 1952 de 15 ori, completat cu un cod al obligaţiilor.
Elveţia are dispoziţii complementare de execuţie a codului civil, care
cuprind: dreptul persoanei – starea civilă şi dreptul de asociere; dreptul
familiei – înregistrarea căsătoriilor, adopţiunea, autoritatea parentală;
drepturile reale – proprietatea funciară, proprietatea asupra navelor şi
aeronavelor; dreptul străinilor de a achiziţiona bunuri imobiliare,
proprietatea mobiliară; gajul – imobiliar şi mobiliar; registrele funciare şi
măsurătoarea cadastrală.
Codul obligaţiilor reglementează: responsabilitatea pentru faptele
ilicite; executarea obligaţiilor; vânzarea şi schimbul etc.
Elveţia foloseşte aceleaşi prevederi pentru relaţiile civile şi cele
comerciale, neavând coduri separate pentru acestea.
Codul are 5 cărţi – persoanele, dreptul familiei, succesiunile,
drepturile reale şi, cum am văzut, un cod aparte, care formează cartea a V-a,
codul obligaţiilor.
Codul prevede că judecătorul aplică cutuma, în lipsa unei prevederi
legislative.

Testul 20
Dreptul tarilor Scandinave: Suedia, Norvegia , Danemarca, Finlanda
Tarile scandinave prezinta anumite caracteristici in amjoritatea domeniilor vietii sociale, cit si
in domeniul dreptului. Unii autori in literatura de specialitate mentioneaza ca dr.tarilor
scandinave, face parte din familia romano-germanica, insa au si anumite caracteristici care
nu le intilnim in alte sisteme romano-germanice.Aceste caracteristici sint includerea diferitor
materii intr-un singur cod, adica nu exista un cod civil,penal, dar exista un singur cod. Motivul
oentru care se include sistemul de drept a tarilor scandinave in familia romano-germanica
sunt:
1.receptia dr.roman
2.aceeasi structura a sistemului de dr. ca si structura sist.de dr.romano-germanica
3.actul normative juridic este principalul izvor de drept.
Dr privat roman a patruns in tarile scandinave mai tirziu.Instantele de judecata scandinave
apleau la dr.roman conteporan pn a completa lacunele in dr lor national.In ultimul secol se
observa o modernizare si uniformizare a dr scandinave . Acest process are loc prin
implementarea succesilor altor tari, ca de ex: Germania , iar incepind cu anul 1879 are loc si
un alt process de uniformizare care consta in crearea unui cod care va include toate
materiile Danemarca, Suedia, Norvegia si in ultimul timp s-a alaturat si Islanda si Finlanda. In
ultimul timp observam ca procesul de uniformizare a dr.civil a dat un continut modern
avansat sistemelor juridiceal tarilor participante adica sau modernizat unele institutii juridice.
Parerea mea proprie referitor la includerea tarilor scandinave in familia romano germanica ,
consider ca dr tarilor scandinave face parte din familia romano-germanica , deoarece atit cit
si familia romano-germanica cit si dr.tarilor scandinave au acelasi izvor de drept si
deasemenea au aceeasi structura de drept . In ambele au fost dezvoltate receptia dr
roman.Astfel, au fost introduce numeroase institutii si reglementari similar celor din statele
europene, de facture romano-germanica.Toate acestea ne decid sa afirmam ca dr scandinav
contemporan nu reprezinta un system de sinestator, asa cum cred altii, ca de ex:Arminjon,
Nolde si Wolff, ci o forma a marii familii de drept romano-germanica.
Testul 21 Aparitia si dezv fam sist de dr socialist. Dr socialist sovietic
1.Evolutia dr. socialist sovietic
Originea acestor sisteme o gasim in revolutia din 1917din Rusia incepind cu acest an Russia
se desprinde de dr occidental creind un sistem de drept care se deosebeste atit de cel
romano germanic cit si de alte sisteme de drept.
Evolutia dr.socialist poate fi divizat in tri perioade distincte:
1.1917-1936-constituirea socialismului
Care la rindul ei se imparte in altele 3 perioade:
1.1917-1921-comunismul militar.aceasta perioada incepe cu nationalizarea integrala a
paminturilor care sunt scaose din circuitu civil;2.1922-1928-Politica economica noua.Pe
parcursul aceste perioade sunt adoptate majoritatea codurilor in republica rusa
3.1928-1936-Nationalizarea integrala a economiei.Crearea dreptului cu o valoare mai mult
pragmatica si declarativa decit cu o valoare obligatorie;
2.1939-1985-Perioda Stagnarii. In aceasta perioada dr. Socialist sa raspindit pe diferite
teritorii atit in state europene cit si in state depe alte continente;
3.1985-1990-Restructurarea. In aceasta perioada are loc restructurarea inclusiv in domeniul
dr. Sunt declarate si adoptate un sir de legi si principii care lechideaza dr. Socialist si il
transforma intr-un sistem de dr. Romano-germanic
2.Comparati structura si izvoarele de dr din socialist cu alte sisteme rom-german
Comparind izvoarele si structura sistemelor de dr.socialiste cu cele romano-germanice
urmeaza sa stabilim asemanari si deosebri :
Sistemele socialiste si cele romano-germanice au la baza ca principal izvor de dr. Actul
normati juridic atit in cazul unora cit si in cazul altora intilnim constitutii scrise si
coduri.Deosebirele incep o data cu interpretarea normei juridice in cazul de drept socialist
acesta urma sa fie interpretat in stricta concordata cu ideile socialist comuniste.Structuara
acestor sisteme au la fel asemanari si deosebiri asemanarile sunt ca sistemul de dr.socialist la
fel ca cele romano-germanice au ca parti componente, elemente,ramuri,subramuri si
institutii juridice deosebirea dintre aceste sisteme consta ca sistemul socialist refuza
clasificarea dreptului in privat si public deoarece accentul si sensul socialismului este pus pe
poprietate comuna.
3.Parerea proprie asupra existentei/inexistentei dr socialist
Parerea mea este ca acest sistem de drept socialist nu exista deoarece sunt foarte multe
elemente comune cu sistemul de drept romano-germanic cum ar fii: izvoare de drept
,categorii si institutii juridice, structura dr. In ramuri subramuri si intitutii juridice, insa sau
introdus si unle deosebiricum ar fi :Refuzul de a clasifica dr. In public si privat ,carcaterul
imperativ al dr.civil s.a dupa parerea mea aceste deosebiri au fost introduse pentru a crea
iluzie de diferenta intre aceste doua sisteme de drept insa eu consider ca nu exista sistem de
drept socialist dar mai bine ar zice exista un alt sistem romano-germanic cu unele modificari.
Testul 22/23 Sisteme de drept socialist
1.Principalele trasaturi ale sistemelor de drept socialiste, prin prisma analizei evolitiei lor.
Dreptul socialist e numit sistemul de drept care a influentat de ideile Marxist-leniniste
despre socialism si communism. Originea acestor sisteme o gasim in revolutia din 1917 din
Rusia. Incepind cu acest an Rusia se desprinde de dr. Occidental creind un system de drept
care se va deosebi de altele.Atit romano-germanic cit si sistemelor altor familii de drept. Pina
in acest moment Imperiul Rus a avut un system de drept romano-germanic in care principalul
izvor de dr era actul juridic.
Dreptul socialist apare si se dezvolta in Rusia .
Evolutia dr socialist poate fi divizat in 3 perioade distincte:
I. 1917-1936- constituirea socialismului.Aceasta perioada incepe cu nationalizarea integrala a
paminturilor care-s scoase din circuitul civil
II.1936-1985- perioada de stognare a dr.socialist si raspindirea lui in alte tari.
III. 1985-1990- restructurarea si dispozitia dr socialist. In aceasta perioada dr socialist s-a
raspindit pe diferite teritorii, atit in statele europene cit si in state de pe alte
continente.Aceasta perioada se numerate de stognare , deoarece ideile socialist-comuniste
nu a influentat dr.socialist care deja era creat din periaoda anterioara.
2.Asemanarile si deosebirile dintre sistemele de drept socialist si romano-germanice.
Comparind sist.de dr.socialist cu cel romano-germanice mentionam ca aceste au atit
asemanari cit si deosebiri.Sist. De dr.socialist provine de la sist.de dr.romano-german fiind
influentat de ideologia –comunista . Sistemele socialiste si cele romano-germanice au la baza
ca izvor de drept principal –actul normative-juridic.Atit in cazul unora cit si in cazul altora,
intilnim constitutii scrise si coduri. Deosebirile incep odata cu interpretarea normei
juridice.In cazul sistemului de dr socialist acesta urmeaza a fi interpretata in stricta
concordanta cu ideile socialist-comuniste. Deasemenea in sist de dr socialist intilnim alte
izvoare noi de dr care sunt: codul muncii, a familiei . Dreptul socialist refuza sa clasifice dr
public in dr privat , deoarece accentual si sensul socialismului e pus pe proprietatea
comuna, respective dr la rindul lui poate fi numai public si nu privat . In dr socialist statul si
interesul comun este mai presus decit proprietatea private si omul, decit egalitatea
subiectilor de dr. In concluzie mentionam ca , sist. De dr socialist nu e deosebit de sist de dr
romano-germanic in ceea ce priveste elementele commune ale acestora, ele avind aceeasi
baza istorica , acelasi izv de dr si aceleasi elemente structural a sist de dr. Dupa parerea mea
sistemele de dr socialist numai exista,deoarece acestea in perioada restructurarii sunt
declarate si adoptate un sir de legi si principia care lichideaza dr socialist si il transforma
intr-un system romano-germanic. Astfel, tarile unionale devin romano-germanice si
majoritatea republicilor isi recapata independent si devin state suverane. Sist de dr socialiste
care au fost create artificial devin romano-germanice cum au fost pina la aparitia ideologiei
socialiste.

Testul 24Caracteristica generala a familiei anglo-saxone . Dreptul comun englez

Evolutia si aparitia sistemului de dr comun englez
DR comun englez alaturi de dr romano-germanic reprezinta cele mai importante sisteme
juridice contemporane.Dreptul englez initial apare sub forma cutumelor anglo-saxone in
1066. Wilhelm duce al Normandiei a cucerit Anglia si a proclamant cutuma anglo-saxona ca
principalul izv de dr. El a droit sa creeze o ampla organizare de stat decit cea franceza.Dreptul
comun englez s-a raspindit pe teritoriile ce depasesc limitete MB si la moment se intilneste
pe toate continentele. In sist.juridic anglo-saxon intilnim atit influenta dr traditional local cit
si a sist romano-germanice. Sist anglo-saxon sunt influentate prin intermediul dreptului
privat romano-germanic. Dreptul comun englez influenteaza sistemul roman – german
contemporan atit la nivel central cit si cel national.
Elementele si actele care au influentat sistemul de dr comun englez
Elementele si actele care au influentat evolutia dr comun englez sunt:
-dr comun(in sens restrins)
-dr.echitatii
-dr.statuar
Precedentul judecatoresc de asemenea a contribuit la formarea sist de dr comun englez . In
Anglia exista o erarhie de judecata pe virful careia se afla camera Lorzilor, hotaririle acesteia
sunt obligatorii pentru ea insasi, pn toate instantele de judecata cit si pentru toti subiectii de
dr. Precedentul judecatoresc englez are un character conservator si se modifica foarte greu ;
dr echitatii –apare in evul mediu si e considerat ca cauza aparitiei acestuia e opozabilitatea
creerii unui sist de dr bazat pe precedentul.Dr echitatii respecta dr comunsi se considera ca e
inferior acestuia si cu toate a avut o importanata deosebita in formarea dr englez datorita
completarii si perfectionarii dr comun- dr statutar. Un alt element este legea engleza care e
deosebit de restrictive chiar in cazul in care judecatorulva observaneclaritatisau
incorectitudini, el nu poate actiona deaorece numai Parlamentul poate corecta legea.
Coraportul dintre dr echitatii si dr comun
Pentru a intelege esenta dr echitatii este important de studiat raportul dintre dr comun si dr
echitatii care este ghidat de anumite principii si anume:dr echitatii respecta si urmeaza dr
comun englez, aceasta inseamna ca dr echitatii nu se abate de la dr comun decit cu exceptia
cazurilor cind asta cere o morala; daca in dr echitatii partile au o pozitie de egalitate se aplica
dr comun; daca partile sunt in situatie de egalitate atit conform dr echitatii cit si conform dr
comun, primul ce in timp are cistig de cause; dr echitatii nu admite ca o lege sa devina
instrument de cauza; dr echitatii nu admite ca o violare a dr sa ramina fara sanctiune;
echitate inseamna dreptate.

Testul25/26
1.Structura si izvoarele dr. comun englez
Dreptul comu englez a obţinut o triplă structură:dreptul comun bazat pe precedent, izvor de
bază;dreptul de echitate – care completează şi corectează izvorul de bază;dreptul statular -
dreptul scris de origine parlamentară.
Dr comun in sens restrins. Reprezinta unul dintre cele trei izvoare de drept, subsistem sau
mai precis ramuri de reglementari tipice merelui sistem de drept
Dr.echitatii apare in evul mediu si este considerat ca cauza aparitiei acestuia este
acuzabilitatea creariiunui sistem de drept bazat pe precedent judiciar ,dr.echitatii respecta
dr.comun si se considera inferior acestuia .
Reprezinta a doua reactie de acomodare a dr. Englez la imperativele contemporanitatii
,teoria clasica considera ca legea este doar un izvor secundar de dr.
2. indenticati conraportul dintre structura izvo..
Conraportu dintre izvoarele si structura dr consta in aceea ca Aspectul cel mai original al
common-law-ului este faptul ca nu cunoaste impartirea pe ramuri,sistemulcartezian
caracteristic mentalitatii europene si nepotrivit cu pragmatismul funciar al dreptului englez
aceasta se datoreaza structuri tripartide ale dr. Comun englez care si este format din trei
izvoare :dr.comun,dr.echitatii si dr.statutar.
3.Apreciati valoarea legii
Legeain dr englez are o mare importanta secundara . Legile Angliei insa, au un aspect mult
mai cazuisticdecit cele continentale , juristul englez , parindui-se ca lectureaza , mai degraba,
principia generale care exprima aspiratii morale sau programe politice decit legi .
Astfel,interpretarea legii este deosebit de restricitv, chiar si in cazul in care judecatorul ca
observa neclaritati sau incorectitudini, el nu va putea actiona deoare numai parlamemtul
poate corecta legea . Legile reprezinta o importanta in studio mai efficient al codurilor cu
ajutorul carora sunt sistematizate in culegeri de statute. In perioada contemporana sta o
civilizare a dr comun englez ceea ce presupune cresterea importtantei legii si a receptarea
anumitor nuante ale legii din sist de dr romano-germanice.

Testul 27 /28 / 29
expuneri formale de raspindire a dreptului comun englez
Dre[tul comun englez sa raspindit pe teritorii ce depasesc limitele Marii Britaniei si la
moment se intilneste pe toate continentele,astefl fostele colonii britanice iesind de sub
influenta politica si economica au pastrat in mare parte si foarte mici schimbari ale
sistemelor juridice de model anglo-saxon,este de mentionat ca sistemele juridice anglo-
saxone sau pastrat atit in noile state ,fara traditia vreunui sistem de drept ,cit si in statele cu
o traditie veche,ex:pachistan,India,vorbind despre o harta juridica noua distingem doua
categorii de teritorii:1)sunt teritorii in care dreptul englez se pastreaza sub forma sa
originala:Anglia ,Tara Galiilor si Irlanda.Dr.englez nu se extinde asupra Scotiei care are un
sistem propriu de drept.2)Cele extraordinare care la rindul lor se divizeaza in alte 2
subsisteme.este cazul fostelor colonii care aua vut inainte de dominatia britanica sisteme de
drept propriu sau influentate de sistemul de drept romano germanic,aceste teritorii au
fost:Austarlia,Noua Zelanda si Canada.In aceste teritorii sistemul de dr englez sa aplicat in vid
pe foaie curata,nefiind modificat vriun sistem de drept local.Ulterio dreptul in aceste tari nu
sa modificat si in perioada contemporana,considerat un sistem de drept anglo saxon.Al
doilea subsistem este cazul statelor in care dr anglo saxon sa intilnit ca un sistem de drept
local,fie traditional,fie au fost influnetate mai inainte de sistemul roamno-germanic.
Civilizarea dreptului comun englez.Insist.anglo saxo contemporane.Intilnim influenta atita a
dreptului traditional local cit si a sistemului romano-germanic,aceasta ne vorbeste despre
civilizarea dr contemporan atit in cazul sistemului anglo-saxon cit si in cel romano-
germanic.Sistemul anglo-saxon este influenatat prin intermediul dreptului privat romano-
germanic.In literatura de specialitate se mentioneaza ca inca din sec 19 judecatorul englez
aplica dr.francez in cazul in care lipseste o reglementare in dr englez.Deasemenea exista si
coduri dupa modelul romano germanic intilnite in multe sisteme de drept anglo-saxon,de ex
unele state din SUA cum sunt California,Dacoda care nu au fost colonii franceze si nu au avut
nici coduri franceze fiind Colonii numai a Marii Britaniei.

Influenta constitutie asupra SUA

O infuenta de osebit asupra SUA a a vuto constitutia federativa din anul 1789,completat de
26 de amendamente in care domina dr american.Conform constitutiei sunt repartizate
puterile legislative intre Federatie si State.Legislatorul de stat are o competenta de dr comun
:el poate legifera in toate domeniile care nu sunt atribuite Federatiei,mai cu seama in
domeniul dr privat,dr penal si reglementari privitoare la politica.Un domeniu important in
constitutia federala sunt drepturile individuale.Viata ,libertatea si proprietatea nu pot fi
limitate de stat sau de federatie.Interpretarea constitutiei SUA etse considerata ca fiind o
interpretare dificila pentru urmatoarele considerente:textele sunt vechi,ele dateaza deseori
din 1789 sau din 1866,textele sunt categorig garantate de catre constitutie,textele sunt
deseori vagi.
Testul 30 /31
1.Izvoarele formale ale dr SUA
Izvoarele formale ale dr.SUA sunt: dr.comun precedentul judicatoresc, dr. Echitatii, dr.
Statutar.:
Principalul izvor de dr. Ramine precedentul judicatoresc ,dr.echitaii are rolul de a completa
lacunele in dr., dr. Statutar este cel mai important zivor de drept american acesta se refera
numa la constitutia federativa si nu se refera la constituti fieacrui stat
2.Conraportul dintre structura izvo(izv si structura federativ si..)
Conraportul dintre structura si izvvoarele dr. SUA consta in faptull ca are o structura
tripartida formate din dr.comun, dr. Echitatii si dr. Statutar si exista si izvoare de dr. Comun
,statutar, echitatii
Dr.comun. la nivel de state, specializarea jurisdictiilor in aplicarea dr. Comun si echitatii a
disparut mai repede decit in anglia, la nivel federal a trebuit e asteptat anul 1938ca
procedurile law si a echitatii sa fie reunite una in alta.
Scopul si aplicabilitatea dr. Echitatii este posiblia incazul in care precedentul sau legea nu
reglementeaza orelatie. Dr. Statutar Principalele motive sunt: autoritatea morala mai mica a
drptului comun decit in anglia, activitatea prlamentara locale, extinderea competentei
legislative a statelor
3.Modalitati si forme de modificare a precedentului juridic in SUA
Cel mai specific precedentului american este ca acesta nu urmeaza strictetea precedentului
englez ,judecatorii americani in special cei federali nu sunt obligati sa-si respecte propriile
precedente mai mult ca atit intilnim cazuri cind acelasi judeacator adoptind hotarirea la un
caz similar celui precedent ea o opozitie opusa aceste cazuri de precedente judecatoresc sunt
determinate atit de conditiile sociale economice de evolutie a precedentului judecatoresc cit
si de conotatia diferita de sistemul de drept englez oferita de dr. Echitatii si statutar, cele mai
dese cazuri de neaplicare a precedentului sunt cele referitoare la precedentele vechi sau la
acele care incallca constitutia.

Testul 32 Constitutia SUA. Controlul constitutionalitatii legilor

1.Princip prevederi de constitutia SUA
Principalele prevederi ale constitutie sunt:
*Viata,libertatea si proprietatea nu pot fi limitate de stat sau de federatie;
*Repartizarea puterilor legislative intr stat si federatie;
*Neaplicarea legii in cazul in care contravine constitutiei;
2.cazul marborig vs madison
Cazul Marbory v. Madison a dat nastere controlului constitutionalitatii legiilor,inclusiv la nivel
federal ,in hotarirea Marbury Madison, judecatorul Marshall a justificat dr. Judecatorului de
a nu aplica vreo lege federala contra constitutiei in terminii urmatori: „Toti cei care au
elaborat constitutii scrise le considera lege fundamentala si superioara a tarii ”.Deci daca
curtile trebuiau sa tina cont de Constitutie si daca constitutia este superioara oricarui act
ordinar al legislatorului, constitutia si nu actul ordinar ar trebui sa conduca cazul caruia este
aplicabil.
3.Rolul controlul constituonalitatii legilor in SUA
Orice tribunal, chiar si tribunalu de stat, este obligat sa nu aplice o lege,fie ca de stat sau
federala,atunci ea este contrara constitutiei, si mai cu seama,constitutie federala.Totusi
toate hotarirele judecatoresti care refuza sa aplice o lege din cauza ne confirmitatii cu
constitutia federala, pot fi supuse la apel la curtea Suprema federala care pronunta decizia
definitiva, ce vizeza toate cazurile importante.
Fie ca se bazeaza pe interpretare unei legi scrise, constitutia, si pe hotarirele luate anterior,
controlul exercitat de curtea suprema permite acesteia de a impune propria conceptie de
drept si de liberatate a puterii politice:numai amendamentele constitutionale pot sa modifice
jurisprudenta Curtii Supreme.

Testul 34 /35 Izvoarele formale ale dr si structura dr musulman

1.Izvoarele formale ale dr musulman
Izvoarele formale ale dr.musulman sunt: coranul, sunna, idjma,cutuma,actul
normativ.Coranul cuprinde dogme religioase, obligatii religioase de cult, de educatie se drept
din cele peste 6000 de versete numai 500 se refera la drsi pot fi considerate n.j.; sunna
reprezinta completari aduse coranulu si se bazeaza pe traditii; idjma sunt interpretari sunt
interpretari aduse coranului in primul rind de credinciosi de rang inalt deasemenea juristii
care sunt de religie musulmana interpreteaza norm. Religioase ale coranului si sunnei;
cutuma isi gaseste oglindire in dr.musulman fiind inplimentata prin intermediul idjmei pentru
a fi aplicata cutuma nu trenuie sa contravina coranului si sunnei; Legea se intilneste tot mai
des ca izvor de drept in unele state musulmane reglementind anumite domenii ale vietii
sociale.
2.Coraportul dintr dr musulman si canonic
Conraportul dintre Dr.canonic si dr.musulman se manifesta prin trasaturile comune cum ar fi
:*Aceste sisteme reglementeaza in special numai o parte a relatiilor sociale cum ar fi relatiile
de familie ,rel. Privind mostenirea si cele privind persoanele:
*In ambele sisteme sisteme de dr. Intilnim instante de judecata speciale, in dr.canonic
judecata ecliziastica se bazeaza pe un proces inchizitoriu, in sistemul de dr.musulman
judecatori obligat sunt musulmani;
*Ambele sisteme de dr. Canonic si musulman se bazeaza pe prevederi religioase cel
musulman pe coran si nunna iar cel canonic pe biblie.
3.Procesul de adoptare a dr musulman la exigenta societatea contempoarana
Sistemul de dr musulman este un produs al traditie si religiei si nu poate fi modificat de catre
normele juridice laice cu toate acestea observam ca pentru a se adopta la exigentele
contempoarane dr. musulman urmeaza a fi completat prin intermediul n.j laice.Necesitatea
legii legii se simte in special in domeniile noi ale vietii sociale care nu sunt reglementate prin
intermediul norm. sociale aceste domenii sunt:dom.fiscal,commercial,obligtile civile s.a.
Legea si idjma sunt principalii factorii in procesul de adoptare a dr. musulman la cerintele
societatii contemporane.

Testul 36 Adaptarea dreptului musulman la exigentele societatii contemporane.

Dreptul musulman ca sistem de norme, ce exprimă în formă religioasă general voinţa

nobilimii musulmane religioase, într-o oarecare măsură sancţionate şi susţinute de statul
musulman în baza sa s-a format în Califatul Arab în sec. VII-X şi este bazat pe religia
musulmană - islam.
 Islamul porneşte de la faptul că dreptul existent a venit de la Allah care într-un
anumit moment al istoriei l-a descoperit omului prin prorocul său Muhamed. Acest drept
este dat omenirii odată şi pentru totdeauna, de aceea societatea trebuie să se conducă de el
şi să nu creeze altul sub influenţa condiţiilor sociale ce se schimbă. Este adevărat că teoria
dreptului musulman recunoaşte faptul că revelaţia divină necesită explicaţie, interpretare
pentru care au trecut veacuri de muncă asiduă a juriştilor musulmani. Însă aceste eforturi n-
au fost îndreptate spre crearea unui drept nou, ci doar pentru a adapta dreptul dat la o
întrebuinţare practică.
Deoarece dreptul musulman reflectă voinţa lui Allah, el cuprinde toate sferele vieţii
sociale, dar nu numai acele care de regulă intră sub incidenţa dreptului. Dreptul musulman
în sensul larg determină motivele, pe care trebuie să le ştie un musulmat, posturile care
trebuie respectate, pomana care trebuie dată. În acest sens el este un sistem islamic unitar de
reglementare social-normativă, care cuprinde atît norme juridice, cît şi nejuridice religioase
şi obiceiuri.
Sistemul musulman este bazat pe postulate incontestabile ce acordă sistemului statornicie.
Juruştii musulmani condamnă totul ce este întîmplător şi nedeterminat. Motivele şi intenţiile
persoanei nici odată nu se iau în consideraţie.
La examinarea dosarului judecătorul nu apelează la cărţile religioase ci la autorul
care le-a interpretat, autoritatea căruia este unanim recunoscută.
Dreptul ca o totalitate de norme anumite s-a format în primele două secole ale
existenţei islamului.Secolele urmatoare practic nu au admis nimic nou.
În cadrul dreptului musulman lipseşte divizarea clasică în dreptul public şi drept
privat; din numărul principalelor ramuri ale lui fac parte dreptul penal. Dreptul judiciar şi
dreptul familiei.
Dreptul musuman care a suportat numeroase influenţe străine, rămine o familie
juridică independentă, care acţionează asupra milionelor de ameni.

Testul 37.Dreptul hindus si sistemul de drept national al indiei.

Sistemul hindus de drept este unul din cele mai vechi sisteme de drept din lume. Format
catre anul 1700i.Hr, de arieni, triburi de origine indo-europeana, raspandit nu numai pe
teritoriul indiei de astazi, ci sip eteritoriul altor state, precum Iranul sau Pakistanul de
azi.Ocupa un loc aparte in tipologia juridical, avand la baza religia hindusa, care nu se
fundamenteaza petexte sacre unice, precum Biblia sau Coranul, ci pe mai multe texte sacre
care plaseaza in central lorindividual organizat in clase (caste), astfel ca acest system de
drept se diferentiaza net de alte sistemede inspiratie religioasa, cum este de exemplu
sistemul de drept musulman.Fiind un drept de inspiratie religioasa, sistemul hindus de drept
a reflectat principiile hinduismului, carea sustinut ca adevarul si revelatia divina nu sunt
accesibile oricui, ci numai claselor sociale superioare,deoarece oamenii nu se nasc
egali.Dreptul hinduşilor, formîndu-se încă în antichitate, şi-a păstrat specificul şi pînă în
prezent. Principalul motiv al acestei păstrări se exprimă nu în particulaităţile deosebite ale
acestui drept, ci în legătura strînsă a normelor lui cu instituţiile sociale tradiţionale, în primul
rînd cu obştea şi cu structurile de castă, foarte stabile, capabile la adaptarea în cele mai
diferite credinţe şi ritualuri religioase, valori morale, filosofice şi ideologice, care presupun un
anumit mod de viaţă, o anumită organizare sau structură socială.
Sistemul de drept hindus este unul din cele mai vechi din lume. De acest sistem de drept ţine
dreptul Indiei, Pachistanului, Birmei, Singapurului, Malaziei, precum a unor state de pe
partea estică a Africii.
În perioada anterioară colonizării britanice dreptul hindus clasic nu se baza nici pe
normativele formale stabilite de către autorităţile laice, nici pe hotărîrilejudiciare. În fond, el
se baza pe lucrările savanţilor, pe comentariile şi pe culegerile lor.Toate aceste lucrări
reprezintă o descriere a dreptului obişnuit. Preoţii-jurişti ai Indiei, fără îndoială, jucau un rol
important în stabilirea obiceiurilor ce meritau o apreciere juridică.
Aşa dar, prin dreptul hindus se subînţelege dreptul personal al hinduşilor, modificat de legi şi
obiceiuri.

Test 38.Dreptul rabbinic sic el izrailean

Existenta dreptului rabinic in statul Israel poate fi comparata cu cea a dreptului canonic in
tarile crestine. Pentru punerea in aplicare a deciziilor unui tribunal rabinic de stat, acestea
trebuie sa fie conforme legislatiei civile. Existenta dreptului rabinic in paralel cu dreptul civil
in statul Israel nu se datoreste numai intereselor unor partide politice si “santajului” facut de
ele.Ea se datoreste in primul rand traditiei juridice iudaice, element specific in istoria
evreiasca. Guvernul israelian a acceptat aplicarea dreptului traditional iudaic datorita
necesitatii pastrarii acestei traditii juridice. Confuzia s-a nascut deoarece in statul Israel exista
o majoritate evreiasca laica, ai carei membri nu cunosc normele halahico-juridice traditionale
iudaice, nici nu sunt interesati in cunoasterea si aplicarea lor.

Testul39 Dreptul national chinez si nipon

Sistemul dreptului chinez si japonez

Autorii de drept comparat au remarcat faptul ca la originile sistemului

traditional japonez, exista o certa influenta a dreptului traditional chinez,
datorata in buna parte confucianismului, doctrina care a reprezentat unul
din izvoarele religiei nationale japoneze - sintoismul.

Primele acte normative in vechiul drept japonez sunt datate din secolul al
VIII-lea si reprezinta, in mare parte, compilatii ale unor modele chineze.
Aceste acte normative denumite ritsu-ryo nu ajunsesera la conceptul de
drepturi subiective, dar se apropiau de domeniu juridic, ele ramanand mai
mult reguli de comportament neinsotite de sanctiuni juridice in masura in
care stabileau obligatii concrete. In secolele ce au urmat, sistemul a fost
parasit trecandu-se la formarea acelor sho, feudele japoneze care
reprezentau domenii inviolabile. La randul sau sistemul sho a fost parasit
pentru ca in secolul al XII-lea sa asistam la inflorirea castei militare a
samurailor, care traia sub imperiul dreptului cutumiar, codificat in asa
numitul bukeho, un adevarat cod al cavalerismului. Pentru restul
populatiei continuau sa se aplice aceleasi ritsu - ryo, pana spre sfarsitul
secolului al XIV-lea, cand acestea au cazut in desuetudine. Ca si in China,
ideile de drept si justitie nu se bucurau de favoare in masura in care erau
de natura sa tulbure pacea sociala.

In locul normelor de drept in societate actionau giri, reguli de

comportament asemanatoare riturilor chineze. Fiecare tip de relatii
sociale comporta un giri special care reglementa atitudinile celor
implicati.

Inceputurile erei Meiji, care s-a produs la mijlocul secolului al XIX-lea a

insemnat sfarsitul dreptului traditional, receptarea, legislatiei europene,
intrarea Japoniei in marele sistem de drept romano-germanic.

Test 40.Drept cutumiar African.

Sistemul dreptului african cutumi

Autorii care au cercetat dreptul african, au relevat natura sa cutumiara. Nu se poate vorbi
insa despre un singur sistem de drept, deoarece fiecare comunitate etnica avea propria sa
cutuma, putandu-se intalni tot atatea sisteme de drept cate comunitati de acest fel existau.

Dreptul cutumiar gasit de puterile coloniale care au colonizat Africa a fost calificat ca un
drept taranesc, regulile de drept fiind marcate puternic de caracterul agrar al civilizatiei
africane. Seful de trib era administrator al puterii colective si solutiona conflictele dintre
membrii grupului. Societatea tribala existenta, aflata adesea inca in faza anterioara
sclavagismului, presupunea un mod de viata comun, caracterul colectivist, comunitar al
dreptului, inexistenta totala a conceptului de autonomie de vointa.
Dreptul cutumiar este profund religios, dominat de religia tribala, cu riturile ei agrare, in care
pamantul este proprietatea divinitatii, care l-a incredintat stramosilor, iar acestia la randul lor
generatiei de astazi care nu dispune astfel de un drept de proprietate, ci de o simpla
detentiune.
O alta caracteristica a dreptului african o reprezinta oralitatea, nu numai in cazul cutumelor ci
si in cazul edictelor sefului comunitatii, ori cele ale unor societati secrete, ale claselor
de varsta, ale asociatiilor comerciale sau ale cooperatiilor mestesugaresti care, uneori,
legiferau in temeiul unui fel de delegatie pe care o primeau de la rege sau de la sef.
La acest drept cutumiar de o mare diversitate, dar incomplet, s-au adaugat - formand relatii
de dominatie, dar si de coexistenta - un drept al puterii coloniale locale format din legislatia
edictata de guvernatori, dreptul metropolei, care a devenit aplicabil in colonii. Astfel,
teritoriile africane au devenit supuse sistemului de common-law ori dreptului francez, italian,
spaniol, portughez, belgian sau german.
In urma dezintegrarii marilor imperii coloniale, procesul de decolonizare a fost insotit de cel
de creare a unui drept national inspirat de dreptul cutumiar, adoptand unele drepturi
cutumiare, in incontestabila legatura cu dreptul european indeosebi cu cel britanic sau
francez si destinat sa reflecte transformarile politico-sociale petrecute pe continentul african.