1.

Un argument adesea pus in discutie împotriva executării infractorilor condamnaţi, ar fi

presupusa natură inerent discriminatorie a pedepsei cu moartea. În funcţie de acest
argument, statisticile arată că pedeapsa capitală este mai des aplicată împotriva săracilor,
membrilor minorităţilor rasiale şi celor cu o educatie precara, mai ales dacă o victimă “de culoare
albă” este implicată.

Aceasta discriminare se extinde nu numai la rasa inculpatilor condamnati la pedeapsa capitala,ci

si la rasa victimei.Cand vine vorba de pedeapsa cu moartea,viata minoritatilor este de mai mica
importanta decat viata albilor.De exemplu,afroamericanii reprezinta 12% din populatia SUA,insa
42% dintre detinutii condamnati la moarte sunt afroamericani.Desi negrii reprezinta aproximativ
50% din victimele asasinate in fiecare an,80% din victimele cazurilor de pedeapsa cu
moartea au fost albe si doar 14% au fost negre.Modalitatile prin care rasa poate avea un impact
asupra aplicarii pedepsei cu moartea sunt diverse:

-de exemplu,un jurat poate reprezenta diferenta dintre viata si moarte deoarece convingerea ca
membrii unei rase ar putea fi mai putin inclinati sa impuna o condamnare la moarte poate
determina procurorul sa ii excluda pe acestia din juriu. In acest sens s-a efectuat un studiu pe o
perioada de 2 ani,in care au fost analizate peste 100 de infractiuni din Dallas County si care s-a
incheiat cu concluzia ca procurorii au respins negrii din serviciul juriului de doua ori mai des
decat albii.

-de asemenea,ori de cate ori pedeapsa cu moartea este autorizata de lege,decizia de a se pronunta
sau nu in anumite cazuri este la latitudinea procurorului.

Anumite studii au aratat ca pedeapsa capitala ii pedepseste pe cei saraci.Un studiu arata ca 95%
din condamnatii care isi asteapta executia provin din medii defavorizate.Acestia primesc avocati
desemnati de instanta,care nu au experienta necesara si nici nu dispun de mijloace suficiente
pentru a accelera testele AND si balistice care i-ar putea salva pe clientii lor. Aceeași observație
se poate face și în India, unde, potrivit unui studiu recent realizat de Universitatea din New
Delhi, 20% dintre acestia nu au fost niciodata la scoala.Acesta este motivul pentru care in 2013
Curtea Suprema a Indiei a hotarat ca saracia sa fie considerata o circumstanta atenuanta .

In Vietnam cei condamnati la moarte pentru coruptie,dar capabili sa ramburseze 75% din suma
pe care au obtinut-o prin comiterea infractiunii,vor fi condamnati la inchisoare.

Anumite cazuri au aratat ca pedeapsa cu moartea este aplicata,in mod gresit,persoanelor care au
incapacitati mentale grave.De aceea starea de spirit a inculpatului este adesea o problema in
cazurile de pedeapsa capitala deoarece sanatatea mintala a acestuia poate afecta vinovatia sa
pentru infractiune,cat si capacitatea sa de a intelege legatura dintre fapta comisa si pedepsa
impusa.Acestea sunt considerente care trebuie avute in vedere pentru a se asigura ca paratul are
parte de un process echitabil si i se stabileste o pedeapsa corespunzatoare.De aceea,in iunie 2002
Curtea Suprema a SUA,a hotarat in cazul Atkins c. Virginia ca executarea persoanelor cu
dizabilitati intelectuale a incalcat amendamentul al 8-lea care interzice pedepsele crude si
neobisnuite,depasind astfel decizia contrara data de Curte in cazul Penry v. Lynaugh din 1989 in
care Johnny Penry a fost condamnat la moarte pentru violul si uciderea unei femei,desi
inculpatul prezenta invaliditati intelectuale.

2.Un alt argument impotriva pedepsei capitale consta in faptul ca este dezavantajoasa din
punct de vedere economic.

In ciuda faptului ca multa lume considera inadecvat sa echivalam viata unui om cu cheltuiala
suportata de contribuabili pentru a-I asigura traiul unui detinut,exista foarte multe opinii care
sustin ca este inacceptabil sa platesti pentru a tine un criminal in viata.

Cei care sunt adeptii acestei opinii sunt adesea surprinsi sa afle ca de fapt costa mult mai mult sa
executi pe cineva decat sa-l tii in inchisoare tot restul vietii.

Acest lucru poate fi explicat prin faptul ca fiecare stat in a carui legislatie este prevazuta
pedeapsa cu moartea are un sistem complex si baza pentru apeluri.Astfel,costurile unui caz de
pedeapsa capitala incep cu mult inainte de executarea sentintei,de la procurori,avocati si
judecatori si pana la selectia juriului,necesitatea de a avea doua procese-unul privind vinovatia si
unul privind sentinta precum si apelurile contra sentintei initiala.

In California,cel mai lent stat din cadrul Statelor Unite,timpul mediu de asteptare pentru cineva
condamnat la moarte este de 20 de ani intre condamnare si executare.Media la nivelul SUA este
de 9 ani intre condamnare si executare.

Un studiu realizat de Universitatea din Seattle a analizat 147 de cazuri agravante de crimă de
gradul întâi din 1997 în statul Washington, separând datele în două categorii: atunci când
procurorii depun o notificare de moarte și când nu.

În medie, un singur caz de pedeapsă cu moartea a costat 3,07 milioane de dolari, în timp ce un
caz de noncapital a costat o medie de 2.01 milioane de dolari, lăsând o diferență de aproximativ
1.06 milioane dolari.