Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Normele juridice se clasifica dupa mai multe criterii. Clasificarea lor faciliteaza intelegerea sensului
si caracterului normei, a conduitei prescrise subiectului de drept.
Distingem în primul rând o clasificare a normelor juridice dupa obiectul si metoda de reglementare, cu
alte cuvinte dupa criteriul naturii juridice a raporturilor de drept la baza carora stau. Aceasta clasificare
se realizeaza prin disciplinele juridice de ramura (dreptul constitutional, dreptul civil, dreptul penal
etc.).
Studiul normelor opereaza si dupa criteriul fortei lor juridice, forta care depinde de actele
normative care le contin (legi, decrete, hotarâri etc.). Aceasa clasificare este prezentata de sine-
statator în cadrul fiecarei discipline a ramurii de drept, în partea introductiva, în legatura cu izvoarele
ramurii respective.
Ea este relevanta mai cu seama în situatia în care un fapt sau o relatie sunt reglementate prin mai
multe norme apartinând unor acte normative distincte, norme între care apar contradictii. În aceasta
împrejurare, se va aplica norma apartinând actului cu forta juridica superioara. Orice act normativ cu
o forta juridica inferioara aceleia a actului normativ contrazis îsi va pierde valabilitatea.
Pentru interesul problemei, vom prezenta urmatoarele criterii de clasificare:
dupa conduita prescrisa;
dupa finalitatea imediata a normelor;
Page 1 of 9
Normele de recomandare fac si ele parte din categoria mai cuprinzatoare a normelor dispozitive si
propun o anumita conduita, neobligatorie însa, care poate fi urmata si de alte subiecte de drept decât
acelea carora le este destinat actul normativ. Ca autor al reglementarii, statul propune diferite
prevederi persoanelor juridice private, organizatiilor nestatale, asociatiilor profesionale s.a. în diverse
domenii (salarizare, protectia muncii), pentru ca acestea sa-si însuseasca prevederile în cauza.
Dupa cum se apreciaza, normele de recomandare vor putea viza în viitor si conduita titularilor
dreptului de proprietate funciara; deoarece pamântul reprezinta nu doar obiectul dreptului de
proprietate individuala, ci si al unor relatii, de ordin mai cuprinzator, dintre stat si cetateni, el este
totodata si un bun al întregii tari, motiv pentru care statul, în conformitate cu Constitutia, trebuia sa
asigure exploatarea pamântului si în concordanta cu interesul national, nu numai cu acela personal.
Page 2 of 9
procedurale sau de forma) sau durata actiunii lor (în raport cu care avem norme
stabile saucu durata nedeterminata si norme temporare sau cu durata determinata).
De asemenea, normele de drept se mai diferentiaza în norme care reglementeaza directconduita
oamenilor - întrucât se adreseaza nemijlocit acelora aflati într-o situatie avuta în vedere de legiuitor - si
norme care reglementeazaindirect conduita - deoarece se prezinta ca principii, norme- cadru,
definitii etc. (De exemplu, daca art.28, alin.1 din Codul familiei cuprinde o norma directa: "Sotii sunt
obligati sa poarte în timpul casatoriei numele comun declarat" , în schimb art.1, alin.3 din acelasi cod
cuprinde o norma indirecta: "Familia are la baza casatoria liber consimtita între soti" .)
Daca din punctul de vedere al legiuitorului o fapta prezinta o periculozitate sociala mai redusa sau nu
mai provoaca nici un pericol social, atunci intervine actiunea retroactiva a legii penale mai blânde,
întrucât este firesc ca faptuitorul, care n-a fost înca sanctionat printr-o hotarâre definitiva, sa fie
pedepsit mai usor, respectiv sa fie absolvit de pedeapsa.
Legile interpretative nu provoaca o noua normativitate juridica; ele explica sensul legii la care fac
trimitere si cu care alcatuiesc apoi corp comun. De aceea, legile interpretative intra în vigoare la data
prevazuta pentru intrarea în vigoare a legii interpretate.
În principiu, în actele normative nu se precizeaza durata valabilitatii lor. Este normal ca necesitatea
eleborarii unui act normativ sa nu fie dedusa din durata valabilitatii lui. Actul normativ opereaza pâna la
abrogarea sa printr-un nou act, care trebuie sa aiba acelasi rang normativ sau unul superior.
Încetarea actiunii unei norme juridice se numeste abrogare. Când într-un act normativ se afirma
expres ca un altul anterior sau doar anumite articole ale sale se anuleaza, avem de-a face
Page 3 of 9
cuabrogarea expresa-direct. Când legea noua mentioneaza doar ca se abroga acele dispozitii
anterioare care vin în contrazicere cu prevederile ei, fara sa specifice direct actul normativ care se
anuleaza sau care dintre articolele lui, avem cazul abrogarii exprese-indirect.
Daca noul sau noile acte normative nu anuleaza expres pe cele anterioare, dar se abat prin
prevederile prescrise de la reglementarea veche, atunci abrogarea are un caracter tacit. Aceasta
abrogare, desi tacita (sau implicita), este totusi si ea o manifestare de vointa a legiutorului, exprimata
într-un act normativ adecvat. Desi nu cuprinde nici o clauza expresa de abrogare, acest act normativ
va fi act de abrogare; fiind posterior, anuleaza orice dispozitie anterioara contrara lui.
În domeniul dreptului penal trebuie sa deosebim abrogarea de dezincriminare. Abrogarea unui text
normativ care incrimineaza o fapta determinata nu presupune numaidecât dezincriminarea faptei ca
atare, anularea caracterului ei ilicit; ea poate sa ramâna în continuare incriminata printr-un alt text
normativ.
Exista si legi care au o actiune precis stabilita în timp. Acestea sunt legi temporare. Când
temporaritatea lor tine de o data fixa, ele se numesc legi cu termen.
Sunt temporare acele acte normative care vizeaza situatii provizorii, precum starea de razboi,
calamitati naturale, epidemii s.a. Odata cu încetarea situatiilor exceptionale, actele normative în cauza
îsi pierd efectul. Emiterea actelor normative cu termen este posibila atunci când intervalul de timp
necesar aplicarii lor se poate stabili cu exactitate.
Încetarea actiunii în timp a normelor poate decurge si din caderea lor în desuetudine ca urmare a
transformarilor radicale din domeniul socio-economic si politic, în raport cu care vechile norme juridice,
desi nu au fost abrogate printr-un nou act juridic, nu mai sunt aplicabile.
În anumite cazuri, unele acte normative ultraactiveaza, cu alte cuvinte ele supravietuiesc prin efectele
pe care le produc si dupa data iesirii lor din vigoare.
Avem în vedere aici:
legile anterioare, ale caror situatii de aplicare, durata ori data pâna la care mai actioneaza
sunt prevazute de noile acte normative, care le recunosc si efectele juridice, concomitent cu
noile reglementari;
legile temporare sau cu termen, care se aplica situatiilor ivite sub actiunea lor, inclusiv acelora
nesolutionate, chiar daca aceste legi au încetat sa mai fie în vigoare, precum este cazul
actelor normative edictate pentru situatii provizorii (de exmplu, Legea nr.9/1990 privind
interzicerea temporara a înstrainarii terenurilor prin acte între vii a avut efecte pâna la
adoptarea Legii nr.18/1991 privind fondul funciar);
legile (mai favorabile) care nu incriminau sau care dezincriminau ori sanctionau mai usor
unele fapte se aplica acelora care le-au savârsit sub autoritatea vechii legi daca sanctiunile nu
au fost aplicate sau, desi aplicate, nu au fost executate, chiar daca între timp a fost elaborata
o lege care incrimineaza sau sanctioneaza mai sever faptele în cauza (art.13 din Codul Penal
si art.49. alin.2 din Legea nr.32/1968 referitoare la stabilirea si sanctionarea contraventiilor);
unele prevederi ale legilor procesuale anterioare privind, de pilda, instantele de judecata
sesizate si ramase competente în rezolvarea unor cauze aflate pe rol, termenele procesuale
etc. pot sa ramâna valabile când apar noi reglementari, pentru situatiile în curs de solutionare
aplicându-se legea în vigoare în acel moment .
Page 5 of 9
Necesitatea promovarii si apararii unor interese majore pentru un stat creeaza situatii în care, desi
suveranitatea sa se manifesta numai în limitele granitelor sale, legea lui se extinde la fapte produse
dincolo de granite.
Cetatenii acestui stat, chiar daca au savârsit anumite fapte în strainatate, sunt supusi normativitatii
statului lor care, aparându-le interesele, le impune totodata obligatia respectarii legilor tarii lor. Se
întânesc si situatii în care statul extinde legile proprii si asupra strainilor care au comis unele fapte,
atunci când sunt lezate interesele fundamentale ale acestui stat sau ale altuia si în conditiile în care
statul 'n cauza s-a obligat la aceasta prin conventii internationale. (Codul penal român precizeaza în
art.4 ca legea penala opereaza asupra infractiunilor savârsite în afara granitelor daca infractorul este
cetatean român sau daca, desi nu are nici o cetatenie, domiciliaza în România. Art. 5 precizeaza ca
legea penala se aplica înfractiunilor savârsite în afara teritoriului tarii, contra statului român sau contra
vietii unui cetatean român ori prin care s-a adus o vatamare grava integritatii corporale sau sanatatii
unui cetatean român, când sunt savârsite de catre un cetatean strain sau de o persoana fara cetatenie
care nu domiciliaza pe teritoriul tarii.)
În ipoteza în care situatiile juridice privesc si un subiect strain (nastere, casatorie, deces, dobândirea
sau pierderea proprietatii s.a.), solutionarea unor astfel de cazuri individuale antreneaza incidenta legii
straine pe teritoriul românesc. În cazuri de acest fel, efectele produse de legea straina nu se
întemeiaza în propria ei autoritate asupra teritoriului nostru, ceea ce ar contraveni suveranitatii statului
român, ci în legea interna si în dreptul national, ale carui norme conflictuale precizeaza cazurile si
conditiile de aplicare limitativa a legii straine. Aplicarea legii straine este admisa atât în functie de
compatibilitatea ei cu principiile de baza ale dreptului nostru, cât si în functie de existenta reciprocitatii
juridice intre statul român si cel strain în cauza data.
Rezumat
Întelese ca fiind acea categorie a normelor sociale instituite sau recunoscute de stat, obligatorii în
raporturile dintre subiectele de drept si aplicate sub garantia fortei publice în cazul încalcarii lor,
normele de drept prezinta, în consecinta, o seama de trasaturi specifice, care le disting de celelalte
tipuri de norme sociale, cum ar fi, între altele, obligativitatea si atragerea raspunderii nemijlocite a celui
vinovat.
Trasaturile specifice normelor de drept explica inerenta unei structuri logico-juridice a acestora, în
care ipoteza, dispozitia si sanctiunea se coreleaza organic, exprimând prescriptivitatea normei de
drept si, totodata, suportul ei tehnico-juridic riguros.
Diversitatea criteriilor de clasificare a normelor de drept se datoreaza, în ultima instanta,
continuturilor sociale diferite pe care le reglementeaza legiuitorul, dar si ratiunilor de ordin tehnic ale
reglementarii juridice.
Normele de drept nu reprezinta o imperativitate în sine, imuabila; ele sunt o realitatea prescriptiva
vie, actionând în timp, în spatiu si asupra persoanelor. Actiunea lor în acest cadru se conformeaza
unor principii directoare (precum acela al suveranitatii legislative), ale caror exceptii, admise din ratiuni
sociale (precum aceea a retroactiunii legii penale mai blânde) sau din motive de coerenta a aplicarii
dreptului (prin admiterea, spre exemplu, a retroactiunii normei interpretative), dauelasticitate si
viabilitate sistemului normativ, acestea putând astfel sa raspunda provocarilor vietii sociale, dar si sa
obiectiveze autentica vointa a legiuitorului.
Page 6 of 9
CLASIFICAREA NORMELOR JURIDICE
2. Un al doilea criteriu este cel al fortei juridice a actului normativ in care este cuprinsa norma
juridica: Vom avea norme cuprinse in:
- legi = actul normativ elaborat de parlament si care are forta juridica suprema.
- decrete
- hotarari guvernamentale sau ordonante
- decizii = acte normative elaborate de organele administratiei locale, care au o sfera de
aplicabilitate limitata la nivelul intinderii competentei teritoriale o organului respectiv (judet, oras,
municipiu, comuna).
3. Criteriul structurii logice - are in vedere modul de cuprindere a partilor structurale analizate,
normele juridice putand fi:
- complete - sunt complete cele care cuprind in articolul din actul normativ toate partile
constitutive.
- incomplete
Majoritatea normelor juridice sunt complete. Unele reglementari fac referire si se completeaza cu
reglementari prezente fie in acelasi act normativ, fie in alte acte normative. Aceste norme juridice
sunt considerate incomplete.
La randul lor aceste norme sunt clasificate in:
- norme de trimitere;
- norme in alb.
Diferenta intre aceste doua norme consta in faptul ca normele de trimitere se completeaza cu
norme din acelasi act normativ sau din alte acte normative, pe cand normele in alb se vor completa
cu dispozitii din acte normative ce urmeaza sa apara.
a) Se caracterizeaza prin aceea ca au sfera cea mai larga de aplicabilitate intr-un domeniu sau intr-
o ramura de drept.
In acest sens se considera anumite norme dintr-o ramura ca reprezinta dreptul comun pentru o
intreaga sfera de reglementare (spre exemplu: unele reglementari cuprinse in codul civil reprezinta
dreptul comun pentru relatii reglementate prin norme de drept comerciale).
b) Sunt aplicabile unei sfere restranse de relatii, derogand de la dreptul comun (specialia
generalibus derogant).
Spre exemplu: art. 1191 alin.1 din Codul civil, cuprinde norma speciala (particulara) dupa care
"dovada actelor juridice al caror obiect are o valoare ce depaseste suma de 250 lei, nu se poate
face decat prin act autentic sau prin act sub semnatura privata".
Deci aceasta norma particulara vine sa concretizeze norma mai generala, inscrisa in art. 1170 Cod
civil, dupa care dovada, in fata instantelor se poate face prin inscrisuri.
La randul ei aceasta norma reprezinta o concretizare a principiului enuntat in art. 1169 Cod civil,
care prevede, in termenii cei mai generali, ca "cel ce face o propunere inaintea judecatii trebuie sa
o dovedeasca".
c) Normele de exceptie completeaza normele generale sau speciale, fara ca exceptia prevazuta sa
fie considerata a aduce atingere ordinii de drept.
Spre exemplu: Codul familiei, fixeaza pentru o casatorie o varsta minima de 18 ani barbatul si 16
ani femeia.
Acelasi articol, insa completeaza aceasta regula, printr-o exceptie si anume "pentru motive
temeinice se poate incuviinta casatoria femeii care a implinit 15 ani".
Page 7 of 9
Intrucat normele speciale si normele de exceptie sunt derogatorii, in procesul aplicarii lor ele
cunosc un regim restrictiv interpretarea lor este stricta (sunt de stricta interpretare).
a) Normele onerative sunt acele norme care obliga subiectul sa savarseasca o anumita actiune.
Exemplu: soferul care a comis un accident este obligat sa transporte victima la spital; parintii sunt
obligati sa acorde copilului minor intretinere, cei ce doresc sa se casatoreasca trebuie sa-si exprime
acordul de vointa in fata ofiterului de stare civila.
b) Normele prohibitive sunt acele norme care obliga subiectul sa se abtina de la savarsirea unor
actiuni.
Spre exemplu: legea interzice casatoria intre rude pana la gradul IV inclusiv, interzice casatoria sub
o anumita varsta, interzice furtul, etc.
Aceste doua categorii de norme sunt caracterizate ca norme imperative = care comanda o conduita
sau impun abtinerea de la o anumita conduita.
Principiul privind efectele normelor imperative, in dreptul privat, este inscris in art. 5 Cod civil,
dupa care "nu se poate deroga prin conventii sau dispozitii particulare, acte juridice unilaterale, de
la legile care intereseaza ordinea publica si bunele moravuri".
O astfel de norma este inscrisa in art. 813 Cod civil care dispune ca "toate donatiile se fac prin act
autentic".
c) Normele permisive sunt acele norme care nici nu obliga, nici nu interzic o anumita conduita; ele
lasa la aprecierea subiectului alegerea unei conduite, cu singura conditie de a nu incalca ordinea de
drept.
Deci, subiectul nu poate alege o conduita ilicita = exista un dicton.
Este permis tot ceea ce legea nu interzice -
Exemplu de norme permisive: dreptul de recurs al partilor, dreptul sotilor de a se invoi cu privire la
numele ce il vor purta in timpul casatoriei.
Art. 969 Cod civil alin. 1 prevede "Conventiile legal facute au putere de lege intre partile
contractante" - sau cum se spune de obicei, contractul este legea partilor.
Deci partile au fost libere sa incheie o conventie, dar odata incheiata, devine cu putere de lege
intre parti.
Spre deosebire de normele permisive, normele imperative (peremtorii), sunt acelea de la care nu
se poate deroga in nici o imprejurare.
Un alt exemplu de norme permisive: Art.40 Codul familiei arata ca la desfacerea casatoriei prin
divort, sotii se pot invoi ca sotul care a purtat in timpul casatoriei, numele celuilalt sot, sa poarte
acest nume si dupa desfacerea casatoriei. In cazul in care nu intervine o astfel de invoiala sau daca
instanta nu a dat incuviintarea, alin.3 al acestui articol arata, ca o norma obligatorie imperativa de
data aceasta ca fiecare dintre soti va purta numele ce-l purta inainte de casatorie.
Acest caz este tipic cand uneori normele permisive se pot transforma in norme imperative, purtand
in acest caz denumirea de norme supletive.
Page 8 of 9
Deci se constata ca acestor norme le este caracteristica situatia ca atunci cand subiectele nu
folosesc libertatea ce le-a fost acordata, norma juridica suplineste vointa subiectelor, dispunand
intr-un mod determinat.
In general normele imperative (care pot fi onerative sau prohibitive) se intalnesc in domeniul
dreptului public si in special majoritatea normelor de drept penal, pe cand normele permisive sunt
de larga aplicare in domeniul dreptului privat = drept civil =.
Utilizarea de catre legiuitor a uneia sau alteia din aceste categorii de norme este dictata de nevoile
pe care le releva raporturile sociale, de participarea diferentiata a subiectelor de drept la circuitul
juridic.
Autorii Collin si H.Capitant in lucrarea "Curs elementar de drept civil francez", Bucuresti 1940,
vol.I, arata ca:
"Dreptul privat are ca scop principal fixarea limitelor inauntrul carora se va putea exercita libera
activitate a indivizilor. Reglementarea intereselor pecuniare ale persoanelor trebuie sa fie lasata la
propria lor vointa, iar nu stabilita din oficiu de legiuitor. Dreptul nu este creat pentru a stingheri
initiativa partilor, pentru a-i fixa margini sau pentru a o include in reguli fixe, ci, dimpotriva, pentru
favorizarea expansiunii raporturilor dintre oameni".
Aceasta teorie era criticata, anterior, apreciindu-se ca stiinta burgheza trece sub tacere ca in
sistemul proprietatii private asupra mijloacelor de productie, libertatea dreptului de dispozitie sau
libertatea contractuala favorizeaza numai pe proprietari, fiindca in raporturile dintre capitalisti si
muncitori ea serveste exploatarii proletariatului. Nu se analizeaza insa premisele si posibilitatile
existentei subiectilor in calitate de proprietari = proprietate privata.
In sistemul socialist, toate normele de drept civil au capatat caracter imperativ, motivat de
proprietatea socialista, caracterizarea planificata a economiei, ramanand cu caracter dispozitiv doar
cateva norme, referitoare la proprietatea personala, dreptul la nume, etc.
7. Normele organizatorice
In aceasta categorie sunt incluse normele care privesc organizarea institutiilor si organismelor
sociale.
In continutul acestor norme se prevad:
- modul de infiintare;
- scopurile;
- competentele;
- relatiile cu alte institutii.
Page 9 of 9