Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Nivelul de încredere
Nivelul de încredere şi riscul de eşantionare sunt legate de mărimea
eşantionului: un eşantion mare conferă un nivel de încredere ridicat şi un risc de
eşantionare scăzut.
Nivelul de încredere reprezintă probabilitatea că un interval dat prezintă
adevărul, dar şi o rată necunoscută ( incertă) a anumitor caracteristici ale elementelor
cuprinse în interval.
Pentru că riscul este complementar nivelului de încredere, auditorul va putea
stabili de exemplu riscul pentru o clasă de tranzacţii la 5% cu un rezultat în nivelul de
încredere de 95%.
Confirmarea
O tehnică comună pentru obţinerea de probe de audit privind corectitudinea
soldurilor de creanţe constă în transmiterea scrisorilor de confirmare către clienţi şi alţi
debitori.
Decât să trimită scrisori către toţi clienţii, auditorul va putea selecta un eşantion
din populaţia clienţilor.
Eşantionare specifica
Ne statistică Statistică
Obisnuită Probability
(clasică) Proporttional to size
Eşantionarea
variabilă
Statistică Ne statistică
Clasică
Rate
1. Eşantionare specifică
2. Eşantionare pe bază de variabile
3. PPS (probabilitate proporţională cu mărimea) – Similară cu eşantionarea
specifică
Eşantionarea specifică
Este utilizată pentru a estima proporţia dintr-o populaţie care întruneşte
anumite carecteristici comune (specifice).
În cele mai multe cazuri eşantionarea specifică este folosită în cazul testelor
asupra controalelor. În aceste situaţii auditorul aşteaptă să determine rata de deviaţie
pentru controlul implementat, de exemplu, asupra sistemului contabil al clientului.
Auditorul doreşte, de exemplu, să estimeze cum adesea un instrument de plată primit
nu este înregistrat în ordinul de la clienţi anterior livrării.
Masurarea ratei de deviaţie furnizează probe despre care din controale
funcţioneză efectiv în procesarea tranzacţiilor contabile în mod adecvat, probe care
ulterior reprezintă un suport pentru auditor în stabilirea nivelului riscului de control.
Planificare
1) Definirea obiectivului testului
2) Definirea caracteristicilor populaţiei
Definirea populaţiei ca va fi eşantionată
Definirea unităţii de eşantionare
Definirea condiţiilor de abatere ale controlului
3) Determinarea mărimii eşantionului, folosind:
Nivelul de încredere dorit
Rata tolerabilă de deviere
Rata aşteptată( previzionată) de deviere a populaţiei
Realizare( Efectuare)
1) Selectarea elementelor eşantionului
2) Efectuarea procedurilor de audit
3) Înţelegerea şi analizarea fiecărei deviaţii observate
Evaluarea
1) Determinarea devierii eşantionului şi calcularea depăşirii ratei de
deviaţie
2) Formularea concluziilor finale.
Mărimea populaţiei
Mărimea populaţiei nu reprezintă un factor important în determinarea mărimii
eşantionului, cu excepţia cazului în care populaţia este relativ redusă ( circa 500
elemente).
În realitate, atâta timp cât populaţia este formată din elemente care s-au format
în acelaşi sistem de control, nu are importanţă dacă populaţia are 100.000 de
elemente, 1 milion de elemente sau mai multe, mărimea eşantionului va fi aceeiaşi.
Tabelul de mai jos analizează mărimea eşantionului ce va fi selectat în funcţie
de nivelul de încredere dorit, de rata tolerabilă de deviaţie, de rata de deviaţie
aşteptată a populaţiei şi de mărimea populaţiei.
Efectuarea
După parcurgerea etapei de planificare a eşantionării, auditorul efectuează
următoarele etape:
• Selectarea elementelor eşantionului
• Efectuarea procedurilor de audit
• Evaluarea
• Formularea concluziei
Selecţia sistematică.
Când foloseşte o abordare sistematică de selectare a eşantionului, auditorul va
determina un interval de eşantionare, împărţind populaţia la mărimea eşantionului
obţinând un interval de eşantionare.
Numărul de start este selectat din primul interval, iar apoi fiecare alt element va
fi selectat în funcţie de mărimea intervalului.
Dacă populaţia conţine 15.000 de elemente (unităţi de eşantionare),
numerotate de la 1 la 15000, iar auditorul doreşte să selecteze 100 de elemente vom
obţine:
1-125
2-275
Evaluarea
Formularea concluziei
ANGAJAMENT
Angajament de aprobare si
contunuitate
ANGAJAMENT/FUNCTIE ADMINISTRATIVA
ANGAJAMENT STRATEGIC
Preliminarile auditului
Stabilirea angajamentului precizează functia administrativa
Scopuri si termeni
KNOWLEDGE
Intelegerea clientului
Riscuri
Risc
SECTIUNEA CONTROLULUI
SIGURANTA SECTIUNILOR
[SECTIUNEA CONTROLULUI
Comunicari si raportari
COMPLETION
SITUATII FINANCIARE/
RAPORTARE
ACCEPTARE SI CONTINUARE
Evaluati posibilitatea
existentei unui conflict de
interese
Evaluati gradul de
independenta
Clientul si angajamentul
acceptat/continuu
PRGATIREA AUDITULUI
Auditul strategic sau strategia auditului Nivele inalte ale obiectivelor cer formarea unei
echipe corespunatoare si o misiune planificata
adecvat
Supervizarea si revizuirea planului
Discutii cu intreaga
echipa in legatura
Hold team cuto
meeting
posibilele arii de
discuss the audit and
Determinarea Cunoasterea partilor Evaluarea principiului continuitatii denaturare
possible areas of
materialitatii afiliate semnificativa.
material misstatement
[D4.1]
Assertion Level
Documentati controalele
24
PROCEDURI de AUDIT
SECTIUNEA CONTROL SHEETS]
25
PROCEDURILE EFECTUATE DE AUDIT
Identificarea controlului
deviat
Necesitatea
comunicarii celor
insarcinati cu
guvernanta
Identificarea erorilor
26
CONCLUZIILE AUDITULUI /RAPORTUL DE AUDIT
Revizuirea
analitica Evaluati elementele Checklist de
Revizuire
generala dezvaluite si prezentarea definitivare
finala(daca se
situatiilor financiare
cere). Anterior
emiterii raportului
Scrisoarea de reprezentare a
managementului
Opinia de audit
27
Metode de esantionare
1. Esantioane Probabilistice
2. Esantioane Non-probabilistice
<<sus>>
Selectie Sistematica
28
Selectie Cluster (Multistadiala)
29
<<sus>>
Selectie Aleatoare Stratificata
<<sus>>
30
Selectia in Lant (metoda bulgarelui de zapada): Esantionarea presupune ca respondentii
sa ofere numele altor respondenti care fac parte din populatia de interes.
31