Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Facultatea de Management
Am citit recent faptul că un cod de etică reprezintă un contract moral între două pă rți,
în care sunt prevă zute drepturile şi obligațiile acestora, avâ nd configurația unui cadru
normativ care reglementează conduita etică a membrilor. Ce nu se menționa despre codul de
etică este faptul că , în majoritatea cazurilor, acesta este bazat pe anumite principii care îi
asistă existența. Aceste principii sunt numeroase și cuprinză toare în materie de moralitate și
onestitate, dar poate cel mai important dintre acestea este și un drept fundamental al
societă ții umane: dreptul la viață privată .
În cazul de față , monitorizarea activită ții angajaților este una dintre acele teme
“delicate” care nu este des supusă unei discuții echilibrate, luâ nd în considerare toate punctele
de vedere și interesele aflate în joc. Tensiunea pe care acest subiect o generează are drept
cauză conflictul dintre două interese (drepturi) legitime: dreptul companiei de a-și asigura
integritatea resurselor materiale și informatice și dreptul angajatului la viața privată .
Problema este alta: neasumarea deciziei luate. Ca angajator pot decide de exemplu, să
monitorizez flota; se anunță angajații, semnează toți că au luat la cunoștință și toată lumea se
comportă ca atare. Cred ca programele de monitorizare ar avea un impact mai bun dacă ar fi
comunicate transparent. Ideea nu este să -i prinzi pe angajați pe picior greșit, ci să -i ajuți sau
să -i impiedici să -l facă .
Din postura de angajat am luat la cunoștință . Dacă am acceptat situația ce sens are să
mă supă r atunci câ nd mi se atrage atenția asupra unor lucruri pentru care am fost avertizat?
Aspectele legale s-ar lă muri (atâ t timp câ t am spus că sunt de acord, înseamnă că sunt
de acord), paranoia n-ar mai înflori, angajații ar munci cu mai mult spor, angajatorii nu ar mai
fi la fel de stresati.
Pagina | 3