Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Cu o intarziere pe care nu mi-am dorit-o (m-am consolat insa nitel vazand ca examenul este plasat
abia la finalul sesiunii, deci aveti timp sa exersati....), va atasez un material care cuprinde modele de
exercitii in vederea trecerii cu bine a testului la FEI din 3 februarie.
Am incercat sa si adaug, pe langa exercitii (cel putin unul este in plus fata de cel facut impreuna, la
fiecare subiect), cateva aspecte lamuritoare (sau care mai mult sa va incurce!) la subiectele selectate
pentru examen:
- fomarea fondurilor pentru investitii: cresterea capitalului (emisiunea de actiuni) si amortizarea
- costul capitalului medu ponderat si structura optima de finantare
- criterii actualizate de evaluare a proiectelor de investitii
- riscul investitional - doar analiza de sensibilitate / senzitivitate.
Evident insa, ramane valabil si recomand citirea suportului de curs aferent acestor subiecte, pentru o
mai buna interpretare a rezultatelor exercitiilor pe care le veti avea la test.
Va doresc toate cele bune,
irina manolescu
Exerciţii FEI
Mobilizarea rezervelor
Operaţiunea de mobilizare a rezervelor sau de creştere a capitalului propriu prin atribuire are loc prin
emisiuni de acţiuni care nu măresc valoarea capitalului. Întreprinderea trebuie însă să aibă rezerve
importante de lichiditate. Nefiind vorba decât de o redistribuire, acţiunile emise în contul rezervelor sunt
atribuite gratuit vechilor acţionari. Operaţiunea poate fi realizată şi prin creşterea valorii nominale a vechilor
acţiuni.
În cazul în care mobilizarea rezervelor are loc printr-o emisiune suplimentară de acţiuni, gratuitatea
are la bază un aşa numit "drept de atribuire", care este susţinut prin aceleaşi argumente ca şi "dreptul de
subscriere".
Folosirea rezervelor pentru creşterea capitalului este o dovadă a capacităţii şi forţei financiare a
societăţii (firmei).
Exemple exerciţii:
Firma X, cu un capital social de 1.500.000 u.m., decide, pentru a finanţa un nou proiect de investiţii,
emisiunea a 5000 noi acţiuni. Ştiind cã valoarea nominală a unei acţiuni este 100 u.m., preţul de
emisiune este 150 u.m. şi că ultima cotaţie înaintea emisiunii este de 250 u.m., şi presupunând că
drepturile de subscriere unitare s-au vândut efectiv la preţul de 15 u.m., iar cotaţia înregistrată după
încheierea emisiunii a fost de 125 u.m., care sunt pierderile şi câştigurile înregistrate de părţile
implicate în emisiune?
Firma X, cu un capital social de 1.500.000 u.m., decide încorporarea rezervelor sale de 500.000 u.m.
Ştiind că valoarea nominală a unei acţiuni este 100 u.m. şi că ultima cotaţie înaintea emisiunii este de
250 u.m., arătaţi care sunt posibilităţile de acţiune ale unui acţionar care deţine 300 acţiuni ale firmei (3
exemple).
Amortizarea
Este considerată şi o cheltuială dar şi o sursă de finanţare. Prin utilizarea amortizării ca sursă de
finanţare a investiţiilor se poate ajunge la o creştere a activelor firmei, în anumite condiţii.
Exemple exerciţii:
O firmă de transport deţine iniţial 8 microbuze, la un preţ de 1000 u.m. fiecare. Durata de
funcţionare este de 5 ani, iar sistemul de amortizare utilizat este cel liniar. Evidenţiaţi traiectoria
capitalului fix dacă se utilizează integral amortizarea ca sursă de investiţii, pentru cumpărarea
de noi microbuze (presupunem preţuri constante, valoare reziduală nulă, respectarea duratei
normate, intrarea în funcţiune a microbuzelor în anul efectuării investiţiei).
O firmă de transport deţine iniţial 8 autovehicule, la un preţ de 1000 u.m. fiecare. Durata de
funcţionare este de 5 ani, iar sistemul de amortizare utilizat este cel liniar. Firma obţine un
beneficiu anual de 1000 u.m. Evidenţiaţi traiectoria capitalului fix dacă se utilizează amortizarea
(50%) şi beneficiul (50%) ca surse de investiţii, pentru cumpărarea de noi autovehicule
(presupunem preţuri constante, valoare reziduală nulă, respectarea duratei normate, intrarea în
funcţiune a autovehiculelor în anul efectuării investiţiei).
Costuri ale surselor de finanţare
Costul autofinanţării
Costul autofinanţării nu este unul explicit; din această cauză a fost considerat drept nul, utilizarea
acestei resurse putându-se realiza la rate ale rentabilităţii oricât de mici (relaţia rentabilitate > cost fiind
respectată). Fără îndoială însă, există un prag minim de rentabilitate pentru utilizarea acestei resurse, şi deci
costul său nu este nul. Apelând la costul de oportunitate, soluţia cea mai simplă ar fi rata dobânzii obţinută
prin depunerea acestei sume într-un depozit la bancă. La o analiză mai atentă a alternativelor existente pentru
fiecare componentă a autofinanţării în parte, rezultatul se poate modifica.
Astfel, pentru beneficiile reţinute, alternativa firească este cea a distribuirii lor sub formă de
dividende. Acţionarii vor prefera să renunţe la o parte din dividende atunci când cu această sumă vor obţine o
rentabilitate superioară în viitor. Deci rentabilitatea beneficiilor reţinute trebuie să fie mai mare decât
rentabilitatea minimă cerută de acţionari (kp). Există însă o deosebire între reţinerea şi distribuirea beneficiului:
lipsa impozitării în primul caz. Costul beneficiilor reţinute este mai mic decât cel al capitalului social,
considerând influenţa fiscalităţii, şi egal ratei cerute de acţionari:
k b k p (1 v ) k p
Amortizarea este mai ieftină decât beneficiile reţinute, şi cu atât mai mult faţă de capitalul propriu ca
urmare a scutirii de impozitul pe profit şi a inexistenţei impozitului pe dividende. În cazul în care însă
beneficiul este reinvestit, pot exista prevederi vizând reducerea sau eliminarea impozitului pe profit, ceea ce
îl apropie, în ceea ce priveşte costul, de amortizare.
Costul creditelor
Datorită costului explicit pe care îl presupun şi datorită restricţiilor impuse la acordare şi în efectuarea
plăţilor, creditele sunt privite ca o sursă oneroasă de finanţare. În condiţiile unei pieţe financiare normale însă
costul creditelor este mai mic decât cel al capitalului propriu.
Costul datoriei este definit ca rata actualizării care egalează suma primită de către firmă în urma
creditării cu valoarea actualizată a anuităţilor (ieşirile de fonduri prevăzute pentru a se plăti dobânzile şi cotele
de rambursare ale creditului):
n At
E0
t 1 (1 k )
t
d
unde:
E0 - suma primită de către firmă în urma contractării creditului;
At - anuitatea prevăzută a se plăti în anul t;
n - durata de viaţa a creditului;
kd - costul creditului.
Neluând în considerare influenţa inflaţiei şi a fiscalităţii, şi în condiţiile în care banca nu impune plata
unor comisioane iniţiale, rata internă a acestei relaţii, deci costul datoriei, este egal cu rata dobânzii, oricare ar
fi sistemul de amortizare al creditului (sistemul de calcul al dobânzilor ce trebuie plătite este acelaşi: aplicarea
ratei dobânzii la suma rămasă de amortizat):
kd = d
unde:
d - rata dobânzii la care este contractat creditul
Atunci când banca impune plata unor comisioane iniţiale (practică agreată în general), costul
creditului creşte. Relaţia nu se schimbă fundamental; anuităţile rămân aceleaşi, şi se consideră că suma primită
în urma creditării este mai mică (se scade cantitatea reprezentând comisionul):
n At
E0 C
t 1 (1 k )
, t
d
unde:
C - comisionul iniţial practicat de către bancă
k’d - costul creditului în condiţiile existenţei unor comisioane iniţiale
Ceea ce este interesant este că pentru diferitele sisteme de amortizare a creditului, costul datoriei
diferă în cazul existenţei comisioanelor iniţiale. Cu cât rambursarea creditului se realizează mai târziu, cu atât
costul creditului este mai redus - pentru creditele cu amortizarea la sfârşit sau pentru sistemele “cupon-zero”
caracteristice obligaţiunilor (când atât rambursarea creditelor cât şi plata dobânzii se realizează la sfârşit)
costul datoriei este mai redus, uneori într-un mod substanţial, faţă de costul creditelor cu amortizare constantă
sau cu anuităţi constante. Această diferenţă poate fi explicată prin plata de la început a sumei care determină
creşterea costului creditului; cum anuităţile rămase înseamnă un cost egal ratei dobânzii, este mai bine să
folosim cât mai mult timp aceste resurse mai “ieftine”.
Concluzia este k’d d, relaţia care îl caracterizează exact depinzând de modul în care este calculat
comisionul iniţial (ca sumă fixă sau ca procent din suma împrumutată) şi de sistemul de amortizare al
creditului.
Considerând influenţa fiscalităţii, costul creditului se micşorează. Firma va plăti băncii anuităţile At,
însă prin plata dobânzii Dt va realiza economii la impozite în valoare de Dt, unde prin am notat rata
impozitului pe profit. Ca urmare a creditării, firma va plăti, ca rezultantă a plăţilor către bancă şi a economiilor
la impozite, doar suma Dt(1-) ca dobândă, la care se va adăuga cota de rambursare a creditului. Costul
creditului va scădea, fiind diferit pentru diferitele sisteme de amortizare ale creditului. Poate fi aproximat prin
relaţia:
k d k d (1 )
unde:
kd - costul creditului luând în considerare influenţa
fiscalităţii
Relaţia se verifică pentru sistemul amortizării la sfârşit, pentru celelalte sisteme de amortizare fiind doar o
aproximare. De asemenea, dacă dobânzile nu sunt considerate în totalitate cheltuieli deductibile, costul
datoriei se va micşora într-o proporţie mai mică. Economiile la impozite nu vor fi luate în considerare decât
dacă, evident, firma înregistrează profit.
Costul datoriei va intra în calculul costului mediu ponderat al firmei doar atunci când se referă la
creditele pe termen mediu şi lung. Creditele pe termen scurt, având un caracter temporar, nu vor fi luate în
considerare. Totuşi, atunci când firma apelează cu regularitate la această formă de finanţare, costul creditelor
pe termen scurt, după transformarea sa în rată anuală, va participa la determinarea costului mediu ponderat al
capitalului.
Costul mediu ponderat al capitalului
Este definit prin intermediul ratei minime de rentabilitate care permite remunerarea tuturor aportorilor
de fonduri necesare desfăşurării activităţii întreprinderii. În consecinţă, apare în strânsă legătură cu structura de
finanţare a firmei. Costul mediu ponderat al capitalului se determină ca medie ponderată a costurilor diferitelor
resurse financiare, luând ca factor de ponderare greutatea specifică a acestor resurse în total pasiv (considerând
valoarea lor contabilă sau de piaţă).
Este un instrument important al politicii financiare şi investiţionale a firmelor. Compania Coca-Cola
declară: “Maximizarea veniturilor capitalurilor investite necesită optimizarea costului capitalului în
conformitate cu politicile financiare ale companiei. Compania menţine niveluri ale îndatorării considerate
prudente, bazate pe fluxurile de numerar obţinute şi pe procentul ce trebuie deţinut de către datorii în
capitalul total al firmei. Costul total al capitalului este redus prin utilizarea îndatorării, rezultând creşterea
veniturilor acţionarilor.”
Într-o maximă generalizare, grupând resursele financiare ale firmei în proprii şi atrase, costul mediu
ponderat al capitalului va fi dat de expresia:
k p Cp + k d D
k0 =
Cp + D
unde:
k0 - costul mediu ponderat al capitalului;
kp - costul capitalului propriu;
kd - costul datoriei;
Cp - valoarea capitalului propriu (de piaţă sau contabilă);
D - valoarea datoriei (de piaţă sau contabilă).
La rândul lor, costul capitalului propriu şi costul datoriei se determină ca medie ponderată a costurilor
diferitelor componente, fiecare dintre acestea având o determinare specifică. Toate costurile vor fi exprimate
ţinând cont de efectele fiscalităţii diferenţiate (fluxurile de numerar vor fi considerate după deducerea
impozitului).
În cadrul acestui demers, valoarea de piaţă a firmei se determină prin actualizarea fluxului de
lichidităţi de exploatare generate de activele firmei, indiferent de modul în care acestea sunt finanţate.
Problema costului mediu ponderat al capitalului nu poate fi tratată separat de problema existenţei unei
structuri de finanţare optime. Odată găsite costurile diferitelor resurse financiare, s-ar părea că determinarea
costului ponderat este o simplă problemă de calcul; însă aceste costuri parţiale variază odată cu schimbarea
structurii de finanţare, cel puţin după anumite limite.
n CFt Vr
VAN I
t 1 (1 i ) (1 i )n
t
unde:
I - investiţia iniţială;
CFt - fluxul de numerar obţinut în anul t;
n - durata de viaţă a proiectului;
i - coeficientul de actualizare;
Vr - valoarea reziduală.
Orice proiect va duce la creşterea bogăţiei acţionarilor dacă prezintă valori pozitive ale acestui
indicator. VAN este atât un criteriu de ierarhizare a proiectelor, cât şi de acceptare / neacceptare în cazul
realizării unui singur proiect. Aplicarea sa ridică unele probleme legate de:
dependenţa sa de valoarea coeficientului de actualizare;
existenţa proiectelor dependente de acceptarea sau neacceptarea altor proiecte;
comparabilitatea proiectelor care diferă în ceea ce priveşte investiţia iniţială, distribuţia în
timp a fluxurilor de numerar şi durata de viaţă.
b) Rata internă de rentabilitate (RIR) este un indicator relativ, servind în general pentru acceptarea /
neacceptarea proiectelor şi nu la ierarhizarea lor. Este acea rată de actualizare pentru care valoarea actualizată
netă este nulă. Problemele care apar în legătură cu acest indicator sunt legate de valorile pe care le poate lua;
dat fiind că VAN este o funcţie polinomială, rădăcinile ecuaţiei VAN=0 pot fi complexe, ceea ce depăşeşte
cadrul conceptual al unui indicator de rentabilitate.
Pentru proiectele normale, cu fluxuri de numerar pozitive pe toată durata de viaţă, criteriile RIR şi
VAN duc, în general, la acelaşi rezultat privind acceptarea sau neacceptarea lor. În ceea ce priveşte ierarhizarea
proiectelor, reprezentarea grafică a valorii actualizate nete în funcţie de coeficientul de actualizare evidenţiază
punctele de intersecţie şi deci intervalele în care ambele criterii duc la acelaşi rezultat.
Este un indicator care ţine cont de riscul modificării costului capitalului; cu cât RIR are o valoare mai
ridicată, cu atât proiectul este mai robust - va fi acceptabil chiar dacă vor exista modificări ale ratei de
actualizare.
c) Termenul de recuperare a investiţiei (TRI) reprezintă numărul de ani în care, prin fluxurile de
numerar actualizate, se acoperă investiţia iniţială. Este un criteriu secundar, care însă este intens utilizat
datorită simplităţii şi clarităţii înţelesului său. în condiţii de profundă incertitudine, poate fi utilizat cu prioritate
în selecţia proiectelor.
d) Indicele de profitabilitate / rentabilitate actualizat (IP) rezolvă problema exprimării în termeni
absoluţi a criteriului VAN. Este un indicator de eficienţă, calculându-se prin relaţia:
n CFt
t 1 (1 i )
t
IP
I
Exemple exerciţii:
O întreprindere are posibilitatea realizării unui proiect de investiţii în valoare de 10.000 u.m., estimându-se
beneficii de 1.000, 10.000 şi respectiv 1.000 u.m. pentru cei trei ani cât va dura proiectul. Studiaţi
oportunitatea realizării proiectului, bazându-vă pe următoarele criterii: VAN, RIR, termen de recuperare
actualizat, indicele de rentabilitate.
RAJAC consideră posibilitatea construirii unei instalaţii de purificare a apei şi cere
departamentului economic un raport privind această investiţie. Caracteristicile proiectului sunt
următoarele:
- investiţie iniţială în echipamente: 20 mil.u.m.; - teren necesar: 5.000 m2, cu un preţ de
200u.m./m2;
- durata de viaţă a instalaţiei: 20 ani; - costuri fixe: 2 mil. anual;
- costurile variabile: 3 u.m./m3 apă; - producţia anuală de apă: 1 mil.m3.
Ştiind că rata de actualizare este de 8%, calculaţi preţul minim pentru un m 3 de apă, astfel
încât să nu se înregistreze pierderi.
O întreprindere decide realizarea unei investiţii de 5 mil., de la care speră să obţină beneficii
anuale de 800.000 u.m.; orizontul investiţional considerat este de 10 ani. Presupunând o rată de
actualizare de 6%, determinaţi: rentabilitatea absolută a proiectului, rentabilitatea relativă,
termenul de recuperare şi indicele de rentabilitate. Sunteţi de acord cu decizia de realizare a
proiectului?
O firmă doreşte achiziţionarea unui nou utilaj cu o durată de viaţă de 5 ani. Se estimează:
necesarul de investiţii iniţiale la 500 u.m., fluxurile de numerar anuale constante de 120 u.m., şi
o valoare reziduală a utilajului de 100 u.m.. Pentru o rată de actualizare de 10%, calculaţi VAN
şi RIR. Cum afectează decizia dvs. o reevaluare a utilizării utilajului astfel: durata de viaţă 6 ani,
fluxuri de numerar anuale de 100 u.m., şi o valoare reziduală nulă?
Un proiect de investiţii are următoarele caracteristici: I = 80; B1 = 70; B2 = 30; B3 = 30; i = 30%.
Se cere: a) VAN, RIR; b) Presupunând o rată a dobânzii de 6% pentru B1 şi 5% pentru B2,
determinaţi din nou oportunitatea realizării proiectului. Comentaţi rezultatul.
Exemple exerciţii:
Referitor la un proiect de investiţii s-au efectuat următoarele estimări bazate pe o unică stare
posibilă:investiţia iniţială: 1000u.m.; durata:3 ani; venituri anuale: 2000 u.m.; costuri de
exploatare anuale: 1500u.m.; coeficient de actualizare: 10%. Să se afle VAN. Efectuaţi analiza
de sensibilitate pentru fiecare din cei 5 factori.