Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Cuvânt înainte............................................................................................................................................ 7
Vasile Diaconu,
Răucești-Dealul Munteni. O așeare cucuteniană pe un drum al sării? ......................................... 11
Ion Tuţulescu,
Ceramica de tip Gornea-Orlești din nordul Olteniei ........................................................................ 19
Alexandru Nălbitoru,
Câteva aspecte referitoare la etapa finală a epocii bronzului în partea de sud a României .....33
Ana Maria (Buliche) Gorobica, Nicolai Gorobica,
Aspecte politico-militare ale pirateriei mediteraneene în lumea antică ....................................... 41
George Dan Hânceanu,
Mărfuri și rute comerciale antice. Rolul de protecție al cetăților geto-dacice de pe Siret..........53
Ioana Ștefan,
Drumurile romane de pe teritoriul judeţului Olt, regiunea Oltenia ............................................ 77
Marin Toma,
Arta culinară: o știință auxiliară a istoriei? ........................................................................................ 91
Claudiu Neagoe,
Populația Țării Românești în timpul domniei lui Mircea .............................................................. 103
Costin Croitoru,
Contribuţii la istoria lexicului monetar românesc: nume de monede grecești care au circulat
în zona Dunării de Jos. I. Costanda și Constantinat ...................................................................... 109
Vasilică Vernescu,
Despre unele încercări de revigorare a activităților portuare la Brăila, după 1828 ...................119
Ion Ghelețchi,
Îmbunătățirea căilor de comunicație din sudul Basarabiei în prima jumătate a secolului al
XIX-lea. Construcţia drumului de poștă Cahul-Leova .................................................................... 131
Ovidiu Vasile Udrescu, Alexandru Nălbitoru,
Despre o cască germană din Primul Război Mondial descoperită pe teritoriul localităţii
Mihăești, judeţul Vâlcea ........................................................................................................................ 143
Petruța Bardan,
Specificații privind impactul crizei economice din anii 1929-1933 asupra personalului
didactic și sanitar din judeţul Vâlcea .................................................................................................. 151
Aurelian Chistol,
Relații româno-britanice în perioada premergătoare instaurării regimului carlist ................ 157
Marius Răzvan Țîrcu,
Relații româno-iugoslave în perioada iunie 1940 – aprilie 1941 .................................................... 171
Ion Tuțulescu
(Muzeul Judeţean „Aurelian Sacerdoțeanu”, Vâlcea)
Abstract: In the present contribution we want to put out some issues related to
the typology of ceramics belonging to the end of the Early Bronze Age, respectively to the
cultural group of Gornea-Orleşti. This cultural group originates somewhere in Central
Europe, from where it will then migrate to the east and southeast. From the point of view
of the typology, for the northeastern Oltenia, there are identified 11 types based on the
researches of the last century. In relation to the rest of Oltenia, here, in the northeast,
regarding the evolution of the decor it can be seen the assumption of the specific motif of
the horizon by the late Glina communities. We report that in the last 20 years, the
archaeological research in sites belonging to the period in the area under study was
stopped. This situation is specific, unfortunately, for the entire area of Oltenia.
1. Materia primă
Mai puţin cercetat, materialul aparţinând grupului în cauză este împărţit
în două categorii2:
- ceramică grosieră sau de uz comun;
1
Felix Adrian Tencariu, Ioana Robu, Experimente privind ceramic neolitică, în Carpica, XXXIII, 2004,
p. 54.
2
Marin Nica, Date noi cu privire la geneza şi evoluţia culturii Verbicioara, în Drobeta, VII, 1996, p.
19; Gheorghe Petre Govora, Descoperiri arheologice din Oltenia privind epoca timpurie a
bronzului, în Thraco-Dacica, 9, nr. 1-2, 1988, pp. 137-138; Idem, O preistorie a nord-estului
Olteniei, Râmnicu Vâlcea, 1995, pp. 38-39; Cristinel Fântâneanu, Perioada timpurie a epocii
bronzului în bazinul Oltului Inferior, în Buridava, V, 2007, p. 27.
- ceramică fină.
Ceramica de uz comun se diferenţiază de cea fină printr-un amestec
omogen, având în compoziţie nisip, pietricele mică şi uneori cioburi pisate3.
Arderea puternică l-a îndemnat pe Gheorghe Petre Govora să-i adauge o subgrupă
denumită „grupa beton”4.
Categoria ceramicii fine, mai bine prelucrată în raport cu prima, conţine
nisip cu granulaţie redusă, mică şi în unele cazuri cioburi pisate5. Paleta coloristică
este alcătuită din recipiente de culoare maro, negru, portocaliu, cenuşiu sau
neagră; ultima, având un luciu metalic, a fost catalogată ca o subgrupă.
2. Repertoriul formelor
Tipul 1. Vas-sac6. Foma tipologică este întâlnită la Ocnele Mari-Zdup7
(fig. 1/1) şi Orleşti-Sâlea8 (fig. 2/9, 3/5, 6). Unele au corpul piriform, cum este
cazul unui recipient de la Orleşti-Sâlea.
Tipul 2. Vase borcan. Ocnele Mari-Zdup9 (fig. 7/1).
Tipul 3. Castroane
Tipul. 3.1. Castron cu marginea uşor arcuită spre interior10 (fig. 4/2, 8);
Tipul. 3.2. Castron cu marginea uşor îngroşată şi arcuită spre interior11
(fig. 4/9, 5/1, 6/3);
Tipul. 3.3. Castron cu marginea uşor îngroşată şi dreaptă12 (fig. 4/6, 10,
11, 13; 5/9).
Tipul. 4. Străchini. Cu peretele arcuit şi tras spre interior13 (fig. 5/4).
Tipul. 5. Amfore. Cu toartă puternică, tubulară sau în formă de
urechiuşe14 (fig. 7/6, 7, 122).
Tipul. 6. Oale cu corp bombat, gât scurt, cu torţi, preluate probabil din
forma vaselor borcan15 (fig. 7/2, 4).
3
Gabriel Crăciunescu, Cristi Manea, Rogova, com. Rogova, jud. Mehedinţi, Punctul „La Cazărmi”,
în vol. Cronica cercetărilor arheologice din România. Campania 2004, București, 2005. nr. 185.
4
Gheorghe Petre Govora, op. cit., în Thraco-Dacica, 9, nr. 1-2, 1988, p. 137.
5
Ibidem, p. 138, 143.
6
Cristinel Fântâneanu, op. cit., p. 27.
7
Gheorghe Petre Govora, O preistorie a nord-estului Olteniei…, fig. 2/1; aici recipientul este
catalogat ca vas borcan.
8
Ibidem, fig. 6/9, 7/5, 6.
9
Ibidem, fig. 1/1, 2/2, 4, 7, 9.
10
Ibidem, fig. 3/2, 8); Cristinel Fântâneanu, op. cit., p. 27.
11
Gheorghe Petre Govora, O preistorie a nord-estului Olteniei…, fig. 3/9, 4/1, 5/3.
12
Ibidem, fig. 3/6, 10, 11, 13, 4/9.
13
Ibidem, fig. 4/12.
14
Ibidem, fig. 1/6, 7, 2/11; Cristinel Fântâneanu, op. cit., p. 27.
15
Gheorghe Petre Govora, O preistorie a nord-estului Olteniei…, fig. 1/2, 4; Cristinel Fântâneanu,
op. cit., p. 27.
Ceramica de tip Gornea-Orlești din nordul Olteniei 21
3. Toarte
Ca şi în cazul celorlalte culturi din epoca bronzului catalogarea a fost
realizată ţinându-se cont de modalitatea de întrebuinţare a lor:
I. De agăţat:
- I.1. Toarte-urechiuşe perforate orizontal (fig. 1/11);
- I.2. Toarte tubulare perforate orizontal (fig. 7/6, 7).
II. De apucat:
Toarte în bandă, ce fac legătura între gâtul şi corpul recipientelor (fig. 7/2).
4. Ornamentarea
Așa cum se întâmplă şi în cazul culturilor Coţofeni şi Glina, culturi din
perioada de tranziție și din epoca bronzului, semnalăm următoarele tehnici:
- I. Adâncire;
- II. Relief;
I. 1. Incizie:
I.1.1. Linii dispuse vertical, neuniform (fig. 4/5, tabel. 1/9);
I.1.2. Linii incizate dispuse perpendicular pe marginea vaselor
I. 2. Impresiune:
I.2.1.Impresiuni punctiforme (fig. 3/13, 14, 4/4, tabel.1 1/10);
I.2.2. Găuri perforate (fig. 1/10, 4/2, 4, 7, 5/2, 4, 6, 11, 14, tabel. 1/6);
I.2.3. Alveole (fig. 1/2, 10, 4/2, tabel. 1/6);
I.2.4. Impresiuni cu măturica (Besenstric), (fig. 1/1, 2, 4/1, 4, 7, 7/1, tabel
1/11);
I.2.5. Impresiuni textile (Textilmuster)21, (fig. 2/1, 4/5, 6, 9, 11, 13, 5/1,
6/2, 3, tabel. 1/7 ).
16
Ibidem, fig. 3/1, 3, 4, 7.
17
Gabriel Crăciunescu, Cristi Manea, op. cit., passim.
18
Gheorghe Petre Govora, O preistorie a nord-estului Olteniei…, fig. 2/10, 4/11.
19
Ibidem, fig. 5/4, 6.
20
Ibidem, fig. 5/16.
21
Decorul este prezent şi pe câteva fragmente de culoare neagră provenite din cercetarea
arheologică de la Copăcelu-Cartierul Sinistraţilor. Piesele se află în expoziția de bază a muzeului
din Râmnicu Vâlcea, parter, sala II.
22 Ion Tuţulescu
22
Petre Roman Perioada timpurie a epocii bronzului pe teritoriul României, în SCIVA, 37, nr. 1,
1986, pp. 29-65.
23
Idem Probleme în legătură cu perioada timpurie a epocii bronzului şi începuturile culturii
Otomani, în SCIVA, 35, nr. 3, 1984, p. 271.
24
Gheorghe Lazarovici, Once again about the ceramics from Gornea – Vodneac, of the Early
Bronze in Banat, în vol. Die Kulturen der Bronzezeit in dem Gebiet des Eisernen Tores. Kolloquium
in Drobeta Turnu Severin, Bukarest, 1998, p. 40.
25
Idem, Încă o dată despre ceramica de la Gornea-Vodneac. Legăturile cu Transilvania şi alte
zone, în Angustia, 3, 1998, p. 49.
Ceramica de tip Gornea-Orlești din nordul Olteniei 23
26
Materialul din aşezările propuse a fost cercetat de noi în Muzeele de la Govora şi Râmnicu
Vâlcea, sesizând lipsa decorului textil.
27
Cristi Popa, Noi descoperiri aparţinând bronzului timpuriu în bazinul mijlociu la Mureşului şi
câteva consideraţii privind etapa finală a acestei perioade în Transilvania, în Apulum, XXXIII, 1998,
p. 72; Autorul în cauză încadrează descoperirile de la Bungetu în grupul aferent studiului; o altă
parere la Ion Chicideanu, Date noi privind începutul culturii Tei (săpăturile de la Brăteşti-Bungetu),
în SCIVA, 28, nr. 2, 1977, p. 231; Valeriu Leahu, Cultura Tei. Grupul cultural Fundenii Doamnei.
Problele ale epocii bronzului în Muntenia, Bucureşti, 2003, p. 31.
28
Gabriel Crăciunescu, Cultura Verbicioara în jumătatea vestică a Olteniei, Craiova, 2004, p. 109.
29
Roxana Munteanu, Începuturile bronzului mijlociu în depresiunile marginale ale Carpaţilor
Orientali, Piatra Neamţ, 2010, p. 143, fig. 53, 54, 55, 56, 57, 62, 63.
24 Ion Tuţulescu
10
11
12
13