Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
02 - Indrumar Geofizica-Final PDF
02 - Indrumar Geofizica-Final PDF
( )
L g = 0A 0M ( )
rinv,g = 0A 0M (0 – l00Ωm)
gradient 1/25 -
N0,3M2,0A = 2,15m = 2,15m 62 ,5 Ω m/cm
(B0,3A2,0M)
(0 – 500Ωm)
Simbolurile incluse în paranteze sunt pentru dispozitivele bipolare şi sunt notate de jos în sus.
DistanŃele dintre electrozi sunt în metri.
Diagrafia electrică standard este compusă din trei curbe (figura 1.1) şi anume:
- o curbă de potenŃial spontan (PS), înscrisă pe trasa din stânga;
1
- o curbă de rezistivitate înregistrată cu dispozitiv potenŃial, A0,3M2,0N
(M0,3A2,0B), notată cu ρ 0,.3 , înscrisă pe trasa din partea dreaptă a diagramei cu linie
plină;
- o curbă de rezistivitate înregistrată cu dispozitiv gradient, N0,3M2,0A
(B0,3A2,0M), notată cu ρ 2,15 , pe aceeaşi trasă din partea dreaptă cu linie punctată.
0 20 Ωm
0 reluare 1/5 100 Ωm
25mV 0 reluare 1/25 500 Ωm
Marnă
Nisip poros-permeabil
Nisip argilos
Gresie compactă
Calcar poros-permeabil
Calcar compact
Petrol
Gaze
Apă sărată
2
CondiŃii optime de aplicabilitate
- în sonde forate cu noroi dulce;
- strate cu grosimi mai mari de 2 m, (h > 2m);
- succesiuni marnoase nisipoase de grosime acceptabilă;
- roci carbonatate cu porozitate intergranulară cu m ≥ 10 %.
Limitări
- strate subŃiri;
- strate rezistive;
- invazie adâncă;
- noroi sărat;
- roci cu conŃinut de argilă;
- nu poate fi utilizată în noroi neconductiv.
3
FaŃă de factorii mai sus menŃionaŃi se evidenŃiază, în cazul succesiunilor
nisipoase-grezoase în alternanŃă cu argile două cazuri: strate de grosime mare (h≥4d) şi
strate de grosime mică (h<4d).
Pentru a determina limitele şi grosimile stratelor poros-permeabile se va folosi
una din metodele prezentate mai jos, în funcŃie de grosimea stratului analizat.
1
1. Strate de grosime mare, h ≥ 4d; Metoda ∆E PS
2
În dreptul stratelor a căror grosime depăşeşte de patru ori diametrul sondei,
limitele stratului (Hsup – limita superioară şi Hinf limita inferioară) se determină în
punctele în care valoarea înregistrată a curbei de potenŃial spontan este egală cu
1
jumătate din amplitudinea maximă–metoda jumătăŃii amplitudinii ( ∆E PS )–figura 1.2.
2
1
Fig. 1.2. Strate de grosime mare h ≥ 4d; Metoda ∆E PS [34]
2
Modul de lucru:
- se trasează “linia argilelor” considerată convenŃional linia de zero a PS-ului de-
a lungul valorilor electropozitive, această linie se trasează pentru întreg intervalul
analizat şi nu pentru fiecare strat în parte;
- se determină amplitudinea maximă a potenŃialului spontan – egală cu distanŃa
dintre linia argilelor şi valoarea maximă electronegativă.
Această valoare înmulŃită cu scara de înregistrare a potenŃial spontan reprezintă
valoarea maximă înregistrată în dreptul stratului în mV ( ∆ EPS);
1
- la jumătatea valorii maxime a potenŃialului spontan ( ∆E PS ) se trasează o
2
verticală care intersectează curba, de potenŃial spontan, în două puncte.
Aceste puncte proiectate pe scara adâncimilor determină:
- punctul superior de intersecŃie, limita superioară a stratului – Hsup;
- punctul inferior de intersecŃie, limita inferioară a stratului – Hinf.
- grosimea stratului se determină astfel:
4
2
2. Strate de grosime mică, h < 4d; Metoda ∆E PS
3
În dreptul stratelor a căror grosime este mai mică de patru ori decât diametrul
sondei, limitele stratului (Hsup – limita superioară şi Hinf limita inferioară) se determină
în punctele în care valoarea înregistrată a anomaliei de potenŃial spontan este egală cu
2
două treimi din amplitudinea maximă – metoda ∆E PS - figura 1.3.
3
2
Fig. 1.3. Strate subŃiri, h < 4d; Metoda ∆E PS [ 34 ]
3
5
AplicaŃie:
6
LUCRAREA NR. 2
7
MN BA
limitei inferioare a stratului, H i cu o distanŃă egală cu , , în continuare
2 2
valoarea rezistivităŃii aparente tinde spre valoarea rezistivităŃii stratului adiacent,
ρ A ≅ ρ ad .
8
NM BA
distanŃa
2 2 ; minimul de rezistivitate aparentă este plasat la fel ca la punctele
a) şi b).
9
Lg
d) Strat de grosime mică, în raport cu lungimea dispozitivului h ≅ (figura
2
2.4).
În acest caz, maximul de rezistivitate aparentă de ecranare este la adâncimea
( )
Hmax,e dispus la Lg = OA OM sub limita inferioară Hi. În limitele stratului, forma
curbei rămâne tot asimetrică, dar se apropie de o formă simetrică.
Valoarea ρ A,max ≅ 0,5ρ R .
Lg
e) Strat de grosime foarte mică, în raport cu lungimea dispozitivului h ≅
8
(figura 2.5).
În acest caz, apare de asemenea maximul de rezistivitate aparentă de ecranare la
( )
adâncimea Hmax,e dispus la L g = OA OM sub limita inferioară Hi. În limitele stratului
forma curbei devine aproape simetrică, prezentând un maxim ρ A,max ≅ 0,72ρ R şi
2
intersectează limitele stratului de grosime Li la o distanŃă ρ h ≅ ρ A , max .
3
Fig. 2.4. Răspunsul dispozitivelor gradiente Fig. 2.5. Răspunsul dispozitivelor gradiente
pentru ρ R > ρ ad , strat de grosime mică în ρ R > ρ ad , strat de grosime mică în raport cu
raport cu lungimea dispozitivului lungimea dispozitivului
L L
h ≅ g [ 44 ] h ≅ g [ 44 ]
2 8
10
2. În strate cu rezistivitate mai mică decât rezistivitatea stratelor adiacente
ρ R < ρ ad , ρ n ≅ ρ R
11
1. Determinarea limitelor şi grosimii stratelor după curbele de rezistivitate
înregistrate cu dispozitiv gradient - ρ 2,15
Fig. 2.7 Determinarea limitelor şi grosimii stratelor pentru cazul ρ R> ρ ad.
( )
Strate de grosime mare h > MO AO [ 34 ]
Modul de lucru:
- se stabilesc punctele caracteristice, ρ amax respectiv ρ amin şi se citesc valorile
pentru Hmax respectiv Hmin pe scara adâncimilor;
- se determină limitele stratului cu relaŃiile:
1
H sup = H min +
2
MN AB ( ) (2.1)
1
H inf = H max +
2
MN AB ( ) (2.2)
12
A.2. Strate de grosime mică h < MO AO ( )
Pentru strate subŃiri curba de rezistivitate aparentă prezintă următoarele puncte
caracteristice (figura 2.8):
- un punct de rezistivitate maximă ρ amax;
- un punct de rezistivitate maximă ecranată ρ ame, căruia îi corespunde
adâncimea Hme.
Limita inferioară a stratului Hinf se găseşte la o distanŃă egală cu lungimea
( )
dispozitivului gradient faŃă de Hme, AO MO = Lg = 2,15 m.
Fig. 2.8. Determinarea limitelor şi grosimii stratelor pentru cazul ρ R> ρ ad.
( )
Strate de grosime mică h < MO AO [ 34 ]
Modul de lucru:
- se stabileşte punctul de maxim ecranat şi se citeşte pe diagrafie adâncimea
corespunzătoare, Hme;
- se determină limita inferioară cu relaŃia:
H inf = H me − AO MO ( ) (2.4)
2
h→ Amax (2.5)
3
13
B. Determinarea limitelor şi grosimii stratelor pentru cazul: ρ R ≤ ρ ad
În acest caz modul de determinare a limitelor şi grosimii stratelor poros-
permeabile este aceeaşi atât pentru strate de grosime mare, h > MO AO cât şi pentru ( )
strate de grosime mică, h < MO AO . ( )
Curba de rezistivitate prezintă în acest caz două puncte caracteristice şi anume
(figura 2.9):
- un punct de rezistivitate maximă ρ amax;
- un punct de rezistivitate minimă ρ amax.
Acestor două puncte le corespunde adâncimile Hmax respectiv Hmin, adâncimi ce
sunt situate faŃă de limitele stratului la distanŃe egale cu MN/2 (AB/2), unde MN = AB =
0,3 m.
Modul de lucru:
- se stabilesc punctele caracteristice, ρ amax respectiv ρ amin şi se citesc pe diagrafie
adâncimile corespunzătoare lor, Hmin respectiv Hmax.
- se determină limitele stratului astfel:
1
H sup = H min −
2
MN AB ( ) (2.7)
1
H inf = H max −
2
MN AB ( ) (2.8)
14
2. Determinarea grosimii şi a limitelor stratului poros-permeabil după
curbele de rezistivitate înregistrate cu dispozitiv potenŃial – ρ 0,3
Modul de lucru:
- se stabilesc punctele de curbură maximă şi adâncimile corespunzătoare lor;
- se determină limitele stratului cu relaŃiile:
1
H sup = H cs − AM (2.10)
2
1
H inf = H ci + AM (2.11)
2
15
A.2. Strate de grosime mică şi foarte mică, h < 5 AM şi h ≤ AM
În acest caz curba de rezistivitate prezintă următoarele puncte caracteristice
(figura 2.11):
- punctul superior de ecranare ρ aes, căruia îi corespunde adâncimea Hes;
- punctul inferior de ecranare ρ aei, căruia îi corespunde adâncimea Hei.
FaŃă de aceste puncte limitele stratului se găsesc la distanŃa de 1/2 AM , unde
AB = Lp = 0,3 m.
Modul de lucru:
- se stabilesc punctele caracteristice de ecranare şi se citesc adâncimile
corespunzătoare acestor puncte, Hes respectiv Hei.
- se determină limitele stratului cu relaŃiile:
1
H sup = H es + AM (2.13)
2
1
H inf = H ei − AM (2.14)
2
Pentru cazul în care h ≤ AM , deşi stratul are o rezistivitate mai mare decât
stratele adiacente, curba de rezistivitate aparentă prezintă un minim, dar se pun însă în
evidenŃă cele două puncte de ecranare, iar modul de determinare este identic cu cel
prezentat mai sus.
16
B. Determinarea limitelor şi grosimii stratelor după curba potenŃială, pentru
cazul ρ R < ρ ad
În acest caz, atât pentru stratele groase, h < 5 AM cât şi pentru stratele subŃiri
h ≤ AM , modul de determinare al grosimii şi limitelor este acelaşi (figura 2.12).
Pe curba de rezistivitate se stabilesc următoarele puncte caracteristice:
- un punct de curbură maximă superior, căruia îi corespunde adâncimea Hcs;
- un punct de curbură maximă inferior, căruia îi corespunde adâncimea Hci.
Aceste puncte sunt deplasate faŃă de limitele stratului cu distanŃa 1/2 AM .
Modul de lucru:
- se stabilesc punctele de curbură maximă şi se citesc pe diagrafie adâncimile
corespunzătoare lor, Hcs respectiv Hci.
- se determină limitele stratului cu relaŃiile:
1
H sup = H cs + AM (2.16)
2
1
H inf = H ci − AM (2.17)
2
17
AplicaŃie:
18
LUCRAREA NR. 3
4). ρ OM
dispozitiv
gradient
(ρ )8, 4
19
Fig. 3.1. Forma de prezentare a diagrafiei DRR împreună cu diagrafia electrică standard [ 5 ]
ρ 2,15→∞ ρ ρ D
= f1 i , R , i (I)
ρn ρn ρn d s
ρ 4, 25→∞ ρ ρ D
= f 2 i , R , i (II) (3.1)
ρn ρn ρn d s
ρ 8, 4→∞ ρ ρ D
= f 3 i , R , i (III)
ρn ρn ρn d s
şi
ρ 0 ,3 ρ
= f 4 i , d s (3.2)
ρn ρn
20
- determinarea rezistivităŃii reale şi diametrul zonei de invazie din rezistivităŃile
aparente ale celor trei dispozitive gradiente folosind o soluŃie grafică de rezolvare a
sistemului de ecuaŃii oferit de cele trei curbe.
Pentru determinarea acestor valori sunt necesare următoarele date:
- grosimea stratului, h, ce se determină în mod obişnuit de pe curba de PS;
- diametrul sondei, d, care se va lua egal cu cel de diametrul nominal al sapei;
- rezistivitate rocii adiacente, ρ ad, care este egală cu valoarea înregistrată cu
dispozitivul gradient cu lungimea OM = 4,25 m, într-un strat de argilă sau
marnă apropiat, cu o grosime suficient de mare (h > 8m);
- rezistivitatea noroiului, ρ n, care este înscrisă în antetul diagrafiei;
- rezistivităŃile aparente maxime: ρ 0,3 , ρ 2,15 , ρ 4,25 , ρ 8,4. Valorile de
rezistivitate maximă se citesc în punctele de maxim ale curbelor de rezistivitate.
Aceste valori se pot citi direct pe scara de măsură a curbelor de rezistivitate
aparentă.
Modul de lucru:
Pentru determinarea rezistivităŃii zonei de invazie se utilizează graficul din
Anexa 3 astfel:
- se corectează rezistivitatea noroiului, ρ n cu temperatura formaŃiei;
ρ 0, 3
- se calculează raportul ;
(ρ n )T
- se plasează această valoare pe cele două scări laterale ale nomogramei şi se
unesc cu o linie dreaptă;
- la intersecŃia cu scara corespunzătoare diametrului sondei, d, se determină
ρi
valoarea raportului = A ; cunoscând pe ρ n se calculează:
(ρ n )T
ρi = A ⋅ ρ n (3.3)
Modul de lucru:
Se corectează rezistivităŃile înregistrate cu cele trei dispozitive gradiente, ρ 2,15 ,
ρ 4,25 , ρ 8,4 cu rezistivitatea rocii adiacente.
ρ 2,15 ρ 4, 25 ρ 8,4
- se calculează rapoartele , , ;
ρ ad ρ ad ρ ad
21
ρL ρ
= f L −∞ (3.4)
ρ ad ρ ad
ρL
În ordonată se introduce valoarea raportului şi se duce o orizontală care
ρ ad
intersectează curba corespunzătoare grosimii stratului, din acest punct se coboară o
ρ L −∞
verticală şi în abscisă se citeşte valoarea raportului .
ρ ad
ρ ρ ρ
Pentru fiecare dispozitiv se obŃin valorile rapoartelor 2,15−∞ , 4, 25−∞ , 8, 4−∞ .
ρ ad ρ ad ρ ad
ρ ρ
Se trece de la valoarea L −∞ la valoarea L −∞ cu următoarele calcule:
ρ ad (ρ n )T
ρ 2,15 ρ 4, 25 ρ 8, 4
- se calculează rapoartele , , .
(ρ n )T (ρ n )T (ρ n )T
ρR
În această etapă se urmăreşte variaŃiei valorilor raportului pentru patru
(ρ n )T
ρi
diametre ale zonei invadate în funcŃie de raportul , cu ajutorul Anexelor 7, 8, 9 şi
(ρ n )T
10 pentru diametre de invazie egale cu 2d, 4d, 8d respectiv 16d.
Pe fiecare grafic, corespunzând unui anumit diametru al zonei de invazie, sunt
trasate trei grupe de curbe, prima corespunzătoare dispozitivului de 2,15 m, a doua celui
de 4,25 m şi ultima celui de 8,4 m. În fiecare grupă sunt trasate mai multe curbe
ρi
corespunzătoare la diferite valori ale raportului .
(ρ n )T
Modul de lucru cu aceste anexe este următorul:
ρ L −∞
Se introduce valoarea raportului în abscisă şi se coboară până ce
(ρ n )T
ρi
intersectează curba al cărui modul este egal cu valoarea raportului , de aici se
(ρ n )T
ρR
merge în ordonată şi se citeşte valoarea raportului . Acelaşi procedeu este urmat
(ρ n )T
pentru toate cele patru diametre de invazie şi pentru cele trei dispozitive gradiente. Cu
ajutorul datelor obŃinute se întocmeşte tabelele nr. 3.3 , 3.4 , 3.5 de la aplicaŃie.
22
Rezultatul prelucrării se materializează prin obŃinerea graficelor de dependenŃă
ρR D
= f i pentru fiecare dispozitiv gradient (figura 3.3). IntersecŃia celor trei curbe
ρn ds
obŃinute poate fi un triunghi în cazul general (figura 3.2), sau una din situaŃiile din
figura 3.4. Punctul corespunzător centrului de greutate al triunghiului, permite
D ρ
determinarea pe abscisă a raportului i , iar pe ordonată a raportului R de unde se
ds ρn
deduc valorile ρ R şi Di.
Metodologia prezentată mai sus reprezintă rezolvarea grafică a sistemului (3.1),
cu soluŃiile: ρ i - rezistivitatea medie a zonei de invazie, ρ R - rezistivitatea reală şi Di -
diametrul zonei de invazie.
23
Fig. 3.4. Cazuri de intersecŃii ale graficului ρ R = f Di
[ 34 ]
d
ρn S
AplicaŃie:
Să se determine rezistivitatea zonei de invazie ρ i , rezistivitatea reală ρ R şi
diametrul zonei de invazie Di , pentru stratele din Anexa nr. 2.
Datele necesare:
Diametrul sapei, d = 250 mm;
Scara PS 12,5 mV/div;
Scara adâncimilor 1:500;
Scara rezistivităŃii 5 Ω m/div;
Rezistivitatea înregistrată cu dispozitiv potenŃial ρ 0,3 şi rezistivitatea noroiului
de foraj ρ n este prezentată în tabelul 3.3.
Rezultatele obŃinute se vor înscrie în tabelele 3.4 , 3.5 , 3.6 , 3.7.
24
Tabel centralizator cu valorile obŃinute pentru primul strat
Tabelul 3.4
ρ i/ ρ n = d = 250mm
25
Tabel cu date finale
Tabelul 3.7
ρi
Nr. ρ i ρR Di
ρR Caracterizarea rezervorului
strat
[ Ω m] [ Ω m] [m] -
26
LUCRAREA NR. 4
27
acestea va trece o suprafaŃă echipotenŃială cu valoare egală cu potenŃialul electrodului
M 0 , suprafaŃă echipotenŃială notată cu B.
Deoarece electrozii M1 şi M 2 au acelaşi potenŃial , rezultă că:
VM1 − VM 2 = 0 (4.1)
Fluid de
Turtă de noroi
foraj
FormaŃiunea geologică
A
M
A
M
M
∆VB −C
ρ MSFL = Κ MSFL ⋅ (4.2)
I0
28
Hsup = Hcs
(4.3)
Hinf = Hci
29
- investigarea formaŃiunilor geologice cu strate subŃiri, purtătoare de substanŃe
minerale utile solide;
- determinarea rezistivităŃii subzonei spălate a formaŃiunilor poros-permeabile,
în vederea determinării rezistivităŃii reale şi a saturaŃiei în apă, respectiv hidrocarburi, a
rocilor colectoare;
- determinarea porozităŃii rocilor.
Modul de lucru:
Date necesare
- din antetul diagrafiei se citesc valorile următorilor parametrii (Anexa 12):
- adâncimea finală Hmax (în m);
- temperatura maximă la talpa sondei Tmax (în °C);
- rezistivitatea noroiului la suprafaŃă ρ n (la T1) (în Ωm);
- diametrul sondei d (în mm sau inch);
- se citesc pe diagrafie valorile rezistivităŃii înregistrate, ρ MSFL;
- se determina temperatura formaŃiei, T cu relaŃia:
H med
T= (Tmax − T0 ) + T0 (4.5)
H max
30
ρ fn = K n ⋅ (ρ n )1,07 (4.7)
2, 65
ρ
ρ tn = 0,69 ⋅ ρ fn ⋅ n (4.8)
ρ fn
dn − d
htn = (4.9)
2
ρ MSFL
- se calculează raportul ;
ρ tn
- se determină valoarea rezistivitaŃii subzonei spălate ( ρ io) cu ajutorul Anexei
14 astfel:
ρ
- se introduce în ordonată valoarea raportului MSFL ;
ρ tn
(ρ MSFL )cor
- se citeşte în abscisă valoarea raportului = A;
ρ MSFL
- se calculează ρ io astfel:
31
AplicaŃie:
32
LUCRAREA NR. 5
33
se întorc la armătura cablului geofizic, care constituie electrodul de întoarcere B0 aflat
teoretic la infinit.
În modul acesta, dispozitivele de tip laterolog obŃinute au rapoarte de extindere
diferite: s<2,5 pentru dispozitivul de investigare adâncă LLD şi s>2,5 pentru dispozitivul
de investigare superficială.
Pentru determinarea rezistivităŃii aparente indicate de fiecare dispozitiv se
măsoară diferenŃa de potenŃial ∆V dintre electrozii M1, sau M1' şi electrodul de referinŃă
N0 aflat la infinit , utilizându-se relaŃia bine cunoscută:
∆V
ρ LLD = K LLD ⋅ (5.1)
I0
şi respectiv
∆V
ρ LLS = K LLS ⋅ , (5.2)
I0
4π
K LL = (5.3)
1 A1A 2
+n
A 0 M1 A1M 1 ⋅ A 2 M 1
34
Valorile ∆V şi I0 sunt măsurate separat în aparatura de suprafaŃă, asigurând o
creştere substanŃială a gamei dinamice a rezistivităŃii aparente determinate:
[ ]
ρ A ∈ 0,2 L 4 ⋅10 4 Ωm .
Ca la toate carotajele focalizate de tip laterolog punctul de măsură este
electrodul central A0. RezoluŃia verticală a dispozitivului DLL, este de 24 in.
Curbe înregistrate
Dispozitivul combinat dual laterolog + microlaterolog (DLL + MLL). Este
compus dintr-un sistem dual laterolog - DLL combinat cu un dispozitiv microlaterolog –
acum microdispozitiv cu focalizare sferică, vezi figura 5.2.
35
Diagrafia se compune din următoarele curbe:
- ρ LLD - curba de rezistivitate cu dispozitivul laterolog de investigare adâncă –
LLD;
- ρ LLS - curba de rezistivitate cu dispozitivul laterolog de investigare
superficială – LLS;
- ρ MLL curba de rezistivitate cu dispozitivul microfocalizat (microlaterolog -
MLL);
- CAV - o curbă de cavernometrie.
Curbele de rezistivitate sunt înregistrate în scară logaritmică între valorile 0,2-
200 Ωm, asigurând o gamă dinamică mărită a valorilor înregistrate.
Curba de cavernometrie este înregistrată în scară liniară cu valori de un inch pe
diviziune.
Pe diagrafia dual laterolog + microlaterolog - (DLL + MLL): - separaŃie
"pozitivă" pe curbele de rezistivitate de investigare adâncă, ρ LLD , investigare
superficială, ρ LLS şi microlaterolog, ρ MLL , respectiv: ρ LLD ≥ ρ LLS ≥ ρ MLL - reprezintă
"colector cu hidrocarburi"; aceasta se explică prin faptul că diagrafiile obŃinute cu
dispozitivele de investigare adâncă reflectă rezistivitatea mai mare a zonei
necontaminate, conŃinând hidrocarburi, în timp ce, cele cu adâncime de investigare
redusă - rezistivitatea mai mică a zonei de invazie conŃinând filtrat de noroi (v.
distribuŃia rezistivităŃilor în stratul poros-permeabil) - separaŃie "negativă", respectiv:
ρ LLD < ρ LLS < ρ MLL - reprezintă "rocă cu apă de zăcământ"; explicaŃia este ca mai sus,
cu diferenŃa că dispozitivele de investigare adâncă măsoară rezistivitatea redusă a zonei
necontaminate conŃinând apă de zăcământ mineralizată. Precizăm că separaŃiile
prezentate mai sus sunt pur teoretice, în realitate separaŃia corespunzătoare stratelor cu
hidrocarburi nu este totdeauna satisfăcută, un strat cu hidrocarburi se identifică şi atunci
când separaŃia este corespunzătoare stratelor acvifere, dar configuraŃia curbei este
aceiaşi ca pentru strate cu rezistivitate mare.
Modul de lucru:
Din antetul diagrafiei se citesc următoarele date (Anexa 12):
- adâncimea finală Hmax (în m);
- temperatura maximă la talpa sondei Tmax (în °C);
- rezistivitatea noroiului la suprafaŃă ρ n (la T1) (în Ωm);
36
- diametrul sondei d (în mm sau inch).
Pe diagrafie (Anexa 13) se citesc, în dreptul stratului analizat, valorile pentru:
- ρ LLD - rezistivitatea aparentă înregistrată cu dispozitiv focalizat de
investigare adâncă;
- ρ LLS - rezistivitatea aparentă înregistrată cu dispozitiv focalizat de investigare
superficială;
- ρ MSFL - rezistivitatea înregistrată cu microdispozitivul cu focalizare sferică;
- ρ ad - rezistivitatea stratelor adiacente.
Se determinara limitele stratelor poros-permeabile şi adâncimile medii ale
acestora: Hsup, Hinf, h, Hmed;
Se determină rezistivitatea subzonei spălate, ρ io , din microcarotajul cu
focalizare sferică – MSFL cu procedeul din lucrarea nr. 4.
Se corectează rezistivităŃile citite din diagrafie, ρ LLD şi ρ LLS pentru
rezistivitatea noroiului, ρ n şi diametrul sapei, d cu ajutorul Anexei 15 astfel:
ρ ρ
- se calculează rapoartele: LLD şi LLS
ρn ρn
- se introduce în abscisa valoarea acestor rapoarte calculate şi se ridică o
verticală până intersectează curba a cărui modul este egal cu diametrul sondei. Din
punctul de intersecŃie se duce o orizontală, iar în ordonată se citeşte valoarea
ρ LLD,cor ρ LLS,cor
rapoartelor: = A şi =B
ρ LLD ρ LLS
de unde rezultă că: ρ LLD,cor = A ⋅ ρ LLD şi ρ LLS,cor = B ⋅ ρ LLS .
Valorile odată corectate se vor corecta în continuare pentru grosimea stratului,
h şi rezistivitatea stratelor adiacente, ρ ad cu Anexa 16 astfel:
ρ LLD,cor ρ LLS,cor
- se calculează rapoartele: şi ;
ρ ad ρ ad
37
Se determină rezistivitatea reală, ρ R şi diametrul de invazie, Di cu Anexa 17
astfel:
ρ 'LLD,cor
- se ia în abscisă valoarea raportului , iar în ordonată
ρ' LLS,cor
ρ 'LLD,cor
valoarea raportului şi se determină punctul P de coordonate
ρ io
ρ 'LLD,cor ρ 'LLD,cor
( , ), prin care vor trece trei familii de curbe
ρ' LLS,cor ρ io
ρR ρR
= a, = b şi Di = c;
ρ 'LLD,cor ρ io
ρR
=a → ρ R = a ⋅ ρ' LLD ,cor
'
ρ LLD,cor
ρR
=b → ρ R = b ⋅ ρ i0
ρ io
Di = c
AplicaŃie:
Să se determine rezistivitatea reală, ρ R şi diametrul de invazie Di din diagrafia
carotajului electric dual-laterolog (DLL – Anexa 13).
Interval ( ρ n)T
Nr. h ρ LLD ρ LLS ρ MSFL ρ ad ρ io d
Hsup - Hinf
crt
[m] [m] [ Ω m] [ Ω m] [ Ω m] [ Ω m] [ Ω m] [ Ω m] [m]
38
LUCRAREA NR. 6
39
Datorită domeniului de valori ale rezistivităŃilor formaŃiunilor geologice
investigate cu metoda de inducŃie ρ ∈ (0,1-100) Ω m, rezultă că valorile de
1
conductivitate σ = vor fi cuprinse într-un interval (0,01 – 10) Ω −1 / m .
ρ
1
ρI = (6.1)
σI
10 3
ρ I , [ Ωm] = (6.2)
σ I , [mmho/m]
40
Fig. 6.2. Scara compensată sau hibridă pentru curba de rezistivitate [ 5 ]
41
Fig. 6.3. Forma de prezentare a diagrafiei dual inducŃie – laterolog. [ 41 ]
Modul de lucru:
- din antetul diagrafiei se citesc parametrii fluidului de foraj, adâncimea la talpa
sondei, temperatura la talpa sondei (Anexa 18);
- se determină limitele stratelor poros-permeabile şi adâncimile medii ale
acestora: Hsup, Hinf, h, Hmed;
- pe diagrafie se citesc în dreptul fiecărui strat analizat în parte (Anexa 19), în
punctele de maxim, următoarele date de rezistivitate:
- ρ ID, curba de rezistivitate aparentă înregistrată cu dispozitivul de
inducŃie de investigare adâncă;
- ρ IM, curba de rezistivitate aparentă înregistrată cu dispozitivul de
inducŃie de investigare medie;
- se corectează valorile de rezistivitate aparentă citite pe diagrafie pentru
grosimea stratului, h, cu ajutorul Anexei 20 (pentru rezistivităŃile, ρ ID înregistrate cu
dispozitivul de investigaŃie adâncă) şi Anexei 21 (pentru rezistivităŃile, ρ IM înregistrate
cu dispozitivul de investigaŃie medie).
42
Modul de utilizare al anexelor este similar; se introduce în abscisă valoarea
grosimii stratului, se ridică o verticală până intersectează curba corespunzătoare valorii
de rezistivitate citită din diagrafie, iar din punctul de intersecŃie se duce o orizontală şi
se citeşte în ordonată valoarea corectată de rezistivitate;
- cu aceste valori corectate se utilizează Anexa 22 pentru determinarea
rezistivităŃii reale, ρ R şi a diametrului de invazie Di, anexă ce rezolvă funcŃia:
ρ io ρ
= f IM (6.3)
ρ ID ρ ID
ρ io
pentru =M (6.4)
ρR
şi Di = N (6.5)
ρ IM ρ
- se calculează rapoartele: şi io ;
ρ ID ρ ID
ρ io ρ io
=M → ρR = (6.6)
ρR M
Di = N (6.7)
43
AplicaŃie:
Să se determine rezistivitatea reală, ρ R şi a diametrul de invazie, Di, din
diagrafia de carotaj dual inducŃie-laterolog, DIL, prezentată în Anexa 19.
Valorile rezistivităŃii subzonei spălate, ρ io , se vor calcula la fel ca în lucrarea
nr. 4.
Rezultatele obŃinute se vor înscrie în tabelele următoare:
Intervalul
Nr. ρ ID ρ IM ρ ID,cor ρ IM,cor
Hsup - Hinf
strat
[m] [ Ω m] [ Ω m] [ Ω m] [ Ω m]
Nr. ρ IM ,cor ρ io
M N ρR Di
strat ρ ID ,cor ρ ID,cor
- - - - [ Ω m] [m]
44
LUCRAREA NR. 7
45
depoziŃională, în timp ce argilele dispersate apar prin alterarea in situ a altor minerale
(de ex: feldspaŃi) sau din precipitaŃie.
Toate trei tipurile de argilă prezentate pot fi întâlnite în cadrul aceleiaşi
formaŃiuni argiloase.
m m m m Dispers
L am in a r
S t r u c tu r a l
CuarŃ CuarŃ CuarŃ CuarŃ
a b c d
Pentru determinarea volumului de argilă, Varg, pot fi utilizate mai multe metode
de evaluare şi anume:
- metode singulare, utilizând diagrafia unei singure metode de carotaj cum ar fi:
- diagrafia gama natural;
- diagrafia de potenŃial spontan;
- diagrafia de rezistivitate;
- diagrafia neutronică;
- metode combinate, utilizând diagrafia a două sau mai multe metode de carotaj.
RelaŃiile pentru calculul volumului de argilă prin diferite metode sunt prezentate
în tabelul 7.1.
46
Determinarea conŃinutului în argilă al formaŃiunilor după diagrafia geofizică (după Fertl şi NeguŃ)
Tabelul 7.1
Metoda RelaŃia matematică Descrierea mărimilor CondiŃii favorabile ObservaŃii
1 2 3 4 5
A. Metode PSP EPSS – potenŃialul spontan static în Nisipuri acvifere cu rezistivi- In cazul formaŃiunilor purtă-
singulare: a) Varg = 1,0 − = 1,0 − α nisipuri acvifere curate; tate mică la moderată toare de hidrocarburi amplitu-
1. PotenŃialul SSP EPS – potenŃialul spontan în dreptul conŃinând argile sub formă dinea PS-ului este mai mică, iar
spontan (PS.) stratului analizat; de lamine. Varg va fi supraestimat.
log A EPSmin potenŃialului spontan minim Această valoare este supra
1,0 − α = în dreptul unui strat poros-permeabil estimată şi în cazul argilelor
A − Va − B
log curat; dispersate. Se obŃin, de
1 − Va − B EPSmax potenŃialului spontan maxim, asemenea, valori Varg care se
kV a ⋅ Φ arg în dreptul uni strat impermeabil; abat de la realitate pentru un
sau 1,0 − α = ; C<1,0 este o funcŃie de tipul argilei; raport ρfn/ρai apropiat de
kVa ⋅ Φ arg + Φ ⋅ S io ρR ρR unitate, în cazul unor strate
unde: A= ; B= ; subŃiri, ale unor efecte impor-
ρ io ρ arg tante ale invaziei filtratului de
E PS − E PS min k – coeficient derivat din carotaj; noroi în strat şi în prezenŃa unor
b) Varg =
E PS max − E PS min Φ arg – porozitatea argilei; zgomote pe curba de PS sau a
unui drift al curbei (Forst şi
Si0 – saturaŃia în subzona spălată. Fertl, 1981).
c) Varg = 1,0 − C ⋅ α
47
Determinarea conŃinutului în argilă al formaŃiunilor după diagrafia geofizică (după Fertl şi NeguŃ)
Tabelul 7.1- continuare
Metoda RelaŃia matematică Descrierea mărimilor CondiŃii favorabile ObservaŃii
1 2 3 4 5
3. Carotajul a) Varg = ∆J γ I γ , x − I γ ,min In succesiuni nisipoase- RelaŃia “a” supraestimează
gama-natural a) ∆J γ = grezoase şi carbonatice în conŃinutul în argilă al
total (GR) I γ ,max − I γ ,min care mărimea radioactivităŃii formaŃiunii.
β este dată de cantitatea de
b) Varg = ∆J γ unde:
Iγ,x-răspunsul carotajului GR într-o rocă argilă conŃinută de colector. AplicaŃia relaŃiei “b” presupune
cu un conŃinut oarecare de argilă; cunoaşterea valorii
c) Varg = C ⋅ ∆J γ Iγ,min-răspunsul carotajului GR într-o RelaŃia “e” pentru formaŃiuni coeficientului “β”, care poate fi
rocă curată (nisp, gresie); terŃiare. determinat experimental pe
Iγ,max-răspunsul carotajului GR într-o RelaŃia “f” pentru roci probe de roci de pe structurile
I γ, x − W
d) Varg = argilă curată. mezozoice consolidate. geologice de interes.
Z b) β – este un coeficient empiric cu RelaŃia “g” pentru formaŃiuni
valori cuprinse între 0,3 şi 0,9 dependent clastice terŃiare (Forst şi
de vârsta geologică a formaŃiunii Fertl, 1981).
e) (
Varg = 0,083 2 3,7 ∆J γ − 1,0 ) argiloase;
c) C – un coeficient cu valori C<1,0, de
f) Varg (
= 0,33 2 2 ∆J γ − 1,0 ) obicei egal cu 0,5 pentru formaŃiuni în
care Varg<40%;
d) W,Z – sunt coeficienŃi geologici
g) Varg (
= 0,127 2 3,15 ∆J γ − 1,0 ) pentru o anumită structură.
4. Carotajul ΦN ΦN – porozitatea din neutronic a stratului FormaŃiuni cu saturaŃii mari Dă indicaŃii eronate pentru
neutronic a) Varg = de analizat de gaze sau pentru roci valori mici ale porozităŃii
Φ N , arg Φarg – porozitatea neutronică a argilei rezervoar cu porozitate mică neutronice a argilei şi la variaŃii
şi relativ constantă mari de porozitate
Φ N − Φ N , min
b) Varg =
Φ N , arg − Φ N , min
48
Determinarea conŃinutului în argilă al formaŃiunilor după diagrafia geofizică (după Fertl şi NeguŃ)
Tabelul 7.1- continuare
Metoda RelaŃia matematică Descrierea mărimilor CondiŃii favorabile ObservaŃii
1 2 3 4 5
5. Carotajul a,b,c) Kmin, Thmin, Umin CondiŃii similare ca în Uraniul este asociat de
spectral al a) (Varg )K = KK −−KKmin reprezintă valorile minime cazul carotajului gama preferinŃă cu materia
radiatiei gama a min (apropiate de 0) sunt natural total organică, în particular cu
naturale corespunzatoare porŃiunilor cu argilele bituminoase, cu
cea mai mică radioactivitate din mineralele grele, cu
b) (Varg )Th = ThTh −−ThThmin profilul analizat feldspaŃii, cu rocile
a min Ka, Tha, Ua reprezintă valoarea carbonatice depuse în
maximă (valoarea în dreptul condiŃii reducătoare, cu
stratelor argiloase) tufuri şi gresii tufacee şi
c) (Varg )U = UU −−UUmin K, Th, U reprezintă valorile în general nu este un bun
a min înregistrate în dreptul stratului indicator al conŃinutului
analizat în argilă.
(I γ , Th + K ) − (I γ , Th + K ) min d) Iγ,Th+K reprezintă radiaŃia
d) (Varg ) Th + K = gama dată de thoriu şi potasiu
(I γ , Th + K ) max − (I γ , Th + K ) min
49
Determinarea conŃinutului în argilă al formaŃiunilor după diagrafia geofizică (după Fertl şi NeguŃ)
Tabelul 7.1- continuare
Metoda RelaŃia matematică Descrierea mărimilor CondiŃii favorabile ObservaŃii
1 2 3 4 5
B. Metode duale: δ mat – densitatea matricei; Se aplică în condiŃii Nu se
1. CombinaŃia δ fl – densitatea fluidului bune în cazul unei recomandă în
neutronic - (
δ mat − δ − Φ N δ mat − δ fl ) din spaŃiul poros; litologii constante condiŃii de
densitate Varg = de-a lungul sondă dificilă
(
δ mat − δ arg − Φ N ,arg δ mat − δ fl ) δ arg – densitatea argilei; profilului traversat sau în cazul
δ – densitatea măsurată în de sonda analizată şi variaŃii
dreptul stratului analizat; atunci când pe importante de
Φ N – porozitatea din graficul dual se litologie în
carotajul neutronic; poate realiza un profilul
Φ N,arg – porozitatea din contrast net al traversat.
carotajul neutronic pentru nisipului şi argilei.
argilă.
2. CombinaŃia ∆t - timpul de parcurs Metoda este mai Rezultate
densitate - acustic a) pentru stratul analizat; puŃin dependentă de nesatisfăcătoar
(δ mat − δ) ⋅ (∆t fl − ∆t mat ) − (∆t − ∆t mat ) ⋅ (δ mat − δ fl ) ∆t mat - timpul de parcurs litologie şi variaŃia e în formaŃiuni
Varg = prin matrice; acestei litologii, puternic
(δ mat − δ arg )⋅ (∆t fl − ∆t mat ) − (∆t arg − ∆t mat )⋅ (δ mat − δ fl ) precum şi de necompactizat
∆t fl - timpul de parcurs condiŃiile fluidului e. Se aplică
prin fluid; din spaŃiul poros. pentru argilele
Φ CA − Φ CD ∆t arg - timpul de parcurs diseminate.
b) Varg = ≥0
Φ CA printr-un strat de argilă.
3. CombinaŃia ( )
Φ N ⋅ ∆t fl − ∆t mat − (∆t − ∆t mat ) Mărimile au aceeaşi Utilizarea acestui
neutronic - acustic Varg = semnificaŃie ca mai sus. procedeu este
Φ N ,arg ⋅ (∆t fl − ∆t mat ) − (∆t arg − ∆t mat ) indicată numai în
zonele gazeifere cu
saturaŃie în apă
mică.
50
1. Determinarea conŃinutului în argilă din diagrafia gama natural
Modul de lucru:
- se separă pe curba gama un strat de argilă, în dreptul căruia se citeşte I γ max;
- se separă un strat poros-permeabil curat (nisip, gresie, calcar, dolomit) şi se
citeşte în dreptul lui I γ min (figura 7.2);
- se citeşte pe curba gama, în dreptul stratelor analizate valoarea I γ ;
- se calculează un indice de argilă, cu relaŃia:
I γ − I γ min
I arg = (7.2)
I γ max − I γ min
Iγ
I min I max
Iγ
Modul de lucru
- se determină valoarea potenŃialului spontan static, EPSS în dreptul unui strat
poros-permeabil curat, saturat cu apă de zăcământ;
- se citeşte valoarea diferenŃei de potenŃial ∆ EPS, în dreptul stratului analizat;
- se calculează conŃinutul în argilă cu formulele din tabelul 7.1.
Sau
- se citeşte pe diagrafie EPSmin, valoarea potenŃialului spontan minim în dreptul
unui strat poros-permeabil curat;
- se citeşte EPSmax, valoarea potenŃialului spontan maxim, în dreptul unui strat
impermeabil;
- se citeşte EPS valoarea potenŃialului spontan, în dreptul stratului analizat;
- se calculează conŃinutul în argilă al stratului analizat cu formulele din tabelul
7.1.
PS
E PSmin E PSmax
E PSS
Linia marnelor
Linia nisipurilor
E PS
∆ E PS
Modul de lucru:
- se determină rezistivitatea reală a rocilor, ρ R din carotajul dual laterolog
(DLL) sau carotajul dual inducŃie laterolog (DIL);
- se citeşte valoarea rezistivităŃii argilei, ρ arg, în dreptul unui strat
impermeabil;
- se determină conŃinutul în argilă al stratului cu formulele din tabelul 7.1.
b ρR ρ arg Varg
Nr. strat
- [ Ωm ] [ Ωm ] [%]
LUCRAREA NR. 8
Vp
Φ= (8.1)
Vt
Vp
Φ= ⋅ 100 [%] (8.2)
Vt
V pc
Φ ef = ⋅ 100, [%] (8.3)
Vt
Vd V
Φd = sau Φ d = d ⋅ 100 ,[% ] (8.4)
Vt Vt
łinând seama de timpul de formare a spaŃiului poros, porozitatea poate fi:
- porozitate primară (intergranulară) care s-a format în timpul depunerii
sedimentelor, ca rezultat al modului de aranjare, a dimensiunilor şi distribuŃiei
granulelor sedimentare;
- porozitate secundară (fisurală) care a luat naştere după depunerea
sedimentului, în urma proceselor de fisurare, de dizolvare a unor substanŃe solubile de
apele subterane sau în urma proceselor de dolomitizare etc.
Fig. 8.1. SecŃiune într-o gresie cu distribuŃia granulelor(a) şi a spaŃiului poros (b):
Q – cuarŃ; F – feldspat; C – calcit; Pc – pori comunicanŃi; Pnc – pori necomunicanŃi;
Vpc – volumul porilor comunicanŃi; Vpnc – volumul porilor necomunicanŃi [3]
Porozitatea argilelor
Rocile argiloase prezintă trei tipuri principale de discontinuităŃi: spaŃii între
particulele de argilă în interiorul unui domeniu, numite micro-pori; spaŃii între unităŃile
structurale – pori; discontinuităŃi bidimensionale provocate de eforturile la care acestea
sunt supuse – fisuri.
Din punctul de vedere al mărimii spaŃiilor poroase, rocile argiloase prezintă:
porozitate capilară, corespunzătoare canalelor cu un diametru cuprins între 0,5080 şi
0,0002 mm şi porozitate subcapilară, constând din pori mai mici de 0,0002 mm.
Pornind de la relaŃia de definiŃie a porozităŃii (relaŃia 8.1):
Vp
P= , (8.5)
Vt
unde:
Varg este volumul de argilă;
Vapă - volumul de apă.
RelaŃia (8.6) este discutabilă deoarece volumul de apă, Vapă, nu este suficient
definit, întrucât în formulele chimice ale mineralelor argiloase intră şi o anumită
cantitate de apă, considerată de unii autori ca făcând parte din structura mineralelor
argiloase. În stare anhidră argilele conŃin un echivalent în volum de 5% până la 14% apă
de constituŃie cristalină. În acest sens porozitatea argilelor devine:
Vapălib
Φ arg = , (8.7)
(Vapălib + Vapăleg ) + Varg
unde:
Vapălib - volumul de apă liberă;
Vapăleg - volumul de apă legată.
Sub acŃiunea unor forŃe exterioare (presiune litostatică etc.) argilele îşi modifică
volumul şi implicit porozitatea. În figura 8.2 este redată relaŃia dintre porozitatea
principalelor tipuri de argilă şi presiunea de compactizare, după Chilingar.
În funcŃie de volumul de argilă Varg şi de indicele de porozitate al argilelor,
Φarg , se poate defini porozitatea efectivă pentru rocii argiloase, Φ ef .
Porozitatea determinată din diferitele metode de investigare geofizică răspund
la volumul total al spaŃiului poros între granulele de rocă inclusiv argile.
P arg,%
80
60
40
20
0
0,1 1 10 100 1000
p, MPa
2
D1 ⋅ ∇ ⋅Φ1 − ∑ 1 ⋅Φ1 + S = 0 (8.9)
D2 ⋅ ∇ 2 ⋅ Φ 2 − ∑ 2 ⋅ Φ 2 + ∑ 1 ⋅ Φ1 = 0 (8.10)
SoluŃiile ecuaŃiilor (8.9) şi (8.10) pentru cazul unor surse punctuale într-un
mediu infinit omogen sunt:
−r
Q e L1
Φ1 (r ) = ⋅ (8.11)
4 ⋅ π ⋅ D1 r
− r L1 −r
Q ⋅ L 22 e e L2
(8.12)
Φ 2 (r ) = ⋅ −
(
4 ⋅ π ⋅ D 2 ⋅ L12 − L 22 ) r
r
D1
L1 = (8.13)
∑1
D2
L2 = (8.14)
∑2
Tabelul 8.1
Porozitatea (%) L1 (cm) L2 (cm)
5 19,1 11,5
15 12,0 7,3
30 9,6 4,6
r
L2
e
La distanŃe mai mari sursă-detector (d > 70 m) în ecuaŃia (8.12) termenul
r
devine neglijabil, aşa că ecuaŃia se poate scrie sub forma:
− r L1
Q ⋅ L 22 e
(8.15)
Φ 2 (r ) = ⋅
(
4 ⋅ π ⋅ D 2 ⋅ L 12 − L 22 ) r
RelaŃia (9.69) conŃine două părŃi, prima parte cuprinde parametrii corespunzători
r
L1
e
neutronilor termici L2, D2 şi supratermici L1, iar cea de a doua parte este
r
dependentă de lungimea de încetinire a neutronilor supratermici.
Este evident că prima parte poate fi eliminată dacă se face raportul a două
măsurători efectuate la două distanŃe diferite r1 şi r2 se obŃine expresia:
− (r1 − r2 )
Φ 2 (r1 ) r
≅ 2 ⋅e L1
Φ 2 (r2 ) r1 (8.16)
Răspunsul Carotajului Neutronic Compensat (CNL)
Dispozitivul de CNL măsoară fluxul de neutroni termici la detectorul C1 şi C2.
Raportul celor două măsurători este convertit, de echipamentul de la suprafaŃă, în valori
de porozitate.
Modul de lucru
- se separă stratele poros-permeabile;
- se citeşte indicele de porozitatea aparentă pentru calcare în dreptul stratelor
analizate - φ NCa
- se separă un strat impermeabil (de argilă) pe curba neutronică şi se citeşte în
dreptul lui indicele de porozitate neutronică - φ arg
- se face corecŃia cu litologia a valorilor de porozitate citite în dreptul stratelor
analizate astfel:
- pentru gresii: φ N = φ Ca + 4 (8.17)
- pentru dolomite: φ N = φ Ca – 6 (8.18)
- pentru calcare: φ N = φ Ca (8.19)
Se calculează porozitatea efectivă:
unde Varg este volumul de argilă ce se poate determina prin metoda prezentată în
lucrarea nr. 7.
Mediul investigat este format din turta de noroi cu densitatea, δ tn, şi grosime htn
şi formaŃiunea geologică cu densitatea δ . Aşa cum s-a arătat mai sus radiaŃia gama
ajunsă la detector este influenŃată de tot mediul pe care îl parcurge. Rezultă de aici că
turta de noroi, împreună cu neregularităŃile peretelui sondei influenŃează radiaŃia gama
măsurată.
Detectorul apropiat (D1) de sursă are o sensibilitate mărită la mediul direct în
contact cu dispozitivul permiŃând evaluarea influenŃei turtei de noroi şi rugozităŃii
peretelui sondei. Detectorul plasat la distanŃă mai mare (D2) permite evaluarea densităŃii
formaŃiunii, însă în această valoare este inclusă şi influenŃa turtei de noroi. Această
influenŃă este eliminată cu ajutorul radiaŃiei gama măsurată de detectorul D1, şi se obŃine
valoarea densităŃii corectate. CorecŃia se execută automat şi se înregistrează densitatea
formaŃiunii corectate δ şi corecŃia care a fost aplicată.
Calibrarea aparaturii se efectuează în mai multe etape şi anume:
- în prima etapă se efectuează calibrarea aparaturii în formaŃiuni calcaroase de
înaltă puritate saturate cu apă dulce şi densităŃi, respectiv porozităŃi, cunoscute;
- în a doua etapă se efectuează o verificare a calibrării cu ajutorul unor blocuri de
aluminiu. Aceste blocuri au o geometrie şi o compoziŃie specială şi caracteristicile lui
sunt raportate la formaŃiunile calcaroase.
- în final, se efectuează o calibrare la sondă cu un dispozitiv care produce un
semnal cu intensitate cunoscută pentru verificarea sistemului de detecŃie.
Adâncimea de cercetare (raza de investigare) a mediului investigat este de 20 -
30 cm. Punctul de măsură este plasat la jumătatea distanŃei dintre cele două detectoare.
Modul de lucru:
- se separă colectoarele;
- se citeşte valoarea de densitate în dreptul stratelor analizate, δ ;
- se stabileşte densitatea fluidului de foraj, δ fl (1,0 g/cm3 – pentru noroaie dulci
şi 1,1 g/cm3 – pentru noroaie sărate);
- se determină densitatea matricei în funcŃie de litologie sau din graficul de
dependenŃă rezistivitate -densitate, vezi - Anexa 23;
- se calculează volumul de argilă Varg, prin metodele prezentate în lucrarea nr. 7;
- se determină porozitatea cu ajutorul relaŃiilor:
- pentru strate curate, fără conŃinut în argilă:
δ ma − δ
φD = (8.21)
δ ma − δ fl
δ ma − δ δ ma − δ arg
φ efD = − ⋅ Varg (8.22)
δ ma − δ fl δ ma − δ fl
Fig. 8.6. Forma de prezentare a carotajului de densitate [ 5 ]
III. Determinarea porozităŃii din carotajul acustic de viteză
În carotajul acustic de viteză se determină timpul de parcurs al undei
ultraacustice dintre emiŃător şi cele două receptoare ale dispozitivului dual (sau în cazul
dispozitivului compensat, timpul mediu de parcurs).
În figura 8.7 este reprezentată forma semnalului ultraacustic sosit la cele două
receptoare.
Impulsul S reprezintă momentul în care se emite semnalul ultraacustic de către
traductorul emiŃător (impuls de sincronizare).
Partea din semnal notată cu P reprezintă componenta longitudinală (undă primă),
iar cea notată cu S - componenta transversală (undă secundară).
Impulsurile U (de urmărire) stabilesc timpii de parcurs între cei doi receptori R1
şi R2, în timp ce impulsul Z ("poartă" perturbaŃii)asigură eliminarea perturbaŃiilor.
În cadrul carotajului acustic de viteză se măsoară intervalul de timp dintre
sosirile fronturilor de undă compresionale la cele două receptoare ale dispozitivului
dual.
∆t = t 2 − t1 (8.23)
Curbe înregistrate
Diagrafia de carotaj acustic de viteză conŃine două curbe şi anume:
- curba gama natural total înscrisă pe trasa din stânga în u.A.P.I.;
- curba ∆ t, care reprezintă timpul de parcurs unitar prin formaŃiunea geologică,
înscrisă pe trasa din dreapta în µ s/ft, sau µ s/m;
Modul de lucru
- se separă stratele poros-permeabile;
- se citeşte timpul unitar de parcurs al undelor, ∆ t în dreptul stratelor analizate;
- se stabileşte timpul unitar de parcurs prin fluidul din spaŃiul poros, respectiv
filtratul de noroi, ( ∆ tfl = 189 µ s/ft – pentru noroi dulce şi ∆ tfl = 185 µ s/ft –
pentru noroi sărat);
- se determină timpul de parcurs al undelor acustice prin matrice în funcŃie de
litologie, ∆ tma sau din graficul de dependenŃă rezistivitate – timp de parcurs,
vezi Anexa 23;
- se calculează volumul de argilă Varg, prin metodele prezentate în lucrarea nr. 7;
- se determină porozitatea cu ajutorul relaŃiilor:
- pentru strate curate consolidate, Varg = 0:
∆t − ∆t ma
φ AC = (8.24)
∆t fl − ∆t ma
- porozitatea efectivă pentru strate argiloase consolidate ,Varg ≠ 0 :,
∆t − ∆t ma ∆t arg − ∆t ma
φ efAC = − ⋅ Varg (8.25)
∆t fl − ∆t ma ∆t fl − ∆t ma
∆t − ∆t ma 100
φ AC = ⋅ (8.26)
∆t fl − ∆t ma c∆t arg
∆t − ∆t ma 100 ∆t arg − ∆t ma
φ efAC = ⋅ − ⋅ Varg (8.27)
∆t fl − ∆t ma c∆t arg ∆t fl − ∆t ma
100
φ N , D = Φ AC ⋅ (8.28)
c∆t arg
de unde
100 Φ
= N ,D (8.29)
c∆t arg Φ AC
AplicaŃie:
Modul de lucru:
- Din diagrafie se citesc următoarele valori în dreptul stratelor analizate:
Φ NCa, ∆t , δ.
- se alege graficul dual respectiv, funcŃie de combinaŃia de carotaje şi de natura
fluidului de foraj;
- se plasează valorile citite sau determinate pe abscisă şi ordonată şi se determină
punctele de coordonate:
- ( Φ NCa, δ) pentru combinaŃia Carotaj neutronic - Carotaj de densitate;
- ( Φ NCa, ∆t) pentru combinaŃia Carotaj neutronic - Carotaj acustic de
viteză;
- (∆t, δ) pentru combinaŃia Carotaj de densitate - Carotaj acustic de
viteză
În funcŃie de poziŃia punctelor se determină, procentual cantitatea de minerale
constituente ale matricei precum şi porozitatea.
AplicaŃie:
Determinarea porozităŃii prin metode duale din carotajul neutronic- carotajul de densitate
Tabelul 9.1
Determinarea porozităŃii prin metode duale din carotajul neutronic- carotajul acustic de viteză
Tabelul 9.2
Nr. Hsup-Hinf δ ∆t φ
3 Litologia
strat [m] [g/cm ] [ µ s/ft] [%]
LUCRAREA NR. 10
SaturaŃia în apă a unei roci este dată de raportul dintre volumul de apă, Va, din
spaŃiul poros şi volumul spaŃiului poros, Vp:
Va V
Sa = sau S a = a ⋅ 100, [%] (10.1)
Vp Vp
Va
Sa = (10.2)
P
Va = S a P (10.3)
Vh V
Sh = sau S h = h ⋅ 100, [%] (10.4)
Vp Vp
Vh
Sh = (10.5)
Φ
Vh = S h ⋅ Φ (10.6)
Dacă o rocă conŃine şi apă şi hidrocarburi, atunci volumul spaŃiului poros saturat
cu ambele fluide:
V a + Vh = V p (10.7)
Va Vh
+ = 1 sau S a + S h = 1 . (10.8)
Vp Vp
V gaze VŃiŃei
S gaz = sau S ŃiŃei = (10.11)
Vp Vp
F ⋅ ρ ai
SA = n (10.12)
ρR
unde: F este factorul de formaŃie definit de relaŃia:
a
F= (10.13)
Φν
0,62
F= (10.14)
Φ 2,15
SH = 1− S A (10.15)
EcuaŃii pentru determinarea saturaŃiei în apă în formaŃiuni sedimentare argiloase(după Walter H. Fertl 1987)
Tabelul 10.1
Autorul EcuaŃia Tipul ObservaŃii
Pupon şi al. 1 Varg – argilă sub formă de lamine;
1
=
( )
1 − Varg ⋅ S A2
+
Varg
F - factorul de formaŃie al nisipurilor curate;
ρR F ⋅ ρ ai ρ arg SA – saturaŃia în apă raportată la spaŃiul poros interconectat
al laminelor de nisip curat;
Hossin 2 1
1 S A2 V arg ρ R - rezistivitatea reală;
= +
ρ R F ⋅ ρ ai ρ arg ρ ai - rezistivitatea apei de zăcământ.
Simandoux 1 ε = 1 pentru valori mari ale SA;
1 S A2 Varg
= + ε⋅ ε < 1 pentru valori mici ale lui SA.
ρ R F ⋅ ρ ai ρ arg
I. de Witte 2 ma – concentraŃia molară a cationilor interschimbabili ai
apei de formaŃie;
1 2,15 ⋅ k ⋅ ma 2 k ⋅ marg marg – concentraŃia molară a cationilor interschimbabili
= ⋅SA + ⋅SA asociată argilelor;
ρR F F k – factor de conversie din marg,A în conductivitate;
F – factorul de formaŃie corespunzător porozităŃii
interconectate;
SA – saturaŃia în apă corespunzătoare porozităŃii totale
interconectate.
A.J. de Witte 2 F – factorul de formaŃie maxim;
1 S A2 Farg – factorul de formaŃie al argilei;
= + Farg ⋅ S A
ρ R F ⋅ ρ ai SA – saturaŃia în apă raportată la spaŃiul poros total
interconectat.
Patchet şi Rausch
1 S2 S ρ*arg - conductivitatea datorată argilei ( ≠ ρ arg );
= A + A
ρ R F ⋅ ρ ai ρ*arg F* - corespunzător porozităŃii totale interconectate;
78
EcuaŃii pentru determinarea saturaŃiei în apă în formaŃiuni sedimentare argiloase (după Walter H. Fertl 1987)
Tabelul 10.1- continuare
Autorul EcuaŃia Tipul ObservaŃii
Waxman şi Smits 2 F* - corespunzător porozităŃii totale
1 B ⋅ Qv
S A2 interconectate;
= + *
⋅SA
ρ R F ⋅ ρ ai F* Qv – capacitatea de schimb cationic pe
unitatea de volum de pori;
Bardon şi Pied 2
1 S A2 Varg ⋅ S A B – conductivitatea echivalentă a capacităŃii
(EcuaŃia Simandoux = + de schimb cationic a argilei sodice.
modificată) ρ R F ⋅ ρ ai ρ arg
Schlumberger 2 F – raportat la porozitatea corespunzătoare
1 S A2 Varg
fluidului liber a volumului total de rocă,
= + ⋅SA
( )
ρ R 1 − Varg ⋅ F ⋅ ρ ai ρ arg inclusiv argilă laminată.
Clavier şi al. 2 F0 – factorul de formaŃie corespunzător
(Model apă duală)
1 S A2 (σ al − σ ai ) ⋅ VQ ⋅ QV porozităŃii totale interconectate;
= + ⋅ SA
ρ R F0 ⋅ ρ ai F0 Farg – factorul de formaŃie al argilei;
Juhasz 2 σ al - conductivitatea apei legate;
1 S A2 1 1 Varg ⋅ Φ arg ⋅ S A
(EcuaŃia Waxman-Smits = + − ⋅ σ ai - conductivitatea apei libere;
normalizată) ρ R F ⋅ ρ ai Farg ⋅ ρ arg ρ ai Φ
σ arg - conductivitatea argilei;
Doll 2 3
1 S A2 1 Varg QV – – produsul valenŃă – concentraŃie;
(nepublicată) = + 2Varg ⋅ +
ρ R F ⋅ ρ ai F ⋅ ρ ai ⋅ ρ arg ρ arg Φ arg - porozitatea argilei;
Alger şi al. 3 Φ - porozitatea.
(Model argilă dispersată) 1
=
(1 − q )2 2 q ⋅ (1 − q ) ⋅ σ arg + σ ai
⋅SA +
(
⋅SA +
)
q 2 ⋅ σ arg
ρR F ⋅ ρ ai F F
Husten şi Anton 3 1
1 S A2 1 1 F= , unde Φ este porozitatea totală
= + 2Varg ⋅ ⋅ 1 − ⋅S +
ρ R F ⋅ ρ ai F ⋅ ρ ai ⋅ ρ arg ρ ai ⋅ ρ a,e A Φ 2t
interconectată.
2 2
Varg 1 ρ ai = ρ a , e
+ ⋅ 1 −
ρ arg ρ ai ⋅ ρ a ,e
79
EcuaŃii pentru determinarea saturaŃiei în apă în formaŃiuni sedimentare argiloase (după Walter H. Fertl 1987)
Tabelul 10.1- continuare
Autorul EcuaŃia Tipul ObservaŃii
Patchett şi Herrick 1 (
1 − Varg ) (
1 − Varg ) Varg 3 F – factorul de formaŃie;
(Model laminar nisip – = ⋅ S A2 + ⋅ B ⋅ QV ⋅ S A + σ ai - conductivitatea apei libere;
argilă) ρR F ⋅ ρ ai F ρ arg
σ arg - conductivitatea argilei;
Poupon şi Leveaux (2−Varg )⋅σarg (2−Varg ) 4
(Formula Indonesia) 1 S A2 σ ai ⋅V arg V arg Φ arg - porozitatea argilei;
= + 2⋅ ⋅ S A2 + ⋅ S A2
ρ R F ⋅ ρ ai F ρ arg B – parametru în funcŃie de mobilitatea
Poupon şi Leveaux 4 cationilor;
2
(Formula Indonesia 1 S A2 Varg Varg Qv – produsul valenŃă – concentraŃie;
= + 2⋅ ⋅ S A2 + ⋅ S A2
simplificată) pentru ρ R F ⋅ ρ ai F ⋅ ρ ai ⋅ ρ arg ρ arg
Varg ≤ 0,5
Woodhouse (2−V ) 4
(EcuaŃia Poupon şi 1 S A2 σ ai ⋅ Varg arg ⋅ σ arg (2−V )
Leveaux modificată) = + 2⋅ ⋅ S A2 + Varg arg ⋅ σ arg ⋅ S A2
ρ R F ⋅ ρ ai F
Φ a , l = Φ t − Φ ef
Regia-Clemenceau şi al. 4 σ al - conductivitatea apei legate;
(Modelul “Dual Porosity”) 1 S A2 l ⋅ σ a ,l
σ ai ⋅ Φ1a,,72
= + 2⋅ l ⋅ σ a ,l ⋅ S A
⋅ S 1A,5 + Φ1a,,72 Φ a,l – porozitatea corespunzătoare apei
ρ R F ⋅ ρ ai F legate;
1 1
Tipul 1: = σ t = α ⋅ S An + γ Tipul 3: = σ t = α ⋅ S An + β ⋅ S Ar + γ
ρR ρR
1 1
Tipul 2: = σ t = α ⋅ S An + γ ⋅ S As Tipul 4: = σ t = α ⋅ S An + β ⋅ S Ar + γ ⋅ S As
ρR ρR
EcuaŃiile sunt scrise pentru un exponent de saturaŃie n = 2.
80
AplicaŃie:
Să se determine saturaŃia în apă şi hidrocarburi a stratelor poros-permeabile din
Anexa nr. 13.
Rezultatele se vor înscrie în tabelul următor:
Nr. ρR
ρ ai Varg Φ F SA SH
strat
- [ Ωm ] [ Ωm ] - [%] - [%] [%]