Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
a. E cazul cel mai simplu. B are acces direct la „obiectele de orientare” care-i
transmit informația (fără intervenția unui mediator care să o explice ori să o
filtreze), situație în care el singur face selecția, iar unele mesaje vor avea mai
mult sens decât altele.
d. În sfârșit, în ultima etapă avem atât A, cât și B, cât și C. C-ul este și cel mai
mai important, dacă-mi permiteți un joc de cuvinte, întrucât îi transmite lui B
mesaje formulate de A (și notate cu X’), dar și mesaje proprii (X”), prelucrate în
urma accesului la „obiectele de orientare” care nu sunt neapărat aceleași la
care are acces A. B furnizează feedback către A (fBA), către C (fBC), iar C
furnizează la rândul lui feedback tot către A (fCA)
Într-o comunicare de masă, vor fi mai mulți C care primesc informații din mai
multe surse A pentru a le retransmite unui număr cât mai mare de receptori B
(audiența).
George Gerbner este unul dintre primii cercetători ai comunicării. Lucrările sale
sunt descriptive şi totodată foarte uşor de înţeles. A fost profesor şi directorul
Facultăţii de comunicare Annenberg de la Universitatea Pennysilvania. În 1956,
Gerbner şi-a propus să dezvolte un model mai complex decât cel enunţat de
Shannon şi Weaver.
Acesta a subliniat dinamica comunicării în lucrările sale şi o descrie într-o formă
factorială, aceşti factori afectând autenticitatea comunicării.
Chiar dacă, modelul lui Gerbner este mult mai complex în comparaţie cu
modelul lui Shannon, tot putem să o citim într-o formă liniară reprezentată
printr-o diagramă.
Deşi este o reprezentare liniară a comunicării cu o slabă precizare a
semnificaţiei şi a sensului, modelul Gerbner reprezintă poate „cea mai
completă tentativă de a specifica toate etapele şi activităţile componente ale
comunicării căruia nu i s-a mai adăugat nimic, din punct de vedere descriptiv,
de când a fost elaborat.
orizontală sau axa percepției. Este așadar un model extins pe două dimensiuni,
spre deosebire de modelul matematic al comunicării unde aveam doar
componenta orizontală, și aceea diferită.
Pe axa orizontală, numită și dimensiunea perceptivă, regăsim un
eveniment (notat cu E) care dă naște unei percepții (E1) la un agent de
comunicare (M). Agentul de comunicare poate fi om sau mașină. Percepția (E1)
se mai numește și reacția lui M, care este diferită de evenimentul original (E).
Spre exemplu, cazul unui reporter (M) trimis la un eveniment sportiv (E). Cu
toate că vizionează același eveniment alături de alți zeci de reporteri, cronica sa
va fi diferită pentru că intervin: selecția, contextul și disponibilitatea care dau
naștere dimensiunii perceptive. Selecția este reprezentată de ce anume
consideră el că este relevant să relateze. Contextul ține dimensiunile fizice,
psihologice și chiar sociale. În timp ce disponibilitatea sau accesibilitatea
vizează posibilitatea de percepere a evenimentului.Și iată cum ceea ce pare un
lucru clar pentru toată lumea (evenimentul în sine, eveniment ce poate fi
artificial – ca în exemplul de mai sus – sau chiar natural, de exemplu un
fenomen meteorologic), prin reconstituirea sa la nivel senzorial, creativ și
cognitiv de agent (M), creează o percepție (E1). Practic, în acest moment avem
parte de un eveniment „filtrat”.
Cine: Comunicatorul.
Ce: Mesajul.
Canalul: Media.
Cui: Receptorul.
Efectul: Consecinţa.
Chiar dacă modelul lui Lasswell a fost vizată comunicării în masă , poate cu
siguranţă, să corespundă şi cu alte situaţii diferite, inclusiv cu comunicarea
interpersonală.
Modelul lui Lasswell a fost criticat deoarece pare să implice prezența unui
comunicator și a unui mesaj intenționat. S-a spus despre acest model că este
suprasimplificat, dar, ca orice alt model bun, el și-a focalizat atenția asupra
Modele ale comunicarii
Modelul lui Aristotel scoate în evidenţă emiţătorul, fiind considerat cel mai
important rol, deoarece este şi cel mai activ.
Este în sarcina emiţătorului să emită discursul către public. Rolul publicului
este pasiv, influenţat de discurs. Asta face ca în procesul de comunicare să
existe o singură cale, de la emiţător către receptor.
Emiţătorul trebuie să-şi pregătească dinainte discursul, în funcţie de publicul
ţintă şi situaţie(ocazie). Discursul trebuie pregătit în aşa fel să poată convinge
sau influenţa publicul.
Discursul trebuie să fie clar, iar emiţătorul să aibe în posesie şi elemente din
comunicarea non-verbală,cum ar fi păstrarea contactului vizual, ceea ce îi
poate aduce un plus discursului. Acesta este un exemplu clasic ce descrie toate
elementele din modelul de comunicare a lui Aristotel.
Etos
Etos este caracteristica care te face să pari mai credibil în faţa unui public. Dacă
nu există credibilitate, publicul nu o să creadă în tine şi nu o să se lase convinşi.
O anumiă expertiză şi poziţie poate reda încrederea către o persoană.
Patos
Spre exemplu, dacă oamenii dintr-un sat au nevoie de apă iar politicianul le
spune că ii va ajuta în construirea unor drumuri, oamenii nu vor fi influenţaţi
însă vor fi influenţaţi dacă le va spune că va construi un baraj de unde vor putea
bea apă şi pentru un sistem de irigaţii.
Logos
Logos este logica. Oamenii vor crede în tine doar dacă înteleg ceea ce încerci să
le comunici. Oamenii gasesc logică în aproape totul. Dacă nu există logică în
spatele muncii sau a efortului emiţătorului, atunci aceştia nu se vor implica.
Toată lumea are un sens al raţiunii. Trebuie să prezinţi fapte ca aceştia să
creadă în tine.
Spre exemplu, un prezentator oferă date fictive într-un anumit discurs, aceştia
vor capta oarecum atenţia publicului şi îi va face să creadă în nevoia de
conştientizare într-o anumită chestiune.
Spre exemplu,nu ai mai vorbit cu cel mai bun prieten de ceva vreme şi decizi să-
l suni, plecând de la lucru în drumul tău spre casă. Ambii vă povestiţi despre ce
o să faceţi în weekend, ce planuri aveţi pentru condiul de vară sau ce mai fac
membrii familiei. Înainte să inchideţi apelul, vă promiteţi că o să mai vorbiţi
curând.Astfel, fără să cunoaşteţi v-aţi angajat într-un proces de comunicare
circular.