Facultatea Transfrontalieră de Ştiinţe Umaniste, Economice

şi Inginereşti
Universitatea "Dunărea de Jos" din Galaţi

COMENTARIUL DISCURSULUI DIN FILMUL

PARFUM DE FEMEIE

Strategia persuasivă a discursului personajului Frank Slade ( Al Pacino )

din filmul „Scent of a Woman”(1992)

AFINE_1_

CAHUL,2017
 Retorica este arta sau știința comunicării plăcute și frumoase. Ea trebuie să convingă, să
influenteze auditoriul în așa fel încât ideile, trăirile și convingerile noastre să fie însușite de
acesta, să devină indispensabile și să ia caracterul unor idei sau hotărâri proprii. De multe ori ea
nu reprezintă doar transmiterea de idei și gânduri. Trebuie să ajute la combaterea ideiilor altor
oratori. Arma retoricii în aceasta luptă aprigă a persuasiunii este elocința (darul de a ne exprima
frumos și convingător).
Sinonimul ei este oratoria, respectiv măiestria de a crea și rosti un discurs, captivând
ascultătorii.
Parfum de femeie-Discursul lui Al Pacino
,,Am sa recomand Comitetului Disciplinar sa fii dat afara.D-le Simms, sunteti un
tradator si sunteti un mincinos.
Dar nu e un turnator!
Scuzati-ma?
Nu, nu cred ca am sa va scuz.
D-le Slade!
Ce rahat!
Va rog aveti atentie la limbaj d-le Slade.
Sunteti la scoala Baird, nu in cazarma.
D-le Simms, va voi da o ultima sansa sa spuneti adevarul.
D-l Simms nu o vrea. Nu are nevoie sa fie numit..."inca vrednic sa fie numit barbat
Baird".Ce dracu e asta? Care este motto-ul dumneavoastra, aici? "Baieti, turnati-i pe colegii
vostri, salvati-va fundul; orice mai putin decat atat,si va vom arde pe rug"?
Ei bine, domnilor, cand rahatul se impute, unii baieti fug...si alti baieti stau.
Aici e Charlie infruntand focul si acolo e George...ascunzandu-se in buzunarul tatalui
sau. Si dumneavoastra ce faceti? Il veti rasplati pe George...si il veti distruge pe Charlie.
Ati terminat, D-le Slade?
Nu, doar ma incalzesc.Nu stiu cine a fost aici.William Howard Taft, William Jennings
Bryant, William Tell, orisicine.Spiritul lor este mort, daca au avut vreodata unul.E dus.Voi
construiti o barca de turnatori aici, un vas pentru sobolani.Si daca credeti ca ii pregatiti pe
acesti copii pentru barbatie,ar trebui sa va mai ganditi odata, pentru ca eu spun ca ucideti chiar
spiritul...pe care aceasta institutie pretinde ca il inspira.
Ce pacaleala.Ce fel de spectacol ati pus astazi aici? Adica, singurul om demn sta aici
langa mine.Sunt aici sa va spun ca sufletul acestui baiat este intact. Nu este negociabil.Stiti de
unde stiu?Cineva de aici, si nu am de gand sa spun cine, s-a oferit sa i-l cumpere.Numai ca
Charlie nu l-a vandut.
 Domnule, linistiti-va.
Iti arat eu liniste.Nu stiti ce inseamna nelinistea,d-le Trask.Ti-as arata eu, dar sunt prea
batran, sunt prea obosit, prea a dracului de orb.Daca as fi barbatul care eram acum cinci ani,
as aduce...un aruncator de flacari in acest loc!
Nelinistit? Cu cine dracu crezi ca vorbesti?
Am fost pe aici, stii? A fost un timp, cand puteam vedea.Si am vazut.Baieti ca acestia mai
tineri ca acestia, cu bratele smulse, cu picioarele taiate.Dar nimic nu se aseamana cu
vederea...unui spirit amputat. Nu exista inlocuitor pentru asta.Voi credeti ca doar trimiteti acest
minunat de soldat...inapoi acasa, in Oregon cu coada intre picioare,dar eu spun ca voi...ii
executati sufletul! Si de ce? Pentru ca nu e un "barbat Baird".barbati Baird. Daca voi loviti
acest tanar, voi veti fi tampiti Baird, toti.Si, Harry, Jimmy,Trent, oriunde sunteti pe-
acolo,duceti-va dracului si voi!
Stati jos, d-le Slade!
Nu am terminat.
In timp ce intram aici, am auzit aceste cuvinte:"leaganul conducerii".Ei bine, atunci
cand piciorul se rupe,leaganul va cadea, si aici a cazut.A cazut.Facatori de barbati, creatori de
lideri.Fiti atenti ce fel de lideri produceti aici.Nu stiu daca decizia lui Charlie de acum...este
buna sau gresita; nu sunt nici juriu, nici judecator.Dar va pot spune asta:el nu va vinde pe
nimeni...pentru a-si cumpara viitorul!Si asta, prietenii mei, se numeste integritate.Se numeste
curaj.Asta este materialul din care liderii ar trebui facuti.Am fost si eu la rascruci in viata
mea.Am stiut intotdeauna care era calea cea buna.Fara exceptie, am stiut, dar nu am ales-o
niciodata.Stiti de ce? Era prea a naibii de greu.Acum, priviti-l pe Charlie.A ajuns si el la o
rascruce.A ales un drum.Este drumul cel bun.Este un drum cladit din principii...care conduce la
caracter.
Lasati-l sa-si continue drumul.Comitet, ii tineti viitorul in mana.Este un viitor valoros,
credeti-ma.Nu-l distrugeti. Protejati-l.Imbratisati-l.Va va face mandri intr-o buna zi, va
promit.’’
În această lucrare îmi propun analizarea discursului personajului principal din filmul
„SCENT OF A WOMAN”, cu scopul de a demonstra o lecție despre principii, despre integritate
, despre voința și caracter , despre spirit și corectitudine , despre suferința si puterea de a ramîne
drept in fața vieții oricît de greu ar fi , de a nu ceda in fața greuților ei.
Vedem aici cum schimbă un handicap, caracterul unui om ,dar nu a unui om oarecare ci a
unuia a cărui tărie și dorința de viața este redată de exemplul pe care il dă un tanăr care uimește
prin-o sinceritate si coloana vetrebrală chiar dacă are de pierdut de pe urma atitudinii sale.
Totodata colonelul Frank Slade ( Al Pacino ) dezvăluie frenezia cu care traiește anumite
momente,profunzimea reacțiilor si replicile taioase,face un personaj de nota zece.Lectiile de
viața pe care le învață reciproc sunt de apreciat si demne de urmat.
Obiectul propriu-zis al lucrării îl constituie discursul lui Frank Slade, un Colonel
pensionat din SUA, interpretat de Al Pacino,dar filmul ca entitate trebuie privit ca un discurs
motivațional, astfel că vor fi analizate şi mecanismele discursului filmic .
Pentru aceasta, vom porni de la un sinopsis filmului,relevant pentru înţelegerea
impactului discursului asupra audienţei nominale, dar şi a contextului, cu implicaţii în evaluarea
forţei persuasive a discursului. În continuare, vom reda o viziune de ansamblu asupra
fundamentelor teoretice pe care se sprijină analiza discursului ţinut de Frank Slade.
Acţiunea filmului se desfăşoară în New York. Parfum de femeie este o lectie de viata din
care putem invata ca lucrurile materiale nu sunt asa importante si ca viata poate fi traita din plin
si de o persoana lipsita de vedere . Colonelul Frank Slade ( Al Pacino ) este un veteran de razboi
a caruit vedere a fost luata in urma unui accident militar . Un om aparent indiferend ,puternic si
dur in care se ascunde o fire sensibila si altruista . Totodata colonelul este si un foarte mare
iubitor de femei admirand si recunoscand parfumul oricarei femei pe care o intalneste .
Momentele in care acesta danseaza tango sau cand a vrut sa-si puna capat zilelor “ What life ? I
got no life ! I’m in the dark here!!!” pot spune ca m-au facut sa lacrimez. Charlie (Chris
O'Donnell) si Frank sunt doua persoane diferite fiecare framantate de frustrari si care la final
ajung sa se salveze reciproc. Al Pacino si-a jucat perfect rolul fiind in acelas timp si unul dintre
rolurile care l-au consacrat ( sa nu uitam de Michael Corleone in The Godfather ) castigînd
binemeritat si oscarul pentru cel mai bun actor in 1993 .
Filmul scoate in evidență foarte multe aspecte ale vieții. Chiar daca este orb asta nu-l
impiedică să se distreze,sa danseze ca și cum ar fi un om normal. Apoi pune în evidență rautatea
oamenilor care nu îi înteleg neputința și care pînă la urmă il imping la o stare de depresie in care
vrea sa se sinucida. Punctul culminant care il constituie cearta dintre el si tanar care incearca sa-l
salveze si e in stare sa moara odata cu el e o lectie de viata. Finalul este unul exceptional cand il
apara pe tanar ca pe propriul fiu si reuseste sa dea tututor o lectie. Filmul e plin de lectii de viata
care sunt descoperite cu fiecare scena.
Al Pacino este un actor desavarsit in oricare rol,cred ca pentru acest film nu pot exista
critici.Un om care traieste in intuneric este capabil sa perceapa adevarata lumina ,un caracter
deosebit da lectii si primeste o lectie:viata nu se termina atunci cand o dorim ci atunci cand
hotaraste ea.
Comentariu privind discursul ales.
Colonelul Frank Slade ( Al Pacino ) este adevaratul erou din filmul,,Parfum de
femeie’’.Este personajul care care știe sa vorbească liber in public și sa argumenteze cu fapte
reale traite din viață.In discursul dat ,el a stiut cind trebuie sa vorbească,ce trebuie sa
vorbească.Lui nu îi este frică de nimic,pentru ca el a trecut prin greutăți și a întîlnit diferiti
oameni care a discutat diferite probleme,și nu ia fost rușine sa vorbească atunci cind decanul
școlii a spus,, Va rog aveti atentie la limbaj d-le Slade.’’la cuvintul spus,,Un rahat’’,el stia ca nu
este dreptate.Și nu a tăcut atunci cind i sa spus sa tacă,el din contra de abia incepea să spună,, Ati
terminat, D-le Slade?Nu, doar ma incalzesc.’’Frank Slade este de parerea că oamenii nu il pot
cumpăra pe Charlie,chiar dacă aceștea au încercat,Charlie a ramas cu sufletul curat că el nu a
dorit sa vîndă pe nimeni,să spune cine cu adevarat a săvîrșit faptă,nu pentru ca erau din aceiși
școală sau îi erau prieteni,dar pentru ca nu a vrut să fie un trădător,, Cineva de aici, si nu am de
gand sa spun cine, s-a oferit sa i-l cumpere.Numai ca Charlie nu l-a vîndut.’’.Frank Slade nu îi
place ca cineva să îl invețe ceea ce el cunoaste mai bine,chiar si atunci cind Domnul Decan a zis
sa se calmeze ,acesta i-a răspuns ca nimeni nu știe mai bine ca el ceea ce este liniștea și
neliniștea,, Iti arat eu liniste.Nu stiti ce inseamna nelinistea,d-le Trask’’ din replica data se
reflecă că Frank Slade este amenințător și putin groaznic ,, Ti-as arata eu, dar sunt prea batran,
sunt prea obosit, prea a dracului de orb.Daca as fi barbatul care eram acum cinci ani, as
aduce...un aruncator de flacari in acest loc!’’.Este omul perfect care știe să patrundă în sufletul
oamenilor si să le trezească spiritual de a gîndi corect și rational,în final de a lua decizia
potrivită.Atunci cînd merge vorba despre dreptate ,el niciodată nu se va da în lături ca să decidă
altcineva care nu a trecut prin viată ca să înțeleagă toate greutățile.Dumnealui chiar și-a permis
să ridice vocea mai tare pentru ca fiecare hotarire care o facem trebuie argumentată de cel care
ia decizia,dar nu fără argumentare convingătoare să exmatriculeze pe cineva care nu merita,pe
cineva cu care s-ar putea mindri cîndva și ar primi laude mărețe.Frank Slade fară frică iși permite
să injoseacă oamenii din sală, consiuliul chiar si pe Decan dacă acestea v-or exmatricula acest
tinar nevinovat si ii v-a inchide drumul care la inceput,, . Daca voi loviti acest tanar, voi veti fi
tampiti Baird, toti.Si, Harry, Jimmy,Trent, oriunde sunteti pe-acolo,duceti-va dracului si
voi!’’.Ne dă o lecție de viață pe care chiar și ne indeamna so urmăm pentru ca el intotdeauna stia
care este calea cea dreapta insa din cauza greutatilor nu alegea ceea ce trebuia,de aceea el incerca
să convingă pentru a nu impiedica calea băiatului,, Am fost si eu la rascruci in viata mea.Am
stiut intotdeauna care era calea cea buna.Fara exceptie, am stiut, dar nu am ales-o niciodata.Stiti
de ce? Era prea a naibii de greu.’’ Din tonul vocii, vedem la începutul discursului încântarea
sa atunci când se adresează decanului scolii , apoi dispreţul pentru cei care lucrează în scoala
de la Baird. Fluctuaţiile tonalităţii şi gravităţii vocii susţin scopul discursului, evidenţiind
semnificaţiile ascunse ale cuvintelor şi încurajând stabilirea unei legături afective cu
audienţa: „In timp ce intram aici, am auzit aceste cuvinte:"leaganul conducerii".Ei bine,
atunci cand piciorul se rupe,leaganul va cadea, si aici a cazut.A cazut.Facatori de barbati,
creatori de lideri.Fiti atenti ce fel de lideri produceti aici.” – tonul denotă complicitate, ‘Ce
dracu e asta? Care este motto-ul dumneavoastra, aici?’, „pentru ca eu spun ca ucideti chiar
spiritul” – tonul denotă dispreţ şi condamnare.
Scena finală a filmului unde decanul facultatii ține un discurs în care susține că școala
este clădită pe principii și absolvenții acestei școli au condus departamente de stat, banci și care
întreaga lume cunoaște această instituție ca pe un ,,leagăn al conducerii,, aceasta fiind
considerată eticheta școlii , dar din păcate realitatea fiind alta, în care se acceptă influența
financiară din afară asupra instituției și care cu ușurință poate mușamaliza un conflic, uneori
exact ca în viață.
Uneori suntem prea inchisi,nu percepem dragostea,mandria,onoarea,dreptul de a hotarî
cei mai bun pentru noi,acest film este o lectie de viata predata de un om care traieste in
intuneric ,dar ce lumina puternica emana prezenta sa .
Trebuie sa recunosc ca filmul este un succes si o capodopera de neuitat in mare parte
datorita lui Al Pacino. Acesta face un rol memorabil, extraordinar, demonstrandu-si talentul.
Povestea este foarte buna, cu multe invataminte. Tocmai cand iti pierzi speranta, cand
crezi ca totul s-a terminat, ceva se schimba in bine, si iti da puterea sa mergi mai departe.
Personajele foarte bine conturate, si mai ales bine interpretate. Chris O'Donell chiar a
facut un rol foarte bun si cred ca de aici, mai ales. i s-a lansat cariera.
Un film care vorbeste despre cunoasterea omului doar prin 4 simturi, care are dialoguri
minunate, o coloana sonora exceptionala si un sfarsit demn de o capodopera.
Colonelul Frank Slade ( Al Pacino ) priveşte persuasiunea ca fiind un proces de „creare
împreună a unei stări de identificare între sursă şi receptor, ca urmare a utilizării simbolurilor
,avind puterea de a convinge ” . Forţa de convingere a discursului lui este asigurată de stabilirea
acestui raport de identificare este vizibil în film,atunci cind domnul decan al Scolii Baird ii spune
ca sa termninat sendinta,Domnul colonel a strigat cu voce tremuratoare ca ,,Abia am inceput”,
condiţionat de apelul la memoria audienţei - prin invocarea evenimentul istoric şi actualizarea
semnificaţiei simbolice a acestui eveniment, dar şi la condiţiile sociale şi politice existente şi
implicaţiile lor. Reacţia audienţei sugerează identificarea cu valorile şi atitudinea promovate
Frank Slade.
Convingerea este procesul prin care noi determinăm interlocutorul să facă ceva sau să
accepte opinia, sfatul sau ideile noastre. Este o activitate umană care decurge natural. Fiecare
dintre noi convingem sau influenţăm mai mult sau mai puţin, aşa cum fiecare dintre noi
comunicăm mai intens sau mai superficial. Indiferent că am dobândit abilităţi de convingere sau
încă suntem novice, este bine să ştim că persuasiunea eficientă are caracteristici bine definite şi
se bazează pe un set de legi. În scopul de a deveni mai convingător, este important să
cunoaştem aceste legi care fac din influenţare o tehnică ce poate fi învăţată pas cu pas.
Prin discursul său personajul Colonelul Frank Slade ( Al Pacino ) convinge întreaga
audiență prin tonul vocii și afirmă într-un mod liber, dezinvolt, plin de logică și curaj tipurile de
oameni care se dezvoltă în universiatea Baird.
Fiind pus la multiple încercări Colonelul Frank Slade vine cu argumente clare și
curajoase susținînd că adevăratul scop al profesorilor și al universității nu este de a lectii,ci de a
indruma elevii spre o cale mai buna.
Discursul lui Frank Slade nu se încadrează, prin urmare, în ceea ce înţelege prin
persuasiune raţională, cu discernământ, ceea ce aduce în atenţie dimensiunea etică a demersului
personajului.
Locotenentul Frank m-a facut sa il iubesc definitiv pe Al Pacino, devenind actorul meu
preferat. Atata prestanta, atata magie in jurul sau cand joaca. M-am indragostit iremediabil de
acest mare actor. Dragut mi s-a parut faptul ca, desi scena cu tangoul a fost minunata, el de fapt
nu stie sa danseze, ci a invatat dansul pas cu pas in timpul filmarilor. Sa interpretezi un orb mi se
pare o meseria grea, dar sa o faci cu atata daruire si har mi se pare ceva aproape divin.
În concluzie, acest discurs operează cu o gamă largă de elemente retorice, efectul său
fiind unul persuasiv asupra audienţei. Forţa persuasivă este asigurată prin crearea unui cvasi-
echilibru între modurile persuasiunii – prin apelul predominant la pathos în detrimentul logosului
şi ethosului, personajului se axează pe seducţie şi argumentaţie fără a face apel la manipulare şi
demonstraţie. Trebuie avut în vedere faptul că puterea de convingere a discursului este
confirmată prin reacţia şi răspunsul audienţei pe parcursul întregului film.