Sunteți pe pagina 1din 3

DICÞIONAR

Educaþia prin ºi pentru valori

intelectualã (vezi valoarea Adevãrului), educaþie


aplicativã (vezi valoarea Utilitãþii), educaþie esteticã
(vezi valoarea Frumosului), educaþia psihofizicã (vezi
valorile Sãnãtãþii psihice ºi fizice).
Dimensiunea istoricã a valorilor educaþiei “este
inseparabilã de experienþa Sacrului”, integratã în
Sorin CRISTEA
procesul complex de formare moralã a omului. Credinþa,
ca valoare a educaþiei, reprezintã o formã particularã de
Universitatea Bucureºti manifestare a Binelui moral, cu conþinuturi multiple, în
evoluþie continuã, condiþionate istoric ºi social. Va fi
Educaþia pentru valori poate fi identificatã la nivelul completatã de alte valori – adevãrul intelectual/ºtiinþific
interacþiunii dintre finalitãþile ºi conþinuturile activitãþii ºi frumosul estetic – considerate superioare faþã de
de formare-dezvoltare permanentã a personalitãþii “abordãrile utilitariste ºi hedoniste ale educaþiei” (vezi
umane. Finalitãþile constituie orientãrile valorice ale Olivier Reboul, Les valeurs de l’éducation, PUF, Paris,
educaþiei angajate la nivel de sistem ºi de proces ca 1992).
expresie a dimensiunii subiective a activitãþilor umane, Perspectiva filozoficã permite evidenþierea unor
fiind proiectate în sens formativ pe termen lung, mediu repere de evoluþie istoricã a valorilor. Avem în vedere:
ºi scurt. Conþinuturile, dezvoltate conform finalitãþilor, 1) tipologia ºi funcþiile valorilor: a) teoretice (funcþie de
concentreazã valorile generale care reflectã necesitãþile semnificare); b) etice (funcþie de apreciere a unei acþiuni)
pedagogice, bio-psiho-socio-culturale, proprii oricãrei c) estetice (funcþie de creaþie) – vezi Kant ºi neokantienii;
personalitãþi umane: Binele – Adevãrul – Utilitatea – 2) natura valorilor: a) valoarea ca obiect ideal (vezi
Frumosul – Sãnãtatea. Educaþia este realizatã în orice Scheller); b) valoarea “valabilã în sine”, dar condiþionatã
context prin aceste valori de maximã generalitate, fiind de subiect ºi de situaþii concret-istorice (vezi Hartman) –
proiectatã special pentru atingerea acestor valori prin vezi Ioan N. Roºca, Introducere în axiologie. O abordare
intermediul finalitãþilor care asigurã dimensiunea istoricã ºi sistematicã, Editura “România de Mîine”,
teleologicã ºi axiologicã a educaþiei. Bucureºti, 2002.
Valorile în educaþie definesc dimensiunea funda- În consecinþã, “valorile superioare” ale educaþiei –
mentalã a finalitãþilor sistemului ºi procesului de binele, adevãrul, frumosul – vor fi completate de cele
învãþãmînt care asigurã substanþa axiologicã a conþinu- care vizeazã utilitatea adevãrului ºi sãnãtatea psihicã
turilor generale ale activitãþii de formare-dezvoltare a ºi fizicã a omului. Societatea modernã a marcat afirmarea
personalitãþii umane. Angajeazã unitatea dintre valorile tehnologiilor ºi a sportului ºi dezvoltarea lor în sens larg,
pedagogice care exprimã necesitãþile bio-psiho-socio- cultural, cu consecinþe pedagogice directe ºi indirecte.
culturale ale personalitãþii ºi conþinuturile generale ale Ierarhia valorilor este radicalizatã în societatea
educaþiei care intervin, în mod obiectiv, în orice activitate postmodernã. Aceasta reduce distanþa dintre valorile
cu finalitate formativã. Constituie criteriul prioritar de raportate la viaþa realã (binele moral, adevãrul
definire a conþinuturilor generale reflectate ºi particu- ºtiinþific, eficienþa tehnologiei sau utilitatea ºtiinþei
larizate în orice context ºcolar ºi extraºcolar la nivel de: aplicate) ºi valorile raportate la viaþa imaginarã (valorile
educaþie moralã (vezi valoarea Binelui); educaþie religiei, artei, jocului). Structurarea lor urmeazã logica

56
DICÞIONAR

marilor domenii ale cunoaºterii umane: morale, estetice, efectele învãþãrii acumulate pe termen mediu ºi lung).
ºtiinþifice, tehnologice, religioase, economice, politice, În orice activitate, valorile concentrate la nivelul
juridice, comunitare. Dezvoltate în sensul unor noi corelaþiei dintre finalitãþi ºi conþinuturi generale
tendinþe sau miºcãri culturale: globalismul, localismul, constituie “un criteriu ultim de apreciere a educaþiei”. Iar
feminismul, interculturalitatea, pluriculturalitatea. “ierarhizarea valorilor furnizeazã practicilor pedagogice
Cu efecte pedagogice resimþite la nivelul curricu- criterii consistente de justificare” (Dictionnaire
lumului ºcolar regîndit în termeni de centralizare- encyclopédique de l‘education et de la formation,
descentralizare, interdisciplinaritate-pluridiscipli- Editions Nathan, Paris, 1998, p. 1080). De aceea “ideea
naritate, dar ºi de transdisciplinaritate. Cu accente de valoare este în centrul oricãrei reflecþii asupra
formative orientate spre o nouã calitate a gîndirii critice, educaþiei. Constituind nucleul conceptului de educaþie
sensibilitãþii active, deciziei ºi comunicãrii eficiente etc. fixat la nivelul finalitãþilor ºi al conþinuturilor generale ale
(vezi Johan Stephenson; Lorraine Ling; Eva Burman; educaþiei. Dar ºi deschiderea spre o practicã pedagogicã
Maxine Cooper (edit. By), Values in Education, ºi socialã în continuã expansiune. Caracterizatã prin
Routledge, London and New York, 1998. Dimensiunea tensiunea existentã între dimensiunea normativã a
axiomaticã a valorilor în educaþie este prezentã la finalitãþilor macrostructurale ºi “accepþia relativ㔠a
nivelul Fundamentelor Pedagogiei. Fiind susþinutã în conþinuturilor particularizate prin diferite discipline de
plan filozofic, sociologic ºi psihologic prin cercetãrile învãþãmînt (determinate pedagogic în funcþie de
întreprinse de ºtiinþele educaþiei dezvoltate pe o astfel finalitãþile microstructurale). “Tensiune care este în
de bazã interdisciplinarã (vezi Sorin Cristea, centrul problematicii contemporane a educaþiei”,
Fundamentele ºtiinþelor educaþiei. Teoria generalã a rezolvabilã prin implicarea paradigmei curriculumului în
educaþiei, Grupul Editorial Litera. Litera Internaþional, proiectarea planului de învãþãmînt, a programelor ºi
Chiºinãu, Bucureºti, 2003, p. 22). manualelor ºcolare etc.
Filozofia educaþiei analizeazã axiomatica valorilor În aceastã accepþie, valorile educaþiei constituie o
care asigurã interdependenþa dintre dimensiunea componentã de bazã a curriculumului înþeles ca proces
obiectivã a educaþiei (funcþiile generale ale educaþiei) ºi ca produs, ca tip superior de proiectare globalã a
ºi dimensiunea subiectivã a educaþiei (finalitãþile educaþiei, adaptabilã la un context social deschis (spre o
educaþiei). multitudine de activitãþi de tip formal ºi nonformal, dar ºi
Sociologia educaþiei analizeazã axiomatica valorilor de influenþe de tip informal.
care asigurã interdependenþa dintre calitatea conþinu- Proiectarea finalitãþilor în perspectiva valorilor
turilor educaþiei (determinate de finalitãþile educaþiei) ºi educaþiei reprezintã o mizã proprie paradigmei curricu-
calitatea dezvoltãrii sociale. lumului care se bazeazã pe delimitarea valorilor
Psihologia educaþiei analizeazã axiomatica valorilor pedagogice de “ideologiile care vehiculeazã o imagine
care asigurã interdependenþa dintre calitatea instruirii a societãþii avînd doar rolul de a legitima anumite
(determinatã de obiectivele psihologice ale educaþiei) ºi practici” (Gerard Fourez, Eduquer. Ecoles, Ethiques,
calitatea dezvoltãrii personalitãþii umane (exprimatã prin Sociétés, p.161). Valorile depãºesc ideologiile în cadrul

Didactica Pro..., Nr.1(35) anul 2006

EDUCAÞIA PRIN ªI PENTRU VALORI

57
DICÞIONAR

finalitãþilor care definesc orientãrile educaþiei la nivelul Tendinþa de diversificare a valorilor rezultã din con-
unitãþii dintre resursele psihologice interne ºi cerinþele ºtientizarea importanþei tuturor necesitãþilor
sociale externe. pedagogice, nu numai a celor dependente de “homo
Construcþiile instituþionale, dar ºi proiectele faber” (utilitarismul – educaþia aplicatã) ºi de “homo
pedagogice individuale ºi colective, vor respecta logica cogitans” (adevãrul – educaþia intelectualã; frumosul –
celor douã categorii de resurse/cerinþe. Este originea educaþia esteticã). La fel de importante devin ºi valorile
unei valori postmoderne, pluralismul – “o invenþie socio- ºi conþinuturile care vizeazã educaþia fizicã, educaþia
culturalã care nu înseamnã a accepta orice”. Este o sentimentelor, educaþia civicã, educaþia pentru
valoare deschisã care stimuleazã apariþia de “ºcoli cercetare, educaþia religioasã, educaþia comunitarã. În
pluraliste”, dezvoltate între modele ºi poluri elitiste sau paralel, trebuie compensatã tendinþa de relativizare a
egalitare, care pun accent pe selecþie sau pe integrare, valorilor prin integrarea acestora în teme axiologice
pe excelenþã sau pe justiþie socialã etc. dominante pentru proiectarea educaþiei: 1) progresul –
Valorile educaþiei promovate în ºcoli ridicã probleme “care irigã toate conceptele pedagogiei”; 2) cultura –
de ordin metodologic ºi epistemologic. În plan care fixeazã statutul normativ al ºcolii (factor de culturã
metodologic, “prezenþa valorilor în ºcoalã este relevatã ºi civilizaþie); 3) finalitãþile – care definesc direcþiile de
cu ocazia opþiunilor care traduc o judecatã a actorilor dezvoltare macro ºi microstructuralã a educaþiei, a
(profesori, elevi) sau a structurilor instituþionale asupra practicilor ºcolare ºi extraºcolare; 4) comportamentele –
a ceea ce este preferabil sau dezirabil” pentru înde- care exprimã latura psihologicã a obiectivelor
plinirea obiectivelor propuse. În plan epistemologic, (finalitãþilor microstructurale), realizabile prin diferite
beneficiind de progresele ºtiinþelor educaþiei, în ºcoala performanþe; 5) instituþiile – care dominã educaþia
important este de “a ajunge la conceptualizarea esenþei modernã ºi postmodernã (vezi sistemul de învãþãmînt
valorii” (Jean Houssaye, Les valeurs a l‘école, PUF, privit în sens larg – ºcoala deschisã spre toþi agenþii
Paris, 1992). sociali, spre familie ºi comunitate localã).

Summary
The current issue of the journal focuses on Education through and for Values. The Educational
system functions based on some values and by promoting values. Education wishes to create, at
all levels, personalities that aren’t only benefiting from values but produce values as well.
It is a starting point for the importance we should when selecting values we want to educate
in the young generation, as well as to the teacher training that would later on lead to the axiological
development of the students.
Education is a pluridimensional value, that is why we have approached this issue through
various perspectives:
– explaining the definition of Education through and for values; conceptual delimitations
and structuring the values;
– values in the transition epoch; changing the values in the society;
– family values through the prism of folk arts and developing the axiological orientation in
students;
– the relationship between the school-church-community;
– promoting values through mass-media; the ethical quality of the audio-visual programs.
We have also given some space to issues of a great interest to teachers, and here are the
articles with a practical value: computer-assisted learning in mathematics classes,
algorithimisation – as a method for problem solving during the chemistry classes, developing
critical thinking through working on a written document, the importance of a question for
developing independent thinking, discussion evaluation and discussion as an evaluation
instrument etc.

Aºteptãm ca de obicei articolele dumneavoastrã, care nu trebuie sã depãºeascã opt pagini, dactilografiate la douã rînduri.
Redacþia nu recenzeazã ºi nu restituie materialele nepublicate.
Responsabilitatea pentru corectitudinea ºi veridicitatea conþinutului materialelor prezentate revine semnatarilor.
Punctul de vedere al autorilor nu coincide neapãrat cu cel al redacþiei.

EDUCAÞIA PRIN ªI PENTRU VALORI

58

S-ar putea să vă placă și