Departamentul de Istoria & Teoria Arhitecturii și Conservarea Patrimoniului

Arhitectură | Locuire | Oraș

2019–2020

22
Prezentare generală seminare
Obiectivul seminarelor este triplu:
— în primul rând, exercițiile vizează însușirea și folosirea unui set de instrumente dedicate privirii și evaluării
critice a locuirii (cele pe care le urmărește și cursul);
— în al doilea rând, seminarul vă solicită o contribuție critică proprie, în măsura în care sunteți invitați să vă
desprindeți de privirea "de sus", statistică, și să fiți capabili să descrieți acele realități ale locuirii specifice
obiectivelor pe care le veți studia. Pentru aceasta, în afara criteriilor de analiză/cercetare/privire pe care fiecare
exercițiu le sugerează, sunteți încurajați să propuneți noi moduri de a vedea locuirea, alte subiecte care trebuie
înțelese și noi mijloace pentru a le exprima;
În cadrul seminarelor vom urmări aprofundarea noțiunilor referitoare la locuire introduse la curs, prin două exerciții,
primul, de natură practică, al doilea, mai degrabă orientat către baza teoretică a cursului.

OI. Prima tema de seminar — exerciții tipologice

Privit în contextul mai larg al activităților semestrului, seminarul urmărește să vină în întâmpinarea temei de proiectare
Locuirea în comunitate, pe care o susține prin aprofundarea cunoștințelor cu privire la tipologii de locuire
contemporane. În acest sens, exercițiul de la seminar vă propune spre studiu și aprofundare atât grila propriu-zisă a
tipologiei prezentate la curs, cât mai ales situațiile atipice, excepționale, exemplare ale locuitului împreună.

Exercițiul de la seminar pleacă de la afirmațiile concluzive ale cursurilor despre tipologie:

Ce aș vrea să rețineți?
— că zona tipologiei de locuire este un instrument de proiectare
— că indică direcții de căutare ale proiectării contemporane între locuința uni- și plurifamilială – în zone
intermediare, între „schemele clasice” de înălțime și distribuție în imobil...
— că există aici mult spațiu al invenției în scopul proiectării unei locuiri semnificative.

Astfel, exercițiul vă invită să găsiți exemple contemporane situate la limitele cele mai interesante dintre categoriile
locuințelor uni– și plurifamiliale, pe care să le prezentați în cadrul seminarelor. Analizele de seminar pot pune în
discuție exemple internaționale sau locale, care ilustrează variate tipologii de locuire, în funcție de diversele criterii
definite la curs. Metoda sugerată pentru analiză poate combina studiul tipo-morfologic cu abordări provenind din
direcții complementare, având ca scop îmbogățirea și nuanțarea înțelegerii realităților observate.

Analizele vor fi realizate în echipe de câte 2 studenți, fiecare echipă trebuind să prezinte întregii grupe un exemplu
dintre cele pe care le-a ales și studiat.

Exercițiul se va desfășura de-a lungul mai multor etape.

#1 9 martie: Introducerea temei
Va fi anunțată desfășurarea seminarelor și cerințele temelor.
Vor fi formate echipele de lucru pentru analize.

#2 16 martie: Fiecare grupă de studenți trebuie să prezinte cele trei exemple alese preliminar
Pentru fiecare grupă de studenți va fi selectat acel unic exemplu ale cărui analiză aprofundată și prezentare vor
trebui pregătite pentru seminarul următor.

#3 19 iunie: Fiecare grupă de studenți trebuie să predea analiza aprofundată a exemplului convenit
Analizele vor fi predate în format .pdf în drive-ul aferent grupei sau centralizat, prin intermediul
reprezentantului grupei.

Întreaga prezentare a analizei trebuie să stea sub semnul întrebării Ce face exemplele alese mai mult decât un
bloc frumos sau o casă frumoasă (bine proiectată, spectaculoasă)? Sensul întrebării se referă la încercarea de a
discerne acele calități ale arhitecturii propuse care derivă din problematizarea concomitentă a densității,
înălțimii, tipului de acces, gradului de asociere și a modalităților de cuplare etc. — care împreună definesc
orizontul de cercetare contemporană dedicată vecinătății / locuirii urbane împreună și alături de alții.

1
Criterii de notare individuală:
 Selectarea celor trei exemple preliminare (să corespundă cerințelor temei + să existe informațiile suport
necesare — planuri, secțiuni, fațade, scheme, imagini, după caz)
 Calitatea, coerența și seriozitatea analizei prezentate traduse în următoarele cerințe specifice:

— Exemplul ales trebuie să fie descris prin piese desenate cât mai complete, și mai ales, relevante pentru
înțelegerea proiectului — planuri, secțiuni, fațade, scheme, imagini
— Prezentarea proiectului trebuie să facă apel la criteriile de clasificare prezentate la cursurile de
tipologie, alegându-le cu discernământ pe cele care se aplică în cazul particular discutat și pe cele pe care le
considerați relevante/importante pentru explicitarea calităților proiectului
Spre exemplu, nu are sens să judeci un imobil din Djibouti, după un criteriu de clasificare a înălțimii
care este dintr-un început conceput să definească construcțiile bucureștene. Sau, nu are sens să
clasifici un imobil care nu are nod de circulație verticală, după acest criteriu. Nu are sens să clasifici
un imobil despre care nu ai informații precise după criterii care nu se lasă „citite” prin analiza
proiectului (criteriul referitor la finanțare și scopul ei, sau cel referitor la forma de proprietate). Nu are
sens să aplici unui imobil de locuințe colective criteriul referitor la gradul de asociere/izolare al
locuinței unifamiliale...
— Prezentarea trebuie să fie acompaniată de un text care justifică motivului alegerii proiectului
— maxim 500 de cuvinte. Acest text nu trebuie să descrie proiectul, nici tehnic, nici estetic, nici funcțional
etc., ci să vorbească despre motivele personale care v-au condus la alegerea lui. Ca atare, acest text nu poate fi
preluat și tradus din descrierile deja realizate ale imobilelor — el vorbește la persoana întâi despre propriile
voastre interese și căutări în domeniu.
Exercițiul nu cere să traduceți doar textul de prezentare, chiar dacă este bine că l-ați citit. În unele
cazuri, acest text pur si simplu nu e suficient pentru a răspunde la întrebări. Ca să nu mai vorbesc de
faptul că nu e credibil că l-ați fi scris voi — folosiți (întotdeauna, în viață) citatul/referința
bibliografică, căci altfel se cheamă că ați copiat!
— Propunerea unui criteriu suplimentar cuprinzând numele pe care l-ați da acestui criteriu de clasificare
și care sunt posibilele încadrări ale unui imobil. Această parte a exercițiului nu trebuie înțeleasă ca o corvoadă,
ci ca o zonă de invenție care vă dă posibilitatea de a dovedi în ce fel puteți lucra cu instrumentele tipologiei, la
rândul vostru. Formularea unui criteriu suplimentar nu este în sine notată — orice veți alege să scrieți nu poate
participa la media seminarului decât ridicând-o (nu veți fi depunctați, orice ați scrie).
Explicații: cursul clasifică imobilele ca fiind înalte, medii sau joase. Ce se întâmplă când imobilul are
o zonă înaltă și una joasă? Sau cum clasific imobilele unde distribuția la apartamente se face și pe
cursivă, și pe coridor, și prin paliere? În ce măsură poate fi relevant numărul tipurilor de
apartamente/case pe care un ansamblu le propune — adică tocmai faptul că sunt diferite? Cum
aplicăm criteriul distribuției la apartamente în cazul imobilelor care propun variante contemporane de
co-living? Dar dacă dezvoltarea presupune introducerea a două tipuri de locuințe radical diferite în
același ansamblu (case + imobil de locuințe colective)?
Propunerea acestui criteriu suplimentar poate pleca fie de la descrierea proiectului (ce calități au
dorit/urmărit arhitecții?), fie de la identificarea de către voi a calităților proiectului (textul justificativ
de mai sus). Acel aspect pe care-l identificați ca fiind trăsătura distinctivă a locuirii pe care proiectul o
propune trebuie să încercați să-l formulați (să-i dați un nume) și să vă imaginați cum s-ar aplica dacă
ar fi un criteriu general de clasificare a tipurilor de locuințe.

22 Nume Exemple propuse

Acatrinei Ioana Ferrer Forres / Courtyard Social Housing
Neacșu Ana Brandlhuber + Emde, Burlon + Muck Petzet / Terrassenhaus Berlin
Gabriel Konzevik, Reyes Rios + Larraín / Querido Tulum
1   Residential
Avram Madalina Peter Barber Arch. / Donnybrook Quarter
Crișan Mircea Ayre Chamberlain Gaunt / Queensway
2   OFIS arch. / Tetris Apartments
Bratu Mădălina Gruppo Zegnea / Box Houses
Radu Oana Ronald Janssen Architects / SIMONSZ Residential Building
3   JVR Arhitektuuribüroo / Residential Houses?
Ciungan Iulia NunoSimões+DNSJ.arq. / Three Houses
4 Codreanu Mădălina Antonio Holgado Gómez / 3+2 Social Housing

2
   PI Architects / Michelia Apartments
Dragnea Alex Gruppo Zegnea / Box Houses
Dumitriu Maria Mole Architects / Marmalade Lane Cohousing Development
5 Voineagu Monica Central de Proyectos SCP / Kiki Tulum Housing
Jelezniac Bianca Frédéric Schlachet arch. / Social Housing in Paris
Sbircea Vlad Thomas Landemaine arch. / Social Housing in Aigues-Mortes
6   Tallerdea arch. / Social Housing Mexico
Jinga Adelina Cohlmeyer Arch. / Center Village
Rotea Teodora LAN arch. / Student Residence
7   5468796 arch. / youCUBE
Manole Daniela PetitDidier Prioux Architectes / Social Housing Residence
Tănase Elena Estudio UNTERCIO / Vallecas 47
8   Atelier PIROLLET architectes / 58 Social Housing in Antibes
Margarit Cristian Ricardo Bofill / Muralla Roja
Stoicescu Bogdan JJP Oud / Locuințe la Weissenhof
9   Arkham Projects / Sonata Housing
Mihale Ana Hessamfar & Vérons arch. / Aquitanis Community Housing
Mihăiță Antonia Bo-DAA / Tree House Apartment Building
10   Arista Cero / Tribu Apartments
Mureșeanu Monica Brenac Gonzalez & Associés / Romainville Residential
Piroș Ariana XYPDesign+Technology / Nanxiang Neighbourhood Center
11   SeARCH / Summertime Housing
Nicolae Andra / Hotarugaike Dormitory
Ragalie Anca Ukro Sanchez / SOS Chidren's Village
12   Koz arch. / Tête en l'air
Stănășel Mădălina LOHA / Supportive Housing
Baciu Nicolae Naruse Inokuma arch. / Share House - LT Josai
13   ISA / XS House
Străianu Cristina Planta / Commodore Apartment Building
Andrei Adrian Bureau Proberts / Walan Residential Development
14   LAN arch. / Carré Lumière
Tudor Anca ADN BA / Urban Spaces Dogarilor
Lulciuc Tudor Planta / Commodore Apartment Building
15   Aldo Rossi / Quartier Schützenstrase