Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Grupa 704
Specializare: Drept
Universitatea Romano-Americana
Proiect retorică- semestrul II
A. Analizaţi argumentul propus în paragraful
de mai sus şi încercaţi să-i evaluaţi validitatea.
În primul rând,putem remarca faptul că din punct de vedere
formal sunt întrunite condiţiile necesare pentru a nu contesta validitatea
acestuia.În fond, această este o falsă reprezentare, în măsură în care, se poate semnala o
argumentare echivocă, îndoielnică, bazată pe
incertitudini şi supoziţii irelevante,comparaţii lipsite de fond prin care doreşte să
inducă în eroare interlocutorul.Scopul principal îl reprezintă persuasiunea, convingerea
cititorului, impunerea unui punct de vedere palpabil,dar aflat în imposibilitatea de a fi
dovedit cu argumente valide, probe concrete.
Mai mult decât atât, tema abordată este evidenţiată încă din incipitul textului:
"a tăgădui existenţa Satanei şi realitatea duhurilor rele ", subiect
de mare interes şi vervă,ce frapează prin mister,incertitudine,iar,pe de o parte, printr-
o conotaţie religioasă, fapt ce potenţează caraterul cutumiar,de lungă durata a acesteia. Pe
de altă parte,prin abordarea acesteia se observă apelarea la "popor" mai degrabă decât la ra
ţiune. Acordul la concluzie este câştigat nu prin oferirea de argumente valide, ci prin
stârnirea sentimentelor mulţimii. Acest argument poartă denumirea de ad populum.
Concluzia este cel mai bun exemplu în acest sens: "
Or, dacă durerea,ura,războiul,suspiciunea,rasismul şi alte
rele sunt manifestări ale lucrării diavolului, cine ar mai putea spune că nu există dovezi
ale acestei realităţi în lumea de azi?" . Se observă plasarea unor
sentimente, stări negative,întâmplări nefaste, generate,în fond, de cauze
externe şi individuale, care-l ajută la susţinerea argumentului, să generalizeze şi să
sesibilizeze pentru a vulnerabiliza ţintă pe care doreşte să o persuadeze.
În al doilea rând, argumentele expuse care întăresc ipoteza sunt afectate de nulitate
deoarece nu pot fi demonstrate, testate în mod valabil. Sunt rupte de contiunt, introduse
doar pentru abstractizarea înţelesului şi greutatea transmiterii mesajului clar si
concis. În acest mod,cititorul
este pus în dificultate,cei neatenţi sau cu deficienţe în logică considerându-le drept valide.
Un exempu în acest sens îl reprezintă comparaţia existenţei duhurilor rele cu electricitatea,
evidenţiindu-se aparentele similitudini dintre cele două concepte aflate la capete diferite
de percepţie. Acest lucru fiind sesizabil doar apofundand înţelesul lor, intrând în analizarea
structurii frazelor respective. Ne aflăm în faţă unei argumentări sofistice,destinată să-
i convingă pe toţi,lucru ce se va realiza doar cu cei neatenţi sau creduli.
În concluzie,putem afirmă existenţa aparentei validităţi formale a textului. De
asemenea, am expus argumentele necesare prin care se remarcă faptul că este vorba de o
argumentare sofistică,cu numeroase erori de conţinut şi structura a frazelor,având un scop
bine definit şi caracteristici specifice pregnante.