Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Această politică publică alternativă în domeniul locuirii sociale a fost dezvoltată în cadrul proiectului
”Build Solid Ground” implementat de Fundația ”Alături de Voi” România, în calitate de partener al
Organizației Habitat for Humanity International Slovacia și alți 13 parteneri europeni, proiect
finanțat de Comisia Europeană prin programul DEAR.
Documentul de politică publică se adresează structurilor decizionale ale guvernului, scopul principal
fiind identificarea celor mai eficiente soluții pentru îmbunătățirea cadrului normativ specific locuirii
sociale în vederea dezvoltării fondului de locuințe sociale, îmbunătățirii funcționării Programului de
Construcții de Locuințe Sociale și facilitării accesului la locuințe decente pentru persoanele și
familiile vulnerabile.
SECȚIUNEA 2
SCOPUL ȘI OBIECTIVELE PROPUNERII DE POLITICĂ PUBLICĂ ........................................... pagina 11
SECȚIUNEA 3
OPȚIUNI DE SOLUȚIONARE A PROBLEMELOR IDENTIFICATE ............................................ pagina 35
SECȚIUNEA 4
IDENTIFICAREA ȘI EVALUAREA IMPACTULUI SOLUȚIILOR PROPUSE ................................ pagina 55
ANEXE
Recunoscând acest rol, al deținerii unei locuințe, printr-o serie de documente politice, de poziție
sau cu valoare normativă, pe plan Mondial și European a fost recunoscut rolul accesului și
siguranței ocupării locuinței în dezvoltarea indivizilor, familiilor și societăților în epoca modernă
(European Housing Exclusion Index, FEANTSA and the Fondation Abbé Pierre, 2019). Chiar dacă
modul de acțiune este diferit, pentru a sprijini realizarea obiectivele menționate pentru persoanele
și familiile vulnerabile, toate statele lumii au construit un fond de locuire socială.
Chiar dacă nu există o definiţie comună a „locuinţei sociale” la nivel European, datorită diversităţii
de situaţii naţionale din sectorul locuinţelor, conceptelor juridice şi politicilor statelor membre, se
pot identifica câteva elemente centrale ale „locuinţei sociale” în Europa. Misiunile specifice celor
care oferă locuinţe sociale sunt relativ asemănătoare de la o ţară la alta şi pot fi exprimate în
termeni generali, după cum urmează: satisfacerea nevoilor de locuinţe ale familiilor în termen de
acces şi securitate a ocupării în locuinţe decente şi la preţuri abordabile. Această misiune se traduce
prin construcţia de locuinţe sociale în vederea extinderii ofertei de locuinţe la preţuri accesibile.
Această misiune principală poate fi completată cu misiuni suplimentare, precum integrarea socială
a familiilor prin muncă, sănătate, educaţie, etc. Rolul locuințelor sociale este de a sprijini familiilor
care nu pot cumpăra sau închiria o locuință în condiţiile pieţei imobiliare, precum și persoanele
defavorizate din punct de vedere socio-economic şi grupuri sociale vulnerabile (persoane vârstnice,
tineri, persoane cu handicap, imigranţi victime ai discriminării, etc.) (CECODHAS, 2011).
Statisticile europene și naționale privind locuirea evidențiază nivelul sever de deprivare de locuire
care este înregistrat în România, accentuarea dificultăților grupurilor vulnerabile de a închiria sau
cumpăra locuințe decente, respective numărul redus de locuințe sociale deținute de autoritățile
publice. Soluționarea acestor aspecte implică realizarea și asumarea de către autoritățile publice
responsabile a unei politici publice privind domeniul locuirii sociale, respectiv realizarea
demersurilor necesare pentru modificarea și armonizarea legislației în domeniu și îmbunătățirea
Programului de Construcții de Locuințe Sociale.
Câteva date despre locuire, grupuri vulnerabile și locuințe sociale
România este una dintre statele europene cu un stoc de locuințe sociale/locuințe publice foarte mic
(2% din total locuințe), stoc insuficient în raport cu nevoile identificate la nivel național. Familiile
sărace și persoanele din grupurile vulnerabile sunt adesea nevoite să locuiască în condiții
sărăcăcioase, în locuințe aglomerate în așezări informale, cartiere sărace sau blocuri vechi sau în
locuințe publice care sunt neîntreținute corespunzător şi nesigure.
5
România are cel mai grav nivel de “deprivare severă de locuire” din ţările UE-28 și afectează în
România 21,4% din populație, de patru ori mai mult decât media țărilor (5,1%). Deprivarea severă
de locuire este mult mai acută în zonele cu o densitate scăzută a populației (rural), unde mai mult
de o treime din populație este afectată, față de zonele dens populate (urban), unde doar una din
zece persoane este afectată (Eurostat, 2014). Condițiile de locuire pentru un segment semnificativ
al grupurilor sărace şi vulnerabile sunt inadecvate, iar sprijinul din partea autorităților publice nu
reuşeşte să acopere această nevoie.
În România, gospodăriile au dimensiuni mai mari, în medie, decât în restul Europei, iar locuințele
sunt mai puțin spațioase și mai aglomerate. Media numărului de membri în gospodărie este de 2,7
față de media UE-28 de 2,3. În medie, locuințele au 46,9 metri pătrați, față de media UE-28 de
102,3 metri pătrați (Eurostat, 2018). România înregistrează cel mai mare nivel de supraaglomerare
dintre țările europene (52,3% în 2014), cu un procent de persoane care trăiesc în astfel de condiții
de trei ori mai mare decât media UE-28 (16,9%). Supraaglomerarea afectează cel mai mult
populația săracă (66,6%) și copiii (71,3%) (Eurostat, 2018).
Cheltuielile asociate cu locuința reprezintă o povară excesivă pentru multe dintre gospodăriile din
România: ponderea costurilor locuinței în venitul disponibil al gospodăriilor a crescut de la 14,5% în
2011 la 25,1% în 2014. Prin comparație, per total UE-28, costurile legate de locuință reprezintă
22,7% din venitul gospodăriilor. Un procent de 14,9% dintre gospodării aloca deja, în 2014, mai
mult de 40% din buget doar pentru cheltuielile legate de locuire. Ca urmare a costurilor ridicate,
mai mult de un sfert dintre gospodăriile din România (28,1%) înregistrau, în 2014, datorii la plata
cheltuielilor cu utilităţile (apă, gaze, electricitate, canalizare, salubritate), faţă de 10% media ţărilor
UE. O parte dintre aceste gospodării acumulează constant datorii și se confruntă cu riscul
deconectării de la rețelele de utilități. (Briciu C., 2016).
Chiar dacă majoritatea populației deține o locuință proprietate personală, persoanele și familiile
vulnerabile se confruntă cu un deficit de locuințe la prețuri accesibile, iar multe dintre acestea nu
dispun de informațiile și mijloacele necesare pentru a avea acces la locuinţe adecvate în lipsa unei
asistenţe bine direcționate din partea sectorului public. Toate documentele strategice iniţiate de
Guvern pentru îmbunătăţirea condiţiilor de viaţă şi integrarea socială şi profesională a grupurilor
vulnerabile evidențiază importanţa locuinţelor sociale.
Astfel, Strategia naţională pentru tineret pentru 2015-2020 şi Strategia naţională privind
incluziunea socială şi reducerea sărăciei (2014-2020) cuprind secţiuni specifice privind elaborarea
noilor programe de construire sau dezvoltare a locuinţelor sociale. Mai exact, acestea conturează
dispoziţiile legale privind asigurarea accesului la locuinţe accesibile, pentru grupurile dezavantajate
şi atingerea obiectivului constând într-un Fond de Locuințe sociale care să acopere 20% din fondul
necesar până în anul 2020. Prin promovarea acestor strategii, Guvernul îşi propune să elaboreze
programe de dezvoltare de locuinţe sociale, concentrându-se asupra persoanelor fără adăpost şi
asupra altor persoane care nu-şi permit o locuinţă. Conform Strategiei naţionale privind incluziunea
socială şi reducerea sărăciei (2014-2020), ”Guvernul îşi propune să evalueze nevoia de locuinţe
sociale a grupurilor vulnerabile şi să stabilească un cadru strategic naţional care să vizeze în mod
specific politica în domeniul locuinţelor şi care să implice coordonare intersectorială şi cooperare
între autorităţile centrale şi locale”. Deși problematica locuirii și a nevoii de dezvoltare a fondului de 6
locuințe publice este recunoscută de autorități, randamentul investițiilor publice este redus, iar
țintele strategiilor menționate imposibil de atins.
Fondul imobiliar aflat în proprietatea statului este inadecvat, atât din punct de vedere cantitativ,
cât și calitativ. În plus, chiar dacă documentele strategice menționate și cadrul normativ din
domeniul locuirii și asistenței sociale subliniază rolul locuințelor sociale, în România, nu orice
locuință publică (aflată în proprietatea și administrarea autorităților publice locale) este o locuință
socială. Conform I.N.S., în anul 2018 în România existau 111.960 locuințe proprietate de stat,
numărul diferitelor categorii de locuințe publice nefiind cunoscut, ci doar apreciat de diferite surse:
cca 40.000 locuințe pentru tineri construite de ANL, cca 10.000 locuințe sociale. Astfel, numărul mic
de locuinţe publice care există este împărţit în mai multe categorii administrative (sociale, pentru
tineri, din fondul de stat etc), ceea ce face adesea imposibilă alocarea fondului imobiliar limitat în
funcţie de nevoile locale.
O analiză a fondului existent de locuinţe sociale este dificil de realizat, parţial din cauza multitudinii
de categorii și definiţii care privesc locuinţele realizate din fonduri publice, care induce în eroare.
Locuinţele sociale pot fi utilizate ca locuinţe de necesitate şi invers, în funcţie de condiţii, locuinţele
pentru tineri construite de ANL ar putea fi utilizate şi ca locuinţe sociale (în procent de 20% din
totalul locuinţelor pentru tineri construite, în cazul în care autoritatea locală stabileşte că este
necesar). În plus, autorităţile locale au deseori diferite alte fonduri locative publice (de exemplu
case naţionalizate care nu au fost restituite foştilor proprietari) pe care le închiriază grupurilor cu
venit redus, considerându-le, astfel, locuinţe sociale.
MLPDA a realizat un chestionar cu scopul de a obţine o imagine de ansamblu asupra locuințelor
publice din România şi de a oferi date pentru Strategia naţională în domeniul locuirii, precum şi
pentru Strategia naţională privind incluziunea socială şi reducerea sărăciei destinate tuturor
unităţile administrativ-teritoriale urbane din România (319 oraşe şi 6 sectoare ale Municipiului
Bucureşti). Rata generală de răspuns a fost de 93%, cele mai ridicate rate de răspuns înregistrându-
se în regiunile Sud-Est (97%) şi Centru (96%), iar cele mai scăzute în Bucureşti-Ilfov (79%).
Rezultatele chestionarului au evidențiat aspecte importante privind distribuirea locuinţelor sociale,
precum şi problemele cu care se confruntă autorităţile administrației publice locale în legătură cu
producția și administrarea locuinţelor sociale (2015, Locuirea în România. Către o strategie
națională în domeniul locuirii, Banca Mondială).
Informațiile obținute trebuie interpretate, totuşi, cu prudenţă, în contextul interpretărilor diferite
ale termenului juridic de „locuinţă socială” de către autorităţile locale. Astfel, a existat o diferenţă
importantă între răspunsuri, nefiind clar dacă „locuinţele sociale” au fost identificate și definite
conform prevederilor legale în vigoare sau dacă autorităţile locale au cuprins sub acest termen
toate „locuinţele cu caracter social” (respectiv spaţii locative publice închiriate diferitelor grupuri
vulnerabile). Menționăm faptul că unele autorități publice au clasificat ca locuinţe sociale și alte
tipuri de locuinţe publice – cum ar fi locuinţe pentru tineri, locuinţe de necesitate, etc. – care, strict
din punct de vedere juridic sau al sursei fondurilor, nu sunt locuinţe sociale.
În baza chestionarului, fondul de locuinţe sociale identificat și recenzat de municipalităţile
7
respondente, este constituit din 29.167 de locuințe sociale (din punct de vedere juridic) şi 47 507 de
unităţi, dacă sunt incluse şi locuințele publice raportate că ar avea caracter social. În oraşele mici
există mai puţine locuinţe sociale. Ponderea oraşelor cu locuinţe sociale creşte de la 39% în oraşele
foarte mici (cu o populaţie de sub 10.000 de locuitori) la 49% în oraşele mici (cu o populaţie
cuprinsă între 10.000 şi 20.000 de locuitori) şi 79% în oraşele medii (cu o populaţie cuprinsă între
20.000 şi 50.000 de locuitori). Practic, toate oraşele respondente cu cel puţin 50.000 de locuitori au
răspuns că dispun de un anumit Fond de Locuire socială.
Aproximativ 87% din totalul autorităților locale care au participat la ancheta privind locuințele
sociale menționată mai sus, consideră că în localitățile lor sunt necesare mai multe investiții în
locuințele sociale. Marea majoritatea oferă, de asemenea, o estimare a necesității, respectiv între
10 și 6.000 de unități, cu o medie de 233 de unități. Cu toate acestea, numărul mediu de unități
variază foarte mult de la aproximativ 70 de unități în orașele foarte mici (cu o populație de până la
10.000 de locuitori), la aproximativ 150 de unități în orașele mici (populație între 10.000 și 20.000
de locuitori), 230-250 de spaţii în orașele medii (populație între 20.000 și 50.000 de locuitori) și
aproximativ 900 de spaţii în orașele mari (cu o populație de peste 50.000 de locuitori).
Ancheta a oferit mai multe date importante în cadrul răspunsurilor la întrebările calitative cu final
deschis referitoare la principalele probleme legate de gestionarea locuințelor sociale, cea mai
stringentă fiind calitatea slabă a acestora. Majoritatea locuințelor sociale sunt apartamente de 1-2
camere, cu suprafața de 10-37 m2, încărcate cu piese de mobilier şi locuite deseori de mai multe
familii sau de gospodării mari. Spațiile comune și instalațiile (energie electrică, canalizare, apă etc.)
sunt de obicei defecte și/sau prost întreținute. Deseori, locuințele au fost deconectate de la utilități
din cauza datoriilor acumulate. Supraaglomerarea masivă solicită excesiv instalaţiile blocului care
nu sunt concepute din punct de vedere tehnic pentru a deservi un număr atât de mare de
utilizatori. Întrucât majoritatea instalaţiilor sunt vechi şi stricate, subsolurile acestor blocuri sunt de
obicei inundate şi murdare. Acoperişul şi pereţii sunt scorojiţi şi cu igrasie, ceea ce reprezintă un risc
pentru sănătatea celor care locuiesc în clădire. Unele dintre aceste zone cu locuinţe sociale riscă să
devină – sau au devenit deja - „insule” de sărăcie şi şomaj (denumite „ghetouri”, pe plan local). De
obicei, autorităţile locale administrează aceste clădiri în calitate de manageri financiari şi își asumă
un rol limitat în a-i încuraja pe chiriaşi sau a le cere acestora să participe la piaţa muncii, să urmeze
o formă de învăţământ sau să acceseze alte servicii sociale.
Subliniem faptul că terminologia utilizată pentru a desemna diferite categorii de locuințe publice
(în legislația specific și documentele administrative aferente) sau indicatori specifici locuirii nu este
armonizată între domeniile construcții (MLPDA), asistență socială (MMPS) și statistică (INS) (vezi
ANEXA 1 – TERMINOLOGIA LOCUIRII SOCIALE).
fundamentale ale indivizilor (art.25 alin.1); ”orice om are dreptul la un nivel de trai care să îi asigure
sănătatea și bunăstarea lui și familiei sale, cuprinzând hrana, îmbrăcămintea, locuința și îngrijirea
medicală”. Deficiențele privind locuirea au consecințe în celelalte sfere ale vieții, exemple cele mai
des prezentate fiind incapacitatea copiilor de a desfășura activități educaționale la domiciliu din
cauza aglomerării și inadecvării spațiului locuit sau problemele de sănătate ale membrilor
gospodăriei ca urmare a încălzirii inadecvate, iluminării proaste, lipsei de acces la sursele de apă sau
lipsa calității acestora, lipsa canalizării etc. Accesibilitatea și calitatea adecvată a unei locuințe, la
costuri suportabile, reprezintă condiții de bază ale unei vieți decente, relevante pentru toți indivizii,
indiferent de vârstă și de statutul socioeconomic. Alocarea prioritară a cheltuielilor pentru nevoile
de bază, între care cele legate de locuință, conduce la minimizarea altor tipuri de cheltuieli, în mod
tipic investiția în resursele de dezvoltare ale membrilor gospodăriei, cum ar fi educația și formarea
profesională, prevenirea problemelor de sănătate sau accesul la bunuri și servicii culturale (Briciu
C., 2016).
La finalul primei conferințe HABITAT organizate O.N.U. pe tema organizării fizice şi spaţiale a vieţii
umane şi a acţiunilor necesare, la nivel naţional şi internaţional, pentru a răspunde provocărilor
legate de creşterea populaţiei în mediul urban şi rural, a fost asumată de către statele participante,
printre care și România, Declarația de la Vancouver privind așezările umane (1976), care stabileşte
o serie de principii generale de acțiune la nivel național precum ”Îmbunătăţirea calităţii vieţii
oamenilor reprezintă primul şi principalul obiectiv al oricărei politici privind aşezările umane”.
Aceste politici trebuie să faciliteze îmbunătăţirea rapidă şi continuă a calităţii vieţii tuturor
oamenilor, începând cu satisfacerea nevoilor de bază (mâncare, adăpost, apă curentă, loc de
muncă, sănătate, educaţie, protecţie socială etc.). În atingerea acestui obiectiv, o atenţie specială
trebuie acordată rezolvării nevoilor grupurilor dezavantajate. Angajamentele acestei conferințe au
fost dezvoltate și asumate în cadrul Conferinţei Naţiunilor Unite privind aşezările umane (HABITAT
II) de la Istanbul (1996), când șefii de state și de guverne prezenți, printre care și președintele
României, au susţinut obiectivele universale de asigurare de locuinţe adecvate pentru toţi şi de
transformare a așezărilor umane în așezări mai sigure, sănătoase şi atractive, echitabile, durabile şi
productive. În cadrul Noii Agende Urbane adoptate în cadrul conferinței HABITAT III - Locuire și
dezvoltare urbană durabilă la Quito (Ecuador, 2016), una dintre temele principale abordate a fost
”dezvoltarea urbană durabilă în serviciul incluziunii sociale și eliminării sărăciei”, respectiv
promovarea de ”politici de locuire bazate pe principiul incluziunii sociale, a eficacității economice și
a protecției mediului”.
În cadrul Uniunii Europene, prin promovarea în 1996 a Cartei Sociale Europene revizuită (semnată
de România în 1997 şi ratificată prin Legea 74/1999) se instituie în mod explicit Dreptul la locuinţă
(Art. 31). Angajamentele semnatarilor constau în: favorizarea accesului la locuinţă la un nivel
adecvat; prevenirea şi atenuarea lipsei locuințelor în vederea eliminării progresive a acestei situaţii;
garantarea accesibilității costului locuinței pentru persoanele care nu dispun de resurse suficiente.
Statele membre ale Uniunii Europene au operaționalizat această prevedere legală, dreptul la
locuință fiind asigurat pentru categoriile vulnerabile, în majoritatea statelor comunitare, prin
instrumente juridice și programe de investiții vizând accesul lor la locuințe sociale. 9
Ulterior, prin Raportul „Locuinţa şi Politica Regională” iniţiat de euro-deputatul italian Alfonso
Andria, aprobat de Parlamentul European în 10 mai 2007, dezbaterea referitoare la problematica
locuinţei a fost concentrată pe trei aspecte cheie: dimensiunea socială; dimensiunea privind mediul
şi energia; dimensiunea de coordonare. În raport cu obiectul prezentului document de politică
publică sunt importante următoarele recomandări înscrise în cadrul Raportului Andria:
Dreptul la o locuință decentă accesibilă ca preţ este un drept fundamental al fiecărui
cetăţean al Uniunii Europene, drept recunoscut în mai multe documente internaţionale şi
constituţii ale statelor membre;
Statele Membre trebuie să adopte cadrul legislativ necesar în vederea asigurării acestui
drept la o locuinţă decentă, accesibilă ca preţ,
Identificarea, la nivel european, a unei serii de standarde de calitate minimă care să
definească noţiunea de „locuinţă decentă”;
Necesitatea – în contextul Strategiei de la Lisabona – consolidării dreptului la alocație pentru
locuință, cât şi a tuturor drepturilor sociale, pentru a putea permite o mobilitate reală a
lucrătorilor;
Adoptarea de măsuri de sprijinire a tinerilor în procurarea de locuințe;
Necesitatea formulării de politici privind locuințele ca parte a politicii de planificare spațială
care sprijină echilibrul social şi mixitatea socială.
Prevederile privind accesul la locuințe decente accesibile ca preţ, este un drept fundamental al
fiecărui cetățean al Uniunii Europene. Operaționalizarea dreptului la locuință din Raportul Andria a
fost integrat în documentele de programare din perioada 2007-2020, dar și în luările de poziție
tematice ale statelor comunitare, așa cum au fost Declarațiile de la Leipzig pentru Oraşe Europene
Durabile (2007) sau Declarația de la Toledo privind Dezvoltarea Urbană (2010).
Prin Declarația de la Leipzig (2007) se recunoaște faptul că ”orașele sunt centre de cunoaștere şi
surse de creștere şi inovație” *dar…+ ”Cu toate acestea, se confrunta în același timp cu probleme
demografice, inechitate socială, excluziune socială a unor anumite grupuri de populație, o lipsă de
locuințe de calitate accesibile ca preț, şi probleme de mediu”, iar ”pentru a atinge obiectivele de
coeziune socială şi de integrare în cadrul oraşelor şi zonelor urbane, este necesară o bună
concepere a politicilor de locuire. Locuinţe salubre şi accesibile ca preţ, corespunzătoare cu nevoile
categoriilor sociale, pot face ca aceste cartiere să devină mai atractive atât pentru tineri cât şi
pentru oameni în vârstă, ceea ce contribuie la stabilitate în cartiere”.
În același sens, în Declarația de la Toledo privind Dezvoltarea Urbană (2010), politicile de locuire
sunt deosebit de importante, deoarece: pe de o parte, locuinţele decente şi accesibile pot fi
considerate drept o piatră de temelie a strategiilor de incluziune socială, în special pentru cei care
prezintă cel mai mare risc de excluziune socială; iar pe de altă parte, renovarea, reabilitarea şi
îmbunătățirea locuințelor şi a caselor pot conduce la îmbunătățiri considerabile şi tangibile ale vieţii
de zi cu zi a locuitorilor; şi nu în ultimul rând, politicile de locuire echilibrate social permit reducerea
polarizării sociale la nivelul cartierelor.
10
În România, chiar dacă în Constituție dreptul la locuire nu este clar menționat, în articolul 47 este
inclus conceptul de ”nivel decent de condiții de viață” care stabilește că “statul are obligaţia să ia
măsuri pentru dezvoltare economică şi protecţie socială menite să asigure cetăţenilor un nivel
decent de condiţii de viaţă”. Complementar acestor prevederi, în Legea nr. 116 / 2002 privind
prevenirea şi combaterea marginalizării sociale se face referire la “caracterul social al statului
român, prevăzut în Constituţie” care “impune instituirea unor măsuri pentru evitarea degradării
nivelului de trai şi păstrarea demnităţii tuturor cetăţenilor”, obiectul legii constituindu-l
“garantarea accesului efectiv, în mod deosebit al tinerilor, la drepturi elementare şi fundamentale,
cum sunt: dreptul la un loc de muncă, la o locuinţă, la asistenţă medicală, la educaţie, precum şi
instituirea unor măsuri de prevenire şi combatere a marginalizării sociale şi mobilizarea
instituțiilor cu atribuții în domeniu.” (art. 1 şi 2).
Legea locuinţei nr. 114/1996 republicată, cu modificările şi completările ulterioare este actul
normativ cel mai puțin ambițios în măsuri: deși reglementează cadrul general de realizare,
exploatare şi administrare a locuinţelor, nu face decât să menționeze câteva principii privind
accesul la locuire de calitate: accesul liber şi neîngrădit la locuinţă este un drept al fiecărui
cetăţean; realizarea locuinţelor constituie un obiectiv major, de interes naţional, pe termen lung,
al administraţiei publice centrale şi locale (art.1).
SCOPUL prezentei propuneri de politică publică este identificarea celor mai eficiente soluții pentru
îmbunătățirea cadrului normativ specific locuirii sociale în vederea dezvoltării fondului de
locuințe sociale, îmbunătățirii funcționării Programului de Construcții de Locuințe Sociale și
facilitării accesului la locuințe decente pentru persoanele și familiile vulnerabile. 11
OBIECTIVE SPECIFICE:
1. Schimbarea de paradigma în privința locuinței sociale.
2. Analiza cadrului juridic și instituțional privind locuirea socială și identificarea disfuncțiilor
normative, administrative, financiare privind locuința socială.
3. Crearea unui cadru de intervenție armonizat și complementar între instituțiile și autoritățile
publice din sectorul construcțiilor și dezvoltării locale, respectiv a asistenței sociale, centrat pe
asigurarea accesului la locuință decentă a persoanelor și familiilor vulnerabile.
4. Identificarea de soluții alternative pentru buna gestiune și dezvoltarea fondului de locuințe
sociale la nivel local.
5. Dezvoltarea de instrumente juridice și operaționale complementare destinate dezvoltării
fondului de locuințe sociale, respectiv asigurării integrării sociale a beneficiarilor de locuințe
sociale.
Analiza care va sta la baza propunere de politică publică vizează identificarea cadrului normativ
actual specific locuirii sociale, a autorităților administrației publice și instituțiilor cu responsabilități,
a programelor de finanțare și rezultatelor obținute, a disfuncțiilor normative, instituționale și
procedurale care afectează dezvoltarea fondului de locuințe sociale și asigurării accesului la o
locuință decentă pentru persoanele vulnerabile.
Analiza va încerca să identifice cauzele slabei dezvoltări a fondului de locuințe publice și să propună
soluții adecvate. Nu avem cadru normativ privind locuința socială? Nu au autoritățile publice
centrale și locale interes, resurse, capacitate administrativă și instrumente pentru dezvoltarea și
îmbunătățirea fondului de locuințe sociale? Nu există resurse financiare? Nu există voință politică
pentru promovarea unei strategii naționale privind locuirea și pentru promovarea unui cadru
normativ armonizat și actualizat privind locuirea socială?
Menționăm faptul că în Programul Legislativ al tuturor guvernelor României din perioada 2006-
2017 a fost înscrisă promovarea unei noi Legi a Locuinței (fapt care nu s-a concretizat încă),
respectiv faptul că încă din anul 2015 a fost prezentat spre dezbatere publică proiectul Strategiei
Naționala a Locuirii (procedură de promovare nefinalizată încă).
LOCUINȚA SOCIALĂ ÎN ROMÂNIA – ANALIZA CRITICĂ A CADRULUI NORMATIV,
INSTITUȚIONAL, FINANCIAR ȘI OPERAȚIONAL
Definiția ”LOCUINȚEI SOCIALE” este stabilită prin Legea nr.114/1996 Legea Locuinței: locuința
deținută de autoritățile publice locale care se atribuie cu chirie subvenționată unor persoane sau
familii, a căror situație economică nu le permite accesul la o locuința în proprietate sau închirierea 12
unei locuințe în condițiile pieței (art.2 lit.c) din Legea nr.114/1996 Legea Locuinței).
Definiția din legislația națională este apropiată de cea europeană (Comitetul European de Legătură
pentru Locuințele Sociale - CECODHAS), care stabilește că locuința socială „în ciuda diversității de
forme de locuințe sociale din Statele Membre, rolul principal al locuințelor sociale este acela de a
ajuta gospodăriile cu probleme să aibă acces la locuințele de pe piață, de a accesa locuințe într-un
mix social și urban adecvat. Caracteristica comună a locuințelor sociale din Statele Membre este
existența regulilor de alocare a locuințelor gospodăriilor beneficiare. Definirea acestor reguli pentru
alocarea locuințelor intră în responsabilitatea Statelor Membre și a autorităților publice ale
acestora. Acestea sunt orientate către soluționarea problemelor sistemului de locuințe cu privire la
cerere, prin libera funcționare a pieței, probleme ce rezultă dintr-un deficit structural de locuințe
decente și accesibile”.
Termenul a fost utilizat pentru prima data în legislația din România post-comunistă, în cadrul H.G.
nr. 391/1993 privind aprobarea normelor metodologice cu privire la constituirea și utilizarea
fondurilor necesare terminării locuințelor și celorlalte spații cu altă destinație din cadrul blocurilor
de locuințe aflate în diferite stadii de execuție. Prin acest act normativ, autoritățile publice locale,
în cadrul competențelor conferite de prevederile legislației privind administrația publică locală în
vigoare la acea data (L. nr. 69/1991), puteau aproba ca din locuințele astfel realizate să rețină un
număr de locuințe, pentru a rezolva unele probleme sociale deosebite. Astfel, în acord cu
prevederile actului normativ menționat, având în vedere ca locuințele care fac obiectul acestor
norme metodologice, ca locuințe sociale, se realizează din fondurile statului ori ale autorităților
publice locale, trebuie să vizeze acele familii sau persoane care nu pot să realizeze o locuință
proprietate personală din cauza situației financiare precare, dar care din veniturile pe care le obțin
pot să asigure plata chiriei - protejate de stat - precum și a cheltuielilor de întreținere și funcționare
a locuinței.
Instituirea prin Legea nr. 114/1996, Legea Locuinței a definiției locuinței sociale nu a determinat
ca toate celelalte categorii de locuințe deținute de autoritățile publice să devină treptat sau
imediat locuințe sociale, chiar dacă rolul multora dintre ele, era de a asigura adăpost unor familii
sau persoane care nu reușeau să aibă acces la o locuință în condițiile pieței. Confuzia dintre
categoriile de locuințe, s-a accentuat și mai mult odată cu constituirea Agenției naționale pentru
Locuințe și a categoriei speciale de ”locuințe pentru tineri” și persistă și în prezent, iar acest fapt
conduce pe de o parte la o accentuare a marginalizării problematicii producției de locuințe sociale
și deci a grupurilor de persoane cărora acestea le sunt destinate.
Conform art. 2 lit. c) din Legea locuinţei nr. 114/1996 republicată, cu modificările şi completările
ulterioare, locuinţa socială este “locuinţa care se atribuie cu chirie subvenționată unor persoane
sau familii, a căror situație economică nu le permite accesul la o locuință în proprietate sau
închirierea unei locuințe în condițiile pieței”. Această definiție, ce corespunde principiilor
europene în domeniu, presupune că indiferent cine sunt beneficiarii eligibili ai locuințelor
destinate închirierii în condițiile menționate şi pentru care se plăteşte o chirie subvenţionată, sunt
locuinţe sociale. Această abordare putea crea un cadru unitar și eficient al categoriilor de locuinţe
aflate în proprietate publică (locuinţe sociale, locuinţe eliberate din mişcarea a doua – denumite
locuinţe convenabile, locuinţe de necesitate, case naţionalizate care nu au fost solicitate în
vederea retrocedării şi care au un statut incert etc.).
În cadrul strategiei pentru dezvoltarea fondului de locuințe consiliile locale vor urmări asigurarea
fondului de locuințe sociale, necesar pentru acoperirea cerințelor pe plan local. 15
Astfel, având în vedere prevederile legale, pot fi apreciate ca fiind locuințe sociale, cel puțin din
perspectiva protecției sociale a ocupanților și a nivelului de chirie propus, și locuințele de sprijin.
Locuinţa de sprijin este, în conformitate cu prevederile art.2 lit. f1) a Legii nr. 114/1996 Legea 16
locuinței, ”locuinţă cu o suprafaţă utilă de cel mult 100 mp, care se atribuie cu chirie unor persoane
sau familii care au fost evacuate prin proceduri de executare silită din locuinţele proprietate
personală, în urma neachitării obligațiilor contractuale prevăzute în contracte de credit ipotecar, şi
a căror situaţie economică nu le permite accesul la o locuinţă în proprietate sau închirierea unei
locuinţe în condiţiile pieţei”.
De asemenea, în conformitate cu art. 79 din Legea nr. 196/2018 privind înființarea, organizarea și
funcționarea asociațiilor de proprietari și administrarea condominiilor, autoritățile administrației
publice locale au drept de preempțiune la preț egal asupra locuințelor aflate în procedura de
executare silită pentru recuperarea datoriilor proprietarilor la cotele de contribuție la cheltuielile
asociației, cu respectarea normelor de procedură civilă în vigoare. Aceste locuințe vor fi folosite
ulterior numai ca locuințe sociale, proprietarii executați silit având prioritate la repartizarea
acestora, numai dacă îndeplinesc condițiile de acces la locuințele sociale, în conformitate cu
prevederile legale în vigoare.
Majoritatea locuințelor sociale existente sunt rezultatul construcției de noi clădiri (prin programe
guvernamentale sau achiziție). În contextul procedurilor administrative și financiare privind
investițiile publice, autoritățile publice preferă realizarea de construcții noi, deși ar putea opta și
pentru renovarea și refuncționarea fondului imobiliar de care dispun. Renovarea clădirilor publice
existente în vederea transformării acestora în locuințe sociale este permisă de Legea locuinței; cu
toate acestea, aceasta nu este pusă în aplicare în mod eficient - de exemplu, conversia de la alte
destinații la uz rezidențial nu poate fi întotdeauna făcută în mod corespunzător, sau
infrastructura existentă, sanitară sau de alte tipuri, poate fi inadecvată.
Prima se referă la absența generală a unei abordări integrative a grupurilor vulnerabile – inclusiv
prin localizarea locuințelor sociale în zone accesibile și dotate cu infrastructură de educație,
sanitară. Mixitatea socială, principiul care ghidează localizarea în orașe și cartiere a locuințelor
sociale, tocmai pentru a realiza integrarea facilă a persoanelor marginalizate, nu este un
principiu practicat în planificarea dezvoltării localităților în România. În acest sens, se constată că
numeroase amplasamente identificate de autoritățile publice pentru a construi sau cumpăra
locuințe sociale sunt izolate de oraș, situate în zone greu accesibile sau cartiere care au deja
probleme sociale, fapt care contribuie și mai mult la segregarea acestor grupuri și neintegrarea
lor în societate.
Cea de-a doua, corelată cu cea dintâi vizează o lacună semnificativă la nivelul legislației naționale,
respectiv cea privind politicile funciare și a rezervelor funciare. Legislația privind planificarea nu
include prevederi prin care să se rezerve terenuri pentru infrastructură publică și locuințe sociale în
zonele de dezvoltare urbană. Lipsa rezervelor funciare, respectiv a terenurilor proprietate private 17
a autorităților publice locale (identificate) este adesea menționată ca fiind una dintre cele mai
importante constrângeri legate de implementarea proiectelor de construcții de locuințe sociale.
Cel de-a treia problemă are legătură cu inventarierea și gestiunea patrimoniului imobiliar al
autorităților publice locale, respectiv cunoașterea și valorificarea rațională și eficientă social și
financiar în dezvoltarea de proiecte publice (inclusiv construcția sau renovarea de clădiri pentru a
deveni locuințe sociale), a terenurilor și clădirilor deținute de acestea. Deși prin Legea
nr.213/1998 privind proprietatea publică şi regimul juridic al acesteia unitățile administrative
teritoriale erau obligate la realizarea acestor inventare imobiliare, există încă foarte multe situații în
care orașele și comunele nu își cunosc și valorifică patrimoniul imobiliar ce poate fi mobilizat pentru
realizarea, printre altele, de locuințe sociale. Din acest motiv, abordarea adoptată de autoritățile
locale este de multe ori una reactivă (dacă există o oportunitate de finanțare a locuințelor
sociale, primăria cumpără terenuri prost poziționate și demarează lucrările de racordare a
parcelelor la rețelele de infrastructuri) și nu una proactivă (terenuri identificate pe baza
necesarului de locuințe sociale, care să ia în considerare mixul social, conectivitatea și racordarea
la rețelele de infrastructuri). Costurile acestor proiecte devin foarte mari și impactul economic se
contribuie în mod suplimentar la percepția negativă asupra proiectelor de investiții în locuințe
sociale.
Suprafețele minimale din anexa Legii nr.114/1996 Legea Locuinței sunt criticate deseori din
perspectiva costurilor viitoarelor investiții publice (minim 58 mp suprafață construită/locuință), în
raport cu urgența și nevoile de locuire minimală ale unor potențiali beneficiari de locuință socială.
Spre exemplu, în Franța sau Germania, standardul minimal pentru ca o construcție să fie utilizată
ca locuință să aibă minim 9 m3, respective 12 mp, fereastră cu acces spre lumină naturală,
chicinetă minimală cu acces la apă și canalizare, toaletă cu chiuvetă.
Criterii de eligibilitate și de prioritizare în repartizarea locuințelor sociale.
În vederea soluționării cererilor privind repartizarea unei locuințe sociale, autoritățile administrației
publice locale vor stabili măsurile necesare pentru luarea în evidență și pentru analiza solicitărilor
de locuințe sociale primite. Locuințele sociale se repartizează de către autoritățile administrației
publice locale, care le au în administrare pe baza criteriilor stabilite anual de acestea, în condițiile
prevederilor din Legea Locuinței. Pot beneficia de locuințe sociale, în ordinea de prioritate stabilită
potrivit legii, următoarele categorii de persoane:
a) persoanele și familiile evacuate sau care urmează a fi evacuate din locuințele retrocedate
foștilor proprietari, 18
Nu pot beneficia de locuințe sociale, potrivit prezentei legi, persoanele sau familiile care:
a) dețin în proprietate o locuință;
b) au înstrăinat o locuință după data de 1 ianuarie 1990;
c) au beneficiat de sprijinul statului în credite și execuție pentru realizarea unei locuințe;
d) dețin, în calitate de chiriaș, o altă locuință din fondul locativ de stat. (L.114/art.48 )
În completarea prevederilor legale menționate, prin art.30 din HG 1275/2000 privind aprobarea
Normelor metodologice pentru punerea în aplicare a prevederilor Legii nr. 114/1996 Legea
Locuinţei, vor avea prioritate în cadrul fiecărui criteriu familiile de tineri și cele cărora li se pot
acorda punctaje speciale pentru cazuri mai deosebite, cum ar fi:
a) evacuați din locuința în virtutea unor prevederi contractuale sau legale care nu țin de voința
și de comportamentul acestora,
b) repatriații,
c) tineri din case de ocrotire socială,
d) locatari ai unor locuințe care nu mai prezintă siguranța în exploatare,
e) funcționari publici transferați în interes de serviciu.
Criteriile de repartizare a ”locuințelor din fondul locativ de stat” (deci nu numai pentru locuințe
sociale, deși este singura prevedere care extinde sfera de aplicare a prevederilor legii Locuinței și
normelor sale de aplicare), avute în vedere la al art.30 alin. (2) al HG nr.1275/2000, nu sunt
limitative. La acestea se pot adăuga de către consiliile locale și alte criterii, în funcție de situațiile 19
specifice existente pe plan local. Din păcate, sunt numeroase exemplele de consilii locale în care
criteriile bazate pe situații excepționale (ex. nivelul studiilor, doctorat etc.) au fost mai bine
punctate decât criteriile sociale stabilite de lege, iar ierarhia priorităților a devenit subiectivă.
Comisiile de analiza a solicitărilor de locuințe sociale analizează până la data de 1 noiembrie a
anului în curs cererile pentru locuințele sociale și vor prezenta spre aprobare consiliilor locale lista
cuprinzând solicitanții îndreptățiții să primească în anul următor o locuință socială, în ordinea de
prioritate stabilita.
Un alt aspect semnificativ generat de numărul redus de locuințe sociale disponibile pentru
categoriile eligibile vizează înscrierea în ”lista de așteptare” a unei repartiții și numărul actelor
doveditoare solicitate. Astfel, dacă în cazul solicitării unei locuințe pentru tineri A.N.L. trebuie
depuse 2 acte (o cerere și o copie C.I), în cazul solicitării unei locuințe sociale dosarul ce trebuie
depus anual până la obținerea repartiției (și actualizate actele de fiecare data când apar
modificări de venit etc.) cuprinde 17 acte!
În plus, Legea Locuinței face referire la persoanele cu venituri mici, dar nu include în mod explicit
o serie de categorii de persoane cu probleme sociale, familii monoparentale sau cu dizabilități sau
exclude anumite categorii de persoane care chiar au nevoie de o locuință (ex. persoane divorțate
sau vârstnice care, într-un anumit context dificil familial, au fost obligați să vândă locuința
deținută în proprietate).
Contractul de închiriere se încheie de către primar sau de către o persoană împuternicită de acesta
cu beneficiarii stabiliți de consiliul local, pe o perioada de 5 ani, cu posibilitatea de prelungire pe
baza declarației de venituri și a actelor doveditoare necesare conform prevederilor legale
(L.114/art.44). Contractul de închiriere se poate rezilia în cazul în care venitul mediu net lunar pe
familie, realizat în 2 ani fiscali consecutivi, depășește cu peste 20% nivelul minim prevăzut la art.
42 din Legea Locuinței (”familiile sau persoanele cu un venit mediu net lunar pe persoană, realizat
în ultimele 12 luni, sub nivelul câștigului salarial mediu net lunar pe total economie”), iar titularul
contractului de închiriere nu a achitat valoarea nominala a chiriei în termen de 90 de zile de la 20
comunicare (L.114/art.46).
În contextul neclarităților legislative privind categoriile de locuințe publice și, implicit a cadrului
legal în baza cărora s-a încheiat contractul de închiriere, autoritățile publice locale pot avea
abordări discreționare în a decide cine ocupă aceste locuințe şi pentru cât timp. Astfel, există
informații conform cărora, unele autorități publice, prelungesc contractele de închiriere chiar şi
numai pentru 3 luni, astfel încât chiriașii în culpă să poată fi „evacuați” prin nereînnoirea
contractului de închiriere, modalitate care este preferată procedurilor judiciare care sunt scumpe
şi consumă timp. Acest lucru înseamnă că toţi chiriaşii – inclusiv cei care respectă legea – trebuie
să-şi reînnoiască contractul de închiriere o dată la 3 luni, ceea ce nu este doar o grijă în plus, ci, de
asemenea, dă naştere insecurității posesiei şi descurajează persoanele sărace chiar şi mai mult.
Pentru acoperirea de la bugetul local a diferenței dintre chiria nominală a locuinței și cea plătită
de beneficiarul repartiției, unitățile care administrează fondul locuințelor sociale vor depune la
consiliile locale situația privind justificarea sumelor necesare pentru acoperirea de la bugetul local a
diferenței până la valoarea nominală a chiriei aferente locuințelor sociale. Pentru cuprinderea în
programele bugetelor anuale ale consiliilor locale se va completa cererea de acordare a subvenției
de la bugetul local pentru acoperirea chiriei nominale aferente locuințelor sociale.
Din perspectiva chiriașilor, subvențiile actuale pentru locuințele sociale, care specifică faptul că
nivelul chiriei nu trebuie să depășească 10% din venitul gospodăriei, nu sunt adecvate pentru
gospodăriile foarte sărace, deoarece locuințele sunt inaccesibile, ca preț, nu din cauza chiriilor, ci
din cauza costurilor cu utilitățile (mai ales gazul metan pentru apartamentele cu centrală termică
proprie). Pentru aceste gospodării, o subvenție care să prevadă că gospodăria nu trebuie să
direcționeze peste 10-15% din venituri către chirie și facturi de utilități, combinate, ar avea drept
efect asigurarea de locuințe mai accesibile ca preț.
Din perspectiva multor autorități publice, normele actuale privind subvenționarea chiriei și
stabilirea acesteia la un nivel de 10% din veniturile familiei, indiferent de costul locuinței, face ca
gestiunea locuințelor sociale să nu fie viabilă economic. Acest nivel este mult mai mic decât cota 21
utilizată în ţări mai bogate care solicită adesea un nivel al contribuţiei de 30%. Acest nivel scăzut
înseamnă că respectivele clădiri destinate locuințelor sociale vor reprezenta întotdeauna o
cheltuială semnificativă în bugetul autorităților publice locale, ceea ce reprezintă un factor care
scade motivația acestora de a dezvolta mai multe locuințe cu acest scop. Alternativa ar putea fi o
politică de subvenţionare a familiei şi nu a locuinţei, respective stabilirea unui nivel al chiriilor
prin care să se recupereze mai mult din costurile de dezvoltare, întreținere zilnică, precum și
costurile de administrare. Fondurile acordate de Guvern, prin programele de sprijin acces la
locuință, ar putea completa costurile de locuire ale chiriașilor cu venituri reale reduse și care care
nu-și pot achita chiria și cheltuielile cu utilitățile acestora.
Problematica locuinţei sociale, ca parte a politicii locuirii, chiar dacă a fost analizată de diferite
studii inițiate de Guverne (Diamond, 2005; Banca Mondială, 2014), nu a făcut obiect al unei politici
publice asumate în cadrul diferitelor procese de actualizare a cadrului legislativ privind
administrația publică (ex. în elaborarea și adoptarea Codului Administrativ), normele și regulile
evoluând de la un act normativ la altul, fără coordonare, armonizare terminologică si de acțiune sau
o orientare ideologică indusă de vreun partid politic sau de orientarea vreunui Guvern.
Astfel, în conformitate cu prevederile Legii nr. 114/1996 Legea Locuinţei şi HG 1275/2000 privind
aprobarea Normelor metodologice pentru punerea în aplicare a prevederilor Legii locuinţei nr.
114/1996 consiliile judeţene au următoarele atribuţii:
centralizează cererile de alocări prin programele de investiții realizate de la bugetul de stat
primite de la consiliile locale şi le trimite la MLPDA;
solicită lunar co-finanţarea necesară de la MLPDA pentru lucrările de construcţie şi montaj
executate până la sfârşitul lunii anterioare. La momentul transferului co-finanţării, consiliile
judeţene redistribuie alocările de la bugetul de stat către consiliile locale;
solicită subvenţii de la MLPDA de la bugetele desemnate la nivel ministerial pentru
investițiile în sectorul locuirii.
Consiliile locale au cele mai numeroase și mai importante responsabilități în domeniul locuirii
sociale, responsabilități pe care le partajează cu nivelurile administrative-teritoriale de ordin
superior.
Legea administraţiei publice locale nr. 215/2001, menţionează că “în exercitarea atribuţiilor sale,
consiliul local asigură, potrivit competenţelor sale şi în condiţiile legii, cadrul necesar pentru
furnizarea serviciilor publice de interes local privind locuinţele sociale şi celelalte unităţi locative
aflate în proprietatea unităţii administrativ-teritoriale sau în administrarea sa. În exercitarea
atribuţiilor prevăzute anterior, consiliul local aprobă construirea locuinţelor sociale, criteriile pentru
repartizarea locuinţelor sociale şi a utilităţilor locative aflate în proprietatea sau în administrarea sa.
(art. 36). De asemenea, în conformitate cu prevederile art. 81, consiliile locale ale sectoarelor
municipiului Bucureşti contribuie la realizarea măsurilor de protecţie şi asistenţă socială, asigură
protecţia drepturilor copilului, potrivit legislaţiei în vigoare; aprobă criteriile pentru repartizarea
locuinţelor sociale; înfiinţează şi asigură funcţionarea unor instituţii de binefacere de interes local.
Autorităţile locale joacă un anumit rol în furnizarea de locuinţe prin punerea la dispoziţie a
terenurilor racordate la reţelele de utilităţi, fiind responsabile cu administrarea sectorului public de
locuinţe, atât locuinţe sociale cât şi locuinţe pentru tineri. Administraţiile publice locale pot solicita,
prin intermediul consiliilor judeţene, fonduri de la guvern pentru construirea de locuinţe şi pot
pune la dispoziţie terenul necesar pentru construirea locuinţelor. Locuinţele sociale sunt
implementate în cadrul unui parteneriat între consiliile locale şi MLPDA, în timp ce este necesară
colaborarea cu consiliile judeţene pentru locuinţele asistate şi adăposturile pentru tineri sau
persoane fără adăpost.
Principalele atribuţii ale consiliilor locale în domeniul locuirii sociale sunt definite de Legea locuinţei
nr. 114/1996 și normele metodologice de aplicare:
- administrarea şi repartizarea fondului de locuinţe sociale din respectiva unitate administrativ-
teritorială;
- declararea în cazuri de extremă urgenţă, drept locuinţe de necesitate, a locuinţelor libere aflate
în fondul de locuinţe sociale;
- stabilirea chiriei maxime pentru unităţile locative publice;
- alocarea finanţării pentru locuinţele sociale, locuinţele de serviciu şi locuinţele de necesitate;
- alte responsabilități privind accesul la locuințe și administrarea locuințelor la nivel local.
publică prin afișare pe site-ul instituției sau afișează într-un loc accesibil publicului, după caz,
date actualizate privind numărul de locuințe pe care le dețin în proprietate și/sau în
administrare, în funcție de destinația acestora, gradul de ocupare a acestora, precum și
hotărârile prin care au fost aprobate listele cu solicitanții care beneficiază de respectivele
locuințe;
răspund de pregătirea și de asigurarea terenurilor, conform documentației urbanistice, cu
utilități și dotări edilitare necesare pentru dezvoltarea construcțiilor de locuințe în corelare
cu programul aprobat;
elaborează strategia pentru dezvoltarea fondului de locuințe. Consiliile locale vor urmări
asigurarea fondului de locuințe sociale și de necesitate, în funcție de cerere locală;
stabilesc măsurile necesare pentru luarea în evidență și pentru analiza solicitărilor primite;
constituie comisii de analiza a solicitărilor de locuințe sociale. Stabilesc și dau publicității,
prin afișare la sediul primăriilor, criteriile în baza cărora se repartizează locuințele sociale,
actele justificative necesare care însoțesc cererea și locul de primire a cererilor.
De asemenea, consiliile locale pot construi din bugetele locale o serie de locuințe (care nu sunt
locuințe sociale) destinate vânzării către anumite categorii de persoane. În acest sens, Consiliile
locale pot realiza din depozitele special constituite locuințe, exercitând controlul asupra prețului de
vânzare, în vederea înlesnirii accesului la proprietate pentru unele categorii de persoane, în
următoarea ordine de prioritate:
a) tinerii căsătoriți care, la data contractării locuinței, au, fiecare, vârsta de până la 35 de
ani;
b) persoanele care beneficiază de facilități la cumpărarea sau construirea unei locuințe,
potrivit prevederilor Legii nr. 42/1990, republicată;
c) persoanele calificate din agricultură, învățământ, sănătate, administrație publică și culte,
care își stabilesc domiciliul în mediul rural;
d) alte categorii de persoane stabilite de consiliile locale.
Persoanele din categoriile menționate la lit. a)-d) pot beneficia de o subvenție de la bugetul de stat,
în limitele prevederilor bugetare anuale, în raport cu venitul mediu net lunar pe membru de familie,
de până la 30% din valoarea locuinței calculată la valoarea finală a acesteia, precum și de plata în
rate lunare, pe termen de 20 de ani, a diferenței față de prețul final al locuinței, după ce s-au scăzut
subvenția și avansul minim obligatoriu de 10% achitat de contractant, din valoarea locuințelor
calculată la data contractării. Dobânda la suma avansată din depozitul special, care se restituie în
rate, este de 5% anual.
Autoritățile publice locale, prin administratori delegați de aceștia, vor încheia cu persoanele fizice
prevăzute în prezentul articol, contracte de împrumut pentru sumele avansate din depozitul
special, potrivit normelor legale în vigoare. Depozitele special constituite pentru realizarea acestor
locuințe la nivel local se alimentează din următoarele surse:
a) sumele aprobate anual în bugetele locale, destinate realizării locuințelor;
b) încasările realizate din vânzarea locuințelor și a spațiilor cu altă destinație din clădirile de
locuit, cu excepția celor care se fac venituri la bugetele locale, potrivit prevederilor
25
legale în vigoare, precum și sumele încasate din împrumuturile acordate pentru
cumpărarea locuințelor;
c) alocațiile din bugetul de stat, în limita prevederilor aprobate anual cu această destinație;
d) alte surse constituite potrivit legii.
Fiecare dintre cele două ministere au responsabilități complementare şi intră sub incidența unui
cadru legislativ specific, chiar dacă au aceleași obiective: implementarea de măsuri pentru 26
asigurarea accesului la locuire a persoanelor marginalizate. Cu toate acestea, există mai multe
domenii de reglementare şi acțiune în care cele două instituții ar avea nevoie de o mai bună
coordonare pentru acordarea dreptului la locuință (prevăzut de Legea nr. 116 din 15 martie 2002
privind prevenirea şi combaterea marginalizării sociale, a cărei punere în aplicare este coordonată
de MMFPS), precum și a accesului liber și neîngrădit la locuință ca drept al fiecărui cetățean
(prevăzut de Legea locuinței nr. 114/1996 a cărei punere în aplicare este coordonată de MLPDA).
Repartiția competențelor în domeniul locuirii sociale (dar nu numai) între autorităților publice
centrale, județene și locale nu urmează o logică funcțională armonizată de la un program sau
măsură la alta, fapt care nu permite o evaluare a eficienței autorităților, respectiv a succesului
programelor din perspectiva indicatorilor și practicilor administrative.
Transferul responsabilităților principale privind locuințele sociale și integrarea socială la nivel local
nu este însoțit întotdeauna de suficiente resurse (umane și financiare), prin care aceste
responsabilități să fie îndeplinite.
Analiza legislației şi a procedurilor privind aplicarea acestora relevă faptul că această formă de
repartizare a competențelor conduce uneori la suprapunerea responsabilităților şi acțiunilor, iar pe 27
de altă parte, conduce la existența unor neclarități cu privire la definirea instituțiilor responsabile
pentru anumite acțiuni, fapt care face uneori ineficientă şi neclară logica actorilor publici şi a
acțiunilor acestora în domeniu.
Clarificarea acestor elemente şi stabilirea de competențe precise pentru fiecare dintre autorităţile
publice implicate va conduce la responsabilizarea autorităţilor publice locale şi la o abordare mai
profundă şi judicioasă din punct de vedere economic a domeniului. În acest sens, trebuie clarificat
cine construiește, cine finanțează, cum se repartizează, care este nivelul maxim al chiriilor pentru
fiecare dintre categoriile de locuințe sociale menționate, cine controlează, cine administrează şi la
ce costuri maxime se poate administra o astfel de locuință.
retrocedate foştilor proprietari; c. Programul "Locuințe sociale pentru comunitățile de romi" - cf.
H.G. nr.1237/2008 privind aprobarea Programului-pilot Locuințe sociale pentru comunitățile de
romi), (b) fie prin achiziție de pe piața liberă, (c) fie prin construcția de locuințe sociale din
bugetul local.
În privința achiziției de locuințe (cu destinație de locuințe sociale) de pe piața imobiliară (c), nu
există norme juridice sau tehnice specifice, decizia aparținând consiliului local, iar procedura fiind
realizată în acord cu normele și procedurile achizițiilor publice. Pentru realizarea de investiții din
bugetul local în construcția de locuințe sociale (b), în afara regulilor și procedurilor de contractare
a serviciilor de execuție a acestor servicii, autoritățile publice locale trebuie să pună la dispoziție
terenurile necesare, să asigure echiparea edilitară a acestora, respectiv să inițieze și să realizeze
procedurile legale privind autorizarea construcțiilor.
Ministerul Lucrărilor Publice, Dezvoltării şi Administraţiei are obligația să transfere către consiliile
locale ale unităților/subdiviziunilor administrativ-teritoriale, sumele aferente contractelor de
finanțare încheiate, în limita bugetului anual al ministerului aprobat cu această destinație.
Consiliile locale, Consiliul General al Municipiului București și, după caz, consiliile locale ale
sectoarelor municipiului București au obligația asigurării surselor de finanțare din bugetul local,
pentru contravaloarea cheltuielilor care se finanțează de la bugetul local până la finalizarea
investiției.
Din transferuri de la bugetul de stat, prin bugetul Ministerul Lucrărilor Publice, Dezvoltării şi
Administraţiei, se pot deconta, în condițiile legii, următoarele:
Dacă Legea Locuinţei nr. 114/1996 stabilea un cadru în care locuinţa socială era responsabilitate
partajată între autorităţile publice pentru furnizarea de locuințe accesibile și decente pentru
categoriile vulnerabile, dar în care autorităţile administraţiei publice locale trebuiau să constituie
fonduri speciale, să caute soluţii suplimentare de finanţare a construcţiilor şi infrastructurii
aferente etc, prin promovarea Legii nr. 152/1998 acest cadru a fost dublat de o instituţie a
statului cu responsabilităţi cvasi-similare. În realitate, datorită costurilor ridicate pentru
construcţie şi a randamentului redus de recuperare a acestora prin chiriile subvenţionate, foarte
puţine autorităţi publice locale sunt interesate şi reuşesc să construiască / achiziţioneze locuinţe
sociale, majoritatea solicitând înscrierea în programele A.N.L. Deoarece construcţia locuinţelor
destinate închirerii realizate prin A.N.L. beneficiază de finanţare integrală de la bugetul de stat,
autorităţile locale sunt foarte interesate să beneficieze de aceste programe.
Având în vedere designul programului, care nu are un caracter multi-annual și care nu garantează
autorităților publice că ”intrarea” în program va însemna o coerență perfecta a acțiunilor de
facturare – decont, a condus la numeroase sincope de funcționare (determinate de întârzierea
lucrărilor și a recepției lucrărilor, a transmiterii documentației și facturilor, a decontării lucrărilor și
relansării noilor etape de construire etc.) fapt care a generat probleme administrative-contractuale
și financiare, respective dezinteres al autorităților publice locale pentru acest mecanism financiar
atât de important din punct de vedere social și comunitar.
În plus, doarece programele A.N.L. de construcţie de locuinţe sunt destinate închirierii pentru
tineri având mai puţin de 35 de ani, există în prezent o semnificativă confuzie în ceea ce priveşte
statutul acestora în raport cu locuinţele sociale definite cf. L.114/1996, locuinţele realizate de
A.N.L. fiind percepute strict ca locuinţe destinate spre închiriere tinerilor, dar nu ca locuinţe
sociale. Lipsa unei definiţii unitare conduce la o dublare parţială a programelor, în contextul în
care construcţia de locuinţe pentru tineri, destinate închirierii prin A.N.L. şi construcţia de locuinţe
sociale cf. L.114/1996, au parţial acelaşi grup ţintă căruia se adresează - respectiv tinerii cu vârste
între 18-35 de ani care nu îşi permit să cumpere un apartament sau să închirieze o locuinţă de pe
piaţa liberă.
Efectul acestei abordări a indus autorităţilor publice locale practica de aşteptare a înscrierii pe
listele de investiţii în aceste programe şi o redusă implicare în rezolvarea problemelor locative
sociale prin iniţiative proprii, din bugetele locale şi alte surse de finanţare. Din această cauză,
fondul de locuinţe sociale este foarte redus, neputând satisface cererea de locuinţe pentru toate
categoriile de populaţie eligibile, fapt ce accentuează presiunea atât asupra programelor A.N.L.
de construcţie de locuinţe pentru tineri destinate închirierii, cât şi asupra bugetului de stat prin
sumele alocate pentru aceste programe.
Până în anul 2007 prevederea nu a fost aplicată. În 2007 a fost constituită o Comisie parlamentară
de anchetă pentru investigarea şi clarificarea modului în care au fost cheltuite sumele din fondul
constituit în cotă de 2% din sumele obţinute din privatizări, destinat construcţiei de locuinţe sociale,
prevăzut la art. 44 alin. (2) din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în
mod abuziv în perioada 6 martie 1945 – 22 decembrie 1989 (cf. Hotărârea Parlamentului Nr. 52 din
20 iunie 2007), care şi-a prezentat concluziile în şedinţa comună a Camerei Deputaţilor şi Senatului
din 14 octombrie 2008. Comisia de anchetă a constatat că sumele prevăzute de Legea nr.10/2001
nu au fost constituite într-un fond special şi nu au fost folosite pentru adevărata destinație,
respectiv construcţia de locuinţe sociale destinate familiilor cu mijloace financiare sub nivelul
minim pe economie, invalizilor, pensionarilor şi persoanelor cu handicap care au fost evacuate din
casele naţionalizate retrocedate. Conform datelor furnizate de AVAS, publicate pe site-ul
Parlamentului României, valoarea totală a fondului ar fi fost, în perioada 2001-2006, de
225.422.820 RON, sumă din care nu s-a construit absolut nicio locuinţă cu destinaţia prevăzută de
Legea nr.10/2001.
economice și al devalorizării monedei naționale, bugetele respective nu au putut acoperi nici măcar
investițiile de finalizare a blocurilor începute înainte de 1990. În plus, banii obținuți din privatizarea
locuințelor nu aveau un capitol bugetar distinct, ci erau incluși în același capitol bugetar cu lucrări
de reparații, infrastructură, lucrări publice. Astfel, legal, banii pentru construcția de locuințe au fost
utilizați pentru o serie de lucrări publice mai ușor de realizat și considerate prioritare.
Mecanismul acesta al vânzării de locuințe publice pentru a obține venituri pentru construcția de
noi locuințe este propus și motivează decizia vânzării locuințelor pentru tineri și de Legea
nr.152/1998 privind înființarea ANL (art.5) chiar dacă mecanismul de calcul al valorii de vânzare
propus nu va genera bugete suficiente pentru o nouă construcție.
Măsura este utilizată în marile metropole, în care impozitarea imobilelor este semnificativă, pentru
a descuraja neutilizarea locuințelor și crearea unei presiuni suplimentare pe piața imobiliară.
Măsura presupune însă un bun sistem de identificare a locuințelor și a proprietarilor acestora, fapt
care în prezent nu este funcțional în România. Constatarea neutilizării presupune ori, o declarație în
acest sens a proprietarului, ori un sistem de control matricial între persoane și locuințe, funcțional
la nivel național. Semnalăm faptul că nici măcar numărul de locuințe închiriate (cu contract legal)
nu este cunoscut, singurele date posibil a fi utilizate fiind declarațiile de venituri obținute din
închirieri de locuințe pe care un proprietar poate să o facă în cadrul declarațiilor de venituri anuale.
Menționăm că, deși legea impune ca Parlamentul să legifereze anual nivelul acestei taxe pentru
persoanele fizice, această regulă nu s-a aplicat niciodată de la intrarea ei în vigoare.
ajutor de stat) dacă vor fi respectate cumulativ aşa-numitele „condiţii Altmark”. (Comisia
Europeană, prin Decizia 2005/842/CE din 28 noiembrie 2005 privind aplicarea articolului 86
alineatul (2) din Tratatul CE la ajutorul de stat, sub forma compensației pentru obligația de serviciu
public, acordat anumitor întreprinderi cărora le-a fost încredințată prestarea unui serviciu de interes
economic general, a clarificat tratamentul ajutorului de stat al serviciilor de interes economic
general prin introducerea unei exceptări în bloc a serviciilor de interes economic general şi a unui
cadru al serviciilor de interes economic general. Decizia 2005/842/CE a intrat în vigoare la 19
decembrie 2005 şi are drept obiectiv oferirea unei siguranțe legislative pentru finanțarea serviciilor
de interes economic general, inclusiv în sectorul locuințelor sociale, prin specificarea condițiilor în
care compensările acordate companiilor ce oferă servicii publice sunt compatibile cu legislaţia în
domeniul ajutoarelor de stat. Astfel, cele 3 condiții necesare de îndeplinit, în baza prevederilor
Articolului 87 (2) al Tratatului CE, sunt: (i) definirea clară ca „servicii publice” a acestor activităţi de
reabilitare, precum şi a metodei prin care se încredințează activitățile agenților economici; (ii)
transparență şi obiectivitate în calcularea compensărilor şi (iii) absenţa oricăror supra-compensări
pentru realizarea acestor servicii publice.
În acest sens, includerea în legislație a statutului de serviciu economic de interes general pentru
locuința socială, va permite operaționalizarea prevederilor existente în art.2 alin.(3) din Legea
nr.152/1998 (**republicată**), privind înființarea Agenției Naționale pentru Locuințe, respectiv
”Promovarea și derularea investițiilor în cadrul programului privind construcția de locuințe cu
chirie prin atragerea capitalului privat, prevăzut la alin. (1) lit. c), inclusiv administrarea,
exploatarea, criteriile de repartizare, precum și repartizarea acestor locuințe se prevăd în actul
normativ de aprobare a programului”.
35
SECȚIUNEA 3
OPȚIUNI DE SOLUȚIONARE A PROBLEMELOR IDENTIFICATE
Plecând de la problemele enumerate, au fost identificate un număr de 3 soluții care pot fi reglementate legislativ și aplicate 36
concomitent pentru a schimba abordarea actuală a problematicii locuinței sociale, respectiv pentru a îmbunătăți cadrul normativ
specific locuirii sociale în vederea dezvoltării fondului de locuințe sociale îmbunătățirii funcționării Programului de Construcții de
Locuințe Sociale și facilitării accesului la locuințe decente pentru un număr mai mare de persoane și familii vulnerabile.
Propunerea de politică publică prezentă este fundamentată de analiza cadrului normativ și a programelor privind locuirea existentă în
România și, în corelație cu rolul și acțiunile statelor europene în domeniul locuirii, are următoarele principii de realizare și
implementare:
- Statul social român trebuie să dezvolte fondul de locuințe sociale, iar realizarea acestui obiectiv național trebuie asumat de
toate instituțiile în vederea realizării sale, nu trebuie delegat către autoritățile publice locale care, din motive obiective (lipsă
resurse) sau subiective (lipsă interes), nu pot sau nu vor să îl rezolve.
- Statul are o gamă extinsă de instrumente prin care să sprijine accesul la locuință (proprietate sau închiriere), pentru numeroase
categorii de locuitori. Dar statul are resurse financiare limitate și nu trebuie să fie un dezvoltator imobiliar pentru categorii de
populație care au resurse financiare pentru a deveni proprietari (deci statul nu trebuie să construiască locuințe pentru a le
vinde la prețuri subvenționate unor categorii alese de populație) și nici nu trebuie să fie bancă (să împrumute unele persoane să
cumpere la prețuri subvenționate locuințe construite de stat). Rolul acesta este al dezvoltatorilor și băncilor, statul putând
stabili un cadrul legal și un sistem de sprijin pentru a asigura accesul la credite imobiliare și proprietate pentru diferite categorii
de persoane, dar nu trebuie să ia locul sau să concureze instituțiilor menționate.
- Statul, prin autoritățile publice și instituțiile sale, trebuie să utilizeze toate oportunitățile de valorificare eficientă a fondului de
locuințe existent (toate categoriile de locuințe, indiferent de statutul juridic), să renoveze fondul de locuințe disponibil înainte
de a construi noi unități. De asemenea, în localitățile cu număr mare de locuințe disponibile private, pentru a rezolva pe termen
scurt și în situații de urgență probleme de locuire socială, să închirieze sau să cumpere de pe piață poate fi mai ieftin și mai
eficient decât să se construiască locuințe noi.
- Statul trebuie să realizeze și să implementeze o Strategie Națională a Locuirii și, în cooperare cu autoritățile publice locale, să
dezvolte instrumente de monitorizare și evaluare permanentă a dinamicii fondului de locuințe sociale și a nevoilor în materie
de locuire ale comunităților.
Legea nr.114/1996 Legea Locuinței este unul dintre actele normative care a suferit cele mai numeroase modificări (capitolul privind
37
asociațiile de proprietari a fost abrogat în momentul promovării Legii nr.230/2007 privind asociațiile de proprietari, abrogate la rândul
său de L.nr.196/2018. Capitolul privind chiriile a fost abrogat, ca urmare a promovării Legii nr. 71/2011 pentru punerea în aplicare a
Legii nr. 287/2009 privind Codul civil etc.), iar completările acesteia nu au avut un rol benefic pentru a consolida domeniul locuirii.
Astfel, forma actuală a textului Legii Locuinței are un rol nesemnificativ în raport cu realitățile actuale din domeniul locuirii, singurele
elemente aplicabile în prezent fiind definițiile diferitelor categorii de locuințe (categorii care nu acoperă toată gama de locuințe
construite sau deținute de stat/autoritățile publice locale, spre exemplu), respectiv Anexa cuprinzând suprafețele și dotările minimale
ale locuințelor ce urmează a fi construite.
Evoluția cadrului legal privind locuirea (programe construcții sau alte forme de sprijin acces locuire, instituții, finanțare etc.) s-a realizat
prin acte normative care nu sunt corelate terminologic și principial cu Legea Locuinței, în unele cazuri, așa cum este cazul Legii
nr.152/1998 privind ANL, terminologia și mecanismele propuse construind un sistem diferit față de cel instituit de Legea Locuinței (ex.
ANL construiește locuințe pentru tineri, categorie care nu se regăsește în Legea Locuinței etc.).
Caracterul absolut al Legii Locuinței este evidențiat de alte două aspecte: 1) prevederile legii sunt centrate pe locuințe (construcții
fizice) nu de locuire (ansamblul relațiilor dintre construcție, localizare, serviciile publice accesibile și utilizatori ai locuinței); 2) principiile
sale sunt ori declarative (vezi Preambul lege), ori marcate de logica acțiunilor politice din domeniu din anii 90 și anume de a renunța la
a avea un stoc de locuințe publice de închiriat și de a asigura accesul la proprietate prin construire și vânzare de locuințe realizate cu
fonduri publice și vândute (în cel mai bun caz) la valoare contabilă, în rate sau cu împrumuturi de la stat.
Problematica locuințelor sociale, deși definită de Legea nr.114/1996 Legea Locuinței, nu a fost urmată de măsuri coerente și dedicate,
problemele locuirii sociale și programul de construcții de locuințe sociale având un caracter minoritar (acțiuni, norme și finanțări) în
ansamblul măsurilor privind dezvoltarea construcțiilor de locuințe, a programelor publice de construcții de locuințe sau în cadrul
măsurilor de sprijin pentru asigurarea accesului la locuință decentă (proprietate sau chirie) inițiate și derulate de autoritățile publice
centrale și locale cu responsabilități în domeniu. Lipsa unei abordări coerente și unitare în domeniul locuințelor sociale (concurate de
alte categorii de locuințe publice) a condus la accentuarea marginalizării sociale a persoanelor și familiilor vulnerabile, respective la
accentuarea segregării socio-rezidențiale în localitățile din România.
OPȚIUNEA NR.1: Crearea unui cadru juridic unitar referitor la locuințele aflate în proprietatea autorităților administrației publice
locale prin includerea tuturor categoriilor de locuințe publice existente în categoria locuințelor sociale și armonizarea criteriilor de
38
eligibilitate și prioritate, respectiv a modului de calcul al chiriei.
OPȚIUNEA NR.2: Modificarea programului de construcții locuințe sociale pentru a fi funcțional, eficient și atractiv pentru autoritățile
publice locale, program care va include toate celelalte programe guvernamentale de construcție locuințe (locuințe pentru tineri,
chiriași evacuați etc.)
50
OPȚIUNEA NR.3: Crearea unui cadru unitar, coerent și complementar pentru sprijinirea persoanelor și familiilor vulnerabile în
vederea accesului la o locuință decentă, prin armonizarea măsurilor și instrumentelor de sprijin (alocări de locuințe, subvenții chiriei
și achiziție, subvenții căldură, eficiență energetică etc.), gestionate separat și necoordonat în prezent de diferite autorități publice
locale (MLPDA, MMPS, Consiliile Județene și autoritățile publice locale).
Art. 8 Persoanele fizice prevăzute la art. 7 se Art.8 se abrogă Păstrarea în cadrul legal privind locuirea și asistența
vor adresa consiliilor locale, care vor analiza și socială doar a prevederilor referitoare la obligațiile
vor aproba, după caz, cererile respective, autorităților publice de a dezvolta fondul de
stabilind, totodată, și ordinea de prioritate. locuințe sociale, respective de a sprijini prin forme
Cuantumul subvenției se stabilește în raport de subvenții coerente accesul la o locuință în chirie,
cu venitul mediu net lunar pe membru de creează premisele dezvoltării unui cadru unitar,
familie, potrivit normelor aprobate anual de coerent și complementar pentru sprijinirea
Guvern*). A se vedea Nota de la alin. 2 al art. persoanelor și familiilor vulnerabile în vederea
7. accesului la o locuință decentă, prin armonizarea
măsurilor și instrumentelor de sprijin (alocări de
Art. 9 Depozitele special constituite pe seama Art.9 se abrogă locuințe, subvenții chirie și alte forme de sprijin
consiliilor locale se alimentează din privind locuirea, subvenții căldură etc.), gestionate 52
următoarele surse: a) sumele aprobate anual separat și necoordonat în prezent de diferite
în bugetele locale, destinate realizării autorități publice locale (MLPDA, MMPS, Consiliile
locuințelor; b) încasările realizate din Județene și autoritățile publice locale).
vânzarea locuințelor și a spațiilor cu altă
destinație din clădirile de locuit, cu excepția De asemenea, propunerea armonizează categoriile
celor care se fac venituri la bugetele locale, de persoane și familii eligibile la forme de sprijin
potrivit prevederilor legale în vigoare, precum acces locuință, în cele două legi care asigură cadrul
și sumele încasate potrivit prevederilor art.7; general al sectorului locuinței (Legea nr.114/1996
c) alocațiile din bugetul de stat, în limita Legea Locuinței), respectiv al prevenirii
prevederilor aprobate anual cu această marginalizării sociale (Legea nr.116/2002 privind
destinație; d) alte surse constituite potrivit prevenirea şi combaterea marginalizării sociale).
legii.
Art.14 (1) Din sumele prevăzute la art. 13 Art.14 (1) Din sumele prevăzute la art. 13
consiliul judeţean, respectiv Consiliul General consiliul judeţean, respectiv Consiliul General
al Municipiului Bucureşti, va acoperi integral al Municipiului Bucureşti, va subvenționa
valoarea estimată a avansului ce urmează să chiria pe o perioadă de până la 3 ani pentru
fie plătit pentru dobândirea unei locuinţe sau o locuința închiriată.
chiria pe o perioadă de până la 3 ani pentru o (2) Criteriile de prioritate și metodologia de
locuinţa închiriată. stabilite a subvenției chiriei suportate de
(2) Modalitatea de acoperire a avansului, consiliul judeţean, respectiv de Consiliul
respectiv a chiriei suportate de consiliul General al Municipiului Bucureşti, vor fi
judeţean, respectiv de Consiliul General al stabilite prin normele metodologice de
Municipiului Bucureşti, va fi stabilită prin aplicare a prevederilor prezentei legi.
normele metodologice de aplicare a
prevederilor prezentei legi.
(3) Valoarea avansului prevăzut la alin. (1) se
stabileşte la începutul fiecărui an de către
consiliul judeţean, respectiv de către Consiliul 54
General al Municipiului Bucureşti, în funcţie
de prevederile actelor normative care
reglementează construcţia de locuinţe, şi
poate fi ajustată periodic în raport cu evoluţia
preţurilor de consum sau, după caz, a
costurilor unei locuinţe.
(4) În sensul prezentei legi, prin dobândirea
unei locuinţe se înţelege atât construirea unei
locuinţe noi, cât şi cumpărarea unei locuinţe
de pe piaţa liberă, caz în care suma prevăzută
la alin. (3) trebuie să reprezinte cel puţin o
treime din valoarea contractului de vânzare-
cumpărare.
(5) Persoanele care au beneficiat de avans
potrivit prevederilor alin. (1) şi (2) pot
beneficia şi de celelalte prevederi legale
referitoare la subvenţionarea dobânzii în
cazul cumpărării unei locuinţe.
Art.15 Consiliul judeţean, respectiv Consiliul Art.15 Consiliul judeţean, respectiv Consiliul
General al Municipiului Bucureşti, va stabili General al Municipiului Bucureşti, va stabili
criteriile de acordare a sumelor prevăzute la criteriile de acordare a sumelor prevăzute la
art. 13, ţinând seama de următoarele art. 13, ținând seama de următoarele
priorităţi: priorități:
a) tineri proveniţi din centrele de plasament şi a) tineri proveniți din centrele de
centrele de primire a copilului din cadrul plasament şi centrele de primire a copilului
serviciilor publice specializate şi al din cadrul serviciilor publice specializate şi al
organismelor private autorizate în domeniul organismelor private autorizate în domeniul
protecţiei copiilor; protecției copiilor;
b) familişti în vârstă de până la 35 de ani cu b) tinerii care au vârsta de până la 35
copii în întreţinere; de ani, cu probleme sociale sau / și de
c) familişti în vârstă de până la 35 de ani fără sănătate (număr mare de membri în familie, 55
copii în întreţinere; situații de risc social foarte bine identificate
d) alte persoane în vârstă de până la 35 de prin intermediul unei anchete sociale);
ani. c) persoanele singure care au în
îngrijire copii minori;
d) familiile monoparentale și femeile
victime ale violenței domestic;
e) persoanele cu handicap, invalizii de
gradul I și II și însoțitorii acestora.
56
SECȚIUNEA 4
Legea locuinţei nr. 114/1996 definește locuința ca fiind construcția alcătuită din una sau mai
multe camere de locuit, cu dependințele, dotările şi utilitățile necesare, care satisface cerințele
de locuit ale unei persoane sau familii. Aceeași lege definește locuința convenabilă ca fiind
locuința care, prin gradul de satisfacere a raportului dintre cerința utilizatorului și 63
caracteristicile locuinței, acoperă necesitățile esențiale de odihnă, preparare a hranei, educație
și igienă, asigurând exigențele minimale prezentate în anexa nr. 1 la lege. Toate unitățile
locative construite după emiterea acestei legi trebuie să respecte cerințele minime prevăzute.
De asemenea, legea definește mai multe categorii funcționale de locuințe: locuința socială,
locuința de intervenție, locuința de necesitate, locuința de protocol, casa de vacanță şi
condominium.
Legea nr. 292/2011 a asistenței sociale definește următoarele categorii de locuințe și aspecte
conexe:
o Locuință de domiciliu sau reședință înseamnă construcția aflată în proprietate personală
ori închiriată care acoperă nevoile minimale de odihnă, preparare a hranei, educație și
igienă, precum și standardele prevăzute în Anexa 1 la Legea locuinței nr. 114/1996.
Locuința de necesitate și locuința socială se asimilează locuinței de domiciliu sau
reședinței.
o Locuință cu condiții improprii înseamnă locuința improvizată sau construcția cu
destinație de locuință care nu îndeplinește cerințele minime prevăzute în Anexa 1 la
Legea locuinței nr. 114/1996;
o Persoană fără adăpost reprezintă o categorie social formată din persoane singure ori
familii care, din motive singulare sau cumulate de ordin social, medical, financiar-
economic, juridic sau din cauza unor situații de forță majoră, trăiesc în stradă, locuiesc
temporar la prieteni sau cunoscuți, se află în incapacitate de a susține o locuință în
regim de închiriere ori sunt în risc de evacuare, se află în penitenciare de unde urmează
să fie eliberate și nu au domiciliu sau reședință;
o Persoană fără locuință înseamnă persoana care nu are stabilit un domiciliu sau o
reședință, potrivit dispozițiilor Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 97 / 2005 privind
evidența, domiciliul, reședința și actele de identitate ale cetățenilor români
(republicată).
În alte acte normative sunt incluse și alte tipuri de locuințe (deși nu sunt întotdeauna definite în
mod clar):
- locuinţa protejată reglementată de legislaţia în domeniul asistenţei sociale (Legea nr.
292/2011 a asistenţei sociale, HG nr. 669/2006 privind aprobarea Strategiei naţionale
privind incluziunea socială a tinerilor care părăsesc sistemul de protecţie a copilului, Legea
448/2006 privind protecţia şi promovarea persoanelor cu handicap, Legea nr. 230/2010
pentru modificarea şi completarea Legii nr. 678/2001 privind prevenirea şi combaterea
traficului de persoane) reprezintă centrele rezidenţiale, de tip familial, care găzduiesc, pe o
perioadă determinată sau nedeterminată, diferite grupuri vulnerabile care au o autonomie
de deplasare şi acţiune limitată, oferindu-le protecţie şi asistenţă. Printre acestea se
numără: tinerii cu dizabilităţi în vârstă de peste 18 care părăsesc centrele de plasament,
victime ale violenţei în familie, persoanele cu dizabilităţi pentru care asistenţa, îngrijirea,
recuperarea sau protecţia nu pot fi asigurate la domiciliu sau în centre de zi, persoanele
vârstnice dependente, victimele traficului de fiinţe umane şi persoanele fără domiciliu etc. 64
- locuința asistată reprezintă, în conformitate cu HG 669/2006 privind aprobarea Strategiei
naţionale privind incluziunea socială a tinerilor care părăsesc sistemul de protecţie a
copilului, locuințe pentru tinerii post-instituţionalizați, pe o perioadă determinată. Astfel de
locuinţe sunt menite să faciliteze integrarea socio-economică şi profesională, creând un
mecanism de asistenţă socială integrată pentru încurajarea dezvoltării aptitudinilor şi
abilităţilor necesare unui trai independent.
În conformitate cu Legea nr. 292/2011 a asistenţei sociale, aceste spaţii locative fac parte din
sistemele de îngrijire şi sprijin necesare pentru asigurarea nevoilor de bază ale persoanelor, pe
o perioadă fixă sau nedeterminată. Această categorie cuprinde, de asemenea, centrele
rezidenţiale, adăposturile pentru persoanele fără domiciliu, complexurile multifuncţionale sau
complexurile de servicii, centrele de primire în regim de urgenţă sau de recuperare pentru
victimele violenţei în familie, centrele rezidenţiale pentru persoane vârstnice, apartamente
asistate, centre de tranzit etc.
Ținând seama de cadrul juridic și terminologic prezentat mai sus, inclusiv de condițiile tehnice și
sociale, aplicabilitatea standardelor minime prevăzute în Anexa 1 la Legea locuinței nr.
114/1996 – ca prag pentru o locuință decentă – este dificilă. Este important să observăm, în
egală măsură, că standardele tehnice ale locuinţelor cu finanţare publică, construite în timpul
regimului comunist, nu corespund în totalitate standardelor prevăzute în Legea locuinţei, însă
nu toate sunt inadecvate. De asemenea, nu se poate generaliza că toate locuinţele rurale
construite înainte de 1996, fără acces direct la sistemele de alimentare cu apă, canalizare şi
evacuare a apelor uzate, ridicate cu materiale de construcţie tradiţionale sau având o suprafaţă
utilă sub 37 m2 se înscriu în mod automat în categoria locuinţelor care nu sunt decente.
Este necesară corelarea domeniului locuirii sociale cu cel al vulnerabilității şi asistenței sociale,
pe baza indicatorilor relevanţi. Mai multe recomandări privind grupurile vulnerabile elaborate
de Comisia Europeană stabilesc categoriile de indicatori relevanţi pentru monitorizarea
implementării acţiunilor de reducere a sărăciei, unii dintre aceştia fiind specifici sectorului
locuinţelor:
- rata lipsurilor materiale grave: defineşte ponderea populaţiei (aparţinând unor categorii de 65
vârstă diferite) care nu-şi permite cel puţin 4 dintre următoarele 9 acțiuni: 1) să-şi plătească
chiria, ratele la credit sau facturile la utilități; 2) să asigure încălzirea adecvată a locuinței; 3)
să facă față unor cheltuieli neprevăzute; 4) să consume carne sau proteine în mod regulat;
5) să meargă în vacanță; sau nu-şi permite să cumpere: 6) un televizor; 7) un frigider; 8) un
autoturism; 9) un telefon (Conform Eurostat, în concordanță cu HG 24/2015);
- costuri suplimentare pentru locuințe: ponderea populației care trăiește în gospodării în care
costul total al locuirii (după deducerea subvențiilor în acest scop) reprezintă peste 40% din
venitul total disponibil al gospodăriei; Eurostat care măsoară „supraîncărcarea costurilor
legate de locuință” (housing cost overburden rate) și include plata creditelor ipotecare, plata
ratelor la credite pentru locuință, plata chiriilor şi plata utilităților (apă, electricitate, gaze
naturale, încălzire). Indicatorul este calculat ca pondere a costurilor legate de locuință din
total venit disponibil, cu excluderea alocaţiilor pentru locuință. Indicatorul este considerat o
măsură centrală la nivel european pentru monitorizarea riscului de a rămâne fără adăpost.
- insalubritatea locuinței: Procentul populației cu locuințe care au probleme de salubritate.
Problemele avute în vedere sunt: 1) probleme la izolarea acoperișului, igrasie pe pereți /
pardoseli / la nivelul fundației sau mucegai la cadrele ferestrelor sau la nivelul podelii; 2)
lipsa unei băi sau a unui duș în interiorul locuinţei; 3) lipsa unei toalete interioare pentru a fi
utilizată exclusiv de gospodărie; 4) alte probleme legate de condițiile de locuit: încăperi prea
întunecate, fără lumină suficientă;
- supraaglomerarea: Procentul populației care trăiește în gospodării supraaglomerate. Se
consideră că o persoană locuiește într-o gospodărie supraaglomerată în cazul în care
gospodăria nu dispune de un număr minim de camere egal cu: - o cameră pentru familie; - o
cameră pentru fiecare cuplu – o cameră pentru fiecare persoană singură în vârstă de peste
18 ani – o cameră pentru două persoane de același sex, cu vârsta între 12 și 17 ani; - cameră
(camere) pentru fiecare persoană de sex opus cu vârsta între 12 și 17 ani; - o cameră pentru
două persoane cu vârsta sub 12 ani.
ANEXA 2 - CRONOLOGIA și IDEOLOGIA LOCUINȚEI SOCIALE ÎN ROMÂNIA
Analiza succesiunii de acte normative și măsuri luate de Guvernele României după 1990 66
demonstrează lipsa de coerență a măsurilor și normelor, respective faptul că nu a existat o
abordare ideologică a partidelor aflate la guvernare în materie de politici de locuire în general,
respective în privința locuirii sociale. În România ultimilor 30 de ani, măsurile de ”dreapta” (pro
proprietari/proprietate) și de ”stânga” (redistribuire a resurselor și sprijin al persoanelor cu
venituri reduse care nu reușesc încă să achiziționeze/închirieze o locuință decentă pe piața
liberă) în materie de locuire nu au fost promovate de partidele și Guvernele reprezentante ale
acestor ideologii.
Harta 1 – Locuințele
publice aflate în
administrarea
autorităților publice
locale (2015)
Harta 2 – Locuințele
pentru tineri (ANL) în
administrarea
autorităților publice
locale (2015)
Harta 3–
Locuințele sociale
construite prin
programul 68
reglementat de
L.114/1996 (2015)
Harta 4 – Locuințele
sociale pentru
persoane evauate
din casele
naționalizate - cf.
OUG nr.74/2007)
(2015)
Harta 5 – Bugete
alocate Programului
de asigurare a
fondului de locuinţe 69
sociale destinate
chiriaşilor evacuaţi
sau care urmează a fi
evacuaţi din
locuinţele retrocedate
foştilor proprietari -
cf.OUG nr.74/2007
(2012-2018)
Harta 6 – Bugete
alocate Programului de
construcții locuințe
sociale - cf.L.114/1996
(2012-2018)
Harta 7 – 70
Bugete
alocate
construcției
de locuințe -
cf.L.116/2002
(2012-2018)
Harta 8 – Număr
total persoane
beneficiare
locuințe închiriate
- cf.L.116/2002
(2012-2018)
Harta 9 – Număr
total familii
beneficiare locuințe 71
închiriate -
cf.L.116/2002
(2012-2018)
Harta 10 – Bugete
alocate construcției de
locuințe -
cf.L.116/2002
(2012-2018)
Harta 11 – Număr 72
total persoane
beneficiare
locuințe construite
- cf.L.116/2002
(2012-2018)
Harta 12–
Număr total
familii
beneficiare
locuințe
construite -
cf.L.116/2002
(2012-2018)
73
Harta 14 – Număr
total persoane
beneficiare
locuințe cumpărate
- cf.L.116/2002
(2012-2018)
Harta 15 – Număr 74
total familii
beneficiare locuințe
cumpărate -
cf.L.116/2002
(2012-2018)
Harta 16 – Număr
total persoane
beneficiare locuințe
cumpărate -
cf.L.116/2002
(2012-2018)
75