Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Noțiunea de organ statal al politicii externe percepem o organizaţie sau instituţie care
este responsabilă pentru gestionarea afacerilor externe în contextul relaţiilor internaţionale, în
limitele competenţei stabilite, determinată de regulamentele juridice interne.
În fiecare stat există 2 grupuri de organe ale politicii externe: centrale și străine.
Organele centrale ale politicii externe pot fi împărțite conform caracterului funcțiilor ce le
îndeplinesc și bazei sale juridice în felul următor: constituționale și convenționale.
Președintelui Republicii Moldova în sfera politicii externe asigură o bună activitate a acțiunilor
diplomatice și protocolare, sunt următoarele:
Președinte
Autoritatea
Parlament Guvern
judecătorească
Schema 1
În Evul Mediu şi până la Renaştere (secolele IV-XIV), protocolul continuă să rămână notoriu în
ţările Orientului, pe când în Europa protocolul era simplu şi puţin structurat, ca consecinţă a
izolării statelor şi a contactelor rare între ele. O dată cu intensificarea contactelor între ţările
europene în secolele XV-XVI, se intensifică şi importanţa protocolului care face ca ceremonialul
din următoarele secole să devină splendid. Secolele XVII-XVIII sunt dominate de absolutismul
monarhic, când scopul normelor de protocol şi ceremonial consta în sublinierea importanţei şi
prestigiului monarhului care negocia direct prin intermediul reprezentanţilor săi. În tot acest
răstimp, ce se extinde până la începutul secolului XIX prestigiul politic al unui stat se corela cu
posibilitatea acestuia de a putea impune celorlalţi anumite adresări formale care, evidenţiau
calitatea deosebită a suveranului. În ce priveşte normele de protocol şi ceremonial, acestea vor fi
folosite ca mijloace de a recunoaşte prestigiul statelor ce rivalizau între ele şi tindeau spre
superioritate.
Secolul XX este marcat de tendinţele de stabilire a unui protocol unic. Astfel, putem afirma că pe
la mijlocul secolului trecut avem un protocol european structurat, în baza căruia s-a constituit
protocolul internaţional, folosit astăzi în mai toate ţările lumii.
Trebuie însă să recunoaştem că pentru prima dată în istorie, anume împăraţii bizantini au instituit
structure guvernamentale specializate în activitatea externă privind formarea profesională a
diplomaţilor, care, ulterior, erau trimişi în calitate de ambasadori la curţile străine. Creştea
responsabilitatea, pregătirea profesională şi cel mai important – eficienţa diplomaţiei. O atenţie
deosebită a fost acordată etichetei diplomatice. Ambasadorii erau învăţaţi să fie întotdeauna
politicoşi în relaţiile cu străinii, să nu aducă critici, ci dimpotrivă, să laude ceea ce au văzut în
străinătate.
Abia în 1815, la Congresul de la Viena al puterilor europene, a fost adoptat un „regulament” prin
care s-a stabilit o ordine de precădere a şefilor de misiuni diplomatice și de etichetă diplomatică.
Stabilirea normelor de conduită şi morală reprezintă rezultatul unui proces îndelungat de formare
a relaţiilor interumane din cadrul societăţii. Nerespectarea acestor reguli şi norme presupune
inexistenţa relaţiilor politice, economice, culturale, deoarece noi nu putem exista fără a nu ţine
cont unii de alţii, fără a nu ne supune unei careva restricţii sau limite.
Primul pas spre stabilirea relaţiilor diplomatice este recunoaşterea unuia sau altui stat şi
guvernului său de către alt stat. Pentru orice stat problema recunoaşterii diplomatice presupune o
importanţă politică deosebită. Nu există o procedură unică de stabilire a relaţiilor diplomatice
între state, iar practica arată că e mai bine de a fixa înţelegerile despre recunoaşterea diplomatică
şi stabilirea relaţiilor diplomatice prin acorduri, note, comunicate de presă, pentru evitarea
oricăror divergenţe şi neînţelegeri în această direcție.
Procedura numirii şi admiterii unui şef de misiune constă în exercitarea prerogativelor statului
acreditant şi statului acreditar. Cu toate că şeful misiunii este numit şi trimis de către statul
acreditant, activitatea lui se desfăşoară pe teritoriul statului acreditar, ce impune cererea
consimţămîntului acestuia ca o condiţie preliminară şi esenţială a numirii. Noul şef primeşte de la
şeful statului acreditant o scrisoare oficială către şeful statului acreditar, care poartă denumirea
de scrisoare de acreditare, care reprezintă un document care oficial stabileşte statutul
ambasadorului ca reprezentant al şefului statului. În ea se exprimă rugămintea de a crede tot ceea
ce va spune ambasadorul, de aici şi denumirea de scrisoare credenţială. Misiunea diplomatică
este rugată să comunice ministerului afacerilor externe data sosirii, mijlocul de transport şi
punctul de intrare în ţara de reşedinţă a noului şef de misiune diplomatică pentru a fi întimpânat
de către serviciul protocol al şefului statului conform uzanţelor diplomatice. Sosirea la post a
şefului misiunii nu este legată de o ceremonie specială.
Agrementul reprezintă acordul guvernului statului acreditar la numirea anumitei persoane în
calitate de reprezentant diplomatic al statului acreditant. El se cere şi se primeşte confidenţial, în
baza prevederilor art.4 al Convenţiei de la Viena din 1961, cu privire la relaţiile diplomatice.
Acordarea agrementului este prerogativa statului acreditar. În practica internaţională se
obişnuieşte ca candidatura viitorului şef de misiune să fie discutată cu puterile locale prin
intermediul cererii de agrement. Răspunsul la cererea de agrement va fi comunicat statului
acreditant de către ministerul afacerilor externe al statului acreditar în mod direct sau prin
intermediul şefului său de misiune acreditat în statul respectiv. Importanța acordării
agrementului constă în calificarea candidaturii respective drept persona grata, iar în caz contrar,
persona non grata.
În concluzie putem accentua rolul și nivelul de importanță majoră a scrisorilor oficiale ca fiind
acte de importanță deosebita cu privire la desfășurarea și gestionarea relațiilor internaționale.
10 9 8 7 6 5 4 3 2
30-29 28-26 25-19 18-12 11-9 8-6 5-4 3-2 1-0