Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
4.1. INTRODUCERE
Structura generală a capitolului prezintă :
1. Obiective majore urmărite in cadrul metodologiei de proiectare;
2. Succesiunea etapelor majore de calcul. Precizarea setului de date de intrare pentru
fiecare etapa;
3. Prezentarea derulării calculelor aferente fiecărei etape si precizarea categoriilor de
rezultate obţinute după fiecare etapa si respectiv a încadrării lor in grupele de:
- etape de calcul care ofera doar rezultate parţiale, aceste rezultate fiind utilizabile
doar ca date de intrare pentru alte etape de calcul ulterioare,
- etape de calcul care ofera rezultate finale, utilizabile in alegerea preliminara /
finala a componentelor / ansamblurilor partiale tipizate din structura RI.
Spre deosebire de alte sisteme tehnice (maşini unelte, utilaje pentru tehnologia sudarii, alte
sisteme de lucru) pentru care exista metodologii de proiectare "tipizate" pentru fiecare tip de lanţ
cinematic (l.c. principal, de avans /poziţionare, auxiliar, etc.) in proiectarea robotilor industriali
(RI) pentru fiecare arhitectura generala si respectiv varianta constructiva de RI, etapele de
proiectare a ansamblului general si ansamblurilor partiale ale RI au o formalizare matematica
particulara.
Motivul principal pentru care apar astfel de particularizări in metodologia de proiectare, îl
constituie variabilitatea structurii mecanice articulate a RI si respectiv diversitatea soluţiilor
constructive particulare utilizabile pentru realizarea ansamblurilor aferente axelor CN ce permit
realizarea miscarilor de translatie / rotatie (T/R) ale elementelor mobile ale RI.
Obiectivele generale urmărite a fi atinse prin parcurgerea etapelor majore de calcul rămân insa
aceleaşi indiferent de formalizarea metodei particulare a relaţiilor de calcul utilizate pentru
proiectarea unei axe de T/R a oricărui R.I. În acest sens se pot face următoarele precizări:
SCOPUL FINAL al parcurgerii întregii metodologii de proiectare îl constituie
DEFINITIVAREA STRUCTURII COMPLETE A TUTUROR AXELOR CN ALE RI;
Pentru atingerea acestui obiectiv final se parcurg:
♦ un prim set de etape de calcul specifice fiecarei arhitecturi generale si variante
constructive de RI proiectat;
♦ un al doilea set de etape de calcul general valabile ce vizează predimensionarea,
alegerea preliminară şi respectiv verificarea finală a fiecărui tip de component
organologic integrat in ansamblurile partiale aferente axelor CN ale RI proiectat;
♦ un al treilea set de etape de calcul specifice alegerii sistemelor de actionare
electrica a axelor CN proiectate, evaluarii performantelor de ansamblu ale acestora şi
validării finale a structurii complete a axelor CN ale RI proiectat.
Rezultatele furnizate de catre primul set de etape de calcul (specifice fiecarei arhitecturi
generale si variante constructive de RI de proiectat) constituie doar rezultate partiale care se constituie
ca date de intrare:
- atât pentru cel de al doilea set de metodici de calcul (de proiectare a fiecărui ansamblu partial
/ axe CN de translatie sau rotatie a RI şi a tuturor componentelor organologice incluse in structura
acestora)
- cat si pentru cel de al treilea set de etape de calcul (calcul specifice alegerii sistemelor de
actionare electrica a axelor CN proiectate, evaluarii performantelor de ansamblu ale acestora şi
validării finale a structurii complete a axelor CN proiectate).
În cadrul acestei etape se consideră pentru inceput cunoscut doar specificul aplicatiei in care
urmeaza a se integra RI de proiectat.
Pentru aplicatia in care urmeaza a se integra robotul de proiectat, pe baza studiului comparativ
de aplicatii similare existente in literatura de specialitate, se identifica mai intai modelul de referinta
(arhitectura generala si varianta constructiva de RI) similar celui de proiectat.
Fig. 4.1. Arhitectura generala si varianta constructiva a unui model de referinta (EPSON G10 / G20)
pentru cazul proiectarii unui RI de tip SCARA cu cinematica R1R2T3R4,
Fig.4.3. ACN si ansamblurile partiale aferente, cuplele active, posibilitatile de miscare, amplitudinea
maxima a spatiului de lucru generat si configuratia cea mai defavorabila a RI pentru care urmeaza a fi
efectuate calculele de proiectare a ansamblurilor partiale ale acestuia
Fig.4.4. Solicitarile inertiale maxime aplicabile punctul caracteristic al RI pentru cazul efectorilor
dispusi centric pe modelul de referinta pentru RI de proiectat
- in fig.4.5., acceleratii maxime permise pentru punctul caracteristic al RI si solicitarile
inertiale maxime aplicabile acestuia pentru cazul efectorilor dispusi excentric pe modelul de
referinta pentru RI de proiectat;
- in fig.4.6., solutiile constructive de baza caracteristice ACN ale RI ce constituie modelul
de referinta pentru RI de proiectat (detaliile privind structura interna si elementele constructive ale
ansamblurilor partiale ale RI fiind necesare in etapa de localizare a centrelor de calcul pentru
reducerea incarcarilor aplicate RI, la nivelul fiecarui ansamblu partial al RI de proiectat);
Fig.4.5. Solicitarile inertiale maxime aplicabile punctul caracteristic al RI pentru cazul efectorilor
dispusi excentric pe modelul de referinta pentru RI de proiectat
Fig.4.6. Solutiile constructive de baza caracteristice ACN ale RI ce constituie modelul de referinta
pentru RI de proiectat
- in fig.4.7., categoriile de solicitari (forte si momente rezistente)) aplicabile
aplica in centrele de
greutate ale ansamblurilor partiale ale RI de proiectat si la nivelul sistemelor de antrenare a
ACN ale RI.
Observatie: fortele si momentele le prezentate in fig.4.7.. sunt ilustrate generic (sub forma unui ansamblu
de trei forte Fx, Fy, Fz si a unui moment Mz). Distributia reala de incarcari gravitationale si inertiale
inerti
pentru RI analizat urmeaza a fi analizata detaliat in continuare utilizand o schema de calcul definita in
acord cu elementele constructiv -functionale ale RI identificate anterior precum si cu regulile de
stabilire a incarcarilor gravitationale si iner
inertiale aplicate ansamblului general si respectiv fiecarui
ansamblu partial al RI.\
Fig.4.7. Categoriile de solicitari (forte si momente) aplicate in centrele de greutate / masa la nivelul
ansamblurilor partiale ale RI de proiectat / sistemelor de antrena
antrenare
re a ACN ale RI
Observatii:
- in cazul elementelor mobile de tip platou simplu echipat cu ghidaje de tip tanchete cu
bile, bucse cu bile, caneluri cu bile, ghidajele sunt dispuse intr-un un acelasi plan de referinta
(orizontal sau vertical, paralel cu suprafata platoului). In acest caz planul median pe inaltimea
ghidajelor se adopta identic cu planul median pe inaltimea riglelor de ghidare din cadrul
ghidajelor respective.
- in cazul elementelor mobile cu profil in sectiune transversala similar literei L sau C,
(pentru care montareaa ghidajelor de tip tanchete cu bile sau respectiv a ghidajelor cu galeti se face de
referinta), determinarea centrelor de calcul se face pe baza unor
regula in mai multe plane de referinta
consideratii tehnice specifice ce urmeaza a fi prezentate in paragrafe ulterulterioare
ioare dedicate analizei
constructiei acestor tipuri de ansambluri mobile.
Avand in vedere consideratiile facute anterior, pentru cazul modelului de referinta al RI de tip
SCARA, model EPSON G20, localizarea centrelor de calcul C1, C2, C3 si C4 aferente celor c 4 cuple
majore ale RI (R1, R2, T3 si R4) pe plasa de reprezentare a structurii interne simplificate a ACN ale
acestui RI, se poate face conform celor indicate in fig. 4.8.b.
Ca şi celelalte etape de calcul prezentate anterior si aceasta etapă de calcul este necesar a fi
particularizata corespunzator arhitecturii generale, variantei constructive specifice si respectiv
specificului exploatarii RI de proiectat in cadrul aplicatiei care il integreaza.
In cadrul acestei etape de calcul, se va utiliza ca reprezentare grafica de baza schema de
calcul elaborată in etapa de calcul anterioara (fig.4.8.c), aceasta urmand a fi configurata specific si
completata cu ansamblul fortelor si momentelor ce alcatuiesc distributia spatiata de sarcini
gravitationale si inertiale luate in considerare la proiectarea ACN ale RI.
Astfel, determinarea distribuţiei spaţiale a sarcinilor gravitaţionale şi inerţiale necesar a
fi luate în considerare la proiectarea ANC ale RI sa va face prin luarea in considerare a:
- configuraţiei de lucru a RI care conduce la solicitarea cea mai defavorabila a tuturor
ansamblurilor partiale ale acestuia si, respectiv,
- efectului cumulativ al tuturor solicitarilor gravitationale si inertiale generate de
ansamblul posibilitatilor de miscare a elementelor mobile pe toate ACN ale RI proiectat.
e
Fig.4.8. Configuratia cea mai defavorabila pentru cazul unui RI brat articulat fixat la sol
d. integrat intr-o aplicatie de incarcare-descarcare semifabricate / piese pe MUCN
e. integrat intr-o aplicatie de paletizare
f
Fig.4.8.f. Configuratia cea mai defavorabila pentru cazul unui RI brat articulat deplasabil la sol
Spre deosebire de cazul RI de tip brat articulat fixati / deplasabili la sol prezentati anterior in
cazul RI suspendati intr-un punct fix (fig.4.8.g) sau deplasabili pe o axa de translatie suspendata
(fig.4.8.h., fig.4.8.i., fig.4.8.i.) configuratiile de lucru cele mai defavorabile se obtin in
majoritatea cazurilor pentru dispuneri ale segmentelor 1 si 2 ale bratului articulat al RI
corespunzatoare aducerii efectorului RI sub nivelul suprafetei pe care se face fixarea bazei
acestuia.
Un lucru extrem de important in aceste cazuri consta in elaborarea schemei de calcul in stricta
conformitate cu modul de amplasare a RI pe modulul de translatie si respectiv cu orientarea planului
de referinta aferent suprafatei platoului pe care se fixeaza baza RI. Din acest punct de vedere exista
trei situatii distincte de amplasare a RI:
- cazul in care axa de translatie are platoul dispus cu suprafata de asezare a bazei RI in sus (EN: "top
mounted robot / robot mounted in elevated position") conform celor prezentate in fig.4.8.h
- cazul in care axa de translatie are platoul dispus cu suprafata de asezare a bazei RI in jos (EN:
"ceiling mounted robot"), conform celor prezentate in fig.4.8.i
- cazul in care axa de translatie are platoul dispus cu suprafata de asezare pe lateral / in plan vertical
(EN: "wall / side mounted robot"), conform celor prezentate in fig.4.8.j.
g
Fig.4.8.g. Configuratia cea mai defavorabila pentru cazul unui RI brat articulat suspendat in punct fix
i j
Fig.4.8. Configuratia cea mai defavorabila pentru cazul unui RI brat articulat deplasabili pe o axa de
translatie suspendata (EN: "TrackMotion Overhead)"
h - cazul in care axa de translatie are platoul dispus cu suprafata de asezare a bazei RI in sus
i - cazul in care axa de translatie are platoul dispus cu suprafata de asezare a bazei RI in jos
j - cazul in care axa de translatie are platoul dispus cu suprafata de asezare pe lateral / in plan vertical
Pentru fiecare caz de amplasare a RI prezentat in fig, 4.8.d...fig. 4.8.j schema de calcul se va
intocmi cu respectarea stricta a modului de amplasare a RI si in acord cu modul particular de
dispunere a bazei RI pe elementele structurale portante / platourile elementelor mobile pe ACN
suplimentare utilizate pentru extensia spatiului de lucru al RI.
- in cazul 3, pentru RI cu arhitectura gen generala de tip portal simplu prezentat in fig. 4.8.k,
4.8. si
respectiv de tip portal dublu cu structura portanta inchisa / deschisa prezentat
prezen in fig. 4.8.l. si
fig. 4.8.m., configuratia de lucru care conduce la solicitarea cea mai defavorabila a tuturor
ansamblurilor partiale ale RI se poate defini ca fiind caracterizata:
- pentru RI de tip portal simplu (fig.4.8.k), de dispunerea caruciorului mobil pe orizontala
oriz la
unul dintre capatele de cursa pe traversa si respectiv extensia maxima pe verticala a culisei RI
(coborata in pozitia limita inferioara);
k.
Fig.4.8.k Model de referinta pentru stabilirea configuratiei celei mai defavorabile pentru cazul unui
RI portal simplu
l m
Fig.4.8. Modele de referinta pentru stabilirea configuratiei celei mai defavorabile pentru cazul unor RI
portal dublu: (l) - cu structura portanta inchisa / cu grinda dublu sprijinita, (m) - cu structura portanta
deschisa / cu grinda in consola
- pentru RI cu cinematica hibrida fig. 4.8.n configuratia de lucru care conduce la solicitarea cea mai
defavorabila a tuturor ansamblurilor partiale ale RI nu se poate defini decat in functie de varianta
constructiva de RI considerata ca model de referinta si respectiv specificul aplicatiei in care acesta
este integrat, cateva exemple pentru modelel de refrinta uzuale fiind prezentate in fig. 4.8.n:
Fig.4.8.n Exemple de configuratii posibil a fi considerate drept cele mai defavorabile pentru cazul
unor RI cu cinematica hibrida (in functie de aplicatiile robotizate in care sunt integrati)
Observatii:
1. Pentru ansamblurile partiale proiectate anterior (efectorul RI, un eventual sistem de cuplare -
decuplare automata a efectorilor, sau sistem de asigurare a compliantei efectorului, sau sistem
anticoliziune / senzorial asociat efectorului RI etc.), precum si un eventual obiect manipulat, masa
totala a acestora se consideră localizată în centrele de greutate proprii acestor ansambluri partiale,
pentru care se determina coordonatele specifice xGi, yGi, zGi. Sarcinile gravitationale si inertiale
specifice acestor ansambluri partiale (proiectate anterior) si respectiv aferente obiectelor manipulat
fac de asemenea parte din distributia spatiala de sarcini aplicata ansamblului general al RI. Ele se
determina tot in acasta etapa si se aplica pe schema de calcul in conformitate cu aceleasi reguli
susmentionate ca valabile pentru celelalte elemente structurale / ansambluri partiale ale RI.
2. Momentele de inerţie ale obiectului manipulat, efectorului RI / eventualelor alte ansambluri partiale
asociate acestuia se considera determinate anterior (in subetapele de proiectare a acestor ansambluri
partiale), în calculul de proiectare a ACN ale RI urmand a fi luate in considerare momentele de inerţie
rezultante (centrale / centrifugale) care solicita in mod specific fiecare ACN a RI de proiectat.
4.2.4.3. Evaluarea numerica si reprezentarea grafica pe schema de calcul a sarcinilor
gravitaţionale şi inerţiale luate în considerare pentru determinarea distribuţiei spaţiale de
solicitari aplicate RI
Pe schema de calcul finala prezentata in fig 4.8.c. sunt completate apoi succesiv fiecare
categorie de solicitari luata in considerare la stabilirea distributiei spatiale de forte
gravitationale si inertiale pe baza carora urmeaza a fi realizat calculul ACN ale RI cu arhitectura
generala tip SCARA, model EPSON G10 / G20 (prezentat in fig. 4.8.a). Sunt prezentate astfel in
ordine:
- in fig. 4.9.a. schema de calcul cu reprezentarea exclusiv a distributiei de forte gravitationale
ce actioneaza asupra RI de proiectat;
- in fig. 4.9.b. schema de calcul cu rreprezentarea exclusiv a distributiei de cupluri inertiale ce
actioneaza asupra RI, generate de posibilitatea de miscare in cupla 4 (de rotatie) a RI; RI
- in fig. 4.9.c. schema de calcul cu reprezentarea exclusiv a distributiei de forte inertiale ce
actioneaza asupra RI, generate de posibilitatea de miscare in cupla 3 (de translatie) a RI; RI
- in fig. 4.9.d. schema de calcul cu reprezentarea exclusiv a distributiei de forte inertiale ce
actioneaza asupra RI, I, generate de posibilitatea de miscare in cupla 2 (de rotatie) a RI;
- in fig. 4.9.e. schema de calcul cu reprezentarea exclusiv a distributiei de forte inertiale ce
actioneaza asupra RI, generate de posibilitatea de miscare in cupla 1 (de rotatie) a RI; RI
- in fig. 4.9.f. schema de calcul completata cu reprezentarea tuturor fortelor gravitationale si
inertiale ce actioneaza asupra RI, generate de posibilitatile de miscare simultana in toate
cuplele active ale RI (considerand deci efectul suprapus al mis miscarilor
carilor realizate simultan in
cuplele 1, 2 3 si 4 ale RI).
Fig. 4.9. Schema de calcul completata cu categoriile de solicitari luate in considerare la stabilirea
distributiei spatiale de forte gravitationale si inertiale utilizate pentru calculul ACN ale RI
a. Reprezentarea exclusiv a distributiei de forte gravitationale ce actioneaza asupra RI cu arhitectura
generala tip SCARA, model EPSON G10 / G20 (prezentat in fig. 4.8.a) 4.
b1. Reprezentarea exclusiv a cuplului inertial ce actioneaza asupra RI, generat de posibilitatea de
miscare in cupla 4 (de rotatie) a RI;
b2 Schema
chema de calcul pentru determinarea cuplului inertial generat de miscarea pe axa 4 (cazul
montajului centric al efectorului RI)
Fig. 4.9. Schema de calcul completata cu categoriile de solicitari luate in considerare la stabilirea
distributiei spatiale de forte gravitationale si inertiale utilizate pentru calculul ACN ale RI
Astfel, pentru primul caz, de montare centrica a efectorului (fig.4.9.a si fig. 4.9.b), avand in
vedere faptul ca axa de miscare aferenta cuplei 4 trecand prin centrul de greutate echivalent al
efectorului si ca urmare momentele de inertie ale elementelor susmentionate sunt egale cu momentele
lor de inertie centrale determinate in raport cu axa Z, evaluarea numerica a momentul inertial total al
obiectului manipulat, efectorului RI si elementului de adaptare / montaj al acestuia pe RI atasat
elementului antrenat de axa 4 CN si respectiv flansei de iesire din sistemul de orientare al RI
cuplate cu tija canelata / subului cu bile, se face cu relatiile:
345 = 675 '5 = 867 9: + 67 < ='5 = 867 9: + 67 9
> < + 67 :?
+ 6% @A + 6BC @A ='5
345 = 675 '5 = 867 9: + 67 9
> < + 267 1: + 6% @A + 6BC @A ='5
[345 ]=[N m]
1 ! 1 5 1 ! !
67 9: = 9: "9: = )9: E"9: F9: , 6% @A = % @A "% @A , 6BC @A = BC @A "BC @A
! ! !
[67 9: ], [67 9
> < ], [67 :?
], [6% @A ], [6BC @A ] =[Kg m2]
∆ 5 5
'5 = =
∆
/
['5 ]=[rad/sec2]
in care ∆ 5 reprezinta variatia vitezei unghiulare la accelerarea / franarea elementului mobil
pe axa 4 CN a RI, determinata cu relatia
∆ 5 = 5 − 5 = 5 − 0 = 5 , [ 5 ]=[rad/sec]
iar 5 reprezinta valoare vitezei unghiulare maxime posibil a fi atinse de elementul mobil
pe axa 4 CN a RI
si respectiv
/ reprezinta timpul de franare / accelerare in care are loc aceasta variatie de
viteza (uzual in aceasta etapa de calcul adoptandu-se o valoare
/ = 0,5 ).
In relatiile de mai sus 67 < a fost explicitat ca o suma de doi termeni 67 9
> < + 67 :?
.
Primul dintre acestia 67 9
> < este momentul de inertie central aferent corpului efectorului, iar cel de
al doilea 67 :?
momentul de inertie al bacurilor atasate efectorului RI. Avand in vedere faptul ca
cele doua bacuri ale efectorului sunt dispuse excentric fata de axa Z de rotatie / axa cuplei 4 a RI,
evaluarea momentului de inertie echivalent al celor doua bacuri trebuie facuta prin luarea in
considerare a momentelor de inertie centrifugale ale acestora, adica conform termenului 267 1: .
Observatie: Valoarea momentului de inertie al corpului efectorului este frecvent indicata (calculat ca
moment de inertie central in raport cu axa Z) in cataloagele de astfel de subsisteme tipizate, in
cadrul acestor valori nefiind insa inclus si momentul de inertie echivalent al bacurilor cu care se
echipeaza efectorul. Acest lucru este datorat faptului ca uzual bacurile se configureaza de catre
utilizator ele fiind definite ca material, forma si dimensiuni in corespondenta cu obiectul de manipulat
si ca urmare se calculeaza separat dupa alegerea efectorului.
Pentru situatiile in care insa nu se gaseste in catalog o valoare deja calculata pentru
momentului de inertie central al corpului efectorului, evaluarea acestuia si respectiv a momentului de
inertie centrifugal al unui bac se poate face cu relatiile de mai jos:
1 1 1
67 9
> < = 9
> < H1! + I1! J = )< +< H1! + I1! J = ) 1 I1 1H1! + I1! J
12 12 12 <
1 1
67 1: = 1: H2! + I2! J + 1: K2! = ): +1: H2! + I2! J + ): +1: K2! =
12 12
1
= ) 2 I2 2H2 + I2! J + ): 2 I2 2 K2!
!
12 :
Modelul de referinta pentru RI de pro
proiectat si solicitarile inertiale maxime aplicabile punctului
caracteristic al RI pentru cazul efectorilor dispusi excentric
b3 Schema de calcul pentru determinarea cuplului inertial generat de miscarea pe axa 4 (cazul
montajului excentric al efectorului RI)
Fig. 4.9. Schema de calcul completata cu categoriile de solicitari luate in considerare la stabilirea
distributiei spatiale de forte gravitationale si inertiale utilizate pentru calculul ACN ale RI
Pentru cel de al doilea caz, de montare excentrica a efectorului (fig.4.9.a si fig. 4.9.c), avand in
vedere faptul ca axa de miscare aferenta cuplei 4 a RI nu mai trece prin centrul de greutate echivalent
al efectorului, momentele inertiale ale obiectului manipulat, efectorului RI si elementului de
adaptare / montaj al acestuia pe RI trebuie determinate ca momente centrifugale in raport cu
axa de miscare aferenta cuplei 4 a RI, la acestea adaugandu-se momentele de inertie centrale
ale flansa de iesire din sistemul de orientare si tija canelata / surubului cu bile. Pentru acest caz
evaluarea numerica a momentului inertial centrifugal total al obiectului manipulat, efectorului RI si
elementului de adaptare / montaj al acestuia pe RI si elementelor antrenate din cadrul axei 4 CN a RI
(flansa de iesire din sistemul de orientare si tija canelata cuplata la aceasta), se face cu relatia:
345 = 6 75 '5 = 867 9: + 67 < + 67 L>%9
+ 6% @A + 6BC @A ='5 =
= 867 9: + 67 9
> < + 67 !:?
+ 67 L>%9
+ 6% @A + 6BC @A ='5
345 = 675 '5 = 867 9: + 67 9
> < + 67 !:?
+ 67 L>%9
+ 6% @A + 6BC @A ='5
[345 ]=[N m]
1 ! 1 5
67 9: = ! 9: "9: + 9: M ! = ! )9: E"9: F9: + 9: M ! ,
1 ! !
6% @A = ! % @A "% @A , 6BC @A = BC @A "BC @A
[67 9: ], [67 9
> < ], [67 !:?
], [67 L>%9
] , [6% @A ], [6BC @A ] = [Kg m2]
∆ 5 5
'5 = =
∆
/
['5 ]=[rad/sec2]
in care 67 < reprezinta momentul de inertie centrifugal al obiectului manipulat calculat in
raport cu axa 4 CN a RI, ∆ 5 reprezinta variatia vitezei unghiulare la accelerarea / franarea
elementului mobil pe axa 4 CN a RI, determinata cu relatia
∆ 5 = 5 − 5 = 5 − 0 = 5 , [ 5 ]=[rad/sec]
iar 5 reprezinta valoare vitezei unghiulare maxime posibil a fi atinse de elementul mobil
pe axa 4 CN a RI si respectiv
/ reprezinta timpul de franare / accelerare in care are loc
aceasta variatie de viteza (uzual in aceasta etapa de calcul adoptandu-se o valoare
/ =
0,5 ).
In relatiile de mai sus 67 < a fost explicitat ca o suma de doi termeni 67 9
> < +
67 !:?
. Primul dintre acestia 67 9
> < este aferent corpului efectorului (determinat de aceasta
data ca moment de inertie centrifugal), iar cel de al doilea 67 !:?
bacurilor atasate efectorului RI.
Avand in vedere faptul ca cele doua bacuri ale efectorului sunt dispuse excentric fata de axa Z de
rotatie a cuplei 4 a RI, evaluarea momentului de inertie echivalent al celor doua bacuri trebuie facuta
prin luarea in considerare a momentelor de inertie centrifugale ale acestora, adica conform termenului
67 !:?
(diferit ca valoare de termenul omolog care permitea anterior determinarea momentului
de inertie centrifugal al bacurilor in raport cu axa centrala a corpului efectorului si obiectului
manipulat). Suplimentar momentelor de inertie centrifugale susmentionate, mai trebuie avut in vedere
si momentul de inertie centrifugal aferent piesei de adaptare pentru montajul efectorului 67 L>%9
.
Dupa
upa determinarea solicitarilor inertiale generate de posibilitatea de miscare pe axa 3 CN a RI
se poate trece in continuare la determinarea solicitarilor inertiale generate de posibilitatea de miscare
pe axa 2 CN a RI.
Cum pentru cazul RI SCARA prezentat in fig. 4.8.a. (cu o cinematica ica de baza de tip R1 R2 T3
R4) axa 2 CN a RI este axa de rotatie a segmentului 2 al bratului articulat in raport cu segmentul 1, 1
calculul de determinarea a solicitarilor inertiale aplicate structurii de ansamblu a RI presupune
determinarea solicitarilor inertiale de tip forte inertiale centrifugale si tangentiale,
tangentiale generate in
toate centrele de masa ale ansamblurilor partiale / componentelor care sunt antrenate in mod
direct (segmentul 2 al bratului articulat al RI de masa m2) sau indirect (elementele enumerate
anterior de mase m3, m4, si m5) prin miscarea de rotatie realizata pe axa 2 CN a RI.
Din acest punct de vedere, in fig.4.
fig.4.9.d. este prezentata schema
chema de calcul completata cu
categoriile de solicitari luate in considerare la stabilirea distributiei spatiale de forte gravitationale si
inertiale utilizate pentru calculul ACN ale RI, considerand exclusiv distributia de forte inertiale ce
actioneaza asupra RI cu arhitectura generala tip SCARA, model EPSON G10 / G20 (prezentat in fig.
4.8.a) generate de posibilitatea
ibilitatea de miscare in cupla 2 (de rotatie) a RI.
Fig. 4.9. Schema de calcul completata cu categoriile de solicitari luate in considerare la stabilirea
distributiei spatiale de forte gravitationale si inertiale utilizate pent
pentru
ru calculul ACN ale RI
d. Reprezentarea exclusiv a distributiei de forte inertiale ce actioneaza asupra RI cu arhitectura
generala tip SCARA, model EPSON G10 / G20 (prezentat in fig. 4.8.a) .a) generate de posibilitatea de
miscare in cupla 2 (de rotatie) a RI
Evaluarea numerica a acestor forte de inertie se face poate utilizand relatiile de mai jos:
! ∆[S [
= " , %& = %& , %& = ' " , ' = = % S XVY
∆% TU/VWW
pentru care semnificatia notatiilor a fost explicitata anterior.
! ! ! ∆[] [] XVY
! = ! ! "!! , %& ! = ! %& !!, %& !! = '! "!! , "!! = F\ , '! = =
∆% %TU/VWW
! ! ! ∆[] [] XVY
2 = 2 ! "2! , %& 2 = 2 %& 2!, %& 2! = '! "2! , "2! = F^ , '! = =
∆% %TU/VWW
! ! ! ∆[] [] XVY
5 = 5 ! "5! , %& 5 = 5 %& 5!, %& 5! = '! "5! , "5! = F^ , '! = =
∆% %TU/VWW
! ! ! ∆[] [] XVY
Z = Z ! "Z! , %& Z = Z %& Z!, %& Z! = '! "Z! , "Z! = F^ , '! = =
∆% %TU/VWW