Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
SUPORT DE CURS
SIMILARITATI CU CONAS
• Decizia asupra competentelor clinice ale unui cadru medical si asupra serviciilor clinice pe
care acesta le poate verifica;
• Se solicita definirea unei politici transparente, evidence-based, reproductibile, pe baza
careia sa se desfasoare intotdeauna procesul de acordare a privilegiilor de practica;
• Asigurarea ca nu se depasec limitele de competenta definite prin toate documentele
persoanei respective;
• Proces colaborativ de acordare a acestor drepturi.
EVENIMENTELE ADVERSE
• Erorile medicale si evenimentele adverse se pot produce oriunde, oricand, de catre oricine
• Important este sa:
– Acceptam ca se intampla;
– Odata intamplate, sa le analizam;
– Analiza se adreseaza proceselor si sistemelor, nu persoanelor;
– Existe transparenta in comunicarea rezultatelor analizelor si a deciziilor luate.
“Reporting in itself does not improve safety. It is the response to reports that leads to
change. The response system is more important than the reporting system.” World Alliance
for Patient Safety, 2005 WHO Draft Guidelines for Adverse Event Reporting and Learning
Systems.
Managementul calităţii coordonează activităţile pentru a direcţiona si controla organizaţile
cu privire la calitate.
NOTĂ: Coordonare şi control cu privire la calitate include în general stabilirea politicii în
domeniul calităţii şi a obiectivelor calităţii, planificarea calităţii, controlul calităţii, asigurarea
calităţii şi îmbunătăţirea calităţii. ISO 9000:2000.
Sistemele de management al calităţii (denumire asupra căreia nu există încă un acord
unanim la nivel internaţional, fiind utilizaţi următorii termeni: controlul total al calităţii [TQC
-Total Quality Control], controlul calităţii la nivelul tuturor activităţilor companiei [CWQC
Company Wide Ouality Control], calitatea totală, managementul total al calităţii sau
managementul calităţii totale [TQM - Total Quality Management], în general toţi cu semnificaţii
apropiate, reunesc în proporţia cea mai mare experienţa şi conceptele mondiale ale
caliticienilor de vârf şi ale organizaţiilor care au înregistrat succese în domeniul calităţii, căpătând
o largă extindere în ultimul timp (după 1990).
Încercări de definire a conceptului de management al calităţii au evidenţiat următoarele
aspecte:
- este o politică sau o strategie a organizaţiei în domeniul calităţii;
- este o filozofie care descrie, obiectivele organizaţiei în domeniul calităţii;
- reprezintă o strategie globală a calităţii;
- reprezintă ansamblul de principii şi metode organizate într-o strategie globală vizând
mobilizarea întregii organizaţii pentru a obţine o mai bună satisfacere a clientului la un cost cât
mai mic;
- reprezintă politica organizaţiei prin care aceasta tinde să-şi mobilizeze toţi membrii pentru
îmbunătăţirea calităţii produselor şi serviciilor precum şi calitatea
funcţionării şi a obiectivelor sale în relaţie cu mediul;
- reprezintă satisfacerea nevoilor clienţilor în ceea ce priveşte calitatea produsului, livrarea
cantităţii cerute, la timpul cerut, la locul solicitat, la un cost cât mai mic pentru client, în
condiţiile unei relaţii agreabile şi eficiente cu acesta şi ale unui sistem administrativ fără
erori,începând cu elaborarea comenzii şi până la plata facturii în condiţii de rentabilitate pentru
organizaţie (chiar mai mult, produsul oferit trebuind să stârnească încântarea, entuziasmul
clientului):
- sistem de management al organizaţiei centrat pe calitate, bazat pe participarea
tuturor membrilor săi, prin care se urmăreşte asigurarea succesului pe termen lung, prin
satisfacerea clientului şi obţinerea de avantaje pentru toţi membrii organizaţiei şi pentru societate.
Definiţiile date sistemelor de management al calităţii evidenţiază câteva principiicălăuzitoar
e care stau la baza construirii, a funcţionalităţii şi a eficienţei acestor sisteme şi anume:
- clientul este situat pe primul loc, în centrul atenţiei tuturor activităţilor organizaţiei (toate
acestea fiind orientate spre satisfacerea sistematică a cerinţelor acestuia);
- activităţile organizaţiei sunt organizate într-o viziune sistemică, calitatea
reprezentând punctul central al tuturor activităţilor;
- toate compartimentele, întregul personal al organizaţiei au importanţă şi participă efectiv
la realizarea calităţii, fiecare reprezentând câte o verigă care poate întări sau slăbi lanţul
calităţii,fiecare fiind pe rând client şi furnizor al unui serviciu în acest lanţ;
- toţi furnizorii externi participă activ la realizarea calităţii produselor organizaţiei;
- orice activitate cu repercursiuni în obţinerea calităţii poate fi continuu ameliorată,
iar lucrătorii individuali implicaţi trebuie antrenaţi, trebuie trezit spiritul lor de participare şi de
iniţiativă, trebuie ascultaţi, motivaţi, continuu instruiţi-formaţi, trebuie dezvoltată participarea lor
la reuniuni colective de lucru, de rezolvare a problemelor şi în fie, trebuie sensibilizaţi
corespunzător;
- activităţile şi realizările obţinute trebuie argumentate cu date concrete; activităţile
şidezvoltarea acestora trebuie să se facă urmărindu-se constant rentabilitatea şi eficienţa
organizaţiei, iar pe termen lung, avantaje pentru întregul personal al organizaţiei şi pentru
societate, prestigiul şi succesul acesteia. Abordarea largă a conceptelor sistemelor de
management al calităţii a permis accesul, şi ulterior succesul, pe piaţă a unei game largi de
produse japoneze (ulterior şi a produselor din Coreea de Sud, Taiwan, Singapore, etc).
Conceptul de conducere a calităţii - KAIZEN – abordat de aceştia, se bazează pe o serie de
principii şi tehnici aplicate sistematic, cu curaj şi hotărâre şi au în vedere următoarele aspecte:
orientarea spre client;
conceptul C.W.Q.C. (Company Wide Quality Control);
automatizarea;
deschiderea la sugestiile lucrătorilor, ale grupelor mici de lucru şi la propunerile
cercurilor pentru calitate;
îmbunătăţirea productivităţii, utilizarea tehnicilor de mentenanţă totală;
relaţii de management participativ.
Pentru asigurarea unei abordări unitare a calităţii este importantă formularea unor principii
de bază, care să fie luate în considerare în elaborarea politicii calităţii.
O importanţă deosebită se acordă stabilirii unor asemenea principii de bază, în cazul
implementării unui sistem de management al calităţii. In literatura de specialitate sunt formulate
opinii diferite privind principiile de bază ale managementului calităţii.
Chonberger, de exemplu, pune accentul pe îmbunătăţirea continuă şi asigurarea
calităţii proceselor. Merii, delimitează următoarele principii de bază: satisfacerea clientului,
calitatea pe primul plan, îmbunătăţirea continuă, implicarea întregului personal.
Stora şi Montaige consideră ca principii de bază ale managementului calităţii: angajarea
conducerii, adeziunea întregului personal,îmbunătăţirea raţională a calităţii. In opinia lui Haist ,
aceste principii ar fi următoarele: orientarea spre client, promovarea principiului „zero defecte",
îmbunătăţire continuă, accentul pe prevenire.
Juran consideră că, în „managementul calităţii la nivelul întregii organizaţii", este
deosebit de importantă formularea unei politici a calităţii, cu luarea în considerare a următoarelor
principii de bază: orientare spre client, competitivitate, îmbunătăţirea continuă a calităţii,
internalizarea relaţiei client - furnizor, iar operaţionalizarea acestor principii este posibilă numai
prin implicarea puternică a conducerii de vârf a organizaţiei .In urma unei anchete organizate de
ISO, în care au fost implicate peste 1000 de organizaţii,şi care avea ca principal scop identificarea
principiilor care ar trebui luate în considerare în procesul îmbunătăţirii continue a performanţelor
unei organizaţii, în vederea satisfacerii cerinţelor clienţilor şi a tuturor părţilor interesate, au
fost identificate opt principii ale managementului calităţii:
- Focalizare către client;
- Leadership; Implicarea angajaţilor;
- Abordarea bazată pe proces;
- Abordare sistemică a managementului;
- Îmbunătăţirea continuă;
- Luarea deciziilor pe baza faptelor;
- Relaţie reciproc avantajoase cu furnizorii
a.Calitatea tehnică/profesională
c. Calitatea totală
Managementul Calităţii Totale (MCT), a treia dimensiune a calităţii, nu este un concept
nou,dar nu a fost încă pe deplin dezvoltat în sfera serviciilor medicale. Prin „calitate totală" se
înţelege atât calitatea serviciilor cât şi calitatea sistemului. Managementul calităţii totale extinde conceptul
managementului calităţii,înglobând atât participarea cât şi motivarea tuturor membrilor organizaţiei.
Managementul calităţii totale este un model organizaţional care implică participare generală
în vederea planificării şi implementării unui proces de îmbunătăţire continuă a calităţii ce
depăşeşte aşteptările clienţilor.
Acest model pleacă de la premisa că 90% din probleme sunt probleme legate de proces, nu
de personal. Cele trei principii ale calităţii totale sunt:
- focalizarea pe client;
- îmbunătăţirea continuă a calităţii;
- lucrul în echipă.
După apariţia conceptului de calitate totală, Donabedian a descris un nou model
tridimensional al calităţii - modelul structură – proces - rezultat, în acelaşi timp dând şi
definiţia următoarelor componente:
-„structură" - caracteristicile relativ stabile ale furnizorului de îngrijiri, ale tehnicilor,
instrumentelor
şi resurselor pe care le are la dispoziţie, caracteristicile organizaţiei şiinfrastructurii unde
munceşte;
c. satisfacţia pacienţilor
La nivel mondial, în ultima perioadă, au fost realizate numeroase studii privind satisfacţia
pacienţilor. Unele ţări realizează constant o monitorizare sistematică privind satisfacţia
pacienţilor (de exemplu, în Danemarca, Marea Britanie, Statele Unite ale Americii, Canada,
Norvegia, Olanda). În alte ţări (de exemplu, Irlanda, Republica Cehă, Estonia, Spania, Israel,
Slovenia, Lituania), realizarea de anchete privind satisfacţia pacienţilor, atât la nivel naţional cât
şi la nivel instituţional, este sporadică. O serie de exemple ilustrează faptul că experienţa
pacienţilor este un instrument recunoscut şi folosit pe scară largă în cadrul calităţii serviciilor de
sănătate. În ciuda diverselor studii internaţionale, măsurarea satisfacţiei pacienţilor legată de
calitatea serviciilor medicale, trebuie făcută cu multă grijă, întrucât multe studii sunt realizate
strict la nivel naţional, în sensul că sunt adaptate condiţiilor naţionale ale ţării examinate. Astfel,
compararea rezultatelor acestor studii naţionale este nu numai dificilă, din cauza diferenţelor
culturale şi socio-economice (de exemplu, atitudinea faţă de sănătate, nivelul de şomaj, criza
financiară etc.), care sunt importante în studiile de la nivel naţional, dar de asemenea, este
limitată de aşteptările diferite faţă de serviciile de îngrijiri medicale, caracteristicile diferite ale
tipului de sistem de sănătate naţional al fiecărei ţări etc. În ciuda acestor limite metodologice,
compararea anchetelor privind satisfacţia pacienţilor din diferite ţări este foarte importantă pentru
îmbunătăţirea sistemelor naţionale de sănătate şi pentru a învăţa din exemplele de „bună practică”
din alte ţări.
Definiţie
Standardele reprezintă nivelul de performanţă observabil, realizabil, măsurabil, agreat de pr
ofesionişti şi corespunzător populaţiei căreia i se adresează (Joint Commission of Accreditation
of Health Care Organization).
Standardele descriu sisteme, funcţii, procese şi activităţi, stabilind ţinte de atins pentru
furnizorul de servicii medicale. Ele prezintă cea mai bună succesiune a acţiunilor în cadrul actului
medical, stau la baza creării ghidurilor de practică medicală şi sunt concepute de către comisii de
experţi.
In mod normal, standardele reprezintă aşteptările pacienţilor, furnizorilor, managerilor,terţul
ui plătitor şi organismelor guvernamentale, precizând nivelele de structură şi performanţă
aşteptate din partea furnizorilor.
Criteriile
Pentru realizarea şi măsurarea standardelor se elaborează criterii care reprezintă elemente
descriptive ale performanţei, comportamentului, circumstanţelor sau stării clinice (Joint
Commissionof Accreditation of Health Care Organization).
Criteriul poate fi o variabilă sau un număr stabilit drept indicator al calităţii. Caracteristicile
unui criteriu:
- să fie măsurabil, concret;
- să fie specific standardului pe care îl ilustrează;
- să realizeze o descriere clară a resurselor, comportamentului, procesului cerut sau dorit;
- să fie uşor de identificat;
- să fie relevant pentru nivelul de performanţă descris;
- să fie realist, posibil de atins;
- să fie clar, uşor de înţeles;
- să suporte o eventuală modificare periodică.
Conform modelului Donabedian, criteriile se clasifică în criterii de:
- structură (legate de clădiri, mediu, infrastructură, organizaţie, servicii desuport, farmacie,
laborator, tehnologie, resurse umane, expertiză,abilităţi ale personalului, proceduri
informaţionale);
- proces (legate de proceduri de prevenţie, diagnostic şi tratament,documentare, relaţie
medic-pacient etc);
- rezultat (rate infecţii nozocomiale, mortalitate, fatalitate, raportate la o anumită procedură
etc).
Măsurarea standardelor şi stabilirea faptului că au fost atinse, sau nu, se face prin mai multe
metode, stabilite tot de experţii care au creat standardele, cele mai frecvente metode fiind
controlul înregistrărilor, observarea directă, ancheta pacienţilor.
Faptul că nu există o definire universal acceptată a calităţii, că standardizarea pune accentul
pe documentaţie, uneori creând un sistem birocratic, şi faptul că deseori asigurarea
complianţei personalului la sistemul calităţii este lăsată integral la latitudinea conducerii,
creează puncte slabe în relaţiile terţului plătitor cu spitalele. Aceste puncte vor putea fi depăşite în
momentul în care conducerea spitalelor va înţelege obligativitatea standardizării şi necesitatea
introducerii sistemelor de calitate.
Aceste standarde internaţionale, definite pentru prima oară în 1979, în cadrul unui grup de
lucru format din aproximativ 180 comitete tehnice, au avut drept scop realizarea standardizării în
domeniul generic al managementului calităţii, incluzând sistemele de calitate, asigurarea
calităţii,tehnologiile de suport generice, inclusiv standardele care furnizează ghidarea în selecţia
şi utilizarea acestor standarde.
Pentru a se asigura relevanţa standardelor privind sistemele de management al calităţii, în
condiţiile schimbării permanente a necesităţilor şi aşteptărilor în economia de piaţă, Organizaţia
Internaţională pentru Standardizare le revede şi le ajustează periodic (ultima revizie a fost
realizată în anul 2000). Aceste standarde îşi au originea în industrie, nu au nimic „specific"
pentru sănătate, dar reprezintă cadrul general pentru asigurarea unui management al calităţii.
În anul 2001 a apărut standardul IWA 1: 2001- Sisteme de management al calităţii –linii
directoare pentru îmbunătăţirea proceselor în organizaţii de servicii de sănătate. Organizaţia
Internaţională pentru Standardizare (ISO) a definit un set de standarde, pentru care existenţa
complianţei la nivelul unei organizaţii semnifică asigurarea unui rezultat de calitate.
Aceste standarde reprezintă un set de cerinţe de bază pentru orice sistem de management al
calităţii totale. Printre cerinţele standardelor ISO pentru servicii există unele aplicabile
instituţiilor furnizoare de îngrijiri de sănătate:
- existenţa unui scop bine definit,
- responsabilităţi bine definite pentru angajaţi,
- specificaţii clare pentru servicii, atât global, cât şi pentru fiecare client, specificaţii
înţelese şi acceptate de către aceştia,
- procese clar definite pentru realizarea specificaţiilor,
- mijloace de monitorizare a proceselor şi a rezultatelor acestora,
- evaluare periodică a proceselor şi a eficacităţii acestora,
- rectificare sistematică a erorilor,
- investigare sistematică a erorilor pentru prevenirea recurenţei lor,
- mijloace de asigurare a calităţii bunurilor şi serviciilor primite,
- întreţinere sistematică a echipamentelor pentru asigurarea acurateţei şi fiabilităţii acestora,
- identificare clară a nevoilor de formare şi calificare a personalului, cu demonstrarea
aplicării practice a competenţelor individuale,
- înregistrări care să documenteze toate elementele de mai sus,
- reevaluare periodică a tuturor elementelor de mai sus de către conducerea organizaţiei.
Este nevoie ca şi în spitale să se creeze şi implementeze sisteme de management al calităţii.
Deşi actul medical propriu-zis nu este inclus în acest sistem al calităţii, ci ţine de activitatea de
evaluare a personalului şi acreditarea unităţii, sistemul calităţii are în vedere tot ce ţine de
infrastructură, mediu de îngrijire, logistică, tehnologie, servicii de suport.
Sistemul de management al calităţii va fi însoţit de manualul calităţii care va descrie
activităţile şi procesele din organizaţie, alocarea responsabilităţilor şi documentaţia însoţitoare.
Standardele din seria ISO 9000:2000 reprezintă o oportunitate de a face organizaţia mai
eficientă prin cele 8 principii de management al calităţii ce reflectă cele mai bune practici de
management. Aceste principii sunt:
- orientarea către client,
- leadership participativ,
- implicarea angajaţilor,
- abordarea bazată pe proces,
- abordarea managerială bazată pe sistem,
- îmbunătăţirea continuă,
- abordarea luării deciziilor pe baza de dovezi,
- relaţii reciproc avantajoase între clienţi-furnizori-plătitori.
In România, aplicarea standardelor ISO se face în unităţile sanitare la nivel de
laborator,sterilizare şi imagistică medicală, însă se poate extinde şi la serviciile auxiliare tip
curăţenie, bucătărie etc.
Prin Ordinul comun al preşedintelui Casei Naţionale de Asigurări de Sănătate, al
Ministrului Sănătăţii şi Familiei şi al preşedintelui Colegiului Medicilor din România nr.559/874/
4017 /2001 s-au înfiinţat nucleele de calitate, în unele unităţi spitaliceşti din ţară. Acestea asigură
constant şi permanent monitorizarea internă a calităţii.
Ulterior s-a elaborat Metodologia de lucru privind înfiinţarea şi funcţionarea nucleelor
de calitate aprobată prin Ordinul comun al preşedintelui Casei Naţionale de Asigurări de
Sănătate, al Ministrului Sănătăţii şi Familiei şi al preşedintelui Colegiului Medicilor din
România nr.604/1109/487 /februarie 2002.
Obiectivele nucleelor de calitate sunt:
• pe termen scurt:
autoevaluarea activităţii din punctul de vedere al calităţii serviciilor medicale furnizate;
eficientizarea activităţii, urmărind îmbunătăţirea continuă a calităţii;
modificarea comportamentului personalului unităţii spitaliceşti, prin creşterea atenţiei
acordate pacientului;
evaluarea satisfacţiei pacienţilor;
• pe termen mediu:
selectarea şi definitivarea unor standarde şi criterii de calitate aplicabile şi acceptabile la
nivel naţional;
realizarea unui clasament al spitalelor cuprinse în studiu după criteriile de calitate, pe
baza punctajelor acceptate de comun acord de toate părţile;
• pe termen lung:
proiectarea şi implementarea unui sistem de management al calităţii conform ISO
9001:2000 în unităţile spitaliceşti;
plata serviciilor medicale în mod diferenţiat, ţinând cont şi de standardele de calitate
atinse de spitalul respectiv.
Indicatori de calitate
Indicatorii reprezintă instrumente ce pot furniza informaţii despre frecvenţa, nivelul,amploa
rea, gravitatea etc. unei probleme.
Un indicator este expresia unei caracteristici sau a unei variabile specifice pentru o anumită
problemă; este operaţionalizarea variabilei/variabilelor care definesc problema.
Cel mai frecvent, indicatorii sunt utilizaţi pentru a diagnostica o situaţie, a compara
două populaţii sau procese având aceeaşi caracteristică, a evalua comparativ variaţiile în timp şi
spaţiu a două sau mai multe caracteristici (IMSS, 2000).
Indicatorul se defineşte printr-un raport numărător-numitor. Numărătorul reprezintă
fenomenele observate, iar numitorul reprezintă valoarea cu care se doreşte compararea
(standardul, populaţia generală, valoarea de referinţă).
De exemplu: proporţia de cazuri de explorări radiologice la pacienţii cu diabet, într-o lună
de zile, în spitalul X:
a = număr explorări radiologice la pacienţi diabetici, pe lună, în spitalul X,
b = număr pacienţi diabetici, pe lună, în spitalul
X,P = proporţia/indicatorul.
Numărător: a
------------------ =P
Numitor: b
Fenomenul este măsurat în timp şi spaţiu şi permite cuantificarea unor nevoi pentru
îmbunătăţirea calităţii unui serviciu (în cazul prezentat, indicatorul poate ajuta la planificarea
serviciului de radiologie, pentru evitarea prelungirii timpului de aşteptare, achiziţia de materiale,.
etc).
Cum se construieşte un indicator de calitate?
Indicatorii de calitate pot servi la îmbunătăţirea calităţii atât la nivelul unei organizaţii cât şi
la nivelul unui sistem furnizor de îngrijiri de sănătate.
Pentru a îmbunătăţi calitatea într-o organizaţie sunt necesari următorii paşi:
- identificarea problemelor ce pot fi îmbunătăţite,
- selectarea măsurilor adecvate şi utilizarea lor în vederea obţinerii unei evaluări de bază a
practicii medicale,
- utilizarea măsurilor adoptate pentru monitorizarea efectelor şi eforturilor de îmbunătăţire
a performanţei.
Rezultatele unui indicator de calitate de bază pot fi utilizate pentru mai buna înţelegere a
unei probleme de calitate, furnizează motivaţia pentru schimbare şi stabilesc o bază pentru
comparaţii între organizaţii sau în timp.
Rezultatele de bază permit utilizatorului să prioritizeze ariile ce necesită îmbunătăţiri.
Rezultatele obţinute în urma măsurătorilor repetate ale performanţelor clinice pot fi utilizate
în programele de îmbunătăţire internă a calităţii şi evaluarea îmbunătăţirii performanţei în urma
eforturilor de schimbare.
Indicatorii de calitate pot fi utilizaţi şi în evaluări externe, la nivel naţional sau
regional, pentru stimularea organizaţiilor ce furnizează servicii de sănătate de a adopta măsuri
interne de creştere a calităţii. De obicei, beneficiarii unor astfel de evaluări externe
sunt chiar organizaţiile participante sau instituţii finanţatoare. Astfel de evaluări sunt realizate de
instituţii care colectează date periodic, le verifică validitatea şi întocmesc rapoarte privind
calitatea serviciilor de sănătate furnizate, în formate ce permit, pe de o parte, comparaţii directe
între furnizori, dar şi clasificări ale acestora.
Evaluarea performanţelor
Indicatorii de calitate sunt utilizaţi în cercetare pentru dezvoltarea sau producerea de noi
informaţii privind sistemul de sănătate ce pot fi generalizate la un număr mare de organizaţii şi
determină baza de dezvoltare a politicilor de sănătate. Cercetarea calităţii este adesea necesară în
evaluarea programelor, a impactului schimbărilor generate de diferitele politici de sănătate asupra
calităţii îngrijirilor de sănătate.
Utilizarea indicatorilor de calitate în scop de cercetare, încomparaţie cu utilizarea lor în alte
scopuri, necesită obţinerea de date pe loturi mari şi analize complexe. Totuşi, utilizarea
indicatorilor de calitate şi pentru alte scopuri devine extrem de utilă şi pentru cercetare.
În sănătate au fost delimitate nouă caracteristici ale calităţii, ce formează baza furnizării
serviciilor medicale:
1. competenţa profesională – cunoştinţele / abilităţile / performanţa echipei medicale, ale
managerilor şi ale echipei de suport (asistent medical, bioinginer etc);
2. accesibilitatea - furnizarea serviciilor de sănătate nu este restricţionată de bariere
geografice, sociale, culturale, organizaţionale sau economice;
3. eficacitatea – procedurile şi tratamentul aplicat conduc la obţinerea rezultatelor dorite;
4. eficienţa - acordarea îngrijirilor necesare, corespunzătoare, la costurile cele mai mici;
5. relaţiile interpersonale - comunicarea organizaţională - interacţiunea dintre furnizori,
dintre furnizori şi pacienţi (clienţi), dintre manageri, furnizori şi plătitori, precum şi între echipa
de îngrijri şi comunitate;
6. continuitatea - pacientul beneficiază de un set complet de servicii de sănătate de care are
nevoie, într-o ordine bine determinată, fără întrerupere, sau repetarea procedurilor de diagnostic
şi tratament;
7. siguranţă - risc minim pentru pacient de complicaţii sau efecte adverse ale tratamentului
ori alte pericole legate de furnizarea serviciilor de sănătate;
8. infrastructura fizică şi confortul - curăţenie, confort, intimitate şi alte aspecte importante
pentru pacienţi;
9. alegerea - pe cât este posibil, pacientul alege furnizorul (medicul), tipul de asigurare sau
tratamentul
4. RESURSELE UMANE ŞI
STRATEGIILE DE RECRUTARE DE PERSONAL
4.1. INTRODUCERE
Resursa umană reprezintă cea mai importantă resursă din interiorul unei organizații. De
aceea este privită, mai ales în ultimii ani, ca o componentă esențială pentru succesul
organizaţiilor medicale și pentru buna funcționare a sistemului de sănătate în ansamblu.
Importanţa managementului resurselor umane, raportat la nivelul crescut sau scăzut al
performanţei organizațiilor sanitare a fost ignorată în trecut. Reformele din sectorul medical s-au
axat mai mult pe schimbări structurale, pe controlul costurilor, pe introducerea şi dezvoltarea
mecanismelor de piaţă şi pe creşterea satisfacţiei pacienţilor. În ultimii ani, pe baza cercetărilor
din domeniu şi a experienţei din alte sectoare s-a recunoscut faptul că promovarea unui
management al resurselor umane nou şi progresist constituie soluţia îmbunătăţirii performanţelor
sistemului sanitar. O forţă de muncă motivată şi pregătită este un element de bază pentru
furnizarea de servicii de sănătate de calitate, care să răspundă pe deplin aşteptărilor pacienţilor.
Metodele de management al resurselor umane utilizate în sănătate pot constitui un factor
stimulator, sau de frânare în atingerea obiectivelor organizației. Principalele obiective ale
managementului resurselor umane din sistemul sanitar privesc mobilizarea, motivarea şi
dezvoltarea capacităţilor personalului.
O definiţie a procesului Recrutarea şi selecţia, ca funcţie a departamentului de Resurse
Umane, este una din activităţile care au impact critic asupra performanţei organizaţiei, prin
afectarea cotei de piaţă şi a nivelului de competitivitate al firmei. Astfel, strategia de recrutare şi
selecţie are un rol central în activităţile de management al oamenilor, alături de planificarea forţei
de muncă. Procesul de recrutare şi selecţie este definit ca fiind setul de activităţi şi proceduri
necesare pentru a genera un număr suficient de mare de persoane calificate la momentul şi locul
potrivit în vederea atingerii obiectivelor pe termen scurt şi lung. Succesul procesului de recrutare
şi selecţie depinde de existenţa unui plan al forţei de muncă, de strategia de identificare şi
selectare a candidaţilor cei mai potriviţi, conform obiectivelor organizaţiei. Această strategie
poate cuprinde următoarele surse generatoare de candidaţi: surse interne organizaţiei (intranet,
referinţe interne, ziarul companiei etc.); surse externe organizaţiei (târguri de joburi, agenţii de
recrutare de volum, agenţii de specialitate, agenţii de „head-hunting”, internet etc); programele de
internship ale organizaţiei.
Punctele principale în dezvoltarea unei strategii de recrutare şi selecţie:
- oferta organizaţiei (mediul de lucru, pachetul salarial, planuri de dezvoltare, poziţionarea
vs. firmele concurente);
- bugetul alocat pentru recrutare (costul / poziţie în funcţie de canalul de recrutare, volumul
de persoane care trebuie recrutate pe fiecare nivel din planul forţei de muncă);
- “publicul” ţintă (arată care sunt disponibilităţile pieţei de recrutare acum şi în viitorul
apropiat, determinând dificultatea proceselor de recrutare, sursele de recrutare, partenerii de
proces);
- planul forţei de muncă (care indică necesarul de resurse umane determinat de istoria
companiei prin fluctuaţia de personal, de strategia prezentă şi viitoare a companiei prin activităţi
specifice).
Metodologia de recrutare şi selecţie (cuprinde ponderea recrutării interne vs recrutare
externă, tipul de recrutare etc.).
De reţinut: Strategia de recrutare şi selecţie porneşte întotdeauna de la strategia organizaţiei
pe termen scurt şi lung;
Cultura organizaţiei este elementul de nuanţă în aplicarea strategiei de recrutare şi selecţie
şi influenţează gradul de retenţie, fluctuaţia de personal;
Strategia de recrutare şi selecţie se bazează pe gestionarea datelor obţinute pe acest segment
de-a lungul timpului de către companie.
Internship-ul este un program care pregăteşte şi asigură viitoarele resurse umane ale
companiei, identificând acei studenţi, absolvenţi sau tineri profesionişti care pot contribui cel mai
bine la succesul organizaţiei în viitor. Programele de internship pot fi plătite sau nu şi sunt
realizate pe o perioadă determinată de timp, având program „full time” sau „part-time”.
Succesul unei strategii de recrutare pentru programe de internship se poate asigura prin mai
multe elemente, esenţiale fiind:
- comunicarea clară din partea organizaţiei a valorilor şi a oportunităţilor de carieră;
- criteriile flexibile în selecţie întrucât majoritatea tinerilor sau absolvenţilor nu şi-au definit
clar parcursul de carieră pentru următorii 10 -15 ani;
- programul de internship care să ducă la îmbunătăţirea unor abilităţi ale participanţilor,
oferind oportunităţi deosebite, satisfacţie personală, flexibilitate şi, uneori, compensaţii.
Managementul resurselor umane este un proces care constă în exercitarea a patru funcţii:
asigurarea, dezvoltarea, motivarea şi menţinerea resurselor umane.
Fig.1. Funcţiile managementului resurselor umane
Termenul de antrenorat (coaching) este preluat din sport, unde antrenorul are rolul de a
urmări munca sportivului, de a-i evalua performanţele în timpul competiţiei, de a-i elimina pe cei
care nu se descurcă, de a le oferi instrucţiuni şi de a-i reintroduce în joc. Performanţa este
revizuită la sfârşitul competiţiei, proces urmat de intensificarea eforturilor.
Acest vechi principiu este din ce în ce mai folosit în cadrul organizaţiilor, o dovadă în acest
sens fiind apariţia unor denumiri de posturi cum ar fi “chief coaching officer” sau “knowledge
manager”. O formă a sa este relaţia mentor-discipol în cadrul căreia un manager cu puţină
experienţă este dat în grija unui manager experimentat, care are rolul de a-l instrui. În unele
situaţii se apelează şi la furnizori externi ai unor astfel de servicii.
O formă de instruire este rotaţia posturilor, în care o persoană petrece timp într-o serie de
posturi pentru a căpăta experienţă specifică de primă mână, de obicei sub îndrumarea unei
persoane calificate.
Recent, tot mai multe programe de instruire au început să îmbrace formatul modelării.
Practica uzuală este aceea a înregistrării video a performanţelor reale sau punerea în scenă a unor
jocuri de rol pentru demonstrarea comportamentelor nedorite. Cei instruiţi practică prin roluri
comportamentul observat.
2. Administrarea carierelor – are drept scop asigurarea corespondentei pe termen lung între
nevoile de evoluţie în carieră ale angajaţilor şi posturile şi parcursurile de carieră disponibile in
cadrul organizaţiei. Presupunerea pe care se bazează această abordare este aceea că oamenii
doresc să avanseze în cadrul organizaţiei.
Putem identifica nouă stadii în cadrul ciclului de viaţă al carierei:
0 – 21 Creştere, fantezii, explorare
16 – 25 Intrarea în lumea muncii
16 – 25 Educaţia de bază
17 – 30 Etapa de început a carierei
25 + Etapa de mijloc a carierei
35 – 45 Criza de mijloc a carierei
40 + Etapa de final a carierei
50 + Declin, pensionare
Dintre strategiile utilizate pentru administrarea carierelor enumerăm:
· Crearea de oportunităţi prin pregătire profesională;
· Extinderea şi îmbogăţirea conţinutului muncii;
· Oferirea de consiliere în domeniul carierei ;
· Organizarea unor centre de evaluare şi dezvoltare ;
· Organizarea unor întâlniri de lucru pe teme legate de carieră.
3. Dezvoltarea organizaţională – are drept scop asigurarea unor relaţii sănătoase intra şi
intergrupuri şi ajutorarea grupurilor în a anticipa, iniţia şi conduce schimbarea. Dezvoltarea
organizaţională presupune existenţa unei strategii normative, reeducaţională, susceptibilă de a
afecta sisteme de valori, atitudini, care implică şi reorganizarea formală a organizaţiei, cu scopul
de a face faţă ritmului accelerat al schimbărilor.
Pentru a asigura calitatea serviciilor oferite de asistentii medicali si moase trebuie avute
in vedere urmatoarele:
- redefinirea rolului si pozitiei asistentului medical si al moasei in echipa medicala;
- definirea atributiilor asistentilor medicali licentiati;
- cursuri de specializare si competenta, necesitatea existentei unui plan de cariera pentru
asistentii medicali si moase;
- gasirea unor solutii pentru normarea corecta a personalului medical pe baze stiintifice,
elaborarea de proceduri si ghiduri de practica pentru asistentii medicali si moase.
În domeniul educaţiei moderne din ultimul deceniu o axă de importanţă majoră este aceea a
formării continue a adulţilor, care trebuie să fie în relaţie directă cu validarea în serviciu.
Scopul educatiei continue:
a. pregăteste cetăţeni care să înveţe de-a lungul vieţii, deoarece Europa sec. XXI va fi cea a
cunoaşterii.
b. acest proces presupune o revoluţie coperniciană în conştiinţa profesională şi tinde ca cel
implicat să obţină efecte durabile în practicarea meseriei
Obiectivele educatiei continue:
a. dezvoltarea individuală şi profesională prin achiziţionarea de noi competenţe (didactica
disciplinei, iniţierea în noile tehnologii);
b. sporirea calităţii sistemului educaţional;
c. cunoaşterea ambianţei sociale.
Educatia continuă este un drept al fiecărui om, iar un drept este în acelaşi timp şi o
obligaţiune morală, ce asigură avansarea profesionistului în carieră; ea constituie un enjeu decisiv
pentru eficienţa tuturor sistemelor educaţionale.
Esenţa educaţiei constă în acţiune, dezvoltare şi progres. Transformările ce se produc în
domeniul educaţiei generează noi noţiuni, concepte, orientări care pot fi valorificate printr-o
“intervenţie” susţinută a formatorului asupra educabilului (cadrul didactic, de exemplu). Educatia
continuă este o posibilitate extraordinară de afirmare profesională prin competenţă şi acţiune de
calitate.
Specificul acestei activităţi se profilează şi prin valorificarea practicii educaţionale la
nivelul adulţilor, la categorii de vârstă diferite.
Obiectivele generale ale educatiei continue se circumscriu următoarelor momente:
• relaţionarea formării cu factorii sociali, economici şi comunicaţionali;
• expertiza pregătirii profesionale, instalarea profesionalismului în domeniu;
• contribuţia la realizarea schimbărilor din sistemul educaţional;
• valorificarea analitico-sintetică a noilor conţinuturi educaţionale;
• implementarea noilor strategii şi tehnologii;
• promovarea culturii educaţionale.
Principiile activităţii de formare continuă:
• compatibilitatea demersului formării cu necesităţile sociale şi educaţionale;
• reacţia la nevoile imediate în baza analizei cererii de formare şi a previziunii;
• penetrarea sistemului educaţional în baza descentralizării şi a transferului de
responsabilităţi;
• asigurarea ambianţei adecvate prin diversificarea metodelor de instruire, flexibilizarea
programelor de formare etc.;
• facilitarea accesului la reprofilare;
• omogenizarea metodologică;
• participarea la colaborare şi parteneriatul;
• monitorizarea implicativă;
• evidenţa specificului socio-psihologic de vîrstă al educabilului.
Funcţiile esenţiale ale lectorului:
a) să prezinte o informaţie;
b) să comunice obiectivele;
c) să structureze subiectul;
d) să explice noţiunile şi problemele dificile;
e) să ofere “consumatorului de educaţie” o motivaţie;
f) să dezvolte gândirea critică;
g) să dezvolte aptitudinea de a comunica;
h) să modifice comportamentul;
i) să încurajeze originalitatea;
j) să dezvolte autoevaluarea;
k) să dezvolte capacitatea de a rezolva probleme;
l) să asigure “transferabilitatea” competenţelor.
Contrastele sunt prea evidente pentru a fi neglijate.
Mai mult decît atât, în baza numeroaselor cercetări, putem enumera şi anumite specificităţi
ale adulţilor implicaţi în procesul de instruire:
• Adulţii sunt autonomi şi autodirectivi.
• Adulţii au o vastă experienţă de viaţă acumulată de-a lungul anilor care trebuie
„exploatată”.
• Referinţele de rigoare, conexiunile cu experienţa de viaţă vor contribui la eficientizarea
procesului de instruire;
• Adulţii, implicându-se în procesul de instruire, au o motivaţie intrinsecă şi sunt orientaţi
spre un scop bine definit;
• Adulţii sunt selectivi şi atenţi la relevanţa cunoştinţelor;
• Adulţii sunt foarte responsabili, au un grad mai înalt de conştiinciozitate;
• Adulţii au un respect profund pentru profesori, dar, la rândul lor, simt necesitatea de a fi
respectaţi de aceştia;
• Adulţii tind spre o orientare educaţională centrată pe viaţă, sarcini sau probleme dat fiind
faptul că montajul pentru instruire al acestora este condiţionat de necesitatea de a şti sau de a face
ceva. În urma analizei datelor obţinute in urma unor studii cu privire la percepţiile despre
diferenţele învăţării la adulti fata de tineri s-a stabilit că:
• Adulţii au un grad mai înalt de curiozitate epistemologică;
• Adulţii sunt mai motivaţi să înveţe, să cunoască lucruri noi, îşi asumă responsabilitatea
pentru calitatea însuşirii cunoştinţelor;
• Adulţii studiază cu mai multă străduinţă şi sunt mai perseverenţi;
• Adulţii ştiu exact ce doresc să înveţe, să cunoască sau să facă;
• Adulţii sunt mai receptivi la aplicaţiile practice ale cunoştinţelor teoretice.
Atmosfera de învăţare:
1. Adulţii învaţă mai eficient atunci când se află într-o atmosferă de ajutor mutual şi au
suportul semenilor.
2. Dat fiind faptul că adulţii îşi asumă riscuri fără tragere de inimă, climatul psihologic ar
trebui să fie unul de încredere reciprocă şi acceptare necondiţionată.
3. Adulţii apreciază invitaţia de a-şi exprima punctul de vedere şi acceptă opiniile celorlalţi.
4. Educabilii adulţi au expectaţii bine definite în ceea ce priveşte atmosfera şi localul în care
are loc instruirea şi aşteaptă de la profesori/traineri ca acestea să fie realizate.
Focusarea pe instruire:
1. Adulţii obţin beneficii majore din metodele de instruire care le valorifică experienţa prin
intermediul reflectării, analizei şi examinării critice.
2. Educabilii adulţi apreciază metodele de predare care le sporesc autonomia.
3. Adulţii au ocazia să se angajeze şi în situaţii de învăţare socială, fapt ce contribuie la
procesul de instruire propriu-zis.
4. Adulţii sunt capabili să asocieze noile cunoştinţe cu experienţa anterioară, ceea ce le
facilitează asimilarea informaţiei noi.
5. Adulţii simt necesitatea de a cunoaşte cât de relevante sunt activităţile pe care le
realizează şi de a vedea progresul înregistrat de ei în fiecare zi.
Strategiile de predare-învăţare:
1. Adulţii apreciază înalt rezolvarea de probleme şi învăţarea prin cooperare.
2. Adulţii învaţă eficient atunci când se implică activ în procesul de instruire.
3. Adulţii preferă să lucreze în grupuri mici, care le oferă posibilitatea de a-şi împărtăşi
experienţa, de a reflecta asupra celor spuse de alţii şi de a le generaliza.
Bariere în instruirea adulţilor:
• Lipsa timpului: indiferent dacă sunt cursuri serale sau de scurtă durată, oricum, somează
adultul să “piardă” ceva timp (să piardă câştigând, de fapt!);
• Lipsa banilor: în prezent există un număr infim de instituţii care acordă servicii gratuite de
instruire, de aceea problema banilor este una din cele mai importante, în special, în ţările cu o
economie şubredă;
• Responsabilităţi familiale: grija pentru copii, relaţiile cu soţul/soţia, obligaţiunile casnice
etc. “fură” prea mult din timpul predestinat studiilor;
• Organizarea orarului: obligaţiunile de serviciu, familia necesită mult timp, iar implicarea
în procesul de studiu implică şi modificări de orar, şi sacrificii etc.;
• Probleme de motivaţie: adultul trebuie să înveţe pentru că a fost forţat să o facă;
• Lipsa încrederii în sine: stima de sine redusă, un eşec care nu poate fi uitat sau alte lucruri
care au marcat adultul, îl va împiedica pe acesta să-şi învingă frustrările şi temerile. Motivaţia
adulţilor pentru învăţare - Sursele motivaţionale ale adulţilor:
• Relaţiile sociale: adulţii vin la cursuri de perfecţionare/reciclare sau la alte activităţi
instructive pentru a-şi face noi prieteni sau pentru a fi împreună cu prietenii/colegii/rudele.
• Expectaţiile sociale: adulţii se angajează în activităţi instructive la insistenţa unei
autorităţi, la recomandările soţului, la sugestiile prietenilor.
• Bunăstarea socială: pentru a-şi dezvolta disponibilitatea de a fi în serviciul comunităţii, de
a fi util societăţii, adulţii fac cursuri fără tangenţe cu profesiunea de bază.
• Avansarea profesională: adulţii se angajează în procesul de instruire pentru a obţine
beneficii materiale, avansare profesională, prestigiu social, pentru a ţine piept concurenţei.
• Refugiu sau stimulare: pentru a scăpa de plictiseală, pentru a evita rutina de acasă sau de
la serviciu, adulţii îşi găsesc salvarea în învăţare.
• Interes cognitiv: majoritatea adulţilor învaţă de dragul învăţării, caută informaţii noi
pentru a-şi satisface curiozitatea. Conform concepţiei pe care dorim să o dezvoltăm, un proces de
formare continuă poate tinde să facă din lucrător: a. fie un bun profesionist, adică un lucrător care
să posede toate capacităţile şi competenţele tehnice necesare pentru exercitarea meseriei sale:
acesta este o miză de producere; b. fie un actor al schimbărilor, adică un individ capabil să
perfecţioneze meseria sa, organizaţia sa, locul său în societate: aceasta este o miză de creaţie.
Conform celei de-a doua dimensiuni, un proces de formare continuă poate fi orientat:
• fie spre mobilitatea între diferite locuri de muncă, ceea ce înseamnă că formarea continuă
îi poate permite individului să-şi schimbe funcţia, organizaţia, chiar şi profesia. Putem asocia
această funcţie cu o modificare de tipul 2 care, conform şcolii din Palo Alto (WATZLAVICK,
WEAKLAND & FISCH, 1975), contribuie la modificarea sistemul;
• fie spre ancorarea (implantarea) la locul de muncă actual, ceea ce implică vizarea de către
formarea continuă a posibilităţii oferite individului de a cunoaşte mai bine postul său, în sânul a
însăşi organizaţiei sale. Această funcţie poate fi asociată cu modificarea de tipul 1 care, în opinia
şcolii Palo Alto, contribuie la restabilirea echilibrului în cadrul sistemului.
Conform concepţie procesului de formare în raport cu locul de munca apare:
1. Funcţia de profesionalizare;
2 .Funcţia de adaptare profesională;
3. Funcţia de angajare profesională;
4. Funcţia de organizare socioprofesională
1. Funcţia de profesionalizare este urmărită de toate activităţile de formare care vizează:
• ameliorarea competenţelor de bază în exercitarea unei profesii;
• actualizarea competenţelor şi reciclarea profesională; înnoirea (împrospătarea,
conformarea lor la cerinţele zilei) Potrivit acestei funcţii, am putea defini formarea continuă ca un
proces ce permite menţinerea sau reactualizarea capacităţilor şi competenţelor necesare în
exercitarea unei anumite profesii.
2. Funcţia de adaptare profesională
Prin această funcţie, educarea continuă vizează, în deosebi, formarea unui bun specialist
bine integrat la locul său de muncă. În cazul acesta, educarea continuă veghează (ţine sub
urmărire, sub control) adaptarea unui nivel de competenţe actuale la un alt nivel de competenţe
obţinut (atins) prin exercitarea profesiei într-un mediu de muncă concret.
3. Funcţia de angajare profesională
Prin acest tip de funcţie, educarea continuă permite:
• gestionarea schimbării şi transformării traiectoriilor
• personale, profesionale sau sociale în organizaţie.
Aceste transformări pot fi exprimate în termeni diferiţi, cum ar fi:
- a proiecta o promovare;
a se orienta conform necesităţilor unităţii;
a deveni un agent al schimbărilor din interiorul organizaţiei sale sau din societate; a
gestiona apariţia noilor tehnologii în organizaţie;
a răspunde la evoluarea cercetărilor.
4. Funcţia de organizare socioprofesională
Această funcţie permite a face faţă schimbării, noului, ca de exemplu,reorientarea
proiectului professional.
Memorandumul Comisiei Europene, privind învăţarea pe tot parcursul vieţii, adoptat în
octombrie 2000, invită statele să identifice strategii coerente şi măsuri practice pentru dezvoltarea
învăţării continue, mesajele cheie ale acesteia fiind:
• noi competenţe de bază pentru toţi
• realizarea unor investiţii superioare în resurse umane
• încurajarea inovaţiei în predare şi învăţare • valorizarea învăţării • regândirea orientării şi
consilierii
• apropierea învăţării de domiciliu
Memorandumul Comisiei Europene, privind învăţarea pe tot parcursul vieţii, adoptat în
octombrie 2000, invită statele să identifice strategii coerente şi măsuri practice pentru dezvoltarea
învăţării continue, mesajele cheie ale acesteia fiind:
• noi competenţe de bază pentru toţi;
• realizarea unor investiţii superioare în resurse umane;
• încurajarea inovaţiei în predare şi învăţare;
• valorizarea învăţării;
• regândirea orientării şi consilierii;
• apropierea învăţării de domiciliu;
• formatorii profesionişti vor concepe, în funcţie de nevoi, programe de formare continuă şi
le vor dezvolta în strânsă legătură cu politicile de reformă ale ministerului sanatatii.
Exista o dezbatere in jurul valorilor fundamentale ale medicinei si ale progreselor
profesionale, incercand sa identifice ceea ce se poate invata din istoria medicinei, luand totodata
in considerare si ce ne spune istoria Bisericii. O problema de prim ordin a gandirii moderne care
se aplica in etica este distinctia dintre fapte si valori. Din aceasta perspectiva, misiunea noastra
morala fie ca indivizi, fie ca gup de profesionisti sau ca membri ai societatii, este alegerea acelor
valori care sa produca vointa de viata.
Exista câteva teme centrale asupra cărora ar trebui să decidem:
1. Umanitate.
Ce inseamna a fi o fiinta umană sanatoasă?
Avem nevoie de o viziune innoită a umanitătii.
2. Medicina.
Ce fel de performanţe încercam să atingem?
Avem nevoie de o reînnoire a întelesurilor, obiectivelor şi scopurilor medicinei.
3. Ingrijiri.
Cum demonstrăm participarea cu compasiune în cadrul rigid al eticii?
Avem nevoie de noi metode de îngrijiri.
Lumea valorilor este deosebit de bogată si nuanţată, spre deosebire de alte profesii, datorită
existenţei stărilor de crize sufleteşti şi prezenţei unor situaţii limită generate de suferinţă.
Obiectivul oricărui act medical este de a vindeca omul bolnav, de a apăra viaţa şi a
promova sănătatea. Angajându-se şi pregătindu-se pentru această înaltă, unică şi nobilă menire,
asistentul medical semnează practic cu societatea un contract pentru toată viaţa. In numele
demnităţii si obligaţiilor faţă de propria constiinţa, purtarea halatului imaculat apare ca o datorie
de onoare.
Asistentul medical trebuie sa aibă dragoste de cultură, sete de cunoaştere, moravuri austere,
modestie şi reputaţie bună, o judecată sănătoasă, mult calm, sânge rece, linişte interioară,
curăţenie morală, suflet larg, cunoscând viaţa şi fugind de lucruri josnice, să nu considere
bolnavul vinovat pentru că este bolnav.
Asistentul medical trebuie să se descurce într-un infinit caleidoscop de simptome, dublând
cunoştinţele medicale cu însusirile unui apostol.
Bolnavul de astăzi acţionează ca un factor conştient de remediere şi optimizare a asistenţei
sanitare, iar indirect, asupra mobilizarii înnoirilor tehnice şi ştiinţifice, asupra modelării continue
a conduitei deontologice a asistentului medical. Specificul muncii sanitare constă în consultarea
neîntreruptă, independentă, a manualelor şi revistelor de specialitate, în prezenţa activă la cursuri,
în cunoaşterea unei limbi de circulaţie internaţională, în informatizare, în ştiinţa prevenirii
îmbolnavirilor şi într-o instruire dirijată în materie de morală şi bioetică.
Progresul actual al medicinii cere o formaţie şi o pregătire serioasă, în ritmul unei
experienţe mereu crescânde; cea mai mică oprire este, de fapt, întâiul indiciu al renunţării.
“Misiunea profesionistilor din asistenţa medicală este de a proteja şi restaura capodoperele date
nouă în grijă, la un nivel cat mai apropiat de intenţia originală a Creatorului” John Wyatt – Fiinţă
contra Fiinţă în era tehnologiei.
In contextul unei reorganizări a sistemului de sănătate, asistenţa sanitară trebuie acordată de către o echipă
de îngrijire din care fac parte, printre alţii, medicul, ca factor central şi asistentul medical ca unul dintre membrii
cheie ai echipei.
Sistemul MBO asigură coerenţa obiectivelor grupului, direcţiei şi organizaţiei,obiectivele fiind stabilite de
comun acord între două niveluri ierarhice adiacente. El facilitează coordonarea, pe baza revizuirii periodice a
obiectivelor în funcţie de rezultatele obţinute.
Pentru a aplica în mod eficient o nouă strategie, trebuie să li se acorde responsabililor de la nivelul
operaţional un grad de libertate corespunzător, iar executanţilor o motivaţie pentru a acţiona în direcţia dorită.
Toate eforturile acestora vor fi coordonate astfel încât să atingă obiectivele stabilite. Numirea unor persoane
calificate în posturile cheie va fi însoţită de punerea în funcţiune a unui sistem de direcţionare care va permite
aplicarea eficientă a strategiilor la nivel de echipă, de secţie sau de spital.
Pentru a asigura o mai bună rezonanţă între nevoile spitalului cu cele ale fiecărui individ trebuie să se aplice
un sistem de recompensare pentru încurajarea performanţelor deosebite. Crearea unei concordanţe între rezultatele
obţinute în activitatea depusă şi avantajele materiale s-a soldat adesea cu rezultate bune (creşterea randamentului,
reducerea absenţelor), cu toate că aplicarea unui astfel de sistem este destul de greu de realizat şi nu poate fi ferit de
subiectivism.
ART. 5
Se apreciază în acest moment că există înglobate în conceptul de calitate cel puţin trei
dimensiuni fundamentale:
1. calitatea profesională - produsul/serviciul îndeplineşte toate condiţiile stabilite de
profesioniştii de top ai domeniului medical (standarde de practică); Calitatea profesională a
îngrijirilor medicale este raportată de obicei la competenţa tehnică, respectarea protocoalelor
clinice şi a ghidurilor de practică, folosirea măsurilor de control ale infecţiilor, informarea şi
consilierea, integrarea serviciilor de sănătate. Existenţa calității profesionale conduce către un
mediu de muncă/lucru eficient/performant și către rezultate pozitive ale tratamentului, aspecte
ce vor genera atât satisfacţia pacientului cât și satisfacţia furnizorului. Gradul satisfacţiei
practicianului este legat de calitatea actului medical, dar derivă şi din condiţiile în care îşi
desfăşoară munca, iar existenţa satisfacţiei duce la creşterea performanţei. În concluzie, acesta
este un factor ce poate fi folosit drept criteriu de evaluare a calităţii muncii prestate de acesta.
2. aşteptările pacientului în privinţa unui anumit serviciu - calitatea din punctul de
vedere al clientului (satisfacţia pacientului); În mod obişnuit, pacienţii nu posedă abilitatea sau
cunoştinţele necesare evaluării competenţei tehnice a furnizorului sau a felului în care au fost
folosite măsurile de control ale infecţiilor, dar ştiu cum se simt, cum au fost trataţi şi dacă,
aşteptările le-au fost îndeplinite. Ei se raportează adeseori la posibilitatea de a pune întrebări şi
pot aprecia un serviciu medical ca fiind convenabil sau nu. Existenţa acestei dimensiuni a
calităţii conduce către: comportamente pozitive din partea pacientului (acceptarea
recomandărilor, complianţă crescută la tratament, continuitatea tratamentului, etc.), imagine
pozitivă a serviciului de îngrijire la nivel social şi cel mai important, satisfacţia
clientului/pacientului. Uneori, clientul aşteaptă de la medic mai mult decât acesta poate da.
Alteori, clientul are o vedere rigidă şi tinde să opună rezistenţă la ceea ce el consideră drept o
imixtiune în probleme personale. De aceea, percepţia pacientului asupra sănătăţii este mai
degrabă o consecinţă decât un atribut al îngrijirilor de sănătate. Privită de specialişti, satisfacţia
pacientului este un element al sănătăţii psihologice care influenţează rezultatele îngrijirilor şi
impactul lor. Un pacient satisfăcut și informat tinde să coopereze cu medicul şi să accepte mai
uşor recomandările acestuia. Satisfacţia pacientului influenţează accesul la serviciile medicale -
un client satisfăcut va reveni la medicul respectiv sau la unitatea sanitară respectivă. Ne putem
aştepta însă ca rezultatele evaluării satisfacţiei pacientului să fie diferite de cele ale evaluării
medicilor. Aceasta se întâmplă deoarece pacientul se axează în special pe relaţiile interpersonale
pe care le percepe şi le poate evalua mai uşor, deşi sunt subiective, spre deosebire de aspectele
tehnice sau de specialitate pe care le poate evalua mai greu. Rezultă evident că evaluarea
satisfacţiei pacientului reprezintă felul în care furnizorul vine în întâmpinarea valorilor şi
aşteptărilor pacienţilor.
3. managementul calităţii totale - cea mai eficientă şi mai productivă modalitate de
utilizare a resurselor în cadrul limitelor stabilite de autorităţi/cumpărători (eficienţa). Conceptul
Managementul Calităţii Totale (MCT), nu a fost încă pe deplin dezvoltat în sfera serviciilor
medicale. Prin „calitate totală" se înţelege astazi atât calitatea serviciilor cât şi calitatea
sistemului. Managementul calităţii totale extinde conceptul managementului calităţii, înglobând
atât participarea cât şi motivarea tuturor membrilor organizaţiei. Managementul calităţii totale
este un model organizaţional care implică participare generală în vederea planificării şi
implementării unui proces de îmbunătăţire continuă a calităţii ce depăşeşte aşteptările clienţilor.
Acest model pleacă de la premisa că 90% din probleme sunt probleme legate de proces, nu de
personal. Trei principii guvernează conceptul calităţii totale: - focalizarea pe client -
îmbunătăţirea continuă a calităţii - lucrul în echipă.
CONCLUZII
Calitatea ingrijirilor medicale rămâne o preocuparea permanentă a spitalului. De nivelul
lor (ridicat sau scazut) depinde accesarea servicilor medicale ale spitalului și în ultimă instanță
sumele ce ajung la dispoziția spitalului pentru a-și asigura diverse cheltuieli. Percepția
pacientului supra calității servciilor medicale este o altă preocupare a instituției deoarece
această percepție poate balansa serios bugetul de venituri și chetuieli al instituției spitalicești.
Este de accea importantă o preocuparea permanentă pentru acordarea de îngrijiri pacienților la
nivel ridicat, pentru explicarea pacienților a necesități acestor îngrijiri și a limitelor lor dar și
actiunea de pormovare a activității ce se desfășoara într-o unitate spitalicească. Marketing
medical este absolut necesar în condițiile unor economii de piață în care spitalele își desfășoara
activitatea. Evident că în acest caz rolul de certificare a calității serviciului medical într-un spital
pe care îl are un evaluator devine important deoarce de multe ori personalul implicat în
acordarea îngrijirilor de sănătate nu pot obține o pirvire generală, din afară, echidistanța asupra
acitivității desfășurate și se pot raporta la nivele de performanță nu întotdeauna reale. Evindent
că rolul și de îndrumator al evaluatorului rezultat dintr-o experință cumulativă nu trebuie
negliajat, interesul evaluatorului ca și al decidenților din sanatate fiind creșterea nivelului de
ingrijire al pacinetului și satisfacția inlusiv psihilogica a acestuia.
BIBLIOGRAFIE