Sunteți pe pagina 1din 4

UNIVERSITATEA DE VEST TIMIȘOARA

FACULTATEA DE SOCIOLOGIE ȘI PSIHOLOGIE


DEPARTAMENTUL PIPP

CELE MAI FRECVENTE EFECTE PERTURBATOARE ALE EVALUĂRII


DIDACTICE

TEORIA ȘI MEODOLOGIA EVALUĂRII STUDENT


LECT. UNIV. DR. OTILIA BERSAN IONEL CRISTINA GENOVEVA
ANUL II, PIPP

TIMIȘOARA, 2020
1. Efectul “halo”
Aprecierea se realizează prin extinderea unor calități depistate secvențial la întreaga
conduită didactică a elevului.
Aprecierea unui elev, la o anumită materie, se face potrivit situației obținute la alte
discipline. Efectul are ca bază psihologică faptul că impresia parțială iradiază, se extinde asupra
întregii personalități a elevului. Cei mai expuși elevi ai acestui efect sunt fie elevii de frunte, fie
elevii cei slabi.
Profesorii, în ciuda unor judecăți anticipate, nu mai observă unele lipsuri ale elevilor
buni, după cum nu sunt dispuși să constate unele progrese ale elevilor slabi. Pentru diminuarea
consecințelor negative, presupuse de acest efect, se poate apela la mai multe modalități practice.
Prima strategie este recurgerea la examene externe. La aceste examene sunt atrași
profesorii de la alte școli, care vor realiza corectarea. O altă strategie benefică poate fi extinderea
lucrărilor cu caracter secret, care asigură anonimatul celor apreciați.
În evaluarea conduitei se pot identifica două variante ale efectului
“halo”.
O prima ipostază este constituită de efectul “blind”, caracterizat prin tendința de a aprecia
cu indulgență persoanele cunoscute comparativ cu cele necunoscute. “Noul venit” este
întâmpinat cu mai multă circumspecție. O a două concretizare este dată de eroarea de
generozitate. Aceasta intervine atunci când educatorul are anumite motive în a manifesta o
anumită indulgență: tendința de a prezenta o realitate la modul superlativ, dorința de a masca o
stare de lucruri reprobabilă, interesul de a păstra “neîntinată onoarea clasei”.

2. Efectul Pygmalion sau efectul oedipian.


Aprecierea rezultatelor obținute de un elev este influențată de părerea pe care profesorul
și-a format-o despre capacitățile acestuia, o părere care a devenit relativ fixă. Într-un fel, la fel ca
și în mitologia greacă, ideile și opiniile evaluatorului determină apariția fenomenului. Predicțiile
profesorilor anticipează, dar și facilitează apariția comportamentelor invocate. Încrederea în
posibilitățile elevilor și convingerea manifestă că sunt capabili de reușită constituie modalități de
diminuare sau de anihilare a consecințelor a acestui efect.
3. Efecul de contrast
Apare prin accentuarea a două însușiri contrastante, care survin imediat în timp și spațiu.
În mod curent, profesorii au tendința să opereze o comparare și o ierarhizare a elevilor. Se
întâmplă ca, de multe ori, același rezultat să primească o notă mai bună dacă urmează după un
rezultat mai slab (în sensul că după o lucrare slabă, una bună va fi și mai bună) sau să primească
o notă mediocră dacă urmează imediat după răspunsurile unui candidat care a dat răspunsuri
excelente. Conștientizarea efectelor datorate contiguității probelor de către profesorul examinator
constituie un prim pas pentru eliminarea consecințelor nedorite asupra notării.
Am ales aceste trei efecte perturbatotare ale evaluării, deoarece le-am întâlnit cel mai des
în viața mea de elev. De multe ori mi s-a întâmplat ca aprecierea mea la o anumită materie să se
facă potrivit situației obținute la alte materii.
Câteva strategii prin care putem diminua sau chiar anula efectele perturbatoare ar fi:
- cunoașterea și conștientizarea în fiecare moment a capcanelor în care pot aluneca
profesorii atunci când evaluează sau notează;
- punerea elevilor în situația de a-și construi ei înșiși criteriile sau chiar probele de
evaluare;
- corectarea unor lucrări, la examene sau concursuri, de către echipe de profesori
BIBLIOGRAFIE :
Constantin Cucoș, 2014, Pedagogie, ediția a III-a revăzută și adăugită, Editura Polirom, Iași

S-ar putea să vă placă și