Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
SCRIEREA ȘI GESTIONAREA DE
PROIECTE
- 2020 -
0
INFORMAȚII GENERALE
Descrierea cursului
Cursul urmăreşte dobândirea de către studenţi a unor cunoştinţe şi deprinderi necesare scrierii
şi gestionării de proiecte sociale. Efortul studentului se va concentra asupra înțelegerii etapelor
proiectării sociale și a elementelor necesare scrierii unei propuneri de finanțare în domeniul
furnizării de servicii sociale destinate unor categorii de beneficiari din diverse comunități. Prin
intermediul acestui curs, studentul se va familiariza cu noţiuni cum ar fi: identificarea
problemelor sociale și evaluarea nevoilor; planificarea activităților; construirea unui buget;
construirea echipei de proiect; inventarierea și alocarea resurselor; raportul timp/cost;
evaluarea riscurilor; coordonarea sarcinilor; monitorizarea progresului proiectului şi evaluarea
post-proiect.
Cursul este structurat pe cinci module. În cadrul primului modul sunt cuprinse teme precum:
conceptele utilizate în proiectarea dezvoltării sociale; etapele ciclului de viaţă al proiectului în
domeniul asistenţei sociale; respectiv componentele fundamentale ale proiectului/ cererii de
finanţare. Modulul al doilea se axează pe fundamentarea necesităţii proiectului (cu referire la
cercetări, studii empirice şi programe de intervenţie anterioare) și pe fazele elaborării planului
de proiect (incluzând evaluarea nevoilor şi realizarea evaluării iniţiale; stabilirea şi formularea
scopurilor, obiectivelor şi indicatorilor; elaborarea planului de acţiune şi construirea
bugetului). Modulul al treilea se centrează pe aspectele principale legate de identificarea
problemelor dintr-o comunitate și pe evaluarea nevoilor în cazul unor categorii specifice de
beneficiari. Modulul al patrulea prezintă cadrul logic al proiectării dezvoltării sociale și oferă
un studiu de caz detaliat pe fiecare componentă a modelului logic. În fine, modulul al cincilea
trece în revistă elementele pe care trebuie să le cuprindă o propunere de finanțare și oferă spre
exemplificare un model de propunere de proiect, menit să orienteze și sprijine studentul în
demersul de realizare a unei propuneri concrete de finanțare.
1
Bibliografie obligatorie:
COJOCARU, Ştefan (2006). Proiectul de intervenţie în asistenţa socială. Iaşi: Ed. Polirom,
pp. 73-163.
HATOS, Adrian (2007). Analiza nevoilor. În Zamfir C. şi Stănescu S. (coord.). Enciclopedia
dezvoltării sociale. Iaşi: Ed. Polirom, pp. 44-53.
MILEY, Karla Krogsrud; O’MELIA, Michael; DUBOIS, Brenda (2006). Practica asistenţei
sociale, pp. 287-292, pp. 329-359, Iaşi: Ed. Polirom.
NEAMŢU, Nicoleta (2011). Managementul în asistenţă socială. În Neamţu George (coord.),
Tratat de Asistenţă Socială, Ediţia a II-a, pp. 614-627, Iaşi: Ed. Polirom.
PÂNIŞOARĂ, Ion-Ovidiu (2008). Comunicarea eficientă, ediţia a III-a, Iaşi: Ed. Polirom.
ZAMFIR, Cătălin; STĂNESCU, Simona (2007). Enciclopedia dezvoltării sociale. Iaşi: Ed.
Polirom.
ZAMFIR, Cătălin; STOICA, Laura G.; STĂNCULESCU, Manuela S. (coord.) (2007).
Proiectarea dezvoltării sociale – Ghid metodologic. Bucureşti: Institutul de Cercetare a
Calităţii Vieţii, Universitatea din Bucureşti, Institutul social român.
Pentru realizarea unei pregătiri eficiente în vederea promovării cursului este necesar accesul la
următoarele resurse:
Calculator pentru fiecare student, conectat la internet (pentru a accesa resurse electronice
suplimentare, dar şi pentru a participa la secvenţele de formare interactivă online).
Videoproiector, pentru ca studentul să poată vizualiza prezentările în Power Point folosite ca
suport în abordarea principalelor tematici ale cursului.
O tablă pe care să se poată nota figuri și scheme utile în înțelegerea unor concepte și teorii, cât
și pentru a schița rezolvările diverselor sarcini aplicative și exerciții individuale sau de grup.
Coli albe și hârtie colorată, post-it-uri, carioci și markere necesare rezolvării eficiente a unor
sarcini și aplicații practice destinate muncii individuale sau pe mici echipe.
Notarea studenţilor
Metoda de
Criterii de evaluare Ponderea în notare (%)
evaluare
1. Rezolvarea întrebărilor și aplicațiilor
practice de la finalul modulelor 1, 2 și 3 C 50%
(întrebările 1-6).
2. Rezolvarea întrebărilor și aplicațiilor
practice de la finalul modulelor 4 și 5 C 50%
(întrebările 7-11).
Standard minim de performanță: Este obligatorie realizarea ambelor sarcini de evaluare
pentru promovarea la această disciplină. Cele două lucrări de evaluare vor fi trimise pe
platforma Moodle la datele indicate în calendarul disciplinei conform anului universitar 2020-
2021, iar notele vor fi transmise pe aceeași platformă.
2
Elemente de deontologie academică
Studentul își va pregăti printr-un efort personal cele două teme. Studentul va trebui să
prelucreze și să treacă prin filtrul propriu materialul studiat în vederea documentării pentru
rezolvarea celor două teme, acordând o atenție deosebită păstrării confidențialității datelor cu
caracter personal ale beneficiarilor și ale personalului implicat în derularea programului social.
De asemenea, studentul va evita copierea sau preluarea informațiilor fără trimiterile
bibliografice corespunzătoare. Nerespectarea acestui principiu ridică problema plagiatului,
care se sancționează în conformitate cu reglementările în vigoare. În îndeplinirea celor două
teme de control, studentul se poate documenta, respectând principiului accesibilității, fie în
cadrul instituției sau organizației în care își desfășoară practica profesională de semestru, fie în
cadrul unei alte instituțiii sau organizații care a derulat sau derulează un program care oferă
servicii sociale la nivel de comunitate. În acest sens, studentul va încheia un contract de
confidențialitate cu instituția sau organizația gazdă, pe perioada documentării în vederea
realizării celor două teme necesare promovării la acest curs.
3
CUPRINSUL
MODULUL I. INTRODUCERE................................................................................................. 5
I.1. Paradigma dezvoltării sociale................................................................................................ 5
I.2. Aspecte contemporane în planificarea și gestionarea programelor din serviciile sociale ..... 6
I.3. Definirea conceptelor de proiect, program, propunere de finanțare ..................................... 9
I. Întrebări și aplicații practice: .................................................................................................. 13
MODULUL II. FAZELE PROIECTĂRII SOCIALE ............................................................... 14
II.1. Contextul proiectării dezvoltării sociale ............................................................................ 14
II.2. Principii care asigură eficiența programelor sociale .......................................................... 14
II.3. Fazele proiectării dezvoltării sociale ................................................................................. 15
II. Întrebări și aplicații practice: ................................................................................................ 19
MODULUL III. IDENTIFICAREA PROBLEMELOR ȘI EVALUAREA NEVOILOR ........ 20
III.1. Analiza problemelor ......................................................................................................... 20
III.2. Evaluarea nevoilor ............................................................................................................ 22
III. Întrebări și aplicații practice ................................................................................................ 30
MODULUL IV. CADRUL LOGIC AL UNUI PROGRAM SOCIAL ..................................... 31
IV. 1. Modelul logic al unui program social - definire și utilitate ............................................. 31
IV.2. Modul logic al unui program social - studiu de caz ......................................................... 31
IV. Întrebări și aplicații practice ................................................................................................ 35
MODULUL V. PROPUNEREA DE FINANȚARE ................................................................. 36
V.1. Propunerea de finanțare - delimitări conceptuale .............................................................. 36
V.2. Propunerea de finanțare - elemente constitutive ................................................................ 36
V.3. Propunerea de finanțare - exemplu .................................................................................... 39
V. Întrebări și aplicații practice ................................................................................................. 51
BIBLIOGRAFIA ....................................................................................................................... 52
4
MODULUL I. INTRODUCERE
Până nu demult, societățile s-au dezvoltat prin crize. Soluțiile, implementate sub presiunea
urgențelor, erau limitate de raritatea resurselor și capacitatea slabă a proiectării sociale. Astfel,
schimbarea prin criză era impusă de presiunea circumstanțelor negative și de o nemulțumire
explozivă, iar soluțiile vizau un orizont de timp restrâns și se dovedeau adesea ineficiente pe
termen lung. Viitorul era văzut ca fiind impredictibil, în bine sau în rău, iar actorii sociali
considerau că nu pot exercita vreun control calculabil asupra lui.
Dezvoltarea socială se referă la orientarea întregii lumi, a unei țări, regiuni, comunități sau
instituții spre realizarea unei stări dezirabile, propusă ca obiectiv de realizat printr-un proces
planificat în timp, printr-un set de acțiuni conjugate.
Dezvoltarea socială se referă la orientarea întregii lumi, a unei țări, regiuni, comunități sau
instituții spre realizarea unei stări dezirabile, propusă ca obiectiv de realizat printr-un
proces planificat în timp, printr-un set de acțiuni conjugate (Zamfir și colab., 2007: 5).
Dezvoltarea socială planificată, spre deosebire de schimbarea prin criză sau reducerea unor
tensiuni sociale, presupune un proces elaborat de proiectare pe termen mediu și lung în
vederea soluționării problemelor sociale și valorificării oportunităților. O mare varietate de
programe de dezvoltare socială sunt formulate la toate nivelurile: local, sectorial, regional,
național, respectiv internațional.
Orientarea către dezvoltarea socială nu s-a dezvoltat în țările dezvoltate și prospere, cum s-ar
putea crede, acestea aflându-se într-un proces neproblematic de perfecționare. Așadar,
necesitatea proiectării dezvoltării sociale a apărut în țările confruntate cu dificultăți și decalaje
în plan socio-economic, adică în țările aflate în curs de dezvoltare.
În ultimele decenii, garantul promovării bunăstării colective l-a constituit sistemul public cu
instituțiile sale: ministere, departamente, agenții, autorități publice județene și locale, cu toate
organizațiile sale. La modul teoretic, termenul de instituție reprezintă o formă de organizare
legiferată, structurată prin reglementări explicite, având misiunea de a contribui la promovarea
bunăstării colective, pe o durată nedeterminată în timp.
5
faptul că, inițial, instituțiile publice sau guvernamentale au fost concepute pentru soluționarea
problemelor curente, prin aplicarea unor reglementări legale care antrenau competențe juridice
și economice în gestionarea resurselor. Așadar, accentul cădea pe prezentul imediat,
construcția viitorului fiind ignorată. În prezent însă, instituțiile publice își propun realizarea
schimbării sociale printr-un efort organizat, desfășurat în timp. În consecință, se poate constata
o tranziție de la aplicarea legislației în vederea soluționării problemelor punctuale la
dezvoltarea de programe și proiecte.
În acest context, a devenit tot mai necesară și vizibilă, în procesul dezvoltării sociale,
contribuția organizațiilor non-profit sau non-guvernamentale: asociații, fundații, organizații
private cu profil economic, care mai sunt denumite generic ONG-uri. În prezent, instituții
publice și ONG-uri sunt antrenate într-un efort conjugat de lărgire a ariei lor de
responsabilitate socială, prin care să contribuie la procesul global de dezvoltare socială1.
1
Secțiunea I.1 este preluată și adaptată după Zamfir și colaboratorii (coord.) (2007), Proiectarea dezvoltării
sociale - Ghid metodologic. Bucureşti: Institutul de Cercetare a Calităţii Vieţii (ICCV), Universitatea din
Bucureşti, Institutul social român, pp. 5-7.
6
Diagrama I.2.1. Modelul logic al unui program social
Resurse:
Numărul celor care au
personal,
Training pentru Număr de ore de training oferite; absolvit cursul şi care Reducerea
voluntari, bani,
părinţi abuzatori Numărul celor care au urmat într-adevăr dovedesc raportărilor de abuz
materiale,
şi care-şi întregul curs şi care au primit îmbunătăţirea şi neglijare din
spaţiu, tehnologie
neglijează copiii un certificat abilităţilor comunitate
Materia primă:
parentale
beneficiarii
Page
Page 3 Sursa: Kettner P.M., Moroney R.M., Martin L.L., 2008, p. 7.
Page 4
Page
7
Ca seta I.2 .3. Efica cita te şi eficienţă
Pppp
Page 5
+
o definiţie clară a serviciilor oferite
ppppp
Page 6
În continuare, vom încerca să arătăm care este deosebirea între conceptele de program, proiect
și propunere de finanțare2.
2
Informaţiile din secțiunea I.2 au fost adaptate după Kettner și colaboratorii (2008), Designing and Managing
Programs. An Effectiveness-Based Appoach. Los Angeles: Sage Sourcebooks for the Human Services (SSHS),
pp. 1-10.
8
I.3. Definirea conceptelor de proiect, program, propunere de finanțare
În limbajul uzual, se întâmplă adesea să folosim termenii de proiect, program și propunere de
finanțare interșanjabil, considerând că există o sinonimie perfectă între ei. La modul practic,
vom vedea că între acești termeni există nuanțe și diferențieri pe care unii autori au încercat să
le clarifice. Vom vedea însă, că în definirile pe care diverșii autori le-au dat acestor concepte,
nu s-a ajuns deocamdată la un consens. Dar să le luăm pe rând.
Proiectul de intervenție este o intenţie de introducere a unei inovaţii, cu scopul realizării unei
schimbări dorite şi intenţionate, exprimată sub forma unui plan detaliat de activităţi, care
urmăresc atingerea obiectivelor fixate şi măsurabile prin prisma rezultatelor aşteptate, într-o
perioadă de timp limitată, utilizând resursele alocate, şi care are capacitatea de
sustenabilitate şi replicare a intervenţiei (Cojocaru 2006: 75).
Adăugăm faptul că termenul de proiect este de sorginte francofonă și a fost folosit cu referire
la procesul de planificare a unor acţiuni viitoare. De aici decurge ideea de planificare,
concepţie şi proiectare, în vederea inducerii unei schimbări în beneficiul grupurilor-ţintă ale
intervenţiei. Menționăm că etapa de elaborare a proiectelor de intervenţie socială se distinge
de cea a managementului programelor de intervenţie socială.
Proiectele de intervenție socială se constituie ca parte integrantă din strategia de dezvoltare a
unei organizaţii, cu alte cuvinte strategia organizaţiei e susţinută şi construită pe baza
proiectelor de intervenţie. În lipsa unei strategii clare, se diminuează şansele de dezvoltare a
organizaţiei pe termen lung, perpetuându-se o imagine haotică a acesteia, lipsită de coerenţă şi
identitate, generatoare de confuzie, stres, incertitudine şi ineficienţă; identitatea se referă la
modul de intervenţie propus pentru anumite categorii de beneficiari3.
Caseta I.3.1 expune tipurile de proiecte pe care le putem întâlni în arealul social, însoțite din
loc în loc de câte o exemplificare.
Page 2
Sur sa: A ndr ei S., Cucur uzan R.E. (2 0 10). Management de proiect. Suport de curs. UBB: POSDRU/8 8/1.5/S/60185, pp. 5-6.
3
Preluare din Cojocaru (2006), Proiectul de intervenţie în asistenţa socială. Iaşi: Ed. Polirom, pp. 73-76.
9
Pentru termenul de program am găsit, în literatura specifică, cel puțin trei accepțiuni, având
grade diferite de generalitate. La un grad mai ridicat de generalitate, găsim o definire care
pune în relație conceptele de program și proiect. Astfel, programul poate fi imaginat ca o
suprastructură de tip „umbrelă”, stabilită cu scopul gestionării unui set de proiecte corelate.
Programul în sine nu produce livrabile de proiect, acestea fiind produse în totalitate de către
echipele de proiecte. Scopul programului este de a furniza îndrumare și direcționare generală,
un punct central de contact și un punct focal pentru client și echipele de proiect (Mochal &
Mochal 2006). Programul este limitat în timp, acoperă mai multe sectoare, tematici sau arii
geografice, folosește o abordare multidisciplinară, implică mai multe instituții și poate fi
finanțat din mai multe surse (UNFPA Toolkit 2004). În această accepțiune, proiectul se referă
la un set de acțiuni cu un nivel de generalitate mai redus decât programele, cu o sferă de
cuprindere mai mică, cu un grad de complexitate mai redus și cu un orizont de timp mai scurt4.
Diagrama I.3.1 reflectă schematic legătura care există între program și proiecte.
A B C D PROGRAME
A1 A2 SUB-PROGRAME
A A A
1.1 1.2 1.3 PROIECTE
Sursa: Andrei S., Cucuruzan R.E. (2010). Management de proiect. Suport de curs . UBB: POSDRU/88/1.5/S/60185, p. 12.
Page 8
Celelalte două accepțiuni ale termenului definesc programul social, respectiv programul de
servicii, cele două definiții având multe puncte în comun.
4
Preluare din Zamfir și colaboratorii (coord.) (2007), Proiectarea dezvoltării sociale - Ghid metodologic.
Bucureşti: (ICCV), p. 100.
10
Programul social, în sens larg, reprezintă un ansamblu planificat și coordonat de resurse –
materiale, financiare umane – și activități alocate și desfășurate pentru o perioadă
determinată de timp, până la atingerea unor obiective clar stabilite, în scopul satisfacerii
unei/unor nevoi sociale, al prevenirii sau rezolvării unei/unor probleme sociale (Zamfir și
colab. 2006: 100).
Programul de servicii reprezintă planul de activitate care respectă etapele stabilite în cadrul
proiectului de intervenţie, cu scopul atingerii obiectivelor propuse, într-o formă organizată şi
coordonată la nivel instituţional, pentru realizarea activităţilor în conformitate cu resursele
existente şi perioada de timp alocată iniţial (Cojocaru 2006: 83).
Termenul de program este de origine anglo-saxonă, având conotaţii pragmatice orientate către
implementarea, respectiv către punere în aplicare a planului de activitate. În acest sens, câteva
instrumente utilizate într-un program de servicii sunt:
– arborele problemei (pentru exemplificare, vezi Figura 5, Cojocaru 2006, p. 84);
– arborele obiectivelor (pentru exemplificare, vezi Figura 6, Cojocaru 2006, p. 85);
– cadrul (modelul) logic (vezi Caseta I.2.2 din secțiunea I.2 a prezentului suport de curs);
– diferite diagrame utile pentru schematizarea planurilor.
11
În Casetele I.3.3 și I.3.4 am dat câteva exemple de programe derulate la nivel național și
comunitar, așa cum au fost ele expuse în literatura de specialitate.
LA NIVEL NAŢIONAL:
Programul naţional de dezvoltare a cercetării ştiinţifice
universitare, prin licitarea de proiecte competitive, care să fie realizate
individual sau de către diferite colective, a fost iniţiat în 1994 (Zamfir și
colab. 2007: 64).
Astfel, în cadrul Planului Naţional în domeniul Cercetării,
Dezvoltării şi Inovării II, Programul 4 – „Parteneriate în domenii
prioritare” – are ca obiectiv principal: crearea condiţiilor pentru o mai
bună colaborare între diferitele entităţi de cercetare-dezvoltare şi
inovare, agenţi economici şi/sau unităţi ale administraţiei publice în
vederea soluţionării problemelor identificate (Andrei şi Cucuruzan 2010:
12).
Page 5
LA NIVEL COMUNITAR:
Page 6Sursa: Andrei S., Cucuruzan R.E. (2010). Management de proiect. Suport de curs. UBB: POSDRU/88/1.5/S/60185, p. 12.
12
La baza oricărui proiect de intervenție socială stă o propunere de finanțare. Așadar, iată cum
apare definit acest concept în literatura de specialitate:
Încheiem această secțiune subliniind faptul că prezentul curs este centrat pe etapa de
elaborare a propunerilor de finanțare, iar nu pe costruirea proiectului de intervenție al unui
ONG. De asemenea, atenționăm că acest curs nu insistă nici asupra etapelor de management
de programe și evaluare a programelor sociale, aceste dimensiuni ale gestionării proiectelor
sociale urmând a fi studiate și aprofundate în cadrul diverselor programe de masterat oferite de
Departamentul de Asistență Socială al Universității Babeș-Bolyai.
____________________________________________________________________________
1. Cum înțelegeți legătura care există între conceptele de proiect de intervenție, program social
și propunere de finanțare, la nivel teoretic? Oferiți o explicație în câteva fraze.
5
Preluare din Cojocaru (2006), Proiectul de intervenţie în asistenţa socială. Iaşi: Ed. Polirom, p. 95.
13
MODULUL II. FAZELE PROIECTĂRII SOCIALE
În contextul Cooperării Uniunii Europene cu o anumită ţară sau regiune a unei ţări,
procesul proiectării dezvoltării sociale este precedat de o etapă de programare, care
constă dintr-un proces de negociere în vederea stabilirii domeniilor de finanţare, în
concordanţă cu priorităţile de dezvoltare. Astfel sunt elaborate documente de strategie,
cum ar fi: Planul Naţional de Dezvoltare (PND) şi Cadrul Strategic Naţional de
Referinţă (Andrei şi Cucuruzan 2010: 13).
Filosofia Fondurilor Structurale pentru finanţarea programelor are la bază următoarele
principii: complementaritate, parteneriat, subsidiaritate, adiţionalitate,
compatibilitate, multianualitate, concentrare (vom reveni asupra lor) (Andrei şi
Cucuruzan 2010: 13).
Procesul proiectării are un caracter ciclic, incluzând mecanisme de feed-back şi
corecţie pe tot parcursul său. Revenirile la faze anterioare sunt necesare datorită
acumulării de noi cunoştinţe, evaluării continue a activităţii sau apariţiei unor noi
oportunităţi (Zamfir și colab. 2007: 9).
La baza elaborării fondurilor structurale stă un set de principii de a căror respectare depinde
eficiența întregului proces de dezvoltare socială. Le enumerăm și explicităm succint în
rândurile de mai jos:
14
Subsidiaritate. Alegerea şi managementul proiectelor subsumate programului de
dezvoltare nu se realizează de către Comisie, ci cad în responsabilitatea exclusivă a
autorităţilor naţionale şi regionale6.
În proiectarea dezvoltării sociale, este necesar să se țină seama și de alte principii ale
dezvoltării sociale, care vin să completeze setul deja explicitat mai sus. Astfel, găsim
menționate:
Transparența;
Coerența;
Supremația interesului public;
Responsabilitatea socială asumată;
Folosirea integrală a resurselor pentru dezvoltare;
Promovarea culturii eficienței;
Abordarea incluzivă;
Investiția în dezvoltarea socială și umană7.
Fiecare instituție finanțatoare solicită în ghidul aplicantului respectarea unui set specific de
principii și apreciază, în faza de evaluare a propunerilor înregistrate, modul în care aplicanții,
în cuprinsul propunerii de finanțare, formulează respectarea lor și își iau angajamentul să și le
asume în cazul obținerii finanțării.
6
Setul de principii a fost preluat din Andrei și Cucuruzan (2010), Management de proiect. Suport de curs. UBB:
Proiect POSDRU/88/1.5/S/60185, 2007-2013. Suportul de curs ne-a fost pus la dispoziție prin bunăvoința asist.
univ. Florina Pop.
7
Aceste principii se regăsesc și sunt definite în Zamfir și colab. (coord.) (2007), Proiectarea dezvoltării sociale.
Ghid metodologic. Bucureşti: ICCV, pp. 13-15.
15
Așa cum se poate constata din Diagrama II.3.1, procesul dezvoltării sociale are un
caracter ciclic, cu reveniri în fazele anterioare, asemenea unui mecanism de feedback și
corecție. În cele ce urmează, vom explicita pe scurt cele 8 faze ale proiectării
dezvoltării sociale, în ordinea în care sunt ele expuse în Diagrama II.3.1:
16
Diagrama II.3.2. Viziunea neoliberală versus viziunea social-democrată în cazul
strategiei de reducere a sărăciei
MĂSURI PENTRU
REDUCEREA SĂRĂCIEI
IDEOLOGIA IDEOLOGIA
NEOLIBERALĂ SOCIAL-DEMOCRATĂ
Sursa:
Page Zamfir,
16 C., Stoica L.G., Stănculescu, M.S. (coord.) (2007). Proiectarea dezvoltării sociale. Ghid metodologic . Bucureşti: ICCV, p. 10.
Între faza a patra şi a cincea intervine etapa de finanţare, în care propunerea (cererea)
de finanţare intră în evaluarea unităţii de implementare a programului. Comisia de
evaluare analizează cererile depuse, pe baza unui set de criterii şi decide lista finală a
beneficiarilor de finanţare. Urmează etapa de contractare, care se încheie cu
semnarea contractului de finanţare, între Autoritatea Contractantă şi Beneficiar
(Andrei şi Cucuruzan 2010: 14).
17
Faza a şasea. Monitorizarea: vizează fiecare activitate şi performanţele individuale şi
ale echipei de proiect. În faza de implementare se pot propune corecţii pentru
îmbunătăţirea activităţii în proiect (Andrei şi Cucuruzan 2010: 14). Există două sensuri
distincte, dar complementare şi simultane ale acestui proces:
18
II. Întrebări și aplicații practice:
4. Care dintre fazele proiectării dezvoltării sociale vi se pare a fi cea mai importantă? Motivați
în câteva fraze răspunsul ales.
19
MODULUL III. IDENTIFICAREA PROBLEMELOR ȘI EVALUAREA NEVOILOR
După ce am văzut, în Caseta III.1.1 cum putem defini problemele sociale și de câte tipuri pot fi
acestea, enumerăm mai jos aspectele de care este necesar să ținem cont în identificarea și
analiza unei probleme sociale.
20
→ astfel, ca planificatorii de programe să descopere:
● câţi consumatori din fiecare categorie există în comunitate;
● motivele pentru care fiecare categorie consumă droguri;
● unde este localizată fiecare categorie;
● cât de severă este problema în interiorul fiecărei categorii.
→ iar o astfel de abordare conferă o fundamentare solidă pe care să se proiecteze un program
de intervenţie ţintit, caracterizat prin precizie şi eficienţă (Kettner și colab. 2008: 13).
Informațiile cuprinse în Caseta III.1.2 ne oferă o privire de ansamblu asupra pașilor pe care îi
vom parcurge în procesul de analiză a problemelor sociale.
Sursa:
PageZamfir,
5 C., Stoica L.G., Stănculescu, M.S. (coord.) (2007). Proiectarea dezvoltării sociale. Ghid metodologic . Bucureşti: ICCV, p. 19-21.
INSTITUŢIILE SPECIALIZATE
INS, organisme internaţionale (OMS, UNICEF, EUROSTAT etc.);
INSTITUŢIILE DE CERCETARE
de sondare a opiniei publice, universităţi, centre de cercetări sociologice;
ORGANIZAŢIILE SOCIETĂŢII CIVILE
ONG-uri, sindicate, asociaţii, fundații;
MASS-MEDIA (presa scrisă și cea din mediul online)
INSTITUŢIA ÎN CAUZĂ;
21
În fiecare instituție care desfășoară activități de asistență socială sau oferă servicii
sociale funcționează un departament, biroul sau persoane special desemnate care iniţiază
evaluări şi studii pentru identificarea şi analiza problemelor sociale existente.
FORUMURI DE DISCUȚII (sau acțiuni de tipul „cutia beneficiarului” sau „porţi
deschise”).
Evaluarea nevoilor pornește de la analiza problemei/ problemelor. Așadar, atunci când cineva
se confruntă cu o problemă, înseamnă că persoana respectivă are o nevoie nesatisfăcută.
Uneori, nevoile sunt evidente, cum se întâmplă în cazul unui om al străzii care, clar, are nevoie
de un adăpost sau al unui șomer care are nevoie de o slujbă. Alteori, nevoia se exprimă într-o
formă mai subtilă și mai dificil de surprins la prima vedere, cum se întâmplă în cazul nevoii
unui copil instituționalizat de a construi și menține o relație permanentă de iubire cu un părinte
substitut. Un alt exemplu ar putea fi nevoia resimțită de un mentor de a-și ajuta discipolul să-și
(re)câștige încrederea în sine sau nevoia unui proaspăt angajat de a-și însuși etica muncii în
scopul desfășurării cu succes a activității sale la noul loc de muncă (Kettner și colab. 2008:
15).
În acest punct precizăm că, pentru a evita relativizarea nevoilor, acestea trebuie să fie
deosebite de dorințe și simple preferințe. Doar pentru că cineva simte lipsa unui lucru și este
dispus să cheltuiască resurse pentru a-și îndeplini dorința, nu înseamnă că și are nevoie de acel
lucru într-un mod care să provoace o stare de îngrijorare morală și să justifice acțiunea din
partea comunității sau a statului (Hatos 2007: 49). De pildă, nevoia de mișcare în sensul
deplasării la diferite locații în care o persoană activează conform rolurilor sociale pe care și le
asumă, poate fi satisfăcută prin facilitarea accesului la mijloacele de transport în comun. Iar
dacă unele persoane folosesc în același scop un autoturism nou și costisitor, acest mijoc de
deplasare ține strict de preferințe, dorințe proprii și, desigur, de posibilitățile de care dispune
persoana pentru a-l folosi și a-i acoperi costurile de utilizare.
22
Reținem câteva recomandări legate de procesul de evaluare a nevoilor:
– Este nevoie de adoptarea unei perspective complementare asupra nevoilor, adică de a ţine
seama de toate cele 4 perspective asupa nevoii (normativă, percepută, exprimată, relativă),
care solicită metodologii diferite în măsurarea nevoii, aşa cum vor fi ele prezentate schematic
în Tabelul III.2.1.
– Fiecare metodă de evaluare a nevoilor folosită are puncte forte şi puncte slabe, iar
planificatorii de programe trebuie să ţină cont de aceste aspecte atunci când stabilesc:
23
Tabelul III.2.1. Abordări în măsurarea nevoilor
I. EXTRAPOLAREA STUDIILOR
EXISTENTE
- măsoară nevoia normativă; - folosirea expertizei unui - expertul e adesea închis în propria - o altă variantă metodologică
- foloseşte surse secundare de date (date consultant reduce semnificativ viziune asupra problemei (are o viziune e aceea de a apela la serviciile
culese de alţi autori, în alte arii geografice, costurile financiare şi de timp. rigidă asupra acesteia, ca cea a unui unui expert/ consultant, care
pentru alte scopuri); tunel sau a unor ochelari de cal); este este familiarizat cu cercetările
- aceste surse sunt oferite de site-urile unor tentat să ofere soluţia pentru o problemă recente din domeniu şi poate
centre, institute, organizaţii specializate în din experienţă, fără un studiu prealabil. propune strategii specifice şi
cercetarea pe eşantioane mari sau populaţii; oferi supervizare la diferite
- Ex.: National Center for Health Statistics - analiza secundară poate fi cea - aceste date din anchete nu sunt niveluri ale planificării sau
(www.cdc.gov/nchs), Eurostat mai eficace strategie când suntem aplicabile oricărei arii geografice, de implementării proiectelor.
(http://epp.eurostat.ec.europa.eu), National presaţi de timp şi ne lipsesc aceea, înainte de orice estimare, ele
Center for Child Abuse and Neglect resursele proprii pentru a trebuie ponderate, luându-se în
(www.childwelfare.gov), National Center for întreprinde o cercetare empirică; considerare caracteristici cum ar fi:
Elderly (www.aoa.gov), National Center for vârsta, genul etc.
Mental Illness - Ex.: În studiile lui Harris (1971) şi
(http://ncmhwebsys.dyndns.org:8080/ncmh/). Moroney (1986), se arată că rata
- atfel de instituţii sunt responsabile de persoanelor cu dizabilităţi severe
colectarea, sintetizarea, analiza şi publicarea (număr de bolnavi la 1000 locuitori) din
datelor de interes şi uz general; S.U.A. e de 3,47 în populaţia totală, de
- ratele de prevalenţă şi incidenţă din aceste 0,46 la grupa de vârstă 16-29 ani, de
anchete pe eşantioane reprezentative sunt 8,28 la grupa 65-74 ani şi de 33,91 la
utile în estimarea nevoilor la nivelul grupa celor mai vârstnici (>74 ani)
populaţiei ţintă. (apud Kettner et al. 2008: 73).
- Ex.: O anchetă naţională a estimat o rată a - Ex.: Chiar și în rândul vârstnicilor,
prevalenţei afecţiunilor mentale severe de 3 la trebuie să distingem între grupa
1000 la nivelul populaţiei şi o prevalenţă vârstnicilor tineri (65-74 ani) și a celor
specifică pe vârste de 3,6 la 1000 de persoane bătrâni (75 de ani şi peste);
sub 15 ani şi de 2,2 la 1000 persoane cu - în studiile publicate se folosesc
vârsta peste 15 ani. Astfel, dacă într-un judeţ diferite definiţii şi conceptualizări ale
există o populaţie sub 15 ani de 111251 ratelor analizate, de care trebuie să
persoane, aplicând rata de 3,6 la mie, putem ținem seama în propria evaluare a
concluziona că numărul de copii cu afecţiuni nevoilor;
mentale severe este de circa 400 (111251 x - Ex.: Rata brută a natalităţii în
0,0036). În mod similar, la un număr de România în 1993 era de 11 copii la
388540 persoane cu vârsta peste 15 ani 1000 locuitori; Rata generală a
corespund circa 855 de persoane cu astfel de fertilităţii era de circa 65-70 naşteri la
afecţiuni (388540 x 0,0022). Iar numărul total 1000 femei de vârstă reproductivă (15-
de persoane afectate ar fi de circa 1255. 49 ani); Rata totală a fertilităţii era de
2,2 copii la 1000 de locuitori
(Enăchescu şi Marcu 1998: 19-20). Toţi
aceşti indicatori se referă la fertilitate,
însă măsoară aspecte diferite!
Suportul informaţional al secțiunii III.2 a fost preluat şi adaptat după următorii autori:
Enăchescu, Dan; Marcu, Mihai Gr. (1998). Sănătate publică şi management sanitar. Note de curs. Bucureşti: Ed. All.
Hatos, Adrian (2007). Analiza nevoilor. În Zamfir C. şi Stănescu S. (coord.). Enciclopedia dezvoltării sociale. Iaşi: Ed. Polirom, pp. 44-53.
Kettner P.M., Moroney R.M., Martin L.L. (2008). Designing and Managing Programs. An Effectiveness-Based Appoach. Los Angeles: Sage
Sourcebooks for the Human Services (SSHS), pp. 15-16, 69-93.
Pânişoară, Ion-Ovidiu (2008). Comunicarea eficientă, ediţia a III-a, Iaşi: Ed. Polirom.
Tabelul III.2.2. Inventarul resurselor privind serviciile din districtul Franklin (al S.U.A.)
pentru femeile abuzate
Disponibil, dar
Serviciul Disponibil şi adecvat Indisponibil
neadecvat
Transport X
Management de caz X
Consiliere individuală X
Asistenţă juridică X
Consiliere de grup X
Mijlocire la locul de muncă X
Asistare locativă X
Training pentru o profesie X
Informare/ direcţionare X
Asistenţă în criză financiară X
Grupuri de auto-suport X
Educaţie parentală X
Consiliere în criză X
Socializare/ recreare X
Sursa: Kettner et al. 2008: 76.
Cadrul logic al unui program social este un instrument util în planificarea activităților și în
monitorizarea modului de îndeplinire a obiectivelor, prin care sunt puse în legătură toate
componentele esențiale ale intervenției sociale prevăzute. În general, cadrul logic al programului
pune în conexiune elementele legate de planificare, cum ar fi: scopul, obiectivele, rezultatele
așteptate și activitățile, cu aspecte legate de verificarea lor (intervenția logică, indicatorii de
performanță, surse și mijloace de verificare și, nu în ultimul rând, ipotezele pe care aceste
elemente le au la bază (Cojocaru 2006: 86).
Suntem deja familiarizați cu modelul logic al unui program social, a cărui structură este
reprezentată sub forma unei scheme în Diagrama I.2.1 din cadrul Modulului I. Abordarea
modelului logic este construită în jurul conceptelor de bază ale teoriei sistemelor. Modelul logic
îl ajută pe planificator să stabilească un context prin care să încorporeze teoria în procesul de
planificare. Scopul modelului logic este de a descrie secvențele de evenimente prin care se
identifică resursele programului, care sunt puse apoi în legătură cu nevoile identificate. Modelul
logic prevede ulterior activarea procesului de identificare și utilizare a serviciilor și vizează
măsuri de evaluare a rezultatelor (Kettner și colab. 2008: 7).
– economisirea timpului;
– obținerea rezultatelor dorite;
– reducerea și eliminarea incertitudinilor;
– ordonarea activităților conform priorităților;
– asigurarea unei eficiențe sporite;
– urmărirea și controlul aplicării proiectului (Cojocaru 2006: 97-98).
În Tabelul IV.2 exemplificăm modelul logic al proiectării dezvoltării sociale, prin prisma unui
studiu de caz asupra unui program social menit să îmbunătăţirea condiţiile de viaţă ale
persoanelor de vârsta a III-a care nu se mai pot întreţine singure. Pentru fiecare componentă a
modelului logic – scop, obiective, rezultate așteptate, activități – vor fi descrise și exemplificate:
intervenția logică, indicatorii de performanță, sursele și mijloacele de verificare, respectiv
ipotezele care stau la baza intervenției (Cojocaru 2006).
Tabelul IV.2. Cadrul logic al unui program social destinat îmbunătățirii condițiilor de trai ale vârstnicilor
SURSELE ŞI MIJLOACELE DE
INTERVENŢIA LOGICĂ INDICATORII DE PERFORMANŢĂ IPOTEZELE
VERIFICARE
A. SCOPUL PROIECTULUI (p. 87)
Înseamnă ceea ce este observabil şi Se referă la modul în care se măsoară
Exemplu: Îmbunătăţirea condiţiilor măsurabil pentru a evidenţia gradul de indicatorii stabiliţi pentru scopul ► I1: Imposibilitatea manifestării
de viaţă a persoanelor de vârsta a atingere a scopului propus. proiectului şi mijloacele utilizate pentru autonomiei persoanelor vârstnice
III-a care nu se mai pot întreţine ● persoanele vârstnice ce nu se pot culegerea datelor necesare verificării conduce la o precaritate a nivelului
singure (Aceasta este forma enunţată întreţine singure (= persoane vârstnice rezultatelor de implementare şi a celor de trai.
a scopului propus în cadrul dependente = PVD) sunt sprijinite prin de impact asupra populaţiei-ţintă. ► I2: Situaţia dificilă a PVD e
proiectului, referitor la problema servicii complexe la domiciliu oferite de Surse – exemple: încurajată şi de pasivitatea
centrală pentru care este propusă persoane din comunitate; → PVD care primesc serviciile sociale în autorităţilor locale privind această
intervenţia.) ● PVD primesc îngrijire la domiciliu; cadrul programului ; categorie socială defavorizată.
● PVD sunt mulţumite de serviciile → membrii comunităţii implicaţi şi
primite; interesaţi de program ;
● autorităţile locale sunt receptive la → reprezentanţi ai autorităţilor locale (AL)
nevoile PVD; care cunosc programul.
● autorităţile locale au persoane Mijloace – exemple:
desemnate să se ocupe de PVD ; observaţia;
● există un sistem de monitorizare şi consultarea documentaţiei fiecărui caz;
supervizare a serviciilor oferite PVD din interviuri individuale şi de grup cu
comunitate etc. beneficiarii şi furnizorii programului;
chestionare şi scale de măsurare a
satisfacţiei beneficiarilor etc.
B. OBIECTIVELE DE IMPACT ŞI DE IMPLEMENTARE ALE PROIECTULUI (p. 87)
Se referă la modificarea situaţiilor Se referă atât la persoane cât şi la
■ Dezvoltarea unor servicii la particulare ale membrilor grupului- documente care pot justifica realizarea ► I3: Oferirea unor servicii la
domiciliu pentru 20 de PVD din ţintă, la situaţiile finale dorite şi şi efectele intervenţiei. domiciliu conduce la reducerea
Comuna Şcheia (obiectiv de intenţionate şi la modalităţile practice Surse – exemple: precarităţii situaţiei PVD (e în
implementare = O.I.); de schimbare a situaţiilor iniţiale. → documente ale autorităţii locale (AL) legătură cu I1).
ce atestă deciziile privind dezvoltarea ► I4: Implicarea AL în dezvoltarea
■ Implicarea autorităţilor locale în Indicatori cantitativi: serviciilor la domiciliu pentru PVD; unor servicii la domiciliu pentru
dezvoltarea unui sistem de servicii la ● numărul PVD care primesc servicii la → dosarele întocmite de asistentul social PVD îmbunătăţeşte condiţiile de
domiciliu pentru 20 de PVD din domiciliu; comunitar pentru fiecare caz în parte; viaţă ale acestei categorii
Şcheia (obiectiv de impact = o.i.). ● numărul orelor de consiliere; → rapoartele de evaluare periodică, de defavorizate (e în legătură cu I2).
● numărul persoanelor care participă la monitorizare etc.
întâlnirile comunitare; → persoanele implicate în proiect: PVD,
● numărul pliantelor distribuite în specialişti, reprezentanţi ai AL, vecini, alte
comunitate; persoane din comunitate.
SURSELE ŞI MIJLOACELE DE
INTERVENŢIA LOGICĂ INDICATORII DE PERFORMANŢĂ IPOTEZELE
VERIFICARE
● numărul de vizite la domiciliu de către AL;
● valoarea bugetului local propus pentru Mijloace – exemple: Riscuri: imposibilitatea dezvoltării
dezvoltarea unor servicii la domiciliu pentru documentarea şi consultarea autonomiei PVD; dificultatea
PVD etc. dosarelor; adaptării serviciilor la nevoile
interviuri cu PVD sau cu alte personale ale fiecărei PVD; lipsa de
Indicatorii de calitate – măsoară modificările la persoane implicate; implicare din partea comunităţii şi a
nivel comportamental şi rezultatele acestora observarea condiţiilor de viaţă ale AL.
asupra grupului-ţintă. PVD;
● satisfacţia celor 20 beneficiari, efectele chestionarea membrilor
benefice ale consilierii; comunităţii pentru măsuarea
● existenţa planurilor de consiliere şi a efectelor campaniei de sensibilizare
documentaţiei pentru fiecare caz, starea de etc.
sănătate a PVD, reacţia comunităţii în urma
campaniei de informare – educare – comunicare,
calitatea informaţiei promovate în campanie;
● adaptarea serviciilor la nevoile PVD etc.
■ selectarea şi pregătirea personalului; Reprezintă toate acţiunile programate Mijloace necesare implementării ► I10: Dacă se doreşte oferirea
■ identificarea nevoilor fiecărui beneficiar pentru obţinerea rezultatelor dorite, activităţilor propuse: unor servicii de calitate e necesară
în parte; conform planului de acţiune prestabilit. personalul; luarea în considerare a implicării
■ realizarea metodologiei de lucru, Planul conţine paşii care trebuie urmaţi echipamente; din partea rudelor sau a vecinilor
monitorizarea şi evaluarea; pentru atingerea fiecărui obiectiv în instruirea personalului; beneficiarilor.
■ realizarea documentaţiei pentru luarea parte. Conţine şi succesiunea derulării studiile/ cercetările; ► I11: Pentru implicarea AL în
deciziei la nivel local, pentru alocarea în lor. bunurile; implementarea şi preluarea
bugetul local a resurselor necesare În practică, sunt aceleaşi cu cele precizate facilităţi operaţionale etc. programului, e necesară semnarea
continuării proiectului după terminarea la secţiunea REZULTATE AŞTEPTATE. unui acord de parteneriat chiar din
finanţării; etapa de concepere a proiectului, de
■ consilierea şi sprijinirea PVD din ● sunt selectaţi oamenii cei mai potriviţi, asigurarea că acordarea serviciilor
program; interesaţi, cu abilităţi de lucru cu PVD; la domiciliu e necesară pentru PVD,
■ realizarea campaniei de informare – ● pregătirea personalului e realizată de de asigurarea condiţiilor pentru o
educare – comunicare; specialişti în domeniu; comunicare eficientă cu oamenii din
■ recrutarea şi pregătirea voluntarilor care ● identificarea nevoilor este realizată de comunitatea respectivă etc.
doresc să se implice în oferirea de servicii; către asistentul social;
■ planificarea săptămânală a acţiunilor ● sprijinirea PVD la activităţile domestice e
propuse; asigurată de persoane din comunitate
■ oferirea serviciilor medicale; instruite special în acest sens;
■ realizarea activităţilor domestice acasă la ● serviciile medicale sunt oferite de către
beneficiari; medicul de familie;
SURSELE ŞI MIJLOACELE DE
INTERVENŢIA LOGICĂ INDICATORII DE PERFORMANŢĂ IPOTEZELE
VERIFICARE
■ supervizarea, monitorizarea, ● supervizarea săptămânală e realizată de
organizarea de întâlniri săptămânale către coordonatorul programului;
cu PVD; ● întâlnirile lunare sunt programate şi
■ evaluarea lunară a activităţilor şi conduse de către asistentul social;
rezultatelor; ● fiecare persoană angajată în program
■ întocmirea rapoatelor lunare de îşi aduce propria contribuţie la elaborarea
activitate. rapoartelor lunare de activitate etc.
Sursa: Cojocaru Ş. (2006). Proiectul de intervenţie în asistenţa socială. Iaşi: Ed. Polirom, pp. 87-98.
_________________________________________________________________________________________________
IV. Întrebări și aplicații practice
Pentru a răspunde la întrebările de la finalul modulelor IV și V din suportul de curs, luați ca reper cadrul logic al unui program elaborat de Cojocaru
(2006, pp. 87-98) și raportați-vă la o altă idee de program social, adresat unei alte categorii de beneficiari și/ sau unei alte probleme sociale, care vă
preocupă sau cu care v-ați familiarizat pe parcursul practicii de specialitate și/ sau al altor cursuri universitare.
7. Precizați scopul proiectului, formulând câte un exemplu pentru fiecare din cele patru forme de verificare: intervenție logică, indicatori de
performanță, surse și mijloace de verificare și ipoteze.
8. Pornind de la cele două tipuri de obiective – de implementare și de impact – formulați câte un obiectiv pentru fiecare categorie, menționând pentru
fiecare obiectiv câte un exemplu pentru cele patru forme de verificare: intervenție logică, indicatori de performanță, surse și mijloace de verificare și
ipoteze.
9. Dați câte un exemplu pentru rezultatele așteptate și pentru activitățile din cadrul programului, respectând aceeași structură a cadrului logic, cu cele
patru forme de verificare: intervenție logică, indicatori de performanță, surse și mijloace de verificare și ipoteze.
MODULUL V. PROPUNEREA DE FINANȚARE
Am văzut în secțiunea a treia din primul modul că propunerea de finanțare se distinge de proiectul
de intervenție. Dacă proiectul de intervenție face parte din strategia de dezvoltare a unei organizații,
propunerea de finanțare reprezintă doar o prezentare succintă a proiectului în vederea atragerii unor
fonduri. Deci vorbim în acest caz de un decupaj din strategia organizațională care se adaptează
cerințelor finanțatorului. În mod normal, strategia unei organizații este construită și susținută pe
baza proiectelor de intervenție, iar propunerile sau cererile de finanțare reprezintă doar moduri de a
găsi finanțatori pentru ceea ce este prevăzut în această strategie. Astfel, este important să ai idei
bune și să realizezi proiectul de intervenție care se încadrează în strategia de dezvoltare a
organizației, deoarece, indiferent de formularul cererii de finanțare, poți selecta informațiile
necesare pentru a realiza această propunere de finanțare.
Din păcate, multe dintre organizațiile din România, fie ele publice sau non-profit, nu au strategii de
dezvoltare și adesea reacționează doar la oportunitățile de finanțare care există la un moment dat pe
piața finanțatorilor. Însă vânarea finanțărilor ca scop în sine și adaptarea permanentă a strategiei
(acolo unde există) în funcție de cerințele finanțatorilor sunt dăunătoare pentru organizația care
răspunde doar la condițiile exterioare și care, astfel, este supusă mereu unei probleme de identitate.
Lipsa unei strategii și a unui proiect de interenție periclitează șansele de dezvoltare a organizației pe
termen mediu și lung, ducând la perpetuarea unei imagini haotice a acesteia, lipsită de coerență și
continuitate. Organizațiile de acest fel, chiar și în urma obținerii unor finanțări, nu reușesc să-și
construiască și consolideze o identitate care să reprezinte modul de intervenție propus pentru
anumite categorii de posibili beneficiari. Obținerea unei finanțări în absența unui proiect de
intervenție structurat poate genera multă confuzie, stres, incertitudine și ineficiență, ceea ce face ca
șansele de reușită ale programului respectiv să se afle permanent sub semnul întrebării (Cojocaru
2006: 75-76).
În această secțiune vom enumera și descrie, pe scurt, elementele constitutive de bază ale unei
propuneri de finanțare.
A. REZUMATUL PROIECTULUI
Rezumatul prezintă sintetic toate informațiile de care are nevoie finanțatorul pentru a-și forma o
idee despre proiectul în ansamblu: scop, buget total, suma solicitată, planul de activități, rezultate
anticipate etc. Rezumatul trebuie să fie concis, clar și scurt, nedepășind astfel dimensiunea unei
pagini. Deși apare primul într-o cerere de finanțare, acesta se întocmește ultimul, adică după ce am
stabilit foarte clar conținutul întregii propuneri de finanțare. De cele mai multe ori, rezumatul este
singurul element al propunerii care este citit de către finanțator, fapt pentru care este foarte
important ca să reușească să suscite interesul evaluatorului.
B. PREZENTAREA ORGANIZAȚIEI
La acest capitol, finanțatorul urmează să fie familiarizat cu programele derulate de către organizație,
cât și cu realizările obținute până la momentul prezent. Se vor oferi câteva repere privind istoricul
organizației, capabile să câștige încrederea evaluatorului în capacitatea de realizare a proiectului de
36
către instituție în cazul obținerii finanțării. Tot aici se va menționa și misiunea organizației și o
scurtă descriere a activităților derulate de agenție.
Un exemplu de misiune, stabilită în cadrul Fundației pentru Îngrijirea Vârstnicului (FIV) din Cluj-
Napoca este următorul: Creşterea calităţii vieţii vârstnicilor prin promovarea unor modele de
servicii alternative şi eficiente, sociale şi medicale, în comunitate - centre de zi, centre de îngrijire
şi asistenţă, cămine temporare, servicii de îngrijire socio-medicală la domiciliu, centre de
recuperare-reabilitare.
Această componentă a cererii de finanțare face referire la nevoile specifice ale populației-țintă. Se
va face apel la evidențe statistice actuale, care să dovedească faptul că problema există. Aceste date
statistice pot proveni de la autoritățile publice și / sau pot fi rodul propriilor cercetări derulate în
cadruk organizației. Formularea problemei sau a nevoilor se realizează din perspectiva
beneficiarilor, și nu a solicitantului. De pildă, se cere răspuns la întrebări de genul:
D. OBIECTIVELE PROGRAMULUI
E. METODELE
F. EVALUAREA
Evaluarea este procesul de emitere de judecăți de valoare despre eficacitatea/ eficiența utilizării
subvenției financiare. Acum se decide viitorul proiectului, cu trei variante posibile: continuare,
suspendare sau încetare, în baza evaluării gradului în care a fost implementată metodologia de lucru
și în care au fost îndeplinite obiectivele. Există trei tipuri de evaluare: inițială (a nevoilor);
formativă (la mijlocul perioadei de derulare a programului; în general, e una cantitativă, pentru a
verifica dacă programul răspunde obiectivelor și dacă metodele sunt adecvate; acum e momentul în
care se pot formula recomandări pentru îmbunătățirea programului); finală (este una sumativă,
deopotrivă cantitativă și calitativă, în care se stabilește gradul de îndeplinire a obiectivelor inițiale).
Evaluare poate fi de internă sau externă. În propunerea de finanțare trebuie specificat cine sunt
evaluatorii, cum vor fi colectate datele pentru evaluare, ce instrumente de evaluare se vor folosi,
cum vor fi comunicate rezultatele evaluării celor interesați. Costurile cu evaluare urmează a fi
prevăzute în bugetul propus, iar acestea reprezintă, de obicei, între 3-5% din valoarea bugetului.
G. FINANȚAREA VIITOARE
H. BUGETUL
I. RISCURI
Riscurile se referă la consecințele indezirabile ale unei acțiuni actuale sau ale unui eveniment viitor.
Orice program de dezvoltare socială prezintă riscuri. De aceea, analiza și gestionarea lor sunt
esențiale pentru reușita unui program. Riscurile au două dimensiuni importante: probabilitatea de a
se materializa (care poate fi infimă, medie sau mare) și impactul asupra proiectului (care poate fi
mai mic sau mai mare)8.
J. ANEXELE.
Cuprind de obicei CV-urile membrilor echipei de proiect, documente de sprijin, informații din
mass-media despre organizația solicitantă etc.
8
Băltățescu, Daniela & Băltățescu, Sergiu (2007). Risc. În Zamfir C. şi Stănescu S. (coord.). Enciclopedia dezvoltării
sociale. Iaşi: Ed. Polirom, pp. 510-514.
V.3. Propunerea de finanțare - exemplu
Proiect pentru reinserţia socială şi coabitarea rromilor din satul Floreşti (corespunzător
situației din anul 1999 pentru satul Florești, județul Cluj)
Localizare
Satul Floreşti este situat la ieşirea spre Oradea a oraşului Cluj-Napoca, pe drumul internaţional E60,
făcând parte din comuna cu acelaşi nume care are în componenţă alte două sate, anume Luna de Sus
şi Tăuţi.
Localitatea beneficiază din luna ianuarie, 2000, de transportul în comun propriu, prin introducerea
liniei 49 a R.A.T.U.C., care circulă după un program stabilit, cu o frecvenţă mai mare în orele de
vârf ale zilei. Autobuzul Cluj-Floreşti (49) asigură o mare accesibilitate de deplasare a locuitorilor
comuniei Floreşti spre oraş.
Situaţia demografică. Comuna Floreşti are un număr de aproximativ 7000 locuitori satul Floreşti
cuprinzând cea mai mare parte a populaţiei comunei. Fără a cunoaşte cu exactitate vârsta medie pe
comună, se poate observa o distribuţie echilibrată, fără mari discrepanţe între cele trei categorii de
vârstă, copii, adulţi şi vârstnici. La Consiliul local se înregistrează în medie 2 căsătorii pe
săptămână, dar situaţia în ce priveşte natalitatea în comuna Floreşti nu poate fi monitorizată,
deoarece naşterile se înregistrează la maternităţile din Cluj-Napoca.
Structura etnică. Populaţia comunei Floreşti cuprinde, pe lângă etnia română, majoritară, o
populaţie numeroasă de etnie rromă (aprox. 700 de persoane) şi o populaţie la fel de mare de etnie
maghiară. Populaţia de rromi este răspândită în câteva zone sau străzi ale satului Floreşti. Cele mai
mari concentrări de rromi se găsesc pe străzile: S. Bărnuţiu, N. Bălcescu, Cloşca, N. Kogălniceanu,
Gh. Doja (în apartamente) şi pe strada Şesului, unde se află aşa-numita Colonie nouă.
Structura politică. Aceasta este relevată şi reprezentată la nivelul autorităţii locale, prin prezenţa
unui număr de 4 consilieri maghiari şi a unui consilier rrom însumând un număr de 5 consilieri
aparţinând minorităţilor, dintr-un total de 15 consilieri ai comunei. Acest fapt este rezultatul
activităţii partidelor politice ale minorităţilor, Partida Rromilor şi A.U.R. (Alianţa Unităţii
Rromilor), respectiv a activităţii U.D.M.R.-ului în cazul populaţiei maghiare.
Condiţii de habitat. Majoritatea sătenilor din Floreşti trăiesc în case, în jurul cărora şi-au construit
acareturile specifice gospodăriilor de ţară. O mică parte a locuitorilor trăiesc în cele câteva blocuri
ridicate în vechiul regim pe raza satului, iar populaţia de rromi, în marea ei majoritate locuieşte în
colibe, sumar dotate şi care adăpostesc un număr mare de persoane ale uneia sau ale mai multor
familii. Satul Floreşti beneficiază de servicii de telefonie existând şi linii internaţionale, este
electrificat în totalitate, există reţea de gaz pe toată raza satului, singura problemă rămânând cea
legată de punerea la punct a sistemului de canalizare pentru toată populaţia satului.
Majoritatea populaţiei active a satului Floreşti desfăşoară o activitate salariată în municipiul Cluj-
Napoca sau pe raza comunei, la firmele şi societăţile comerciale ce funcţionează în această zonă.
Persoanele sau familiile cu membri ce desfăşoară o muncă remunerată, au o situaţie economică
decentă, dat fiind faptul că toate familiile din satul Floreşti care locuiesc în majoritate la case, îşi
lucrează grădinile, obţinând astfel o mare parte din produsele alimentare necesare traiului.
Nu acelaşi lucru se întâmplă în cazul populaţie de rromi, care îşi găsesc foarte greu de lucru,
datorită saturaţiei pieţei muncii şi datorită nivelului scăzut de şcolarizare şi educaţie a acestora. De
aceea, majoritatea rromilor satului Floreşti este fără loc de muncă sau şomează, singurele surse de
venit fiind alocaţiile copiilor, ajutoarele sociale de la Consiliul local şi remunerarea unor activităţi
sezoniere (plata cu ziua pentru participarea la sapă la gospodăriile altor săteni).
Cu ocazia marilor sărbători de peste an Consiliul local Floreşti a acordat familiilor defavorizate
ajutoare sociale în bani. Astfel, anul acesta, de Paşti Consiliul local a acordat ajutoare sociale în
valoare totală de 49 mil. lei, conform Legii 67/’95. De aceşti bani au beneficiat 441 de locuitori
rromi ai comunei cuantumul acordat fiecărui beneficiar fiind de 100.000 lei.
Populaţia de rromi din Luna de Sus se deosebeşte de cea din restul comunei, prin aceea că o bună
parte dintre rromi au învăţat şi practică unele îndeletniciri meşteşugăreşti, cum ar fi: împletiturile de
coşuri, prelucrarea lemnului sau realizează menajul la unele familii clujene, activităţi din care îşi
asigură existenţa de zi cu zi.
Situaţia administrativă. Se realizează la nivelul Primăriei şi Consiliului local din Floreşti, prin
activitatea celor 15 consilieri locali.
Consiliul local beneficiază de anumite venituri de pe urma activităţii economice, din impozite pe
clădiri şi pe terenuri şi din taxe pentru mijloacele de transport, impozitele pe profit şi restul taxelor
intrând în bugetul de stat. Din bugetul local s-au acordat fonduri băneşti cu scopul modernizării şi
dotării cabinetelor medicale ale comunei, a Casei de Cultură din Floreşti, etc.
Spre deosebire de şcolile cu clasele I-VIII unde există câte 2 clase paralele la fiecare nivel, în Tăuţi
funcţionează clase simultane, numărul de copii fiind destul de scăzut faţă de restul comunei. La
şcoala din satul Floreşti funcţionează o clasă cu regim special pentru copiii cu intelect subdezvoltat,
care nu au făcut faţă cerinţelor învăţământului de masă. În componenţa acestei clase se înregistrează
în cea mai mare majoritate copii de origine rromă. Copiii rromi obţin slabe performanţe şcolare,
datorită lipsei de sprijin educaţional din partea familiei, pe de o parte şi pe de altă parte, datorită
ignorării lor de către cadrele didactice şi izolării lor de restul populaţiei şcolare.
În satul Floreşti există două cabinete medicale individuale în care îşi desfăşoară activitatea 2 medici
pediatri, 2 medici pentru adulţi şi patru asistente medicale. În Luna de Sus există de asemenea un
cabinet medical individual. Aceste cabinete funcţionează în spaţii oferite de Primărie în urma unui
contract de comodat (fără plata chiriei) cu durata de 1 an. Aceste cabinete, desfăşurându-şi
activitatea într-un spaţiu inpropriu primesc, din partea Consiliului local un buget destinat
modernizării şi compartimentărilor adecvate specificului activităţii lor. Locuitorii comunei sunt
înscrişi la medicii de familie de pe raza comunei, însă apropierea de Cluj-Napoca le permite accesul
uşor şi rapid la serviciile medicale specializate din oraş.
În ceea ce priveşte aspectul cultural al comunei, se remarcă activitatea Casei de cultură din Floreşti,
recent amenajată modern şi dotată cu utilităţi care înlesnesc desfăşurarea unor activităţi
diversificate. Astfel, în sala de spectacole a Casei de cultură s-au ţinut conferinţe pe teme medicale,
de educaţie pentru sănătate, se desfăşoară cursuri de dansuri la care participă copiii locuitorilor
comunei, se susţin spectacole de folclor, etc. Casa de cultură e dotată cu o sală cu calculatoare
performante, legate în reţea şi conectate la Internet, accesibile membrilor comunei pe baza unei taxe
de utilizare în valoare de 8000 lei/oră. O parte a localului Casei de cultură este închiriat în fiecare
duminică, între orele 1500-1900 unor membre aparţinând Fundaţiei “Ajutorul familiei”, care
desfăşoară în acest interval de timp activităţi pentru copiii rromi şi părinţii acestora. Munca lor cu
aceşti copii a fost concretizată prin oferirea publicului comunei a unei serbări bine organizate şi
bine primite de locuitorii comunei Floreşti.
În cadrul fostului sediu al C.A.P.-ului, sala mare de şedinţe a fost închiriată Clubului sportiv
politehnic din Cluj, care organizează pentru copiii comunei cursuri de karate şi aerobic. Copiii
înscrişi la cursul de karate au obţinut performanţe notabile, ajungând să participe şi la competiţii
internaţionale.
Preocupările culturale ale membrilor comunei s-au concretizat în realizarea unei monografii a
satului Floreşti, susţinută de bugetul local, alcătuită de profesorul universitar Gh. Bota şi care va fi
publicată şi vândută într-un număr de 1000 de exemplare.
Toate aceste date, constituind o evaluare iniţială a comunei şi a resurselor sale, au fost obţinute
printr-un interviu structurat, realizat cu un funcţionar având o experienţă de peste 15 ani de
activitate în cadrul Primăriei Floreşti.
Satul Floreşti are o populaţie numeroasă de rromi, iar zonele ocupate de aceştia reprezintă puncte
fragile din punct de vedere social.Sătenii rromi trăiesc din venituri modeste (constând din alocaţiile
de stat pentru copii, ajutoare sociale sporadice, sume de bani obţinute din prestarea unor munci
agricole necalificate temporare) sau din venituri obţinute pe căi ilicite (furt, înşelăciune,etc.).Foarte
puţini dintre ei au locuri de muncă stabile şi remunerate lunar, datorită nivelului lor scăzut de
şcolarizare şi educaţie, absenţei calificării profesionale, incapacităţii de a respecta cerinţele de
disciplină, punctualitate, solicitate de un program obişnuit de muncă.
Mulţi adulţi rromi, neavând nici un fel de educaţie, nu sunt capabili să efectueze anumite demersuri
administrative, necesare în contactele cu autorităţile locale.
Lipsa sau nivelul scăzut al educaţiei părinţilor rromi, îşi pun amprenta asupra modului de creştere a
copiilor. Pe de o parte, putem vorbi de o lipsă de control şi discernământ în comportamentul
reproductiv al familiilor de rromi, iar pe de altă parte, de o lipsă de preocupare pentru evoluţia
şcolară a copiilor, de o incapacitate de supraveghere şi de acordare a ajutorului cuvenit studiului
copiilor şcolarizaţi. Fiii rromilor răspund şcolii doar cu prezenţa, fiind condiţionaţi să frecventeze
cursurile, altfel neputând beneficia de alocaţiile lunare de stat.
Lipsa stimulării educative şi a suportului pentru efectuarea şi pregătirea lecţiilor din partea
părinţilor, au ca şi consecinţe retardul intelectual al copiilor rromi, incapacitatea de a răspunde
cerinţelor minime ale şcolii de masă, urmată de repetenţie, traseul descendent al evoluţiei şcolare
finalizându-se cu introducerea lor în clasa specială. Această dinamică a traseului şcolar al elevilor
rromi formează un cerc vicios, din care nu se poate ieşi decât prin punerea în practică a unor
activităţi educative, care să permită şcolarilor rromi să trăiască mai bine experienţa şcolarităţii şi, pe
de altă parte, să-şi aprofundeze cunoştinţele cu scopul de a se integra mai bine apoi, în viaţa socială
activă, prin dobândirea unor instrumente care să le permită ciclul eşecurilor.
Aceleaşi rezultate sunt de aşteptat şi în urma muncii de mediere, permanenţă socială şi orientare a
adolescenţilor şi a adulţilor, deoarece tinerii, lăsaţi fiind în voia sorţii şi neavând alternative şi
modele de reuşită profesională în rândul adulţilor, rezistă cu dificultate tentaţiei obţinerii de bani
“murdari”, devenind în cele mai multe cazuri, practicanţii traficurilor ilicite şi a celor mai dubioase
afaceri, deci a unor comportamente antisociale şi infracţionale care pun în pericol viaţa şi libertatea
acestora.
Zona asupra căreia se construieşte proiectul cuprinde satul Floreşti, fiind vizate ariile populate cu
localnici rromi, anume străzile enumerate anterior, în prezentarea evaluării iniţiale.
Prezentul proiect vizează ajutorarea comunităţii rromilor din satul Floreşti, în vederea integrării
acestora în spaţiul social al satului şi în vederea coabitării armonioase cu restul populaţiei, având ca
finalitate diminuarea excluderii sociale a acestora. Proiectul este centrat pe noţiunile de integrare
socială şi coabitare, dând prioritate inserţiei sociale într-o perspectivă de ameliorare a vieţii
cotidiene în rândul locuitorilor satului Floreşti, menţinând priorităţile de acţiune în materie de
coabitare, de cultivare şi dezvoltare a spiritului civic, prin acţiuni intergeneraţionale şi
interculturale.
Integrarea socială, în acest context e înţeleasă ca acţiune care asociază populaţia locală, în cazul
nostru, comunitatea etnicilor rromi, în vederea combaterii excluderii, pe plan social şi cultural.
Prin coabitare înţelegem stabilirea unor relaţii pozitive şi de respect reciproc între diferitele
comunităţi şi etnii locale. Coabitarea implică schimburi interculturale şi acţiuni comune, având ca
finalitate depăşirea fenomenelor de compartimentare socială şi neînţelegerile de natură etnică.
Scopul proiectului
Realizare unei adaptări şcolare eficiente, care să permită tinerilor rromi o mai bună integrare
în mediul socio-profesional;
Ajutorarea adulţilor în vederea dobândirii unor abilităţi de relaţionare adecvate în contactele
cu administraţia locală, pe de o parte, şi a unor abilităţi de rezolvare a problemelor cotidiene,
pe de altă parte;
Dezvoltarea de parteneriate cu liderii comunitari cu alte organizaţii şi instituţii a căror
misiune are legătură cu scopurile proiectului.
Durata proiectului
Grupuri ţintă
Împuternicirea comunităţii
Implicarea liderilor comunitari. Acest aspect vizează intervenţia efectivă a acestora în derularea
activităţilor stabilite în vederea atingerii obiectivelor propuse.
Stabilirea parteneriatelor
Monitorizarea
Evaluarea
Dacă evaluarea iniţială a fost prezentată în prima parte a proiectului, evaluarea pe parcurs şi cea
finală vor fi realizate conform programului prezentat în tabelul conţinând planificarea activităţii din
Anexa 1.
Concluzii
Programul pentru integrarea şi coabitarea rromilor din satul Floreşti îşi va dovedi eficienţa dacă
va reuşi rezolvarea problemelor a cel puţin o jumătate din beneficiarii săi, adică dacă va atinge
următorii indicatori:
- 10 elevi vor traversa fără probleme deosebite anul şcolar 2000-2001, obţinând la
sfârşit note/calificative de trecere sau rezultate medii şi o frecvenţă integrală ( cu
excepţia unor probleme de sănătate sau de familie care pot surveni neaşteptat);
- găsirea unui loc de muncă sau/şi frecventarea unor cursuri de calificare profesională,
pentru cel puţin 10 rromi tineri şi/sau adulţi;
- schimbarea atitudinii mamelor faţă de comportamentul reproductiv, prin utilizarea
de mijloace contraceptive.
_____________________________________________________________________________
10. Pentru același program social la care v-ați referit în răspunsurile la întrebările de la finalul
modulului IV, formulați câte un risc minor, mediu și major care să facă referire la activități din
proiect, specificați agentul concret de care depinde apariția și manifestarea riscului respectiv
(persoane, instituții, factori de mediu etc.) și precizați modul în care se poate acționa pentru
evitarea sau diminuarea fiecăruia din cele trei riscuri.
11. După modelul din Anexa 1, realizați planificarea în timp a cel puțin șase activități care pot
face parte din programul social pe care l-ați imaginat și care să se întindă pe durata unui an
calendaristic.
BIBLIOGRAFIA