Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Masterand:
Gliga Alexandra
Târgu Mureș
2021
LUCRARE DE DISERTAŢIE
Coordonator ştiinţific
Masterand:
Gliga Alexandra
Târgu Mureș
2021
2
CUPRINS
3
CAPITOLUL 1- Noțiuni privind domeniul abordat
Termenul de educație profesională este general și include orice formă de educație care
vizează dobândirea calificărilor legate de o anumită profesie, artă sau angajare sau care oferă
pregătirea necesară și abilitățile adecvate precum și cunoștințe tehnice, astfel încât studenții să
poată exercita o profesie, artă sau activitate, independent de vârsta și nivelul lor de formare, chiar
dacă programul de formare conține și elemente ale educației generale1. Formarea profesională
este, în general, definită ca o parte a educației profesionale care oferă cunoștințe și abilități
profesionale specializate. Formarea profesională poate fi privită ca o activitate sau un set de
activități concepute pentru a transmite cunoștințe teoretice și, de asemenea, abilități profesionale
care sunt necesare pentru anumite tipuri de locuri de muncă. Ca politică educațională, se referă la
formarea profesională inițială, ale cărei obiective sunt legate de oferta și cererea dată de
specialități, deoarece sunt formate din caracteristicile structurale ale economiei2. Principalele
obiective ale EFP sunt considerate următoarele:
Îmbunătățirea cunoștințelor cursanților care au absolvit învățământul secundar.
Dezvoltarea cunoștințelor și abilităților profesionale necesare exercitării unei profesii.
Evaluarea nivelului educațional al participanților, pentru ca aceștia să devină profesioniști
competitivi în viitor.
Asistarea cursanților în adaptarea lor ușoară la schimbările din jurul lor.
Oferirea de pregătire specializată inițială sau continuă.
Satisfacerea nevoilor în continuă schimbare ale pieței muncii.
Cultivarea integrării cursanților în viața profesională și în comunitate.
Punerea în aplicare a dimensiunii europene, dar și globale, a formării profesionale.
Contribuirea la dobândirea cunoștințelor și abilităților economice pe care le cere organizarea
și evoluția unei profesii.
1
Bezede, Rima. „Practici manageriale pentru calitate în educaţie.” Revista Didactica Pro…, revistă de teorie şi
practică educaţională 115.3 (2019), p. 49.
2
Coptileţ, Valentina, Aliona Lîsîi. „Politici educaționale actuale. Dimensiuni și perspective.” Revista Naţională de
Drept 228.10-12 (2019), p. 50.
4
Asistarea la cunoașterea codurilor de valori sociale, integrarea culturii prin socializare
profesională și crearea unui cod comportamental și social care constituie deontologia
profesională.
Pregătirea pentru exercitarea drepturilor, precum și a obligațiilor cetățeanului ca profesionist
(securitate, protecție, beneficii sociale, impozite etc.)3.
Deși este dificil de generalizat, având în vedere marea diversitate a modurilor de
organizare, finanțare și asigurarea a EFP în diferite țări, următoarele caracteristici comune/ tipice
sunt obligate să dea un acord familiar. EFP rezolvă obiective multiple, uneori conflictuale, dintre
care unele ar fi fost mai bine tratate de alte tipuri de politici, complet fără legătură cu educația și
formarea. Mai jos sunt expuse cele mai frecvente probleme și soluții alternative și complementare
pentru educația și formarea profesională tradițională4:
Șomajul în rândul tinerilor. Nu toți tinerii își găsesc un loc de muncă imediat după
absolvirea școlii. O soluție obișnuită propusă adesea este să li se ofere șansa de a participa
la un program de educație și formare. Acest lucru i-ar putea ajuta pe tineri să își dezvolte
abilități care ar putea fi folosite ulterior pe piața muncii.
Impactul cunoștințelor tehnologice. Pornind de la Revoluția Industrială Britanică, urmată
de Germania și Japonia în acest secol, este o credință comună că progresul economic
depinde în mare măsură de cunoștințele tehnologice. Următorul pas logic din acest
raționament este că politica pentru educație și formare profesională trebuie să se extindă.
Elevi mai puțin apți din punct de vedere academic. Întotdeauna a existat îngrijorare cu un
număr mare de elevi care nu pot avansa prin sistemul școlar, în special în ceea ce privește
fluxul academic al învățământului secundar. Prin urmare, furnizarea de EFP pentru aceștia
i-ar fi ajutat să își găsească drumul în viață.
Lipsa tehnicienilor de nivel mediu. Nu există nicio țară în lume în care o serie de
specialități să nu fie „puține” (de exemplu instalatori și asistenți medicali). Așadar,
următorul raționament logic este că astfel de competențe deficitare ar trebui create de
școlile profesionale și instituțiile de formare din țară.
3
Bernic, Nelea. „Importanța și subtilitățile învățământului seral în contextul noilor politici educaționale.” Materialele
Conferinței Republicane a Cadrelor Didactice. Vol. 4. 2020, p. 102
4
Afanas, Aliona. „Eficacitatea şi calitatea programelor de formare profesională continuă în sistemul
educaţional.” Perspectivele şi Problemele Integrării în Spaţiul European al Cercetării şi Educaţiei. Vol. 2. 2017.
5
Sărăcia în rândul locuitorilor din mediul urban. O variantă mai modernă a temelor de mai
sus este că, având în vedere sărăcia crescută a locuitorilor din mediul urban, furnizarea de
EFP ar oferi competențe utile șomerilor și i-ar face să găsească un loc de muncă
productiv.
Globalizarea economică. Dat fiind faptul că frontierele s-au extins prin intermediul
comerțului liber și al multinaționalelor, această dezvoltare trebuie să aibă implicații asupra
naturii EFP primite de forța de muncă.
5
Bertea, Iulian-Ciprian. „Concepții ale armonizării sociale în formarea profesională." Univers Pedagogic 66.2
(2020), p. 66.
6
Haugland, Britt Ovrebo, Rasmus M. Lassen, Tove Giske. „Professional formation through personal involvement
and value integration.” Nurse education in practice 29 (2018), pp. 68-69.
7
Bates, Celeste C., Denise N. Morgan. „Seven elements of effective professional development.” The Reading
Teacher 71.5 (2018), p. 625.
6
Pregătirea profesională se realizează, de regulă, prin „sistemele naţionale” de formare şi
perfecţionare a forţei de muncă, dar întreprinderile şi instituţiile beneficiare pot avea şi ele
iniţiative proprii în acest domeniu. În prezent, preocuparea pentru ridicarea nivelului de
cunoştinţe al personalului cunoaşte noi dimensiuni, datorită necesităţii educaţiei permanente.8
În urma investigaţiilor efectuate în mari firme pe plan mondial, au rezultat unele
caracteristici comune ale managementului formării şi perfecţionării personalului:
- preocupările susţinute pentru dezvoltarea potenţialului personalului;
- asigurarea unui climat de încredere care să favorizeze învăţarea din greşeli;
- soluţionarea problemelor întreprinderii cu participare largă;
- depăşirea frontierelor oficiale ale subdiviziunilor organizaţiei.9
Firmele moderne se caracterizează printr-o pregătire cvasipermanentă a personalului. În
cadrul formării şi perfecţionării personalului, principalul element îl reprezintă echilibrul dintre
învăţare şi utilizarea cunoştinţelor.
Calitatea procesului de asimilare a cunoştinţelor este influenţată într-o mare măsură de
caracteristicile personale, de motivaţia şi abilităţile necesare. Personalul selectat pentru
aprofundarea cunoştinţelor sau pentru specializare posedă deja o anumită cantitate de cunoştinţe,
eventual şi o anumită experienţă, cunoştinţe care sunt exploatate şi dezvoltate.
Motivaţia specializării într-un anumit domeniu rezidă în dorinţa de a rezolva operativ şi cu
performanţe deosebite anumite probleme cu care se confruntă unitatea. La fundamentarea
programelor de specializare se va ţine seama de importanţa domeniului respectiv, a postului
deţinut de cursant, a timpului alocat pentru a dobândi cunoştinţele necesare. După analiza acestor
elemente, se stabileşte metoda de specializare pe post sau în afara postului.
În managementul contemporan se disting o serie de strategii de formare şi perfecţionare a
personalului, care au la bază ansamblul obiectivelor majore ale organizaţiei pe termen lung.
Astfel, se urmăreşte ca prin valorificarea eficientă a resurselor umane, financiare, materiale să
obţină avantaje competitive maxime.
Procesul de pregătire profesională cuprinde:
a) formarea profesională:
8
Numonjonov, S. D. „Innovative methods of professional training.” ISJ Theoretical & Applied Science 1.81 (2020),
pp. 747-750.
9
Davidescu, Elena. „Managementul dezvoltării carierei profesionale ca dimensiune a educaţiei permanente.” Vector
European 1 (2020), p. 135.
7
urmăreşte dezvoltarea unor capacităţi noi;
include calificarea profesională, perfecţionarea, specializarea, formarea prin experienţă şi
informarea profesională;
Presupune „un proces sistematic de schimbare a comportamentului, cunoştinţelor şi motivaţiei
angajaţilor existenţi în scopul îmbunătăţirii echilibrului între caracteristicile angajatului şi
cerinţele locului de muncă”.10
Unii autori sunt de părere că noţiunea de formare profesională include: calificarea
profesională, specializarea, formarea prin experienţă şi informarea profesională.
10
Susomrith, Pattanee et. al. „Training and development in small professional services firms.” European Journal of
Training and Development (2019), p. 115
8
b) Perfecţionarea profesională - este procesul de transformare a „materialului” pe care îl
reprezintă omul, iar rezultatul prestaţiei oferite, prin acest proces, este forţa de muncă, aptitudinile
fizice şi intelectuale „prelucrate” în materialul nativ, capacitatea de muncă la un anumit nivel de
calificare.
„Scopul dezvoltării resurselor umane este de a spori capacitatea unui angajat de a
îndeplini cu succes îndatoriri şi responsabilităţi mai mari, de nivel superior”.11
Însă, dezvoltarea angajatului înseamnă mai mult decât obţinerea îndemânării şi
calificării specifice unei anumite profesii. Dezvoltarea personalului trebuie să includă
asemenea scopuri cum sunt:
- schimbarea atitudinii privind implicarea angajaţilor;
- sporirea abilităţilor de a comunica;
- folosirea celor mai bune judecăţi în decizi inovative.
Deşi, între dezvoltarea personalului şi alte activităţi de personal (cum sunt: selecţia,
plasarea, compensarea, promovarea şi activităţile de apreciere a performanţelor) există importante
relaţii, dezvoltarea personalului nu poate substitui o bună selecţie sau plasamentul impropriu a
unei persoane în cadrul organizaţiei .
O planificare eficientă a dezvoltării resurselor umane trebuie să includă:
- aprecierea performanţelor executanţilor cheie pentru a identifica domeniile şi direcţiile în care
ei necesită dezvoltarea profesională;
- evaluarea capacităţii resurselor umane de care organizaţia are nevoie pentru viitorul său;
- planificarea succesiunii pe posturi pentru a identifica înlocuirile şi a asigura
continuitatea managementului;
- programele carierei managementului care trebuie să reflecte nevoile viitoare ale organizaţiei.
Perfecţionarea profesională:
vizează îmbunătăţirea capacităţii existente
poate fi considerată ca şi stadiu al formării, care constă în acumularea cunoştinţelor
referitoare la profesia de bază
se are în vedere, de obicei, un rezultat concretizat într-o meserie cu o anumită utilitate.
11
Sofronia, P. P., „Dezvoltarea resurselor umane, restructurarea personalului şi reconversia
profesională.” Managementul educaţional. Legatura dintre şcoală, familie şi societate. Editura Lumen, Asociatia
Lumen, 2019, p.310.
9
Prin perfecţionare se urmăreşte îmbunătăţirea capacităţilor existente iar formarea vizează
dezvoltarea unor capacităţi noi ale salariaţilor. 12
Perfecţionarea resurselor umane ar trebui începută cu procesul de integrare a noilor
angajaţi în structura organizatorică a firmei unde au fost acceptaţi. O integrare eficientă poate
contribui la crearea unei atitudini pozitive faţă de cultura organizaţională a noului loc de muncă
precum şi la obţinerea unor rezultate profesionale bune într-un timp cât mai scurt. Acest proces
de integrare profesională are ca finalitate familiarizarea proaspătului angajat cu noile condiţii de
muncă, integrarea cât mai rapidă în noua echipă precum şi crearea sentimentelor de siguranţă,
confidenţialitate şi de apartenenţă la grup.
12
Băieşu, Marina. „Strategii şi tehnici de formare şi perfecţionare a personalului." Competitivitatea şi inovarea în
economia cunoaşterii. Vol. 2. 2017, p. 63
10
recalificare, prin definiție, au avut deja o experiență pe piața muncii; prin urmare, recalificarea
poate să nu aibă o legătură directă cu ocupația pe care o dețin deja;
• EFP pentru remediere: educația și formarea sunt oferite persoanelor care sunt într-un fel sau
altul marginalizate sau se află în afara forței de muncă obișnuite; de obicei, aceia care nu au fost
angajați pentru o perioadă lungă de timp sau care nu au experiență pe piața muncii.
Unele studii prezintă o distincție care le cuprinde pe cele anterioare: formarea
educațională inițială și continuă. Aceasta se referă la educația generală sau vocațională și la
formarea desfășurată în sistemul de învățământ inițial, de obicei înainte de a intra în viața
profesională.13 Unele formări întreprinse după intrarea în viața profesională pot fi considerate
formare inițială (de exemplu, recalificare). Educația și formarea inițială se pot desfășura la orice
nivel în învățământul general sau profesional (școală cu normă întreagă sau cu formare
alternativă) sau de ucenicie. Formarea educațională își propune să ajute oamenii:
(a) să îmbunătățească sau să își actualizeze cunoștințele și / sau abilitățile;
(b) să dobândească noi abilități pentru o mutare în carieră sau recalificare;
(c) să-și continue dezvoltarea personală sau profesională.
Educația și formarea continuă fac parte din învățarea pe tot parcursul vieții și pot cuprinde
orice fel de educație: generală, specializată sau vocațională, formală sau non-formală etc. În toate
țările europene, EFP este modelată de valori culturale și sociale foarte diferite ale statutului de
formare profesională în societate. În consecință, rolul EFP, ca formă organizată de educație,
diferă de la o țară la alta.
Beneficiile EFP pot fi grupate folosind o tipologie clasică bazată pe natura rezultatelor.
Pot fi identificate două categorii principale: beneficii economice și beneficii sociale. Ambele pot
fi analizate pe trei niveluri diferite: nivelul micro (beneficiile pentru indivizi); nivelul meso
(beneficii pentru întreprinderi / grupuri); și nivelul macro (beneficii pentru societate în ansamblu.
Unele beneficii pot apărea la intersecția diferitelor niveluri de analiză, de exemplu atunci când un
13
Powell, Lesley Joy, Simon McGrath. Skills for human development: Transforming vocational education and
training. Editura Routledge, Londra, 2019, p. 102.
11
curs de formare într-o întreprindere duce la muncitori mai mulțumiți, care devin mai productivi.
Beneficiile EFP sunt interdependente la diferite niveluri.
Beneficiile economice și sociale vor fi prezentate în cele ce urmează:
În ceea ce privește dimensiunea economică:
Nivel macro:
• rentabilitățile economice ale EFP : cercetări privind evaluarea investițiilor publice și private în
EFP în termeni de rentabilitate și creștere economică;
• rezultatele EFP pe piața forței de muncă: reducerea șomajului și a inegalității rezultate din
obținerea unei calificări de către mai mulți oameni.
Nivel meso:
• performanța întreprinderilor: costuri și beneficii ale formării în termeni de rentabilitate și
inovare;
• productivitatea angajaților: abilități individuale și capacitate de a contribui la profit după EFP .
Nivel micro:
Beneficiul EFP pentru indivizi: câștiguri, găsirea unui loc de muncă, reducerea
nepotrivirii competențelor, integrarea pe piața muncii cu salarii satisfăcătoare, oportunități
suplimentare de dezvoltare a carierei și statut profesional.
Nivel meso:
includerea grupurilor defavorizate sau marginalizate prin EFP .
12
Nivel micro:
bunăstare personală: calitatea vieții pentru indivizi și efecte asupra dezvoltării personale,
atitudini și motivație.
13
CAPITOLUL 2. Starea de fapt-statistici
Toate prezentările generale ale indicatorilor au aceeași structură. Mai întâi este relevată pe
scurt relevanța politică a indicatorului. Apoi sunt prezentate o scurtă definiție și sursa pentru
indicator. Într-o prezentare generală a indicatorilor, performanțele tuturor țărilor pe un anumit
indicator sunt prezentate împreună. În principiu, țările pot fi considerate ca fiind un punct de
comparație unul pentru celălalt. O valoare centrală de referință în scop informativ este media UE.
În cazul în care mediile UE nu erau disponibile direct din baza de date online Eurostat, acestea au
fost estimate ca medii ponderate ale datelor disponibile pentru țară (a se vedea anexa): țările
pentru care datele nu au fost disponibile în toți anii au fost excluse. Sunt utilizate alte două tipuri
de referință. Pentru anumiți indicatori, obiectivele au fost definite la nivel UE și / sau național;
pentru alții este posibil să se compare scorurile pentru indicatorii VET cu fluxul general la un
nivel comparabil. Acest lucru se face pentru a contextualiza datele de țară și pentru a oferi o bază
suplimentară pentru comparații. Nu există intenția de a identifica mediile UE sau valorile de
referință ale UE ca valori țintă concrete pentru țări. Chiar și obiectivele naționale, care ar putea fi
interpretate mai natural în acest sens, ar trebui citite cu prudență, deoarece sunt obiective care
trebuie atinse până în 2022 și nu în stadiul actual. În mod similar, nu există nicio intenție de a
evalua convergența educației profesionale și educației generale în raport cu acei indicatori pentru
care sunt considerați amândoi.
Datele sunt prezentate în același format în fiecare prezentare generală a indicatorilor, o
diagramă care compară situația tuturor țărilor pe acel indicator. Diagramele cu bare sunt
prezentate cu două coloane pe țară reprezentând date din 2015 și 2019. Acest lucru face posibilă
nu numai compararea performanțelor țărilor la un moment dat, ci și observarea schimbărilor în
timp. În diagrame, țările sunt grupate în două grupuri diferite, statele membre ale UE și cele din
afara UE; în cadrul fiecărui grup, țările sunt sortate în ordine descrescătoare pe baza valorilor din
2019 ale indicatorului luat în considerare. Tabelele sunt incluse pentru a completa informațiile
din diagrame. Cifrele exacte pentru anii selectați sunt prezentate în tabel. Dacă datele nu sunt
fiabile pentru un anumit an, scorurile nu sunt incluse în diagrame, ci sunt prezentate cu un steag
în tabel. Pentru unii indicatori, tabelele includ informații despre scorurile pentru fluxul secundar
superior general în scopuri comparative.
14
Țintele naționale sunt, de asemenea, incluse în unele cazuri. În tabele, țările sunt grupate
în state membre ale UE și din afara UE; în cadrul fiecărui grup, țările sunt sortate în funcție de
ordinea lor de protocol. Comentariile scurte sunt incluse sub titlul „puncte cheie” în prezentările
generale ale indicatorilor pentru a ajuta la interpretarea datelor prin evidențierea observațiilor
interesante, cum ar fi nivelurile și progresele UE, țările cu nivelurile cele mai ridicate și cele mai
scăzute, țările cu tendințe notabile la un indicator, amploarea la care sunt atinse criteriile de
referință ale politicii Europa 2020 și așa mai departe. Prezentările generale sunt derivate dintr-o
bază de date special construită care, în principiu, acoperă statele membre ale UE și AELS
selectate și țările candidate. Cu toate acestea, în funcție de indicatorii specifici, datele din unele
țări pot lipsi din motive de indisponibilitate sau comparabilitate. Linia de bază pentru prezentările
generale ale indicatorilor este 2019. Pentru a ține cont de modificările efectuate în timp, datele
din anul de referință al anului 2019 sunt comparate cu datele din 2015. Acolo unde sunt
disponibile date privind țara și UE din 2020, acestea sunt furnizate. Nu toate datele sau indicatorii
sunt actualizați anual. Unele dintre date sunt furnizate din anchete periodice, cum ar fi indicatorii
din modulul ad hoc LFS 2018. În unele cazuri, comparațiile nu sunt posibile. Problemele de date,
cum ar fi întreruperile din seria de date sau limitările comparabilității între țări, sunt luate în
considerare în prezentări generale. În acest scop sunt utilizate steaguri, note de subsol și
comentarii scurte. În cazul unei pauze într-o serie de date, aceasta este semnalizată de
semnalizatoarele Tendințele sunt prezentate numai pentru perioadele în care nu există o pauză
substanțială în seria de date. În practică, aceasta înseamnă că, dacă pauza în serie are loc în 2020,
valorile pentru 2015 și 2019 nu sunt prezentate. Dacă pauza în serie apare între 2015 și 2019,
datele pentru 2015 nu sunt prezentate. Semnalul „nesigur” (u) se referă de obicei la problemele
legate de dimensiunea eșantionului.
Indicator 1010: Studenți în FP ca procent din toți elevii din învățământul secundar superior
15
creșterea educației dincolo de nivelurile secundare inferioare, ci și la dezvoltarea abilităților și a
profesioniștilor orientați spre ocupații specifice pe piața muncii. Nivelurile de participare la FPI
oferă o măsură proxy a atractivității sale, chiar dacă acestea nu pot reflecta întotdeauna paritatea
stimei cu educația generală sau măsura în care studenții nu s-au înscris la FPI, chiar dacă doreau.
Indicatorul de mai jos se referă la participarea la FPI la nivelul învățământului secundar superior.
Indicatorul este definit ca procentul tuturor studenților din învățământul secundar superior
(ISCED 3) înscriși în fluxul de învățământ profesional (FPI).
Figura 1 - Elevi ai fluxului de învățământ profesional ca % din totalul elevilor din învățământul
secundar superior, 2015 și 2019
În 2019, aproximativ jumătate (49,9%) din totalul elevilor din învățământul secundar
superior erau înscriși în programe profesionale: acest lucru este ușor mai mic decât în 2015
(51,7%). În 2019, Austria a avut cea mai mare pondere a studenților din învățământul secundar
superior care desfășoară programe profesionale, la 76,8%. Belgia, Republica Cehă și Slovacia au
înregistrat mai mult de 70% din studenții din învățământul secundar superior în fluxul VET.
Cipru (13,2%), Ungaria (25,8%) și Lituania (25,8%) au avut cele mai mici ponderi (toate sub
30% în 2019). Datele pentru țările din afara UE indică faptul că programele VET reprezintă o
16
pondere considerabilă a înscrierilor la învățământul secundar superior. În 2019, procentele au
variat de la 34,3% în Islanda la 72,1% în Croația.
În medie, în UE, ponderea studenților la învățământul profesional a scăzut ușor între 2015
și 2019 (în scădere cu 1,8 puncte procentuale). Cea mai mare scădere punctuală procentuală a fost
în Marea Britanie, unde a scăzut cu 9,6 puncte procentuale. În Germania, ponderea a scăzut cu
7,9 puncte procentuale între 2015 și 2019, iar în Republica Cehă a scăzut cu 6,2 puncte
procentuale, dar în ambele țări ponderea a fost încă peste 50% în 2019.
Învățarea bazată pe muncă poate oferi o punte către piața muncii. Poate ajuta la tranziția
de la educație la muncă și poate contribui la dezvoltarea unor competențe extrem de relevante
pentru piața muncii. Comunicatul de la Bruges solicită ca învățarea bazată pe muncă să devină o
caracteristică cheie a FPI. Un interes deosebit îl reprezintă măsura în care studenții din ÎP sunt
înscriși în programe care combină o componentă bazată pe muncă și cea școlară, spre deosebire
de programele profesionale care sunt bazate pe școală. Indicatorul de mai jos este definit ca
procentul de studenți din învățământul profesional secundar superior care sunt înscriși în
programe combinate de muncă și școală. Mediile UE sunt estimate din datele disponibile la nivel
de țară. Numai statele membre ale UE pentru care sunt disponibile date pentru toți anii (2015-
2018) sunt utilizate în estimarea mediilor ponderate raportate mai jos.
17
Sursă: calculele Cedefop pe baza datelor Eurostat / colectării datelor UOE privind sistemele de
învățământ.
Puncte cheie
În 2019, 28,0% dintre elevii din învățământul profesional secundar superior erau înscriși
în programe combinate de muncă și școală, în creștere cu 0,2 puncte procentuale față de 2015
(estimări bazate pe datele disponibile din țară).
18
Câți angajați participă la cursurile de FPC? Indicatorul 1030: angajații care participă la
cursurile de FPC
Puncte cheie
În medie, 33% dintre angajații din UE au participat la cursurile de FPC în 2015. Cel mai
mare procent a fost raportat în Republica Cehă (la 59%), urmat de Slovenia, Irlanda și
Luxemburg (toate aproape de 50%). În schimb, cele mai scăzute niveluri de participare au fost
raportate în Bulgaria, Grecia, Letonia, Lituania și Ungaria (cu 17% sau mai puțin din angajații
care participă la cursurile de FPC).
19
Câți angajați participă la formarea la locul de muncă? Indicatorul 1040: angajații care
participă la formarea la locul de muncă
Învățarea bazată pe muncă este importantă nu numai în FP, ci și în FP. Formarea la locul
de muncă, ca formă de învățare bazată pe muncă, contribuie la îmbunătățirea abilităților care sunt
deosebit de importante pentru anumite locuri de muncă sau medii de lucru specifice, subliniind o
abordare de învățare prin realizare. Formarea la locul de muncă este o formă importantă și deseori
mai flexibilă de formare oferită de angajator. Indicatorul de mai jos este definit ca procentul
tuturor angajaților (în toate întreprinderile chestionate) care au participat la formarea la locul de
muncă în ultimele 12 luni. Pregătirea la locul de muncă se referă la perioadele planificate de
formare, instruire sau experiență practică la locul de muncă folosind instrumentele obișnuite de
lucru fie la locul de muncă imediat, fie în situația de muncă. Formarea la locul de muncă este a
doua formă de instruire oferită de angajator.
Puncte cheie
20
Câți adulți participă la educație și formare? Indicatorul 1050: adulți în educație și formare
(indicator de învățare continuă)
Creșterea participării adulților la învățarea pe tot parcursul vieții este un obiectiv cheie al
strategiei UE de educație și formare 2020. S-a stabilit un obiectiv: până în 2020, o medie de cel
puțin 15% dintre adulți ar trebui să participe la învățarea pe tot parcursul vieții în UE. Având în
vedere că activitățile de învățare a adulților sunt în cea mai mare parte non-formale și în cea mai
mare parte legate de locul de muncă (așa cum a fost raportat în primul sondaj pilot de educație a
adulților din UE), CVET joacă un rol important. Indicatorul de mai jos este participarea la
învățarea continuă. Este definit ca procentul de populație adultă în vârstă de 25-64 de ani care
participă la educație și formare în cele patru săptămâni anterioare sondajului.
Puncte cheie
În 2019, 9,1% dintre adulții din UE participau la educație și formare (în cele patru
săptămâni anterioare sondajului). Acest procent a scăzut la 8,9% în 2020, ceea ce este în
concordanță cu tendința stabilă, care scade doar ușor în perioada 2015-2019. În 2020, mai multe
țări au raportat rate de participare de peste 15%: Danemarca, Olanda, Slovenia, Finlanda, Suedia
și Marea Britanie raportând cele mai mari procente. În schimb, unele țări din Europa de Est arată
21
cele mai scăzute niveluri de participare: Bulgaria și România au raportat niveluri sub 2%. În
rândul statelor membre din afara UE, participarea la învățarea pe tot parcursul vieții variază
considerabil, valorile pentru 2019 variind de la 30,6% (în Elveția) la 2,2% (în Croația).
Este necesară precauție în interpretarea datelor din tabel. Unele țări au raportat pauze în
serii temporale, împiedicând comparații adecvate ale tendințelor în timp. Acest lucru s-a
întâmplat în Republica Cehă și Portugalia în 2020, precum și în Luxemburg, Olanda, Suedia și
Marea Britanie între 2015 și 2019.
Câte întreprinderi oferă instruire lucrătorilor? Indicatorul 1060: întreprinderi care oferă
instruire
Pentru multe persoane, accesul la VET, în special VET continuu, va fi prin intermediul
angajatorului lor. Indicatorul de mai jos este definit ca procentul de întreprinderi care au oferit
angajaților lor orice tip de formare profesională în ultimele 12 luni. Aceste activități includ
cursuri de FPC și alte forme de FPC: formare la locul de muncă; rotația locurilor de muncă,
schimburi, detașări sau vizite de studiu; participarea la cercuri de învățare sau de calitate;
învățarea auto-dirijată; și participarea la conferințe, ateliere, târguri și prelegeri. În scopuri
statistice, instruirea se referă la măsuri sau activități, care trebuie să fi fost planificate în prealabil
și trebuie să fi fost organizate sau sprijinite în vederea promovării obiectivului învățării. Învățarea
aleatorie și formarea profesională inițială (IVT) sunt excluse.
22
Sursa: Eurostat, 2005 anchetă de formare profesională continuă.
Puncte cheie
În medie, 60% dintre angajatorii UE cu 10 sau mai mulți angajați au oferit formare
profesională angajaților lor în ultimele 12 luni din 2005. Procentele au variat foarte mult între
țări: cele mai mari valori fiind raportate în Danemarca și Austria, unde mai mult de 80% dintre
angajatori a oferit formare profesională în 2005. În Bulgaria, Grecia, Italia, Letonia și Polonia,
mai puțin de 40% dintre angajatori au făcut acest lucru.
Există mai puține șanse de participare la FIV? Indicatorul 1070: femeile care studiază IVET ca
pondere a tuturor femeilor din liceul superior
Un interes deosebit este măsura în care diferitele grupuri sunt mai mult sau mai puțin
susceptibile de a participa la EFP. Datele luate în considerare aici se concentrează pe participarea
la FIV pentru studențele de sex feminin, ale căror niveluri de participare sunt în mod tradițional
mai mici decât pentru studenții de sex masculin. Indicatorul de mai jos este definit ca numărul de
elevi de sex feminin din ciclul secundar superior (ISCED 3) înscriși în programele de FIV,
exprimat ca procent din numărul total de elevi de sex feminin din ciclul secundar superior.
Același indicator specificat pentru bărbați este prezentat ca bază de comparație.
Figura 7 Studenți FIV DE sex feminin ca % din totalul înscris la gimnaziu, 2015 și 2019, inclusiv
comparația cu un indicator similar pentru persoanele de sex masculin
23
Puncte cheie
În 2019, aproximativ jumătate dintre studenții din învățământul secundar superior din UE
erau înscriși în sistemul de învățământ profesional (49,9%). Proporția în rândul studenților de sex
masculin (55,4%) a fost semnificativ mai mare decât în rândul studenților de sex feminin
(44,2%). Înscrierea studenților în fluxul profesional a fost de peste 50% în 10 state membre ale
UE. Cele mai mari ponderi (peste 60%) au fost în Belgia, Republica Cehă, Olanda, Austria,
Slovacia și Finlanda. Cele mai mici ponderi (mai puțin de 30%) au fost raportate în Grecia,
Estonia, Ungaria, Letonia, Cipru și Lituania. În majoritatea statelor membre ale UE, înscrierile la
FIV în învățământul secundar superior au fost mai mici în rândul femeilor decât în rândul
bărbaților, în special în Estonia, Italia și Polonia (cu peste 20 de puncte procentuale). Doar în
Belgia și Marea Britanie proporția dintre elevele de sex feminin era similară cu cea a bărbaților și
numai în Irlanda era mai mare. Din 2015 până în 2019, participarea femeilor la FIV în
învățământul secundar superior a fost, în medie, relativ stabilă în UE în ansamblu, dar țările au
prezentat tendințe mixte. Cele mai mari variații au avut loc în Portugalia (cu 10 puncte
procentuale) și în Germania și Marea Britanie (16) (cu 10 și respectiv 11 puncte procentuale). În
afara UE, printre țările pentru care sunt disponibile date, ponderea persoanelor de sex feminin
care efectuează IVET în 2019 a variat de la puțin sub 30% în Islanda la 66,1% în Croația.
Ponderea a crescut între 2015 și 2019 în toate țările din afara UE, cu excepția Croației, Islandei și
Norvegiei. Cea mai mare reducere a fost în Norvegia (6,9 puncte procentuale).
Pentru ca EFP să fie o opțiune atractivă de învățare, tinerii absolvenți de EFP ar trebui să
experimenteze tranziții ușoare nu numai pe piața muncii, ci și, dacă doresc, către oportunități de
învățare suplimentare. Acest lucru este deosebit de important în țările în care EFP suferă de o
paritate slabă de stimă cu educația generală. Indicatorul de mai jos este definit ca ponderea
absolvenților VET (ISCED 3-4) cu vârste cuprinse între 18 și 24 de ani care au participat la
educație și formare profesională în cele patru săptămâni anterioare sondajului.
Puncte cheie
24
În 2018, 30,7% dintre absolvenții VET din UE (cu vârste cuprinse între 18 și 24 de ani)
participau la educație și formare continuă în cele patru săptămâni anterioare sondajului. Aceasta
este considerabil mai mică decât cifra UE în rândul absolvenților de învățământ general (74,8%).
Datele reflectă diferențele structurale dintre educația generală și cea profesională, cea dintâi
pregătind în principal oamenii pentru studii ulterioare și cea de-a doua pregătind în principal
oamenii pentru lumea muncii. Dar, de asemenea, arată, cu aproape o treime din absolvenții VET
care continuă educația și formarea profesională, că obținerea unei calificări VET nu duce
neapărat la întreruperea învățării individuale.
Sursă: calculele Cedefop pe baza modulului ad hoc Eurostat 2018 al anchetei privind forța de
muncă.
În 2018, au existat diferențe majore între țări. Cea mai mare participare la educație și
formare profesională în rândul absolvenților de IVET s-a găsit în Danemarca (58,2%) și Slovenia
(56,9%). Cele mai mici ponderi s-au găsit în Estonia, Irlanda, Grecia și Cipru (unde VET
înregistrează, de asemenea, rate relativ scăzute de înscriere), precum și în Germania (unde în
schimb VET este asociată cu rate ridicate de ocupare a forței de muncă). Datele pentru Estonia și
Cipru ar trebui interpretate cu prudență din cauza dimensiunilor mici ale eșantionului. Datele
pentru Letonia, Lituania și Malta nu sunt prezentate din cauza dimensiunilor eșantionului foarte
25
mici. Rata în Turcia (35,6%) este mai mare decât media UE, în timp ce rata în Elveția (25,3) este
mai mică decât media UE.
Sunt persoanele în vârstă suficient de implicate în educație și formare? Indicatorul 1090: adulții
în vârstă în învățarea pe tot parcursul vieții
Figura 9 Adulții în vârstă în învățarea pe tot parcursul vieții (%), 2015, 2019 și 2020
Puncte cheie
În 2019, 5,3% dintre adulții în vârstă (cu vârste cuprinse între 50 și 64 de ani) din UE au
participat la educație și formare în cele patru săptămâni anterioare sondajului. Aceasta este o
pondere mai mică decât cea înregistrată în medie pentru toți adulții din grupa de vârstă 25-64 de
ani (9,1%), sugerând că, altele fiind egale, persoanele în vârstă sunt mai puțin susceptibile să se
26
angajeze în învățarea pe tot parcursul vieții. Datele pentru 2020 arată că participarea la învățarea
pe tot parcursul vieții în rândul adulților în vârstă a scăzut în continuare ușor la 5,1% în 2020,
anulând micile progrese realizate între 2015 și 2019. Țările nordice (Danemarca, Finlanda și
Suedia) au înregistrat cele mai mari ponderi în 2019 și 2020 (15% sau mai mult, cu Danemarca
peste 25%). Cele mai mici procente s-au găsit în Grecia și Ungaria (ambele sub 1%). În ceea ce
privește țările din afara UE, Elveția înregistrează niveluri de participare care sunt la fel cu țările
nordice; Turcia are cel mai mic procent din Europa, de 0,3%. Este necesară precauție în
interpretarea datelor din tabel. Unele țări au raportat pauze în serii temporale, împiedicând
comparații adecvate ale tendințelor în timp. Acest lucru s-a întâmplat în Republica Cehă,
Portugalia și Marea Britanie în 2020, precum și în Luxemburg, Olanda și Suedia, cu o pauză între
2015 și 2019.
Învățarea adulților ar trebui să fie incluzivă și este deosebit de importantă pentru acei
adulți care nu pot atinge decât un nivel de educație scăzut. Creșterea nivelurilor de participare, în
general mai mici decât media, va contribui la niveluri mai înalte de învățare pe tot parcursul
vieții. Indicatorul de mai jos este definit ca procentul adulților cu vârste cuprinse între 25 și 64 de
ani cu studii scăzute care au participat la educație și formare în cele patru săptămâni anterioare
sondajului. Adulții cu studii scăzute (adulți cu nivel scăzut de educație) sunt cei cu, cel mult, o
calificare secundară inferioară (ISCED 2), astfel încât indicatorul este o măsură a învățării pe tot
parcursul vieții pentru acest grup de adulți.
Puncte cheie
În 2019, 3,9% dintre adulții cu nivel scăzut de educație din UE au participat la învățarea
pe tot parcursul vieții. Aceasta este mai mică decât media corespunzătoare pentru toți adulții
(9,1%). Din 2015 până în 2019, ponderea adulților cu nivel scăzut de educație care participă la
învățarea pe tot parcursul vieții a prezentat progrese mici (în creștere cu doar 0,2 puncte
procentuale) și a rămas neschimbată în 2020. Danemarca, Finlanda și Suedia raportează cele mai
ridicate niveluri de participare. Danemarca se remarcă, 23,5% dintre adulții cu nivel scăzut de
educație beneficiază de învățare continuă în 2019. Danemarca raportează, de asemenea, cea mai
27
mare schimbare punctuală procentuală a participării din 2015 până în 2019. Grecia, Ungaria și
Polonia au niveluri relativ mici de participare (toate sub 1 % în 2019 și 2020).
Figura 10 Adulți cu educație scăzută în învățarea pe tot parcursul vieții (%), 2015, 2019 și 2020
Dintre țările din afara UE, Islanda, Norvegia și Elveția au niveluri relativ ridicate de
participare în comparație cu UE (toate peste 10% în 2019). În schimb, Turcia are un nivel scăzut
de participare la 1,1% în 2019. Este necesară atenție la interpretarea datelor din tabel. Unele țări
au raportat pauze în serii temporale, împiedicând comparații adecvate ale tendințelor în timp.
Acest lucru s-a întâmplat în Republica Cehă și Portugalia (în 2020). Luxemburg, Țările de Jos,
Suedia și Marea Britanie au raportat, de asemenea, o pauză între 2015 și 2019, deci nu se poate
face comparație între cei doi ani. În unele cazuri, dimensiunile eșantionului pot afecta fiabilitatea
estimărilor (steaguri u).
Participă adulții șomeri la educație și formare? Indicatorul 1110: adulți șomeri în învățarea
continuă
Participarea la educație și formare este deosebit de importantă pentru menținerea sau
creșterea capacității de angajare a adulților fără loc de muncă. Indicatorul de mai jos este definit
ca procentul de șomeri adulți cu vârste cuprinse între 25 și 64 de ani care au participat la educație
și formare (învățare continuă) în cele patru săptămâni premergătoare anchetei.
28
Sursa: Eurostat, sondaj UE privind forța de muncă.
Puncte cheie
Cât de mare este investiția în FPI? Indicator 2019: Cheltuieli publice în domeniul IFP (% din
PIB)
29
este definit ca cheltuieli publice pentru învățământul profesional la ISCED 3-4 ca procent din
PIB. Se estimează mediile UE; sunt medii ponderate ale cifrelor de țară disponibile. PIB-ul în
prețurile curente este utilizat pentru ponderare. Numai statele membre ale UE pentru care sunt
disponibile date pentru toți anii (2015-2018) sunt utilizate în estimarea mediilor ponderate
raportate mai jos.
Puncte cheie
În majoritatea țărilor pentru care sunt disponibile date, cheltuielile pentru învățământul
profesional (la ISCED 3-4) au reprezentat mai puțin de 1% din PIB. Pe baza datelor disponibile la
nivel de țară, se estimează că cheltuielile medii au fost de 0,67% în 2015 și 0,73% în 2018. În
majoritatea țărilor, cifra acestui indicator a crescut între 2015 și 2018. În 2018, cheltuielile
publice pentru IVET (ca% din PIB) a fost cel mai ridicat în Finlanda și Austria (1,30, respectiv
1,15%); Suedia a fost pe locul trei cu aproximativ 1%. În raport cu PIB-ul, cele mai scăzute
niveluri de cheltuieli pentru IVET s-au găsit pentru Lituania și Cipru (0,33% din PIB în 2018).
Cât se cheltuiește pentru fiecare elev de FP? Indicator 2020: cheltuieli publice de FPI (EUR per
student)
Cheltuielile publice pentru educație și formare profesională inițială (FPP) oferă o indicație
a amplorii investițiilor în FPF efectuate de stat. Luarea în considerare a acestei investiții în timp
indică, de asemenea, măsura în care dimensiunea investițiilor a fost menținută. Indicatorul de mai
jos este definit ca fiind cheltuielile publice pentru învățământul profesional la ISCED 3-4 per elev
înscris. Este exprimat în euro și ajustat pentru standardul de paritate de cumpărare (PPS). Mediile
UE sunt estimate ca medii ponderate ale cifrelor disponibile pentru țări. Înscrierile în FIV sunt
utilizate pentru ponderare. Numai statele membre ale UE pentru care scorurile sunt disponibile
pentru toți anii (2015-2018) sunt utilizate în estimarea mediilor ponderate raportate mai jos.
În 2018, pe baza datelor disponibile la nivel de țară, cheltuielile medii pentru FPI au fost
estimate la 8 098 EUR per student. Aceasta a crescut de la 6 985 EUR în 2015. Există o variație
substanțială a cheltuielilor publice în întreaga UE, de la 16 986 EUR în Luxemburg la 2 988 EUR
în Bulgaria. Singura țară din afara UE pentru care sunt disponibile date este Elveția, care
înregistrează un nivel de cheltuieli apropiat de media UE la 8 998 EUR. Există o cantitate
30
considerabilă de date lipsă, mai multe țări care nu raportează date pentru acest indicator (inclusiv
Danemarca, Spania și Marea Britanie).
Câte limbi străine învață elevii prin FP? Indicatorul 2040: numărul mediu de limbi străine
învățate în formarea profesională profesională în învățământul secundar superior
31
învățată în FPP în Danemarca, Germania, Grecia, Ungaria și Portugalia. Dintre țările din afara
UE, media a fost mai mică de una din trei țări, dar a fost de 1,3 (peste media UE) în Croația.
Câți studenți la FPI absolvesc subiecte STEM? Indicatorul 2050: Absolvenții STEM din
învățământul secundar superior IVET IVET pot sprijini inovația tehnologică oferind competențe
relevante.
Câți tineri obțin o calificare VET la nivel terțiar? Indicator 2060: 30-34 de ani cu studii
superioare VET
32
ponderea tinerilor cu vârste între 30 și 34 de ani care au o calificare ISCED 5b ca fiind cea mai
înaltă educație. Calificările ISCED 5b sunt considerate a fi o măsură proxy subestimată a
învățământului profesional la nivel terțiar.
În 2019, 33,5% dintre tinerii între 30 și 34 de ani din UE aveau o calificare terțiară ca
fiind cea mai înaltă studii. Această cifră include toate tipurile de calificări la nivel terțiar. Cele
mai multe dintre acestea (26,2%) aveau calificări terțiare orientate teoretic (adică ISCED 5a și 6
calificări). Dar un suplimentar și substanțial 7,3% dintre copiii cu vârsta cuprinsă între 30 și 34 de
ani dețineau, ca cel mai înalt nivel de studii, o calificare terțiară orientată tehnic / specifică
ocupației (ISCED 5b, așa cum se arată în grafic). Ponderea copiilor cu vârste între 30 și 34 de ani
cu calificări ISCED 5b variază de la un stat membru la altul. Cel mai mare procent a fost găsit în
Belgia (20,7% în 2019). În schimb, Bulgaria, Italia, România, Letonia, Ungaria, Portugalia și
Slovacia au înregistrat procente relativ mici (toate sub 5%). Dintre țările din afara UE, Elveția a
înregistrat un procent relativ ridicat, la 11,3%. O comparație a datelor din 2015 cu cele din 2019
arată că media UE a rămas neschimbată la 7,3%, deși a crescut ușor din 2019 la 8,5% în 2020.
Mai mult decât pentru ceilalți indicatori, este necesar să se ia în considerare faptul că datele pot fi
afectate de caracteristici specifice și schimbări ale sistemelor naționale de educație și formare.
Tendințele pot fi sensibile la modificările recente în clasificarea anumitor programe 5b. O pauză
în serie înseamnă că nu este posibil să se furnizeze o comparație între 2015 și 2019 pentru
Danemarca, Luxemburg și Olanda. Pentru Marea Britanie, numai datele pentru 2020 sunt
furnizate din cauza unei pauze în serie.
Câte întreprinderi folosesc instruirea pentru a sprijini inovația tehnologică? Indicatorul 2070:
întreprinderi inovatoare cu practici de formare de susținere
Educația și formarea reprezintă o pârghie politică importantă pentru realizarea
obiectivelor Europa 2020. Creșterea inteligentă vizată, în special, se bazează pe cunoaștere și
inovare în întreprinderi, iar EFP este esențială pentru promovarea și susținerea acesteia.
Indicatorul de mai jos este definit ca numărul întreprinderilor care s-au angajat în inovația
tehnologică și care au oferit instruire personalului lor pentru a sprijini o astfel de inovație. Acest
număr este exprimat ca procent din toate companiile implicate în inovația tehnologică. Datele se
referă numai la întreprinderi din sectoarele de bază ale inovării. Media UE este estimată utilizând
datele disponibile la nivel de țară.
33
Întreprinderile care sunt inovatoare tehnologice oferă adesea personalului lor pregătire
specifică pentru a sprijini inovarea. Pe baza datelor disponibile pentru 2017, în medie 46,4% din
întreprinderile implicate în inovare tehnologică au oferit instruire de susținere. În 15 din 23 de
state membre pentru care sunt disponibile date, procentul a fost mai mare de 40%. Cifrele au fost
cele mai mari în Cipru (98%) și Luxemburg (85%) și cele mai mici în Bulgaria și Spania (mai
puțin de 25%). Dintre țările din afara UE pentru care sunt disponibile date, Croația are un scor
ridicat.
Instruirea îi ajută pe oameni să își facă treaba mai bine? Indicatorul 2110: lucrătorii au
contribuit la îmbunătățirea muncii prin formare.
34
35