Explorați Cărți electronice
Categorii
Explorați Cărți audio
Categorii
Explorați Reviste
Categorii
Explorați Documente
Categorii
Pentru a deveni cu adevarat o dimensiune permanenta a existentei umane, educatia trebuie sa aiba un
caracter global, conjugand armonios si eficient educatia formala cu cea nonformala si informala.
Datorita eforturilor teoretice intreprinse de pedagogi ca: Ph. Coombs, P. Lengrand, Th. La Belle etc.,
demersul global sau conceptia holistica in abordarea problematicii educatiei a devenit o perspectiva atat
pentru cercetatori, cat si pentru educatori.
Potrivit conceptiei holistice, frontierele dintre tipurile de educatii identificate nu sunt rigide, intre ele
existand intrepatrundere si interdependenta. Educatia formala va avea de castigat daca va reusi sa
integreze creator influentele datorate modalitatilor de educatie nonformale si informale. In acelasi timp,
acumularile educatiei formale pot contribui esential la dezvoltarea si eficientizarea celorlalte doua
sectoare: ,,fiecare dintre sectoarele descrise mai sus are locul sau si ratiunea sa de a fi specific. Totusi,
frontierele dintre ele nu sunt rigide. Exista deja o interpatrundere si o interdependenta intre cele trei
domenii in care se exercita procesul educativ. Totusi, este evident ca acest proces nu-si poate atinge
deplina eficienta decat printr-o cooperare stransa intre aceste trei sectoare' (Lengrand, P., 1982).
Referindu-se la aceasta problema, La Belle subliniaza: in practica, educatia informala, cea nonformala si
cea formala trebuie sa fie vazute mai degraba ca moduri predominate de invatare decat ca entitati
distincte, cum sustin Coombs. Ca modalitati de accentuare, educatiile in toate ipostazele stiute pot
exista simultan uneori in acord, alteori in contradictie' (La Belle, Th.J., 1982).
Daca admitem ca scolii ii revine sarcina de a prelua si prelucra macar o parte a mesajelor educatiei
informale, atunci insasi integrarea institutiilor educationale in sistemul institutiilor sociale dobandeste o
semnificatie mai inalta si sarcini mai mari decat cele care li se atribuie in prezent.
Daca existenta acestor diferite tipuri de educatie este analizata si discutata in literatura pedagogica,
ceea ce reprezinta o problema relativ noua este determinarea corelatiilor dintre aceste trei tipuri de
invatare. Spre aceasta problema isi indreapta atentia in ultimul timp o seama de cercetatori. Unii, putini
la numar, considera ca, in competitia dintre educatia scolara si cea informala, castig de cauza va avea
ultima, in timp ce altii considera ca scoala trebuie sa se deschida spre continuturile susceptibile de a fi
asimilate de elevi in afara scolii, sa le valorifice si in acela si timp sa furnizeze elevilor criterii pentru
selectionarea si interpretarea informatiilor.
Trebuie sa avem in vedere ca problema acestei integrari s-a complicat cu atat mai mult cu cat ceea ce
numim educatie informala este in expansiune in toate tarile lumii si, asa cum prevad viitorologii, volumul
si cantitatea informatiilor dobandite in afara scolii vor spori. Nici nu poate fi vorba de o comparatie intre
ceea ce invatau elevii in afara scolii in anii '90-'98 cu ceea ce invatau acum 40-50 de ani.
Doua principii sau teze sprijina eforturile celor care urmaresc sporirea coerentei procesului
instructiv-educativ: acela al educatiei permanente si cel al orientarii prospective a educatiei; acestea pot
contribui la corelarea activitatii didactice cu celelalte tipuri de activitati de invatare, sporind eficienta
celei dintai si asigurand unitatea ansamblului influentelor exercitate asupra elevilor.
Trebuie sa admitem ca la nivelul scolii noastre impactul noilor educatii (educatia pentru pace si
cooperare, educatia pentru participare si democratic, educatia relativa la mediul inconjurator, educatia
pentru noua ordine economica internationala, educatia sanitara si nutritionala etc.) este restrans si nu
de putine ori realizarea obiectivelor acestora intra in atributiile altor institutii si organizatii, care nu
intotdeauna isi coreleaza planul de actiune cu exigentele de maxima eficienta educativa a scolii. Aceasta
cand nu se intampla ca intreaga problematica a noilor educatii sa fie cu totul ignorata. Admitand ca
aceste educatii nu se pot realiza la intamplare sau numai partial de catre alte institutii, ci, dimpotriva, ca
ar trebui inscrise printre atributele obisnuite ale scolii, fiind incluse in cadrul educatiei formalizate,
rezulta ca intelesul notiunii de educatie se impune a fi redefinit, iar atributele scolii redimensionate. De
unde, o prima directie de corelare se profileaza la nivelul politicii culturale educative a
statului. Problema care se pune este aceea a valorificarii oricarui tip de educatie in orizontul propriu
activitatilor scolii, chiar daca acestea ar duce la extensiunea atributiilor sale, asa cum s-a discutat
altadata in literatura pedagogica romaneasca despre ,,extensiunea universitara'.
O asemenea actiune ar determina, fara indoiala, un alt mod de concepere si realizare a procesului
didactic, chemat sa actioneze in cadrul perspectivei pe care o sugeram aici. De unde, se profileaza o a
doua directie de integrare a diferitelor tipuri de continuturi la nivelul scolii si in folosul procesului
educativ propriu-zis.
Pentru punerea in functiune a unor modalitati eficiente de corelare a diferitelor tipuri de continuturi,
propunem o cale dubla: una de transfer sau utilizare a elementelor educatiei formale in aria educatiei
nonformale si informale si alta de preluare in cadrul activitatilor scolare a unor elemente dobandite, prin
excelenta, in cadrul educatiei nonformale si informale. Nu este vorba numai de o apropiere intre
diversele tipuri de continuturi, ci si de dezvoltarea in fata scolarului a unui mod de existenta care sa
faciliteze o cat mai buna insusire a exigentelor specifice lumii contemporane.
Problema integrarii celor trei tipuri de continuturi nu este lipsita de antecedente. Dispunem, de
exemplu, de cateva modalitati de integrare a diverselor linii de influentare a omului in domeniul stiintei.
Cerinta implicarii spiritului stiintic in tot ce intreprinde omul contemporan beneficiaza de modalitati
adecvate si acestea sunt din ce in ce mai evidente.
Suntem constienti ca realizarea acestei integrari si/sau articulari, fiind un proces extrem de complex,
presupune o noua optica si in problema formarii cadrelor didactice. Informatia universitara a cadrelor
didactice si in perfectionarea acestora va trebui sa se acorde atentie acestei noi si deosebit de
importante problematici pedagogice, oferindu-li-se modele si sugestii pentru realizarea in practica
instructiv-educativa a integrarii diferitelor tipuri de educatii.
Pentru atingerea unui nivel optim ar fi nevoie sa se aduca transformari atat planurilor de invatamant,
cat si programelor scolare, iar in continuare ar fi necesar sa se introduca teme sau subteme noi in
programele de perfectionare a personalului didactic. Sa adaugam si faptul ca in articularea celor trei
modalitati ale invatarii un rol important il joaca si il pot juca activitatile non-formale (extrascolare cum ar
fi:cercurile, excursiile si dezbaterile).
Educatiei formale ii revine in principal misiunea de a-i pregati pe elevi pentru invatare continua si
activa, pentru selectionarea, ierarhizarea si prelucrarea informatei acumulate in afara orelor de curs.
Datele oferite de investigatiile noastre teoretice si de teren ne-au permis sa apreciem masura in care
aceasta sarcina, care revine scolii, este - in acelasi timp - cunoscuta, dar si noua, relativ simpla, dar si
complexa. Oricum, daca problema a fost identificata, ea se pune in termeni noi si cu o deosebita
insistenta in zilele noastre.
Sarcini de lucru:
· Cum credeti ca s-ar putea optimiza in cadrul disciplinei dvs. articulare integrarea celor trei
tipuri de educatie ?
· Cum utilizati in cadrul disciplinei dvs. informatiile oferite de educatie de tip informal ?