Saracia a fost multa vreme acceptata ca un fenomen natural,inevitabil sau chiar
iremediabil. Explicatia saraciei era cautata in ghinion,neputinta celui ce trebuia sa aduca un venit
familiei , dar uneori saracia era explicata prin prostie, lipsa de caracter, iresponsabilitate.
Datorita ariei de raspandire, saracia nu poate fi explicata atat de simplist ci trebuie privita
si studiata ca un fapt social,un fapt public,un fapt politic.Acest fenomen-saracia-variaza in
functie si in spatiu si se distribuie in cadrul societatii,nu in functie de factori individuali ci de
variabile macrosociale(rasa,etnie,sexul,varsta,statut occupational,statut marital). De regula
saracia este definita operational prin lipsa veniturilor,dar aceasta lipsa de venituri este doar cauza
saraciei si nu o caracteristica a ei.Conceptul de saracie se refera la modul de viata
sarac:neacoperirea nevoilor fundamentale si in consecinta o functionare umana sub un anumit
standard;astfel” saracia este asociata cu orientari umane si atitudini specifice:demoralizare ,lipsa
de sperante ,lipsa de capacitate,lipsa de vointa de efort de a iesi din situatia de
dificultate,resemnare,adaptare la un mod de viata sarac ,toate avand impact distructiv asupra
vietii personale si familiale,supra vietii colective”.
Astfel ,numai prin faptul ca cineva are un standard economic scazut(este sarac),acel cineva
va fi privit cu suspiciune si va fi considerat deviant,chiar daca modul sau de comportare se
inscrie in normele societatii respective.Ca urmare,” saracii sunt stigmatizati de catre restul
societatii,adica sunt tratati ca devianti nu pentru ceea ce fac ci pentru ceea ce sunt”.
Stigmatul devine astfel un motor ,o forta capabila sa condamne oamenii la marginalizare,la
izolare sociala,din cauza unor lucruri asupra carora acesti oameni nu au practic nici un control
Familiile trebuie ajutate sa fie mai integrate si mai capabile sa se autointretina iar
societatea trebuie sa deschida canalele mobilitatii sociale ,ale egalitatii de sanse(anul 2007 a fost
considerat Anul Egalitatii de Sanse in Europa).si a dialogului intercultural-anul 2008 este Anul
European al Dialogului Intercultural sub sloganul “Impreuna in diversitate”an in care are loc
promovarea culturii ca factor de crestere economica si coeziune sociala ,avand astfel efecte
benefice asupra reducerii saraciei.
Un copil nascut intr-o familie saraca va fi deprivat nu numai din punct de
vedere material,dar si educational ,el avand sanse reduse de a face fata competitiei cu copiii
nascuti in familii cu resurse culturale si educationale.
Situatia grupurilor de copii vulnerabili ,exclusi si/sau discriminati este o tema de larg
interes in ciuda reformelor considerabile in domeniul Protectiei Copilului,Aceste grupuri de copii
includ urmatoarele categorii:
Copii abandonati
Copii in institutii
Desi exista unele progrese,copiii rromi continua sa fie una din categoriile cele mai defavorizate
din tara.Chiar daca saracia nu are conotatie etnica,este mai evidenta in comunitatile rrome.Lipsa de
resurse materiale a familiilor si a locurilor de munca-o cauza fiind si insuficienta pregatire scolara si
profesionala a rromilor-impieteaza asupra dezvoltarii normale a copiilor,asupra educatiei lor si mai ales
asupra calitatii acestei educatii.Pe de o parte interesul redus al parintilor pentru scoala-generat de
lipsa de intelegere a utilitatii ei-,pe de alta parte imposibilitatea de a asigura copiilor cele necesare
scolii si faptul ca foarte multi copii trebuie sa participe la realizarea veniturilor familiilor,conduc la
absenteism si rezultate scolare slabe.Copii insisi nu dau o mare importanta scolii,iar unii dascali chiar
nu depun suficiente eforturi pentru a-i motiva.Astfel se pune intrebarea daca exista o perspectiva in a
schimba in bine viata acestor copii;se impune o implicare accentuata a autoritatilor in sprijinirea
familiilor rrome de a-si asigura o viata decenta;de asemeni „o politica sociala coerenta si sustinuta
privind grupul de etnie rroma,este solutia cea mai potrivita pentru schimbarea situatiei rromilor si
astfel oferirea unui viitor mai bun copiilor rromi”.
-veniturile medii (salariale sau de alta natura) sunt foarte reduse ca putere de
cumparare. Aceasta inseamna ca fiecare copil in plus reprezinta o sporire a gradului de saracie:
alocatiile pentru copii sunt aproape simbolice, neconstituind un aport semnificativ la bugetul
familiei; ele nu acopera nici pe departe costul copilului. In afara acestor alocatii, practic nu mai
exista niciun alt sprijin pentru familiile cu multi copiii (scutiri de impozite, de exemplu)
In Romania nu numai ca familiile cu multi copii sunt sarace – dar, si invers, familiile sarace au
multi copiii. Este vorba de un anumit model cultural si de un grad redus de educatie, mai ales in
ceea ce priveste utilizarea mijloacelor moderne de planificare familiala.
Dintre propunerile cele mai importante menite sa amelioreze sau chiar sa reduca substantial
saracia copilului fiind in consens cu obiectivele unor documente deosebit de importante pentru
dezvoltarea politicilor sociale viitoare-Planul National Antisaracie si Promovare a Incluziunii
Sociale,Raportul asupra Obiectivelor de Dezvoltare a Mileniului,Memorandumul Comun de
Incluziune Sociala si Planul National de Dezvoltare ,amintesc:
RECOMANDARI EXTERNE PRIVIND REDUCEREA SARACIEI COPIILOR
Copiii prezinta un risc de saracie peste medie in majoritatea statelor membre UE.Viata
intr-o familie cu un singur parinte sau fara locuri de munca sporeste riscul saraciei.Aceasta
ameninta coeziunea sociala si dezvoltarea durabila.Copiii defavorizati au mai putine sanse dacat
semenii lor sa se descurce bine la scoala,sa se mentina in afara sistemului penal de justitie,sa se
bucure
Reducerea la jumatate a ratei mortalitatii la copiii intre 1-4 ani pana in 2015
Am parcurs in mare parte cateva considerente determinante ale saraciei copilului precum
si ce efecte are saracia asupra celei mai nevinovate si in acelasi timp vulnerabile categorii
sociale-COPIII.