4.

FEZABILITATEA ECONOMICĂ A SISTEMULUI DE COMUNICAȚIE PROPUS

În acest capitol ca problemă s-a pus determinarea fezabilității economice a sistemului de transmisie
de date pe care l-am analizat în capitolele precedente, rentabilitatea investiției prin înlocuirea
cablului de gardă cu cel de tip OPGW ca prima variantă, cea dea doua variantă este de a calcula
cheltuielile necesare pentru conductorul de gardă și să le scădem cu cele de OPGW pe motiv că
conductorul OPGW este instalat în locul celui de gardă care necesită a fi instalat obligatoriu.

Iar pentru a compara cheltuielile obținute cu cheltuielile necesare pentru transmiterea de date dintre
stațiile electrice utilizate în prezent, efectuăm calculul economic al ei.

În majoritatea cazurilor acest lucru este realizat prin actualizarea tuturor cheltuielilor indiferent de
natura lor. Efectuăm o compararea tehnico-economică dintre tipul de legătură utilizat în prezent și
alternativa OPGW, utilizând criteriul cheltuielile totale actualizate .

Calculul cheltuielilor totale actualizate pe durata de studiu se va efectua aplicând formula:

CTA=I⋅E∑ ¿ ¿
(4.1)

unde: I reprezintă costul investiției realizate;

EΣ - coeficient;

4.1. Costul investiți pentru cablu OPGW

Costul investiției include costul lucrărilor aferente realizării racordului la sistemul electroenergeti (c
ostulde achiziție a echipamentului necesar și montarea acestuia): 

I =I LE+I mont (4.2)

I LE
unde: reprezintă costul liniei:

I LE =k x⋅F⋅L⋅w LE =7600⋅11,2⋅7⋅1=595840 , lei MDA

ks - costul unitar al liniei sau costul unui km de linie cu secțiunea de 1 mm2 [14];

F - secțiunea conductorului liniei electrice;

L - lungimea liniei electrice;

 nrLE - numărul liniilor de racordare;

I mont - costul lucrărilor de montare a echipamentului,

Imont= 200 mii lei MDA, conform [16].

Pentru a determina investiția necesară procurării echipamentelor pentru conectarea cablului OPGW
dintre 2 stații electrice, ca caz de referință luăm stațiile existente PDC-7 și PDC-19 , aflate în
gestiunea operatorului de distribuție ”Premier Energy Distribution”, interconectate între ele cu o
linie electrică aeriană de 110 kV , la o distanță de 7 km :

Tabelul 4.1. Echipamentele necesare pentru funcționarea cablului OPGW

Denumirea Numărul Preț total,

Cantitatea Prețul unitar
echipamentului necesar lei MDA.

Cablu OPGW 1 km. 85000 7 km. 595.840

Transmițător optic 1 buc. 1000 1 buc. 1.000
Receptor optic 1 buc. 1000 1 buc. 1.000
Conectori 1 buc. 40 4 buc. 160
Cutie de joncționare 1 buc. 600 0 buc. 0
Investiția totală 598.000

Ținând cont de datele de mai sus vom obținem valoarea investiției determinate de pentru linia
electrică cu tensiunea de 110 kV:

I=I tot +I mont =598000+200000=798000 , lei MDA

Totodată, serverele de transmise a datelor deja sun funcționale, blocurile de telemecanică sunt
funcționabile și setate la parametrii corespunzători, iar cablu OPGW doar îl conectăm la serverul
‘’SCADA’’, neglijăm cheltuielile de ordin IT, configurările fiind făcute de personalul propriu al
companiei.

4.1.1. Cheltuielile de exploatare și mentenanță , coeficientul EΣ

E ¿
∑ ¿=1+k E&M ⋅T T , x 1 −arem ; (4.3)

unde: k E℘ M ,0 reprezintă valoarea de referință a cotei anuale a cheltuielilor de exploatare și .

. mentenanță, % din valoarea investiției, asociată anului 0;
T T , x1 - durata recalculată (actualizată) a perioadei de studiu, ce reflectă durata
. calendaristică a perioadei de calcul, rata de actualizare și dinamica cheltuielilor;

−T
T T , x 1 =[1−(1+x1 ) ]/x 1 ; (4.4)

x 1 - o rata sintetică de recalculare a duratei perioadei de studiu:

x =( 1+i )/( 1+ r
1 E ℘ M )−1; (4.5)

r E&M - rata anuală de creștere a cheltuielilor E&M, este de 5 %;

i - rata de actualizare;
T - durata perioadei de studiu;
a rem - coeficient:

a rem =( 1−T / T sn )⋅( 1+i )−T ; (4.6)

T sn - durata serviciului normat al obiectivului de rețea este de 40 ani [17].

Pentru liniile electrice aeriene cu tensiunea de 110 kV:

a) k E℘ M ,0 =1,75 % din valoarea investițiilor,

b) rata de actualizare i este de 10 %;
c) durata de studiu este de 15 ani.

Introducem datele în formule:

a rem =( 1−T / T sn )⋅( 1+i )−T =( 1−15 / 40 )⋅( 1+10 )−15=1, 49; (4.7)

Rata sintetică de recalculare a duratei perioadei:

x =( 1+i )/( 1+ r
1 E ℘ M )−1=( 1+10 )/( 1+5 )=1 ,83 ; (4.8)

Durata recalculată (actualizată) a perioadei de studiu:

T T , x 1 =[1−(1+x1 )−T ]/x 1 =[ 1−(1+1 , 83)−15 ]/1 , 83=0 , 41; (4.9)

Coeficientul EΣ:

E ¿
∑ ¿ =1+k E&M ⋅T T , x 1 −arem=1+ 1, 75⋅0 ,41−1 ,49=0 ,22 ; (4.10)

Calculăm valoarea cotei cheltuielilor de exploatare și mentenanță din valoarea investiției pe care am
obținut-o anterior:
 I⋅E∑ ¿=798000⋅0 , 22=175560 , ¿
lei MDA

4.2. Costul investiți pentru conductorul de gardă

La fel ca si în primul caz efectuăm calculul costului de investiție care include costul de achiziție a
echipamentului necesar și montarea acestuia conform (4.2):

I =I LE+I mont

I LE
unde: reprezintă costul liniei:

I LE=k x⋅F⋅L⋅w LE =5920⋅9,1⋅7⋅1=331240 , lei MDA

I mont - costul lucrărilor de montare a echipamentului,

Imont= 110 mii lei MDA, conform [16].

Pentru a determina investiția necesară procurării echipamentelor pentru conectarea conductorului de

gardă luăm exemplu din cazul precedent.

Tabelul 4.2. Echipamentele necesare pentru funcționarea conductorului de gardă

Denumirea Numărul Preț total,

Cantitatea Prețul unitar
echipamentului necesar lei MDA.

Conductor de gardă 1 km. 53872 7 km. 377.104

Balize 1 buc. 160 140 buc. 22.400
Investiția totală 442.820

Ținând cont de datele de mai sus vom obținem valoarea investiției conductorului de gardă, pentru
linia electrică cu tensiunea de 110 kV:

I=I tot +I mont =399504+110000=509504 , lei MDA

4.2.1. Cheltuielile de exploatare și mentenanță , coeficientul EΣ

Pentru calcule utilizăm datele de la varianta anterioară

E ¿
∑ ¿=1+k E&M ⋅T T , x 1 −arem ;

Pentru liniile electrice aeriene cu tensiunea de 110 kV, ca și în cazul precedent:

k E℘ M ,0 =1,75 % din valoarea investițiilor,

 - rata de actualizare i este de 10 %,
- iar durata de studiu este de 15 ani.

Deci avem:

a rem =( 1−T / T sn )⋅( 1+i )−T =( 1−15 / 40 )⋅( 1+10 )−15=1, 49;

Rata sintetică de recalculare a duratei perioadei:

x =( 1+i )/( 1+ r
1 E ℘ M )−1=( 1+10 )/( 1+5 )=1 ,83 ;

Durata recalculată (actualizată) a perioadei de studiu:

−T −15
T T , x 1 =[1−(1+x1 ) ]/x 1 =[ 1−(1+1 , 83) ]/1 , 83=0 , 41;

Coeficientul EΣ:

E ¿
∑ ¿ =1+k E&M ⋅T T , x 1 −arem=1+ 1, 75⋅0 ,41−1 ,49=0 ,22 ;

Valoarea cotei cheltuielilor de exploatare și mentenanță din valoarea investiției:

I⋅E∑ ¿=509504⋅0 , 22=112090 ¿

.

În urma efectuării calculelor putem determina care v-a fi costul investiției reale la o înlocuire a
conductorului de gardă care necesită de a fi obligatoriu instalat pentru liniile electrice aeriene cu
tensiunile mai mari de 35 kV, pentru aceasta scădem costul de investiție pentru construcția cablului
OPGW și conductorul de gardă.

Deci obținem:

I real =I OPGW −I c. gardă=798000−509504=288496 , lei MDA

Am obținut o investiție de 288496 lei MDA, pentru a vedea rentabilitatea generală al acestei
investiții trebuie să o raportăm la cheltuielile de investiție și exploatare al sistemului de transmisie a
informației care este utilizat în prezent la compania de distribuție, ” Premier Energy Distribution ”.

4.3. Cheltuielile de investiție pentru varianta curent utilizată

În prezent pentru transmiterea informației sunt utilizate două soluții tehnice, prima variantă este prin
utilizarea unui ”Modem GSM” special în care se introduce un SIM și cu serviciile prestatorilor de
telefonie mobilă este transmisă informația, cea dea doua variantă este combinată din transmisia de
date prin linie de fibră optică utilizată ca legătură de bază având o capacitate și o transmisie mai
bună și transmisia de rezervă, GSM.
Prima variantă se utilizează din indisponibilitatea conectării la fibră optică a stațiilor aflate la
distanțe mari și uneori în câmpuri, iar a doua variantă utilizează ambele soluții din cauza agenților
economici care asigură cu legătură nu doar compania de distribuție dar și o mulțime de utilizatori de
internet, din care motiv adesea aparatura utilizată de ei esă din funcție.

Pentru efectuarea calcului luăm aceleași stații ca în exemplele de mai sus, la aceste stații este
utilizată varianta combinată, LAN+GSM.

Calculul cheltuielilor total actualizate:

CTA=2⋅(I +C exp. ), (4.11)

unde: I reprezintă costul investiției realizate;
C - reprezintă costul de exploatare (abonamentul);

Înmulțim parametrii la 2 din motiv că noi calculăm pentru 2 stații electrice, pe care le-am analizat
în variantele de mai sus.

Tabelul 4.3. Echipamentele necesare pentru instalația LAN+GSM

Denumirea Numărul Preț total,

Cantitatea Prețul unitar
echipamentului necesar lei MDA.

Modem GSM 1 buc. 6800 2 buc. 13.600

Antenă 1 buc. 900 2 buc. 1.800
Conectori 1 buc. 15 4 buc. 60
Bloc LAN 1 buc. 350 2 buc. 700
Total 16.160

Costulde achiziție a echipamentului necesar și montarea acestuia:

I =I tot +I mont .tot ; (4.12)

De unde :

I tot =I LAN +I GSM ; (4.13)

unde:
I LAN reprezintă cheltuielile de investiție pentru echipamentele LAN
I GSM -reprezintă cheltuielile de investiție pentru echipamentele GSM
iar
 I mont . tot =I mon. LAN +I mont . GSM (4.14)

Pentru lucrările de montare a echipamentului LAN,

I mont . LAN =20.000 lei MDA [18]

Pentru lucrările de montare a echipamentului GSM,

I mont .GSM =25.000 lei MDA [18]

Respectiv lucrările de montare vor avea următoarea valoare:

I mont . tot =I mon. LAN +I mont . GSM =20000+25000=45000 , lei MDA

Calculăm calculul investiției:

I =I tot +I mont . tot =16160+55000=71160, lei MDA

4.3.1. Cheltuielile de exploatare și mentenanță a echipamentului

Exploatarea și mentenanța echipamentului intră in gestiunea companiilor prestatoare de serviciu

pentru care compania de distribuție nu achită bani. Unicul lucru pe care îl achită este abonamentul
lunar pentru transmisia de informații.

Abonamentul lunar pentru LAN - 160 lei MDA [19]

Abonamentul lunar pentru GSM - 110 lei MDA [19]

Conform [13], durata de funcționare a conductorului OPGW este de 30 de ani, deci calculăm care
vor fi cheltuielile pentru achitarea abonamentelor pe această durată minimă de funcționare.

C exp .=160⋅360+110⋅360=57600+39600=97200 , lei MDA

Cheltuielile totale vor fi:

CTA=2⋅(I +C exp. )=2⋅(71160+97200 )=336720 , lei MDA

Aceasta este suma necesară pentru realizarea legăturii de transmise a informații de la 2 stații
electrice pe o perioadă de 30 de ani.

4.4. Analiza rezultatelor

Introducem datele obținute într-un table pentru a le compara.

Tabelul 4.4. Rezultatele calculului tehnico-economic

Varianta

Criteriul Cablu OPGW Conductor de gardă Modem GSM

economic
 CTA, lei MDA 798.000 509.504 336.720

Comparând rezultatele obținute, observăm că cheltuielile de investiție pentru construcția

conductorului de gardă de tip OPGW este cel mai rentabil la o reconstrucție a liniei electrice
aeriene noi, pe motiv că doar atunci putem scade cheltuielile de investiție pentru conductorul de
gardă standard, care necesită a fi construit

La o înlocuire simplă a acestui conductor investiția obținută este destul de mare și dacă o analizăm
din punct economic atunci putem spune că ea nu este rentabilă.

Din acest motiv construim un grafic pentru a compara valoarea investiției a conductorului de gardă
la o reconstrucție a liniei și investiția necesară pentru echipamentul LAN+GSM care este utilizat în
prezent.

CTA

340000

330000

320000

310000

300000

290000

280000

270000

260000

Cablu OPGW LAN+GSM

Figura 4.1. CTA în funcție de variantă

Comparând cheltuielile pentru cablu OPGW la o linie electrică aeriană nouă sau la o reconstrucție a
ei, cu cheltuielile pentru instalația LAN+GSM, observăm că după o durată de funcționare de circa
23 de ani, instalația începe să se răscumpere. La instalația LAN+GSM cheltuielile de investiție și
exploatare sunt achitate treptat ar părea că este un beneficiu din motiv că nu se achită suma integral
dar ținând cont de inflație ne putem aștepta și la o creștere a abonamentului lunar un lucru care ar
majora cheltuielile și compania de distribuție va fi nevoită să le suporte din cauza dependenței față
de operatori. Deci dacă este să ne uităm la general, achitând suma integral pentru construcția
conductorului de gardă, putem constata că este profitabilă, pe lângă acest fapt OPGW asigură o
calitate înaltă de funcționare și eliminarea dependenței față de operatorii de internet și telefonie
mobilă și a legăturii cu mediul exterior, reprezentând un avantaj în vederea securității cibernetice al
întreprinderii de distribuție al energiei electrice.