– Interpretarea visului
Travaliul visului
Pentru formarea visului decisive sunt constituirea gândurilor latente ale visului şi
transformarea lor în conţinut manifest. Acest ultim aspect dă conţinut travaliului visului în sens
strict. Principala caracteristică a travaliului visului este absenţa caracterului creator: travaliul
visului reprezintă doar o operaţie de traducere în limbajul conţinutului manifest. Procesele
care asigură această traducere sunt: condensarea, deplasarea, figurabilitatea, elaborarea
secundară.
a. Condensarea
Dacă definim condensarea din punctul de vedere al rezultatului, atunci acţiunea sa cea
mai evident constă într-o prescurtare a conţinutului manifest în raport cu conţinutul latent. În
timp ce conţinutul manifest are doar cateva râ nduri, conţinutul latent dezvăluit de analiză se
poate întinde pe
pagini întregi. Prescurtarea nu se realizează prin rezumare, pentru că una şi aceeaşi idee latentă
poate fi reprezentată de mai multe elemente ale conţinutului manifest.
Din punctul de vedere al modalităţii de realizare, condensarea constă în înlocuirea mai
multor lanţuri asociative printr -o singură reprezentare, aflată la intersecţia lor. Energia
psihică aferentă respectivelor lanţuri asociative este preluată de reprezentarea care le
înlocuieşte.
Deşi acţiunea condensării este mai evidentă în vis, nu este vorba despre un proces
specific visului. Am întalnit-o în cazul actului ratat şi o vom regăsi în cazul simptomului şi al
cuvantului de spirit. Mai mult decat atat, condensarea este o particularitate a funcţionării
proceselor psihice inconştiente fiind unul din mijloacele folosite datorită intervenţie cenzurii.
În ceea ce priveşte modalităţile de realizare ale condensării, ele pot fi reduse la doua:
utilizarea asemănării şi a contrarietăţii între elementele visului. Cel mai adesea, condensarea
se realizează pe baza asemănărilor între elementele conţinutului latent. Nu numai o persoană,
ci şi o temă poate deveni „punct nodal" al unui vis, reprezentând alte teme conexe.
b. Deplasarea
În timp ce acţiunea condensării asupra conţinutului latent produce comprimarea
acestuia, acţiunea deplasării constă în schimbarea intensităţii reprezentărilor: ceea ce în conţinutul
latent era accentuat, important, devine în conţinutul manifest neînsemnat, lipsit de intensitate,
sau lipseşte, accentul fiind preluat de alte reprezentări legate de primul, şi invers, ceea ce în
2
conţinutul latent este lipsit de importanţă, capătă în conţinutul manifest un relief deosebit.
Deplasarea este o răsturnare, o inversare a valorilor psihice, afirma Freud.
3
Asemenea condensării, deplasarea poate fi mai uşor identificată în vis, dar acţionează în
orice
produs al inconştientului, inclusiv în cazul simptomelor nevrotice. Deplasarea, care
acţionează impreună cu condensarea şi celelalte procedee ale travaliului visului, are un rol
decisiv în crearea aspectului obscur al visului. Visele în care nu intervine deplasarea sunt
clare şi inteligibile.
c .Figurabilitatea
În Interpretarea viselor, Sigmund Freud considera luarea în considerare a figurabilităţii
drept o variantă a deplasării. În timp ce prima variantă, care poate fi considerată deplasarea în
sens strict, constă în înlocuirea unei reprezentări prin alta, „figurabilitatea" se refer ă la
înlocuirea expresiei abstracte a unui gând al visului printr-o imagine mai ales vizuală decât alte
cuvinte, este vorba despre trecerea dintr-un limbaj în altul. Importanţa pe care o are
posibilitatea de a găsi un corespondent concret, imagistic, pentru for marea visului derivă din
faptul ca visul este un fenomen regresiv. Este vorba după Freud, de o triplă regresie: topica
(fenomenele se apropie de extremitatea percepţiei), temporala (se realizează întoarcerea la
formaţiunile psihice mai vechi, respectiv la scenele infantile înregistrate vizual), formala:
modurile de expresie evoluată, verbale, sunt înlocuite cu cele primitive (imagini vizuale).
Înlocuirea expresiilor abstracte prin expresii concrete contribuie substanţial la aspectul
absurd, incomprehensibil al conţinutului manifest. Şi în felul acesta sunt servite interesele
cenzurii. Concret, luarea în considerare a figurabilităţii operează în felul următor: dintre
diferitele ramificaţii ale
principalelor ganduri ale conştientului latent, vor fi preferate cele apte de o prezentare vizuală.
Utilizarea simbolurilor
e. Elaborarea secundară
Aşa cum sugerează termenul folosit de Freud, este vorba de un timp secund al
travaliului visului, care se aplică asupra rezultatelor condensării, deplasării, luării în considerare a
figurabilităţii. Efectele elaborării secundare constau în adăugiri sau remanieri. Scopul urmărit este
de a da visului un aspect mai coerent, asemănător cu cel al unei reverii. Rezultat al activităţii
cenzurii, elaborarea secundară intervine în momentele premergătoare trezirii sau în timpul
relatării visului. Visele sau
pasajele de vis clare indică intervenţia elaborării secundare, în timp ce visele sau pasajele
inteligibile,
obscure, trădează eşecul elaborării secundare. Acest procedeu, care este activ nu numai în vis, ci şi
în
produse psihopatologice, cum ar fi fobiile, obsesiile, delirurile (în special paranoice), corespunde
nevoii minţii omeneşti de coerenţă, inteligibilitate.
Perspectiva de mai sus înseamnă că visul aşa cum este el reţinut de către cel care
visează a fost supus în prealabil unui complex proces de deghizare ce i-a ascuns adevărata
semnificaţie. Freud a introdus termenul de „conţinut manifest" pentru a descrie ceea ce-şi
aminteşte persoana care visează. Prin contrast, „conţinutul latent"' reprezintă semnificaţia
ascunsă, adevărată a visului, ce nu
poate fi stabilită decit supunand examinării şi interpretării psihanalitice asociaţiile trezite în
persoana care visează de imaginile din vis.
Teoria lui Freud privitoare la vise ref lectă atit unilateralitatea vederilor sale cit şi
tendinţa sa către generalizare. El era sigur că avea dreptate să afirme că dorinţele sexual
infantile reprezintă cauza primordială a nevrozei. În opinia sa, visele reprezintă fenomene
mentale primitive, iraţionale care ignoră logica, sintaxa şi criteriile conştient acceptate ce
definesc spaţiul şi timpul.
Aşadar, visele trebuie să aibă legătură în primul rand cu sexualitatea infantilă —
unicul
„fundament organic indispensabil" al teoriei psihanalitice —, chiar dacă, la prima vedere,
multe dintre ele par să aibă legătură cu subiecte mult diferite de aceasta. Tehnica freudiană de
interpretare a viselor este remarcabil de ingenioasă; dar chiar şi el a fost nevoit să recunoască
existenţa unor tipuri de vis ce nu se potrivesc cu teoria. În primul rand sunt visele ce nu
necesită interpretare. Un flămând visează mâncare; un însetat visează că bea. Aceste aşa numite
vise „de circumstanţă" exprimă desigur dorinţe, dar se referă doar la starea prezentă a persoanei
care visează, nu la copilăria sa.
În al doilea rând, există vise „traumatice" care repetă, într-o formă nedeghizată, un
eveniment neaşteptat, zguduitor, cum ar fi un accident de maşină, un bombardament sau un
atac neprovocat,
precum un viol sau o tilhărie. În cele din urmă Freud a admis că asemenea vise nu pot fi
privite drept realizări de dorinţe. El credea că aceste vise au loc atunci cand trauma a fost atit
de neaşteptată încit
psihicul individului n-a avut posibilitatea să se apere impotriva şocului printr-o dezvoltare de
angoasă.
În al treilea raând, visele de angoasă, atingând uneori coşmarul, par să contrazică
teoria freudiană a realizării de dorinţă. Freud a explicat aceste vise în două moduri. Mai întii,
s-ar putea ca angoasa să ţină doar de conţinutul manifest. Analiza urmează să demonstreze cu
siguranţă că în conţinutul latent este cuprinsă o realizare de dorinţă.
Sau s-ar putea ca refularea şi elaborarea visului să fi eşuat parţial, permiţand astfel
manifestarea unei părţi din angoasa asociată impulsurilor interzise. În acest caz, persoana care
visează se trezeşte de obicei, căci asemenea vise eşuează totodată şi în îndeplinirea funcţiei lor
de gardieni ai somnului.
În al patrulea rând, atat bărbaţii cât şi femeile au nu rareori vise sexuale ce
culminează în orgasm. În asemenea vise imaginile pot fi simbolice sau nedeghizate.
Freudienii au încercat să explice acest fapt susţinând că dorinţele sexuale care apar deschis
sunt cele acceptabile pentru cel care visează, în vreme ce acelea care apar sub formă simbolică
sunt inacceptabile; ceea ce nu explică visele în care impulsurile sexuale sunt deopotrivă exprimate
deschis şi neliniştitoare pentru cel care visează. Ideea că visele ascund invariabil dorinţe
refulate nu se poate susţine.
Deşi a susţinut statornic că dorinţele infantile refulate sunt principalii răspunzători
pentru apariţia viselor, cele mai multe din exemplele clinice furnizate de Freud privesc afectele
vieţii adulte: rivalitatea, dorinţe sexuale nepotrivite sau, ca în cazul propriului său vis despre Irma,
dorinţa de a fi absolvit de un blam. Astăzi, foarte puţini psihanalişti susţin teoria lui Freud în
forma sa originară. Chiar dacă anumite vise au neîndoielnic legătură cu dorinţe nerealizate sau
ruşinoase, lucrul acesta nu este adevărat pentru toate visele. Mai mult, dacă toate visele ar fi
expresii ale impulsurilor infantile refulate care găsesc o cale indirectă de a trece de cenzură,
ar fi de aşteptat ca partea de vis din cadrul somnului să crească o dată cu virsta. În realitate,
studiile electroencefalografice arată că timpul alocat visului este mai mare la copii decit la adulţi
— informaţie ce nu-i era accesibilă lui Freud. Visele nu sunt formulate în limbajul de zi cu zi;
de aici nu urmează însă că ele ascund în mod necesar ceva inacceptabil. Poezia este un gen de
rostire omenească în care simbolul şi metafora joacă un rol
predominant. Ea poate fi adesea greu de înţeles, dar nu o socotim din acest motiv voit obscură.
Teoria freudiană a viselor pare să se bazeze pe supoziţia că, întrucât refularea este
mecanismul de îndepărtare a lucrurilor inacceptabile pentru inconştient, tot ce este inconştient
poartă un semn negativ, într-un articol despre inconştient scris in 1915, Freud afirmă că
„refulatul nu acoperă tot ce este inconştient" (SE, XIV. 166); despre aceasta se vorbeşte însă
puţin în forma originară a teoriei sale despre vise. Există multe motive de a crede că ceea ce
este inconştient nu este în mod exclusiv, şi nici măcar predominant, o consecinţă a refulării,
inclusiv faptul că anumite vise sunt în mod limpede creative sau oferă răspunsuri la probleme.
Teoreticienii moderni sunt înclinaţi să considere visul în termenii procesării informaţiei; ceva legat
probabil de compararea experienţelor din timpul zilei cu experienţe similare înmagazinate în
memoria pe termen lung. În ciuda deficienţelor teoriei freudiene a viselor, e important să
recunoaştem că Freud a fost acela care a impus din nou visul drept fenomen ce merită să fie
studiat.
Conţinutul manifest şi conţinut latent
Analiza oricărui vis prin intermediul asociaţiei libere în cadrul psihanalizei conduce la
concluzia existenţei a două dimensiuni: conţinutul manifest şi conţinutul latent.
Prin conţinut manifest se desemnează imaginile, ideile, sentimentele pe care visătorul le
păstrează în minte în momentul în care se trezeşte sau şi le poate aminti. Altfel spus,
conţinutul manifest este faţeta conştientă a visului, care poate fi comunicată.
Particularităţile esenţiale ale conţinutului manifest sunt, după Freud, următoarele:
- caracterul lacunar (între elementele textului care alcătuieşte conţinutul manifest legăturile
sunt incomplete, ceea ce creează pentru visător şi observatorul din exterior impresia de text cu
omisiuni);
- majoritatea viselor pe care le producem noi, adulţii, sfidează logica după care ne ghidăm în
starea de veghe. Visul ne-a obişnuit cu o lume în care este posibil orice, care se ghidează după altă
logică decat viaţa conştienta;
- ca o consecinţă a primelor două caracteristici, conţinutul manifest este de obicei ininteligibil.
Fără să apelăm la interpretare, nu-l putem înţelege;
- conţinutul manifest este uneori lipsit de orice nuanţă afectivă, neutru din punct de vedere
emoţional. La conţinutul latent nu se poate ajunge decât în cadrul psihanalizei, prin
intermediul interpretării. Prin urmare, conţinutul latent este totalitatea semnificaţiilor desprinse
de analiza. Mai concret, este vorba de: resturi diurne, amintiri şi dorinţe din copilărie, impresii
corporale, aluzii la
situaţia transferenţială.
Caracteristicile conţinutului latent constituie inversul caracteristicilor conţinutului
manifest. Spre deosebire de conţinutul manifest care este lacunar şi, în această măsură, falsificator,
conţinutul latent este complet şi veridic; conţinutul latent este logic şi inteligibil, viaţa
afectivă fiind pe deplin
prezentă in cadrul său.
sedantă, ideea delirică, dar că se deosebeşte de aceste manifestări morbide prin apariţia sa în circumstanţele vieţii norm
totuşi într -un continuum, deoarece mecanismele formatoare sunt identice. Însuşi patologicul se înscrie în linia normalit
Bibliografie:
Curs “ Introducere în psihoanaliza”, Facultatea de Psihologie, Universitatea Bucuresti, 2008
Jean Pierre Chartier, “ Introducere în psihanaliza lui Freud ”, Editura IRI, 1998
Anthony Storr, “ Freud” , Editura Humanitas”, 1998