Interpretarea rezultatelor

Experimentul nostru și-a dorit să afle răspunsuri la întrebarea de cercetare și

confirmarea sau infirmarea ipotezelor noastre. Pentru asta, am alcătuit un chestionar pentru
grupul de control și unul pentru cel experimental, alcătuit din 30 de persoane amândouă.
Dintre care 16 femei și 14 bărbați (control) și 15 femei - 15 bărbați (experimental).
Eșantionul nostru a fost de studenți ai Facultății de Științe Politice, Administrative și ale
Comunicării cu vârste cuprinse între 19-24 de ani, grupul majoritar fiind alcătuit din studenți
cu vârsta de 21 de ani.

Experimentul nostru a avut ca obiectiv aflarea faptului dacă pe platforma Instagram

crește engagementu lodată cu postare unor poze mai senzuale. De aceea, la întrebarea “Cât de
des folosiți Instagramul”, 60% dintre respondenți au ales varianta cu numărul “5”, foarte des,
unde scala de la 1-5 reprezenta Foarte Rar(1) iar Foarte Des(5).
În încercarea de a afla dacă pozele mai senzuale declanșează o reacție în raport cu
engagmentul pe Instagram, am dorit să aflăm ce metode de interacțiune folosesc respondenți
noștri cel mai des. Un procentaj de 86,7% dintre aceștia folosesc metoda de “Like” dar în
aceeași măsură și “Mesajul privat”. 63,3% folosesc “Replay” în interacțiunea lor cu poveștile
altora iar 30% aleg să comenteze cu un mesaj la pozele respective. Odată aflate modalitățile
de interacțiune pe care aceștia le preferă am dorit să aflăm și conținutul pe care îl favorizează
în activitatea lor pe platformă.

Deși majoritatea respondenților au un grad de interacțiune ridicat cu pozele care

exprimă senzualitate, contrar așteptărilor, pozele postate care afișează modele au primit cel
mai mare procentaj de interacțiune “Foarte rar” dintre toți itemii măsurați în chestionar.
Procentajele redau un grad de interacțiune “Rar” cu subiectele de interes “Reclame” și
“Știri”, acesta fapt se datorează și ratei scăzute de promovare dar și dat faptului că materialele
de tip informativ sunt mai greu de convertit într-un format foto, ușor accesibil platformei.
Postările cu cel mai mare grad de interacțiune pozitivă, “Des” și “Foarte des” sunt cele cu un
conținut ce afișează fie “Meme-uri”, fie poze cu prieteni.(Anexa 1)
 Respondenții chestionarului de control consideră că senzualitatea feminină afectează
engagement-ul in social media în proporție de 83,3%, în timp ce restul nu sunt de acord cu
această afirmație sau nu știu. Aceste rezultate se reflectă și la întrebarea “În ce măsură
considerați că senzualitatea feminină afectează engagement-ul în social media?”, cele mai
multe voturi fiind pentru opțiunea 4 (Mult) din scală. 23,3% au avut o poziție neutră iar 16,7
consideră că senzualitatea feminină afectează mult engagementul în social media.

La întrebarea “În ce măsură engagementul este axat pe atracția fizică, sexualitatea

persoanei sau frumusețe?” toți respondenții au fost de acord că atracția fizică, sexualitatea
persoanei sau frumusețea au un rol important în interacțiunea lor cu postările pe Instagram.
Scala din care respondenții au avut de ales indica astfel: 1= Foarte puțin și 5= Foarte mult,
astfel că 15 persoane au ales opțiunea “4”, 9 dintre ei opțiunea “5” iar 6 respondenți au ales
varianta neutră.

În studiile găsite de noi despre tema aleasă s-a vorbit și despre obiectivizarea femeii,
fapt pe care am dorit să îl aflăm și noi în privința respondenților noștri. Un procentaj de
63,3% indică faptul că aceștia sunt de acord cu această afirmație regăsită și în sursele noastre
științifice. 33,3 fie nu sunt de acord, fie nu doresc să răspundă, iar 3,3% sunt de acord că și
bărbații pot fi “victime” ale obiectivizării în social media, respectiv platforma Instagram.
Deoarece tema are o perspectivă largă asupra implicațiilor interacțiunii în social
media, am dorit să aflăm și motivele pentru care unele persoane imită celebrități care se
afisează pe platforme de genul Facebook sau Instagram, atenția noastră fiind concentrată
strict pe cea de-a doua. Astfel am aflat că “Atenția”, “Popularitatea” și “Recunoașterea
altora” au cel mai mare grad de acord fiind strâns urmate de dorința de a atrage atenția
sexului opus.(Anexa 2)

Cei din grupul de control a fost puși în poziția de a fie interacționa sau nu cu poze ce
conțineau femei cu un grad de senzualitatea mediu spre scăzut. Cel mai mic grad de
interacțiune cu respondenții a avut-o poza cu numărul 9 urmată de poza 15. (Anexa 3-4) Pe
cealaltă parte, pozele cu cel mai mare grad de engagement au fost cele cu numărul 2, numărul
3, numărul 11, numărul 12 și numărul 13. (Anexa 3-4) Cea mai echilibrată din punct de
vedere a voturilor a fost fotografia cu numărul 15, având 4 dezacorduri totale, 7 dezacorduri,
9 voturi neutre, 7 acorduri iar 3 persoane au votat opțiunea “Acord total”. De asemenea, este
vizibil faptul că un procentaj mare îl deține opțiunea “Neutru” la majoritatea pozelor.

Grup experimental
La întrebarea ‘’Cât de des folosiți Instagram-ul’’, 29 din 30 au răspuns des sau foarte
des, iar o singură persoană a răspuns moderat. În ceea ce privește metodele de interacțiune,
27 din participanți folosesc ‘’like-ul’’, 24 mesajul privat, 18 ‘’reply la story’’, 11 comentariu,
iar 2 persoane nu folosesc niciuna din cele menționate. Putem observa o rată mare de
feedback al utilizatorilor în raport cu celelalte persoane care utilizează platforma.
Această interacțiune depinde, evident, de tipul de conținut pe care îl arătăm
utilizatorilor. De aceea, putem vedea o rată de ​engagement mai mare la postări care conțin:
prieteni apropiați (29), ​meme-uri ​(28), animale (23) și o rată de ​engagement mai mică pentru:
știri (11) sau reclame (15).
Un procent de 93% consideră că ​senzualitatea feminină afectează engagement-ul in
social media, ceea ce ne arată un grad ridicat de conștientizare al grupului intervievat în
legătură cu acest aspect. Întrebați în ce măsură consideră că senzualitatea feminină afectează
engagement-ul in social media, 60% ne-au răspuns că într-o mare măsură, iar 26% că într-o
foarte mare măsură.
Referitor la ce determină acest comportament, 93% au mărturisit că atracția fizică,
sexualitatea persoanei sau frumusețe joacă un rol mare sau foarte mare în ceea ce privește
engagement-ul​ pe această platformă.
La întrebarea ‘’​Considerați că astfel de platforme precum Instagram obiectivează
femeile?’’, 66% din acest grup ne-au răspuns că DA, 13% că NU, 16% că nu știu sau nu
răspund, iar unul dintre răspunsurile date de aceștia ne-a surprins. Cităm ‘’Femeile se
obiectivizează singure deoarece aceste platforme de social media au ca scop socializarea
persoanelor nu expunerea fizicului în ipostaze care pot stârni poftele trupești ale persoanei
care privește imaginea. Femeilor mereu le-a plăcut să fie cochete și aranjate, iar senzualitatea
o aveau din pură prezență scenică aș putea spune, nu erau nevoite să se expună. Acum toate
femeile se manifestă ca niște obiecte și anume niște bibelouri poți privi, dar nu poți atinge.
Femeile nu vor să fie iubite ele vor să fie dorite.În concluzie nu consider că instagramul
obiectivizează femeile ci ele o fac singure prin intermediul lui și împreună cu alte rețele și
platforme de social media. Problema este că ele se victimizează singure și sunt niște ipocrite
într-un final.’’.
Răspunsurile grupului în legătură cu factorii cei mai importanți pentru care oamenii
imită celebrități pe social media sunt: popularitatea, recunoașterea altora, stimă de sine
ridicată, atenția și atragerea atenției sexului opus​ (vezi anexa 2.1).
Părerile au fost împărțite la întrebarea ‘’În ce măsură credeți că sunteți influențat de
un conținut sexualizat al unei postări?’’, deoarece 53% consideră neutră influența unui
conținut sexualizat, 36% au optat spre o influență mai puternică, iar 10% pentru o influență
scăzută.
Pentru seria de poze, pe lângă pozele normale, am adăugat și o serie de poze cu un
grad mai mare de senzualitate.
Primele 3 fotografiile cu cea mai ridicată rată de interacțiune nu au fost sexualizate,
iar la polul opus, primele 3 fotografii cu cea mai scăzută rată de interacțiune au fost
sexualizate. (Anexa 3.1-4.1)
 Concluzie
În urma realizării acestui experiment am constatat faptul că impactul senzualității
feminine nu are efectul la care ne așteptam inițial.
Analizarea datelor obținute în urma aplicării celor 2 chestionare arată că rata
engagementului față de postările sexualizate e mai mică decât în cazul postărilor normale.
Acest lucru se poate datora faptului că pozele prezentate prezintă o sexualitate sporită fapt
care duce la ignorarea acestora. Trebuie luată în considerare și sinceritatea respondenților,
există posibilitatea ca prin intermediul chestionarelor aceștia nu s-au simțit în largul lor iar
acest lucru a dus la luarea de decizi mai bine gândite. Probabil în confortul de acasă aceștia
interacționează diferit în social media. Desigur trebuie luată în considerare și sinceritatea
respondenților aceștia fiind puși în situația de față există posibilitatea ca ei să ofere alte
răspunsuri față de cele la care s-au gândit.
Rata engagementului axat pe atracție fizică, sexualitatea persoanei sau frumusețea a
prezentat o întrebare care a atras multe răspunsuri afirmative. Respondenții au confirmat acest
lucru arătând astfel înclinația oamenilor față de acest tip de conținut promovat în social
media.
În partea teoretică a experimentului a fost abordat un studiu care prezenta faptul că
femeile sunt mai agresive către alte femei și le judecă mult mai mult decât bărbați. Acest fapt
se poate reflecta în interacțiunea cu un conținutul prezentat în chestionar. Femeile care au
completat chestionarul fiind puse în poziția de a judeca acest tip de conținut e posibil ca
această judecată să fi fost mai aspră față de judecată primită din partea bărbaților
Una din întrebările de cercetare aborda obiectivizarea femeilor în social media,
chestionarul nostru a avut și această întrebare la care majoritatea respondenților din ambele
grupuri au răspuns cu da, platformele obiectivizează femeile. Această întrebare a avut și o
secțiune de răspuns deschis la care am primit următorul răspuns: ‘’Femeile se obiectivizează
singure deoarece aceste platforme de social media au ca scop socializarea persoanelor nu
expunerea fizicului în ipostaze care pot stârni poftele trupești ale persoanei care privește
imaginea. Femeilor mereu le-a plăcut să fie cochete și aranjate, iar senzualitatea o aveau din
pură prezență scenică aș putea spune, nu erau nevoite să se expună. Acum toate femeile se
manifestă ca niște obiecte și anume niște bibelouri poți privi, dar nu poți atinge. Femeile nu
vor să fie iubite ele vor să fie dorite.În concluzie nu consider că instagramul obiectivizează
femeile ci ele o fac singure prin intermediul lui și împreună cu alte rețele și platforme de
social media. Problema este că ele se victimizează singure și sunt niște ipocrite într-un final.’’
Fapt care arată o părere mai largă asupra acestui subiect.

Limitările cercetări
Numărul mic de respondenți, având un total de 60 de oameni nu este un eșantion
destul de larg care să ofere rezultate concrete. Fiind rugați să completeze un chestionar
persoanele pot avea o oarecare frică de a fi judecați pentru răspunsurile pe care le oferă, lucru
care a dus la acest număr de respondenți deși a fost menționat faptul că este anonim.
Sinceritatea respondenților, având în vedere situația în care aceștia au fost puși e
posibil ca răspunsurile acestora să nu fie adevărate. Respondenți știind faptul că sunt oarecum
observați pot suferi schimbări comportamentale, schimbare care afectează gândirea acestora
transformând-o în una artificială care oferă informații eronate în cadrul experimentului.
Subiectivitatea noastră și a selecției pozelor. Alegând personal pozele prezentate în
chestionar, acestea au trecut prin filtrul nostru personal. E posibil ca selecția de poze să nu fi
influențat în niciun mod respondenți grupului experimental fapt care duce la o concluzie
eronată.
Selecția participanților la experiment reprezintă o altă limită, subiecții fiind studenți
din cadrul Facultăți de Științe Politice Administrative și ale Comunicării, aceștia nu
reprezintă o demografie largă existând riscul de a avea aceleași opinii, toți provenind din
același mediu, fapt care duce la rezultate eronate.
 Anexe
1

2
2.1
3

3.1
4
4.1