Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
91‑106
www.swreview.ro
Abstract. The article addressed the topic of violence against women in Romania. Violence
against women is a matter of intense debate over the last two decades, including in
Romania. However, there is little research on violence in the ethnic Roma community,
specifically intrafamily violence in Roma families. The present article is based on research
data collected between 2014‑2015 and shows an increased level of violence in these
families, as well as a high awareness of need for specialized services and legal instruments
to address the problems of domestic violence. The study is a brief radiography on the
phenomenon and, although the research data is generous, we cannot consider the study
to be representative of the entire Roma population in Romania.
Metodologia studiului
Cercetarea a fost de tip cantitativ, pe bază de chestionar.
Datele au fost culese în cadrul a 12 seminare (614 chestionare), iar alte 411 chestionare
au fost completate în cadrul vizitelor efectuate în comunităţile avute în vedere.
** University of Bucharest, Faculty of Sociology and Social Work, 9 Schitu Măgureanu Street,
5th District, Bucharest. Telephone: 0731 700 460. E‑mail: adrian.dan@sas.unibuc.ro.
** Romanian Academy of Sciences, The Research Institute for Quality of Life, 13 Calea 13 Septem
brie, Bucharest. Telephone: 0741 553 394. E‑mail: oana.banu10@gmail.com.
92 Adrian Dan, Oana Banu / Aspecte privind violenţa împotriva femeilor în familiile de romi
sau a unei unităţi domestice, între foşti sau actuali soţi ori parteneri, chiar dacă aceştia
împart sau nu aceeaşi rezidenţă cu victima.
În acord cu specificaţiile Platformei de acţiune de la Beijing, adoptată la a patra Conferinţă
mondială asupra problemelor femeilor, din 1995, conceptul de „violenţă împotriva femei
lor” reprezintă orice act de violenţă fundamentat pe diferenţa de gen, care rezultă sau care
poate rezulta într‑o vătămare sau suferinţă fizică, sexuală sau psihologică a femeilor,
inclusiv ameninţările cu asemenea acte, coerciţia sau privarea arbitrară de libertăţi, indiferent
dacă acestea apar în viaţa publică sau privată (Naţiunile Unite, Departamentul de Informare
Publică, a patra Conferinţă mondială asupra problemelor femeilor, Beijing, China, 4‑15 sep
tembrie 1995).
Conform Legii nr. 217/2003 pentru prevenirea şi combaterea violenţei în familie, art. 3,
violenţa în familie reprezintă orice tip de acţiune sau inacţiune intenţionată, excepţie făcând
situaţiile de autoapărare ori apărare, manifestat în mod fizic sau verbal, săvârşit de către un
membru al familiei împotriva altui membru provenit din aceeaşi familie, care provoacă sau
cauzează fie un prejudiciu, fie suferinţe fizice, psihice, sexuale, emoţionale sau psihologice,
inclusiv ameninţarea cu asemenea fapte, constrângerea sau privarea de libertate. De asemenea,
este interpretată ca fiind violenţă în familie împiedicarea femeii de a‑şi exercita drepturile
şi libertăţile fundamentale. Legea vorbeşte despre următoarele tipuri de violenţă (art. 4):
violenţa verbală, violenţa psihologică, violenţa fizică, violenţa sexuală, violenţa economică,
violenţa socială, violenţa spirituală.
O altă definiţie destul de des utilizată a violenţei domestice este cea propusă de către
E. Stark şi A. Flitcraft (Women at risk, 1996). În acord cu această definiţie, violenţa în familie
reprezintă „o ameninţare sau provocare petrecută în prezent sau în trecut, a unei răniri fizice
în cadrul relaţiei dintre partenerii sociali, indiferent de statutul lor legal sau de domiciliu.
Atacul fizic sau sexual poate fi acompaniat de intimidări sau abuzuri verbale, distrugerea
unor bunuri personale ale victimei; izolarea ei forţată de prieteni, sau de restul familiei sau
alte persoane care ar putea constitui un potenţial ajutor pentru victimă, incluzând copiii;
răspândirea unor ameninţări şi a terorii în jurul victimei; controlul accesului la bani, sau
la lucruri personale, hrană, mijloace de transport, telefon şi alte surse de protecţie şi îngrijire
de care ar putea beneficia femeia‑victimă”.
Interesul ştiinţific faţă de subiectul violenţei în familie a sporit în ultimele două decenii,
existând studii care abordează subiectul pe mai multe dimensiuni. Cu toate acestea, există
un număr redus de studii care aprofundează subiectul violenţei în familie raportat la persoa
nele de etnie romă.
Există o serie de elemente specifice populaţiei de etnie romă care impun o abordare
delicată atunci când se tratează subiectul violenţei în familie, cum ar fi: familia reprezintă
nucleul tradiţional; cultura romă este o cultură orală, dinamică şi diversă, care suferă modi
ficări pe parcursul timpului şi a locului; valoarea individului este percepută din perspectiva
valorii familiei şi a rolului pe care acesta îl are în societate; respectarea normelor este
răsplătită prin recunoaştere socială, în timp ce abaterea este sever sancţionată (Surt. Fundacio
de dones, 2012).
Violenţa în familiile de romi reprezintă un subiect foarte sensibil şi, în acelaşi timp,
complex, aproape de a fi considerat tabu, fenomenul violenţei în familiile de romi fiind mai
degrabă negat şi normalizat, interpretat ca parte din identitatea femeilor rome.
Cel mai adesea, violenţa în familiile de romi nu este considerată o încălcare a drepturilor
omului, ci reprezintă o justificare care are la bază interiorizarea valorii patriarhale. O astfel
de justificare contribuie, pentru femeile rome, la procesul deficitar de a identifica şi de a
reacţiona împotriva violenţei în familie. Femeile rome au o reţinere în împărtăşirea faptelor
de violenţă în familie, cauzată, în cea mai mare parte, de presupusa imagine distrusă a familiei
în eventualitatea în care faptele de maltratare ar fi făcute publice.
Reacţia familiei aflată în conexiune cu faptele de violenţă în familie este esenţială şi
impune rezolvare rapidă. La modul general, se remarcă din partea femeilor rome o lipsă de
încredere şi cunoaştere cu privire la serviciile ce urmăresc să le ofere sprijin în situaţiile de
violenţă în familie.
Violenţa împotriva femeilor în familiile de romi se impune a fi înţeleasă în contextul
unei culturi de tip patriarhal, precum şi în contextul excluziunii sociale. Se poate considera
că romii sunt victimele cercului vicios al sărăciei: absenţa unui loc de muncă sau veniturile
reduse îi împiedică să investească în educaţia copiilor, în sănătate sau în îmbunăţirea
condiţiilor de viaţă, iar lipsa acestora, la rândul lor, determină sărăcia, precum şi starea de
violenţă în familie generate de lipsurile materiale.
În acord cu specificaţiile din studiul Combaterea violenţei domestice împotriva femeilor
rome: prevenire, depistare, recomandări de intervenţie (2012), strategiile dezvoltate în
vederea combaterii violenţei în comunităţile de romi trebuie puse în legătură cu alte strategii
de combatere a violenţei, cum ar fi „brutalitatea poliţiei, atitudini rasiste, discriminarea pe
piaţa muncii etc. Strategiile trebuie să opereze simultan pentru a avea un impact adecvat şi
real în viaţa femeilor. Mai mult, este de asemenea important să fie avută în vedere şi istoria
acestei culturi în contextul social general. În acest sens, istoria comunităţilor rome include
experienţe ale asupririi sistematice: negarea libertăţilor civile, brutalitatea poliţiei, oportu
nităţi economice şi educaţionale limitate. Istoria subjugării sistematice a stimulat, în general,
un sentiment de neîncredere adânc înrădăcinat al societăţii majoritare, şi, în special, al
sistemului de justiţie penală. De aceea femeile rome pot ezita în a implica oameni care nu
sunt romi în «treburile lor» pentru a nu fi considerate trădătoare în comunitatea lor. Luând
în considerare şi acest fapt, orice intervenţie de prevenire trebuie integrată într‑o strategie
mai largă şi trebuie conectată cu politici şi programe de incluziune socială şi de reducere a
rasismului din societate pentru a crea schimbări durabile”.
Revista de Asistenţă Socială, nr. 3/2018 95
Sursa: Studiu exploratoriu privind serviciile sociale pentru victimele violenţei în familie, 14, Asociaţia
Transcena, 2013.
Până în 18‑24 25‑34 35‑44 45‑54 55‑64 peste 65 de Total
18 ani ani ani ani ani ani ani
Cu
16,7% 31,4% 81,9% 90,6% 96,0% 100,0% 100,0% 78,5%
copii
Fără
83,3% 68,6% 18,1% 9,4% 4,0% .0% .0% 21,5%
copii
Numărul mediu de copii pentru femeile din lotul studiat care au declarat că au copii este
de 2,32. Dintre aceştia, numărul mediu de copii minori este de 1,68. Această medie arată
o natalitate peste media la nivel naţional. Cele mai multe familii însă (2/3) se înscriu în
media naţională de 1‑2 copii/familie (Tabelul 2):
4 copii 10,2 4 copii 1,5
5 copii 4,4 5 copii+ 2,1
6 copii 1,3 Total 100,0
7 copii + 1,4
Total 100,0
Sursa: date generate de autori în urma cercetării empirice.
Femeile au primit un set de răspunsuri pre‑setate din care să aleagă una sau mai multe
variante de răspuns care corespund cu opinia lor privind diferitele accepţiuni/înţelesuri ale
fenomenului „violenţă domestică”. Aproape nouă din zece femei au subliniat că agresiunea
fizică reprezintă aspectul dominant în violenţa domestică, 3/4 dintre ele au subliniat prezenţa
agresiunii verbale, 2/3 au nominalizat şi suferinţa psihică/emoţională, iar 1/2 dintre ele au
subliniat că şi constrângerile materiale/economice fac parte din acest fenomen.
Este oarecum surprinzător, date fiind cele expuse anterior, că 1/4 dintre femeile intervievate
afirmă că nu cunosc persoane implicate într‑o relaţie/căsnicie în care au loc relaţii violente.
Am încercat să surprindem în ce măsură agresivitatea este considerată ca un mijloc de
a domina în familie, de a stabili raporturile de forţe între parteneri (între soţ şi soţie) pentru
a‑şi impune autoritatea şi a controla/influenţa într‑o mai mare măsură luarea deciziilor şi
accesul (privilegiat) la resursele familiei. Aproape 2/3 dintre femeile intervievate cred că,
într‑o foarte mare măsură, violenţa în familie este o modalitate prin care agresorul îşi impune
autoritatea. De altfel, aproape nouă din zece femei consideră că acest lucru reprezintă o
realitate în mare măsură, în timp ce mai puţin de una din zece consideră că acest fapt
reprezintă o realitate în mică măsură sau deloc.
În continuare am încercat să surprindem/nuanţăm ce înţeleg femeile prin acte de violenţă
domestică şi cât de grave le consideră pe fiecare dintre ele (au primit o listă de asemenea
potenţiale acte de violenţă).
Toate potenţialele acte de violenţă nominalizate au fost considerate de cel puţin opt din zece
femei ca fiind grave şi foarte grave (Tabelul 4). Femeile par a fi ceva mai obişnuite/tolerante
cu acte de violenţă precum „ţipat adesea la partener” (22,4% – nu prea grav/deloc grav),
„interzicere să îşi caute un loc de muncă” (19,3%), „nerespectarea valorilor şi credinţelor”
(15,3%). De departe cele mai grave forme de violenţă sunt considerate „bătaie primită de
la partener” (96,8% – destul de grav/foarte grav), „nu îi permite celuilalt să iasă din casă”
(93,5%), „întreţinere de relaţii sexuale forţate” (92,1%).
Revista de Asistenţă Socială, nr. 3/2018 99
O palmă de la
Ameninţări de
relaţii sexuale
Nerespectarea
Interzicere să
Întreţinere de
loc de muncă
Nu îi permite
Ţipat adesea
Bătaie de la
unor bunuri
Distrugerea
îşi caute un
la partener
valorilor şi
celuilalt să
credinţelor
partener
partener
de viaţă
Insulte
forţate
1. Deloc
4,0 5,1 1,7 1,7 3,7 5,1 2,8 1,9 2,6 3,7
grav
2. Nu
11,1 17,3 9,4 1,5 4,3 14,2 12,5 7,4 3,9 7,8
prea grav
1+2 15,1 22,4 11,1 3,2 8 19,3 15,3 9,3 6,5 11,5
3. Destul
35,7 43,1 29,7 19,4 17,3 35,7 40,5 40,1 28,5 35,1
de grav
4. Foarte
49,2 34,6 59,2 77,4 74,8 45,1 44,2 50,5 65,0 53,5
grav
3+4 77,7 88,9 96,8 92,1 80,8 84,7 90,6 93,5 88,6 77,7
Violenţa are cauze (şi motivaţii) multiple, unele fiind mai degrabă extrinseci familiei,
altele fiind rezultatul unor procese sociale complexe, dar şi de formare a personalităţii. Toate
cauzele/motivele supuse reflecţiei femeilor intervievate au fost nominalizate ca stând la baza
unor acte violente în familiile romilor de către nouă din zece femei. Şase dintre cele opt
motive enumerate au întrunit ponderi de peste 95% (situaţia familială precară/sărăcia;
educaţia precară a agresorului; temperamentul nervos al agresorului; neînţelegerile din
familie; consumul de alcool/droguri; posesivitatea sau gelozia unuia dintre soţi), scoruri
puţin mai mici (puţin sub 90%) întrunind doar „Perpetuarea modelelor din familia de bază”
şi „Mentalitatea învechită”.
DA NU
• Dreptul de a raporta cazurile de violenţă 69,7% 30,3%
• Consiliere psihologică, psihoterapie 69,4% 30,6%
• Obligarea agresorului de a preda poliţiei armele deţinute 68,7% 31,3%
• Obligarea agresorului la păstrarea unei distanţe minime determinate
65,7% 34,3%
faţă de victimă, faţă de copiii acesteia
• Centre de primire în regim de urgenţă 63,3% 36,7%
• Adăposturi pe perioadă limitată 52,3% 47,7%
• Limitarea dreptului de folosinţă al agresorului numai asupra unei
51,5% 48,5%
părţi a locuinţei comune
• Reintegrarea victimei în locuinţa familiei 45,1% 54,9%
Tot un fapt interesant îl constituie şi cunoaşterea de către o treime dintre femei (32%) a
unei legi în favoarea femeilor victime ale violenţei în familie, însă dintre cele care au răspuns
„DA” nici una nu a putut să menţioneze o lege exactă. Chiar şi în aceste condiţii, 54,5%
dintre femeile rome intervievate afirmă că, în România, cadrul legal şi instituţional care oferă
protecţie persoanelor victime ale violenţei în familie nu este suficient de bine reglementat
şi doar 34% cred că este suficient de bine reglementat.
Revista de Asistenţă Socială, nr. 3/2018 101
%
Asistenţă şi consiliere socială şi psihologică gratuită pe parcursul manifestării
98,6
violenţei în familie
Perioadă de detenţie pentru agresor 88,0
Amenzi pentru agresor 72,8
Asistenţă juridică gratuită 95,0
Măsuri pentru înfiinţarea mai multor centre/unităţi de prevenire şi combatere a
97,1
violenţei în familie
Noi reglementări pentru o mai bună susţinere a serviciilor sociale şi a altor măsuri
96,4
de asistenţă socială pentru prevenirea violenţei în familie
Implementarea unui sistem de înregistrare, raportare şi management al cazurilor de
96,1
violenţă în familie
Informare şi educare asupra drepturilor femeilor (cu accent pe comunităţile de romi) 98,3
După cum observăm din datele de mai sus, cauzele percepute ca fiind „obiective” întru
nesc ponderi mari privind veridicitatea (primele şase cauze), în timp ce cele „folclorice”
întrunesc ponderi mici (ultimele patru), semn că femeile rome sunt suficient de emancipate
şi informate în acest sens... dar cu ce folos? Întrebarea este oarecum legitimă în lumina
constatării faptului că cel puţin una din cinci femei Roma intervievate a suferit de fiecare
dintre tipurile de agresiune nominalizate în Tabelul 8:
Tabelul 8. Vi s‑a întâmplat vreodată să vă aflaţi într‑una din situaţiile de mai jos?
Da (%)
Să strige la dvs., să vă numească cu cuvinte urâte, înjositoare (soţul sau tatăl,
42,4
eventual altă persoană din familie)
Să fiţi îmbrâncită de soţ/tată 42,0
Să fiţi bătută de soţ (tată), eventual alt membru al familiei 38,5
Să fiţi rănită 29,1
Să vi se interzică să vă întâlniţi cu rudele, cu prietenii dvs. 22,5
Să nu vi se dea bani pentru cheltuielile curente (sau să vi se ia banii, salariul) 21,5
Reluând discuţia despre „cauzele obiective” ale violenţei în familie, femeilor intervievate
li s‑a dat o listă de (alte) opt cauze, scorurile obţinute fiind prezentate în Tabelul 9:
Revista de Asistenţă Socială, nr. 3/2018 103
%
Situaţia familială precară (sărăcia) 92,1
Consumul de alcool/droguri 91,7
Temperamentul nervos al agresorului 91,1
Posesivitatea sau gelozia unuia dintre soţi 90,8
Neînţelegerile din familie 89,7
Educaţia precară a agresorului 88,3
Mentalitatea învechită 81,1
Perpetuarea modelelor din familia de bază 76,4
Concluzii
Violenţa în familie reprezintă una dintre cele mai întâlnite forme de încălcare a drepturilor
omului în toate societăţile. Violenţa asupra femeilor în familiile de romi este un subiect mai
puţin analizat şi dezbătut în cadrul studiilor şi rapoartelor desfăşurate până în momentul de
faţă, nu doar în România, ci şi în alte ţări. Majoritatea proiectelor care s‑au adresat populaţiei
de romi au avut ca obiective analiza situaţiei socioprofesionale a acestora, modalităţi de
incluziune socială în toate sferele vieţii, problematica egalităţii de gen ş.a.
Un profil general al femeilor rome incluse în analiză, descris pe scurt, scoate în evidenţă
următoarele aspecte: vârsta femeilor incluse în cercetare a fost între 16 şi 90 ani, media
fiind de 37 ani; din punctul de vedere al ocupaţiei, 2/3 sunt casnice, acest fapt fiind corelat
cu slaba pregătire educaţională; 25% dintre femeile rome sunt fără şcoală, 40% au opt clase
sau cel mult şcoala profesională; în ceea ce priveşte starea civilă, jumătate dintre femei
sunt căsătorite cu acte; 78,5% dintre acestea au copii. Se constată o natalitate crescută în
segmentul de vârstă 25‑44 ani. Statutul ocupaţional al partenerilor de viaţă ai femeilor rome
incluse în studiu arată că 50% dintre aceştia au o ocupaţie, în timp ce 30% nu au o ocupaţie,
iar 20% au declarat că nu au partener.
Violenţa în familie este percepută ca fiind o problemă foarte gravă în societatea româ
nească şi în familiile de romi. Cea mai evidentă formă de violenţă în familiile de romi este
considerată agresiunea fizică (87,5%).
În lotul studiat, circa 90% dintre femeile intervievate consideră că violenţa domestică
reprezintă într‑o (foarte) mare măsură o problemă în societatea românească. Deşi nu există
diferenţe semnificative în percepţia femeilor de etnie romă cu privire la prezenţa mai mare/
mică a violenţei domestice în familiile de romi vs. societatea românească în ansamblul ei
(92,1% în ambele situaţii), totuşi femeile rome percep (subiectiv) că violenţa domestică
reprezintă o problemă într‑o foarte mare măsură în societatea românească, mai mare (66,9%)
decât în familiile de romi (60,8%).
Aproape 2/3 dintre femeile intervievate cred că, într‑o foarte mare măsură, violenţa în
familie este o modalitate prin care agresorul îşi impune autoritatea.
Toate potenţialele acte de violenţă nominalizate au fost considerate de cel puţin opt din
zece femei ca fiind grave şi foarte grave. Femeile par a fi ceva mai obişnuite/tolerante cu
acte de violenţă precum „ţipat adesea la partener” (22,4% – nu prea grav/deloc grav),
„interzicere să îşi caute un loc de muncă” (19,3%), „nerespectarea valorilor şi credinţelor”
(15,3%). De departe cele mai grave forme de violenţă sunt considerate „bătaie primită de
la partener” (96,8% – destul de grav/foarte grav), „nu îi permite celuilalt să iasă din casă”
(93,5%), „întreţinere de relaţii sexuale forţate” (92,1%).
Este interesant faptul că şase dintre cele opt motive enumerate drept cauze ale violenţei
(situaţia familială precară/sărăcia; educaţia precară a agresorului; neînţelegerile din familie;
consumul de alcool/droguri ş.a.) au întrunit ponderi de peste 95%, scoruri puţin mai mici
(puţin sub 90%) întrunind doar „Perpetuarea modelelor din familia de bază” şi „Mentalitatea
învechită”.
La o primă vedere, se remarcă o lipsă de încredere şi cunoaştere din partea femeilor
rome cu privire la serviciile ce urmăresc să le ofere sprijin în situaţiile de violenţă în familie.
Acestea tind să creadă că violenţa în familiile de romi este mai degrabă o chestiune care ar
trebui să rămână în interiorul familiei şi pentru care nu ar trebui să se ia atitudine sau să
existe acţiuni exterioare de combatere a fenomenului.
O concluzie desprinsă din cadrul discuţiilor informale purtate înaintea desfăşurării
seminarelor este că foarte multe femei rome nu se autopercep ca victime cărora poate să li
Revista de Asistenţă Socială, nr. 3/2018 105
se acorde sprijin, ci mai degrabă se auto‑învinovăţesc pentru situaţia în care se află. Este
interesant faptul că femeile intervievate consideră că o victimă a violenţei domestice ar putea
să se adreseze mai degrabă unor instituţii formale, specializate (poliţie – 96,7%; organizaţii
şi instituţii de specialitate – 90,4%), decât vecinilor (57,5%), prietenilor (62,9%), dar într‑o
măsură mai mare rudelor (84,7%).
Nivelul de informare cu privire la acest fenomen, precum şi gradul de adresabilitate (ce
să facă în caz că sunt victime, cui să se adreseze) reprezintă doi indicatori importanţi pentru
orice eventuală strategie sau dezvoltare de programe/proiecte care să combată violenţa în
familie.
O treime dintre femei (32%) deţin informaţii despre existenţa unei legi în favoarea
femeilor victime ale violenţei în familie, însă dintre cele care au răspuns „DA” nici una nu
a putut să menţioneze vreo lege specifică.
După desfăşurarea seminarelor de informare şi conştientizare, femeile din lotul studiat
au fost întrebate dacă ele consideră utilă introducerea unor măsuri de protecţie (măsuri
legale, servicii, sancţiuni).
În ceea ce priveşte introducerea ordinului de protecţie în legislaţia românească, puţin
peste 80% dintre acestea au afirmat că o asemenea măsură ar fi utilă, protejând victimele
într‑o mai mare măsură.
Nivelul de informare/cunoştinţe în rândul femeilor intervievate despre o serie de măsuri
de protecţie împotriva violenţei în familie este relativ satisfăcător. Se pare însă că acest lucru
nu este suficient, deoarece de la informare până la acţiunea de apelare de facto la aceste
servicii mai sunt câteva etape de parcurs.
Note
1. Articolul de faţă are la bază cercetarea asupra fenomenului de violenţă împotriva femeilor în
familiile de romi din regiunea Bucureşti-Ilfov şi Sud‑Muntenia, în cadrul proiectului CONSENS –
Campanie de conştientizare şi sensibilizare privind efectele negative ale violenţei în familie în
rândul populaţiei de origine romă din Regiunile Bucureşti‑Ilfov şi Sud‑Muntenia (2014‑2015),
derulat de Asociaţia Club Ecotur Dora D’Istria din Bucureşti şi Asociaţia Femeilor Europene
pentru Dezvoltare Economică şi Socială din Rucăr, judeţul Argeş, finanţat în cadrul Meca
nismului Financiar Norvegian 2009‑2014, prin programul RO20 „Violenţa domestică şi violenţa
bazată pe deosebirea de sex”, gestionat de Ministerul Justiţiei în calitate de Operator de Program
[http://proiectconsens.ro/].
2. Aceste măsuri sunt listate în raportul final al proiectului CONSENS (15-17): http://proiect
consens.ro/wp-content/uploads/2015/09/Studiu-asupra-fenomenului-de-violen%C8%9B%
C4%83.pdf.
3. Legea nr. 217/2003; Legea nr. 211/2004; Legea nr. 272/2004; Codul penal al României;
Legea asistenţei sociale nr. 292/2011; HG 1.434/2004; HG 1.007/2010; HG 49/2011; Ordinul
MMSSF 383/2004; Ordinele 384/306/993/2004 al MMSSF, MAI şi MS pentru aprobarea
Procedurii de conlucrare în prevenirea şi monitorizarea cazurilor de violenţă în familie; Ordinul
nr. 304/385/1.018/2004 emis de MAI, MMSSF, MS privind aprobarea instrucţiunilor de
organizare şi funcţionare a unităţilor pentru prevenirea şi combaterea violenţei în familie.
4. „Strategia Naţională pentru prevenirea şi combatarea fenomenului violenţei în familie”, MMFPS,
2012, http://www.mmuncii.ro/pub/imagemanager/images/file/Proiecte%20legislative/2012-09-20_
Anexa1_strategie%20violenta%20sept%202012.pdf.
5. Asociaţia Transcena, 2013, Studiu exploratoriu privind serviciile sociale pentru victimele
violenţei în familie. http://www.fundatiasensiblu.ro/wp-content/uploads/2013/08/Studiu-la-
nivel-national-servicii-sociale-violenta-in-familie-decembrie-2013.pdf.
106 Adrian Dan, Oana Banu / Aspecte privind violenţa împotriva femeilor în familiile de romi
Referinţe
Asociaţia Transcena (2013). Studiu exploratoriu privind serviciile sociale pentru victimele violenţei
în familie [Exploratory Study on Social Services for Victims of Domestic Violence]. Disponibil
la http://declaratie.transcena.ro/wp-content/uploads/2014/03/Studiu-la-nivel-national-servicii-
sociale-violenta-in-familie-decembrie-2013.pdf.
*** Austrian Autonomous Women’s Shelter Network, Quality Survey, Vienna 2000; Women’s Aid
Federation U.K., www.womensaid.org.uk, December 2001.
Consiliul Europei (2011). Convenţia de la Istanbul – Convenţia Consiliului Europei privind prevenirea
şi combatarea violenţei împotriva femeilor şi a violenţei domestice [Istanbul Convention –
Council of Europe Convention on Preventing and Combating Violence Against Women and
Domestic Violence]. Disponibil la https://rm.coe.int/CoERMPublicCommonSearchServices/
Display DCTMContent?documentId=0900001680464e99.
*** (1993). Declaraţia pentru Eliminarea Violenţei Împotriva Femeilor [Declaration on the Eli
mination of Violence Against Women] adoptată de Adunarea Generală ONU în decembrie l993.
Kelly, L., Lovett, J., Regan, L. (2005). A Gap or a Chasm? Attrition in Reported Rape Cases.
Home Office Research Study 293, London, Home Office.
*** Legea 25/2012 privind modificarea şi completarea Legii nr. 217/2003 pentru prevenirea şi com
baterea violenţei în familie. Legea nr. 25/2012 [Law 25/2012 on Amending and Completing the
Law no. 217/2003 on the Prevention and Combating Domestic Violence. Law no. 25/2012].
Disponibil la http://www.dreptonline.ro/legislatie/legea_25_2012_modificare_legea_217_2003_
prevenirea_combaterea_violentei_familie.php.
*** Legea nr. 217/2003 pentru prevenirea şi combaterea violenţei în familie [Law no. 217/2003 on
the Prevention and Combating Domestic Violence]. Disponibil la http://www.mmuncii.ro/pub/
imagemanager/images/file/Legislatie/LEGI/L217-2003-R.pdf.
*** Legea Organică 1/2004, din 28 decembrie, ce priveşte măsurile de protecţie integrată împotriva
violenţei în familie [Organic Law 1/2004 of December 28, regarding Integrated Measures of Pro
tection Against Domestic Violence], Monitorul Oficial al Statului, nr. 313 din 29 decembrie 2009.
Liiceanu A., Ştefana D.S., Micle M.I. (2004). Violenţa domestică şi criminalitatea feminină
[Domestic Violence and Feminine Crime]. Bucureşti: Institutul Naţional de Criminologie.
Muntean A., Popescu M., Popa S. (2000). Victimele violenţei domestice: Copiii şi femeile [Victims
of Domestic Violence: Children and Women]. Bucureşti: Eurostampa.
Naţiunile Unite (1995). Departamentul de Informare Publică, a patra Conferinţă Mondială asupra
problemelor femeilor [The Department of Public Information, the Fourth World Conference on
Women’s Issues]. Beijing, China, 4-15 septembrie 1995.
Organisation Mondiale de la Santé (1997). La violence à l’egard des femmes: une priorité pour
l’action de santé publique, WHO/FRH/WHD/97.8, Geneva, Elveţia.
Schuller, R., Hastings, P. (1996). Trials of Battered Women who Kill: The Impact of Alternative
Forms of Expert Evidence. Law and Human Behavior, 20, 167-187.
Smart, C. (1989). Feminism and the Power of Law. Routledge, London – New York.
Stark, E., Flitcraft, A. (1996). Women at risk. Sage Publication, New Delhi, London.
*** (2012). Strategia naţională pentru prevenirea şi combaterea fenomenului violenţei în familie
[National Strategy for Preventing and Combating the Phenomenon of Domestic Violence]. Dispo
nibil la http://aleg-romania.eu/docs/strategie%20violenta.pdf.
Surt. Fundació de dones. Fundació Privada (2012) Combaterea violenţei domestice împotriva
femeilor rome: prevenire, depistare, recomandări de intervenţie [Combating Domestic Violence
against Roma Women: Prevention, Detection, Intervention, Recommendations]. Pachet de
instrumente de comunicare scris în cadrul proiectului Empow-Air: „Proiect pentru sprijinirea
femeilor împotriva violenţei domestice din cadrul comunităţilor rome” [Project to Support Women
against Domestic Violence within the Roma Communities], JUST/2010/DAP3/AG/1266 cofi
nanţat prin Programul Daphne III al Comisiei Europene pentru combaterea violenţei împotriva
copiilor, a tinerilor şi a femeilor (2007-2013).