Sunteți pe pagina 1din 114

VIOLENA DOMESTIC I CRIMINALITATEA

FEMININ
Studiul a fost realizat de Dr. Aurora Liiea!u" Dr. Doi!a tefa!a
Saua!" Drd. Mi#ai Ioa! Mile" $si#olo%i
I!stitutul Na&io!al de Cri'i!olo%ie
(uure)ti
*++,
C-.RINS
VIOLENA DOMESTIC I CRIMINALITATEA FEMININ
/. VIOLENA DOMESTIC 0 VD
/./ INTROD-CERE
/.* 1NCADRARE TEORETIC I CONCE.T-ALI2ARE
Proximitatea, acces i vulnerabilitate
Teoria rutinei i criminalitatea intimitii interpersonale
/.3 DEFINIII O.ERAIONALE I ACCE.I-NI
/., DMENSI-NI ALE VIOLENEI DOMESTICE4
STATISTICI INTERNAIONALE I NAIONALE
Diferene de gen
/.5 DIMENSI-NEA 6ENDER4 CRIMINALITATEA
MASC-LIN I CRIMINALITATEA FEMININ
Feminizarea VD
Criminalitatea feminin negli!area victimizrii masculine
Cazul "o#als$i i ciclul VD
/.7 FACTORI DE RISC AI VIOLENEI DOMESTICE
%ndividul violent
Familia i disfuncionalitile ei
Contextul criminologic
/.8 CRIMINALI2ARE I VICTIMI2ARE
O FRONTIER FL-ID
* FEMEIA 9CRIMINAL: 0 DIMENSI-NI .SI;OSOCIALE
*./ OMOR-L < ANALI2 CONCE.T-AL
codul penal
*.* FEMEILE A-TOARE ALE INFRACI-NII DE OMOR 0
STATISTICI
tablou general
omorul &n cadrul intrafamilial
*.3 .ROFIL-L .SI;OSOCIAL AL FEMEII 9CRIMINAL:
ST-DI- DE CA2 T=R6OR
profilul personalitii criminale
obiective
metodologie
locul investigaiei 'penitenciarul T(rgor)
eantionul de subieci
metod fie criminologice, teste, c*estionare,
interviuri diri!ate
rezultatele i discutarea lor
identitate social
identitate criminal
profil psi*ologic
*., CONCL-2II
3 INTERVI-L4 DEFINIIE I CADR- TEORETIC
+tributele fundamentale ale cercettorului
+bilitile fundamentale ale intervievatorului
3./ Studii de az
studiu de caz ,
studiu de caz -
3.* CONCL-2II
,. V%/0123+ D/415T%C6 7 VD
,., %2T8/D9C181
Violena uman are nenumrate forme de manifestare. 5ecuritatea
personal este ameninat cotidian &n diferite locuri i diferite circumstane
acas sau &n alte locuine, la coal, la locul de munc, &n cursul desfurrii
unor evenimente sportive, pe strad. / clasificare general ar urma distincia
&ntre spaiul privat i cel public 7 locuine i spaii publice : pe de o parte i
combinaia acestora spaiul public:privat ca spaii comune &n cldiri
rezideniale.
Violena i frica de a fi victimizat afecteaz ne&ndoielnic calitatea
vieii oricrui individ, dar diferite grupuri 7 femeile, copiii i persoanele
v&rstnice 7 sunt deobicei considerate drept inte predilecte ale actelor de violen.
5ecretarul ;eneral al Consiliului 1uropei a lansat un proiect integrat,
intitulat <8spunsuri la violena cotidian &ntr:o societate democratic= '->>-:
->>?) pentru a mobiliza resursele necesare confruntrii cu acest fenomen
&ngri!ortor, &n vederea prevenirii i controlului. Ca urmare, o serie de publicaii,
documente i recomandri, dar i instrumente de lucru au fost realizate pentru a
preveni i ameliora manifestrii violenei.
Dintre acestea, <Violena &mpotriva femeilor rspunsuri ale
Consiliului 1uropei=, volum realizat de 5*eila 1.@enderson, cuprinde ase
seciuni referitoare la urmtoarele aspecte eseniale &n abordarea violenei
&mpotriva femeii dezvoltarea &nelegerii violenei &mpotriva femeii ' % )A
necesitatea unor politici i strategii la nivel internaional, naional i local ' %% )A
tipurile de activiti cerute preventive, de protecie i servicii pentru victime
'%%%:V )A ceea ce s:a &nvat p&n acum din activitatea Consiliului 1uropei &n
acest domeniu 'V% )A documente ale Consiliului 1uropei, relevante abordrii
violenei &mpotriva femeii ' +ppendix ).
Cartea 5*eilei 1. @enderson este consistent i coerent, fiind
focalizat pe femeia adult i neacoperind alte aspecte cum ar fi cele referitoare
la copii, dei se recunoate unanim faptul c violena &motriva femeii afecteaz
profund copiii.
0a noi, violena domestic
,
s:a impus datorit preocuprii privind
statutul femeii, criticilor aduse sexismului, manifestat &n societatea rom(neasc
&n diferite domenii ale vieii politice, sociale i culturale. 5ecundar, ea a inclus i
problemele legate de statutul copilului, de problematica social a copilului 7
abandon, copii strzii, absenteism colar, abuzul i exploatarea copilului, situaia
copilului instituionalizat, drogurile etc. :, contur&nd un coninut &n care femeile
i copiii se reunesc &n mod predilect &n categoria victimelor.
Cu toate eforturile de a asigura un climat de egalitate &ntre sexe &n
sfera public, o privire mai atent asupra familiei, relaiilor intrafamiliale i a
relaiilor &n cuplu, a evideniat contraste i realiti disfuncionale. Presiunile
ctre modernizarea i democratizarea relaiilor intrafamiliale au dus, &n mod
paradoxal, la supra&ncrcarea femeii i la criminalizarea ei &n raport cu statutul
parental. 9nii autori
-
conc*id, &n urma <analizei structurilor actuale de protecie
a copilului, modurilor lor de funcionare i intervenie=, c <femeia este adesea
considerat primul i adesea unicul printe, rspunztor de situaia precar &n
care se afl copilulBde regul mamaBeste blamat pentru disfunciile familiei,
inclusiv pentru violena domestic i acuzat c nu &i &ndeplinete bine rolul de
mam i soie.=
0a noi, VD, ca preocupare a specialitilor din diferite domenii, a
politicienilor, mass mediei i publicului larg, s:a impus &n perioada ,CCD:,CCE,
iar acest lucru s:a petrecut &n bun parte datorit presiunilor externe, nevoii de
aliniere la spiritul i standardele europene i internaionale i, mai ales, &n
dimensiunea ei de protecie i a!utor acordat victimei, fie ea copil sau femeie.
Toate acestea s:au fcut &n contextul &n care politicile de promovare a femeii au
,
Vom folosi pe tot parcursul lucrrii pentru acest termen prescurtarea VD.
-
4untean +na, Popescu 4arciana, Popa 5maranda '->>>). Victimele violenei domestice
Copiii i femeile, Fucureti, 1urostampa, p. ,>.
obligat la considerarea raporturilor ei cu brbatul, la reconsiderarea familiei,
rolului ei social i la statutul ei legal.
Gn 8om(nia, VD nu apare &n statistici rafinate : dei se distinge &ntre
criminalitatea masculin i cea feminin :, care s includ categorii nuanate de
victimizare, probabil i pentru faptul c statisticile dau predominant atenie
agresorilor i mai ales criminalitii masculine.
Gn anul ,CCH a avut loc cea de a H:a Conferin 1uropean 4inisterial
asupra 1galitii &ntre Femei i Frbai, la care s:a subliniat faptul c <violena
&mpotriva femeilor este un fenomen universal, prezent &n toate straturile sociale
i toate societile, independent de nivelul lor de dezvoltare, stabilitate politic,
cultur sau religie.=
H
9n ultim studiu
?
, la nivel naional, asupra violenei &n familie, realizat
&n iulie:august ->>H, a artat c &n ultimele ,- luni <aproape un milion de
rom(nce=
D
au suportat &n mod frecvent violena &n familie sub diferite forme,
HI>.>>> copii, sub ,? ani, au asistat la insulte i &n!urturi frecvente &ntre prini.
5:a constatat c aproape !umtate din populaia 8om(niei nu tie de
existena unui instrument !uridic care reglementeaz violena &n familie, iar J>K
din victimele violenei nu au apelat niciodat la instituii specializate. Populaia
8om(niei este mai tolerant fa de problematica violenei &n familie dec&t
populaia altor ri din 9niunea 1uropean, &ntruc&t patru din zece rom(ni
consider c violena fizic &n familie nu sunt acte foarte grave, comparativ cu
alte ri din 91 &n care doar un individ din zece este mai tolerant.
Violena &mpotriva femeii este generat &n ma!oritatea cazurilor de
brbai 7 mai ales de parteneri i rude, dar i de cunotine sau necunoscui :, cu
scopul de a exercita control, iar cauzele sale sunt istorice, av&ndu:i origina &n
H
@enderson 1. 5*eila, Violence against #omen. p.E.
?
5tudiul a fost efectuat de CP1 'Centrul Parteneri pentru 1galitate). Datele au fost obinute
folosind un eantion reprezentativ de ,J>E persoane, din toate categoriile sociale.
D
2u este corect exprimat, pentru c nu este clar dac populaia eantionului a cuprins ceteni
rom(ni de etnii diferite sau numai respondeni din populaia ma!oritar.
inegalitatea de gen. 9nii autori
E
se &ntreab <de ce discutm unilateral c*estiunea
violenei &mpotriva femeilor= i rspund c acest lucru se &nt&mpl <pentru c
exist o asimetrie evident &ntre proporiile agresiunilor reciproce &ntre femei i
brbai. Cu sau fr statistici, femeile suport sistematic i simptomatic violene
de diferite tipuri, de la cele fizice la cele subtil psi*ologice. Fr &ndoial c i
brbaii sunt inte ale violenelor, dar &n cele mai multe cazuri ei sunt inta
agresiunii altor brbai=.1xplicaia rezid &n <perpetuarea paradigmei dominaiei
masculine, care se manifest &n fiecare societate, mai primitiv sau mai rafinat, &n
funcie de datele i condiiile respectivei societi <.
I
Violena &mpotriva
femeilor este o reflectare a relaiilor de putere inegale &ntre femei i brbai,
servind perpetuarea acestor raporturi dezec*ilibrate i exprim, mai ales, aa
cum vom vedea i din statisticile rom(neti, existena unei relaii intime &ntre
structurile de dominaie masculin i violena &n sefara sexualitii.
,.- G2C+D8+81 T1/81T%C6 L% C/2C1PT9+0%M+81
VD este astzi un subdomeniu al cercetrii criminologice &n multe ri.
Gn sfera de preocupri ale tiinelor sociale din &ntreaga lume, ea s:a impus
relativ recent, &ntre anii ,CE>:,CI>, rm&n&nd un teren de cercetare &n care
conceptualizrile suport controverse i nepotriviri, iar operaionalizarea,
inclusiv abordarea statistic, &nt&mpin dificulti legate de taxinomii care nu se
valideaz reciproc i de consensul privind definiiile de lucru.
Cu toate dificultile pe care le creaz includerea unor aspecte diferite
7 uneori acestea de combin sau se suprapun : ca violena fizic, sexual i
psi*ologic 7 &n definirea violenei, se recunoate c ea se structureaz &n patru
tipuri generale
: violena domesticNabuzA
: violul, agresiunea i *ruirea sexualA
E
Popescu 0iliana, Democraie i sex, sub tipar.
I
%bidem.
: mutilri genitale Nsexuale i practici tradiionale iNsau culturaleA
: trafic pentru exploatare sexualN sclavia domestic.
VD are, &n definirea ei, apropieri sau suprapuneri cu alte dou
concepte Violena &mpotriva Femeii i Violena &n Familie sau Violena
%ntrafamilial. Datorit faptului c &n VD , din punct de vedere victimologic,
femeia este suprareprezent, &n discursul oficial despre VD primeaz viziunea
privind violena fa de femei. +stfel, se fac referiri frecvente la definiia
derivat din Declaraia 2aiunilor 9nite privind Violena &mpotriva Femeii
' ,>>H), prin care se precizeaz <orice act de violen, bazat pe diferena de gen
i care are ca rezultat o rnire sau o suferin fizic, sexual sau psi*ologic,
produs femeii, incluz&nd ameninri sau aciuni de coerciie, precum i de
privare arbitrar de libertate, fie c aceasta se petrece &n public, fie c se petrece
&n viaa privat.=
J
.ro>i'itate" aes )i ?ul!era@ilitate
Ca atare, &ntruc&t agresarea femeii de ctre partener nu este
comparabil cu orice comportament agresiv, pentru c ea are loc &ntr:un context
particular : victima se afl frecvent &n proximitatea agresorului, care are acces &n
mod continuu la ea :, includerea VD &n categoria larg a agresiunii unei
persoane asupra altei persoane este incorect, elimin&nd din definiie c*iar acele
dimensiuni care &i confer o mai mare probabilitate i o particularizeaz. 4ai
mult dec&t at&t, atunci c&nd vorbim despre copii, statutul lor de victim prezint
similariti cu cel al femeii 7 dei este vorba de diferena &ntre statul de ma!or i
cel de minor, &ntruc&t contextul este de proximitate, agresorul are acces frecvent
i direct la victim i at&t copiii, c&t i femeile prezint un grad ridicat de
vulnerabilitate.
VD exprim, astfel, controlul i coerciia masculin, manifestat prin
violen fizic, verbal iNsau psi*ologic, av&nd ca rezultat privarea de libertate,
J
T*e 4/211 Pro!ect, ,CCC.
dezvoltarea unui sentiment de insecuritate, imagine de sine negativ i
subordonare, fiind, &n cele din urm, o ameninare la integritatea fizic i psi*ic
a victimei.
/ alt viziune asupra VD 7 care influeneaz i definiia fenomenului
&n mod implicit :, are &n centrul ei statutul legal al partenerilor, baz&ndu:se mai
degrab pe funcionalitatea familiei. Prin urmare, VD este definit ca <o
ameninare sau producerea unei rniri fizice &n trecutul sau prezentul convieuirii
cu partenerul. +tacul fizic sau sexual poate fi acompaniat de intimidri i
abuzuri verbaleA distrugerea unor bunuri personale ale victimeiA izolarea ei
forat de prieteni sau de restul familiei sau alte persoane care ar putea constitui
un potenial a!utor pentru victim, incluz&nd copiiiA rsp&ndirea unor ameninri
i a terorii &n !urul victimeiA controlul accesului la bani sau la lucruri personale.,
*ran, mi!loace de transport, telefon i alte surse de protecie i &ngri!ire de care
ar putea beneficia femeia:victim.=
C
Comportamentul violent i violena extrem &n abuzul intim domestic
a fost ignorat p&n acum &n criminologie, explicaiile violenei intime tinz&nd a fi
incluse &n violen ca un fenomen mai larg. Teoretizrile recente, beneficiind de
sc*imburile interdisciplinare, au rafinat domeniul VD, consider&nd c natura i
coninutul relaiei &ntre agresor i victim trebuie s conduc la subtipologii
pentru a &nelege mai bine diferenele &ntre diferitele forme de violen
interpersonal i mecanismele trecerii la actul violent. Teoriile mai tradiionale
ale VD , astfel ca teoria sc*imbului, dezorganizarea social i teoriile subculturii
sunt astfel treptat adaptate la &nelegerea VD fie c ele sunt insuficient acurate
sau complete. Dac este necesar pentru criminologie extinderea repertoriului de
comportamente criminale pentru a include criminalitatea intimitii
interpersonale, sociologii i psi*ologii sociali se &ntreab dac nu se reconsider
violena con!ugal &n noi accepiuni determinate de sc*imbrile sociale.
C
5tar$ 1., Flitcraft +. ',CCE). Oomen at ris$. 2e# Del*i, 0ondon, 5age Publication.
Teoria ruti!ei )i ri'i!alitatea i!ti'itA&ii i!ter$erso!ale
8. +gne# ',CCD)
,>
argumenteaz avanta!ele unor modele de
determinism soft sau indeterminism &n criminologie ca explicaii fertile ale
variaiilor privind criminalitatea. Teoriile tradiionale &n criminologia pozitiv,
susine el, privesc comportamentul criminal ca origin&ndu:se &n motive ferme i
planificare raional 7 premeditare :, &n timp ce determinitii soft recunoasc
infraciunea ca un comportament mai <lumesc=, mai simplist, de tip rutin, adic
lipsit fiind de motivaie clar i de planificare atent.
Teoria activitii de rutin este o teorie recent &n criminologie.
5usinerea cea mai solid este adus de 4. Felson ',CJI
,,
, ,CC?
,-
) pentru care
evenimentele criminale sau incidentele &i au originea &n rutinele cotidiene.
Criminalitatea urban a fost iniial explicat prin aceast teorie, argument&ndu:se
c VD i violena intim devin rutine i locuri comune.
Fin$el*or ',CJ?)
,H
susine prin teoretizrile sale autonomia
conceptului de violen intim 'V%). 1l a produs o abordare extrem de fertil
privind prevalena violeneisexuale intime care se bazeaz pe patru precondiii
: Congruena emoional De ce unii aduli se relaioneaz
emoional cu copiiiP Pentru c brbaii agresori au o imagine de
sine negativ, sunt imaturi emoional i acest lucru &i face s se
simt atrai de copiiA
: 1xcitaia sexual &n prezena copiilor nu se tie de ce,
clinicienii i terapeuii nu au rspunsuri fermeA se sugereaz
,>
+gne# 8. ',CCD), Determinism, indeterminism, and crime +n empirical exploration.
CriminologQ, nr.HH, .JH:,>. Cf. 4.R.4annon ',CCI), Domestic and intimate violence +n
application of routine activitQ t*eorQ. +ggression and Violent Fe*avior, vol.-, nr.,, p.C:-?.
,,
Felson 4.',CJI). 8outine activities and crime prevention in t*e developing metropolis.
CrimonologQ, nr.-D, p.C,,:CH,.
,-.Felson 4. ',CC?). Crime and everQdaQ life. /a$s, Pine Forge Press.
Fin$el*or D.',CJ?). C*ild sexual abuse.2e# Sor$, T*e Free Press.
,-
,H
&ns c trauma sexual timpurie a brbailor le poate lsa un
imprint &n dezvoltarea lor ulterioarA
: Floca!ul unii brbai sunt blocai, nefiind capabili s intre &n
relaii satisfctoare cu persoane adulte i s aib interaciuni
securizante cu acesteaA
: Dezin*ibiia diferite stresuri sociale pot in*iba controlul social
normal care face ca ma!oritatea adulilor s nu caute &n copii
parteneri, s fie prote!ai de asemenea risc.
9ltimele dou precondiii sunt legate de teoria rutinei. Conform
acesteia, brbatul agreseaz pentru c partenera lui 7 legal sau consensual 7
este disponibil spaial, agresiunea este mai facil &n mediul privat i pentru c le
este <mai uor= s recurg la violen dec&t s negocieze sau comunice stresul i
tensiunile din cadrul relaieiA &n plus, ansa de a fi raportat poliiei este redus.
Teoriile privind controlul interpersonal, ca i cele referitoare la controlul social
informal relev faptul c distana &ntre strategiile informale i cele formale 7
&ncep&nd cu apelul poliiei i termin&nd cu soluionarea penal 7 reprezint
diferena &ntre dimensiunea real a criminalitii 7 nu numai &n cazul VD 7 i cea
cunoscut prin statistici, indiferent de gradul lor de acuratee sau de limitate &n
privina cunoaterii naturii i extensiei fenomenului criminalitii. Totui, apelul
la suport social informal, intervenia persoanelor semnificative pentru cei
implicai &n relaii i interaciuni conflictuale, indiferent &n ce moment al
desfurrii conflictului, nu trebuie negli!at.
,.H D1F%2%3%% /P18+3%/2+01 L% +CC1P3%92%
Pentru a sesiza dificultile opiunilor legate de definiiile operaionale
i &nainte de a gsi soluii pentru VD este esenial s &nelegem natura VD.Gn
ciuda dificultilor de definire a acestei realiti i a formelor ei particulare de
manifestare, se admite c orice opiune pentru o definiie trebuie s fie
: destul de precis pentru a genera eficien &n abordareA
: destul de ampl pentru a cuprinde tipurile de comportament care sunt
relevante existenei sale.
9nii specialiti opteaz pentru acea definiie care ia &n considerare
toate relaiile, contextele i circumstanele &n care VD are loc, preciz&nd c
femeile 7 dar mai puin copiii : din orice categorie social i de orice ras sunt
victimizate, c*iar dac diferite grupuri de femei se pot confrunta cu forme
particulare ale violenei, iar altele, trind &n culturi sau contexte diferite, fie c
prezint o victimizare nesemnificativ &n termeni statistici, fie c se sustrag unor
forme de victimizare.
,?
Gn general, definiiile VD conin asocierea dintre femeie i victimizare,
definind, mai degrab, violena &n cuplu, indiferent de tipul de cuplu <VD este
un abuz de putere, &n principal 7 dar nu numai 7 al brbailor &mpotriva femeilor
at&t &n relaie, c&t i dup separare. 1a are loc c&nd un partener &ncearc fizic sau
psi*ologic s:l domine i controleze pe cellalt. VD ia diferite forme Tincluz&ndU
Bviolena fizic i sexual, ameninri i intimidare, abuz emoional i social i
deprivare economic=.
,D
VD este, deci, un abuz fizic, sexual, psi*ologic, emoional, social sau
economic., produc&nd fric, umilin sau vtmri ale cuiva care se afl &n relaie
personal cu agresorul.
,E
5e consider c, &n acest tip de violen, victima este o
femeie adult, partener a agresorului fie prin uniune legitim constituit 7
cstorie :, fie prin uniune consensual 7 concubina!. 1a este cea mai rsp&ndit,
comun form de victimizare a femeii <&n 1uropa mor sau sunt grav agresate
fizic &n fiecare an prin violen domestic mai multe femei dec&t datorit
cancerului i accidentelor rutiere=. '8ecomandarea ,?D> '->>>) a ParliamentarQ
+ssemblQ.
,?
De pild, &n 8om(nia, nu sunt raportate cazuri de mutilare genital 7 fenomen specific
culturilor africane 7 i nici victimizri ca urmare a conflictelor armate 7 cazul Rugoslaviei.
,D
+ceast definiie, agreat l national Domestic Violence 5ummit, apare &n +ustralian and
FamilQ Violence Clearing*ouse, %ssues Paper ,, Canberra, ->>H, p.,.
,E
O0+ PolicQ Forum., oct.,CCI, Fac$ground and Figures.
%mplicit, aceste opiuni exclud violena fa de copii, pe care o gsim
inclus &n violena &n familie. 1xplicaia rezid &n faptul c accentul &n ultimul
timp se pune asupra cuplului, difereniind cuplul de familie. 4ai mult dec&t at&t,
se accept cuplul &ntr:o accepiune larg, astfel &nc&t violena intim apare ca
distinct de VD.
,I
Gntruc&t nu exist stabilit &n literatura criminologic o consisten
terminologic privind ex:partenerul intim i partenerul intim prezent sau actual,
propunem obinerea unor categorii diferite pentru a particulariza tipul de relaie
folosind dou variabile timpul 'relaia ine de trecut sau este prezent) i
legalitatea relaiei ' cuplu legitim constituit sau &n uniunea consensualA pentru
ultimul se folosete uzual termenul de concubina!). Gn acest fel, obinem patru
categorii de relaii ex:partener intim legal, ex:partener intim consensual,
partener intim actual legal i partener intim actual consensual.+ceste categorii
conin informaie necesar privind statutul psi*osocial al partenerilorA
menionarea simplist a termenului partener i, deci, renunarea la
particularizrile aduse de cele patru categorii nu facilizeaz interpretarea
comportamentului agresorului i al victimei.
Violena &n materie de gen este cea care afecteaz femeile pur i
simplu pentru c sunt femei i aceast lucru include pre!udiciile fizice, sexuale,
emoionale, orice form de suferin ca i de ameninare, presiune sau privare de
libertate.
,I
/p.cit.,>.
,.? D%4125%92% +01 VD 5T+T%5T%C% %2T182+3%/2+01 L%
2+3%/2+01
4a!oritatea evenimentelor de VD i V% nu apar &n statisticile oficiale
nicieri &n lume, dec&t mai recentA informaii mai rafinate gsim, mai ales, &n
statistici furnizate de sonda!e, date clinice, cercetri neoficiale
,J
, literatura de
specialitate sau &n rapoarte ale unor /2;:uri.
,C
4a!oritatea agresorilor nu sunt pedepsii, nici arestai, ei rm&n&nd
nedescoperii, nefiind raportai. 4a!oritatea victimelor sau victimele poteniale
previn victimizrile ulterioare prin metode informale de control ele nu apeleaz
la poliie, evit agresorul, prsesc temporar locuina sau spaiul de co*abitare,
revenind dup ce consider c pericolul a trecut. 1le resimt ruine, caut s uite
experienele lor de victimizare, sunt speriate, manifest ne&ncredere sau fric
fa de poliie i autoriti. Gn cazul copiilor, victime ale agresiunilor sexuale, se
consider c la v&rste mici 7 &ntre ? i C ani :, ei nu realizeaz statutul lor de
victim, ne&neleg&nd natura sexual i caracterul agresiv al interaciunii &n care
este implicat, tiind c adultul, i mai ales printele, este o surs de securitate i
de iubire.
,J
1xist, totui, unele date obinute &n urma unui parteneriat &ntre structurile guvernamentale
i organizaiile neguvernamentale 2ational 8eport on Oomen 5tatus in 8omania ',CJ>:
,CC?)A 2ational Program of Prevention and +ssitance of Traffic$ing in Persons, %/4 7
Fuc*arest, ->>>.
,C
+u fost folosite surse diferite Crime Victim 5urveQ '%CV5 7 ,CCEN,CCI i ->>>N->>-)A
C*estionar 2ational privind Violena &n 8om(nia ',CCE:->>,)A T*e 8oot Causes of Violence
in 5out*:1astern 1urope 7 8aport elaborat de ;orazd 4es$o, corespondent naional pentru
8epublica 5lovenia la Consiliul 1uropei 'C/1). 8aportul conine, printre altele, datele din
rapoartele naionale privind violena ale Fulgariei, Croaiei, ;reciei, ex:Rugoslaviei:
4acedoniei, 8om(niei, 5erbiei, 4untenegru, 5lovenieiA +nuar 5tatistic '%25N ,CJJ:->>,),
Tendine 5ociale. Tranziia, Comportamentul Deviant i 5istem RudiciarA %25 L% unicef '->>,,
->>-)A 5tatistici ale 4inisterului Rustiiei ',CCJ:->>H)A 5tatistici ale %;P ',CCE:->>H)A
+nuarul 5tatistic. Direcia ;eneral a PenitenciarelorA 8aport 2aional al Dezvoltrii 9mane
7 8om(nia, P29D '->>>)A 198/F+8/41T89 ',CCI, ->>-)A 8apoarte elaborate de
/rganizaii 2eguvernamentale, datele i referinele apar i &n textul lucrrii de faA 0ucrri
academice i investigaii tiinifice, menionate ca referine bibliografice &n subsolul textului.
5tatisticile ne a!ut s cunoatem dimensiunea unui fenomen i s
construim strategii, &n acest caz, de prevenire i control. Dup 4. Felson 'op.
cit.,CC?) metodele informale de control social al prevenirii victimizrii sunt
folosite ca strategii personale tocmai pentru c fenomenul nu este cunoscut i nu
este privit ca o problem de interes public. +stfel, metodele informale de control
social al prevenirii victimizrii exprim neasumarea metodelor naturale prin care
persoanele descura!eaz sau deturneaz infraciunea &n cursul activitii de rutin
i a aran!amentelor sociale. 4etodele mai formale i secundare de control 7
asprimea legii i a instanelor !udectoreti 7 se folosesc de victime numai c&nd
controlul informal eueaz, este inadecvat sau evolueaz ctre forme grave de
violen.
: Gn ,CC,, &n Frana, CDK dintre victimele violenei erau femei i
D>K dintre femei erau <la m&na= soului sau partenerului
->
A
: Gn 59+, o femeie este violat la fiecare ase minute
-,
A
: Gn +frica, J> milioane de femei suport mutilri genitale
--
A
: E-K dintre crimele comise de femei &n lume se datoreaz
maltratrii lor de ctre brbai
-H
A
: -HK dintre femeile din +ustralia care au fost sau sunt &ntr:o
relaie au avut experiene de violen de ctre parteneriA ?EK
dintre ele au copii &n gri! i numai ?.DK dintre cele agresate
fizic au contactat un serviciu de criz
-?
A
: victimele au fost agresate &n medie de HD de ori &nainte de a
c*ema politia
-D
A
->
Departamentul de %nformaii ale 2aiunilor 9nite, ianuarie ,CC-. Cf. C*ris Corrin, Violence
against #omen in 1astern and Central 1urope, *Ca Publication 5eries nr.J.
-,
%bidem.
--
%bidem.
-H
%bidem.
-?
OomenVs 5afetQ +ustralia, +ustralian Fureau of 5tatistics, ,CCE. Cf. O0+ PolicQ Forum,
oct.,CCI, Fac$ground and Figures.
-D
Furris C.W P.Raffe ',CJ?), Oife battering + #ell:$ept secret. Canadian Rournal of
CriminologQ, vol.-E, p.,I,.
: HDK dintre apelurile la poliie &n +ustralia sunt privitoare la
VD
-E
5tatisticile privind situaiile de VD &n care brbaii sunt victime sunt
frecvent negli!ate. Totui, comparaiile &ntre procente de criminalitate masculin
i feminin &n VD arat c ambii parteneri manifest violene. +stfel,&n +ustralia
au avut loc dou anc*ete naionale privind violena &n familie. Conform primei
anc*ete, desfurat &n ,CIC, ?CK dintre membri ai cuplului, doar -IK dintre
brbai i doar -?K dinre femei au acionat violentA cea de a doua anc*et,
desfurat &n ,CJD, a artat c s:a recurs la violen &n ?CK dintre cazuri de
ctre ambii parteneri, -HK de ctre brbai i numai -JK de ctre femei. Gn
59+, &n studii efectuate &n ,CC>, s:a constatat c primul gest agresiv 7 prima
lovitur 7 aparine, &n mod egal, fie brbatului, fie femeii '??K).
0a noi, un studiu privind omuciderea &n anul ->>- arat c at&t &n
categoria inculpailor, c&t i &n cea a victimelor sunt inclui at&t brbaii, c&t i
femeile.
-I
Dei studiul este structurat pe dou seciuni mari 7 inculpai i victime
:, deci fr a interpreta datele prin variabila gender, se pot extrage informaii
referitoare la acest aspect. +stfel, autorii, &n proporie cov&ritoare, sunt brbai
'C>.?-K, adic ,,ED din totalul de ,-D>), dar i procentul de victime:brbai
este mult mai mare dec&t cel al victimelor:femei 'I?.DK fa de -D.DK, respectiv
JHE i H-? din totalul de ,,E> victime). Cu alte cuvinte, brbaii sunt mult mai
reprezentativi numeric at&t ca autori de omicid, c&t i ca victime ale omucidului.
Difere!&e de %e!
Gntruc&t VD se manifest &n relaiile &ntre indivizi aparin&nd celor dou
categorii de sex, exist &n statisticile rom(neti criteriul gen, specificat &n sens
tradiional de sex. Ca urmare a numrului crescut de persoane condamnate
-E
Oilliams ;. ',CJC), Police support #ife:battering. 54@, D RulQ, p.,.
-I
5tudiu criminologic privind infraciunile de omor sv&rite &n anul ->>-. 5tudiul a cuprins
,-D> inculpai trimii &n !udecat i ,,E> victime. 5:au folosit fiele criminologice i
rec*izitoriile trimise de parc*etele de pe l&ng tribunalele celor ?> de !udee, parc*etul de pe
l&ng tribunalul municipiului Fucureti i parc*etul militar teritorial. 5tudiul a fost efectuat de
B.
definitiv, crete inevitabil at&t numrul de brbai, c&t i cel de femei. +nul ,CCI
se relev ca un an cu cel mai mare numr de condamnai definitiv pentru ambele
sexeA dup acest an, tendina este de scdere uoar, cu excepia anului ->>>,
c&nd are loc o cretere a numrului de condamnai. +naliz&nd comparativ
persoanele condamate definitiv, pe sexe
-J
, se constat c situaia criminalitii
masculine este mai grav dec&t cea a criminalitii feminine ea a fost &n anul
,CC> de I.I ori mai mare dec&t cea a femeilor, de J.,E ori &n ,CCI i de I.E ori &n
anul ->>,. Gn acest fel, indiferent de dinamica populaiei feminine condamnate
definitiv, criminalitatea este net superioar &n mediul masculin, nu numai &n ceea
ce privete VD. Totui, dei numrul de brbai deinui este mai mare dec&t al
femeilor, numrul lor a crescut &n perioada ,CC?:->>- de ,.-J ori, &n timp ce cel
al femeilor a crescut de -.D ori. 2umrul brbailor deinui &n ->>- reprezenta
CD.IK din totalul deinuilor, iar restul de ?.HK era reprezentat de populaie
feminin. Gn acest fel, evoluia criminalitii feminine trebuie privit ca un
fenomen &n ascensiune.
,.D D%4125%921+ ;12 C8%4%2+0%T+T1+ 4+5C90%26 L%
C8%4%2+0%T+T1+ F14%2%26
Fe'i!izarea VD
Violena &n familie nu este dec&t o parte a violenei &mpotriva femeilor
i implic relaii personale sau intime &ntre agresori i victime. Dar, c&nd vorbim
despre violen &mpotriva femeilor, aria violenei se lrgete, incluz&nd i
violene care au loc &n spaiul public, fie atunci c&nd agresorii sunt cunoscui 7 la
locul de munc, de pild :, fie c&nd agresorii sunt necunoscui, situaia ultim
fiind mai ales reprezentat de violena stradal sau &n alte spaii publice.
Violena care are loc &n familie este cel mai delicat aspect al violenei
&mpotriva femeilor, dar i al violenei &n general. Violena &n familie sau VD este
-J
2umrul brbailor condamnai definitiv pentru infraciuni cu violen este cu mult mai
mare dec&t cel al femeilor anul ,CC> HH.JD> brbai i ?.-E- femeiA anul ->>, IH.-E? brbai
i CE?J femei.
un fenomen foarte rsp&ndit, dar victimele pot fi nu numai femeile, ci i brbaii
i copiii, sau alte rude apropiate.
-C
Gntruc&t VD i V% sunt incluse &n categoria mai
larg a violenei &mpotriva persoanei i recunosc&nd c victimizarea predilect
este feminin, trebuie s lum &n consideraie concepia profan despre violena
&mpotriva femeilor. 9nii consider c femeile &nsei o provoac i c agresorul
masculin trebuie scuzat atunci c&nd este stresat, &n stare de ebrietate sau bolnav.
Dei alcoolul este asociat cu violena, el nu este cauz a violenei. 1xist
agresori care sunt abuzivi c&nd nu sunt &n stare de ebrietate i exist indivizi &n
stare de ebrietate care nu manifest comportament abuziv. Folosirea violenei
presupune o alegere, iar streotipul de brbat violent este considerat inexact i
periculos.
H>
Definiiile legale, ca i sensurile simului comun nu reflect i aspecte
mai subtile ale violenei, fenomenologia violenei psi*ologice fiind mult mai
complex, nuanat i variat dec&t formele pe care le are violena fizic. Gn plus,
orice form de violen fizic are o component psi*ologic, at&ta vreme c&t
durerea antreneaz o stare mental i emoional cu expresii diferite de la
individ la indiviD.
Consiliul 1uropei a recunoscut mai demult c violena &mpotriva
femeilor este legat de inegalitile structurale mai largi din societate i de
abuzul de putere masculin, fiind spri!init de structuri sociale care promoveaz
inegalitatea de gen. 0a cea de a H:a Conferin 4inisterial asupra 1galitii
&ntre Femei i Frbai ',CCH) s:a artat c <violena &mpotriva femeilor Bpoate
fi vzut ca un mi!loc de a controla femeile i &i are originea &n relaia de putere
inegal care &nc persist &ntre femei i brbai. 4ulte societi tolereaz i
perpetueaz &n cultur i tradiie, mai ales VD i V%.=
-C
+stfel, violena &mpotriva femeilor are o sfer mai alrg dec&t cea care are loc &n familie., iar
violena sexual este, la r&ndul ei, o parte a violenei &n familie, dar i a violenei &n general i
a violenei &mpotriva femeilor.
H>
Totui, la lucrrile %nformation Forum privind Gncetarea VD +ciune i 4suri, din
Fucureti, ,CCJ, s:a artat c <adesea indivizi de sex masculin, normali i bine integrai &n
societate, &n orice privin, manifest abuz domestic.=
Gn 8om(nia, contribuia adus de unele organizaii neguvernamentale
la abordarea i cunoaterea fenomenului violenei domestice trebuie remarcat.
+stfel, organizaia L1F 'Lanse 1gale pentru Femei)
H,
, preocupat de promovarea
drepturilor femeilor din 8om(nia, &nregistr&nd femeile care au apelat la a!utorul
organizaiei, au constatat urmtoarele
: violena masculin &n familie se manifest de trei ori mai mult
atunci c&nd brbaii au consumat alcoolA
: abuzul emoional este preponderent, el fiind prezent &n IH.CK
dintre cazuriA
: violena continu i dup separarea partenerilor, ei nemai
locuind &mpreun ,C.-K dintre femei fiind victime &n
continuare ale abuzuluiA
: situaia socio:economic precar a femeilor face, pentru
ma!oritatea lor, imposibil separarea de agresorA
: femeile, &n HJ.,JK de cazuri, au apelat la organizaie pentru a li
se furniza informaii privind divorul, iar dintre acestea C>K au
susinut violena domestic drept motiv al separriiA dintre
victime, D>K doar au solicitat informaii privind pedepsirea
partenerului, interesul lor fiind mai ales legat de aspectul !uridic
i costurile procedurii.
C*iar dac, &n decursul istoriei, se menioneaz forme diferite de
rezisten a femeilor fa de violena masculin sau de solidaritate,
ma!oritatea prefer mi!loacele informale
H-
, fie din necunoatere, din
necontientizare, acceptare sau resemnare sau fie din imediateea soluiei
H,
%nformaii i 8aport final al proiectului <Centrul de cercetare i asisten a victimelor
violurilor, abuzurilor sexuale i al traficului de femei=, L1F, ->>>:->>, '8ef.2r.,I>DEN-N,E).
Cf. 0iliana Popescu, Democraie i sex 'sub tipar).
H-
5pecialitii numesc metode informale comportamentul exprimat prin evitarea agresorului,
prsirea situaiei de proximitate, deci prsirea locuinei i adpostirea la vecini sau rude,
neapelarea poliiei. B..
Gn aceast categorie intr i <a:i face dreptat singur=, ca omuciderea din instinct de
conservare, ca form de autoaprare.
'procedura !uridic este &ndelungat, complicat i costisitoare). Pe de alt
parte, criminalizarea brbatului capt forme acceptabile &n mentalul profan,
fapt criticat de diferitele curente feministe sau de specialiti. 1le las loc
asocierii violenei masculine cu iresponsabilitatea sau absena controlului de
sine datorat unor tulburri de personalitate, asocierii &ntre natura masculin i
reprezentarea viriliti sau unor aspecte exterioare ca provocarea feminin.
Gntr:un raport efectuat de organizaia +8+P+4159
HH
, privind
violena fa de fetele din liceu, se arat c violena verbal este foarte rsp&ndit
&n cotidian i c ea tinde s fie minimalizat ca gravitate i considerat ca un fapt
banal de via, cu care price femeie este obinuit una din dou fete sunt
agresate fizic de ctre biei, consider&ndu:se ca abuz fizic i gesturile repetate i
frecvente de atingere insistent a unor pri ale corpului, trei din patru fete au
suferit cel puin o form de abuz verbal, iar ,JK dintre fete sunt implicate &n
relaii personale sau intime cu parteneri care le abuzeaz emoional.
9n studiu asupra violenei masculine i, implicit, a victimizrii
feminine ';allup, ->>H) a avut ca obiective identificarea atitudinilor femeilor
fa de multiplele forme de violen &n familieA estimarea dimensiunilor violenei
&mpotriva femeilor &n familie, la lucru i &n locuri publiceA cauze i consecine
ale violenei &mpotriva femeilor.
Cauzele VD identificate sunt lipsa banilor, probleme cu copiii, alcool,
amestecul prinilor &n problemele cu care se confrunt cuplulA infidelitatea,
gelozia.
Percepia violenei este incorect i lipsit de congruen, doar un
procent redus dintre respondente consider&nd c abuzul verbal i emoional sunt
forme ale violenei. 5e confund *ruirea sexual cu violul, fapt care exprim(
ignoran i confuzia conceptelor ce definesc diferitele forme de violenA unele
HH
Concluziile c*estionarului privind agresiunea sexual &n r&ndul elevelor de liceu,
+8+P+4159, 5ibiu. C*estionarul a fost aplicat &n D licee, eantionul fiind de EH- fete. Cf.
0iliana Popescu, Democraie i sex 'sub tipar).
femei consider *ruirea sexual ca implic&nd avansuri i propuneri indecente,
ned&nd atenie caracterului repetitiv i adesea gradual agresiv al *ruirii sexuale.
Totui JK au studii superioare i EK provin din familii cu venituri
mari. Consecinele acestor situaii sunt scderea respectului de sine i
dezvoltarea unor sentimente de inferioritate.
Din procentul de ?-K femei abuzate de so sau partener, HDK au
mrturisit cuiva experiena, i tot acelai procent '?-K) consider c situaia este
inacceptabil i trebuie pedepsit de lege.
Prinii care &i maltrateaz copiii au avut experiene &n copilrie sau
au fie tulburri psi*ice, fie psi*iatrice.
Datele mai arat c pentru
: -HK : *ruirea este ceva obinuit &n FucuretiA
: ,IK au avut experiena *ruirii la lucru sau la coalA
: ??K dintre cele abuzate sexual la locul de munc nu au fcut
nimic i doar CK au fcut o pl&ngere oficial.
Profilul demografic al victimei:femeie arat, &ntr:o aproximare
susinut de rezultatele sonda!ului, astfel
: &ntre ,J:-? de ani predomin abuzul verbal i cel emoionalA
: &ntre HD:?? de ani, predomin abuzul sexualA
: victimele au un nivel sczut de instrucie 7 nivel primarA
: victimele au trei sau mai muli copiiA
: autorii agresiunilor au un nivel redus de instrucie.
1xpresii ale VD sunt insulte, acuze de infidelitateA izolare i controlA
ameninriA lovituri cu palma.
Gn ceea ce privete *(ruirea sexual, cele mai multe dintre victime
sunt tinere, cu un statut educaional ridicat 'studii superioare), cu o vec*ime mai
mic de doi ani &n meserieNocupaie.
Definiiile legale, ca i sensurile simului comun nu reflect i aspecte
mai subtile ale violenei, fenomenologia violenei psi*ologice fiind mult mai
complex, nuanat i variat dec&t formele pe care le are violena fizic. Gn plus,
orice form de violen fizic are o component psi*ologic, at&ta vreme c&t
durerea antreneaz o stare mental i emoional cu expresii diferite de la
individ la individ.
Creterea vizibilitii sociale a abuzurilor este necesar pentru ca
actele de violen s nu rm&n <ascunse=. Femeile trebuie s recunoasc nevoia
de a face vizibil violena masculin i de a fi receptive la problemele altor
femei. 8espingerea oricrei forme de violen i de abuz de putere reprezint un
mod contient de a respinge violena masculin &ndreptat &mpotriva femeilor.
Cazul clasic al femeii bture, care a i conturat <sindromul femeii
bture=
H?
, apare &n unele statistici rom(neti din anul ->>> ca fiind rsp&ndit
,IK dintre respondeni cunosc brbai care:i bat soiile sau partenerele, ,JK
dintre respondente recunosc c au fost btute i doar ,K dintre respondeni
admit c au fost btui de soii sau partenere.
HD
Din datele altui sonda!
HE
, realizat
&n anul ->>-, fcut doar pe populaie feminin, reiese c ?J.IK din divoruri se
desfac din cauza violenei domestice, ceea ce indic faptul c &n cuplu se
comunic prin mi!loace fizice, iar argumentele iau adesea forma palmelor sau
pumnilor.
1xplicaiile profane date violenei masculine sunt diferite de cele
avansate de diferitele curente feministe sau de ctre specialiti de diferite
formaii sau curente teoretice. 1le las loc asocierii violenei masculine cu
iresponsabilitatea sau absena controlului de sine datorat unor tulburri de
personalitate, asocierii &ntre natura masculin i reprezentarea virilitii sau unor
aspecte exterioare ca provocarea feminin.
H?
+cest diagnostic, dat de o serie de feminiti, explic dup prerea lor, de ce femeile &i
omoar soii sau partenerii. +semenea femei, datorit abuzurilor repetate, devin persoane fr
!udecat. 1xplicaia, dei controversat, a fost preluat i de o parte dintre cei care abordeaz
violena feminin i victimizarea masculin.
HD
Farometrul de ;en, ->>>,,>.
HE
Data 4edia, sonda! comandat de organizaia de femei a PD din Fucureti, rezultatele fiind
date publicitii &n august ->>-.
De ce criminalitatea masculin este mai frecvent &n spaiul
intimitiiP
1xist explicaii diferite privind prevalena criminalitii masculine
fa de cea feminin care se pot aplica indiferent de victima agresorului
masculin
: teoriile dominaiei masculineA
: teoriile psi*analiticeA
: teoria istoriei individuale violena &n familia de origine este o
variabil critic care ne poate face s &nelegem mai bine
violena masculinA totui, nu toi copiii care au crescut &ntr:o
familie violent sau au un trecut traumatic devin violeniA
aceast teorie este mereu invocat i c&nd vorbim despre
violen ca &nvare socialA
: teoria rutineiA
: teoriile situaionale.
Cri'i!alitatea fe'i!i!A4 !e%liBarea ?iti'izArii 'asuli!e
Timp de trei decenii, brbaii au rmas <victimele ascunse= ale VD, &n
timp ce victimele:femei au fost subiectul unor cercetri extinse, primind o mare
atenie din partea mediei, serviciilor de a!utor i sistemului !ustiiei criminale.
Totui, cercetrile atest existena brbailor btui, iar &n media se fac referiri la
imaginea brbatului abuzat.
Prioritizarea victimologic a femeii este unul dintre reprourile recente
aduse victimologiei &n sfera VDA acest lucru relativizeaz, trivializeaz sau c*iar
exclude victimizarea masculin.
HI
HI
Feministele consider c alturarea brbatului femeii &n sfera VD ar pstra sau c*iar &ntri
privilegiul i puterea masculin &n societate, care sunt de fapt cauzele VD, pun&nd VD sub
semnul &ntrebrii. Frbaii antifeminiti susin &ns contrariul, consider&nd c aceast poziie
&ntrete privilegiul feminin exprimat prin prestigiul maternitii, acuz&nd c femeile folosesc
&n mod fals VD pentru a c&tiga custodia i, implicit, nega sau reduce accesul brbatului la
exersarea paternitii, frustr&ndu:l de experiena parental.
5tudiile criminologice au negli!at foarte mult subiectul
comportamentului criminal feminin. +cest lucru se datoreaz, &n mare parte,
&nregistrrii reduse a ratei criminalitii feminine comparate cu cea masculin.
Pe msur ce corpul de date i investigaii privind criminalitatea feminin a
crescut, s:a simit nevoia considerrii acestui subiect i gsirii unor explicaii i
interpretri care s disting i s apropie, &n acelai timp, criminalitatea feminin
de cea masculin.
1xist preri diferite i controverse privind evoluia criminalitii
feminine. 9nii autori se &ndoiesc de tendina de cretere a acestui fenomen, &n
timp ce alii, nu numai c accept acest lucru, dar i susin ritmul de cretere a
criminalitii feminine, subliniind faptul c acesta are o cretere mult mai mare
dec&t cea a criminalitii masculine.
HJ
4a!oritatea autorilor susin faptul c
statisticile oficiale nu furnizeaz informaii acurate privind rata criminalitii
feminine. De aceea, orice interpretare a acesteia trebuie privit cu pruden
&ntruc&t criminalitatea feminin este mai <ascuns cultural= i mai puin
raportat. 9nii autori
HC
sugereaz faptul c o mare parte din comportamentul
criminal feminin este evaluat diferit prin medicalizarea acestuia, migr&nd astfel
din sistemul !ustiiei criminale &n sistemul sntii mentale.
%nvizibilitatea femeii &n criminologie nu se extinde numai la
comportamentul criminal, ci i la victimizarea femeii. +stfel, &ncep&nd cu ,CI>,
&n victimologie s:a impus &nelegerea criminalitii exprimat prin incest i viol
care afecteaz mai ales populaia feminin.
Gn general, masculinitatea este asociat cu poziia de putere. Prestigiul
masculinitii ar pli odat ce brbaii ar admite c ei nu dein controlul, c nu
sunt capabili s:i rezolve problemele dec&t apel&nd la metode formale 7 !ustiie
i a!utor social. %maginea brbatului &n media a fost mult vreme i mai este
HJ
8obinson 5usan 1.',CCJ). From victim to offender Female offenders of c*ild abuse.
1uropean Rournal of Criminal PolicQ and 8esearc*, nr.E, p.DC:IH.
HC
5mart C.',CIE). Oomen, crime and criminologQ + feminist critic. 0ondon, 8outledge W
"egan Paul.
suficient de conservatoare, dar mai recent media a &nceput s abordeze, &n ciuda
imaginii tradiionale a brbatului i a faptului c oamenilor li se pare c brbatul
ar fi agresor i nu victim, brbatul ca victim.
1xist trei mituri
?>
proeminente privind victimele:brbai &n domeniul
VD
: Gntre VD i abuzul feminin se pune semnul de egalitate toi
brbaii sunt agresori i toate victimele sunt femei sau, cu alte
cuvinte, agresorii sunt numai brbai, iar victimele sunt numai
femeiA unii autori consider c suprareprezentarea criminalitii
masculine face ca atenia s fie &ndreptat &n mod incorect
asupra brbatului, merg&nd p&n la asimilareaNasocierea aproape
exclusiv a criminalului serial cu brbatul
?,
A
: 5e fac referiri frecvente la blamarea victimei, victima:brbat
faciliteaz, precipit sau provoac agresorul:femeie, fc&nd:o s
acioneze violentA
: Victime:brbai exist numai &n msura i cazul &n care
victimele:femei rspund la violena masculin ca reacie de
autoaprare, devenind astfel agresoare.
?>
"armen, +.'->>,). Crime victims +n introduction to victimologQ. 95+, Oads#ort*,
p.,,>, Cf. Rodie 0eonard, T*e *idden victims of domestic violence. Paper submitted for t*e
Xit* %nternational 5Qmposium on VictimologQ, ,HN,J RulQ ->>H, 5tellenbosc*, 5out* +frica.
?,
Gn producia literar i cinematografie, criminalul serial este persona! frecvent, &ntrind &n
mentalul publicului ideea c brbatul este criminal serial. Dar, dei este adevrat c &n
decursul istoriei omicidul serial are ca autor brbatul, nu toi criminalii seriali sunt brbai.
Femeile cu multiple omucideri sunt lsate deoparte &n cifrele oficiale pentru simplul fapt c
omucidul &n care autorul este femeie este mai puin senzaional, mai puin fcut public i
considerat ca av&nd la baz motivaii diferite de cele ale brbailor. Gn general, femeile o fac
din raiuni financiare i frecvent ascund crima d&ndu:i aparena unei mori naturale ' atac
cardiac, suicid, accident). Dei &n sens strict omicidul cu autor femeie poate fi serial, nici
media i nici profesionitii sau legitii nu:l consider ca atare. Percepia comun privind
omucidul serial este legat de lipsa de motiv, criminalul serial fiind &mpins spre crim prin
pulsiuni interne i ucig&nd din plcere 'bloodlust).Gntruc&t acest lucru nu se potrivete cu
imaginea noastr stereotip despre feminitate, femeia este considerat a fi incapabil de crime
seriale. Li, totui, acest lucru nu este adevrat. Cf. OaQne Pet*eric$, Criminal profiling Fact,
fiction, fantasQ and fallacQ.
Cazul CoDalsEi )i ilul VD
Cazul "o#als$i a durat ,- ani i a contribuit la sc*imbarea imaginii
victimei &n VD. "o#als$i a purtat un proces &ndelungat, pretinz&nd compensaii
i scuze pentru c 5erviciul de Criz &n VD l:a tratat mai puin favorabil dec&t
dac el ar fi fost femeie:victim a VD, demonstr&nd c fiind victima
discriminrii a fost asimilat datorit sexului la categoria agresor. Gn loc ca el i
fiul su s beneficieze de a!utor, soia sa, &n realitate adevrata inculpat, a
primit consiliere, asisten i spri!in fiind asimilat categoriei victim. "o#als$i
a adus ca argument &nclcarea legii care nu face discriminare de sex &n ceea ce
privete VD, iar statul a recunoscut c victimizarea lui a fost consecina nefast
a comunicrii inadecvate &ntre el, ca victim, poliie i serviciile de spri!in.
?-
5erviciile furnizate victimelor i amendamenteleNreglementrile legale
privind VD 7 care favorizeaz &n practic femeia :, nu au &n vedere victimele
<invizibile=, brbaii, promov&nd ignoran social i, &n ultim instan,
discriminare. Consecinele atitudinii negli!ente a societii privind victimizarea
masculin primar, determin efecte secundare 7 victimizare secundar :, care se
manifest prin obsesie i ataament exagerat fa de munc '#or$a*olism),
suicid, cderi nervoase, alcoolism i consum de droguri, depresie, antren&nd
ulterior violen masculin, brbaii devenind agresori, iar femeile agresoare,
victime.
5indromul femeii btute s:a extins asupra brbatului victim.
Din studii reiese portretul criminalei cu conflicte interpersonale, cu
femeia apr&ndu:se i de obicei cu omor&rea membrilor familiei.
?H
?-
Cf. Rodie 0eonard, op.cit., p.C:,>.
?H
Put$onnen @anna, Collander Rutta, @on$asalo 4ar!a:0iisa, 0onnYvist, R.'->>,). PersonalitQ
disorders and psQc*oses from t#o distinct subgroups of *omicide among female offenders.
T*e Rournal of Forensic PsQc*iatrQ, vol.,-, nr.-, p.H>>:H,-.
Gntr:un studiu naional
??
, investig&nd rapoartele de examinare
psi*iatric
?D
a ,-D de femei 7 dintre care JEK adulte, media de v&rst fiind HH de
ani:, autoare de omucidere i tentativ de omucidere involuntar, &ntr:o perioad
de zece ani ,CJ-:,CC-, cercettori finlandezi
?E
au constatat c &n D?K dintre
cazuri victimele omucidului erau parteneri intimi, ucii &n ma!oritatea cazurilor
prin &n!ung*iere 'EDK) &n cursul unor certuri sau altercaii, pe fondul unor
intoxicaii etilice.
Victimele, &n numr de ,HE 7 ,>D brbai i -D femei :, sunt mai ales
partenerii intimi ',>J cazuri) i copii ',C cazuri).
8elaia cu victima este crucial &n omucidul comis de femei,
demonstr&ndu:se c &n D?K victimele sunt partenerii intimi i c trebuie s
includem &n relaie c*iar i separarea, at&ta vreme c&t mental relaia &nc exist.
Concluziile acestui studiu rspund obiectivului principal obinerea
unei imagini mai compre*ensive privind criminalitatea feminin i, &mplicit, a
femeii:criminal
: femeile nu ucid strini sau necunoscui ' D?K intimiA -?K
prieteni i cunotine)A
: femeile prefer &m!ung*iereaA
: motivaia
?I
este combinat, exist&nd mai multe motive simultanA
??
8ata criminalitii feminine reprezint ,>K din rata criminalitii totale &n Finlanda. Cf.
Put$onnen @anna, Collander Rutta, @on$asalo 4ar!a:0iisa, 0onnYvist, R.'->>,). PersonalitQ
disorders and psQc*oses from t#o distinct subgroups of *omicide among female offenders.
T*e Rournal of Forensic PsQc*iatrQ, vol.,-, nr.-, p.H>>:H,-.
?D
Gn Finlanda, examinarea psi*iatric dureaz dou luni. 1a const &n colectarea de date care
cuprind mai multe surse, obsevaie constant, interviuri ca un grup multiprofesional, teste
psi*ologice standardA toate acestea urmresc stabilirea nivelului de responsabilitate criminal,
conduc&nd la un diagnostic psi*iatric, conform standardelor internaionale. +stfel se obine un
raport de examinare psi*iatric.
?E
Put$onnen @anna, Collander Rutta, @on$asalo 4ar!a:0iisa, 0onnYvist, R.'->>,). PersonalitQ
disorders and psQc*oses from t#o distinct subgroups of *omicide among female offenders.
T*e Rournal of Forensic PsQc*iatrQ, vol.,-, nr.-, p.H>>:H,-.
?I
4otiveleaa cum au fost raportate de ctre autor &n cursul anc*etei i investigaiei poliiei
i a examinrii psi*iatriceA codate ',) impulsive c&nd autorul a declarat c a acionat fr s
g&ndeascA '-) sexuale coninut de natur sexualA 'H)autoaprare c&nd victima a fost
violentA '?) delusional reasons c pierde copilul, aude vociA 'D) fr motiv c&nd nu se admite
cazul sau c&nd a raportat c a ucis pentru <no reason=.
: omuciderea este precedat de ceart i altercaii 'DCK&n cazul
intimilor i ?IK &n cazul prietenilor i cunotinelor)A
: motivaia sexual este prioritar legat de gelozieA
: intoxicarea &n momentul crimei prevaleaz ' dar mai puin dec&t
la brbai).
Gntruc&t nu exist &n literatura criminologic stabilit o consisten
terminologic privind ex:partenerul intim i partenerul intim prezent sau actual,
propunem obinerea unor categorii diferite pentru a particulariza tipul de relaie
folosind dou variabile timpul 'relaia este trecut sau este prezent) i
legalitatea relaiei 'cuplu legitim constituit sau &n uniunea consensualA pentru
ultimul se folosete uzual termenul de concubina!). Gn acest fel, obinem patru
categorii de relaii ex:partener intim legal, ex:partener intim consensual,
partener intim actual legal i partener intim actual consensual. +ceste categorii
conin informaie necesar privind statutul psi*osocial al partenerilorA
menionarea simplist a termenului partener i, deci, renunarea la
particularizrile aduse de cele patru categorii nu facilizeaz &nelegerea i
interpretarea comportamentului agresorului i al victimei.
,.E F+CT/8% D1 8%5C +% VD
1xist actualmente, &n literatura de specialitate, tendina de a vorbi
mai puin despre cauzele violenei &n general sau a diferitelor forme de violen
particular i mai mult despre riscurile care pot face ca situaiile i evenimentele
de violen s se produc. Gn acest fel, analiza riscurilor vizeaz focalizarea pe
ideea de prevenire i control 7 strategii i planuri de aciune 7 i distinge
categorii de riscuri urm&nd distinciile &ntre abordrile violenei din perspective
disciplinare. +stfel, &nelegerea violenei i naturii sale urmeaz &ndeproape
abordrile biologice, antropologice, sociologice, culturale, politice, fc&nd
eforturi de a le integra, pentru a realiza un tablou complex aa cum este viaa.
INDIVID-L VIOLENT
Teoria criminologic ne furnizeaz o varietate de explicaii ale
comportamentului violent, printre care cele referitoare la personalitatea uman 7
trsturi de personalitate, profil psi*ologic :, apartenena la familia
disfuncional i traumele din copilria timpurie sau expunerea la violen,
natura instinctual uman, abuzul de substane 7 droguri, alcool :,
comportamentul colectiv i individual, sistemul de valori.
5ociobiologia i psi*ologia ne arat c investigaiile asupra indivizilor
condamnai pentru violen au anumite trsturi de personalitate, anumite
atribute definitorii, care &i fac s se diferenieze semnificativ de ali indivizi,
considerai normali. Conceptualizrile medicale 7 terminologia psi*iatriei : , ca
i cele psi*ologice 7 terminologia psi*opatologiei i a psi*ologiei normalitii 7
acord prioritate unor concepte ca tulburri de personalitate, boal mental,
disfuncii biologice cu expresie comportamental. Gn ultima vreme, stresul post:
traumatic 'PT5D) a cptat un prestigiu cognitiv deosebit, impun&ndu:se ca
instrument diferenial &n analiza comportamentului uman.
+ctele violente difer &n motivaie 7 motivele trecerii la act :, &n felul
&n care ele se exprim, astfel &nc&t trsturile de personalitate nu determin &n
mod singular 7 cu excepia abnormalitii :, comportamentul violent. +r fi foarte
simplist s credem c o trstur de personalitate este rspunztoare de
comportamentul violent exprimat simbolic sau fizic de ctre personalitatea
uman, poate, dup unii autori, la fel de simplist ca atunci c&nd se &ncearc
explicarea comportamentului violent i a agresivitii prin determinisme pur
genetice.
?J
1tiologia criminalitii rm&ne un domeniu foarte dificil de abordat.
?J
5unt citate cercetri care demonstreaz faptul c parentalitatea criminal determin
comportamente deviante ale descendenilor biologici. ;emenii identici provenind din prini
biologici deviani, dar crescui &ntr:un mediu noncriminogen, dezvolt comportamente
9nii autori
?C
susin, baz&ndu:se pe investigaii complexe, necesitatea
de a se distinge &ntre criminalitatea asociat cu psi*ozele i criminalitatea
asociat cu tulburrile de personalitate, subliniind faptul c aceste dou tipuri de
stare patologic reprezint dou grupe de diagnostic care s:au impus &n psi*iatria
forensic, &n practica clinic i &n cercetare.
Cercetrile
D>
au stabilit ferm asocierea &ntre boala mental i
omucidere, spri!inind ideea dup care omuciderea comis de femei este mai ales
corelat cu tulburrile de personalitateA ele au pus, de asemenea, &n eviden
faptul c at&t psi*oticele, c&t i nonpsi*oticele omoar copii 7 de regul, proprii
lor copii, inclusiv neonaticidul 'pruncuciderea) :, dar c nonpsi*oticele &i
omoar mai ales partenerii intimi.
Cu toate acestea, profilul psi*ologic al criminalului, indiferent de
diferenele interindividuale, acest construct mult ateptat, &n ciuda dificultii
obinerii lui, conine unele trsturi particulare, corelate unui anumit tip
particular de criminalitate. Trsturi de personalitate, precum insuficienta
dezvoltare sau c*iar absena autocontrolului 7 adesea asimilat de nonpsi*ologi
impulsivitii
D,
, iar de criminologi, <raionalitii limitate= 7 sau, dimpotriv,
criminale de trei ori mai mult dec&t gemenii cu ascenden parental noncriminal crescui &n
condiii similare. 0.1.Co*en 'T*ro#ing do#n t*e gaunlet + c*allenge to t*e relevance of
sociologQ for t*e etiologQ of criminal be*avior. ContemporarQ 5ociologQ, ,CJI, nr.,E, p.->-:
->D i ,CC) susine c, dei nimeni nu se nate criminal, genele predispun anumii indivizi la
criminalitate, iar criminalitatea se manifest atunci c&nd predispoziiile individuale &nt&lnesc
circumstane sociale favorabile sau un climat incitant. Controverse, firete, exist. Dar, din
perspectiva riscului, indivizii sumeaz un <cluster= de riscuri, care interacioneaz i, uneori,
se poteneaz reciproc.
?C
/p.cit.?D.
D>
%bidem.
D,
%mpulsivitatea este profan considerat drept trstur temperamental. Gn psi*ologie,
impulsivitatea este distins de insuficiena autocontrolului, &ntruc&t autocontrolul este
conceput ca atitudine fa de sine, av&nd o component cognitiv, put&nd astfel fi educat,
dezvoltat. Gn acest fel, autocontrolul prin educaie poate determina o exprimare mai redus a
impulsivitii, considerat puternic nativ. 5e consider c, &n afar de rare cazuri de acte total
impulsive, crima este precedat de un moment de deliberare. 5ocietatea nu este &ntotdeauna
responsabil de crim, c*iar dac aciunea penal, care nu este niciodat inocentB.comport
o parte ireductibil de coerciie i c*iar de brutalitate. 8esponsabilitatea criminalului este
uneori anga!at. Cf. 4.Cusson ',CJ?), &n F.Fouricaud ',CJ?), prezentare la 4.Cusson ',CJ?),
0e contrZle sociale du crime. Gn 1ncQclopaedia 9niversalis France, p.?EC:?I>.
accentuata reprezentare a controlului altei persoane
D-
:, nivelul redus sau c*iar
absena empatiei, conflictualitatea i agresivitatea
DH
, intolerana la frustrare,
nivelul de inteligen i cel de instrucie i educaie, imaginea de sine negativ
'low self-esteem), propensiunea ctre adicii, sunt ingredientele frecvente ale
criminopatului.
Din pcate, cercetarea psi*ologic &n criminologie 7 psi*ologia
criminalitii, a criminalizrii, victimizrii :, la noi, este insuficient dezvoltat,
profilul personalitii criminale, ca i cel al victimei, conin&nd informaii
sociodemografice 'v&rst, sex, nivel de instrucie, statut rezidenial i
ocupaional, statut socioeconomic). Toate acestea nu aduc date care s
aproximeze un profil al personalitii criminale sau al victimei.
FAMILIA I DISF-NCIONALITILE EI
Cercetri recente &ntresc plasarea riscului de violen individual &n
parentalitatea abuziv, ostil, c*iar indiferent sau negli!ent i &n familia de
origine cu istorie de violen. /pinia public, de asemenea, sancioneaz
deficienele parentalitii, &n sens de stil educaional defectuos, pun&ndu:le drept
cauze ale abandonului copiilor.
9n studiu naional
D?
privind percepia copiilor &n dificultate de ctre
opinia public rom(neasc arat c alcoolismul 'IIK) i delincvena parental
'I,K), absena responsabilitii parentale 'EEK), dezorganizarea familiei 'E?K)
sunt principalele cauze ale dificultilor &n care se afl unii copii. De remarcat
este faptul c starea economic a familiei, adic srcia, este privit ca un factor
D-
Gn ultima vreme, &n criminologie se fac din ce &n ce mai dese referiri la aa numitul tip de
controlor 'controlling person), care poate dezvolta forme de comportament violent merg&nd
p&n la omucidere.
DH
Dintre toate tipurile i categoriile de personaliti care tind ctre agresiune i violen,
personalitatea psi*opat, asocial i deci potenial asocial reine atenia, din perspectiva
psi*ologiei forensice. +ceste personaliti arogante, iritative, vindicative, ostile sunt, prin
&nsi strutura personalitii lor, predispuse, &n orice moment, s intre &n conflicte cu legea
penal.
D?
2ational 5urveQ on Public /pinion on t*e C*ild in DifficultQ. %4+5, ->>>.
de risc diminuat 'DJK) &n raport cu cei de mai susA se consider, de asemenea, c
abuzul asupra copiilor are loc &n familie, la domiciliul lor '??K).
4ediul emoional al familiei este decisiv &n procesul dezvoltrii stimei
de sine, necesar construciei identitare, a formrii conceptului de sine pozitiv.
8espingerea, izolarea, ignorarea, negli!ena, ameninarea, umilirea, ironizarea,
suprasolicitarea sunt expresii nuanate ale bogatei fenomenologii a abuzului
emoional asupra copilului, fie c unele dintre ele au loc &n public, &n prezena
unor martori, sau &n mediul exclusiv al familiei. Vizibilitatea social a abuzului
emoional &n general, ca i a celui asupra copilului
DD
este recent &n contiina
public la noi, ea nefiind &nc asimilat &n realitile !uridice.
/ cercetare
DE
realizat &n anul ->>H, privind cunoaterea opiniei
publice asupra abuzului emoional fa de copii, a pus &n eviden faptul c
adulii manifest dezacord total fa de urmtoarele comportamente parentale
certarea copilului 'EI.JK), ameninarea copilului 'E,.HK), btaia spre binele
copilului 'E,.-K), lsarea copilului singur acas 'E-.IK). Gn acelai timp, o
mare parte dintre aduli cunosc situaii &n care prinii se bat &n prezena copiilor
'D-.,K) sau susin c cel puin !umtate dintre copii sunt expui la scene de
violen con!ugal 'DE.HK). 8espondenii au afirmat c ei cunosc situaii &n care
copiii sunt sancionai verbal 'D,.EK), bat!ocorii 'ID.CK), &n!urai '?H.HK) sau
pui s cereasc sau s munceasc '??.EK). Din datele obinute reiese c abuzul
psi*ologic, exprimat prin violen verbal, urmrind umilirea i &nfricoarea
DD
Date relevente privind situaia copilului &n familie se gsesc &n 2ational 5tudQ on 5exual
+buse and 1xploitation in C*ildren, +2PC+ i 5alvai CopiiiA 4altreated C*ildren.
1valuation, Prevention and %nterventions. F%CF, ->>,A 8eport on Domestic Violence in
8omania. 4innesota +dvocates for @uman 8ig*ts, FebruarQ ,CCDA 2ational 5urveQ on Public
/pinion on t*e C*ild in DifficultQ, %4+5, ->>>A 2ational 5tudQ on C*ild 2eglect and +buse
in 8esidential Care %nstitutions. ,CCC. 92%C1F, ->>>A 2ational 5tudQ on t*e 5ituation of
5treet c*ildren. ,CCJ:,CCC. 92%C1F i 5alvai CopiiiA 2ational 5tudQ on 5ocial %ntegration
of t*e 5treet and %nstitutionaliQed C*ildren.->>,.1C/5/C, 5alvai Copiii, 92%C1F, ->>-
etc.
DE
Cercetarea a fost efectuat cu spri!inul Oorld Vision, desfur&ndu:se la Clu!:2apoca,
rezultatele fiind semnificative statistic pentru 4unicipiul Clu!. 2umrul respondenilor la
c*estionar a fost EJ-A scopul sonda!ului a fost cel de a cunoate opinia public privind stilul
de cretere a copiilor i percepia situaiei copiilor &n 8om(nia. 8aportul conin&nd datele
acestui sonda! a fost redactat de 1dit* 0aszlo, Cristina 8a i %uliana Dezso.
copilului, ca i exploatarea lor prevaleaz asupra violenei fizice A doar ,?.IK
consider c aproape toi copiii sunt btui, &n mod repetat, iar ,IK susin c
!umtate dintre copii sunt btui &n mod repetat.
8ezultatele unui alt studiu
DI
privind abuzul fizic i sexual asupra
minorilor, care a continuat o cercetare din ,CCE, pe un eation de ,-IC liceeni 7
JD, fete i ?,E biei :, cu v&rste &ntre ,?:,E ani, din Clu!:2apoca, a demonstrat
c familia poate fi at&t spri!in pentru copilul abuzat 7 c&nd membrii familiei sunt
persoane de &ncredere:, c&t i factor de pericol 7 c&nd prinii, mai ales, sau fraii
sunt agresori pentru copil. Tatl este desemnat agresor &n HE.IK de cazuriA
mama i fraii nu reprezint un pericol semnificativ &n comparaie cu tatl
' mama CKA fraii E.DK), iar fraii, mai mult dec&t surorile 'DK fa de ,.DK).
Gn ceea ce privete relaia dintre agresorul sexual 7 membru al familiei 7 i
forma de abuz, rezultatele arat atingeri forate 'E.HK), tentativ de viol
',E.IK).
Frbaii sunt mai frecvent agresori ai copiilor. Copiii raporteaz mai
frecvent victimizarea lor de ctre tai, tai vitregi sau o rud de sex masculin.
DJ
Prinii abseni sau deviani, lipsa unui climat preponderent ordonat,
lipsa supraveg*erii 7 inclusiv negli!ena cu urmri grave, adesea tragice :,
indiferena i lipsa de implicare afectiv 'aa numita frigiditate matern),
carenele de alocaie psi*ologic, toate acestea pot determina comportamente
violente, adesea stabilizate i structurate, persistente &n timp, ca reacie a copiilor
la felul &n care triesc i sunt tratai.
Gntr:un studiu la nivel naional
DC
s:a constatat c HD.?-K dintre copiii
strzii &i prsesc locuina familial datorit violenelor petrecute &ntre prini,
iar -K din cauza abuzurilor sexuale. De asemenea, HCK dintre copiii strzii au
DI
5tudiul se numete +gresiunea fizic i abuzul sexual suferit de liceeni din Clu!:2apoca, iar
autorii sunt 1va Fodrogi, 4aria Diaconescu i David "acso +gnes i a fost spri!init de Oorld
Vision. 1antionul este reprezentativ pentru adolescenii colarizai &n Clu!:2apoca. 5tudiul a
folosit un c*estionar cu DD itemi.
DJ
8ussell D.1.@. ',CJE). T*e secret trauma %ncest in t*e lives of girls and #omen. 2e#
Sor$, Fasic Foo$s.
DC
Copilul abuzat i negli!at. 5tudiu naional, +2PC+, ->>>.
declarat c cel puin unul dintre prini este alcoolic. Din lotul de copii, D>K
proveneau din familii disfuncionale.
/ investigaie
E>
, desfurat &n !udeul Clu!:2apoca, a artat faptul c
prinii au fost responsabili de o treime din cazurile dse agresiune fizic asupra
copiilor.
+stfel, la noi, cercetri numeroase, ca i statistici convingtoare
E,
,
efectuate pe eantioane reprezentative, arat c violena fizic este asociat cu
copilria, fie ca experien personal 7 ?,K dintre femei i DCK dintre brbai
au fost agresai &n copilrie:, fie ca definind raporturile &ntre prini 7 -DK dintre
femei i -E dintre brbai au fost martori &n copilrie la btile &ntre prini.
+celeai cercetri au pus &n eviden faptul c dincolo de diferenele
interindividuale, felul &n care este tratat &n copilria timpurie un individ poate fi
definitoriu pentru destinul su. +gresivitatea manifest a unor aduli 7 care au
sau nu un potenial nativ de agresivitate 7 &i are, uneori, rdcinile i &n modul
&n care au fost tratai de ctre prini sau &n expunerea repetat la scene de
violen &ntre prini.
+naliza cazurilor de abuz i negli!en parental a evideniat faptul c
violena &n familie este o cauz a relaionrii inconsistente sau defectuoase &ntre
membrii familiei. +ceast perspectiv care pune accentul pe interaciunile din
cadrul familiei acord importan potenialului parental de agresivitate,
devianei, sntii mentale, dar i stilului i coninuturile comunicrii
intrafamiliale. 4ai mult dec&t at&t, prezena unui climat pozitiv, afectuos &n
familie contribuie la diminuarea anselor de exprimare a criminalitii infantile,
c*iar atunci c&nd copiii au tendine native ctre comportamente violente. Ca
atare, nu conteaz structura sau forma de organizare a familiei, c&t mai ales
funcionalitatea ei, concretizat &n relaii afective i de comunicare adecvate
E>
Gn ,CCC, 9niversitatea Fabe:FolQai, &n colaborare cu Programul +8T14%5, a efectuat o
anc*et asupra copiilor cu v&rste &ntre ,?:,C ani ' JD, fete i ?,E biei), din -? de coli din
Clu!:2apoca. +8T14%5, ->>>.
E,
8aport privind 5ntatea 8eproductiv &n 8om(nia. %/4C, Fucureti, ,CCC.
mediului intim al familiei, &n stilurile educaionale adoptate de prini, strategiile
de control parental, practicile cotidiene de relaionare i comportamentul moral.
Copiii care provin din familii violente vor tinde s reproduc violena
din familie , vor transfera violena ca ceva firesc &n relaiile cu alii, vor deveni
la r&ndul lor agresori, folosind violena fizic ca modalitate de gestionare a
conflictelor i divergenelor interpersonale.
5e tie, totui, c nu orice victim devine agresor. Totui, trebuie
subliniat faptul c traumele suferite &n copilrie, au consecine de ordin
psi*ologic bine conturate &n cercetarea criminologic din perspectiva psi*ologiei
dezvoltrii, manifestate prin
: imagine de sine negativA
: depresie iNsau izolare socialA
: probleme dificile din sfera sexualitiiA
: dificulti de relaionareA
: sentimentul victimei c este diferit de ali oameniA
: sentimentul c este puternic &n sens malign ' se d o conotaie
pozitiv comportamentelor violente, pozitivarea negativului &n
condiiile ataamentului &ntre agresor i victim
E-
)A
: stri de confuzie privind propria persoan 'disocierea eu:lui)
sau ale valorilor existenialeA
: anxietate.
Fa'ilia a realitate $e!alA4 s$a&iul o!flitelor )i ?iole!&ei
Familia este spaiul unei interactiviti intense i frecvente. Datele
statistice
EH
privind cauzele soluionate prin trimitere &n !udecat, &n perioada
,CCC:->>-, pun &n eviden un numr de ,J.D,D victime. Dac lum &n
consideraie, ca variabile, tipul de criminalitate i familia 7 relaiile &ntre
E-
9nii autori susin c, &n unele cazuri, agresorul este singurul adult care furnizeaz copilului
atenie i afeciune.
EH
Date existente &n evidena Parc*etului de pe l&ng Curtea 5uprem de Rustiie, &ntocmite de
Carmen 2ecula, Vasile 4arius Foti i +lexandru Ciprian ;*i.
membrii familiei :, deci dac dac extragem victimele violenei domestice,
obinem urmtorul tablou
O'uidere4
: -IK din totalul victimelor aparin familiei, adic aproape o
treime din cele ,J.D,D victimeA
: omuciderea este mai mare &ntre soi 'I.IK), urmat de victime:
prini 'D.HK) i vcitime:copii 'H.-K)A un procent mai redus, &l
reprezint victimele:frai i surori '-.HK) i rudele de p&n la
gradul %V '-.-K)A
: anul ->>> are rata cea mai mare de omucidere i cea mai mare
rat de omucidere implic&nd soiiA
: victimele:prini au avut rata de climax &n anul ->>> 'D.CK) fa
de anul ,CCC '?.EK), apoi scade i iar crete ' ->>>D.HKA
->>-D.?K).
VAtA'are or$oralA FVCG4
: din totalul victimelor de VC, HK aparin familieiA
: frecvena victimelor de VC este mai mare pentru rude p&n la
gradul %V ',.IDK), urmate de victime:soi ',.,K), victime:
surori, frai i prini '>.JK) i victime:copii '>.-DK).
VAtA'are or$oralA %ra?A FVC6G4
: din totalul victimelor de VC;, H.IK aparin familieiA
: frecvena cea mai mare apare, ca &n cazul VC, o au victimele:
rude p&n p&n la gradul %V ',.JK)A urmeaz victimele: prini
',K), copiii '>.DK), frai:surori '>.?K)A
: victimele:copii scad &n aceast perioad de la >.JK la >.-KA
: victimele:soi au crescut de la ,K la -K.
Lo?ituri auzatoare de 'oarte FLCMG4
: victimele:membri ai familiei ai 0C4 reprezint un procent
semnificativ de mare '->.-K)A
: victimele:soi sunt cele mai numeroase 'J.HK), urmate de
victimele:prini 'I.-K), victimele:frai, surori '-.HK), alte rude
de gradul p&n la %V ',.CK) i victime:copii '>.CK)A
: anul ->>- a avut o rat de victimizare a prinilor de trei ori mai
mare dec&t anul ->>, ',-.JK fa de ?.HK).
Li$sirea de li@ertate H! 'od ile%al4
: din totalul victimelor lipsirii de libertate, H.HK aparin familieiA
: victimele cele mai numeroase ale lipsirii de libertate sunt soii
',.EK), copiii ',.HK) i prinii '>.?K)A
: dac numrul victimelor:soi i prini a sczut &ntre ,CCC:->>-,
numrul victimelor:copii a crescut de la an la an ',K, ,.IK,
-K).
Viti'izarea se>ualA4 am inclus &n acest categorie violul, actul
sexual cu minor, perversiunile sexuale i corupia sexual.
: din totalul victimelor de viol, I.IK sunt membri ai familieiA
copiii sunt victimele cele mai frecvente '?.EK), urmeaz prinii
',.DK)A s:a &nregistrat &n aceast perioad o cretere a
victimelor:copii ' anul ,CCC -.EK, anul ->>- D.HK),
victimele:soi ' >.,K i >.?K) i vitimele:frai i surori '>.-K i
>.IK)A
: victimele actului sexual cu minor reprezint ,-K din totalul
acestui tip de infraciune, iar cel mai ridicat procent &l au
victimele:copii '-.?K)A
: din totalul victimelor de perversiune sexual aparin&nd familiei
'I.JK), copiii sunt cei mai reprezentativi '?.IK), iar numrul
lor a crescut semnificativ de la ,.HK &n ,CCC la J.DK &n ->>>,
ca apoi s scad la ,.EK &n ->>-A victimele: rude p&n la gradul
%V au crescut &n mod constant ' ,.HK, ,.IK, D.HK)A
: victimele corupiei sexuale reprezint ,D.H K din totalul
victimelor de acest tipA cei mai afectai sunt minorii ' media
celor ? ani este de ,,.CKA se constat o cretere mult
semnificativ a victimelor:copii de la D.EK &n ,CCC la -,.EK &n
->>-.
A@a!do!ul de fa'ilie4
: copiii reprezint categoria cea mai rsp&ndit de victime, adic
J,.DK din totalul victimelor de acest tip, numrul lor fiind &n cretere de la
IJ.?K &n anul ,CCC la C,.CK &n ->>-A victimele:prini sunt, de asemenea, &n
cretere constant, de la -.-K &n anul ,CCC la D.-K &n anul ->>-.
Concluziile acestei statistici sunt &ngri!ortoare, ele dovedind c
: familia este locul unor stri emoionale negative de o mare
intensitate ur, dorin de rzbunare, dorina de a produce ru i
suferin, dorina de a distruge pe cei apropiaiA
: cu c&t este mai intim relaia 'V%) i mai str&ns interaciunea
&ntre unii membri ai familiei 7 so i soie sau parteneri de cuplu
:, cu at&t violena este mai mare i victimizarea mai grav
omor, lovituri cauzatoare de moarteA
: cu c&t este mai personal relaia i mai str&ns interaciunea 7
prini i copii :, cu at&t tendina ctre victimizare sexual este
mai mare act sexual cu minorA
: &n familie, copiii sunt victime <preferate=, ei fiind cei mai
afectai mai ales &n sfera sexualitii viol, act sexual cu minor,
perversiuni i corupie sexualA
: copiii sunt victimele predilecte, &ntr:un procent foarte mare ale
abandonului de familie.
CONTEIT-L SIT-AIONAL
Dei pentru specialitii din tiinele sociale, studiul contextului i mai
ales al interaciunii dintre context i persoan &n determinarea unui anumit
comportament sunt locuri comune, <puini criminologi au subliniat utilitatea
explicaiilor situaionale i dinamice ale comportamentului criminal=
E?
. +tenia a
fost acordat, mai ales, variabilelor de personalitate care difereniaz
personalitatea criminal de indivizii care respect legea. Gn ultima decad,
interesul pentru int i oportuniti a crescut, ca i apelul la abordarea
situaional, care faciliteaz &nelegerea criminalitii. Gn acest fel teoria crimei
situaionale capt pregnan fa de teoriile dispoziionale ale crimei
' referitoare la personalitatea criminal).T.;abor ',CJE)
ED
consider c teoria
situaional a crimei ar include doi factori 'a) descrierea naturii i distribuiei
oportunitilor criminale i 'b) cum deciziile criminalilor sunt afectate de
circumstanele i situaiile &n care ei se afl. Cercetarea aspectelor situaionale
ale crimei s:au axat mai ales asupra primului aspect, numit i distribuia
ecologic a crimei. Teoreticienii oportunitii subliniaz faptul c un
comportament criminal nu are loc &nt&mpltor &n spaiu i timp pot fi identificai
timpi i spaii de mare risc. Gntr:un mod similar exist indivizi de mare riscA
stilul de via este conceput ca influen&nd expunerea la timpi, spaii i persoane.
De aceea, conform abordrii situaionale, infractorii sunt, &ntr:o oarecare
msur, raionali &n planificarea i executarea actului.
8.R.;elles W 4.5traus ',CJJ)
EE
susin, baz&ndu:se pe faptul c VD are
ca natur rutina, c ma!oritatea scenelor de violen au loc &n buctrie,
sufragerie i dormitor ' &n ordinea frecvenei). 4a!oritatea violenelor petrecute
E?
5ommers %ra W Debora* Fas$in ',CCH), T*e situational context of violent female offending.
Rournal of 8esearc* in Crime and DelinYuencQ, vol.H>, nr.-, p.,.
ED
;abor T.',CJE). T*e prediction of criminal ba*avior + statistical apopproac*. Toronto,
9niv. of Toronto Press.
EE
%ntimate violence T*e causes and conseYuences of abuse in t*e +merican familQA .2e#
Sor$, Touc*stone.
&n relaii intime ' cuplu) au loc &ntre orele ->:-?, iar cele din buctrie &ntre
orele ,I:,C. Oee$:endurile sunt perioade de mare violen &n familie, &n
principal pentru c membrii familiei stau acas i nu merg la serviciu sau coal.
5rbtorile de Crciun i +nul 2ou sunt perioade marcate de violen crescut
datorit stresului financiar asociat exigenelor tradiionale ale acestor zile i
frustrrilor rezultate din comparaia social.
Gntr:o statistic rom(neasc, mai sus menionat
EI
, privind omorul s:a
constat c HDK dintre omoruri au loc &n #ee$:end 7 ->I s&mbta i -H,
duminica :, iar D,.?K dintre omoruri se petrec noaptea, fapt care confirm
rezultatele obinute de 8.R.;elles i 4.5traus ',CJJ).
EJ
Conform aceleiai
statistici, din ,-D> omoruri, I>J, adic DEK au loc &n locuina comun sau fie &n
locuina infractorului, fie &n cea a victimei, fa de DED omoruri care au loc &n
diferite spaii publice.
1."eldel:1nglader ',CC-)
EC
a studiat VD, folosind un eantion
reprezentativ '--C, brbai), i a constatat c H,, brbai au admis faptul c i:
au atacat fie soiile, fie un non:membru al familiei, fie ambele categorii i c trei
sferturi dintre ei au admis c i:au agresat soia &n anul anterior. 1xplicaia
rezid &n <perpetuarea paradigmei dominaiei masculine, care se manifest &n
fiecare societate, mai primitiv sau mai rafinat, &n funcie de datele i condiiile
respectivei societi <.
I>
9urina logistic i vizibilitatea public redus explic &n cea mai
mare parte de ce familia este factor de risc &n anumite condiii i de ce, uneori,
vorbim despre prevalena criminalitii &n familie fa de cea &n care victima este
o persoan strin.
EI
/p.cit.-I.
EJ
/p.cit.EE.
EC
"endel:1nglander 1.',CC-). Oife battering and violence outside t*e familQ.Rournal of
%nterpersoanl Violence, I,p.?E--:?I>.
I>
Popescu 0iliana, op.cit.
,.I C8%4%2+0%M+81 L% V%CT%4%M+81
Fr &ndoial c imprecizia statisticilor i imposibilitatea de a avea o
imagine compre*ensiv asupra criminalitii i victimizrii contribuie la
persistena sau &ntrirea unor stereotipuri, pe fondul negli!rii unor sc*imbri
importante care au loc &n societate privind unele caracteristici structurale ale
acesteia munca i oma!ul, srcia, relaiile &ntre generaii, relaiile &ntre brbai
i femei 7 inclusiv, problematica familiei :, mass media i rolul ei &n modelarea
sistemelor de valori personale i sociale etc.
Violena, &n general, i violena &n particular, reprezint fenomene
rsp&ndite &n toat lumea, iar abordarea ei, dincolo de diferenele &ntre societi i
culturi, se &nscrie pe agendele politice i sociale, necesit&nd cooperare i eforturi
susinute pentru prevenirea i controlul ei social.
Tendina general ctre victimizare i diminuarea responsabilitii
individuale este criticat de muli autori, care consider c societatea nu este
datoare s rspund traumelor individului care se confrunt cu probleme ale
vieii care altdat nu se constituiau &n surse de gri! social.
Psi*ologia traumei i studiul victimizrii atest acest raport fragil &ntre
criminalizare i victimizare, consider&nd c ambele categorii se confrunt cu
<favoritismul= de sine cel care este violent va gsi mereu !ustificri pentru
actele sale pentru a diminua culpa, iar cel care este victim va gsi, la r&ndul su,
!ustificri pentru a mri culpa agresorului. Gn acest fel, acelai act de violen va
fi simultan, din perspectiva cuplului agresor:victim, minimizat i maximizat.
8afinarea categoriilor 7 victimizare primar i victimizare secundar :, ca i
transgresarea frontierei &ntre agresor i victim 7 victima devine agresor i
invers :, reversibilitatea statutului fiecrei pri implicate &ntr:o situaie de
violen, face ca violena, at&t psi*ologic, c&t i penal, s fie dificil de abordat.
Presiunile de a &nlocui modelul medical cu cel psi*osocial, &n care cauzele
violenei, dar i consecinele ei s fie plasate &ntr:un context mai larg, incluz&nd
variabile sociale, culturale, religioase etc., complic mult abordarea
problematicii violenei.
Victimizarea masculin, care &ncepe s concureze victimizarea
feminin, cu toat dificultatea de a fi cunoscut
I,
, lrgete aria violenei,
reclam&nd stabilirea: dac este cazul 7 unor diferene &ntre consecinele
victimizrii &n funcie de sex, aspect necesar abordrii acestor consecine. Critici
feministe recente subliniaz pericolul pe care &l aduce focalizarea exclusiv pe
victimizarea feminin, care negli!eaz sau neag implicarea individual a femeii
7 ea este agent moral &n realizarea evenimentului violent :, susin&nd faptul c
prin &nsi apartenea femeii la sexul feminin ea este absolvit de aciunile sale
I-
.
Teoria traumei, dezvoltat recent i articulat la domeniul
victimologiei i criminaliii, pune &n eviden un tablou psi*ologic complex al
victimei <&n situaii de pericol, apar rspunsuri fiziologice, cognitive,
emoionale, sociale i comportamentale comune tutoror persoanelor=
IH
'care se
afl &n pericol sau se confrunt cu un pericol). Toate aceste rspunsuri sunt
adaptative i urmresc un scop precis supravieuirea. Totui, &n timp aceste
rpsunsuri devin maladaptative i, &n cele din urm, au consecine negative.
Pericolul prelungit 7 indiferent dac el este real sau imaginar 7 duce la
structurarea unei *iperactiviti cronice &n care creierul i corpul sunt solicitate,
astfel &nc&t reaciile de protecie devin disfuncionale, mai ales dac acest lucru
se petrece &n copilrie. +stfel, apare o pierdere a controlului intern fa de
stimulii exteriori. Gnfricoarea, ca stare cronic, produce modificri la nivel
cognitiv i emoional, exprimate prin afectarea capacitii de decizie 7 deciziile
sunt inflexibile, supersimplificate i defectuos construite :, diminuarea abilitii
I,
5e consider c brbaii nu raporteaz sau raporteaz foarte rar statutul lor de victime ale
violenei feminine, datorit faptului c este afectat imaginea sa.
I-
+llen @. ',CCJ). 8endering t*em *armless T*e professional portraQl of #omen c*arged
#it* serious violent crime. Gn ".DalQ W 0.4a*er 'eds.), CriminologQ at t*e crossroads
Feminist readings in crime and !ustice 'p.D?:EJ). 2e# Sor$, /xford 9niversitQ Press.
IH
Cf. 4aeve "at*erine 4. '->>>). 5pea$ing unavoidable trut* 9nderstanding earlQ
c*ild*ood sexual and p*Qsical violence among #omen in prison. %ssues in 4ental @ealt*
2ursing, nr.-,, p.?ID.
de a categoriza informaia. Consecinele fricii i ale stresului las urme
definitive ceea ce se &nva &n cursul acestor expriene rm&n definitiv
relaionate. %mpulsivitatea cu consecine de victimizare, &n aceast perspectiv,
este consecina inerent situaiei de ameninare &n care se afl victima.
Proximitatea, accesul i vulnerabilitatea 7 caracteristice specifice VD :, ca i
natura relaiilor interpersonale &n VD fac din victimizarea domestic o realitate
extrem de complex i consecine &ndelungate. Tabloul de personalitate mai sus
sc*iat caracterizeaz o persoan cu un &nalt potenial de victimizare secundar
i un sczut potenial de reabilitare i eliberare. Gn acest fel, persoana are un
comportament <organizat &n !urul traumei=, &n care trauma devine <principiu
organizator al g&ndirii, emoiilor, comportamentului i semnificaiilor=
I?
, un sens
integrat al eu:lui.
Diferene sunt susinute &n ce privete relaia &ntre victimizarea
secundar i sexul victimei, &ntruc&t trauma este specific fiecrui sex &n parte &n
timp ce brbaii au mecanisme de exteriorizare a agresivitii 7 agresivitate
explicit, manifest :, femeile tind s se victimizeze singure i s continue a fi
victimizate de alii. Gn acest fel, femeile sunt mai vulnerabile la re:traumatizare.
0iteratura privind criminalizarea i victimizarea din perspectiv
psi*osocial este extrem de bogat, unii autori regret&nd lipsa de comunicare
&ntre viziunea proprie lor i filosofia penal.
D.Fags*a# ',CCC)
ID
consider c stabilirea nevoilor victimelor VD
trebuie s se bazeze pe implicarea a ase factori
: ,. 5istemele de resurse societale, incluz&nd asistena
guvernamental, cazarea, sistemul legal, educaia, sntatea,
valori comunitare i profesionaleA
I?
%bidem, p. ?IC.
ID
Fags*a# D., C*ung D., Couc* 4., 0ilburn 5., Oad*am F.',CCC). 8es*aping responses to
domestic violence 1xecutive summarQ, 5out* +ustralia, Pirie Press.
: -. Li H. 5istemele de resurse formale 'grupuri de autoa!utor,
cluburi i grupuri religioase) i sistemele de resurse informale
' vecini, colegi de munc, familia, prietenii)A
: ?. +tributele sociopsi*ologice ale victimei v&rst, stima de sine
i imaginea de sine, etnia, rolul &n familieA
: D. Factorii situaionali accesibilitatea armelor, locus de
putereNcontrol, oma!ul, calitatea relaiilor, disponibilitatea i
accesibilitatea resurselorA
: E. Factorii tranziionali istoria VD, stadiul victimei &n ciclul
vieii sale i istoria familiei.
Fazate pe aceste considerente, &n literatura de specialitate gsim
identificate recomandri implicite atunci c&nd abordm nevoile victimelor VD
de sex masculin, care prezint similariti cu cele existente de!a &n studiile
privind victimizarea feminin. 8ecomandrile pot fi reunite, cu specificrile de
rigoare, astfel
: 8elevarea incidenei i prevalenei femeilorNbrbailor abuzaiA
: 8ecunoaterea faptului c exist &n VD femei
agresateNagresoare i brbai agresoriNagresaiA tipul de relaie
este definitoriu, ca i v&rsta ' copil:adult care:i agreseaz
prinii, prini care:i agreseaz copiii: minori sau aduli)A
: Cunoaterea diferenelor &ntre experienele masculine i cele
feminine &n VD, ca i experienele copilriei legate de
victimizareA
: Dezvoltarea unor politici menite a preveni i controla violenaA
: %dentificarea nevoilor femeilor i brbailor btuiNagresaiA
: ;sirea serviciilor care sunt sau nu sunt disponibile pentru
persoanele abuzate, indiferent de sexA
: Disiparea miturilor i stereotipurilor privind masculinitatea i
feminitateaA
: 5c*imbarea atitudinilor negative ale comunitii fa de brbatul
abuzat ' confiscarea statutului de victim de ctre femei face ca
brbatul:victim s fie negli!at)A
: %nformarea victimelor despre serviciile disponibileA
: +meliorarea sentimentului de izolare a victimei ' mai puia
cunoscut c&nd este vorba despre victimizarea masculin)A
: 5 li se permit victimelor 7 brbai i femei 7 s fie ascultai i
crezui ' dup unii autori, vocea femeilor se aude, brbaii sunt
victime <mute=)A
: 5 se dezvolte abilitatea victimelor de a vorbi despre ei, de a
elabora un discurs personal &n care el s fie subiectulA
: Gncura!area victimelor s acceseze serviciile de sntate,
medicale, de spri!in i cele legaleA
: 4inimizarea victimizrii secundareA
: Prevenirea predispoziiei fa de consecinele victimizrii
primareA
: 1liminarea discriminrii &n sfera criminalizrii i victimizriiA
oricine poate fi agresor sau victim, iar frontiera &ntre aceste
dou ipostaze este adesea fluid i greu identificabilA
victimologia aduce date privind relaia &ntre agresor:victimA
: 5 se ia &n consideraie reversul feminizrii VD ' femeile i:au
anexat rolul de victim, prin care adesea obine compasiune,
exploat&nd:o uneori)A
: Promovarea unei viei sigure, libere de violen, a culturii
nonviolenei.
Pe msur ce recunoaterea i &nelegerea violenei face progrese, s:au
identificat aciuni necesare abordrii eficiente a acestui fenomen social
'a) aciunile de prevenireA
'b) protecia femeilor 'sau a victimelor)A
'c) asigurarea serviciilor.
Prevenirii 7 primare sau secundare : &i revine astzi un rol mai
important dec&t &nainte, c&nd cercetarea privind victimizarea nu aducea suficiente
date privind gravitatea i complexitatea consecinelor violenei &n general i mai
ales a VD.
Formele de prevenire primar se refer la sc*imbarea atitudinii
oamenilor pentru a preveni manifestrile de violen domestic, &nainte ca
acestea s aib loc.
Formele de prevenire secundar au ca int agresorii i femeile care au
fost victimizate 'cuplul victimologic agresor i victim ).
.re?e!irea include
Se!si@ilizareaJ s#i'@area atitudi!alA &n comunitate este un aspect
important al prevenirii, &ntruc&t atitudinile fa de acest fenomen sunt
necorespunztoareA scopul este cel de a tinde ctre <toleran zero= &n societateA
stereotipul privind <masculinitatea agresiv= trebuie sc*imbat, astfel &nc&t
masculinitatea s nu fie asociat cu violenaA
Edua&ie promovarea egalitii de genA promovarea ei &n coal &n
curriculum i recunoaterea efectelor negative ale &ncura!rii competiiei
exprimate prin creterea violeneiA sc*imbarea stereotipurilor privind
masculinitatea:feminitateaA promovarea egalitiiA
Trai!i!% formarea personalului, a profesionitilor i voluntarilor
care activeaz &n domeniul violenei i, &n general, promovarea sensibilitii fa
de acest realitate.
Ca'$a!ii soialeA
A&iu!ile i'$liH!d a%resorii &ntr:o etap relativ incipient &n multe
ri europene.
I!for'a&ii )i o$ortu!itA&i $e!tru ?iti'ele $ote!&iale femei, copii,
v&rstnici.
Fatori struturali promovarea egalitiiA srciaA riscul de mediu
'iluminare, spaii cu vizibilitate, msuri de securizare )A locul de muncA
Rolul 'ass 'ediei training pentru profesioniti, dezvoltarea unei
filosofii privind valorile umanitii, atragerea profesionitilor &n promovarea
nonviolenei.
Dup cum se poate constata, &ntre prevenire i recomandrile privind
nevoile victimelor exist relaii de similaritate. Dar, av&nd &n vedere c sistemele
penale, &n toate rile, au fost construite pe cunoaterea felului &n care brbaii
comit acte de violen, nu este surprinztor faptul c aceste sisteme nu rspund
criminalitii feminine, impuse, din pcate, de realitate, rm&n&nd &nc relativ
dependente de diferenele privind dimensiunea criminalitii masculine
comparat cu cea a criminalitii feminine.
*. FEMEIA ""CRIMINAL: 0 DIMENSI-NI .SI;OSOCIALE
*./ O'orul 0 a!alizA o!e$tualA
/mucide r e Termen generic, sub forma sa substantival, care definete
trimiterea la moarte a unei persoane fie involuntar 'omuciderea prin
impruden), fie deliberat 'omuciderea voluntar este un omor), fie cu
premeditare 'acesta este un asasinat). +d!ectivul [omicid= este utilizat pentru
a caracteriza o conduit mortal. Denumit i [crim de s(nge=, omuciderea
a fost &mprit &n ase categorii crim prin delectare, prin contaminare,
prin impuls, prin pre!udecat, prin laitate 'crima [m(rav=), prin
descrcare, &n cazul dezec*ilibrailor. 5tudiul fenomenologic al procesului
omicid a fost &ntreprins de 1. De ;reef, care distinge trei etape de conversie
criminal ideea veleitar, asentimentul formulat i criza care se va spri!ini
pe elementele precipitante ale victimei pentru trecerea la act sau pentru
devierea executrii printr:o omucidere neterminat. Forma cea mai comun
de omucidere este incidentul singular, prin care o persoan este omor(t de o
alt persoan. Convenional, criminologia clasific acest gen de omoruri &n
dou categorii crima pasional 'comis &ntr:un moment de furie intens sau
frustrare) i crima &nfptuit cu s(nge rece 'se distinge printr:o premeditare
atent, motivat, adeseori &n sperana unui c(tig personal. 'R. 5elosse,
,CCC,p.DDH)
Termenul as a s inat provine din cuv(ntul arab ha-sasin 'consumator de
pulbere din frunze de c(nep) aplicat &n sec. al X%%:lea membrilor unei secte
conduse de eicul @assan %bn 5abba*, care erau fanatizai i se drogau &nainte
de a efectua raiduri teroriste.
Gn limba! !uridic, asasinat este utilizat pentru a califica o crim, o
omucidere cu premeditare. 'R. 5elosse, op.cit.p.JD).
Criminologia difereniaz c r im e le dup natura lor 'crim &mpotriva
bunurilor, a persoanelor, a moravurilor, a ordinii publice), dup motivaie
'crime pasionale, rzbunare, terorism, interese) i dup modul lor de realizare
'crim individual sau colectiv, ocazional, organizat sau spontan, crim
pe timp de pace, crim de rzboi). Gn limba!ul curent, cuv(ntul crim este
utilizat pentru calificarea infraciunilor contra persoanei 'crim de s(nge i
infraciuni sexuale).'R. 5elosse, op.cit.,p.,CC)
Trece r ea la a ct este un proces de transformare a unei intenii &n realizarea ei
motorii. De regul, termenul se aplic la acte impulsive care &ncalc
interdiciile colective sau individuale. 1ste folosit &n criminologie pentru a
desemna acte agresive i atentate sexuale. Trecerea la act poate exterioriza,
de asemenea, o intenie incontientA &n acest caz, existena acestei intenii
indic o patologie. 'R. Oidl\c*er, op.cit.p. ICJ:ICC)
C u lpabilitatea este un termen polisemic care caracterizeaz fie starea unui
individ recunoscut vinovat, fie sentimentul de greeal legat de
transgresiunea unei interdicii sau violarea unei reguli morale. 5entimentul de
vinovie poate cpta un caracter mai mult sau mai puin morbid i poate fi
uneori nemotivat...4ai frecvent culpabilitatea se disimuleaz sub simptome
anxioase i fobice. %spirea legat de sentimentul de vinovie se gsete i
la originea conduitelor criminale. 'R. 5elosse, op.cit.p.->D)
COD-L .ENAL
Titlul II
I!fra&iu!i o!tra $ersoa!ei
Cap.,
%nfraciuni contra vieii, integritii corporale i sntii
5eciunea %
/muciderea
Art. /8,
/morul
9ciderea unei persoane se pedepsete cu &nc*isoare de la ,> la -> de ani i interzicerea
unor drepturi. Tentativa se pedepsete.
Art./85
/morul calificat
/morul sv(rit &n vreuna din urmtoarele &mpre!urri
a) cu premeditareA
b) din interes materialA
c) asupra soului sau a unei rude apropiateA
d) profit(nd de starea de neputin a victimei de a se apraA
e) prin mi!loace ce pun &n pericol viaa mai multor persoaneA
f) &n legtur cu &ndeplinirea &ndatoririlor de serviciu sau publice ale victimeiA
g) pentru a se sustrage ori pentru a sustrage pe altul de la urmrire sau arestare, ori de la
executarea uneii pedepseA
*) pentru a &nlesni sau a ascunde sv(rirea altei infraciuniA
i) &n public,
se pedepsete cu &nc*isoare de la ,D ani la -D de ani i interzicerea unor drepturi.
Tentativa se pedepsete.
Art. /87
/morul deosebit de grav
/morul sv(rit &n vreuna din urmtoarele &mpre!urri
a) prin cruzimiA
b) asupra a dou sau mai multor persoaneA
c) de ctre o persoan care a mai sv(rit un omorA
d) pentru a sv(ri sau a ascunde sv(rirea unei t(l*rii sau pirateriiA
e) asupra unei femei gravideA
f) asupra unui magistrat, poliist, !andarm sau unui militar, &n timpul sau &n legtur cu
&ndeplinirea &ndatoririlor de serviciu sau publice ale acestora,
se pedepsete cu deteniune pe via sau cu &nc*isoare de la ,D la -D de ani i interzicerea
unor drepturi.
Tentativa se pedepsete.
Art. /88
Pruncuciderea
9ciderea copilului nou:nscut, sv(rit imediat dup natere de ctre mama aflat &nttr:o
stare de tulburare pricinuit de natere, se pedepsete cu &nc*isoare de la - la I ani.
*.* Fe'eile autoare ale i!fra&iu!ii de o'or
Ta blou ge neral
0a , ianuarie ->>- &n unitile penitenciare din 8om(nia se aflau -,--
femei '->EJ ma!ore i D? minore), din care ,D-? condamnate definitiv, -ID
condamnate la prima instan, ->E arestate preventiv i ,,I contraveniente,
reprezent(nd ?,-DK din totalul populaiei penitenciare. Peste -D>> de copii
au mamele &n penitenciare. Din aceste femei, I?,,IK erau infractoare
primare, ->,-HK recidiviste i restul de D,EDK fiind contraveniente. 8ata
recidivei la femei este de aproape - ori mai mic dec(t rata populaiei
carcerale masculine. -D,>CK au comis infraciuni contra persoanei, EE,E,K
&n dauna avutului particular, >,JEK infraciuni care aduc atingere unor relaii
privind convieuirea social i D,HEK alte infraciuni.
Din cele ?H, de femei condamnate pentru infraciuni contra persoanei,
HD, 'J,,?HK) au comis infraciunea de omor, iar dintre acestea ,J> se gsesc
&n penitenciarul de femei de la T(rgor.
+proape D>K dintre femeile condamnate au recunoscut c, &nainte de
condamnare, au suferit abuzuri sexuale ',>,CK), fizice 'H?,HK), psi*ice
'H?,-), sexuale i fizice 'C,HDK), sexuale, fizice i psi*ice 'C,-K), sexuale i
psi*ice 'HK). -E,IK din ele au afirmat c au avut tentative de sinucidere
&nainte de depunerea &n penitenciare, HH,HK au consumat, &nainte de
condamnare alcool 'I,,JK) sau au fost dependente de droguri
sau alte medicamente '-J,-K). '+na Flan, ->>H).
Gntr:o alt statistic privind infraciunea de omor '%oaneta Vintileanu,
->>>, p.ED:ID) se arat c &n ,CCI, erau deinute J- de femei, &n ,CCJ: DJ de
femei, &n ,CCC : D?, iar &n ->>> 'pe primele C luni) ?H de femei.
%nfraciunea de pruncucidere este un capitol deosebit &n criminalitatea
feminin, reprezint, potrivit reglementrilor normativului penal, o
infraciune cu autor exclusiv femeie. Datele prezentate de autoare arat c
numrul de femei autor al infraciunii de pruncucidere este relativ sczut,
reprezent(nd >,HK din totalul femeilor deinute. Dinamica acestui numr este
neomogen &n ,CCI:HE de femei au comis pruncucidere, &n ,CCJ numrul lor
scade la -H, pentru ca &n ,CCC s creasc din nou la H>.
5e mai remarc i creterea v(rstei femeilor care comit omoruri dac
&n ,CCI ma!oritatea o reprezentau femeile p(n la ?> de ani, &n anul ->>>
acest tip de criminale se &ncadreaz &n categoria ?> de ani i peste, o cretere
speectaculoas &nregistr(nd categoria de peste D> de ani 'de la ,JK &n ,CCI
la HIK &n ->>>.
Gn ceea ce privete starea civil a femeilor care comit infraciunile de
omor, lovituri cauzatoare de moarte i vtmare corporal, ma!oritatea
femeilor autor au avutNau un partener de via, fie el so, fie concubin. Gn
cazurile de pruncucidere, ma!oritatea femeilor sunt celibatare, &nregistr(ndu:
se, &ns, o cretere a ponderii celor care triesc &n concubina!
Vorbind despre mediul de provenien, DDK dintre autoarele omorului
sunt din mediul urban. De asemenea se produce o modificare semnificativ &n
ceea ce privete educaia acestor femei dac &n ,CCI ma!oritatea autoarelor
de omoruri erau fr studii, &n ,CCC aceast ma!oritate este reprezentat de
femeile cu studii gimnaziale. Gn plus, a crescut ponderea celor cu liceu 'de la
,,K &n ,CCI la -DK &n ->>>). J>K din femei, &n anul ->>>, erau fr
ocupaie. ?IK &n ,CCI i H-K &n ->>> au consumat alcool, iar ?IK ',CCI) i
?HK '->>>) au fost victime ale violenei &n familie.
Gn 2ational Profile of t*e Female /ffender '->>,), &n urma unui studiu
realizat de +merican Correctional +ssociation pe -.>C? de femei condamnate
pentru omor, deinute &n penitenciarele din Florida, se arat c media v(rstei
era de HD,, ani i cele mai multe se &ncadreaz &n categoria HD:HC de aniA
ma!oritatea criminalelor aparineau minoritilor, aveau un statut socio:
economic sczut, aveau copiiA cele mai multe nu sunt cstorite, aproape
!umtate din ele au fugit de acas &n adolescen, -DK au avut cel puin o
tentativ de sinucidereA mai mult de !umtate au fost victime ale abuzului
fizic, H>K ale abuzului sexual, aproape un sfert erau omere de mai bine de
trei ani &nainte de a merge la &nc*isoareA ma!oritatea femeilor condamnate
pentru omor i:au ucis concubinul sau soul care a abuzat de ele, mai mult de
!umtate erau condamnate pentru prima dat.
9n alt studiu 'Constance 0. @ardestQ i colab., ->>H) arat c &n
/$la*oma sunt deinute I> de femei &nc*ise pentru omor. 4edia lor de v(rst
este de H, de ani, nivelul lor de educaie se prezint dup cum urmeaz
studii superioare -J,EK, liceu i postliceal -J,EK, numai liceu J,EKA statut
socioeconoomic sczut 7 ?J,DK, -E,DK autoclasific(ndu:se &n clasa srac,
,EK au mai fost arestate &naintea v(rstei de ,J ani. Peste !umtate dintre ele
au raportat c au fost abuzate fizic i emoional &n copilrie, un numr
semnificativ din ele au fost abuzate sexual sau violate &nainte de ,J ani.
2umai -J,EK erau cstorite, dar J>K aveau copii.
Femeile &nc*ise pentru omor primesc mai puine vizite, comparativ cu
celelalte deinute. Foarte puine '->K) au consumat &n mod obinuit alcool
&nainte de &ncarcerare, numai -D,IK au fost consumatoare de droguri. Gn ceea
ce privete problemele emoionale, -J,EK au primit a!utor calificat pentru
aceasta &nainte de &ncarcerare. Dar dup &ncarcerare, mult mai multe 'H?,HK)
au recurs la a!utor. 9n procent semnificativ dintre criminale au afirmat c au
avut probleme de sntate &nainte de depunerea &n penitenciar, dar acest
procent crete dup eliberarea din &nc*isoare 'E>K).
Prin urmare, din statisticile prezentate mai sus, statistici elaborate &n
8om(nia sau 59+, rezult c femeile &nc*ise pentru omor sunt, &n
ma!oritatea cazurilor, de v(rst mi!locie '?>:D> de ani) &n 8om(nia i ceva
mai tinere &n 59+ 'H,:HC de ani), au un statut socioeconomic de nivel sczut
'&n ambele ri), sunt cstorite sau au un partener '&n 8om(nia) sau sunt
singure '&n 59+), au copii, nivelul de instruire este semnificativ mai sczut
&n 8om(nia dec(t &n 59+, victimele omorului sv(rit de ele au fost de cele
mai multe ori partenerii 'fie ei soi, fie concubini) &n ambele ri luate &n
discuie.
/morul &n ca drul intra familial
[+ fost un comar, un comar pe care &nc &l retriesc. 1ste un comar
prin care nici o alt femeie n:ar mai trebui s treac= spune una din victimele
violenei domestice care a trecut grania, devenind din victim agresor.
Gn dicionare, cuv(ntul ?iole!&A trimite la ceea ce se efectueaz cu [o
for intens= brutal i adesea distructiv, la abuzul de for pentru a
constr(nge pe cineva la ceva. +ceast trimitere este apropiat de sensul dat
de Oeber noiunii de putere 7 a ti s faci s triumfe propria voin &n cadrul
unei relaii sociale, c*iar &mpotriva rezistenei din partea celuilalt. '8ac*id
+mirou, ->>H, HE)
Viole!&a do'estiA, manifestarea ei cronic, &i pune amprenta,
indubitabil, asupra celor doi poli ai conflictelor. De obicei, agresorii au avut
copilrii violentate, ei nu sunt persoane sigure de ele, cu un sentiment clar al
valorii personale. 5unt incapabili de a:i identifica sentimentele i manifest
o instabilitate a atitudinilor. 2u au abiliti de comunicare.
Gntr:o relaie abuziv, victima i agresorul se mic &n cadrul a trei
stadii care se repet ciclic, ceea ce face s creasc intensitatea i
destructurarea s t adiul , este faza construirii tensiunii &n care presiunile
asupra victimei &ncep s se structurezeA &n aceast faz, victima &ncearc s
controleze comportamentul abuzatorului, prin alterarea propriului
comportamentA s t a diul al - : lea este faza incidentelor cu btaie sever, implic
uneori perioade prelungite astfel de btiA s t adiul al H : lea este numit i stadiul
dragostei i cinei, pocinei, care nu implic neaprat acte de tandree, ci o
perioad de calm, de &ncetare a btilorA ea poate fi de mai lung sau mai
scurt durat, dup care ciclul se reia. Teoria ciclului violenei ne arat, prin
urmare, cum femeile sunt &ncet, &ncet [&nvate= c nu pot face nimic ca s
scape de agresorii lor. Ciclul &ncepe &ncet i adeseori cea de:a treia faz este
cea mai lung i are cel mai mare impact asupra femeilor. 0a &nceputul
relaiei conflictuale, violente, aceast faz implic aproape &ntotdeauna o
form de promisiune a agresorului c se va sc*imba i c nu se va mai
&nt(mpla niciodat. Desigur, mai sunt i alte cauze pentru care femeia
prezint, ca prim reacie la violena la care este supus, un comportament de
evitarea problemei, dezvolt(nd strategii de scoaterea din minte a ceea ce i s:a
&nt(mplat. +ceste cauze merg de la dragostea pentru partener p(n la
sentimentul c nu are alte opiuni valabile. Calea abordat de femeie &l
determin pe brbat s cread c ea &i asum o parte din vin pentru
aciunile lui, ceea ce:l face s se simt &ndreptit &n abuzarea ei. Din pcate,
statisticile arat c aceast cale este complet greit, deoarece mare parte din
femei a!ung s moar &n fiecare an din cauza btilor la care sunt supuse,
c*iar dup ce au &ncercat &n final s:i prseasc partenerul violent, sau
a!ung s omoare pentru a scpa de furia care se abate asupra lor, &ntr:un
moment de declic mental, c(nd autocontrolul se apropie de zero. '0eonore
Oal$er, ,CJC) 1ste adevrat c multe omoar &n legitim aprare, dar sunt i
altele care omoar c(nd nu are loc vreun episod violent, brusc, victima, care
este femeia at(t de &ndelung abuzat, trece grania i devine ea agresorul. 5e
petrece ceea ce s:ar putea numi acel fe!o'e! de tra!s%resare, de
sc*imbarea brusc i aproape neateptat a rolurilor.
Violena &ntre partenerii unui cuplu escaladeaz uneori &ntr:un act de
omor. Dur$*eim ',CD,) afirma c, de vreme ce viaa de familie are un efect
moderat asupra sinuciderii, ea stimuleaz mai degrab omorul. Cu toate
acestea, &n general, femeile au mai puin tendina de a comite un omor prin
raportare la brbai. Campbell ',CC,) a remarcat, &n urma investigrii a
,>.>>> de cazuri de omor &n ,CJJ, c femeile au atacat &n proporie de ,>,DK,
iar brbaii 7 JC,DKA femeile au comis numai E,JK din totalul omuciderilor
&n afara familiei, dar erau responsabile pentru ?>,IK din omorurile comise &n
spaiul domestic 'omorul soilor). Totui o mic parte din femeile abuzate
&nc*eie violena prin omor(rea agresorilor lor. Cercettorii '1ngel, ,CC?A
Fro#ne, ,CJI, @aleQ, ,CC-) caut s descopere acei factori care difereniaz
femeile abuzate care ucid de cele abuzate care nu trec la act, identific(nd
urmtorii factori frecvena incidentelor violente, severitatea atacurilor,
ameninrile cu moartea din partea brbailor, ameninrile femeilor c se vor
sinucide, folosirea de ctre brbai a drogurilor i alcoolului, violul marital.
Factorii adiionali sunt considerai prezena armelor &n cas i ameninarea cu
moartea copiilor de ctre brbat. 5:a artat c femeile care i:au ucis
partenerii de via au fost btute mai frecvent, au suferit atacuri mai grave, au
fost obiectul unei escaladri a abuzului fizic. 5e vorbete c*iar de si!dro'ul
fe'eii @Atute. 1ste mai mare probabilitatea, &n cazul acestora s fi fost
violate sau abuzate sexual de soii lor. +u trit &ntr:un mediu &n care, de
regul, arma era prezent, iar partenerii lor erau consumatori de alcool sau
droguri. Gn plus, se pare c sunt ceva mai &n v(rst, au un nivel de educaie
mai sczut, sunt mai izolate social dec(t femeile btute care nu ucid.
Teoriile feministe afirm c relaia brbat:femeie este construit social
pe o distribuie inegal a puterii de gender, femeile sunt devalorizate,
violena este cea mai vizibil form de control pe care brbatul o exercit
asupra femeii. / femeie care se apr &mpotriva violenei brbatului desfid
mituri i idealuri culturale ale feminitii. Femeia d via, nu ia via, femeia
este slab i are nevoie de protecia brbatului, o femeie care:i ucide
brbatul este fie bolnav, fie are un comportament criminal deviant. / femeie
btut care:i ucide brbatul i care spune c a fost &n legitim aprare
&ncalc prea multe norme, comunitatea o condamn spun(nd c [putea s:l
prseasc, nu s:l omoare=. Dar trebuie tiut c frica &n care triete acest tip
de femeie &i are rdcinile &n experienele trecute i poate fi considerat p(n
la un punct rezonabil. 4ulte din aceste femei au un self-esteem sczut, au
porniri de tip masoc*ist, sunt dependente sau ader la credinele tradiionale
despre familie i femeie, despre rolul ei, care sunt cel mai adesea bazate pe
stereotipul puterii masculului. ' +.Palmer, ,CJI). +cest tip de femei &nva
neputina, dezvolt trsturi de personalitate care sunt urmarea mecanismelor
defensive puse &n funciune pentru a face fa situaiilor de conflict. +cestea
sunt cu at(t mai persistente cu c(t durata relaiei violente 'fie &n familia de
origine, fie &n cea proprie) a fost mai mare i fragilitatea psi*ic dob(ndit &n
copilrie este mai accentuat. 1le dezvolt ne&ncredere &n sine, depresie. +u
diferite probleme de comportament de tipul agresivitii sau al pasivitii la
agresivitatea celor din !ur, au probleme cu somnul. Frica, furia i sentimentul
c este prins &ntr:o capcan, asociate abuzului poate conduce o femeie s se
rzvrteasc &mpotriva agresorului.
Dar se pune o &ntrebare fireasc [De ce mai rm(n aceste femei cu
agresorul lorP Poate pentru c nu simt c li se face o nedreptate, pentru c nu
vd nici o variant de ieire din situaie, sau poate c nu suport ideea c nu
sunt capabile s se ridice la nivelul ateptrilor familiei, comunitii &n care
triesc. 5au poate pentru c femeile btute, agresate verbal sau emoional au
un comportament asemntor ostaticilor simt c supravieuirea lor depinde
de faptul c &ntr:un fel sunt [speciale= pentru persoana care le amenin viaa,
dar de care nu pot scpa. %ar, dac vor scpa, pot tri toat viaa cu teama de a
nu fi urmrite de partenerul agresor i de rzbunarea lui. De cele mai multe
ori, c(nd o astfel de femeie cedeaz i &i omoar partenerul violent, nu o face
din rzbunare sau violen rspuns, ci din cauza fricii c furia lui a escaladat
i &i poate amenina viaa. 5e poate aduce &n discuie un model explicativ care
presupune c o femeie abuzat &n mod constant &i creeaz un profil
psi*ologic aparte i care, &n anumite circumstane, se manifest prin
agresivitate maxim &mpotriva agresorului uciderea acestuia. %at o situaie
comparativ privind omuciderile comise de soi asupra soiilor i de ctre
soii asupra soilor &ntre ,CJ> i ,CJJ aa cum reiese ea din statisticile FF%
'cf. T. Futoi, op.cit.p.,,E)
A!ul So&ii uise de so&i
K di! !r.tot.azuri !r.azuri
So&i ui)i de so&ii
K di! !r. tot.az. !r.de
azuri
/LM+ ,"8 /+*M 3"7 8M8
/LM/ ,"M L73 3"M 87*
/LM* ,"M L35 3", 77*
/LM3 5"5 /+*8 3"L 8*M
/LM, 5"* M7M 3"* 5*7
/LM5 5"3 L3+ 3 5*7
/LM7 ,"M L*, *"8 5*+
/LM8 5"* /+,5 *"8 5,3
/LMM 5"* /+85 *"3 ,85
Dup cum se poate observa, &n general, femeile sunt &n mai mare msur
omor(te de ctre soi , dei numrul crimelor comise de soii este destul de
mare. 1ste foarte important, &n stabilirea responsabilitilor victimei, s se
cunoasc istoricul relaiilor interpersonale intramaritale, frecvena i evoluia
conflictelor con!ugale &n vederea evalurii potenialului conflictogen al diadei
maritale, stabilirea responsabilitii fiecruia, fie el victim, fie agresor, la
instalarea distorsiunilor funcionalitii cuplului con!ugal.
C(nd femeia rspunde tratamentului abuziv la care este supus,
agresiunea ei urmrete c(iva pai &nt(i se las prad suprrii, furiei 'furia
&nbue autocontrolul), dac provocarea continu, furia crete &n intensitate,
femeia &ncepe mai &nt(i s strige, apoi, intensitatea disconfortului emoional
fiind i mai mare, recurge la agresiuni fizice, a!ung(ndu:se &n cazurile grave
la omor(rea agresorului. Gn acel moment, femeia contientizeaz c, dei a
&nclcat norma, este &n sf(rit liber. De fapt, nivelul crescut al frustrrii este
cel care suscit trecerea la actul agresiv. Ted ;urr 'cf. 8. +mirou,
op.cit.p.HI) arat c, dac nivelul de aspiraii al indivizilor nu este &nsoit de o
ameliorare a vieii lor, acolo apare violena. +ceasta este i opinia lui 4erton
care a propus coonceptul de privare sau frustrare relativ, pentru a descrie
acest fenomen.
Femeile care au suferit timp &ndelungat violen fizic i emoional din
partea partenerilor lor de via au fost supuse de fapt unor evenimente care
le:au traumatizat. Din punct de vedere psi*analitic, trauma a fost considerat
ca [eveniment din viaa subiectului ce se definete prin intensitatea sa,
incapacitatea &n care se gsete subiectul de a:i rspunde &n mod adecvat,
tulburarea i efectele patogene durabile pe care le provoac &n organizarea
psi*ic '0aplanc*e, R.A Ponta$s, R.F., ,CC?). 9nii psi*analiti consider
tulburrile post:traumatice ca fiind cauzate de unele predispoziii
psi*ologice, iar traumatismele nu fac dec(t s precipite debutul unei astfel de
tulburri desemnate &n termeni psi*analitici ca [nevroz post:traumatic=.
R.0.@erman ',CC-) include &ntre traumele de lung durat, asociat situaiei
de captivitate, i abuzurile domestice, fie ele fizice sau emoionale.
2e:am propus o trecere &n revist a analizelor fcute privind omorul &n
cadrul intrafamilial deoarece, aa cum se va vedea mai t(rziu, din investigaia
fcut la penitenciarul T(rgor a reieit c ma!oritatea deinutelor au sv(rit
astfel de infraciuni &n cadrul domestic i au fost supuse violenelor &nainte de
depunerea &n penitenciar, at(t &n familia de origine c(t i &n familia proprie.
*.3 .rofilul $si#osoial al fe'eii 9ri'i!al: 0 studiu de az TNr%)or
Prof ilul persona litii criminale
Gn literatura de specialitate, s:a &ncercat i se mai &ncearc o conturare a
unui profil de personalitate criminal. ;iacomo Canepa ',CJI) a artat, &n
urma unor investigaii aprofundate, c exist corelaii &ntre comportamentul
antisocial:delictual i unele trsturi de personalitate impulsivitate mrit,
indiferen afectiv, egocentrism, agresivitate, tendine de opoziie,
scepticism, tendina de a percepe realitatea &n mod deformat, lipsa
comportamentului prosocial, sentimentul c totul se produce &n funcie de
prezena sau absena ansei, indecizia interioar, profunda dificultate de
autoreprezentare etc.
Ca urmare, au fost utilizate mai multe criterii de clasificare &ntre care
%radul de o!)tie!tizare )i o!trol al o'$orta'e!tului ri'i!al
'infractori normaliNanormali), te!di!&a de re$etare a a&iu!ilor ri'i!ale
'infractori recidivitiNnerecidiviti), %radul de $re%Atire i!fra&io!alA
'infractori ocazionaliNinfractori de carier). 0e#is Sablons$i ',CC>) a
difereniat patru categorii de criminali &n funcie de modul &n care
personalitatea infractorului afecteaz comportamentul lui criminal
ri'i!alii soializa&i 'prezint tulburri emoionale mai pronunate dec(t la
persoanele care nu au comis infraciuniA devin criminali &n urma impactului
contextului social &n care &nva reguli i internalizeaz valori devianteA apar
mai mult ca autori de infraciuni contra proprietii), ri'i!ali !e?rotii
'comit infraciuni din cauza compulsiunilor nevroticeA ei sunt contieni c
exist ceva ru &n g(ndirea i comportamentul lorA sunt anxioi, prezint
distorsiuni ale personalitiiA aici intr mai mult cleptomanii, piromanii,
autorii furturilor din magazine etc.), ri'i!ali $si#otii 'au dezordini severe
ale personalitii, o percepie complet distorsionat asupra societii, nu:i
planific crimele, sunt &nclinai s comit &n special acte de violen, inclusiv
omorul), ri'i!alii soio$a&i 'personalitate egocentric, pot victimiza cu
uurin pe alii cu un minim sentiment de anxietate i vinovie).
Gncercarea de a surprinde caracteristicile tipice ale personalitii
criminale este extrem de dificil, mai ales dac este vorba s difereniem net
personalitatea infractorului de cea a non:infractorului, deoarece
[personalitatea individului uman, indiferent de statutul ei din punct de vedere
!uridic 'infractorNnon:infractor) este mai mult sau mai puin contradictoriu
structurat, trsturile negative coexist(nd cu cele pozitive 'T. Fogdan,
,CIH). /r proporia acestor trsturi 'pozitive i negative) nu coreleaz
&ntotdeauna pozitiv cu statutul !uridic al persoanei. 1ste posibil ca, la nivelul
unei persoane, care c*iar dac a comis o infraciune, trsturile pozitive s
predomine. 0a fel cum, &n cazul unei persoane care nu &ncalc legea penal,
suma trsturilor negative 'agresivitate, impulsivitate, nesinceritate etc.) s
predomine, ea fiind foarte activ &n a &nclca normele social:!uridice
contravenii, sanciuni disciplinare etc. 'T.Futoi, op.cit.p.CI)
Cunoaterea profilului de personalitate a infractorului ar facilita mai
ales realizarea de programe difereniate i individualizate de reeducare,
recuperare i reinserie sociale, dar este util i pentru organele !udiciare &n
soluionarea legal a cauzelor. T. Futoi a fcut un inventar de particulariti
psi*ologice ale diferitelor categorii de infractori 'op.cit.p.CJ:,>>). 2e vom
opri &n cele ce urmeaz la trsturile de personalitate specifice asasinului, aa
cum le vede autorul manifest irascibilitate, impulsivitate i agresivitatee
crescutA este egocentric, dominator, av(nd o capacitate de g(ndire sczut,
este instabil i superficial &n relaii afective, ceea ce &l face s se anga!eze &n
situaii conflictuale, reacion(nd violentA comiterea infraciunii devine
posibil din cauza intrrii individului &ntr:un mediu care ofer situaii
conflictuale de la care el nu tie sau nu poate s se sustragA dup motivul
asasinatului i gradul de violen cu care infractorul sv(rete asasinatul ne
putem da seama dac avem de:a face sau nu cu un infractor normal. Gn cazul
asasinilor normali nu este vorba de plcere sadic, ci de o relaxare dup o
mare tensiune &n urma rezolvrii unei situaii conflictuale pe calea
asasinatului. 1ste deci o aparent satisfacie momentan dup actul sv(rit.
5ituaia conflictual &n care se afl asasinul este dublat de un temperament
impulsiv, de o motricitate sporit care se exteriorizeaz prin violen de ordin
fizic. Conform lui T. Fogdan ',CIH, op.cit. p.CH), asasinul este insensibil la
durerile fizice ale altora i de aceea este lipsit de compasiune fa de semeni.
+ceast insensibilitate nu este &nnscut, ci este &nvat social.
R. Pinatel 'cf. 8.4.5tnoiu, ->>- p.,IH) consider c nici una din
trsturile de personalitate frecvent &nt(lnite la infractori nu este suficient
prin ea:&nsi s imprime o anumit orientare antisocial personalitii. 2ici
egocentrismul, nici labilitatea, nici agresivitatea i nici indiferena afectiv,
luate izolat, nu sunt specifice infractorului. 2umai reunirea lor &ntr:o
constelaie confer personalitii un caracter specific i &i imprim o anumit
orientare. +ceast constelaie de trsturi ar reprezenta nucleul central al
personalitii criminale. Toate celelalte trsturi psi*ologice care se &nt(lnesc
mai mult sau mai puin frecvent la criminal ar constitui variabile care nu sunt
asociate cu trecerea la act, ci numai cu modalitile de executare a
infraciunii. Gn cazul tipului normal de personalitate, numai constelaia
trsturilor amintite, dintre care nici una nu este anormal &n sine, confer
personalitii globale un caracter specific i o orientare anumit.
Personalitatea criminal, ca o constelaie de trsturi, apare, &n aceast
viziune ca o rezultant i nu ca un dat.
/biective
5tudiul de fa &i propune 'a) s contribuie la &nelegerea motivaiilor i
naturii actului criminal femininA 'b) de asemenea, ne propunem obinerea
unei imagini mai compre*ensive privind personalitatea criminal femininA
'c) &nelegerea femeii &ncarcerate pentru omor prin dezvoltarea unui profil
sociopsi*ologic al femeii &nc*ise pentru omor &n penitenciarul T(rgor,
dinamica personal a comportamentului lor violent i caracteristicille
omorurilor comise de aceste femei.
4 e todologie
I!?esti%a&ia noastr a fost realizat &n penitenciarul T(rgor, penitenciar de
femei, situat &n !udeul Pra*ova, &n apropierea municipiului Ploieti
IE
pe
parcursul a ? luni 'iulie, septembrie:decembrie, ->>H)
IE
4ulumim conducerii i personalului penitenciarului pentru permiterea accesului &n unitate i pentru a!utorul
preios pe care ni l:au oferit.
Conform datelor oferite de conducerea penitenciarului, structura efectivului
de deinute se prezenta astfel &n ->>> erau IDE de deinute, &n ->>, 7 E?-, iar
&n ->>- 7 DDH. Dintre acestea, &n ->>H, ,J> de femei erau &ncarcerate pentru
omor. Cele mai multe au v(rste cuprinse &ntre -,:H> i ?,:E> ani. 5e mai
observ c ma!oritatea deinutelor provin i au domiciliul &n mediul urban. Gn
ceea ce privete nivelul de instrucie, cele mai multe dintre deinute au studii
gimnaziale, dar un numr important au urmat un liceu sau sunt analfabete:
primare. Pedepsele pe care acestea le:au primit sunt, &n ma!oritatea cazurilor
p(n la ,> ani.
*+++ *++/ ->>-
Ni?el de
I!stru&ie
+nalfabete ,H> ,>H M8
coal primar ,H? ,,, /+5
;imnaziu H-- -CH *8M
coal profesional ?D HC 33
liceu ,?D ,?I /,L
coal postliceal D I ,
9niversitate ,> ,, /7
Mediu de
.ro?e!ie!&A
9rban ?C? ?-, ,5/
8ural -CJ -C> **/
Do'iiliu 9rban ?DC -I> ,7+
8ural HHH ??, */*
VNrstA ,? 7 ,J -> D ,
,J 7 -, J> ?, 33
-, 7 H> -JD -?I */+
H, 7 ?> ,ID ,J- /L3
?, 7 E> --, --- */L
] E> ,, ,? /3
Co!da'!are
Defi!iti?A
^ E luni ,, : 3
E 7 ,- luni ?, H, //
, 7 H ani ->, ,JE //L
H 7 D ani ,CJ ,?- /3/
D 7 ,> ani ,?J ,H> /3*
,> 7 ,D ani EH EJ 8*
,D 7 -> ani JJ II 8*
] -> D E /*
Pe via , - /
Total IDE E?- DDH
.Ta@el 4 5tructura efectivului de deinute din penitenciarul T(rgor, ->>>:->>-
E)a!tio!ul de subieci a fost alctuit dup cum urmeaz ,J> de
femei &nc*ise pentru omor au fost investigate pentru prefigurarea unei identiti
sociale, ,>> de deinute &ncarcerate pentru infraciunea de omor au fost luate &n
calcul &n analizarea fielor criminologice, ?> dintre acestea au fost investigate
pentru surprinderea unui eventual profil psi*ologic.
MetodA4 aplicarea &n criminologie a unor metode de cercetare ce
au fost elaborate &n vederea realizrii altor scopuri dec(t acelea ale explicrii
criminalitii , c(t i interferena care este posibil s se produc aici &ntre
metodele proprii tiinelor sociale i metodele specifice ale altor domenii de
cercetare 'cum ar fi medicina) au drept consecin [un anume dualism pe plan
metodologic. +cest dualism nu trebuie privit ca un mozaic, un inventar de
metode i te*nici &mprumutate din alte discipline, ci trebuie considerat ca av(nd
o finalitate integratoare=. '8.4.5tnoiu, op.cit.p.HH).
Primul pas a fost identificarea femeilor &nc*ise pentru omor i
pruncucidere Dup aceasta, am trecut la analiza datelor pentru prefigurarea unei
identiti sociale a acestora, aa cum au reieit din statisticile penitenciarului i
din fiele criminologice. 9rmtoarea faz a fost ca, pornind de la fiele
criminologice, s se stabileasc i o identitate criminal. +ceast analiz s:a
fcut numai pentru ,>> din cele ,J> de deinute, pentru care s:au completat fie
criminologice. Pentru profilul psi*ologic al acestor criminale, eantionul nostru
s:a redus la ?> de subieci, dat fiind amploarea investigaiei. Din acest eantion,
&n urma unor prelucrri de ordin statistic,
s:au selectat acele deinute care au obinut scorurile cele mai mari ca victime ale
violenei domestice i li s:a sc*iat i acestora un profil psi*ologic. Toate cele ?>
de deinute au acceptat i au fost supuse unui interviu diiri!at, a crui analiz va
fi fcut &n seciunea a %V:a.
Fi)ele ri'i!olo%ie 'vezi anexa nr.,) au cuprins datele personale ale
criminalei, articolul din codul penal &n care se &ncadra fapta inculpatei, date de
identificare privind dosarul, informaii legate de infraciune, de autoarea
infraciunii 'v(rst, locul naterii, domiciliul, antecedente penale, nivelul de
instruire, comportament adictiv sau nu, afeciuni psi*ice diagnosticate, rezultate
ale expertizei medico:legale, informaii privind familia de origine i familia
proprie), informaii privind momentul sav(ririi infraciunii, date de identificare
a victimei, comportamentul inculpatei &n perioada deteniei, date privitoare la
desfurarea urmririi penale. 4enionm c unele din aceste informaii nu au
figurat &n toate cele ,>> de dosare cercetate, de aceea informaia are un caracter
parial, &ns ne a!ut totui s ne facem o imagine legat de profilul social i
criminal al subiecilor notri.
Teste )i #estio!are dei considerate &n criminologie te*nici secundare,
testele folosite de noi ni s:au prut relevante pentru punerea &n eviden a unor
trsturi psi*ologice specifice femeii autoare a infraciunii de omor, &ncarcerat
&n penitenciarul T(rgor. Factorii de natur psi*ologic au fost coroborai cu cei
sociali.
+u fost aplicate urmtoarele teste testul de $erso!alitate EOse!E,
'D.5.5ucan,->>,, p.,E,)) un test obiectiv de explorare a personalitii,
pentru punerea &n eviden a ec*ilibrului emoional i a dimensiunii
extraversieNintroversieA s:a utilizat etalonul cunoscut pentru departa!area
subiecilor, &n funcie de tipurile extravert:ambivert:introvertA testul mai permite
i surprinderea altei variabile 'propus de autorul probei &n completarea
tipologiei lui Rung) denumit nevrotism sau ec*ilibru afectivA testul
/7 .F<Cattell ',CI>) care permite obinerea unei informaii c(t mai complete
legate de trsturile de personalitateA cele ,E dimensiuni propuse, considerate
entiti funcionale independente cu semnificaie psi*ologic real, asigur o
analiz complet a personalitiiA testul de e'$atie e'o&io!alA Me#ra@ia!<
E$stei! '5. 4arcus, ,CI,) pentru punerea &n eviden a capacitii empatice de
tip emoionalA alegerea probei a fost !ustificat de ideea c empatia este &n fond
un proces de comunicare nonverbal, realizat implicit, un proces activ i
interactiv, format i rafinat prin inter!ocul comunicriiA testul (er%er al
ae$tArii de si!e '8ita +ero i 1lliot Oeiner,_CJJ) pentru surprinderea
imaginii despre sine pe care subiecii notri au avut:o, deoarece de c(t de bine
acceptm ceea ce vedem ca self al nostru depinde sntatea noastr emoionalA
folosirea salei friii de e?aluare !e%ati?A '8. +ero i 1. Oeiner, op.cit.) a fost
!ustificat de faptul c bun parte din anxietate i disconfortul resimit de unele
persoane este cauzat de felul &n care alii ne trateazA testul loului de o!trol
7 2o#ic$i '8. +ero i 1. Oeiner, op.cit.) care msoar felul &n care percepem
relaia dintre aciunile noastre i consecinele ce decurg din ele, credina c
recompensa i pedeapsa depinde fie de aciunile proprii fie de cele ale oamenilor
din !urul nostruA sala autoe?aluArii de$resiei 2u!% '+ero i Oeiner, op.cit.)
pune &n eviden msura &n care individul uman contientizeaz propria depresieA
testul (eE de e?aluarea de$resiei msoar nivelul real de depresie la care o
persoan se aflA i!?e!tarul de ostilitate (uss )i DurEee '+ero i Oeiner,
op.cit.) a!ut la estimarea global a ostilitii proprie unui subiect i la definirea
tipurilor de ostilitate care &i sunt caracteristiceA #estio!arul de $erso!alitate
E...P. analizeaz dimensiuni eseniale ale personalitii, evalueaz ec*ilibrul
general al structurii i pune &n eviden eventualele personaliti dizarmonice cu
potenial dezaptativ latentA #estio!arul de ?iole!&A alctuit de noi 'cuprinde --
de itemi) pentru evidenierea nivelului de violen suportat de o persoan &n
familia de origine i &n cea personal, dar i a motivelor care au fcut s nu poat
sau s nu vrea s se sustrag violeneiA sala strate%iilor de o$i!% FolE'a! )i
Lazarus '0.T.+rcel i colab., ,CCD) care pune &n eviden at(t nivelul capacitii
de a face fa violenei, c(t i tipul de strategii de coping adoptateA ;ar?ard
trau'a Questio!!aire '0.T.+rcel, op.cit) a fost utilizat pentru a msura nivelul
de traumatizareA #estio!arul Mississi$$i )i i!ter?iul .TDS 0 Ratso! '+rcel
i colab., op.cit.) pentru evaluarea nivelului de stres posttraumatic.
I!ter?iul4 femeile testate i intervievate nu reprezint populaia general
a femeilor &ncarcerate la T(rgor pentru uciderea partenerului violentA de aceea,
acest studiu exploratoriu i rezultatele sale nu sunt reprezentative pentru &ntreaga
populaie carceral condamnat pentru omor(rea partenerului de via, totui cu
un lot robust de circa HD de femei se pot obine unele direcii de analiz ce poate
fi continuat &n viitorA interviul a vizat elemente ce in de experiena trecut a
subiecilor notri, de prezentul i de viitorul lorA s:a concentrat pe elemente
demografice, pe percepia asupra familiei i caracteristicilor rudelorNvecinilor, pe
povestiri legate de violena domestic '&n termenii victimizrii personale), pe
elemente ce in de prezena sau absena comportamentului adictivA interviul a
avut la baz cooperarea verbal &ntre dou persoane i ne:a permis s culegem
date de la subiecii notri, a fost de natur formal 'ceea ce &n psi*ologie se
numete interviu diri!at)A construciile narative ale femeilor intervievate le:au
permis s descopere legturi anterioare nesesizate &ntre relaii i perioade din
viaa lor.
8 e z u lta te le i dis c uta r e a lor
Ide!titatea soialA
Gn urma prelucrrii datelor, se constat c ma!oritatea infractoarelor au fost
cu v(rste cuprinse &ntre ?> i D> de ani 'E,). 0a mic distan, sunt cele cu v(rste
cuprinse &ntre H> i ?> de ani 'DH) 'Tabelul ,). De asemenea, rezultatele au scos
la iveal faptul c nivelul de instrucie al cazurilor investigate este foarte sczut.
+stfel, DE,EEK ',>-) dintre femei aveau doar ciclul gimnazial terminat, numai
,I,IIK 'H-) aveau liceul i ,E,,,K '-C) ciclul primar 'Tabelul -). Dat fiind
nivelul de instrucie, era de ateptat ca ma!oritatea femeilor incluse &n eantion
s nu aibe un loc de munc sau s fie slab calificate profesional. Prin urmare,
,HH dintre acestea nu dispuneau de un loc de munc, ,E dintre ele erau
muncitoare, pe c(nd &n restul cazurilor distribuia a fost relativ egal 'Tabelul H).
4a!oritatea femeilor din eantion HH,HHK 'E>), care au comis omucidere, sunt
cstorite, --,--K '?>) vduve, i, la mic distan, sunt cele care triesc &n
concubina! ->K 'HE). + mai ieit &n eviden faptul c ,I,--K 'H,) dintre femei
erau necstorite i doar I,--K ',H) divorate 'Tabelul ?). 4enionm c ,>> 'o
singur persoan de alt cetenie, lucru valabil i pentru &ntreg eantionul:
Tabelul I) din cele ,J> de femei c*estionate i intervievate, s:au folosit i fie
criminologice 'Tabelele D,E I, J, ,>:-H). Datele au mai artat faptul c &n
familiile propriiNconcubina! c(t i &n cele de origine au existat conflicte. %storicul
relaiilor so:soie, de exemplu, sugereaz existena actelor de gelozie i violene
de partea ambilor parteneri. 8ezultatele au mai artat urmtoarele lucruri c
ma!oritatea criminalelor au avut locuin stabil 'Tabelul D) i c cele mai multe,
la momentul comiterii infraciunii, au fost cu v(rstele cuprinse &ntre ,J i D> de
ani 'distribuia fiind aproximativ egal pentru ,J:H>, H>:?> i ?>:D>) i provin
din mediul rural 'Tabelul J).
Ta@elul /.VNrstA i!frator
*+ S ,
*+<3+ a!i H,
3+<,+ a!i DH
,+<5+ a!i E,
5+<7+ a!i -E
7+ T I
TotalU ,IC
N otA4 UA e>istat u! az u!de !u era s$eifiatA ?Nrsta.
Ta@elul *. Ni?el de i!stru&ie
Ni?el de i!stru&ie Date @rute .roe!te
A!alfa@ete ,H I,--K
Cilu $ri'ar -C ,E,,,K
Cilu %i'!azial ,>- DE,EEK
. $rofesio!alA H ,,EEK
Lieu H- ,I,IIK
. .ostliealA : :
-!i?ersitate , >,DDK
Total ,J> ,>>K
Ta@elul 3. .rofesia
Mu!itoare ,E
Co!ta@ilA -
Mu!itoare !e. H
Co'eria!t ,
.e!sio!arA H
(ar'a! H
Eduatoare -
Medi ,
o'erA ?
A%riultoare ?
VN!zAtoare H
(uAtar H
Foto%raf ,
Te#!iia! ,
FArA ,HH
Total ,J>
Ta@elul ,. Statutul 'arital
Statut Date @rute .roe!te
VAdu?e ?> --,--K
Di?or&ate ,H I,--K
NeAsAtorite H, ,I,--K
CAsAtorite E> HH,HHK
Co!u@i!aB HE ->K
Total ,J> ,>>K
Ta@elul 5. Date $ri?i!d loui!&a autorului i!fra&iu!ii
/ Sta@ilA J?
* I!sta@ilA ,E
3 Nu are :
Ta@elul 7. Do'iiliul
-r@a! Rural
?E D?
Ta@elul 8. Date $ri?i!d etA&e!ia autorului i!fra&iu!ii
Ro'N!A AltA etA&e!ie
CC , 'moldoveneasc)
Ta@elul M. VNrsta la 'o'e!tul o'iterii i!fra&iu!ii
/8 a!i /M<3+ a!i 3+<,+ a!i ,+<5+ a!i 5+ T
, H> -C -J ,-
H.?.-. Ide!titate ri'i!alA
8eprezentativ pentru &ntreg eantionul este faptul c actul criminal s:a
desfurat in mediul urban 'Tabelul C). Gn ce privete cele ,>> de cazuri studiate
i cu a!utorul fielor criminologice, rezultatele au artat c
4area ma!oritate a criminalelor au sv(rit pentru prima dat o
infraciune, fr premeditareA
+u avut discernm(ntA
/morul calificat a primatA
+ctul criminal s:a sv(rit individual &n cea mai mare parte a cazurilorA
4a!oritatea criminalelor au sv(rit actul criminal fr martori, nelu(nd
msuri nici pentru a:l comite i nici pentru a nu fi descoperiteA
0ocul concret al sv(ririi infraciunii at(t locuina victimei c(t i cea a
criminaleiA
+titudinea victimei &n momentul sav(rsirii crimei in cea mai mare parte a
cazurilor a fost caracterizat de imposibilitate de reactie, in(nd cont i de
faptul c era sub influena alcooluluiA
Gn cele mai multe din cazuri, victima a fost &n imposibilitate de a reaciona
anterior sv(ririi fapteiA marea ma!oritate a victimelor consumaser
alcool &n momentul comiterii omuciderii.
Ta@elul L. Loul u!de s<a sA?Nr)it fa$ta
Mediul Date @rute .roe!te
-r@a! ,>, DE,,,K
Rural IC ?H,JCK
Total ,J> ,>>K
Ta@elul /+. Co!su'ul de alool al i!ul$atei H! 'o'e!tul sA?Nr)irii i!fra&iu!ii
Co!su'ase ??
Nu o!su'ase --
Situa&ie !e$reizatA H?
Ta@elul //. Date $ri?i!d se>ul ?iti'ei i!fra&iu!ii
Masuli! Fe'i!i!
IH H,
Ta@elul /*. Date $ri?i!d do'iiliul ?iti'ei i!fra&iu!iiF'ediulG
-r@a! Rural
D- D-
Ta@elul /3. Date $ri?i!d azierul Budiiar al autorului i!fra&iu!ii
.ri'ar A!teede!te $e!ale" dar
!ereidi?ist
Reidi?ist
CD - H
Ta@elul /,. Date $ri?i!d diser!A'N!tul autorului H! 'o'e!tul sA?Nr)irii i!fra&iu!ii
.Astrat Di'i!uat
CD D
Ta@elul /5. Date $ri?i!d for'ele i!fra&iu!ii de o'or sA?Nr)ite
/ O'or Fart. /8, C..e!G ->
* O'or alifiat Fart. /85 C. .e!G DC
3 O'or deose@it de %ra? Fart. /87 C.
.e!G
-,
Ta@elul /7. Date $ri?i!d $re'editarea i!fra&iu!ii
Cu $re'editare FArA $re'editare
,, JC
Ta@elul /8. Modul de o$erare
I!di?idual 6ru$
J> ->
Ta@elul /M. E>iste!&a %ru$ului de 'artori
FArA 'artori Cu 'artori
I- -J
Ta@elul /L. MAsuri luate $e!tru sA?Nr)irea i!fra&iu!ii
Nu a luat !ii o 'AsurA JD
Sta@ilirea loului` E
Sta@ilirea datei` E
Alte situa&ii` procurarea mi!loacelor materiale 'J),
imobilizarea victimei ',)
N ot A 4US<au luat 'Asuri. 1! ele L azuri s$eifiate s<au s$eifiat atNt loul Nt )i data.
Ta@elul *+. MAsuri $e!tru a !u fi deso$erit
Nu a luat !ii o 'AsurA DH
I!duerea H! eroare a or%a!elor de
ur'Arire $e!alA`
-H
1!lAturarea ur'elor i!fra&iu!ii` -J
Dis$ari&ia de la do'iiliu` D
N otA 4US<au luat 'Asuri. Au e>istat azuri u!de s<au luat Nte douA 'Asuri.
Ta@elul */. Loul o!ret al sA?Nr)irii i!fra&iu!ii
Loui!&a autorului i!fra&iu!ii` E-
Loui!&a ?iti'ei i!fra&iu!ii` IH
Lo $u@li ,-
Alte situa&ii domiciliul prinilor inculpatei ',), locuina
persoanei cu care victima avea relaii
extracon!ugale ',)
N ot A 4U1! foarte 'ulte di! azuri i!fra&iu!ea s<a desfA)urat atNt H! loui!&a autorului
Nt )i H! ea a ?iti'ei.
Ta@elul **. Atitudi!ea ?iti'ei fa&A de i!ul$at a!terior o'iterii fa$tei
I!difere!&A ,-
.ro?oatoare ,D
I'$osi@ilitate de rea&ie H?
Altera&ie alool` -H
Altera&ie i!i&iatA de i!ul$atA` ,
Ri$ostA` ,
Altera&ie alool ?iti'A` J
Altera&ie` E
Total ,>>
N ot A 4 UAlte situa&ii.
Ta@elul *5. Situa&ia o!su'ului de alool al ?iti'ei H! 'o'e!tul sA?Nr)irii i!fra&iu!ii
Nu o!su'ase E
Co!su'ase DH
Situa&ie !e$reizatA --
N ot A 4 Au fost azuri u!de !u au e>istat date.
. r o f ilul $ s i #olo%i
Ele'e!te de struturA $erso!olo%iA
Pentru susinerea argumentaiei, am aplicat o serie de probe care au fost
de!a prezentate &n analiza demersului metodologic. Dup aplicarea testelor i
prelucrarea rezultatelor s:a recurs la metode statistice pentru stabilirea unor
elemente de statistic primar 'media, minimum i maximum, abaterea standard
vezi: anexa nr.H), semnificaia diferenei &ntre procente. 5ubiecii care au fcut
obiectul investigaiei au fost &n numr de ?>.
'a) P r ezenta r ea r ezultatelor lotu lui pe va r iabile
Gn ceea ce privete ?aria@ila e>tra?ersieJi!tro?ersie lotul s:a
prezentat astfel din cei ?> de subieci, I sunt introverte, ,I
ambiverte spre introverte, C ambiverte spre extraverte i I
extraverteA prin urmare" 7/"53K di!tre fe'eile i!?esti%ate su!t
i!tro?erte )i a'@i?erte s$re i!tro?erteV 'edia lotului a fost
//"M," adiA su@ie&ii H! a!sa'@lul lor su!t a'@i?er&i s$re
i!tro?er&i.
+naliz&nd dimensiunea !e?rozis', am constatat c -, dintre
subieci sunt ec*ilibrai afectiv, iar ,C prezint dezec*ilibru afectiv
sau tendin spre dezec*ilibru, deci D-,DK fa de ?I,DKA media
lotului se plaseaz pe spaiul tendin spre dezec*ilibru afectivA
conform scalei, numai ,H dintre subieci prezint totalmente
ec*ilibru afectivA aadar s:ar putea spune c te!di!&a su@ie&ilor H!
a!sa'@lul lor este sA $rezi!te deze#ili@ru afeti?.
8eferitor la rezultatele testului Cattell, ele s:au prezentat ca &n
tabelul de mai !os
Fator
ul Media lotului
A 5"8
( *"+*
C 3"*5
E 5"7*
F ,"+5
6 ,"58
; ,"8+
I 5"8*
L 5"M+
M 3"75
N ,"/8
O 8"*8
P / 5"**
P * 7"/5
P 3 5"/5
P , 5"8+
Din analiza tabelului, observm c fe'eile i!?esti%ate de !oi su!t
u te!di!&A s$re H!#idere H! si!e" rezer?ate" deta)ate" ritie )i
u)or dista!te" au u! !i?el redus de i!teli%e!&A" u o$erati?itate
'e!talA $ri'arA" $rezi!tA u! !i?el al e'oti?itA&ii resut" su!t
?ersatile dis$ozi&io!al" a%itate" au o oareare te!di!&A s$re
a%resi?itate" autoritaris'" s$irit de ri?alitate" H!A$A&N!areV su!t
H! 'aBoritatea azurilor tAute" serioase" li!i)tite F$oate !u'ai H!
a$are!&A di! auza 'ediului oeriti? al $e!ite!iaruluiG" ele
'ai 'ulte au te!di!&a de a fi o$ortu!iste" su!t ti'ide" te'Atoare"
au te!di!&a s$re ta!dre&e" se!si@ilitate" de$e!de!&A Faest luru
se $oate e>$lia $ri! fa$tul A le li$se)te fa'ilia" 'ai ales o$iii"
'aBoritatea fii!d 'a'eG" su!t @A!uitoare" sus$iioase" au
te!di!&a de a fi direte" su!t i!a@ile H! rela&iile i!ter$erso!ale"
$rezi!tA se!ti'e!tul de ul$a@ilitate" u! %rad relati? de
a!>ietate" su!t de$e!de!te de %ru$" au u! s$irit %re%ar" dar Hi
ur'eazA $e al&ii !u di! o!?i!%ere )i !u ?alorizeazA %ru$ul" le
li$se)te o!trolul e'o&io!al" se aflA H! o!flit u si!e" su!t
i'$ulsi?e )i au a$aitate redusA de i!te%rareV te!di!&a %ru$ului
este s$re te!siu!e" frustrare" sur'e!are. 9n grafic al profilului de
personalitate pe cei ,E factori ai testului pentru grupul investigat
constituie obiectul anexei nr.-.
8ezultatele la testul de e'$atie au relevat urmtoarele &n ansamblul
su lotul are rezultate care se plaseaz pe scala empatiei la nivelul
slab i mediu spre slab empatic, -C de subieci 'I-,DK) av(nd
rezultate slab empatice 'sub aHH), iar ,, rezultate mediu empatice,
numai un singur subiect av(nd un nivel bun empaticA prin urmare,
de&i!utele are au fost H!#ise $e!tru o'uidere !u $rezi!tA aea
a$aitate are sA le $er'itA o'u!iarea i'$liitA u elAlalt"
rezol?area situaiilor conflictuale printr:un stil integrativ de
negociere.
Gn ceea ce privete ae$tarea de si!e subiecii au, &n ma!oritatea
lor, un nivel sczut i mediu spre slab al acceptrii de sine 'DJ,CIK)A
'edia lotului se H!adreazA H! s$a&iul !i?el sAzut al ae$tArii de
si!eV este firesc s se &nt(mple aa deoarece deinutele,
contientiz(nd gravitatea faptei pe care au comis:o, se
autoculpabilizeaz, triesc sentimente de regret i prezint complexe
de inferioritate prin raportarea la semenii din comunitatea &n care au
trit.
Fria de e?aluare !e%ati?A aplicat acestor subieci a evideniat c
ma!oritatea se tem permanent de a nu fi evaluate negativ, acest lucru
fiind cauzat at(t de regulile i normele specifice vieii de
penitenciarr, c(t i mediului, comunitii &n care au trit i ale cror
principii le:au &nclcatA $este 55K au u! !i?el ridiat al friii de
e?aluare !e%ati?A.
8eferitor la variabila de$resie, at(t cea contientizat, c(t i cea
evaluat, rezultatele ne:au artat surprinztor c aeste fe'ei !u au
u! !i?el ridiat al de$resiei" H! 'area lor 'aBoritate" u
'e!&iu!ea A" totu)i" H! azul de$resiei o!)tie!tizate $roe!tul
elor are au u! !i?el ridiat de o!)tie!tizare este destul de
'are '?,,CHK).
8ezultatele la testul de $erso!alitate E...P. se prezint astfel
'aBoritatea su@ie&ilor $rezi!tA o e>tra?ersie ti$iA" caracterizat
prin triri emoionale putenice, reacii afective nestp(nite i ample,
aciune spontan i impulsiv, oscilaii &n activitate, nepsare,
indolen, tendina spre agresivitate i de a reaciona prompt la
frustrare 'D?,HEK)A de asemenea, la dimensiunea psi*otism, su@ie&ii
se $laseazA a a?N!d te!di!&A s$re destruturare, adic sunt
predispui la duritate, autoritari, cu un grad relativ de ostilitate, cu
tendine de asumarea riscului fr analiza consecinelor 'DH,,JK)A la
dimensiunea tul@urAri de o'$orta'e!t la care notele brute mari
sunt predictive pentru un comportament antisocial, pentru conduite
deviante de diverse grade de gravitate, mai mult de !umtate dintre
subieci au tendina de a prezenta un astfel de comportament 'D-,DEK
G.
+plicarea i!?e!tarului de ostilitate a pus &n eviden urmtoarele
rezultate 'aBoritatea su@ie&ilor au u! !i?el ridiat de
!e%ati?is''DI,DK), prezent(nd un comportament opozant, refuz(nd
cooperarea, de la noncomplian pasiv la rzvrtire desc*is
&mpotriva regulilor sau conveniilorA cu toate c se
autoculpabilizeaz, &i regret fapta, trAies rese!ti'e!te H! 'od
aut 'E-,DK)A 'aBoritatea H)i e>$ri'A ostilitatea H! 'od i!diret,
manifest(ndu:i iritarea fa de obiecte 'EI,DK)A &n ceea ce privete
!i?elul de ?iole!&A fiziA $e are o foloses" aesta este sAzut $e
a!sa'@lul lotului 'EDK nu sunt adeptele folosirii acestei modaliti
de a:i rezolva conflictele)A to&i su@ie&ii su!t sus$iio)i"
$roietN!du<)i $ro$ria ostilitate H! eilal&i $e are Hi @A!uies
#iar A ar ?rea sA le faA rAu.
2ivelul de si!dro' de stres $ost trau'ati pus &n eviden de
testul Mississi$$i i de .TDS pentru aduli este la ei 'ai 'ul&i
di!tre su@ie&i su@ 'edie 'DD,DDK i DJ,HHK)" H!sA su!t 'ulte
fe'ei H! lotul i!?esti%at are $rezi!tA u! !i?el ridiat al aestui
ti$ de stres '??,??K i ?,,EEK), de aceea s:ar putea impune
recomandarea ca aceste femei s urmeze &n penitenciar un program
susinut de psi*oterapie.
Strate%iile de coping
C(nd vorbim la strategii de coping trebuie s ne g(ndim la cile pe care le
folosete individul uman, emoionale, cognitive i comportamentale pentru a
face fa oricrei situaii legate variate forme de pierdere personal sau
interpersonal.'2urius i ;aQlord, ,CCJ). 8ezultatele au evideniat c, $e
a!sa'@lul lotului" !i?elul de o$i!% este relati? ridiat" 5*"5K di!tre
su@ie&i a?N!d dez?oltate astfel de strate%ii. 5e impune, &ns, observaia c
numrul celor care nu au dezvoltat astfel de strategii este destul de mare
'?I,DK). Li &n acest caz, se impun organizarea &n penitenciar a unor focus
grupuri &n cadrul crora deinutele s fie &ndrumate i antrenate s:i dezvolte
acele modaliti care s le a!ute s fac fa oricrei pierderi &n plan personal i
interpersonal.
9n plus de informaie ni:l aduce analiza tipurilor de strategii. 8ezultatele
au evideniat faptul c foarte 'ulte di!tre de&i!utele" H!#ise $e!tru o'or"
au dez?oltat strate%ii de o$i!% are se H!adreazA H! stilul !e?roti" e
u$ri!de re!u!&area )i ul$a@ilizarea , media lotului la acest stil fiind mare &n
raport cu media altor stiluri '-I)A foarte 'ulte di!tre de&i!ute au a@ordat H!sA
)i strate%ii are se H!adreazA H! stilul 'atur" o!struti? 'media este ->,D)A
aici sunt cuprinse calea interpersonal, calea analitic, prosocial, asumarea
riscului, &nvarea, sc*imbarea i [lupta= 'fighting)A acest lucru poate fi explicat
prin aceea c aceste ci, dei nu le:au fost specifice anterior comiterii faptei, s:
au dezvoltat &n perioada de detenie, date fiind particularitile supravieuirii &n
spaiul carceral A s$eifie" H!sA" lotului !ostru au fost strate%iile de ti$
border-line '&nc*idere &n sine i evitarea retririi evenimenntului traumatic)
media lotului la acest stil a fost cea mai mare prin raportarea la mediile celorlalte
stiluri 'H-)A s:ar mai impune i observaia c tipurile de strategii mature nu sunt
de natur constructiv, ci mai mult instrumental.
Varia@ila 9 ?iole!&A su$ortatA:
6ru$ul fe'eilor H!#ise $e!tru o'or are au su$ortat a@uzuri fizie
)i e'o&io!ale este 'ai 'i $roe!tual deNt al elor are !u au fost su$use
aestui ti$ de a@uzuri H! fa'ilia de ori%i!e )i H! ea $ro$rie 'D-,DK fa de
?I,DK)A diferena &ntre procente nu este &ns semnificativ statistic deoarece i
numrul celor din grupul al doilea este relativ mareA din analiza sociologic a
informaiilor referitoare la familia deinutelor &nc*ise pentru omor, la istoricul
relaiilor interpersonale &n cadrul domestic, a reieit c ma!oritatea subiecilor
dintre cele ,J> de deinute din penitenciarul T(rgor au trit &ntr:un mediu
violent.
'b) 1xperiena abuzului &n familie criteriu difereniator
Folosind te*nica statistic a abaterii standard, am considerat grupul cu
nivel de violen suportat &n spaiul domestic ';,) cu rezultate de dincolo de
medie la care s:a adugat o sigm p(n la valoarea cea mai mare &nregistrat de
lot '&ntre DI i C-). Din grupul celor care nu au fost victime ale abuzului &n
familie ';-) fac parte subiecii cu rezultate cuprinse &n spaiul de dincolo de
medie minus o sigm i p(n la cea mai mic valoare &nregistrat la nivelul
lotului '&ntre -? i DE). Presupun(nd c femeile din ;, difer &n ceea ce privete
anumite trsturi de personalitate 'nevrozism, empatie, nivel al depresiei, nivel
al ostilitii, psi*otism) i nivelurile de stres post traumatic, am procedat la
compararea procentual a acestor dou subloturi pentru a pune &n eviden
eventualele diferene.
8ezultatele au artat c su@ie&ii di! 6/ su!t 'ai i!sta@ile
e'o&io!alJafeti? deNt ele di! 6* 'E,, CK fa de DH, J?K)A &n ceea ce
privete empatia emoional, fe'eile di! 6/ su!t H! 'aBoritatea lor sla@ sau
'ediu s$re sla@ e'$atie" H! ti'$ e ele di! 6* au 'aBoritar u! !i?el
'ediu s$re @u! )i @u! al e'$atiei 'D-,E?K fa de DI,,?K). +m putea
explica aceast situaie prin faptul c acelor femei care au fost supuse &n mod
constant abuzului fizic sauNi emoional le:a lipsit &n mai mare msur
capacitatea de a se transpune &n partener pentru a:i anticipa, &nelege i
prediciona tririle, atitudinile i aciunileA posibil ca incapacitatea lor de
comunicare s se fi rsfr(nt asupra relaiei interpersonale cu partenerulA
De$resia H! azul elor di! 6/ este se'!ifiati? 'ai 'are deNt al
elor di! 6*. 5ubiecii din primul grup au &n proporie de DI,HEK un nivel al
depresiei reale ridicat sau mediu spre ridicat, iar cei din al doilea un nivel sczut
sau mediu spre sczut 'I,,?-K). +m explicat aceasta prin faptul c femeile care
au suportat violen &n familie au intrat de!a &n penitenciar cu depresie
dezvoltat, date fiind abuzurile de tot felul la care au fost supuse, iar perioada de
detenie nu a fcut dec(t s le accentueze aceast stare, dat fiind lipsa &n
programul de penitenciar a te*nicilor psi*oterapeutice de recuperare.
Li &n ceea ce privete nivelul de ostilitate, cele dou grupuri difer
vorbind despre dimensiunea rese!ti'e!te trebuie s artm c su@ie&ii di! 6/
au u! !i?el se'!ifiati? 'ai ridiat al aestora $ri! ra$ortare la ei di! 6*
';, : DJ,-K, ;- 7 ?E,?K), probabil c resentimentele celor din primul grup au
rdcini cu mult mai ad(nci, subiecii g(ndindu:se la partenerii lor nu ca la
victim, ci ca la abuzatorA abuzul nu a &ncetat odat cu moartea agresoruluiA
deosebiri mai apar i la dimensiunea irita@ilitate, ele 'ai 'ulte fe'ei di! 6/
a?N!d u! !i?el ridiat )i 'ediu s$re H!alt de irita@ilitate 'E,,HK fa de
?-,JK).
+naliza pe dimensiunea $si#otis' a pus i ea &n eviden unele diferene
H! 6/ su!t u 'ult 'ai 'ulte fe'ei u u! !i?el ridiat sau 'ediu s$re
ridiat de $si#otis', ele fiind &n proporie mai mare 'DJ,EK) agresive, cu
rceal afectiv p(n la ostilitate, predispuse la duritate, cu tendine de asumarea
riscului fr analiza consecinelorA trebuie &ns s menionm c nici una nu are
valori maxime, valoarea predictiv pentru comportamente antisociale de diverse
tipuri.
2ivelul de trau'A este de ase'e!ea 'ai ridiat la 6/ 'DI,JCK) dec(t
la ;- '-H,J?K), lucru explicabil dac inem seama c ani &n ir, dup cum reiese
i din analiza interviurilor din seciunea a %V:a, ele au fost traumatizate de
abuzurile de tot felul la care au fost supuseA conform teoriilor traumei, nivelul
acesteia este cu at(t mai mare cu c(t supunerea la evenimente de tipul abuzului
&n familie este mai intens i mai &ndelungat &n timp.
Ta@el 4 rezultatele H! $roe!te $e!tru ele douA %ru$uri o'$arate la
?aria@ilele disutate
Di'e!siu!i Rezultate 6/ K Rezultate 6* K
Ne?rozis' !i?el H!alt 7/"L+ 53"M,
E'$atie e'o&io!alA0
!i?el H!alt ,8"37 ,*"M7
De$resie 0 !i?el
ridiat
58"37 *M"5M
Rese!ti'e!te0!i?.
ridiat
5M"* ,7",
Irita@ilitate<!i?.H!alt 7/"3 ,*"M
.si#otis'<!i?.H!alt 5M"7 5/"3
Si!dro' de stres $ost
trau'ati<!i?.H!alt 58"ML *3"M,
*., Co!luzii
4a!oritatea femeilor criminal &nc*ise la T(rgor sunt de v(rst matur,
nivelul lor de instrucie este redus 'ma!oritatea sunt absolvente de
gimnaziu), nu aveau nici o profesie la momentul comiterii crimei, erau
cstorite sau triau &n uniune consensual, aveau o locuin stabil i
provin din mediul ruralA
Gn cele mai multe cazuri, crima s:a petrecut &n mediul urban.
Cele mai multe sunt infractoare primare 'nerecidiviste) i au fost
condamnate pentru omor calificat.
/morul a fost sv(rit &n mod individual, fr martori, nelu(ndu:se
msuri nici pentru comiterea faptei, nici pentru ascunderea ei.
Victimele au fost, &n cele mai multe cazuri &n imposibilitatea de a
reaciona pentru c erau sub influena alcoolului.
4a!oritatea autoarelor omorului consumaser i ele alcool.
4a!oritatea deinutelor care au fost condamnate pentru omor,
investigate psi*ologic '?>), sunt introverte sau ambiverte spre
introverte, au tendina spre dezec*ilibru afectiv, au nivel redus de
inteligen, emotivitate crescut, prezint tendina spre agresivitate,
sunt temtoare, suspicioase, inabile social, se autoculpabilizeaz, sunt
anxioase, frustrate i tensionate.
5ubiecii investigai au o capacitate empatic redus, un nivel al
acceptrii de sine sczut.
Pe ansamblu, lotul investigat nu are un nivel ridicat al depresiei.
+u tendina spre destructurare i tulburri de comportament.
2ivelul lor de ostilitate fa de semeni este ridicat, dar nu sunt adeptele
folosirii violenei fizice &n rezolvarea conflictelor.
2ivelul de stres post:traumatic este sub medie la nivelul &ntregului lot,
dar numrul celor care prezint stres post:traumatic accentuat este
relativ mare.
+u dezvoltate strategii de coping de tip nevrotic, matur i mai ales de
border-line.
Gn configuraia lotului, se observ c cele care au fost victime ale
abuzului &n familie sunt mai reduse numeric.
1xist diferene &ntre grupul celor care au fost victime ale abuzului &n
familie i cel al celor care nu au confirmatNau negat abuzul &n ceea ce
privete instabilitatea emoionalNafectiv, empatia emoional,
nivelul depresiei, gradul de ostilitate, psi*otismul i sindromul post:
traumatic.
5e recomand organizarea &n penitenciar a unor edine de psi*oterapie
i folosirea focus:grupului ca metod de lucru cu aceste deinute, &n
vederea recuperrii lor psi*ice i a antrenrii pentru reinseria social.
Fa de rezultatele cercetrii noastre i fa de actualitatea tiinific a
problematicii abordate, considerm necesar s semnalm posibilitatea
unor direcii de investigaie care s &ntregeasc &n timp o perspectiv
ex*austiv asupra femeii criminal. Gn acest sens, considerm util
completarea viziunii propuse de noi &n ceea ce privete profilul
sociopsi*ologic al femeii criminal, pornindu:se i de la ali indicatori
de personalitate, mai ales de factur atitudinal i cognitiv. Totodat,
pornindu:se de la datele experimentale de!a obinute i eventual
completate, se reclam cu necesitate elaborarea unui program
recuperatoriu i formativ &n penitenciare.
(I(LIO6RAFIE
+ero, 8ita, Oeiner, 1lliot. ',CJJ). The Mind Test. 2e# Sor$ 4arra# buill
Paperbac$s.
+rcel, 0ilbQ Tata. ',CCD). Psycho-Social elp to !ar "ictims# !omen $efugees and
Their %amilies. %nternational 8e*abilitation Council for Torture Victims, Copen*aga.
+mirou, 8ac*id. '->>H). Consideraii psi*ologice asupra noiunilor de agresivitate i
frustrarea comparativ. Gn ;illes Ferrol i +drian 2eculau 'coord.). "iolena. &specte
psihosociale. %ai 1ditura Polirom.
Flan, +na. 'febr. ->>H). Tratamentul femeilor pri'ate de libertate (n penitenciarele
europene. 4inisterul Rustiiei, Direcia ;eneral a Penitenciarelor, Direcia 1ducaie,
5tudii i Psi*ologie Penitenciar, 5erviciul 5tudii i Prognoz penitenciar, Fucureti
'manual nepublicat), p. -J.
Fogdan, T. ',CIH). )ntroducere (n psihologia *udiciar. Fucureti 1ditura Ltiinific i
1nciclopedic.
Fodgan, T. i colab. ',CJH). +omportamentul uman (n procesul *udiciar. 4inisterul
Rustiiei, 5erviciul editorial i cinematografic, Fucureti.
Futoi, Tudorel, Futoi, %oana: Teodora. '->>,) Psihologie *udiciar. Fucureti 1ditura
Fundaiei 8om(nia de 4(ine.
Campbell, +. ',CC,). Men, !omen and &ggression. 2e# Sor$ Fasic Foo$s.
Canepa, ;. ',CJI). -a personnalit. criminelle. /rientations traditionnelles de la
recherch., int.r0t actuel et perspecti'es d1a'enir 2(n 38evue internationale de
criminologie et de police tec*niYue <, nr,,.
Cattell, 8.F, 1ber, @.O, Tatsuo$a, 4.4. ',CI>). andboo4 for the si5teen personality
factor 6uestionnaire. C*aupaign %l, %nstitute for PersonalitQ and +bilitQ Testing.
DermodQ, 0eonard, 1lisabet* +nn. 'dec. ,CCI). +on'icted Sur'i'ors# The
)mpresonment of 7attered !omen !ho 8ill.
*ttp NNfr eebatte r ed#omen.o r g Npd f s Nc enus e e r v.pdf
Doron, 8oland, Parot, Francoise. ',CCC). 9icionar de psihologie. Fucureti 1ditura
@umanitas.
Dur$*eim, 1mile. ',CD,). Suicide. 2e# Sor$ Free Press.
@aleQ, Rudit*. ',CC-). & Study of !omen )mprisoned for omicide. ;eorgia
Department of Corrections.
@ardestQ, Constance 0., /V5*ea, "at*leen, Fletc*er, FeverlQ. Profile of !omen
)ncarcerated for Murder in /4lahoma.
###.doc.s t ate.o$.us ND/ C 5N/ C R8 C N/ C R8 C C?NC?>ED>*.*tm .
@erman, R.0. ',CC-)A Trauma and $eco'ery2 Fasic Foo$s, 2e# Sor$
"ellerman, +rt*ur.' ,CC-). Men, !omen and Murder. cT*e Rournal of Traumac, RulQ
,I, p.-.
0aplanc*e, R.A Ponta$s, R.F. ',CC?)A "ocabularul Psihanali:eiA 1d. @umanitas,
Fucureti
4arcus, 5. ',CI,). ;mpatia. +ercetri e5perimentale. Fucureti 1ditura +cademiei.
2urius, Paula 5. and ;aQlord, Ran 1. ',CCJ)A +oping with Threats from )ntimate
Sources# ow Self-Protection $elates to -oss for !omenA &n Ro*n @. @arveQ 'ed.)
[Perspectives on 0oss=A F892218N4+M10, Oas*ington
4unteanu, +na. '->>H). "iolena domestic. &n ;illes Ferreol i +drian 2eculau
'coord.). c Violena. +specte psi*osocialec. %ai 1ditura Polirom.
2ational Profile of Female /ffender: 5tatus 8eport on Female /ffenders.
###.dc.s t ate. f l.us N pubN f em a le s Ns ta tus,>->>, Nnational.*tml
Palmer, +ngela. ',CJI). 7attered !omen !ho 8ill# Should the $easonable Men
Standard Still &pply< 2e# Sor$ Free Press.
5ucan, Doina:Ltefana. '->>-). +omunicarea didactic. Fucureti 1ditura +tos.
5tar$, 1van. ',CC>). $ethin4ing omicide# "iolence, $ace and the Policies of =ender.
Gn c %nternational Rournal of @ealt* and 5ervicesc. vol. ->, nr.,, p. ,J.
5tnoiu, 8odica, 4i*aela. '->>-). +riminologie. Fucureti 1ditura /scarPrint.
Vintileanu, %oaneta, 8oman, 4arina. '->>>). %emeia (n criminalitate. 9niunea
1uropean: Program P*are DemocracQ. Fucureti.
Oal$er, 0eonore, 1. ',CJC). Terrifying -o'e# !hy 7attered !omen 8ill and ow
Society $esponds. 2e# Sor$ @arper J 8o#.
Sablons$i, 0e#is. ',CC>). +riminology# +rime and +riminality. @arper Collins
Publis*ers %nc.
3. INTERVI-L 0 defi!i&ie )i adru teoreti
%nterviul constituie o te*nic fundamental de explorare tiinific utilizat
frecvent &n criminologie.
Definim interviul ca acea te*nic de cooperare verbal &ntre dou persoane,
anc*etatorul i anc*etatul, ce permite anc*etatorului s culeag anumite date de
la anc*etat cu privire la un obiect precis. +. Frimo
II
pune &n eviden acele
rspunsuri care particularizeaz te*nica interviului i anume
: existena unei relaii sociale i psi*ologice &ntre dou persoane, cel
care intervieveaz i cel intervievatA
: rolul precis determinat pe care fiecare dintre acetia &l deine &n cadrul
relaiei amintiteA
: informaia culeas apare ca rezultat al unei strategii &ntr:un circuit cu
dublu sensA
Ca te*nic, am folosit &n cadrul acestei cercetri de interviul g*idat sau
concentric 'te*nic neformal), problemele abordate fiind sistematizate &ntr:o
list de control care cuprinde punctele eseniale &n !urul crora cercettorul
organizeaz i diri!eaz cursul interviului. Cercettorul dispune de libertatea de a
formula &ntrebrile, de a determina succesiunea acestora i de a pune &ntrebri
suplimentare atunci c(nd situaia o impune.
Gn cadrul interviului li s:a cerut deinutelor s vorbeasc despre
: familia de origineA
: familia lrgit, tipul de relaii existente &ntre membriA
II
C f. 8odica 4i*aela 5tnoiu, +riminologie, 1dit. /scar Print, Fucureti, ->>-, p.IC
@.5ta*l arat c &n investigaia sociologic propriu:zis termenul de interviu, utilizat mai mult
&n domeniul gzetresc nu este potrivit. +cest termen are, &n concepia lui @. 5ta*l, accepiune
mult mai restr(ns dec(t convorbirea sau ceea ce sociologii francezi numesc entretien 'p.-?-:
-?H). De altfel i Frimo precizeaz c utilizeaz termenul de interviu &n accepiunea de
entretien. 4etodologia criminologic, dei a adoptat termenul de interviu, &i confer, de
asemenea, o accepie mai larg i anume aceea de convorbire fa &n fa &ntre anc*etator i
anc*etat.
: boli, obiceiuri, vicii 'consum de alcool), existente &n familia natural,
lrgit, dac cineva din familie a mai fcut pucrieA
: nivelul de instrucie a prinilor, ocupaia, sistemul de valori i credine
ale acestora, poziia social a familiei &n cadrul comunitii, relaii cu
aceasta, dac a beneficiat de un climat educativ pozitiv, funcional sau
dimpotriv, de un climat distructiv, nefavorabil 'familie
dezorganizat)A
: visele, aspiraiile de viitorA
: prima experien de abuzA
: perioada copilriei, adolescenei, coal, pregtire profesional etc.A
: cstorie, motivele care au stat la baza acesteia, aspiraii, valori,
afiniti comuneA
: cum a decurs viaa de familie &n primii aniA
: copiiA
: istoricul relaiei violente cu victima i reaciile acelora care au
cunoscut abuzulA
: strategiile lor de control de a pune capt i de a scpa de violenA
: victim 'familie, instrucie, statut, pregtire profesional, dac bea,
dac mai era violent i cu alte persoane)A
: dac a fost a!utat de cineva din afar &n a:i rezolva problemaA
: relaiile pe care le are &n perioada &ncarcerriiA
: relaiile cu personalul anga!at din &nc*isoareA
: modul &n care se implic &n activitile desfurate &n &nc*isoareA
: climatul existent &n &nc*isoare i modul de relaionare cu celelalte
deinute care sunt criteriile pe care aceste relaii se construiescA
: experienele din &nc*isoareA
: omorul propriu:zis ce a simit &n acel moment, cum se raporteaz la
eveniment, la decizia instanei cu privire la fapta sv(rit 'nr. anilor
de detenie, articolul de lege &n care se &nscrie fapta, ce stri le domin
&n momentul rememorrii faptei)A
: contientizarea omorului : atribuire extern '&nvinuirea
altora, a contextului)A
: atribuire intern 'mental)A
: sentimentul de vinovie 7 regret 'remucare) sau dimpotriv existena
unui act deliberat, premeditat, contientA
: motivele care au stat la baza crimei 'cum s:a a!uns la momentul
sv(ririi actului)
ceart, gelozie
perioad lung de conflict
act premeditat
problemele de sntate mental
nu tie
: evenimentele, deciziile sau interveniile care ar fi putut s afecteze
rezultatul final al actului 'moartea) i &ncarcerrii 'pedeapsa)A
: planurile de viitorA
: anumite sugestii care pot contribui la &mbuntirea vieii &n
penitenciarA
+ &ntreba aceste femei despre viaa lor personal, &n special despre relaiile lor
cu partenerul violent i despre omorul &n sine, &nseamn a le &ntreba &n legtur
cu arii intime i dureroase ale vieii lor. 8eactualizarea i vorbirea despre
experienele traumatice au un cont emoional pentru aceste femei i dezvolt
potenialul pentru ele de a retri teroarea i ruinea.
+ fi admis &n viaa lor cere o relaie de &ncredere care trebuie construit anterior
interviului &n sine. Cercettorului &i revine sarcina de a crea acel microclimat de
&ncredere, acea relaie de comunicare, acea stare de empatie 'abilitatea de a tri
sentimentele altora, de a se transpune &n locul unei alte persoane), care s:l
determine pe cel intervievat s rspund, &n cunotin de cauz, la toate
&ntrebrile puse.
Atributele fundamentale ale cercettorului
+tributele fundamentale ale cercettorului, &n absena crora rezultatele scontate
ale interviului nu &i ating scopul sau, c*iar mai mult, pot avea consecine
contrare sunt
IJ
: ae$tarea !eo!di&io!atA 'acceptarea modului &n care persoana
simte sau crede &n mod diferit de ceilali)A
: e'$atia 'abilitatea de a &nelege modul &n care g(ndete, simte i se
comport o alt persoanA atitudinea de a fi <cu= persoana i nu <ca=
persoana cealalt). 9n indicator al empatiei este sentimentul
intervievatului c este &neles i acceptatA
: o!%rue!&a < este generat de acordul dintre convingere, trire
emoional i exprimarea verbal i nonverbal. 0ipsa de autenticitate
duce la pierderea relaiei de &ncredere cu deinutaA
: ola@orarea 7 cercettorul este un catalizator i facilitator al
procesului de contientizare i dezvoltare personal a deinutului,
abilit(nd astfel intervievatul s gseasc soluii proprii la problemele
cu care se confruntA
: %N!dire $oziti?A 7 viziunea asupra lumii are o not pozitiv dat de
&ncrederea &n propria persoan i &n oameniA
: res$o!sa@ilitatea : 'responsabilitatea atitudinilor i aciunilor sale)A
IJ
+drian Fban 'coordonator) 7 +onsiliere educaional, 1dit. 5C Psinet 580, H?>>, Clu!
2apoca, ->>,, p. --:-C.A %olanda 4itrofan, Psihoterpie ;5perienial,
1dit.%nfomedica,Fucureti, ,CCC, p. JJ:JC.A
Abilitile fundamentale ale intervievatorului
Pe tot parcursul procesului de intervievare, sunt absolut necesare anumite
abiliti fundamentale 'capaciti) care permit desfurarea cu succes a activitii
i duc la efectele pozitive scontate. +bilitile necesare cercettorului pentru
desfurarea activitilor de intrevievare sunt
: ascultarea acti' 'asigur suportul unei bune comunicri &ntre
intervievat i intervievator), &ncura!eaz intervievatul s vorbeasc
liber, desc*is, se transmite mesa!ul nonverbal c este &nelesA
: obser'area permite &nelegerea strii afective a interlocutorului. 5e
urmresc doi indicatori importani comportamentul nonverbal
'mimic, gestic, voce, modificri vegetative) i comportamentul
verbal 'coninutul mesa!elor). /bservarea discrepanei dintre cele dou
componente ofer de multe ori informaii suplimentare despre
persoana &n cauz.
: adresarea (ntrebrilor 7 cercettorul adreseaz &ntrebri pentru a a!uta
intervievatul &n clasificarea sentimentelor, convingerilor, atitudinilor i
valorilor personale. 5e pot folosi &ntrebri &nc*ise, !ustificative,
ipotetice i &ntrebri desc*ise. 1ste indicat s se utilizeze &n cea mai
mare msur &ntrebrile desc*ise. Gntrebrile desc*ise faciliteaz
procesul de comunicare prin invitaia de a descrie situaia <+i putea s:
mi spui mai multe despre B.P Poi s descrii situaiaP=A
: oferirea de feed-bac4 'abilitate care susine comunicarea dintre
intervievat i intervievator, descriptiv, i nu evolutiv sau critic,
constructiv i nu distructiv), s se adreseze comportamentului
persoanei, i nu persoanei &n generalA
: parafra:area 7 reformularea a ceea ce ni se pare esenial &n mesa!.
9tilizarea unor fraze care comunic intervievatului c mesa!ul a fost
&neles <Ceea ce spui tu se refer la...=, =Cu alte cuvinteB=A
: sumari:area : modalitatea de a concentra &ntr:o manier organizat
cele mai importante aspecte ale discursului interlocutoruluiA
: reflectarea 7 este exprimarea &nelegerii de ctre intervievator at(t a
coninutului informaional, c(t i a strii emoionale transmise de
intervievatA
Al t e ele ' e ! t e care a!ut la consolidarea relaiei dintre intervievator i deinut
IC

: ges tu r i f iz ic eA
: ap r op ie r ea s c aunuluiA
: contactul vizualA
: menine r e a unei teme A
/. %esturi f izie 7 Cu c(t o persoan e mai apropiat de cineva fizic 'distan
personal), cu at(t e mai apropiat de ea psi*ologic. 5:a demonstrat c &n
intervievarea infractorului implicat emoional devine foarte eficient
atingerea braului sau umrului intervievatului brbat sau a m(inii femeii
pentru a:i atrage atenia. ;estul fizic va servi de asemenea pentru a transmite,
at(t infractorului emoional, c(t i nonemoional faptul c anc*etatorul
&nelege sau simpatizeaz cu spusele deinutuluiNdeinutei cu cele declarate. Gi
poate transmite aceast impresie mult mai bine dec(t cuvintele. Totui, dac
suspectul se retrage, c*iar &nt(mpltor, de la orice contact tactil de acest tip,
anc*etatorul n:ar trebui s fac nici o &ncercare ulterioar. Totui, el ar trebui
s menin apropierea fizic, de!a realizat.
1 nevoie de o discreie deosebit c(nd sunt utilizate gesturi fizice. Gnainte ca
un intervievator s &ncerce o apropiere de inculpat sau s:l ating, situaia
IC
Fred 1. %nbau, Ro*n 1. 8eid, Rosep* P. Fuc$leQ.,,+riminal )nterrogation and +onfessions>
1ditura Oillians Oil$ins, Faltimore 9.5. +. ,CJE T*ird 1dtion p,E>:,E,
trebuie examinat cu gri!. /rice aciune prematur poate distruge atmosfera
creat p(n atunci. Gn general, aciunile sugerate ar trebui s aib loc numai c(nd
inculpatul a trecut de stadiul obieciilor, a acceptat interviul.
*. a$ro$ierea s au!ul u i : +ctul intervievatorului de a se apropia de inculpat ar
trebui s fie gradual, un proces imperceptibil i ar trebui s fie rezultatul natural
al simpatiei i interesului intervievatorului. +r fi neadecvat i ne necesar ca
intervievatorul s:i ia dintr:o dat scaunul i s se aeze &n faa inculpatului ca
pentru o confruntare [nas &n nas.= Poziia iniial a intervievatorului fa de
scaunul inculpatului ar trebui s fie de patru7cinci metri distan. Prima micare
a intervievatorului ar fi s:i mite corpul spre marginea din fa a scaunului i
s se aplece &nainte. +ceast sc*imbare de poziie reduce imediat distana dintre
intervievator i inculpat. Pornind din acest punct, micarea intervievatorului ar fi
s:i &mping scaunul &nainte, puin c(te puin, p(n c(nd e suficient de aproape
de infractor pentru a:l putea atinge dac e cazul. C(nd sunt fcute micrile
&nainte, intervievatorul n:ar trebui s:i concentreze atenia asupra lor prin pauze
&n conversaia sa. %ntervievatorul va continua s vorbeasc i s menin
contactul vizual cu deinuta, fr s se uite &napoi c(nd scaunul este micat. 9n
intervievat vinovat va simi, de obicei, o senzaie de tulburare, c(nd se apropie
intervievatorul , &ns, adesea, nu:i va da seama c motivul este apropierea fizic
a intervievatorului. %ntervievatul simte sau percepe, pur i simplu c minciuna a
devenit mai inconfortabil. C(nd intervievatorul se apropie de inculpat, el ar
trebui s urmreasc i s evalueze rspunsul intervievatului. Dac intervievatul
nu are nici o reacie fizic, intervievatorul face progrese. Totui, dac inculpatul
&i mic scaunul &napoi sau &i rea!usteaz poziia, intervievatorul avanseaz
prea repede i ar trebui s:i &ncetineasc micrile. Deci, &ntruc(t scopul
micrii scaunului de ctre intervievator spre intervievat este atragerea ateniei
acestuia, atunci, dac atenia este atras c(nd intervievatorul este la distana
iniial de suspect, nu este necesar ca intervievatorul s se apropie. C(nd se
&ncearc atingerea unui bra, a unui umr sau a unei m(ini, este necesar firete
micarea scaunului.
3. o! t a t u l ?izual 7 1 important ca intervievatorul s menin ferm contactul
vizual cu intervievatul prin aciuni ca meninerea primului nume al inculpatului,
tonul vocii etc., c(nd e cazul, atingerea inculpatului. Constana contactului
vizual poate fi &ntrerupt momentan de inculpat, c(nd acesta se uit &n !os sau &n
alt parte dec(t intervievatorul, dar aceasta poate s nu &nsemne lipsa ateniei, &n
fapt, inculpatul poate s c(ntreasc ceea ce spune.
,. ' e! & i!e r ea u!ei t e ' e 7 Gn timpul desfurrii interviului ,intervievatorul n:
ar trebui s sc*imbe temele. Gndat ce atenia a fost asigurat, intervievatorul va
continua folosind elementele eseniale ale temei selectate, dei el poate &ncepe s
lucreze &n vederea &ntrebrii alternative.
Dup cum am menionat anterior, construirea relaiei de &ncredere dintre
intervievat i intervievator precede interviul propriu:zis. +ceast relaie s:a
construit cu ocazia aplicrii testelor i c*estionarelor psi*ologice, &n urma
discuiilor individuale i &n grup avute cu deinutele. Gn timp s:a construit o
relaie &ntre intervievat i intervievator bazat pe responsabilitate,
confidenialitate, &ncredere i respect. +stfel, &n momentul c(nd mi:am exprimat
cererea ca fiecare dintre cele HC de deinute, crora li s:au administrat
c*estionarele, s accepte i un interviu g*idat 'concentric,neformal) acestea au
rspuns pozitiv, &n scris, cu excepia unei singure deinute <V.8.=:condamnat
pentru omor deosebit de grav: condamnare pe via. +u fost intervievate HC de
deinute, inclusiv &nregistrate cu a!utorul unui reportofon, despre toate faptele,
evenimentele, &mpre!urrile care, direct sau indirect, au avutNau legtura cu fapta
comis 'interviul nedirecionat).
3./ ST-DII DE CA2
ST-DI- DE CA2 /
M. E. nscut &n Fucureti pe data de ,D.,>.,CDE. Fiica lui %. i 4.
%nculpata nu:i cunoate fraii 'a auzit de existena unui singur frate). 4ama a
avut &nc doua surori i un frate. Gn prezent triesc toi cei trei frai ai mamei ,
singura care a murit este mama inculpatei.
I!ter?ie?atorul4 Descrie:mi, te rog, ce relaii au existat &ntre mama dv. i
ceilali frai, cum se &nelegeauP
I!ul$ata4 & e5istat o rceal (ntre ei, certuri (n legatur cu diferite lucruri
'deinuta vorbete de existena unor relaii conflictuale, de o anumit <rceal=
&ntre membrii familiei : mama, frate i surori. Pe fraii tatlui nu:i cunoate,
mama desprindu:se de acesta &n perioada primelor dou luni de sarcin).
I!ter?ie?atorul4 Care a fost motivul despririi tatlui de mama ta, cum se
&nelegeau, ai discutat despre asta cu mama taP Ce informaii mai ai despre elP
I!ul$ata4 +?nd mama a plecat de la el, eu eram (n burta mamei. S-au
desprit dup @-A luni de la cstorie. Mama a a'ut doar patru clase i a
absol'it profesionala la 7rao', lucra ca te5tilist. S-au desprit pentru c nu
corespundea pentru ea. ;ra un 'agabond, bei' i recalcitrant. &m au:it c a ,,
crpatBB 9-:eu s-l in acoloCD 4ama inculpatei provenea dintr:o familie
modest , posibiliti materiale sczute, bunicii fiind nite persoane credincioase,
cu mult respect fa de normele i valorile dezirabile, unanim acceptate. 1a s:a
anga!at &ntr:o relaie de cstorie cu o persoan recalcitrant, consumatoare de
alcool, cu un comportament antisocial, : un vagabond. 2emairezist(nd acestui
climat tensional, a *otr(t s se despart dup c(teva luni de convieuire cu
aceast persoan).
I!ter?ie?atorul4 5 &neleg c mama s:a desprit iB
I!ul$ata4 S-a recstorit cu tatl meu de al doilea (n perioada c?nd eu a'eam
nou luniC
I!ter?ie?atorul4 Deci, mama, c(nd s:a recstorit, avea v(rsta de B
I!ul$ata4 S-a recstorit la nospr:ece aniC
I!ter?ie?atorul4 Descrie:mi:l te rog pe acesta, poiB
I!ul$ata4 &cesta a fost comarul 'ieii mele
I!ter?ie?atorul4Comar!!!
I!ul$ata4 / fi fost el bun pentru mama, dar pentru mine a fost comarul 'ieii
mele, un bei' ordinar, un *egos, un (mpuit obra:nic, nici o calitateC
I!ter?ie?atorul 5 &neleg c nu avea nici o calitateB
I!ul$ata4 Toate defectele din lume adunateC
'%nculpata vorbete cu mult patim, durere i totodat cu mult ur despre tatl
vitreg, ceea ce relev existena acumulrii &n timp a unor tensiuni, frustrri,
nemulumiri cauzate de acest printe).
I!ul$ata4 &cesta nu a'ea nici una 'vorbete despre inesistena unor trsturi
pozitive de caracter ale tatlui vitreg), ce s mai lungesc, a fost un ordinar.
I!ter?ie?atorul4 +u stat &mpreunB
I!ul$ata4 &u stat (mpreun @E de ani.
I!ter?ie?atorul4 Cu ce se ocupaB
I!ul$ata4 +u ce se ocupa? ;ra instalator de ga: i ap. &sta era meseria
de ba: i a doua,, meserie> - era un bei' notoriu ,un alcoolic.
I!ter?ie?atorul4 Vorbete:mi, te rog, descrie:mi cum decurgea relaia dintre
mama i tatl d:voastr?
I!ul$ata4 ;l fiind foarte ur?t, ea fiind foarte frumoas, din gelo:ie, de la
butur, de la dracii care (i a'ea pe el, se certau, se bteau mereu, p?n la
urm a luat i mama ,,darul> buturii c p?n atunci (l a'ea numai pe cellalt,
(nelegei d-'oastrC
I!ter?ie?atorul4 5 &neleg c &i plceau brbaii?
I!ul$ata4 Fi ,,fugeau> ochiiCp?n la urm a luat i ,,darul> buturiiCtii
pro'erbul spune-mi cu cine umbli ca s-i spun cine etiB .
I!ter?ie?atorul4 DaB.iBprobabil certuriBscandaluriB
I!ul$ata4 9a, certuri, scandaluriC
'%nculpata a trit &ntr:o familie cu un climat nefavorabil, tensionat, lipsit de
afeciune i sentimentul siguranei. + fost abandonat de mam i de acest tat
de:al doilea la v(rsta de doi ani, la cineva din cartier, o persoan la care prinii
fuseser c*iriai. 2u dup mult timp 'dou luni) aceast persoan ',,o alcoolic=)
duce inculpata la bunica i bunicul din partea mamei, prinii urm(nd s
locuiasc la Piteti la rudele tatlui vitreg, nemai interes(ndu:se de ,,viaa=
inculpatei. Gn perioada c(t a locuit la Piteti, mama inculpatei nate cel de al
doilea copil, un biat pe care inculpata mrturisete c nu:l cunoate ;ste cu
trei ani mai mic dec?t mine. Mama a 'enit (n 7ucureti i l-a dat de suflet a
'rut s m dea i pe mine, dar cu mine nu i-a mers, bunicii mei s-au opus.
Mama a 'enit (n 7ucureti c?nd eu de*a (ncepusem coalaC Din cele relatate de
inculpat reiese rceala afectiv, indiferena cu care a fost tratat de mam.
I!ter?ie?atorul4 Poi s:mi spui ce simi &n acest moment c(ndB
I!ul$ata4 9urere, mult durere, nemulumire, amrciuneC
'1xpresia feei, mimica, gestica, modificrile vegetative, coninutul mesagelor
inculpatei relev mult durere, frustrare i nemulumire vis a vis de
comportamentul mamei. 5imptomele copilului sunt expresia climatului
psi*osocial &n care se formeaz, se dezvolt ca entitate bio 7psi*o:social. /
persoan care &n perioada copilriei nu i:a satisfcut nevoia de valorizare,
afeciune, apartenen, &i structureaz personalitatea av(nd sentimental
inutilitii, nesiguranei a lipsei de valoare, : caracteristici evidente &n modul de
g(ndi i aciona al inculpatei).
I!ter?ie?atorul4 Descrie:mi te rog cum a decurs viaa ta cu bunicul, bunicaP 'Gn
momentul &ntrebrii, fizionomia feei, expresia de ur, de durere a inculpatei a
disprut, locul ei fiind luat de una de bucurie determinat de rememorarea unor
amintiri plcute).
I!ul$ata4 &u fost cei mai frumoi ani din 'iaa mea, o perioad bun,
frumoas. Fn amrciunea ei, (n srcia ei a a'ut gri* de mine, cu ce-a dat 9-
:euC'%nculpata vorbete frumos despre bunici, are amintiri plcute &n legtur
cu aceast perioad a copilriei. 2evoia stringent de dragoste, de apartenen,
de siguran, declaneaz incontient inculpatei un mecanism substitutiv, ea
adres(ndu:se surorii mamei, : care locuia cu familia, so i fiic la bunici : cu
apelativul mam, aceasta av(nd fa de inculpat o atitudine protectiv plin de
afeciune. Gn !urul v&rstei de apte ani 'inculpat) mama i tatl vitreg revin cu
domiciliul &n Fucureti, Gi-a adus i ea aminte de mine, fiind deran*at de
faptul c (i spuneam mam mtuiiC.cum altfel s-i :icCeu, de ea nici nu (mi
mai aminteamC nemai&neleg(ndu:se cu neamurile din partea soului, acesta
provenind dintr:o familie modest cu copii muli, copilrind &ntr:un climat
nefavorabil. De altfel determinismul mesa!elor parentale i:au pus amprenta
asupra personalitii tatlui vitreg 'vicios, beiv, recalcitrant, evazionistB). /
perioad de doi ani mama i soul au locuit &mpreun cu bunicii. Dup ce mama
inculpatei beneficiaz de repartiia unei garsoniere, aceasta &mpreun cu tatl
vitreg i cu mama se instaleaz &n noua locuin).
I!ter?ie?atorul4 Descrie:mi te rog, cum a decurs viaa ta &n continuareBP
I!ul$ata4 9in acest moment a (nceput cal'arul 'ieii mele cu ordinarul de
brbat care mi-a m?ncat sufletul i cu care mama a trit @E de aniC
I!ter?ie?atorul4 +a...iB
I!ul$ata: Mi-a m?ncat :ilele, sufletul, din toate punctele de 'edere ...i ea i
elCHu am dec?t opt claseC, am fost obligat s m duc (n uniforma de coal,
s-mi fac anali:ele pentru a m duce la ser'ice.
I!ter?ie?atorul4 0a servici!!...
%nculpata descrie cu mult durere climatul familial din aceast perioad a vieii
sale. Promiscuitatea, lipsurile materiale, atmosfera familial plin de tensiuni i
certuri ,,oblig(nd:o= s:i caute un servici, s se anga!eze# Hu puteam altfel,
eram de acum i eu domnioar, nu a'eam i eu s-mi cumpr un ciorapC(mi
scotea ochii i de patul (n care dormeam, dac se supr este patul lui i eu o s
m culc pe *os...teroare psihic continuCc?nd o btea pe mama , m btea i
pe mineC
I!ter?ie?atorul4 5pune:mi te rog, atitudinea 'comportamentul) tatlui vitreg s:a
limitat doar la invective, bti ...P
I!ul$ata4 +omportamentul lui s-a limitat c p?n la urm a 'enit la mine (n
patC
I!ter?ie?atorul4 LiB
I!ul$ata4 Pe atunci, a'eam 'reo nou ani, eram la coalCfiind beat, mama
era la schimbul trei Dde noapte), m-am tre:it cu el (n pat. & (nceput s m
pipieCs-mi promitC (i cumpr...nu o s duci lips de nimic...s nu spui
mameiC
%nculpata descrie cu mult oroare tentativa tatlui vitreg de a o viola. 1ste
violat. 8euete s scape Del s-a dus la baie>), fuge la mama care lucra &n
sc*imb de noapte la o estorie pe strada Panduri. P(n la urm mama reuind s
muamalizeze totul &mpotriva ,, monstrului> nelu(ndu:se nici o msur. Peste o
anumit perioad are loc o a doua tentativ de viol asupra inculpatei. De data
aceasta inculpata nu o mai informeaz pe mam, consider(nd un asemenea
demers ca fiind inutil 'baz(ndu:se pe atitudinea detaat i lipsit de
resposabilitate a mamei &n cazul tentativei precedente de viol). + treia tentativ
de viol se soldeaz cu ,,balamuc ru de tot>. De data aceasta administratorul
blocului, &n urma scandalului iscat, anun poliia, care intervine i:l conduce pe
tatl vitreg la poliie 'nici de data aceasta mama inculpatei nu este acas). 4ama
vine acas, se deplaseaz la poliie i &n urma celor declarate &i elibereaz soul
Dnu tiu ce a declarat, dar l-a adus acas). 5tarea de nesiguran, btile, fricile
i anxietatea &n care triete, abuzul sexual la care a fost supus, o determin pe
inculpat s recurg la o prim tentativ de sinucidere am but sod caustic,
am 'rut s o mierlesc, m-am sturat i de ea i de el, am fost dus la urgen i
apoi la spitalul nouCmi-a a*uns cuitul la osC
+ceast tentativ de sinucidere relev starea accentuat de depresie, nivelul
ridicat de traumatizare la care a fost adus victima. +cum fiind anga!at, dup
ieirea din spital, pleac de la prini, locuind cu c*irie. 2u dup mult timp, la
insistenele mamei 'aceasta trecea printr:o perioad mai dificil era bolnav,
lipsuri materiale, soul nu mai lucraB), inculpata ia decizia s revin, s
locuiasc cu mama i tatl vitreg. +ici intervine un mecanism incontient care
declaneaz acest comportament al inculpatei. Cu toate c ea cunotea realitatea,
atitudinea prinilor fa de ea, atmosfera familial, starea conflictual existent,
ea decide sa revin acas# Pentru a o a*uta pe mama, eu sunt o fire mai emoti',
mai sentimental, pun repede la suflet, o s m deran*e:e apropourile,
fluierturile imbeciluluiCdarC. +devratul motiv care a declanat
comportamentul inculpatei se pare c a fost de natur incontient, anume,
nevoia ei de recunoatere, de acceptare, de valorizare din partea mamei, de fapt
acele trebuine de care ea &n procesul de structurare al personalitii nu a
beneficiat. Fine&neles c viaa de calvar din trecut continu# Totul era ca (n
trecut, nimic nu se schimbase, doar c acum acum nu m mai btea, slbise, nu
mai a'ea cura*ul, (n schimb pe mama... Gn aceast perioad cunoate un t(nr cu
care *otrte s se cstoreasc M-am cstorit pentru a scpa de mama i de
tata, am c:ut din lac (n puC +cest t(nr, 2.;., lucra la Prestri 5ervicii, avea
-E de ani, nu bea, nu fuma , dar avea un viciu, : femeile. +bsolvise ,> clase,
provenea dintr:o familie cu un nivel material mediu, cu un statut social sczut.
1ra bucuretean i mai fusese cstorit. 2u avea copii ./ perioad inculpata a
locuit &mpreun cu soul la una dintre surorile acestuia. 2.;. mai avea dou
surori i un frate. Dup ce au primit de la stat o garsonier, s:au mutat &mpreun
&n aceast nou locuin era a noastr, lu5...biatul se descurca Clucra , era i
biniarCDin cele relatate de inculpat soul avea un comportament antisocial,
un evazionist. Cu 2.;. a fost cstorit ,> ani. Gn aceast perioad au sc*imbat
garsoniera cu un apartament de trei camere &n cartierul Ferentari. 0a H> de ani a
nscut o feti, care &n prezent are ,J ani i locuiete la o mtu din partea
mameiBurmeaz Lcoala de +rte Li 4eserii 2ic*ita 5tnescu. Gn perioada celor
,> ani de csnicie din cauza certurilor avute cu soul infidel, traumelor din
trecutul ei etc., inculpata &ncepe s consume alcool, la &nceput mai puin, ca apoi,
&n timp, s devin dependent mi-a a*uns cuitul la os, nu mai puteam re:ista...
Tot &n aceast perioad are loc a %% a tentativ de sinucidere cauzat de gelo:ie, :
&ngurgiteaz o cutie de medicamente. Gn fapt, mecanismul care a declanat
aceast nou criz a fost frustrarea satisfacerii nevoii de dragoste, de afeciune
care nici de data asta nu i:a fost oferit de soul infidel, rezistena din ce &n ce
mai sczut la frustrare, starea avansat de depresie etc. Gncearc dup aceast
tentativ de sinucidere, s capteze atenia soului implor(ndu:l i relat(ndu:i
viaa prin care a trecut, plin de evenimente dureroase. Gn fapt, ea &i cerete
afeciune i valorizare, devenind dependent de acesta. / perioad de timp
tensiunile dintre cei doi soi au un nivel mai sczut de manifestare, &n cele din
urm situaia scap de sub control, soul pleac la o alt femeie i *otrte s
divoreze, recstorindu:se. 5oul o prsete c(nd fetia avea v(rsta de un an.
%nculpata rm(ne &n cas cu copilul. 2u se mai duce la serviciu, reuind s
plteasc &ntreinerea i s:i asigure ei i fetiei cele necesare traiului din
v(nzarea unor bunuri acumulate &n perioada cstoriei 'soului la divor i se
repartizeaz maina). Gntre timp apare mama care o o!?i!%e s v(nd casa i s
se mute la ea D,,mama era bolna'C) urm(nd ca la moartea ei 'a mamei) s intre
cu drepturi legitime &n posesia garsonierei. 2ici de data aceasta nu rezist
dorinei mamei ' dezvolt acelai patern, : vezi prima revenire acas.), vinde
casa urm(nd s locuiasc &mpreun cu mama , fetia i tatl vitreg. 4ama moare
ca urmare a unei ciroze 'a consumat foarte mult butur). Dup multe
deliberri, certuri cu tatl vitreg face actul de succesiune al garsonierei, aceasta
intr(nd &n proprietatea ei i a tatlui. Li &n aceast perioad relaiile cu printele
de al %% lea erau la fel de tensionate, &ncordate dracul cnd se (mbta m ddea
afar, spunea s m duc (n boscheiCs-mi iau copilulC odat, de dou oriC
p?n c?nd mi-a 'enit tot s?ngele nebun (n cap i at?ta btaie i-am dat, c m-am
rcorit pentru toat 'iaa mea, pentru tot rul ce mi-a fcutC %nculpata
vorbete cu multa ur, patim, defuleaz o serie de reprimri, de dorine,
impulsuri, nemulumiri, idei, imagini pe care le:a impiedicat sa se manifeste in
timp. Gl consider pe tatl de:al %% lea vinovat de toata viaa sa, de toate eecurile
i frustrrile sale DCmi-am 'arsat toata ura, m-am rcoritB) Dup btaia
administrat tatlui vitreg, polul de putere din cas s:a sc*imbat. +cesta era
bolnav, &mbtr(nise i nu mai avea cura!ul s o provoace desc*is pe inculpat. Gn
cas persista totui o stare conflictual latent, datorat adversitilor,
nemulumirilor, urii acumulate &n timp de cei doi inculpat: tat vitreg. Fetia
era la coal. %nculpata de frica de a nu mai avea un eec, o noua dezamgire
afectiv, nu se mai implic intr:o relaie afectiv cu un barbat ... am fost
singur 'reo I ani, aproape E aniC
I!ter?ie?atorul4 5ingur, far o relaieB
I!ul$ata4", 9a, singur, eu cu copilul meu 'se observ c inculpata,
dezamagit, confuz, deorientat de cele &nt(mplate, se izoleaz, se retrage &n
sine, dedic(ndu:i timpul, energiile, pentru a oferi fetiei dragoste, afeciune,
suport, tocmai ceea ce ei nu i s:a oferit niciodat. +stfel ea creeaz o nou
dependen: dependena de feti, trind doar prin ea i numai pentru ea. +ceast
dependen &i va fi fatal mai t(rziu, fiind unul din mobilurile care au declanat
actul criminal).
: 0a v(rsta de HJ de ani cunoate un dobitoc, un animal, m sturasem i
eu de singurtate, mi-a fost mil de e , nu a'ea cas, nu a'ea pe nimeniB
2evoia de a oferi, de a fi acceptat, valorizat, speranta c de data aceasta va
reui s creeze o relaie cu partenerul bazat pe respect i responsabilitate D&sta
am 'isat (nc din copilrie s am un om al meu care s m iubeasc, s m
(neleag, s fiu alturi de el i la bine i la ruC) o determin s se implice
&ntr:o nou relaie. V. era bucuretean, cu ? ani mai t(nr ca inculpata, avea opt
clase, fr ocupaie. Cu familia lui nu &ntreine relaii, cunoscand:o doar pe o
sor. Din pcate i de data aceasta ateptrile inculpatei sunt &nelate. 8elaia
dintre inculpat i concubin devine conflictual, tensionat, presrat cu certuri,
c*efuri, butur beam amandoi, ce s fiu eu mai proastCbeam c?nd eram
suprat, s uitClucram prin pieeC De data aceasta c(nd se a!ungea la
conflict, inculpata adopt fa de concubin o atitudine proprie tatlui vitreg, un
comportament &nvat acela de a:i goni concubinul din cas : Freud este de
prere c personalitatea individului se structureaz &n copilrie i este marcat
&ndeosebi de procesul de identificare, de amintirea tatlui asociat ideii de bine
i ru, ca i de regulile de moral proprii grupului familial &n care individul se
dezvolt ca entitate bio:psi*o:sociala. %nfluena distructiv, nefast a mediului &n
care a crescut i s:a format nu i:a permis inculpatei, structurarea unei identiti
proprii, a unei personaliti distincte. 5e pare c inculpata se caracterizeaz prin
tulburri de personalitate de tip instabil, impulsiv, cu mult &nainte de aceast
perioad a vieii ei# mai mult, (l goneam din cas atunci c?nd o lua cu
buturaC 5pusele i comportamentul inculpatei din aceasta perioad relev o
scdere a toleranei la frustrare, o accentuare a depresiei, un nivel ridicat al
resentimentelor, negativism, nivel ridicat de instabilitate, ostilitate verbal,
agresivitate, ostilitate indirect etc.
Gn aceast perioad tensionat pe fondul unei degradri psi*ice a
inculpatei, are loc omorul. Victima este locatara 'vecina) de la un eta! superior
din acelai bloc Jna de 'reo KL de ani, nu a'ea copii, nu a fost maritat
niciodat, nu am a'ut cu aceasta relaii intime, s ne spunem secreteC
Concubinul lipsete o noapte de acas Hu era nici o problem, lipsea des, eram
obinuit, aproape nu m mai interesaC mai (l goneam i euC +cesta este
vzut &ntr:o diminea de fata inculpatei &n momentul &n care parsea
apartamentul victimei. Fetia &i relateaz mamei cele vzute mami, tii unde a
fost " <...a fost la tanti /B). Gn acel moment inculpata se duce la vecin s
lmureasc situaia Hu tii c este o panaram Dconcubinul), m cert mereu cu
el, de ce (mi faci i tu probleme, discuiiC, ea fiind luat (n fre:, buse toat
noaptea cu el acolo, le a'ea i femeiaC la ordinea :ileiC, de fapt era o
alcoolica, o femeie de consumCnu tiu ce a :is ea, ce am :is eu, i-am dat doua
palme i am plecat... Din spusele inculpatei reiese c &n urma discuiilor cu
victima vis a vis de cele &nt(mplate s:a a!uns la ceart, totul terminndu:se prin
pedepsirea victimei.
%nculpata revine &n propria:i garsonier i are mustrri de contiin, regret(nd
cele &nt(mplate ,,+e oi fi a'?nd cu femeia, d-l dracului de 'agabond, am fcut
c?te o cafea, a'eam un pic de lichior i am trimis fata s o in'ite pe /. pentru a-
i cere scu:e i pentru a o trata cu o cafea i un lichior. Fata urc &n garsoniera
vecinei pentru a o invita, dar aceasta din spusele inculpatei o bate i o &mpinge
pe scri # Hu tiu, poate ea fiind sub influena alcoolului, ':?nd-o pe fiica mea,
m-a ':ut pe mineC).
I!ter?ie?atorul4 Li v:ai supratP...P_
I!ul$ata: 9a, este singurul lucru, pe 9-:eu nu m supr. /rice muritor de
r?nd care-i face ru fetei mele, (mi face mie ru. Fn faa mea, pe omul acela eu
(l omor. Am fcut-o o dat i sunt n stare s-l mai fac odat pentru copilul
meu. Hu suport s-i :ic nimeni nimic, nici mamei mele, i-am spus s nu-i fac
nimicC
I!ter?ie?atorul4 2u acceptai asta pentru cB
I!ul$ata4 ;u mi-am crescut-o singur. &m dus 'iaa pe care am dus-oC
I!ter?ie?atorul4 2u vrei ca fata s sufere B
I!ul$ata: Hu 'reau s se repete istoria, s sufere i s simt lipsurile pe care
le-am simit euCam (ncercat s-i ofer ei, s nu mn?nc eu i s aib ea...
I!ter?ie?atorul4 +sta v:a enervat ruB
I!ul$ata4 9a, c?nd fata a 'enit *os pl(ng?nd, am ':ut-o cu genunchiul
:drelitC, am ':ut rouC, m-am dus sus la ea, (n papuci i capot. &m acu:at-o,
i-am spus# +um (i permii s lo'eti copilul meu, ai ':ut cum se nate i crete
un copil singur, cum mi l-am crescut eu pe al meu. & dat i ea, am dat i eu,
ne-am batut reciproc...i-am dat-o, munceam munc fi:ic, i-am dat-o (n numele
tatluiC., 9-:eu s o ierte, (mi pare ru p?n mor...
Di! ele relatate rezultA A i!ul$ata a ado$tat u! o'$orta'e!t
i! f lue! & at de4
< deter'i!is'ul 'esaBelor $are!taleV
: !i?elul sAzut de i!stru&ieV
: 'ediul rela&io!alV
< atitudi!ea ?iti'ei fa&a de fiiA 'nu permit nimnuiC), nevoia de a
oferi acesteia ceea ce ea nu a avut, dup cum am menionat anterior )i fa$tul A
i<a fost a'e!i!&atA "" de$e!de!&a: < fiiaA
< o!su'ul de alool Dam but lichiorC)2
: %elozie : i &n aceast nou relaie, ateptrile i:au fost &nelate,
neoferindu:i:se afeciune Daproape c nu m mai interesa). +ceast afirmaie
subliniaz contrariulA
< starea de de%radare $si#iA a?a!satA a i!ul$atei" tul@urArile de
$erso!alitate de ti$ i'$ulsi?" i!sta@ilV
< sti'ulul" o!te>tul are i<a $er'is i!ul$atei sA<)i atualizeze" sA<)i
'a!ifeste $ote!&ialul ?iole!t" a%resi?V
%nculpata regret cele &nt(mplate, afirm c nu a avut intenia s o omoare.
+ fost condamnat la ,D ani, pentru omor deosebit de grav. Din familia
inculpatei nimeni nu a mai fcut pucrie. 8elaioneaz cu fata, aceasta o
viziteaz, locuind &mpreun cu o verioar.Tatl vitreg a murit imediat dup
condamnarea inculpatei. Despre Msoarta,, concubinului nu deine informaii.
Consider c pedeapsa este <prea aspr= i c cele mai tensionate momente din
viaa ei au fost
: c(nd a fost violat la nou aniA
: c(nd a fost arestatA
: ...(n conclu:ie toat 'iaa mea a fost un iad (nspim?nttor,
singurul lucru bun al meu a fost naterea fetiei meleC
2u a adoptat nici o strategie de a controla, de a pune capt i de a scpa de
violen, dimpotriv, parc ar fi cutat conflictul <cu lum(narea=. Gn &nc*isoare
se implic &n activiti, intreine relaii amicale cu unele dintre deinute i a
devenit o persoan credincioas, H! fa$t )i<a reat o !ouA de$e!de!&A" : crede
&n puterea d:zeiasc, vz(nd viaa mai mult ca pe un !oc de noroc dec(t ca pe o
situaie &n care propriile capaciti conteaz mai mult F se!ti'e!tul li$sei de
?aloare de !esi%ura!&A are o do'i!AG. Gi recunoate fapta i se
culpabilizeaz pentru cele &nt(mplate. 4ai are patru ani i !umtate de detenie,
nici acum nu se poate obinui cu situaia actual ,,Trebuia s fiu l?ng copilul
meu, nu s 'd suferin c?t am ':ut aici i s 'd at?ta ur, at?ta dusmnie,
LNNN de femei, o mie de caractere, nu te poi (mpri la toate, nu poi s le
(nelegi pe toate... +ici inculpata vorbete despre climatul din pucrie, despre
tensiunile care apar &ntre deinute, despre nevoia adoptrii unor strategii de
supravieuire 'instinctul de autoconservare) pentru a putea face fa singurtii,
dezamgirilor de tot felul, sentimentelor de abandon, de eec, de inutilitate,
nesiguranei, lipsei prezenei celor dragiB5e confirm aici afirmaia unei alte
deinute# +.&. ,,9omnule, dup LA ani de pucrie, te elibere:i de aici nebun de
tot. %nculpata are planuri de viitor. Gi dorete s se eliberereze, s se dedice
susinerii, asigurrii celor necesare existenei i viitorului fetiei.
ST-DI- DE CA2 II
S. I. nscut la data de D a:%V:a ,CD- , &n comuna %. ,Rud. P., fiica lui 4.V.
i al 4.%. Tatl inculpatei s:a nscut &ntr:o familie de oameni sraci, igani
romanizai. +u fost frai muli, dar au supravieuit trind doar el cu o sor,
ceilali frai murind. Gn !urul v(rstei de -D de ani, sora tatlui este omor(t prin
&mpucare de concubin, fiind acuzat de infidelitate.Tatl inculpatei nu i:a
cunoscut printele D ,, copil din flori>), mama i:a murit c(nd el era de D ani, fiind
crescut de nite mtui din partea mamei. +vea doar ? clase absolvite i muncea
ca muncitor necalificat la sonde. Tatal, fiind igan romanizat, avea abilitatea de a
c(nta la muzicu i la fluier.4ama provenea i ea dintr:o familie numeroas,
de condiie social i material modest. 2u a urmat coal, era analfabet, iar
ca &ndeletnicire era casnic. +u fost trei frai buni, la prini, : inculpata i doi
biei i &nc dou fete ale mamei rezultate dintr:o cstorie anterioar. %nculpata
provine deci dintr:o familie modest, srac, fr posibiliti materiale, cu un
nivel de instrucie sczut. 8elaiile dintre membrii familiei lrgite se pare c erau
amicale. Gn familia inculpatei exista un climat tensional, generat de atitudinea
tatlui# Mai 'enea uneori beat i o ddea pe mama cu capul de perei Cea
tceaC.%nculpata a absolvit dou clase, fratele mai mare 'victima) patru, fiind
&nc*is apoi la Lcoala de corecie C Osta a fost un copil mai ruCsta de mic a
furat, bea de mic i furaC iar cel mic i cele dou fete dou clase.
Gn familie se realizeaz ceea ce se numete obinuit socializarea primar a
indivizilor, se pun bazele formrii personalitii, se transmit primele modele de
comportament, primele norme i valori culturale, primele reguli de conduit &n
societate. Cel puin &n primii ani de via, un rol decisiv asupra formrii copiilor
&l au modelele de comportament ale prinilor, modele reinute prin
extraordinara receptivitate i plasticitate caracteristice v(rstei, internalizate i
imitate cu fidelitate surprinztoare. Gnc din primii ani de via, copilul &nva
anumite reguli de convieuire, anumite modele de comportament, &nsuindu:i
&ntr:o form prim, valori morale definitorii. Gn acest perioad el &i &nsuete
primele noiuni legate de responsabilitate, de bine 7 ru, de cinste:necinste.
8elaiile pline de dragoste, cldur, dintre prini, atmosfera de pace i linite,
bucuria &n familie, atitudinea protectiv, suportiv, valorizant fa de copii, fr
nici o discriminare, sunt condiii fundamentale pentru dezvoltarea armonioas a
personalitii acestora. Din pcate, inculpata provine dintr:o familie cu un climat
nefavorabil, caracterizat prin certuri, tensiuni &ntre prini, &ntre prini i copii,
prin carene &n educaia propriilor copii, fapt relevant de altfel &n insuccesul
colar, i &n apariia comportamentelor predelincvente ale frailor la v(rste
fragede. Fratele cel mare 'victima) al inculpatei este &nc*is la coala de corecie.
Dup o perioad de cinci ani petrecui aici, fuge prsind coala &mpreun cu
&nc patru colegi. 5e refugiaz &n pdurile din apropierea comunei natale . +ici,
&mpreun cu ceilali patru prieteni &i construiesc un bordei sub pm(nt i duce o
via de ,, haiduc> , de infractor, fur(nd. Poliia &i caut, familia &i caut, nimeni
nu avea cunotin de locul unde se gseau. Dup c(iva ani, &n !urul v(rstei de
,J ani, apare acas, imediat dup expirarea perioadei pe care trebuia s o
execute la coala de corecie. 1ste luat &n armat. De aici dezerteaz, fiind
condamnat de tribunalul militar la o pedeaps de trei ani de zile, : batalion
disciplinar. %nculpata, &mpreun cu cellalt frate i cele dou surori, dup
absolvirea colii, rm(n &n casa printeasc, suport(nd influena distructiv,
negativ, a mesa!elor parentale i ale mediului relaionar. Cu puin timp &nainte
ca inculpata s &mplineasc v(rsta de ,D ani, &i moare mama. 4oartea mamei
corespunde ca dat cu expirarea perioadei de detenie a fratelui mai mare. Dup
&nmorm(ntarea mamei, acesta pleac de acas i se cstorete &n oraul D. cu o
femeie pe care a cunoscut:o &n perioada satisfacerii stagiului militar. %nculpata
locuiete o scurt perioad la mtuile tatlui# am stat o perioad la mtuile lui
tataC mi-au :is c tata bea, este bei' i s nu profite de mineC. +firmaia
inculpatei reflect realitatea mediului nefavorabil &n care ea i ceilali frai i
surori s:au format ca entiti bio:psi*o:sociale. Fratele cel mic este luat de o
femeie din sat D,, se (nelegea bine cu fiul eiCPB ) i locuiete aici p(n la
&ncorporarea lui ca militar. Cele dou surori vitrege se cstoresc. 0a &mplinirea
v&rstei de ,D ani, inculpata este luat de sora vitreg ;. dus &n oraul 2. unde
este anga!at ca servitoare. +ici lucreaz doar c&teva luni, dup care &ncepe o
?ia&A li@erti!A" !o!o!for'istA. Gn !urul v(rstei de -, de ani se cstorete cu
un biat de aceeai v(rst, +.2.. Gn aceast perioad inculpata era anga!ata unei
fabrici de crmid. +.2. era fiul adoptat, al unei familii de condiie medie.Tatl
frizer, mama casnic ' ,,dar descurcrea ,se ocupa cu prostituiaC). +.2. era
fiul legitim al unei familii cu numeroi copii, cu un nivel material i social
sczut. +cesta absolvise coala profesional de sudori. Gntre timp socrul moare ,
inculpata locuind cu soacra i soul # M-am mritat doar cu o scurt de piele
at?tica, o geac, dou fuste de 'ar, o pereche de sandale , una de ci:me i o
plas .Dup vreo dou sptm(ni soacra realizeaz cu cine se mritase fiul,
&ncearc s:o discrediteze pe inculpat, prezent(nd:o acestuia &ntr:o lumin
nefavorabil. 2u reuete. %nculpata &i impune punctul de vedere &n faa soului,
&n relaia lor ea ,,deinea puterea=. Pleac de la soacr, locuind cu c*irie B am
plecat cu chirie.. am stat de la QL de ani p?n la KN de ani cstorit cu el,
apoi m-am desprit, ne bteam (n parte, ddea el, ddeam i euCam a'ut gri*
de fetele fratelui mai mare. &cesta, din cstoria cu o femeie, a rmas cu dou
fete, mama lor murind. ;l sttea mai mult pe la pucrie. 9ac sttea dou luni
afar era mult. -a (nceput era 'iolent, scandalagiu...apoi cu furatul..., eu am
crescut cele dou fete, le-am cstorit...-a '?rsta de @L de ani m-am hotr?t s
plec la ar... nu mai re:istam.... chirie... scandaluri cu soul... %nculpata descrie
cum a decurs relaia de cstorie cu soul D,, ;u eram mai 'iolent , (l
pro'ocam..>), cum s:a implicat &n creterea celor dou nepoate ' din nevoia ei de
a fi util). Gnc din aceast perioad, inculpata &ncepe s fie dominat de
sentimentul c viaa ei nu are un sens, c a irosit timpul, fapt ce o determin s:
i reconsidere atitudinea, s se implice &n viaa celor dou nepoate i s plece la
ar. Gn general, inculpata este o persoan rigid, egocentric, afirmativ, sigur
pe ea, manifest(nd un spirit de independen, o tendin la duritate, agresivitate,
autoritarism, nerecunosc(nd autoritatea altuia. +ceste trsturi ale inculpatei
apar &n modul &n care ea structureaz relaia cu soacra, soul i mai t(rziu cu
victima. Pe de alt parte, se pare c este o persoan direct, naiv i
sentimental, fapt demonstrat &n modul &n care s:a implicat &n activitatea de
cretere a fetelor fratelui. Gnc de la &nceputul interviului am remarcat &n vocea
ei, &n coninutul mesa!elor ei, o admiraie, o idealizare a imaginii fratelui mai
mare. Gn perioada copilriei ei, imaginea de rzvrtit, de *aiduc al fratelui se
pare c i:a animat visele, imaginaia. %nculpata pleac la ar, abandon(ndu:i
soul pensionat de boal D,, a'ea ciro:, era terminat...m-am dus la ar aa cum
am 'enit la oras...cu nimicCun geamantan cu c?te'a boarfe...), cu g(ndul de a:
i reorganiza viaa, de a:i stabili un sens i o direcie pe care s o urmeze.
8euete &ntr:un timp scurt s fac locuibil casa printeasc DC fusese prsit
(n urm cu LA ani, intra '?ntul prin toate colurile...). 5e gospodrete , &i
cultiv pm(ntul, crete porci, psri, &i mai permite din c(nd &n c(nd c(te o
escapad la ora D.. a'eam pe cine'a (n ora, nu m complicasem (n sat, ca s
nu put....). Dup spusele inculpatei, primii patru ani trii dup &ntoarcerea la
ar au fost cei mai frumoi ani din viat. Gn acest timp fratele mai mare vine &n
sat DC sttea cu una p?n s (l achit eu, s-i iau g?tul...o tut... o proast... era
un puturos... bine(neles c i (n aceast perioad el se inea de furturi, mai o
'ac...). Fetele fratelui mai mare erau la casa lor se mritaser. Dup revoluie,
din spusele inculpatei, au &nceput certurile cu nepoatele i fratele mai mare :
pentru pm(nt. 0a un moment dat, inculpata se &mbolnvete de ficat F ?ia&A
dezordo!atA" alool...G" este transportat la spital i internat. +ici primete
vizita fratelui mai mare. +cesta o roag s:l primeasc acas &ntruc(t nu mai
rezist presiunilor la care este supus de concubin i copiii acesteia. Cedeaz
rugminilor lui F latura se!ti'e!talA" res$etul $e are i!o!)tie!t i<l
aordaG i:l primete &n una din camere. Din acest moment universul intim al
inculpatei, construit &n cei patru ani se ,,nruiete,, apar primele scandaluri,
certuri, &ntre ea i viitoarea victimA Cne bteam ca chiorii C eu munceam, el
bea i 'indea totul din cas, ducea la tuta de femeieC +ceast situaie dureaz
c(iva ani. Gn cele din urm cedeaz, nu mai rezist, prsete casa printeasc i
se &ntoarce &n oraul P. ca servitoare. Gn aceast perioad de certuri, scandaluri,
violene avute cu victima, are loc o degradare treptat a strii de sntate psi*ic
i fizic a inculpatei. 5oul murise &ntre timp, soacra o roag s locuiasc la ea.
2u revine la ar dec(t dup o perioad de un an de zile. Ce vede o deprim i
mai mult, totul era &n paragin DCmunca meaC'aiC), o privelite dezolant.
+cum &n mintea inculpatei se cristalizeaz ideea de a:l pedepsi pe frateB m
g?ndeam de mult timp, cum s-l pedepsesc, s-l dau afar, s-l trimit la S...
Mbuciumul interior care o macin, resentimentele care &i accentueaz starea de
anxietate, modul &n care acesta a rspuns a!utorului oferit, &nvinge respectul pe
care &l avea fa de frate ( haiducul), inculpata *otr(nd alungarea din casa
printeasc a fratelui F el este $ersoa!a are i<a tul@urat li!i)tea" i<a s$ul@erat
s$era!&a u!ei ?ie&i li!i)titeWG. %maginativ de felul ei , preocupat de detalii ,
pregtete un plan minuios F""#aiduul"" H! ti'$ i<a i!dus res$et )i friA G.
4iz(nd pe faptul c fratele mai mic 'era cstorit &ntr:un sat vecin) se &nelegea
foarte bine cu victima, se duce la el acas, &l roag s o a!ute, s o susin &n
demersul ei, &n fapt &l manipuleaz. +!uns acas &mpreun cu fratele cel mic,
inculpata someaz victima, cer(ndu:i s prseasc casa. +cesta pleac,
revenind peste c(teva ore &narmat cu o furc Bel cu furcaCl-am lo'it cu un
taburet (n pieptCmurim , trimCi-a bgat furca lui la micu (n umrC m-am
repe:it la el, i-am dat un ut (n ou, i-am luat furca i i-am dat peste barbC i-
am tras trei furci pe spinareC sta micu a fugit la mtuaC am aruncat furca,
am luat o b?t i l-am lo'it (n cap p?n a fcut pocC apoi am (nceput s-l
lo'esc la m?ini i la picioare p?n? le-am fr?mat... %nculpata descrie cu mult
s(nge rece , &n detaliu, lupta dintre ea i frate, &n fapt omor(rea fratelui. Gn timp
se pare c inculpata a acumulat mult ur, multe resentimente &mpotriva fratelui,
ceea ce a dus la creterea strii de anxietate, de iritabilitate, de ostilitate a
inculpatei. 1a s:a rzvrtit &mpotriva"" #aiduului,, ) i < a o ' orNt ' odel u l. +
fost condamnat la -> de ani de &nc*isoare pentru omor deosebit de grav.
Fa t orii are au f a?orizat $rod u erea i! f r a & iu!ii de o ' o r 4
: Deter'i!is'ul 'esaBelor $are!tale < o'$orta'e!t
a!tisoialV
: Ni?elul sAzut de i!stru&ieV
: Mediul rela&io!alV
: Modelul < fratele $e are a H!erat sA<l o$ieze" duN!d o
?ia&A li@erti!A )i !o!o!for'istAV
: Strutura sa $si#otiAV
: Strutura !e?rotiAV
: Sti'ulul" o!te>tul" are a fa?orizat treerea la atV
2u &ntreine relaii cu nimeni de acas 'nici mcar nepoatele nu m
'i:itea:..., le-am fcut at?ta bine..., au di'orat..., au a'ut nite brbai
bei'i...). Cele mai tensionate momente din viaa sa au fost &n timpul sv(ririi
omorului i &n primii doi ani de detenie. 2u a adoptat nici o strategie de a
controla, de a pune capt i de a scpa de violen '<nu a'ea nici un rost, eu
eram cea care pro'oca agresiunea=). 2u se culpabilizeaz pentru fapta comis.
Vorbete cu o oarecare bravad despre omor(rea fratelui. Gn sc*imb, inculpata se
autocomptimete, i:l comptimete pe frate 'B nu am tiut s triesc.., am
fost o proast..., aici am (n'at s triesc. &ici (n timp de apte ani te (nrieti.
&cum (neleg pe prostul pe care l-am omor?t , de ce era at?ta rutate (n el...,
fiind numai pe aici. &ici nu 'e:i dec?t s fii ru, s fii dumnos..., s 'orbeti
frumos aici i (n spate (i iau geaca sau i-o taie cu lama..., sunt pedepse mari,
multe nu suntem cutate...i ne'oile sunt multe, cerine, fiecare 'rea..., aici
(n'ei lucruri care s te a*ute s supra'ieuiet..., dac stai LN ani aici (n ur,
ceart, (n hoie, mecherie, eu acas mai pot fi cinstit< ;u m duc rea afar...).
+ici inculpata vorbete despre adevrata via din &nc*isoare 'dincolo de
aparene, rzbate faptul c &n relaiile cu ceilali trebuie s fii puternic, s fii
mec*er, s gseti strategii &n a:i rezolva problemele ,, creativitate,, 's te
descurci), s fii egocentric. Fa de toate cele spuse privind relaiile din
&nc*isoare, inculpata afirm c se implic &n activitile din cadrul
penitenciarului, &ntrein(nd relaii cu unele dintre colege i cu personalul
&nc*isorii '<9oamna P m-a a*utat foarte mult, la (nceput eram nebun de
tot...=). +re planuri de viitor, este dornic de a merge acas i de a:i reface viaa
'Cnu mai a*ut pe nimeni, o s iau pensia brbatului, o s-mi culti' pm?ntul, o
s-mi gsesc un mo, o s duc o 'ia linitit, o s cltorescC). %nculpata
&nc*eie retoric : nu am tiut s tr i esc - A inculpata triete cu sentimentul c i:
a irosit viaa.
H.- C/2C09M%%
Gn aceste studii de caz s:a &ncercat, pornind de la actul criminal, o
introspecie i o analiz calitativ a vieii de zi cu zi a infractorului pentru a se
evalua diferitele alternative pe care acesta le:a avut la dispoziie. 5:a procedat la
o analiz *olistic, &ncerc(ndu:se surprinderea unor factori, evenimente
relevante pentru actul comis 7 infraciunea de omor.
Cred c ar fi necesar acordarea unei asistene specializate a infractoarelor,
asigurat de o ec*ip interdisciplinar format din psi*ologi, sociologi,
consilieri pe probleme educaionale i consilieri !uridici. 5:ar impune
consilierea educaional i psi*ologic at(t la nivel individual, c(t i de grup,
prin abordarea unor activiti care s ofere infractoarelor o viziune asupra vieii,
acceptarea trecutului, at(t de necesare producerii unor sc*imbri identitare.