Deviana n unitile colare

Profesor: Nina Mihalache Student: ncu Ionela Asisten Social, Anul III, Grupa 2

Deviana n unitile colare

I.

Identificarea problemei

Conceptul de devian este considerat a fi consacrat n limbajul tiinific n jurul anului 1938, cnd sociologii americani Thorsten Sellin i Robert King Merton, preocupai de studiul sociocriminogenezei, au formulat primele definiii ale comportamentului deviant ( Cristina Neamu, Deviana colar , Editura Polirom, 2003). n opinia lui T. Sellin ( T. Sellin, Psihosociologia comportamentului deviant , Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1976, p.31), deviana reprezint ansamblul comportamentelor ndreptate mpotriva normelor de conduit sau a ordinii instituionale. n acceptiunea autorului Ion Pitulescu conceptul de devian este definit ca "un comportament uman individual sau colectiv care ncalc una sau mai multe norme scrise sau nescrise impuse printr-un sistem de reacii sociale (sanciuni) care ocrotesc valorile general acceptate de un grup social relativ stabil i de durat"( Pitulescu I., 2000, p. 135). Deviana este un tip de comportament care se opune celui convenional sau conformist i cuprinde nu numai nclcrile legii, ci i orice deviere de conduit care nu are un caracter patologic constant medical si reprezint o abatere de la normele sociale, fiind definit sau perceput ca atare de membrii unui grup social. Deviana este un fenomen social de o mare complexitate, prezent n orice tip de comunitate uman, ndeplinind o serie de funcii sociale dar provocnd, n acelasi timp, si serioase disfuncionaliti la nivelul tuturor structurilor comunitii respective. Unul dintre mediile n care amplificarea comportamentelor deviante, scparea lor de sub control ce poate genera modificri importante n structura personalitii tinerilor este mediul educaional. coala reprezint nu numai o instituie menit s l pregteasc pe tnr pentru viaa social, s i transmit cunostinele necesare pentru aceasta si s l ajute s asimileze principalele modele de aciune social. Abaterea de la normele de conduit colar i ndeprteaz pe tineri de scopurile organizaiei colare si, prin aceasta, intr n categoria celor acuzai, mai mult sau mai puin, de devian colar. Educaia este perceput ca o functie vital a societii, iar coala drept principala instituie prin care societatea ii perpetueaz existena. Astfel, coala este un factor cheie al dezvoltrii. Orice problem cu care se confrunt sistemul de nvamnt trebuie analizat, dezbtut i trebuie cutate soluii pentru o eventual ameliorare.

II.

Teorii ale comportamentului deviant

Teorii biologice

Ele stabilesc corelaii de determinare ntre anumite particulariti bio-fizicoantropologice i moduri de comportament criminal. Dintre acestea amintesc teoria constitutiei predispozant delincventiale, teoria endocrinologica a criminalitatii, teoria starii de pericol, teoria criminologiei clinice, teoria cromozomiala. Dintre acestea voi aminti despre teoria constitutiei predispozant delincventiale a Iui Cesare Lombrosso. Acesta afirma ca descendentii persoanelor vicioase sau criminale ajung la rndul lor viciati si/sau infractori prin degenerescenta (adica involutie pe scara genetica), nascndu-se cu tendinte si deprinderi criminale. Sunt prezentate o serie de "stigmate" tipice acestor indivizi. (Rdulescu S.M. i Banciu D. Sociologia crimei i criminalitii, Editura Casa de editur i pres ansa, S.R.L., Bucureti, 1996). Teorii psihologice Dei nu ignor influenele mediului social, n special a celui familial, teoriile psihologice pun accentul pe rolul trsturilor de personalitate n determinarea tendinelor delincvente. Aceasta datorit faptului c, ntruct delicvena este o form de conduit, ea depinde existenial de personalitatea delincventului. Dintre aceste teorii amintesc: teoria personalitii criminale, teoriile de rezisten la frustrare (teoria frustraiei sociale, teoria rezistenei la frustrare, disonana cognitiv i afectiv), teoria nvrii sociale a agresiunii, teoria psihanalitic. (Rdulescu S. M. i Banciu D. Sociologia crimei si criminalitatii, Editura Casa de editura si presa ansa, S.R.L., Bucureti, 1996). 1. Teoria personalitii criminale a lui Jean Pinatel susine existena unui nucleu criminal ce cuprinde aptitudini fizice i intelectuale specifice criminalului. Acesta se plaseaz n sfera patologicului.Tipul de intervenie este cel medical.Caracteristicile personalitii delincvente dup Pinatel sunt : indiferena afectiva, agresivitatea. 2. Teoria "rezistenei la frustrare" ncearc s concilieze punctul de vedere psihologic cu cel sociologic i este elaborat de W. C. Reckless. Acest model de abordare a delincvenei juvenile are ca fundament conceptual "structura interioar" a individului, care poate fi caracterizat ca un adevrat "scut de rezisten" mpotriva abaterilor de la normele sociale i a demoralizrii.

3. Teoria "asocierilor difereniale" Teoria este elaborat de sociologul i criminologul E. R. Sutherland care consider comportamentul delincvent ca fiind alctuit din "elementele care intra n joc n momentul

comiterii faptei", adica circumstanele i mprejurrile socioeconomice i culturale, ct si din "elementele care au influentat anterior viata delincventului", numit i anamnez social. 4. Teoria "dezorganizrii sociale"

O contribuie important la fundamentarea acestei teorii au adus-o C. R. Shaw i H. D. McKay care , analiznd nivelul situaiei sociale a familiei, nivelul condiiilor n care se desfoar socializarea adolescentului i calitatea acestei socializri, au ajuns la concluzia c delincvena juvenil este consecina dificultilor materiale, a contradiciilor i conflictelor individuale sau colective cu care se confrunt adolescenii i tinerii. Din acest motiv, tinerii proveneau din familii caracterizate printr-un nivel socioeconomic i cultural sczut, condiii precare de locuin i confort avnd un numar mare de copii, nereuind s asigure o socializare i o educaie adecvat. Delincvenii minori locuiesc de regul n zonele periferice i srace ale marilor orae i provin din familii dezorganizate sau descompletate. Majoritatea dintre ei detest coala i mediul colar i au o slab inserie colar, ceea ce i face n final s fug sau s abandoneze coala, asociindu-se n grupuri stradale deviante. 5. Teoria "subculturilor delincvente" si teoria "grupurilor de la marginea strzii" Reprezentanii acestei teorii sunt A.. Cohen, M. Gordon, M. Yinger. Ei consider c subcultura reprezint o subdiviziune a modelelor culturale la care particip o parte din grupurile sociale. Aceste subculturi apar ca o reacie de protest fa de normele i valorile societii, grupnd indivizi care au sentimentul c le sunt blocate posibilitile i mijloacele de acces spre valorile i bunurile sociale. Orice subcultur include un set de valori i norme diferit de cel al societii, uneori fiind n contradicie cu sistemul de valori dominante, cum sunt, de exemplu, contraculturile. Cnd indivizii aparin subculturilor acestora, utiliznd modaliti i mijloace ilegitime i antisociale pentru a-i realiza nevoile i scopurile, le putem numi "subculturi delincvente". Acestea se caracterizeaz printr-o serie de trsturi specifice: nonutilitarism, maliiozitate, versalitate, negativism i impun membrilor desfurarea unor activiti ilicite i delincvente. 6. Teoria "etichetrii sociale"

Aceast teorie consider c persoana creia i s-a aplicat o astfel de etichet de ctre ceilali (societate, grupuri) devine deviant i se va comporta ca atare. De multe ori, cei care dein puterea sau bogia, fcnd parte din categoriile privilegiate social, au tendina de a "eticheta" ca deviante actele nonconformiste ale unor indivizi provenii din clasele de jos sau mijlocii ale societii, care, la rndul lor, fie accept eticheta comportndu-se n conformitate cu ea, fie o resping.( Vasile Miftode coord. , Sandu Maria, Gabriela Irimescu , Sociologia populaiilor vulnerabile, Editura Universitii Al. I. Cuza, Iai, 2004).

III.

Cauze ale fenomenului

Prima categorie de reacii e specific prinilor unor delincveni cronici i se manifest prin inconstanta, acetia pedepsind de regul ce au tolerat frecvent, fiind de multe ori excesivi, explodnd de furie din senin, tratndu-i feroce copilul sau aplicndu-i pedepse degradante. Este un tip de reacie nedrept, imprevizibil i lipsit de msur. (Rcanu, Ruxandra, Psihologia comportamentului deviant ,Editura Universitatii ,1994, Bucuresti) . O alt modalitate de a reaciona la deviana juvenil este toleranta. A se abine, a accepta sau a suporta cu stoicism comportamentele condamnabile nseamn a le ncuraja, pentru c niciodat un comportament deviant tolerat nu va disprea de la sine, iar delincvena este mai frecvent n mediile n care este acceptat sau nu este riguros blamata. Al treilea tip de reactie la devianta este stigmatizarea, reactie care are ca rezultat exacerbarea deviantei, pentru ca delincventului i se aplica masuri de excludere din grupul social. Daca dispretul si ostilitatea grupului de conformisti fata de deviantul noncomformist devin insuportabile, acesta din urma va ncepe sa frecventeze grupurile de indivizi noncomformisti, formndu-se adevarate subculturi, adica grupuri care-si formeaza propriul lor sistem de norme si n care capata valoare tocmai ceea ce era dezaprobat de grupul de referinta din care au fost exclusi. De aici, mai este foarte putin pna la delincventa deoarece stigmatizatul va fi supraexpus influentei subculturii deviante apoi, creznd despre sine ca este sortit a fi ceea ce se spune despre el de catre grupul conformist, nu va mai avea puterea sa reziste tentatiilor si n final, fiind marginalizat si stigmatizat, va scapa complet de sub influenta conformistilor si nu se va mai teme de reprosurile lor. n contextul factorilor psihologici si sociali implicati n fenomenul de delincventa juvenila, Vasile Preda (Preda, Vasile Delincventa juvenila, Editura Presa Universitara Clujeana, 1998) sustine ideea conform careia n domeniul comportamentului uman previziunea este strict probabilistica datorita factorilor externi: sociali, economici, culturali, socioafectivi si a factorilor interni: neuropsihici si de personalitate, concluzionnd cu marturisirea faptului ca orice fenomen psihic este determinat de actiunea externa si orice actiune externa determina actul psihic precum si actele delictuoase. Previziunea mai este strict probabilistica si datorita caracterului dinamic al interrelatiilor dintre factorii externi si cei interni. Vasile Preda gaseste, ca si Radulescu S.M. si Banciu D. , n Sociologia crimei si criminalitatii, Editura Casa de editura si presa ansa, S.R.L., Bucureti, 1996, ca exista doua categorii de factori cauzali ai delincventei juvenile: - externi , identificati cu mediul n care traieste copilul; interni , adica neuropsihici, studiati n interrelatiile lor multiple. Factorii interni tin de potentialitatile si structura neuropsihica a copilului si a tnarului, de unele particularitati ale personalitatii n formare, particularitati care s-au format sub influenta factorilor externi, de mediu si n primul rnd sub influenta familiei. Factorii externi sunt cei socioculturali, economici, socioafectivi, educationali din cadrul micro-grupurilor si macro-grupurilor umane n care trebuie sa se integreze copilul.

IV.

Posibile soluii pentru stoparea fenomenului

Conform opiniei lui Maurice Cusson n Prevenirea delincvenei, Editura Gramar, Bucuresti, 2006, strategia pleac de la ideea c numeroi delincveni potentiali nu sunt cu totul irationali si incapabili sa se adapteze situaiilor. Mai curnd, dect a ndrepta eforturile ctre predispoziiile individuale ale delincvenilor, se pune accentul pe deciziile delincvenilor prin modificarea situaiilor. Aciunea e specific: se ia drept int un tip foarte special de delict, de exemplu furtul unei cri i const n a modifica datele problemei ce st n faa celui care ar fi tentat s-l comit. Maurice Cusson a identificat ase categorii de msuri pentru stoparea fenomenului (Maurice Cusson n Prevenirea delincvenei, Editura Gramar, Bucuresti, 2006 ) : 1. Supravegherile i verificrile situaiile n care ar putea fi comise infraciuni sunt supuse atent controalelor i verificrilor de ctre poliiti, gardieni, supraveghetori pentru a face cunoscut c regula e n vigoare aici i acum. 2. Proteciile fizice dispozitive materiale concepute spre a se opune rufctorilor i a pune persoanele i bunurile la adpost de atacuri sau de furturi. 3. Controalele la accese i la ieiri- nct oamenii care intr sau ies dintr-un spaiu s o fac n conformitate cu regulile i procedurile n vigoare. 4. Controlul factorilor favorizani- msurile care tind s limiteze accesibilitatea la arme, substane i unelte care faciliteaz executarea delictului sau trecerea la fapte. 5. Deturnrile- msurile prin care delincvenii poteniali sunt mpiedicai s intre n contact cu victima sau cu inta. 6. Mijloacele de diminuare a folosului scontat- msurile viznd s reduc sau s anuleze ctigurile sperate de contravenieni. Ipoteza e c delincvenii vor renuna la proiectul lor dac nu e rost de vreun mare avantaj , i vor pierde interesul.

V.

Legislaie

Hotrre Nr. 1239 din 29 noiembrie 2000 din Codul de procedur penal , republicat privind aprobarea Regulamentului de aplicare a dispoziiilor Ordonanei Guvernului nr. 92/2000 privind organizarea i funcionarea serviciilor de probaiune Ordonana Guvernului nr. 92/2000 privind organizarea i funcionarea serviciilor de reintegrare social a infractorilor i de supraveghere a executrii sanciunilor neprivative de libertate Legea nr. 211/2004 privind unele msuri pentru asigurarea proteciei victimelor infraciunilor

VI.

Bibliografie

Cristina Neamu, Deviana colar , Editura Polirom, 2003 T. Sellin, Psihosociologia comportamentului deviant , Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1976, p.31 Pitulescu, Ion Criminalitatea juvenila: fenomenul "copiii strazii" , Editura National, Bucuresti, 2000 Preda, Vasile Profilaxia delincventei si reintegrarea social, Editura stiintifica si Enciclopedica, Bucuresti, 1991 Vasile Miftode coord. , Sandu Maria, Gabriela Irimescu , Sociologia populaiilor vulnerabile, Editura Universitii Al. I. Cuza, Iai, 2004 Rcanu, Ruxandra, Psihologia comportamentului deviant ,Editura Universitatii ,1994, Bucuresti Preda, Vasile Delincventa juvenila, Editura Presa Universitara Clujeana, 1998 Radulescu S.M. si Banciu D. Sociologia crimei si criminalitatii, Editura Casa de editura si presa ansa, S.R.L., Bucureti, 1996 Maurice Cusson Prevenirea delincvenei, Editura Gramar, Bucuresti, 2006 www.just.ro/Portals/0/Directiile%20MJ/.../HG%201239.2000, 03.12.2012, ora 17:40 . accesat n data de