Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
PROCESUL DE ÎMBĂTRÂNIRE A
POPULAŢIEI
Structurile social-economică şi culturală ale
populaţiei
5.1. Obiective
5.2. Îmbătrânirea demografică a populaţiei şi consecinţele social-
economice
5.3. Piramida vârstelor, construcţie, forme şi proprietăţi
5.4. Structura social-economică a populaţiei
5.5. Structura culturală a populaţiei
5.6.Probleme rezolvate
5.7. Test de autoevaluare
5 8 Răspunsuri
5.1. Obiective
(5.1)
în care:
gt = greutatea specifică a populaţiei tinere;
ga = greutatea specifică a populaţiei adulte;
gva = greutatea specifică a populaţiei vârstnice.
1
Limitele de vârstă pentru încadrarea populaţiei în cele trei grupe diferă, în studiile de specialitate. Considerăm
că, în condiţiile creşterii speranţei matematice de viaţă şi ale prelungirii perioadei de instruire, mai justificate ar fi:
0-19 ani, 20-64 ani, 65 de ani şi peste.
2
În practică se mai determină şi aşa-numitul “indice” al îmbătrânirii demografice, ca raport între populaţia
vârstnică şi tânără.
căreia efectivul grupei de 65 ani şi peste deţine mai puţin de 7% din total, poate fi considerată
“tânără” din punct de vedere demografic.
În situaţia când ponderea populaţiei vârstnice variază între 7% - 12%, populaţia
respectivă se află în proces de îmbătrânire demografică, iar în cazul în care ponderea populaţiei
vârstnice depăşeşte nivelul de 12%, populaţia este îmbătrânită demografic.
Iată cum a evoluat greutatea specifică a celor trei grupe de populaţie, în cadrul ţării
noastre, în perioada 1956 – 2003:
Urmărind ponderile celor trei grupe de populaţie, apare evidentă tendinţa de îmbătrânire
demografică a populaţiei României. Dacă în anul 1956, populaţia vârstnică deţinea o pondere
de numai 6,3%, la sfârşitul anului 2003 această pondere a atins deja nivelul de 14,4%. Paralel,
a scăzut ponderea populaţiei tinere cu 12,2 procente, deşi măsurile de redresare a natalităţii,
adoptate la sfârşitul anului 1966, au determinat o creştere uşoară a ponderii acestei categorii de
populaţie în perioada 1967 – 1973.
(5.2)
În anul 2002 la 1000 persoane adulte reveneau 586 persoane tinere şi vârstnice, din care
copii sub 15 ani reprezentau mai puţin de jumătate (47,7 %). Tendinţa de reducere în ultimul
deceniu a acestui raport se datorează scăderii populaţiei copiilor care reveneau la 1000 adulţi
(de la 373 în 1992 la 279 copii în 2002).
3
Este vorba de raportul potenţial de dependenţă. Raportul efectiv de dependenţă economică implică populaţia
activă şi populaţia inactivă, indiferent de vârstă.
În schimb, proporţia persoanelor în vârstă de 60 de ani şi peste care reveneau la 1000
adulţi a crescut de la 269 la 307 persoane, ca urmare a accelerării procesului de îmbătrânire
demografică.
Determinarea corectă a raportului de dependenţă necesită luarea în considerare a
limitelor de vârstă legiferate, referitoare la populaţia activă.
În cazul ţării noastre, având în vedere legislaţia în vigoare, vârstele active sunt cuprinse
în intervalul 16 – 64 ani, pentru sexul masculin şi 16 – 59 ani, pentru sexul feminin. Ca urmare,
raportul de dependenţă se calculează astfel:
(5.3) în care:
În analiza structurii populaţiei pe vârste şi-a dovedit utilitatea un grafic special conceput,
cunoscut sub denumirea de piramida vârstelor. De fapt, piramida vârstelor rezultă din
combinarea a două histograme, fiecare reprezentând efectivul populaţiei de sex feminin,
respectiv masculin, pe vârste sau grupe cincinale de vârstă.
Pentru a prezenta concomitent atât structura pe vârste, cât şi structura pe sexe, cele două
histograme sunt răsturnate, utilizând o scară a absciselor unică, orientată vertical, pe care se
marchează vârsta. Axele ordonatelor, pe care se indică efectivul populaţiei, ocupă prin inversare
o poziţie orizontală, fiind situate la stânga (sexul masculin) şi la dreapta (sexul feminin) axei
orizontale. Ca urmare a scăderii efectivelor de populaţie pe măsura înaintării în vârstă, benzile
care indică numărul populaţiei se micşorează permanent, dând reprezentării grafice aspectul de
triunghi, fapt ce explică denumirea de piramidă a vârstelor.
Figura 5.1. Piramida vârstelor populaţiei României la 7 ianuarie 1992 şi 18 martie 2002
Sursa: Preluată din „Recensământul populaţiei şi locuinţelor 18 martie 2002“, INS, Bucureşti, 2003.
"triunghi" sau „accent circumflex”, care corespunde unei populaţii tinere, având o bază
largă, alimentată în permanenţă de o natalitate ridicată (peste 30‰) şi un vârf ascuţit ca
urmare a unei ponderi scăzute a populaţiei vârstnice în structura populaţiei totale (de regulă
sub 5%). În această categorie sunt cuprinse în special ţările slab dezvoltate economic din
Africa, Asia şi America de Sud.
4
Vl. Trebici, « Populaţia mondială », Ed. Ştiinţifică, Bucureşti, 1974; V.Sora, I. Hristache, C. Mihăescu,
« Demografie şi statistică socială », Editura Economică, Bucureşti, 1996.
b) tipul denumit „amforă”, "căpiţă" sau "stog", prezintă tendinţe de îngustare a bazei
piramidei şi de îngroşare progresivă a vârfului acesteia, anunţând instalarea unui proces de
îmbătrânire demografică. Acest tip de populaţie este caracteristic ţărilor în curs de
dezvoltare, care au înregistrat unele progrese pe plan economic, socio-cultural şi în
domeniul medico-sanitar.
c) tipul denumit „clopot” sau "urnă" corespunzător unor populaţii care prezintă o piramidă
a vârstelor cu baza în comprimare şi vârful îngroşat, ca urmare, în primul caz diminuării
efectivelor de tineri sub efectul scăderii ferme a ratelor de natalitate un timp îndelungat şi,
în al doilea caz, reducerii mortalităţii, atât la vârstele tinere cât şi la cele mijlocii, ceea ce a
condus la creşterea însemnată a speranţei de viaţă la zero ani. Acest tip de populaţie
corespunde în special ţărilor dezvoltate din punct de vedere economic din Europa de Vest,
S.U.A. şi Canada, Australia şi Noua Zeelandă, Japonia care se confruntă şi cu cele mai
ridicate niveluri ale proceselor de îmbătrânire demografică.
d) tipul denumit "treflă" ce ar corespunde unei populaţii în care, după un accentuat proces
de îmbătrânire demografică, ar urma un proces de reîntinerire demografică. Un asemenea
proces părea la un moment dat că l-ar înregistra Franţa, mulţi ani naţiunea cea mai
îmbătrânită din Europa, dar datele recente nu confirmă o asemenea tendinţă.
Structura social-economică a
populaţiei
Greutatea specifică a populaţiei active mai este cunoscută şi sub denumirea de “rată
generală de activitate”.
Ca şi în cazul altor structuri, se impune combinarea aspectelor privind sursa mijloacelor de
subzistenţă cu alte caracteristici demografice, socio-economice, teritoriale, culturale etc. O
importanţă aparte prezintă urmărirea ponderii populaţiei active şi inactive pe vârste sau grupe
de vârstă şi pe sexe, precum şi pe medii (urban-rural). Se determină, astfel, ratele specifice de
activitate pe vârste şi sexe, a căror reprezentare grafică este foarte sugestivă pentru aprecierea
gradului de utilizare a potenţialului forţei de muncă.
Dată fiind importanţa socio-economică a populaţiei active, aspectele structurale sunt
aprofundate prin studierea modificărilor intervenite în repartiţia acestei categorii pe ocupaţii,
ramuri de activitate şi sectoare social-economice.
Atât structura pe ocupaţii, dar mai ales structura populaţiei active pe ramuri sunt
indisolubil legate de specificul economiei ţării.
Dinamica ocupaţiilor ca şi modificările în structura populaţiei active pe ramuri de
activitate, de la o perioadă la alta, semnifică transformări în caracterul economiei, reflectă laturi
esenţiale ale politicii economice.
Necesitatea cunoaşterii structurii populaţiei active pe ramuri este demonstrată şi prin
aceea că acest aspect este urmărit anual, de către statistica de stat, prin intermediul categoriei
de populaţie ocupată. Sursele de informaţii sunt constituite din rapoartele statistice şi
înregistrările special organizate privind forţa de muncă.
În afara clasificării oficiale a ramurilor economiei naţionale, în scopul asigurării
comparabilităţii internaţionale, este recomandabil să se utilizeze o clasificare mai sintetică,
folosită în mod curent în lucrările organismelor specializate ale O.N.U. Această clasificare
împarte sfera economiei naţionale în trei sectoare:
- sectorul primar, cuprinzând agricultura, silvicultura şi ramurile industriei extractive;
- sectorul secundar, cuprinzând ramurile industriei prelucrătoare;
- sectorul terţiar, incluzând ramurile sferei serviciilor.
S-a constatat că, pe măsura dezvoltării economice, intervin modificări esenţiale în
repartiţia populaţiei ocupate în cadrul celor trei sectoare: scade ponderea persoanelor ocupate
în sectorul primar, paralel cu creşterea efectivului şi a ponderii populaţiei ocupate în sectorul
terţiar.
Iată cum se prezintă situaţia populaţiei ocupate în cadrul celor trei sectoare, în ţara
noastră, în anii 1990, 1992, 1995 şi 2002:
Populaţia ocupată în anul
Sectorul de 1990 1992 1995 2002
activitate absolut absolut absolut absolut
% % % %
(mii pers) (mii pers) (mii pers) (mii pers)
Total populaţie
activă –
10839,5 100,0 10458,0 100,0 9493 100,0 7812 100,0
ocupată, din
care:
Sectorul primar 3412,6 31,5 3720,8 35,6 3524 37,1 2210 28,3
Sectorul
5118,9 47,2 4163,8 39,8 3401 35,8 2555 32,7
secundar
Sectorul terţiar 2308,0 21,3 2573,4 24,6 2568 27,1 3047 39,0
Sursa: Anuarul demografic al României 2001, INS, Bucureşti, 2001 şi Recensământul populaţiei şi locuinţelor
România 18 marite 2002, INS, Bucureşti, 2004.
În ceea ce priveşte situaţia personalului din sectorul secundar, ponderea acestuia creşte
în primele etape ale procesului dezvoltării, pentru ca, ulterior datorită automatizării complexe
a proceselor de producţie, echivalând de fapt cu creşterea productivităţii muncii, să se
înregistreze o scădere relativă a forţei de muncă ocupată în acest sector.
Având în vedere faptul că, în ţările dezvoltate din punct de vedere economic ponderea
populaţiei ocupate în sectorul terţiar depăşeşte procentul de 50%, ne dăm seama de distanţa care
ne separă de un asemenea statut. Deşi ponderea populaţiei ocupate în sectorul terţiar
înregistrează şi în ţara noastră o anumită tendinţă de creştere suntem încă departe de situaţia
ideală. Moderat ridicată rămâne încă ponderea populaţiei ocupate în sectorul secundar. În 2002,
ponderea populaţiei în sectorul primar era de 28,3%. Având în vedere faptul că cea mai mare
parte din această populaţie este ocupată în agricultură (România având totuşi o industrie
extractivă modestă), ne plasează fără nici un dubiu în rândul ţărilor slab dezvoltate din punct de
vedere economic. Într-o ţară cu o agricultură modernă, ponderea populaţiei ocupate în acest
sector nu trebuie să depăşească procentul de 10 – 15%.
Determinarea structurii populaţiei active – ocupate pe sectoare social – economice,
precum şi urmărirea modificărilor în timp a acestei structuri prezintă o mare importanţă socială
şi politică. Având în vedere forma de proprietate caracteristică unităţii în care îşi desfăşoară
activitatea, populaţia activă se separă în patru categorii:
o populaţia ocupată în sectorul public (de stat);
o populaţia ocupată în sectorul privat;
o populaţia ocupată în sectorul mixt;
o populaţia ocupată în sectorul cooperatist.
Ulterior se determină greutatea specifică a populaţiei active – ocupate în cadrul fiecărui
sector.
Importanţa cunoaşterii structurii populaţiei, pe medii şi în profil teritorial, pentru
conducerea economiei, se reflectă, printre altele, în estimarea populaţiei urbane şi rurale şi a
populaţiei pe judeţe, în fiecare an al perioadelor intercensitare.
Iată cum se prezintă evoluţia efectivelor şi structurii populaţiei pe medii, în cadrul ţării
noastre, în perioada 1930 – 2004:
Numărul populaţiei În procente faţă de
Momentul de
(mii persoane) total
referinţă
Total Urban Rural Urban Rural
29-XII-1930* 14.281 3.051 11.230 21,4 78,6
25-I-1948* 15.873 3.713 1160 23,4 76,6
21-II-1956* 17.489 5.474 1015 31,3 68,7
15-III-1966* 19.103 7.306 11.797 38,2 61,8
1-VII-1970 20.253 8.258 11.995 40,8 59,2
1-VII-1975 21.245 9.182 1063 43,2 56,8
5-I-1977* 21.560 10.239 11.321 47,5 52,5
1-VII-1980 2201 11.015 11.186 49,6 50,4
1-VII-1990 23.207 1609 10.598 54,3 45,7
1-I-1999 2488 1342 10.146 54,9 45,1
1-I-2004 21.713 11.645 10.068 53,6 46,4
*
) Recensământ
Sursa: Anuarul demografic al României 2001, INS, Bucureşti, 2001 şi caietul Populaţia pe sexe, vârste, medii şi
judeţe la 1 ianuarie 2004, INS, Bucureşti, 2004.
Urmărind datele din tabelul de mai sus, se poate constata accelerarea ritmului de
urbanizare, după anul 1956. Ponderea populaţiei urbane a depăşit 50% din totalul populaţiei. În
perioada de după 1990, ritmul urbanizării s-a moderat, ca urmare a implicaţiilor economice ale
perioadei de tranziţie. De altfel se poate constata faptul că, în perioada 1990 – 1999, ponderea
populaţiei urbane a cunoscut o creştere de numai 0,6%, pentru ca până la sfârşitul anului 2003
să asistăm la un repaus al proporţiei populaţiei urbane în favoarea celei rurale. Factorii ce au
condus la această situaţie sunt predominant de natură economică şi au determinat o surclasare
a fluxurilor migratorii de stabilire de la sat la oraş de către cele de stabilire a domiciliului sau
reşedinţei de la oraş la sat. Gradul de urbanizare, în cadrul ţării noastre, rămâne relativ modest
în context european.
Structura populaţiei pe medii trebuie corelată cu structura în profil teritorial. Se va putea
constata că nivelul de urbanizare nu este uniform în cadrul judeţelor ţării. Astfel, referindu-ne
la situaţia existentă în anul 2002, menţionam o serie de judeţe în care populaţia urbană deţinea
deja peste 70% din totalul populaţiei: Hunedoara (75,9%), Braşov (74%), Constanţa (70,2%)
etc. În acelaşi timp, o serie de judeţe, în cadrul cărora economia are un pronunţat caracter agrar,
înregistrau şi un nivel de urbanizare scăzut: Giurgiu (29,7%), Dâmboviţa (30,0%), Ilfov
(10,2%).
Fără îndoială că modul în care va evolua dezvoltarea economică, în profil teritorial,
accelerarea modernizării agriculturii va determina modificări însemnate în ritmul urbanizării
diverselor judeţe.
Procesul de urbanizare este un proces complex. Caracterizarea acestuia nu se limitează
numai la aspecte de ordin structural, pentru care sunt, în general, suficiente mărimile relative
de structură.
Evoluţia procesului de urbanizare utilizează un sistem de indicatori statistici (indicatori
ai dinamicii). Se determină printre altele:
- sporul mediu anual al populaţiei urbane:
(5.5)
în care:
Ut = efectivul populaţiei urbane în momentul t;
U0 = efectivul populaţiei urbane în momentul 0;
n = numărul de ani întregi ce separă momentul “t” de momentul “0”.
(5.6)
în care:
Ut = efectivul populaţiei urbane în momentul t;
U0 = efectivul populaţiei urbane în momentul 0;
n = numărul de ani întregi ce separă momentul “t” de momentul “0”.
- diferenţa dintre rata medie anuală de creştere a populaţiei urbane şi rata medie anuală de
creştere a populaţiei rurale, cunoscută şi sub denumirea de metoda O.N.U.:
-
(5.7)
în care:
= rata medie anuală de creştere a populaţiei urbane;
= rata medie anuală de creştere a populaţiei rurale.
(5.8)
- curba lui Lorentz obţinută prin reprezentarea grafică a funcţiilor de repartiţie vizând
ponderea localităţilor urbane şi, respectiv, ponderea populaţiei corespunzătoare acestor
localităţi.
- raportul lui Gini (RG) denumit şi raport de concentrare, indicând proporţia suprafeţei
delimitate de diagonală şi curba lui Lorentz şi suprafaţa totală de sub diagonală.
(5.9)
în care:
Xi = valorile funcţiei de repartiţie a populaţiei localităţilor;
Yi = valorile funcţiei de repartiţie a numărului de localităţi.
Exemplu de calcul
Vom exemplifica modul de calcul al acestor indicatori şi metodele de analiză a procesului
de urbanizare pe baza informaţiilor referitoare la ţara noastră, în perioada 1977 – 2004 (tabel
anterior).
- sporul mediu anual al populaţiei urbane:
U2004 = 11.645 mii persoane
U1977 = 10.239 mii persoane
11.645 − 10.239 1406
∆ U
=
24
=
24
= 58,6 mii persoane
- ritmul mediu anual de creştere a populaţiei urbane:
11.645
r U
= 24 − 1 = 0,0053 ≈ 0,53%
10.239
10.068
r = 24 − 1 = 0 − 0 0049 ≈ −0 49%
1. Într-o zonă X, efectivul populaţiei repartizat pe grupe de vârstă la 1 iulie 2003 se prezenta
astfel:
Grupa de vârstă Efectivul populaţiei
(persoane)
0-14 ani 320400
15-64 ani 759200
65-69 ani 160700
70-74 ani 60774
75-79 ani 49612
80-84 ani 33488
85 de ani şi peste 9922
Cu ajutorul sistemului de indicatori ai procesului de îmbătrânire demografică, caracterizaţi
structura pe vârste a populaţiei respective.
Indicaţii: Se vor determina cu ajutorul relaţiilor toţi indicatorii cu care se analizează procesul
de îmbătrânire demografică (relaţii 5.1-5.3).
5. Se cunosc următoarele date privind efectivul populaţiei la 1 iulie 2000 şi la 1 ianuarie 2004
în România:
Efectivul populaţiei de sex Efectivul populaţiei de sex
masculin feminin
Grupa de vârstă (mii persoane) (mii persoane)
2000 2004 2000 2004
0-4 ani 588 552 557 522
5-9 ani 624 572 594 545
10-14 ani 884 703 851 673
15-19 ani 848 879 814 841
20-24 ani 998 850 957 811
25-29 ani 919 916 888 873
30-34 ani 933 871 905 843
35-39 ani 647 789 638 775
40-44 ani 793 658 802 660
45-49 ani 783 785 809 814
50-55 ani 642 723 680 771
55-59 ani 502 528 559 586
60-64 ani 564 474 671 565
65-69 ani 488 478 607 612
70-74 ani 382 384 510 522
75-79 ani 233 261 365 391
80-84 ani 77 123 142 222
85 ani şi peste 65 47 117 94
a) Să se construiască piramidele vârstelor pentru populaţia României la 1 iulie 2000 şi
la 1 iulie 2004; să se evidenţieze pe graficul piramidelor subpopulaţiile şcolară şi activă,
precum şi contingentul feminin fertil.
b) Pentru fiecare moment de raportare a efectivului determinaţi greutăţile specifice ale
populaţiilor de sex masculin, respectiv feminin în total.
c) Determinaţi valorile raportului de feminitate şi de masculinitate pentru întreaga
populaţie şi pe grupele mari de vârstă: 0-14 ani, 15-64 ani şi peste 65 de ani la ambele momente
de timp.
d) Calculaţi raportul de dependenţă pe componente.
e) Determinaţi vârsta medie şi, respectiv, mediană a populaţiei României la cele două
momente şi comparaţi rezultatele obţinute cu valorile aceloraşi indicatori din 1948, 1956, 1966,
1977, 1990, 2000 şi 2004.
6. Analizaţi procesul de urbanizare pe baza informaţiilor referitoare la ţara noastră în perioada
1990-2004:
Efectivul populaţiei Efectivul populaţiei
Data
urbane rurale
1.07. 1990 12608844 10597876
1.07. 1991 12552407 10632677
1.07.1992 12367358 10421611
1.07. 1993 12406204 10349056
1.07.1994 12427612 10303010
1.07.1995 12457195 10223756
1.07.1996 12411174 10196446
1.07.1997 12404690 10141235
1.07.1998 12347886 10154917
1.07.1999 12302729 10155293
1.07.2000 12244598 10190607
1.07.2001 12243748 10164645
1.07.2002 11608735 10186058
1.01.2004 11644722 10067830
Determinaţi: a) variaţia absolută medie anuală a populaţiei urbane; b) indicele mediu
anual al populaţiei urbane; c) diferenţa dintre rata medie de variaţie a populaţiei urbane şi rata
medie de variaţie a populaţiei rurale.