Inechitate

Dacă nu vreau sa ii permit recenzorului sa între pe scara blocului unde locuiesc

(ca e spațiu comun și am și eu o cota parte drept de proprietate pe el), îmi iau
amenda și ma pot duce la puscarie, în cazul în care nu o plătesc. Dar ala care a
aprobat legea care prevede ca e contravenție dacă nu îl las pe recenzor pe scara
blocului, el încălcând art 27 alin. 1 din Constituție care prevede "Domiciliul şi
reşedinţa sunt inviolabile. Nimeni nu poate pătrunde sau rămâne în domiciliul ori
în reşedinţa unei persoane fără învoirea acesteia"? El nu pățește nimic, nu are
niciun risc sa meargă la puscarie.

Sunt obligata sa plătesc impozite la bugetul de stat. Dacă nu o fac, ma aleargă

fiscul și ma executa.

Ala care refuza sa îmi pună la dispoziție contractele de achiziție a vac, invocând-
mi confidențialitatea, dar încălcând art 31 alin 1 din Constituție potrivit cărora
"Dreptul persoanei de a avea acces la orice informaţie de interes public nu poate
fi îngrădit", nu pățește nimic.

Nici aia care gestionează banii publici și fac politicile publice într-o asemenea
modalitate în care nu beneficiez de un trai decent, nu pățește nimic. Asta în
condițiile în care incalca art. 47 alin 1 din Constituție : "Statul este obligat să
ia măsuri de dezvoltare economică şi de protecţie socială, de natură să asigure
cetăţenilor un nivel de trai decent."

Se emite un act administrativ normativ în mod nelegal, sunt lipsita de libertate în

baza lui, carantinata la domiciliu. Ma adresez instantei cu o contestatie impotriva
carantinei.

Ma adresez instantei și cu o acțiune în anularea actului normativ administrativ,

dar îmi stabilește termen la sfintele calende. Între timp, execut masura privativa
de libertate a carantinei și ulterior se constata ca actul administrativ era
nelegal, ba chiar nu exista.

Deci, eu mi-am executat "pedeapsa", dar ala care a adoptat actul administrativ
normativ nu răspunde cu nimic și nici ala care nu mi-a permis accesul eficace la
instanta, în condițiile în care art. 21 din Constituție prevede: "(1) Orice
persoană se poate adresa justiţiei pentru apărarea drepturilor, a libertăţilor şi a
intereselor sale legitime. (2) Nici o lege nu poate îngrădi exercitarea acestui
drept."

Și exemplele pot continua.

Întrebarea mea este: pe astia din puterea legislativă, executiva și judecătorească

care ma sancționează pe mine pentru ca ei nu și-au respectat propriile obligații,
pe ei cine ii sancționează?

Nu ar trebui sanctionati, totuși, înainte de a fi eu sancționată pentru ca eu sa

pot dovedi ca nu am de ce sa fiu sancționată, deoarece presupusa fapta nu exista,
fiind vorba de un abuz de putere a aluia care ma obliga.

Parca asa trebuiau sa funcționeze lucrurile în statul roman: toată lumea sa

răspundă si nimeni sa nu fie mai presus de lege și sa nu aibă privilegii.

Art. 16 din Constitutie:

"(1) Cetăţenii sunt egali în faţa legii şi a autorităţilor publice, fără privilegii
şi fără discriminări. (2) Nimeni nu este mai presus de lege."