Sunteți pe pagina 1din 4

Repararea banilor

antiiluzii.blogspot.com/2011/12/repararea-banilor.html

"Noi (bancherii) ar trebui să avansăm cu prudenţă şi grijă, prin fiecare mişcare, pentru
că deja există un număr mic de persoane care prezintă semne de agitaţie. Ar fi
prudent, prin urmare, să demonstrăm o politică aparentă de cedare în faţa autorităţii
populare, până când planurile noastre vor fi avansat atât de mult, încât să ne putem
declara pe faţă modelele financiare, fără să ne temem de nici o rezistenţă organizată."

The Bankers' Manifesto of 1892

Produs în 2009 de Ethical Markets Media, The Money Fix explorează tiparele
economice ale lumii naturale şi ale societăţii umane, demontând miturile monetare
nedisputate ale sistemului financiar mondial, bazat pe credit bancar, probând
înţelegerea eronată a mecanismelor sale intime, de care am ajuns să depindem aproape total, oferind însă, într-
o notă perfect optimistă, trei tipuri de sisteme monetare alternative, destinate rezolvării problemelor economice
ale unor comunităţilor locale sau chiar internaţionale şi eliminării alienării generate de climatul competiţional
curent.
Ethical Markets Media este o companie independentă de film, desigur, care
promovează apariţia şi dezvoltarea noilor sisteme economice mondiale, mult
mai durabile, ecologice şi aşa cum spune şi numele, mult mai etice, un
obiectiv nu prea greu de atins, totuşi, fiindcă sistemele monetare
cămătăreşti, promovate de dinainte de revolta lui Isus din templu şi până în
prezent, pot fi definite oricum, dar numai etice nu.

Opiniile prezentate în interviuri dinamice şi nesofisticate, se adresează


publicului larg şi vin din partea unor rebeli consacraţi ca Noam Chomsky,
Lynne Twist, Aqeela Sherrills, Elisabet Sahtouris ş.a., dar şi din partea unor
foşti răsfăţaţi ai sistemului, care par să fi evadat din lanţurile bancare, ca
Fritjof Capra, Gar Alperovitz sau Bernard Lietaer.

Bernard Lietaer este un caz mai deosebit, fiindcă, înainte de a scrie, de


exemplu, o carte al cărei titlu spune aproape tot despre esenţa sistemelor
monetare, "Viitorul banilor: Dincolo de lăcomie şi deficit", a fost un personaj
central al finanţelor mondiale, ocupând, vreme de aproape 40 de ani,
diverse funcţii importante.

Odată cu publicarea tezei sale post-universitare la MIT, în 1971 - care


includea descrierea aşa-numitelor "floating exchanges" - şi a lucrării "Nixon
Shock", în acelaşi an, revelând eradicarea sistemului fundamentat de
Michael Linton - creatorul LETSystem
acordurile Bretton Woods, prin "eliberarea" dolarului de ultimele
constrângeri datorate obligativităţii acoperirii în aur şi inaugurarea unei noi
ere, a schimburilor menţionate mai sus - practicate, până atunci, doar de unele monede exotice ale Americii
Latine - tinerelul consultant de management s-a trezit, peste noapte, o stea în devenire, intrată în atenţia mai
marilor lumii financiare.

1/4
Tehnicile imaginate de el, pentru aceste monede marginale latino-americane,
au devenit imediat singurele cercetări sistematice acceptate în tratarea
tuturor monedelor majore ale lumii, Lietaer începând o cu totul altă carieră,
plină de secrete, fiindcă nici până astăzi nu a dezvăluit care era "acea bancă
importantă americană", care a negociat, la sânge, drepturile exclusive
asupra noii abordări a ratelor fluctuante de schimb, care deschideau, cel
puţin pentru FMI şi Banca Mondială, noi portiţe pentru perfectarea jafului
planetar.

În timp ce la Banca Centrală din Belgia (Banca Naţională a Belgiei) a pus în aplicare mecanismul de
convergenţă (ECU) către sistemul monedei unice europene, în aceeaşi perioadă a servit ca preşedinte al
Sistemului Electronic de Plăţi al Belgiei, "experienţa" sa, de consultant în aspecte monetare de pe patru
continente, fiind vitală pentru corporaţii.
Este ciudată convertirea acestui mogul al finanţelor mondiale, numit de Business
Week, în 1992, "cel mai important comerciant mondial de valute" şi, eu personal - dată
fiind afilierea sa la una dintre cele mai abjecte organizaţii mondiale, Clubul de la
Roma, înfiinţat în aprilie 1968 de Aurelio Peccei, sub oblăduirea lui Dean Rusk şi a
fundaţiei Agnelli - mă îndoiesc că este reală.

Deci, de unde provin banii ?

Este trist că până şi la această oră, după ce au fost realizate nenumărate filme
destinate trezirii năucilor, ca acel prim şi excelent realizat documentar, The Money
Masters, din ianuarie 1996, al avocatului Patrick S. J. Carmack, regizat şi narat de
William T. Still, ca să nu mai vorbesc de întreaga serie Zeitgeist sau Money as Debt,
marea majoritate a oamenilor continuă să răspundă, inocent, că guvernele creează banii, fără a realiza că
aproape toate "băncile naţionale" ale lumii sunt, de fapt, bănci private.
Culmea este că sub complexitatea teoriilor stufoase, generate de indivizi ca
Milton Friedman şi Bernard Lietaer, se ascunde un adevăr de o simplitate
descurajantă: 95-99% din rezerva monetară internaţională este creată din
nimic, pe baza creditelor acordate de bănci, în baza mecanismului rezervei
fracţionate.

Malefica Bank for International Settlements (BIS), pe care o menţionam într-


un alt articol de pe blog, impunea în 1988, prin reglementările "Basel I", o
rezervă standard de capital de 8%, pentru toate băncile centrale membre ale
sistemului Rothschild, fapt care arunca aproape imediat Japonia într-o
recesiune de circa 15 ani, deşi până atunci uimise lumea cu o balanţă excedentară, vreme de ani de zile.
În 2004, reglementările "Basel II" impuneau coordonarea cu piaţa a
standardelor de evaluare a capitalurilor, respectând fluctuaţiile ce apăreau,
de exemplu, în valorile stocurilor de acţiuni.

SUA a implementat aceste standarde în noiembrie 2007, iar o lună mai


târziu piaţa de acţiuni a intrat în colaps şi creditele au început să dispară, pe
măsură ce băncile înăspreau condiţiile de calificare, iar urmările crizei
declanşate atunci nu au dispărut nici în ziua de azi.

De ce ?

Să dăm cuvântul cunoscătorilor !

Bruce Wiseman: "Scopul acestei crize financiare este de a doborî dolarul american, ca bază a unei finanţări
stabile planetare şi, în mijlocul confuziei care va rezulta, se va pune în locul lui o autoritate monetară globală

2/4
[GMA - administrată direct de bancherii internaţionali, eliberată de orice control guvernamental] - o organizaţie de
control financiar planetar."
Oare greşeşte ?

Dr. Peter F. Krogh, decan al School of Foreign Service, completează:

"Puterile capitalismului financiar au avut un plan de anvergură, nimic mai


puţin decât să creeze un sistem mondial de control financiar, în proprietate
privată, capabil să domine sistemul politic din fiecare ţară şi economia lumii,
ca întreg.[...] Secretul lor este faptul că au preluat, din partea guvernelor,
monarhiilor şi republicilor, puterea de a crea banii lumii."

Aceleaşi personaje propun şi un plan uluitor de simplu de redresare a


economiei americane, care cuprinde, ca să vezi, numai două măsuri:

1. Împuternicirea Trezoreriei SUA cu posibilitatea de a emite bancnote (la fel ca Greenbacks, dolarii verzi ai lui
Lincoln, care i-au atras condamnarea la moarte din partea ocultei financiare), pentru a se putea plăti datoria
naţională.
2. Creşterea simultană a rezervei de capital a băncilor private, de la
valoarea actuală de 10% până la 100%, eliminând, ca atare, capacitatea lor
de a emite monedă electronică şi absorbind în acelaşi timp fondurile astfel
create, în contul datoriei naţionale.

Hmm... oare de ce nu s-au mai gândit şi alţii la aşa ceva ?

Cei doi paşi anteriori, pe care Congresul american are puterea să-i
legifereze, ar elimina datoria naţională a SUA, fără inflaţie sau deflaţie şi ar
pune capăt practicilor incorecte ale zarafilor moderni, de a crea bani din
nimic, prin sistemul rezervei fracţionate, dispariţia dobânzilor anuale de 400
de miliarde de dolari conducând la o echilibrare rapidă a balanţei monetare.
Şcoala monetaristă, al cărei cap recunoscut este mai sus amintitul Milton
Friedman, a fost criticată, pe bună dreptate, de către şcoala austriacă de
economie, pentru incapacitatea de a recunoaşte faptul că în nici un sistem
de bani discreţionari nu a durat, vreodată, prea mult timp înainte ca guvernul
să cedeze tentaţiei de a umfla oferta monetară, ca un impozit indirect
asupra oamenilor, prin scăderea proporţională a valorii economiilor lor şi a
salariilor, precum şi transferarea bogăţiei lor în mâinile guvernului.

Pentru a fi corect faţă de Friedman, el a scris că: "[...] avem nevoie de


angajamentul de a crea bani stabili. Cel mai bun aranjament, în prezent, ar fi
să se impună autorităţilor monetare să menţină rata procentului de creştere
a bazei monetare într-un interval fix. Acesta este un amendament deosebit
de greu de impus, pentru că este atât de strâns legat de o anumită structură instituţională. O versiune ar fi:
Congresul va avea puterea de a autoriza obligaţiile guvernamentale nepurtătoare de dobândă, sub formă de
numerar sau intrări în registru, cu condiţia ca masa monetară rezultantă să nu crească cu mai mult de 5% pe an
şi nu mai puţin de 3%."

3/4
Cu toate acestea, având în vedere imposibilitatea de a aproba o astfel de
modificare constituţională, se poate susţine că Friedman nu are nici un
mijloc practic (numai cel teoretic, enunţat mai sus) pentru a restrânge astfel
de practici bancare, sub oblăduirea directă a guvernului.

Aşa stând lucrurile, sunt de acord în parte cu concluzia lui Friedman, că "nu
este nici fezabil, nici de dorit restabilirea unui standard aur-argint", deşi tot el
declara, mai târziu, că ar fi preferabil un astfel de standard, în locul mult
detestatului sistem al rezervei fracţionate bancare.

Aş spune "Doamne ajută", dacă s-ar mai concretiza vreodată un astfel de


standard, eliminat prin grija lui Roosevelt şi Nixon, iar până atunci putem
spera şi la măsuri de tranziţie, cum ar fi cea propusă de candidatul independent la preşedinţia SUA, "teroristul"
Ron Paul, de a elimina Rezerva Federală şi, implicit, toate băncile naţionale private subordonate BIS Rothschild.
Speranţa există, fiindcă în pofida legislaţiilor fasciste globale, comunităţile
reuşesc să dezvolte sisteme locale de credit, lipsite de monstruozitatea
numită dobândă, urmând tiparele naturale care se conformează mult mai
mult cooperării şi simbiozei, decât concurenţei, afacerile americane în sistem
de barter cifrându-se, de exemplu, la momentul filmării, la 30 de miliarde de
dolari, sumă deloc neglijabilă pentru un început.

Soluţiile sunt valabile acum, iar The Money Fix ni le dezvăluie printr-o
documentare istorică impecabilă şi convingătoare, fiindcă nu este deloc
târziu să reintegrăm valorile reale în viaţa umană şi în natură, întărind legăturile comunitare, prin colaborare şi
compasiune, eliminând vechea şi criminala paradigmă a profitului mai presus de orice, fiindcă mişcările locale
bazate pe schimburi complementare de bunuri şi servicii ne reamintesc că suntem fiinţe interconectate şi că
abundenţa ne este la îndemână, dacă vom realiza că trebuie să evadăm, cât mai curând, din sistemele
monetare centralizate.
Şi dacă tot nu v-am convins sau litania mea financiară v-a făcut să uitaţi
motivele, haideţi să ni le reamintim împreună, citând cuvintele profetice ale
unui alt iniţiat convertit, Sir Josiah Stamp, director al Bank of England (numit
în 1928), creditat unanim pe locul al doilea în clasamentul averilor britanice:

"Sistemul bancar a fost conceput în nelegiuire şi a fost născut în păcat.


Bancherii sunt stăpânii Pământului. Luaţi-l de la ei, dar lăsaţi-le puterea de a
crea bani şi cu o singură trăsătură de condei vor crea depozite suficiente ca
să-l cumpere din nou. Totuşi, luaţi-l de la ei şi toate averile mari, ca a mea, vor dispărea şi ele ar trebui să
dispară, pentru că aceasta ar fi o lume mai fericită şi mai bună, în care am putea trăi. Dar, dacă doriţi să
rămâneţi sclavii bancherilor şi să plătiţi costurile sclaviei voastre, lăsaţi-le în continuare puterea de a crea bani."

The Money Fix (torrent)

Subtitrare

4/4

S-ar putea să vă placă și