Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
200 RON
Str. TURDA nr. 98, Bl. 29A, Sc. 2, Et. 6, Ap. 18
E-mail: office@abctraduction.ro
Tel: 021/224.22.65 /Fax 021/224.22.67 www.abctraduction.ro
Traducere din limba germană
Tribunalul de Primă Instanță Böblingen
TRIBUNAL DE FAMILIE
Tribunalul de Primă Instanță Böblingen PF 1160, 71001 Böblingen
Data 06.04.2020
Interior direct 07031 13-4302
Dosar 13 F 271120
Domnului Florin Flavius Nehoianu (Rugăm indicați în răspuns)
Sat Făcăieni Nr. 10
Comuna Măneciu
JUDEȚUL PRAHOVA
ROMÂNIA
În cauza de familie
Primiți în atașament o copie legalizată în extras a hotărârii de respingere a ajutorului pentru plata
cheltuielilor de judecată.
Salutări cordiale
Semnat indescifrabil
Schaffernicht
Funcționar al instanței judiciare
Informații despre protejarea datelor cu caracter personal în cadrul procesării acestora de către
justiție conform art. 13 și Art. 14 din Directiva europeană cu privire la protejarea datelor personale
puteți găsi pe pagina de internet a instanței la punctul din meniu „Service" „Informationen zum
Datenschutz in der Justiz" Dacă doriți, putem transmite aceste informații părților din procedură și pe
suport de hârtie.
Beschluss
În cauza de familie
Elena Cristina Dobre, Nürtiger Strasse 24, 71032 Böblingen
- Solicitantă –
Împotriva lui
Florin Flavius Nehoianu, Sat Făcăieni, nr. 10, comuna Măneciu, jud. Prahova, România
- intimat –
Tribunalul Böblingen, prin judecătorul de la Tribunalul de Primă Instanță Dr. Volz, a hotărât
la 02.04.2020
Cererea solicitantei din 24.02.2020 de aprobare a ajutorului pentru plata cheltuielilor de judecată
se respinge
Motive
Se atrage atenția că există obiecții față de cererea de asistență juridică a solicitantei. Acest lucru
apare în contextul în care pare discutabilă considerația că responsabilitatea parentală comună a
eșuat efectiv.
În acest sens, nu este suficient simplul dezinteres al unui părinte sau lipsa de comunicare între
părinți. Custodia parentală comună nu necesită un schimb constant și amplu cu privire la interesele
copilului, este suficient dacă se poate ajunge la o înțelegere în probleme de importanță
considerabilă.
Din declarațiile solicitantei nu se poate reține că astfel de decizii concrete ar fost discutate și că nu
s-ar fi ajuns la niciun consens. Nu reiese că solicitanta ar fi cerut pârâtului să coopereze într-o
problemă concretă substanțială relevantă pentru custodie, iar intimatul ar fi refuzat să coopereze în
acest caz. În ansamblu, instanța nu poate deci identifica în prezent circumstanțe specifice care ar
necesita transferul custodiei asupra copilului.
Declarațiile solicitantei din înscrisul din 24.03.2020 nu duc la o evaluare diferită a situației juridice.
Adresa poștală a intimatului este cunoscută și deci accesibilitatea sa este astfel garantată. Faptul că
solicitanta nu dorește să se înțeleagă cu pârâtul nu poate duce la transferul custodiei. Custodia nu
ține de voia unuia dintre părinți. Prin urmare, cererea de ajutor pentru plata cheltuielilor de judecată
urmează a fi respinsă.
Se rezervă plata unui avans pentru cheltuielile de judecată. Se pornește de la premiza că depunerea
cererii nu trebuie să se facă fără aprobarea ajutorului pentru plata cheltuielilor de judecată.
Dr. Volz
Judecător la Tribunalul de Primă Instanță
Ștampila: BADEN-WÜRTTEMBERG
TRIBUNALUL DE PRIMĂ INSTANȚĂ
Schaffernicht
Grefieră la sediul instanței
Legalizat prin procesare automatizată – act valabil fără semnătură