Proiectul de lege privind parteneriatul cu răspundere limitată

1. Proiectul de lege privind parteneriatul cu raspundere limitată(societate cu raspundere

limitată) a fost introdus in Cmera Comunelor ( camera inferioara a Parlamentului) în luna iulie
a acestui an ca răspuns pentru îngrijorarile legate de marile firme de contabilitate care isi
muta si operatiunile de tranzactionare in paradisuri ficale (offshore).
Multi contabili practicieni si-au exprimat nemultumirea în legătură cu organizare afacerilor
sub formă de parteneriat , având în vedre ca paretenrul este responsabil ,conform legii
Parteneriatului din 1890 , pentru actiunile sale,cat si pentru ale colegilor .
Este nerealist sa asumam ca fiecare partener poate fi infprmat de despre actiunile
partenerilor , darămite sa le controleze.

2. Totuși , proiectul de lege iși propune sa creezeo noua institutie , cea a Prteneriatului cu
Raspundere Limitată (PRL),în care obligațiile sunt asumate în numele parteneriatului , in loc
de numele comun al tuturor membrilor . Singura raspundere personala care ii revine unui
membru este aceea sa respcte contributiile predeterminate in fondul de investitii al
parteneriatului.
Acest model este asemanator cu cel de actionar intr-o firma cu raspundere limitată(SRL).
Cu toate acestea ,spre deosebire de o companie ,PRL va fi mult mai flexibil în termeni de
luare a deciziilor , înalnirile conducerii ,minutele alocate, si nu este nevoie de o intalnire
anuală extroridnara .
În schimb , PRL se va bucura de regimul fiscal al unui parteneriat si de raspunderea limitata
a membrilor sai .

3. Legea nu este fara lacune si puncte slabe . Un exemplu observat este faptul ca ,conform cu
cerintele din Partea a 7a din actul companiilor din 1985 , sunt propuse sa se aplice PRL .
Nu numai ca aceste reguli sunt cerute in Europa , dar ele se vor dovedi a fi costisitoare sa se
aplice RRL – urilor mici si medii.
De exemplu, Prl urile trebuie sa trimita anual un raspuns catre Companies House si sa
mentina o lista cu conturile companiilor .
Aceste cerințe suplimentare au fost îndeplinite
o nouă restricție privind managementul
Libertatea LLP-urilor este necesară. Fiecare PRL va fi
trebuie să numească un „membru desemnat”
cine va fi responsabil pentru administrație
obligații și poate atrage răspunderea penală
în anumite circumstanțe. Pe subiectul
Responsabilitate, este demn de remarcat faptul că un PRL
membrii se vor bucura de o răspundere mai puțin limitată
decât un director de companie. În obișnuit
în cadrul evenimentelor, un director de companie este
nu este răspunzător față de o terță parte pentru neglijența sa
acțiuni sau omisiuni în cursul său
îndatoriri. Răspunderea sa este față de compania de
pe care el este director. Poziția este
Inversat în raport cu un membru PRL.
Dispozițiile de recuperare a insolvenței
Legea 1986 se va aplica, de asemenea, în cazul PRL- urilor. Astfel, a
lichidatorul va putea să pună deoparte orice
tranzacții (desene ale salariului sau
Rambursarea de bani 0'Ned) în termen de două
ani înainte de inotvență, în cazul în care
membru al Consiliului, sau a avut motive rezonabile
pentru a crede. Că LPR a fost sau "NOULD
devine astfel insolvabilă
5 . într-adevăr, răspunderea limitată este foarte ridicată
iluzorie sau poate chiar supraevaluată,
mai ales dacă ne gândim la bănci
ohen necesită investiții personale
garanții de la directori pentru a li
vălul corporativ care protejează compania
ofițeri. Același lucru se va aplica, fără îndoială
PRL-uri.
6. în concluzie, valoarea acestui nou
instituția a fost slăbită
propunerea de includere a răspunderii
cerințe. Aceasta este cea mai mare dintre ele
Slăbiciune evidentă; altfel, ar putea
Se spune că proiectul de lege este de mult așteptat și
sper să aibă efect de împăcare
acele afaceri care sunt confuze
mutarea operațiunilor în străinătate.