Sunteți pe pagina 1din 27

Universitatea Tehnică „Gheorghe Asachi” din Iași

Facultatea Construcții de Mașini și Management Industrial

Proiect Organe de Mașini II


TRANSMISIE MECANICĂ CU REDUCTOR ȘI CURELE TRAPEZOIDALE
ÎNGUSTE
Îndrumător de proiect:
Conf.Dr.Ing. Florin Tudose Sandu-Ville

Student:
Facultatea: CMMI
Specializarea:
Anul: III
Grupa:

Anul Universitar
2022-2023

1
Schema de principiu

1.-motor electric asincron cu rotorul in scurtcircuit

2.-transmisie prin curele trapezoidale

3.-arbore de intrare în reductor

4.-lagăre de rostogolire (rulmenți)

5.-carcasa reductorului

6.-angrenaj cilindric

7.-arbore de ieșire din reductor

8.-cuplaj elastic cu bolțuri

2
Alegerea electromotorului
Date inițiale

ni ≔ 166 Turatia la iesire

Pu ≔ 10.88 Puterea utila la iesire

ηTC ≔ 0.88 Randamentul transmisiei prin curele

ηRDC ≔ 0.96 Randamentul rotilor dintate

ηCP ≔ 0.92

ηRUL ≔ 0.995 Randamentul rulmentilor

ηT ≔ ηTC ⋅ ηRDC ⋅ ηCP ⋅ ηRUL 2 = 0.769 Randamentul total

Pu
PEM ≔ ―= 14.14 Puterea electromotare necesara
ηT

Vom alege un motor tip 180L cu puterea nominala 15 kW si turatia de sarcina n=935 rpm

n ≔ 935 Turatia de sarcina

Pc ≔ 15 Puterea de calcul

Stabilirea rapoartelor de transmisie


n
ig ≔ ―= 5.633
ni

‾‾
ig = 2.373

i ≔ ‾‾
ig = 2.373

iRDC ≔ 2.36 Raportul rotilor dintate STAS < i

ig
iTC ≔ ―― = 2.387
iRDC

iTC ≔ 2.5 Raportul Transmisiei prin curele STAS > iRDC

Eroarea <4 %

| ig - iTC ⋅ iRDC |
E ≔ |――――| = 0.047
| ig |

3
CALCULUL TRANSMISIEI

Date de intrare

Pc = 15

Dp1 ≔ 224

n1 ≔ 935

Turatia rotii conduse


n1
n2 ≔ ―― = 374
iTC

Tipul curelei - SPB - curea treapezoidala ingusta

Diametrul primitiv al rotii mari

Dp2 ≔ Dp1 ⋅ iTC = 560

Media diametrelor primitive


Dp1 + Dp2
Dpm ≔ ―――= 392
2
Diametrul primitiv al rolei de intindere (daca se foloseste)

Dp0 ≔ 1.5 ⋅ Dp1 = 336

Distanta dintre axe preliminara

A ≔ 1.8 ⋅ ⎛⎝Dp1 + Dp2⎞⎠ = 1411.2

Unghiurile dintre ramurile curelei


⎛ Dp2 - Dp1 ⎞
γ ≔ 57 ⋅ ⎜―――⎟ = 13.571
⎝ A ⎠

Unghiul de infasurare pe roata mica

β1 ≔ 180 - γ = 166.429

Unghiul de infasurare pe roata mare

β2 ≔ 180 + γ = 193.571

Lungimea primitiva a curelei


⎛ β1 ⎞ ⎛ β1 ⋅ Dp1 + β2 ⋅ Dp2 ⎞
Lp ≔ 2 ⋅ A ⋅ sin ⎜―⎟ + π ⋅ ⎜―――――⎟ = 4091.669
⎝2⎠ ⎝ 360 ⎠
LpSTAS ≔ 4000

4
Distanta dintre axe recalculata
1 ⎛ ⎛ β1 ⋅ Dp1 + β2 ⋅ Dp2 ⎞⎞
Arec ≔ ―――― ⋅ ⎜L - π ⋅ ⎜―――――⎟⎟ = 1365.333
⎛ β1 ⎞ ⎝ pSTAS ⎝ 360 ⎠⎠
2 ⋅ sin ⎜―⎟
⎝2⎠
Viteza periferica a curelei
π ⋅ Dp1 ⋅ n1
v ≔ ―――― = 10.966
60000

Cf ≔ 1.6 Coeficientul de functionare

CL ≔ 1 Coeficientul de lungime a curelei

Cβ ≔ 0.9 Coeficientul de infasurare

P0 ≔ 9.57 Puterea nominala transmisa de curea

Numarul de curele preliminar


Cf ⋅ Pc
z0 ≔ ―――― = 2.786
P0 ⋅ CL ⋅ Cβ

Cz ≔ 0.95 Coeficientul nr. de curele

Numarul definitiv de curele


z0
z ≔ ―= 2.933
Cz
z≔3

x≔2 Numarul de roti

Frecventa incovoierii
x ⋅ v ⋅ 10 3
f ≔ ―――= 5.36
Lp
Forta periferica transmisa

10 3 ⋅ Pc
F ≔ ――― = 1367.833
v
Forta de intindere a curelei

F0 ≔ 1.5 ⋅ F = 2051.749

Cotele de modificare o distantei dintre axe

X ≔ 0.03 ⋅ LpSTAS = 120

Y ≔ 0.015 ⋅ LpSTAS = 60

5
Y ≔ 0.015 ⋅ LpSTAS = 60

e ≔ 19 distanta dintre axele sectiunilor la doua canale vecine

f ≔ 11.5 distanta dintre axa sectunii canalului extern si marginea vecina a rotii

B ≔ ((z - 1)) ⋅ e + 2 ⋅ f = 61 latimea rotii de curea

Roată conducătoare

Roată condusă

6
PROIECTAREA ROTILOR DINTATE CILINDRICE CU DINTI INCLINATI
Puterea de transmis

N ≔ Pc ⋅ ηTC ⋅ ηRUL = 13.134

iRDC = 2.36 Raportul rotilor dintate

Turatia la intrare
n1RDC ≔ n2 = 374 n2RDC ≔ ni = 166

Durata de functionare

Lh ≔ 5 ⋅ 10 7

Profilul cremalierii de referinta


α0an ≔ 20
h0an ≔ 1
h0fn ≔ 1.25
c0n ≔ 0.25
r0n ≔ 0.38

Materiale pentru rotile dintate:


OLC45 cu tratament de imbunatatire, calire si revenire inalta
Tensiunile limita

σHlim ≔ 650 solicitarea la contact

σFlim ≔ 220 incovoierea bazei dintelui

Calculul de predimensionare si dimensionare


Momentul de torsiune la arborele de intrare
N
Mt1 ≔ 9.55 ⋅ 10 6 ⋅ ――= 335373.529
n1RDC
N
Mt2 ≔ 9.55 ⋅ 10 6 ⋅ ――= 755600.602
n2RDC

KA ≔ 1.25 Coeficientul sarcinii dinamice externe

KV ≔ 1.1 Coeficientul sarcinii dinamice interne

ψa ≔ 0.5 Coeficientul de latime

KHβ ≔ 1.15 Coeficientul de repartitie a sarcinii pe latimea danturii

ZE ≔ 291 Coeficientul de material

ZH ≔ 1.77 Coeficientul punctului de rostogolire

7
ZH ≔ 1.77

Zε ≔ 0.9 Coeficientul gradului de acoperire

β ≔ 15 ° Unghiul de inclinare a danturii

αw ≔ 20 ° Unghiul de angrenare preliminar

KHN ≔ 1 Coef. nr. de cicluri de functionare pt. solicitare herteziana

ZR ≔ 1 Coef. rugozitatii flancurilor

ZW ≔ 1 Coef. raportului duritatii flancurilor

SH ≔ 1.25 Coef. de siguranta la pitting

u ≔ iRDC = 2.36

Rezistenta admisibila la presiunea de contact


KHN ⋅ ZR ⋅ ZW
σHP ≔ σHlim ⋅ ―――― = 520
SH
Distanța minimă dintre axe din condiția de rezistență la presiunea de contact
1

3
⎛ 4 ⋅ Mt1 ⋅ KA ⋅ KV ⋅ KHβ ⎛ ZE ⋅ ZH ⋅ Zε ⋅ cos ⎛⎝αw⎞⎠ ⎞⎞
amin ≔ ((u + 1)) ⋅ ⎜――――――― ⋅ ⎜――――――― ⎟⎟ = 312.081
⎝ 2 ⋅ u ⋅ ψa ⎝ σ HP ⋅ cos ⎛ α
⎝ w⎠ ⎞ ⎠⎠

aSTAS ≔ 315

Valorile preliminare ale diametrelor de divizare


2 ⋅ aSTAS
d1 ≔ ――― = 187.5
iRDC + 1

d2 ≔ iRDC ⋅ d1 = 442.5

Viteza tangetiala a rotii conducatoare

π ⋅ d1 ⋅ n1RDC
vt1 ≔ ――――= 3.672
60000
CALCULUL DE DIMENSIONARE
Kα ≔ 1 Coef. de repartitie frontala

YF ≔ 1 Coef. de forma a dintelui

Yβ ≔ 0.8 Factorul unghiului de inclinare

Yε ≔ 1 Factorul gradului de acoperire

8
Yε ≔ 1

KFN ≔ 1 Coef. nr. de cicluri pt. solicitarea de incovoiere

YFX ≔ 1 Factorul dimensional

YS ≔ 1 Factorul concentratorului de tensiune

SF ≔ 1.25 Coef. de siguranta la incovoiere

Rezistenta admisibila la incovoiere


KFN ⋅ YFX ⋅ YS
σFP ≔ σFlim ⋅ ――――― = 176
SF

Modulul m minim din conditiile de rezistenta la incovoiere la baza dintelui

Mt1 ⋅ ((u + 1)) ⋅ KA ⋅ KV ⋅ Kα ⋅ KHβ ⋅ YF ⋅ Yβ ⋅ Yε


mn ≔ ――――――――――――― = 0.163
ψa ⋅ aSTAS 2 ⋅ σFP

mSTAS ≔ 1

Numarul de dinti al pinionului

2 ⋅ ⎛⎝aSTAS - mSTAS⎞⎠ ⋅ cos ((β))


z1max ≔ ―――――――― = 180.536
mSTAS ⋅ ⎛⎝iRDC + 1⎞⎠

z1 ≔ 33

Numarul de dinti al rotii conduse

z2preliminar ≔ iRDC ⋅ z1 = 77.88

z2 ≔ 78 z2
u ≔ ―= 2.364
z1
| u - iRDC | u - iRDC
|――― | = 0.002 ――― ≤ 0.03 Conditia impusa
| iRDC | iRDC

Recalcularea modulului, determinarea valorii standartizate a valorii modulului

2 ⋅ aSTAS ⋅ cos ((β))


m ≔ ―――――= 5.482
z2 + z1

mnSTAS ≔ 5.5

Distanta de referinta dintre axe


mnSTAS ⋅ ⎛⎝z2 + z1⎞⎠
aref ≔ ―――――― = 316.018 aref - aSTAS = 1.018
2 ⋅ cos ((β))

Unghi de presiune normal de referinta 9


Unghi de presiune normal de referinta

αn ≔ 20 °

Unghi de presiune frontal


⎛ tan ⎛⎝αn⎞⎠ ⎞
αt ≔ atan ⎜――― ⎟ = 20.646896 °
⎝ cos ((β)) ⎠

Unghiul de angrenare frontal


⎛ aSTAS ⋅ cos ⎛⎝αt⎞⎠ ⎞
αtw ≔ acos ⎜――――― ⎟ = 21.131314 °
⎝ aref ⎠

invαtw ≔ tan ⎛⎝αtw⎞⎠ - αtw = 0.017685

invαt ≔ tan ⎛⎝αt⎞⎠ - αt = 0.016453

Suma coef. deplasarilor de profil


invαtw - invαt
xs ≔ ――――― ⋅ ⎛⎝z1 + z2⎞⎠ = 0.19
2 ⋅ tan ⎛⎝αn⎞⎠

x1 ≔ 0.23

x2 ≔ -0.04 x1 + x2 = 0.19

CALCULUL GEOMETRIC AL ANGRENAJULUI


Raportul de transmitere h0an ≔ 1 ⋅ mnSTAS = 5.5
z2
―= 2.364
z1 h0fn ≔ 1.25 ⋅ mnSTAS = 6.875

Modulul frontal
mnSTAS c0n ≔ 0.25 ⋅ mnSTAS = 1.375
mt ≔ ――― = 5.694
cos ((β))
r0n ≔ 0.38 ⋅ mnSTAS = 2.09
Modulul axial

mt mnSTAS
mx ≔ ――― = 21.25 mx ≔ ――― = 21.25
tan ((β)) sin ((β))

Coeficientul scurtaturi inaltimii dintelui

⎛ aSTAS - aref ⎞
Kh1;2 ≔ xs ⋅ ⎜―――― ⎟ = -0.035
⎝ mnSTAS ⎠

Diametrul cercului de divizare 10


Diametrul cercului de divizare
mnSTAS ⋅ z1
d1 ≔ mt ⋅ z1 = 187.903 d1 ≔ ―――― = 187.903
cos ((β))
mnSTAS ⋅ z2
d2 ≔ mt ⋅ z2 = 444.133 d2 ≔ ―――― = 444.133
cos ((β))

Diametrul cercului de cap

da1 ≔ d1 + 2 ⋅ mSTAS ⋅ ⎛⎝h0an + x1 - Kh1;2⎞⎠ = 199.432 mnSTAS = 5.5

da2 ≔ d2 + 2 ⋅ mSTAS ⋅ ⎛⎝h0an - x2 - Kh1;2⎞⎠ = 455.283 u ≔ 2.36

Diametrul cercului de picior

df1 ≔ d1 - 2 ⋅ mSTAS ⋅ ⎛⎝h0fn - x1⎞⎠ = 174.613

df2 ≔ d2 - 2 ⋅ mSTAS ⋅ ⎛⎝h0fn + x2⎞⎠ = 430.463

Diametrul cercului de rostogolire


2 ⋅ aref
dw1 ≔ ―― = 188.106
u+1
2 ⋅ aref ⋅ u
dw2 ≔ ―――= 443.93
u+1

Diametrul cercului de baza

db1 ≔ d1 ⋅ cos ⎛⎝αt⎞⎠ = 175.834

db2 ≔ d2 ⋅ cos ⎛⎝αt⎞⎠ = 415.607

Înălțimea dintelui

h ≔ aSTAS - mnSTAS ⋅ c0n - 0.5 ⋅ ⎛⎝df1 + df2⎞⎠ = 4.899

Distanta de referinta dintre axe

aref = 316.018 valoarea calculata anterior

Distanta dintre axe

cos ⎛⎝αt⎞⎠
aw ≔ aSTAS ⋅ ―――= 316.018
cos ⎛⎝αtw⎞⎠

aSTAS = 315 distanta standartizata

Latimea danturii

b2 ≔ ψa ⋅ aSTAS = 157.5

11
b2 ≔ ψa ⋅ aSTAS = 157.5

Arcul frontal de divizare


⎛⎛ π ⎞ ⎞
St1 ≔ mt ⋅ ⎜⎜― ⎟ + 2 ⋅ x1 ⋅ tan ⎛⎝αt⎞⎠⎟ = 9.931
⎝⎝ 2 ⎠ ⎠
⎛⎛ π ⎞ ⎞
St2 ≔ mt ⋅ ⎜⎜― ⎟ - 2 ⋅ x2 ⋅ tan ⎛⎝αt⎞⎠⎟ = 9.116
⎝⎝ 2 ⎠ ⎠
Verificarea continuitatii angrenarii
Gradul de acoperire al profilului
1 mnSTAS = 5.5

2
⎛d 2 - d 2 ⎞ aSTAS = 315
⎝ a1 b1 ⎠
ε1 ≔ ――――――― = 2.91
2 ⋅ π ⋅ mnSTAS ⋅ cos ⎛⎝αt⎞⎠
1

2
⎛d 2 - d 2 ⎞
⎝ a2 b2 ⎠
ε2 ≔ ――――――― = 5.748
2 ⋅ π ⋅ mnSTAS ⋅ cos ⎛⎝αt⎞⎠

2 ⋅ aSTAS ⋅ sin ⎛⎝αtw⎞⎠


ε3 ≔ ――――――― = 7.023
2 ⋅ π ⋅ mnSTAS ⋅ cos ⎛⎝αt⎞⎠

εα ≔ ||ε1 + ε2 - ε3|| = 1.635

Gradul de acoperire datorat inclinarii dintilor

b2 ⋅ tan ((β))
εβ ≔ ―――― = 2.442
π ⋅ mnSTAS

Gradul total de
acoperire
εγ ≔ εα + εβ = 4.077

Verificarea jocului la cap


Jocul la cap in functionare

c1 ≔ aref - 0.5 ⋅ ⎛⎝df1 + da2⎞⎠ = 1.07

c2 ≔ aref - 0.5 ⋅ ⎛⎝df2 + da1⎞⎠ = 1.07

Coeficientul scurtarii capului dintelui

C0 ≔ 0.25 ⋅ mnSTAS = 1.375

12
Verificarea grosimii dintilor pe cercul de cap
Arcul normal de cap al dintelui
αn = 20 °
⎛ ⎛π⎞ ⎞
⎜ ―
⎜ ⎟ + 2 ⋅ x 1 ⋅ tan ⎛ α
⎝ n⎠⎞ ⎟
⎜ ⎝2⎠ ⎟ = 10.50515
Sa1 ≔ da1 ⋅ ―――――――――
z +
⎜⎝ 1 ⎝⎛ invαt - invα ⎞
tw⎠ ⋅ cos (β )
( ) ⎟⎠

⎛ ⎛π⎞ ⎞
⎜ ⎜― ⎟ + 2 ⋅ x2 ⋅ tan ⎛⎝αn⎞⎠ ⎟
⎝ 2 ⎠
Sa2 ≔ da2 ⋅ ⎜――――――――― ⎟ = 9.00253
z -
⎜⎝ 2 ⎝⎛ invα t + invα ⎞
tw⎠ ⋅ cos (
(β )
) ⎟⎠

Unghiul de presiune de diametrul cercului de rostogolire

xt1 ≔ x1 ⋅ cos ((β)) = 12.729 ° xt2 ≔ x2 ⋅ cos ((β)) = -2.214 °

⎛ z1 ⋅ cos ⎛⎝αt⎞⎠ ⎞
αw1 ≔ acos ⎜―――― ⎟ = 22.581 °
⎝ z1 + 2 ⋅ xt1 ⎠

⎛ z2 ⋅ cos ⎛⎝αt⎞⎠ ⎞
αw2 ≔ acos ⎜―――― ⎟ = 20.496 °
⎝ 2z + 2 ⋅ x t2 ⎠

Numarul de dinti pentru masurarea lungimii


peste N dinti
z1 ⎛ tan ⎛⎝αw1⎞⎠ 2 ⋅ x1 ⋅ tan ⎛⎝αn⎞⎠ ⎞
N1 ≔ ―⋅ ⎜―――― - ――――― - invαt⎟ + 0.5 = 4.956 N1 ≔ 5
π ⎜ 2
z ⎟⎠
⎝ cos ((15 °)) 1

z2 ⎛ tan ⎛⎝αw2⎞⎠ 2 ⋅ x2 ⋅ tan ⎛⎝αn⎞⎠ ⎞


N2 ≔ ―⋅ ⎜―――― - ――――― - invαt⎟ + 0.5 = 10.048 N2 ≔ 10
π ⎜ 2
z ⎟⎠
⎝ cos ((15 °)) 2

Lungimea frontala peste N dinti

WtN1 ≔ mt ⋅ cos ⎛⎝αt⎞⎠ ⋅ ⎛⎝⎛⎝N1 - 0.5⎞⎠ ⋅ π + 2 ⋅ xt1 ⋅ tan ⎛⎝αt⎞⎠ + z1 ⋅ invαt⎞⎠ = 79.112

WtN2 ≔ mt ⋅ cos ⎛⎝αt⎞⎠ ⋅ ⎛⎝⎛⎝N2 - 0.5⎞⎠ ⋅ π + 2 ⋅ xt2 ⋅ tan ⎛⎝αt⎞⎠ + z2 ⋅ invαt⎞⎠ = 165.707

Lungimea normala peste N dinti

WnN1 ≔ mt ⋅ cos ⎛⎝αn⎞⎠ ⋅ ⎛⎝⎛⎝N1 - 0.5⎞⎠ ⋅ π + 2 ⋅ xt1 ⋅ tan ⎛⎝αn⎞⎠ + z1 ⋅ invαtw⎞⎠ = 79.631

WnN2 ≔ mt ⋅ cos ⎛⎝αn⎞⎠ ⋅ ⎛⎝⎛⎝N2 - 0.5⎞⎠ ⋅ π + 2 ⋅ xt2 ⋅ tan ⎛⎝αn⎞⎠ + z2 ⋅ invαtw⎞⎠ = 166.92

13
FORTE IN ANGRENAJUL CILINDRIC CU DINTI INCLINATI
Fortele tangentiale
2 ⋅ Mt1
Ft1 ≔ ――― = 3569.652
d1

2 ⋅ Mt2
Ft2 ≔ ――― = 3402.583
d2

Fortele radiale
tan ((20 °))
Fr1 ≔ Ft1 ⋅ ―――― = 1345.08
cos ((15 °))

tan ((20 °))


Fr2 ≔ Ft2 ⋅ ―――― = 1282.126
cos ((15 °))

Fortele axiale

Fa1 ≔ Ft1 ⋅ tan ((15 °)) = 956.485

Fa2 ≔ Ft2 ⋅ tan ((15 °)) = 911.719

Forta normala

Fn1 ≔ ‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
Ft1 2 + Fa1 2 + Fr1 2 = 3932.75

Ft1
Fn1 ≔ ―――――= 3932.75
cos ⎛⎝αn⎞⎠ ⋅ cos ((β))

Fn2 ≔ ‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
Ft2 2 + Fa2 2 + Fr2 2 = 3748.687

Ft2
Fn2 ≔ ―――――= 3748.687
cos ⎛⎝αn⎞⎠ ⋅ cos ((β))

14
PROIECTAREA ARBORILOR

Predimensionarea arborilor diam. pt. arbori plini

τ ≔ 25

3 ‾‾‾‾‾‾
16 ⋅ Mt1 3 ‾‾‾‾‾‾
16 ⋅ Mt2
dp1 ≔ ――― = 40.881 dp2 ≔ ――― = 53.593
π⋅τ π⋅τ

3 ‾‾‾‾‾
Mt1 3 ‾‾‾‾‾
Mt2
dp1 ≔ ――= 40.631 dp2 ≔ ――= 53.265
0.2 ⋅ τ 0.2 ⋅ τ

dp1 ≔ 41 dp2 ≔ 55

SCHEMA DE INCARCARE SI DIAGRAMELE DE MOMENTE INCOVOIETOARE

b2 = 157.5 latimea danturii pinionului b1 ≔ b2 + mnSTAS = 163

Lungimea tronsoanelor

B dp2
l1 ≔ ―+ 20 + 0.8 ⋅ dp2 + ―― = 122
2 2

dp2 b1
l2 ≔ ―― + 10 + ―= 119
2 2

15
Determinarea reacțiunilor
Arbore I
d1
În plan vertical r1 ≔ ―
2
solve
M2 ≔ RV2 ⋅ 2 ⋅ l2 - Ft1 ⋅ l2 = 0 ―― → 1784.82619015173485

RV2 ≔ M2 = 1784.826

solve
M4 ≔ RV4 ⋅ 2 ⋅ l2 - Ft1 ⋅ l2 = 0 ―― → 1784.82619015173485

RV4 ≔ M4 = 1784.826

În plan orizontal
solve
M2 ≔ F0 ⋅ l1 - RH4 ⋅ 2 ⋅ l2 - Fr1 ⋅ l2 - r1 ⋅ Fa1 = 0 ―― → 1.6212147350337356534

RH4 ≔ M2 = 1.621

solve
M4 ≔ F0 ⋅ ⎛⎝l1 + 2 ⋅ l2⎞⎠ - RH2 ⋅ 2 ⋅ l2 + Fr1 ⋅ l2 - r1 ⋅ Fa1 = 0 ―― → 3398.4500778051625357

RH2 ≔ M4 = 3398.45

Arbore II d2
r2 ≔ ―
În plan vertical 2
solve
M5 ≔ RV5 ⋅ 2 ⋅ l2 - Ft2 ⋅ l2 = 0 ―― → 1701.29169283694115

RV5 ≔ M5 = 1701.292

solve
M7 ≔ RV7 ⋅ 2 ⋅ l2 - Ft2 ⋅ l2 = 0 ―― → 1701.29169283694115

RV7 ≔ M7 = 1701.292

În plan orizontal
solve
M5 ≔ RH7 ⋅ 2 ⋅ l2 - Fr2 ⋅ l2 + Fa2 ⋅ r2 = 0 ―― → -209.61983627440710726

RH7 ≔ M5 = -209.62

solve
M7 ≔ RH5 ⋅ 2 ⋅ l2 - Ft2 ⋅ l2 - Fa2 ⋅ r2 = 0 ―― → 2551.9747651736320073

RH5 ≔ M7 = 2551.975

16
RH5 ≔ M7 = 2551.975

Momentele de încovoiere
Arbore I Arbore II

Plan vertical
Fa

MV1 ≔ RV2 ⋅ d1 = 335373.529 MV2 ≔ RV5 ⋅ d2 = 755600.602

Plan orizontal
Ft

MH1 ≔ RH2 ⋅ d1 = 638577.696 MH2 ≔ RH5 ⋅ d2 = 1133417.437

Momentul de încovoiere rezultant

Mrez1 ≔ ‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
MH1 2 + MV1 2 = 721288.346

Mrez2 ≔ ‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
MH2 2 + MV2 2 = 1362192.114

Momentul echivalent

σaiII ≔ 110 σaiIII ≔ 65

σaiIII
α ≔ ――= 0.591
σaiII

‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾ 2
Mech1 ≔ Mrez1 2 + ⎛⎝α ⋅ Mt1⎞⎠ = 748017.59 Mt1 = 335373.529

‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾ 2
Mech2 ≔ Mrez2 2 + ⎛⎝α ⋅ Mt2⎞⎠ = 1433499.845 Mt2 = 755600.602

Diametrul minim necesar

Arbore I Arbore II

3 ‾‾‾‾‾‾‾‾
32 ⋅ Mech1 3 ‾‾‾‾‾‾‾‾
32 ⋅ Mech2
d1 ≔ ――― = 48.94 d2 ≔ ――― = 60.789
π ⋅ σaiIII π ⋅ σaiIII

adoptat 50 adoptat 65

17
Diagramele de momente
Arbore I Arbore II

18
Calculul penelor
σr ≔ 600 Rezistenta la rupere

σas ≔ 100 Rezistenta admisibila la strivire

τaf ≔ 100 Rezistenta admisibila la forfecare

Arbore I
Tronsonul I Tronsonul II

dt1 ≔ 50 Diametrul tronsonului dt2 ≔ 65

b1 ≔ 16 Latimea penei b2 ≔ 20

h1 ≔ 10 Inaltimea penei h2 ≔ 12

Lungimea de calcul Lungimea de calcul

4 ⋅ Mt1 4 ⋅ Mt1
lc1 ≔ ―――― = 26.83 lc2 ≔ ―――― = 17.199
dt1 ⋅ h1 ⋅ σas dt2 ⋅ h2 ⋅ σas

Verificarea la strivire Verificarea la strivire

4 ⋅ Mt1 4 ⋅ Mt1
σs1 ≔ ―――― = 100 σs2 ≔ ―――― = 100
dt1 ⋅ h1 ⋅ lc1 dt2 ⋅ h2 ⋅ lc2

Verificareala forfecare Verificareala forfecare

2 ⋅ Mt1 1 2 ⋅ Mt1 1
τf1 ≔ ――― ⋅ ――= 39 τf1 ≔ ――― ⋅ ――= 30
dt1 b2 ⋅ lc2 dt2 b2 ⋅ lc2

19
Arbore II

Tronsonul I Tronsonul II

dt1 ≔ 65 Diametrul tronsonului dt2 ≔ 78

b1 ≔ 20 Latimea penei b2 ≔ 22

h1 ≔ 12 Inaltimea penei h2 ≔ 14

Lungimea de calcul Lungimea de calcul

4 ⋅ Mt2 4 ⋅ Mt2
lc1 ≔ ―――― = 38.749 lc2 ≔ ―――― = 27.678
dt1 ⋅ h1 ⋅ σas dt2 ⋅ h2 ⋅ σas

Verificarea la strivire Verificarea la strivire

4 ⋅ Mt2 4 ⋅ Mt2
σs1 ≔ ―――― = 100 σs2 ≔ ―――― = 100
dt1 ⋅ h1 ⋅ lc1 dt2 ⋅ h2 ⋅ lc2

Verificareala forfecare Verificareala forfecare

2 ⋅ Mt2 1 2 ⋅ Mt2 1
τf1 ≔ ――― ⋅ ――= 38.182 τf1 ≔ ――― ⋅ ――= 31.818
dt1 b2 ⋅ lc2 dt2 b2 ⋅ lc2

Alegerea rulmenților 20
Alegerea rulmenților
Date inițiale

arbore I arbore II

d1 ≔ 60 d2 ≔ 75

n1 ≔ n2 = 374 n2 ≔ ni = 166

Fr1 = 1345.08 Fr2 = 1282.126

Fa1 = 956.485 Fa2 = 911.719

Tipul lagăruirii (arbore I, II)

Lăgăruire cu conducere reciprocă și montare in X


Rulmenți radiali-axiali cu role conice
ARBORE I
Durabilitatea necesară in milioane de rotații
Lh ⋅ 60 ⋅ n1
Lnec1 ≔ ―――― 6
= 1122000
10

Fr1 ≔ ‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
RH2 2 + RV4 2 = 3838.628

10
p ≔ ―= 3.333
3
X ≔ 0.4

Fa1
―― = 0.249
Fr1

P ≔ X ⋅ Fr1 = 1535.451
1

p
Cnec ≔ Lnec1 ⋅ P ⋅ 10 -3 = 100.285

C ≔ 110 ⋅ 10 3

C0 ≔ 93

T1 ≔ 29.75

⎛ C ⎞p
L1 ≔ ⎜―⎟ = 1527057.646
⎝P⎠

Vom alege rulmenți radiali-axiali cu role conice cu simbolul 32212

21
ARBORE II

Lh ⋅ 60 ⋅ n2
Lnec2 ≔ ―――― = 498000
10 6

Fr2 ≔ ‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
RH5 2 + RV7 2 = 3067.078

Fa2
―― = 0.297
Fr2

X ≔ 0.4

P ≔ X ⋅ Fr2 = 1226.831
1

p
Cnec ≔ Lnec2 ⋅ P ⋅ 10 -3 = 62.799

C ≔ 91.5 ⋅ 10 3

C0 ≔ 90 ⋅ 10 3 = 90000

T2 ≔ 25

⎛ C ⎞p
L2 ≔ ⎜―⎟ = 1746308.03
⎝P⎠

Vom alege rulmenți radiali-axiali cu role conice cu simbolul 32015

22
Alegerea lubrifiantului și a sistemului de ungere
Viteza periferică a roților dințate

π ⋅ dw1 ⋅ n1
Vt1 ≔ ―――― = 3.684
60000

π ⋅ dw2 ⋅ n2
Vt2 ≔ ―――― = 3.859
60000

Vâscozitatea cinematică
2 ⋅ Mt1 u + 1
ks ≔ ――― ⋅ ―― = 1.349
b1 ⋅ dw1 2 u

Ungerea se va realiza prin barbotare.


Vom alege un ulei de ungere TIN 125 EP

23
Dimensionarea carcasei

δ ≔ 0.025 ⋅ aref + 5 = 12.9 δ ≔ 13 Grosimea peretelui corpului

δ1 ≔ 0.8 ⋅ δ = 10.4 δ1 ≔ 11 Grosimea peretelui capacului

h ≔ 1.5 ⋅ δ = 19.5 h ≔ 20 Grosimea flansei corpului

t ≔ 1.5 ⋅ δ1 = 16.5 t ≔ 17 Grosimea talpii

c ≔ 0.8 ⋅ δ = 10.4 c ≔ 11 Grosimea nervurilor corpului

c1 ≔ 0.8 ⋅ δ1 = 8.8 c1 ≔ 9 Grosimea nervurilor capacului

d ≔ 1.5 ⋅ δ = 19.5 d ≔ 20 Diametrul șuruburilor de fixare a reductorului


pe fundație

d1 ≔ 0.75 ⋅ d = 15 d1 ≔ 16 Diametrul șuruburilor de fixare a capacului de


corpul reductorului, care se afla lângă lagăre

d2 ≔ 0.5 ⋅ d = 10 Diametrul șuruburilor de fixare a capacului de


corpul reductorului, care nu sunt lângă lagăre

d3 ≔ 0.75 ⋅ d2 = 7.5 d3 ≔ 8 Diametrul șuruburilor capacelor lagărilor

K ≔ 3 ⋅ d2 = 30 Lățimea flanșei corpului și a capacului

Δ ≔ 1.5 ⋅ δ = 19.5 Δ ≔ 20 Distanța minimă între roțile dințate


și suprafața interioară a reductorului

Δ1 ≔ 5 ⋅ δ = 65 Δ1 ≔ 65 Distanta între roate cea mare și fundul


băii de ulei
l1 ≔ 5 Distanța de la rulment la marginea
interioară a carcasei

24
l2 ≔ 15 Distanța de la roata de curea până la
capacul lagărului

l3 ≔ 61 Lungimea părții de arbore pe care se


fixează cuplajul

l4 ≔ 15 Lățimea capacului lagărului

Lățimea rulmentului

Arbore I Arbore II

T1 = 29.75 T2 = 25

Calculul suprafeței reductorului


b1 ≔ 163

da2
R ≔ ―― + Δ + δ1 = 258.642 R ≔ 259
2
da1
r ≔ ―― + Δ + δ1 = 130.716 r ≔ 131
2

L ≔ aref + R + r = 706.018 L ≔ 707

l ≔ b1 + 2 ⋅ Δ + 2 ⋅ δ = 229 l ≔ 230

da2
H ≔ ―― + Δ1 + t = 309.642 H ≔ 310
2
R-r
tgθ ≔ ――= 0.40504
aref

θ ≔ atan ((tgθ)) = 22.049924 °

π ⎛π aw ⎞
S ≔ L ⋅ l + 2 ⋅ H ⋅ ((L + 1)) + ―⋅ ⎛⎝R 2 + r 2 ⎞⎠ + 2 ⋅ aw ⋅ r + aw ⋅ ((R - r)) + l ⋅ ⎜―⋅ ((R + r)) + ――― ⎟
2 ⎝2 cos ((θ)) ⎠

S = 1076464.516

25
Verificarea reductorului la încălzire

ta ≔ 70 °C Temperature admisibila

t0 ≔ 18 Temperatura mediului ambiant

P2 ≔ Pu = 10.88 Puterea la arborele de ieșire din reductor

ηT = 0.769 Randamentul total al reductorului

Sc ≔ 1.2 ⋅ S ⋅ 10 -6 = 1.292 Suprafata de calcul a reductorului

λ ≔ 12 Coef. de transmitere a caldurii

Temperatura uleiului din baie

P2 ⋅ ⎛⎝1 - ηT⎞⎠
t ≔ t0 + ―――― = 18.21
λ ⋅ S c ⋅ ηT

26
Alegerea si verificarea cuplajului
Avem cuplaj elastic cu bolțuri

cs ≔ 1.65 coeficientul de serviciu

Mn ≔ cs ⋅ Mt2 ⋅ 10 -3 = 1246.741 Momentul nominal

Dimensiuni constructive alese din tabel conform momentului nominal

l2 ≔ 64 D ≔ 212 s≔4

l3 ≔ 94 D1 ≔ 172 n ≔ 16

d4 ≔ 8 D2 ≔ 130 δ ≔ 1.5 ⋅ d4 = 12

Verificarea cuplajului
Forta de incarcare a unui bolț

2 ⋅ Mn
F1 ≔ ―― = 0.087331
D1 ⋅ n2

Verificarea la presiunea de contact


F1 4
p ≔ ――― ⋅ ―= 0.000309
δ ⋅ ⎛⎝l3 - l2⎞⎠ π

Verificarea la încovoiere
⎛ l3 - l2 ⎞
32 ⋅ F1 ⋅ ⎜――+ s⎟
⎝ 2 ⎠
σi ≔ ―――――― = 1.408
π⋅δ

27

S-ar putea să vă placă și