Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Finalităţile capitolului
În rezultatul studierii acestui capitol, veţi fi capabili:
să definiţi conceptul de percepţie;
să caracterizaţi percepţia prin comparaţie cu senzaţiile;
să argumentaţi complexitatea percepţiei;
să cunoaşteţi principalele particularităţi ale percepţiei;
să explicaţi formele complexe ale percepţiei;
să determinaţi, factorii care provoacă iluziile perceptive;
să elaboraţi un aviz publicitar, aplicând legile sensibilităţii şi ale percepţiei.
Omul trăieşte într-o lume diversă de obiecte şi fenomene, care există în spaţiu şi se desfăşoară în timp.
Pentru a stabili relaţii informaţionale cu ele şi a se adapta lor, omul dispune de capacităţi perceptive cu mult
mai complexe decât ale animalelor. Percepţia este o formă superioară a cunoaşterii senzoriale. Spre
deosebire de senzaţii, care oglindesc – aşa cum s-a arătat – diferitele însuşiri ale lucrurilor, percepţia reflectă
obiectul în întregime, în ansamblul însuşirilor sale. Dar percepţia nu se reduce la o sumă de senzaţii, ci
constituie o forma calitativ distinctă de cunoaştere senzorială a lumii reale.
- Percepţia este procesul psihic de reflectare a obiectelor şi fenomenelor realităţii în totalitatea însuşirilor lor,
în momentul acţiunii lor directe asupra analizatorilor (spre deosebire de senzaţii care reflectă însuşiri
individuale, izolate ale obiectelor) (P. Jelescu şi al., 2007).
- Percepţia constituie un nivel calitativ superior de prelucrare şi integrare a informaţiei despre lumea externă
şi despre sine. Această superioritate constă în realizarea unei imagini sintetice, unitare, în care obiectele şi
fenomenele care acţionează direct asupra organelor noastre de simţ sunt reflectate ca totalităţi integrale, în
invidualitatea lor specifică (M. Zlate, 2004).
Altfel spus, în timp ce senzaţia are caracter monomodal (este funcţia unui anumit analizator), percepţia este
plurimodală (reflectă simultan, succesiv un complex de însuşiri pe care le sistetizează într-o configuraţie
specifică, proprie acelui obiect reflectat şi au un înţeles logic pe baza căruia putem deosebi acel obiect de
celelalte). Prin această particularitate a reflectării, percepţia asigură o cunoaştere senzorială de un grad
superior.
Percepţia, comparativ cu senzaţia, este:
- inferenţială (permite indivizilor să completeze informaţia care lipseşte din senzaţiile brute);
- categorială (ajută oamenii să plaseze în aceeaşi categorie senzaţii aparent diferite pe baza unor trăsături
comune);
- relaţională (oferă prilejul comparării fiecărui stimul cu toţi ceilalţi aflaţi în mediul înconjurător);
- adaptativă (serveşte indivizilor pentru a-şi centra atenţia asupra aspectelor mai importante ale stimulilor şi
pentru a le ignora pe cele mai puţin importante);
- automată (se produce de la sine, spontan, fără participarea conştiinţei);
- fondată pe cunoştinţele anterioare (experienţele relativ asemănătoare, rezultate în urma percepţiilor trecute,
influenţează modul actual de percepere) (M. Zlate, 2004).
Percepţia ocupă locul central în cadrul mecanismelor psihice informaţional-operaţionale de prelucrare
primară a informaţiilor şi aceasta deoarece senzaţii în stare pură nu prea există (poate doar în primele zile ale
existenţei sau în cazuri patologice), iar reprezentările, care urmează în ordine ontogenetică după ele, nu sunt
decât tot percepţii trecute, reactualizate şi refolosite în funcţie de necesităţile prezentului.
Percepţia este un proces cu desfăşurare fazică, chiar dacă uneori duratele desfăşurării fazelor care o compun
sunt prea scurte pentru a fi conştientizate. Acest lucru se datorează faptului că obiectul-stimul nu este supus
atenţiei din prima clipă, el este căutat şi analizat cu un anumit efort de concentrare (perceperea unor forme în
condiţii de iluminare slabă, etc).
Cercetările psihologice contemporane împart procesul perceptiv în următoarele faze (M. Golu, 2002):
1
1. Orientarea este declanşată de schimbarea produsă în ambianţa iniţială de apariţia stimulului respectiv şi
constă în îndreptarea capului spre locul apariţiei stimulului. În această fază se produce şi acomodarea
mecanismelor periferice ale analizatorului implicat în vederea stabilirii poziţiei optime pentru întâmpinarea
şi descoperirea stimulului.
2. Detecţia, denumită şi reacţia „Aha!”, reprezintă descoperirea în ambianţă a stimulului. Această fază se
bazează, din punct de vedere funcţional, pe o evaluare realizată de mecanismele senzoriale, respectiv a
raportului dintre semnal şi zgomot, şi din care rezultă decizia în legătură cu prezenţa sau absenţa semnalului.
3. Discriminarea constă în extragerea cantităţii de informaţie necesară care să permită afirmarea faptului că
obiectul respectiv este diferit, că el se desprinde din fundal şi că trebuie analizat şi interpretat singular,
devenind o dominantă în câmpul senzorial al conştiinţei.
4. Identificarea presupune un nivel mai ridicat de procesare a informaţiei, atât din punct de vedere cantitativ,
cât şi calitativ (selectarea informaţiilor relevante ale obiectului respectiv), rezultatul fiind răspunsul de
identificare a obiectului. În realizarea identificării, în funcţie de cantitatea şi calitatea informaţiilor
disponibile, se parcurg două faze:
a) Identificarea categorială, bazată pe o cantitate mai mică de informaţie, şi care vizează însuşirile relevante
şi reprezentative ale obiectului,
b) Identificarea individuală, ce presupune completarea tabloului iniţial al informaţiilor cu date care privesc
anumite laturi sau componente de detaliu, individualizatoare; această fază conduce la identificarea
individuală, aici şi acum, a obiectului.
5. Interpretarea rezultă din legătura realizată în mod natural şi logic între percepţie, pe de o parte, şi
activitatea şi comportamentul, pe de altă parte. În cadrul percepţiei distingem reflectarea obiectului într-o
dublă ipostază:
a) ca entitate reală, independentă de nevoile subiectului,
b) din perspectiva importanţei pe care o poate avea, acum sau pe viitor, pentru subiect, în vederea satisfacerii
unor nevoi sau împlinirii anumitor scopuri.
Aşadar, în faza interpretării, se stabilesc legături pragmatice între imaginea perceptivă a obiectului şi stările
interne de motivaţie sau de necesitate ale subiectului, pe baza cărora se realizează o clasificare a obiectelor
percepute în indiferente şi semnificative, ce determină raporturile ulterioare ale subiectului cu ele – folosirea
lor în calitate de mijloc sau scop.
3. Particularităţile percepţiei
Orice obiect sau fenomen real posedă o mulţime de însuşiri dintre care unele sunt esenţiale iar altele
neesenţiale (periferice). Vom examina cele mai importante particularităţi ale percepţiei:
Obiectualitatea rezidă în raportarea percepţiei la obiectele lumii reale şi nu la organele receptoare sau la
structurile cerebrale care participă la descifrarea şi prelucrarea informaţiei perceptive. Fără o asemenea
raportare, percepţia nu-şi poate îndeplini funcţia orientativă şi reglatoare în activitatea practică a omului.
Integralitatea percepţiei trebuie înţeleasă în sensul că noi percepem orice obiect şi cu atât mai mult orice
situaţie obiectuală spaţială ca un întreg sistemic stabil, chiar dacă unele părţi componente ale acestui întreg
nu pot fi percepute nemijlocit în momentul respectiv. Gradul de claritate a imaginii perceptive depinde de
posibilitatea anticipării şi evocării a acelor părţi ale obiectului care lipsesc în momentul dat (se evidenţiază
astfel rolul relaţiilor dintre elementele componente ale unui stimul complex în determinarea semnificaţiei
unice a percepţiei).
De integralitatea percepţiei se leagă strâns structuralitatea sa. Structuralitatea percepţiei evidenţiază faptul
că însuşirile obiectului perceput nu au aceeaşi intensitate şi nu comunică aceeaşi cantitate de informaţii. De
aceea, însuşirile relevante ocupă în structura imaginii primul plan, în timp ce toate celelalte trec pe plan
secundar. Imaginea perceptivă este organizată ierarhic, iar explorarea operativă, obiectivă a unui obiect se
poate face având în vedere mai ales punctele de maximă concentrare informaţională (A. Cosmovici, 2000).
Constanţa percepţiei se manifestă în relativa stabilitate a însuşirilor percepute ale obiectelor, în cadrul unui
registru destul de larg de modificare a condiţiilor în care are loc perceperea. În mod obişnuit, noi nu
remarcăm prezenţa fenomenului de constanţă a percepţiei, deoarece rareori obiectul percepţiei îl formează
însuşirile separate ale obiectelor: mărimea, forma, culoarea, poziţia spaţială şi o serie de alte însuşiri în care
se manifestă constanţa percepţiei. De exemplu, o monedă metalică o considerăm rotundă, circulară, deşi
imaginea ei obişnuită este un oval turtit. Ca să o percepem rotundă, ar trebui să o ţinem la înălţimea ochilor
2
şi perpendiculară pe axul vizual, ceea ce se întămplă foarte rar. Există trei forme ale constanţei perceptive:
constanţa formei; constanţa mărimei; constanţa culorii.
Selectivitatea percepţiei este în raport direct determinată atăt de particularităţile psihologice ale personalităţii
subiectului care percepe un obiect la un moment dat, cât şi de condiţiile externe, de contextul perceptiv.
Inteligibilitatea (categorialitatea) este o altă însuşire importantă a percepţiei. Deşi apar ca rezultat al acţiunii
nemijlocite a stimulilor asupra receptorilor, imaginile perceptive au întotdeauna o anumită semnificaţie
semantică.
Apercepţia trebuie înţeleasă ca dependenţă a percepţiei de conţinutul vieţii psihice a omului, de drumul de
viaţă pe care l-a parcurs, de particularităţile personalităţii sale (termenul a fost introdus de Leibnitz) (A.
Cosmovici, 2000).
4. Formele percepţiei
5. Legităţile percepţiei
Percepţia este definită astfel ca un prim nivel la care se realizează şi se manifestă gestaltul, adică „forma
organizată‖ sau integrală. La baza ei, sunt puse o serie de legi ale organizării care, ca atare, se dovedesc a fi
veridice, şi verificabile experimental. Am putea evidenţia următoarele: legea bunei forme; legea echilibrului;
legea structuralităţii; legea bunei continuităţi; legea destinului comun; legea proximităţii; legea unum-duo
(M. Golu, 2002).
Legea bunei forme este o consecinţă particulară a legii universale a organizării, potrivit căreia, „nu există
materie fără formă, neorganizată în structuri‖. Ea postulează astfel, că elementele câmpului stimulator extern
vor tinde să se unească în percepţie într-o „bună formă, echilibrată şi consistentă (pregnantă), în care pe
primul plan se evidenţiază „întregul. Bunăoară, în percepţia muzicii, sunetele se contopesc într-o structură
melodică ireductibilă, iar în percepţiavizuală petele cromatice se contopesc într-o structură cromatică nouă,
cu o tonalitate şi o nuanţă ireductibilă.
Legea echilibrului arată că percepţia este un rezultat al unei congruenţe izomorfice între punctele de
tensiune (ingredientele) ale câmpului fizic extern şi cele ale câmpului biofizic intern (cerebral), astfel că
orice percept se caracterizează printr-o omogenitate internă.
Legea structuralităţii exprimă supremaţia întregului asupra părţii, care face ca invarianţii de structură să
acţioneze în sens compensator şi întregitor în raport cu eventualele lacune, omisiuni sau inversiuni (cazul
figurilor lacunare, al cuvintelor în care sunt omise, inversate sau dublate anumite litere).
Legea bunei continuităţi exprimă faptul că o configuraţie externă deschisă tinde în perceţie să fie continuată
în acelaşi sens şi să se închidă, devenind astfel intern echilibrată. În orice câmp fizic extern dezorganizat,
4
percepţia introduce vectori de structurare, de la deschis către închis, de la neechilibrat la echilibrat, de la
eterogen la omogen etc. .
Legea destinului comun postulează că un element scos în afara configuraţiei sau a structurii, în percepţie,
tinde să fie reintegrat şi relaţionat cu celelalte elemente. Într-un ansamblu, toate elementele sunt legate
printrun destin comun.
Legea proximităţii arată că, într-un câmp eterogen, dispersat, percepţia tinde să organizeze elementele şi să
le grupeze din aproape în aproape, pe verticală sau pe orizontală. Astfel, elementele învecinate tind să fie
percepute împreună, într-o configuraţie echilibrată.
Legea unum-duo exprimă faptul că într-un câmp extern ambigen, percepţia procedează fie asimilativ,
realizând o singură formă (figură), fie disociativ, divizând câmpul în două figuri cu individualitate distinctă.