Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
PLURALITATEA DE INFRACTORI
Noţiune:
Prin pluralitatea de infractori este desemnată situaţia în care mai multe persoane
săvârşesc o singură infracţiune.
Pluralitatea de infractori se caracterizează prin cooperarea mai multor persoane la
săvârşirea unei infracţiuni.
Formele pluralităţii de infractori:
În doctrina penală pluralitatea de infractori este cunoscută sub trei forme:
1. pluralitate naturală
2. pluralitate constituită
3. pluralitate ocazională
1. Pluralitatea naturală- este forma pluralităţii de infractori în care cooperarea mai
multor persoane la comiterea faptei este cerută de însăşi natura acesteia.
Unele infracţiuni presupun cooperarea a două persoane şi de aceea se mai numesc şi
infracţiuni bilaterale.( ex. încăierarea art. 198 NCP.)
Pluralitatea naturală de infractori are ca specific considerarea ca autor a fiecăriu
participant şi drept urmare răspunderea penală a fiecăruia se stabileşte în funcţie de
rezultatul produs.
2. Pluralitatea constituită- este forma pluralităţii de infractori, ce presupune gruparea
mai multor persoane pentru săvârşirea de infracţiuni.
Pluralitatea constituită există indiferent dacă s-au săvârşit sau nu fapte infracţionale
dintre cele care şi le-au propus cei care s-au constituit. (constituirea unui grup infracțional
organizat prev. de art. 367 N.C. Pen)
3. Pluralitatea ocazională- sau participaţia penală este forma pluralităţii de infractori
în care, la comiterea faptei prevăzute de legea penală participă un număr mai mare de
persoane decât era necesar.
PARTICIPAŢIA PENALĂ
Acest punct de vedere era consacrat şi în vechiul Cod penal în art. 23 care prevedea că
„participanţii sunt persoanele care contribuie la săvârşirea unei fapte prevăzute de legea
penală”, principiu ce este păstrat și de actuala reglementare.
Din adoptarea punctului de vedere ce susţine unitatea infracţiunii în caz de
participaţie, decurg următoarele consecinţe juridice.
- infracţiunea se consideră comisă la data consumării ei sau rămânerii în formă de
tentativă, indiferent de momentul în care fiecare participant şi-a adus contribuţia;
- prescripţia răspunderii penale începe să curgă din momentul consumării infracţiunii
sau a rămânerii acesteia în formă de tentativă;
- prejudiciul cauzat se datorează actelor comune şi nu actului separat al fiecărui
participant;
- inculpaţii pentru faptele prejudiciabile comise răspund solidar pentru acoperirea
despăgubirilor civile;
- dacă instigarea şi complicitatea au avut loc sub imperiul unei legii, iar executarea
acţiunii (inacţiunii) sub acela al altei legi, se va aplica tuturor legea care sancţionează actele
de executare;
- locul săvârşirii faptei este acela unde s-a comis actul de executare;
- între participanţi există o solidaritate atât activă cât și pasivă;
- o probă care ţine de faptă dacă este invocată în favoarea unui participant, poate fi
invocată şi de ceilalţi, iar dacă este în defavoarea unuia poate fi opusă şi celorlaţi;
- tuturor participanţilor li se aplică aceeaşi pedeapsă şi între aceleaşi limite legale
prevăzute prin fapta comisă.
2
- între participanţi este necesar să existe o înţelegere cu privire la cooperarea acestora
pentru comiterea faptei prevăzute de legea penală.
A. După criteriul atitudinii psihice faţă de rezultatul faptei comise cu voinţă comună
de a coopera se disting: -participaţie proprie
- participaţie improprie
a) Participaţia proprie- se mai numeşte şi participaţie propriu-zisă sau perfectă şi se
caracterizează prin aceea că toţi participanţii la săvârşirea infracţiunii acţionează cu aceaşi
formă a vinovăţiei.- intenţie sau culpă .
b) Participaţia improprie - sau imperfectă se caracterizează prin aceea că participanţii
nu acţionează cu aceaşi formă a vinovăţiei.art. 52 N.C. Pen.
B. După criteriul contribuţiei participanţilor la comiterea infracţiunii
a) participaţie omogenă – atunci când toţi participă la săvârşire faptei în aceeaşi
calitate, de coautori.
b) participaţie eterogenă – atunci când participanţii, prestând o contribuţie
diferenţiată, cooperează la săvârşirea faptei prevăzută de legea penală în calităţi diferite, de
instigatori sau de complici.
C. După importanţa contribuţiei participanţilor la săvârşirea faptei şi
producerea rezultatului
a) participaţia este principală- când prin contribiţia participantului se realizează
conţinutul infracţiunii.
b) participaţia este secundară- când contribuţiile participanţilor nu se înscriu în
realizarea acţiunii sau inacţiunii ce reprezintă fapta incriminată.
AUTORATUL ŞI COAUTORATUL
3
Actele componente ale procesului de executare pot avea şi aparenţa unei succesiuni de
menifestări înlesnitoare dar acestea aparţin executării, nu pregătirii infracţiunii.
Coautorul poate exista numai la executare, deci din momentul în care începe
realizarea acţiunii care face parte din latura obiectivă a infracţiunii, executare care indică cel
puţin existenţa tentativei ca formă a infracţiunii.
Activitatea coautorilor nu trebuie să fie identică, ci trebuie să se completeze într-o
activitate unică. Spre ex. toți cei care lovesc victima care a decedat vor răspunde pentru
coautorat la omor chiar dacă nu toate loviturile au fost mortale.
În cazul infracțiunilor complexe, coautoratul se poate realiza prin acte de executare
diferite, corespunzătoare acțiunilor ce constituie elementul material al laturii obiective a
acestei infracțiuni.
Coautoratul poate exista şi în cazul infracţiunilor din culpă şi se realizează atunci
când două sau mai multe persoane, acţionând din culpă, au săvârşit fiecare, simultan sau
succesiv, acte de executare a faptei ilicite prin s-a produs acelaşi rezultat socialmente
periculos.
Privite prin prisma raportului de cauzalitate, acţiunile coautorilor pot fi considerate
cauze în producerea efectului, adică a urmărilor socialmente periculoase, unele cauze
principale care determină singure efectul, altele cauze secundare, care nu produc efectul.
În caz de desistare, înainte de descoperirea faptei, pentru a fi apărat de răspundere
penală, coautorul trebuie să ia măsuri de a-i împiedica şi pe ceilalţi să săvâeşească fapta
prevăzută de legea penală.
În cazul infracţiunilor proprii, unde legea cere pentru subiectul activ o anumită calitate
(subiect activ calificat), pentru existenţa coautoratului este necesar ca toţi participanţii să
aibă asemenea calităţi.
Infracţiuni ce nu pot fi comise în coautorat
-infracţiunile omisive art. 267 N. C pen.
- infracţiunile cu autor unic art. 273 N.C. pen -marturie mincinoasa,
Conducerea fără permis, etc..
- infracţiunile proprii – cu subiect activ calificat, dacă nu are calitatea
cerută de norma de incriminare fiecare coautor.
INSTIGAREA
Condiţii :
4
a) între obiectul juridic al faptei săvârşite de autor şi obiectul juridic al instigării,
să existe identitate, întrucât autorul nu face decât să execute fapta a cărei săvârşire a fost
hotărâtă de către instigator.
b) Pentru eficienţa instigării este necesară cel puţin prezenţa a doi subiecţi, a două
persoane, una care desfăşoară activitatea de instigare – instigatorul – iar alta asupra căreia
se efectuează această activitate – instigatul.
Instigator poate fi orice persoană care îndeplineşte condiţiile prevăzute de lege pentru
a fi subiect al infracţiunii.
Instigarea poate fi săvârşită de către una ori mai multe persoane, care determină
simultan sau succesiv, aceeaşi persoană la săvârşirea unei infracţiuni. Dacă există doi sau
mai mulţi instigatori vor fi denumiţi coinstigatori şi primesc această calitate în cazul când au
acţionat în înţelegere şi cu voinţa de a coopera.
Instigat pote fi, deasemenea, orice persoană fizică, indiferent dacă îndeplineşte sau nu
condiţiile generale pentru a fi subiect al infracţiunii, asupra căreia însă se exercită activitatea
de determinare.
Este necesară o activitate de determinare de către instigator asupra instigatului, în
vederea săvârşirii unei fapte prevăzute de legea penală.
c) Pentru existenţa instigării se mai cere ca activitatea instigatorului să fi avut drept
urmare determinarea instigatului de a săvârşi fapta prevăzută de legea penală, pe care
o şi execută ulterior.
d) În sfârşit, activitatea de determinare să fie săvârşită cu intenţie, adică
instigatorul este conştient că prin activitatea sa determină pe cel instigat la săvârşirea unei
fapte prevăzută de legea penală şi acest rezultat vătămător pentru societate îl urmăreşte sau
doar acceptă posibilitatea apariţiei lui.
Felurile instigării :
Instigare proprie- sau perfectă se caracterizează prin realizarea unei concordanţe sub
raport subiectiv între instigator şi instigat - şi instigatul săvârşeşte fapta cu intenţie;
instigare improprie- sau imperfectă este caracterizată prin lipsa coeziunii psihice
între instigator şi instigat. Instigatul săvârşeşte fapta din culpă sau chiar fără vinovăţie (art.
52 N.C.p.);
5
Instigarea individulă- când activitatea de determinare se desfăşoară asupra unei
persoane sau asupra mai multor persoane determinate
Instigare colectivă- se caracterizeză prin instigarea unui număr nedeterminat de
persoane să săvârşească o infracţiune sau infracţiuni.
COMPLICITATEA
- Este forma participaţiei penale ce constă în fapta unei persoane care cu intenţie
înlesneşte sau ajută în orice mod la comiterea unei fapte prevăzute de legea
penală ori promite, înainte sau în timpul săvârşirii faptei, că va tăinui
bunurile provenite din aceasta sau că va favoriza pe infractor, chiar dacă,
după savărşirea faptei, promisiunea nu este îndeplinită (art. 48 C. Pen.).
Condiţiile complicităţii
Pentru a exista complicitate, este necesar să fie îndeplinite următoarele condiţii
cumulativ.
a) complicitatea presupune drept condiţie de bază a existenţei sale comiterea de
către autor a unei fapte prevăzute de legea penală, fie în formă consumată fie în forma
unei tentative pedepsibile.
Complice poate fi orice persoană care îndeplineşte condiţiile generale pentru a
răspunde penal, indiferent dacă în persoana autorului nemijlocit al infracțiunii se solicită a fi
îndeplinită o condiție / calitate specială.
b) desfăşurarea de către complice a unei activităţi menite să înlesnească, să ajute,
pe autor la săvârşirea faptei prevăzute de legea penală.
Complice poate fi orice persoană care îndeplineşte condiţiile generale penteu a
răspunde penal. La săvârşirea unei infracţiuni poate exista un singur complice sau mai mulţi.
„Înlesnirea” priveşte activităţile complicelui desfăşurate anterior comiterii infracţiunii
care se situează în faza de pregătire a săvârşirii infracţiuni.
„Ajutorul”dat de complice priveşte activităţile desfăşurate de acesta în timpul
executării faptei de către autor.
6
Promisiunea de tăinire sau de favorizare a infractorului constituie un mijloc de întărire
a rezoluţiei infracţionale luată de altă persoană, o încurajare a autorului.
c) săvârşirea actelor de ajutor sau de înlesnire numai cu intenţie directă,
indirectă sau chiar cu intenţie depășită.
I. Felurile complicităţii
7
c. În raport de relaţia dintre activităţi – a complicelui şi cea a autorului – complicitate
mijlocită şi nemijlocită.
- complicitatea mijlocită există atunci când sprijinul este dat prin intermediul
altui participant. Aceasta mai este denumită și compliciate mediată situație în care este
posibilă participația la oricare din formele participaţiei (instigare la complicitate,
complicitate la complicitate și complicitate la instigare);
- complicitatea nemijlocită există atunci când sprijinul este acordat de complice
direct autorului.
d. În funcţie de forma pe care o îmbracă ajutorul dat autorului complicitatea este prin
acţiune sau prin inacţiune.
- complicitatea prin inacţiune constă din neîndeplinirea de către complice a unor
acte pe care era obligat să le îndeplinească, neîndeplinire care constituie o înlesnire sau
un ajutor dat cu intenţie la săvârşirea faptei ilicite, de ex. portarul nu încuie uşa pentru
ca autorul să poată intra.
PARTICIPAŢIA IMPROPRIE
(IMPERFECTĂ) art. 52 NCP
Este acea formă de participaţie penală la care persoanele care săvârşesc prin voinţă
comună, o faptă prevăzută de legea penală, nu au toate aceeaşi atitudine psihică, nu
acţionează cu aceeaşi formă de vinovăţie, unii participanţi lucrând cu intenţie alţii din culpă
sau fără vinovăţie.
În literatura de specialitate şi sub influenţa ei şi în practica judiciară existenţa
paricipaţiei improprii a fost de multe ori contestată. Potrivit acestei teorii, de vreme ce
autorul imediat nu răspunde penal şi nu poate fi subiect al infracţiunii, iar participația penală
nu este posibilă decât la comiterea unei infracțiuni, participantul (instigator sau complice) nu
răspunde penal.
În opinia dominată însă, însușită de legiuitor, se arată că participaţia improprie este o
realitate, iar reglementarea ei legală o necesitate.
Conform premisei legale, ceea ce constituie unitatea în raport cu care stabileşte
pluralitatea participanţilor nu este infracţiunea, aşa cum se consideră în cadrul celelilalte
teorii, ci fapta prevăzută de legea penală, ca manifestare obiectivă la a cărei săvârşire unii
dintre participanţi pot contribui cu intenţie, iar alţii din culpă ori fără vinovăţie, pentru
existenţa participaţiei fiind suficientă voinţa comună a participanţilor de a săvârşi fapta. Este
aşa-numita teorie a autorului mediat, adică adevăratul autor trebuie considerat cel care l-a
determinat cu intenţie să săvârşească fapta, adică autorul mediat care s-a folosit de autorul
imediat ca de o simplă unealtă, ca de un animal.
8
Ceea ce caracterizează această modalitate a participaţiei improprii este faptul că
autorul săvârşeşte fapta din culpă, fiind însă determinat cu intenţie de către o altă persoană
(instigator) ori sprijinit tot cu intenţie de un alt participant (complice). În acest caz, autorul
nu-şi dă seama că este determinat ori ajutat în comiterea faptei.