Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
de Liviu Rebreanu
1. Încadrare în epocă
În istoria prozei românești, se poate vorbi despre momentul Rebreanu (1885-1944).
Acesta s-a format la cenaclul “Sburătorul” al lui Eugen Lovinescu, contribuind în mod decisiv
la modernizarea prozei românești.
Rebreanu este un scriitor obiectiv, reușind să redea viața prin toată complexitatea
socială și psihologică. Autorul scrie conform unei concepții estetice originale: scriitorul
trebuie să filtreze realitatea și să rețină semnificativul. El își exprimă concepția despre arta
pe care o slujește prin următoarele cuvinte: „pentru mine, arta înseamnă creație de oameni vii
și de viață. Creând oameni vii cu viața proprie, cu lume proprie, scriitorul se aproprie de
misterul eternității. Nu frumosul, o născocire omenească, interesează în artă, ci pulsația vieții.
Când ai reușit să închizi în cuvinte câteva clipe de viață adevărată, ai realizat o operă mai
prețioasă decât toate frazele frumoase din lume.”
Opera lui Rebreanu cuprinde: memorialistică, dramaturgie, eseuri, cronică și proză
(romane și nuvele). Acesta debutează cu volumul de nuvele „Frământări”, care sunt
considerate exerciții pregătitoare pentru marile creații romanești: Ion, Pădurea spânzuraților,
Adam și Eva, Ciuleandra, Răscoala, Crăișorul, Gorila, Jar, Amândoi (9 romane).
4. Apariție
Prima variantă a romanului „Ion” datează din 1913, fiind intitulată „Zestrea” și
rămânând la stadiul de proiect abandonat, dar reluat ulterior, în urma unei documentări
elaborate. Romanul este anticipat de o serie de nuvele, printre care se numără: „Nevasta”,
„Răfuiala”, „Ofilire”. Imediat după publicarea variantei finale, în 1920, romanul, considerat
prima creație realist-obiectivă de valoare din literatura română, s-a bucurat de aprecierea
criticii literare, Rebreanu primind marele premiu al Academiei Române. Scriitorul a ținut
cont, în conceperea romanului, de un principiu de bază enunțat de Eugen Lovinescu:
sincronismul cu literatura universală.
5. Geneza
La baza romanului stau trei elemente care l-au impresionat în mod deosebit pe
Rebreanu:
-imaginea unui țăran din Prislop, îmbrăcat in haine de sărbatoare, sărutând pământul;
-rușinea unei fete din Prislop, care a cunoscut un destin asemănător cu cel al Anei;
-concepția despre pământ a țăranului transilvănean (a fi=a avea pământ).
6. Tema
Liviu Rebreanu prezintă problematica țăranului român reprezentativ pentru satul
transilvănean de la începutul secolului XX (dominat de supremația bunurilor materiale), fără
simpatii printe personaje.
7. Semnificația titlului
Titlul este dat de numele personajului principal (eponim), surprins în involuție,
calitățile sale degenerând treptat în defecte.
9. Construcția subiectului
Construcția subiectului are la bază tehnica narativă a planurilor paralele. Planului
dominat de Ion, țăranul tânăr și sărac din Pripas, îi corespunde un alt plan: al intelectualului
de tip rural, în care accentul cade pe Zaharia Herdelea și Ioan Belciug. Subiectul este construit
prin alternanța planurilor narative, iar secvențele narative se succed pe baza înlănțuirii.
Convins că simetria planurilor și a destinelor sunt atribute ale romanului modern,
care a chemat să redea viața autentică, autorul introduce nuclee epice corespondente între cele
două planuri.Astfel:
-sărăcia lui Ion, opusă bogăției lui George Bulbuc, are corespondent în sărăcia lui
Zaharia Herdelea, opusă bogăției lui Belciug;
-tânăra pereche Ion-Ana seamănă până la un punct cu perechea Pintea-Laura;
-iubirea nelegitimă dintre Ion și Florica are corespondent în relația interzisă dintre Titu
și Roza Lang;
-hora duminicală își găsește corespondent în balul tinerilor din Armadia.
Prin utilizarea tehnicii literare a anticipației, acțiunea capătă un caracter previzibil;
toponimele rău-prevestitoare de la începutul romanului (Râpele Dracului, Cișmeaua
Mortului), conflictul de la horă (dintre Ion și George), dar și prezența personajului Savista
anticipează răfuiala tragică din final.
Conflictul principal al romanul este generat de dorința de parvenire a lui Ion, de lupta
pentru o poziție socială, dar și de confuziile generate de iubire (conflict exterior: Ion – Vasile
Baciu, George; conflict interior: între glasul pământului și cel al iubirii, care macină sufletul,
conștința și îl dezumanizează pe Ion).