Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Capitolul 1
1
ANCA TRIFAN
MANUAL DE ENDOSCOPIE
Colonoscopia
Indicaþii, contraindicaþii, complicaþii ale colonoscopiei
2 Capitolul 1
616-072.1(075.8)
Desenator: MariusAtanasiu
Tehnoredactor: Valentin Cozmescu
ISBN: 973-37-0871-2
Indicaþii, contraindicaþii, complicaþii ale colonoscopiei
Capitolul 1
3
ANCA TRIFAN
MANUAL DE ENDOSCOPIE
– volumul II –
Colonoscopia
EDITURA JUNIMEA
IAªI – 2003
Indicaþii, contraindicaþii, complicaþii ale colonoscopiei
Capitolul 1
5
Cuprins
Prefaþã ............................................................................................................................. 9
Introducere ..................................................................................................................... 11
Capitolul 1
INDICAÞII, CONTRAINDICAÞII,
COMPLICAÞII ALE COLONOSCOPIEI .............................................................. 13
Capitolul 2
PREGÃTIREA PENTRU COLONOSCOPIE – pacient, colonoscopist, echipament ... 29
Capitolul 3
TEHNICA COLONOSCOPIEI ................................................................................. 37
Capitolul 4
LEZIUNI SUPRADENIVELATE .............................................................................. 77
Capitolul 5
BOLILE INFLAMATORII ALE COLONULUI: COLITELE ........................... 165
Capitolul 6
AFECÞIUNI COLONICE DIVERSE ....................................................................... 203
Prefaþã
Dupã succesul deosebit al primului volum – endoscopia digestivã
superioarã – din Manualul de endoscopie, gastroenterologii (ºi nu numai)
aºteptau cu interes al doilea volum –colonoscopia –, o necesitate pentru
literatura noastrã de specialitate.
Influenþa endoscopiei asupra practicii gastroenterologice este enormã!
Colonoscopia – o tehnicã nu uºoarã, dar pe care endoscopistul o
„îndrãgeºte”dupã însuºire – are un rol esenþial în prevenþia ºi diagnosticul
precoce al numeroaselor afecþiuni colorectale, în particular al cancerului.
Numãrul colonoscopiilor va creºte semnificativ în viitorii ani dacã avem în
vedere doar programele de screening, iar nevoia de endoscopiºti competenþi,
capabili sã efectueze colonoscopii „totale” va fi din ce în ce mai mare. Tehnica
ºi „secretele” colonoscopiei, indicaþiile ºi contraindicaþiile, pregãtirea
bolnavului, aparaturii, aspectul endoscopic în diferitele boli colorectale sunt
pe larg expuse în acest volum; nu sunt uitate nici riscurile, iar printre rânduri
þi se atrage atenþia cã durerea în timpul examinãrii este una realã (trebuind
de aceea sã faci în aºa fel încât bolnavul sã înþeleagã cã eºti alãturi de el), sã
nu te laºi orbit de mândrie ºi, la nevoie, sã ceri ajutorul unui coleg mai
experimentat.
Scrisã cu talent ºi cu multã trudã, cartea de faþã are calitãþi care o fac
sã fie una idealã atât pentru începãtori cât ºi pentru cei avansaþi în tehnica
colonoscopiei. Maniera concisã ºi sinteticã, dar care oferã o „minã” de
informaþii, dublatã de calitatea imaginilor endoscopice ºi claritatea figurilor
recomandã COLONOSCOPIA ca o excelentã apariþie editorialã cel puþin
egalã cu unele „rivale” publicate în strãinãtate.
Într-un cuvânt, acest al doilea volum al Manualului de endoscopie
oferã un spectru unic de experienþã al unui endoscopist desãvârºit: Dr. Anca
Trifan. Formatã într-o ºcoalã de gastroenterologie apreciatã pretutindeni în
lume – mã refer la Institutul de Gastroenterologie ºi Hepatologie Iaºi –
ºi beneficiind de stagii la renumite centre de endoscopie digestivã din Statele
Unite, Franþa, Germania, Italia etc., Dr. Anca Trifan îºi valideazã în aceastã
carte propria sa poziþie de clinician ºi endoscopist competent. Trebuie sã
mãrturisesc cã sunt mândru de faptul cã o asemenea carte este produsul
unui excelent elev al ºcolii ieºene de gastroenterologie.
INTRODUCERE
Capitolul 1
INDICAÞII, CONTRAINDICAÞII,
COMPLICAÞII ALE COLONOSCOPIEI
dimensiuni de peste 5 mm, un alt polip sau respectiv, 5 ani. Riscul de polip metacron este
cancer este identificat în circa 30% din cazuri. de peste 30%. Politica de supraveghere a
Dacã leziunea primarã nu este curabilã nu se colonului pentru a diagnostica ºi rezeca orice
indicã continuarea colonoscopiei, care ar polip este justificatã de scãderea mortalitãþii
adãuga doar un disconfort inutil. prin cancer colorectal la populaþia inclusã în
astfel de programe.
2) Evaluarea postoperatorie a unui pacient
cu cancer colorectal curabil pentru 4) Evaluarea pacienþilor cu istoric familial
identificarea leziunilor metacrone de cancer colorectal (polipoze familiale,
sindromul HNPPC sau cancer sporadic)
Un pacient care a suferit o intervenþie
chirurgicalã consideratã curativã pentru un Pentru polipoza adenomatoasã familialã
cancer de colon pune douã probleme ºi sindromul cancerului colorectal non-
postoperatorii: polipozic (HNPCC – „Hereditary nonpolyposis
a) decelarea unei recidive la nivelul gurii colorectal cancer” – Lynch) se considera
de anostomozã; pentru aceasta se recomandã efectuarea colonoscopiei din 2 în 2 ani,
o colonoscopie în primul an, de preferinþã la 6 începând de la 25 ani (sau 5 ani mai devreme
luni postoperator, dupã care pacientul intrã în decât ruda cea mai tânãrã diagnosticatã) pânã
programul uzual de supraveghere pentru o la 40 ani, dupã care colonoscopia se indicã
leziune metacronã valabil ºi pentru polipii anual. Recent, pentru polipoza familialã
adenomatoºi; programul de supraveghere s-a modificat,
b) decelarea unui polip adenomatos sau cuprinzând testarea geneticã ºi colonoscopia
cancer colorectal metacron; un pacient cu anualã începând de la 10-12 ani cu colectomie
istoric de cancer colorectal prezintã un risc la momentul apariþiei polipilor; dacã pânã la
crescut pentru leziuni de tip adenom ºi 40 ani nu au apãrut modificãri, se continuã
adenocarcinom. Se recomandã efectuarea colonoscopiile la 3-5ani.
unei colonoscopii la 1 an, dupã care, dacã Dacã în ce priveºte polipoza adenoma-
aceasta este normalã, se repetã la 3 ani ºi dacã toasã familialã nu existã multe necunoscute
nu se gãseºte nimic patologic se va repeta în definiþie sau diagnostic, situaþia este diferitã
investigaþia la 5 ani. Dacã la una din în HNPCC. Grupul de lucru întâlnit la
colonoscopii se gãseºte vreo leziune, protocolul Amsterdam în 1991 defineºte sindromul prin
se adapteazã. prezenþa la 3 sau mai multe rude (din care cel
puþin una rudã gradul 1 a celorlalte douã) a
3) Evaluarea postpolipectomie pentru
cancerului colorectal diagnosticat înainte de
identificarea leziunilor metacrone
vârsta de 50 ani. Nu se precizeazã importanþa
În marea majoritate a cazurilor, can- cancerului cu alte localizãri. Afecþiunea este
cerul colorectal apare prin degenerarea unui cu transmitere autosomal dominantã, iar
polip adenomatos; secvenþa polip-cancer este defectul genetic este situat la nivelul cromo-
universal acceptatã ºi reprezintã inspiraþia ºi zomilor 2p, 3p, 7p, la nivelul genelor care au
þinta programelor de screening. Dupã rezecþia rol în repararea ADN-ului; aproximativ 5%
unui polip adenomatos, mai ales dacã acesta din cancerele de colon se datoreazã acestui
este mai mare de 1 cm, dacã histologia indicã sindrom. Se pare cã, de fapt, ºi în acest caz
o structurã viloasã sau dacã au fost mai mulþi secvenþa polip-cancer este valabilã, dar
polipi, intervalul pentru urmãtoarele adenoamele au o tendinþã mai mare de
colonoscopii trebuie sã fie 3 ani ºi apoi, malignizare ºi, paradoxal, un prognostic mai
Indicaþii, contraindicaþii, complicaþii ale colonoscopiei
18 Capitolul 1
bun. Intervalul propice pentru colonoscopii este colorectal, pentru care însã nu se indicã
1-3 ani. supraveghere colonoscopicã strictã.
O altã entitate care se contureazã ca
un sindrom aparte este sindromul adenoa- f. Indicaþii dictate de nevoia de screening
melor plate, caracterizat prin adenoame plate pentru cancerul colorectal
cu mare tendinþã de malignizare.
Existenþa în antecedentele heredo- Cancerul colorectal reprezintã cel mai
colaterale a unei rude de gradul 1 diag- frecvent cancer digestiv în þãrile dezvoltate.
nosticatã cu cancer colorectal înainte de 50 Se considerã cã datoritã generalizãrii
de ani sau cel puþin douã rude grad 1 diagnos- colonoscopiei ºi polipectomiei, precum ºi a
ticate cu cancer colorectal la orice vârstã supravegherii endoscopice, în aceste þãri,
impune supravegherea colonoscopicã la 5 ani, pentru prima datã în ultima jumãtate de secol
începând cu 10 ani mai devreme decât vârsta incidenþa cancerului colorectal a început sã
la care a fost diagnosticatã cea mai tânãrã scadã (scãdere, de altfel nesemnificativã). În
rudã. România, se pare cã ne aflãm pe curba
ascendentã a incidenþei cancerului colorectal,
5) Evaluarea pacienþilor cu rectocolitã
aceasta fiind în creºtere. În Statele Unite riscul
ulcerohemoragicã
de a fi diagnosticat cu cancer colorectal în
Evaluarea pacienþilor cu rectocolitã timpul vieþii este de 6%, iar de deces prin
ulcerohemoragicã extinsã proximal de unghiul aceastã boalã de 3%. Având în vedere
splenic dupã 8 ani de evoluþie sau în cazul celei cunoscuta secvenþã polip-cancer care se
limitate la colonul stâng, cu istoric de minim desfãºoarã pe o duratã de 0-14 ani (media 7
15 ani de evoluþie, se face prin colonoscopia ani pentru un polip de 1 cm) ºi posibilitatea de
totalã cu biopsii prelevate din fiecare cadran a opri aceastã transformare prin polipectomie,
din 10 în 10 cm, pe toatã lungimea colonului ºi screening-ul pare atractiv ºi promite sã fie
biopsii suplimentare din orice leziune suspectã. eficace, dar desigur scump. Este acceptat în
6) Alte indicaþii unele þãri (Statele Unite) ºi foloseºte ca
metodã determinarea anualã a sângerãrilor
Câteva alte entitãþi par a fi asociate cu oculte în scaun, cu rectosigmoidoscopie la 5
un risc crescut de cancer colorectal: ani sau numai colonoscopie la 10 ani, începând
Ureterosigmoidostoma – prezintã un la vârsta de 50 ani.
risc crescut de cancer colorectal cu localizare
lângã stomã; se impune control colonoscopic g. Indicaþia de colonoscopie pentru
la 2-3 ani. marcarea bazei unei leziuni ºi
Acromegalia asociatã cu papiloame cea de colonoscopie intraoperatorie
cutanate impune o supraveghere colono- în cazul nedecelãrii leziunii
scopicã îngreunatã însã de dificultãþile tehnice Sunt indicaþii rare ºi au la bazã un deficit
datorate lungimii excesive a colonului. Un al investigaþiei anterioare (marcarea bazei ar
protocol strict în aceastã situaþie nu existã. trebui efectuatã dupã polipectomie sau
preoperator).
Cancerul de sân, hernia inghinalã,
colecistectomia, esofagul Barrett reprezintã
situaþii cu un risc crescut pentru cancerul
Indicaþii, contraindicaþii, complicaþii ale colonoscopiei
Capitolul 1
19
scopiei, aceasta se poate efectua ºi în condiþiile învãþa întâi ce complicaþii pot fi legate de
unei boli inflamatorii acute. colonoscopie (Tabel 1.5).
atenþia asupra unei astfel de complicaþii sunt lumenul cel mai mic) ºi cecul (regiunea cu
durere în hipocondru stâng, hipotensiune peretele cel mai subþire); se citeazã ºi perfo-
ortostaticã sau chiar ºoc hipovolemic. raþii situate proximal de punctul atins, localizate
de exemplu la nivelul ileonului, datorate probabil
Perforaþia este o complicaþie cu o
distensiei.
frecvenþã de 0,04-0,26% pentru colonoscopiile
Perforaþia trebuie suspectatã când
diagnostice ºi 0,11-0,42% pentru cele
observãm o imagine curioasã în timpul
terapeutice. Este cea mai frecventã compli-
colonoscopiei (grãsimea mezentericã) sau în
caþie serioasã a procedurilor diagnostice.
prezenþa urmãtoarelor semne: distensie
Peste 95% din procesele intentate în Statele
abdominalã ireductibilã, schimbarea bruscã a
Unite de pacienþi contra spitalelor ºi medicilor,
rezistenþei la înaintarea colonoscopului,
legate de endoscopie, sunt datorate perforaþiilor
creºterea acutã a disconfortului, imposibilitatea
colonului. Deci, atenþie!
menþinerii distensiei colonului (aerul fuge!).
Factorii incriminaþi în producerea
Semnele de iritaþie peritonealã ºi cele
perforaþiei sunt: inserþia deficitarã, utilizarea
radiologice sunt mai tardive. Radiologic se pot
forþei excesive, folosirea tehnicii oarbe, de
observa: pneumoperitoneu, pneumomediastin,
alunecare („slide-by”) ºi nu cu lumen
pneumotorax, pneumatosis coli. Evoluþia
permanent, formarea unei bucle alfa mari,
depinde de precocitatea diagnosticului ºi
îndreptarea unei anse sigmoidiene prin forþã
instaurarea tratamentului conservator (repaus
externã mare, intrarea cu forþã ºi împingerea
intestinal, aspiraþie, antibioterapie, urmãrire)
într-un diverticul, trecerea forþatã printr-o
sau chirurgical (laparoscopic sau laparotomie).
stenozã, insistenþa de a efectua o colonoscopie
Repararea perforaþiilor mici este posibilã prin
totalã în caz de inflamaþie severã, necrozã,
aplicarea endoscopicã de clipsuri metalice.
leziuni ischemice sau radice severe, aderenþe
post-chirurgicale. Biopsierea mucoasei este o Rupturile seroase diastatice se
cauzã excepþionalã pentru perforaþie; defectul datoreazã inflaþiei excedentare cu aer a
mucos produs de pensã se vindecã în maxim colonului ºi au sediul cel mai frecvent la nivelul
8 zile. La acestea se adaugã fie ignorarea cecului.
protestelor repetate ale pacientului care anunþã
Volvusul este o complicaþie rarã.
de cele mai multe ori medicul asupra
Colonoscopia este indicatã în tratamentul
pericolului, fie sedarea care împiedicã
volvulusului, dar excepþional se poate complica
pacientul sã colaboreze ºi sã anunþe durerea
cu volvulus sigmoidian sau la nivelul cecului.
excesivã. Încã un motiv de a prefera
Încarcerarea colonoscopului într-o
colonoscopia fãrã sedare! Se spune cã
hernie, impactul într-o hernie, disecþie de
endoscopia necesitã o coordonare perfectã
anevrism de aortã nesuspectat, embolia
între mânã ºi ochi; aº adãuga cã ºi urechea
pulmonarã sunt excepþionale. Se mai menþio-
trebuie sã joace un rol în aceastã coordonare:
neazã abcese sau chiar peritonitã determinate
dacã pacientul se plânge, regleazã mâna! În
de marcarea bazei unui polip cu cernealã
cazul tehnicilor terapeutice, pe primul loc ca
de China (China Ink), colite induse chimic
frecvenþã a perforaþiilor este situatã rezecþia
(aspect de colitã pseudomembranoasã) prin
polipilor sesili.
colonoscoape neclãtite suficient (elementul
Sediul perforaþiei este cel mai frecvent
chimic incriminat fiind glutaraldehida).
în regiunea recto-sigmoidianã (regiunea cu
Indicaþii, contraindicaþii, complicaþii ale colonoscopiei
24 Capitolul 1
I. Indicaþii diagnostice
a. Dictate de o examinare radiologicã anterioarã:
- evaluarea unei modificãri radiologice semnificative (stenozã, defect de umplere);
- evaluarea unei modificãri sugestive, dar non-diagnostice (ulceraþii, pseudopolipi);
- examen radiologic normal, dar simptome sugestive.
b. Dictate de o simptomatologie clinicã semnificativã:
- rectoragie fãrã cauzã joasã evidentã;
- melenã fãrã cauzã la nivelul tractului digestiv superior;
- hemoragii oculte prezente (FOBT pozitiv);
- diaree cronicã neexplicatã;
- simptome ºi semne gastrointestinale neexplicabile cu clismã baritatã normalã.
c. Dictate de o anomalie de laborator
- anemie feriprivã cu endoscopie digestivã superioarã normalã.
d. Dictate de nevoia unui diagnostic anatomopatologic (biopsie)
- boli inflamatorii intestinale;
- stenoze;
- boli infecþioase (amoebiaza);
- endometriozã.
e. Dictate de nevoia de supraveghere endoscopicã pentru cancer colorectal
- evaluarea întregului colon al unui pacient cu polipi sau cancer colorectal curabil
pentru evidenþierea leziunilor sincrone;
- evaluarea postoperatorie a unui pacient cu cancer colorectal curabil pentru identificarea
leziunilor metacrone;
- evaluarea postpolipectomie pentru identificarea leziunilor metacrone;
- evaluarea pacienþilor cu istoric familial de cancer colorectal (polipoze familiale,
sindromul HNPPC sau cancer sporadic);
- evaluarea pacienþilor cu rectocolitã ulcerohemoragicã extinsã proximal de unghiul
splenic dupã 8 ani de evoluþie sau în cazul celei limitate la colonul stâng dupã minim
15 ani de evoluþie.
f. Dictate de nevoia de screening pentru cancerul colorectal
(indicaþie neacceptatã pentru populaþia generalã).
g. Marcarea bazei unei leziuni.
h. Colonoscopie intraoperatorie
(în cazul unei leziuni certe dar nedecelate la palpare de cãtre chirurg).
Bibliografie selectivã
1. Alemayehu G, Jarnerot G. Colonoscopy during cleansing methods. Dis Colon Rectum 1994;
an attack of severe ulcerative colitis is a safe 37:689–96.
procedure and of great value in clinical 11. Colarian J, Alousi M, Calzada R. Splenic
decision making. Am J Gastroenterol trauma during colonoscopy. Endoscopy
1991;86:187–90. 1991;23:48–9.
2. American Society for Gastrointestinal 12. Cotton BP, Williams BC. Colonoscopy. In
Endoscopy. Guidelines for clinical application: Cotton BP, Williams BC. Practical
Monitoring of patients undergoing GI Gastrointestinal Endoscopy (3th edn).
endoscopic procedures. Gastrointest Endosc Blackwell Science 1990.
1991;37:120–1. 13. Cotton BP, Williams BC. Colonoscopy. In
3. Berci G, Panish JF, Schapiro M, Corlin R. Cotton BP, Williams BC. Practical
Complications of colonoscopy and Gastrointestinal Endoscopy (5th edn).
polypectomy. Report of the Southern Blackwell Science 2003.
California Society for Gastrointestinal 14. DiPrima RE, Barkin JS, Blinder M, et al. Age as
Endoscopy. Gastroenterology 1974;67:584–5. a risk factor in colonoscopy: Fact versus
4. Berkowitz I, Kaplan M. Indications for fiction. Am J Gastroenterol 1988;83:123–5.
colonoscopy. An analysis based on 15. DiSario JA, Waring JP, Talbert G, Sanowski
indications and diagnostic yield. S Afr Med J RA. Monitoring of blood pressure and heart
1993;83:245–8. rate during routine endoscopy: A prospective,
5. Brenna E, Skreden K, Waldum HL, et al. The randomized, controlled study. Am J
benefit of colonoscopy. Scand J Gastroenterol Gastroenterol 1991;86:956–60.
1990;25:81–8. 16. Durdey P, Weston PM, Williams NS.
6. Burnand B, Vader JP, Froehlich F, Dupriez K, Colonoscopy or barium enema as initial
Larequi-Lauber T, Pache I, et al. Reliability of investigation of colonic disease. Lancet
panel-based guidelines for colonoscopy: an 1987;2:549–51.
international comparison: Gastrointest 17. Gerstenberger PD, Plumeri PA. Malpractice
Endosc 1998; 47: 162-6. claims in gastrointestinal endoscopy:
7. Cappell MS. Safety and clinical efficacy of Analysis of an insurance industry data base.
flexible sigmoidoscopy and colonoscopy for Gastrointest Endosc 1993;39:132–8.
gastrointestinal bleeding after myocardial 18. Goldman GD, Miller SA, Furman DS, et al.
infarction: A six-year study of 18 consecutive Does bacteremia occur during flexible
lower endoscopies at two university teaching sigmoidoscopy?. Am J Gastroenterol 1985;
hospitals. Dig Dis Sci 1994;39:473–80. 80:621–3.
8. Chatrenet P, Friocourt P, Ramain JP, et al. 19. Herman LL, Kurtz RC, McKee KJ, et al. Risk
Colonoscopy in the elderly: A study of 200 factors associated with vasovagal reactions
cases. Eur J Med 1993;2:411–3. during colonoscopy. Gastrointest Endosc
9. Classen M, Lightdale CJ, Tytgat GNJ. 1993;39:388–91.
Gastroenterological Endoscopy. Thieme 20. Hunt RH, Waye JD. Indication for
Stuttgart, New York, 2002. Colonoscopy. In Hunt RH, Waye JD (eds).
10. Cohen SM, Wexner SD, Binderow SR, et al. Colonoscopy: Techniques, Clinical Practice
Prospective, randomized, endoscopic-blinded and Colour Atlas. London: Chapman & Hall,
trial comparing precolonoscopy bowel 1981;11-18.
Indicaþii, contraindicaþii, complicaþii ale colonoscopiei
28 Capitolul 1
21. Hunt RH. Towards safer colonoscopy. Gut 34. The American Society for Gastrointestinal
1983;24:371–5. Endoscopy. Antibiotic prophylaxis for
22. Jentschura D, Raute M, Winter J, et al. gastrointestinal endoscopy. Gastrointest
Complications in endoscopy of the lower Endosc 1995;42:630–5.
gastrointestinal tract: Therapy and prognosis. 35. The American Society of Colon and Rectal
Surg Endosc 1994;8:672–6. Surgeons. Practice parameters for antibiotic
23. Kmieciak Le Corguille M, Gaudric M, Sogni P prophylaxis to prevent infective endocarditis
et all. Pertinence de la coloscopie dans un or infected prosthesis during colon and rectal
service de gastroenterologie de l‘AP-HP en endoscopy. Dis Colon Rectum 1992;35:277.
2001.Application de criteres etablis par un 36. Thornton JR, Losowsky MS. Septicaemia after
panel d‘experts europeens. Gastroenterol Clin colonoscopy in patients with cirrhosis. Gut
Biol 2003; 27: 213-8. 1991;32:450–1.
24. Lambert R, editor. European Panel on the 37. Tran DQ, Rosen L, Kim R, Riether RD et all.
Appropriateness of Gastrointestinal Actual colonoscopy: what are the risks of
Endoscopy: Colonoscopy (special edition). perforation? Am Surg 2001;67(9):845-7.
Endoscopy 1999; 31:627-83. 38. Vader JP, Pache I, Froehlich F, Burnand B,
25. Macrae FA, Tan KG, Williams CB. Towards Scneider C, et al. Overuse and underuse of
safer colonoscopy: A report on the colonoscopy in a European primary care
complications of 5000 diagnostic or therapeutic setting. Gastrointest Endosc 2000;52:593-9.
colonoscopies. Gut 1983; 24:376–83. 39. Vallot T. Indication de l’endoscopie. A-t-
26. Nagasako K. Colonoscopic interpretation. on encore besoin de demander l’avis d’un
Tokyo; Igakou-Shoin, 1998. medicin. Gastronenterol Clin Biol 2003;
27. Norfleet RG. Infectious endocarditis after 27:201-203.
fiberoptic sigmoidoscopy: With a literature 40. Waye JD, Kahn O, Auerbach ME.
review. J Clin Gastroenterol 1991;13:448–51. Complication of colonoscopy and flexible
28. O’Brien TS, Garrido MC, Dorudi S, Collin J. sigmoidoscopy. Gastrointest Endosc Clin
Delayed perforation of the colon following North Am 1996;343-77.
colonoscopic biopsy. Br J Surg 1993;80:1204. 41. Waye JD. Colonoscopy and sigmoidoscopy:
29. Panish JF. Limitations and complications of General aspects. In Cotton PB, Tytgat GNJ,
colonoscopy. Gastrointest Endosc 1980; Williams CB (eds). Annual of Gastrointestinal
26:205–6. Endoscopy 1989. London: Current Science,
30. Park SI, Genta RS, Romeo DP, Weesner RE. Ltd. 1989;117–30.
Colonic abscess and focal peritonitis 42. Winaver SJ, Stewart E.T, Zauber A.G. et al. A
secondary to India ink tattooing of the colon. comparison of colonoscopy and double
Gastrointest Endosc 1991;37:68–71. contrast barium enema for surveillance after
31. Rogers BHG. Complications and hazards of polypectomy. N Engl J Med 2000;342: 1766-
colonoscopy. In Hunt RH, Waye JD (eds). 72.
Colonoscopy: Techniques, Clinical Practice 43. Winawer SJ,Fletcher RH, Miller L, et al.
and Colour Atlas. London: Chapman & Hall, Colorectal cancer screening:clinical guidelines
1981;237–64. and rationale. Gastroenterology 1997;
32. Shah SG, Saunders BP, Brooker JP et al. 112:594-642.
Magnetic imaging of colonoscopy: an audit
of looping, accuracy and ancillary maneuvers.
Gastroeintest Endosc 2000; 52:1-8.
33. Shynia H. Colonoscopy: diagnosis and
treatment of colonic diseases. New
York:Igaku-Shoin, 1982.
Pregãtirea pentru colonoscopie
Capitolul 2
29
Capitolul 2
Bibliografie selectivã
Capitolul 3
TEHNICA COLONOSCOPIEI
(a) (b)
Fig. 3.4.: a. extremitatea distalã, manevrabilã a colonoscopului; b. capãtul distal
Tehnica colonoscopiei
Capitolul 3
41
localizate la distanþe egale, care genereazã un transformat înþelegerea asupra rotaþiilor în sensul
câmp magnetic infim (de un milion de ori mai sau contrar sensului acelor de ceasornic a tubului
mic decât cel folosit pentru rezonanþa magneticã de inserþie, asupra presiunii abdominale, buclelor
uzualã); câmpul magnetic indus de fiecare din alfa, gamma etc., fãcându-le poate pentru prima
arcurile miniaturale va genera un curent electric datã pentru cei care abia învaþã sã parã logice.
într-un arc-receptor situat într-un dispozitiv, paralel Timpul de efectuare a colonoscopiei,
cu pacientul. Se calculeazã apoi electronic, în numãrul de încercãri pentru a reuºi sã reduci o
funcþie de amplitudinea curentului generat, buclã s-au micºorat semnificativ. Se poate spune
distanþa la care fiecare miniarc se aflã de cã MEI reprezintã un pas înainte pentru
receptor. Localizarea miniarcurilor în endoscop colonoscopie.
este prestabilitã, astfel încât unind punctele
determinate aflãm poziþia colonoscopului. 3.1.6. Probleme tehnice
Aceastã poziþie a instrumentului este
afiºatã pe un ecran lângã monitorul video ºi este Endoscopistul ajunge excepþional sã
actualizatã la fiecare cincime de secundã, cunoascã foarte bine aparatura endoscopicã ºi
sistemul fiind aproape „real-time”. Traiectul sã o repare. Ceea ce trebuie sã ºtie fiecare medic
endoscopului este reprezentat printr-un tub care doreºte sã înveþe o manevrã endoscopicã
colorat în diferite nuanþe (umbre) care dau este sã facã faþã micilor probleme uzuale care
impresia de tridimensional. Sistemul oferã apar în funcþionarea echipamentului. Pentru a
imagini antero-posterioare automat ºi laterale la le rezolva trebuie sã le identifici; înainte de a
comandã. În plus, la începutul procedurii se începe o endoscopie este obligatoriu sã se
plaseazã trei markeri pe abdomenul pacientului, cerceteze funcþiile de bazã ale endoscopului
care oferã referinþe anatomice corecte ºi al dupã protocolul prezentat în capitolul 2. Nu se
patrulea marker se ataºeazã la mâna asistentei introduce în pacient un endoscop pe care nu ºtim
care aplicã eventual presiune pentru a reduce dacã ne putem baza. Câteva indicaþii privind
buclele. Scurta experienþã acumulatã cu MEI a rezolvarea problemelor care pot apãrea sunt
demonstrat cã aceasta are un impact deosebit prezentate în Tabelul 3.1.
asupra performanþei colonoscopiei ºi asupra
procesului de predare ºi învãþare. MEI a
FuncĠia Modul de
Probleme Cauze posibile SoluĠii
endoscopului testare
1. nu există 1. nu s-au deschis 1. apasaĠi pe „on” la
imagine video toate sistemele toate butoanele
ÎndreaptaĠi
vârful 2. imagine 2. lentilă murdară 2. útergeĠi lentila sau
I. Imaginea endoscopului neclară spalaĠi prin jet de apă
spre o imagine 3. imagine 3. sursa de lumină 3. ajustaĠi setarea
luminoasă întunecoasă sau nu este setată luminii
prea luminoasă corect
3.2. MANEVRAREA
COLONOSCOPULUI
Reguli generale
devenire: semnele care anunþã formarea unei urmat de-a lungul colonoscopiei, lubrefierea
bucle ºi indicatorii care ghideazã gãsirea cu gel anestezic fiind mandatorie. Conti-
lumenului. nenþa este asiguratã de sfincterele anale intern
ºi extern precum ºi de pachetele de vene
Semne care trebuie sã conºtien- hemoroidale.
tizeze endoscopistul despre formarea Canalul anal poate fi sediul unei
unei bucle: patologii specifice: boalã hemoroidalã, polipi
• vârful endoscopului nu înainteazã cu fibro-epiteliali, mariscã hemoroidalã (þesut
o distanþã egalã cu a tubului de inserþie cicatriceal rezultat din fibrozarea hemoroi-
introdus; zilor), condiloame etc., care nu sunt obiectul
• vârful endoscopului înainteazã greu de investigaþie al colonoscopiei, dar care
sau prea uºor; atunci când sunt evidenþiate trebuie menþio-
• lumenul pare sã se îndepãrteze cu nate în protocolul procedurii.
toate cã se continuã împingerea tubului de Direcþia pe care o are canalul anal ºi
inserþie; pe care trebuie sã o urmãreascã pe cât posibil
• durere intensã resimþitã de bolnav; endoscopistul este antero-superioarã, þintind
• identificarea palpatorie a buclei; ombilicul.
• scãderea controlului angulãrii; Endoscopul nu trebuie introdus mai
• pierderea efectului de rotaþie, mult de 2-3 cm, deoarece dupã aceastã
„tensiune în sistem”. distanþã se impacteazã în peretele rectal
anterior.
Indicatori despre direcþia unde se
aflã lumenul (indicatori folositori când
lumenul nu este evident):
Rectul
• punctul de convergenþã a pliurilor; Rectul continuã canalul anal, unindu-se
• direcþia vaselor; cu acesta la un unghi de aproape 90 0 ,
• cea mai întunecatã regiune; deoarece direcþia pe care o urmeazã este
• perpendicular pe direcþia de intrare în posterioarã (canalul anal are poziþie
diverticuli; anterioarã, iar rectul posterioarã – acesta este
• în sensul arcului format de pliurile primul zig-zag al colonoscopiei). Limita
semilunare; superioarã a rectului este reprezentatã de
• în direcþia teniei coli. joncþiunea rectosigmoidianã, cea mai efilatã
parte a colonului.
3.3.4. Anusul ºi rectul Rectul are formã fusiformã, regiunea
cu diametru maxim, ampula rectalã (situatã
la nivelul vertebrei S3), fiind învecinatã cu
Canalul anal zonele de diametru minim, canalul anal ºi
joncþiunea rectosigmoidianã. Rectul este un
Canalul anal are o lungime de aproxi- organ fix, fiind poziþionat în gaura sacratã ºi
mativ 2-3 cm ºi este cãptuºit pânã la nivelul fixat de peritoneul reflectat la nivelul valvei
liniei dentate de epiteliu scuamos care posedã mijlocii a lui Houston. Rectul urmeazã
receptori pentru durere. Acest aspect este curbura osului sacrat.
important pentru endoscopist, canalul anal
fiind cea mai dureroasã regiune din tot traiectul
Tehnica colonoscopiei
Capitolul 3
55
(a) (b)
Planºa 3.1. a, b. Mucoasa rectalã. a) aspect endoscopic al rectului, imediat dupã depãºirea
canalului anal; se observã pachetele hemoroidale ºi linia dentatã; b) aspectul endoscopic al mucoasei
rectale cu desen vascular perfect vizibil
Inserþia endoscopului
3.3.5. Sigmoidul
Intubarea ºi examinarea
sigmoidului
flexibilã a endoscopului, cu rezultatul formãrii Deoarece sigmoidul este mobil ºi are cuduri
unor bucle ºi eventual ascuþirea unghiului normale, fãcând punte între regiunea
viitoarei joncþiuni. Soluþia este de a retrage uºor anterioarã cu cea posterioarã a abdomenului,
vârful ºi a-l deflecta parþial, chiar cu preþul este normal ca în timpul instrumentãrii sã
pierderii imaginii perfecte ºi reluarea cu aparã bucle, cuduri. Cea mai frecventã este
blândeþe a împingerii. în formã de „N”, care va rezulta în ascuþirea
Dacã s-a trecut joncþiunea cu succes, unghiului de la joncþiunea cu descendentul
se retrage endoscopul pentru a îmblânzi (JSD) (Fig. 3.27). Modalitatea de reducere
(rotunji) unghiurile ºi a strânge colonul pe a acestei bucle este de a retrage endoscopul
endoscop. Se continuã apoi cu o împingere cu o rotaþie a tubului de inserþie în direcþie
blândã a tubului de inserþie, menþinând orarã; dacã aceastã metodã nu funcþioneazã
lumenul în faþã, cu insuflare minimã de aer, se poate încerca rotirea în sens antiorar sau o
fãcând un adevãrat slalom printre cudurile ºi combinaþie a acestora; constantã este
pliurile sigmoidului. Din când în când se retrage retragerea endoscopului cu aspiraþia aerului
endoscopul pentru a-l îndrepta (manevrã pentru a încerca scurtarea colonului.
reflexã la un colonoscopist cu experienþã).
Tehnica colonoscopiei
Capitolul 3
61
Unii endoscopiºti preferã formarea JRS. Deºi funcþioneazã în multe cazuri, fãrã
voluntarã a unei bucle alfa în sigmoid un sistem care sã evidenþieze colonoscopul
(volvulus) deoarece aceastã manevrã (MEI, Rx) succesul manevrei este doar
rotunjeºte JSD fãcând-o uºor de trecut probabil. Se împinge apoi prin bucla alfa pânã
(Fig. 3.28). Manevra de iniþiere a unei astfel la unghiul splenic, dupã care se retrage tubul
de bucle constã în rotirea antiorarã ºi de inserþie în sens orar, pânã la 50 cm pentru
împingerea tubului de inserþie imediat dupã reducerea buclei. În unele proceduri se poate
sigmoidului (fãrã bucle, cu buclã în „N” sau compresiune nespecificã) poate fi încercatã
„alfa”) ºi de cât de jos este fixat colonul de-a lungul întregii proceduri, mare parte din
descendent (dacã este mai jos, unghiul este dificultãþi datorându-se reformãrii buclei
mai ascuþit). Cu retrageri succesive ºi rotaþii sigmoidiene. Dupã trecerea acesteia, colonul
în direcþie orarã ºi în caz de eºec antiorar ºi descendent se intubeazã în secunde, fãrã nici
înaintãri cu paºi mici aceastã joncþiune se o dificultate. Excepþie de la regulã o repre-
trece. În cazul formãrii buclei alfa, trecerea zintã pacienþii cu mezocolon ºi la nivelul
este facilã. colonului descendent care îl face ºi pe acesta
Dacã existã o buclã sigmoidianã mare mobil. Ca peste tot în colon, se recomandã
se poate aplica presiune externã, pe vârful retrageri succesive, pentru a menþine lungimea
buclei cu toatã palma, în direcþie inferioarã idealã de colonoscop în pacient.
(Fig. 3.29). Aceastã manevrã (numitã ºi de
Tehnica colonoscopiei
Capitolul 3
65
segmentatã de înaintãri minime (se comparã În condiþii reale, trecerea acestei regiuni
aceastã tehnicã cu manevrarea trombonului). nu este uºoarã (Fig. 3.31). Se recomandã
Un rol important îl are ºi aspiraþia viguroasã, utilizarea în combinaþie a urmãtoarelor
mai ales în a doua jumãtate a transversului, manevre: se evalueazã de la distanþã de 2-3 cm
care scurteazã intestinul, aducând unghiul (când se vede imaginea semilunarã a unghiului
hepatic spre vârful endoscopului. Se poate hepatic) direcþia care trebuie urmatã, apoi se
adãuga presiunea externã în regiunea anguleazã parþial vârful în direcþia stabilitã, se
sigmoidului dar ºi în mezogastru sau în aspirã energic ºi pe mãsurã ce unghiul hepatic
hipocondrul stâng cu direcþie cefalicã, având se colabeazã venind spre endoscop se
ca scop elevarea colonului transvers. Poziþia flecteazã la 1800 vârful prin utilizarea ambelor
idealã de intubare a transversului este cu rotiþe, chiar fãrã imagine clarã a lumenului (dar
pacientul în decubit dorsal. cu siguranþa direcþiei exacte a lumenului); se
În apropiere de unghiul hepatic, eforturi retrage apoi circa 30 cm ºi se observã colonul
trebuie fãcute pentru a scurta colonul aspirând ascendent. Când aceste manevre nu au rezul-
viguros ºi retrãgând, astfel încât o lungime de tatul dorit se poate utiliza ºi o rotaþie orarã sau
maxim 70-80 cm din tubul de inserþie sã fie în antiorarã a tubului de inserþie; de asemenea
pacient. Dacã nu existã bucle semnificative, poate fi de folos inspirul profund ºi blocarea
unghiul hepatic se trece relativ uºor. în inspir, schimbarea poziþiei pacientului.
din restul colonului; haustrele lipsesc, iar cele gros, un strat muscular longitudinal continuu.
trei tenii se unesc, formând un fel de rozetã În caz de apendicectomie, cecul nu este
(planºa 3.13); în locul de unire a teniilor sau modificat; singurul element care poate creea
în imediata vecinãtate a acestuia se identificã probleme în aceastã situaþie este evaginarea
orificiul apendicular, care, de obicei, are bontului apendicular în lumen ce îmbracã
aspectul unei fante (planºa 3.14). Orificiul aspectul unui polip ºi poate determina temerarii
apendicular nu modificã semnificativ mucoasa, la polipectomie (total neindicat ºi periculos)!
uneori fiind dificil de identificat. Apendicele
prezintã, spre deosebire de restul intestinului
(a) (c)
(b) (d)
Planºa 3.11 a, b, c, d. Aspecte endoscopice de valvã ileo-cecalã:
a - formã papilarã; b - formã labialã;
c - formã pseudolipomatoasã; d - formã de petalã de floare
Tehnica colonoscopiei
Capitolul 3
71
Planºa 3.12. Aspect endoscopic al cecului: Planºa 3.13. Aspect endoscopic al cecului:
reziduuri fecale unirea teniilor
Intubarea ºi examinarea
colonului ascendent
ºi a cecului
1. Lumenul: • normal
• deformat - cu o cauzã intrinsecã
- cu o cauzã probabil extrinsecã ? (ficat, splinã, ovar,
rinichi, prostatã?)
• dilatat (megacolon)
2. Conþinutul: • fecale (pregãtire necorespunzãtoare, leziuni stenozante)
• mucus (iritaþie rect, laxative, tumori viloase, boli inflamatorii)
• sânge (boli inflamatorii, cancer, hemoragie digestivã superioarã)
• puroi (boalã inflamatorie, tumori ulcerate)
• orice combinaþie de mai sus.
3. Peretele colonic: • elasticitate: normalã sau cu rigiditate crescutã
• distensibilitate: normalã sau scãzutã.
4. Mucoasa: • normalã
• palidã (anemii)
• atroficã (distensie?)
• granularã (boli inflamatorii)
• eritematoasã
• congestivã
• ulceratã
5. Hemoragia: • activã
• sechele
6. Leziunile: • plate (depozit, placã, infiltrare, vasculare, melanosis)
• supradenivelate (polipi, tumori)
• subdenivelate (ulcere, fisuri, diverticuli).
Tabel 3.2. Elementele ºi caracteristicile
care trebuie evaluate în diagnosticarea colonoscopicã
Tehnica colonoscopiei
Capitolul 3
75
Bibliografie selectivã
1. Anderson ML, Heigh RI, McCoy GA, et al. in the 1990s. Gastrointest Endosc 1993;
Accuracy of assessment of the extent of 39: 518–20.
examination by experienced colonoscopists. 13. Nagasako K, Takemoto T. Endoscopy of the
Gastrointest Endosc 1992;38:560–3. ileocecal area. Gastroenterology 1973;
2. Brooker JC, Saunders BP, Shan SG, Williams 65:403–11.
CB. A new variable stiffness colonoscope 14. Nagasako K. Colonoscopic interpretation.
makes colonoscopy easier: a randomised Tokyo; Igakou-Shoin, 1998.
controlled trial. Gut 2000; 46: 801-805. 15. Rokkas T, Psaras C, Niotis E, et al. Endoscopic
3. Cirocco WC, Rusin LC. The reliability of cecal retrograde ileography. Gastrointest Endosc
landmarks during colonoscopy. Surg Endosc 1992; 38:375–6.
1993;7:33–6. 16. Saunders BP. Colonoscopy: Basic Instrumentation
4. Classen M, Lightdale CJ, Tytgat GNJ. and technique. In Gastroenterological
Gastroenterological Endoscopy. Thieme Endoscopy. Ed. M. Classen, G. Tytgat, CJ
Stuttgart, New York, 2002. Lightdale, 2002, Georg Thieme Verlag, 135-55.
5. Cotton BP, Williams BC. Colonoscopy. In 17. Shah SG, Brooker JC, Williams CB, Thapar C,
Cotton BP, Williams BC. Practical Saunders BP. Effect of magnetic endoscope
Gastrointestinal Endoscopy (3th edn). imaging on colonoscopy performance: a
Blackwell Science 1990. randomised controlled trial: Lancet 2000;
6. Cotton BP, Williams BC. Colonoscopy. In 356:1718-22.
Cotton BP, Williams BC. Practical 18. Shah SG, Brooker JC, Williams CB, Thapar C,
Gastrointestinal Endoscopy (5th edn). Suzuki N, Saunders BP. The variable stiffness
Blackwell Science 2003. colonoscope: assesment of effcacy by
7. Grobe JL, Kozarek RA, Sanowski RA. magnetic endoscope imaging. Gastrrointest
Colonoscopic retroflexion in the evaluation Endosc 2002; 56: 195-201.
of rectal disease. Am J Gastroenterol 1982; 19. Waye JD, Bashkoff E. Total colonoscopy: is
77:856–8. it always possible. Gastroinest Endosc 1991;
8. Harris MT, Laudito A, Waye JD. Colonoscopic 37: 152-4.
features of colonic anastomoses. Gastrointest 20. Waye JD, Yessayan SA, Lewwis BS, Fabry
Endosc 1994; 40:554–7. TL. The technique of abdominal pressure in
9. Huber A, Weiss W. Coloscopic inversion. total colonoscopy. Gastrointest Endosc 1991;
Endoscopy 1977; 9:42–3. 37: 147-51.
10. Hull T, Church JM. Colonoscopy – How 21. Waye JD. Colonoscopy and sigmoidoscopy:
difficult, how painful?. Surg Endosc 1994; General aspects. In Cotton PB, Tytgat GNJ,
8:784–7. Williams CB (eds). Annual of Gastrointestinal
11. Kundrotas LW, Clement DJ, Kubik CM, et al. Endoscopy 1989. London: Current Science,
A prospective evaluation of successful Ltd. 1989;117–30.
terminal ileum intubation during routine 22. Waye JD. Colonoscopy intubation technique
colonoscopy. Gastrointest Endosc 1994; with fluoroscopy. In Hunt RH, Waye JD (eds).
40:544–6. Colonoscopy. Techniques, Clinical Practice,
12. Marshall JB, Barthel JS. The frequency of total
colonoscopy and terminal ileal intubation
Tehnica colonoscopiei
76 Capitolul 3
Capitolul 4
LEZIUNI SUPRADENIVELATE
CADRU GENERAL
(a) (b)
(a) (b)
Planºa 4.4. Aspecte endoscopice ale prezenþei lobulaþiilor la nivelul polipului:
a) adenom polilobat; b) adenom cu cap rotund
(a) (b)
(c) (d)
Planºa 4.5. Aspecte endoscopice de polipi pediculaþi (tulpini de lungime ºi grosime diferitã):
a) lung-subþire; b) lung-gros; c) scurt-subþire; d) scurt gros
Leziuni supradenivelate
84 Capitolul 4
Localizarea
Pot fi identificaþi oriunde în colon, dar
localizarea predilectã este colonul stâng, în
special regiunea rectosigmoidianã.
Diagnosticul diferenþial
Diagnosticul diferenþial se face cu
polipii adenomatoºi. Ultimii au o culoare mai
închisã decât restul mucoasei, iar suprafaþa
este cu aspect cerebriform. Biopsia, efectuatã
cu „hot-biopsy” ºi examenul histopatologic
sunt esenþiale pentru diagnostic (planºa 4.7).
Polipii juvenili
Aspectul endoscopic
al polipilor juvenili (planºa 4.11)
(b)
(a) (c)
Planºa 4.12. Aspecte endoscopice sugestive pentru polipi inflamatori: a) asociaþi unei rectocolite
ulcero-hemoragice; b) asociaþi unei boli Crohn; c) asociaþi unei tuberculoze colonice
Leziuni supradenivelate
90 Capitolul 4
Aspectul endoscopic
al polipilor inflamatori
(b)
(a)
Planºa 4.16. Aspecte histologice de adenoame:
a) tubular; b) vilos; c) tubulo-vilos
(colecþia prof. dr. S. Mihailovici, Universitatea de
Medicinã ºi Farmacie “Gr. T. Popa” Iaºi)
(a) (d)
(b) (e)
(c) (f)
Leziuni supradenivelate
94 Capitolul 4
> 3 cm 2-3%
2-3 cm 5%
1-2 cm 40%
< 1 cm 52 %
Fig. 4.5. Reprezentarea graficã a distribuþiei Fig. 4.6. Reprezentarea graficã a distribuþiei
polipilor adenomatoºi la nivelul colonului dimensiunilor polipilor adenomatoºi colonici
Leziuni supradenivelate
96 Capitolul 4
Polipii mari cu pedicul gros conþin foci cu cât ºi polipectomia este problematicã sau
maligni; cu cât mai mare polipul ºi mai „bãtrân” chiar contraindicatã în astfel de leziuni.
(polipul ºi pacientul) cu atât riscul este mai Aspect de polip sesil poate îmbrãca un
mare. „Prãbuºirea” capului polipului cu polip fost pediculat cu cancer invaziv, al cãrui
scurtarea pediculului indicã cancer invaziv cap s-a prãbuºit ºi pediculul s-a tot scurtat pânã
(planºa 4.22). a dispãrut (planºa 4.24). Tumorile submu-
Polipii mici sunt întotdeauna sesili ºi pot coase pot avea aspect de polip sesil, dar
rãmâne astfel ºi la dimensiuni mai mari dacã mucoasa ce le acoperã este normalã, uneori
þesutul adenomatos creºte orizontal. Când se observã semnul „pliului”. Cancerul dezvoltat
rãmâne sesil la dimensiuni mari poate îmbrãca iniþial ca leziune platã poate lua aspectul unei
aspecte variate de masã informã, „conopidã”, leziuni sesile pe mãsurã ce este invadatã
„carpetã” ºi poate ajunge la peste 4 cm, submucoasa ºi se acumuleazã material malign
cuprinzând uneori toatã circumferinþa care ridicã mucoasa; examinarea cu atenþie a
lumenului colonului. Suprafaþa mucoasei este mucoasei descoperã leziuni suspecte malign
diferitã de cea din jur, fiind granularã cu desen la nivelul unei arii a epiteliului.
cerebriform, mici neregularitãþi (planºa Importanþa polipilor adenomatoºi
4.23). Acest tip de polip sesil este vilos sau colonici. Polipii adenomatoºi sunt principalele
tubulo-vilos ºi are risc mare de cancerizare. leziuni precanceroase cunoscute, fiind
Diagnosticul diferenþial este cu atât mai dificil rãspunzãtoare pentru peste 80% din totalul
cancerelor colonice. Identificarea ºi rezecþia
endoscopicã a acestor leziuni, precum ºi
încadrarea pacientului într-o categorie de risc
(a)
(b)
Planºa 4.22. Aspect endoscopic de polip
adenomatos malignizat:
a) pedicul gros cu diametru aproximativ egal cu
cel al capului
b) nu sugereazã malignitatea, dar aceasta este
probatã de examenul histologic al piesei de
polipectomie
(c) c) cu capul “prãbuºit”
Leziuni supradenivelate
Capitolul 4
99
(a) (b)
(c) (d)
Planºa 4.23. Leziune adenomatoasã viloasã cu dezvoltare în orizontalã:
a) aspect “în carpetã de muºchi”; b) aspect de “agregate nodulare”;
c) aspect de “agregate nodulare”; d) aspect de “agregate nodulare”(magnificare)
Tipul Caracterele
Forma polipului Culoarea LobulaĠia
histologic adiĠionale
Adenom,
Pediculat/sesil Roúie Posibilă
cancer mucos
Cancer
Pediculat/sesil Roúie Posibilă Eroziuni
submucos
Pediculat mai
Extrem de
Polip juvenil frecvent decât Roúie Eroziuni
rar
sesil
Polip Pediculat/sesil
Albicioasă Posibilă
hiperplazic
Polip Peutz-
Pediculat/sesil Albicioasă Frecventă
Jeghers
Polipi Variabili ca
Roúii -? Bizari
inflamatori formă, bizari
Tumoră Frecvent,
Sesilă Gălbuie
carcinoidă depresiune centrală
Mucoasă normală/
Pediculat mai rar Gălbuie, roúie-
Lipom eroziuni
decât sesil portocalie
semnul pernei
evacuarea oricãrui reziduu lichid sau solid de leziunile plane adenomatoase intrã în stadiul
la nivelul colonului. Se inserã rapid, cu minimã 0II care se subclasificã în (Fig. 4.7):
insuflaþie cecul, examinându-se mucoasa 1) tip 0IIa – vag elevatã (suprade-
atent, la retragere, prin manevre de insuflare nivelatã);
ºi aspiraþie succesive care permit evaluarea 2) tip 0IIb – perfect platã;
mobilitãþii peretelui colonic. Retragerea 3) tip 0IIc – vag subdenivelatã;
endoscopului trebuie sã dureze chiar mai mult 4) tip 0IIc + 0IIa-combinaþie a celor
decât inserþia. Se urmãreºte identificarea douã tipuri, cu o leziune subdenivelatã centralã
oricãrei neregularitãþi, asperitãþi, pete albe, înconjuratã de o periferie supradenivelatã
întreruperi a desenului capilar: urmeazã timpul (trebuie specificat cã subdenivelarea centralã
doi, al cromoscopiei, indispensabil pentru este deasupra nivelului mucoasei normale ºi
identificarea zonei suspecte. Se injecteazã marginile nu au caracter exuberant, sugestiv
indigo-carmin 0,1-0,4% printr-un cateter malign);
special sau direct, cu o seringã, prin canalul 5) 0IIa + IIc- caracterul supradeni-
de biopsie; aceastã substanþã nu coloreazã velãrii periferice are caractere neoplazice
celulele ci face mai evident desenul criptelor, (acest tip de leziune invadeazã de obicei
identificându-se mai uºor neregularitãþile, submucoasa). Leziunile de tip 0IIa+IIc sunt
depresiunile etc. Folosirea zoom-ului optic considerate mai avansate decât 0IIc+IIa.
permite identificarea desenului criptelor (”pit
pattern”) care completeazã diagnosticul Examinarea depresiunii leziunilor plane
endoscopic. ºi a zonei supradenivelate înconjurãtoare poate
da elemente pentru aprecierea profunzimii
Aspectul endoscopic (planºa 4.25) eventualei invazii. Dacã bordul supradenivelat
Elementele care trebuie sã atragã este net, regulat ºi clar exuberant invazia este
atenþia endoscopistului sunt: modificãri de mai mare decât dacã acesta este ºters.
culoare, defecte ale suprafeþei mucoasei, lipsa Profunzimea depresiunii centrale este foarte
desenului vascular pe zone mici, sângerãri importantã. Astfel, adevãratele leziuni
spontane, identaþii, zone albe, pliuri neomogene. subdenivelate (ulcerate) depãºesc profunzimea
Defectele vãzute doar cu ”coada ochiului” sunt mucoasei normale; dacã se observã acest
considerate suspecte. În analiza caracterelor lucru se suspicioneazã invazia în submucoasã.
ºi clasificarea leziunilor plane douã elemente Dacã depresiunea este la un nivel superior faþã
joacã un rol important: de mucoasa normalã (pseudodepresiune),
neoplazia intramucoasã poate exista dar cea
1) dimensiunea peste 2 cm indicã risc invazivã este puþin probabilã, neputându-se însã
mare de malignitate; nega caracterul evolutiv. În cazul tipului 0IIc
2) identificarea leziunilor plane subde- se presupune un grad de displazie ºi un
nivelate care au risc mai mare de cancerizare. potenþial malign ridicat; dacã diametrul este
Disciplina examinãrii este regulã de de 1 cm tratamentul endoscopic trebuie indicat
bazã. cu precauþie, iar dacã are 15mm invazia
Clasificarea leziunilor plane împrumutã submucoasei este aproape sigurã.
termeni mai vechi ai clasificãrii cancerului;
Leziuni supradenivelate
Capitolul 4
105
b) non-neoplazice
Polipoza juvenilã
Sindromul Cronkhite-Canada
Hiperplazia limfoidã
Polipozã limfomatoasã
Polipozã inflamatorie
Sindromul Peutz-Jeghers
Adenomatozã non-familialã
Sindromul Cowden
Modificat dupã Kou Nagasako
Tabel 4.4.
Leziuni supradenivelate
Capitolul 4
109
frecvent stigmate sugestive pentru sindromul ºi distribuiþi în mod regulat, dând impresia de
Gardner, susþinând ideea cã cele douã variante carpetã;
reprezintã aceeaºi entitate. b) forma variabilã, în care polipii sunt
O altã variantã de polipozã familialã mai mari, cu dimensiuni variate ºi sunt distribuiþi
adenomatoasã, care pare a avea o modalitate într-o manierã mai neregulatã, putându-se
de transmitere diferitã (autosomal recesivã), individualiza fiecare polip.
este denumitã sindromul Turcot ºi este caracte-
Densitatea polipilor pe piesele de
rizatã prin asoocierea adenoamelor colonice
colectomie este maximã la nivelul colonului
cu tumori ale sistemului nervos central, în
stâng, urmat de dreptul ºi apoi transversul.
particular glioblastoame.
Polipii sunt în proporþie de peste 95% mai mici
Diagnosticul polipozelor adenomatoase
de 5 mm sesili sau plaþi; o micã parte pot fi
familiale este foarte simplu în prezenþa antece-
mai mari, cu pedicul. Existã ºi forme rare în
dentelor heredo-colaterale tipice, vârstei tinere
care predominã polipii mai mari de 1cm. Polipii
ºi identificãrii leziunilor adenomatoase multiple
nu diferã ca histologie de cei sporadici. Sunt
prin colonoscopie. Singura dificultate este
în vasta majoritate adenoame tubulare. În
legatã de pregãtirea colonului, care din cauza
evoluþie, toþi pacienþii netrataþi (tratamentul
multitudinii polipilor poate fi deficitarã. Chiar
adecvat este proctocolectomia) vor dezvolta
în condiþiile unei pregãtiri necorespunzãtoare,
cancer, care nu diferã de cel sporadic ca ºi
o singurã privire a mucoasei colonice este
aspect endoscopic.
suficientã pentru diagnostic. Pentru certitudine
este necesarã demonstrarea naturii adenoma-
Sindromul polipozei
toase a polipilor (se considerã cã minim 20-30
adenomatoase atenuate
ar trebui polipectomizaþi sau biopsiaþi).
Se admite cã pacientul poate fi în
În urmã cu o decadã, Lynch et al.
momentul colonoscopiei în una din urmãtoarele
descria o polipozã adenomatoasã familialã cu
faze ale evoluþiei naturale a bolii:
polipi plani ca pe o formã aparte. Recent s-a
1) faza latentã care evolueazã în 80%
demonstrat cã acest tip de polipozã este o
din cazuri pânã la vârsta de 5-10 ani, în care
manifestare atenuatã a aceluiaºi defect
mucoasa colonului poate fi aparent normalã,
genetic situat tot pe cromozomul 5, la nivelul
biopsia putând însã identifica leziuni precoce
genei APC. Caracteristicile specifice acestei
(adenoame unicriptale);
forme atenuate sunt:
2) faza de polipozã, care se dezvoltã
1) numãr mai mic de polipi (sub 100,
de regulã pânã la 20 ani, caracterizatã prin
chiar sub 30);
tabloul colonoscopic tipic;
2) distribuþie proximalã, majoritatea
3) faza de cancer de colon.
polipilor fiind situaþi la nivelul colonului drept,
Din punct de vedere colonoscopic, poli- rectul putând fi cruþat;
poza adenomatoasã poate îmbrãca una din 3) polipii sunt plaþi, fãcând termenul de
douã forme: polip sã parã inadecvat ºi obligând la folosirea
a) forma uniformã „în covor” în care celui de adenoame plane (creºtere orizontalã);
toþi polipii sunt de dimensiuni mici, sub 5 mm
Leziuni supradenivelate
112 Capitolul 4
a) secvenĠa adenom-carcinom
b) tipul de novo
minute
adenoma
arii de malignitate care cuprind la început doar cancer precoce. Cancerul care depãºeºte
mucoasa (cancer intramucos, situaþie care nu musculara proprie este considerat cancer
trebuie consideratã cancer adevãrat), fãrã a avansat.
depãºi musculara mucoasei; aceastã etapã Aceºti polipi în diferite stadii de
este consideratã doar o etapã de displazie malignizare pot fi atât pediculaþi cât ºi sesili.
înaltã, dar nu polip malign, deci nu adevãrat Termenul de polip malign se foloseºte pentru
cancer. În colon limfaticele se aflã doar în a descrie cancerul într-o leziune polipoidã care
submucoasã, deci malignitatea care nu atinge ar putea fi rezecabilã endoscopic. Acest tip
acest nivel nu are capacitatea de metastazare de leziune pune cele mai multe probleme
ºi nu trebuie consideratã cancer. Morson endoscopistului ºi anatomopatologului, decizia
subliniazã cã atât timp cât celulele maligne sunt de a reduce sau nu tratamentul la polipectomie
sechestrate deasupra muscularei mucoasei nu fiind extrem de dificilã.
putem vorbi de cancer, ci doar de adenom. În final forma de adenocarcinom
În timp, într-o parte din aceºti polipi, avansat este în majoritatea cazurilor o
celulele maligne reuºesc sã depãºeascã tumoare sesilã ulceratã dar stadiile inter-
musculara mucoasei, la început discret (etapã mediare pot îmbrãca aspecte diferite.
etichetatã ca ºi cancer submucos superficial,
stadiu în care capacitatea de metastazare Evoluþia unei formaþiuni
existã, dar este foarte redusã, fapt care polipoide pediculate (Fig. 4.10 ºi
determinã considerarea ca suficientã a planºa 4.28)
polipectomiei în unele condiþii particulare cum
este cazul unui cancer bine diferenþiat apãrut Un polip poate fi pediculat dacã este
într-un polip pediculat) apoi franc (cancer suficient de mare (mai mare de 8mm), creºte
submucos profund). Stadiul în care celule lent ºi este situat pe o regiune hiperperistalticã,
maligne invadeazã submucoasa dar nu indiferent de histologie (chiar tumorile
depãºesc musculara proprie este considerat submucoase pot fi pediculate); probabil, cã cea
a b c
d1
e
d2
adenom
cancer mucos
cancer invaziv
(a) (b)
(c) (d1)
(d2) (e)
mai excepþionalã formã de polip pediculat este invazia de cãtre celulele canceroase a
carcinoidul, deoarece acesta este o tumorã submucoasei cu alterarea circulaþiei ºi deci a
submucoasã situatã într-o zonã lipsitã de suportului nutritiv al polipului, fapt care duce
peristalticã, în rect. la ramolirea ºi prãbuºirea acestuia. Pe mãsurã
Polipul benign are în general un cap ce malignitatea avanseazã aspectul se apropie
regulat, rotund ºi pedicul subþire de diferite mai mult de aspectul de ulcer malign sau
lungimi. Un pedicul subþire ºi lung pune tumoare ulceratã. Pe mãsurã ce procesul
diagnosticul de benignitate, indiferent de forma malign evolueazã, ulcerul poate chiar dispãrea
sau mãrimea extremitãþii cefalice. Când rãmânând doar o zonã roºie, iar pediculul poate,
celulele maligne pãtrund prin musculara fie dispãrea complet, fie se îngroaºã prin
mucoasei, semnând certificatul de malignitate, acumularea de þesut canceros, aspectul final
macroscopic modificãrile pot fi evidenþiate atât fiind de tumoare sesilã sau mai rar fungoidã.
la nivelul capului cât ºi a pediculului. Pediculul
gros ºi rigid, capul asimetric anunþã apariþia Evoluþia unei tumori
malignitãþii. În faza de malignitate polipode sesile (Fig 4.11)
intramucoasã aspectul poate fi asemãnãtor cu
polipul benign; în cazul afectãrii superficiale a O tumorã polipoidã sesilã poate fi
submucoasei capul polipului poate rãmâne rezultatul mai multor cãi de evoluþie: a) poate
rotund ca o minge, în jumãtate din cazuri. În fi sesilã de la început; b) poate fi rezultatul
stadiul mai avansat pediculul se îngroaºã ºi se invaziei submucoasei de cãtre celulele maligne
scurteazã vizibil, iar capul pare a se prãbuºi în a unui polip pediculat (vezi evoluþia tumorilor
el însuºi cãpãtând forme ciudate: de cupã de polipoide pediculate) sau c) consecinþa invaziei
ºampanie, semilunã sau pur ºi simplu pare a submucoasei într-un cancer iniþial plat.
dispãrea ºi rãmâne doar pediculul. Micºorarea
pânã la dispariþie a capului se explicã prin
(a)
(b)
(c)
Lipomul
• suprafaþa: Limfangiomul
- este netedã, cu mucoasã normalã,
desen vascular prezervat, culoare Limfangiomul este o tumorã rarã
gãlbuie, aspect translucid; uneori, la colonicã, formatã din leziuni chistice cu
dimensiuni mari poate ulcera (din cauza conþinut lichidian, cãptuºite cu epiteliu
compresiunii exercitate de þesutul endotelial (nu sunt neoplazii adevãrate). Pot
adipos asupra mucoasei), iar prin leziune fi simple, cavernoase ºi chistice. Localizarea
se observã aspectul caracteristic þesu- predilectã este dupã unghiul splenic. Aspectul
tului adipos; colonoscopic este de polip sesil cu bazã largã,
rar pediculat, cu suprafaþã netedã, lucioasã cu
• consistenþa:
desen vascular integru, de culoare alb-gãlbuie
- moale, semnul ”pernei” (se apasã cu
sau albãstrie, moi, cu conþinutul lichidian uºor
pensa de biopsie pe leziune ºi se obþine
de presupus la atingerea cu pensa ºi care se
o depresiune ca în pernã) (planºa
poate exterioriza dupã prelevarea biopsiei.
4.32); pot fi ºi dure acoperite de
Dimensiunea variazã între câþiva mm ºi câþiva
mucoasã hiperemicã.
cm. Nu au potenþial de malignizare.
Diagnosticul endoscopic de lipom este
necesar pentru a avea o atitudine terapeuticã Hemangiomul
corectã; deºi sunt raportate rezecþii endosco-
pice reuºite, se recomandã evitarea acesteia Hemangiomul este o tumorã rarã
în caz de lipom deoarece þesutul adipos colonicã cu potenþial însã mare de sângerare
transmite greu curentul electric ºi riscurile de care o face importantã din punct de vedere
sângerare sunt mari. practic. Au o agregare familialã. Nu este un
adevãrat neoplasm, ci mai degrabã o malfor-
maþie angiomatoasã difuzã sau localizatã, de
tip capilar sau cavernos. Hemangioamele
capilare sunt formate dintr-o reþea de capilare
fine, hiperplazice , cãptuºite cu endoteliu, iar
cele cavernoase din vase largi, cu pereþi subþiri
cu o stromã sãracã. Simptomele posibile
sunt: sângerare, uneori masivã, ocluzie sau
subocluzie.
Endoscopic au urmãtoarele caracte-
ristici:
• localizare:
- oriunde la nivelul colonului;
• numãr:
- unice sau multiple;
Planºa 4.32. Aspect endoscopic de lipom cu • aspect:
ilustrarea semnului pernei - difuze (cavernoase) sau localizate,
polipoide. Cele polipoide au aspect sesil
hemisferic, dar pot fi ºi pediculate;
Leziuni supradenivelate
124 Capitolul 4
• mucoasã: • dimensiune:
- netedã de culoare roºie ca o cireaºã - frecvent 0,5 cm;
sau ca un punct închis la culoare sau • culoare:
de culoare roºu-mov ca o prunã; - mai palidã decât mucoasa din jur sau
• consistenþã: gãlbuie din cauza conþinutului lipidic;
- moale, dar ºi foarte dure când apar • suprafaþã:
calcificãri (diagnostice).
- netedã cu mucoasã normalã, vase mai
bine evidenþiate, îngroºate faþã de a
Tumora granularã þesutului din jur; când evolueazã pot
ulcera ºi îmbrãca aspectul unui
Tumora granularã este foarte rarã la adenocarcinom sau limfom ulcerat.
nivelul colonului cu origine în submucoasã, fie
la nivelul musculaturii netede, fie în celulele Endometrioza
neurogenice (Schwann). Aspectul endoscopic
este de polip sesil cu formã ciudatã de mãsea,
Endometrioza defineºte prezenþa unor
mamelon cu depresie centralã sau pediculat,
foci heterotopi de þesut endometrial în afara
foarte dur la atingere, de culoare alb-gãlbuie.
uterului. Interesarea colonului este frecventã
Diagnosticul este bioptic prin evidenþierea unor
în regiunea sa terminalã. Este frecventã la
granule PAS pozitive de origine lizozomalã sau
femeile între 20-40 ani, nulipare; simptomele
prin imunoreactivitate la S-100.
posibile sunt: dispaurenia, dismenoree, dureri
colicative, tenesme rectale, rectoragii, ocluzie
Carcinoidul intestinalã (prin fibrozã submucoasã care
produce un inel sclerotic). Leziunea este
Carcinoidul reprezintã o formã rarã ºi submucoasã ºi are rar corespondent mucos.
ciudatã de leziune colonicã. Deºi este deseori Stratul muscular este afectat prin pãtrunderea
încadratã în tumori submucoase deoarece are glandelor endometriale, reacþie inflamatorie
aspectul acestora acoperit cu mucoasa nor- consecutivã, hipertrofie muscularã. Clisma
malã, carcinoidul are origine epitelialã, dar are baritatã efectuatã la o femeie cu simptome
tendinþa de a penetra musculara mucoasei de sugestive poate da câteva indicaþii diagnostice
la început ºi dã naºtere unui nodul submucos. pentru endometriozã: deformare excentricã,
Din punct de vedere histologic este format din insuficient delimitatã a lumenului, un defect
cuiburi sau benzi de celule mici ºi reprezintã de umplere polipoid fãrã defecte de mucoasã.
un neoplasm malign cu dezvolatare lentã. Endoscopic este posibil sã parã totul
Caracteristicile endoscopice ale carci- normal când leziunea nu are nici un cores-
noidului sunt: pondent mucos sau se pot observa urmã-
• localizare: toarele elemente: edem mucos moale, slab
- predilect rectul; delimitat, relativ întins sau masã polipoidã
submucoasã acoperitã de mucoasã normalã
• numãr:
sau impresia de compresiune extrinsecã
- de regulã unice;
asociatã uneori de vagi modificãri de culoare.
• aspect: Foarte rar aspectul este de formaþiune poli-
- polipi sesili la început ca un dom; poidã ulceratã asemãnãtoare cancerului de
Leziuni supradenivelate
Capitolul 4
125
colon avansat. Diagnosticul este dificil endo- necunoscutã formatã din þesut mixoid
scopic, uneori fiind nevoie de laparoscopie. hipocelular lax, bogat în eozinofile, localizat
Biopsia este rar diagnosticã, leziunea predominant în submucoasã; aspectul
fiind submucoasã. histologic este frecvent în ”foi de ceapã” cu
fibrocite în jurul vaselor sanghine. Aspectul
Polipul limfoid benign endoscopic este al unei tumori polipoide de
forma unui cartof sau a unui polip sesil sau cu
Polipul limfoid benign (amigdala pedicul gros, obiºnuit sub 3 cm, cu suprafaþã
rectalã) este cea mai frecventã tumorã netedã roºie.
submucoasã colonicã care apare probabil ca
rãspuns la inflamaþii locale. Sunt reprezentate
de mase bine delimitate de þesut limfoid
(structuri foliculare bine dezvoltate cu centri
4.1.7. POLIPECTOMIA
germiantivi) care întinde mucoasa
ENDOSCOPICÃ COLONICÃ
supradiacentã. Aspectele endoscopice sunt
urmãtoarele:
Principiile utilizãrii diatermiei
• localizare:
în endoscopie
- predominent în rect;
• numãr: Diatermia defineºte utilizarea curentului
- unici sau multipli; electric pentru a coagula sau tãia þesuturi;
• aspect: aceastã tehnicã este folositã de peste 70 ani.
- polipi sesili cu bazã largã, dar ºi În chirurgie se foloseºte metoda uni- ºi
pediculaþi; bipolarã, dar în endoscopie în principal cea
unipolarã.
• dimensiunea:
Principiul de acþiune se bazeazã pe
- de regulã mai mici de 1cm, dar este
posibilã creºterea pânã la 3-5cm. faptul cã atunci când un curent electric
strãbate un conductor (þesut) se degajã o parte
• suprafaþã: din energie sub formã de cãldurã, care, dacã
- netedã, cu desen vascular pãstrat, este suficientã poate produce efecte benefice
culoare uºor mai palidã decât a mucoasei din clinic.
jur sau albstru-gri sau galben-gri, fãrã ulceraþii;
În cazul diatermiei unipolare (Fig. 4.12)
• evoluþie naturalã: curentul electric este concentrat la nivelul
- poate regresa ºi nu malignizeazã. electrodului activ, reprezentat de instru-
Este important diagnosticul diferenþial mentarul endoscopic (ansã, pensã de ”hot
cu limfomul polipoid. biopsy”, sfincterotom etc.) care are dimen-
siuni mici, realizându-se o densitate mare a
curentului cu producerea unei cantitãþi de
Polipul fibros inflamator cãldurã eficace. Electrodul pasiv, care închide
circuitul, legat la pacient, are dimensiuni mari
Polipul fibros inflamator este rar la
fãcând ca la acest nivel densitatea sã fie micã
nivelul colonului ºi este reprezentat de o
ºi cãldura produsã insesizabilã.
leziune granulomatoasã de etiologie
Leziuni supradenivelate
126 Capitolul 4
Curentul de coagulare este intermitent, lungimii circuitului, pot apãrea unele „scãpãri”
furnizat în fulguraþii ºi produce o cãldurã de curent nedorite cu arsuri consecutive.
suficientã doar pentru deshidratarea ºi Mãsurile de siguranþã care trebuie luate
denaturarea proteinelor, fenomene care au ca privesc în primul rând verificarea integritãþii
urmare moartea celularã. Þesutul mort este conexiunilor la nivelul electrodului pasiv; marea
diminuat în volum, se produce o distorsionare majoritate a sistemelor au un senzor cu
a vaselor, coagularea proteinelor plasmatice avertizare sonorã activat când acestea sunt
cu activarea mecanismelor coagulãrii. defectuoase. Grija numãrul 1 a asistentei ºi
Curentul mixt este fie o combinaþie, fie a endoscopistului este corectitudinea conec-
o alternanþã a celor dinainte, îmbinând calitãþile tãrii electrodului pasiv.
ambelor tipuri. Cele mai frecvente aplicaþii ale diater-
Riscurile utilizãrii diatermiei în practica miei în endoscopie sunt polipectomia,
endoscopicã sunt destul de reduse: sfincterotomia ºi tehnicile de hemostazã.
• Electrocutarea este exclusã, Precauþiile care trebuie luate în timpul
polipectomiei pentru a evita arsurile sunt:
generatoarele de curent fiind realizate la
vizualizarea pe tot parcursul procedurii a ansei,
standarde internaþionale de securitate.
asigurarea cã ansa de polipectomie este ferm
• Explozia ºi apariþia unei flãcãri sunt strânsã în jurul pediculului dând senzaþia de
teoretic posibile în condiþiile în care rezistenþã elasticã (dacã ansa nu este corect
endoscoapele sunt spãlate cu alcool, iar în strânsã pot apãrea arsuri la nivelul peretelui
colon sunt acumulate multe gaze explozive, din vecinãtate – Fig. 4.14) ºi cã nu sunt prinse
ca în cazul pregãtirii cu manitol. Schimburile falduri de mucoasã în ansã. Dacã polipul este
frecvente de aer în timpul procedurii sau mare ºi atinge peretele din faþã, o parte din
utilizarea insuflaþiei cu CO2 minimalizeazã curent disipeazã la acest nivel producând
aceste fenomene. arsuri ºi în acelaºi timp diminuând cantitatea
• Interferenþele cu pacemakerele de curent concentratã în pedicul ºi alterând
cardiace cu determinarea unor tulburãri severe eficacitatea tãierii; se recomandã rotirea
de ritm. Noile tipuri de pacemakere nu mai endoscopului ºi/sau a pacientului pânã se
prezintã vreo problemã pentru utilizarea asigurã o poziþie mai bunã, fãrã contacte
diatermiei. Totuºi, în cazul unor astfel de
pacienþi purtãtori de cardiostimulatoare trebuie
luate unele precauþii suplimentare: plasarea
electrodului pasiv astfel încât circuitul format
sã ocoleascã cordul ºi pacemaker-ul;
monitorizarea atentã a frecvenþei cardiace;
disponibilitatea unui defibrilator.
• Arsurile reprezintã cel mai frecvent
accident din timpul diatermiei. În condiþiile în
care circuitul funcþioneazã perfect, cãldura
trebuie sã fie concentratã doar la nivelul
electrodului activ, curentul traversând corpul
pacientului, disipându-se în siguranþã prin Fig. 4.14. Efectele contactului capului polipului
electrodul pasiv. Totuºi, datoritã mai ales cu peretele de vizavi
Leziuni supradenivelate
128 Capitolul 4
Polipectomia endoscopicã
Indicaþiile polipectomiei
Polipectomia endoscopicã reprezintã endoscopice:
rezecþia polipilor cu ajutorul ansei de Orice polip colonic pentru care nu existã
polipectomie sau al unor pense speciale ºi al contraindicaþii, diagnosticat la un pacient care
curentului diatermic. Aceastã metodã este cu nu are contraindicaþii pentru manevrã.
siguranþã cea mai frecventã tehnicã
endoscopicã intervenþionalã folositã, fiind Contraindicaþiile polipectomiei
consideratã astãzi în primul rând o metodã de legate de polip:
diagnostic ºi apoi terapeuticã. Polip cu aspect tipic de cancer invaziv;
Pentru orice endoscopist manevra polip sesil cu creºtere în orizontalã care ocupã
trebuie sã fie familiarã ºi sã o poatã folosi cu mai mult de 2/3 din circumferinþa lumenului;
maturitate ºi în deplinã siguranþã. În prezent, polip al cãrui pedicul nu poate fi strâns cu ansa
metoda se bucurã de aportul celor peste 30 de polipectomie sugerând invazia importantã
de ani de experienþã, devenind o tehnicã în pedicul; formaþiunile polipoide care
standardizatã, cu riscuri minimalizate de sugereazã natura submucoasã a creºterii
aparaturã performantã ºi de inventarea unor tumorale.
tehnici de oprire ºi/sau prevenire a hemoragiei.
Pe de altã parte, trebuie considerate
Contraindicaþiile polipectomiei
unele aspecte care pot mãri riscurile ºi
legate de pacient:
problemele legate de polipectomie în ansamblu:
asistãm la un comportament din ce în ce mai Aceleaºi cu ale colonoscopiei, la care
agresiv al endoscopistului, orice polip de orice se adaugã riscurile hemoragice.
formã, dimensiune sau tip histologic fiind o Pregãtirea pacientului înainte de
posibilã ”pradã” pentru acesta; polipul malign polipectomie cuprinde pregãtirea obiºnuitã
cu dificultãþile sale de atitudine reprezintã o pentru colonoscopie a colonului, astfel încât
indicaþie comunã; efectuarea polipectomiei în sã permitã vizualizarea perfectã a mucoasei,
ambulator devine peste tot, chiar ºi în România, scãderea concentraþiei gazelor potenþial
regula.
explozive (atenþie la folosirea manitolului !) ºi
Leziuni supradenivelate
Capitolul 4
129
8. Mobilizarea polipului în
timpul polipectomiei
În cazul polipilor voluminoºi se
recomandã ”plimbarea” polipului în timpul
rezecþiei, prin mobilizarea vârfului endo-
scopului, pentru ca eventualul contact cu
peretele vecin inserþiei sã nu se facã în acelaºi
loc ºi pentru a se evita leziunile de ”arsurã”
severe de vis-a-vis de leziune (planºa 4.38).
Planºa 4.37. Absenþa “cortului” de mucoasã
sugereazã un proces malign avansat ºi 9. Recuperarea polipului
contraindicã polipectomia Dupã rezecþie, întotdeauna trebuie
recuperat polipul utilizând aceeaºi ansã sau o
ghearã. Se plaseazã un ac la baza polipului
pentru a o marca (cunoaºterea liniei de rezecþie
este esenþialã pentru un examen anatomopa-
tologic corect) ºi se pune într-un flacon cu
formol (de preferinþã tamponat) care se
eticheteazã cu însemnele pacientului (numãr,
iniþiale). Pentru cazurile în care se rezecã mai
mulþi polipi la acelaºi pacient se pune fiecare
separat, cu specificarea locului de unde a fost
rezecat fiecare. În cazurile rare când nu se
recupereazã imediat se poate folosi o clismã
joasã urmãrindu-se polipul în scaun. Aceastã
metodã este precarã când sunt mai mulþi polipi
Planºa 4.38. Complicaþii din cursul în aceastã situaþie ºi nu se poate stabili care ºi
polipectomiei - “arsurã” vis-a-vis de leziune de unde este rezecat. O altã metodã de
Leziuni supradenivelate
134 Capitolul 4
recuperare valabilã pentru polipii mici, uºori ariei edemaþiate ansa ºi se procedeazã dupã
este aspiraþia lor în canalul de biopsie ºi regulile clasice prezentate mai sus.
sechestrarea într-un vas-capcanã.
Plasarea unei anse detaºabile
10. Marcarea locului polipectomiei
O altã metodã de prevenire a hemo-
Pentru a uºura controlul pediculului
ragiei, foarte modernã ºi atractivã, constã în
restant sau pentru a putea indica chirurgului
aplicarea înainte de polipectomie la baza
aria de rezecþie se recomandã injectarea în
pediculului a unei anse de teflon care se strânge
baza locului polipectomiei de cernealã de Ink
ºi se detaºeazã de sistem. Dupã ce s-a strâns
China autoclavatã care coloreazã, tatueazã
ansa detaºabilã se plaseazã ansa de polipec-
permanent zona.
tomie deasupra acesteia ºi se procedeazã ca
de obicei. Ansa detaºabilã rãmâne pe restul
11. Polipectomia trebuie finalizatã într-o
de pedicul dupã rezecþie, strangulându-l ºi
ºedinþã
prevenind orice hemoragie. Dupã 24-48 ore
Un astfel de polip trebuie rezecat într-
ansa cade.
o ºedinþã.
Tehnici de injectare
pre-polipectomie (planºa 4.39)
Se injecteazã în porþiunea medie a
pediculului 1 ml adrenalinã 1/10.000 sau 1/
100.000; trebuie evitatã atât injectarea prea
aproape de capul polipului pentru cã va îngroºa
zona ºi nu va mai lãsa o arie utilã de plasat
ansa de polipectomie, dar ºi prea aproape de
perete deoarece existã riscul injuriei perito-
neale. Dupã injectare se plaseazã deasupra
Planºa 4.39. Injectarea pre-polipectomie
Leziuni supradenivelate
Capitolul 4
135
la polip ºi apoi la cancer care se desfãºoarã Clisma baritatã nu identificã 50% din
pe cel puþin 10 ani (secvenþã valabilã în marea adenoame ºi nici peste 5-10% din CRC.
majoritate a cazurilor, restul dezvoltându-se pe Colonoscopia este cea mai bunã
mucoasã normalã) a apãrut ideea necesitãþii metodã de screening deoarece vizualizeazã
diagnosticului precoce, a stadiilor premaligne în peste 90% din cazuri întreaga mucoasa a
de polip sau mãcar a cancerului precoce. colonului, permite biopsierea, polipectomia ºi
Aceste stadii sunt de regulã asimptomatice ºi marcarea leziunilor; este standardul de aur în
pot fi identificate doar prin adoptarea unor diagnosticul polipilor ºi baza pentru
campanii active de screening. stratificarea riscului în vederea screening-ului
Trebuie considerate ca probleme de ulterior. Are dezavantajul unor complicaþii
diagnostic urmãtoarele posibilitãþi: severe, dar rare ºi a unui cost mare. O
colonoscopie normalã reprezintã protecþie
I. CCR asimptomatic
pentru o perioadã lungã de timp, 10 ani fiind
CCR asimptomatic este descoperit prin un interval sigur pentru repetarea acesteia la
screening sau întâmplãtor. Categoriile cei cu risc obiºnuit.
populaþionale care ar trebui supuse unor
II. CCR simptomatic
programe de screening sunt cele cu risc mediu
(peste 50 de ani) ºi cele cu risc crescut Tumorile localizate la nivelul colonului
(antecedente personale de polip sau CCR, drept prezintã urmãtoarele simptome:
polipoze familiale, Lynch I sau II, cancer • Semne de obstrucþie intestinalã
familial). Algoritmul de screening ºi suprave- joasã: greþuri, vãrsãturi, constipaþie, distensie.
ghere care permite identificarea leziunilor • Tabloul clinic în absenþa obstruc-
premaligne sau a cancerului incipient se þiei este mai nespecific, neputând fi corelat
observã în Tabelul 4.6. cu intestinul gros. Pacientul prezintã anemie
Metodele de screening disponibile (severã), scãdere ponderalã, rar scaune moi,
cuprind: testul hemoragiilor oculte (FOBT), uneori melenã.
rectosigmoidoscopia, colonoscopia, clisma Examenul fizic obiectiveazã anemia ºi
baritatã cu dublu contrast, identificarea ADN- identificã în fosa iliacã dreaptã o formaþiune,
ului tumoral în scaun, teste genetice, de dimensiuni considerabile.
colonoscopia virtualã.
Tumorile localizate la nivelul colonului
FOBT detecteazã numai 25-27% din
stâng prezintã urmãtoarea simptomatologie:
CRC. În 90% din cazuri dã rezultate fals
pozitive, având dezavantajul testãrii repetate
• Prezentare clinicã cu obstrucþie.
Circa o treime din cazuri prezintã un tablou
ºi asociind astfel o complianþã redusã. Nu
sugestiv pentru urgenþã chirurgicalã (abces
identificã pacienþii cu polipi adenomatoºi care
pericolic, peritonitã generalizatã sau, mai
nu sângerã. Varianta rehidratatã are sensi-
frecvent, ocluzie colonicã). Meritã specificat
bilitate mai mare, dar specificitate mai micã ºi
cã cea mai frecventã cauzã de ocluzie colonicã
duce la teste inutile.
este reprezentatã de cancerul de colon.
Rectosigmoidoscopia flexibilã • Prezentare clinicã fãrã obstrucþie.
investigheazã primii 25-30-60 cm din colon ºi Alterarea tranzitului de tipul constipaþiei, dia-
nu descoperã 40-50% din adenoame, 50% din reei sau alternanþei constipaþiei cu debacluri
CRC ; are avantajul cã nu necesitã sedare ºi diareice ºi rectoragia sunt obiºnuite pentru
este mai ieftinã. aceastã prezentare. Scãderea în greutate
Categorie de risc Recomandări Vârsta iniĠierii Interval
1. Risc general PopulaĠie > 50 ani ce nu Teste fecale pentru 50 ani FOBT annual
intră la 2,3 hemoragii oculte (FOBT) Rectosigmoidoscopie la 5 ani Capitolul 4
+ Rectosigmoidoscopie Colonoscopie la 10 ani
Colonoscopie
2. Risc moderat Un polip adenomatos Colonoscopie La diagnosticul Colonoscopie la 5 ani /
Leziuni supradenivelate
completeazã tabloul clinic, iar rar se poate vegherea dupã rezecþia cu intenþie curativã a
palpa o formaþiune în fosa iliacã stângã. unui CCR);
Tumorile localizate la nivelul rectului 4) observarea, marcarea ºi biopsierea
se manifestã prin rectoragie, alternanþã de unor leziuni cunoscute;
diaree cu constipaþie, scaun modificat “în 5) tratamentul paleativ al CCR (în
creion”, tenesme rectale sau urinare, senza- cazuri selecþionate).
þie de evacuare incompletã. Tumorile localizate
Colonoscopia este metoda idealã de
pânã în 10 cm de marginea analã pot fi ºi
diagnostic a CCR având o sensibilitate de
palpate la tuºeul rectal.
aproximativ 95%; peste 2,5% din leziunile
neidentificate se datoreazã unei investigaþii
incomplete a colonului. Cu cât leziunea este
mai micã cu atât colonoscopia este mai
valoroasã, deoarece ar fi cu siguranþã omisã
4.2.2. ROLUL COLONOSCOPIEI
de orice altã metodã de diagnostic. Proble-
ÎN DIAGNOSTICUL CANCERULUI mele legate de diagnosticul cancerului incipient
COLORECTAL sunt discutate în cadrul capitolului referitor la
polipul malign. CCR avansat, definit de invazia
Probabil cã nici o altã metodã de malignã a muscularei proprii, nu reprezintã de
diagnostic din gastroenterologie nu a atins regulã nici o dificultate pentru endoscopist:
popularitatea colonoscopiei. În ultima decadã caracterele macroscopice sunt inconfundabile,
am asistat la o creºtere vertiginoasã a leziunea ”sare în ochi”, fiind obiºnuit mai mare
recunoaºterii valorii acestei investigaþii, de 2 cm, roºie, friabilã, sângerândã ºi frecvent
recunoaºtere legatã în primul rând de jeneazã înaintarea endoscopului, impunând
avantajele metodei în depistarea cancerului recunoaºterea.
colorectal ºi a leziunilor precanceroase. Dificultãþile care pot fi întâmpinate
Colonoscopia, aplicatã inteligent, cu metodã, sunt legate de:
în particular în programele de screening
(1) pregãtirea frecvent necorespun-
salveazã vieþi.
zãtoare a colonului în condiþiile prezenþei unui
Valoarea colonoscopiei în CCR rezidã
CCR;
din urmãtoarele indicaþii ale acesteia:
1) screening-ul persoanelor cu risc (2) situarea acestuia dupã un unghi,
mediu ºi crescut, în scopul identificãrii dupã joncþiunea recto-sigmoidianã, valvele lui
leziunilor precanceroase (polipii), cu eventuala Houston sau valva ileo-cecalã (arii oarbe, dar
polipectomie ºi stratificarea persoanelor în care rareori pot obstrucþiona vizualizarea unui
grade de risc pentru CCR cu stabilirea CCR);
conduitei ulterioare adecvate; în cadrul (3) existenþa unei leziuni stenozante care
programelor de screening se identificã împiedicã examinarea completã ºi care poate
pacienþi cu CCR asimptomatic care, de regulã, mima o leziune benignã;
este în stadii mai precoce, curabile;
(4) prezenþa diverticulilor cu fenomene
2) diagnosticul CCR la cei simptomatici; de diverticulitã care deformeazã lumenul
3) supravegherea celor cu risc foarte creând reale dificultãþi de diagnostic
crescut (includem în aceastã secþiune supra- diferenþial;
Leziuni supradenivelate
Capitolul 4
143
(5) fixarea peretelui colonic de cãtre coloraþia albãstruie dacã îºi dã seama cã
procesul malign care determinã tracþiuni lumenul colonului are diametrul prea mic
nedorite în timpul colonoscopiei fãcând uneori pentru unghiul hepatic ºi cã nu a parcurs încã
finalizarea acesteia imposibilã. unghiul splenic. Folosind datele culese în
timpul intubãrii (unghiuri, nivele lichidiene),
Elementele descriptive care trebuie
elementele sugerate de mãrimea ºi forma
sã fie furnizate de examenul colonoscopic la
lumenului, iar când este posibil, cele furnizate
un pacient cu CCR sunt: localizarea tumorii,
de transiluminare ºi compresiunea peretelui
forma macroscopicã, extinderea acesteia,
abdominal, în marea majoritate a cazurilor se
prezenþa sau nu a fenomenelor stenozante,
poate estima segmentul colonic patologic. Cea
prezenþa eventualelor leziuni sincrone de tip
mai precautã ºi mai utilã metodã de
adenocarcinom sau adenom; alte obligaþii ale
identificare, agreatã de chirurgi, este de a
endoscopistului sunt prelevarea de material
marca baza prin injectare de tuº autoclavat
bioptic adecvat pentru examenul anatomo-
care tatueazã definitiv regiunea, inclusiv
patologic ºi marcarea bazei cu China Ink (când
seroasa, fãcând-o foarte uºor de recunoscut.
tumora nu este situatã în regiuni uºor de
În prezent, se comercializeazã un produs
identificat prin utilizarea raportãrii la markeri
special, steril, în seringi preumplute, care
anatomici fezabili: rect, valva ileo-cecalã).
uºureazã tatuarea leziunilor, numit ”Spot”.
Localizarea. Deºi aparent cea mai Distribuþia CCR în funcþie de localizare
simplã caracteristicã a unei tumori, identi- ºi aspectele endoscopice corespondente
ficarea localizãrii unei tumori colonice nu este localizãrii se pot observa în planºa 4.45.
uºoarã. Orice endoscopist cu oarecare expe- Circa 60-70% din totalul CCR sunt situate
rienþã ºi care s-a hazardat sã descrie neglijent pânã la unghiul splenic (din care sub 10% sunt
localizarea unei tumori în lipsa vecinãtãþii cu palpabile la tuºeul rectal), iar 30-40% dupã
un marker anatomic a avut surpriza neplãcutã acesta; aproximativ jumãtate din totalul CCR
sã fie apostrofat de chirurg, deoarece descrisa pot fi diagnosticate folosind un rectosig-
tumorã, de exemplu, de transvers era de fapt moidoscop de 60 cm, cealaltã jumãtate fiind
sigmoidianã! Descrierea localizãrii „în cm de omise de aceastã metodã. Majoritatea studiilor
la marginea analã” nu are nici pe departe indicã o scãdere a incidenþei localizãrii rectale
rigurozitatea matematicã sugeratã la prima de la 43% la 33% cu o creºtere a proporþiei
vedere de existenþa cifrelor în protocolul celei drepte; aceastã înclinare a balanþei dintre
endoscopic: 100 cm de la marginea analã poate localizãrile la nivelul colonului stâng ºi drept,
însemna la fel de bine tumorã sigmoidianã, dar fãrã schimbarea celei predominante poate fi
ºi cecalã. Singura porþiune în care aceastã parþial datoratã ajungerii colonoscopiei la
exprimare, în cm, este adecvatã este rectul. vârsta maturitãþii, în sensul cã aceastã
În rest, localizarea este aproximativã, singurele investigaþie a devenit una standardizatã în care
repere fixe fiind valva ileo-cecalã ºi orificiul investigarea întregului colon este regula. Astfel,
apendicular; se pot folosi ca puncte de reper o parte din tumorile neidentificate anterior sunt
unghiul splenic ºi hepatic recunoscute în acum vizualizate endoscopic. În Institutul de
general cu uºurinþã. Nu trebuie uitat însã cã Gastroenterologie ºi Hepatologie Iaºi, analiza
în cazul unor bucle alfa mari, sigmoidul poate cazurilor diagnosticate cu CCR a indicat urmã-
ajunge în timpul inserþiei în hipocondrul drept toarea distribuþie: rect 36%, sigmoid 28%,
ºi amprenta albãstruie a ficatului sã fie descendent 8%, transvers 10%, ascendent ºi
observatã dând indicaþii false; un endoscopist cec 18%.
cu experienþã nu se lasã indus în eroare de
Leziuni supradenivelate
144 Capitolul 4
10%
18%
8%
28%
36%
Forma macroscopicã
Planºa 4.50. Aspect endoscopic de CCR ulcerat Planºa 4.51. Aspect endoscopic CCR cu invazie
care provine din leziuni plane predominant în profunzime (“iceberg”)
Biopsierea leziunii
(a) (b)
Planºa 4.60. Aspecte endoscopice de anastomoza
postcolectomie:
(a)-(b): linie de suturã normalã
(c): desen vascular modificat angiodisplazic – aspect
obiºnuit lângã linia de suturã
(c)
Localizarea
Localizarea este în ariile bogate în þesut
limfatic; frecvenþa maximã este în cec (peste
60%), urmatã de rect (peste 20%), restul fiind
în celelalte segmente colonice. Localizarea
clasicã, cec sau rect, nu ridicã probleme de
identificare ºi descriere.
Forma macroscopicã
Limfoamele colonice îmbracã mai
multe forme macroscopice:
a) Limfomul polipoid are aspectul unui
polip cu bazã largã cu suprafaþa netedã,
albicioasã sau alb-gãlbuie, care seamãnã la Planºa 4.64. Aspect endoscopic de limfom
dimensiuni mici cu o tumorã submucoasã. La polipoid cu ulceraþii multiple
dimensiuni mari poate deveni polilobatã, cu
ulceraþii multiple, formã ciudatã asimetricã
(planºa 4.64); pãstreazã însã câteva carac-
tere care îi dau tot aparenþa de tumorã
submucoasã: fald mucos care merge pe
d) Polipoza limfomatoasã se caracte-
tumorã, suprafaþa netedã ºi mult mai puþin
rizeazã prin prezenþa unor leziuni polipoide
friabilã decât a adenocarcinoamelor.
sesile, cu o ombilicare sau ulceraþie centralã,
b) Limfomul ulcerat este fie astfel de grupate sau diseminate, de o culoare asemã-
la început, fie rezultatul erodãrii formei nãtoare cu a mucoasei vecine sau mai palide,
polipoide. Când debuteazã cu aceastã formã cu dimensiuni variabile, fie mai mici de 5 mm,
are dimensiuni mici, este aproape plat, cu baza fie mai mari, de pânã la 5 cm (de regulã, 1 cm).
ulcerului netedã, luciosã, fãrã margini elevate. Aceastã formã este agresivã evoluând rapid
Dacã este rezultatul erodãrii unei formaþiuni spre forma generalizatã.
polipoide, se recunosc numeroase ulceraþii
e) Colita limfomatoasã este o formã
mari cu margini elevate.
care seamãnã cu boala inflamatorie, fiind
c) Limfomul infiltrativ realizeazã un specificã tipului difuz de limfom ºi se
aspect de mucoasã cu pliuri foarte mult caracterizeazã prin eroziuni multiple, aftoide,
îngroºate, gigante, cerebriforme care determinã leziuni verucoase situate la nivelul foliculului
îngustarea lumenului. Aspectul este sugestiv limfoid, depresiuni minuscule cu margini
pentru malignitate ºi este rezultatul infiltrãrii elevate diseminate. Particular pentru limfom
submucoasei de cãtre limfocitele patologice. este lipsa sângerãrii leziunilor ulcerate, fapt
Aceastã formã este mai frecventã în rect. neobiºnuit pentru rectocolitã.
Leziuni supradenivelate
Capitolul 4
157
Bibliografie selectivã
1. Adachi M, Muto T, Okinaga K, Morioka Y. are markers for additional adenomas seen at
Clinicopathologic features of the flat colonoscopy. Gastroenterology 1991;
adenoma. Dis Colon Rectum 1991;34:981–6. 100:564–6.
2. American Society for Gastrointestinal 12. Bond JH and the Practice Parameters
Endoscopy. Guidelines for clinical application: Committee of the American College of
The role of colonoscopy in the management Gastroenterology. Polyp guidelines:
of patients with colonic polyps. Gastrointest Diagnosis, treatment, and surveillance for
Endosc 1988;34(suppl 3):6–7. patients with nonfamilial colorectal polyps.
3. Atkin WS, Morson BC, Cuzick J. Long-term Ann Intern Med 1993;119:836–43.
risk of colorectal cancer after excision of recto- 13. Bond JH. Small flat adenomas appear to have
sigmoid adenomas. N Engl J Med 1992; little clinical importance in Western countries.
326:658–62. Gastrointest Endosc 1995;42:184–6.
4. Aubert A, Meduri B, Fritsch J, et al. 14. Boutron M-C, Faivre J, Quipourt V, et al. Family
Endoscopic treatment by snare electrocoagu- history of co-lorectal tumours and implications
lation prior to Nd:YAG laser photocoagulation for the adenoma-carcinoma sequence: A case
in 85 voluminous colorectal villous adenomas. control study. Gut 1995;37:830–4.
Dis Colon Rectum 1991; 34:372–7. 15. Brady PG, Straker RJ, McClave SA, et al. Are
5. Baba S, Tsuchiya M, Watanabe I, et al. hyperplastic rectosigmoid polyps associated
Importance of retinal pigmentation as a with an increased risk of proximal colonic
subclinical marker in familial adenomatous neoplasms?. Gastrointest Endosc
polyposis. Dis Colon Rectum 1990;33:660–5. 1993;39:481–5.
6. Bakker J, van Kersen F, Bellaar Spruyt J. 16. Brahme F, Ekelund GR, Norden JG, et al.
Pneumopericardium and pneumomediastinum Metachronous colorectal polyps: Comp-
after polypectomy. Endoscopy 1991;23:46–7. arison of development of colorectal polyps
7. Barlow AP, Thompson MH. Colonoscopic and carcinomas in persons with or without
follow-up after resection for colorectal cancer: histories of polyps. Dis Colon Rectum
A selective policy. Br J Surg 1993;80:781–4. 1974;17:166–71.
8. Bazzoli F, Fossi S, Sottili S, et al. The risk of 17. Burt RW, Bishop DT, Cannon-Albright L, et
adenomatous polyps in asymptomatic first- al. Hereditary aspects of colorectal adenomas.
degree relatives of persons with colon cancer. Cancer 1992;70(suppl 5):1296–9.
Gastroenterology 1995;109:783–8. 18. Canard JM, Vedrenne B. Clinical application
9. Binmoeller KF, Bohnacker S, Seifert H, Thonke of argon plasma coagulation in gastro-
F, Valdeyar H, Soehendra N. Endoscopic snare intestinal endoscopy: has the tima come to
excision of giant colorectal polyps. raplace the laser? Endoscopy 2001; 33: 353-7.
Gastroinest Endosc 1996; 43: 183-8. 19. Chavaillon A. Lesions neoplasiques
10. Bjornsdottir H, Bjornsson J, Gudjonsson H. colorectales precoces et planes. Journees
Leiomyomatous colonic polyp. Dig Dis Sci Phrancophones de Gastroenterologie, 2001.
1993;38:1945–7. 20. Cho KR, Vogelstein B. Suppressor gene
11. Blue MG, Sivak MV Jr, Achkar E, et al. alterations in the colorectal adenoma-
Hyperplastic polyps seen at sigmoidoscopy
Leziuni supradenivelate
Capitolul 4
161
carcinoma sequence. J Cell Biochem Suppl of 1485 resections comparing two types of
1992;16G:137–41. current. Gastrointest Endosc 1992;38:472–5.
21. Chu KC, Tarone RE, Chow WH, et al. Temporal 33. Heresbach D, Heresbach Le Berre Nathalie,
patterns in co-lorectal cancer incidence, Corbinais S, Diebold Marie-Daniele. Polypes
survival, and mortality from 1950 through du colon. Nouvelles entites lesionelles,
1990. J Nat Cancer Inst 1994;86:997–1006. depistage et surveillance endoscopique.
22. Classen M, Lightdale CJ, Tytgat GNJ. Gastroenterol Clin Biol 2003; 27: 61-72.
Gastroenterological Endoscopy. Thieme 34. Hixson LJ, Fennerty MB, Sampliner RE,
Stuttgart, New York, 2002. Garewal HS. Prospective blinded trial of the
23. Colton CG, Sivak MV Jr. Flat adenomas and colonoscopic miss rate of large colorectal
cancers. Gastrointest Endosc 1995;42:182–4. polyps. Gastrointest Endosc 1991;37:125–7.
24. Correa P, Haenszel W. The epidemiology of 35. Hizawa K, Iida M, Matsumoto T, et al.
large bowel cancer. Adv Cancer Res Gastrointestinal manifestations of Cowden’s
1978;26:1–141. disease. Report of four cases. J Clin
25. Cotton BP, Williams BC. Colonoscopy. In Gastroenterol 1994;18:13–8.
Cotton BP, Williams BC. Practical 36. Hofstad B, Vatn M. Growth rate of colon
Gastrointestinal Endoscopy (3th edn). polyps and cancer. Gastrointest Endosc Clin
Blackwell Science 1990. North Am 1997; 7: 345/63.
26. Cotton BP, Williams BC. Colonoscopy. In 37. Iishi H, Kitamura S, Nakaizumi A, et al.
Cotton BP, Williams BC. Practical Clinicopathological features and endoscopic
Gastrointestinal Endoscopy (5th edn). diagnosis of superficial early adeno-
Blackwell Science 2003. carcinomas of the large intestine. Dig Dis Sci
27. Cotton PB, Tytgat GNJ, Williams CB (eds). 1993;38:1333–7.
Annual of Gastrointestinal Endoscopy 1989. 38. Jaramillo E, Slezak P, Watanabe M, Rubio C.
London: Current Science, Ltd. 1989;117–30. Endoscopic detection and complete removal
28. Craneley JP, Petras RE, Carey WD, Paradis K, of a micro-invasive carcinoma present in a flat
Sivak MV. When is endoscopic polypectomy colonic adenoma. Gastrointest Endosc
adequate therapy for colonic polyps 1994;40:369–71.
containing invasive carcinoma ? Gastro- 39. Jaramillo E, Watanabe M, Slezak P, Rubio C.
enterology 1986; 91:419-27. Flat neoplastic lesions of the colon and rectum
29. Cunningham KN, Mills LR, Schuman BM, detected by high-resolution video endoscopy
Mwakyusa DH. Long-term prognosis of well- and chromoscopy. Gastrointest Endosc
differentiated adenocarcinoma in endosco- 1995;42:114–22.
pically removed colorectal adenomas. Dig Dis 40. Jarvinen HJ, Mecklin JP, Sistonen P. Screening
Sci 1994;39:2034–7. reduces colorectal cancer rate in families with
30. Eddy DM. Screening for colorectal cancer. hereditary nonpolyposis colorectal cancer.
Ann Intern Med 1990;113:373–84. Gastroenterology 1995;108:1405–11.
31. Foutch PG, DiSario JA, Pardy K, et al. The 41. Jarvinen HJ, Sipponen P. Gastroduodenal
sentinel hyperplastic polyp: A marker for polyps in familial adenomatous and juvenile
synchronous neoplasia in the proximal colon. polyposis. Endoscopy 1986;18:230–4.
Am J Gastroenterol 1991;86:1482–5. 42. Jass JR, Sobin LH. Histological typing of
32. Gossum AV, Cozzoli A, Adler M, et al. intestinal tumours. In Jass JR, Sobin LH (eds).
Colonoscopic snare polypectomy: Analysis World Health Organization International
Leziuni supradenivelate
162 Capitolul 4
pathogenesis of colorectal cancer. Dis Colon polypectomy. Dis Colon Rectum 1993;
Rectum 1994;37:450–5. 36:1126–31.
64. Matsumoto T, Mitsuo I, Kuwano Y, et al. 75. Schuman BM, Simsek H, Lyons RC. The
Minute non-polypoid adenoma of the colon association of multiple colonic adenomatous
detected by colonoscopy: Correlation polyps with cancer of the colon. Am J
between endoscopic and histologic findings. Gastroenterol 1990;85:846–9.
Gastrointest Endosc 1992;38:645–50. 76. Shatz BA, Thavorides V. Colonic tattoo for
65. McAfee JH, Katon RM. Tiny snares prove follow-up of endoscopic sessile polypectomy.
safe and effective for removal of diminutive Gastrointest Endosc 1991;37:59–60.
colorectal polyps. Gastrointest Endosc 77. Shirai M, Nakamura T, Matsuura A, et al. Safer
1994;40:301–3. colonoscopic polypectomy with local
66. Minamoto T, Sawaguci K, Ohta T, et al. submucosal injection of hypertonic saline-
Superficial-type adenomas and adenocar- epinephrine solution. Am J Gastroenterol
cinomas of the colon and rectum: A comparative 1994;89:334–8.
morphological study. Gastroenterology 78. Slivka A, Parsons WG, Carr-Locke DL.
1994;106: 1436–43. Endoscopic band ligation for treatment of
67. Nagasako K. Colonoscopic interpretation. post-polypectomy hemorrhage. Gastrointest
Tokyo; Igakou-Shoin, 1998. Endosc 1994;40:230–2.
68. Nishisho I, Nakamura Y, Miyoshi Y. Mutations 79. Spigelman AD, Murday VA, Phillips RKS.
of chromosome 5q21 genes in FAP and Cancer and the Peutz-Jeghers syndrome. Gut
colorectal cancer patients. Science 1991; 1989;30:1588–90.
253:665–9. 80. Tappero G, Gaia E, DeGiuli P et al. Cold snare
69. Opelka FG, Timmcke AE, Gathright JB Jr, et al. excision of small colorectal polyps.
Diminutive colonic polyps: An indication for Gastrointest Endosc 1992; 38: 310-13.
colonoscopy. Dis Colon Rectum 1992; 81. Toribara NW, Sleisenger MH. Screening for
35:178–81. colorectal cancer. N Engl J Med 1995;
70. Patchett SE, Mulcahy HE, O’Donoghue DP. 332:861–7.
Colonoscopic surveillance after curative 82. Watanabe T, Muto T, Sawada T. Miyaki M.
resection for colorectal cancer. Br J Surg Flat adenoma as a precursor of colorectal
1993;80:1330–2. carcinoma in hereditarz non polyposis
71. Pennazio M, Arrigoni A, Risio M, et al. Small colorectal carcinoma. Cancer 1996;77:627-34.
rectosigmoid polyps as markers of proximal 83. Waye JD, Haggitt RC. When is colonoscopic
neoplasms. Dis Colon Rectum 1993; resection of an adenomatous polyp
36:1121–5. containing a “mallignancy” sufficient. Am J
71. Powell SM, Petersen GM, Krush AJ, et al. Gastroenterol 1990;85:1564–8.
Molecular diagnosis of familial adenomatous 84. Waye JD, Ramaiah C, Hopona J. Saline
polyposis. N Engl J Med 1993;1982–7. assisted polypectomy. Risks and balances.
73. Rex DK, Cutler CS, Lemmel GT, Rahmani EY, Gastrointest Endosc 1994;40:38.
et al. Colonoscopic miss rates of adenomas 85. Waye JD. Colonoscopy and sigmoidoscopy:
determined by back to back colonoscopies. General aspects. In Cotton PB, Tytgat GNJ,
Gastroenterol 1997; 112:24-28. Williams CB (eds). Annual of Gastrointestinal
74. Rosen L, Bub DS, Reed JF III, Nastasee SA. Endoscopy 1989. London: Current Science,
Hemorrhage following colonoscopic Ltd. 1989;117–30.
Leziuni supradenivelate
164 Capitolul 4
Capitolul 5
Planºa 5.1. Aspect endoscopic al mucoasei Planºa 5.2. Aspect endoscopic de ºtergere a
colonice normale; arteriole ºi venule desenului vascular, hiperemie, granularitate
cu traiect paralel
(a)
(c)
Planºa 5.4. Aspecte endoscopice de leziuni
ulcerative: (a) ulcer aftoid; (b) ulcere aftoide;
(c) ulcer relativ profund “ºtanþat”
(b)
Bolile inflamatorii ale colonului: colitele
168 Capitolul 5
Pentru orice tip de leziune trebuie dentatã sau existã vreo zonã liberã de leziuni.
specificatã localizarea ºi distribuþia lor (difuzã, Rectocolita ulcerohemoragicã (RCUH) este
uniformã, simetricã sau parcelarã). Un loc caracterizatã prin leziuni care încep imediat
aparte în aprecierea distribuþiei unei leziuni este dupã linia dentatã ºi cuprind simetric, difuz
stabilirea afectãrii sau nu a rectului ºi modali- rectul, fãrã a lãsa parcele normale. Absenþa
tatea în care acesta este lezat. Examinarea leziunii rectale eliminã de regulã RCUH;
trebuie fãcutã atent în regiunea distalã a excepþie o fac pacienþii care au urmat
rectului, stabilindu-se cu exactitate dacã tratamente topice cu derivaþi 5-ASA sau
afectarea acestuia începe imediat dupã linia corticoizi ºi la care rectul pare cruþat. Colitele
Bolile inflamatorii ale colonului: colitele
Capitolul 5
169
Diagnosticul colonoscopic
Planºa 5.12. Aspect endoscopic sugestiv pentru Planºa 5.13. Aspect endoscopic sugestiv pentru
RCUH inactivã – grad 0 RCUH cu activitate uºoarã– grad 1
Bolile inflamatorii ale colonului: colitele
Capitolul 5
173
Planºa 5.14. Aspect endoscopic sugestiv pentru Planºa 5.15. Aspect endoscopic sugestiv pentru
RCUH cu activitate moderatã– grad 2 RCUH cu activitate severã– grad 3
afectat ºi durata bolii. Riscul devine frecvente mitoze, creºterea raportului nucleo-
semnificativ dupã 8-10 ani de boalã în cazul citoplasmatic, citoplasmã bazofilã). Poate fi
afectãrii pancolice (dupã 15 ani în colitele uºoarã, medie ºi severã. Diagnosticul displaziei
stângi), ºi creºte cu 0,5-1% pe an; se estimeazã ºi a gradului acesteia nu este uºor, dar în mâini
cã riscul dezvoltãrii CCR pentru un pacient experimentate are o ratã de reproductibilitate
cu RCUH este de 2% la 10 ani, 8% la 20 ani acceptabilã (discrepanþe majore în 4-7,5% din
ºi 18% la 30 ani de evoluþie a bolii. Se pare cã cazuri). Aspectul epiteliului poate fi modificat
pacienþii diagnosticaþi la vârste mai tinere au de procesul inflamator sau de tratamentul cu
risc mai mare; dintre cei cu pancolitã cu debut ciclosporinã ºi sã simuleze displazia, motiv în
înainte de 21 de ani, jumãtate vor dezvolta de- plus pentru ca screening-ul sã se facã în
a lungul vieþii CCR. La cei cu forme de RCUH perioadele de remisiune a bolii. Certitudinea
subtotalã, riscurile sunt mai mici ºi doar pentru diagnosticului de displazie, mai ales când are
regiunea de colon afectatã. ºi un corespondent macroscopic, impune
CCR apãrut în cadrul RCUH are repetarea investigaþiei la un interval scurt ºi,
urmãtoarele particularitãþi: dacã se confirmã, colectomia.
1) este frecvent multiplu; Trebuie reþinut cã nu toate leziunile
2) când apare în cadrul formelor de displazice evolueazã spre cancer în mod
pancolitã este în 40% din cazuri localizat la obligatoriu; totuºi, la mare parte (40-60%)
nivelul colonului drept, iar în formele subtotale dintre pacienþii colectomizaþi din cauza
este frecvent rectosigmoidian; displaziei, examenul piesei operatorii a
3) histologic este slab diferenþiat cu identificat cancer, iar cei supravegheaþi pentru
prognostic nefavorabil; displazie de grad mic au prezentat într-un
4) este precedat ºi acompaniat de procent ridicat evoluþia rapidã spre displazie
leziuni displazice. severã sau cancer.
Macroscopic, CCR poate îmbrãca Colonoscopia
oricare din formele specifice celui sporadic
Colonoscopia cu intenþie de screening
(polipoid, ulcerat, infiltrativ sau combinaþii ale
este indicatã la toþi pacienþii cu RCUH care
acestor forme), dar mai frecvent CCR apãrut
au debutul simptomelor (nu diagnosticul) de
pe fondul RCUH este de tip infiltrativ, fãrã
mai mult de 8-10 ani; se recomandã ca
caractere protruzive ºi cu margini imprecis
delimitate (planºa 5.25). Leziunile cance-
roase plate identificabile sunt cele care
prezintã ulceraþie sau eroziuni pe fondul
componentei infiltrative importante. Cazurile
pur infiltrative fãrã defecte mucoase sunt
practic imposibil de recunoscut. O treime din
cancerele colitice sunt de tip vegetant sau
vegetant-ulcerat.
Displazia
Displazia este consideratã precursorul
leziunilor maligne din RCUH ºi este definitã
histologic prin pierderea polaritãþii bazale a
nucleilor (pseudostratificare), pleomorfism
Planºa 5.25. Aspect endoscopic de CCR colitic
nuclear ºi celular (nuclei mari, neregulaþi, cu
de tip infiltrativ
Bolile inflamatorii ale colonului: colitele
Capitolul 5
179
• în caz de displazie uºoarã se repetã 30% din cazuri, a colonului în 15%, iar lezarea
colonoscopia la 6 luni; combinatã a ileonului ºi colonului la 55% dintre
• în caz de displazie înaltã se recomandã pacienþi. Implicarea anusului este observatã
colectomia, iar dacã este refuzatã de bolnav, în 30% din cazuri.
se micºoreazã intervalul de urmãrire; Clinic, sugestive pentru diagnostic sunt
• în cazul asocierii colangitei sclerozante trei simptome: diareea, scãderea în greutate
(risc suplimentar) colonoscopia se efectueazã ºi durerile abdominale cu caracter colicativ.
anual. Specifice mai sunt sindromul inflamator
biologic, febra ºi existenþa leziunilor perianale
5.1.2. Boala Crohn (fistule, abcese, fisuri). Vârsta debutului
este între 20-30 ani. Debutul nu este prea
Boala Crohn (BC) este o afecþiune zgomotos, iar durata de la apariþia simptomelor
inflamatorie cronicã cu etiologie necunoscutã pânã la stabilirea diagnosticului depãºeºte de
(idiopaticã) care poate leza orice segment al regulã 2 ani.
tubului digestiv, dar care exprimã un tropism Pentru evaluarea activitãþii bolii se folo-
special pentru ileonul terminal ºi colon. sesc criterii clinice ºi de laborator, cel mai utili-
Afectarea izolatã a ileonului este întâlnitã în zat scor fiind CDAI prezentat în Tabelul 5.4.
Leziunile endoscopice
caracteristice BC
Ulcerele aftoide (planºa 5.33),
reprezintã un element de bazã al tabloului
endoscopic al BC. Acestea sunt defecte
epiteliale minuscule, în general mai mici de
5mm, rotunde, ovalare sau stelate, mãrginite
de un halou eritematos ºi înconjurate de
mucoasã normalã, cu desen vascular perfect
vizibil. Marginile ulcerului nu sunt elevate, iar
baza este gri-gãlbuie. Acest tip de leziuni se
(a)
gãsesc oriunde la nivelul tractului digestiv;
prezenþa lor lângã valva ileo-cecalã sau în ileon
este înalt sugestivã pentru BC. Sunt comune
pentru orice stadiu al bolii ºi pot coexista cu
alte leziuni, de care le poate despãrþi mucoasã
normalã. Când sunt mai numeroase, distribuþia
lor este longitudinalã. Pot dispãrea ºi reapãrea
de nenumãrate ori în decursul bolii, dar pot ºi
evolua spre leziuni mai severe. Ulcerele mari,
profunde, cele care mãrginesc “pietrele de
pavaj” sunt tot denudãri ale unui agregat limfoid
sau ale unui folicul care pot cuprinde ºi
granuloame. Biopsierea acestor leziuni indicã (b)
frecvent prezenþa granuloamelor. Planºa 5.33. Aspect endoscopic de ulcere
aftoide: (a) localizate lângã valva ileo-cecalã;
Ulcerele profunde, cu dimensiuni mai
(b) localizate la nivelul colonului ascendent
mari de 5 mm, uneori peste 1 cm, cu margini
mai bine delimitate, eventual supradenivelate
uºor, sunt rezultatul evoluþiei celor anterioare. reliefuri ca noduli sau dealuri. Este un aspect
Pot avea formã ovalarã, stelatã sau mai caracteristic bolii Crohn. Trebuie diferenþiatã
frecvent longitudinalã, serpinginoasã (prin de pseudopolipi.
unirea mai multor ulcere), uneori cu aspect Stenozele sunt rezultatul afectãrii
de ºine de tren (vezi planºa 5.32). Aceste transmurale a peretelui segmentului digestiv,
ulcere pot fi sediul unor hemoragii severe sau cu îngroºarea sa, apariþia fibrozei ºi consecutiv
locul fistulizãrii. Distribuþia lor este tot a diminuãrii lumenului. Stenozele sunt rigide,
parcelarã. relativ lungi (ating ºi 25 de cm), cãptuºite ºi
Aspectul de ”piatrã de pavaj” limitate de mucoasã cu caracteristicile BC.
(planºa 5.34) este datorat alternanþei dintre Existenþa lor reprezintã un argument în plus
pentru diagnosticul de BC.
depresiunea datã de ulcerele serpinginoase,
longitudinale, relativ profunde ºi protruzia Fistulele sunt comunicãri între lumenul
mucoasei dintre acestea cu formarea unor colonic ºi organele vecine sau piele, realizate
Bolile inflamatorii ale colonului: colitele
Capitolul 5
185
Parametru RCUH BC
I. Leziuni mucoase
1. eritem +++ ++
2. desen vascular ºters +++ +
3. granularitate, friabilitate +++ +
4. ”piatrã pavaj” – ++
5. pseudopolipi +++ ++
6. ulcere aftoide –/+ +++
7. ulcere superficiale + +++
8. ulcere serpinginoase profunde – +++
9. stenoze ++ +++
10. punþi mucoase ++ ++
II. Distribuþia leziunilor
1. afectare rectalã ++++ ++
2. simetricã, continuã ++++ +
3. parcelarã – +++
4. arii „cruþate” – +++
5. ulceraþii ileale – +++
Tabel 5.5. Diagnosticul diferenþial RCUH/BC (dupã Bouhnick Y)
dimensiuni variind de la 2-3mm la câþiva cm depunerea unui strat gros de colagen sub
(mai mari decât jumãtate din circumferinþa membrana bazalã a epiteliului colonic, element
colonului), cu marginile nete, bine delimitat, considerat diagnostic.
rotund sau ovalar, acoperit de un exudat
albicios, gros; mucoasa din jur este de regulã 5.1.6 Colita microscopicã
normalã.
Histologia este nespecificã, dar ajutã la Colita microscopicã este o formã de
diagnosticul diferenþial în special cu leziunile colitã idiopaticã, întâlnitã frecvent la femei
maligne. (vârsta medie a diagnosticului 50 ani),
Diagnosticul diferenþial cuprinde toate manifestatã prin diaree apoasã de tip secretor,
colitele caracterizate prin ulcere: BC, tuber- fãrã rectoragie ºi fãrã afectarea importantã a
culoza, alte colite infecþioase (Campylobacter, stãrii generale. Asocierea cu boala celiacã este
Yersinia etc) etc. citatã în 30% din cazuri. Endoscopia relevã
mucoasã perfect normalã din punct de vedere
5.1.4. Ulcerul simplu macroscopic, dar biopsiile urmate de examenul
anatomopatologic stabilesc diagnosticul prin
Ulcerul simplu (prima descriere la identificarea inflamaþiei difuze a mucoasei cu
începutul secolului XIX de cãtre Cruveilhier) interesarea corionului ºi a epiteliului de
este o afecþiune idiopaticã, destul de rarã. suprafaþã, cu creºterea numãrului de limfocite
Apare mai frecvent la bãrbaþi tineri, fiind totuºi intraepiteliale.
posibilã la orice vârstã.
Simptomele prezente în ulcerul simplu
sunt nespecifice: durere în fosa iliacã dreaptã, 5.2. COLITELE CU ETIOLOGIE
rectoragie în cantitate obiºnuit micã, melenã, CUNOSCUTÃ
diaree sau eliminare de mucus dupã scaun.
Colonoscopic aspectele sunt similare
5.2.1. Colitele infecþioase
cu cele din boala Behçet.
5.2.1.a. Colitele bacteriene
5.1.5. Colita colagenicã
O treime dintre pacienþii cu tablouri
Colita colagenicã este o formã de colitã clinice sugestive pentru boli inflamatorii
idiopaticã întâlnitã frecvent la femei de peste
idiopatice se dovedesc în final a suferi de o
60 de ani, caracterizatã clinic prin diaree
boalã bacterianã sau parazitarã.
apoasã profuzã, dar bine toleratã. Examenele
Bacteriile enteropatogene acþioneazã
paraclinice sunt normale. Examenul endo-
prin toxine înghiþite de pacient (stafilococ),
scopic evidenþiazã o mucoasã colonicã aparent
enterotoxine sintetizate de bacterie dupã
normalã, fãrã leziuni majore; un examen atent
colonizarea tractului digestiv (Cholera,
poate identifica eritem, edem ºi desen vascular
Shigella, Salmonella, Yersinia), elaborarea de
voalat, modificãri prezente mai ales la nivelul
citotoxine, invazia ºi lezarea mucoasei
colonului drept. Se recomandã prelevarea de
biopsii etajate, modificãrile putând fi prezente (Salmonella, Shigella, Campylobacter).
doar la nivelul colonului transvers sau Bacteriile care lezeazã direct intestinul
ascendent. Examenul histologic evidenþiazã determinã tablouri clinice de tip dizinteric cu
Bolile inflamatorii ale colonului: colitele
Capitolul 5
189
febrã, dureri abdominale, diaree muco- aproape întotdeauna. Tabloul clinic este
sanghinolentã, iar cele care acþioneazã prin acut, dominat de diaree (cu leucocite pre-
toxine produc simptome mai puþin severe, zente în scaun), febrã, tenesme rectale ºi
dominând diareea. Unele din aceste bacterii dureri abdominale.
mimeazã RCUH/BC (Tabel 5.7) atât clinic
cât ºi endoscopic; coprocultura, examenele Examenul endoscopic indicã leziuni în
serologice sau biopsiile cu coloraþii speciale general mai severe decât ar fi sugerat tabloul
tranºeazã diagnosticul. clinic. Aspectul seamãnã cu cel din RCUH:
Câteva elemente endoscopice care ar rectul este afectat în majoritatea cazurilor, dar
trebui sã sugereze colita infecþioasã sunt: maniera de distribuþie a leziunilor este mai
exudat purulent care acoperã parþial sau total neomogenã, cu discontinuitãþi sau chiar
mucoasa, hemoragii peteºiale, edem ºi eritem parcelarã. Atrage atenþia eritemul, culoarea
focal, distribuþia leziunilor inegalã, parcelarã roºie intens (magenta) a mucoasei, dar fãrã
la nivelul rectului. Aspectul general poate fi tendinþa de sângerare tipicã a RCUH. Colonul
foarte similar cu ale RCUH sau a BC. stâng este mai afectat decât dreptul.
Ulceraþiile sunt posibile, acoperite cu exudat
Shigelloza gri-galben sau cu þesut necrotic; mucoasa din
jurul ulcerelor este hiperemicã. În formele
Infecþia apare de obicei în epidemii, severe se identificã pseudomembrane.
situaþie când diagnosticul este facil. Subspeciile Coprocultura este pozitivã în jumãtate din
implicate sunt Shigella dysinteriae, Shigella cazuri, iar biopsia evidenþiazã modificãri
sonnei ºi Shigella boydii. Calea de pãtrun- specifice colitelor acute (arhitectura criptelor
dere este p.o., ajungând în colon unde se pãstratã, fãrã depleþie de mucus ºi infiltrat infla-
multiplicã, sintetizeazã toxinele ºi invadeazã mator sãrac format din polimorfonucleare).
mucoasa. Leziunile sunt la nivelul întregului
colon în circa 15% din cazuri ºi ating rectul
Bolile inflamatorii ale colonului: colitele
190 Capitolul 5
Tuberculoza intestinalã
Planºa 5.38. Aspect endoscopic de tuberculozã Planºa 5.40. Aspect endoscopic de tuberculozã
colonicã: hiperemie, ulceraþii ºi detaºãri de colonicã: stenozã relativ largã cu mucoasa cu
mucoasã, similare cu cele din RCUH caractere inflamatorii
Bolile inflamatorii ale colonului: colitele
192 Capitolul 5
(a) (b)
Planºa 5.44 a, b. Aspecte endoscopice sugestive pentru colita radicã tardivã:
se remarcã numeroasele telangiectazii ºi îngroºarea mucoasei
radicã, dacã existã vreo leziune malignã b) stenozantã (15% din cazuri), când
(invazia rectului de la cancerul anterior tratat, necroza ajunge la stratul muscular ºi
cancer colorectal apãrut întâmplãtor sau vindecarea se face cu fibrozã cicatricealã
favorizat de iradiere) sau dacã existã vreo retractilã;
complicaþie a colitei radice. c) gangrenoasã (20% din cazuri),
Biopsiile nu trebuie prelevate cu ireversibilã, când gangrena este transmuralã
conºtiinciozitate exageratã în absenþa ºi se complicã cu perforaþie.
suspiciunii de malignitate deoarece peretele Din punct de vedere clinic CI se
este fragil, iar histologia nu este specificã manifestã sub forma a trei tablouri distincte:
(inflamaþie nespecificã, abcese criptice CI tranzitorie. Debutul este brusc, la
constituite din eozinofile). un pacient de circa 60 ani, fãrã patologie
digestivã anterioarã cunoscutã, prin dureri
5.2.4 Colita ischemicã abdominale în flancuri ºi fosa iliacã stângã,
diaree cu nevoie imperioasã, rectoragie
Colita ischemicã (CI) defineºte minimã, febrã moderatã, anorexie, sindrom
ansamblul de leziuni localizate la nivelul subocluziv secundar. Examenul clinic
peretelui colonului sau/ºi rectului secundare evidenþiazã meteorism ºi eventual apãrare.
unei hipoxii de origine circulatorie, acutã sau CI cronicã. Când CI tranzitorie nu este
cronicã. CI reprezintã 50-60% din patologia transmuralã, în 20% din cazuri nu se remite
vascularã digestivã ºi 3-10% din cauzele de total ci evolueazã fie spre stenozã, fie spre o
rectoragie. Este mai frecventã dupã 50 ani. colitã ulceratã. Simptomele în cazul apariþiei
CI are cauze variate (Tabel 5.8) ºi poate stenozei apar la circa 1-3 luni de la episodul
îmbrãca numeroase tablouri clinice. tranzitor, fiind reprezentate de tulburãri de
CI se clasificã în trei tipuri principale: tranzit (diaree lichidianã, uneori purulentã, fãrã
a) tranzitorie, reversibilã (65% din materii fecale), crampe abdominale, rectoragii
cazuri) când necroza este limitatã la mucoasã persistente ºi balonãri. În cazul formei ulcerate
ºi submucoasã;
Bolile inflamatorii ale colonului: colitele
196 Capitolul 5
Bibliografie selectivã
enterocolitis. Gastrointest Endosc 1990; 33. Quinn TC, Corey L, Chaffee RG, et al. The
36:583–7. etiology of anorectal infections in homosexual
23. Modigliani R, Mary JY, Simon JF, et al. Clinical, men. Am J Med 1981;71:395–406.
biological, and endoscopic picture of attacks 34. Quinn TC, Goodell SE, Mkrtichian E, et al.
of Crohn’s disease. Evolution on prednisolone. Chlamydia trachomatis proctitis. N Engl J
Groupe d’Etudes Therapeutique des Med 1981;305:195–200.
Affections Inflammatoires Digestives. 35. Quinn TJ. Protozoan infections. In Smith PD
Gastroenterology 1990;98:811–8. (moderator 66–68). Gastrointestinal Infections
24. Modigliani R, Mary JY. Reproducibility of in AIDS. Ann Intern Med 1992;116:63–77.
colonoscopic findings in Crohn’s disease: A 36. Raddawi HM, Nazer H, Ilahi F. Unusual
prospective multicenter study of interobserver patterns of schistosomal disease of the colon.
variation. Groupe d’Etudes Therapeutiques Gastrointest Endosc 1989;35:256–8.
des Affections Inflammatoires du Tube 37. Rifkin GD, Fekety FR, Silva J Jr, et al.
Digestif (GETAID). Dig Dis Sci 1987;32:1370–9. Antibiotic-induced colitis. Implication of a
25. Morgante PE, Gandara MA, Sterle E. The toxin neutralized by Clostridium sordellii
endoscopic diagnosis of colonic tuberculosis. antitoxin. Lancet 1977;2:1103–6.
Gastrointest Endosc 1989;35:115–8. 38. Rutgeerts P, Geboes K, Vantrappen G, et al.
26. Nahon S, Bouhnick Y, Lavergne-Slove A et al. Natural history of recurrent Crohn’s disease
Validity of the colonoscopy in the assessment at the ileocolonic anastomosis after curative
of severity of colonic Crohn s disease attacks: surgery. Gut 1984;25:665–72.
confrontation with the anatomical findings of 39. Rutgeerts P, Geboes K, Vantrappen G, et al.
colectomy specimens (abstr). Gastroenterology Predictability of the postoperative course of
1999,116:A658. Crohn’s disease. Gastroenterology 1990;
27. Olaison G, Smedh K, Sjodahl R. Natural course 99:956–63.
of Crohn’s disease after ileocolic resection: 40. RW Jr, Mangla JC, Pereira M. Campylobacter
Endoscopically visualised ileal ulcers colitis presenting as inflammatory bowel
preceding symptoms. Gut 1992;33:331–5. disease with segmental colonic ulcerations.
28. Panitch NM, Piken E. Campylobacter colitis: Gastroenterology 1980;79:138–40.
Unique colonoscopic findings mimicking 41. Saffouri B, Bartolomeco RS, Fuchs B. Colonic
carcinoma of the transverse colon. involvement in salmonellosis. Dig Dis Sci
Gastrointest Endosc 1983;29:32–3. 1979;24:203–8.
29. Peikin SR, Galdibini J, Bartlett JG. Role of 42. Savoye G, Ben Soussan E, Lerebours E. Les
Clostridium difficile in a case of nonantibiotic colites ischemique. Postu-FMC-HGE (suppl)
associated pseudomembranous colitis. 2003; 22:10-23.
Gastroenterology 1980;79:948–51. 43. Shah S, Thomas V, Mathan M, et al.
30. Pera A, Bellando P, Caldera D, et al. Colonoscopic study of 50 patients with
Colonoscopy in inflammatory bowel disease. colonic tuberculosis. Gut 1992;33:347–51.
Diagnostic accuracy and proposal of an 44. Shellito PC. Pseudomembranous colitis. N
endoscopic score. Gastroenterology 1987; Engl J Med 1992;326:1059.
92:181–5. 45. Silverstein F, Tytgat G. Gastrointestinal
31. Pettengell KE, Larsen C, Garb M, et al. endoscopy: Colon II: Inflammatory and
Gastrointestinal tuberculosis in patients with Infectious disorders. Gower Medical
pulmonary tuberculosis. Q J Med 1990; Publisher, 1992.
74:303–8. 46. Smith PD. Gastrointestinal infections in AIDS.
32. Pettengell KE, Pirie D, Simjee AE. Ann Intern Med 1992;116:63–77.
Colonoscopic features of early intestinal 47. Speelman P, Kabir I, Islam M. Distribution and
tuberculosis. Report of 11 cases. S Afr Med J spread of colonic lesions in shigellosis: A
1991;79:279–80.
Bolile inflamatorii ale colonului: colitele
202 Capitolul 5
Capitolul 6
Planºa 6.2. Aspecte endoscopice ilustrative pentru diverticuli cu diferite forme ºi dimensiuni
Afecþiuni colonice diverse
Capitolul 6
205
Planºa 6.4. Aspecte endoscopice în care se observã raportul între diverticul ºi vase
(sunt localizaþi la locul de pãtrundere a vaselor dinspre seroasã în mucoasã)
Afecþiuni colonice diverse
206 Capitolul 6
(a) (b)
Planºa 6.5. (a) – diverticuli localizaþi la nivelul sigmoidului în grupuri; (b) – diverticuli izolaþi
localizaþi la nivelul colonului drept (în planºã se observã ºi relieful valvei ileo-cecale)
Planºa 6.11. Aspect tipic de angiodisplazie de Planºa 6.12. Aspect de angiodisplazie stelatã cu
dimensiuni relativ mari ulceraþie centralã (aceastã leziune a fost
identificatã cu purpurã Henoch-Shonlein)
Anomalii vasculare
în purpura Henoch- Shonlein
(a)
(b)
(c)
Planºa 6.17. Aspecte ale purpurei Henoch- Shonlein:
(a) localizarea cutanatã, (b) localizare colonicã; (c) localizare gastricã
Afecþiuni colonice diverse
212 Capitolul 6
6.3. Amiloidoza
Amiloidoza, primarã sau secundarã, se
caracterizeazã prin depunere de amilod
(material glicoproteic hialin, Congo pozitiv) în
þesutul conjunctiv, inclusiv în cel digestiv.
Afectarea tractului digestiv este prezentã în
peste jumãtate din cazuri. Amiloidul se depune
în jurul vaselor submucoase, predominent în
intestinul subþire ºi mai puþin în colon.
Amiloidoza colonicã este de regulã asimpto-
maticã. Aspectul colonoscopic este necaracte-
ristic, variind de la unul perfect normal, la
aspecte similare RCUH, aspecte de polipi
sesili, de ºtergere a reliefului haustrelor,
stenoze. Biopsiile rectale trebuie sã fie destul
de profunde, cu prinderea submucoasei, pentru
a fi diagnostice.
6.5. Malakoplakia
Malakoplakia defineºte o condiþie rarã
la nivelul colonului (mai frecventã la nivelul
tractului urinar) caracterizatã prin prezenþa în
mucoasã a unor plãci moi formate din infiltrate
macrofagice. Colonoscopic se pot observa
plãcile moi, unice sau multiple ºi eventual
îngroºarea mucoasei.
Bibliografie selectivã
POSTFAÞÃ
Însuºirea unei tehnici înseamnã în mare parte reinventarea acesteia.
Indiferent de ce fel de instrumentare reuºim sã învãþãm, apare imediat ºi un
involuntar sentiment de proprietate asupra acesteia, care ne face sã ne simþim
mai bogaþi, dar ºi mai atenþi sã nu pierdem bogãþia abia câºtigatã. Nu este
nimic nou în aceste gânduri, ci dimpotrivã sunt adevãruri verificate de veacuri.
Din timpurile în care s-au inventat diferitele meºteºuguri a apãrut ºi nevoia,
din unele puncte de vedere egoistã, de a proteja metodele meseriei ºi a le
face secrete de castã sau de familie. Era un fel de monopol arhaic asupra
meºteºugului la care numai cei invitaþi în castã ajungeau, dupã ce treceau
prin diferite etape de calificare de la calfã la maestru.
În endoscopia digestivã situaþia nu este cu mult diferitã. Existã un fel
de monopol care nu ar trebui însã sã depãºeascã interesele specialitãþii în
sensul asigurãrii posibilitãþii controlului calitãþii actului medical. Nu existã
însã liberã trecere! Pentru a intra în interior îþi trebuie invitaþia în castã, care
din fericire nu este la bunul plac al nimãnui (ci se obþine trecând un examen),
dar trebuie parcursã oricum etapa de calfã. Este obligatoriu sã gãseºti un
Maestru dispus sã se îndepãrteze de pornirea egoistã de aþi ascunde ºi nu aþi
arãta ºi, dacã ai acest noroc, sã-l urmezi pe acesta cu onestitate ºi sã stabileºti
un dialog la nivelul cunoºtinþelor teoretice, gesturilor, atitudinii, responsabilitãþii,
eticii profesionale, realizând un fel de “ping-pong” la sfârºitul cãruia atât
calfa cât ºi maestrul sunt câºtigãtori.
Am scris aceastã carte la un timp destul de scurt dupã ce am învãþat
tehnica colonoscopiei, încât sã nu fi uitat senzaþia cã am reinventat-o ºi cã
este într-un fel a mea, dar ºi la o distanþã suficient de lungã de acel moment,
încât sã simt ºi nevoia sã o împãrtãºesc altora, aºa cum o percep eu. Trebuie
sã subliniez cã am avut norocul de a avea un MAESTRU de mare clasã ºi
generozitate: Profesorul Carol Stanciu. Faptul cã m-a îndrumat pe tot parcursul
deprinderii tehnicilor endoscopice este nimic pe lângã efortul continuu pe
care l-a depus încercând sã mã molipseascã cu ceva din înþelepciunea
Domniei Sale. Profesorul este un exemplu de comportament profund
profesional, etic, uman, curajos doar atât cât poþi când este în discuþie viaþa
unui semen, ºtiind sã se opreascã ºi sã cedeze, poate aplauzele, în favoarea
siguranþei pacientului ºi grijei faþã de acesta. Deºi îi face o plãcere imensã
practicarea endoscopiei, nu uitã niciodatã cã aceasta nu este un spectacol,
ci un act medical deseori neplãcut pentru pacient, care nu trebuie prelungit
sau efectuat cu exagerare, peste ceea ce se impune din motive strict medicale.
218
Un aport în pregãtirea mea l-a avut ºi Prof. Dr. J-F Rey (Franþa) care
a adãugat la deprinderile mele tehnice un grad mai mare de rigurozitate ºi
conºtientizare a responsabilitãþii asupra dezinfecþiei instrumentarului
endoscopic.
Mãrturisesc cã mi-a fãcut o realã plãcere sã scriu aceastã carte, fiind
animatã de convingerea cã voi reuºi sã descriu aceastã tehnicã endoscopicã
de o dificultate mult mai mare decât endoscopia digestivã superioarã, într-un
mod pe cât de simplu, pe atât de atractiv ºi incitant. Am încercat sã prezint
principalele leziuni ale colonului într-o manierã care sã deschidã mintea
viitorului endoscopist pentru interpretare ºi nu doar pentru înregistrarea unor
„vederi”, de a stimula imaginaþia acestuia încât sã depãºeascã suprafaþa ºi
sã poatã pãtrunde acolo unde endoscopia nu ajunge ºi anume la nivelul
submucoasei sau chiar mai profund. Un endoscopist talentat, atât tehnic cît
ºi pentru vizualizare ºi interpretare, devine pe zi ce trece tot mai aproape de
artist. Este obligatoriu însã sã se þinã aproape de realitate, deoarece imaginile
prea frumoase pot uneori înºela.
Toate imaginile endoscopice din aceastã carte fac parte din baza de
date a Institutului de Gastroenterologie ºi Hepatologie Iaºi, iar
diagnosticul tuturor cazurilor prezentate a fost verificat anatomopatologic.
Imaginile histologice publicate provin din colecþia Prof. Dr. Maria Sultana
Mihailovici, cãreia îi mulþumesc ºi pe aceastã cale. Selecþia imaginilor
endoscopice ºi imensa muncã de prelucrare ºi verificare a fost efectuatã de
Dr. Cãtãlin Sfarti, colaborator apropiat, în plinã afirmare, gastroenterolog ºi
endoscopist, sper eu, de viitor.
Tabele:
1.1. Indicaþiile colonoscopiei (p. 25) 3.20. Ilustrarea prinderii tubului de inserþie al
1.2. Cauzele frecvente ale unei imagini radiologice colonoscopului (p. 50)
sugestive pentru stenozã colonicã (p. 14) 3.21. Reprezentarea graficã a conformaþiei generale
1.3. Cauzele frecvente ale rectoragiei (p. 15) a colonului (p. 52)
1.4. Contraindicaþiile colonoscopiei (p. 19) 3.22. Poziþia standard a pacientului în timpul
1.5. Complicaþiile colonoscopiei (p. 26) colonoscopiei (p. 53)
1.6. Condiþiile patologice cu risc de endocarditã 3.23. Inserþia endoscopului (p. 56)
bacterianã (p. 21) 3.24. Colonul sigmoid; mezocolonul sigmoidului
care permite formarea buclei alfa (p. 57)
Capitolul 3: Tehnica colonoscopiei 3.25. Curbura normalã a sigmoidului (p. 58)
3.26. Fenomenul „mânerului de baston” (p. 60)
Figuri: 3.27. Bucla sigmoidianã „N”; reducerea acesteia
3.1. Schema generalã a unui endoscop (p. 38) (p. 61)
3.2. Organizarea extremitãþii proximale (capul) a 3.28. Bucla sigmoidianã alfa; reducerea acesteia
endoscopului (p. 39) (p. 62)
3.3. Tubul de inserþie (p. 40) 3.29. Compresiune externã la nivelul buclei
3.4. a. extremitatea distalã, manevrabilã a sigmoidiene (p. 65)
colonoscopului; b. capãtul distal (p. 40) 3.30. Buclele colonului transvers; reducerea
3.5. Colonoscop cu rigiditate variabilã (p. 41) acestora (p. 67)
3.6. Colonoscop cu magnificare (p. 41) 3.31. Intubarea unghiului hepatic (p. 68)
3.7. Monitorul video (p. 42) 3.32. Intubarea colonului ascendent ºi a cecului
3.8. Aspectul general al unei pense de biopsie (p. 72)
(diferite cupe) (p. 42) 3.33. Retroflexie la nivelul cecului (p. 72)
3.9. Aspectul unor pense de tipul „hot-biopsy”
(p. 43) Tabele:
3.10. Aspectul unor periuþe de citologie (p. 43) 3.1. Probleme tehnice curente (p. 47)
3.11. Aspectul anselor de polipectomie (p. 44) 3.2. Elementele ºi caracteristicile specifice care
3.12. Aspectul ghearei (p. 44) trebuie evaluate în diagnosticarea colono-
3.13. Aspectul acelor de sclerozare (p. 44) scopicã (p. 74)
3.14. Camera de aspiraþie-capcanã (p. 45)
3.15. Aspectul unui overtub trecut pe un endoscop Planºe:
(p. 45) 3.1. a, b. Mucoasa rectalã. a) aspect endoscopic
3.16. Aspectul minicamerei (p. 45) al rectului, imediat dupã depãºirea canalului
3.17. Aspectul „teaching”-ului (p. 46) anal; se observã pachetele hemoroidale ºi linia
3.18. Sistemul MEI: organizare generalã (p. 46) dentatã; b) aspectul endoscopic al mucoasei
3.19. Ilustrarea prinderii corecte a extremitãþii rectale cu desen vascular perfect vizibil (p. 55)
proximale a colonoscopului (a - imagine 3.2. Aspecte endoscopice ale vavulelor lui Huston
lateralã; b - imagine frontalã) (p. 49) (p. 55)
3.3. Mucoasa rectalã – retroflexie (p. 57)
220
3.4. Aspect endoscopic de joncþiune recto- 4.9. Modelul oncogenezei recto-colonice (dupã
sigmoidalã (p. 58) Volgestein modificat) (p. 116)
3.5. Aspecte endoscopice sugestive pentru colon 4.10. Evoluþia unei formaþiuni polipoide pediculate
sigmoid (p. 59) (modificat dupã Kou Nagasako) (p. 117)
3.6. Aspect endoscopic de joncþiune sigmoid- 4.11. Evoluþia unei formaþiuni polipoide sesile
descendent (p. 64) (modificat dupã Kou Nagasako) (p. 119)
3.7. Aspecte endoscopice de colon descendent 4.12. Reprezentarea graficã a circuitului realizat în
(p. 64) diatermia unipolarã (p. 126)
3.8. Aspecte endoscopice ale unghiului hepatic – 4.13. Reprezentarea graficã a tipurilor de curent
amprenta ficatului (p. 66) folosite în diatermie (p. 126)
3.9. Aspecte endoscopice ale colonului transvers 4.14. Efectele contactului capului polipului cu
(p. 66) peretele de vizavi (p. 127)
3.10. Aspecte endoscopice ale colonului 4.15. Efectele prezenþei de lichid în jurul pediculului
ascendent (p. 69) în timpul polipectomiei (p. 128)
3.11 a, b, c, d. Aspecte endoscopice de valvã ileo-
cecalã: (a) formã papilarã; (b) formã labialã; Tabele:
(c) formã pseudolipomatoasã; (d) formã de 4.1. Clasificarea anatomopatologicã a polipilor
petalã de floare (p. 70) colonici (p. 81)
3.12. Aspect endoscopic al cecului: reziduuri fecale 4.2. Caracteristici ale polipilor adenomatoºi care
(p. 71) influenþeazã riscul de malignizare a acestora
3.13. Aspect endoscopic al cecului: unirea teniilor (p. 99)
(p. 71) 4.3. Diagnosticul diferenþial bazat pe criterii
3.14. Aspecte endoscopice ale orificiului endoscopice (p. 100)
apendicular (p. 71) 4.4. Clasificarea polipozelor (p. 108)
3.15. Aspect endoscopic al ileonului terminal: 4.5. Criterii clinice de identificare a HNPCC (p. 139)
mucoasa catifelatã cu vili (p. 73) 4.6. Algoritm de screening pentru CCR (p. 141)
4.7. Clasificarea Dukes a CCR (p. 154)
Capitolul 4: Leziuni supradenivelate
Planºe:
Figuri: 4.1. Tip de creºtere în ambele direcþii, vertical ºi
4.1. Reprezentarea graficã a tipurilor de leziuni orizontal (p. 78)
supradenivelate cu creºtere verticalã (p. 78) 4.2. Aspecte endoscopice de leziuni suprade-
4.2. Reprezentarea graficã a tipurilor de leziuni nivelate cu creºtere verticalã: a) sesil; b)
supradenivelate cu creºtere verticalã (p. 79) pediculat; c) semipediculat; d) polipoid; e)
4.3. Reprezentarea graficã a tumorilor cu aspect fungoid (p. 79)
„în carpetã de muºchi” ºi „de agregate 4.3. Aspecte endoscopice de leziuni supradeni-
nodulare” (p. 81) velate cu creºtere orizontalã: a) plat; b) sub-
4.4. Tipuri macroscopice de polipi: reprezentare denivelat; c) supra-denivelat (p. 79)
schematicã: (a) polip sesil; (b) polip pediculat; 4.4. Aspecte endoscopice ale prezenþei lobulaþiilor
(c) polip semipediculat (p. 81) la nivelul polipului: a) adenom polilobat; b)
4.5. Reprezentarea graficã a distribuþiei polipilor adenom cu cap rotund (p. 83)
adenomatoºi la nivelul colonului (p. 94) 4.5. Aspecte endoscopice de polipi pediculaþi
4.6. Reprezentarea graficã a distribuþiei dimensiu- (tulpini de lungime ºi grosime diferitã): a) lung-
nilor polipilor adenomatoºi colonici (p. 95) subþire; b) lung-gros; c) scurt-subþire; d) scurt
4.7. Clasificarea japonezã a leziunilor plane gros (p. 83)
colonice: reprezentare graficã (p. 105) 4.6. Aspect endoscopic sugestiv pentru polip
4.8. Reprezentarea schematicã a celor 5 aspecte hiperplazic (p. 85)
distincte de “pit pattern” (p. 107)
221
4.42. Aspecte endoscopice de hemoragie în timpul 4.62. Burjoni neoplazici lângã linia de suturã
polipectomiei (p. 136) (p. 155)
4.43. Tehnici de hemostazã a hemoragiei postpoli- 4.63. Redicivã localã la nivelul ansei oarbe (p. 155)
pectomie prin injectare (p. 136) 4.64. Aspect endoscopic de limfom polipoid cu
4.44. Tehnici de hemostazã a hemoragiei postpoli- ulceraþii multiple (p. 156)
pectomie prin cauterizare cu Argon (p. 136) 4.65. Aspecte endoscopice de metastaze colonice
4.45. Distribuþia CCR în funcþie de localizare cu originea la nivelul unui adenocarcinom
(p. 144) gastric (p. 158)
4.46. Aspecte endoscopice de CCR vegetant formã
polipoidã: (a) polipoid de dimensiuni mari; (b) Capitolul 5: Bolile inflamatorii ale colonului:
polipoid de dimensiuni mici; (c) polipoid care colitele
obstrueazã complet lumenul (p. 145)
4.47. Aspecte endoscopice de CCR vegetant – Tabele:
formã polipoidã vecuroasã (p. 146) 5.1. Clasificarea bolilor inflamatorii colonice
4.48. Aspecte endoscopice de CCR vegetant – (colitelor) (p. 165)
formã viloasã (p. 146) 5.2. Clasificarea clinicã a puseelor de activitate a
4.49. Aspecte endoscopice de CCR vegetant – RCUH (dupã Truelove ºi Wittis) (p. 170)
formã fungoidã (masa tumoralã obstrueazã 5.3. Gradele de activitate ale RCUH: evaluare
complet lumenul) (p. 147) endoscopicã (p. 172)
4.50. Aspect endoscopic de CCR ulcerat care 5.4. Indexul de activitate al bolii Crohn (CDAI)
provine din leziuni plane (p. 148) (p. 181)
4.51. Aspect endoscopic CCR cu invazie predo- 5.5. Diagnosticul diferenþial RCUH/BC (dupã
minant în profunzime (“iceberg”) (p. 148) Bouhnick Y) (p. 187)
4.52. Aspecte endoscopice de CCR ulcerat care 5.6. Criteriile de diagnostic al bolii Behçet (p. 187)
provine din leziuni vegetante (tumorã ulcero- 5.7. Colite infecþioase: similaritãþi cu RCUH ºi BC
vegetantã) (p. 148) (p. 189)
4.53 Aspecte endoscopice de CCR anular (p. 149) 5.8. Etiologia colitei ischemice (p. 196)
4.54. Aspect endoscopic de CCR infiltrativ, difuz 5.9. Leziunile endoscopice observate în CI (p. 197)
(p. 150) 5.10. Aspecte endoscopice ale CI în diferite stadii
4.55. Aspect endoscopic de CCR ulcero-vegetant (p. 198)
(p. 150)
4.56. Aspecte endoscopice sugestive pentru Planºe:
leziuni sincrone: cancer + polip (p. 151) 5.1. Aspect endoscopic al mucoasei colonice
4.57. Biopsiere corectã a CCR (poziþionarea cupei normale; arteriole ºi venule cu traiect paralel
pensei faþã în faþã cu regiunea selectatã pentru (p. 167)
biopsiere) (p. 152) 5.2. Aspect endoscopic de ºtergere a desenului
4.58. Biopsierea corectã a CCR (se recomandã sã vascular, hiperemie, granularitate (p. 167)
nu se retragã pensa de biopsie în interiorul 5.3. Aspect endoscopic sugestiv pentru friabilitate
canalului endoscopului pentru a extrage (p. 167)
specimenul întreg) (p. 152) 5.4. Aspecte endoscopice de leziuni ulcerative:
4.59. Fir de suturã (p. 153) (a) ulcer aftoid; (b) ulcere aftoide; (c) ulcer
4.60. Aspecte endoscopice de anastomoza post- relativ profund “ºtanþat” (p. 167)
polipectomie: (a)-(b): linie de suturã normalã; 5.5. Aspect endoscopic de pseudopolipi (p. 168)
(c): desen vascular modificat angiodis- 5.6. Aspect endoscopic de “piatrã de pavaj”
plazic – aspect obiºnuit lângã linia de suturã (p. 168)
(p. 154) 5.7. Aspect endoscopic de stenozã (p. 168)
4.61. Ansã oarbã; aspect pseudopolipoid (p. 154) 5.8. Polip inflamator cu aspect de “deget de
mãnuºã” (p. 169)
223
5.9. Aspectul endoscopic al rectului în RCUH 5.33. Aspect endoscopic de ulcere aftoide: (a)
(p. 171) localizate lângã valva ileo-cecalã; (b) localizate
5.10. Aspectul endoscopic al dispersiei leziunilor la nivelul colonului ascendent (p. 184)
în mod difuz, simetric ºi omogen (p. 171) 5.34. Aspect endoscopic de “piatrã de pavaj”
5.11. Demarcare netã între mucoasa afectatã ºi cea (examinare fãrã pregãtire prealabilã) (p. 185)
normalã (p. 171) 5.35. Pseudopolipi cu distribuþie parcelarã (p. 185)
5.12. Aspect endoscopic sugestiv pentru RCUH 5.36. Diagnostic diferenþial endoscopic pentru
inactivã – grad 0 (p. 172) leziuni ulcerative RCUH/BC (ulcere longitu-
5.13. Aspect endoscopic sugestiv pentru RCUH dinale situate pe mucoasã patologicã versus
cu activitate uºoarã – grad 1 (p. 172) ulcer localizat pe mucoasã normalã) (p. 186)
5.14. Aspect endoscopic sugestiv pentru RCUH 5.37. Aspect de colitã cu Campylobacter (ulceraþii
cu activitate moderatã – grad 2 (p. 173) la nivelul valvei ileo-cecale) (p. 190)
5.15. Aspect endoscopic sugestiv pentru RCUH 5.38. Aspect endoscopic de tuberculozã colonicã:
cu activitate severã – grad 3 (p. 173) hiperemie, ulceraþii ºi detaºãri de mucoasã,
5.16. Fazã de activitate a RCUH (p. 173) similare cu cele din RCUH (p. 191)
5.17. “Mare de ulceraþii” – arii denudate (p. 174) 5.39. Aspect endoscopic de tuberculozã colonicã:
5.18. RCUH – ulcer localizat în plinã mucoasã ulcere aflate în plinã mucoasã normalã, cu
patologicã (p. 174) margini ”ºtanþate”, exudat albicios, halou
5.19. RCUH în faza de remisiune (p. 174) eritematos (p. 191)
5.20. Aspect endoscopic de RCUH cicatrizatã 5.40. Aspect endoscopic de tuberculozã colonicã:
(p. 175) stenozã relativ largã cu mucoasa cu caractere
5.21. Pseudopolipi cu aspect de masã tumoralã inflamatorii (p. 191)
care stenozeazã parþial lumenul (p. 175) 5.41. Aspect de tuberculozã: pseudopolipii
5.22. Aspect de microcolon (scurt, rigid, tubular, inflamatori înlocuiesc ulcerele (p. 192)
uºor de intubat) a RCUH (p. 176) 5.42. Aspect endoscopic sugestiv pentru colitã
5.23. Aspecte endoscopice sugestive pentru pseudomembranoasã (Clostridium difficile):
ulcere profunde (se pot observa striaþiile numeroase plãci gãlbui care acoperã uniform,
stratului muscular) (p. 177) circumferenþial mucoasa (p. 192)
5.24. Aspect endoscopic sugestiv pentru 5.43. Colitã indusã de AINS: stenozã cu aspect de
detaºãrile de mucoasã (p. 177) diafragm (p. 194)
5.25. Aspect endoscopic de CCR colitic de tip 5.44 a, b. Aspecte endoscopice sugestive pentru
infiltrativ (p. 178) colita radicã tardivã: se remarcã numeroasele
5.26. Aspect de leziune polipoidã care trebuie telangiectazii ºi îngroºarea mucoasei (p. 195)
considerate suspectã (p. 179)
5.27. Leziune polipoidã care poate fi consideratã
de naturã adenomatoasã (p. 179) Capitolul 6: Afecþiuni colonice diverse
5.28. Aspect endoscopic de stenozã cu caractere
de malignitate (p. 180) Planºe:
5.29. Aspect endoscopic sugestiv pentru “muºcã- 6.1. Aspecte endoscopice ale colonului în diverti-
turã de vierme” (p. 182) culozã; hipertrofie muscularã, haustraþii
5.30. Aspect endoscopic sugestiv pentru ulcere accentuate, distanþa dintre acestea pare mai
aftoide multiple (p. 183) micã: ”colon cu muºchi ºi caracter” (p. 204)
5.31. Direcþia de aºezare a ulcerelor este longitu- 6.2. Aspecte endoscopice ilustrative pentru
dinalã (p. 183) diverticuli cu diferite forme ºi dimensiuni (p.
5.32. Aspect endoscopic sugestiv pentru Ҽine 204)
de tren” (p. 183) 6.3. Aspecte endoscopice în care se observã
situarea diverticulului între pliurile haustrelor
(p. 205)
224