Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
1.2.8 Practică - America de Nord Înainte de Schimbul Colombian
1.2.8 Practică - America de Nord Înainte de Schimbul Colombian
1.2.8 Practică - America de Nord Înainte de Schimbul Colombian
În această misiune, veți folosi ceea ce ați învățat despre explorarea europeană timpurie în
puncte. Consultați rubrica de notare de mai jos pentru mai multe detalii despre modul în
Veți scrie acum un eseu de cinci paragrafe răspunzând dacă credeți că impactul pe care
contactul european l-a avut asupra populațiilor indigene din America de Nord ar trebui abordat
ca o întrebare istorică sau o întrebare morală. Simțiți-vă liber să utilizați resurse în afara
• Un paragraf introductiv cu o teză clară care răspunde direct dacă credeți că această
problemă este una morală sau istorică. Declarația tezei dvs. ar trebui să fie susținută de
cel puțin trei afirmații.
1.2.8Practică:America de Nord înainte de schimbul
columbian
• Trei paragrafe de corp care susțin declarația tezei dvs. prin prezentarea dovezilor pentru
afirmațiile dvs.
• Un paragraf de concluzie care rezumă ideile principale ale eseului dvs. și reafirmă
declarația tezei.
istorică ar spune că acesta este un fapt, dar o morală ar spune dacă acest lucru a fost corect
problemă morală, deoarece dezvoltă nevoia de a întreba dacă aceste sacrificii au fost necesare,
dacă dezavantajele depășesc sau nu avantajele, iar expresia "distrugere teribilă" însoțește
Întrebarea generează nevoia de a analiza dacă aceste sacrificii au fost sau nu necesare
pentru aceste realizări. Nevoia de a analiza acest lucru dovedește, în esență, că trebuie să știm
dacă a fost bine sau rău să efectuăm distrugerea societăților amerindiene, care este definiția
bunătatea sau răutatea caracterului sau comportamentului uman sau de distincția dintre bine și
rău". Dacă realizările făcute de europeni nu au avut nevoie de sacrificiile altora, putem privi la
sensul moralei și dacă a fost un semn al răutății comportamentului uman și să putem începe să
Acum, dacă sacrificiile ar fi necesare, putem vedea dacă valoarea sacrificiilor depășește
valorile realizărilor. Acest lucru se întoarce, de asemenea, la definiția moralei. Putem vedea
dacă oamenii din trecut aveau nevoie de sacrificii în această măsură, distrugerea societăților,
întotdeauna dezavantajele, dar acest lucru nu poate fi cazul în trecut, iar pentru a analiza acest
1.2.8Practică:America de Nord înainte de schimbul
columbian
lucru trebuie să vedem impactul ca o întrebare morală pentru a vedea mai exact în trecut.
faptului că avem imagini sau sentimente față de aceste cuvinte care ne fac să credem că a fost
greșit. Dar, în trecut, este posibil ca europenii să fi considerat acest lucru ca fiind natural și au
avut dreptate. Binele și răul nu sunt unidimensionale. Cuvântul "distrugere" nu este întotdeauna
un lucru rău, dar întotdeauna îl vedem ca fiind greșit sau negativ. Dar, dacă privim impactul
europenilor ca pe o chestiune morală și vedem atât binele, cât și răul, putem obține o imagine a
ceea ce gândeau ei, oferindu-ne o viziune mai bună asupra trecutului și o perspectivă mai bună
asupra lucrurilor și putem învăța din aceste greșeli și putem îmbunătăți prezentul și influența
viitorul.
La întrebarea dacă impactul europenilor este o întrebare istorică sau morală nu se poate
răspunde cu ușurință doar cu una sau alta, dar privind acest lucru din perspectiva întrebării
morale ne poate ajuta să ne îmbunătățim pe noi înșine și să înțelegem mai bine termenii binelui
și răului în trecut și modul în care ne gândim la el. Întrebarea ar trebui să fie morală, deoarece
dezvoltă nevoia de a întreba dacă aceste sacrificii au fost necesare, dacă dezavantajele
depășesc sau nu avantajele, iar expresia "distrugere teribilă" însoțește foarte mult ideea de
Total 40
Comentarii:
1. Alan Brinkley, Istoria americană (Universitatea Columbia, McGraw-Hill, 2012, ediția a 14-a), 10-11.