Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
CAPITOLUL I
15
Fig.1.7. Reţeaua
ţeaua hidrodinamică de curgere a apei spre drenuri
Reţeaua hidrodinamică este şi ea ideală.
Faţă de această situaţie
ie în practică apar două modificări:
- apa nu pătrunde în drenuri pe toată suprafaţa drenului ci prin
perforaţiile practicate pe aria lor laterală;
lateral
- terenul din jurul drenului nu este omogen, atât din cauza
za tranşeei în
care se pozează drenul şi care se umple cu material mai afâânat cât şi a
prezenţei filtrului în jurul tubului.
Aceste condiţii modifică
modific reţeaua hidrodinamică de curgere a apei spre
dren.
Pătrunderea apei în drenuri prin anumite spaţii practicate în peretele
tubului face ca liniile de curent să-şi schimbe traseul rectiliniu în apropierea
tubului de drenaj, apărând nişte suprafeţe echipotenţiale suplimentare ceea ce
modifică aspectul circular al suprafeţelor
suprafe echipotenţiale normale, care se
apropie de elipsă, (fig.1.7.b).
.7.b). Cre
Creşterea densităţii liniilor de curent în jurul
drenului face ca rezistenţaa care se opune scurgerii să crească, micşorînd
şorînd debitul
preluat din sol, de dren.
Colectarea apei din sol în condiţii hidraulice mai bune impune aşezarea în
jurul drenului a unui material mult mai permeabil decât solul, numit material
filtrant, care să determine o cât mai mică rezistenţă la circulaţia apei în zona
limitrofă drenului.
În acest caz, reţeaua hidrodinamică
hidrodinamic are un aspect mai apropiat de reţeaua
ideală (fig.1.7.c). Deşi în materialul filtrant din jurul drenului lungimea liniilor
de curent este mai mare decât drenul ideal, rezistenţa scăzutăă care se opune
scurgerii face ca circulaţia apei să se facă în condiţii bune, (fig.1.8.).
.8.). Reţeaua
Re
hidrodinamică reală la funcţţionarea mai multor drenuri se corelează cu distan
distanţa
dintre drenuri, (fig.1.9.).
16
Fig.1.8
.8 Linii de curent în filtrul Fig.1.9. Reţeaua hidrodinamică
hidrodinami la
drenului - detaliu un sol omogen
17
Fig.1.10.
.10. Evidenţierea
Eviden rezistenţei de intrare a apei în dren
Fig.1.11.
.11. Caracteristicile geometrice ale tuburilor de drenaj
18
Rezistenţele
ele de intrare determinate prin metoda directă au dat următoarele
urm
rezultate (tabelul 1.2.):
Tabelul nr.1.2.
Rezistenţele
ele de intrare determinate prin metoda directă
Nr.
Tipul de tub Tipul de filtru Rezistenţaa de intrare
crt.
1 Tub ceramică,, ø 80 mm pietriş 1,5 zile/m
2 Tub PVC, ø 50 mm pietriş 4,6 zile/m
3 Tub ceramică,, ø 80 mm fără filtru 5,2 zile/m
4 Tub PVC ø 50 mm fără filtru 12,8 zile/m
Fig.1.12.
.12. Influen
Influenţa rezistenţei de intrare a supranivelului freatic
Tabelul nr.
nr.1.3.
Rezistenţaa de intrare şi sarcina hidraulică suplimentară
la tuburi cu şi fără filtru
Conductivitatea Rezistenţa
Rezisten de intrare Sarcina suplimentară
suplimentară,cm
hidraulică
Fără
ără filtru cu filtru Fără filtru cu filtru
0,5 1,80 0,18 25 2,5
0,75 0,14 11 2,0
0,2 1,00 0,18 63 6,3
0,75 0,14 26 4,9
19
Efectul rezistenţei de intrare constă în micşorarea normei de desecare la
½ distanţei dintre drenuri, cu o valoare ∆h, mai mică decît ∆ho , care se
înregistrează pe verticala drenului.
În funcţie de condiţiile de execuţie şi funcţionare a drenurilor subterane
condiţiile de intrare a apei în dren au efecte diferite asupra pierderilor de sarcină
(fig. 1.13).
20
În absenţa filtrului, hif = hi.
Pierderea de sarcină totală, hm se poate exprima prin suma:
hm = h0 + hif
Pentru calculul efectelor hidraulice locale, adică a pierderilor de sarcină
în complexul filtru-intrare dren se poate utiliza o expresie completă de tipul:
h m Hm − D0 q L d0 df Kf b B
= = f , , , , , , , n
d0 D0 K 0 D0 D0 d 0 K 0 d 0 1
iar,
qL
h if = ξ if
K
ξ if = α ln
1
sin nb
+
1− x
2x
( )( )
ln A 1 + A 12 + 1 A 2 + A 22 + 1 +
2d
0
β ln
1
+
1− x
2x
( )( )
ln B1 + B12 + 1 B 2 + B 22 + 1
sin πl
2B
2B 2B
α= , β= 2
πnl π d0
2 2B
α= , β=
πn πnb
21
n 2n
df df
− 1 − 1
A1 = d0 A2 =
d0
n/2 n/2
df nb d nb
2 sin 2 f sin
d0 2d 0 d0 2d 0
π (d f − d 0 )
sh
2B Kf
B1 = x=
πl K
sin
2B
2
π(d f − d 0 ) π(d f − d 0 )
2
sh ch
1 2B 2B
B2 = 1 + 4 − 1
2 sin πl sin πl
2B 2B
22
1.5. Forma suprafeţei libere a apei freatice între două
şiruri de drenuri subterane
H – adâncimea de pozare, m;
Z – norma de drenaj, m;
Λ – înălţimea ascensiunii capilare,m;
K – conductivitatea hidraulică, m/s;
q – debitul specific de drenaj, în m3/şi
m2 de teren.
23
Limitele acestei teorii sunt următoarele:
- rezultă că debitul colectat de drenuri provine din stratul de sol
superior planului drenurilor, situaţie corectă doar dacă drenurile
sunt pozate pe stratul impermeabil. Ori, în celelalte situaţii apa
circulă şi în zona de sub dren, ceea ce modifică forma suprafeţei
libere a apei freatice;
- se consideră că suprafaţa liberă a apei freatice nu variază în timp,
ceea ce înseamnă un regim permanent de curgere, rezultat din aceea
că debitul infiltrat, care alimentează pînza de apă, în orice moment,
este egal cu debitul evacuat prin drenuri.
Analiza fenomenelor hidraulice care au loc în timpul şi după o
perioadă ploioasă arată că regimul de scurgere variază în funcţie de timp,
fiind vorba de un regim tranzitoriu.
O corecţie la prima observaţie asupra formulei elipsei a adus-o
Hooghoudt care introduce scurgerea radială în zona de sub planul drenurilor,
acestea fiind alimentate atît de deasupra cât şi dedesubtul lor.
Pentru a doua observaţie, referitoare la regimul de scurgere a apei
freatice spre drenuri, se consideră că în cazul regimului variabil, în funcţie de
poziţia planului drenurilor faţă de stratul impermeabil se disting situaţiile:
- drenuri aşezate pe stratul impermeabil, suprafaţa apei freatice este o
elipsă dată de relaţia:
a)
N = 4,8
24
- drenuri situate la o distanţă oarecare faţă de stratul impermeabil,
cândsuprafaţa liberă a apei este o parabolă cu ax vertical dată de
relaţia:
b)
Fig. 1.15 Suprafaţa liberă a apei freatice între drenuri, după poziţia lor faţă de
stratul impermeabil
a. drenuri aşezate pe stratul impermeabil
b. drenuri aşezate la distanţa D0 de stratul impermeabil
25